Aman Againsttime

authenticated user,dopisovatel

komentáre

Aman Againsttime

Vidíte, žartoval som, že by ma neprekvapilo, ak by sa odhalilo, že Macron robil gay porno alebo nejakú obdobnú prasačinu a teraz tu máme Macronleaks, ktoré ukazujú, že je to fakt dekadentné prasa, ako sme všetci tušili. :-)

Celkom solídna špina:https://milo.yiannopoulos.net/2017/05/macron-gay-bitcoin/
homosexualita, drogy, daňové úniky (viac o nich tu: https://www.youtube.com/watch?v=6FBOcNSwDF8&feature=youtu.be)... proste klasika. :-)

Ale toto je jednoznačne najdesivejšie: https://www.youtube.com/watch?v=iWrHCKiCPFM

Vhodnejšieho kandidáta ako je Macron si globalisti ani nemohli želať, doslova ukážkový prípad ľahko vydierateľnej, tupej bábky - "biely Obama". :-)

Pokiaľ bude francúzsky establishment cenzúrovať tieto úniky, potom to vážne narúša legitimitu volieb. Francúzi musia vedieť, čo si idú zvoliť.

Aman Againsttime

Makarón je totálny fagot: http://www.pinknews.co.uk/2017/05/03/french-election-emmanuel-macron-app...
Nedivil by som sa, keby sme sa zrazu dozvedeli, že v minulosti robil pre Lucas Entertaiment alebo obdobnú "kompániu". :-D

S prekvapivo slušným textom o ňom prišiel dnes Postoj: https://www.postoj.sk/23508/macron-za-prezidenta-to-myslite-vazne

Toto dávam do pozornosti:

Emmanuel Macron už viackrát ukázal, aká blízka je mu hegemónka Európy: už počas výnimočného stavu – ktorý súvisel s tým, že islamisti zavraždili 240 ľudí – vyrazil do Berlína a vychválil Merkelovej utečeneckú politiku ako „záchranu našej kolektívnej dôstojnosti“.
Počas predvolebnej kampane vycestoval do Alžírska, dal sa natočiť počas toho, ako sa požívačne promenádoval opulentným palácom a Alžírčanom sa ospravedlňoval za francúzsky kolonializmus.

Merkelová a Macron sú si príbuzní aj v postnacionálne-korektne-globalizovanej reči. Macron trebárs hovorí: „Neexistuje žiadna francúzska kultúra. Existuje kultúra vo Francúzsku. Tá je rozličná.“ To dobre pasuje k „ľuďom v Nemecku“, ktorými kancelárka nahradila „Nemcov“.

Aman Againsttime

Francúzi sú dosť príšerní vo filozofii (podobne ako Angličania :-)). Osvietenci ako Rosseau a Voltaire sú ešte celkom v pohode, ale Sartre, Focault či nedajbože Derrida sú fakt ťažký odpad. Nečudujem sa, že Macron je také hovädo aké je - veď ten človek študoval filozofiu vo Francúzsku. :-)

Aman Againsttime

Mylene Farmer je naozaj unikát. Skutočná "kráľovná popu" - 10x viac kontroverzná a 100x viac talentovaná a zaujímavá ako Madonna (na rozdiel od množstva iných pop dív, ktorých sláva je budovaná na imidži, kráse, persóne, atď. ide v tomto prípade i o technicky brilantnú vokalistku s vynikajúcou intonáciou schopnou výborne spievať i tancovať zároveň). Páči sa mi jej mix temnej, gotickej a miestami dosť bizardnej obrazotvornosti s krásou a pôvabom, ako napr. v tomto videu, kde predstavuje zvláštne vtáčie monštrum, ktoré spadne na zem počas búrky, nájde útočisko v starom sídle a naučí sa niečo o ľudskej láske.

Aman Againsttime

Musím potvrdiť - to titulkovanie je veľmi ľahké, zvládne to každý. Takže ak ovládate jazyky a máte čas (to je samozrejme to najpodstatnejšie), tak prekladajte. Ja by som teraz ocenil najmä preklady francúzskych videí ohľadne volieb. Celkovo nechápem, prečo ľudia tak málo prekladajú? Myslíte, že je to ťažšie než písať vlastné texty? (Podľa mňa je to o trochu jednoduchšie).

Aman Againsttime

Dobre, snaha oslabiť ba až zničiť majoritnú spoločnosť je vo všeobecnosti typická pre menšiny ako také. V tomto smere nejde o unikátne židovský problém. Napríklad v takej Indonézii musia riešiť "čínsku otázku" a medzi fungovaním Číňanov a Židov v hostiteľských spoločnostiach možno nájsť viaceré paralely. Vo Francúzsku a v iných krajinách zase máme "moslimskú otázku", v USA "hispánsku a afroamerickú otázku" atď., atp. A nemusí ísť len o etnické minority. Protestanti a neveriaci sa v katolíckych krajinách snažili podkopať RKC, sexuálne menšiny podporovali sexuálnu liberalizáciu a odklon od tradičnej heteronormativity, atď. (A schopné, organizované minority budú úspešnejšie, obzvlášť ak sformujú spojenectvá s inými minoritami - viď spojenectvo Židov a moslimov, Židov a protestantov, Židov a cigánov, Židov a homosexuálov, atď.)

Jednoducho minority budú vždy sledovať svoje špecifické záujmy a snažiť sa nejako zredukovať moc majority - v skutočnosti ide o veľmi prirodzený proces, na ktorý sa treba pozrieť i z pohľadu tej-ktorej minority. Ide tu vlastne o základný problém multikulturalizmu či tzv. "otvorenej" (diverzitnej) spoločnosti a jeden z dôvodov, prečo sú etnicky a nábožensky homogénne spoločnosti stabilnejšie, harmonickejšie.

To, čo Židov výrazne odlišuje od ostatných menšín je úspešnosť a trvácnosť ich stratégie, ako aj mimoriadne vysoké, svetovládne ambície (zakorenené v ich svätých textoch, ako správne píše Norman) a úspešnosť ich realizácie.

Aman Againsttime

A ty vlastne mojim tézam ani veľmi neodporuješ. Židia a Arabi si jednoducho stvorili Boha na svoj obraz. A preto majú také náboženstvá aké majú. :-)

Aman Againsttime

Norman, nevedel som, že môj príspevok budeš brať až tak vážne. :-)
Samozrejme súhlasím, ale to nič nemení na tom, že treba mať nejakú tu svoju pozitívnu mytológiu.

Takže vlastne nie, nesúhlasím :-). Je tu 4000 rokov trvajúci boj medzi "abrahámizmom" a "prirodzeným právom". Dnes tento boj nabral podobu boja medzi globalizmom a nacionalizmom. My stojíme na strany svetla, pravdy a prirodzeného zákona. Ti druhí sú úchylní satanisti.

A aby sme sa rozumeli, ja do abrahámizmu zahŕňam i marxizmus/globalizmus a jeho početné sekty. Marxizmus je jednoznačne štvrtá, tentokrát sekulárna, vetva abrahámizmu zasadená do modernity.

Aman Againsttime

Čo je presne dobré na abrahámovskej kultúre? To pozitívne, čo možno na abrahámizme nájsť je zväčša helenistický (či iný "paganistický") import.

Judaizmus je anti-tradícia, popretie prirodzeného práva, odklon od duchovna a prírody smerom k uctievaniu peňazí, materializmu, mamonu, (náboženských/ideologických) vojen a démonov.

Jahve (Alláh, Šajtán, Satan, atď.) je jednoznačne démonická bytosť (a ešte k tomu totálne psychopatická), s ktorou žid uzavrel obchodnú zmluvu, na základe ktorej mu táto diabolská entita sľúbila "panstvo nad zemou", ak ju bude uctievať.

O inherentnej neprirodzenosti abrahámizmu svedčí aj prvotný akt, ktorý abrahámista spácha na dieťati - zmrzačenie genitálií chlapca. Zmrzačenie dokonale prirodzeného ľudského penisu je jednoznačne zvrhlý, satanistický rituál.

Z abrahámizmu sa čiastočne vymyká kresťanstvo (postavu Ježisa môžno chápať i ako rebela voči abrahámizmu - tak ako ho chápali mnohé tradičné kresťanské prúdy, viď gnostici a pod. Entita, ktorú Ježiš uctieva je odlišná od starozákonného Jahveho a Ježiš ju označuje pojmom "abba" - otec "), ktoré do seba inkorpovalo množstvo "prirodzených a pozitívnych elementov" (trinita, uctievanie "Božskej matky", kult svätých a pod.) a možno ho vnímať ako "mäkší abrahámizmus"= schizofrenickú zmiešaninu gréckeho platonizmu a mystických kultov s abrahámovským kontextom.

Aman Againsttime

Palestínčania sú národom, rovnako ako sú národom Židia, alebo i Ukrajinci či Baskovia. Neverím síce v spoločenskú konštrukciu reality, ale verím v spoločenskú konštrukciu spoločnosti. A ak si nejaká skupina ľudí myslí, že je národom a chce fungovať ako národ, potom je národom. :-) Hej, osobne som v tomto ťažký liberál. :-)

Aman Againsttime

Prečo ste zmenili môj obrázok a dali tam taký, kde Marion nevyzerá až tak dobre? :-D Ja sa vždy pri ľuďoch, ktorí sú mi sympatickí, snažím vyberať obrázky, kde vyzerajú dobre. Naopak, u tých, ktorých neznášam, vyberám najškaredšie obrázky. :-D

Aman Againsttime

Kde si prišiel na to, že Stalin alebo Hitler boli židovskí miešanci? Chcelo by to solídne referencie, lebo takto je to len výkrik do tmy.

O Stalinovom údajnom židovstve som mal i jeden preklad na prope: https://www.protiprudu.org/bol-stalin-zid-a-zalezi-na-tom/

A ešte k Hitlerovi:
Hitlerov otec Alois bol nemanželským dieťaťom. Jeho matka Maria Schicklgruber (čiže Hitlerova babička) bola v čase pôrodu slobodná a v rodnom liste Aloisa chýbalo meno otca. Keď Hitler začal naberať na popularite, tak vznikla táto klebeta, že jeho neznámy dedko bol Žid. Lenže pre toto tvrdenie neexistujú žiadne seriózne dôkazy. Hitlerova babička si neskôr zobrala za muža istého Johanna Georga Hiedlera, o ktorom sa všeobecne predpokladá, že bol skutočným otcom Aloisa (hoci opäť tu nemáme žiaden dôkaz). Neskôr sa Alois retroaktívne stal legitímnym dieťaťom tým, že ho Hiedler uznal za svojho (rakúske právo to umožňovalo) a jeho meno bolo následne uvedené v rodnom liste ako meno otca (hoci nesprávne napísané ako Hitler. No a Alois si neskôr zmenil meno Schicklgruber na Hitler).

A pokiaľ ide i genetiku, tak je síce pravdou, že nedávno médiá prišli s tým, že Hitlerova otcovská alebo y-chromozomálna haploskupina bola "židovská" alebo "severoafrická" či "blízkovýchodná", avšak išlo o dosť nepremyslené a povrchné informovanie.

Predpokladá sa, že jeho DNA z otcovej strany patrí do väčšej haploskupiny známej ako E1b. Lenže subtyp tejto skupiny sa bežne nachádza i v celej Európe, samozrejme v rozmanitých variantách, pričom v Rakúsku k tejto haploskupine patrí okolo 8-9 % mužov - a myslia sa tým Rakúšania, nie rakúski Židia: http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

A ak by sme chceli ísť ešte viac do hĺbky, tak Stredoeurópania, resp. stredoeurópski gójovia, ktorí sú nositeľmi E1b1b pravdepodobne budú mať tisícročné korene na Balkáne (napríklad rovnaká E1b podskupina sa našla u mnohých moderných Grékov, Albáncov alebo Srbov), skôr než by išlo o nejaké "nedávne" korene v aškenázskej komunite, nehovoriac o severných Afričanoch.

Aman Againsttime

Sorry, ale Hájej naozaj nie je niekto, koho brať nejako veľmi vážne. Niežeby sa občas v jeho plátku neobjavili pozitíva, ale jeho tvorba je až príliš iracionálna a paranoidná. Odporúčam iných autorov.

A pokiaľ ide o Le Pen, tak beriem aj isté výhrady voči nej. Chápem, že mnohým bude vadiť možno až prílišný "mainstreaming" z jej strany (o to smiešnejšie mi príde akú ju korporátne splašky nazývajú "radikálne pravicovou", keď v skutočnosti je to fakt len racionálna centristka :-)). FN dnes presadzuje občiansky nacionalizmus, nie etnický a v podstate prestal riešiť nejako otvorene rasu. Na jednej strane tomu chápem, ale rovnako i chápem výhrady tých, ktorí majú dojem, že v tomto smere zašiel možno zbytočne priďaleko.

Aman Againsttime

No, pri tých Francúzoch je to viac subtílne (jemnejšia gestikulácia, elegantné oblečenie, spôsoby
+ do toho také tie ustráchané postoje typu "áno, máme problém s moslimami, ale aj tak nebudem voliť Le Pen, lebo fašizmus", atď.)Na druhej strane je možné, že som príliš zvyknutý na Slovensko, kde možno častejšie nájsť opačné extrémy, t.j. kdejaké vulgárne sedlácke typy. Neviem. :-)
Maskulinita je tiež o spôsobe uvažovania a konania v určitých situáciách. Čiže na mysli som mal možno viac toto ako nejakú fyzickú muskulatúru. Skutočne maskulínny muž nemôže byť "slniečkár" :-)

Aman Againsttime

Naozaj trafil. Môj dojem z Francúzov je úplne rovnaký (veľa Francúzov som stretol v Quebecu). Macron je stelesnenie typického Francúza (btw, aj vzhľad má veľmi francúzsky). Francúzskym mužom jednoducho chýba maskulinita. Viem, že tá dnes chýba v každom európskom národe, ale zrovna pri Francúzoch to badať akosi výraznejšie. Sú až príliš zjemnelí, frivolní, skrátka akýsi "pupušáci Európy". Proste je to v nich, hoci neviem, či má význam im to nejako veľmi vyčítať. Každý národ je nejaký...

Aman Againsttime

Do 2. kola postupujú (neprekvapivo): Lepenka a Macron: https://www.theguardian.com/world/live/2017/apr/23/french-election-votin...

Aman Againsttime

Bože, sledovať to je naozaj iné peklo. Snažím sa rozpamätať na to, aký som bol, keď som mal 18 rokov. Veru, až takto zle som na tom rozhodne nebol :-). Pevne dúfam, že títo kreténi sú len nejaká generačná výnimka.

Aman Againsttime

Nemyslím si, že toto bude len o tom, že vie dobre cmúľať. Toto manželstvo bude nejaký druh obchodu, alebo, ako som už písal, "krovie", event. "výpomoc" (som stará, škaredá a odsúdená na ocot, ale našťastie mám dobrého homo-kamaráta, ktorý aspoň na oko zo mňa spraví ženu a dá mi status manželky :-)).

To, že je Macron skrytý gay je dobre známa klebeta, ale dovolím si povedať, že tentoraz stojaca na celkom pevných základoch: http://www.pinknews.co.uk/2017/02/10/assange-claims-he-has-dirt-on-frenc...

To, že je na chlapov je však jeho najmenší problém (hoci opäť sa potvrdilo staré známe, že do vysokých politických funkcií sú často vyberaní homosexuáli, pederasti, pedofili a iní úchyli). Problém je jeho celkové pochybné pozadie a ničivá politika, ktorú ponúka.

Aman Againsttime

No, tým kostolom si v prípade NS veru nie som veľmi istý. Časť z nich totiž mala po skončení vojny v pláne uskutočniť veľkú dechristianizáciu Nemecka. Aj sám Hitler sa vyjadril v tom zmysle, že v kostoloch ostanú len staré baby, zatiaľ čo náboženstvom nastupujúcej generácie bude NS.

Dievčatám samozrejme neustále hovorím, aby sa vykašlali na feminizmus. Feminizmom žiadneho chlapa nikdy nezbalia - naopak, odplašia. :-)

Aman Againsttime

Podľa mňa je dosť očividné (aj na jeho celkovom prejave), že je buzerant. Tento patern je veľmi typický práve pre homosexuálov: zobrať si staršiu a neatraktívnu ženu (ktorú by inak nikto nechcel), ktorá mu následne bude robiť krovie a on jej zas "príjemnú spoločnosť" (homosexuáli sú najlepší kamaráti žien). Napr. Herec Hugh Jackman je obdobný prípad (sorry, milé fanúšičky :-)): 

 

 

A reči typu "ale on ju určite miluje pre jej inteligenciu a dobrú povahu" neberiem. :-D

Aman Againsttime

Watson nie je dokonalý, na tom sa tu všetci zhodneme, neboj.

Vieme, že ostatní kandidáti sú extrémistickí blázni. Celkovo mi Francúzsko príde príliš "červené", ale tak vzhľadom k jeho histórií by ma to ani nemalo veľmi prekvapovať.

Islam a Arabi sú rozhodne vážny problém, ktorý by som si nedovolil nazvať "sekundárnym".
Nechceš nám tie francúzske videá prekladať? Francúzština nie je v našich končinách až tak rozšírená...

Aman Againsttime

Samozrejme, že o jeho popieraní židovského vplyvu viem. Títo ľudia o tomto vplyve väčšinou vedia, ale rozhodli sa ho ignorovať alebo popierať, či už z taktických dôvodov, aby boli prijateľnejší pre mainstream, event. aby neprišli o lukratívny job (viď prípad Gavina Mcinnesa), alebo niekedy aj preto, že sú sami Židmi, židovskými miešancami alebo v manželstve so Židom.

Watson je určite dobrý v tom čo robí. Jeho videá sú nielen informatívne, ale častokrát i celkom zábavné a jasne cielia najmä na mladšie ročníky. Avšak ideologicky je to skôr kultúrny libertarián viac než čokoľvek iné. Vieš, niekedy jednoducho musíš vedieť aj ustúpiť od nejakého ideologického purizmu a vyhľadať spojencov, ktorí sú viac akceptovateľní pre širšie vrstvy.

Aman Againsttime

Pre zaujímavosť hodím sem ešte komentár komunistu Blahu, ktorý (celkom pochopiteľne) fandí Mélenchonovi: https://glob.zoznam.sk/blaha-o-francuzskych-volbach-toto-by-podla-neho-p...

No, bolo by zaujímavé sledovať, čo by sa s Francúzskom stalo, ak sa tam chopili moci takíto radikálni komanči :-). Keď sa nad tým tak zamyslím, tak Le Penka predstavuje vlastne celkom umiernenú cestu v ekonomických a sociálnych otázkach v porovnaní s tými extrémistickými bláznami, s ktorými súperí.

Aman Againsttime

No, musím trochu oponovať. Za prvé, mnohé z tých "umelých" tém ľudí zaujímajú - na čom sme sa zhodli - a ani ja nie som nejaká výnimka. Podľa mňa každý trochu vzdelanejší človek bude mať nejaký postoj alebo názor na témy typu: ako by sa mali riešiť potraty, ako pristupovať k životnému prostrediu, akú podobu by malo mať zdravotné poistenie, či by malo dôjsť k odluke cirkvi od štátu, atď, atp. Ja si naozaj nemyslím, že by sa portály ako Nadhľad museli automaticky vyhýbať i "banálnejším" témám a stále riešiť len veľké veci (preto som párkrát preložil pre prop i články na takéto podružnejšie otázky). A ak chceš vybudovať nejaké seriózne politické hnutie, tak je jasné, že sa budeš musieť venovať takým otázkam, ktoré ľudí zaujímajú. Dnes sa napr. všade prepiera korupcia. Ja si tiež myslím, že ide o odvádzanie pozornosti od skutočne dôležitých vecí, ale ak by som budoval politickú stranu, tak by som určite chcel prísť i s" anti-korupčným balíkom", ktorému by sa venovala náležitá pozornosť. Ľudia to proste chcú riešiť, takže ten spomínaný "pozitívny naratív", na ktorý video upozorňuje, je dobrá myšlienka, s ktorou sa stotožňujem. 

 

A pokiaľ ide o USA, tak opäť nesúhlasím. USA boli do 60-tych rokov spoločensky veľmi konzervatívna krajina (dokonca v istých aspektoch i prúdernejšia ako Európa). Snáď nemusím do detailov vypisovať ako to tam vyzeralo. 50-te roky v USA možno prezentovať ako akýsi ideál:

Nízka krimininalita, vysoká životná úroveň, silná stredná vrstva, Baby Boom, ženy v domácnosti, negríci pekne separovaní, homosexualita je tabu, v sobotu rodinný piknik, v nedeľu kostol a navyše i móda bola skvelá (osobne zbožňujem tento elegantný a konzervatívny štýl ala Jackie Kennedyová :-)).

 

Samozrejme, že išlo o liberálnu krajinu - v podstate už od 18.storočia - ale klasický liberalizmus stále nie je to isté, čo neomarxizmus. Hej, majú rovnaké korene, ale nemožeš to stotožňovať. A ani Američania, ani Briti, ani zvyšok Spojencov nebojovali v 2.sv. vojne za to, aby ich na ulici naháňali negri s mačetami, aby ich dcéry natáčali fetišitické porno a chodili sa mlátiť s chlapmi, pretože chcú zozbierať "100 nacistických skalpov" a ich synovia si urezávali genitálie, pretože chcú byť genderfluidnými marťanmi. O tomto bola tá kultúrna revolúcia - o radikálnom prevrátení tých úplne najzákladneších hodnôt, ktoré dlho ani liberálne režimy nedokázali spochybňovať a radikálnej zmene jazyka a diskurzu.

A táto neomarxistická revolúcia dosiahla v USA svoj vrchol v skutočnosti relatívne nedávno - za Obamovej administratívy, kedy došlo k najvýraznejšej konvergencii liberalizmu a marxizmu  - to znamená, že prudko sa znížil počet "tradičných" liberálov či libertariánov (a zároveň i ortodoxných komunistov je čoraz menej), došlo tu k výraznému premiešaniu s marxizmom a politické tažisko v USA a vlastne i v celom západnom svete sa presmerovalo na spomenutý konglomerát, ktorý sa v USA zvykne nazývať "social justice". No a táto "social justice" zmobilizovala vrstvy totálne sfanatizovaných degenerátov neschopných racionálnej diskusie. USA dnes slúžia ako varovanie pred tým, čo sa plánuje zaviesť i tu na Slovensku - viď taký Denník N, ktorý jasne kopíruje tento americký "social justice" štýl (preto tieto americké videá majú zmysel).

 

A nie, táto kultúrna vojna nebola na Západe vyhratá za pomoci samopalu. Za pomoci samopalu bola kultúrna revolúcia zavedená, resp. sa zavádzala v Rusku (ale Stalin ju nakoniec zatrhol a otočil kurz konzervatívnym smerom), ale na Západe sa odskúšala odlišná stratégia, ktorá sa ukázala byť úspešnejšou. Židia totiž po 2.sv. vojne definitívne pochopili, že pre presadenie ich zvrátených ideí je omnoho ideálnejšia mäkká "liberálna demokracia", ktorú nakoniec uprednostnili pred komunistickým totalitarizmom (ktorý bol zo začiatku medzi Židmi preferovaným spôsobom na zaistenie ich etnických záujmov). A rovnako ako bola táto revolúcia zavedená, tak musí byť i zvrátená, t.j. skrz zmenu kultúry z "ľavicovej" na "pravicovú". 

 

 

Aman Againsttime

Web poznám a odporúčam (aj keď občas je trochu "trashy"). Neviem, či si už čítala moju satiru na feminizmus: https://www.protiprudu.org/identifikacia-feministky/
Ja som tiež znepokojený tým, ako často začínam stretávať potetované a modrovlasé dievčiny s nadváhou. Ide vskutku o ohavný trend. S feministkami treba robiť to, čo chcela robiť kráľovná Viktória: verejne ich bičovať. :-)

Aman Againsttime

Môj pohľad bude dosť kontroverzný, ale Štefánik je pre mňa celkom nejednoznačná postava.
Hrdí Slováci bojovali v 1.sv. vojne za svojho cisára a kráľa, a nie za nejakú slobodomurársku a liberálnu veľkú Čechiu, ktorá sa im klamstvami nanútila. Osobne sa čoraz viac stotožňujem práve s historickým Uhorskom - poslednou tradičnou, veľkolepou a hrdo aristokratickou monarchiou Európy: https://www.youtube.com/watch?v=GG4BuF8zmz0m, ktorú židoglobalisti (slobodomurári, ako sa im vtedy zvyklo hovoriť) museli zničiť. Samozrejme, že Rakúsko - Uhorsko malo svoje problémy a jeho multi-etnický, multi-kultúrny charakter bol pochopiteľne časová bomba, ale Československo naozaj nebolo žiadnym serióznym riešením.
A ako som tu už nedávno vysvetľoval, maďarizácia bola dôsledkom pomýleného liberalizmu a skutočne tradicionalistickí Maďari chceli zachovať latinčinu ako úradný jazyk Uhorska.

Aman Againsttime

Je to presne tak: žiadna ľavica a pravica, ale vlastenci a sionisti. A hlavne na prípade strán ako FN a ľudí ako Marine pekne vidieť, čo je skutočne podstatné.

Stačí si zobrať rôznych tých "progresívcov" typu Pietruchová. Marine Le Pen by sa jej predsa mala páčiť. Je to žena - a ešte k tomu úspešná, sebavedomá a 2x rozvedená (Pietrucha veľmi fandila vo voľbách Hillary Clintonovej. Veď celé to halóóó okolo Clintonky bolo výrazne postavené na jej vagíne. A vieme, že kopec amerických kreténov ju volilo práve kvôli jej vagíne), tvrdá sekularistka (to sa musí zarytým ateistom a anti-cirkevníkom ako je Pietrucha predsa páčiť, nie?), nechce zmeniť dosť voľný zákon o potrate (opäť obľúbená agenda "pietruchovcov"), nevadia jej homosexuáli (o Marine je známe, že sa okolo nej obšmieta kopec buzerantov. Je niečo ako pravicová "gay ikona", niečo ako "daddy" Trump :-)), a ešte aj v tých ekonomických otázkach je sociálna (Pietrucha ako správna neom...teda progresivistka musí byť predsa socialistka). Ale napriek tomu ju "progresívci" nenávidia a boja sa jej. Prečo?

Pretože je jedno, aký máte postoj vo všetkých ostatných témách, pokiaľ sa postavíte za národ a proti (žido)globalizmu ste automaticky nepriateľ, persona non grata. Taká je jednoduchá pravda.

Aman Againsttime

Hej, titulky si robím sám. Nie je to až také ťažké, ale zaberie to nejaký ten čas (preto uprednostňujem kratšie videá. S dlhšími sa mi fakt nechce srať).

Aman Againsttime

Ja s tebou súhlasím, hoci väčšina ľudí veci ako potraty, LGBT či sekularizmus považuje za celkom podstatné problémy. Patria k takým tým základným bodom, na ktorých sa delí politické spektrum na konzervativizmus a liberalizmus.

Každopádne Marine povedala raz jednu veľmi zásadnú vetu:"dnešný boj nie je medzi pravicou a ľavicou, ale medzi patriotmi a globalistami".

A to som sa veľakrát snažil vysvetliť i ja. Kľudne majme spoločnosť, kde budú existovať rozmanité názory na dane, potraty, teplošov, dochôdky, regulácie, postavenie cirkví a pod., ale to, čo je skutočné podstatné je to, aby boli národné, rasové a genetické záujmy na 1.mieste. Všetko ostatné je viac či menej irelevantné.

Aman Againsttime

Myslím, že FN to má vymyslené dobre. Nedávno som tu spomínal pojem "alternatívna ľavica" a povedal by som, že práve Marinin FN sa celkom dobre blíži k tomu, čo si možno pod týmto pojmom predstaviť. V ekonomickej oblasti sú napr. celkom dosť ľavicoví. No a v niektorých spoločenských či bioetických otázkach zase nie sú typicky "pravicoví" (napr. potraty, LGBT, sekularizmus). Zároveň však majú Marion, ktorá reprezentuje tradičnejší konzervativizmus, čo môže zabezpečiť, že im neuniknú voliči, ktorí by inak mohli voliť Fillona ( ten na mňa pôsobí ako typická prosystémová "fake konzerva").

Trochu mi to tiež pripomína SMER. To je síce v tomto prípade sociálnodemokratická strana, ale tiež s 2 krídlami: národno-konzervatívnym a ľavicovo-liberálnym. V tomto prípade naozaj zvykne platiť, že diverzita je sila, pretože vieš osloviť širší okruh voličov.

Aman Againsttime

Nemôžem si pomôcť, ale fakt mám dojem akoby sa tu roztrhlo vrece s degenskými trollmi. Chcelo by to nejakú očistu. :-)

Aman Againsttime

Čo sa ti nepozdáva? Veď jej príspevky sú totálne mimo. Ani divá sviňa sa v nich nevyzná. :-D

Aman Againsttime

Ty si naozaj narušená. Vieš čo? Radšej už nič nepíš a bež zapiť tabletky - to je najlepšia rada, akú môžeš dostať. :-)

Aman Againsttime

Menšia oprava: nie som doktor práv, ale magister. To je rozdiel. :-)

Ale k veci:

V podstate chceš riešiť takú tú tradičnú problematiku ako presne vieme, že informácie, ku ktorým sa dostaneme na internete sú pravdivé. Žijeme dnes v informačnej dobe, kde sa na nás valia zo všetkých strán rôzmanité mémy a musíme sa v tom všetkom bordeli nejako zorientovať, že? Nuž, v takom prípade mi neostáva nič iné, než sa spoľahnúť na svoj úsudok, získané poznatky a overovať. Ja netvrdím, že som dokonalý. Napríklad aj mne sa stalo, že som párkrát zdieľal nejaké hoaxy. Každopádne ak niekto preukáže, že sa mýlim, tak ako inteligentný človek uznám svoj omyl.

Myslím však, že veci zbytočne hrotíš do extrému. So stupídnym prístupom typu "nedá sa ničomu veriť" by sme sa nikam nepohli. Vieš, niektoré veci sú naozaj úplne jasné. Sú to len fakty. Ja neviem, ale keď vidím na webe pornofotky spomínanej komunistky, jej profil na pornostránke a taktiež na svojom instagrame sa identifikuje ako queer a antifašistka, tak napísať, že je to kurva, komunistka (Antifa sa hlási ku komunizmu alebo anarcho-komunizmu) a buzerantka (queer, lesba, bisexuálka...) je len faktický popis reality.

A to, že pôsobím sebaisto a egocentricky je pre mňa lichôtka. Presne tak aj chcem pôsobiť: ako sebavedomý kapitán nacionalistickej smrtiacej čaty. :-D Ešte raz, dík za kompliment.

A nepíš, že nechceš ísť do konfliktu, keď ma tu označuješ za magora. Na tvojom mieste by som bol naozaj veľmi opatrný v prípade používania takýchto označení...

Aman Againsttime

Ty naozaj myslíš tento príspevok vážne? Ty si myslíš, že som neurobil prieskum, predtým než som napísal na adresu týchto ľudí to, čo som napísal?

Áno, dotyčná je členkou Antify (radikálnej neomarxistickej organizácie) a identifikuje sa ako Queer (čiže teploška). Je to tiež amatérska pornoherečka. Všetko toto info je dostupné na nete. Hodil som tu aj odkazy, ale teraz ich hádzať nebudem. Skús si dohľadať info sama, pokiaľ ťa to tak veľmi interesuje.

Chlapík z videa na mňa pôsobí sympaticky, a pretom som napísal, že je sympaťák. Má zdravé názory a dobrú prezentáciu. Je to jednoducho ideologicky spriaznený človek, potencionálny spojenec (vypočul som si a prečítal viacero rozhovorov s ním). To tu naozaj chceš hrať nechápavú? Navyše ja netvrdím, že video, ktoré tu hodím musí byť na 100% pravdivé. Dokonca to ani nemusí byť o tom, že sa s ním na 100% stotožňujem. Ak nesúhlasíš s niektorými jeho argumentami, tak oponuj.

A kde si prišla na to, že si myslím, že človek by chcel byť vo svojej podstate blbý, klamaný a vykorisťovaný? O čom tu vlastne píšeš? Na základe čoho vyvodzuješ takéto závery?

Aman Againsttime

Ďakujem, kali. Vždy ma veľmi poteší, keď mi niekto napíše, že moja práca má zmysel. Súhlasím, že je celkom smutné, že mnohí nacionalisti tu na Slovensku nevedia svoju ideológiu obhájiť i za pomoci vedeckých argumentov. Väčšinou sa len budú oháňať veľmi jednoduchými heslami (a častokrát kompletne okopírovanými z minulosti) typu "za Boha a za národ, nacionalizmus je láska (k národu), nie nenávisť" a pod. Sotva by som vyznával takú ideológiu, akú vyznávam, ak by som nebol presvedčený, že veda a empíria sú na mojej strane. Našťastie viem, že sú. :-)

Myslím, že prop je dosť dobrý i bez mojich prekladov, hoci je pravdou, že i mňa celkom mrzí moja absencia z dôvodu časovej zaneprázdnenosti. Ale nedávno som tam mal zverejnený jeden svoj vlastný článok a taktiež som včera hodil propistovi 2 preklady (holt, boli prázdniny a človek mal trochu viac času :-)). Okrem toho by som sa rád častejšie aktivizoval i tu na Nadhľade. Veľmi sa mi páči taká tá atmosféra kaviarne, ktorá tu vládne.

Aman Againsttime

Ja sa nemám problém stotožniť so západnou polovicou Európy (samozrejme, že mám na mysli ten starý dobrý Západ, nie povojnovú ľavicovo-liberálnu sračku). Slovensko a slovenský národ bol historicky formovaný Západom a kultúrne patrí do jeho okruhu - o tom nie je žiadna pochybnosť. Slováci naozaj nie sú sú v pravom zmysle slovanským a už vôbec nie východným národom, ale majú viac spoločného s Nemcami či Rakúšanmi než s Rusmi alebo Ukrajincami. Samozrejme, že by sme mohli polemizovať nad slovom Západ, ale to mi príde ako dosť zbytočná debata.

Američania podobne ako Kanaďania, Austrálčania, či Juhoafričania, sú špecifické belošské, európske národy podobne ako napr. Češi, Slováci, Nemci či Nóri - len mladšie a v súčasnosti extrémne vykorenené a de-rasializované kvôli dlhotrvajúcej extrémnej propagande. Ale to nič nemení na tom, že byť Američanom po veľmi dlhú dobu znamenalo byť belochom a vyznávať tradičné európske hodnoty. No a beloch rovná sa Európan, keďže tieto pojmy sa nedajú od seba len tak oddeliť (hoci byť Európanom samozrejme v sebe nesie i výrazný kultúrny prvok, nejde len o čistú biológiu. Napr. árijec z Blízkeho východu, ktorý je moslimom je pre nás vzdialenejší ako dajme tomu nejaký Grék či Talian, ktorý síce má nejaký ten blízkovýchodný mix v sebe, ale patrí do katolícko-anticko-európskej kultúrnej sféry).

Celkovo otázka identity je komplikovaná a najmä identita môže mať viac úrovní. Keby našu planétu napadli marťania, tak by som voči nim bojoval ako príslušník zjednoteného ľudstva. Keď Európu zaplavujú hnedí a čierni invazisti vo vzťahu k nim sa vnímam ako beloch (pretože oni aj tak veľmi nerozlišujú medzi jednotlivými národmi Európy - dobre, ak nepočítam ich kalkulovanie ohľadne sociálnych dávok :-) - a vnímajú nás v prvom rade ako bielych (ale tiež i ako kresťanov či tzv. neveriacich). No a na európskej úrovni som samozrejme Slovák a na slovenskej dajme - tomu Západoslovák. Asi tak nejako to cítim ja. :-)

Aman Againsttime

Rozumiem ti. Ja som musel tiež prehodnotiť svoj postoj k C+M, ale v konečnom dôsledku nemám až taký problém podporiť ten mýtus, pokiaľ môže pozitívne prispieť k národnej jednote. Mýty sú veľmi potrebné a zrovna tento ešte nepatrí k tým najhorším. Určite je lepší ako mýtus o SNP :-)

Samozrejme, že sa kopec vecí bude musieť prehodnotiť. Predovšetkým je potrebné definitívne skoncovať so sociálnym konštruktivizmom v biológií a s radikálnym individualizmom v etike a morálke (a treba začať interpretovať Nietzscheho pravdivo!). To sú 2 základné body. Neskôr dôjde i k revízií histórie, neboj. :-)

Aman Againsttime

Dík, Ľubov (prečo sa vlastne už nevoláš Ľubov?). Ja som pôvodne chcel preložiť iné video, ale tak tento týpek ma zaujal kvôli tomu sobotnajšiemu incidentu v Berkeley a jeho videá sú krátke a je mu veľmi dobre rozumieť :-). Popravde, ono je celkom ťažké vybrať si video pre preklad, pretože je toho strašne veľa na webe. Taktiež témy treba nejako obmienať, aby to nebolo stále o tom istom.
Také plagáty určite niekto vyrobí aj na Slovensku, o to by som sa nebál. Skôr sa treba zlepšovať v argumentácii, presviedčaní a tak. Tam sú stále isté rezervy.

Aman Againsttime

Európa je predsa o krvi, nie o území. :-)

Aman Againsttime

Ak ma pamäť neklame, tak tento troll tu skutočne chodí provokovať a urážať diskutérov (už tu mal ostrú výmenu názorov s niektorými diskutérmi). Neviem, čo sleduje, ale nie je ani vtipný, ani informatívny, ani nijako inak zaujímavý.
Znova opakujem, Antifa je zločinná teroristická organizácia, ktorá má na svedomí viacero násilných útokov a i vrážd (a nie, nemlátia len "holé hlavy". V USA bolo kopec prípadov, kedy napadli starcov, ženy, deti, kohokoľvek. Napádajú ľudí len preto, že nosia šiltovky s nápisom MAGA a pod.) Tu na Slovensku majú tiež na svedomí zopár vážnych útokov. A dokonca i keby neboli násilní, stále ide o ľudí vyznávajúcich a propagujúcich ideológiu, ktorá vedie ku genocíde bielej rasy. Sú náš ultimátny nepriateľ. Nepriateľ, ktorému sa dlho ustupovalo - ale už viac nebude.

Aman Againsttime

Samozrejme, že pohľad na to, keď dostane nejaký komunistický zmrd, ktorý provokoval, na hubu zahreje pri srdiečku. Nebudeme predsa nejakí pokrytci. Dobrý marxista, mŕtvy marxista. :-)

Plán? Ľudia sa musia naučiť brániť. Antifa už predtým urobila niekoľko podobných násilných akcií a až teraz sa druhá strana začala konečne nejako brániť. V tom je zásadná pointa.

Aman Againsttime

Hej, ten úder je páradný, akurát teraz možno budú nasledovať rôzne tie debilné reči, že ženu nikdy nesmieš udrieť, nebola to sebeobrana a pod. (čo je inak dosť na polemiku).

Upozorňujem, že tá prostitútka tam išla vyslovene kvôli násiliu (na svojom účte na FB vypisovala, že si ide zozbierať 100 nacistických skalpov). Chcela sa biť ako chlap, tak sa i pobila ako chlap. :-) Toto nie sú žiadne dámy, či dokonca ženy, ale nebezpečné, agresívne harpyje. Zaslúžila si. :-)

Aman Againsttime

Ešte by som dodal nejaké menšie info o dreadatej komunistke na obrázku, ktorá dostala na papuľu (áno, ide fakt o ženu, hoci je to dosť ťažké pri týchto antifa typoch rozoznať. Každopádne pohlavie je sociálny konštrukt a myslieť si, že ženy sú fyzicky slabšie a nemôžu sa biť s mužmi je prejav ťažkého sexizmu a mizogýnie. Takže drahá Antifa, nesťažuj sa :-))

Ide o amatérsku pornografickú kurvu, ktorá sa špecializuje na obecenstvo s preferenciou pre "chlpáčov". Viac tu: https://www.everipedia.com/louise-rosealma-venus-rosales/ To, že je tiež buzerantka a feministka je samozrejme absolútne neprekvapivé, keďže u týchto typov - podobene ako v prípade fetovania -  ide takpovediac o "povinnú jazdu".

Tiež sa môžete kľudne vsadiť na to, že smrdí jak tchor, keďže o týchto antifa typoch je známe, že neprichádzajú veľmi často do kontaktu s mydlom, šampónom a vodou :-) (odvolávam sa na slová Richarda Spencera: https://www.youtube.com/watch?v=HfJMHzmscdY). 

 

Nemôžem si pomôcť, ale kategória počloveka, s ktorou prišiel vynikajúci Lothrop Stoddard, v prípade antifákov fakt sedí ako riť na šerbel. :-)

 

 

 

Aman Againsttime

Drvivá väčšina bežných veriacich v stredoveku samozrejme Bibliu nečítala (keďže boli negramotní a a Biblie boli i relatívne vzácne), a preto ju ani nijako extra neriešila a nepoznala. Samozrejme, že jednoduchý, nevzdelaný ľud mohol veriť kadečomu, ale podstatné vždy bolo ako danú ideológiu interpretovali elity, odborníci. No a pokiaľ ide o učencov dávnejších čias, tak tí operovali so spomínanými 4 úrovňami exegézy, pričom doslovný význam bol vo všeobecnosti považovaný za najmenej dôležitý (resp. biblická pasáž mohla byť interpretovaná cez jednu alebo viac úrovní a potencionálne nemusela mať žiaden doslovný význam - len čisto alegorický). Protestantská revolúcia, ktorá predstavovala fázu prechodu od stredoveku k modernite, začala klásť väčší dôraz práve na ten doslovný výklad a taktiež viedla k masovému čítaniu Biblie (hoci treba poznamenať, že neskôr i v protestantizme prevládol alegorický výklad. Protestantizmus je celkovo veľmi rozmanitý a dosť ťažko sa v ňom orientuje :-)).

Ja neviem, ale nie sú veriaci ako veriaci a treba to tiež rozlišovať podľa jednotlivých cirkví. Ja som napr. debatil s mojou babkou o nepoškvrnenom počatí panenky Márie, pričom jej bolo úplne jasné, že ide o symbolizmus/alegóriu. Ale poznám aj zopár veriacich, ktorí v tom vidia zásah mimozemských síl (možno by sa niektorí aj divili koľko kresťanov hltá autorov typu Daniken. Svarga nie je až taká výnimka ako sa môže zdať :-)). Mojou pointou však v prvom rade bolo, že dnes kresťania až tak veľmi nejaké biblické texty neriešia, resp. ich doslovnú pravdivosť/nepravdivosť. Ich primárna orientácia je zameraná na tradičnú rodinu a komunitu. Práve boj za tradičnú rodinu a tzv. prolife hnutie dnes viac než čokoľvek iné definujú moderné kresťanstvo.

Aman Againsttime

Popravde, to s čím prišiel In Vivo Magazín ohľadne židovských dejín nie je až tak politicky nekorektné. Väčšina Židov aj tak neverí v Starý zákon a dokonca nepraktikuje judaizmus. A dokonca i medzi tými, čo judaizmus nejako praktikujú, len menšina berie tieto mýty nejako vážne.

Toto je podľa mňa dosť problém kdejakých ateistických racionalistov/skeptikov. Oni stále vychádzajú z toho, že cirkvi či veriaci berú tieto príbehy nejako doslovne (ok, platí to pre nejaké sekty v Amerike, ale tie sú v menšine). Popravde, v dnešnom mainstreamovom kresťanstve (ale samozrejme i v judaizme) sa kladie dôraz na úplne odlišné veci a i väčšina duchovných chápe biblické príbehy skôr metaforicky, nie doslovne (btw, alegorický výklad biblických príbehov poznala katolícka cirkev už oddávna. Katolícka učenie totiž vždy hlásalo, že biblické texty a verše majú byť interpretované cez nie menej ako 4 úrovne exegézy: doslovnej, alegorickej/symbolickej, morálnej a eschatologickej. A napr. príbeh stvorenia sa často interpretoval ako metafora. Myšlienka brať Bibliu úplne doslova je paradoxne celkom moderná a prišla sem až s príchodom protestantizmu.)

Každopádne mňa by zaujímalo, kedy sa In Vivo - ako proklamovaný skeptický a racionálny web, ktorý má byť politicky neutrálny - začne venovať aj neomarxistickým pavedám a hoaxom. Alebo sa bude kopať len do kresťanov, mystikov či konzervatívcov, ako to býva zvykom?

Aman Againsttime

Jednou z charakteristických čŕt Švédov je akási "posadnutosť modernitou". Keď na začiatku 20.storočia boli moderné eugenika a "rasizmus", tak sa vášnivo vrhli i na ne (v r.1922 bol napr. založený v Uppsale Ústav pre rasovú biológiu) rovnako ako sa nadchli pre odbory, sociálny štát, rozvody, progresívne dane a ďalšie moderné trendy tej doby.
No a po 2.svetovej sa eugenika a rasizmus zavrhli a do módy prišiel multikulturalizmus, masová imigrácia, feminizmus a voľné vzťahy.
Dalo by sa rozoberať dlho, prečo sú takí. Jednoducho tam budú isté biologické predispozície pre ich správanie, pre ich výrazné rovnostárstvo. Pokiaľ viem, tak výraznou črtou ich mentality je tiež vyhýbanie sa konfliktom za každú cenu. Nechcú poriadne povedať, čo si myslia a snažia sa udržiavať zdvorilú a príjemnú atmosféru, nech to stojí, čo to stojí.

Aman Againsttime

Samozrejme, že mám isté predsudky - a to aj voči Rusom. Skôr sa čudujem ľuďom, ktorí ich nemajú. :-)
Ja si myslím, že politika Západu voči Rusku je naozaj veľmi hlúpa a taký ten lacný anti-rusizmus mi tiež dosť vadí. Na druhej strane však vidím viaceré jeho vnútorné problémy, a preto mi prídu vyhlásenia typu "posledná nádej" dosť prehnané.
Pre mňa je stále najzdravším regiónom východná Európa. My netrpíme patológiami Západu ani Ruska, a preto by sme mali mať dostatočné sebavedomie na to, aby sme sa spoliehali sami na seba a nesnažili sa silou-mocou na niekom "visieť".

Aman Againsttime

Ja stále akosi nechápem tú teóriu, že multi-kulti krajina, ktorá má jednu z najväčších moslimských komunít (a práve tá v Rusku najrýchlejšie rastie) a sama sa musí vysporiadať s kdejakými asociálnymi etnikami, ktoré ju tiež pomaly rozožierajú, má byť nejaká naša posledná nádej.

Aman Againsttime

Škandinávia, západné Nemecko alebo Rakúsko nemali nejaké veľké zámorské kolónie a stále boli ekonomicky vyspelejšie (samozrejme- hoci je to dosť nepohodlná téma - treba tiež spomenúť, že tu sú i mierne rozdiely v IQ v prospech Západu). Socializmus, resp. (aby som bol presný) marxistický socializmus je už z podstaty nesprávna ideológia, takže by som netvrdil, že ide len o problém "ľudského faktoru". Niektoré ideológie sú skrátka nezmyslom a nebudú nikdy poriadne fungovať. Jednoznačne nás ekonomicky poškodil a nevidím dôvod sa ho v tomto smere nejako veľmi zastávať (čo však komunistom uznám ako plus je, že východný blok ochránili pred kultúrnym marxizmom, ktorý bol odsúdený ako "západná dekadencia").
Ja naozaj veľmi nemusím taký ten dogmatický anti-liberalizmus, pokiaľ ide o ekonomiku, s ktorým sa občas stretávam i medzi pravičiarmi/nacionalistami. Väčšinou nič nie je absolútne čierne alebo biele a liberalizmus tiež nie je nejaký homogénny blok a má i svoje výrazné plusy, ekonomické výhody (podpora podnikania a súťaživého ducha, efektívnosť, zodpovednosť, väčší výber, atď.).

Stránky