mailer

authenticated user

komentáre

mailer

Ako ti svedčí tá dvanástka pump gun. Len neviem z tej šikmej perspektívy určiť, či je to 12/76 alebo 12/70. Mosberg? Benelli?

mailer

O obsahoch, definíciách alebo prúdoch, či hodnotách a ich vývoji sa dá dlho písať. Tentoraz tu ale ide o názvy, ich podprahové pôsobenia a dôsledky.

mailer

Vážení, nemienime sa vrátiť k pôvodnej téme? Ten postreh o názve konzervativizmus je skutočne esenciálny. Ani wikipédie (anglická, nemecká, česká) netematizujú tento aspekt. Divím sa, že pri tej dôležitosti si to doteraz málokto resp. nikto nevšimol, vrátane mňa. Rovnaký problém vidím aj v názve liberalizmus. Príliš pozitívny, však je plný slobody! Je to v riti, ešte aj tu ťaháme za kratší koniec. Čo s tým?

mailer

Vždy budú u nepohodlných najprv hľadať nejakú ľahšiu achillovu pätu. Tou by predsa len mohol byť jeho Agrofert. Až keď to nevyjde, príde na rad padák, hacknuté auto atď. Takže pravdu máte obaja.

Na Slovensku by som v tomto smere tipoval na Kotlebu, alebo Blahu. Neviem. To ma len tak spontánne napadlo. Nemôžem za to.

mailer

Ale je to nakoniec predsa len dobré, že si to uverejnil. Nech to čo najviac ľudí vidí, nech sa to čo najviac stane kontraproduktívnym. Odvčera som sa niekoľko razy nútil, to čítať. Je to zriedkavá koncentrácia lží a zavádzania. Môj problém je, že nemám síl to čítať dlhšie ako tri minúty a to napriek tomu, že raz som sem už Ľubov napísal, že sa nemá nechať vyprovokovať, lebo ich parciálnym cieľom je aj poškodzovanie nášho zdravia. To je tak vždy, keď v jednej vete nie je len jedna lož, svinstvo, zavádzanie, ale hneď niekoľko. To vyráža dych, ovplyvňuje negatívne celú fyziológiu.

Deeply rooted anti-Americanism. (po pomlčke veľké A!) Kde sa ten len vzal? Ja si pamätám, ako sme my mladí (a patrične hlúpi) v minulom režime všetko americké žrali. Keď sa v Bratislave objavilo auto Chevrolet Impala, (bolo ružové) tak sme mali tendenciu úprimne považovať američanov za nadľudí! Ešte aj vo vietnamskej vojne sme im spočiatku držali palce. Kde sa teda ten deeply rooted antiamericanism vzal? Vtedy sme my v Bratislave ani nevedeli, že na prach zbombardovali Nové Zámky a to pred koncom vojny. Zbombardovanú Apolku a rôzne vojnové zbúraniská v centre Bratislavy sme považovali za prejav spravodlivého hnevu američanov voči nemeckým fašistom!

mailer

Sa divím, že si to sem vôbec dal. Je to podvod od troch zapredancov. Zmes provokácie a propagandy. Nemyslím, že by sa tým levantínski supi nejako riadili. Tí vedia najlepšie, o čo ide. Ani ma nenapadne, aby som sa bližšie zaoberal "metódami" tých autorov, alebo sa inak pokúšal to interpretovať. Je to celé odporné aj s celými tými žiarivými grafmi.

Mimochodom, aby sa nepovedalo, figuruje tam len Bulharsko a Slovensko s opačným, teda "nesprávnym" pomerom. Čo sa týka Slovenska, je to jasné: Čierna diera. Chazarka Madlenka pozdravuje. To aby Rusi vedeli, kde majú vystreliť prvé rakety. Nestojí to vôbec za ďalšie komentáre.

mailer

Je možné, že ten Kolár je umelý nacionalista, vytvorený anglosionistami za účelom erózie a vôbec poškodzovania národných, alebo všeobecnejšie antisystémových hnutí? Ja chcem len poukázať na možnosť, že to nemusí byť z jeho hlavy, že je možné, že je to súčasť omnoho väčšieho plánu. Možno že doňho zainvestoval aj Šoroš (a jemu podobní). Áno, je to konšpiračná teória, ale nedivil by som sa, keby to tak bolo. Stačí si na chvíľu predstaviť myslenie diabla. Proste vidia, že nacionalistické hnutia silnejú, tak sa rozhodli, niečo proti tomu robiť. Pochopiteľne tou najperfídnejšou cestou. Ako inak.

mailer

Ľubov, nezúr. Lebo to je presne to, čo u teba chceli dosiahnuť, resp. čím ťa chceli poškodiť. Tu vôbec nejde o to, čo Čaputová urobila, alebo skôr neurobila. Ide jasne len a len o provokáciu.

mailer

0.2 % alebo 60-70%? Keďže zázraky sa nedejú, ale falšovanie štatistík sa deje bežne, napadá ma hneď niekoľko vysvetlení. Ale bojím sa ich sem napísať, lebo hneď by ma zavreli, až by som sčernel. Lebo o akýchkoľvek iných percentách vo vesmíre sa smie slobodne vyjadrovať, len o týchto nie. V každom prípade ide o obrovskú demonštráciu sily vzhľadom na tamojší patriotizmus, ktorý mi pripadá o dosť silnejší ako u nás.

Inak nerozumiem, prečo majú vyvolení taký záujem o slovenské vš? Veď majú na rozdiel od gójov omnoho ľahší prístup na najlepšie univerzity v usa. V čom asi bude tá finta?

mailer

Pekné porovnanie s vrabcami. Čakať na vypuknutie paniky? A potom začať rozmýšľať, že "ako to využiť"? To sú príznaky neorganizovanosti. To je naša najväčšia slabina a ich sila. Teda sila, ktorá je ešte aj napojená na hadicu, cez ktorú prúdia peniaze. S takou hadicou sa bohužiaľ organizovanosť buduje najľahšie.
Organizovanosť je úplne najdôležitejšia. Organizovaná menšina môže ľahko poraziť aj desaťnásobnú väčšinu. To urobili napríklad s nami buzeranti, ktorí sa začali organizovať už veľmi dávno, ešte predtým, ako ich NWO objavil ako jeden z nástrojov na rozvrátenie spoločnosti. To preto, lebo normálni chlapi nemali dôvod sa organizovať ako "normálni chlapi". Také niečo vtedy nikomu ani nemohlo zísť na um. A už vtedy buzeranti tichúčko pracovali.

Už som tu niekde aj napísal, že "toto tu dopíšem a potom čo". Nepoznám tu nikoho, v okolí ktorého by existoval nejaký monokryštál organizovanosti. Ja som tu v tomto smere ešte osamelejší ako vy, doma, na Slovensku. Navyše, odmietam aj sociálne siete, ktorých servery sú na americkej pôde. Naša organizovanosť sa začína aj končí za počítačovou klávesnicou. Nepoznám ťa, Norman, nemôžem ťa navštíviť a povedať ti z očí do očí "kurva, Norman, robme niečo". Okrem toho som o hodne starší ako ty a už aj nie bohvieako zdravý. Tuším o tebe len to, že nie si rodený Bratislavčan. To je všetko. Aj tuším, že už strácaš chuť, lebo myslíš aj trochu ďalej. Viem aj prečo, lebo u mňa je to podobné. Ale to je stav, do ktorého nás NWO chcel dostať. To je sto razy horšie ako ten pajác v paláci.

mailer

To je pravda. Za to ten pajác nestojí. Ale sú tu aj iné motivácie. Napríklad to, že anglosionistickí globalisti nám vyslali signál že "Ste hovno a my s vami vyjebeme, kedy sa nám zachce". To je to, čo ma dvíha zo stoličky.

Čo sa týka vlastizrady, tak to sa od konca vojny radikálne zmenilo. Nie som politológ (bože uchovaj) ani historik, ale zdá sa mi, že ešte napríklad za de Gaulla bol vo Francúzsku za vlastizradu trest smrti. Dnes je dokonca otvorená vlastizrada úplne quasi legálna, ba dokonca akosi módna, a je jej okrem iného plný slovenský parlament. To teda nevidím optimisticky ako priechodnú cestu. Kiska páchal vlastizradu ako na bežiacom páse, úplne otvorene, bez akéhokoľvek rizika.

mailer

Bohužiaľ nepozerám viac HS. Ich banner na cookies je extrémne drzý. (Napríklad na mobile pokrýva celý displej.) Keďže som nikdy doteraz na žiadny cookies banner z principiálnych dôvodov súhlasne neklikol, nemôžem tak urobiť ani v prípade HS. By the way (ako sa dnes správne po slovensky povie) práve preto (okrem iného) preferujem nadhľad.com.

A stačí mi aj bez HS tvoj komentár k tejto veci. "Úmyselné uvedenie voličov do omylu" je niekde legislatívne kodifikované? Ak áno, robí niekto niečo v tomto smere? Alebo to musí len Vasky roxorovou tyčou vybaviť?

mailer

Za celé tie posledné mesiace, čo tu sledujem texty okolo volieb prezidenta a hlavne okolo už zvolenej Čaputovej, nikde som nenašiel náznak podozrenia, že tie voľby by mohli byť aj sfalšované. Lineárne, sprosto sfalšované. Myslím si, že to tiež bola úloha (nielen) tej židovskej agentúry, ktorá oficiálne "len" ovplyvňovala verejnú mienku. Zmapovať a obsadiť neuralgické miesta volieb. Teda tých, kde sa manipuluje s hlasmi a samozrejme aj tých, kde sa na to "dozerá"!

Hrozne ma mrzí, že som to sem nenapísal už hodne pred tými voľbami, hoci som mal sto chutí. Ide o jednu vetu, ktorá mi celé dni zunela v ušiach: "Aj keby volilo Harabína 75 percent ľudí a Kotlebu 25, aj tak vyhrá Čaputová."

Keby sa to podarilo dokázať, alebo aspoň keby sa v tomto zmysle zdvihlo signifikantné množstvo hlasov, pomohlo by to aspoň trochu očistiť národ. Ale bohužiaľ aj na tomto portáli každý vychádza z predpokladu, že voľby na Slovensku sú technicky nemanipulovateľné.

Mám veľmi dobrého kamaráta s päťdesiatročným kanadským pasom. Raz sa zo zvedavosti prihlásil do teamu nazvime to "pomocníkov" akýchsi komunálnych volieb. Tesne pred začiatkom prišiel za ním "inštruktor" a nútil ho, aby nekontroloval doklady podozrivých hnedoidov. Sám mi povedal, že bol donútený aspoň sto takýchto pripustiť k voľbám. A to len z jeho stola, ktorý mal na starosti. Komunálne voľby vyhral hnedoid. Mal pocit, že zlyhal. Bolo to preňho prisilné, šokujúce prekvapenie, na ktoré nebol pripravený. Tak toto tu uvádzam len ako špičku ľadovca.

mailer

Aj keď tento tvoj príspevok je úlet z konkrétností tejto témy do všeobecnejšieho, je dokonalý. Vajíčka z jednej liahne. Tri vety, ktoré by mali byť vytesané do kameňa. Viem, všetci tu to vedia, ale napriek tomu by si to mal každý denne nahlas a v pozore 5 razy po sebe prečítať.

mailer

Pociťujem silnú tendenciu neveriť, že ten Grék bol skutočne Grék. To asi veľmi rýchlo preonačili, aby páchatelia nepochádzali jednoznačne spoza hranice európskej kultúry, ktorá tam práve medzi Gréckom a Tureckom prebieha. Aj je v tom článku pripomenutý prípad z decembra 2007, kde "čírou náhodou" bol tiež involvovaný mladý Grék a mladý Turek. (Dobili dôchodcu na smrť za to, že ich upozornil na zákaz fajčenia.) Taktika je jasná: Bolo by to totiž omnoho poburujúcejšie, keby obaja páchatelia boli Turci. Je možné, že už vyšetrujúci policajti sú inštruovaní to takto narafičiť. Ak by to niekedy skutočne takto vyšlo najavo, tak by som bol posledný, ktorý by sa tomu divil.

mailer

Nie, Norman, neposunuli sme sa nikde. Oni sú lepšie organizovaní. Majú okrem iného link na Antifu, lebo toto je jej rukopis. Tá si robí čo chce. Aj v Amerike. A to napriek tomu, že mnohé štáty tvrdia, že ju majú "pod dohľadom".

A čo robíme my? Škriabeme po internete. Na viac sa nezmôžme. Toto dopíšem a potom čo. Nemám ani za kým ísť. Sme nielenže neorganizovaní, ale dokonca aj izolovaní jeden od druhého. Toto je veľmi dôležite si názorne predstaviť. Takto nemôžeme bojovať proti nikomu, aj keby nás bolo o mnoho desatinných rádov viac! Mnohí z nás sú neistí a ostatní sa boja. A to dokonca na miestach, kde by mal byť (tu) patriotizmus "hochgehalten".

Sociálne siete nič neriešia. Tie majú pod palcom "oni". Preto nie som na žiadnej.

Kdesi dávno som našiel výrok: "Politika je boj o výhody na účet neorganizovaných." Najgeniálnejšie na tom výroku je to, že ten adjektív "neorganizovaných" je mienený úplne všeobecne. To je naša elementárna slabina. Sme kanalizovaní do internetu a koniec. OK, mnohí budú uvedomelejši. A ďalej? Vybehnúť do ulíc ako vo Francúzsku je veľmi málo účinné. To nie je skutočná organizovanosť. Skôr jej opak. Naši dobre organizovaní nepriatelia sa tomu môžu len smiať.

mailer

Prepáčte mi, že sa sem pletiem, lebo situáciu na Slovensku nepoznám až tak detailne ako vy. Ale napadla ma jedna myšlienka:

1. Príde za mnou tajný (akože inak) zástupca NWO, teda globalista, a povie mi: "Ak budeš hlásať našu ideológiu, budeš sa mať veľmi dobre!"

2. Poviem si: "Tak toto je šanca! Konečne prachy. Luxus, konto vonku, atď. Ale je to strašné svinstvo, čo mám teraz hlásať. Čo mám robiť, chcem tie prachy!"

3. "Aha, mám riešenie: Budem to hlásať s takou vervou, že budem hnusný, odporný, sviňa. Tým budem vlastne pre mojich chlebodarcov kontraproduktívny! A vlk bude nažratý a koza celá!"

Inak zdá sa aj mne, že tí dvaja, teda Demeš a Bútora sú ozaj asi tie najťažšie kalibre.

Už som si myslel, že skončím, aby to zasa nebolo pridlhé. Ale ešte jedna myšlienka: Čo ak napríklad takého Dzurindu a iných donútili, vydierajú. Úplne sprosto vydierajú. Aj keď je on už akoby mimo, ale ešte stále občas na seba upozorní jednoznačnými statements. Alebo aj Merkelovú a spústu iných. Tá intuícia, že toto predsa tieto osoby nemôžu robiť z vlastnej vôle sa mi zdá prisilná.

mailer

Tvoj optimizmus pôsobí momentálne ako balzám na moju dušu po tom videu. Ešte stále sa trochu trasiem. Nemôžem teraz len tak ľahko stráviť tvoje objektivizovanie, normalizovanie, či dokonca bagatelizovanie zla, aj keď máš určite, aspoň čiastočne pravdu. Psychológ prof. Heretik, slovenský expert na zlo, tvrdí v princípe to isté.

Trochu ma zaráža, že charakterizuješ zlo ako nejakú užitočnú metódu na "pochopenie človeka". Vôbec necítim z tvojho textu to, že zlo je predovšetkým strašné! (A to sa tu predtým hovorilo o dôležitosti emócií.)

Keď mi na bernskej stanici nevdojak (nemôžem za to!) prichádzajú na um železné tyče, či v lepšom prípade bejzbolové palice, to je iste tiež zlo. Veď som tiež len človek. Ale búri sa vo mne úplne všetko pri myšlienke, že toto moje zlo by malo byť tej istej substancie ako zlo (podľa mňa maximálne) nejakého pedofilného sadistu. Už to, že ten pedofilný sadista sa s tým narodil, tomu nasvedčuje. Pácha zlo vedome a spôsobuje mu radosť práve tá skutočnosť, že ide o zlo. To je dôvod, prečo sa ho snaží maximalizovať. Ja som pri tých tyčiach, naopak, nešťastný. Radšej by som bol, keby to nemuselo tak byť. To je ten fundamentálny rozdiel. Aj som sa prichytil, že sa staniciam vyhýbam! Že si sadnem v autobuse tak, aby som toho černocha nevidel, čo tam tiež sedí. Niekedy aj ľutujem, že som sa túto zimu rozhodol nejazdiť autom. Mením sa teda na pštrosa? Vidím, že na toto nestačím. Budem hľadať ďalej.

Je to asi otázka hranice. A cítim, že tá hranica nie je obyčajný skalár. Že má asi dosť komplexnú štruktúru.

Čítal si toho Lobaczewského? Má význam zohnať si tú knihu? Na nemeckom amazone sú dve nie veľmi hodnotné recenzie a hlavne, je tam vyjadrené podozrenie, že je cenzurovaná, krátená. A zaujímavé, vraj ju momentálne ani nemajú. Tuším, ani nemôže byť horúcejšia ako to video.

mailer

Najprv som mal slabý pocit akejsi eufórie, cítil som sa potvrdený, aj keď o financiách nič neviem. Len snáď toľko, že niekde okolo vrcholu tej pyramídy, tam, kde sa obyčajne kreslí to oko, že tam niekde musí byť ten zdroj. Lebo to komplexné zlo existuje a jeho zdroj veľmi ani nemôže byť inde. V prvom priblížení. Všetky jednotlivé zložky toho komplexného, prvotného zla sa od neho odvíjajú, vrátane syntetickej migrácie. Lebo k pravde sa dá priblížiť aj konvergenciami indícií, keď je tých indícií dostatočne mnoho, konvergencia jednoznačná a trvá dostatočne dlho. To video mi to potvrdzuje. No nemohol som to dopozerať a to od chvíle, keď spomenul deti. To je u mňa absolútna hranica. Ďalej nemôžem. V takých chvíľach mi hrozí, že si niečo urobím. Neviem, tuším by som si predsa len mal prečítať toho Lobačewského, experta na zlo, a konfrontovať to s tým videom. (Mimochodom, ten chlap v tom videu je podľa mňa žid. Možno aj preto sa dostal tam, kde bol. Možno aj preto ho pozvali "až tam"! V každom prípade u mňa tentoraz pozitívne zabodoval.)

A je tu ďalší, veľmi dôležitý, podľa mňa nedocenený, nedoanalyzovaný, aj keď mnohorazy roztrúsene spomínaný aspekt: Tvrdím, že všetci tí finančnícki luciferiáni, myslím tí, v blízkosti toho oka, (to aby som vylúčil prípadných "amatérskych" luciferiánov omnoho nižšej úrovne), sú BEZDETNÍ! Ty si spomenula, že máš dospelú dcéru, možno aj vnúčence. Sme teda na tom v tomto ohľade rovnako. Preto viem, že to lepšie chápeš, ako "tí druhí". Tomuto parametru sa bezpodmienečne musí venovať väčšia pozornosť! To ako skromný príspevok k tvojej otázke, čo robiť.

Už dávno ma znepokojuje ďalšia fyzikálna analógia z termodynamiky, jedno, či fenomenologickej, alebo štatistickej. Tam je taká nesymetria, že procesy prebiehajú akosi ľahsie v jednom smere ako v opačnom. Smerom k degradácii, k zvyšovaniu entropie, k chaosu to ide aj samo, spontánne. Opačne nie. Aj zlo to má akési ľahšie ako dobro. Existuje mnoho ekvivalentých tvrdení. Jedno z nich: "Sloboda nebola nikdy zadarmo". Je možné, že ľudská kognitivita bola už od samého počiatku predestinovaná na takýto stupeň degradácie? Niekde v počiatkoch biológie by mala byť odpoveď. Lebo tí, v okolí toho oka sú príslušníci toho istého biologického druhu ako my. A nie nejakí aliens! To je na tom to najtragickejšie, lebo keby to aliens boli, nebolo by to také zlé v tom zmysle, že by to bolo pochopiteľnejšie. Nestala sa niekde chyba, niekde celkom na začiatku, niekedy pred 3-4 miliardami rokov? Nemohol by život byť koncipovaný inak, iným počtom nukleotidových báz, či už ako?

Všetko najlepšie na sobotu!

mailer

Existuje viacero javov vo fyzike, v teórii systémov, atd', v ktorých sa dá vidieť analógia na nejaké javy v biológii alebo dokonca v spoločnosti. Hysteréza je jeden z nich. Okrem tebou popísaného dynamického typu existuje aj hysteréza statická. Tá zafunguje, aj ked' ten dotyčný cyklický proces prebieha pomaly. Tak pomaly, že zmenené vonkajšie parametre vždy "počkajú", kým sa vnútorné parametre ustália. Takže vlastne v takom systéme nepôsobia sily. Tým je daný aj pravý význam slova "dynamický". Lebo len tam, kde pôsobia sily a ich reakcie, rôzne zotrvačnosti, hovoríme o dynamike. To si dnes málokto uvedomuje, určite nie tí "mladí dynamickí", čo vykrikujú po námestiach. Ale možno ich podceňujeme. Čo ked' tvrdia, že sily môžeš vniesť do systému aj púhou transformáciou súradníc? V tom prípade by mali pravdu. Je to možné? Nepreháňam to trochu s tými analógiami?

Vezmi len kúsok feromagnetika, napríklad obyčajného železa, vlož ho do mag. poľa, ľubovoľne pomaly meň jeho intenzitu a meraj magnetickú indukciu. Nameriaš krásnu hysteréznu slučku. Alebo v technickej elektronike: taký Schmitt trigger. Väčšina stredoškolákov ti to potvrdí. Určite aj pani Nicholsonová.

Rôzne druhy nestabilít sú tiež veľmi zaujímavým predmetom vo viacerých odvetviach fyziky. Niektoré z nich dodnes nie sú celkom uspokojivo vysvetlené. Ale páči sa mi tvoja myšlienka o prechode prvotného rácia do šialenej iracionálnej rozkmitanej sústavy. Len nechápem, prečo práve usmievajúcich sa idiotov. Možno si mal napísať idiotky. Napríklad tieto: https://www.20min.ch/schweiz/news/story/Die-Resultate-der-Abstimmung-im-...
Tieto idiotky z tzv. Operation Libero sa usmievajú, lebo v nedeľu neprešla v referende iniciatíva "Za viac Sebaurčenia", najmä voči EU, ktorá Švajčiarsko neskutočne drzo buzeruje. Doteraz som to nestrávil. Toto tzv. hnutie, či NGO, či čo je to, je aj podporované našou totálne zradcovskou vládou. Hlavne jej ženskou časťou. Je to celé hrozné. Etnickí Švajčiari sa mi zdajú byť politicky hlúpejší ako Slováci. A zdá sa, že hlavnými nositeľkami tej zrady sú skutočne ženy. Aspoň štatisticky. Zlo je generované inde, všetci vieme kde. Ale ženy sa mi zdajú byť jeho primárnymi nositeľkami. Slovenskú politiku som dlho nepozoroval. Tento portál som objavil len asi pred rokom. A našiel som na ňom výrok od akéhosi Sandra, ktorý mi každý deň zuní v ušiach: "Ak si niekto myslí, že ženy sa budú podieľať na záchrane našej civilizácie, je na omyle. Pôjdu s černochmi..." V následnej diskusii sa tomu venovala primalá pozornosť, hoci ide podľa mňa o fundamentálny, v celom tom dnešnom sociologickom chaose nezanedbateľný elementárny proces. Nechcem to viac komplikovať a pýtam sa priamo: Ľubov, je to pravda s tými hrubými čiernymi hadicami? Ja tu vidím jasnú nesymetriu: Černošky sa bielym chlapom veľmi nepáčia. Normálnym chlapom pripomínajú "iné" primáty. Nemôžem si pomôcť. Na druhej strane černosi slintajú za beloškami. Nezabúdať, stále je to myslené štatisticky. Viem, o čom hovorím. Stačí byť dve hodiny na stanici napríklad v Berne a pozorovať. Myslím, že nie je možné to všetko pochopiť pri zanedbávaní takýchto vecí.

V tejto súvislosti ma ako nočná mora prenasleduje otázka: Čo je to vlastne "národ", keď jeho jedna polovica sú prinajmenšom potenciálne zradkyne? Pomôžte mi!