Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

že celý priebeh Covid-19 v roku 2020 svedčí o tom, ako západné zdravotníctvo zlyhalo.

Zlyhalo hlavne po lete.
Veda nedokázala dať správne odpovede.
Nedokázala dať správne protiepidemické postupy.
Nedokázali zaviesť efektívne trasovacie technológie a postupy, ktoré by ukázali, KADE sa choroby šíri - či v školách, obchodoch, v doprvae, alebo kde. Preto sú opatrenia ako strielanie na slepo.
Veda nedokázala dodať efektívne a spoľahlivé vakcíny. Čínania aj Rusi ich mali za pár mesiacov.
Veda ani po pol roku nedokázala dať presné čísla o smrteľmosti víru.
Covid-19 je nová choroba, na ktorú organizmy nie sú pripravené a tak u niektorých končí veľmi dramaticky (na rozdiel od známych chorôb ako chrípka). Veda nedokáže povedať presne, prečo sa tak deje.

To všetko viedlo k tomu, že sa rozbila dôvera v zdravotný a politický systém aj v tejto oblasti. Plný web ja stále zahltený rôznymi nezmyslami.

Mimochodom, nehovorila ta Peková, že na Vianoce už bude vírus celkom bezzubý a nie nebezpečný? Kde udelal soudruťžka Peka chybu???
Poviem pravdu, po tom, ako zlyhala Západná veda, asi by ste mali teraz dostať šancu Vy, bezdôvodní optimisti alebo popierači. Aj tak onedlho nebude na dôchodky :-(
Ale vlastne taký pokus, zdá sa, robia v Amerike.
Žijeme proste v primitívnej dobe. :)

Norman

Je to smiešne. Ako sme už pred rokmi napísali - marxizmus okorenený bohom.

zas citujem:
----
Rodič sa uchýli k bitke, keď zlyhal v ostatných prostriedkoch výchovy. Niekedy sa tomu vyhnúť nedá, ak rodičia narobili toľko chýb, že sa to prejavilo v osobnosti dieťaťa (+ vplyv školy, ulice, kamarátov atd.). Ale vždy je lepšie keď dieťa cíti, nech už ide o akýkoľvek trest, dohováranie atd., že rodič to robí čisto pre dobro dieťaťa, z lásky, lebo mu záleží na jeho budúcnosti, a nie preto že rodič si len hladká svoje ego, ješitnosť, alebo sa niekto dotkol jeho skrytých komplexov. Potom to dieťa aj ľahšie príjme.
---

da, očen xarašo :-)
Jebni jivo, no tak, što on znaet, čto eto ľubov.

Mne tak záleží na budúcnosti mnohých ľudí :-D

Norman

tiež som na to teraz narazil a je to jeden z maximálnych prejavov jeho šialenstva. On je fakt podvedome podliak a zbabelec, snažiaci si pre seba zobrať všetky privilégia, ale do vedomia sa mu to strká už ako spracovaná lož o jeho ušlachtilosti. A opakujem, to všetko podvedome, on sa neovláda.

Bože, už len to, že sa moderný premiér vyhlási za "kapitána lode" je nemiestne, hlúpe, sebastredné.

Čo sa týka očkovania, neviem, kedy to stihnú doviesť (december, alebo január, február...) ale bude to zrejme magorovičova hlavná téma. Nepovedal by som, že je nejaký vynachádzavý, druhý pokus o plošné testovanie mu nevyšiel, hodiť to na školy bol akt zúfalstva a tam to tiež nijako neprejde. K očkovaniu ľudí nebude môcť oficiálne prinútiť.

Môžeme sa tomu tu na portáli venovať, to určite, rozmýšľať pred ním, "za neho" - zrejme to poženie cez podniky, strategická nutnosť a tak. Ako prví v armáde. Zdravoťáci ako druhí. V tomto smere niečo nazbiera, nejaké počty. Ale nie dostatočne.

On potrebuje tieto akcie, má doslovne rozkoš z toho, že môže manipulovať ľudí, a aj to, úplne vážne a bez preháňania či nejakej metafory, že ich môže mučiť! On je presne tento prípad - úchyľka, ktorá sa dáva ku mnohým diktátorom, ale ktorú mali predsa len nie mnohí. Matovič ju má ( to hovorím po rozhovoroch s ľuďmi, čo sa v obore psychicky postihnutých vyznajú a upozornili ma na to).

Preukazy zaočkovanca - to určite skúsi zaviesť. A tu by mal byť prvý bod odporu. No, prvý by mal byť už v tom, aby NIČ, žiadne vakcíny, NEKUPOVAL!
Ale tam sa nebude dať moc robiť, ak Sulík a iní nejak nezasiahnu.

Ceterum censeo, že Matovič za toto skončí v base!

Norman

kráčanie je najprirodzenejší stav človeka.
Musím sa opraviť - to "na oslíkovi" má byť "vedľa oslíka". Na oslíkovi viezť len svoju batožinu, tak 10 kg, max 20, nie viac, už to je ohromný luxus, nemusieť to vliecť sám. :) Vždy sa takto cestovalo, krokom, teda pri skutočnom cestovaní pre radosť. A ako pumpa slúžila každá lúka. Len to dlho trvalo, človek musel hodiny ležať v tráve, kým sa oslík nažerie. Primitívne nepríjemné časy :-D

Norman

v roku 1989 sa ozvali niektorí starší, akože proti, ja si spominám na dva také prípady.
Jeden bol riadne starší chlapík, nevrlý vedúci kancelárie, ale ináč v pohode, nebol to môj vedúci - ten povedal, že sloboda je relatívna, že sloboda jedného zasahuje do slobody druhého, že sú to vždy kompromisy. To mal pravdu, ale to sme vedeli.
Druhý bol taký v stredných rokoch, ten na "revolučnej" podnikovej schôdzi (v stredu po 17) sa ozval, že teda aj v 68 sa to otočilo, a že treba byť opatrní. Ten nemal pravdu.
Okrem týchto sa nik neozval, všetci ostatní boli ticho lebo vedeli, že to posrali. Neberiem ti tvoj názor, ale odo mňa si nik z nich nezaslúži vďaku. Boli skostnatení a boli smiešni, naozaj. Ako nekľaknem pred negrami, tak nekľaknem pred komunistami a inými, čo to tu 40 rokov hnusili. Aj ich deformity sa prejavujú doteraz.

Ja, ako všetci vidíte, nie som priateľ ani komunizmu, ani amerikanizmu - vedel som už vtedy svoje a nič na tomto vývoji za 30 rokov ma principiálne neprekvapuje - ľudia ako ja vedeli, že to so západom pôjde tiež do sračiek, že je to druhé zlo. Že by bolo treba tretiu cestu. Úplne ináč.
Nuž ... ale nebolo možné to zmeniť. Mentálne slobodných ľudí bolo proste málo.
A stále je ich málo.

To je zrejme v našom časovom horizonte konštanta a preto sa korpus bude stále krútiť okolo svojho atraktora.

Norman

Pandémia má svoj výrazný politický aj filozofický aspekt, nesie v sebe vela materiálu na nalýzu, na boj proti iracionalite. Bohužiaľ je iracionalita dosť na strane alternatívy, ale to vlastne nie je nič nové, podobne je to aj s letom na mesiac a podobne, to nijak neznamená, že globálne režimy nie sú tiež iracionálne a že neklamú a neoblbujú zámerne celé široké populácie poddaných.
To je môj názor na pandémiu - takže v princípe to necítim tak, že by som mal iný postoj, než inokedy - toto je bežný stav. Vlastne preto niečo vôbec dávam do sveta - lebo vidím, že alternatíva bola a je výrazne iracionálna, čo ma vždy trocha vyprovokuje to zmeniť - ale, prirodzene, nič sa aj tak nezmení.
Toľko k pandémii.

Čo sa týka vakcinácie - to je špecifická oblasť, dosť odborná a ako každá oblasť, treba sa jej venovať s nejakou intenzitou, aby sa človek vyznal. To hovorím aj o vakcinácii detí. Samozrejme, viem o tom niečo, mám na to aj nejaký názor. Ale naozaj - nemám ani prevratnú myšlienku, ani si nemyslím, že by som bol v tejto oblasti z akéhokoľvek dôvodu autorita. Čo sa týka analýzy a podobne, platí, čo som spomenul - nevenoval som sa tomu dostatočne.

A čo platí o vakcinácii deti, platí aj o tom, na čo sa pýtaš - vakcinácia proti Covidu-19 je vec nová, sú rôzne vakcíny
a vieme o tom málo. Tu vidno, že sme už dnes všetci len pokusné morčatá a málokto si bude môcť reálne vybrať. Lebo aj keď bude sloboda voľby, ľudia nebudú mať možno na výber. Neprebehne to tak, ako "slobodné" matovičovo testovanie, ale aj tak okolnosti budú ľudí tlačiť.

Aj mne káže zdravý rozum neriskuj. Ale zas sa ani nebojím každej injekcie či pohľadu na krv. Ja to vidím tak, že čím viac sa človek doktorom vyhne, tým je zdravší - ale tu ide o radu celej populácii.

Všetko si to už popísal. Len to chcem zdôrazniť - Slovensko ako malý a slabý národ by nemalo robiť zmrdom testovacieho králika. Na Slovensku nie je epidemiologická situácia až tak zlá, nie je dôvod sa hrnúť do experimentov. Ergo: --Vakcináciu čo najviac oddialiť.-- Minule som sa dozvedel, že Kanada vraj nemôže byť ako prvá očkovaná, lebo že si nevyvinuli vlastnú vakcínu. To je LOŽ, vakcín bude onedlho dosť, ale Kanada, národ typických slniečkárskych pokrytcov, sa proste očkovať medzi prvými nechce a takto hlúpo si to zdôvodňuje, takto hlúpo to zakrýva.

A ak už - v tomto by som bol za ruskú vakcínu. Verím v ich medicínu a v ich menšej prehnitosti v tomto smere.
A už aj viac to vyskúšali na sebe.

Ale v každom prípade - neočkovať plošne, ale po častiach. Vakcinácia je vždy pri nových veciach veľké riziko. Nikto vopred nevie, aká menšina si to odnesie.

Norman

Ale veď je nie som proti normálnemu cestovaniu, kašlal by som na tie ich zvyky, aj keď míňajú zdroje, aj ja som niečo -úmerne- precestoval, určite by som cestovanie za základnú neresť nevyhlasoval. Ale keď si opice už zasrali svet tak, že sa musia brodiť vo vlasných výkaloch a v netopierých víroch (či dokonca si ich vyrobili sami, čo je ešte horšie), teda keď už si opice toto spravili a plačú, že teraz nemôžu cestovať --- nuž, tak len potom hovorím za prvé, že sa nič až tak hrozné nedeje, a za druhé, že toto necestovanie postihuje hlavne zdegenerovanú kultúru korporácií.

Hm, trocha mi to pripomína AIDS, - aj vtedy buzeranti sveta (a nie, nemyslím naozaj ani teba, ani Emu, ani nikoho z prítomných, naozaj nie ) vzdychali, že sa nemôžu trtať do zadku a normálny človek si len povedal - ach, dobre im tak. Túto situáciu mi teraz pripomína aj covid a cestovanie. Myslím, že akútna doba AiDSu vtedy postihla aj voľnú sexualitu heterosexuálov, ale rýchlo to prešlo. Podobne aj cestovať sa bude dať znova. (Len sa obávam, že nie covid to limituje, ale pre nedostatok energie a teda drahotu to bude už len na oslíkovi :)

Norman

5. priorita no, to, že je to z KOBu mi bolo jasné, ale chcel som aspoň rečnícky sa spýtač, prečo práve 5. priorita, a nie 4., alebo 9.ta. :) Je to už ako vytváranie úrovni slobodomurárov a iných sektárov, alebo rátanie úrovni anjelských sfér a samých anjelov na špičke ihly.
Čo sa týka "riadenia" ako takého - zdá sa čudné, že vo svojej snahe byť "vedecký" zostali na úrovni základnej automatizácie, teda na úrovni termostatu žehličky, a že neprešli radšej na informatickú terminológiu, povedzme aspoň kybernetickú a podobne. Ale potom si človek uvedomí, že kybernetika bola v SSSR (spolu s genetikou) vyhlásená na dlhé desaťročia za buržoáznu pavedu. A to zrejme tvorcovia KOB, starí marxisti komunisti, proste podvedome neprekonali.

Norman

Čína dokázala pandémiu vytlačiť, vykynožiť - klasicky podľa definícií epidemických učebníc. To je fakt a o tom hovorím.
Ako sa správala na začiatku, to je iná téma. Ale mohla sa lepšie? Potláčanie paniky a preto určité zamlčovanie je prirodzený proces, tak reagujú všetci. Ja ale nie som obhajca Číny, ja teraz neposudzujem jej správanie z hľadiska toho, čo mohli či nemohli spraviť lepšie - proste hovorím, že relativne rýchlo a veľmi úspešne to zvládli. Pri porovnaní s liberálnou demokraciou Západu oveľa lepšie.

Ten "sociálny kredit" je večná téma, o ktorej sa bavia generácie stále dokola, je spojená s témou "totality" a tak ďalej.
Tu platí jedno: keď je zima, treba sa obliecť, keď je dusno, treba sa vyzliecť. V Číne, aj v Rusku či Východnej Európe, už pár krát aj dlhodobo zima bola - preto je prirodzené a správne, že sa tam vtedy zaviedli metódy spolurpáce a kontroly. Ale aj na Západe je to tak, aj takzvaná totalita v Nemecku po prvej vojne je výsledok pomerov počas a po vojne, a Západ kedykoľvek na totalitu znova prejde, nerobte si ľudia žiadne ilúzie.
Čo presne sa deje v Číne s týmto sociálnym kreditom je nám ťažko posúdiť - je ale isté, že západné média o takýchto veciach vždy preháňajú smerom do zlého. A aplikovanie toho "kontaktného systému" na epidémiu, čo VK na Aeronete vysmieval, je správne použitie, ktoré chceli naozaj kvôli veci zaviesť všetky štáty aj v Európe. Jediný dôvod, prečo tak neurobili je proste ten, že ten systém nemajú a ospevované zbohatlícke IT firmy, na čele s bývalo Gatesovým Microsoftom, ho proste ani spraviť nedokážu.

K tomu materiálu na ZaV, citát hneď z prvého odstavca:
Nielen že bol COVID-19 starostlivo naplánovaný a – mimochodom – niektorí hovoria, že ten názov je kódovaný a údajne znamená Certificate od Vaccine ID by AI (Potvrdenie o očkovacom ID umelou inteligenciou, čiže Artificial Intelligence). Ako to, že AI? Názov je kódovaný a údajne znamená „prvé písmeno v abecede je A, deviate písmeno je I (anglická abeceda nemá ch).
---
Gratulujem neznámemu autorovi k duchaplnosti. Takže 19 je AI? Posielam mu 1488 Honzových pozdravov :-)

Norman

viťaz berie všetko. A tento národ dal bláznom ústavnú väčšinu.

Ako to napísal Chalúpka :
No zahyň, studom večným zahyň, podlá duša,
čo o slobodu dobrý ľud môj mi pokúša.

Heh.
Ako to píšu tie deti v škole, výsledok "rozboru básne":
Tu básnik vyzýva národ, aby sám od seba zhynul, lebo si sám takto zvolil :)

Norman

teraz je už covid v rukách vakcinačnej mafie.
Doslovne sa udržuje oheň, kým prídu hasiči.
Preto treba neustále uvoľňovať opatrenia, aby oheň nezhasol a aby sa nestalo, že vakcináči nubudú mať čo robiť. Ergo s vakcináčmi spolupracujú viac tí, čo žiadajú zahodiť rúška, žiadajú čo najviac deti do škôl a podobne . Všimni si, ešte aj popierač rúšok dr. Lipták je zástanca vakcín. Hm.

Zaujímavé, ako sa ľahko dá argumentovať opačne, že? Ale myslím to vážne, tak to je.

To ďalšie, že na Slovensku ministerstvo a rôzne ústavy nevedia nič poriadne - to je zas o inom. Proste kocúrkovo.
Ale vieš - každé meranie je otázne, aj PCR, nikdy nevieš, čo presne meriaš - ide ale o to, že môžeš porovnať svoje merania navzájom.

Norman

dnes som po tlačovke výnimočne po dlhšom čase prepol na webe na živo na parlament. Práve tam dával Pellegrini, Taraba a ešte ktosi svoje návrhy - aby parlament zakázal vláde plošné testovanie, aby sa zrušil núdzový stav a také veci. Behom pár minút o všetkých 5 - 6 návrhoch zahlasovali - odmietli a bolo.
Oni asi ani nerozmýšlajú, proste ako dementi. Fakt tak na úrovni tej tlstej kravy, čo tam chodí v teplákoch.
Demokracia.
Preto ma fakt už nezaujíma, či bude tento národ zomierať v pošahaných nemocniciach, alebo že polovica príde o príjmy. Ja beztak týmto veciam neprikladám moc hodnoty - tak nech sa poučia na vlastnej škode.

Norman

kloktanie by mohlo byť riešenie - vlk sa nažerie a aj koza zostane celá. Lebo to by sa ľahko realizovalo : pred každú triedu jeden kýbel - každý by mal povinnosť ráno si odpľuť do kýbla. Aby to išlo ľahšie, za kýblom by bola Matovičova fotka :-)

Norman

dnes som zachytil, že Fico bude mať o 1400 tlačovku, tak som sledoval.
A povedal to, čo my tu dnes - nemajú proste na neho ani ň. Samozrejme že to Jankovskej je cielene 0 bodov.

Ha, Bárdy, Fico môže mať strach, alebo aj nie. To je ako v románe "Gold nad zlato", niečo ako "dokonalá" židovská žurnalistika.

Mám ich plné zuby. Fico to hral na humor, ale toto sú zločinní blázni. Na tlačovke sa Fico prejavil keď si spomenul na Kováčika - no, bolo vidno, že toto nie je humor, a keď bude zas jeho strana ťahať pílku ....

Nuž ale čo už, treba si priznať, že my tu dole sme bezmocní, pretože dav je ozaj ako stádo a nechá sa zlákať pozlátkom (hm, aj to už židia o sebe písali v biblii ).

Čo sa týka Smeru, ten bol samozrejme prisppôsobený kasínovému kapitalizmu, ale predsa len držal aspoň niektoré oblasti. Lenže zas - to je zas typicky ... zhodiť viny režimu na tých, čo ho odmietajú. Ak by skončili v base Dzurinda, Mikloš, všetci možní Gorilisti ... tak potom nech aj Fico vysvetluje. Ale takto určite nie ... zahraničný režim si to zas vybavuje s tým, čo sa ako tak staval na odpor - a stádo nič, čumí do zeme. Teda nespomínajúc tých, čo sa tešia na lynčovanie.

Ten Bárdy je čurák ako zo Švejka, tam je taký výrok policajta po neúspešnej domovej prehliadke: "Nic jsme nenašli, je to s nim zlé. Je stracenéj, páč je rafinovanej".

Norman

Sú to staré známe anarchistické kecy. Zas jeden zbabelec, čo sa v strese vyburuje na rúškach.
D-fensovi tam už píše hocaký odpad a on na tom tiež nie je mentálne moc dobre.

Norman

Máte to dobre rozpracované. Ale ako si to predstavujete ďalej? Máte nejakých ľudí, čo by projekt navrhli oficiálne?

Reformy sa aj v minulosti robili spísaním krátkej štúdie, naozaj nie je ani pri výraznej reforme pravopisu, ako v tomto článku, problém to dať na papier. Problém je, že dnes už asi žiaden človek nemá autoritu, ako v 19 storočí. A nemajú ju ani ľudia, žiadne referendum by asi nefungovalo. Rozhodujú len mastodonti - jazykovedný ústav - ktorý nerozmýšľa, len zachováva dogmy. Mastodont, ktorý radšej vyhynie, než aby sa zmenil.

Jediná metóda, ktorá ma napadá, je masové používanie reformovanej formy, bez ohľadu na oficiálny pravopis. Proste používať to ako variantu jazyka. Niečo ako pomocný jazyk, taký slovenský "esperanto klub". Ale aj keď esperanto takto paralelne existuje, ale nepresadilo sa tak naozaj.

Je takisto dobrá myšlienka, sústrediť sa iba na ypsilon. Na to podstatné a úplne ľahko prevediteľné.
Na druhej strane - je otázka, či by teda komplexnejšia reforma (v rozsahu, ako je v tomto článočku), nebola pre ľudí okolo jazyka zaujímavejšia.

Všimol som si, že ste aktívni (hm, teraz myslím jedného, alebo viacerých? :-) na webe v diskusiách (no, na webe, na HS som to videl :). Treba to propagovať, reforma pravopisu alebo aj jazyka je principiálne dobrá vec. Na jednej strane je Štúr oslavovaný ako konsolidátor/reformátor jazyka, na druhej strane je myšlienka na čokoľvek podobné v tomto smere dnes odsudzované ako bohorúhačstvo. To je absurdné, to je hanobenie štúrovského dedičstva.

Napíšte sem, ako by sme Vám mohli pomôcť, aké máte predstavy, nech viacerí ľudia vedia.

Norman

slovo "pionier" príliš pripomína Ameriku.

Bude to knižnica pre mládež do 16 rokov a záhrada bude tiež len pre čitateľov. Žiadne smartfony a počítače.
Ale v budove necháme aj miesto na múzeum bývalých časov, s figúralnymi inštaláciami:
"Kvargla pri nadúvaní sa", "Kiska intímne s kozou", "Gašpar ležíci spíci" ...

Norman

keď sa Magorovičov majetok predá, z peňazí vystaviame nové psychiatrické centrum v Pezinku.
A hneď vedľa z tých istých peňazí bielej kobyly sa postaví nové prezidentské sídlo. Palác na Hodžovom námestí sa vráti mládeži.

Norman

boli tu nedávno prípady sebakanibalizmu, keď si ľudia mazali vlastné príspevky. Tak sa táto sloboda musela vypnúť. Ber to ako s vypovedaným - čo sa raz povie, už sa nedá vziať späť
(jestvujú prirodzene vraj aj iné technické riešenia, ale ... sme chudobná krajina)
No ale že si to ty ...

Norman

čo v tom článku znamená veta (hneď v prvom odstavci)

"... ale jsou to nástroje na 5. prioritě procesů globálního řízení a hlavním lídrem těchto procesů je Čína"

Že a ako si vytvorili hypotézu nejakého "model priórít" je jasné, proste zbrucha, je to proste ich predstava, ale na základe čoho akože vie, že je to práve 5. priorita?

A hlavným lídrom je už Čína? Eh, lebo Xi jiping niečo povedal?

Len krátko: Čínania zvolili pri konfrontácii stýmto vírusom to, čo aj pri viacerých predošlých vírusoch: stratégiu čistého dvora, oficiálne, otvorene a úspešne. Teraz doma nemajú infekciu, ale hanebne je ňou zasraná Amerika a Európa (o iných primitívnych končinách ani nehovoriac). Je preto prirodzené, že sa Čína pýta, ako sa to bude riešiť a že navrhuje podmienky, za ktorých bude k nim vpúšťať cudzincov.

Niektoré ďalšie detaily: činsky sociálny kredit je obdobou amerického bankového kreditu (bankovej dôveryhodnosti, kreditnej histórie ...). Čína sa prispôsobuje Západu, len to robí dôsledne (až moc) a asi aj o moc otvorenejšie - takže to, čo ovečky na Západe nevedia, to v Číne vidno)

Databázu ľudí už všetky štáty majú, a všetky mocnosti pracujú v pohode na skenovaní ksichtov, Izraelci nejaký čas písali aj o skenovaní mozgových vĺn, aby toho svojho "teroristu" zistili "dopredu, kým ešte nespácha zločin". Atd, atd .... To všetko prebiehalo v pohode, nik si toho nevšimol a ani nevšimne, ak mocní potrebovali nejaké krytie, dosiahli ho najneskôr zhodením WTC. Ale krytie nepotrebujú - čo im poskytne veda a technika, to bez zábran aplikujú. Ako im v tom zabránia ľudia? Demokracie?

V podstate je pandémia v tomto smere vlastne prínos, lebo pod jej určitým tlakom, nechceným, sa do otvoreného diskurzu viac dostávajú tieto nástroje kontroly, ktoré korporácie a štáty už relatívne dávno majú a používajú.

A ešte drobnosť k cestovaniu: Cestovanie po svete je jednou z hlavných "odmien" pre kolaborantov, pre nižšie celebritky režimu. Škodlivé rakovinovanie sa na piesku nevedno prečo tisíce kilometrov od domova, tupé ťahanie sa po "zaujímavostiach", o ktorých nič nevedia a z ktorých si nič nezapamätajú, absurdné tisíce a tisíce konferencií miliónov ľudí, ktoré sa dajú vyriešiť elektronickou komunikáciou - ale sú pozvaní, ergo hormóny šťastia a dôležitosti malého otroka režimu pôsobia a malý debil je "odmenený" len tým, že sa dočasne presunie z jedného zadku do druhého a býva v hotelovej posteli, v ktorej pred ním sa válali tisíce iných smradov - a to považuje za svoje privilégium. Toto všetko covid výrazne nabúral a režim tým trpí, lebo jeho drábi, ktorým sa pokazila táto absurdná hra s cestovaním, začínajú aj preto frflať. Režim pre nich nemá po ruke inú rovnako lacnú drogu.

Norman

zaujmavý pokus o analýzu profilov, heh.
Len chcem do protokolu dodať:
Na magoriča je aj chaotic evil príliš fajn pomenovanie.
Hannibal Lector určite nie, lebo ten bol inteligentný a chladnokrvný. To je presne opak tohto magora.
Joker bol neurotický blázon chorobne túžiaci po pozornosti - ten možno.
A ešte k tomu odchodu do zabudnutia - to by bolo stále málo, treba jeho odchod do bolesti. Tá hra, ktorú začal, nemá žiadne mantinely, za ktoré sa nejde. Ani žiadne časové, akože odstúpim a mám pokoj. Nech si to tak nemaluje. Slovensko dospieva.

Norman

ešte jedna drobnosť - magorič dnes spomenul ako možnosť "jeho odchod z koalície" (zámienka je voľba general. prokurátora).
Čiže jedna z možností je štvať ho, aby utiekol. On síce v skutočnosti nechce odísť, oj, moc chutí tak sladko, a bude sa brániť, ale treba mu spraviť zo života peklo, aby to už naozaj nevydržal
(prihováram sa aj k prečeknutiu uzavretia jeho ulice a k zorganizovaniu demonštrácii pred jeho barákom. To čo je za pampalášizmus? - on pred komplexom Bonaparte zvolával rušiace demonštrácie, ale sám si vyhradzuje nadpráva ??? )

Prirodzene, jeho odchod je len jedna z možností. Pravdepodobnejšie sa to až do konca roka nejak dotrasie a v januári bude možno kľudne okrem iného tvrdiť, že on za plošné testovanie nemohol, že mu to niekto XY vnútil, a že on vlastne urobil všetko pre to, aby to bolo čo najmenej bolestivé.

Norman

My šmejda voláme, podľa jeho kariéry, že je typickým propagandistom na okresnej úrovni. Veď robil dlho tie noviny lokálnej, maximálne okresnej úrovne. A tam nabral tie najhoršie zlozvyky a to mu zostalo.
To je v podstate tá istá myšlienka ako tvoja, že je ako tí lacní predávajúci podvodníci "šmejdi".
(a to samozrejme krivdím všetkým okresným novinám, nechcem nikoho z nich urážať a tiež nie som žiaden zástanca "veľkomesta", skôr naopak, ale termin "okesný" v negatívnom zmysle sa k matovičovej postavičke proste hodí).

Komu to video bolo určené, to som naozaj rozmýšľal aj ja a tiež neviem. Teraz s odstupom usudzujem, že to azda robil pre tých štátnikov, ale že mu to predsa len niekto z jeho štábu zatrhol, že je to pod psa a tak bol toto azda ako položartovný pokus, len pre ľudí. "Len" - to tak vystihuje jeho postoj k populácii. Dúfam, že niečo takéto nikam neposlali - ale tiež by som rád vedel.

Norman

Chcel by som upozorniť, že v kontexte portálu nehľadám(e) "skutočnú slobodu". Preto sú tu (aj, prevažne, len) veci "z tohoto sveta".

Konieckoncov, svet je len jeden, má ale dolný a horný koniec. Bez dolného nie je horné.
A slobodní sme všetci, okamžite a vždy. Možno by sa to malo ľuďom hovoriť - ale oni by potom o to viac hľadali a naháňali vlastný tieň.

Ale prakticky máš pravdu. To, čím sa tu zaoberáme, je špinavé a duchovne až nebezpečné.

Norman

Očividne jestvujú skupinky bývalých politikov a iných viacmenej bývalých prominentov, ktorí si nechcú priznať chyby a svoju stratu moci, a tak sa v zákulisí pokúšajú dostať k dôležitosti. Taký Blair už vyzerá odhodený aj tými, čo ho kedysi vytiahli k moci. A tak skúšajú aj radikálne nápady.
Karpatský trnavský šašo ich zaujíma, podobne ako kedysi Západ zaujímal polocigáň Dzurinda. Bezcharakterných ale pred mocou sa skláňajúcich zmrdov majú oni najradšej. A naopak, týchto zmrdov nezaujíma nič viac, než uznanie globalistických mocných. Havel, Dzurinda, Matovič - všetko ľudia odsúdení históriou ešte kým žijú.
Pozabudol som na ešte jedného takého - "karpatský génius" Caucesku.

Norman

ja som myslel arbiter medzi názorom Kaliho a názorom NO.

Iris chápem, a ona to tam pozná, ale jej názor nie je až tak v protiklade k našemu (len je viac do veci vložená, čo je prirodzené).

Norman

Nechcem robiť rozhodcu, a vôbec vyrušovať, ale Kali napísal presne ten názor, aký mám na danú vec aj ja, takže sa pridávam.

Rozdiel medzi tými dvom prístupmi je v tom, do akej miery mocní majú už absolútnu prevahu. Už ju majú, výraznú a mnohá alternatíva reaguje nesprávne podľa starých romantických schém o obrane slobody a podobne.
Druhý bod je v tom, do akej miery sú elity naozaj vediaci, čo robia. Často nevedia a udalosti nie sú nimi konktrolované, ale sa im vymknú z rúk. Až potom sa oneskorene ako tak prispôsobujú.

Norman

Ja asi rozumiem - súhlasím s tebou, že také veci popísať je nemožné. Ale okrem toho - ja som technik, ak nebudem skromný, tak vnútorným zameraním čosi ako logik, analytik. Ja neuznávam kudrlinky kaderníkov, a viem, že väčšina "majstrov slova" bola a je práve tými úchyľmi, čo jazyk, slová a vety prznili, doslovne znásiľňovali, mrzačili tým, že ich hromadili do babylónskych veží.
Takže od teba nič také nechcem.

Ale k podstatnému - som rád, že si tie vety pochopil.
Už by som to len podporil tým, že to samozrejme nie je nejaký môj objav, ale azda tá najstaršia, najmohutnejšia a najdôležitejšia duchovná tradícia.
Len tuším nie živá tu na Slovensku.

Norman

Áno, ďalší prípad (dík za link). Prídu na námestie, kde sa čaká zhromaždenie, a začnú tam provokovať so hmlou. To je číra provokácia. Gál samozrejme nechce dialóg, len ich vyprovokovať. A ak sa nedajú, ako teraz, spomínajú "vulgárne nadávky" a podobné nezmysly.
Na SNP skúšajú chodiť 17. novembra, samozrejme neviem, či každý rok, Gal a podobní - a boli po webe videá, kde napriek tomu, že tam mali nejaké svoje babky-demokratky, tak pod tlakom dialógu museli skôr kapitulovať.

Ináč v utorok bolo na SNP okolo stovky ľudí po tretej a rovnako po piatej, asi nejakí, pre ktorých bolo Hodžove moc natlačené - len chcem povedať, že na SNP slniečkari, ak by chceli, mali dosť priestoru (veď tam aj boli nejaké sviečkové srdcia a podobne).

Kaviareň .týždeň človek pozná, keď idem okolo v lete, vždy tam oko padne, kto tam je. Povedal by som, že z chodníka sa na tú záhradku dá vidieť, teda aj z cesty do nejakej miery - ale isté je, že je to za plotom, čo je presne pre neho ideálne. Vasky si ho všimol, mohla sa zas strhnúť roztržka, nejaké to slovo, nejaká dymovnica - bože, to by bol Gál nadšený. A čo že boli nakrúcať ? Mali so sebou profi ľudí, čo mali určite po ruke kamery aj na toto ( v čase smartfonov škoda hovoriť). Hnusný profesionálny provokatér Gál - ale neschopný ešte aj v tomto.

Súhlasím, že Mikulec je zrejme pasívnejší typ - ale ťažká škola Spišiaka a Lipšica. A nejaké veci sa stali - strielanie gumenými projektilmi - do ľudí za barierou - a opakujem, tie jeho reči - to sa nedá ospravedlniť. To "odstrašovanie" - teda vyhrážanie sa - nie je maličkosť. Zmlátenie poslanca ozbrojencami - to nie je maličkosť.
Teraz hovorí, že budú vyhodnocovať videá a identifikovať osoby a trestať - to nie je maličkosť.

V Nemecku je iný druh demonštrantov, a tam si polícia vôbec nepočína dobre. Tam na tieto demá prišli naozaj radikáli a rozbíjali veci - ono v podobnom duchu majú kapitalisti bohaté skúsenosti s mlátením sa na ulici, pestujú si tam (najmä) radikálnu ľavicu práve na to - ale tu u nás v Bratislave prišli naozaj najmenej polovica starší ľudia (nad 40 rokov ). Tí príšli vyjadriť pasívny odpor.
Polícia sa vcelku zdržala, rozohnať to aj tak nemohli, bolo by to aj pre nich kliniec do rakvy. Ale spomínané prečiny spravili - takže nech LSNS ukáže, či má nejakých právnikov.

Norman

dýchanie je základ a absolútna väčšina čohokoľvek, čo sa volá (aj nevolá) jóga.
Nejestvuje iný taký bod, kde vegetatívne a vedomé nervstvo splývajú.
Dýchanie je proces, kde každý vníma tok energie. A tak má možnosť ju spoznať a sa s ňou hrať. Všetky ostatné body (taká poloha, aby človeka nič rýchlo netlačilo, je len pomocná vec, alebo na druhej strane rôzne tie mentálne stavy, to sú len dodatočné drobnosti) Každý chce k jógam niečo prihodiť, vymyslieť nejaké slovo (dhyana, samadhi ...), ale je to len o tom dýchaní, o celotelovom, či až mimotelovom dýchaní (elektroencefalograf aj elektrokardiograf majú predsa tiež senzory mimo tela, že).

Jógu nepochopia dobre ľudia v mladom veku, lebo tí sú zahlušení vodopádmi energie, nič nepočuť. Začujú ju dobre ľudia v stave, keď je tok už pokojný a počuť dokonca aj vlny, a toky sa dajú aj rôzne smerovať, zvyšovať či znižovať ich tón. Hej, pointa je v tom, že je to počúvanie - aj Bach je proti tomu slabý.

Norman

Myslím, že si to opísal úprimne a výborne.
A možno chápem, že vlastne nie je dôležité, o čo všetko sa ten človek prestal starať, keď videl svoj horizont. Moja výzva bola len v tom, nech napíšeš viac, čokoľvek chceš, a to si urobil dokonale.

 

Ale neviem presne, čo chceš odo mňa v tej výzve. Ja som tu len neosoba bez mena, a naozaj čoraz viac nechcem nikomu dávať nejaké osobné či duchovne rady, ale ani moje skúsenosti. A dokonca aj tie veci, čo poznám z dobrých diel minulosti, ktoré považujem za múdre a prospešné, aj tie je veru ťažko predať takto cez slovný kanál, ktorý všetko oslabuje. Ako sám píšeš, to "dokážu len bohovia".

 

Ale ako vďaku za tvoj výnimočný príspevok, a v súvislosti s danou témou a aby som vyhovel tvojej výzve, predsa len dám radu, či až osobnú skúsenosť, ktorú asi bežne v týchto končinách človek nestretne:

Človek by mal zomrieť, kým je živý.
A mal by tak spraviť opakovane, pretože úspešnosť nie je nikdy stopercentná.
A mal by sa snažiť, aby to stihol čím skôr.

 

Nuž, asi toľko. Interpretácia je každého vec :)

 

 

 

Norman

tamten je riadny tvrdák, brr. No, otužovať imunitu v čase epidémi eje uý neskoro. To trvá roky a funguje to len u toho, kto má na to vlohy, proste na to treba vnútorný talent, ako na čokoľvek iné. Kto ho nemá, a tých je asi väčšina, to nedosiahne ani po rokoch, podobne ako si nikdy nedá nohu za hlavu (aj keď to je asi dosť bežná vec u indických chlapíkov sediacich na slnku a pestujúcich nejakú tú svoju "jógu"). Ak by to bolo s imunitou také jednoduché, tak by sme mali všetci vymalované.

Ale, samozrejme, súhlasím - nech zavedú do všetkých škôl jógu, namiesto alebo doplnok "telocviku", a ešte raz mentálnu jógu, namiesto alebo ako doplnok etického vzdelávania. Som prvý za, všetkými desiatimi. Pretože tie procesy potrebujú roky, a pretože to, čo v jóge a podobných veciach vytrénuješ v detstve, to nikdy nezmizne a nedá sa to napodobiť procesmi neskôr (a nehovorím len o telesných cvičeniach, ktoré sú tak či tak druhotné, takmer nepodstatné, colateral efekt)

Norman

Predpokladám, že v tej kaviarni sedeli len vonku. Vidím to ako typickú Galovskú provokáciu - sedieť pri ceste, kde ide demonštrácia. Typické pre túto profesionálnu obeť. Aby si ho niekto všimol, aby mu nadal do chujov, prípadne "ho oplul" (tvrdenie, ktoré raz už Gál použil a doteraz používa), prípadne ho oslovil slovom "žid" - a už by bola celá desaťtisícová manifestácia "antisemitská". Ale ako píšeš - rok 2020 naveky odkopol ich pseudo revolúciu 1989. Ešte dobre, že to videli na vlastné oči.

Výborne si to nazval - áno, bol to skutočný happaning, najlepší, jeden z mála tých, čo neboli výsledkom ťažkej organizácie. Toto bolo autentické a podľa rôznych videí tam boli ľudia z celého Slovenska.

A tie rozpory, čo si uviedol, sú pekná ukážka bezmoci všemocných. Zároveň by mali prinajmenšom politicky naháňať Mikulca za takéto vyhrážne reči voči právu na zhromažďovanie sa. (nebezpečie covidu beriem v tomto prípade ako cenu, ktorú bolo treba zaplatiť - ja som rúšku celý čas mal).

Norman

Ohradenie verejnej cesty, zákaz vstupu? Na základe čoho? Aký paragraf, na ako dlho? Z dôvodu nejakej bezpečnosti, alebo z akého dôvodu? To už na toto majú pampaláši právo? Odkedy?

Teta ale by mohla tiež namiesto srdcervúcich rečí o jednej krvi a iných prázdnych emočných apelov si nahrať čísla tých policajtov, hlavne velitela, a nahrať si hlavne jeho ucelenú odpoveď, prečo blokuje danú ulicu, kto mu ten rozkaz dal. Nahrať si počet policajtov tam, a podobné explicitné akcie.

Norman

Prečo mi vyčítaš, že si predstavujem "jednu osobu"? Píšem o vizionárovi tak, ako si to začal ty, ako o pojme, či už to bude jedna alebo viac osôb. Proste vizionár ťažko zmení charakter populácie, kultúry - a aký je ten stav tu, to je povedané na základe empirických skúseností nás všetkých. Hovorím, Slováci nie sú nejaká výnimka, ani v dobrom ani v zlom (ale že by boli zrovna oni "hrdí"? - všetko, ale toto nie. Recitovanie nejakej klasiky nie je hrdosť, ale básničkárska zmekčilosť, spievanie hymny nie je hrdosť, len prázdne minimálne gesto ... áno, zopár ľudí je hrdých a sebavedomých, ale zvyšok je na svoj pôvod zakomplexovaných )

( Stanek toho hovorí priveľa - uviedol si jeho meno, povedal som ti môj osobný názor, moje sklamanie z neho, ale netvrdím, že som nejaký jeho znalec)

To posledné nie je ceľkom jasné. Reč je o sebahodnotách, to je dôležitá vec, aj keď nám časový horizont, ktorý tu máme všetci obmedzený, pri skrátení rýchlo upresní, čomu sa môžeme ešte venovať a čo už nemá zmysel. Pre poslednú úctu voči tvojmu priateľovi nám môžeš prezradiť, čo si zoči voči absolútnu začal vážiť a čo odsúdil. To môže byť poučné.

Norman

práveže tento postoj je správna úroveň (akú inde nevidno)

Norman

ale je možné, že to napísal na fb alebo je to dokonca nejaké oficiálne prehlásenie vlády , nehľadal som to.
Veď nedávno také veci na Bielorusko naozaj všetci hovorili, aj slovenská vláda, aj Matovič - to sme všetci videli.

Norman

to nie je o nejakom ťažkom rozmýšlaní, ani o tom, kto má na krku aké povinnosti.
Nechcem po nikom, aby riešil nejakú filozofiu - naopak hovorím, že je to jednoduché a jednoduché sa to snažím aj povedať. Ale to je o základnom charaktere, o určitej sebahodnote - ktorú mnohí ľudia nemajú.
Takisto nechcem po nikom nejaké hrdinské činy - ale aspoň vnútorne by si mali uvedomiť, kde sú.

Ja samozrejme ani neodsudzujem tých pár stoviek, čo tam predvčerom boli - pár aj poznám, a sám by som sa tam išiel pozrieť - ale bolo naozaj sychravé hnusné počasie a dal som prednosť určitému doliečeniu, nabratiu energie.
Ale proste dnes je jasné, tento aspekt, že je to v nejakom zmysle slova určité rozštiepenie. My sme umiernení, a oni radikáli. Spomínam to ako poučenie do budúcnosti. Je to toto večné hľadanie kompromisov, hľadanie kolaborácie - čo už škodí.

Národ to musí sám pochopiť, musí sa prevariť, zakaliť. Bodka.

----
čo sa týka konkrétna - žiaden vizionár a rečník to tu nevytrhne. Myslíš, že by ľudia na neho dali? Ľudia idú za rečníkmi iba vtedy, ak to vyhovuje ich záujmom. Alebo ináč povedané - vodca ani tak nemôže stanoviť ciele, s cieľmi sa musí zhodnúť s davom. Vodca môže len ponúknuť cestu, metódu. Potom sa davy s radosťou dávajú tou cestou, keďže je im sľúbené, že povedie k ich vytúženým predstavám. Lenže - aké ciele majú Slováci? Des a hrôza.
Ale opakujem - nie že by Slováci boli nejaká výnimka, len keď sa bavíme o nich, tak nemá zmysel si klamať.

Dá sa ľuďom aj vysvetliť, čo sú správne ciele? Veľmi ťažko. V podstate ani nie. Ak niekto chce psov, ťažko ho prevedieš na mačky - to ho ľahšie presvedčíš, že mačka je pes. Ciele sa menia zväčša nie príhovormi, ale existenčnou situáciou - niekto má cieľ dovolenku na jachte, ale keď sa potopí, je jeho najväčším cieľom záchranný čln a pevná pôda pod nohami.

Staneka neuznávam. On je len taký technokrat, a to ešte do veľkej miery hochštapler - veľa a zámerne rýchlo toho nakecá, ale nikam to nevedie. To je tak dostatočné pre školáčikov na univerzite, nie pre reálny život. Cieľom vzdelania nie je hromadiť info o tisíckach vecí, ale spoznať jednoduchú podstatu - on robí pravý opak. On patrí medzi umelcov, nerobí prednášky, ale performácie, samoúčelné cirkusy. Jestvujú takí, čo vedia chodiť po lane, je to umenie, ktoré dokáže málokto - ale zároveň je to nezmyselné a bezcenné umenie.

Norman

Aby sme si rozumeli, nejde o nič až tak podstatné - volá sa to hosting, že, a otázka je len v tom, či domáci, na Slovensku, alebo zahraničný. Domáci hneď všetko vykecá komukoľvek - ten zahraničný má výhodu v tom, že je v tom taký chaos, že málokto zo Slovenska tam od niekoho niečo dostane. Tento mal adresu niekde v Utahu, ale kasínový kapitalizmus spôsobuje, že sa to skupuje a mení. Ale stále sú dosť ďaleko, to je ich šťastie, lebo ináč by som za nimi osobne zašiel a im rozbil papule (za tie služby). Už tam majú kopu "inžinierov" z mexica, afriky a aj z ruskej oblasti - potom to tak vyzerá. Chruščev môže byť spokojný v hrobe - Západ nám beží oproti.
Ale aj preto rozmýšlam to preniesť sem, pretože naozaj nemáme čo tajiť Má niekto nejaký tip na dobrý a bezpečný hosting na Slovensku?

PS. už si aj mýlim internet provider s hostingom, bože, proste už myslím na iné veci, ako tieto technikálie-fekálie.

Norman

Neviem o NIJAKOM organizátorovi protestov.
Všetci ľudia, čo poznám, prejavili záujem ísť na sviatok vyjadriť svoj názor na dianie. Bez irónie.
Určenie nejakého údajného "organizátora", teda nejakého psychopata, je typické, ako si režim vytvára "oponentov". To kto je ten Sihelský? Kto povedal, že on je vôbec zapojený do nejakej organizácie???? Nikto - len policajní židofašisti.
Na tichý občiansky protest vyzvali mnohé osobnosti, politici. Tak nech nik nevyťahuje nejakého blázna. Na tomto prípade dobre vidno, ako režim umelo diskredituje. Prečo vlastne ten Sihelský nesedí v base, keď toto púšťa do éteru? (Žiaľ, podobná mechanika sa týka mnohých v a okolo ĹSNS - polovica z tých ľudí sú spodina alebo vedomí platení či manipulovaní provokatéri.)

Ten včerajší sviečkový pochod v Blave bol vraj čo sa týka ľudí ok. Ale aj tak zostáva výhrada : teraz má polícia dva pochody, jeden nechala bez zásahu, ale na druhom si nájde zámienku a bude buď blokovať, alebo kriminalizovať osobnosti, ktoré sa tam vyskytnú. A režim sa bude vyhovárať - "Pozrite, jednu demonštráciu sme nechali, veď sme humánni, ale tá druhá bola zlá, tí robili násilnosti." Jedni dobrí, a druhí zlí. Chápete?

Ono je to principiálna chyba - to je ako by pri štrajku, kde jedna skupina má požiadavky 100, a príde druhá a tá povie - my vás podporujeme, ale nám stačí len taká sviečková požiadavka, teda 50. Chápete - to sa takto NEDA robiť. Neviem, kto tú sviečkovú organizoval, ani ma to nezaujíma, chcel by som mu len po dlhej zreôej úvahe ľudsky slušne a kresťansky odkázať - chodte proste do piče.
Hovorím, nech je to ktokoľvek, je to proste rozbíjač a štrajkokaz. Jeho príklad "slušnej demonštrácie" bude teraz použitý možno aj na súdoch proti iným ľuďom. Tí organizátori sviečkovej sú proste spoluzodpovedné kolaborujúce osoby - aj keď si to asi neuvedomujú.
Vidím na videu, že spievajú hymny a podobne - s týmto nikdy nikoho nikam nedostanete. Neodporúčam žiadne násilie na uliciach, naozaj nie, ale hrať sa na anjelov je skoro to isté, ako si kľakať pred negrami. Nevidím tam manifestáciu odporu, vidím tam zástup ľudí, ktorí si kľakajú a rezignujú.

Nuž ale čo s národom, ktorému ktosi nahovoril, že namiesto činov sa má modliť, spievať a milovať sa. A že vrcholom jeho odbojnej existencie je nejaké SNP. Panebože, odpusť mu, lebo je blbý.

Norman

Aby som sa plne a presne vyjadril:
keď hovorím, že vyše polovica ľudí robí zbytočnú až škodlivú prácu, nemyslím na taký ten klasický problém, že sa im nechce pracovať v reálnych zamestnaniach. Ide o to, že "práca" objektívne nie je už teraz. Nie je a nebude.
"Práca" je totiž určitá úprava zdrojov do formy, v akej sú lepšie použiteľné. Ale tie zdroje už proste nie sú. A tie, ktoré sú, už v podstate nemožno lepšie vylepšiť.
Preto je už dlhé desaťročia v modernej spoločnosti väčšina zamestnaní aké? Sú to "služby". Jeden pudlík strihá kudrlinky na chvoste druhého, alebo mu robí iné veci - a to nazývajú "práca". To zarátavajú do "pridanej hodnoty", a do "domáceho produktu". Je to číry surogát, náhrada užitočného jestvovania - ale nejako tých ľudí treba zaradiť do spoločnosti a dať im pocit, že sú užitoční, ba až dôležití.

Takže to moje nie je tá klasická kritika na ľudí - skôr naopak - nemá zmysel im to vyčítať, momentálne niet čo robiť .
Až do času, keď skolabujú (pokazia sa) stroje, ktoré nebude možné nahradiť(opraviť), potom zas budú ľudia pracovať fyzicky. Dovtedy je takmer všetko to prdolenie ľudstva nielen že bezcenné, ale škodlivé!

Norman

to tu propagovala myslím ema. mi to teraz podhodil yutubo pri tvojom videu.
https://www.youtube.com/watch?v=y5tcbD5in7k

odporúčam proti dôsledkom pandémie. Každý deň hodinu.

Norman

ja myslím, že už len spomínať nejakých futbalových fanúšikov ako "spoluorganizátorov" nejakej demonštrácie je diskreditácia. Zavolať ich tam je ok, veď problémy a iracionálne opatrenia sa týkajú aj športu - ale vyhlasovať ich za organizátorov je dehonestácia.
Naopak si myslím, že títo futbalisti nie sú až tak zdrojom nejakého násilia. Nato má polícia svojich ľudí.

Čo sa týka samého "násilia na manifestáciách" - ja som na Slovensku za 30 rokov nezachytil ani jedno také, čo by stálo za pozornosť, čo by sa vyrovnalo tomu, čo sa bežne deje na Západe. Takže to je zas zbytočné sebasledovanie a opatrnosť. Každý deň sa dejú desiatky nehôd na uliciach, takže aj nejaká nehoda na demonštrácii je súčasť života. A ani si nemyslím, že by nejaká demonštrácia bola zdiskreditovaná "násilím". Ja viem, napríklad tá veľká z 2015, kde provokatéri zrušili "cyklistické preteky" a kde Mazurek a spol vykrikovali na moslimskú skupinku - no a čo, bola tým demonštrácia nejako zdiskreditovaná? Každému normálnemu občanovi je takéto slovné "násilie" dosť jedno.

Myslím, že je čas sa sústrediť na násilie polície. (ono to, čo bolo v tých Šarišských Michalanoch, tam viacerí tí chalani mohli zomrieť, to bolo naozaj neúmerné prehnané sadistické násilie zo strany polície)

V utorok ale k žiadnemu násiliu zo strany demonštrantov nedôjde. Proste občania prídu do ulíc vyjadriť svoju kritiku voči vláde.
Budú policajti kričať to svoje známe "Rozídte sa! V mene komunistickej strany sa rozídte!" (hej, to je vtip, tak to nekričali, ale tak to bolo myslené :)

Norman

Ale v texte spomínajú revolúciu , komisiu ...
A načo dva dni pred 17. robia svoju ? Hneď človeka napadne, že je to také rozbíjanie. Vedomé či nevedomé.

Norman

južný kaukaz je blízko severnej mezopotámii, kde asi dochádzalo ku kríženiu a kombinácii ľudských rás. Nielen tých veľkých, čo poznáme dnes, ale možno typov, ktoré ich súčasníci možno oprávnene prekliali ako niečo abnormálne, ba považovali ich za neprirodzené (oprávnene, lebo to boli výsledky asi síce náhodného, ale predsa len experimentu stretu možno povedať až troch kontinentov (sever, juh, východ).

Z väčšiny týchto rôznych extrémnych rás (aj vedecky ich možno nazvať "monštrá") zostali už dnes len nejaké genetické útržky - ale (možno) stále sú tu. Sú tu tie zlé, ale aj dobré útržky.

Z toho pochádza aj náš nepokoj a snaha niečo robiť. A žiaľ to vysvetľuje aj zatuchnutý spánok väčšiny, ktorej očividne tá starobylá "soľ" chýba.

Norman

Svet sa nevráti, ale nie preto, že by bol niekto proti, ale preto, že pomaly proste nie sú zdroje.
To je základný fakt - a ak niečo taja, tak toto - nei sú zdroje.
Preto radšej upozorňujú na menšie a menej overiteľné problémy, napríklad CO2 a podobne. Terajšie sociálne problémy nespôsobil covid - ak by bola spoločnosť a veci v nadbytku, už dávno by po covide nik ani neštekol. Ale niet sa kam vrátiť.

Nepodmienený príjem je len jedna z techník, ako udržať sociálnu sieť. Je to len iná forma sociálnej podpory - ktorú už nemá zmysel dávať cielene niekomu, pretože obyvateľstvo bude plošne v nemajetnom stave, tak bude asi jednoduchšie to dať všetkým, bez výnimky. Hlavne bude chýbať práca - pre premnožené davy proste niet dosť ani náhradnej pseudopráce, toho surogátu. Kľudne poviem, že 60 až 90% ľudí modernej spoločnosti nerobí nič užitočné, len v práci zbytočne míňa zdroje na hry a tanečky - to bude musieť byť zastavené, a tak sa javí ako organizačne vhodná cesta nepodmienený príjem. Kľudne to môžu nazvať aj "vojnový komunizms" , alebo "prídelový systém" - k tomu sme už pomaly dospeli.

Norman

Je tam
Na dotaz poslance, zda „tzv. PCR test je schopen rozlišit mezi virem, který se může množit, a virem, který se množit nemůže“, odpovědělo vedení Senátu „ne.“
----
Test nemúže zistiť, či je tam celý vírus, alebo len nejaké jeho časti, ktoré zisťuje. Ale to, že tam sú tieto identifikátory, to zisťuje.

K čomu by sme to prirovnali - ak by pri prípade vlámania policajt zazrel len tieň lupiča, alebo len zvuky, súd by sa ho mohol pýtať - videli ste životaschopného lupiča, alebo len jeho časti? Nemohlo to byť premietané, alebo sa možno len sused chcel hrať na halloween. A možno je ten lupič už mrtvy a nie je nebezpečný, že.

Testy na tuberkulózu a podobné veci fungujú podobne, dá sa o tom diskutovať - ale nie štýlom : "je to zámerný podvod".

Ale nech je PCR akýkoľvek, možno sa ním testuje príliš len kvôli zárobku, ale prakticky funguje dostatočne dobre.

Norman

Ktovie. Aj keď sa to nedeje priamo, pár viet sa vždy prehodí. Dnes Sulík zas stiahol chvost - také niečo robí niekto, kto vidí pred sebou obraz, ako to raz vráti.

No čo ti povim k Pellemu? On tu už predsa raz bol, ako kompromis, a túto rolu dostane znova. Nie predsedu vlády, ale jeho hlasy budú potrebovať.

Šimečka je .. ako sa to teraz hovorí .. radikál, židofašista. Je to isté, čo Matovič alebo Lipšic. Väčšina progresívcov chce mať kľudné pomery. Ale je jasné, že Olano a PS sú tí istí voliči, len ich radikál obabral pred voľbami. Kľudne sa pri budúcich voľbách dohodnú s Hlasom. Preto im Hlas ponúka nové voľby.

Aby sme nezabudli na nové faktory: slovenské nemocnice už teraz neplnia svoju úlohu, ľudia sa neliečia, mnohí sú či budú nezamestnaní, mnohí prídu o byty a podobne - tu vzniká VEĽKA vrstva protikorporátnych (ľavicových) voličov. V kríze treba krajinu spravovať politicky, nenechať ju napospas bankám. Rozprávky o bohatstve, ktoré sa dovalí spoza hraníc so Západu, tie masívne prestávajú fungovať. Ergo - Blahovi by som odporučil vynechať Chegevaru a vôbec tú latinoamericano sračku, vynechať Marxa, ale stačí "sociálna" myšlienka - a má o budúcnosť postarané.

Norman

je skoro po voľbách, ešte držia spolu.
Ale je možné, že anglosionisti už majú Matoviča tiež pomaly dosť. Diriguje ho síce Lipšic, ale jeho (Matovičova) efektívnosť je mizerná.

Koalícia sa rozpadne, ak jej časti dostanú ponuku, ktorá sa neodmieta.

Ale ako hovoríš, antifico a antikotleba je ťažký mindrák, ktorý si poslušné Slovensko nechalo vypestovať. Teraz už aj antipelle, takže kde sa to zastaví? Koalícia asi musí byť postavená pred dilemu - chceťe zhodiť do pekla Magoriča, alebo Pellegriniho? Thats the question - musia si vybrať.

Norman

Teraz je situácia, keď sa hodí mať dôkaz, že MNOHÍ ľudia naozaj vládu nemôžu ani vidieť.

Provokatérov by som sa nebál - zvlášť v tomto prípade nie - čo s nimi? Nech sa vešajú na brány, ak chcú. Provokatérov má policia všade vo svete - ale to v tomto prípade nie je problém, lebo niet koho zdiskreditovať.

To nemôže dopadnúť fiaskom, to nie je o revolúcii (ako píšu nejakí asi tiež provokatéri). Jasné, že vláda hneď nepadne, ani sa nezatrasie (podobne, ako je fiasko s plošným testovaním prezentované ako úspech, tak sa prenesú cez manifestáciu.) Ale ... prečo im nenapľuť do polievky?

Veď uvidíme, ja môžem po dvoch týždňoch ísť na nejaký výlet, ja to vidím tak, že sa aspoň prejdem. Policajtov biť nebudem. Ale dal som nabiť foťák (nebudem riskovať mobil) - možno niečo ľudia nafotia.

Stránky