Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

Chcel by som tu explicitne pripomenúť, že tu sa tvrdí, že problémom nie sú staré centrá, ale práve naopak.
Problémom je neharmonické zväčšenie niečoho, čo v terajšom stupni poznania nazvem mozgová kôra.
Aj keď som veľký zástanca racionality, ale kôra očividne nie je zárukou racionálneho myslenia. Racionálne myslenie je harmonické a koncentrované. Je to ako s krídlami - vták potrebuje dostatočne veľké krídla na lietanie, ale príliš veľké by z neho spravili obeť vetra.
A to sa stalo s človekom. Zatiaľ, lebo postupne ovládne svoje periférne oblasti, ale momentálne ich nezvláda.Výsledkom je to, že 90% aktivity ľudstva sú surogátne aktivity.
Veci zbytočné alebo škodlivé.

Ale to dnešná psychiatria nepozná.
No, ono Honzák je hlavne sám skúsený manipulátor. Preto sa možno dobre počúva, neviem, ja ho nepočúvam rád. Je to taká tá česká kecálkovská škola, aspoň podľa mňa. Niečo autentickejšie o psychopatoch by som odporučil tu
https://www.facebook.com/strazcapoznania.marioolahblog/videos/2454752544...

Norman

ale oni založili politickú stranu len nejak tento rok (ak sa nemýlim), predtým len tak nejako obšmietali, nie?
Tak vieš, v TV je práve Čaputka, tak spomínam, že ani jej nik neveril, a motyka vystrelila, tak aj SHO má asi šancu. Hehe.

Norman

S Kiskom možno nie, i keď ktovie. To, že Pellegrini bude usilovať o uzavretie koalície s niektorými opozičníkmi, SaS, KDH ... Sme Rodina (krajniak neodmietne ministrovanie nikdy) to je možné, veď rok 2016 by tiež nik predtým neveril.

Najzaujímavejšia verzia je ale situácia, že by prijali aspoň podporu ĽSNS, menšinovú vládu. Nehovorím, že to tak bude, ale to by bola možnosť, že by nepotrebovali moc globalistických strán.
Si myslím, odhadujem, že dnešná opozícia neurobí po voľbách vládu. Oni nie sú schopní sa dohodnúť. Smer toho je schopný. Oni sa síce navzájom zaklínajú, že nezradia a so smerom nepôjdu, ale po voľbách to dajú na Bugára a Procházku :-)

Ak bude mať Smer spojenie s inými globalistami, mohol by uzavrieť s nimi aj koalíciu s ĽSNS. Pod tlakom okolností.. vláda národnej jednoty ... dôvody sa nájdu a do februára sa zas ešte zhoršia pomery v Európe tak každý už azda bude chápať, že ĽSNS je umiernená strana brucháčikov v porovnaní s tým, čo nám hrozí od hnedoidov. ĽSNS je to minimálne radikálne, čo budeme potrebovať.
Žiadne pozitívne programy, ba ani tie lopaty nie, ale sapíky. To si naozaj pevne myslím ( i keď do februára to žiaľ asi nebude ešte všetkým jasné - ale prečo to nepovedať, keď je to tak :-)

Norman

je to pokus o pózu, ktorý bol navyše takto skurvený.
Dovolím si najhoršiu urážku - už je ako Kiska :-)

Pripomínam - za prezidenta mal viac preferencií, ako Kotleba - pretože bol proste úmerne starý, právnik a tak podobne... teraz má hlasov ne po rov na teľ ne me nej - ergo k nijakej dohode s ĽSNS nedôjde a hlasy pre Harabína sa prepadnú. Pripomínam, nejde mi o to, že bol komunista, že podpisoval neviem aké zákony a Lisabonskú zmluvu, či čo - proste je na toto NE VHOD NY.
Chalani či dnes skôr brucháči od kotlebov sú síce tiež takí či onakí, ale majú aspoň dynamiku. To je asi už jediné, čo na slov. scéne má ešte nejakú cenu. Môj skromný názor.

Národné sily si idú po krku, ale nezabúdaj, že ĽSNS dokáže stále skoncentrovať svoje jadro, a to isté aj Smer. Ten zvyšok nie sú žiadne sily, len drobná opereta. Vrátane SHO.

Norman

ja by som povedal, pri všetkej úcte, že starecká demencia.

Prezidentské voľby mu zničili rozum.

Norman

Bolí ho, že nie je jednotka na kandidátke - to je možné, že ho to bolí, ale jeho dobrá vlastnosť je to, že vie odhadnúť realitu a že veci netlačí na hrot noža. Keď sa vzdal čela kandidátky, už vtedy to videl tak, že Smer neuspeje, nezloží vládu. A ak, tak pod Pellegrinim s globalistami. Vtedy sa Fico rozhodol, že určite nepôjde s LSNS, čo sa mu nemožno čudovať. Nie je ešte taká doba a LSNS dopláca na svoje hriechy.

Lajčák chcel vypadnúť, hej - ja len pripomínam, že ho mali vtedy nie že podržať, ale rovno vyhodiť. Neverím, že by jestvovali objektívne dôvody, prečo to Fico nemal spraviť.

Ficova pozícia, ale aj mnohých jeho spolupracovníkov, môže byť naozaj obtiažna. Je to ďalší dôvod, aby neváhali a robili viac ľudovú politiku, nielen tieto ich tanečky.

Čo sa týka preferencií - to je práve to, čo je prvotné - tu je najmenej 50% obyvateľstva, ktoré si uvedomuje jedovatosť žaluďov, kokainových progresívcov a rôznych saskárov. najmenej 50%. Smeru sa stačí držať trocha seríozne týchto ľudí a nikdy z parlamentu nevypadne (na rozdiel od politického idiota Mečiara, nemusia tak dopadnúť). Smer končí len vo vláde, respektíve Fico končí vo vláde, ale Smer nekončí v politike. To iba na Slovensku zatiaľ strany stále vznikajú a zanikajú, ale to nie je normálne. Smer je prvý ponovembrový projekt, ktorý naozaj uspel a mal obsah (znova pripomeniem, HZDS to nebolo, to len všetko skurvilo).

Norman

Prevraty sa daria, ale už nie je ani jasné, aký vlastne, a je isté, že vždy bude zas iný prevrat. Táto minca ani nemá dve strany, ale mnoho. Takže určite sa nič nepodarilo nikomu. Teda prevrat sa určite nepodaril.

Takisto by som nás nevolal "my voliči". Voľby sú len jedna z hier, trocha rozkývajú čln, preto hovorím, že je lepšie tam ísť - ale my nie sme voliči, sme oveľa viac. Je dobre chodiť aj do obchodu nakúpiť, je dobre chodiť do lesa ... ale to nás tiež nevytrhne. Určite je rozdiel, čo nakúpime, ale v tom podstatnom sa nedá spoliehať len na ponuku. Skôr naozaj na to, od koho ju dostávame.

K tomu najvážnejšiemu:
Znie Chalúpka veľmi naivne? Ak berieme klasiku, prečo len časť? A nie je absolútna väčšina klasiky, a to samozrejme nielen slovenskej, to isté, čo Samo Chalúpka? Mám ja interpretovať, o čom hovorí Ilias alebo Mahabharáta? A miliony iných skúseností, zachytených či už perom alebo aj filmom. Priniesol aj ten najviac uznávaný ideál na zem mier, alebo meč? Áno, je tu aj odpustenie - ale odpustenie sa môžeš dopustiť len voči zločincovi, ktorí leží bezmocne na zemi vo svojej vlastnej krvi. Odpúsťať zlu, ktoré sa v plnej moci chystá zabíjať, je sám o sebe zločin.

Norman

s tým nesúhlasím, nikdy si nevyberieš dokonalých ľudí. Smer tam má aj horšie typy, napríklad ešte Raši, a konieckoncov Beňová aj s Flašíkom bola s Kočnerom jedna ruka.
Útok na Paru je jednoznačná totalita horšia ako komunistická - ale už ani neprekvapuje. Mediálny lynč sa valí.

Čo sa týka skoro či neskoro na nejaké myšlienky - politika nie je o vstupe do strany či niekam kandidovať - politika je každodenná záležitosť a lezie za každým z nás až domov. Treba jednať vtedy, keď je príležitosť, potreba, okno, bifurkácia. Potom je už zbytočne.
A politika ani nie sú voľby. Je každý deň.

Čo sa týka ich cieľov - nie, oni nechcú radikalizovať scénu, naopak, toho sa najviac boja. Ja vcelku oceňujem Rafajovu snahu či prácu, ale u mňa je väčšia autorita Samo Chalúpka.

Norman

v tom je to varovanie, že Merkelka pochádza z Východu.

Norman

neviem, ako to myslíš s tou rezignáciou, ale pre istotu, aby nedošlo k omylu - písanie o slabosti Smeru nie je rezignácia. Konieckoncov očista vedenia Smeru môže systému len pomôcť a je prirodzená.
Len to svedčí o slabosti lokálneho systému .
Ale pod tlakom sa rodia diamanty. Vo štvrtok sa opäť ukázal v relácii Na hrane výborne Tomáš, a Blaha ide tiež stále ako britva.
Je len škoda, že tu nie je viac ostrých ľudí v ľudových hnutiach. Neviem, na čo čakajú, na pozvánku? Doba bude beztak dosť "ľudová", takže netreba váhať a priložiť ruku, aby som to povedal po rusky: "just do it".

Rafaja som čítal, neopisuje ten psychomotivačný postoj tak trocha od nás? :-)

Čo sa týka Glváča - ten je uzavretý. Sám si vybral, o svoje miesto treba bojovať, on ale ukázal, že to nevie a nechce. Tu síce nám nešlo o neho, ale o princíp, ale zas od pudingových karieristov naozaj nejaký principiálny postoj zrejme nemožno čakať.

Otázka je - budú po voľbách Smerákov aj zatvárať? Neviem, a kedže nepoznám osobne žiadnych ich funkcionárov, je mi to jedno. Čím ich viac budú kriminalizovať, tým viac sa zdravé jadro bude brániť a udierať späť. "No pasaran" píše Blaha, nie? Hm, to je síce z doby, keď falanga do Madridu prešla ako nôž do masla, teda nie moc správne heslo, ale asi si to pamätá z detstva. :-)

Norman

Zacitujem z tohto článku:
"vyjadrenie môjho estetického zhnusenia z toľkej slabosti, z toľkej verejnej huspeninovosti, ktorá zas preteká masmédiami".
A teraz je to teda ešte horšie, ako pred pár dňami vyzeralo.

Ako vidno, slabosťou je Smer prerastený a nič nevydrží. Toto je taká primitívna dementná hra, že sa na nej môže radovať len psychopat Matovič.

Ja chápem, že Smer si uvoľnil ruky a môže teraz tiež kočnerovať, útočiť na Sulíka a Matoviča za kontakty s Kočnerom. Ale to za to nestálo, keď už neodstúpil Glváč hneď. Samozrejme, dá sa očakávať, že by pri následnom hlasovaní o dôvere Glváča podrazil MostHid - ale tak im to treba nechať, nech oni majú zasrané ruky, ten spôsob je lepší, ako táto nerozhodnosť.

Ale Fico proste už iný nebude, iba nerozhodný. A Pellegrini, ten sa s buzerantským nadšením po voľbách vrhne do náručia sorosoidov, bruselákov a celého toho teplého zlepenca.
Táto etapa skončila. Je naozaj čas na zmenu, ale inú zmenu, než zvyšky globalistov dúfajú. Ja dúfam v katarziu - a ak by som napísal viac, naozaj by ma mohli zavrieť za propagandu násilia, takže to nemôžem napísať.
Voľbami sa to samozrejme nezmení - ale ak chcete zažiť naozaj zemetrasenie, chodte voliť a voľte tých najhorších. Nie ste blbí, aby ste nevedeli, koho.

Norman

Hej, v prípade čierneho svedomia je žartovanie o tom, že "som vrah", možné. Ale ak to niekto má naozaj na svedomí a nemôže si byť nikdy istý, že sa to neprevalí (nemôže si byť istý žiadnym sprostredkovatelom, nikdy, ak to robil hneď od začiatku cez svoju pobočníčku), tak mu asi nie je dvakrát do žartovania o tom, ak sa zdvihne taká kampaň za vyšetrenie vraždy a je hneď ako prvý na muške. Trocha to potom totiž pripomína Fantoziho a jeho slávny telefonát šéfovi:

To ste vy, Kočner? :-)

 

Čo sa týka motívu, opakujem znova - komu to prospelo? Ja by som veril, že človek ako Kočner by v zlosti mohol vytiahnuť pištol a Kuciaka osobne niekde na mieste odstreliť. To sa vždy môže stať, ja neviem, čo je to za povaha.  Alebo že by naozaj nechal odstrániť nejakého skutočne vplyvného protivníka. Ale toto? Kuciaka alebo Valčeka by ani Vasky roxorovou tyčou po hlave neudrel, heh.

 

Andrusko svedčil aj o tom, ako otrávili tú nešťastnú reportérku, čo zomrela nejak na silvestra na akútnu leukémiu. Úplne absurdné, ale tá jeho výpoveď je aj v obžalobe potvrdená. Rozprával aj o stretnutí s Tothom - samozrejme nevediac, že Totha do vraždy systém zatiahnuť nemieni. Andrusko by očividne povedal čokoľvek, aby dostal menej rokov. 

 

K tej milenke - očividne sa jej nezdôveroval skoro s ničím pracovným a vídal ju len občas. Verejnosti by mala byť poskytnutá celá Threema, aby aj to, čo je nejak inkriminujúce, bolo videné v kontexte. Kočner "kope Fica do zadku", poučuje Bugára, dáva príkazy Jankovskej ... čo z toho je len preháňanie?

Ale to je ich vec, nie som jeho obhajca a okrem toho odhadujem, že aj tak sa dostane na slobodu. "Zachráňme Markízu" "zachráňme Kočnera", "Zachráňme Ruska"... to veru nie :-) Ak skončia v base, je to za Gorilu a vôbec za to, že sa podpíísali diablovi vo forme anglosionistických satanistov. Aj tak je dokonca neskoro. Ja na to chcem upozorniť len preto, že je to precedens - zločinný režim použije justičný zločin najprv na neoblúbené ksichty, ale potom, keď si ľudia takto zvyknú,  na kohokoľvek. Ako hovoril údajne sám Kočner - svedčil to jeho vlastný brat(!) zrejme tiež riadne bezcharakterné hovado - "odjebeš jedného, odjebeš druhého - a začnú sa báť".

Mimochodom, že ten Kočnerov brat je v tíme Čaputky považujem za ďalšiu indíciu, že Kočnerovci sú banda agentov. Musel pre čaputu a čaputkovcov robiť veci dlho, a možno mu to sám Marian Kočner nejak pretlačil cez svojich kamarátov - ešte v čase, keď sám nerobil problémy. Ja toho Ivana nechcem kriminalizovať za činy jeho brata, ale neverím, že je to náhoda. Oni to majú v rodine, tlačia sa k politikom, a Kočner je spojený s Kováčom a teda proameričanmi. 

 

Norman

Čo vieme:
Univerzálna pravda je, že za viditeľnou fasádou sú skryté, ale výrazne silné štruktúry. Kto ignoruje toto, nikdy nemôže deje pochopiť. To nie je žiadna konšpiračná teória, to je niečo tak fundamentálne, ako Platónov model ľudí v jaskyni, vidiacich nie realitu vonku, len jej tiene a odtiene.
Na tomto sa zhodneme.

Zjavy ako Kočner, ako píšeš, by sami nemali kde zobrať toľkú silu, až na výnimky. Ich existencia je prejavom tých síl z pozadia. Kočner čerpá (aj) z Penty, Penta čerpá ... a tak ďalej. V tejto reťazi ohnivká či chápadla aj keď konajú z vlastnej motivácie, v skutočnosti jednajú často v záujme mocnejšieho nad nimi. Alebo podla motívov, ktoré im tieto nenápadne podhodia. Kočnerova SMS Haščákovi "Inak pracujem na odjebaní čuráka". To je napodiv najväčšia indikácia, ale tá by robila aj Haščáka priamo spolupáchateľom.
Kočner mentálne bol azda schopný vraždiť, mnohí boli a sú. Ale tie indície sú tak primitívne, ale hlavne, cui bono - to využitie vraždy Kuciaka je tak politické, že tam je páchateľ. Je to sakrálna politická obeť. Nech už vraždu zorganizoval Nicholson, Toth alebo Kočner. Ak to zošil Toth, dostal za to sľúbené prachy a postavenie, ak to robil Kočner, dostal za to sľúbené postavenie, privretie oka nad jeho biznisom, privzatie do klubu ozajstných insiderov.

Kočnerovo angažovanie sa v oblasti alternatívy nie je príčinou, prečo sa ocitol v nemilosti. Naopak, teraz indikuje jeho spojenie s druhou stranou. Kočner nebol typ, čo by sa angažoval z idealistických dôvodov.

Norman

hlavne tí podstatní.
Nie že by išlo o formu textu, ale je tu aspoň šanca dostať sa do hlbky problémov, nielen plácať sa na povrchu. Preto je tu náš diskusný elitný klub.

To s Utahom je samozrejme inšpirácia nezávislou dobráckou dušou Nicholsonom. Popravde ale nie som v Utahu. Som v Bhutáne, aspoň myslím, sú tú také hory a ľudia, kde sa starám o chudobných veriacich. Vždy som to chcel robiť, je to predsa práca snov a práve teraz, keď sa má začať strielať, som na internete stretol svoju detskú lásku, ktorá tu robí pasáčku. Ako kedysi Nicholson v Canada, len nepasie kurvy. Tak som sa zo dňa na deň zbalil a odišiel, to je prirodzené, kto by to nespravil? Ale čo sa deje na Slovensku a čo to vlastne znamená viem samozrejme okamžite, ako sa to stane. Niekedy aj skôr.

Norman

Áno, to všetko sú prejavy sily, keď ľudom moderného sveta bol na moment dopriate pocity sily, ktorý im ináč Kultúra slabosti neustále odopiera. Preto tí ľudia boli aspoň na ten okamžik šťastní, aspoň na krátke obdobie žili ako slobodné a dôstojné bytosti.
Toto hľadá každá filozofia, tradícia, náboženstvo, ale v dôsledku reálnych pomerov, aké si ľudstvo vytvorilo, žiť takým spôsobom teraz, je vlastne nemožné. Preto sú prakticky všetci ľudia fakticky naozaj nešťastní. A tak to vidia tiež asi všetky filozofie, tradície a náboženstvá.

Hovorí sa ale, že jestvuje cesta. Ale je ťažké na ňu prísť. A keď sa nájde, je ťažké ju pochopiť. A keď sa pochopí, je ťažké o nej povedať iným. A keď sa o nej povie iným, aj tak ju nepochopia.

Norman

pýtal sa tu návštevník, že prečo ĽSNS. Tak som vám dpovedal.
Je možno zvoliť len z toho, čo je. Volím nástroj. Nevolím najlepšieho či najkrajšieho, ale pýtam sa, kto tam možno najviac pohne vecami.

SNS je strana, ktorá kľudne môže z parlamentu vypadnúť. Harabín je beznádejný a nepatrí tam. Smer už ukázal svoje limity, a zlyhal viac, ako kotlebovci. Nie pretože Kočner a spol, ale preto, ako viedol a vedie boj. Kotlebovcov neodporúčam za zásluhy, ale pre to, čo možno spôsobia. Áno, pri Smere a SNS viam, čo do nich možno čakať - ale práve preto ich voliť nebudem.
Jedna vec je kritika a hovorenie o možnostiach, ktoré LSNS mala, ale nenaplnila, a druhá vec je kaviarensky odpor, čo voči nim prejavuješ.
Podobne je to s ich radikálnosťou. Je zákonité, že každá strana zahníva a tak človek kritizuje príznaky straty vodiacej nite. Ale keď už tak postupujú do mainstreamu, tak to má aj pozitívne aspekty.

Ďalšia vec je, že tu sa nehrá len boj s globalistami. Je zbytočné strácať čas sledovaním boja červených s modrými. Doba chce svoje, to sa musí niekde prejaviť. Treba proste vypúšťať luft čím skôr, tak, ako som bol za to, aby sa Neakceptovateľní dostali do parlamentu, tak som za to, aby Neakceptovateľní tam mali toľko percent, aby to tam zahltili prinajmenšom do patu.
Všetko ostatné je je menej zaujímavé.

Norman

Negatívny aspekt kotlebovcov sme tu už viackrát mali tiež. A čakali sme, že sa niekto poučí a urobí kultivovanú národnú či skôr antisytémovú stranu. Zatiaľ sa nepodarilo.

Kotlebovci nie sú použiteľní proti Slovákom a ani nie sú tak použiteľní, ako skupinky na divokej Ukraine. Istota? Proste Slovensko. Určitá znalosť pravicových či tzv. fašistických hnutí - ich povesť je prehnaná a aj v Kyjeve nestrielali ani tak oni, ale zahraniční žoldnieri. Na Ukrajine sa naozaj vyskytuje dosť militantná spodina, je to tamojšia tradícia, ale ani tam nemá moc a ani nebola príčina toho, kto sa dam dostal k moci - prebehol tam palácový prevrat, za hurhaj na námestí Majdan sa len skryl.

Skôr je otázne, či kotlebovci vôbec dokážu byť niekomu nepríjemní, teda či sú naozaj ten kolík - ale kto má lepšiu nádej? Smer je momentálne skôr strácajúci dynamiku, a to nielen percentami, ale podstatou. Naopak ĽSNS má stale určitý skrytý potenciál, prinajmenšom potenciál veci v pozitívnom zmysle komplikovať, aj keby ani nechceli. Aj keď ten názor, že vedome-nevedome pomáhali globalistom, zvlášť voči Smeru, je fakt, na druhej strane nie je ani nič neobvyklé, že sa podobný element, ako ĽSNS, vymkne z rúk tých, čo ho (zatiaľ, občas) manipulujú. Takže to je tá šanca.

Ale je to stále len voľba menšieho zla. Stále prejav znechutenia, ktoré je voči ostatným stranám väčšie. Nie je to predpoveď nejakého víťazstva. Len proste lepšia voľba, ako celkom nevoliť. Je to len rada pre určitých ľudí, aby mohli v budúcnosti ako tak dobre spať.

Prirodzene, to je len jeden názor. Ak by nám niekto vysvetlil, aké pozitívne perspektívy má v predstavách Smer, alebo nejaká iná strana, radi sa započúvame. Všetci máme radi ilúzie.

Norman

No, nemyslím, že by si bola neinformovaná, všetci tu viete viac, než ukážete :)

Čo sa týka Mečiara, si dokonca riadna pozitívna entuziastka. Ja neviem o Mečiarovi nič, ale proste považujem ten strom za už úplne neplodný. A čo sa týka povedania - veď Mečiar bol známy, že vždy čosi sľuboval, čo vie alebo má - a nikdy z toho nič nebolo.
A v princípe škoda každého hlasu vedľa.

Norman

ja budem opakovať, že k rozpadu dôjde vtedy, ak sa spodina strany rozhodne "využiť príležitosť" a zničí spojovací prvok. Príkladov z histórie je nekonečne, vždy to tak bolo, keď bol povl nenásytný. Je to ako otázka, či sa čln potopí, ak na dne otvoríme štupel. Vždy sa potopí.

Ale mne nejde o budúcnosť Smeru, nemyslím, že by budúcnosť Slovenska nejako zmenilo to, či sa strana rozpadne alebo zostane. Písal som to preto, že ma zaujíma, či sú Smerácki straníci stále tak hlúpi, že sami uveria v potrebu "očisty" a v to, že potom budú "štandardná strana". To ma zaujíma - BLBOST POPULACIE. Lebo tej sa treba báť najviac.
Hovorím tu o politickej blbosti, o psychologickej blbosti, a o vôlovej nedostatočnosti ešte aj tých ľudí, čo sa zúčastňujú mocenského-politického procesu.

Ešte musíme dodať, že áno, globalisti by boli schopní zobrať aj Kotlebu (zopakujem - práve oni si to paradoxne môžu najľahšie dovoliť), ešte viac by boli schopní, zobrať do koalície Harabína.

A keď sme teda pri tom, pri tých problémoch, "koho voliť", stále zostáva jasné, že - aby som to povedal na americkej úrovni - sú kotlebovci stále najväčší kôl v riti globalistov. Je mi v tomto čase úplne jedno, že z nich nejaký rozvoj nebude, že sa postupne skôr zatupievajú alebo akékoľvek iné ich negatíva - je to v tomto čase stále jediný nástroj na správnom mieste. A želám si, aby som ho mohol ešte zatĺcť hlbšie do toho hnusu, aby to toho anglosionistického molocha nech aj roztrhlo.

Takí sme my, intelektuáli, jemní naturalisti :-)
Stará škola, to vy asi už nepoznáte. Ale O TOMTO je svet, raz to aj vy pochopíte.

Norman

Tu to ale nemožno opísať formou, či by FICO "zniesol vidieť", alebo nezniesol.
Tu ide o ten princíp, že aj keď samozrejme niekedy sa robia kompromisy aj ústupy, väčšinou TREBA bojovať a nenechať sa fackovať. Zvlášť nie bláznami a lúzou.
Proste z princípu, pre udržanie úrovne.

Ak ktokoľvek v Smere je taký blbý, že si myslí, že po odstránení starého vedenia ich nahradia noví ľudia a šou pôjde ďalej, tak je blázon. Smer je armáda, ktorá sa udrží dovtedy, kým bude zomknutá. Oni sa nemôžu rozpŕchnuť a utiecť, lebo ich po jednom dostihnú a zničia.

Pellegrini je dosť mazaný a dokáže pracovať s prestitútmi a podobne - ale je na tej ceste, ako napríklad Maďarič - oni budú od neho pýtať stále viac a viac, až ho zlomia a potom nechajú tak, prípadne ho ešte aj podupú.
Je to stále to isté. A doba tamtých globalistov a buzerantov proste končí, Amerika ak sama nepadne, tak prestane podporovať svojich európskych debilov, podobne ako zradila svojich Kurdov alebo svojich Líbyjcov a podobne.
Anglosionistickí poskoci tu raz zostanú nechránení - a ja len dúfam, že niektorí ukrivdení, a nie je ich málo, si na nich vybijú zlosť. Áno, doslovne, fyzicky. Vážne v to dúfam. Nie pre výsledok a nejakú budúcnosť, proste pre určitú spravodlivosť.

Norman

že na Hlavných správach také niečo vôbec uverejnili. A čo, už sú vianoce?

Tvoju výčitku v poslednej vete, že sa tu málo venujeme rasovej racinalite a hnedoidom, oceňujem jednou vetou: To si teda hrdina.
Keď sa situácia otočí, budú podobní hrdinovia, ako ty, všetci a všetci nám budú vyčítať, že sme málo písali o rase a anglosionistoch. Dúfam, že sa toho dožijem, ako sa budete nadúvať a chodiť do televízií a podobne. Som si istý, že to POTOM tak bude.
Už to raz tak bolo.

Len či venovaním sa tejto téme nebudeš v rozpore s Putinovou doktrínou a antifašistickým učením.

Norman

Určitá analógia tam je, a je daná proste podobnosťou doby. V rokoch po zmene režimu si proste decká mysleli, ž enaozaj nastla sloboda .-) A tak niektorí začali nosiť aj tie uniformy a podobne.

Ale až tak by som to s nejakým Jobbíkom neprirovnával. Jobbík je odivne spjený s tým príbehom, ako jeho hlavný magor objaví, že je vlastne žid. Podivný debilizmus - ale prípady ako Kiska sa stávajú. I keď po historickej pravde by mali židia objaviť, že sú vlastne len aškenázi, teda beloši zbastardení so semitmi (alebo ani nie, len im preskočilo , ako Benjaminovi Kurasovi, s ktorým robil Rostas nedávno rozhovor, lebo veď kritizuje islam, tak je to náš magor) https://zemavek.sk/video-nekorektne-o-hrozbe-islamu/

Norman

Tam bolo jasný postoj Matoviča: nechcem robiť dojem nadávaním na fašistov, chcem získať pár hlasov od Kotlebovcov.
Je tu ešte jeden "rafinovaný" plán Matoviča. Podobný, ako ten jeho pred minulými voľbami, aby sa tvorila nejaká strana umelej národnostnej opozície, ktorá by brala hlasy kotlebovcom, ktorá by mala rovnaké témy, len by patrila globalistom. V podstate ale blbosť.
Teraz si asi Matovič myslí, že koketovaním s Kotlebovcami zabráni vzniku koalície Smer-ĽSNS (lebo on na niečo také verí).
Matovič by sa zaručene spojil aj s Kotlebovcami, už mu moc nechýba. Všetci globalisti by to spravili, ak by k tomu mali dôvod. Práve oni dokážu prefarbiť v médiach ĽSNS na čokoľvek, takže sa nemusia báť antifašistického hejtu. Práve oni sa ho báť nemusia.
A majú predstavu, že Smer je horší oponent, ako LSNS.
Globalisti používajú antifašizmus ako svoj dezodorant. Ale oni sami sa bez neho najlahšie zaobídu. Oni najlepšie vedia, že Kotleba nikoho nezabil a tak s ním v pohode uzavrú dohody - keď sa pripravia mediálne.
A Kotlebu môžu použiť aj ako protiváhu pri rokovaniach so Sme-Rodina, alebo Sulíkom, proste navzájom. Kotleba má príliš vela voličov na to, aby im vyhovovalo z neho ďalej robiť fašistu. A sionisti najlepšie vedia, že tu žiadni fašisti nehrozia.
A Kotleba to bude akceptovať, takú hru, chce byť čistý a normálny.
A ani sa mu nečudujem. Slovensko má svoj štandard a zázraky tu nik neurobí.
Inač som pozrel video z Trenčína a tam Kotleba reční ako klasický sociálista. Prešiel celkom na sociálne témy. A dobre robí.

Norman

Na strane ANO sa prejavil ten efekt "demokracie" - sklamaní voliči volia s radosťou nové strany. Volili ANO, SOP, potom SME-Rodina a teraz budú podobní naivisti voliť Progresívcov. Pri každých voľbách na Slovensku vznikla aspoň jedna nová strana, ktorá sa dostala do parlamentu. To myslím nie je celkom bežné v iných krajinách.

Táto hraná demokracia proste výrazne zneužíva aj tieto primitívne inštinkty, túto vieru, že sa to s novými ľudmi zmení.

Norman

Ale nie že by to situáciu nejak zjednodušilo ...
Aby som to skúsil zhrnúť: Základná myšlienka platí - tento Gorilí nápad nie je nejak lokálny, ale niekto zo zahraničia ho skoncipoval ako pascu, ako podklad pre vydieranie tých, čo boli pri moci - SDKU, ANO ...
Presne ako hovoríš, Fica tam zatiahli dodatočne ako určitú ochranu (to aj fungovalo, ináč by to Smeráci vyhodili skôr).
SISka bránila zverejnenie či vyšetrovanie z mnohých dôvodov, to neprekvapuje.

Norman

Hej, vyšetroval sa vtedy únik, nie obsah. Chceli to od začiatku ututlať, privatizační aktéri samozrejme mali linky na políciu, vládnu tú PENIAZE a tie zasahujú aj do policajtov - to platí za každej vláde.
Tí poliši, všetci traja, sú očividne aj dnes vystrašení a neustále sa boja čosi povedať. Hríb, aj keď ho nechcem principiálne kritizovať, má ten svoj spôsob vedenia rozhovoru (štýl "ja nič neviem" - a často naozaj sa vôbec na tému nepripraví).
Ja si nemyslím, že by existovali ešte nejaké ďalšie nahrávky. Aj tie, čo sú, stačia - by mali stačiť na odsúdenie mnohých a na politické morálne odsúdenie privatizácie ako takej.
To sa ale proste nestane. To by muselo dôjsť k radikálnej zmene vlády, k zmene medzinárodnej paradigmy.
Aj u Hríba padlo slovo "privatizácia" len občas.

Hovoríme o tom, čo nahrali. Hovoriť ešte o nejakých ďalších veciach - to sú len dohady a ja neverím, že niečo je - a ak aj bolo, teraz už určite nie je. Respektíve, nemá zmysel špekulovať o tom, čo nie je. Samozrejme, každý vie, že napríklad izraelské firmy a tajné služby tu zasahovali do štátnej správy, aj pre zisky, aj pre informácie - ale to v Gorile nie je. Ale ak niečo myslíš, predpokladáš, tak napíš.

Norman

no, zrejme to bude tak, že sú rôzne vrstvy američanov, jedno je globálna armáda, druhé sú lokálne sionistické kšefty. Navyše Dzurinda proste nevedel, čo robí, nevedel, že to chápadlo je časť anglosionistickej hydry.

Pozrime sa na to tak:
SDKU vyhralo v 2002 voľby dosť prekvapivo, aj pre nich samých. Oni predpokladali, že po 4 rokoch rabovačky privatizácie ich ľudia pošlú na hnojisko. Nestalo sa tak, a prišli noví (ANO ) ktorí sa už len chceli napakovať. Teda po 1. vláde Dzurindu, kde sa dávali strategické veci do zahraničia (VSŽ, Slovnaft ...) bola druhá divoké branie zvyšku, a to často pre seba, pre lokálne svine (dokonca pre také hovadá a nuly ako Malchárek a podobne). A v tomto väčšom chaosa sa stalo, že už aj Dzurinda dostal pocitiť, že je len sluha, že ho nik neberie vážne a že to všetko visí aj na ňom. A vtedy, pod tlakom, sa začal brániť tým, že ukázal na nejakú mafiu.
Žiaľ pre neho, stalo sa to, čo sa stáva tým naivistom, čo neveria na sionistickú moc a na to, ako sú ich mafie rozlezené - chápadlo bolo židovské.
V podstate je to podobný mechanizmus, ako u Fica - najprv kolaboruje a verí, že veci sú slniečkarske. Potom, keď pre neho na počudovanie systém stále na neho útočí, začne hovoriť časť, malú časť pravdy - napríklad Sorosa. A až vtedy zistí, že za tým je celý moloch.
Kolaborantom sa toto stáva často. Podcenia hajzla, ktorému sa upíšu. Podcenia ten jed, ktorému sa upíšu.

(konieckoncov sa to vyskytuje aj na fyzickej rovine - blbec Litvinenko, čo pre žida Berezovského vozil radioaktivny materiál, až na to škaredo skapal, iný blbec Kuciak, ktorý podpisoval materiál dodávaný zo zahraničia - a to za úbohú perspektívu domu vo Veľkej Mači - a za odmenu bol vybraný ako sakrálna obeť - čo dodať - to je ich osud, oni, aj stovky iných si ho vybrali a nemožnosa čudovať tomu, čo ich čaká)

Norman

Dík za info. Pekne to dopĺňa obraz. Varga - penťácky agent - zabezpečuje byt, ale má dobré kontakty so SIS ľuďmi. Vodí ich tam. Aj keby "náhodou" vedľa nebýval ten Holubek, aj tak by bola otázka len lepšej techniky, ako byt odpočúvať. Ten Varga je človek, ktorý zrejme zámerne podhodil či pripravil takto byt na tajné stretnutia. Ja si myslím, že je tesne spojený s Kočnerom, alebo s ľuďmi, ktorí riadili aj Kočnera.

Akcia Gorila im ale nevyšla. To, že odhalila hlbku korupcie SDKU a vôbec privatizácie bolo pre nich fatálne, strelili si do vlastnej nohy. Preto ju stopli, ktovie ako osekali a až roku 2011 sa dostala na web.

Kauza Skupinka.
No, to si správne pripomenul, to je fakt, Dzurineda v 2003 hovorí pre Janes inteligence digest, citujem z tvojho linku "že na Slovensku existuje skupinka, ktorá vyrába škandály a mediálne kauzy. Spomenul pritom kauzy spojené s jeho SDKÚ"
Tažko povedať, čo bolo skôr, či najprv Dzuro upadol u židov do nemilosti, a potom ho chceli skompromitovať, alebo sa s nimi dostal do sporu až kauzou Skupinka a .. to isté .. potom ho chceli zdiskreditovať (odpočúvanie Gorila v roku 2005). Je isté, že Dzuro viac premierom nebol a odvtedy už židov poslúchal.
To si výborne pripomenul.

Norman

Treba k nemu pripomenúť, že indoktrinačné techniky nie sú všemocné a ten, kto je pred nimi varovaný, sa im dokáže lepšie brániť. Aby som použil jeho príklad: ak sa niekto varuje, že malinová chuť v jogurte je falošná, už jej slepo nenaletí a je opatrnejší.

Ba dá sa povedať, že ochrana je relatívne ľahká - len sa to varovanie naozaj musí k ľuďom a širokej verejnosti dostať. A tu je to kritické miesto, kde mocní majú pod kontrolou masmédia a bránia akejkoľvek informácii - a to nie len jej nepripustením, ale zahltením banalitami (ako je napísané aj v článku).

Norman

USA sa už môžu pýšiť len tým, koho zabijú - a niektorých už dokázali zabiť dokonca viacnásobne, čo je doslovne zázrak.
Pre varovanie treba povedať, že zo zabitých extrémistov je väčšina zároveň agentami CIA, takže by som radšej s nimi nespolupracoval.
Každopádne sú US už z Blízkeho Východu takmer preč, a len čo bude ropa naozaj užší profil, tak sa tam so svojimi hromadami šrotu ani nedostanú.

Norman

parafrázujeme armádu:
"nevieme, či príde, sme nestranní a tak sa nemôžeme vyjadriť, ale kedže už tu je, povedzme si, čo budeme robiť".
Dokument asi k ničomu, ale armáda počíta so zmenami.
Hlavne tam mali napísať, že keď sa tie moria fakt zdvihnú a ovplyvnia tých spomínaných 600 milionov ľudí, tí "ovplyvnia zas ďalších 6 miliárd - a zo súčasneho spoločenského poriadku, ako si ho anglosionisti budovali desaťročia, nezostane kameň na kameni. Spoločenský poriadok je postavený na mýtoch, na mýtoch úspechu - a toto bude neúspech.

Norman

Logicky a čisto vysvetlené, je toho síce hodne, dalo by sa azda stručnejšie, ale odporúčam naozaj pokojne prečítať a šíriť.

Norman

Sú to doslovne čistky ako za čias Stalina.
Na základe nepodložených tisícov strán nejakých textov.

Základným motívom sú voľby a 70 melónov, ktoré sa Kočner rozhodol pýtať od svetového kongresu. Lenže obávam sa, ba považujem za isté, že si za ten polrok do volieb tak zvyknú na odjebávanie ľudí - myslím obrazne, spoločnské odfaklovanie - že s tým už neprestanú.

Skôr či neskôr nastane stav "kto z koho".

Norman

Dnes udržiavanie témy pokračuje: lož treba opakovať a opakovať a opakovať. Pripomínam, že globalistom nejde len o spojenei Kočner -HS, ale o fiktívne spojenie HS-Smer a teda o skutočný záverečný ciel spojiť Kočnera so Smerom.

 

Tentoraz sa Filip Struhárik predal a  pokračoval v kopaní do HS

Po tom, ako našiel nejaké parametre, ktoré vychádzajú pre N lepšie, ako pre HS, čím sa šéfom určite zapáčil, musel skonštatovať, že ale HS sú predsa len štíhle a nizkorozpočtové. citujem:

Napriek niektorým pozitívnym číslam nie sú Hlavné správy v dobrej situácii. Redakcia je poddimenzovaná, nemá peniaze na väčší počet redaktorov a má problém so získaním inzercie

No hurá, tak tú korporátnu despociu predsa len zachránime :-) Na druhej strane sa človek pýta, odkiaľ to vlastne Struhárik chce vedieť? No hej, HS asi nemajú desiatky prestitútov, akých má N a SME. je to zrejme boj Dávida s Goliášom - ale vieme, ako dopadol. Áno, Struhárik, vás si systém platí mnohých, aby ste mu robili otrokov - to ale nemáš byť na čo hrdý.

Ale je zaujímavé, že taký podvratný portál ako HS platený z Moskvy a priamo od Putina, má mať podla denníkaN finančné suchoty. Tak ako to vlastne je, súdruhovia prestitúti, musíte sa dohodnúť na verzii vášho klamstva.

 

A Struhárik pokračuje o kúsok ďalej:

Keby chcel Kočner ovplyvňovať obsah iných veľkosťou porovnateľných médií, vyšlo by ho to výrazne drahšie ako v prípade Hlavných správ. Pomer cena / výkon je v tomto prípade lepší ako v prípade redakcií s fungujúcim hospodárením.

Zas je tu rozpor - ťažký milionár Kočner (a vraj Smer ) sa musia uchádzať o pozornosť HS, lebo nemajú na to, aby svoje verzie dostali ináč do médií???? A toto je vraj ten "unesený štát" mafiami, ako o Slovensku blúznia globalisti??? Toto - hlavný mafián je nejaký chudák, ktorý sa musí doprošovať alternatívneho portálu (financovaného aj z fondu pre telesne postihnutých)? No to keď sa dozvie Blaha, spadne od rehotu na zem.

To si, Struhárik, výrazne pokefoval :)

Ale toto aj mňa rozosmialo, Na záver, to tam azda vložil aj niekto oný, ako autor.

Hlavné správy nemajú skúsených a renomovaných novinárov, ktorí by vedeli čeliť prípadným pokusom o manipuláciu. Nemajú editorov, ktorí by kontrolovali prácu reportérov. Preberajú informácie z nedôveryhodných zdrojov bez toho, aby ich overili. Nezverejňujú opravy na nepravdivé tvrdenia. Nemajú etický kódex, ktorý by dodržiavali a ktorý by im poradil, čo majú robiť, ak ich niekto požiada o službičku.

Takto fungujúce médium je ideálnym partnerom pre ľudí, ktorí ho chcú zneužiť.

Keď sa zamýšlam, aký "etický kódex" majú "renomovaní" predajní prestitúti, povestná Lúgenpresse, tak ma prepadá čierny cynizmus. Šefredaktora Zemaveku Rostasa  strkajú do basy kvôli citovaniu Štúra, šéfredaktora HS Sopka obviňujú z uverejňovania statusov politikov, čo je asi tiež zločin v našej židokreťanskej demokracii. 

Áno, takto sa pretláča autocenzúra, presne ako za Husáka, veď to aj vedú rovnako hnusné papule zo zahraničia.

 

Norman

Hovoríme tu o konci staroveku, o rozpade predošlých veľkých kultúr a ich následnom požieraní hyenami.
Islam je židovstvo rozšírené na semitov. Je to analogické, ako je kresťanstvo židovstvo rozšírené na nordikov.
Prirodzene, dá sa hovoriť o rôznom stupni podľahnutia tomuto negatívnemu vplyvu. Ešte viac je zrejmý rozdieľ v kultúrnej úrovni - kým židokresťanstvo znamená určitý vznes pôvodného judaistického materializmu, židoislám znamená skôr jeho zjednodušenie pre iné mentality, a preto jeho určitý úpadok.

(to video vyzerá výborne, musím celé pozrieť )

Norman

Lunter - aspoň vidno, že nám nestojí ani za kliknutie na googel či zapamätanie si jeho mena :)

Norman

nemôžem posudzovať, ale to, ako rozpráva - hm, keď si spomeniem aj na Harabína ... to nie je výnimka, ale pravidlo - oni sú vážne dlhodobo zvyknutí, že sú mali bohovia na tom súde, vážne. A nepochopili, že už tam nie sú.

Ale povedzme práve, keby sme uznali, že Radačevský má lepší imidž, ako zvyšok poslancov LSNS - práve preto je škoda, že vypadol do Bruselu a tu sa viac neukáže - na rozdieľ od Uhríka, ako vidno. Aj preto bol R. spomenutý - lebo je do druhý z poslancov.

Ináč, s tým synom je to podobné, ako s Lintnerovým (či ako sa to píše). A nemyslím ani tak na job ako zdroj peňazí, ako na to, že Lintner je už starec bez vôle, tak si zavolal na pomoc syna, aby neskolaboval. Hynba. A podobne je to s Radačovským, ktorý je zrejme tak na konci s dychom, že si tam musel dopratať syna. Ten mu robí ešte aj PR na FB a ktovie čo iné. Lenže mladý by sa tam sám nikdy nedostal, tak mu tatino takto vydláždil cestu. Mňa už z tejto typickej geriatrie a protekcionizmu naozaj typicky slovenského ide tak trocha jebnúť. Toto je naozajstná reálny socializmus, jeho zlozvyky.

Norman

to pri tom konfilkte s Nicholsonovou, dobre dodžubal. Naozaj rozprával ako námesačný - čo je u neho ale zrejme štandard. Vôbec by som si nebol istý, či má nejaký titul - respektíve právna prax mu očividne vypláchla hlavu zlozvykmi - už by mal pochopiť, že nie je na súde, kde ho každý musí hodiny a hodiny počúvať.

To, že si LSNS dosadili v BB do funkcií svojich známych, je normálne - na koho sa tam mohli spoľahnúť?. Ale dosadiť si hneď cez Britániu do Bruselu synáčika - ale ale, to je naozaj pod úroveň.

Neviem, v čom má byť Radačevský lepší, ale v charaktere - podľa tých informácii, čo máme, to naozaj nie je.

Norman

Aj ty to myslíš dobre a máš pravdu, že ľudia to myslia dobre, len, ako sa hovorí, "sa mýlia" :) Žiaľ, aj to "len mýlenie sa" stačí na tú tragédiu.

Popravde, mňa viac štve už tá - no, nazvem to zaobalene - tá neschopnosť sa brániť manipuláciam, ako nejaká amorálnosť populácie.
Lenže teraz sme všetci dospeli do štádia, že "tí druhí sú ovce" - takže nikto nikoho nepresvedčí.
No, pravda je o niečo lepšia - ľudí možno presvedčiť, ale treba sa k nim dostať, a to sa plošne nedá, nemyslím teraz (len) prostriedky, proste sa ku dostatočnej množine ľudí nedostane dobré slovo, lebo sú všetci nejako rozptýlení.

Čo sa týka Morozova konkrétne - ja si nemyslím, že by bol až taká sviňa :-), len bol strašne ukecaný. No, to je klasický problém dôchodcov a podobných ľudí :) Ale ty si to myslel asi tak, že Morozov si nerobil ilúzie o svete ani o sebe, s tým sa dá súhlasiť (Morozov žije na Rolandovom blogu - ale Rolandov blog už zahynul, tak neviem, tento virtuálny svet je taká smiešna a nepodarená groteska tej tragédie tam vonku, až je to nechutné)

Norman

tu je článok aj s reakciami Ekonomickej univerzity, ktorá sa musí brániť obvineniam, že pozýva "fašistov".
Skutočne hrozivé.
http://denniks.sk/7161/politici-zrusili-ucast-na-diskusii-s-kotlebovcom-...

Norman

sochy a malby boli vždy problém, všade na svete vypozorovali tí pozornejší, že ľudstvo má tendenciu namiesto obsahu za symbolom uctievať ten mrtvy materiál. Všade to vypozorovali. V starej inddi je ideál brahma nirguna, bez prívlastkov, ako bezpečnejší než saguna, ideál s prívlastkami. Budhizmus sa dá chápať ako pokus odpútať sa od nabubranej južanskej gýčovitosti, akú vidno v Indii aj dnes. Na ďalekom Východe je čan či zen, teda dhyana budhizmus, pokus o vizuálnu prázdnotu. Ešte aj v upadnutom Blízkom Východe sa samotný mytologický Mojžiš rozčuluje, že len čo nechá magorov pár dni samých, hneď si zlaté tela vyrobia.
Ľudstvo sa v tomto zatiaľ nezmenilo.

Norman

Dva druhy dutých ľudí, ktorí mali VSETKY možnosti sa prejaviť a urobiť niečo pre národ či ľudstvo, nedokázali nič len ukázali svoju prázdnotu. A tak sa teraz spojili, mysliac, že 0 + 0 je viac, ako zas 0.

Vraj kresťamia - tí by mohamedovi aj riť vylízali. Hnus.

Norman

dosť ma udivuje postoj tých debilov v uniformách. Ja chápem, že im preplachujú mozog a naháňajú strach viac, ako za totality boľševickej, ale aj tak. Pointa je v tom, že tam nabrali riaden odpad - pretože robia prudkú selekciu a normálne zmýšlajúcich tam nepustia, robia stále čistky. Konieckoncov čistky a teror nedávno došli až na samý vrchol - až po prezidenta zbor a dokonca až po šéfov ČEKA, alias Gestapa, po slovensky NAKA.
Dôvod, prečo sa uniformované opice správajú tak, ako sa správajú, je v tom, že na týchto akciách sú zaručene tajní fízli v civile. A ak nie priamo z radov polície, tak z radov mimovládiek, ktoré túto službu pre režim plnia.

Ale systém treba niekde nakriaknuť, na jednom mieste, na jendého zmrda skočiť a dostať ho pred súd.
Ak sa toto nebude robiť - ak sa tu nedosiahni právo a poriadok, disciplína aspoň v radách polície, budú sa neskôr ľudia zabíjať navzájom priamo na uliciach. Ak toto tie hovedá v uniformách na videu chcú pre svoje decká, tak im ako prognostik zaručujem, že sa toho dožijú a trpko zaplačú. Oni sú duchovná spodina a tak nedokážu pochopiť, ako funguje karma - ale raz sa k nim zaručene vráti.

Norman

nevieme, odkedy sa schádzali na Vazovovej, ale je isté, že podobným štýlom sa bavili odkedy SDKU získala moc v roku 1998.
A nerobme si ilúzie, podobným štýlom prebiehali pikle o "privatizácii" od jej samého začiatku. Privatizácia, teda odobratie majetku štátu a prakticky darovanie rôznym (cudzím) korporáciam, bol zločin principiálny. Ale po roku 1998 nastala skutočná nehanebná rabovačka - presne to, čo teraz práve títo zlodeji pripisujú Smeru.

Je možné, že do Vazovovej chodil aj Mikloš či Rusko (Malchárek, jeden z najčastejších nahratých, bol Ruskov človek, minister za ANO). Ale nahrávky sú bez nich, aj to podporuje názor, že celé to bolo pripravované na Fica.
Nebolo to zamerané ani proti Haščáakovi - topráve dokazuje pred pár dnami objavený rozhovor Kočner-Trnka, kde Kočner ide úprimne puknúť od zlosti, že sa to začína kurviť a otáčať AJ proti Haščákovi (čo robi z Kočnera idiota, ktorý nedokáže Haščáka chrániť).

Ale na nahrávkach a prepisoch sú prítomní alebo spomínaní dostatočne vysokí ľudia z vtedajšej vlády, SDKU a ANO, aj Maďari, aj takí, čo sú doteraz na dôležitých flekoch. Ale už sa to nikomu nechce nielen ani počúvať, ale ani znova čítať.

Norman

Zostaňme v svetskej oblasti - je to zrejme zas kult cudziny, kult multikulti. Vraj všetci môžu byť šťastní a slobodní, pomiešaní.

Je to to isté, ako keď Poliačik išiel fetovať do Mexika a potom bol z toho nadšený. Alebo napríklad aj ten kult "toltékov", čo sa šíri - nie je to žiadna skutočná dlhoročná tradícia, skôr biznis hochštaplerov z Karibiku - také veci bývajú plné omylov a zvráteností.

Ja som za štúdium čohokoľvek - ale človek musí rozumieť jazyku a tradícii, ináč uvidí len svoj vlastný obraz, aj to zdeformovaný. Áno, je to ako s pozeraním do vody - tajomstvá sú vždy iný živel a kým sa neponoríme, tak ich hladina deformuje, vidíme na nich len svoj zdeformovaný odraz a to nás celkom popletie.

Čo je ale najhoršie - problémy spôsobuje miešanie. Je možné hovoriť po čínsky, aj keď zle a lámane - ale zlo je myslieť si, že sa dá sklbiť čínština so slovenčinou. Tak vzniká maglajz, ktorému nik nerozumie, ani číňan, ani slovák, proste hnus. (to len ako príklad, nie že by som mal niečo proti učeniu sa a aj lámanému používaniu cudzích jazykov)

Nuž ale čo už s pápežom? Nielen katolíctvo, kresťanstvo už viackrát ukázalo svoju slabosť a to, že nie je zdravé, skutočné kresťanstvo. Hej, teoreticky tu niekde je iskra, niť - to je to, o čom hovorí náš známy Ján Kozák - ale je to celé pošpinené jedom skysnutým niekde pod pyramídou. Toto nie je kresťanstvo, ale prinajlepšom, nuž, ako to sami volajú, židokresťanstvo.
Následky vidno.
Modly, zlato, bezduchosť, smrť.

Norman

To sú ovce a to je neuveriteľný hnus. To svetlo pod perinou.
To je jed do duše dieťaťa, a otravovať deti sa hnusí každému.

Ten slniečkársky hnusný štýl. Ale aj to, aké "osobnosti" sú tam povyberané, to tiež je jasné (aj keď samozrejme všetky nepoznám, ale aj o prípadných pozitívnych osobách sa dá prinajlepšom povedať, že sú zneužité. Ale väčšinou sú tam iba selektovaní zmrdi, ako vidím).

Znova musím použiť najtvrdší termín. zelenina.
(nie preto, že je reč o enviro témach, ale preto, že nemajú mozog).

Ináč - ku ekológii:
tieto potkany, tak ako zabrali priestor "slniečka", "lásky a jebania", "sociálna", "slobody", "detičiak (a pedofílie)" a ešte mnohé iné, zabrali samozrejme aj oblasť ekológie, pretože korporácie nechceli mať problémy. Preto tam už v 80 tych rokoch nainfikovali zmrdov a starých vedúcich si kúpili - už vtedy sa ekológia zmenila na chliev a na bezmocnú handru - a AJ PRETO JE situáciacia dnes so životným prostredím naozaj dosť zlá.
Podobné je to so sociálnymi otázkami, keď sa požiadavka sociálnej harmónie stala "neprijateľná", nepodstatná. Lenže kým sociálno sa dá vždy nejako došolichať, ak sa dokurví zem, škody budú neopraviteľné. Ale ináč je to to isté - na týchto témach sedia zmrdi a aj preto všetko viazne.

(iníč ten Rizman musí byť riadne hovado, keď ešte aj v tejto sračke o ňom píšu, že robil zle. Škoda, že mi zákon zakazuje napísať, že určite židovské hovado )

Norman

MGIMO a principiálne to, že "haščákovci" nie sú či neboli vtedy "len" biznis, ale ťažké politikum - to je dobré pripomenutie.

Ja ale netvrdím jednoznačne, prečo bolo urobené odpočúvanie. Ale isté je:
1. Nebolo to iniciované samotnou PENTOU, lebo to by jednoducho nasadili do hocijakého bytu štenice a nepotrebovali by na tú akciu SIS ku. Toto bolo iniciované mimo Penty (len, čo je dôležité, s podporou niekoho zvnútra, to je obsah môjho článku, že napríklad možno Kočner bol schopný takýto podraz vnútri Penty vymyslieť a zorganizovať.

2. Čo bolo motívom? Nuž, ak niekto zorganizuje tajný byt firme tak, že je odpočúvaný, tak je cielom v princípe táto firma. Ako si teraz pripomenul, MGIMO a spol bola vtedy ešte téma. Vtedajšia proamerická strana dala pokyn na takéto odpočúvanie, pravdepodobne s predstavou, že zachytia rôzne proruské materiály, že zachytia niečo na diskreditáciu Smeru. Na tomto sa dá trvať - vtedy bol Smer hlavná politická téma, globalisti sa ho naozaj báli lebo NEVEDELI, čo sa bude po voľbách 2006 diať. Možné bolo čakať všetko, naozaj mali strach.
Proamerická strana nemyslím automaticky vládu a SDKU - Dzurinda a jeho priami ľudia o akcii Gorila asi nevedeli a preto sami skončili v pasci prichystanej pre iných. Dzurinda a Mikloš sú lem poskoci, tých američania používali, ale im nehovorili o svojich veciach, lebo by to o dva dni vedelo celé Slovensko.

Pripomínam znova - tak ako v 1998 bol akciou Zachránme Markízu zvrhnutý Mečiar (do výraznej miery to tomu pomohlo), tak také niečo chceli americké tajné služby dosiahnuť aj pred voľbami 2006. Gorila nebola žiadna náhoda poštára Holúbka, ktorý si všimne, že takmer k nemu do obývačky chodia politici rozprávať o zločinoch svojich aj iných. To je story ako z James Bonda :). (mimochodom, Vazovova, centrum, nový byt, to rádových zamestnancov SIS tak dobre platili? Blahoslavená to firma :) No, neviem, možno ho zdedil, ja pátrať nebudem, ale ani iní - lebo nechcú nabúrať konšpiráciu o náhode.

To, že je Kočner tak blízko zapojený aj do Gorily, to sa donedávna nevedelo. Možno práve TO chcel niekto oznámiť verejnosti, keď podhodil jeho rozhovor s Trnkom. Stále Kočner, 1998, 2006 a teraz dokonca 2020. Vždy ako zlý muž, gangster - ale vždy hádžuci zlé svetlo na neglobalistické politické sily. Až sa človek musí zamysleiť, čo robil vo volebných rokoch 2010, 2012, 2016 . V 2010 globalisti ešte ako tak vyhrali, ale fernet Radička im to pokefovala tak, že nasledujúce dve voľby ani američania nič nevymysleli, až teraz s Shavivom, obžalovaným na Balkáne, tu chcú spraviť farebnú revolúciu.
A teraz vytiahli už tvrdé metódy. Zabitie prestitúta, možno zámerne aj so súložnicou, nech je to ako Romeo a Julia. vytiahnutie Gorily a iných (Kočnerových) nahrávok. Kočnerove dlhoročne budované siete v štátnom, súdnom aj podnikateľskom prostredí, boli hodené ako obeť bohom. Samozrejme, predtým boli čistené a upravované, aby to nedopadlo ako s Gorilou, kde sa ukázalo, že najväčší zločinci sú naozaj proglobalisti, teda tzv. pravica.
Kocúrkovo.
15 rokov tu bačovali globalisti, dali VSŽ Američanom, Slovnaft Maďarom, elektrárne Talianom ... zvyšok cielene zničili ... a ešte teraz po ďalších 15 rokoch nás chce niekto presvedčiť, že na vine je Kočner (a Fico).
Historická tragikomédia s názvom kočneriáda.

Norman

bol vtedy už nie tajný, ale propagačný míting. Zavolali Mikloša ako odmenu a ako predvolebnú propagačnú akciu - sympatizanti globalizmu na Slovensku sami najviac veria na globálnu moc tejto mafie, sú o tom presvedčení viac, ako akýkoľvek konšpirátor - len oni to považujú za normálne a chcú medzi nich patriť (viď aj Kiska, čo "chcel byť židom" - on pod pojmom "žid" myslí práve bohatú mafiu).
Ergo to bolo to šaškovanie Mikloša, odmena za vlastizradu.
Ale samotné pokyny na privatizáciu dostávali tí zmrdi denne, ta to nemuseli nikam cestovať. Ak smeruješ k tomu, že by sa okolo Gorily mohlo nájsť niečo práve na Mikloša a Dzurindu - pravdepodobne, ale už tam určite nie je (nie že by som to ja celé počúval).
Mikloš predával za lacno Slovensko dávno pred rokom 2005.

Norman

Čítam to ...
Zaujímavé, Toth tvrdí, že to vyhovuje Kočnerovi. Prečo ale s takou obavou?
Ďalej hneď podhadzuje, že Kočnerovi sa dvojciferný trest nevyhne ... prečo zrazu toľká antipatia voči svojmu kamarátovi, že? Zvláštne.
Ale ináč moc nenapísal, myslím. Jeho snaha akože sa vysmievať novinárom, po tom, ako na súde svedčí presne s ich stranou, to je už trápne. Zaujímavé azda len v tom, ako o sebe zrazu vyhlasuje, že rozumie spravodajskej analytike, stále, ale podľa oficiálneho životopisu nie je jasné, prčo vlastne sa považuje za takého ťažkého profesionála. Ale ja muverím - pracovať toľké roky v podstate v prestrojení, no, to je neobvyklé (možno opička Nicholsonová by mu mohla konkurovať ... to len žartujem :-)

Ešte raz to teda dajme dokopy - na rovinu:
Globalisti chcú stopnúť Smer. Niekto vymyslí provokáciu založenú na kombinácii Penta - Smer. Ako dnes je známe, hral tam rolu expert na provokácie Kočner. Aby to mohlo byť urobené, podhodí sa Pente otrávený byt na Vazovovej.
Provokácia zlyhala. Fico vyšiel nevinní, zato v byte bolo vela nevedomých a vyliezol všetok svinčín na SKU.
Výsledok: niektoré veci azda boli naozaj zmazané, zvyšok odložený. Bol pdhodený hlavne ďalšiemu agentovi na špinavosti, Nicholsonovi, aby sa z toho pokúsil čosi vyžmýkať. Kým sa to ale blbcovi podarí, pako Galko vyhodí prepis (zvuk nemá) na verejnosť v roku 2011 (bol to Galko, spomente si na okolnosti, vyhrážal sa tým pred tým, ako sa to zjavilo). Okrem toho iní dvaja, plus Trnka, skúšajú dostať prachy od Haščáka.
Totálne podrbaná akcia na úrovni kocúrkovských pomerov. Ak by Smer naozaj bol schopný, na základe Gorily by už v roku 2007 sedeli ľudia predošlej vlády v base.
Ale sme na slovensku, tu sú všetci kamaráti. To Fico vááážne zaváhal. Na svoju škodu. Nepriatela treba ničiť kedykoľvek sa len dá.

Ale opakujem, pre mňa je momentálne najdôležitejšie istenie, že Kočner nie je bežný gangster, ale gangster agent provokatér. Preto bol nedotknuteľný po desaťročia. To vrhá na viacero vecí iné svetlo. Toho sa treba držať.

Norman

Niekde som sa stretol s námitkov, že nemáme z kočnera robiť nejakého génia. To ani nechcen ribiť, podla mňa byť agentom nevyžaduje byť nejaký macher. Viď aj iní, od Nicholsonových, cez Todovú, Lipšica až po toho Holubeka. Je to práca, ako každá iná, po zaškolení ju môže robiť každý. Sú to len čosi ako vojaci, hm, azda sa neurazia :-)

Stránky