Norman

Prvé dni sa Kočner spomínal aj u Todovej, prvé dni bol aj vyšetrovaný políciou.
A ako hovoríš, uťalo to ako bičom.

Treba si uvedomiť, že samozrejme novinári nie sú insideri, o ničom nevedeli. Takže sa rozbehli na svojej úrovni. Ak aj bolo vyššie plánované, že Kočner padne ako vinník, mal padnúť až neskôr, najlepšie bližšie pred voľbami. To im nie celkom vyšlo.

Vagoviča ako vraha môžeš vylúčiť, také niečourčite nedokáže spraviť (aj keď vyzerá ako stelesnená smrť). Nie vraždu na objednávku. A z vášne ich určite nik nezabil. Aj na Nicholsona, samozrejme, možno zabudnúť - ten mal byť možno sám obeť, sám si to aspoň myslel, a preto utiekol pár týždňov pred vraždou. Možná obeť bol možno ešte Vačok zo Sme, alebo Todová. Všetko bezperspektívne nechápajúce kádre.

Ale video mohli stiahnuť, lebo v ňom moc kecali. Prvé dni nemali ešte inštrukcie a Smer sa im zdal ľahšie zasiahnuteľní cez Taliansku stopu. Mali tam tú sekretárku, čo kedysi spávala s Talianom a tak ďalej.

Ak by Kočner nemal spor s Markízou o 70 miliónov, poviem, že to Kočner, ako starý skúsený agent na špinavosti, spravil na podnet Američanov a pre Američanov, aby to hodili na Smer, aby urobili majdan. Ale to by sa s Kuciakom nehádal.

Prirodzene, iba málo ľudí vedelo, že sa bud evraždiť. Vlastne to nik nevie ... až sa to stane.

Prirodzene, zúčastnení vždy mali , majú a budú mať pocit, že pomáhajú "dobru". To je základná zásada motivovania ľudí - vždy dobrom. Vždy bojujú proti nejakému zlu - najnovšie proti korupcii.

Prirodzene, títo ľudia vždy hľadajú vinníka čo najnižšie. Boja sa ho hľadať vyššie. Tí, čo hladajú vinníkov vyššie. sú "konšpurátori". Ak ho hľadáš vyššie, obviňuješ silnejších - a to sa im nechce. Oni obvinia Fica a jehoi vládu - lebo tpovažujú za vyššiu moc globálnu Ameriku. Akonáhle by sa globálny systém rozpadol (napríklad by v USA nastal rozvrat, v Európe by sa moci ujali antimerkelovskí a antiamerické sily - a to by sa stalo aj v iných blízkych štátoch - v tom okamžiku by masmédia a ti dnešní prestitúti prestali kritizovať slovenskú vládu. Vládu prestanú samozrejme kritizovať, aj keď sa jej ujmú žaľudi, ale prestanú aj akonáíhle ich pasák spoza hraníc stratí silu. Potom ponúknu svoje špinavé diery niekomu inému. Ale o ich morálku nejde, išlo mi len pripomenúť, že oni kritizujú len slabých a osamotených, aj keď je to niekedy aj predseda vlády akéhosi Slovenska - politická moc na Sloesnku, ak nie je podporená geopolitickými znalosťami, je nič.

Určite čaká, že trest bude nižší. Stále mu dávajú na ksicht masku, média neuverejňujú jeho fotku, zjavne s tendenciou, že bude prepustený (možno aj veľmi, veľmi rýchlo).

Je možné, že celá ta banda troch - Andrusko, Szabo, Marček - boli militanti pod vplyvom či minimálne kontrolou tajných služieb. Marček bol bývalý vojak, Szabó mal výcvik, slúžil na tej ľodi (ak si to teraz nejak nemýlim, že). O Andruskovi sa nevie nič bližšie. Toto je jedna z mála (ako tak) zaručených fotografií. Áno, takto vyzerá.

Je to len podnikatel v stavebníctve? Alebo skôr malý gauner, koordinujúci strelcov?  Kto z týchto ľudí odolá, keď sa im ozve "zahraničná tajná služba"? Nik. 

Andrusko môže byť o nejaký čas presunutý a stratí sa. Dostane novú identitu, nejakú podobnú prácu niekde v zahraničí. Nik ho nebude hladať, nik si nevšimne, že nie je už v base. Kto by ho hľadal? Markíza? Hlavné správy? Nejakýposlanec? Ale kde.

Andrusko na súde stále zdôrazňoval, že toto nerobíl a že sa v tom nevyzná. Pod "toto" myslel vraždy na objednávku. Naozaj bola vražda, pri ktorej ho chytili, hneď tá prvá? U Marčeka a Szaba údajne nebola, konkrétne ten z lode je strelec na ľudí, s oficiálnou licenciou. Marček je údajne tichý manipulovateľný človek. Zaznelo, že Szabó sa pýšil, ako Marčeka používa na špinavú robotu.

Zsuzsová bola údajne v SIS, v každom prípade aj oficiálne robila pre Kočnera tie prieskumné úlohy - to každá ženská len tak nedá. Na začiatku po zatknutí neukazovali jej tvár - to ešte bola možnosť, že vrhne vinu na Kočnera a sama zostane mimo, ako teraz Andrusko - až teraz, keď zrejme nechce rozprávať tak, ako chce Lipšic, ju na súde prezentujú odhalenú.

Kočner je celý čas v spojení s politikmi, finančníkmi.  Robí pre nich a zároveň ich kontroluje. Väčších špehuje, menších (je generálny prokurátor menší??) fackuje a kope.  Podobne Toth - typická šedá postava, nič normálne nerobiaca, z čoho asi tak celý čas žil, že  - posunuli ho ku Kočnerovi ešte pred celým plánom, ale potom ho použili, aby Kočnera podrazil, keď tento sa chcel osamostatniť. Služby Západu sú jedna veľká mafia.

Celá mozaika do seba zapadá. Všetci boli v určitom zmysle v službách tajných služieb, ide len o to, kde vedie tá čiara podrazu medz nimi.

Nicholson pred týmto utiekol do Kanady a zastavil sa až v starobinci. Toto je aj pre neho nebezpečné. Ide o získanie strategického Slovenska. Je malé, je slabé, je blbé. Lets move, boys.

Títo, ktorí zabili Sulajmáního, určite nezaváhali obetovať malého, bezperspektívneho novinára.

všetko sa vyvíja
Ľubo je tam, kde mal byť už dávno - v trocha otvorenejšej pozícii. I keď on zastupuje to, čo tu Aman kritizuje - takú tu hrubozrnnú kultúru, z ktorej by sa národovci mali vymaniť. Možno by ti mladí mali dostať svoju šancu a nebyť príliš sťahovaní do starých kolají.

Voči Norbertovi je to len úcta, hlavne čo sa týka jeho organizačnej energie. Ale teda zároveň aj trocha zaznamenanie tej nespravedlnosti, že veľa vecí podnietil a dnes ich užívajú iní.
On sa zas priklonil k tej strednej menej radikálnej ceste - a v princípe je to tá lepšia.
Vlastne, ako počúvam tie mená, čo spomínaš, všetci títo ľudia vyskúšali za ten čas viacero ciest, a žiadna neprerazila dieru do systému. Nenašli achilovu pätu. Alebo ju nechceli nájsť. No, všetci robíme len to, čo vieme, a čo sme ochotní, nie sme nikomu nič dlžní.

(ak za les nepovažujeme celé Slovensko, čo je kus pravdy, ešte nedávno).
ale jedno je isté - táto civilizácia spravila vo svojom naratíve z lesných zvierat monštrá a z domácich bezduchý materiál na žranie.

To nem dobre. To veľmi zle.

Je to naozaj ľudská absurdná pýcha, tá predstava, že myslia nejako zásadne ináč, ako zvieratá. A že majú unierzálne právo ich zabíjať, mučiť.

Ale zas treba povedať - nikde sa k zvieratám nesprávajú tak relatívne rytiersky, ako v bielej Európe (a jej dvoch kolóniach, Rusku a Amerike :). No, ešte v Indii, ale tam je to dané vštepenou a fungujúcou ideológiou ahinsy (ktorú tam priniesli - no, kto asi)

Inde je to horšie a napríklad Afričanom by som do ruky strelné zbrane ani oceľ nedával - tak jedine sa v Afrike zachová život.

to to, že na juhu to mali ľahšie a doteraz majú.
Ale zas ja mäso takmer nejem aj preto, lebo je v tejto dobe nečerstvej priemyselnej manipulácie ešte rizikovejšie a nezdravšie.

Ale netreba ísť do extrému, zakazovať mäso. Sme tiež zvieratá, máme svoje práva, takže podla prírodnej zásady:
kto si čo dokáže zabiť, holými rukami, to má právo aj zjesť.
Ináč nie.
Dobrú chuť:)

o nič si veru neprišiel. Ten tretí, čo rečnil, to bol asi farár, ktorý sa minul povolaním :-)

Ale vnukov treba varovať ... pred tým, čo príde :)

To hej, Perzia a Východorímska ríša boli na rane. A dorazili ich turkické, turecké a hlavne mongolské nájazdy. Naozaj je možné, či vlastne isté, že prvá arabská invázia a poislamčenie vtedy bolo len povrchné a určite nie plošné. Ale potom prišli spomínaní, hlavne mongoli a tí dorazili nielen zvyšky samostatnej perzskej civilizácie, ale aj samotný arabský kalifát - Mongoli vtedy dobili celý Blízky východ, Egypt a naozaj odvtedy moslimský svet už len tak akosi živoril. Ešte aj Turci, ktorí prišli potom, mu dvakrát nepomohli, a ešte raz ho prefikli. To, čo tam je dnes, sa vlastne nedá ani označiť za islamskú civilizáciu, je to už len mrtva neživotaschopná napodobenina.

A kým Európa sa vtedy ubránila, teraz je dobývaná ináč, hlavne rodidlami.

Nuž, tu nepomôže nič, len ťažký úpadok a hladomor tamtých etník, ktoré sa už teraz rozmnožili nad akúkoľvek rozumnú mieru.

a keď sa im ukáže, že sa netreba báť, keď sa im ukáže, že hydra je vlastne bezzubá ...

Len si treba dať pozor a ukázať to naozaj tam, kde je hydra naozaj bezmocná a mäkká.

Nejde o to, že kto na koho - hovoríme o charakterizácii človeka, proste som ho vtedy videl v akcii, aký naozaj je.

Pri charakterizácii človeka nik nemôže dať na stôl presné čísla, proste je to môj odhad. Niektorí ľudia sa vezú, na niektorých si treba dať bacha. Ja byť v Smere tak si dám bacha na Rašiho. A je to faktor, ktorý treba vziať do úvahy, aj keď sa rozmýšľa, čo je Smer a kam vlastne pôjde v budúcnosti.

V iránskych končinách bola všetka pôvodná duchovná kultúra nazvaná "islam" a bolo. Ako keď sa nábytok v izbe prekryje jednou plachtou, aby bol jednofarebný.
Podobne to prebehlo aj v Európe, keď bol pôvodný duchovný život premenovaný na kresťanstvo a bolo hotovo.
Samozrejme, najprv sa vyskytli vzbury a tresty ... ale potom sa všetci začali pretvarovať. Dnes sme všetci tiež demokrati a liberáli a nepochybujeme, že nacionálni socialisti či kto chcel vykántriť židov a 6,66 milónov je správne číslo , však.

Jan Kozák je klasik, jeho ocení budúcnosť.
Kefer vyzerá trocha ako Ludvík Souček. To sú tie veľké hlavy, najlepšie pôvodné rody Európy. Ale dosť smutný prípad. Nejako tá jeho mágia nefungovala - alebo bol na zlej strane. Na bezduchej.

je to tá istá správa, krútenie v kruhu.
Mne príde správne tvrdiť, že ho pozval Trump a potom ho zabili, priam ako toho Sauda v Turecku, ale nie je to potvrdené, keď HS dajú tú istú čudnú správu z toho istého zdroja.

USA treba trestať, s tým súhlasím. Aj Američanov, ktorých stretnete. Alebo fanatických zomri proameričanov. Už im neustupujte.

nuž, môj odhad. Moc starších ksichtov už v Smere ani nie je. Ale no dobre - popravde som ho videl v nejakom prenose, ako zákerne útočí kotlebovcov. Odvtedy viem, čo je zač.

Vela nakecáva zomristická propaganda, hlavne to o pití je podľa mňa bohapustá tupá kravina.

Nuž, uzavrime to tak, že nik nie je dokonalý. Blaha má ten marxistický naratív. Kotlebovci zas nevedia byť v strednom prúde. A tí ostatní .. nebudeme sa opakovať.
Nuž, možno si vybrať len parciálne. Si dobre zdôraznil, že Blaha to nemyslí vážne - nuž ak je to tak, tak je mi hneď sympatickejší :-)
Ale vážne - nielen tu a nielen teraz už si človek ani nemôže vyberať podľa názorov, ale podľa osobnosti. To je vlastne tiež spôsob videnia týchto vecí v rôznych dynamických ale tradicionalistických hnutiach minulého storočia. Dá sa staviť na osobnosť, aj na jej budúci možný vývoj.
Samozrejme, nie vždy to vyjde.

Já sa o Blahu nejako nezaujímam, poznám jednu osobu, čo pozná ich rodičovskú rodinu aj Blahu, a tá o nich nepovie nič pekné, nuž asi vie. Ale zas teda - toľko tu nadávame na nevzdelancov a hrubošov, tak tento je aspoň intelektuál. A na rozdiel od Chmelár sa trocha dostal aj do politiky. A je okolo toho aj pretras, dianie, nechcem povedať že zábava. Myslím, že ak sa bude Blahovi dariť, nebude to žiadna tragédia.

Píšeš, že je nesamostatný. No, dobre. Skôr by som sa naozaj bál egocentrikov, ako Danko, či Harabín, alebo možno aj ten Kotleba. A zo Smeru Raši, ten už čaká. Čaká na marec 2020.

No, naozaj nejde o vela v tejto téme - niekto vidí Smer už na kolenách a v rozpade, ja to vidím tak stredne, a ty píšeš, že ešte funguje koordinovane a rafinovane. Nuž, to ťažko zmerať.

Zhodneme sa všetci na to, že Blaha zastupuje tú "ľavicovosť", ktorej sa drží aj Chmelár, ale aj Zala a podobne - a na ktorej si skončí aj Fico. Ale základ rozporu bol, či je Blaha len subjekt, alebo naopak aktívna osoba. Ja neviem, veď je fakt najaktívnejšia z parlamentných politikov. Ale ja to nemyslím ako jeho chválu .. i keď ...

Čo a týka toho, že to všetko, čo píše, "venceremos" a "vivat revolucion" nemyslí celkom vážne - no ale to je súčast nejakého jeho imagu. Nie je to ale "totalny kalkul", respektíve neviem, čo myslíš pod tým kalkulom. No každý sa trocha štylizuje, každý človek v práci sa prezentuje ináč, ako je v súkromí :) Na druhej strane - hovoríš, že tým marxizmom odpudzuje - ako vieš, ja úprimne marxizmus nemám rád, nemám rád bývalých skutočných komôšov, nemám rád tie ruské teórie KGB, či ako sa rôzne volajú, lebo sú naozaj akýsi premalovaný marxizmus - nuž ale práve preto, že ako píšeš. Blaha to nemyslí vážne, tak akosi s ním nemám takto problém. On si, ako všetci, vyberá z marxizmu to najlepšie. Repsektíve - je to kalkul - kedže v Európe jestvuje akýsi marxizmus, robia mu sochy a podobne, Blaha vidí, že na Slovesku je pre to voľné miesto, tak to miesto mieni zabrať.

To, ako pôsobí Pellegríni a ako Blaha a Fico, je jasné.
Nemožno si to ale predstavovať,že sa zídu a podelia si úlohy. Blaha samozrejme teraz chytá alternatívu, ale nerobí to "pre stranu" - robí to v prvom rade pre seba, aby zvýšil svoju popularitu a politickú autoritu.
Ani toho Pellegriniho tam nedali zámerne, aby svojím výzorom chytal babky - proste tam vtedy iný vhodný človek nebol. Myslím, že Fico vtedy zvažoval hlavne jeho lojalitu voči nemu, a jeho (Pellegriniho) umiernenú ambicióznoosť. To, že je Pelle umiernený cukrík je výsledok nie nejakej rafinovanosti, ale zhody okolností a nevyhnutností. Ale aj opatrný Pellegrini už objavil, ako chutí moc.
Blaha je výrazne ambiciózny a veci robí práve pre seba. Nakoniec, nebol ani členom Smeru, čo je zrejme indícia jeho samostatných predstáv. Jeho príklon k explicitnému marxizmu je tiež indícia, že nemieni zostať v takom Smere, ako je teraz - buď sa Smer stane bojovnejší, alebo odíde.
To, že Blaha chytá v alternatíve, je predsa každému jasné. Je to preto, lebo, ako sám často si sťažuješ, ĽSNS nemá rafinovaných a politicky inteligentných ľudí. Nuž, tak to zobral Blaha, do určitej miery. Dalo by sa mu vyčítať, že to s tým marxizmom preháňa, ale určite nemožno hovoriť, že nie je naozajstná politická samostatná osoba na slovenskej scéne. Ak nie on, tak kto?

No, pointa je, že už dnes robí do zahraničnej politiky - a že niet ľudí, tak prečo nie on, že.
Jeho ambície - nuž, tie nepozná ani on sám. Možno jeho manželka vie, čo Blaha chce :-)
Ale ak chceš povedať to, že Blaha nemá v Smere podporu a že sú tam inak založené osoby - tak hej, to je pravda, že Blaha nie je Smer. Ale veď tak to myslím - ak by bol, tak by sa Smer dal ľahšie voliť (a nie je zas treba hodnotiť všetky negatíva s Blahom spojené ).

vse ljudi supertalenti.
oni togo prosto neznajut.
oni spjat a vo sne oni xotjat, xotjat, xotjat - i nelzja.
nado obudiť sebja.
prosto obudit.
obuddhit :)

(da vzdrastvujet rusko slovenskij jazik)

dasvidanjia, idu spať

S Američanmi dnes spolupracujú všetky krajiny V4, je ťažko posúdiť, ktorá horšie (okrem Polska, to je jasné). Ale nejde tu len o vzťah k USA a ide aj o to, s akým USA a tak ďalej. Nezdá sa mi, že by to Orbán v tomto smere robil zle.

Nemyslím, že by Blaha bol nejaký lenivec. Je ambiciózny.

To, že u Smeru bola zahraničná politika vyslovený kompromis voči Bruselu a Amerike, je jasné. Len pripomínam, že to bol a je jeho omyl - že aj ľuďom doma sa pri voľbách viac na oči derie zahraničná politika viac, ako nejaké sociálne poukazy.

je pre nás všetkých ako podhľadenie.

Nejde len o Dankove excesy. SNS je dosť bez ľudí, bez politikov - i keď ministerkine sa mne pozdávali. Strana je ale ako klub najhorších dôchodcov.
Som ti napísal, že logika dostať SNS do parlamentu, je správna. Ale voliť už len podľa tohto princípu ... to už človek sa musí riadne premôcť. A naopak - obdobie mimo parlament stranám pomôže. A vôbec je otázne, načo takáto chromá strana vlastne je, že len zaberá miesto a voličov. Podporiť stranu idúcu zlým smerom, aby sa ešte raz tam dostala a mohla ďalej pokračovať zlým smerom, a potom už sa celkom prepadla do stratena?

Konieckoncov, sú tu naozaj princípy. Antisemitizmus naozaj nie je maličkosť, že áno. Pre poučenie by mal byť Danko naozaj defenestrovaný až do Dunaja. Aby pochopil aj on, aj iní.