Norman

Nech je akokoľvek, toto referendum prispeje k radikalizácii slovenskej politickej scény (voličov aj politikov). Ona sa zostruje tak či tak, ale takéto udalosti to urýchľujú.
A to je teraz dobre.

tie niečo ukazujú, ale Slováci sú naozaj pasívny národ. Robia prednosť z toho, že niečo neurobia. Radšej zalezú pod kôru, do slamy, niektorí aj do lesa - budú pindať, naoko podjebávať, ale nepovedia ostrejšiu pravdu.
A referendum za takýchto podmienok je proste nezmysel.
viac k téme tu
http://www.nadhlad.com/content/demokracia-nefunguje-ak-je-toto-demokraci...

Teória tupého koňa je veľmi vhodný popis situácie. Áno, to indikujú takéto prípady.

Ešte sa mi páči tento pojem:
"vyčerpanie modelu ekonomického rastu".
Je to taký pekný eufemizmus, klasický, politická ekonómia, možno pôvodom marxistcký. Predpokladá, že "model ekonomického rastu" sa po čase vyčerpá ... a nahradí sa iným. Ako by sme tých modelov mali stále dosť k dispozícii.
V princípe je to tak, že nejaké modely vždy máme, ale terajší "model rastu" je založený na fosílnych nekonečných zdrojoch, tie sa vyčerpávajú doslovne, a nový "model rastu" proste nie je k dispozícii. Dosť dlho nebude.
Už som to tu opakoval niekoľkokrát, a budem zas: Ľudstvo samotné nevytvára civilizáciu, len ju pretvára a udržuje pri živote fosílnymi palivami a bez nich nemá k dispozícii žiaden vhodný "energetický metabolizmus".
Proste, "vyčerpanie modelu ekonomického rastu" znie "jemnejšie", ako vyčerpanie fosílnych zdrojov :) Vyčerpáme si model, ale blbé, že iný nemáme (teda nemáme podobný. Samozrejme že máme napríklad model prvotopospolnej spoločnosti doby bronzovej :-) Lenže tá uživí tak 5% súčasného ľudstva )

veda je v sucasnosti sluzka nie Poznania, ale Penazi.

S tým do poslednej bodky v plnom význame súhlasím.

že mRNA je (asi) rizikovejšia. Píšem "asi", pretože naozaj v tomto teda som od pandémie znechutený a hygienicky do toho neleziem.
Profi šport je zabiják, a úmrtia sa predtým prudko zamlčiavali. Teraz sa z každého úmrtia robí cirkus - na určitých alternatívnych weboch. Ale ja čísla nemám - dobre, veď treba predložiť zvýšenú úmrtnosť. Ja som za, len to treba robiť serioznejšie, nie tak, ako to vidno po webe.
Môj názor.

Nie všetko má svoj špecifický dôvod, proste majú už veľa černošiek v polícii :-)
Tak ale táto je jasná, ešte horšia, ako Kolíková.

Otázka je, koho hnusáci na Slovensku naozaj nasadia ako favorita. Ich "finta Čaputová", s vytiahnutím hlavného koňa tesne pred voľbami, ich asi stále drží. Progresívne Slovensko so Šimečkom? Alebo teda zas len zlepenec všetkého, čo bude?

vakcína je principiálne oslabený vírus (alebo nejaká jeho časť či jeho produkt), teda je to "malá choroba". Je to buď záťaž organizmu, aby reagoval, alebo je to nejaký podvod na organizmus. To je samozrejme spojené s rizikom a ak sa to robí masovo, sú s tým spojené škody, zdravotné následky, úmrtia.
Ale bolo by sa treba zamerať konkrétne na odfláknuté testy vakcíny Pfizer a na snahu zarobiť milióny na úkor zdravia populácie. Profeionálni športovci, zvlášť tamti sráči na lyžiach a podobne, majú všetci narušené srdce.

problém je celé olajno, ktoré je plné agresívnych fanatikov, je to naozaj politická sekta.

som to sem prevažne len preložil, lebo nejaké litánie teda písať nebudem. Len som myslel, že to inde (mimo telegram) nie je, i keď som to neskôr objavil na HS, ale medzi ostatným šrotom....
Dávam tu tieto veci ako pokus ukázať dôležité - Úrad pre ochranu ústavy je niečo ako inkvizícia pre politiku. Toto je také varovanie pre Nemcov, že prekračujú rubikon, posledné varovanie "dôchodcu" Maassena... I keď on mal nejaké rebélie už v minulosti (fakt je lepšie, keď človeku pamäť slúži ako mne v minulosti, fakt to bolo pohodlnejšie ako teraz, keď si to nepamätám presne :-)

Ako píšeš, národ sa ľahkovážne zbavil slobody, pretože uveril, že "sloboda" je daná nejakými deklaráciami (napr. o "ľudskych právach") a nejakými zákonmi - a zabudol či zavrhol to, že sloboda je závislá na ekonomickom bohatstve (všeobecne na moci). A tak sme dnes chudobní a teda neslobodní (preto je aj následne priam "nutné" sa američanom podkladať s armádou a podobne).
.
Skúsim to zhrnúť:
starý režim bol izolovaný od sveta(zväčša nie vlastnou vinou) a bol ekonomicky naozaj neefektívny, nedokázal až tak konkurovať Západu, na tom je kopa pravdy. Čo sa týka "občianskych slobôd", moc sa to dnes preháňa a očierňuje (socialistický režim sa prirodzene dištancoval a bránil západu, ale na väčšinu vecí už kašlal - v podstate už dávno rezignoval aj na budúcnosť "socializmu" a súčasnosť sa brala ako cesta konvergencie so Západom, len akože postupná).
.
Čo priniesla "revolúcia":
už len tým, že sa otvorili hranice bolo veľa možností, ako zalepiť ľuďom oči drobnosťami - a medzitým im v pozadí zobrať tie podstatné ekonomické hodnoty. Navyše ale sa naším ľuďom-štátu neponúkla plná konverzia či rovnoprávnosť so Západom - čo je zásadný zločin. Toto sa malo ekonomicky vyrovnať a nie je to vina našich ľudí, že sa tak nestalo - moc mal Západ a ten to takto spraviô. Všetka tá hra Bruselu na dotácie je skutočne len odporné zámerné klamanie, odrobinky namiesto reálneho bohatstva..
.
Môj záver:
v našej socialistickej minulosti nie je takmer NIČ, čo by nás mohlo politicky inšpirovať. To, že ľudia prevzali "kultúrne" nehodnoty, to nech si sťažujú sami sebe, môžu sa k nim predsa kedykoľvek vracať (ak teda odolajú masmédiam). Proste v reálnom socializme nie je žiadna skutočná inšpirácia. Starý socializmus a tá jeho teória je pasca, hrozivá čierna diera.
Obidva režimy skrachovali, aj komunizmus aj kapitalizmus, treba niečo úplne nové.

Zvoáva sa míting na nedeľu do Michaloviec.
http://www.nadhlad.com/obraz/miting-michalovce-8-januar
Tu treba pripomenúť tunajšie rozhovory o nepokojoch v Iráne, aj ke´d ti eboli podporované a zneužívané USA silami, ale predsa len bolo vidieť, že silný národ má INU mentalitu, ako Slováci. Tak uvidíme teraz, kam sa to vyvinie - zvlášť v porovnaní s vraždou dvoch teplárov v Bratislave.
Samozrejme, po kauze Lučanský vieme, čo je tak maximum. Ale aj tak - dôležité nie je vyhrať, ale cesta.

Očkovanie je len varianta premorenia.
Slováci sa do veľkej miery dali zaočkovať, vyše polovica, by som povedal. Nebolo tu až toľko tých, čo sa nedali - i keď samozrejme je to vec pohľadu, či je pohár poloplný alebo poloprázdny.
Ale hlavne jedno: Matovič predsa nepretláčal premorenie, tak ako mohol mať pravdu? Pretláčal plošné testovanie, to totálne pohnojil a vzápätí cez zimu sme boli jedni z najhorších na svete, desaťtisíc Slovákov na to zomrelo. A vtedy Krčméry zdrhol z očí verejnosti, aj z komisie.
Matovič proste fakticky nemal v ničom pravdu.
Čo sa týka Číny: ich vakcína mala tiež iba dočasnú účinnosť, tá vypršala, takže teraz sa udeje prinajhoršom čo ? To isté, čo v Európe. Čínania majú ale výhodu, že už vedia, ako to prebiehalo tu a ako sa vyhnúť nejakým najhorším chybám. Takisto je otázne, aká varianta je teraz v Číne. Predpokladám, že oveľa slabšia, ako tá pred dvoma rokmi.

Som myslel, že si napísal, že je definitívne mŕtvy.
No, to by si bol bližšie pravde. :)
.
"Unikátny" obsahuje skrytý (seba)výsmech. Nie je ťažké byť unikátny, ak sa človek obmedzí na svoj vlastný profil, svoje vlastné témy, no tak sa nakoniec unikátnym stane.
Pravda, nie som sopliak, nepotrebujem byť ani unikátny, ten "mesianizmus" (citujem "Je to koncepcia vyvolenosti a osobitného poslania národa, hnutia a pod." ) nie je tiež azda moja slabosť (ja sa, sleduj, schovávam skôr za koncept, že univerzálne zákony sú na našej strane a len sa vezieme za nimi, nie my sme nosiči toho, čo treba, aj bez nás by to prišlo. A okrem toho sa ani nechcem takmer nijako obetovať za takmer nijakú časť tohto ľudstva či ktorejkoľvek reálne existujúcej kultúry ).

Ale uznám, že sú témy, ktoré v slovenčine doslovne chýbajú.
Len tie nemajú naozaj ani najmenšiu šancu v dohľadnom čase a za našich podmienok zaujať či nejak sa uchytiť. Ja viem, píše sa, že jedno semienko spadne tam a zahynie, druhé onam a tiež zahynie, ale nejaké prežije. Hurá.
Ale to je len motivácia pre šíritela kultu. Rozhodíte zárodky, mémy, gény, nikdy sa nedozviete, čo z nich vyrástlo, ale ono to funguje, štatisticky. Hurá ešte raz.
Hm, ale problém je aj to, že sú to vlastne témy, ktoré by ani nikomu nepomohli, vôbec si nemyslím, že by ich niekto potreboval. A ani nejde len o tú klasickú dilemu , že keď povieš pravdu, budeš nenávidený (viď tiež nový zákon), ide aj o ten menej známy a menej spomínaný efekt, že keď povieš pravdu, tým ľuďom je z poznania pravdy ešte viac zle. Ja som síce džnánin či gnostik, poznane nadovšetko, ale poznanie samo o sebe neprináša nejak automaticky pohodu či dokonca šťastie, a pre širšie masy už vôbec nie.
A zas až tak škodiť nechcem, zväčša nechcem až tak brať ľuďom ich posledné ilúzie.

moje zhrnutie:
- ja som Krčméryho predtým, pred covidom, nepoznal (ja nepoznám mnoho domácich vecí)
- za covidu na mňa nejak negatívne nezapôsobil (lebo, ako viete, nebol som a nie som prudko proti všetkým optareniam s covidom
- čo som prvý raz zaregistroval jeho ťažký negativizmus, to bolo vtedy, keď sa čísla začali zhoršovať a on zrazu zmizol. To bola podľa mňa z jeho strany dosť úbohosť.
- spätne poznajúc jeho postoj k migrácii a k zafarbencom, je mi jasné, že to bol jeden z ťažko negatívnych osôb
- k tej operácii zadarmo: za prvé je také niečo preboha samozrejme, že sa ťažko postihnutému pomáha, na to sú azda aj zákony aj pre bezdomovcov, za druhé jeho osobná práca nebola azda až tak podstatná, drahé sú pri operáciách tie služby a všetko okolo, starostlivosť, nie len operatér (mám pravdu?)
- čo sa týka náboženstva, podľa mňa patril k tým, čo nábožensto zneužíval, náboženstvo bolo jeden z hlavných zdrojov jeho života.

Sumárum - negatívny element. Smrť - jednoznačne by som sa povedal, že ho zabili Kúty. Vakcína nie, ale tá ho predsa mala chrániť aspoň proti covidu. Nezabil ho covid? Zisťoval to niekto?

ja verím vo vnútornú silu národa, ktorý dokaže riešiť svoje problémy.
No, konkrétne v silu toho slovenského moc neverím, ale môže sa prebudiť aj tá. Je to ako EEG - ak národ nemá svoju neviditeľnú silu, svoj thymos, tak je mŕtvy.
Národ musí vedieť prejaviť svoju silu, na základe ktorej potom môžu jednať aj organizované sily (Kaliňákovho) ministerstva vnútra.

Sulíkova motivácia stúpala. Sulík toto nerobí z vlastného podnetu, ale na podnet a s podporou ambasády.
Čiže Sulíkovi ( a poslancom SaS ) je jasné:
- nemusia sa Matoviča báť, ten osobne bude ešte nejako eliminovaný (nemyslím priamo na strielanie, ale sú mnohé možnosti),
- aj jeho vplyv v Olano bude tým pádom oslabený. A bez vodcu to bude len nesmerované stádečko, ktoré oôjde za prvým pastierom, ktorý sa ich ujme
- eleminovaný bude aj vplyv Matoviča na Hegera a iné jeho posledné osobnosti (Remišová, Šeliga, Budaj ... Boris Kolár a Smerodina)
Proste sa niekto Sulíkovi zaručil, že Matovič končí, a že celé jeho dedičstvo prevezme on. Nejaký silný pes sa mu za to zaručil - a ľudia zo SaS veria veľkému americkému psovi.

Heger bude poverený a príde s ďalšou novou vládou. Bez Matoviča, možno sa tam vráti Kolík, ten je toho schopný. ale tu nejde o fleky ministrov, tu ide o návrat SaS do koalície. Čo za to dostane SaSka konkrétnejšie, netuším, ale u Sulíka by mohlo ísť o priamu "ekonomiku".

To je vlastne dosť čierne videnie stavu. Úplne som si sám trocha pokazil náladu :-) Ale zas - Matovič je dole, a to zpsmiešňujúcim spôsobom, s hňukaním a prosením Šipoša - to je samé o sebe dôvod na oslavu.
A Sulík to v týcto pomeroch medzinárodných a lokánych proste nedá. Treba chcieť okamžite voľby. Dať všetkých pod tlak, obrazne povedané, pred hlavne pušiek.

o koho by sa teraz niekto staral. Prečo by mal ísť na slobodu? Prečo ho spájaš so Smerom?

každý mohol zaregistrovať epidémiu chrípky či dýchacích chorôb u detí, a to ako u nás, tak aj v Nemecku. Žiaľ, zdroje informácii o zdravotníctve sú tak neisté, že sa to ťažko mapuje.
Hypotéza, že je zdravotný stav populácie horší, ako bol v minulosti, a to z dôvodu širokej vakcinácie experimentálnou vakcínou, pripadá mne osobne dosť pravdepodobná. Žiaľ, overeniu bránia aj niektorí skalní fanatici hovoriaci o tom, ako vakcína všetkých zabije za rok a podobne.
.
Rovnako by bolo treba zmapovať miliardové "presuny peňazí" pod zámienkou "nákup vakcín". Vakcinácia bol zrejme najväčší finančný podvod v zdravotníctve za posledných sto tokov. Je nenormálne, aby na pandémii niekto tak abnormálne zarábal, na to tu je štát ako inštitúcia, aby tomu zabránil.
.
Znížené teploty v bytoch a školách robia tiež svoje - ono sa to povie, ale človeku s nejakým infektom tie nižšie teploty aj keď len pár stupňov podrážajú nohy, a tak nejako to musí byť aj v školách.

Ide o to, kto je to "my". Niektoré "my" sú o ničom, niektoré "my" sa možno vyvíjajú. Ide o to, s čím sa človek stotožní.
.
Aj na Slovensku je ešte mnohým ľuďom moc dobre, tu sa ale aplikuje správny nenápadný spôsob hrabania pre seba. Mnohí, ale naozaj mnohí nahrabali pod seba hromadu rôznych hovien, a tie zdroje národu chýbajú. Aj preto nejak tento národ neľutujem.

Na začiatku si musíme povedať, že súčasný stav nie je v dôsledku nejakých chýb globálne mocných, nejakej náhodnej amorálnosti globálne mocných, ba ani nejakého zásadného nefungovania režimu.
Súčasná kríza je daná naozaj objektívnym globálnym nedostatkom. Globálny kapitalizmus nemôže zabezpečiť tento mega konzumný nezmysel pre celý svet, ale vlastne to nie je možné principiálne.
.
To je základná téza, ktorú pre pochopenie dejov treba nejako kaceptovať, a hneď všetko lepšie dáva zmysel.
Píšem to ale nie ako vyjadrenie nemožnosti riešenia, skôr naopak - ak by si ľudstvo vyjasnilo realitu, nemuselo by sa čakať 30 rokov či koľko na akúsi obnovu - už "zajtra" by ľudia mohli žiť zas pokojný, ale v podstate prepychový život. Už zajtra.
Nuž ale ... veď vieme ... to zas bude trvať, kým ľudstvo pochopí, že sa vezie dole brehom a má sa správať inak, ako keď ho to ťahalo do kopca.
.
Podľa mňa ani USA ani RUSA nemajú knowhow na riešenie týchto vecí. Mohli by mať, ale podľa môjho odhadu jednoducho nemajú. Oba tie štáty či kultúry sú povrchné, ich cestou bola veľkost a to im predurčuje ich správanie.
Riešenie je zas v európskom potenciáli, v európskej hlbke.