Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

postoj k vojne je v tomto období najdôležitejší bod politiky.
Hlas sa samozrejme obávať do toho čo len pichnúť, Smer je stále opatrný, takže je to na Republike aby nastolila správny mierový naratív.
Ak to ani ta nedokáže, tak nech sa tiež ľudia nečudujú.

Norman

pred referendom Matovič vyjadroval, že je "psou povinnosťou každého demokrata" urobiť predčasné voľby.
Teraz, ani nie deň po referende, vyhlasuje, že výsledky referenda ukazujú, že väčšina voličov si neželá predčasné voľby.
To nie je len vtip či bonmot, takto budú naozaj postupovať. Čo najviac predlžovať túto vládu Američanov, a potom z princípu nedopustiť predčasné voľby - aj keď Matovič a Heger sú poslaní do pekla a stratili svoj politický mandát.

Norman

Nech je akokoľvek, toto referendum prispeje k radikalizácii slovenskej politickej scény (voličov aj politikov). Ona sa zostruje tak či tak, ale takéto udalosti to urýchľujú.
A to je teraz dobre.

Norman

Na tlačévke sa Smer vyjadril, že počet ľudí znamená, že zmena koalície je istá.
V niečom má pravdu, pretože vládna koalícia nemusí mať spolu ani 50% hlasov, nejaké percentá prepadnú. A nie všetci tí, čo včera neprišli, nepôjdu voliť súčasnú koalíciu.
Ale nejaké víťazstvo to teda nie je.
Pozitívny efekt tohto postoja je ale ten, že je Republika vážny faktor pre vytvorenie vládnej koalície. Republika sa môže stať členom vlády - a už len tento fakt tlačí oportunistov Smerodiny či povedzme KDH ku stene. Je proste načase aby národné sily boli brané vážne a neboli diskriminované. A je treba národnú jednotu čo najširšieho počtu národných síl.

Norman

tie niečo ukazujú, ale Slováci sú naozaj pasívny národ. Robia prednosť z toho, že niečo neurobia. Radšej zalezú pod kôru, do slamy, niektorí aj do lesa - budú pindať, naoko podjebávať, ale nepovedia ostrejšiu pravdu.
A referendum za takýchto podmienok je proste nezmysel.
viac k téme tu
http://www.nadhlad.com/content/demokracia-nefunguje-ak-je-toto-demokraci...

Norman

Vo všetkých médiách sa prejavuje nespokojnosť s takýmto postojom Nemecka. Nie je to hraná nespokojnosť, perspektíva USA na Ukrajine zrejme nie je dobrá.
Ale tí, čo robia anglosionistom problémy, sa ocitnú teraz pod tlakom a dosť možno zmenia názor. Pomaly vyvstáva už aj možnosť hľadania vinníka - ktorý štát spôsobil zľyhanie Ukrajiny? Budú to zas Nemci a ak, za čo - za slabú podporu alebo za prisilnú aktivitu. Samotní Nemci dávajú prednosť byť kritizovaní za slabú váhavú podporu, nechcú zas "zabíjať Rusov na Ukrajine". Nech tam idú teraz osobne americké svine.

Norman

Teória tupého koňa je veľmi vhodný popis situácie. Áno, to indikujú takéto prípady.

Ešte sa mi páči tento pojem:
"vyčerpanie modelu ekonomického rastu".
Je to taký pekný eufemizmus, klasický, politická ekonómia, možno pôvodom marxistcký. Predpokladá, že "model ekonomického rastu" sa po čase vyčerpá ... a nahradí sa iným. Ako by sme tých modelov mali stále dosť k dispozícii.
V princípe je to tak, že nejaké modely vždy máme, ale terajší "model rastu" je založený na fosílnych nekonečných zdrojoch, tie sa vyčerpávajú doslovne, a nový "model rastu" proste nie je k dispozícii. Dosť dlho nebude.
Už som to tu opakoval niekoľkokrát, a budem zas: Ľudstvo samotné nevytvára civilizáciu, len ju pretvára a udržuje pri živote fosílnymi palivami a bez nich nemá k dispozícii žiaden vhodný "energetický metabolizmus".
Proste, "vyčerpanie modelu ekonomického rastu" znie "jemnejšie", ako vyčerpanie fosílnych zdrojov :) Vyčerpáme si model, ale blbé, že iný nemáme (teda nemáme podobný. Samozrejme že máme napríklad model prvotopospolnej spoločnosti doby bronzovej :-) Lenže tá uživí tak 5% súčasného ľudstva )

Norman

Nie som si istý, či sa situácia voči jari 2022 zmenila, teda či ofenzíva tankami dáva zmysel, či je ako tak efektívna. Ale, ako som naznačil, NATO sa jej pravdepodobne bojí. Ukrajinská armáda sa môže rozpadnúť. hnusáci asi vedia najlepšie, aký zlý je tam stav.
Tieto tanky zo Západu pôsobia tiež viac ako propagandistický prvok. Ale je možné, že NATO poženie Ukrajincov do nejakého útoku - Ukrajina je už mobilizovaná a na množstve obetí v ich vojsku angloameričanom nezáleží, skôr sú radi, keď ich je čím viac padlých (pretože tak je napríklad viac nenávisti medzi Ukrajincami a Rusmi).
Ak by Rusi dobyli Odesu, napríklad, bo by to zlom. Podobne dobytie Dnepropetrovska by znamenal prakticky určité víťazstvo
Ale Rusom postačí, ak udržia súčasné status quo (len pri Donecku by to chcelo odohnať Ukropov ďalej od mesta).
.
Chcem vážne napísať:
Ak by Rusku hrozila strata Krymu, znamenalo by to veľmi pravdepodobne vyostrenie konfliktu, otvorené zapojenie NATO a rýchlo teda aj nukleárnu vojnu. To znamená smrť aj pre miliony Európanov, ale aj Američanov v USA. A nukleárnu zimu a podobné záležitosti.
Je to seriózna možnosť.

Norman

veda je v sucasnosti sluzka nie Poznania, ale Penazi.

S tým do poslednej bodky v plnom význame súhlasím.

Norman

Neutrelita od oboch mocností - ako od Američanov, tak od Rusov. Iba to je skutočná neutralita. Mocensky držaná samotnou silou Európy. Nejaký čas by sa dala robiť aj neutralita balancovania. Neutralitu môžeme vyhlásiť zajtra a potom uvidíme.
Pravda, kým bude Európa ako taká robiť Američanom tú najúbohejšiu kurvu, dovtedy je bezcenná a bez perspektívy. Zvlášť teda pre to, že USA sa už celkom zbláznili.

Norman

že mRNA je (asi) rizikovejšia. Píšem "asi", pretože naozaj v tomto teda som od pandémie znechutený a hygienicky do toho neleziem.
Profi šport je zabiják, a úmrtia sa predtým prudko zamlčiavali. Teraz sa z každého úmrtia robí cirkus - na určitých alternatívnych weboch. Ale ja čísla nemám - dobre, veď treba predložiť zvýšenú úmrtnosť. Ja som za, len to treba robiť serioznejšie, nie tak, ako to vidno po webe.
Môj názor.

Norman

V princípe to meno mRNA znamená, že sa mení mRNA, a nie DNA. Ale bezpochyby, aj bez zmeny genetiky sa dá vela "pokaziť".
.
Nepredpokladám, že by sa niekto snažil zlikvidovať ľudstvo - to spraví hlad a podobné veci aj samo. Narkomafia v bielych plášťoch by sa ľahšie ničila, ak by ľudia ako ty nedávali tieto naozaj až paranaoické teórie.
.
Čo sa týka profi športovcov - sú tam vyberaní tí najzdravší a najvýkonnejší. Ale ten stres a tá chémia, stokrát horšia ako každomesačné očkovanie, z nich robí takých dosť postihnutých. Samo, nie všetci, ale zvlášť tím nej úspešní, ktorí neboli až takí supermani od narodenia, tí končia dosť často dosť blbo.Elvisova dcéra bola očividne už dávno troska, zabili ju drigy a jej nastavenie, asi zdedené po tatkovi, robiť z nej obeľ plandémie svedčí, že máte málo prípadov na podporu.

Opakujem: očkovania sú háklivá vec a je v nich kopa peňazí, celé zdravotníctvo je hnus - ale tento tvoj štýl proste práve neodkryje to, čo by sa malo odkryť.

Norman

Nie všetko má svoj špecifický dôvod, proste majú už veľa černošiek v polícii :-)
Tak ale táto je jasná, ešte horšia, ako Kolíková.

Norman

Sámelová je pizda, ktorá sa spolu s niektorými podobnými pohybuje nielen na hrane, ale už vo sfére v hlbke Marianskej priekopy. Tma a chlad.
Žiaľ, je ich tam veľa aj z minulosti, je to doslovne zápcha, proces feedbacku a očisty na Slovensku proste neprebieha.

Norman

Otázka je, koho hnusáci na Slovensku naozaj nasadia ako favorita. Ich "finta Čaputová", s vytiahnutím hlavného koňa tesne pred voľbami, ich asi stále drží. Progresívne Slovensko so Šimečkom? Alebo teda zas len zlepenec všetkého, čo bude?

Norman

chápem tvoju vetu ako ich úprimné ocenenie.

Norman

vakcína je principiálne oslabený vírus (alebo nejaká jeho časť či jeho produkt), teda je to "malá choroba". Je to buď záťaž organizmu, aby reagoval, alebo je to nejaký podvod na organizmus. To je samozrejme spojené s rizikom a ak sa to robí masovo, sú s tým spojené škody, zdravotné následky, úmrtia.
Ale bolo by sa treba zamerať konkrétne na odfláknuté testy vakcíny Pfizer a na snahu zarobiť milióny na úkor zdravia populácie. Profeionálni športovci, zvlášť tamti sráči na lyžiach a podobne, majú všetci narušené srdce.

Norman

Zhrňuje to úplne všetko. Tu vidno, že v Rusku sú, ba doslovne tam vládnu ľudia, ktorí do veci vidia a sú pragmatici - na rozdieľ od tých rôznych ruských "teoretikov" rozprávačov, čo tu sleduje či sledovala naša-slovenská proruská spoločnosť.
Prirodzene, je pravdepodobné, že vedia aj vidia viac, ako my tu zdola. Ale základy problémov sú jednoduché a tak môžu byť jasné každému kľudnému človeku.

Norman

problém je celé olajno, ktoré je plné agresívnych fanatikov, je to naozaj politická sekta.

Norman

dôležité je zúčastniť sa. :)
Reálne zistiť, opäť, že sa 50% účasť na referende nedá prekonať (alebo len ťažko).
Teraz chodia ľuďom, malým firmám, tie predpisy na platby za energie a každá je(vraj) pozvánka k referendu.

Ja neviem, sú to naozaj pozvánky k referendu, alebo niečomu inému? Tu sme medzi nami, tak si povedzme, že vládnuci sú dosť často v prevratných dobách vyvlečení z budov vlády, sú im prerazené diery do tela, sú hodení mŕtvi do priekopy - to je demokracia extrem, vôľa ľudu. Takže zlosť ľudí nepovedie k referendám, ale k zabíjaniu objektov.
(nech mi akýkoľvek právnik potvrdí - toto nie je výzva k násiliu, ale varovanie pre realitou, že)

Norman

som to sem prevažne len preložil, lebo nejaké litánie teda písať nebudem. Len som myslel, že to inde (mimo telegram) nie je, i keď som to neskôr objavil na HS, ale medzi ostatným šrotom....
Dávam tu tieto veci ako pokus ukázať dôležité - Úrad pre ochranu ústavy je niečo ako inkvizícia pre politiku. Toto je také varovanie pre Nemcov, že prekračujú rubikon, posledné varovanie "dôchodcu" Maassena... I keď on mal nejaké rebélie už v minulosti (fakt je lepšie, keď človeku pamäť slúži ako mne v minulosti, fakt to bolo pohodlnejšie ako teraz, keď si to nepamätám presne :-)

Norman

Politika či človeka so záujmom o veci dokáže simulovať, o tom bohužial svedčia výsledky volieb, ale je naozaj ťažko "postihnutý". A v skutočnosti nikdy nič nikam nedotiahne - napríklad V-sputnik a podobne. Preto musím pre svoje svedomie po tisíci krát explicitne varovať pred Matovičom, pred jeho kamarátmi a pred ľuďmi ako on.
Jeho kariera v politike nie je až tak prekvapivá lebo vlastne rýchlo skončila, keď sa dostal k moci. Ale to, že taký človek tu zbohatol, je ťažký dôkaz o chorobe tohto režimu (iní zbohatlíci sú mnohí tiež zločin, ale tí neprekvapujú, bohužiaľ).

Norman

Ako píšeš, národ sa ľahkovážne zbavil slobody, pretože uveril, že "sloboda" je daná nejakými deklaráciami (napr. o "ľudskych právach") a nejakými zákonmi - a zabudol či zavrhol to, že sloboda je závislá na ekonomickom bohatstve (všeobecne na moci). A tak sme dnes chudobní a teda neslobodní (preto je aj následne priam "nutné" sa američanom podkladať s armádou a podobne).
.
Skúsim to zhrnúť:
starý režim bol izolovaný od sveta(zväčša nie vlastnou vinou) a bol ekonomicky naozaj neefektívny, nedokázal až tak konkurovať Západu, na tom je kopa pravdy. Čo sa týka "občianskych slobôd", moc sa to dnes preháňa a očierňuje (socialistický režim sa prirodzene dištancoval a bránil západu, ale na väčšinu vecí už kašlal - v podstate už dávno rezignoval aj na budúcnosť "socializmu" a súčasnosť sa brala ako cesta konvergencie so Západom, len akože postupná).
.
Čo priniesla "revolúcia":
už len tým, že sa otvorili hranice bolo veľa možností, ako zalepiť ľuďom oči drobnosťami - a medzitým im v pozadí zobrať tie podstatné ekonomické hodnoty. Navyše ale sa naším ľuďom-štátu neponúkla plná konverzia či rovnoprávnosť so Západom - čo je zásadný zločin. Toto sa malo ekonomicky vyrovnať a nie je to vina našich ľudí, že sa tak nestalo - moc mal Západ a ten to takto spraviô. Všetka tá hra Bruselu na dotácie je skutočne len odporné zámerné klamanie, odrobinky namiesto reálneho bohatstva..
.
Môj záver:
v našej socialistickej minulosti nie je takmer NIČ, čo by nás mohlo politicky inšpirovať. To, že ľudia prevzali "kultúrne" nehodnoty, to nech si sťažujú sami sebe, môžu sa k nim predsa kedykoľvek vracať (ak teda odolajú masmédiam). Proste v reálnom socializme nie je žiadna skutočná inšpirácia. Starý socializmus a tá jeho teória je pasca, hrozivá čierna diera.
Obidva režimy skrachovali, aj komunizmus aj kapitalizmus, treba niečo úplne nové.

Norman

Pokiaľ viem, bol Rolando príliš mladý, aby nejak z vlastnej skúsenosti posudzoval reálne pocity dospelých ľudí za socíku.
Za druhé - parametre sú vždy rôzne, jedny sú lepšie, druhé sú horšie. Socializmus nedokázal pokračovať a bol by skončil v pravdepodobne ešte horšom marazme, ako sme dnes ( napr. Čína dnes pôsobí, že mala šťastie, ale nie som si istý ani o jej ceste, ani najmenej). Preto nemôžeme len tak porovnávať dnešné parametre s parametrami spred 30 rokov - ak aj niektoré tie predošlé boli vtedy lepšie, dnes by sme možno boli v úplnej prdeli, ak by TEN režim zostal čo len o pár rokov dlhšie
.
Za tretie ale jedno empirické porovnanie skúseného pozorovatela mám, hlavne pre tých mladších, aby si boli istý:
dnešné spoločenské pomery sú také isté, a skôr horšie, ako ku konci reálneho socializmu.
1.Politická totalita je bez preháňania teraz reálne horšie, ako vtedy .
2.Úroveň života, ak si odmyslíme určitý technický pokrok, je teraz pre Slovensko horšia, ako vtedy - súčasná sociálna neistota a inflácia je niečo tak zlé, že to teda banány či ako tak dostatok áut veru neprevážia.
To len aby tí mladší vedeli, že naozaj nemajú byť komu za čo vďační a žijú zas v podstate rovnakom marazme, aký tu už bol. Je to až neuveriteľne podobné. To zdôrazňujem ale aj preto, že ľud nesmie prepadnúť omylu, že bývalý režim je nejaké riešenie. Už tu nič nechýba, len krútenie sa v kruhu.

Norman

Zvoáva sa míting na nedeľu do Michaloviec.
http://www.nadhlad.com/obraz/miting-michalovce-8-januar
Tu treba pripomenúť tunajšie rozhovory o nepokojoch v Iráne, aj ke´d ti eboli podporované a zneužívané USA silami, ale predsa len bolo vidieť, že silný národ má INU mentalitu, ako Slováci. Tak uvidíme teraz, kam sa to vyvinie - zvlášť v porovnaní s vraždou dvoch teplárov v Bratislave.
Samozrejme, po kauze Lučanský vieme, čo je tak maximum. Ale aj tak - dôležité nie je vyhrať, ale cesta.

Norman

Na slovo "Matovič" treba dávať pozor. On je, okrem iných chýb, naozaj blbý hrrrr aktivista, on na nejakej funkcii je pre spoločnosť naozaj nebezpečný. A stále je tam.
.
Premorenie je koniec koncov konečným stavom každej skončenej pandémie. Vakcinácia je forma premorenia. Ale táto vakcinácia, ako hovoríš, by sa mala vyšetriť a poslať ich do basy, vrátane von der Lajnovej. Je zaujímavé, ako rýchlo vyprchal záujem o tieto veci aj na alternatíve. Chápem, Ukrajina, ale aj tak.

Norman

Očkovanie je len varianta premorenia.
Slováci sa do veľkej miery dali zaočkovať, vyše polovica, by som povedal. Nebolo tu až toľko tých, čo sa nedali - i keď samozrejme je to vec pohľadu, či je pohár poloplný alebo poloprázdny.
Ale hlavne jedno: Matovič predsa nepretláčal premorenie, tak ako mohol mať pravdu? Pretláčal plošné testovanie, to totálne pohnojil a vzápätí cez zimu sme boli jedni z najhorších na svete, desaťtisíc Slovákov na to zomrelo. A vtedy Krčméry zdrhol z očí verejnosti, aj z komisie.
Matovič proste fakticky nemal v ničom pravdu.
Čo sa týka Číny: ich vakcína mala tiež iba dočasnú účinnosť, tá vypršala, takže teraz sa udeje prinajhoršom čo ? To isté, čo v Európe. Čínania majú ale výhodu, že už vedia, ako to prebiehalo tu a ako sa vyhnúť nejakým najhorším chybám. Takisto je otázne, aká varianta je teraz v Číne. Predpokladám, že oveľa slabšia, ako tá pred dvoma rokmi.

Norman

Trhliny a nezrovnalosti spôsobili cudzie elementy, imigranti, votrelci. Tie neodstránia rozhovorom. Zázrak sa nestane.

Norman

Som myslel, že si napísal, že je definitívne mŕtvy.
No, to by si bol bližšie pravde. :)
.
"Unikátny" obsahuje skrytý (seba)výsmech. Nie je ťažké byť unikátny, ak sa človek obmedzí na svoj vlastný profil, svoje vlastné témy, no tak sa nakoniec unikátnym stane.
Pravda, nie som sopliak, nepotrebujem byť ani unikátny, ten "mesianizmus" (citujem "Je to koncepcia vyvolenosti a osobitného poslania národa, hnutia a pod." ) nie je tiež azda moja slabosť (ja sa, sleduj, schovávam skôr za koncept, že univerzálne zákony sú na našej strane a len sa vezieme za nimi, nie my sme nosiči toho, čo treba, aj bez nás by to prišlo. A okrem toho sa ani nechcem takmer nijako obetovať za takmer nijakú časť tohto ľudstva či ktorejkoľvek reálne existujúcej kultúry ).

Ale uznám, že sú témy, ktoré v slovenčine doslovne chýbajú.
Len tie nemajú naozaj ani najmenšiu šancu v dohľadnom čase a za našich podmienok zaujať či nejak sa uchytiť. Ja viem, píše sa, že jedno semienko spadne tam a zahynie, druhé onam a tiež zahynie, ale nejaké prežije. Hurá.
Ale to je len motivácia pre šíritela kultu. Rozhodíte zárodky, mémy, gény, nikdy sa nedozviete, čo z nich vyrástlo, ale ono to funguje, štatisticky. Hurá ešte raz.
Hm, ale problém je aj to, že sú to vlastne témy, ktoré by ani nikomu nepomohli, vôbec si nemyslím, že by ich niekto potreboval. A ani nejde len o tú klasickú dilemu , že keď povieš pravdu, budeš nenávidený (viď tiež nový zákon), ide aj o ten menej známy a menej spomínaný efekt, že keď povieš pravdu, tým ľuďom je z poznania pravdy ešte viac zle. Ja som síce džnánin či gnostik, poznane nadovšetko, ale poznanie samo o sebe neprináša nejak automaticky pohodu či dokonca šťastie, a pre širšie masy už vôbec nie.
A zas až tak škodiť nechcem, zväčša nechcem až tak brať ľuďom ich posledné ilúzie.

Norman

Ako píšeš, kresťanstvo, svetonázor a dopady na mocenské ovládanie európskej civilizácie - to je vážna a základná téma. Aj sme sa tomu tu venovali. Ale ako sa ukázalo, ľudí menej ako na jednej ruke prstov má pre túto tému pochopenie. To sa ukázalo nielen tu, ale aj kdekoľvek po webe, po nezávislých zdrojoch - na túto tému proste nemajú dostatočné skúsenosti, neboli k nej privedení.
V tomto smere je Slovensko proste otrávená zem, kde bude dlho trvať, kým sa jed nejako postupne vyplaví. Je to stále kolísanie, z jednej ideologickej pasce skočí otrok do druhej, potom sa z tej horko-ťažko oslobodí a vráti sa do prvej ....
Túto tému treba viesť - hej, ale potom tu zostaneme dvaja-traja :-)
No, ale aspoň budeme definitívne unikátni.

Norman

áno, vraj infarkt a že rodina si neželá o tom viac hovoriť.
Smrť toho človeka ake nie je žiadna súkromná vec rodiny, verejnosť zaujíma, na čo presne zomrel taký dôležitý človek. Kde sa vzala informácia o plúcach, určite mala svoj dôvod.
Infarkt je všeobecná príčina smrti pre každého v takom veku a stave, ako bol Krčméry. Samozrejme, že smerť nastáva zastavením krvného obehu, prípadne že po inej záťaži organizmu dôjde aj k infarktovým komplikáciám (nemienim sa hrať na posratého doktora, ale toto sú predsa triviálnosti).
Takisto sa vrátim k tej srzosti Krčméryho rodine - ako si dovolí vôbec povedať, čo ona mieni alebo nemieni dávať informácie na verejnosť. Práve ona, pritom s Krčméryho menom je spojený najmasovejší zásah do zdravotného súkromia občanov. Tak táto rodina národu nebude rozkazovať, čo máme a nemáme robiť.

Norman

Zas nastalo mlčanie v médiách.
Pritom čoraz jasnejšie sa javí, že ho zabilo niečo, čo nachytal v Kútoch. Mohli by z neho spraviť "hrdinu" - ale očividne sa nesmie. Prestitúti sa nespýtajú, čo sa stalo s nakazenými - chorými cudzincami v Kútoch (včera vraj tábor zrušili - tak sú dnes v nejakých našich nemocniciach, alebo proste im bolo povolené ísť do Rakúska?) Nič, ešte aj v týchto zásadných veciach prestitúti zbabelo držia jazyk za zubami.
.
Takže v každom prípade je Krčméry prípad, ktorý dokazuje NEBEZPECNOST migrácie. Vlastne prežil celý život medzi chorými exotmi, že, len aby ho tu na Slovensku ho zabili migranti.
.
To je prakticky oficiálna verzia, kým nedajú lepšie info.

Norman

moje zhrnutie:
- ja som Krčméryho predtým, pred covidom, nepoznal (ja nepoznám mnoho domácich vecí)
- za covidu na mňa nejak negatívne nezapôsobil (lebo, ako viete, nebol som a nie som prudko proti všetkým optareniam s covidom
- čo som prvý raz zaregistroval jeho ťažký negativizmus, to bolo vtedy, keď sa čísla začali zhoršovať a on zrazu zmizol. To bola podľa mňa z jeho strany dosť úbohosť.
- spätne poznajúc jeho postoj k migrácii a k zafarbencom, je mi jasné, že to bol jeden z ťažko negatívnych osôb
- k tej operácii zadarmo: za prvé je také niečo preboha samozrejme, že sa ťažko postihnutému pomáha, na to sú azda aj zákony aj pre bezdomovcov, za druhé jeho osobná práca nebola azda až tak podstatná, drahé sú pri operáciách tie služby a všetko okolo, starostlivosť, nie len operatér (mám pravdu?)
- čo sa týka náboženstva, podľa mňa patril k tým, čo nábožensto zneužíval, náboženstvo bolo jeden z hlavných zdrojov jeho života.

Sumárum - negatívny element. Smrť - jednoznačne by som sa povedal, že ho zabili Kúty. Vakcína nie, ale tá ho predsa mala chrániť aspoň proti covidu. Nezabil ho covid? Zisťoval to niekto?

Norman

O tématike a knihe Kagan a jeho vek sme písali v roku 2014
http://nadhlad.com/content/kagan-jeho-bek
tam je aj link, je vlastne uložená tu na servri
http://nadhlad.com/sites/default/files/texty/uskujnik-kagan-a-jeho-bek.pdf
.
(dúfam, že nie je zakázaná, ale veď u nás je sloboda slova, žiadna kniha nie je zakázaná :)
Ďakujem Eme za upozornenie, sám som už takmer zabudol, že som o nej kedysi tu písal. Mám dojem, že už sme tu vlastne dávno všetko popísali a vysvetlili :-)

Norman

ja verím vo vnútornú silu národa, ktorý dokaže riešiť svoje problémy.
No, konkrétne v silu toho slovenského moc neverím, ale môže sa prebudiť aj tá. Je to ako EEG - ak národ nemá svoju neviditeľnú silu, svoj thymos, tak je mŕtvy.
Národ musí vedieť prejaviť svoju silu, na základe ktorej potom môžu jednať aj organizované sily (Kaliňákovho) ministerstva vnútra.

Norman

Ešte by som sa zamyslel, kto Matovičovi volal, čo ho primelo k tomu vytrhnúť si späť vlastnú demisiu.
Nechcem praháňať, ale by som sa moc nečudoval, keby telefonoval s tým svojím (pred)pubertiackym bastardom. On je totiž vážne úchyl a aj jeho keci ukazujú, že žije v čase (pred)pubertálnych hrdinov. Koho iného si Matovič "váži", okrem svojho vlastné semena?
Ako verzia je to možné.

Norman

Sulíkova motivácia stúpala. Sulík toto nerobí z vlastného podnetu, ale na podnet a s podporou ambasády.
Čiže Sulíkovi ( a poslancom SaS ) je jasné:
- nemusia sa Matoviča báť, ten osobne bude ešte nejako eliminovaný (nemyslím priamo na strielanie, ale sú mnohé možnosti),
- aj jeho vplyv v Olano bude tým pádom oslabený. A bez vodcu to bude len nesmerované stádečko, ktoré oôjde za prvým pastierom, ktorý sa ich ujme
- eleminovaný bude aj vplyv Matoviča na Hegera a iné jeho posledné osobnosti (Remišová, Šeliga, Budaj ... Boris Kolár a Smerodina)
Proste sa niekto Sulíkovi zaručil, že Matovič končí, a že celé jeho dedičstvo prevezme on. Nejaký silný pes sa mu za to zaručil - a ľudia zo SaS veria veľkému americkému psovi.

Heger bude poverený a príde s ďalšou novou vládou. Bez Matoviča, možno sa tam vráti Kolík, ten je toho schopný. ale tu nejde o fleky ministrov, tu ide o návrat SaS do koalície. Čo za to dostane SaSka konkrétnejšie, netuším, ale u Sulíka by mohlo ísť o priamu "ekonomiku".

To je vlastne dosť čierne videnie stavu. Úplne som si sám trocha pokazil náladu :-) Ale zas - Matovič je dole, a to zpsmiešňujúcim spôsobom, s hňukaním a prosením Šipoša - to je samé o sebe dôvod na oslavu.
A Sulík to v týcto pomeroch medzinárodných a lokánych proste nedá. Treba chcieť okamžite voľby. Dať všetkých pod tlak, obrazne povedané, pred hlavne pušiek.

Norman

Poslanecké grémium, ktoré zvolal, určite nie je určené na takéto zneužívanie, aby naťahoval a spúšťal hlasovanie, kedy sa mu zachce. Na toto by si tiež mali posvietiť a dobre ho za to politicky dodžubať. A hlavne ho čo najviac vyhodiť spolu s Matovičom, ako jeho najbližšieho človeka.

Norman

o koho by sa teraz niekto staral. Prečo by mal ísť na slobodu? Prečo ho spájaš so Smerom?

Norman

s "fašizmom" sa často dáva do súvisu propaganda (pretože len tak sa dá "vysvetliť" to, že tieto "fašistické" režimy ich národy úprimne podporovali. Ale propaganda nie je vlastnosť len fašistických režimov, je to všeobecne technológia 20. storočia, a to ako v progresívnom Sovietskom zväze, tak ba ešte viac aj na kapitalistickom Západe. Po 2.sv. vojne, keď začal ZSSR v určitých bodoch stagnovať, sa propaganda a masové ovládanie populácie rozšírilo a zdokonalilo práve na Západe. Táto skrytá soft sila je vlastne to, na čo sa tu pokúšame aj my upozorniť. A je to táto sila, čo sa snaží zastrieť svoju existenciu zosmiešňovaním protivníkov pojmamy "konšpiračné teórie" a podobne.
Dnes je táto technológi ABSOLUTNYM ZAKLADOM moci a prakticky každý režim je schopný presvedčiť populáciu o čomkoľvek.
To ale neznamená, že všetko, čo sa deje, je dielo režimu. Tamtá posadnutosť predstavou, že režim potrebuje, aby ľudia nosili rúška na tvári, je naozaj už smiešna. Kovid bol zneužitý na napakovanie sa farmakofiriem a iných medicinmanov, ale nebol súčasťou vnútorného boja o moc. Malo by sa hovoriť o možných fatálnach dopadoch vakcinácie - ale každá zmienka o posratých rúškach takú debatu diskvalifikuje.

Norman

každý mohol zaregistrovať epidémiu chrípky či dýchacích chorôb u detí, a to ako u nás, tak aj v Nemecku. Žiaľ, zdroje informácii o zdravotníctve sú tak neisté, že sa to ťažko mapuje.
Hypotéza, že je zdravotný stav populácie horší, ako bol v minulosti, a to z dôvodu širokej vakcinácie experimentálnou vakcínou, pripadá mne osobne dosť pravdepodobná. Žiaľ, overeniu bránia aj niektorí skalní fanatici hovoriaci o tom, ako vakcína všetkých zabije za rok a podobne.
.
Rovnako by bolo treba zmapovať miliardové "presuny peňazí" pod zámienkou "nákup vakcín". Vakcinácia bol zrejme najväčší finančný podvod v zdravotníctve za posledných sto tokov. Je nenormálne, aby na pandémii niekto tak abnormálne zarábal, na to tu je štát ako inštitúcia, aby tomu zabránil.
.
Znížené teploty v bytoch a školách robia tiež svoje - ono sa to povie, ale človeku s nejakým infektom tie nižšie teploty aj keď len pár stupňov podrážajú nohy, a tak nejako to musí byť aj v školách.

Norman

To určite. Táto večná dileme v Rusku, zapadnici versusu lokálnici (či ako si hovoria:) určite bolo rozhodnuté týmto súčasným vojenským stretom.
A tak to má byť, každý má veriť vo vlastné sily, nadania, talenty.

Norman

Ide o to, kto je to "my". Niektoré "my" sú o ničom, niektoré "my" sa možno vyvíjajú. Ide o to, s čím sa človek stotožní.
.
Aj na Slovensku je ešte mnohým ľuďom moc dobre, tu sa ale aplikuje správny nenápadný spôsob hrabania pre seba. Mnohí, ale naozaj mnohí nahrabali pod seba hromadu rôznych hovien, a tie zdroje národu chýbajú. Aj preto nejak tento národ neľutujem.

Norman

Cesta je (energetická) skromnosť, prudké zmiernenie spotreby.
Všetky ostatné spôsoby sú, ako píšeš, neisté a trvajú (termojadrový reaktor a podobne). V skutočnosti nejestvujú, možná cesta je iba radikálne zníženie spotreby, nie nájdenie nových zdrojov energie.
.
Súhlasím, že malé Slovensko je v rozbitej (východnej) Európe bez šance nejak dobre prežiť. Ale strácalo ju nielen pre pád socíku, už predtým išlo do pekla. Polovodičové zaostávanie či neschopnosť bolo príčinou, prečo východný blok "prehral". A s vojenským priemyslom to tiež nebolo o moc lepšie. Hm, ale práve tu, v technickej invencii a sile, má stredná Európa stále svoje unikátne schopnosti.

Norman

Na začiatku si musíme povedať, že súčasný stav nie je v dôsledku nejakých chýb globálne mocných, nejakej náhodnej amorálnosti globálne mocných, ba ani nejakého zásadného nefungovania režimu.
Súčasná kríza je daná naozaj objektívnym globálnym nedostatkom. Globálny kapitalizmus nemôže zabezpečiť tento mega konzumný nezmysel pre celý svet, ale vlastne to nie je možné principiálne.
.
To je základná téza, ktorú pre pochopenie dejov treba nejako kaceptovať, a hneď všetko lepšie dáva zmysel.
Píšem to ale nie ako vyjadrenie nemožnosti riešenia, skôr naopak - ak by si ľudstvo vyjasnilo realitu, nemuselo by sa čakať 30 rokov či koľko na akúsi obnovu - už "zajtra" by ľudia mohli žiť zas pokojný, ale v podstate prepychový život. Už zajtra.
Nuž ale ... veď vieme ... to zas bude trvať, kým ľudstvo pochopí, že sa vezie dole brehom a má sa správať inak, ako keď ho to ťahalo do kopca.
.
Podľa mňa ani USA ani RUSA nemajú knowhow na riešenie týchto vecí. Mohli by mať, ale podľa môjho odhadu jednoducho nemajú. Oba tie štáty či kultúry sú povrchné, ich cestou bola veľkost a to im predurčuje ich správanie.
Riešenie je zas v európskom potenciáli, v európskej hlbke.

Norman

Každá spoločnosť je založená na nepriateľovi. Polhodinky nenávisti zobrazené v románe 1984 chceli varovať, ale paradoxne naopak utlmili vnímanie ľudí voči tomuto javu ("veď u nás nikoho tak expilicitne nehejtujeme, že nie, takže naša spoločnosť je v pohode, nie sme najaké zvery upútané a obojku").
Ale hejtujeme, a každá spoločnosť je založená na nejakom čiernom démonovi, ktorého nenávidí, od ktorého sa dištancuje.
Ide ale o to, kto je teraz ten obetný baran.
Tvoj postoj je klasicky v paradigme "prenaskedovania židov". Lenže oveľa presnejšia je tu analógia s prenasledovaním iného fenoménu, iného strašidla, iného "zla" - prenasledovanie "fašistov".
Prenasledovanie fašistov je šport, ktorý sa pestuje už najmenej 80 rokov, za všetko zlé mohli a môžu fašisti,
Preto musíš vidieť, že Rusi dnes nie sú ostrakizovaní ako "židia", ale sú ostrakizovaní ako "fašisti". Ty to chceš vidieť ako vzorec Rusi= židia, pretože taký je ten fašisto-židovský mýtus, ktoré samo Rusko 80 rokov všade pretláčalo. Ale dostáva sa im rola zlých fašistov.
Paradox? Skôr karma. Kto tak dlho a intenzívne buduje falošný mýtus zakrývajúci vlastné svinstvá, nakoniec mu to vybuchne do ksichtu. Rusi sa toľko hrali s granátmi "veľká otečestvanaja vojna" a "zlí zli fašisti, ako sme tie kurwy hnali", že im vybuchli v rukách.
.
Aj to v Nemecku, zatýkanie tých reichsburgerov, je ZATYKANIE "ultrapravice", v bežnom ponímaní zatýkanie nacionálnych socialistov. Ergo tu sa nevzmáha žiaden fašizmus, Slaven, ale to, čo ty ani nie si schopný napísať - nastáva tu totalitný režim anglosionistov z Waahingtonu. Ten sa tu odhaluje a kým ľudia, ako ty, a je vás žiaľ absolútna väčšina, sa nezbavíte tohto "fašisto-paranoidného" pohľadu na svet, pohľadu, ktorý vás doslovne drží pod krk, dovtedy sa NEOSLOBODITE.
.
Ale aj to zatýkanie nie je prejavom moci režimu, ale jeho slabosti. Doteraz to robiť nepotreboval, teraz zatýka nejakých "dedkov", či koho. Zapchá jednu dieru, tri nové sa rozlapia. Tento režim nemôže jestvovať večne, zákony termodynamiky, a všetko vyzerá tak, že to naozaj v historicky blízkej dobe jebne a bude tu niečo nové :) A všetky tie odpady, tie slovné sračky, čo lietajú v noosfére dnes, pôjdu naozaj do pekla.

Norman

Nord stream presne odzrkadluje situáciu týchto rokov.
Nemci: my sme dobráci, staviame si autíčka a plynovody, proč bychom se netešili.
HnUSA: kurwa, nemôžeme im do toho šťať, vyzerali by sme ako debili.
také bolo status quo, jedni sa hrali, že dobre poslúchajú, druhí sa hrali, že dobre vládnu (ba že nevládnu, že USA nad EU nevládne)
--
Potom, ako sa situácia na východe vyostrila, sa ale hnusáci odhodlali, zahodili masku a Nordstream rozbili. A sluha mlčí, musí, hra prešla do otvorenej formy despocie.

Norman

kedže svet je v prevrate, vytvárajú sa nové koncepcie. Ale treba si pozrieť, ktoré a čo prinášajú:
1. Srbsko nebolo bombardované Nemcami, ale USA. Nemecko v súčasnosti nie je žiaden medzinárodný politický subjekt, nejestvuje - je to plne vazal USA.
2. Nemci nevedú sto rokov vojnu proti Rusku - Nemecko bolo rozdelené na viacero častí a odvtedy žiadnu vojnu viesť nemôže. Celá táto časť histórie je o tom, že Nemecku bolo bránené mať s Ruskom lepšie vzťahy. Dnes vojnu na Ukrajine podporujú priamo USA, a v protiruskej hystérii sa prekonávajú Ukrajinci, Poliaci a Česi.
3. "NIKDY NEexistovala ruská komunistická strana tak FDJ ani NEmohla byť ruská organizácia." Chápem to tak, že komunistická strana podľa teba nebola ruská. No, možno pôvodom nie, ale reálny socializmus či komunizmus v Rusku mal prirodzene väčšinu vlastností z Ruska. A mnoho Rusov ho za svoj aj považuje a nechce ho zahodiť ako totálny nepodarok - čo sa dá tiež pochopiť a majú kus pravdy.
.
Treba rozlišovať súčasných eubláznov, a reálnu Európu, ktorá tu je a vždy nejaká bude. Samozrejme, od februára sa Rusko od Európy dištancuje, a malo tak urobiť už dávno. Ale reálna Európa a Nemecko sa rovnako dištancuje či má dištancoovať od Ruska, nemá do neho zasahovať. Keď Európa prestane byť zombia, ovládaná USA, dobré vzťahy sa zas automaticky obnovia. (pravda, to by chcelo trocha aktivity a rozumu aj občanov v spomínanom Poľsku či Česku - práve preto vidím reálnejšie, že Rusko sa ľahko dohodne s Nemeckom, ale definitívne odpíše extrémistov v týchto krajinách Východnej "slovanskejL Európy - a to ako bandu rusofóbov, tak aj chuchvalce dezorientovaných rusofilov.
.
Taže k poslednej veci: Nemci v ničom nepokračujú, všetko tu iniciuje USA a toto štvanie Nemcov kontra Rusko je práve to, čomu sa treba vyhnúť. O tom tu roky píšeme, že treba presne nájsť nepriateľa.

Norman

Ty by si chcel, aby tu lietali atomky a padali na Berlín?
Ty si myslíš, že súčasný bordel pramení v Berlíne, a nie vo Washingtone?
.
To je zasa tá ich manipulácia: rozoštvú Rusov aby sa zabíjali s Ukrajincami, rozoštvú Rusov aby sa mlátili s Nemcami.
.
Európa je jeden kontinent, Rusko druhý, iný. Treba zabezpečiť, aby sa Európy nešpáral žeravými vidlami žiaden iný kontinent, ani Usáci, ani Rusko. Momentálne to tu ničí hlave USA, ale nechápem, prečo zrazu tá animozita Ruska voči Nemcom? Rusi a ich fanúšikovia by si mali naozaj priznať, že Rusko nedokáže zatočiť ani s Ukrajincami, nieto ešte blúzniť o jeho robení poriadku v Európe. Rusi už v Berlíne boli, a čo vyriešili? Nič.
.
Myslím ale, že Putin a spol. majú viac rozumu, ako ich nadšenci. Preto Putin varoval, že v prípade núdze nebudú hádzať bomby lokálne, teda u seba či v Európe, ale že vyhorí priamo centrum v USA. Našťastie už dnes na to máme, aby NIK nebol nezasiahnuteľný za morom, aby nedošlo k tomu, že sa jeden bude sušiť doma a štvať všetkých ostatných proti sebe.
.
Takže ja si práve NAOPAK myslím, že kým nebude Rusko a Nemecko spolupracovať ako dvaja rovnocenní partneri, dovtedy nebude pokoj v Európe.
.
(Merkelka čelí kritike, že pred časom moc koketovala s Putinom, tak sa narýchlo falošne štylizuje do tvrdej protiruskej bojovníčky, to je všetko. Pri kritike jej FDJ minulosti treba pamätať, že FDJ bola komunistická, teda v podstate ruská organizácia).

Norman

Taraba je ďalší dôkaz, že na politiku je treba vela peňazí (alebo byť pripravený robiť kurvu).
Ja by som v takých ľuďoch nikdy zdroj nejako veľkého dobra nevidel.
Na druhej strane - v reálnej politike nemožno čakať na svatého Godota. proste figúrka je takáto, buď sa s ňou hrá, alebo ... Aj mne sa zdá, že Taraba je médiami dosť obchádzaný - zrejme je to finančná krysa a ostatné finančné krysy proste cítia svoj puch.
.
Čo sa týka kotlebovcov - ako sa to hovorí, chápem tvoju dôveru voči nim. Ale už tiež ochutnali krv, teda ťažšie financie. Okrem toho - osobne Kotleba naozaj dosiahol svoje hranice. Okrem toho, ich akcie boli často kontraproduktívne. Napr. teraz ide variť bravčový guláš pri utečencoch - to je len zbytočný cirkus, neprekročil svoj tieň.
.
Ale teraz túto vládu nemôže podporiť ani Taraba, ani Beluský a jeho ľudia. Žiadna výhovorka nepomôže.
Jedine ľudia zo Sasky môžu - ale aj tí by urobili zo seba len debilov. Olano je proste odpísané Veľkým Bratom - niektorí dostali ešte vyznamenania od opice v Kyjeve, dosť nečakane, asi na rozlúčku tým niektorým za verné služby.

Stránky

texty

Stránky