Norman

Tak to predsa včera odhlasovali.
Vládu podporili kotlebovci a poslanci okolo Tarabu.

Myslel som, že Taraba má viac rozumu - ale zrejme kariéra má u neho prednosť.
Kotleba, opakujem, ukazuje svoju nie náhodnú, ale trvalú koraboráciu s režimom. Tak, ako sa rôznym šikanovaním dostal do parlamentu (čo sme tu predpovedali), tak sa touto kolaboráciou priamo s režimom dostáva z parlamentu (čo tu teraz týmto predpovedám).

Ja som to hovoril vždy - nie radikálnosť či hrubosť je problém kotlebovcov, ale mäkkosť a slabosť. Vrátane mäkkosti charakteru.

Taraba detto. Neverím, že je taký politicky nivný, tam by som predpokladal reálny kšeft. Čo je z jeho strany takisto naivita.

Prilezie Taraba pred voľbami za Repubikou, prosiť aby ho zobrali na kandidátku? Alebo prilezie za KDH? A zoberú ho jedni či druhí? Tuposť slovenskej politiky fakt nemá mieru.

https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/627957-ekonomovia-prepocitali-m...

"Byť proti kapitalizmu neznamená byť komunistom, a byť proti komunizmu neznamená byť kapitalistom"

Je to také jednoduché, ale mnohí ľudia majú tendenciu uvažovať len o čiernobielom svete.

Pritom socializmus, v teórii aj praxi, je len verzia korporatívneho režimu. Je to predsa viditeľné aj empiricky, historicky. Kapitalizmus a komunizmus sú bratia, ktorí sa vyhovárajú jeden na druhého, a v tom podstatnom majú rovnaké chyby, kazy.

Ale áno, je to jeden koreň, jeden druh a rozdiely si ich uctievači vymýšľajú len preto, aby svoje vlastné chyby mohli hodiť na druhých. Trocký bol rovnaký boľševik, ako ostatní, len prehral svoj boj o moc, ako aj viacerí iní (Bucharin, napríklad, vlastne všetci okrem Stalina - jeden musel vyhrať, to je logika veci). A ak sa Trocký líšil svojou americkou formou boševizmu - tak to je presne to, čo prekvitá v súčasnosti v Bruseli - na čele je tam mnoho marxistov, maoistov a podobne. Vyhovárať sa, že to sú len "jednotlivci", je tiež len výhovorka typická pre realitu marxizmu - niekoľko jedincov urobilo chybu, ale ideológi aje dobrá.
Problem je ale aj v šírke tej ideológie. Marxizmus, ako vedecká metóda zotročenia - to marxizmus bol, a tak aj sa realizoval v praxi. Neomarxizmus sa posunul len tým smerom, že totalita je viac skrytá, ako v reálnom marxizme ZSSR, ako v povojnovom marxizme. Hard power sa jednoducho posunula ku soft power, to je jediná, ale nepodstatná vec.

Termín "antifašizmus" je ďalší prázdny pojem v tejto ideológii. Ako kedysi naháňali diabla, dnes naháňaju fašistov. Pravda, časť novej generácie vždy provokuje a dá si na telo vytetovať diablove znaky, obrátený kríž, smiešne čísielka 666 a chodí trtkať na cintorín - to ale so satanom nemá nič spoločné - pretože satan je len fikcia.

Preto aj Osuský je plný antifašista, a antifašizmus je to, čo chce Osuský - diktatúru Washingtona. Ak by sa narodil o 300 rokov skôr, bol by to hlavný inkvizítor - veď aj v týchto časoch chce, ako povedal, aby bola Moskva spálená a žiarilo tam stroncium.

Konieckoncov, "antifašista" je každý, kto chce spraviť zo svojich oponentov NEľudí. Preto je antifašistická (umiernen) Moskva , a zároveň jej EU nepriatelia, vrátane Slovákov, ktorí Rusko nazývaju fašistickým a Putina volajú Hitler (prípadne Putler).
Takto poviem - je mi to jedno, dajte si na zástavy čokoľvek a chodte, a pozabíjajte sa navzájom. Ja len hovorím, že ak chceme o veciach hovoriť vážne, musíme vynechať satanov, ufónov, škriatkov a fašistov.

Ja chápem, že je to tvoja celoživotná filozofia, marxizmus - aj Blahova, ale veď marxizmus je naozaj široká škála. Ale radikálne formy, teda boľševizmus a antifašizmus - to je naozaj strata času. To už tu bolo, už ste raz vyhrali ale ukázalo sa, že je to celé omyl, že to nefunguje, ž eveci nechápete a že váš model reality je úplne vadný. V poriadku - ale iba úplne blbá spoločnosť by opakovala chybu dvakrát.

Ešte pripomeniem, aby ste sa nemýlili - dnešné Rusko NIE je marxistické a ani dúfam nebude. Svet nie je čiernobiely.

čím viac sú nostalgici slabí a hlúpo naivní, tým viac sú ovládaní. Hlúposť je spojená s ovládaním a opačne.
Namiesto trendu, že by tieto strany zosilnievali a zmúdrievali, stávajú sa čoraz viac zombie figúrkami v rukách finančnej presily.
A aj keď Republika včera zahlásila, že za Matoviča hlasovať nebude, hrozí jej postupne ten istý proces, tiež nemá fundament, ktorým by odolávala peniazom a malomestu (program prvoplánového populizmu je kurva naozaj máááálo).

Je to celé tým, že "nostalgia" nestačí, nech by bola akákoľvek. Nestačí ani pri komunistoch, smútiacich za ZSSR, nestačí ani pri konzervatívcoch, túžiacich po starých dobrých pomeroch (ktoré v našich končinách ani nikdy neboli, vždy tu bola len kolónia čohosi), a teda nestač ani nejaká radikálne pravicová nostalgia (pretože tie pomery v našich končinách tiež nikdy neboli).

No téma je práve to, že to ich večné "nepremýšlanie" sa už dlhodobo ukazuje ako podivne zhodné práve s režimovskými zámermi. Napríklad tá večná nenávisť voči Smeru, ale aj voči SNS, či komukoľvek z národnej scény ... a teraz dokonca PODPORA VLADY (lebo ináč sa to, čo hrozí, nedá nazvať, iba podržanie ťažko proamerickej vlády vtedy, keď už takmer padá. Môže byť toto len "nepremýšľanie"?

pravdepodobne je to tak, že sa takéto jednanie týka u ľudoopov len klasických šimpanzov učenlivých, ale aj ich príbuzní bonobo toto vraždenie nerobia a takú mentalitu nemajú. Pravdepodobne aj gorily a orangutany nie sú také (pravdepodobne, lebo ani súčasnej empirickej "vede" sa nedá veriť).
Chcem tým vyjadriť optimistický názor, že LEN NIEKTORE opičie rasy sú takto pokazené, teda menovite "šimpanz učenlivý" a "homo sapiens".

Dve skurvené gentické línie.
Ale buďme ešte viac pozitívni: nie je sité, či sa to u homa sapienta týka všetkých rás. Tí, čo tvrdia, že nejestvujú podstatné rasové rozdiely medzi rasami, tým tvrdia, že celé ľudstvo je rovnaký nepodarok. Optimisti ešte slabo veria, že možno niektoré rasy majú nádej a že je možné, pri pozornej snahe, z nich niečo vypestovať.

Optimistov je čoraz menej a oficiálna doktrína je tvrdo pesimistická.

Hej, "neskonalá dôvera" je to, čo týchto ľudí výborne definuje. Je to na nich vidno, že sú to fanatici. A nielen prestitúti, ale všetci, čo boli donedávna príliš milo nazývaní "slniečkári" - všetci sú to fanatici. Ja ich ešte volám "utopisti", ale aj to je príliš dobré pre nich, pretože utopisti majú nejakú pozitívnu víziu, ale títo majú len svoju "neskonalú vieru" že režim je dobrý, že big brother sa postará (nie o všetkých, ale o nich). Sekta.
Oni nielen úprimne veria, že ten Soták, Harabín, Fico či Kaliňák a ďalší sú stelesnené zlo - to by ešte ušlo, aj ja si myslím o niektorých konkrétnych osobách, že sú zlo a že ich treba odstrániť z verejného života - ale títo veriaci prestitúti to dávajú najavo prvoplánovo pohoršeným tónom svojich otázok-útokov. Ako malé deti, infantili. A táto hystéria ich útokov sa ešte zhoršuje, ako sami začínajú byť nahlodávaní pochybnosťami (keď sa veriacemu začne rozpadať viera, snaží sa ju zachrániť fanatizmom, a zabíjaním neveriacich).

z toho seriálu som videl prvú časť. Začína to hneď tým, že traja oligarchovia sa rozhodnú, že tentoraz nevyberú sami prezidenta, ale nechajú to výnimočne na ľud. (je to komédia, toto je považované za prvý gag, také niečo sa samozrejme nikdy nestane, že).
To vysvetluje všetky otázky. Z formálnej politiky sa stala súťaž v popularite. Ba dokonca aj alternatívna skĺzla do tohto prúdu. Preto môže byť budúca kandidátka na prezidenta kľudne aj tá kolagén queen Plačková.
Ba čo viac, títo skurvení kandidáti, ako Zelenský či Matovič, sú vlastne už kontra-politici, to sú UŽ "osloboditelia od zabehaných štruktúr". Proste už aj tento imidž zabral režim so svojimi pandrlákmi. Samozrejme, zaberie všetko, pretože má peniaze, moc. Nie je to žiadna až taká "veda" - je to zväčša proste hrubá sila, tisíckrát opakovaná lož, zapierať, zapierať, zapierať ...

civilizácia je vlastne z definície ten proces horenia, ktorý sa spustil a nedá sa kontrolovať, spomaliť, zastaviť na stabilnej úrovni.
Najviac ale začali vzývať "démonov" koncom 18. storočia, keď sa rozbehlo nadšenie mocou železa, ohňom, uhlím, motormi ... ktoré mali splniť všetky ľudské želania. Už dávno to prekliali, ale nahradili ich inými woodooo bábkami - spalovací motor, ropa, plasty, elektrina, elektronika, AI ... v rukách holej opice je to všetko len ten automobilový volant v rukách decka.

Rusko neposiela svojich občanov na smrť - operácia na Ukrajine je žiadaná odmena, ktorú si Rusko mohlo dovoliť po tom, čo sa rozhodlo, že je schopné ustáť aj najtvrdšiu izoláciu. K izolácie to smerovalo tak či tak, sankcie aj predtým pribúdali, od 2014. Ale tam je aj najzákladnejší front, strielanie na Donbase je relatívne druhoradé. V nejakom časovom momente sa Moskva rozhodla, ako aj ty píšeš, že svoj obchod s Európou pre ňu nie je ani nevyhnutný, ale ani prospešný (či naozaj postaví energovody do Číny a kedy, to je druhoradé - je dosť možné, že sa Rusko zaobíde aj bez tých čínskych peňazí, takže zo zdrojov naozaj ušetrí. Ak aj niečo pošle do Číny a Indie, bude to zas ani nie tak kvôli peniazom, ale nevyhnutná daň pre strategické partnerstvo).
Samozrejme, v týchto oblastiach ani Rusko nie je jednotné. Je vrstva stratégov, ktorá rozhoduje, a potom je vrstva biznisu, ktorá vykonáva a najradšej by všetko predala. Rusko chcelo plyn predávať a tak spolužiť s Európou - to boja jedna varianta. kedže sa nedá, mala pripravenú túto druhú.

Amerika tridsať rokov posúva hrot proti Rusku, ani na moment v tom zrejme neustala, iba ak v tom bola rozptýlená svojou snahou ovládnuť arabský/moslimský svet. Amerika posúva hrot-Európu proti Rusku, aby došlo k tomu, čo sa verejne píše dnes o Ukrajine - aby sa Rusko vyčerpalo čo najviac. Že sa pri tom vyčerpá/zničí aj Ukrajina, resp. Európa, je Amerike za prvé jedno, za druhé jej to vyhovuje - Germany treba zničiť, to anglosionisti majú stále ako dogmu.

Ergo, opakujem znova a znova, USA a Rusko sa nedohodli, ale bohužiaľ ich spájajú časti ich cieľov.

Rusko je svojou existenciou pozitívny prvok na scéne, je to súčasť geopolitickej rovnováhy. Amerika robí základný zločin, že sa tieto základné pomery snaží narušiť a zasahuje do cudzieho kontinentu - Ruska. Ale to, že obom týmto egregorom vyhovuje konflikt, nie studená, ale horúca, aj keď zatiaľ "čudná" vojna, je fakt.

Vidno, že som nevinný, pretože som akosi zamenil dva klasické filmy - Jud Suss a Der ewige Jude - vidno, že sa revanšizmu nevenujem. Už som hore dal link na Der ewige jude, tam je ale tiež len výber , asi 10 minút. Tie zábery poznáme z dnešných "dokumentárnych antifašistických filmov", kde to zlievajú všetko dohromady, aj s hranými americkými shitmi. Vtedajšia americká propaganda samozrejme nebola o nič menej hnusná, práve naopak.

V každom prípade - Krúpov termín "deratizácia" je na úrovni najhoršej predvojnovej propagandy akéhokoľvek z vtedajších režimov. Deratizácia bude nad Krúpom visieť už navždy. Vždy sa niekto môže nájsť, kto mu ju pripomenie.

Je naozaj smutné, že Krúpa núti spoločnosť ísť si pripomenúť takéto filmy (plná metráž)
https://www.bing.com/videos/search?q=der+ewige+jude+full+movie&view=deta...

prípadne tu, s angl. titulkami
https://www.bing.com/videos/search?q=der+ewige+jude+full+movie&docid=607...

prebiehala oveľa skôr, zintenzívnila sa minimálne od roku 2014. Pretože na toto nepotrebujú vládu - veď masmédia sú stále v ich rukách.

Ale tento prípad sa týka dehumanizácie politických strán - Smer, Republika,LSNS.
Mimochodom, najčastejší spôsob dehumanizácie je nazývanie nejakej skupiny ľudí "fašistami" (spôsob, ktorý ani tebe nie je moc vzdialený).

Tento prípad "deratizácie" by dotknuté strany nemali nechať len tak a kľudne dôrazne Krúpovi pripomenúť, že jestvujú ešte výrazy untermensch, jud, icík a podobne. A že jestvuje o deratizácii aj film s názvom Judd suss, kde sa na začiatku obrazy ľudi prelínajú s obrazmi hromady potkanov.
Prečo by sa mu to nemohlo pripomenúť, že.

„Prepáčte, ale po tom, čo som dnes videl, po tom, čo na stretnutie s nejakými výstrednými zbohatlíkmi z reality show prišlo viac ľudí ako na dnešnú demonštráciu za vaše/naše sociálne práva; po tom, čo podpredseda vlády Slovenskej republiky doviedol Geissenovcov priamo do parlamentu… nedávam tejto krajine už žiadnu šancu. Žiadnu. My musíme padnúť a začať od nuly,“ silno skepticky reagoval na udalosti okolo Geissenovcov na Slovensku Chmelár.

"Vy všetci, ktorí ste sa dnes nahrnuli na Geissenovcov, podporujete tieto zástupné hry, toto odvracanie pozornosti od súčasných problémov Slovenska. Ak si takýchto ľudí volíte, ak tomuto tlieskate, táto krajina je prekliata a nezaslúži si byť štátom. Hanbím sa za všetkých, ktorí to dopustili.“

ereport

To sú tie témy, ktoré ale zaujímajú v SR už iba možno nás dvoch, úplne vážne. Úplne súhlasim, čo si napísal.
Len vyjadrím ešte podrobnejšie svoj názor:

1. Nová pravica - ako na Západe, tak aj na Východe, je to príliš cargo cult. Nie že by sa nejak odkláňali od správnej tradície, o to nejde, skôr naopak, pozitívne myšlienky majú pokračovať aj vo vymenenom kabáte - a ony tie pozitívne myšlienky proste už nemajú, nikdy ich nenašli, nepochopili.
Ja osobne som bol vždy dosť skeptický voči južanským neopravičiarom, nebudem opakovať všetky dôvody. Tých východných, ukrajinských, či ruských, prirodzene nepoznám dobre, ale nerobím si žiadne nádeje, že to je čo len z polovice čo len takej kvality, ako tí na západe. Na Zapade tie myšlienky aspoň vznikali, na východe je to číra indukcia mŕtvych dogiem (hm, netrúfam si napísať, či podobnosť s kresťanstvom je len náhodná).
Ergo - pre mňa tamtie hnutia (na Ukrajine) nemajú cenu ani ako nejaký sociálny experiment.

2.Rusko: prirodzene, nesie v sebe didičstvo "boľševizmu", ale ten zas niesol dedičstvo "cárizmu", ak niekto chce ten pojem, "imperializmu". Ale "imperializmus" je vec, čo je všade a nie je to nejaké extra negatívum. Postoj nás, realistov, je práve v tom, že nechceme vytvoriť falošný ale peknučký model sveta. Chceme reálny model.
Ja pod pojmom "Rusko" rozumiem ten objektívny geopolitický koncept, daný konkrétnou geografiou a konkrétnymi historickými rasami - ktorý má týmito parametrami danú existenciu. Proste je to tam a bude to tam, ak by to tam zajtra obsadila miliarda číňanov, zmeni sa to, ale onedlho to tam znova vyrastie, ako pokračovanie predošlého fenoménu. Zmenené, ale zas to bude ten tamojší egregor. Ak by to rozbombardovali Američania a obsadili všetci možní Ukrajinci a iní bastardi, aj tak tam bude vznikať entita, líšiaca sa od okolia, znova. A znova.
V takom slova zmysle sú také bloky večné, podobne ako Čína, India a niektoré menšie. Severná Amerika tiež, ale tá sa ešte len vytvára, a už dosť smrdí.

3.Téza je, že pri týchto geopolitických tlakoch je tragické vždy miešanie sa jedného veľkého bloku do druhého. Tu to znamená blok Európy a blok Ruska. Malé strety úprostred blokov sú takmer nepodstatné, sú predmetom zmeny, ale veľké blokové tlaky sú beznádejné a kontraproduktívne.
A je takmer úplne jedno, ktorý blok je aký, morálne či efektivitou. Ruský blok je prinajmenšom dostatočne morálny, nie je to žiaden kristus na kopci, ale ani nie je žiadny barbar, a je morálnejší, ako dnešná zdegenerovaná Amerika, či Západná Európa. Je aj dosť efektívny (ono fakt kozmické lety a tokamaky a podobne nie sú len tak z luftu). A hlavne: má zdroje, čo bude najväčšie plus v blízkej a ďalekej budúcnosti.
Snažiť sa toto zničiť môže iba krátkozraký debil, to je ak ísť hlavou proti betónu..

4. Je to iný blok, nám na Slovensku to nepomôže, naopak, jeho stret s naším blokom nás skôr zničí. Ale my sme si začali.
Morálne - to teraz neznamená Rusko nejak podporovať, ale rovnako ba ešte viac to znamená odmietanie našich skurvených bláznov, čo chcú našimi hlavami ten betón rozbíjať. To odmietnutie konfrontácie je mierové riešenie, zastavenie stretu blokov, v podstate zabránenie ďalšej svetovej vojny, nech si svoje veci vyrieši každý blok sám.
Že Ukrajinci "trpia"? Oni tú revolúciu začali, potupovali a zabíjali Rusov, toto je ich nešťastná karma, ktorú si sami zapríčinili.

5 V tomto zmysle je druhotné, či je dnes Rusko multi kulti či biorealistické. Zhubná rasistická ideológia preferovania afričanov a afroidov sa beztak šíri len z Ameriky, rovnako aj ideológia využitia islamu proti Európe (zámerný zámer Američanov). V tom zmysle je jedno, koľko majú Rusi mešít - oni majú svoj islám a vedia ho skrotit svojimi metódami. A ak nebudú vedieť, je to ich problém, nie je to zámerná infekcia cudzieho jedu od nich k nám. Teda do určitej miery majú aj oni tento problém, rovnaký, ako my, ale nie oni sú -pre nás- jeho zdrojom.

6. Kamas a podobní zrejme doplatili na to, že mali falošný smer a zlú navigáciu. Covid bol už len posledné bahno, v ktorom uviazli. Nik sa nemôže hrabať v hovne bez toho, aby sa zasmradil - a konšpiračné rozoberanie covidu znamenalo podobné zahrabanie sa. Pod tým bahnom sa viacerí, zdá sa, celkom zadusili.
Tu by som chcel podobným ľuďom odporučiť novú tragédiu - a to "svetový" hladomor, ktorý zrejme do pol roka či tak nejako prepukne. Alebo až o rok? Proste o tom už predsa píšu, zrejme to nastane, a naivní alibisti, bývalí "anticoviďáci" už môžu dnes bojovať proti "zámernému hladomoru", či zároveň naopak, proti "neexistujúcemu hľadomoru", proti potravinovým prídelom a podobne. Ale hladomor je ešte menej plánovaný, ako covid a iné vírusové či iné pliagy - len je takmer iste kauzálne dané, že príde, teda hlavne v Afrike. Takže aj "anticoviďáci" zas budú mať svojho iluzórneho nepriateľa, proti ktorému môžu isť nabudúce "bojovať" - keďže proti súčasnej americkej hydre sa boja čo len otvoriť papuľu.

tu je to fyzické napadnutie Harabína.
https://t.me/casusbellilive/47664

Z tohto uhla je vidieť ešte lepšie:
- ten chlap je mladý vyšportovaný bulo, priam zápasník (Hrabín ma už sedem krížikov)
- ten chlap cielene drží ruky za chrbtom, aby sa azda fromálne nedalo to považovať za útok(?), ale telesne bráni Harabínovi a strká do neho hruďou. Pričom hystericky sám kričí - "nestrkajte do mňa" - čiže je to vyškolený skúsený provokatér.
Na to sú predsa naozaj paragrafy, bránenie v pohybu a podobne, či už má ruky vopchaté v riti alebo nie, jeho celé telo, vrátane papule, je zbraň.
A nikto nič?
Všetci si to len filmujú, ok, ale nikto nič , všetci len filmujú a šklebia sa.

Ten major polície povedal "on to tu má rezervované". ON to tam mal rezervované???? - to je kto? Národný pamätník???? A to mu nedáva právo brániť občanom v pohybe - policajt je tam na to, aby zabraňoval násiliu medzi skupinami - a on necháva, meter od seba. aby mladý bulo hruďou strkal Harabina zo schodov. Ten poliš bude dokedy ešte v službe?

No dobre, tak fyzické násilie, 9. mája 2022, samozrejme, svoloč bastardov začala fyzicky útočiť na starcov a starenky.
Koľká to príznačná úbohosť pre túto generáciu.

Nechceli robiť parádu bombastickú, vhzľadom na bojový stav.
Čo sa týka rozporov vo vedení štátu a armády - také niečo je vždy, je to aj pozitívne, ide len o mieru.

Ale najviac pravdepodobná je ďalšia hypotéza, že tam mohlo ísť o bezpečnosť preletu. Také pomaly letiace lietadlá či helikoptéry sú v meste dosť zraniteľné, a predsa nebudú na prehliadke vyhadzovať tie odpútavače. A nejakú protivzdušnú ručnú zbran prepašovať do Moskvy nemusí byť pre Ukrov až takú problém. Je teda možné, že to nakoniec zrušili z bezpečnostných dôvodov. Západniari by vytiekli od radosti, keby sa im podarilo zostreliť niečo priamo na prehliadke - to riziko bolo možno priveľké. Je to nová neobvyklá hrozba v neobvyklej dobe.

Zrejme zo všetkého niečo.

Z Pravdy:
-------
Dá sa Bidenovej návšteva chápať ako ocenenie USA za slovenské postoje k Ukrajine?
"Jednoznačne,“ reagoval pre Pravdu zahraničnopolitický analytik Pavol Demeš. ....
-------

Nemám slov na krajinu, ktorá chápe ako OCENENIE, keď k nim príde nejaká skutočne americká krava, nejaká ŽENA politika.

To považujem dokonca za URÁŽKU. To môže oceniť iba úbohý pes, akým je Demeš, Naď, Heger, Čaputa a impodobní.

Ale škoda slov v takejto krajine, kde aj ľudia, čo ešte včera vzdorovali, alebo sa tak tvárili, sa dnes tvária ako handry.
Kde bude ženský bidet behať? Bude tam nejaký ostrý protest? Protest politických strán?

ty myslíš na tie dve HH.
Veru, už bude zakázane sa aj zasmiať, Ha Ha. Ako keby niekto chcel i potreboval oživovať Hitlera.

Ale to, čo vykrikuje americká kurva: "Slama u kravína" - to je vraj normálne. Pritom je Okrajina naozaj semenište beštiálnej krutosti, matka väčšina zločinov 2. sv. vojny v Európe (azda okrem beštiality kobercového bombardovania - tomu vojnovému zločinu sa nič nevyrovná.