Norman

authenticated user,administrator

texty

Vcelku výstižné vyjadrenie základného problému slovanského sveta.

Je to možno menej zaujímavá správa, ktorá mohla viacerým uniknúť, preto ju tu pripomeniem.

Ako píše článok v Hlavných Správach, nový riaditeľ RTVS Rezník sa vyjadril, že sa mu relácia Večer s Havranom nepozdáva.

Šesť ľudí už prišlo o život po tom, čo napätie medzi Izraelčanmi a Palestínčanmi ohľadne najspornejšieho posvätného miesta vo Svätej zemi - Chrámovej hory - prepuklo do násilností.

Iránska štátna televízia informovala o spustení výroby nového typu rakety iránskych vzdušných síl s názvom Sajjád-3. 

Americký prezident Donald Trump sa rozhodol ukončiť niekoľko rokov trvajúci tajný program Ústrednej spravodajskej služby (CIA), ktorého cieľom je vyzbrojovanie a výcvik vzbúrencov bojujúcich proti vláde sýrskeho prezidenta Bašára Asada.

Poprední predstavitelia talianskej pravicovej strany Liga Severu a Slobodnej strany Rakúska (FPÖ) sa dnes stretli v severotalianskom meste Bolzano, aby prediskutovali "spoločné stratégie boja proti nelegálnemu prisťahovalectvu a riešenie situácie v Líbyi".

Akoby tých nešťastí Francúzsko nemalo dosť. Dejiskom najväčšej rómskej púte v Európe je každý rok v máji juhofrancúzska obec Saintes-Maries-de-la-Mer, ktorá leží blízko ústia rieky Rhôna do Stredozemného mora a je centrom malebnej provensálskej oblasti Camargue.

Iracké sily sa dopustili "porušovania ľudských práv" počas dobýjania mesta Mósul z rúk Islamského štátu (IS). Uznal to iracký premiér Hajdar Abádí, ale trval na tom, že išlo o "individuálne činy" a ich páchatelia budú potrestaní.

Na návrh izraelského premiéra Benjamina Netanjahua založí Izrael spolu s krajinami Vyšehradskej štvorky (V4) pracovnú skupinu pre boj proti terorizmu. Predseda maďarskej vlády Viktor Orbán to oznámil dnes po stretnutí premiérov V4 s Netanjahuom v Budapešti.

Francúzsky Senát v noci nadnes schválil v prvom čítaní vládny návrh protiteroristického zákona. Dolná komora parlamentu, Národné zhromaždenie, sa týmto návrhom bude zaoberať v októbri, informovala dnes spravodajská televízia France 24.
Návrh protiteroristického zákona predložila do parlamentu vláda a prezident Emmanuel Macron.

Minister zahraničia Lajčák sa na zasadnutí Rady EÚ vyjadril, že "Líbya je kľúčom k zastaveniu vlny migrantov do EÚ" ( zdroj )

Táto myšlienka, aj keď sa to zdá ako pozitívny posun a správny smer, nie je správna.

Je to také zvláštne čítanie toho obrázku, čo koluje po webe.

Francúzsky premiér Édouard Philippe predstavil dnes súbor opatrení, ktorými chce jeho vláda čeliť rastúcemu počtu migrantov prichádzajúcich do krajiny. Paríž podľa neho plánuje výrazne urýchliť spracúvanie žiadostí o azyl a pristúpiť k systematickému vyhosťovaniu neúspešných žiadateľov. 

Každý týžden a každý deň pašujú NGO organizácie ľudí z Afriky do Európy. Teraz sa konečne zorganizovala sila, ktorá ako prvá sa pokúsi tento zločin reálne pribrzdiť.

Textov je na webe veľa, aj keď slovenských pomenej. Myslím slovenských angažovaných textov. Textov, ktoré by mali hlavu aj pätu. 

V Hamburgu prebieha stretnutie G20 - politický cirkus neslúžiaci úplne ničomu, okrem demonštratívneho hrania sa na politiku.

Okrem toho tam prebieha cirkus na ulici, ktorý tiež neslúži ničomu inému len ukázaniu "aká sme my vyspelá demokracia - aha, aj demonštrovať si môžete".

Majú tam disclaimer tvrdiaci, že uverejnené názory nie sú názormi reakcie. Ale aj tak je jasné, že pán Richard Strážan je na portáli Zema Vek kmeňovým autorom  - uverejnil tam už vyše 30 príspevkov, ak sa nemýlim.

Nechcem nikoho kádrovať a dokonca ani moc kritizovať. Proste mi padol na monitor jeden článok, ktorý ma zaujal už názvom a potom aj obsahom.

Pamätám si na jedno z prvých sociálnych poučení, ktoré som zachytil, keď som tam prišiel nielen na nejaké školenie či veľtrh, alebo len tak sa turisticky potulovať, ale teda pracovať. 

Island, malá izolovaná krajina nordikov, do ktorej zatiaľ neprenikol nadkritický počet cudzieho materiálu, už na seba upozornila vysporiadaním sa s bankami a ich krachom. Ale kým výsledok reforiem vo finančníctve je neistý a ťažko overiteľný, teraz Island upútal niečím jasnejším.

Človek tu nechce komentovať šport, ale toto nie je šport.

V prvom rade nepochybné fakty:

- 15 sekúnd predtým došlo k nepríjemnému hromadnému pádu peletónu

- pri záverečnom špurte Cavendish spadol do bariéry

- cez neho preleteli divoko ďalší dvaja jazdci.

No hej, kým boli peniaze, pokyny  a skvelá prespektíva, všetci štekali za žiarivý anglosionizmus. Teraz sa ale situácia všade zahrieva: ako vieme, USA sú neisté, Británia odskakuje, Frnacúzsko zúfalo experimentuje, V4 je výrazne "xenofóbna". A tak "Bratislavská kaviareň" začína pociťovať prudkú neistotu.

Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) konečne našiel prípad, na ktorom chce dokázať, že milióny vynaložené na jeho ľudí nie sú vyhodené von oknom.

ÚŠP mieni vyšetriť a doviesť do konca prípad bitky dvoch chalanov vo veku 11 a 9 rokov. Podľa svedectva totiž jeden z chalanov bitku sprevádzal "vulgárnymi výrazmi s náražkou na farbu pleti".  

Včera v Bazilike Narodenia Panny Márie vo Vranove nad Topľou sa po svätej omši konala malá ceremónia, ktorou poslanec NR SR Marian Kotleba zasvätil seba aj celé Slovensko Nepoškvrnenému Srdcu Panny Márie.

V poslednom čase sa sem dali nejaké ostrejšie témy (Jadro Európy, zastrelený 17 ročný na úteku) a prišli aj nejakí neskúsení ľudia. Strhla sa tu ostrejšia výmena názorov, ktorá patrí k životu.

Hlas ľudu, hlas boží - som tu žartoval nedávno. Hm, niečo na tom slogane je, veď aj boh bol vraj hnevlivý a subjektívny.

Podľa prieskumu agentúry Polis Slovakia  68,5% Slovákov súhlasí, aby bola strana ĽSNS zakázaná. 

"Bol som sa tam pozrieť zblízka, lebo takmer vždy keď to len trocha ide, snažím sa na vlastné oči vidieť vec, ku ktorej si mám urobiť názor.

Je zaujímavé, ako dokáže byť zákon tupý a bezcitný. Naozaj iba v tupom zákone môže byť označený človek za vec.

Okrem samitu EU v Bruseli prebehlo aj stretnutie Emanuela Macrona s vodcami Vyšegrádskej Štvorky. Všetko je to pod znamením jednej nedávnej udalostii: vyjasnenia, kto ovláda Francúzsko, aké sú jeho sily a tendencie. Jednoducho, novým hráčom je globalista nervný Macron, protiklad je rebelujúca V4 a nad tým krúži relatívne nový pojem: jadro Európy.

Ešte väčší blbci sú to, ako sme dúfali.

Probruselská, alebo po našom anglosionistická, politická vrstva na Slovensku zneužila dorastnecov vo veku len 18 rokov na robenie cirkusu. Vieme všetci, že sú to umelé akcie rádoby nových farebných revolúcií, priam zneužívane detí. Ale akosi nad tým všetci mávli rukou.

V poslednej dobe zaznela debata o "jadre Európy" a o tom, že sa Fico k nej so Slovenskom prihlásil. Vznikli okolo toho nejaké pochybnosti, odmietanie. Najmä v spojení s tým, že nie sú jasné podmienky a že pripojenie sa k jadru je vlastne podvolenie sa invázii hnedých etník.

Stránky

komentáre

Norman

Peniaze a bohatosť sú špecifická hra v ktorej vyhrá -podobne ako v rulete - vždy len správca systému. Po roku 1989 sme sa dali dobrovolne do područia Frankfurtským, Londýnskym a Jewyorským bankám - nuž nečudo, že sme nezbohatli.

Takisto v minulosti je bohatosť či chudoba závislá na tom, kto a ako ju meria. Naprklad je isté, že Východná Európa bola veľmi chudobná vo vlastnení čínskych peňazí - skoro nikdy žiadne nemala, ale Čínania ich vždy mali hromadu.
Ak niekomu príklad s Čínaňmi pripadá ako absurdný vtip, nech sa zamyslí, či podobný nerobí v porovnaní s posranými americkými sračkami zvanými dolár. A komu patrí Euro a vôbec súčasný systém, kde sa stanovujú jeho pravidlá? V Bratislave veru nie.

Podstataná myšlienka zaznela vo videu - treba byť striedmy. "Chudoba", teda nespotrebovanie ton železa a cenných kovov na hrkotavú debilinu, ktorá je za pár rokov bezcenná, je naopak skôr cnosť. Ja viem, narkomanom ťažko hovoriť, že ich droga je bezcenná, že nemá tú hodnotu, čo za ňu platia - aj tak ju budú chcieť. A tomu sa povie rozvinutý chronický konzumizmus. Smrteľná choroba.

Ale budme presnejší, podobne výhrady o chudobe vlastne znamenajú, že tí "neschopní" sú "leniví" a/alebo "hlúpi".
Čo sa týka lenivosti , je to ťažko popísať a vysvetliť, ale považujem ju za prednosť - lenivosť dáva priestor venovať sa naozajstnému rozmýšlaniu a dozretiu. Ja by som povedal, že na Západe sa lenivosti venujú viac, ako na Východe. Aj (relatívne) známa "protestantská morálka" je skôr práve vec nedramatizovania, ale pokojného prístupu bez zbytočného pechorenia. Áno, efektivita je kľud(lenivosť) a zlo je bordel(pechorenie).

Čo sa týka "hlúposti" - nikdy som v tom nevidel problém. Často sa za hlúpe označuje všetko, čo nie je komplikované - čo je samo o sebe fatálny omyl, je to naopak. A problém žiadnych bielych populácií nie je nejaké nízke IQ, v tom sa skoro vôbec nelíšia. Ba dokonca pre túto spoločnosť ani IQ až tak nie je treba, poznáte nejaký prípad, že ho niekto potrebuje viac, ako má? Naozaj? A čo preboha robí, keď potrebuje IQ?
Podstatné sú iné veci: škodí niečo ako nedostatok sústredenia, kriminálna energia, emočná nevyrovnanosť a podobné. Ale tieto veci sa dajú (na štandardnom biologickom hardvéri) ovládnuť vychovou, určitým tréningom, alebo jednoducho vysvetlením a pochopením pravdy.
Smola je, že tieto veci ľuďom na Východe nik nevysvetluje hneď v škôlkach. Stavím sa, že (mnohé) kurvy na západe ich dostávajú už s materským mliekom.

Ľuďom na Východe sa stále hovorí, že Západ je bohatý kvôli svojej komplexnosti a svojmu údajnému pechoreniu (po latinsky sa pechorenie povie "industria"). A tak sa Východniari snažia toto zopakovať.
Ako vidíme, nevedie to k slubovanému cieľu. Podľa mňa nič nie je vzdialenejšie pravde.
Ale ja som lenivý a definitívne mám rád veci jednoduché až abstraktné (asi preto to lepšie a ľahšie chápem, ale neviem, ako to ľuďom naozaj vysvetliť:)

Norman

Popravde, prilepenie toho videa sem ho až tak nepribližujem slovenskému ľudu, ale je to viacmenej len podnet na vyjadrenia názoru. Možno dokonca otázka. Vidím to tak, že ľudia na Východe sledujú dve cesty na dosiahnutie dôstojnosti: jedni sa učia zo Západu a hľadajú spoločné korene, druhí si chcú nájsť svoju cestu cez svoje vlastné východné korene, pretože Západu neveria. Ty ( a asi aj ja ) si viac za tú prvú možnosť, iní na to idú cez tú svoju. Toto rozdelenie je vcelku prirodzené a dá sa pochopiť, prečo je to tak. Nie je to "panslávizmus" (to je príliš zjednodušujúce a urážajúce pomenovanie), je to ten fakt, že väčšina Slovanstva a Východu logicky a prirodzene nebude ochotné sledovať Západ a overovať si, čo je na ňom dobre a čo zle, ale pôjde radšej svojou cestou (k tomu istému cielu). A je to nezanedbatelná ba veľká sila, geopolitický faktor.

Vieme, že tamtie "proslovanské" názory boli rôzne, s tými negatívami, čo spomínaš, ale mám dojem, že dochádza aj u nich k posunu a zlepšuje sa to. Nechcem tu presadzovať dialog medzi týmito dvoma stranami ako nejaký akt humanizmu, fuj, ale proste ako fakt pochopenia a nájdenia najsilnejšej cesty. Čiže akosi čakám, čo na video povedia naši jasní proslovania.

Čo sa týka otrockej morálky na Východe - vieš, nie som taký istý, naozaj žijeme v historiografii robenej víťazami, aj v tomto bode. Ktovie, akí naozaj Slovania sú, až tak by som z nich nerobil holubičí otrocký národ, inak by naozaj neovládali šestinu sveta (z dnešného hladiska, čo sa týka zdrojov a sucha, pravdepodobne najlepšiu šestinu sveta)

Ku téme Grigorij: najprv ten osobný prídych - samozrejme, že v politických názoroch mal, tak ako aj my všetci, v mnohom pravdu. Jeho problém je hlavne osobný a on osobne nie je žiadne tabu.
Ale ty si zrejme myslel konkrétne na to jeho často opakované dodrbávanie Slovákov ako celku čoby neschopných, hlúpych a ja neviemakých. Nuž, to nielen že nie je pravda, ale je to práveže to spomínané typické židovské dojebávanie svojej obete. Ja chápem, všetci, čo tu žijeme môžeme byť dennodenne naštvaní na veci, ktoré sú niektoré naozaj len na Slovensku, a na veci, ktoré sa nám špecifické zdajú - ale naozaj nevidím žiaden prínos lámať nad celým národom palicu a hovoriť o beznádejnosti. Ak je človek deprivovaný a bez videnia cesty, nech sa na to vykašle. Ja tu tiež nejdem spasiť Slovákov ani im výrazne pomôcť, to zrejme nejde, nebude to ružové - ale žijem tu a nebudem pliesť do politických debát nejakú svoju nezmyselnú dennú frustráciu. A ešte - Grigorij má pozitívny pohľad na Putina, teda azda aj na Rusov, takže tiež nie práve tvoj prípad. (grigo má blog na Infovojna.sk, posledne mal na tú strielačku na toho grázla za volantom, čo sme aj tu preberali, ten istý nepopulárny názor, ako ja - no čo narobíš, heh)

Znova k téme: možno by sa tieto veci vyjasnili, ak a keď by sa Nemecko a Rakúsko nejako vnútropoliticky pohli - takto progermánska rétorika zatiaľ akoby strácala silu. Ale to sa môže rýchlo zmeniť a tu, ako vidíš, sa jej venujeme neustále.

Norman

Sú to dva pohľady na vec, ktoré sa tu snažíme nejako zľadiť.
To video je menej v tom zmysle, ako to čo spomínaš.

Spomínaš "otrockú morálku" - to je ťažký problém rozšírený na východe - ale keď sa zamyslíš, kto tu šíril otrockú morálku? Azda otroci sami? No to ťažko, otrocká morálka je práve to, proči čomu daný text oponuje, otrockú morálku a klišé o menejcennosti, ak nie v schopnostiach, tak vo vôli a morálke, je práve mýtus otrokárov.

Za druhé spomínaš "nenávisť" - čo znie ako od slniečkárov, a "rozbroje medzi bielymi". Ale zas - ak niečo robili východoeurópania zle, tak to bola predstava, že Západ im "niečo dá zadarmo", že im niečo odpustí ba že im dokonca chce pomôcť. To bola naivita Východu a zas tu daný text možno chápať ako liek na naivitu. Je dobre mať nezištných a verných priatelov, ale v globálnej hre medzi národmi ale aj ľudmi to tak nefunguje.

Ja ťa samozrejme chápem, veď moja agenda je tu od začiatku, že sa majú tunajšie stredovýchodné národy "ozbrojiť" a vybehať v západnej "germánskej" "sociálnej technológii" (aby sme to vyjadrili abstraktne). Ale to neznamená, že sa dá byť nekritický - naopak, netolerancia hlúposti aj voči Západui je práve súčasť tejto sociálnej technológie.
A kus pravdy je na tom, že je rozdieľ medzi parazitickým, koncentrujúcim a konzumným spôsobom života, ktorý nevydrží dlho a nesie v sebe svoju vlastnú smrť, a uzavretým dlhodobo fungujúcim striedmym prístupom. Ak si niekto vybral ten prvý, treba chladnokrvne a bez zaváhania ho nechať vyhorieť do tla, presne tak, ako si vybral. Je to jeho osud.

Norman

Prirodzene, nič z externých textov a ešte viac videí, ktoré sa tu ocitne, nie je nejakým presným vyjadrením našich myšlienok, a nie to ešte nás všetkých.

Ale nech nad tým akokoľvek rozmýšlam, to, čo si napísal ty, sa principiálne nelíši od toho, čo je povedané vo videu. Akoby ste popisovali tú istú realitu - len ste, ty a autor, každý v tej mozaike na trocha inom mieste.

Norman

Tvoj názor samozrejme nie je názorom tohto portálu. Také písania sú na kraji únosnosti, i keď to chápem len ako nereálny a teda nie nebezpečný prejav oprávnenej zlosti obyvatelstva - a tak to tu správca nechá.

Je to naozaj nereálna predstava, žiaden súd nestihne Dzurindu či jemu podobných obesiť. Maximálne sa môže stať to, že ho vyhodia z  okna alebo podobná vec. 

Tento tiež nevedel, čo s ním a len habkal a kecal hlúposti:

 

Norman

Gény a kultúra, sú to dve témy, zaujímavé obe, ale každý má svoje. Hlavne sa v jazyku možno ako tak prekopať ku skutočnej slovanskej kultúre - kedže mýty a tradície nám zámerne zničili, spálili a zakázali.

Čo sa týka Sarmatov a Skýtov - pravdupovediac, ani neviem, čo je na týchto čudných nikým poriadne nepoznaných a polomytologických stepných etnikách zaujímavé? Ako zistiť podiel krvi v súčasnosti, keď sa nepozná ani ich charakteristická DNA pečiatka ?

Norman

Áno, najprv sa zastaviť pri tej protogermánskej rekonštrukcii "kunją".
Sú tam všetky tri znaky k-n-j ako v k-n-ž (knieža), ktoré zostávajú až do k-n-g slov king, konig.

V tom druhom linku sú dve etymológie tohto slova kunją (znamená to, že sú obe neisté, nie?)
Tá prvá je od rom Proto-Indo-European *ǵenh₁- (“to beget, to give birth”)...
teda gen a germánskeho kin - rodina, rodiť a podobne.
Tá druhá je od Proto-Indo-European *ǵneh₃- (“to know”)...
rovnaký koreň slova, ako naše "znanie","po-znať" , grécke "gnoza". Považujem to za základ aj slova "kňaz".

(možno sú v ešte hlbšej rovine obe tieto verzie etymológie spoločné, rodina boli proste známi ľudia, "naši", "známi"... ale na tom nám teraz nezáleží.
To oni majú dva významy pre *kunją naozaj nejako doložené? Naozaj asi nie, lebo hviezdička pred slovom *kunją znamená, že takto nie je doložené, nikde nie je napísané, čiže oba tieto významy sú len odhady.

*kunją n kin, family, clan
*kunją n omen, portent, miracle

Zaujímavé.
Ale je isté, že ako zostal doložený koreň gen - rod, genetika, anglické akin, tak zostal doložený koreň gnoza, poznať, know. Nemusíme vedieť, z akého vzniklo "kniža" a "konig", ale všetko hovorí, že je to ten istý koreň. To už nie je "ľudová etymológia".

Len tak bokom, odporúčam aj akýmkoľvek amatérom si všimnúť, ako je tá "protogermánština" už formami príbuznejšia slovanským zneniam. Súčasné formy nemčiny a angličiny vznikli až v moderných dobách, osvietenectvo 17. storočia na tom začalo ťažko pracovať a preto sú výrazne odlišné aj od toho, ako hovorili ľudia aj pred 1000 rokmi (hlavne angličtina, ktorú je podľa mňa možno považovať priam za umelý, skonštruovaný jazyk). Slovanské jazyky takou násilnou zmenou neprešli, i keď Hattala, Palacký a iní snaživí blbci robili, čo mohli..

Norman

Rezník je riaditelom RTVS, od augusta bude.
Všetci mu radíme, že by mal ten chliev vyčistiť, to nie je len HVNO a Dobšinský, je ich tam plno podobných.

Ale vidíme už dnes z tých článkov, že na to Rezník ale ani Jariabek, ani Maďarič a ani Fico proste nebudú mať odvahu. Oni sú to všetci "bezkonfliktní" politici, nechajú si srať na hlavu, nechajú si spraviť dva bajpasy a otravovať celé svoje rodiny šialencami a pouličnou spodinou, nechajú ničiť celý slovenský národ ... ale neurobia ani jedno čo len gesto, ktorým by mohli spôsobiť niekomu čo len trocha bolesti.

Norman

etymológia je zákerná pasca, už sme sa tu o tom x krát bavili a mali by sme to stále opakovať. Etymológia či skôr veda o zmene jazykov (diachrónna lingvistika) je veda - ale len vtedy, ak sa týka mnohých či všetkých výrazov - potom sú jej pravidlá štatisticky doložiteľné. Nikdy to nie sú pravidlá týkajúce sa len nejakej časti slovnej zásoby a podobne.

Ale niekedy nie je dosť materiálu, tak zostáva priestor pre hypotézy. Hypotézy sú súčasť racionálnej vedy - ak sa nezabudne, že sú to len hypotézy.

Ja som mal dojem, že v tej knihe "Slovania pred 2000 rokmi" až tak veľa tých prehnaných a naivných etymológií nebolo - treba si uvedomiť, kedy bola tá knižka napísaná.

A ešte k tomu king, konig - podľa mňa je to vcelku prijímané, že je to príbuzne slovo so slovami knieža, zakonník či podobne. Je len zväčša prehnané hovoriť, že niektorá verzia pochádza z druhej, napríklad "germánska" zo "slovanskej" verzie - sú to dnes oboje vetvy nejakej spoločnej. Maximálne by sa dalo povedať, ktorá verzia tých výrazov je archaickejšia, bližšia tej pôvodnej - ale to nie je nejako kultúrne podstatné. Možno sa dá povedať, že slovanské verzie sú archaickejšie - len niekto to bude interpretovať ako dobré, iný ako zlé. Ja by som povedal, že je to hodnotovo neutrálne, ktorý jazyk si zachová staršie formy a ktorý ich pomení vo víre dejín..
Ja teda považujem za istú a podstatnú tú príbuznosť slov ako knieža a konig (napríklad tým pádom stráca zmysel aj akýkoľvek spor, či bol niekto král alebo len knieža - titul knieža znamenal "král", bol to jasne tisícročia titul najvyššieho vladára)

Na doplnenie, v tomto slove (politická) etymológia pokračuje ďalej a zaobera sa semitským slovom kahin, kagan a podobne - či je tam nejaké spojenie a ktorým smerom, to sa aj mne stráca v hmlách zdeformovaných dejín.

Norman

Ani v najhoršom vtipe sa nedá predpokladať, že by títo ľudia mali zostať tam kde sú - AK by sa dostala k moci spravodlivosť.

Obavy o to, že by sa stali mučedníci, sú tiež len zlý vtip. Mučedníci pre koho - pre hyenistickú blavácku kaviareň bez svedomia a súcitu?. Mučedníci len preto, že by stratili privilégia, ktoré ktokoľvek z väčšinového národa nikdy nemal? No to by bolo primálo na mučedníctvo. Naopak, ja som za to spraviť z nich naozajstných mučedníkov, pomaly a dôkladne.

Ale nemienim ťa nijako presviedčať, za prvé je racionálne, že verejne nevyjadríš, čo by si naozaj chcel, za druhé je jasné, že AK sa mocenské pomery naozaj zmenia tak, ako by sa mali, všeobecná tendencia, všetky tie vektory a odrazy ich minulých svinstiev a svinstiev tých, ktorý sú menej verejne známi, tie s nimi spravia bez zaváhania to, čo si zaslúžia a čo si ty nepredstavíš ani v tom najhoršom sne.

AK.
Nehovorím, že sa to stane, ale je to jedna z verzií budúcnosti, ktorá sa stane. A ani nie tak preto, že sú to najväčší zločinci (vidíš, aký som dobrák, ešte sa ich zastávam) - nie sú najväčší, ale sami nastavili seba ako ksicht zločinu. Tak si to prví odnesú.
Každý, kto bude v čase zlomu vystavený, bude prvý zlomený.

Norman

Vo Vietname vraj z nich vyadzovali nepohodlných (možno ešte konkrétne aj z tamtých strojov, aký majú rok výroby?). Asi chcú bojovť tak - najprv chytia, vyletia, vyhodia ...

 

PS. Tu ma napadlo ďalšie čítanie

Poletí Havran z televízie

možno na ten účel ...

Norman

Vždy ma fascinuje váš optimizmus. Vraj nás už po..bali, už viac nemôžu.

Možno to je základ môjho pozitívneho prístupu, stále sa snažím ľudí potešiť: "Toto? Nebudte smutní a deprimovaní, toto je ešte dobré, zajtra bude horšie, tak sa teraz uvolnite".
Ale ľudia sú asi chronický negativisti, nechcú si dať povedať a stále mi oponujú, že už sa to zhoršiť nemôže. Nerozumiem, prečo majú v sebe tak málo viery.

Norman

Celé je to výsledok mylného úsudku - američania ľahko vykynožili domorodcov ozbrojených iba zbraňami doby kamennej a rovnako ľahko si poradili s ožratými mexičanmi - nuž, a tak vznikol ich falošný mýtus o sebe a zároveň klamná predstava o svete.

Američan proste svet nepozná, nech je akokoľvek vzdelaný či dokonca scestovaný (a takých je ich naozaj iba zanedbateľné množstvo).
Napriek tomu túto svoju chorobu zatiaľ šíria úspešne po svete, čo je od nich nezodpovedné. Mnohí si potom totiž myslia, že ak sa budú správať "americky", tiež sa im bude dariť. :-)

Norman

Bil Gejc je pekná ukážka ich konania a uvažovania - idealistické predstavy a relatívne hrozivé prudké prebudenie. Ich, mocných bohatých činiteľov sveta. Ale vlastne je to model uvažovania každého človeka, ktorý doteraz nepochopil.

Toto ich prebudenie úderom na fakty bude hrozivé. A hrozivosť bude znásobená tým, že ten proces uvidenia reality sa bude šíriť prudko ako reťazová reakcia, nejakým exponenciálnym radom. Ešte sa nejaký čas akoby nič nedeje ale potom akoby z ničoho budú všetký atómy človečenstva behať ako splašené, narážať na seba a hystericky revať - Pomóc, pomóc, potopa.

A niečo na tom bude.

Madame de Pompadour Après nous le déluge

(ach, odkedy Francúzko zdochlo, jeho kultúra tým získala na cene, ako obrazy každého mrtveho maliara - ale spomínam ju aj preto, že tento krach naozaj spustili už dekadentní idioti rokoka a potopa sa dostavila okrem iného aj/až teraz v podobe čierných bomogov - nejakých dvesto rokov nie je v histórii až tak vela na dokonanie takejto globálne skazy, akú vyvolali)

 

Norman

že Borgula má ako jeden z mála nejakého bojového ducha. Nejde o to, že sme si všetci zvykli a že už ten plot formálne nikoho nebolí - ide o to, že táto záležitosť so skurveným plotom je v našich slovenských rukách a môžeme ho obúchať Američanom o hlavu. A niet absolútne žiaden dôvod, aby sme to nespravili, aby sme nevyužili svoju moc.
Teda okrem jedného.
Že sme potomkovia zbabelých poddaných. Teda väčšina z nás.
To je ten hlavný dôvod súčasného stavu.

Norman

Tu nejde o to, čo by Američani radi, ale o to, čo naozaj môžu. Nejde len o zásobovanie zbraňami - k vedeniu silovej politiky potrebujú viac - a to už dávnejšie na Blízkom východe nemajú.
Tieto správy nie sú nejaké odhady neprajníkov, ale polooficiálne signály z Washingtonu. To nie sú vlastne vôbec odhady stavu a budúcnosti, to sú (údajné) oficiálne postoje. A čo sa týka verzie, že Washington týmto len klame - nuž, ťažko uveriť, že by Washington simuloval slabosť v hre, kde slabosť znamená politickú prehru. USA samé a Trump dvojnásone sa už dávno prestali hrať na humanistov a pacifistov, takže by sa podobným indikátorom slabosti určite najradšej vyhli.

Amerika proste už dávno nie je to, čo bývala.

Norman

uvidíme o dva roky
:)

Samozrejme, že žartujem. V skutočnosti je jasné, že by izraelci ponúkali svoj šrot aj Kotlebovi, aj Hitlerovi. Pecunia non olet.
:)

Norman

nikde nie je ani náznakom reč o tom, čo všetko vlastní, ale práve len o tom, čo predáva.

Norman

Ide o oveľa viac.
Pritom by sa V4 štáty mohli, rovnako ako sa (postupne) distancujú od inváznych migrantov, dištancovať aj od Izraela s tým, že nechcú mať s tým podivným radikálnym teokratickým paštátom nič spoločné.
Alebo teda vytiahnuť na svetlo, že tu vládne anglosionistická sekta a že Izrael je nedotknuteľné zlaté tela.

Norman

že práve preto, že je nekompetentný, nezrelý človek, tak práve preto robí špinavého drába.

Ja samozrejme nemienim útočiť na jeho morálku - chcem len pripomenúť, aká aj to slabá umelo nafúknutá zraniteľná voš. Podobne, ako ostatní agenti.

Stránky