Norman

reagovali možno citlivo, ale, ako vidíme z histórie, dosť neefektívne. Možno až príliš citlivo, a na druhej strane, možno tiež len zbytočne púšťali slová do vetra ale na riadny skutok už nemali paru, keď sa tak odbavili rečnením. Z toho vyvodzujem, a vždy som to tvrdil, že rozšafnými nabubrelými kecami sa veci neriešia. Ani zbytočnými emóciami .... Zhodneme sa samozrejme na Kisku, ale je dobre nechať svoju energiu sústredenú a nerozptylovať ju na nejaké všeobecné imaginárné prízraky. Kiska je typický dôkaz, že problém je širší, ako nejaké "židia".

To predošlé som myslel tvoju reakciu na fotku Nicholsonovej.
http://nadhlad.com/comment/25869#comment-25869
Nejde tu o vulgarity, tie sú tu používané, ale o určitý prístup - a nielen tvojej, ale veľkej časti slovenskej alternatívnej (kotlebovej) scény. Preto o tom hovorím, že je to dosť rozšírený jav, zbytočný zlozvyk.

Prirodzene, to je pointa tohto celého - je to ojektívna deviácia.
Dva spomínané prípady Matovoč či Radička môžu byť explicitné príklady, ale teraz mi nejde o tieto profesionálne ksichty. Považujem totiž za deviantných väčšinu slniečkárov - jednoducho sú to poškodení jedinci.
Azda treba pripomenúť, že oni podobne pristupovali ku "krajnej pravici", ale aj k širokej bežnej zotročenej populácii - preto im to treba dvojnásobne vrátiť.
Neviem, asi nedokážem dostatočne vyjadriť, ako to myslím vážne, že ich treba považovať za diagnostikovaných neurotických úchylov. Tieto konflikty nebudú o nejakom politickom dohovorení sa, ale bude to zasa raz konflikt bez kompromisov.

Áno, nárazový, nový - preto populácia Západu ešte nereaguje, ešte sa nestihla sformovať v novej situácii a mnohí ani pochopiť. Ale raz každý pochopí začne sa brániť. Aj oni.
Ale potom majú z viacerých dôvodov lepšie predpoklady celkovo situáciu vyriešiť.

Nikoho nenútim tomu veriť, len chcem aby bolo jasné, čo vlastne hovorím.

V každom prípade nevidím najmenší dôvod, prečo sa zriekať spoločnej spolupráce s nimi, keď sa problémy prejavia naostro. Lebo aj keby boli akokoľvek popletení a oslabení, aj tak sú určite výrazná sila. Železná opona uprostred kontinentu tu ešte nedávno bola a nefungovalo to. Dá sa izolovať od Bruselu, ale ak by za hranicami prepukla čo len ostrá občianska vojna s wahábistami, ako prvé by si zo Slovenska urobili partizánsku základňu.

sú divadelná hra, ktorú si organizujú sionisti a v ktorej všade v Európe vyhrávajú od roku 1945. Zatiaľ sa to proste nezmenilo. Ešte ani raz, nikde v Európe.
V Dráždanoch aj inde chodievali desaťtisíce ľudí na námestia týžden za týždňom proti imigrácii. Kde bolo také niečo v Ćechách? Kde bolo také niečo v Poľsku? V Maďarsku Orbán, bývalý človek neoliberalizmu, zhodou okolností zmenil naratív a prešiel na národovecké heslá - lebo tými sú Maďari odjakživa posadnutí - to je všetko. Najprv vyhral voľby ako bábka, až potom otočil. Ináč by to nešlo. V Rakúsku sa umiestnil Haider so stranou na druhom mieste - o pár rokov nato ho zabili. Opakujem, v Rakúsku.
O Slovensku ani nehovorím - RAZ bola poriadna demonštrácia, v 2015, aj to hlavne preto, lebo Magát či kto tam zorganizoval futbalové kluby. A voľby? No, nič moc, vidím 92% prosystémových prosionistických strán. A to Slováci už serú krv, na rozdiel od Nemcov, ktorým systém prináša blahobyt.
Nechcem rýpať do beztak komplexami menejcennosti postihnutého národa, ale KTO je viac zdegenerovaný a nepochopiteľne poslušný?

A nehovorím to ako výčitku, nový štát sa proste musí ešte veľa učiť. Myslím, že Slováci by dosiahli veľký úspech, ak by dokázali vyriešiť vlastné slabé body, ak by napríklad dokázali terminovať zradcov vo vlastných radách. Urobiť tým také prvé samostatné politické kroky. A ja verím, že aj to sa niekedy podarí.
Ale v otázke aktuálneho hnedoidného prílivu dúfam v reálnu obrannú silu inde.

nielen ty sám, to je práve to, čo sa mýliš, že sú tak ovplyvnení a že to je nadlho.
Takisto mi nie je jasná otázka "čo dobrého od nich čakáš" ? Očakávam, že sa prejaví ich realita, nič iné. Čo čakáš ty od Slovákov? Čo čakajú ľudia od Rusov? Chceme sa baviť o nejakých reálnych vlastnostiach národov a ich systémov? Veď tu píšem roky, že na Západe či Nemecku proste poznajú rôzne "technológie", aj sociálne. Nik mi nemusí veriť, dobre, ale teraz sa tu bude niekto čudovať, že čo to píšem? Veď je to stále a roky to isté.

Nezmenil sa moje názory, len v 2015 došlo k explózii imigrácie a teraz všetci Nemecko pochovávajú. Utekajme, už sa im nedá pomôcť.
Smiešne.
No, konflikt sa prejavil, ale aj menej fundovaný národ sa takým veciam prirodzene vzoprie. Kurdi ale aj iné nemoslimské menšiny bojujú v záplave už stáročia. Španieli dokázali islám vyhnať. Ja nevem, prečo sú na Slovensku všetci večne takí neveriaci.

Samozrejme, dalo by sa aj na Slovensko nejako zdvihnúť úroveň a pripraviť ho na boj, na oddelenie sa. Skúsme si to predstaviť, že teda čakáme niečo od samostatného Slovenska. Skúsme si predstaviť, že padne slovo
"disciplína",
ktorá by pomohla. A potom ďalšie veci,
"poriadok", "presnosť", "čistota", "skromnosť" ...
to by sa na Slovensku už všetci znechutene a nechápavo odvracali. Veď chceme slobodu, polícia je zlá, všetko mám f piči, od buka do buka, né....?

Čo teda očakávam ešte od Nemecka, čo Slovensku nielen chýba, ale ani si to tu neviem predstaviť? Čo tak samotná praktická
"inteligencia",
to hrozné slovo, nie nejaká akademickosť, ale jednoduchá praktická bystrosť? Také niečo jestvuje, každý národ naozaj nejakú má, vždy trocha inú, ale aj rôzne silnú. A čo tak schopnosť sa naozaj inteligentne
"dohovoriť",
nie len vykrikovať heslá, ako je to na Slovensku bežné? To by tiež na Slovensku nezaškodilo, ale to by som už naozaj čakal priveľa, ani náhodou si nemyslím, že je to niekto schopný v tomto čase ľudí naučiť.
Ja sa Slovákov vždy zastávam, čo sa ich talentu týka, ale talent je len skrytá možnosť, práve preto sa ich zastávam, lebo majú v sebe určite viac, ako v súčasnosti prejavujú. Je kopa vecí, o ktorých nechcú ešte ani počuť. Chce to viacej
"charakteru" , viacej "sebaovládania", "pevnej vôle" a menej "emócií".
To očakávam.
Skúsme pre porovnanie na Slovákov vytiahnuť hore uvedené požiadavky a uvidíme, čo od NICH môžeme čakať. Ale to je len rečnícka otázka, obaja vlastne vieme, aká je odpoveď.

s analýzou súhlasím až po vetu, že tie protiruské režimy boli nainštalované práve za pomoci Nemecka. No, myslím že hlavná iniciatíva bola niekde inde ( i keď na majdane zrejme behali okrem slovenských politikov aj nejakí nemeckí).
Ergo podstatné je, že Rusko so Západnou Európou veselo spolužije a Poľsko a Ukrajinu obišli, aby ich skrotili. Ale okrem postojov Ruska táto situácia ukazuje aj reálne postoje Nemecka - už aj za Obamovej ba aj za Bushovej vlády si robili svoje a starali sa o svoje záujmy v najdôležitejšej, energetickej oblasti. Nemusí byť nik znalcom Nemecka, ale stačí sa zamyslieť - dokedy budú poslúchať americkú líniu ak zistia, že sú na nich Američania prikrátki? Hm hm, čo asi tak urobia, budú ďalej poslúchať, alebo začnú machrovať? Hm hm, ťažká otázka. :)

Ja s tými tektonickými silami počítam. Dokonca ani nie tak, že to bude super - proste predpokladám, že budú otrasy. Ako sme všetci napísali - aj tak sa len dohodnú Nemci s Rusmi, Nemci s Američanmi, teda prinajlepšom si hlavne Nemci pomôžu - a na nás sa všetci vykašlú ako na blbú provinciu, ktorá si nevedno prečo stále samo serie do vlastného hniezda, aj zľava, aj zprava.

Hm, a čo zvyšok V4? Kto je dnes najväčší kamoš Rusov? Ktorá ugrofínska krajina nás všetkých predbehla?
Hm, a kto dnes ako vždy vyhlasuje, že jadro znamená byť satelitom Nemecka? Čech Klaus, napríklad. Ale kto bude zajtra zas v státisícoch hajlovať na Václaváku? Počkať, oprava, nie, hajlovať nie, to sa tak rýchlo nevráti, ale kto bude radostne - tiež ako vždy - šprecho-čechovať priam ako 17. Bundesland a vysmievať sa primitívnemu Slovácku? No kto asi.
K Poľsku sa nevyjadrujem. Tá krajina sa nedá ani pochopiť, ani predpovedať čokoľvek, čo spraví.

všetko je to stále v potencionálnom stave. Tak je to už dlhé desaťročia. V tom je práve zákernosť dejín, že sa dlho zdá, že neiktoré veci sú nemožné. Ale odpovedal som Ľubov, ako sa to bude vyvíjať, lebo aj keď vo voľbách Národný Front Francúzska prehral, tí ľudia tam stále sú. A ešte viac to platí o Nadalpskej Európe.

To neustále citovanie Fica má znamenať, že za prisťahovalcov a vládnucí anglosionizmus tu môže Fico, že nebyť jeho, bolo by všetko lepšie? Všetko sa tak výborne vyvíjalo, len Fico to tesne pred dobrým koncom pokefoval, nie? No, veď som aj napísal, že ho nakoniec obesíte ako Tisa - lebo niekto musí byť na vine, že.
Teraz stačí Fica vymeniť, hmmmm, kým asi, čo tak znova Dzurindu ... alebo Sulíka? Jaj, Kotleba, na toho stále zabúdam. No, napíše na hrad 1488 a budeme všetci happy. A Uhrík bude robiť predsedu parlamentu, ako Danko. Bolo by fasa.
Prečo nie, veď hovorím, Slovensko samé tie procesy nie že nevytrhne, ale ani neovplyvní, tak si tu môžeme robiť už čokoľvek.

A čo má ta fiča spoločné s "jadrom"?