Norman

Je to smiešne. Ako sme už pred rokmi napísali - marxizmus okorenený bohom.

zas citujem:
----
Rodič sa uchýli k bitke, keď zlyhal v ostatných prostriedkoch výchovy. Niekedy sa tomu vyhnúť nedá, ak rodičia narobili toľko chýb, že sa to prejavilo v osobnosti dieťaťa (+ vplyv školy, ulice, kamarátov atd.). Ale vždy je lepšie keď dieťa cíti, nech už ide o akýkoľvek trest, dohováranie atd., že rodič to robí čisto pre dobro dieťaťa, z lásky, lebo mu záleží na jeho budúcnosti, a nie preto že rodič si len hladká svoje ego, ješitnosť, alebo sa niekto dotkol jeho skrytých komplexov. Potom to dieťa aj ľahšie príjme.
---

da, očen xarašo :-)
Jebni jivo, no tak, što on znaet, čto eto ľubov.

Mne tak záleží na budúcnosti mnohých ľudí :-D

kráčanie je najprirodzenejší stav človeka.
Musím sa opraviť - to "na oslíkovi" má byť "vedľa oslíka". Na oslíkovi viezť len svoju batožinu, tak 10 kg, max 20, nie viac, už to je ohromný luxus, nemusieť to vliecť sám. :) Vždy sa takto cestovalo, krokom, teda pri skutočnom cestovaní pre radosť. A ako pumpa slúžila každá lúka. Len to dlho trvalo, človek musel hodiny ležať v tráve, kým sa oslík nažerie. Primitívne nepríjemné časy :-D

Pandémia má svoj výrazný politický aj filozofický aspekt, nesie v sebe vela materiálu na nalýzu, na boj proti iracionalite. Bohužiaľ je iracionalita dosť na strane alternatívy, ale to vlastne nie je nič nové, podobne je to aj s letom na mesiac a podobne, to nijak neznamená, že globálne režimy nie sú tiež iracionálne a že neklamú a neoblbujú zámerne celé široké populácie poddaných.
To je môj názor na pandémiu - takže v princípe to necítim tak, že by som mal iný postoj, než inokedy - toto je bežný stav. Vlastne preto niečo vôbec dávam do sveta - lebo vidím, že alternatíva bola a je výrazne iracionálna, čo ma vždy trocha vyprovokuje to zmeniť - ale, prirodzene, nič sa aj tak nezmení.
Toľko k pandémii.

Čo sa týka vakcinácie - to je špecifická oblasť, dosť odborná a ako každá oblasť, treba sa jej venovať s nejakou intenzitou, aby sa človek vyznal. To hovorím aj o vakcinácii detí. Samozrejme, viem o tom niečo, mám na to aj nejaký názor. Ale naozaj - nemám ani prevratnú myšlienku, ani si nemyslím, že by som bol v tejto oblasti z akéhokoľvek dôvodu autorita. Čo sa týka analýzy a podobne, platí, čo som spomenul - nevenoval som sa tomu dostatočne.

A čo platí o vakcinácii deti, platí aj o tom, na čo sa pýtaš - vakcinácia proti Covidu-19 je vec nová, sú rôzne vakcíny
a vieme o tom málo. Tu vidno, že sme už dnes všetci len pokusné morčatá a málokto si bude môcť reálne vybrať. Lebo aj keď bude sloboda voľby, ľudia nebudú mať možno na výber. Neprebehne to tak, ako "slobodné" matovičovo testovanie, ale aj tak okolnosti budú ľudí tlačiť.

Aj mne káže zdravý rozum neriskuj. Ale zas sa ani nebojím každej injekcie či pohľadu na krv. Ja to vidím tak, že čím viac sa človek doktorom vyhne, tým je zdravší - ale tu ide o radu celej populácii.

Všetko si to už popísal. Len to chcem zdôrazniť - Slovensko ako malý a slabý národ by nemalo robiť zmrdom testovacieho králika. Na Slovensku nie je epidemiologická situácia až tak zlá, nie je dôvod sa hrnúť do experimentov. Ergo: --Vakcináciu čo najviac oddialiť.-- Minule som sa dozvedel, že Kanada vraj nemôže byť ako prvá očkovaná, lebo že si nevyvinuli vlastnú vakcínu. To je LOŽ, vakcín bude onedlho dosť, ale Kanada, národ typických slniečkárskych pokrytcov, sa proste očkovať medzi prvými nechce a takto hlúpo si to zdôvodňuje, takto hlúpo to zakrýva.

A ak už - v tomto by som bol za ruskú vakcínu. Verím v ich medicínu a v ich menšej prehnitosti v tomto smere.
A už aj viac to vyskúšali na sebe.

Ale v každom prípade - neočkovať plošne, ale po častiach. Vakcinácia je vždy pri nových veciach veľké riziko. Nikto vopred nevie, aká menšina si to odnesie.

5. priorita no, to, že je to z KOBu mi bolo jasné, ale chcel som aspoň rečnícky sa spýtač, prečo práve 5. priorita, a nie 4., alebo 9.ta. :) Je to už ako vytváranie úrovni slobodomurárov a iných sektárov, alebo rátanie úrovni anjelských sfér a samých anjelov na špičke ihly.
Čo sa týka "riadenia" ako takého - zdá sa čudné, že vo svojej snahe byť "vedecký" zostali na úrovni základnej automatizácie, teda na úrovni termostatu žehličky, a že neprešli radšej na informatickú terminológiu, povedzme aspoň kybernetickú a podobne. Ale potom si človek uvedomí, že kybernetika bola v SSSR (spolu s genetikou) vyhlásená na dlhé desaťročia za buržoáznu pavedu. A to zrejme tvorcovia KOB, starí marxisti komunisti, proste podvedome neprekonali.

viťaz berie všetko. A tento národ dal bláznom ústavnú väčšinu.

Ako to napísal Chalúpka :
No zahyň, studom večným zahyň, podlá duša,
čo o slobodu dobrý ľud môj mi pokúša.

Heh.
Ako to píšu tie deti v škole, výsledok "rozboru básne":
Tu básnik vyzýva národ, aby sám od seba zhynul, lebo si sám takto zvolil :)

dnes som po tlačovke výnimočne po dlhšom čase prepol na webe na živo na parlament. Práve tam dával Pellegrini, Taraba a ešte ktosi svoje návrhy - aby parlament zakázal vláde plošné testovanie, aby sa zrušil núdzový stav a také veci. Behom pár minút o všetkých 5 - 6 návrhoch zahlasovali - odmietli a bolo.
Oni asi ani nerozmýšlajú, proste ako dementi. Fakt tak na úrovni tej tlstej kravy, čo tam chodí v teplákoch.
Demokracia.
Preto ma fakt už nezaujíma, či bude tento národ zomierať v pošahaných nemocniciach, alebo že polovica príde o príjmy. Ja beztak týmto veciam neprikladám moc hodnoty - tak nech sa poučia na vlastnej škode.

dnes som zachytil, že Fico bude mať o 1400 tlačovku, tak som sledoval.
A povedal to, čo my tu dnes - nemajú proste na neho ani ň. Samozrejme že to Jankovskej je cielene 0 bodov.

Ha, Bárdy, Fico môže mať strach, alebo aj nie. To je ako v románe "Gold nad zlato", niečo ako "dokonalá" židovská žurnalistika.

Mám ich plné zuby. Fico to hral na humor, ale toto sú zločinní blázni. Na tlačovke sa Fico prejavil keď si spomenul na Kováčika - no, bolo vidno, že toto nie je humor, a keď bude zas jeho strana ťahať pílku ....

Nuž ale čo už, treba si priznať, že my tu dole sme bezmocní, pretože dav je ozaj ako stádo a nechá sa zlákať pozlátkom (hm, aj to už židia o sebe písali v biblii ).

Čo sa týka Smeru, ten bol samozrejme prisppôsobený kasínovému kapitalizmu, ale predsa len držal aspoň niektoré oblasti. Lenže zas - to je zas typicky ... zhodiť viny režimu na tých, čo ho odmietajú. Ak by skončili v base Dzurinda, Mikloš, všetci možní Gorilisti ... tak potom nech aj Fico vysvetluje. Ale takto určite nie ... zahraničný režim si to zas vybavuje s tým, čo sa ako tak staval na odpor - a stádo nič, čumí do zeme. Teda nespomínajúc tých, čo sa tešia na lynčovanie.

Ten Bárdy je čurák ako zo Švejka, tam je taký výrok policajta po neúspešnej domovej prehliadke: "Nic jsme nenašli, je to s nim zlé. Je stracenéj, páč je rafinovanej".

Máte to dobre rozpracované. Ale ako si to predstavujete ďalej? Máte nejakých ľudí, čo by projekt navrhli oficiálne?

Reformy sa aj v minulosti robili spísaním krátkej štúdie, naozaj nie je ani pri výraznej reforme pravopisu, ako v tomto článku, problém to dať na papier. Problém je, že dnes už asi žiaden človek nemá autoritu, ako v 19 storočí. A nemajú ju ani ľudia, žiadne referendum by asi nefungovalo. Rozhodujú len mastodonti - jazykovedný ústav - ktorý nerozmýšľa, len zachováva dogmy. Mastodont, ktorý radšej vyhynie, než aby sa zmenil.

Jediná metóda, ktorá ma napadá, je masové používanie reformovanej formy, bez ohľadu na oficiálny pravopis. Proste používať to ako variantu jazyka. Niečo ako pomocný jazyk, taký slovenský "esperanto klub". Ale aj keď esperanto takto paralelne existuje, ale nepresadilo sa tak naozaj.

Je takisto dobrá myšlienka, sústrediť sa iba na ypsilon. Na to podstatné a úplne ľahko prevediteľné.
Na druhej strane - je otázka, či by teda komplexnejšia reforma (v rozsahu, ako je v tomto článočku), nebola pre ľudí okolo jazyka zaujímavejšia.

Všimol som si, že ste aktívni (hm, teraz myslím jedného, alebo viacerých? :-) na webe v diskusiách (no, na webe, na HS som to videl :). Treba to propagovať, reforma pravopisu alebo aj jazyka je principiálne dobrá vec. Na jednej strane je Štúr oslavovaný ako konsolidátor/reformátor jazyka, na druhej strane je myšlienka na čokoľvek podobné v tomto smere dnes odsudzované ako bohorúhačstvo. To je absurdné, to je hanobenie štúrovského dedičstva.

Napíšte sem, ako by sme Vám mohli pomôcť, aké máte predstavy, nech viacerí ľudia vedia.

čo v tom článku znamená veta (hneď v prvom odstavci)

"... ale jsou to nástroje na 5. prioritě procesů globálního řízení a hlavním lídrem těchto procesů je Čína"

Že a ako si vytvorili hypotézu nejakého "model priórít" je jasné, proste zbrucha, je to proste ich predstava, ale na základe čoho akože vie, že je to práve 5. priorita?

A hlavným lídrom je už Čína? Eh, lebo Xi jiping niečo povedal?

Len krátko: Čínania zvolili pri konfrontácii stýmto vírusom to, čo aj pri viacerých predošlých vírusoch: stratégiu čistého dvora, oficiálne, otvorene a úspešne. Teraz doma nemajú infekciu, ale hanebne je ňou zasraná Amerika a Európa (o iných primitívnych končinách ani nehovoriac). Je preto prirodzené, že sa Čína pýta, ako sa to bude riešiť a že navrhuje podmienky, za ktorých bude k nim vpúšťať cudzincov.

Niektoré ďalšie detaily: činsky sociálny kredit je obdobou amerického bankového kreditu (bankovej dôveryhodnosti, kreditnej histórie ...). Čína sa prispôsobuje Západu, len to robí dôsledne (až moc) a asi aj o moc otvorenejšie - takže to, čo ovečky na Západe nevedia, to v Číne vidno)

Databázu ľudí už všetky štáty majú, a všetky mocnosti pracujú v pohode na skenovaní ksichtov, Izraelci nejaký čas písali aj o skenovaní mozgových vĺn, aby toho svojho "teroristu" zistili "dopredu, kým ešte nespácha zločin". Atd, atd .... To všetko prebiehalo v pohode, nik si toho nevšimol a ani nevšimne, ak mocní potrebovali nejaké krytie, dosiahli ho najneskôr zhodením WTC. Ale krytie nepotrebujú - čo im poskytne veda a technika, to bez zábran aplikujú. Ako im v tom zabránia ľudia? Demokracie?

V podstate je pandémia v tomto smere vlastne prínos, lebo pod jej určitým tlakom, nechceným, sa do otvoreného diskurzu viac dostávajú tieto nástroje kontroly, ktoré korporácie a štáty už relatívne dávno majú a používajú.

A ešte drobnosť k cestovaniu: Cestovanie po svete je jednou z hlavných "odmien" pre kolaborantov, pre nižšie celebritky režimu. Škodlivé rakovinovanie sa na piesku nevedno prečo tisíce kilometrov od domova, tupé ťahanie sa po "zaujímavostiach", o ktorých nič nevedia a z ktorých si nič nezapamätajú, absurdné tisíce a tisíce konferencií miliónov ľudí, ktoré sa dajú vyriešiť elektronickou komunikáciou - ale sú pozvaní, ergo hormóny šťastia a dôležitosti malého otroka režimu pôsobia a malý debil je "odmenený" len tým, že sa dočasne presunie z jedného zadku do druhého a býva v hotelovej posteli, v ktorej pred ním sa válali tisíce iných smradov - a to považuje za svoje privilégium. Toto všetko covid výrazne nabúral a režim tým trpí, lebo jeho drábi, ktorým sa pokazila táto absurdná hra s cestovaním, začínajú aj preto frflať. Režim pre nich nemá po ruke inú rovnako lacnú drogu.

ešte jedna drobnosť - magorič dnes spomenul ako možnosť "jeho odchod z koalície" (zámienka je voľba general. prokurátora).
Čiže jedna z možností je štvať ho, aby utiekol. On síce v skutočnosti nechce odísť, oj, moc chutí tak sladko, a bude sa brániť, ale treba mu spraviť zo života peklo, aby to už naozaj nevydržal
(prihováram sa aj k prečeknutiu uzavretia jeho ulice a k zorganizovaniu demonštrácii pred jeho barákom. To čo je za pampalášizmus? - on pred komplexom Bonaparte zvolával rušiace demonštrácie, ale sám si vyhradzuje nadpráva ??? )

Prirodzene, jeho odchod je len jedna z možností. Pravdepodobnejšie sa to až do konca roka nejak dotrasie a v januári bude možno kľudne okrem iného tvrdiť, že on za plošné testovanie nemohol, že mu to niekto XY vnútil, a že on vlastne urobil všetko pre to, aby to bolo čo najmenej bolestivé.

Chcel by som upozorniť, že v kontexte portálu nehľadám(e) "skutočnú slobodu". Preto sú tu (aj, prevažne, len) veci "z tohoto sveta".

Konieckoncov, svet je len jeden, má ale dolný a horný koniec. Bez dolného nie je horné.
A slobodní sme všetci, okamžite a vždy. Možno by sa to malo ľuďom hovoriť - ale oni by potom o to viac hľadali a naháňali vlastný tieň.

Ale prakticky máš pravdu. To, čím sa tu zaoberáme, je špinavé a duchovne až nebezpečné.

ja som myslel arbiter medzi názorom Kaliho a názorom NO.

Iris chápem, a ona to tam pozná, ale jej názor nie je až tak v protiklade k našemu (len je viac do veci vložená, čo je prirodzené).

Ja asi rozumiem - súhlasím s tebou, že také veci popísať je nemožné. Ale okrem toho - ja som technik, ak nebudem skromný, tak vnútorným zameraním čosi ako logik, analytik. Ja neuznávam kudrlinky kaderníkov, a viem, že väčšina "majstrov slova" bola a je práve tými úchyľmi, čo jazyk, slová a vety prznili, doslovne znásiľňovali, mrzačili tým, že ich hromadili do babylónskych veží.
Takže od teba nič také nechcem.

Ale k podstatnému - som rád, že si tie vety pochopil.
Už by som to len podporil tým, že to samozrejme nie je nejaký môj objav, ale azda tá najstaršia, najmohutnejšia a najdôležitejšia duchovná tradícia.
Len tuším nie živá tu na Slovensku.

dýchanie je základ a absolútna väčšina čohokoľvek, čo sa volá (aj nevolá) jóga.
Nejestvuje iný taký bod, kde vegetatívne a vedomé nervstvo splývajú.
Dýchanie je proces, kde každý vníma tok energie. A tak má možnosť ju spoznať a sa s ňou hrať. Všetky ostatné body (taká poloha, aby človeka nič rýchlo netlačilo, je len pomocná vec, alebo na druhej strane rôzne tie mentálne stavy, to sú len dodatočné drobnosti) Každý chce k jógam niečo prihodiť, vymyslieť nejaké slovo (dhyana, samadhi ...), ale je to len o tom dýchaní, o celotelovom, či až mimotelovom dýchaní (elektroencefalograf aj elektrokardiograf majú predsa tiež senzory mimo tela, že).

Jógu nepochopia dobre ľudia v mladom veku, lebo tí sú zahlušení vodopádmi energie, nič nepočuť. Začujú ju dobre ľudia v stave, keď je tok už pokojný a počuť dokonca aj vlny, a toky sa dajú aj rôzne smerovať, zvyšovať či znižovať ich tón. Hej, pointa je v tom, že je to počúvanie - aj Bach je proti tomu slabý.

tamten je riadny tvrdák, brr. No, otužovať imunitu v čase epidémi eje uý neskoro. To trvá roky a funguje to len u toho, kto má na to vlohy, proste na to treba vnútorný talent, ako na čokoľvek iné. Kto ho nemá, a tých je asi väčšina, to nedosiahne ani po rokoch, podobne ako si nikdy nedá nohu za hlavu (aj keď to je asi dosť bežná vec u indických chlapíkov sediacich na slnku a pestujúcich nejakú tú svoju "jógu"). Ak by to bolo s imunitou také jednoduché, tak by sme mali všetci vymalované.

Ale, samozrejme, súhlasím - nech zavedú do všetkých škôl jógu, namiesto alebo doplnok "telocviku", a ešte raz mentálnu jógu, namiesto alebo ako doplnok etického vzdelávania. Som prvý za, všetkými desiatimi. Pretože tie procesy potrebujú roky, a pretože to, čo v jóge a podobných veciach vytrénuješ v detstve, to nikdy nezmizne a nedá sa to napodobiť procesmi neskôr (a nehovorím len o telesných cvičeniach, ktoré sú tak či tak druhotné, takmer nepodstatné, colateral efekt)

Ohradenie verejnej cesty, zákaz vstupu? Na základe čoho? Aký paragraf, na ako dlho? Z dôvodu nejakej bezpečnosti, alebo z akého dôvodu? To už na toto majú pampaláši právo? Odkedy?

Teta ale by mohla tiež namiesto srdcervúcich rečí o jednej krvi a iných prázdnych emočných apelov si nahrať čísla tých policajtov, hlavne velitela, a nahrať si hlavne jeho ucelenú odpoveď, prečo blokuje danú ulicu, kto mu ten rozkaz dal. Nahrať si počet policajtov tam, a podobné explicitné akcie.

práveže tento postoj je správna úroveň (akú inde nevidno)

to nie je o nejakom ťažkom rozmýšlaní, ani o tom, kto má na krku aké povinnosti.
Nechcem po nikom, aby riešil nejakú filozofiu - naopak hovorím, že je to jednoduché a jednoduché sa to snažím aj povedať. Ale to je o základnom charaktere, o určitej sebahodnote - ktorú mnohí ľudia nemajú.
Takisto nechcem po nikom nejaké hrdinské činy - ale aspoň vnútorne by si mali uvedomiť, kde sú.

Ja samozrejme ani neodsudzujem tých pár stoviek, čo tam predvčerom boli - pár aj poznám, a sám by som sa tam išiel pozrieť - ale bolo naozaj sychravé hnusné počasie a dal som prednosť určitému doliečeniu, nabratiu energie.
Ale proste dnes je jasné, tento aspekt, že je to v nejakom zmysle slova určité rozštiepenie. My sme umiernení, a oni radikáli. Spomínam to ako poučenie do budúcnosti. Je to toto večné hľadanie kompromisov, hľadanie kolaborácie - čo už škodí.

Národ to musí sám pochopiť, musí sa prevariť, zakaliť. Bodka.

----
čo sa týka konkrétna - žiaden vizionár a rečník to tu nevytrhne. Myslíš, že by ľudia na neho dali? Ľudia idú za rečníkmi iba vtedy, ak to vyhovuje ich záujmom. Alebo ináč povedané - vodca ani tak nemôže stanoviť ciele, s cieľmi sa musí zhodnúť s davom. Vodca môže len ponúknuť cestu, metódu. Potom sa davy s radosťou dávajú tou cestou, keďže je im sľúbené, že povedie k ich vytúženým predstavám. Lenže - aké ciele majú Slováci? Des a hrôza.
Ale opakujem - nie že by Slováci boli nejaká výnimka, len keď sa bavíme o nich, tak nemá zmysel si klamať.

Dá sa ľuďom aj vysvetliť, čo sú správne ciele? Veľmi ťažko. V podstate ani nie. Ak niekto chce psov, ťažko ho prevedieš na mačky - to ho ľahšie presvedčíš, že mačka je pes. Ciele sa menia zväčša nie príhovormi, ale existenčnou situáciou - niekto má cieľ dovolenku na jachte, ale keď sa potopí, je jeho najväčším cieľom záchranný čln a pevná pôda pod nohami.

Staneka neuznávam. On je len taký technokrat, a to ešte do veľkej miery hochštapler - veľa a zámerne rýchlo toho nakecá, ale nikam to nevedie. To je tak dostatočné pre školáčikov na univerzite, nie pre reálny život. Cieľom vzdelania nie je hromadiť info o tisíckach vecí, ale spoznať jednoduchú podstatu - on robí pravý opak. On patrí medzi umelcov, nerobí prednášky, ale performácie, samoúčelné cirkusy. Jestvujú takí, čo vedia chodiť po lane, je to umenie, ktoré dokáže málokto - ale zároveň je to nezmyselné a bezcenné umenie.

Neviem o NIJAKOM organizátorovi protestov.
Všetci ľudia, čo poznám, prejavili záujem ísť na sviatok vyjadriť svoj názor na dianie. Bez irónie.
Určenie nejakého údajného "organizátora", teda nejakého psychopata, je typické, ako si režim vytvára "oponentov". To kto je ten Sihelský? Kto povedal, že on je vôbec zapojený do nejakej organizácie???? Nikto - len policajní židofašisti.
Na tichý občiansky protest vyzvali mnohé osobnosti, politici. Tak nech nik nevyťahuje nejakého blázna. Na tomto prípade dobre vidno, ako režim umelo diskredituje. Prečo vlastne ten Sihelský nesedí v base, keď toto púšťa do éteru? (Žiaľ, podobná mechanika sa týka mnohých v a okolo ĹSNS - polovica z tých ľudí sú spodina alebo vedomí platení či manipulovaní provokatéri.)

Ten včerajší sviečkový pochod v Blave bol vraj čo sa týka ľudí ok. Ale aj tak zostáva výhrada : teraz má polícia dva pochody, jeden nechala bez zásahu, ale na druhom si nájde zámienku a bude buď blokovať, alebo kriminalizovať osobnosti, ktoré sa tam vyskytnú. A režim sa bude vyhovárať - "Pozrite, jednu demonštráciu sme nechali, veď sme humánni, ale tá druhá bola zlá, tí robili násilnosti." Jedni dobrí, a druhí zlí. Chápete?

Ono je to principiálna chyba - to je ako by pri štrajku, kde jedna skupina má požiadavky 100, a príde druhá a tá povie - my vás podporujeme, ale nám stačí len taká sviečková požiadavka, teda 50. Chápete - to sa takto NEDA robiť. Neviem, kto tú sviečkovú organizoval, ani ma to nezaujíma, chcel by som mu len po dlhej zreôej úvahe ľudsky slušne a kresťansky odkázať - chodte proste do piče.
Hovorím, nech je to ktokoľvek, je to proste rozbíjač a štrajkokaz. Jeho príklad "slušnej demonštrácie" bude teraz použitý možno aj na súdoch proti iným ľuďom. Tí organizátori sviečkovej sú proste spoluzodpovedné kolaborujúce osoby - aj keď si to asi neuvedomujú.
Vidím na videu, že spievajú hymny a podobne - s týmto nikdy nikoho nikam nedostanete. Neodporúčam žiadne násilie na uliciach, naozaj nie, ale hrať sa na anjelov je skoro to isté, ako si kľakať pred negrami. Nevidím tam manifestáciu odporu, vidím tam zástup ľudí, ktorí si kľakajú a rezignujú.

Nuž ale čo s národom, ktorému ktosi nahovoril, že namiesto činov sa má modliť, spievať a milovať sa. A že vrcholom jeho odbojnej existencie je nejaké SNP. Panebože, odpusť mu, lebo je blbý.

to tu propagovala myslím ema. mi to teraz podhodil yutubo pri tvojom videu.
https://www.youtube.com/watch?v=y5tcbD5in7k

odporúčam proti dôsledkom pandémie. Každý deň hodinu.

Ale v texte spomínajú revolúciu , komisiu ...
A načo dva dni pred 17. robia svoju ? Hneď človeka napadne, že je to také rozbíjanie. Vedomé či nevedomé.

Svet sa nevráti, ale nie preto, že by bol niekto proti, ale preto, že pomaly proste nie sú zdroje.
To je základný fakt - a ak niečo taja, tak toto - nei sú zdroje.
Preto radšej upozorňujú na menšie a menej overiteľné problémy, napríklad CO2 a podobne. Terajšie sociálne problémy nespôsobil covid - ak by bola spoločnosť a veci v nadbytku, už dávno by po covide nik ani neštekol. Ale niet sa kam vrátiť.

Nepodmienený príjem je len jedna z techník, ako udržať sociálnu sieť. Je to len iná forma sociálnej podpory - ktorú už nemá zmysel dávať cielene niekomu, pretože obyvateľstvo bude plošne v nemajetnom stave, tak bude asi jednoduchšie to dať všetkým, bez výnimky. Hlavne bude chýbať práca - pre premnožené davy proste niet dosť ani náhradnej pseudopráce, toho surogátu. Kľudne poviem, že 60 až 90% ľudí modernej spoločnosti nerobí nič užitočné, len v práci zbytočne míňa zdroje na hry a tanečky - to bude musieť byť zastavené, a tak sa javí ako organizačne vhodná cesta nepodmienený príjem. Kľudne to môžu nazvať aj "vojnový komunizms" , alebo "prídelový systém" - k tomu sme už pomaly dospeli.

Ktovie. Aj keď sa to nedeje priamo, pár viet sa vždy prehodí. Dnes Sulík zas stiahol chvost - také niečo robí niekto, kto vidí pred sebou obraz, ako to raz vráti.

No čo ti povim k Pellemu? On tu už predsa raz bol, ako kompromis, a túto rolu dostane znova. Nie predsedu vlády, ale jeho hlasy budú potrebovať.

Šimečka je .. ako sa to teraz hovorí .. radikál, židofašista. Je to isté, čo Matovič alebo Lipšic. Väčšina progresívcov chce mať kľudné pomery. Ale je jasné, že Olano a PS sú tí istí voliči, len ich radikál obabral pred voľbami. Kľudne sa pri budúcich voľbách dohodnú s Hlasom. Preto im Hlas ponúka nové voľby.

Aby sme nezabudli na nové faktory: slovenské nemocnice už teraz neplnia svoju úlohu, ľudia sa neliečia, mnohí sú či budú nezamestnaní, mnohí prídu o byty a podobne - tu vzniká VEĽKA vrstva protikorporátnych (ľavicových) voličov. V kríze treba krajinu spravovať politicky, nenechať ju napospas bankám. Rozprávky o bohatstve, ktoré sa dovalí spoza hraníc so Západu, tie masívne prestávajú fungovať. Ergo - Blahovi by som odporučil vynechať Chegevaru a vôbec tú latinoamericano sračku, vynechať Marxa, ale stačí "sociálna" myšlienka - a má o budúcnosť postarané.