Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

Toth je agent provokatér, ktorý bol veľmi blízko aj k najväčšej provokácii 21. storočia - kuciakovej obete. Veľmi blízko. Aj takéto jeho články sú zrejme len primitívne provokácie. Lenže jemu už NIK neverí.
Provokácia je aj toto tvoje o deťoch a mačkách - je naozaj úplne jedno, či je krava Kernová rozvedená alebo chová psov. Nie je aj Putin rozvedený? A nemá rád zvieratá, ako ty?

Norman

Kernová je riadne blbá, zasmial som sa aj ja.

Tým, že dala tú tú originál, akože "dobrú" fotku, len zdôraznila neforemnosť postavy a hlavne hrozný štýl obliekania prezidentky-sedlane. A naozaj, tá originál fotka ešte viac zdôrazňuje neúmernosť jej postavy, lepšie, ako mierne nafúknutý humor od Kollára. Tá tuposť Kernovej je práve na smiech :-)
(na smiech je samozrejme aj hrôza z toho, že bude označená za tlstú - toľká malichernosť je u ženy po 40-ke naozaj primitívna)

To isté s nosom (hubu jej ani neupravovali, nemali ako, tá je už teraz dokonalá:). Mimochodom, bežné karikaturistické zdeformovanie (nosa) do židovského prototypu považuje Kernová za urážku? Pre Kernovú je byť židom či židoidom niečo menejcenné? No pozrime sa, ma prekvapuje :)

A naozaj vážne: pliesť do tohto Blahu či Fica by Kernová naozaj nemala. Ako si dovolí tam spomenúť ľudí, čo s touto srandou nič nemajú. Sama by si zaslúžila mediálny trest za tento mediálny zločin.

PS. "dobrý" je aj ten článok o zmanipulovanom videu.
https://omediach.com/hoaxy/22168-zmanipulovane-video-zuzany-caputovej-ma...

Debili s Kernovou na čele, každému je predsa jasné, že je to umelé, že je to HUMOR. To už priatelia Zomri nemajú zrazu zmysel pre srandu? To už kvičia, keď urážaná nie je len slovenská verejnosť, nielen Fico a podobne.

Norman

ja poznám Fibinger a Kratochvíl. Z nemeckých pamätám len Katarínu Vittovú. :)
Súhlasím, že sa to v športe kurví. :)

Norman

Ja som nepovedal, že bezpečnostný pás je očkovanie.
Ale anarchisti okolo vírusu odmietali všetky bezpečnostné nariadenia, a to väčšinou z pozícií slniečkarskych "občianskoprávnych" a "ľudskoprávnych" utópií.

Podstatné pre naše pochopenie tu je jedno:
Covid suma-sumárum je bezpochyby nový fenomén, aj preto nemienim (nejak detailnejšie) posudzovať reálne zdravoťácke a hygienické nariadenia, či boli tvrdé či nie, či bolo celé efektívne, alebo nie, ani dokonca to, kto na tom ako zarobil či ináč zneužil. Nezaujíma ma to viac, ako iné katastrofy a globálne hrozby, tajfúny a zemetrasenia, ktoré sa stali.

Ja sa mienim v prvom rade pozerať na politické a občianske aspekty okolo toho procesu - ako sa správali mocní, ale aj ako reagovali podriadení. A v tomto zásadne nemienim akceptovať ten detinský naratív, ktorý vznikol medzi ľuďmi. Hlavne to o umelosti problému pandémie a o tom, že covid je nástroj ovládania - to je tak mimo realitu, to je tak naivné, že to naopak zakrýva skutočné poznanie štruktúr moci, teda sú to z takého sociologického aspektu negatívne táraniny.

Hnutie anticovid považujem za druh paniky, ktorý vznikol položivelne zo strachu más, určitý druh paniky, podporovaný nejakými klasickými hochštaplermi, ktorí sa vždy nájdu. Na druhej strane vzniklo zneužívanie a zarábanie na covide, na testoch a vakcínach a podobne - no ale to tiež nie je nejak prekvapivé.

Norman

:-) U tebja skolka let, tovarišč? Ty nám rozprávaj o "jednoduchších".
"Davajte žiť družne" som nikdy nepočul, len otravu tupých učiteliek, určite horších, ako spomínaš v príspevku.
A čo hovoril Putin? Očkovať, očkovať, očkovať! :)

Norman

Možno mali v určitom zmysle len šťastie, že ju nepustili - ale fakt je, že ju naozaj nepustili, že to stopli.
Vtedy nebola taká vyostrená atmosféra, ako dnes - a predsa ju nepustili. To im zas treba jednoducho nechať, a hlavne Dankovi (alebo niekomu zo SNS).

Norman

ale on ráta s tým, že oni vyhrajú.
Haha.
Samozrejme ráta aj s miestom niekde v NATO, kde už sa pred časom pohyboval. On tomu Behemotovi proste verí, zapredal mu dušu.

Demonštrácie pred domami týchto pampalášov boli dobrý ťah a treba v nich pokračovať. Vôbec netreba toľko, ako oni robili pred Bonapartem, stačia pred každým 2-3 krát, potom tak raz za pol roka ... Každý jeden má na krku niečo, čo je podľa nášho právneho názoru ťažký trestný čin. A právo na názor a jeho zverejnenie ešte máme.

Norman

striedmy pohlad slušného zaočkovaného Rakúšana - výnimočne sú Rakúšania ešte viac trafení, ako u nás.
https://www.postoj.sk/96888/ako-za-par-dni-urobili-zo-zodpovedneho-ockov...
No ... výnimočne ... im sa to stáva dosť často.

Norman

denne cestujú autom milióny ľudí bez nehody, ale články sú o tých, čo zhavarujú. Najmä ak predým bohorovne tvrdia, že im sa nič nemôže stať, lebo, a preto nepoužívajú bezpečnostný pás - ktorý je symbolom neslobody a nástrojom mocných na ovládanie populácie.

Norman

Hlavne na veľkých zradcov.
Ale Naď je taká malá ryba, že jeho by udalosti mohli drbnúť hlavou o betónovú stenu (moja obľúbená metafora).

Kde je Lajčák? Ten ešte trafiku dostal. Korčok? To už bude horšie. Naď? Iba ak nejakú neistú pozíciu, neďaleko v Európe.

Ako vážny faktor tu môže byť predpoklad, že kopa dnes proamerických svíň sa v dôsledku zmeny polarizácie sveta zmenia na protimerické svine.
V románe Hanibal boli obete vydané napospas sviniam a tie ich doslovne zožrali.

Norman

Zato je dobre, že tam dal Duška. Na tom človeku prebehol klasický proces - začal sám veriť tomu, čo o sebe nenápadne indikoval. Indukovaná psychóza, ale sama na sebe. No proste herec je len herec. Je to ako u narkomanov - najprv len malé dávky niečoho, čo aj pomáha, ale časom klesá citlivosť, tak sa zvyšujú dávky a hľadá sa čokoľvek, čo funguje, hocaký okultný blábol, jeden veľký mišung, a to sa všetko napchá do gágora ...
A samozrejme, na všetky problémy rovnaký návod.

(na Slovensku tento proces prebehol na Rostasovi, vidno ho na Banášovi/Banášovej, na Havranovi (i keď tam na menej esoterickom naratíve).

Norman

Je jedno, či slony jebú, alebo sa bijú - vždy trpí tráva.

Citát Fica z relácie Do kríža :)
https://www.youtube.com/watch?v=ke9lEFBdGXY
(zostrihané iba jeho prejavy, človek ušetrí čas a nervy)

Norman

peniaze na výchovu proamerických teliat - tie investujú už hneď od prevratiu 1989. Nie sú v tom dobrí - ale za taký dlhý čas a za také peniaze si samozrejme kúpia dosť hajzlov. Svíň takého razenia, o akých hovoríme, tu majú (len) pár desiatok. A aj tí sa im postupne unavujú a cúvajú von. Ale majú množstvo fanatických neužitočných idiotov, ktorí ešte stále a napriek všetkému proste slintajú pri predstave dolárového bohatstva, americkej fatamorgány (typ členovia SaS).

Kedysi komunisti tiež mali rozpracovanú výchovu svojich elít, v tom nebol ich problém. Dnes Putin buď nemá peniaze, alebo to Rusom naozaj nejde, alebo sú zapojení slovenskí prorusi naozaj neschopní (osobne vidím najdôležitejší bod ten posledný - u nás sú prorusi buď rôzni folklórni dedkovia, prípadne aj skorumpovaní, a/alebo neschopní naivisti, čo snívajú o Putinovi na bielom koni so zázračným mečom). Problém je ale proste aj to, že na generácie v dnešnej dobe platí hlavne primitívny "materializmus", teda tá predstava "bohatsva" - krtorá je dnes na americkej strane, a naopak chýba na ruskej. Americké bohatstvo pre Európu a v Európe je ale naozaj len fatamorgána, špinavý podvod.

Norman

pozeral som iba Fico-Korčok na rtvs, aj to len so sebazaprením a naozaj si pripomínajuc dôležitosť kľudu a pokojného dýchania (ani azda nie kvôli priebehu debaty, ale proste kvôli téme samej). Mám dojem, že aj moderátor už nestíhal a radšej moc nešpekuloval.
Tu radi hodnotíme tieto "rhétorické schopnosti" politikov. Povedal by som tak, že Fico je dnes v tomto v najlepšej forme, v akej kedykoľvek bol. Ale "najlepšia forma" tiež neznamená, že je nejak ideálna, primeraná dobe. Ale - ako aj ty vlastne hovoríš - toto nemôže robiť zopár ľudí, stále dokola. Buď majú "dorast", alebo nech dopredu rátajú s tým, že ich to časom vyčerpá.

Ináč je "zaujímavé", že neurobili širšiu debatu, že nezavolali predstaviteľov Republiky, ale aj Hlas - a teda aj hockoho zo zvyšku koalície. Nie, jedine úplní US agenti Korčko, Naď, Krúpa sú ochotní nastavovať ksicht.

Norman

Aktívne vytvorenie a rozšírenie vírusu - je treba sa aj tomu venovať. V laboratóriach sa stále experimentuje, a je predstaviteľné aj to, že covid bol vypustený ako zbraň, ako sabotáž. Ale určite nie je triviálne to nejak podoprieť dôkazmi.

Norman

Spôsosb propagandy, ten môže byť sám o sebe OK, a všeobecne môže nabúravať zlé status qou. Teda môže máť viac výhod ako nevýhod.
Ale - v tomto prípade je tých nevýhod viac ako výhod. Vedomá zmysluplná a ako tak samostatná zahraničná politika je naozaj akoby mimo horizont práce ktorejkoľvek politickej strany na Slovensku.

Fico začal stiahnutím jednotky z Iraku, takže už v tom čase, keď prišiel do vlády (2006) to s ním nebolo až tak zlé.
Termín "európske jadro" zas mohol byť dobrý koncept, v zmysle že štáty V4 nadobudnú viac moci, a koniec koncov aj v postavení strednej Euŕopy, vrátane Nemecka a Rakúska, na určitú protiváhu celkom šialeným Atlanticistom (GB, Fra, Benelux). Žiaľ, to sa nestalo, Nemecko zlyhalo, Merkelica bola prekotená, boli poslaní negroidi 2015 a celé to išlo inam. Ale ... stále je to možnosť, ak nie jediná.
Takž eby som nepovedal, že zmenil Fico o 180 stupňov.
Ale so skepsou súhlasím.

Čo sa týka motivácie politikov - práveže služobne starší politici, ako Fico, môžu mať ambície viac mimo akési primitívne nahrabanie. Exemplárny prípad primitívneho hraboša-egoistu je Sulík, Kollár, Kiska (aj keď egoismus nemusí spočívať iba v peniazoch, patrí tam aj "spoločenský úspech". Obávam sa preto, že primitívne egoistické ciele v tmto širšom slova zmysle prevládnu aj u tých nových ľudových ľudí (spomínaný Mazurek, Kotleba, ale možno aj Uhrík a tí ostatní tam (česť výnimkám)).

Takže vlastne zhrnuté: sociálna demokracuia je aspoň akákoľvek stabilná ideológia, ktorá v týchto časoch má čoraz viac zmysel. Tzv. národovci žiaden politický program nevytvorili, ani po rokoch (nehovorím, že je to len tak - ale proste parketa, na ktorú nastúpili, je ťažká. Presnejšie - ľahko sa na ňu naskakovalo, ale ukázalo sa, že je to (prinajmenšom pre nich) slepá ulička, proste na to naozaj nemajú.) Bol to príliš neseriózny pokus, z ktorého sa teraz ťažko dostávajú.
Okrem toho je na Slovensku v politike naozaj nie že len populistov, ale priamo absolútnych politických svíň-podvodníkov, ktorí pre svoj prospech vytvorili falošnú opozíciu. Myslím hlavne Sme rodina a Oľano. Títo vniesli na Slovenskú scénu chaos - čo nie je pre NIKOHO dobré. Mnoho nespokojných voličov dalo hlasy im - a to je hrozná strata, to je - no, tragédia. Od čias SDKU masového rozbitia ekonomiky a odovzdania do rúk cudzine sú Sme rodina a Oľano najväčšia politická tragédia na Slovensku.
No stáva sa, Slovákom jebol pod rukami granát. Alebo menej krvavo - (o)lajno padlo do ventilátoru.

Norman

https://www.youtube.com/watch?v=smbiqHKt2xs

Zajtra navrhnú, aby parlament prijal uznesenia o referende.
To ale koalícia nepripustí, ten návrh neprejde.

Akékoľvek "zbieranie podpisov" na referendum ohľadne zmluvy nemá zmysel - pretože bude minimálne neskoro.
Neskoro bude aj ohľadne predčasných volieb cez referendum - to už stráca časový zmysel, ale hlavne je súčasné referendum (s kvótou) nefunkčné a diskriminačné.

Fica som videl predvčerom naživo, pôsobí veľmi vo forme, ale je to na neho predsa veľa a Smer by potreboval ďalších frontmanov, trocha pozmenený naratív, dynamiku. Aj aby prípadne mohli viac spolupracovať s ľudovými stranami, s republikánmi a podobne. Bude potrebná jednota zdravých časti národa. Bude potreba viac mladých "vojakov" aj v politike. Aj v sociálnej demokracii. Pokiaľ možno nebuzerantov.

Norman

Ale pri tej príležitosti, aby nedošlo k omylu, pripomeniem aj sám sebe:

Netreba si robiť žiadne predstavy, že tu niečo pohneme. Píšem sem tieto texty takpovediac z dôvodov psychohygieny - i keď to môže byť chápané hlavne ako psychohygiena spoločnosti :-)
Áno, vďaka patrí hlavne Chmelárovi, ktorý sa do toho pustil na úrovni a má aj patričné nástroje a postavenie.

Chmelárovi patrí vďaka vlastne aj za to, že vo voľbách znova dokázal, že s intelektuálnosťou (a s jej metódami) sa na politickej scéne nič nedosiahne, žiadnu stranu to reálne neoživí. To je veľmi dôležité pripomenutie, za veľkú cenu, ktorú tomu venoval - ale upokojuje, že to vyskúšal, je to poučenie.
Ja som konieckoncov tiež pred pandémiou rok dva čo to testoval, ako niektorí vedia - ale výsledok je pre slovenský svet negatívny :). Neprešiel testom. Veru nie. A teraz, počas covid chaosu, keď sa "porazení a ponížení" zaujímajú v prvom rade o rúšku na nose a nepodstatnú injekciu z chladničky, akoby neboli väčšie problémy - cesta toho sveta je už celkom jasne odporne hlúpa. Eee.

Takže pravda je taká, že sme tu na webe teraz momentálne prakticky celkom politicky bezmocní, aj ekonomicky bezmocní a spoločnosť, na rozdiel od situácie spred pár rokov, je znova nezrelá, nepripravená, uzavretá. Tak to je.
Ale v pohode - lebo my sme zrelí a vieme, ako to je, ako na to :-)

Tieto texty tu boli a sú pre mňa hlavne určitá tréningová hra, konceptuálna rozcvička a externá meditácia. Keď som vo forme.
Prinajlepšom to ale môžeme vidieť tak, že jadro piesku je už do perlorodky vložené, a tá je teraz zavretá, ale proces už beží - dnes už piesok nahadzovať netreba, stačí sledovať a užívať si to. Ono to rastie a "perlorodka" praskne. A nie raz, znova a znova.
Predsa nebudeme odchádzať pred týmto finále :-D
Takže dík za pozornosť.

Norman

Ak povedzme predčasné voľby mali nádej v referende, respektíve tá kampaň mala zmysel ako téma vo verejnom diskurze, referendum o základniach za súčasných 50% kvót nemá nádej. A ako udržanie témy je to tiež málo, je to pochybná nič neprinášajúca vec. Je to naozaj len aktivita pre aktivitu, pre zdôrazňovanie svojej pozície, teda strany Smer.
Ako sme tu už napísali, jediný zmysel by malo NUTNOST potvrdenia základien otázkou v referende "Ste za americké letecké základne na Slovensku?". Ale k referendu s takto formulovanou otázkou nikdy nedôjde (pretože by samozrejme tiež nedopadlo pre nich pozitívne).
Takže opakujem: v tejto veci je akékoľvek hovorenie o referende zbytočné.

K minulosti - Fico bol a je, samozrejme, ako každý, kompromisák. Ale čo bolo v minulosti nemusí byť teraz. Ono aj po nástupe k moci 2006 stiahol našich vojakov z Iraku, čo nebolo samozrejmé a dosť možné je to jeden z najzákladnejších dôvodov pre globalistov, že ho ani za boha nechceli a nechcú akceptovať. Čiže - je jedno, že má niekto radikálnejšie názory pod tlakom udalostí, podstatné je to, že ich také naozaj má.
Žiaľ, Smer samozrejme za sebou ťahá svoju vyvarenú alibistickú a umiernenú minulosť, vrátane toho, čo je v Hlase, ťahá svoju nekompatibilitu s ľudovými stranami (s tzv. fašistami :) - ergo, je to slabé.

Mimochodom, práve som povedal žene, že títo všetci majú stále plnú hubu "fašistov" smerom na Republiku (a Kotlebu), ale že raz prídu skutočná fašisti a potom sa nebudú stačiť čudovať. Chcem sa s touto myšlienkou podeliť - raz sa možno dočkajú. Možno, neviem, či to príde, ale ako možnosť to je, teda ak áno - tak sa naozaj neprestanú čudovať.

Norman

už s tými blbosťami okolo "odnímania deciek" a podobne dosť prestali. Ale ako hovoríš, ako vieme:
problém je v tom, že "alternatíva" je naozaj tiež len populistická štetka, často aj pre peniaze (čítanosť nemenovaných sračiek a podobne). Ale aj mimo peňazí je za alternatívou najčastejšie groteskná snaha po akejsi popularite, exhibicionizmus, klasická primitívna snaha po dôležitosti .

Základným problém je, že tu samozrejme nie je povedomie, politický program, zoznam hodnôt. Samozrejme že nie sme anarchsti-libtardi, že v našom slovníku sú naopak hodnoty ako poriadok, disciplíny, výchova mladých a podobne.
Preto tu hodnoty a zlepšenie nemôžu priniesť média samé, teda ZaV či Hlavné Správy, jedno až s matovičoidným ego komplexom, druhé zas s náboženskou zbabelou rozmazanosťou. O ich ťažkom omyle pri covide ani nehovorím, problémy pubertálneho správania naozaj nemienim riešiť a analyzovať, to nech si vyriešia sami a všetci, čo do tej sračky zapadli spolu s nimi, mne je to úprimne odporné).

Norman

Daňo sa pokúša nájsť iný aspekt pohľadu, lebo chce byť investigatívny. V tomto prípade podľa mňa hľadá zbytočne - podstata je v tom všeobecnom, že je mládež zvlčilá.

Preto ma aj prekvapuje tvoj názor, Slaven, že si proti polepšovniam. Justícia má platiť pre všetkých, vrátane rôznych "mladistvých". Takúto justíciu treba naopak privítať. Buď mladí, alebo rodičia do chládku - zodpovednosť proste niekde je a musí byť.
A naopak si nekonzistentne za trestanie za marišku. Prečo by ojebávanie hlavy opitého decka a jej vyzliekanie malo byť netrestané, ale ľahká droga trestaná rokmi basy? Prečo vôbec hovoríš o mariške, a nie o kokaine SaSkárov, o 5 gramoch bieleho u Trubana. Je rozdiel medzi trávou, a tvrdými drogami, hlavne syntetickými, tabletkami a podobne.

Norman

viem, že sa vyjadrila takto alibisticky , "budeme sledovať" - teda vlastne výzva, aby občania práve nič nerobili.
Namiesto toho, aby jasne vyjadrila, že v každom prípade je udalosť násilia jasný prejav kritických pomerov v republike. Nie že budeme sledovať..., "stavať na dobrých medziľudských vzťahoch" a podobné bláboly. To je prinajlepšom mlčanie.

Všeobecne to jej "... by som rada vyzvala učiteľky, učiteľov a ďalších pracovníkov škôl, aby osobitnú pozornosť venovali ...", teda jej výzvy k niekomu, aby zas čosi robil - to úž je rovnako, ako komunisti na konci svojej éry u nás "delejte vícé a lépe".

Len pri tejto debate o mrochte a jej prejavoch podobných komunistickým, pripomeniem, že v roku 1989 došlo k výnimočnému priebehu zmeny režimu, keď zdegenerované mocenské vrstvy neboli zdecimované. teda potrestané popravením nejakého zlomku svojich príslušníkov. To sa v histórii stáva málokedy a pochybujem, že sa to v týchto končinách bude ešte opakovať. Vtedy to bol dôsledok umelosti prevratu - ale umelé prevraty sa tiež robia málokedy.

Norman

Človek samozrejme najlepšie dennodenne spoznáva negatíva národa, z ktorého pochádza či v ktorom žije, a má tendenciu sa v tom množstve stratiť - preto som jednoslovne naznačil, že okolité národy majú tiež svoje nechutné negatíva. Aby si človek nezúfal.

Čo sa týka politickej organizovanosti, a špeciál v prípade Radar Brdy - to nam Češi môžu slúžiť ako vzor. A to vtedy bola ešte menej vyostrená medzinárodná situácia, ako dnes, a navyše radarový systém je predsa len menej útočná či vraždiaca technika, ako letisko plné zabijackých drónov.

Češi (a vlastne všetci) si proste "svoje" vedia lepšie brániť, ako Slováci. To súvisi aj s tou druhou témou - za politiku národa je zodpovedá a má ju v rukách mocenská horná vrstva, teda hlavné mesto. A tu je čecháčkovský etnocentrizmus Prahy predsalen väčší, ako jej šibnutý kozmopolitizmus. Do Slovenska takmer nazaradená ubytovňa gastarbeiterov na Dunaji sa s tým nedá porovnať - a TAM je hlavný problém "tejtokrajiny".

Norman

No, vysvetlím to sám sebe:
Každý národ má svoj osud. Tento národ potrebuje skúsenosti, zatiaľ je ako osol so založenými tienidlami, čo mu bránia vidieť inú cestu, ako tú pre neho vybranú.
Ale keď sa pohoniči hádajú, mykajú oslom na rôzne strany, tak aj on zaváha a akosi pochopí.
Slováci sú slabí, ale Češi sú reálne bezcharakterní, Rakúšania falošní, Maďari zas majú na krku omyl svojho húnskeho pôvodu ... všetko to výsledok tragických historických dianí. A inde tiež na tom nie sú lepšie. Takže v pohode, treba si to uvedomiť, že sú slabí a popletení, ale dá sa s tým žiť. To ako základ, aby sme sa nepomýlili pripomeniem, len žiadnu neurózu a ponáhľanie :) Zmeny aj tak takmer vždy prichádzajú katastroficky, dlho sa nič nedeje, bez perspektívy, ale potom to rupne.

A konkrétnejšie? Slovensku vládne Bratislava a je na blaváckych idiotoch, kedy pochopia, že si s nimi vytrel ktosi škaredo riť. Za pár bezcenných prachov sa predali ako posledné prostitútky. Predali seba a svoje deti, ich budúcnosť. Sú to proste debili, podpriemerné IQ, malomeštiaci, novo zbohatlíci bez skúseností. Títo to majú v rukách a tých musí osud ešte škaredšie vyplieskať.
Je možné, že osudu možno pomôcť, trocha to urýchliť. Ak bude možnosť, radi priložíme ruku. Ale on to osud v každom prípade urobí aj bez nás - teším sa na to. Sám vidíš, čo dokáže blbý covid - veci, ktoré by rok predtým nik neveril. A je jedno, čo to ten covid vlastne je - ale ten fenomén tu je a prijebaní malomeštiaci trpia.
Oh, what a wonderful world :-D

Norman

Referendum v súvislosti so zmluvou môže byť nástrojom len v tom zmysle, že si oni MUSIA dať potvrdiť referendom, že občania sú za zmluvu. To treba dosiahnuť, nie opačne, robiť referendum proti zmluve. Základná téza: Zmluva JE zníženie suverenity - a to bez referenda nie je možné.

Do ulíc sa stále kvôli covidu ísť ani nedá - ale ktovie, čo bude za pár mesiacov, pol roka. Ale aj tak ulica nie je mechanika na výhru, viď masové demonštrácie Fra a Nemecko a inde - aj tak nič nedosiahnu.
Metóda je ovládať verejnú mienku, teda masmédiá, masmédia masmédia. Tak sa aj udrží potrebná téma, teda nie referendami.

Tento americký komplot je nebezpečné svinstvo, ale naozaj aj príležitosť ukázať silu. Ale ako píšeš, ťažko mať silu pri takom obyvateľstve. A nejde len o to, že nemá charakter či inteligenciu - navyše polovica z neho má pomýlenú identitu. Maďari, Češi, Židia, Rusi či Ukrajinci, kozmopoliti, ľudia, mysliaci si, že sú v jednom mechu s Američanmi (čo sa ťažko mýlia).
Napriek tomu je treba skúsiť túto zmluvu zastaviť.

Norman

https://www.youtube.com/watch?v=wKpIv1f-Mxc

Mojimi slovami: Slovenský lajnovský odpad sa dopúšťa vlastizrady kvôli tomu, aby mohli zavádzať totalitné pomery v republike, pretože len tak si môžu zachrániť kožu. Ale táto linka - olajno, sas a podobní - a USA, tu bola už dlhodobo pred voľbami a toto je len vyvrcholenie tejto chorej tendencie.
A táto tendeccia je nielen zrada, ale úplne šialenstvo, ktoré spája osud malého Slovenska s krajinou USA práve vtedy, keď sa prepadá do pekla.

Norman

To akože vymazali blog ma HS s týmto textom? Sa mi nechce veriť. Máš nejaký link?

Ináč je to ok text, ale jedno by som týmto ľuďom vytkol - nech sa neobracajú na skriňozadok ani len pro forma. Ani len ako provokáciu. Hrať sa s ňou, ž e ona je prezidentka a myslí to dobre, len sa akosi nedarí - to je hlúposť. A čakať od nej, že naozaj niečo spraví, je naivné. Jediné, na čo tá flandra momentálne slúži, je nahlodávanie a korumpovanie Pellegriniho - aby pri predčasných voľbách alebo inom prevzatí moci podporil americkú okupáciu Slovenska (a v inom mu dajú pokoj). Na tom Čaputa teraz "pracuje". Zas chcú dosiahnuť kompromis, ako vtedy, keď Pelle vystreidal Fica v premierskom kresle. To je ich plán a to treba zastaviť.

Norman

O blbostiach -napríklad otvorenie kaviarní- budú diskutovať v parlamente do aleluja. Zámerne. Naopak o podstatnom - totiž o zatiahnutí krajiny do krvavej vojny - nedajú ľudu žiadnu možnosť reálnej funkčnej odozvy, reakcie, voľby.
To je "demokracia" na americký spôsob.
Nie od slova demos, ľud, ale viac od slova "demoštračná fraška", na oko, len na ukazovanie, ale nefunkčná. Nefunkčný Demo cirkus.

Na takéto vyhlásenie vojny Rusku nik nedal čurákom trnafského typu ŽIADEN mandát. Ale auto Matoviča nestálo deň po voľbách pri US ambasáde budove náhodou. Doslovne podvodom, na základe cielenej vraždy Kuciaka a jeho frajerky, urobili na Slovensku prevrat. Matovič (ale aj mnohí iní) sú reálny konkrétny agent podľa riadnych parametrov.

Slovenské mocenké vrstvy, myslím tým teraz aj stredné vrstvy, tomu ale stále nechcú uveriť - a tak idú ako ovce na zabíjačku. Tento druh kultúry v tejto krajine proste nie je životaschopný - a táto vrstva si dúfam svoju neuveriteľnú hlúposť ale aj zločinnú amorálnosť krvavo odserie. Len tak sa poučí, len tak sa to posunie - aj za cenu, že mnohí z nás s ňou.

Norman

podpisové akcie a podobné veci na webe, sú zväčša to, čo hovoríš - len veci na hranie sa. Ale toto chcelo vytvoriť nejaký právny základ, určitý počet podpisov, aby to mohlo byť oficiálne spracované. Preto to aj tak rýchlo zastavili, lebo ten počet dávno prekročili a slúži to už teraz (ak sa mýlim, opravte ma). Tých 20 000 im úplne stačí, to nie je úbohá suma.

Ja som to podpísal, neanonymne, ale cítim to len ako ten akt čistého svedomia. Tá zmluva je explicitne najhorší formálny akt posledných 30 rokov. Samozrejme horšia, ako samotný vstup do NATO. Nuž ale Slovensko si nie je schopné poradiť ani s US ambasádou, tak sa nemožno čudovať.

Žilinka naozaj prekvapuje, dúfam že za ním stojí seriózna skupina. Skupina ľudí, čo pochopila, že skôr či neskôr ide už naozaj o krk ich a ich detí. Dúfam, že Žilinka nie je zdrojom, ale len jedným z viacerých prejavov tejto sebazáchovnej sily.

Norman

do archívu
KEĎ SA „KONŠPIRÁCIA“ STANE PO TROCH ROKOCH TVRDOU REALITOU
Keďže mnoho ľudí má krátku pamäť, je nevyhnutné pripomenúť vývoj kauzy vojenskej dohody s USA. Pred troma rokmi som odhalil, že ministerstvo zahraničných vecí pripravuje zmluvu so Spojenými štátmi, ktorá umožní rozmiestnenie amerických vojakov na vojenských základniach na Slovensku. Vtedajší minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák (nominant Smeru.-SD) to nazval konšpiráciou a obvinil ma, že vedome klamem. https://www.webnoviny.sk/minister-lajcak-odmieta.../ V skutočnosti sa začalo topiť v klamstvách samotné ministerstvo. Hoci pôvodne popieralo, že by čo i len rokovalo s Američanmi, po tom, čo Pentagon zverejnil na svojej webovej stránke nielen presné sumy, ale aj účel vynakladaných financií na Slovensku, sa to už zatajovať nedalo. A keď som zverejnil detaily štúdie z vplyvného odborného časopisu Defense News, ktorá ukazovala nielen to, na čo mienia použiť Američania naše základne, ale aj to, že z peňazí, ktoré nám Spojené štáty údajne „veľkoryso“ ponúkajú na rekonštrukciu našich letísk, by len 25 percent išlo pre nás, kým 75 percent z tejto sumy by Američania investovali prakticky do seba, pre USAF, už sa nemohli tváriť, že sa nič nedeje. https://www.facebook.com/.../a.32876789.../2306949139336965/ Po tomto priznaní som vytrvalo žiadal o podrobnosti zmluvy s USA, kým novinári tieto informácie ignorovali a namiesto toho, aby si robili svoju prácu, ma obviňovali, že si robím iba kampaň a že v podstate o nič nejde. https://domov.sme.sk/.../chmelar-ziada-informacie-o... Za klamára ma označil aj proamerický think-tank Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku, na čele ktorého stál dnešný minister obrany Jaro Naď. Obvinili ma dokonca aj z krachu rokovaní o dohode s USA. https://antipropaganda.sk/zacalo-sa-chmelarovym.../ Správne síce uviedli, že minister obrany Gajdoš (nominant SNS) zmluvu pôvodne vítal, ale „po zverejnení Chmelárovho statusu sa situácia otočila“, no ak si myslia, že rokovania sa zastavili kvôli mne, tak ma trochu preceňujú. V skutočnosti boli rokovania prerušené až po tom, čo americký prezident Donald Trump presunul peniaze určené na základne na Slovensku do výstavby múra s Mexikom. Na jar tohto roku však nový americký prezident Joe Biden tieto peniaze Pentagonu vrátil a všetko sa začalo odznova.
A tak sme sa dostali do súčasnej situácie, lebo politické elity neboli ochotné počúvať varovné signály a médiá hanebne slúžili moci, nie verejnému záujmu. Pritom Pentagon už roku 2017 vyslal pomerne arogantný signál, že „Slovensko je členský štát NATO, a preto sa od neho žiada hostiť nasadené jednotky americkej armády", hoci nič také z členstva v Severoatlantickej aliancii nevyplýva. A v roku 2018 spomínaný časopis Defense News prezradil, že „letecké sily Spojených štátov testujú základne v strednej Európe na to, aby sa pripravili na budúce vojny“. Nie je ťažké uhádnuť, proti komu. Dnes je Miroslav Lajčák „zahojený“ flekom v EÚ a buďte si istí, že podobne sa postarajú aj o ďalších kolaborantov. Jaro Naď o tejto záležitosti klamal ako analytik, klame ako minister a bude klamať dovtedy, kým ho médiá nezačnú konfrontovať s faktami uvedenými napríklad v našej hromadnej pripomienke. Nemôže pred nimi ujsť, lebo čoraz väčšia časť odbornej i laickej verejnosti je pobúrená podmienkami, ku ktorým sme sa nechali dotlačiť v tejto zmluve. Od Naďa serióznosť nečakajte, on napríklad doteraz popiera, že NATO Force Integration Units vo Vajnoroch je vojenská základňa Severoatlantickej aliancie, on je zvyknutý popierať aj nos medzi očami.
Obvinenia z konšpirácií a klamstiev voči mojej osobe sa ukázali ako falošné a zámerne až zákerne nepravdivé. Ministerstvo sa mi za toto osočovanie doteraz neospravedlnilo. Pravda, to neznamená a nemôže znamenať, že najrôznejšie výmysly šírené čudákmi s bujnou fantáziou majú byť odteraz považované za relevantné názory. Pocit si nemožno mýliť s názorom a názor si nemožno mýliť s faktom. Ale nie je možné, aby tu boli kriticky uvažujúci jednotlivci, ktorí majú svoje postoje fundovane podložené, bezmyšlienkovite nálepkovaní ako konšpirátori a urážaní ako šíritelia hoaxov. Nič tak neprispieva k atmosfére šírenia konšpirácií ako tieto spupné mocenské postoje, keď ľudia začínajú nedôverovať všetkému, a tým pádom veriť hocičomu. Môj príbeh som vám vyrozprával ako výstrahu, čo sa môže stať, ak prestaneme byť ostražití. Keby pred troma rokmi platil Kolíkovej „trestný čin nepravdivej informácie“, sedel by som dnes vo väzení, lebo rezort diplomacie ma obvinil zo šírenia konšpirácií. Dnes sa potvrdilo, že to urobili preto, lebo som povedal pravdu, ktorú chceli utajiť. Vo svojom živote sa držím hesla – neklamať, nekradnúť a nezradiť svoj ľud. Nesiem si za to svoju kožu na trh. A dnes vás žiadam len o jediné: preukážte svojej vlasti službu a pripojte sa k hromadnej pripomienke, ktorou sa pokúsime poslať návrh vojenskej dohody s USA na smetisko dejín.

Norman

K téme niekto spomenul tento film, God bless america (2011). Som nepoznal. Kombinácia či skôr paródia na Voľný pád, Taxikár, (a Taki normálni zabijaci). Formálne menej vážne, ale o to úprimnejšie (ergo tvrdšie).

Verzia s titulkami
https://uloz.to/file/eP5krv4buqDF/god-bless-america-buh-zehnej-americe-2...

Norman

O zmluve s USA, ktorú sme opluli http://www.nadhlad.com/content/uviazali-psa-o-retaz-slovensko-americka-v...
napísal hodnotný rozbor Chmelár.
Aj keď viem, že psychológia davu nepustí, a na Slovensku ľudia reagujú zvlášť len na sentimentálne kraviny, a menej na racionálne úvahy a argumenty - predsa len odporúčam prčítať. Tak, ako včera bol historický vnútropolitický zlom, keď silové zložky si dovolili šikanovať vodcu opozície pri proteste - len tak, lebo môžu, ako ukážka ich nekontrolovateľnosti, tak je militaristická zmulva s Amerikou prelomová v zmysle konca samostatnosti a oficiálne nastúpenie na cestu banánovej kolónie.

Len dúfam, že tá cesta bude trvať krátko, ale ak nie, tiež na niečo dobré: želáám to mľandravej, rozmaznanej, hlúpej a lenivej generácii mladých, ktorí nereagujú, len tupo zírajú a takto sa práve teraz nechávajú ojebať bez toho, aby aspoň zdvihli ruku na protest. Je veľká časť populácie, ktorá si proste bolestivé časy naozaj zaslúži.

Norman

že to si azda Fico dal zorganizovať nejako sám.
Ale uzavrel som úvahu, ako hovoríš: tamtí sú naozaj takí sprostí a Smer zas až tak rafinovaný nie je, aby to tak premyslene spravil.

Norman

Prečo by odteraz mohli všetko?? Tamtí usáci sa budú starať len o svoju kuchyňu, ak vôbec, o kolaborantov bez moci si nik starosti robiť nebude. Ide len o to, aby sme sa my o nich chceli postarať.

Norman

Keď prichádzajú problémy, je v princípe lepšie, keď systém je koncentrovaný a jeho riadenie má autoritu.
To je všeobecne akceptované, preto sú aj v "demokraciách" vytvorené tie "núdzové stavy" - anarchistická a voľná spoločnosť je vhodná len do blahobytu, prebytku zdrojov, do stavu bez problémov - akonáhle niečo zlé príde, treba sa zomknúť.
Preto je v princípe pravda, že "nacionálna autoritatívna ideologia by si s kovidom lepšie poradila". Konieckoncov, viď Čína. A pre túto liberálnu slabosť aj spôsobuje covid kríza na Západe taký dlhý problém. Akýkoľvek problém bude ukazovať slabosť súčasného západného režimu. A bude ho meniť. (Aj preto, zopakujme si, je nezmyselné krízy či problémy "popierať", ale naopak treba ukázať na to, ako režim na ne nie je schopný správne reagovať ).

K tomu ďalšiemu: Ty máš dojem, že Blaha je v prístupu k vakcínam väčší extrém, ako napríklad Bukovský? Hm, to ma prekvapuje, že to tak povedzme ľudia vidia.

Norman

česi sú uprostred nemeckého priestoru a aj keď majú plnú hubu "anti-fašizmu" a antinemeckosti, nemcom sa idú aj do zadku vopchať.
Plus je to výsledok stavu spred roka 89, Slováci nemali rovbnakú životnú úroveň, ani iné bonity, ktoré si nechávali Češi. A teda okrem iného sa Češi aj vyznali, ako odrbať slepúcha - kdežto Slováci nemali v novom prostredí po roku 89 ani páru o tom, čo je svet. Časť verila slepo rajským pomerom ružového kapitalizmu, druhá časť naopak nebola schopná spraviť ani ten najmenší krok aspoň na svoju obranu v novom svete a zostala pri svojich komunistických fatamorgánach. Tak nejak je to vlastne až doteraz.
Plus k tomu naozaj treba znova pripomenúť genetiku asociálov, celkovo to už difunduje do národa, s IQ to proste nie je najlepšie.
A aj kvôli kultúrnemu spustnutiu Slovenska, NAJMä v rokoch 1945 -1989, je Slovensko to čo je.
Plus naozaj má smrteľné percento elementov, ktoré svoj národ-nositeľ proste nenávidia. To je aj v ríši parazitov až neobvyklé, šialené, choré.

Všetko som spomenul?
Posledný stýraný pes z cigánskej osady je možno na tom lepšie, ako tátokrajina.

Norman

No, monarchia alebo šlachta, Slováci, aj keď sú horali, sú vplyvom svojej histórie submisívny národ - hľadajúci šlachtu.

Čo sa týka politikov, no čo už, keď si niektorí mýlía problémy spoločnosti s fyzkultúrou :-)
Mazurek cvičí, odin dva odin dva,
https://www.facebook.com/watch?v=317895050338854

To nečudo, že ako hovoril Grigoriy, "naši nepriatelia sa z toho rehocú :-)
Z tohto sa rehocem aj ja. Na druhú stranu je to proste zúfalstvo.

Norman

Vidno, ako sú ľudia na Slovensku reálne formátovaní ešte monarchiou - funkcia (nevládnuceho) prezident bola vytvorená práve na skanalizovanie takýchto monarchistických emócií - a na Slovensku sa to očividne darí, respektíve to zbytočne takýto naivný stredoveký sentiment podporuje. Ak by nebolo funkcie prezidenta, ľudia by si tieto emócie museli zrealizovať v skutočnej politike (čo by bolo lepšie).

Výsledky predvolebných preferencií sú dokonca lepšie, ako donedávna.
To podstatnejšie, horšie, že niet politikov, to je chyba slovenskej intelektuálnej vrstvy, hlavne a prednostne jej chyba - pretože je priam posadnutá ľahkým slúžením zahraničiu, ktoré im slubuje rýchle až okamžité mocenské postavenia, "ťažký kapitál". Opovrhujú normálnu, pomalšiu ale trvalejšiu a morálnejšou domácu cestu.

Je to otázka etiky národa. Charakteru, hrdosti.
Slovensko má namiesto toho "kvietikový folklór" (čierny smutný humor :).

Norman

Prieskumy volebných preferencií majú jasne definovanú otázku "koho by ste volili", ale ako majú definovaú otázku tieto prieskumy "dôvery a nedôvery", to je dosť neisté.
V každom prápad ale platia dve veci:
1. Nedôvera, ináč povedané nenávisť ľudí voči politikom, je v tej tabulke chorá, abnormálne absurdne vysoká vec. To znamená nedôveru občanov voči vlastnej vláde ako takej, akejkoľvek, aj v budúcnosti. To je veľmi negatívne

2. Dlhotrvajúce preferencie alibistickej kvargle a (nech sa nehnevá) nemastného neslaného teplého - tie svedčia o niečom veľmi chorom v slovenskej spoločnosti. Buď je to proste nízke IQ, alebo presnejšie povedané nedostatok zdravého rozumu, alebo nedostatok inštinktov, alebo proste zakrnutá KULTURA, chorý vkus.
To je proste kultúra pestovaná prasiatmi typu Soltész a podobne. Ťažko na ňu ľudia doplatia.

Norman

V Amerike sú židia verejná viditeľná téma, popiera sa len ich "negatívnosť".
V Európe je popierané už aj to, že jestvujú mocenské židovské siete (banky, korporácie, média).

Preto Duke v Amerike podľa mňa nie je nejaký extrém, ale, ako hovoríš, jeho rétorika je v Európe nielen neakceptovateľná režimom, ale ani by nefungovala na predformátované masy. Je to skôr už len klasik. Pozrel som jeho stránku, nejak tam nevidím Covid ako ústrednú tému, ale určite nie je prekvapivé, ak pripomenul negatíva režimu, ktoré covidová kríza odkrýva. A v Amerike je zas to kričanie "za slobodu", ktoré je tak spojené s anticovid hystériou, až príliš všeobecné, takže sa nečudujem, že do toho anticovidu možno aj on zapadol.

Norman

"je úplne na hlavu postavené, aby Pellegrini prestal podporovať predčasné"
Ale oni sú schopní tej predstavy, že to urobí. Podľa mňa to tak nejako skúšali, ho ukecať - a dôležité je na tom stretnutí Čaputa/Pelle len tá ukážka, že už nemajú normálnu cestu. Lebo myslím, že ľudia za čaputou aj us ambasáda aj iné sily už naozaj nechcú túto koalíciu.

A potom je to tá indícia, že na Pelleho naozaj niečo majú. Prečo to nepustia do obehu? Zas ich nechceme preceňovať, ale o to im nejde, prečo zahadzovať trumfy, že. Tamtie sily nevidia zmysel v tom, aby sa navzájom pozatvárali, ale v tom, aby mali na každého niečo, nôž na krku. Pelle sa im môže hodiť. Iba radikáli opakujú tú hejtovačku "Smer 2", ale Pelle je pre tamtých priechodná figúra.

Súhlasím, že to stretnutie nemusí mať žiaden taký presný a dôležitý význam a že išlo "len" o vakcináciu. Ale aj to niečo znamená. Aj hlasovanie Hlasu za Matovičove peniaze je fakt, o to vlastne išlo u Čaputy ... ale niečo Pellemu predsa len museli sľúbiť. Je jasné, že pre Hlas by boli predčasné voľby (teoreticky, podľa preferencií) najlepšie - ale mám dojem (podľa jeho zasa už mdlého prejavu), že Pellemu sa aj tak ísť teraz do volieb moc nechce.

Norman

veď hovorím - Pellegrini by mal podporiť túto vládu. To má byť podľa nich cesta, ako sa predčasným práve vyhnúť.
Nechcem ich preceňovať - ale niečo robiť už asi budú musieť a toto je práve blbá cesta - nič lepšie nevynašli :)

Norman

Aby nedošlo k omylu: pojem "smutné", v kontexte tejto témy, určite nie je o tom, že by sme my smútili. Aj keď som ho nepoužil ja, aj tak je jasné, že je to prejav skôr ľútosti, prípadne aj pohŕdánia, ale aj výsmechu.

Smutný je napríklad nízky počet vlkov v európskych lesoch, len čiastočne zlá kondícia ošípaných v chlievoch a výskyt svinskej chrípky - tie nešťastné bytosti sú aj tak určené na zabitie a kanibalizáciu.

Norman

Ide o vec určitého svetonázoru, a/alebo charakteru, ktorí niektorí ľudia majú. Ten robí ten rozdiel, nejde len o nejaké zameranie na nejaký historický politický fenomén, ktorý azda určitou náhodou formuje slovník daného človeka (Sitru som dal ako príklad, nehovorím, že mal najlepší naratív, či že sa zhodujem presne s jeho postojmi, ale on a viacerí ľudia mal podľa mňa DOBRÚ VôĽU. Tak dúfam, že sa mu teda ešte stále dobre darí tam v Amerike). Toto niektorí ľudia majú. Možno viacerí, možno mnohí - ale tí nie sú zobudení (tak to ale vždy bolo aj bude).

Čo sa týka portálu Nadhľad, som si uvedomil či spomenul, že sme ho založili po rokoch existencie na diskusných fórach a existencie na iných blogoch (Emin blog ), od začiatku síce aj ako určitý verejný projekt, ale do veľkej miery hlavne ako súkromné útočisko pred cenzúrou, mazaním a prenasledovaním - do ktorého sme sa už vtedy viac ako výrazne na webe dostávali (kto nezažil, by dnes ani neuveril, ako to bolo už vtedy). To druhé, mať pokoj, bolo väčším motívom, ako to prvé, verejné pôsobenie. Aj preto sme zostali anonymní, pretože tu naozaj nejde o nejakú politickú (seba)propagáciu. Opakujem - išlo o to byť MIMO CENZURU do najvyššej možnej miery, aj za cenu strát iných možností, propagandy, prospechu.

Preto nechcem hodnotiť, koľkým ľuďom Nadhľad čo priniesol či ich ovplyvnil. Či je osamelý ostrov (v dobrom či zlom zmysle). Ovplyvnil všetko to, na čo bola doba, a prostriedky. Zasiali sa semiačka, čo vzíde alebo nevzíde - ako sa píše, to je ich problém, nie problém rozsievača :)
Ale ono to vzíde, veľmi silne a rázne to vzíde, o tom nie je dôvod pochybovať, skryté rozpory aj skrytý potenciál, o ktorých píšeme, sa vždy po čase ZAKONITE prejavia.

Norman

Nielen očkovanie, ale celý covid tak opozícia/alternatíva spolitizovala. Veľa k takému prístupu prispelo minulé leto, keď na Slovensku z úmrtí nebolo skoro nič - a čo bolo za hranicami, to títo ľudia nepoznajú, nezaujíma ich to. A tak skálopevne dospeli k presvedčeniu, že "opatrenia" škodia viac, ako samotný vírus. Sám mám osobnú skúsenosť s nemenovaným šéfredaktorom, ktorý mal takto, popravde kreténsky nastavený postoj akoby od samého začiatku. To zrejme prešlo potom aj na vakcináciu. Neviem, po desaťtisícoch mŕtvych je myslím morálne oprávnené nazvať postoj toho človeka tak, ako som ho nazval - hanebne nezodpovedný.

Takže tak sme sa ako stránka ocitli mimo túto "alternatívu" :) Chvála bohu :)
Ale nie je to len toto - ty si osobne tiež pamätáš určitý druh osobností na webe (napríklad ma napadol ten Sitra Ahra ), ktorých je ale na Slovensku definitívne málo (no veď ani spomínaný tu nie je, už asi ani nežije), takže sa to tu nedá vybudovať tak, ako by sme si želali. Tým štýlom skúšať ďalej tu v republike už nemá šancu- a budovať silou mocou namiesto toho nejaké polonezrelé populistické-folkloristické sračky - to naozaj nemá význam.

Najviac ranu akejkoľvek serióznej opozícii dáva práve covid. Plus to druhé abrahámovské náboženstvo. Určite nie je moja súkromná vec, že zas nemenovaný šéfredaktor mi povedal, že "ja tam (tému) židov nechcem". A to je už vlastne dávno, ešte v roku 2018 - no čo so všetkými takými ľuďmi? Nech idú do pekla.

Toto tu v tejto krajine je ako kráčať v bahne po kolená. To proste ide ťažko. Teraz to nejde. Buď príde voda a vymyje to, alebo príde naopak sucho, spevnie to a bude sa dať chodiť po povrchu. A to zopakujem: covid "alternatívu" (v súčasnosti) doslovne pochoval. Vytiahol síce mnoho anarchistov a buričov, ale ten odpad práve serióznu alternatívu zadusil.

No tak ale taká je cestná mapa Slovenska, každý z obyvateľov má svoju karmu, osud, bolo by až podivné, ak by to tu bolo nejak moc lepšie. Malá krajina s pomiešaným obyvateľstvom a navyše doslovne multikulti neautentickými cudzími doktrínami - fakt sa čudujem, že to ešte dýcha - už to je zázrak :-).

Norman

takéto vystúpenie je v súčasnosti psychologicky oveľa ľahšie, ako kedykoľvek. Je to beztak budúcnosť.

Norman

(čím ale nechcem povedať, že východ je blízko za zákrutou, ba že vôbec jestvuje - ale veď možno ten tunel je život, nie?)

Samozrejme, súhlasím, že je rozdiel v poslušnosti týchto rôznych figúrok. Psychotický neurotik trnafského prevedenia nie je vhodný ani pre globalistov - on naozaj kurví, čo chytí do ruky.

Okrem toho, že som sa nasmial na tvojom popise ropuchy, tak ma napadlo, že Ča Puta je síce pasívna, ale stále veľkým slabým miestom ich siete. Do toho treba pichať kutáčom.

A čo sa týka šampanského - nechcem a nemal by som to prezrádzať, ale pomsta je to, čo ľudí najviac motivuje. A čim sa aj Nadhľad trocha líši od zvyšku neanonymných zdrojov, ktoré si to nemôžu dovoliť, ani naznačiť, ani na to pomyslieť - že by o niečom takom hovorili. Pomsta - nie spravodlivosť, to sa nikdy nepodarí, ale pomsta áno. To je to, čo ľudí naozaj motivuje a zaujíma. To jediné ich oslobodzuje, vracia im dôstojnosť - a tak je to správne.

Ako hovorili starí Gréci Es kommt der Tag.

Norman

Veru, nepoučiteľnosť systému je najhorším príznakom. Jeho snaha "vrátiť sa do normálu" je najabsurdnejším sloganom tohto roku. Je najvyšší čas z toho vozidla, snažiaceho sa vrátiť nad priepasť, vystúpiť.

Norman

Kto sa to len vždy nadchýňal nadprirodzenou mocou? :) Kto sníval o Pánovi, ktorí pozabíja jeho nepriateľov a ich ženy a dobytok dá do rúk "vyvolených"?
No, pôvodne sa volali izraelci či judejci, ale musíme byť spravodlivý, spadajú tam aj kresťania a moslimovia - všetci, ktorí uznali "stará zákon" (v tej či inej forme) za svätý.

A hodil mojžiš palicu na zem a zmenila sa na hada a ten zožral egyptských hadov. A udrel mojžiš do skaly a voda vytryskla. - Jestvuje primitívnejšie "náboženstvo" ako takéto niečo? Pozor, nepliesť si mytológiu s náboženstvom - žiadna mytológia sveta nie je definovaná ako "náboženstvo", iba tento paškvil. A to väčšina mytológii sveta sú alegórie prírodných fenoménov a (mentálnych) kvalít - toto je len alegória hnevu a pahltnosti. Asi v žiadnej mytológii sveta sa boh čo bohovia nezaoberajú toľko rozdeľovaním majetku, rozdeľovaním zeme, privlastňovaním stád a cudzích žien, ako v tzv. biblii.

Mojžišova 9:6. Exodus. — Hospodin to nasledujúceho dňa aj urobil. Všetky stáda Egypťanov uhynuli, ale z izraelského stáda neuhynul ani jediný kus.
Proti tomu je porekadlo o skapanej susedovej koze naozaj len nevinný vtip. Nemusím pripomínať, že potom začal boh vraždiť prvorodených synov - ten boh, čo podľa kresťanov vraj všetkých miluje - v tomto sú židia úprimnejší, vedia, že cudzincov ich boh nemiluje. Vieme - bohovia sú vždy projekcia vlastných mentálnych deformít - židovský boh všetko nenávidí, kresťanský boh miluje aj svojich nepriateľov (otrok).

Stránky

texty

Stránky