Norman

Nie je spustený žiaden reset.
Zneužívaný je covid iba lokálnymi politikmi a magormi, ako napríklad Matovič a zákaz vychádzania. To ale nie je reset, ani u nás, ani v USA, ani inde.

Keď Covid prejde, ako tak prejde, potom bude zneužívaný. Ale každým a všetkými. Tiež to nebude ten Reset.

Spájanie Covidu s Resetom nepomáha ani riešeniu covidového problému, ani problému totality mocných.

že to minulý rok a roky predtým stačilo.
Čím sa táto vymyslená chrípôčka líši?

to som nevedel, že to Koroni takto hovoril. Každý, kto nazve Kotlebu "fašistom", je samozrejme - z úplne racionálnych a logických dôvodov - úbohý sviniar.

Čo sa týka LSNS, zhodneme sa viacerí, ako píše Kali vyššie - nevedeli nikdy chytiť tie skutočné témy, tým správnym spôsobom.

V utorok 16 39 ho nahlásili. Bol prakticky už vtedy mrtvy. Potom sa tam dohnali samozrejme "kriminalisti", aj v ten večer osobne Žilinka (bolo to oznámené).
Ale minimálne vidno, ako aj oni chápu, aký zločin niekto spáchal. Teraz nerobia nič iné, len zahladzujú stopy. "Chránia meno" - ako to nazval Naď.

Nás by zaujímali ale pohyby cudzích osob pre tou kritickou hodinou,
A podobne pohyb cudzích osôb 8.12, prípadne 9.12 skoro ráno.

V tomto platí prezumpcia viny - ak to ministerstvo či naozaj nezávislá komisia nevyšetrí, tak je Kolíková vinná doslovne nie že zo zakrývania, ale z Vraždy.
Potom su tu tie osoby, čo vyrábali Pexesá a vyzývala ľudí, aby si to "užili". Nuž, pevne dúfam, že aj oni si to užijú a že aj im "vylepšia zrak".

Presne tak to je. A nahradiť toto aj bol určitý zámer ako tohto portálu, tak aj iných našich aktivít.
Žiaľ, nepodarilo sa to. Nie tak, ako by som chcel.
Neboli sily, zdroje a teda ani koncentrácia. Príliš veľké rozptýlenie a konieckoncov nebolo jasné, aká je optimálna cesta, muselo sa širokopásmovo hľadať. A muselo sa aj robiť určité mimikry, muselo sa hrať do stratena. Hľadala s presná formulácia a doteraz sa hľadá.

"Alternatíva" všeobecne má veru nielen tú spomenutú vadnú myšlienku, ale aj viaceré iné.

Nuž, demokracia. Systém, ktorý reaguje iba v záujme mocných, určite nie opačne.
Teoretické poučky sú iba prázdne slová (úplne rovnako, ako za socializmu).

Minister obrany Jaroslav Naď dnes potvrdil pravosť zdravotného záznamu Milana Lučanského. Ide o prelomovú udalosť celého tohto strašného prípadu.
1. Hneď, ako sa dostal záznam na verejnosť, na internete sa začali šíriť fámy o tom, že je to hoax. Dnes je jasné, že nie. A zároveň je nad slnko jasnejšie, že Milan Lučanský k takýmto strašným zraneniam nemohol dôjsť tým, že sa potkol o topánku či buchol o posteľ.
2. Lučanský mal mať poškodené oko natoľko, že sa mu vpáčilo do prínosnej dutiny. Taktiež mal krvné zrazeniny v tkanivách okolo oka. Okrem toho mal mať zlomeninu očnicového oblúka.
3. Záznamy z lekárskej správy potvrdzujú, že ministerka Kolíkova bezostyšne klamala. Poprela zlomeninu očnicového oblúka a zranenia Milana Lučanského zľahčovala.
4. Vyzerá to tak, že niekto tu chce zamiesť stopy. Neexistuje dôvod, prečo mal byť Lučanský prevezený z Prešova do Ružomberka. Len pripomínam, že v Ružomberku je v nemocnici dosadený Naďov človek ako riaditeľ. Bol toto ten skutočný dôvod?
5. To, ako minister Naď prská, iba potvrdzuje, že do toho celého mohol byť zatiahnutý. Ak sa minister obrany vyhráža, že podá trestné oznámenie za to, že niekto informoval verejnosť v prípade, kde existujú podozrenia zo spáchania ťažkého zločinu, možno vraždy - to myslí vážne?
6. A kde bol minister Naď, keď unikali informácie z utajovaných trestných spisov v prípade Kuciak? Alebo v ďalších prípadoch, v ktorých Tódová účelovo vyťahovala informácie a krágľovala nepohodlných politikov? Vtedy to Naďovi nevadilo, že sa pácha trestný čin?
7. On sa chce teraz vyhrážať tým, ktorí chcú odhaliť pravdu? Chce umlčať tých, ktorí vnášajú viac svetla do prípadu možnej vraždy či pokusu o vraždu? Chce zastrašiť každého, kto prináša nové stopy vo vyšetrovaní?
8. Prečo by to robil, ak vláda nemá čo skrývať? Iba to potvrdzuje, že sa tu udialo niečo škandalózne. A že vláda sa to snaží zo všetkých síl ututlať.
9. Naď dokonca sľubuje anonymitu a beztrestnosť. A to na základe čoho? On ako papaláš si môže určiť, komu udelí anonymitu a beztrestnosť? On si môže robiť, čo chce? On sa ako minister nemusí riadiť zákonmi? To kde žijeme?
10. Už len za túto svoju arogantnú výzvu by mal ísť sedieť za pokus o zneužitie právomocí verejného činiteľa. Kde je NAKA?! Čo sa to tu, preboha, deje?!
11. A mimochodom - ak má niekto vpáčené oko do nosnej dutiny a zlomeninu očnicového oblúka, to sa ako ideme fakt tváriť, že si to urobil sám buchnátom o posteľ?
12. Možno by nám pán minister Naď mohol predviesť, ako si možno vpáčiť oko do nosa udieraním sa o posteľ - lebo nikto na Slovensku okrem neho a Kolíkovej si to predstaviť nevie.
13. Verzia, ktorú priniesol bezpečnostný analytik Milan Žitný, že Lučanského surovo zmlátili a zapríčinili jeho smrť, je po Naďovom odhalení čoraz pravdepodobnejšia. Vynára sa z toho škandál storočia.
14. Kolíková musí odstúpiť. Už dávno presluhuje. A ďalší na rade je Naď, ktorý sa dnes priznal, že je to toho namočený až po uši. A myslíte, že o ničom nevedel Matovič? Ten je predsa hlavou celej ich mafie. Musia nielen odstúpiť, ale zároveň musia byť trestne stíhaní. Toto nevyhnije. Za žiadnu cenu.
15. Pamätáte si na All for Jan? Je najvyšší čas na All for Milan! A áno, po slovensky to znie lepšie, ale táto správa musí ísť do sveta - je tu podozrenie, že na Slovensku sa za Matoviča odpravujú nevinní ľudia vo väzbe. Hrdinovia ako Milan Lučanský. Toto musí ísť von!
Matovičova mafia je čoraz nervóznejšia a robí chyby. Pôjdu dole. A jedného dňa možno skončia na tej istej cele... S tou istou posteľou... A tými istými topánkami.

tiež ma práve toto napadlo
http://www.nadhlad.com/content/sa-vyhraza-poctivemu-cloveku

dodaný počet vakcín na 100 obyvatelov

Zaujímavý nepomer. Dosť blbý nepomer. Ako vždy.

Ale svedčí to o niečom - covid ich už všetkých zmáha a takto chcú zabezpečiť izraelitám výhodu.

Žiaľ, kedže "alternatíva" sa prihlásila väčšinou ku ignorovaniu závažnosti covidu, nemôžu toto kritizovať. Respektíve to nemôžu dať ako ukážku, kto vládne západnému svetu.

No veď ja som teraz žiadnu naozajstnú predikciu nenapísal, okrem niektorých istých vecí. Skôr sú to všetko otázky.
Okrem toho sa pýtam nie na vážne predikcie, ale na voľné tipy - nech si ľudia práve zatipujú, čo sa stane tentokrát:) Často sa tak trafí viac (no, brainstorming, podvedomie).

Čo sa týka krvi - to vždy platí, že to tam nakoniec skončí. Žijeme v hrozných ilúziach, je to tak uťapkané pre naše pohodlie - ale často je to na škodu a ľudia si navyše tie ilúzie ani nezaslúžia.

doplnil som fotky správy z Ružoberka. Nech si každý skúsi urobiť predstavu sám. Ťažký úraz oka a ešte úraz na temene, ostatné zranenia zrejme nezisťované. Vojenská nemocnica, dotyčný je "väzeň" - v skutočnosti to bol nevinný občan. A toto Kolíkova nechala ako normálne.
Kolíkova je vrah. Matovič je vrah.

https://refresher.sk/77968-Cernak-ho-dobodal-do-chrbta-a-dalsi-mafian-mu...

Hej, preklep, pardon.

ťažko zjednotiť národ na serióznom postoji, ak má na čele takúto trosku
(Matovičov prejav 19 00 na silvestra)
https://www.ta3.com/clanok/1199890/prejav-premiera-i-matovica-o-aktualne...

Ale popravde, počúval som ho s úľavou. Je evidentne na konci so silami - a to je to, čo si aj zaslúži. Akoby Lučanského duch ho už vyžieral znútra.

no hej, ale pozor: to zorganizoval Orban, predseda vlády. To Orban nebojoval z ulice proti vláde, ale bol to boj vlády proti ulici, čo je samozrejme obrátený smer, chápeš.

Keď boli tu kusiakovské revolučné pochody, tiež som tu hovoril, že by mal Smer zvolať kontra-demonštrácie. Ale si na to netrúfol.

Keď bude nejaký proárodný človek na čele vlády, mal by zorganizovať protiglobalistické demonštrácie. Len to chce dve veci, ktoré ešte neboli 1. musí to byť naozaj pronárodný realista (čo Fico ani Pellegrini neboli, len z núdze) 2. iné národné sily nesmú proti nemu útočiť, ako by bol z pekla( čo kotleby hlúpo nechápali, a útočili na Fica ako besní tupí čuráci nemajúci predstavu, čo je sociálny či politický kompromis). Tieto dve veci sa musia zmeniť.

Vo zvyšku máš plne pravdu.

Dnes sú všetci na hrane, ináč to ani nemôže byť. Ale nuž, nech sa ľudia zocelujú.

Áno, Lučansky to isté ako Kuciak pre Fica samozrejme nebude. Kuciak bol mediálne a mimovládkami-protestami nafúknuté revolúcia. To tu nik z domácich síl ani náhodou nemôže napodobiť, to je škoda si robiť nádeje.

Ale zas Lučanský spadá priamo na zodpovednosť štátnej mašinérie, teda vlády, ktorá nielen ho mala v rukách, ale je evidentné, že Matovič robil celý čas, roky, kampaň na kriminalizáciu politickej opozície.
Matovič už za túto kampaň samostatne patril do basy za extrémizmus. Smrť Lučanského je ale dôkaz, že Matovič vytvoril zločineckú skupinu ktorá uskutočnila jeho nenávistné ciele a minimálne Lučanského zabila (v tom alebo onom zmysle slova).

Kolíková musí odstúpiť a byť trestaná za zabitie z nedbanlivosti.

Matovič musí odstúpiť a byť trestaný za cielený premyslený politicky zločin.

--
Samozrejme viem, že sa tak teraz asi nestane. Ale toto je optimum, tak to treba zatiaľ aspoň napísať.
Plus dodám, že toto nie je len vec právna, ale aj ťažko politická a naozaj už tu prestávajú srandy. Prestávajú srandy ako s novinármi, tak s ľuďmi, čo podporujú politický zločin.
---
Na druhej strane po tomto môžu dať aj mocní ruky preč od Matoviča, ktorý doslovne smrdí. Je možné, že to pôjde rýchlo. Po tomto už Matovič nie je schopný vládnuť krajine.

veci vždy po čase strácajú silu, ale aj preto im treba neustále hovoriť, že sú vrahovia. Na tlačovkách, na verejnosti, samozrejme aj tam, kde oni nie sú prítomní.

Tu naozaj nejde len o tento jeden prípad. Tým, že je Lučanský definovaný ako človek, čo dostal Černáka a mafie, týmto vyhrala naozajstná tá najhoršia mafia. To je na veľkú škodu pre nás všetkých.

Kaliňák starý mal besedu. Správne povedal, že dôvody väzby sú vadné, že obvinenie je vadné, že umiestnenie do Prešova porušuje Lučanského právo na obhajobu ... ... atď.

A okrem toho: veľa ľudí by znieslo či povedzme privítalo nejaké prenasledovanie Kaliňáka, či Fica ... ale keď vidia túto cunami, čo psycho Matovič rozpútal, a ako zasahuje aj ľudí, ktorí sú populácii sympatickí (napr. Lučanský), tak sa už tiež odmietajú zäčastniť.

Ale aby som nevyznel zas vadne: ja tu roky presadzujem myšlienku, že národ či ľud má rezervy a môže sa v sekunde zapáliť. Robím to viacmenej účelovo, aby si ľudia verili. A takisto je pravda, že sa nechcem pridávať k tým, ktorí tak nejako hromadne nadávajú na svoj národ (či národ, v ktorom žijú). Ale povedzme si veru triezvu pravdu - ani tento prípad dvakrát prizabitého Lučanského nedokáže, aby bahno horelo.

Ale bude horšie, tak potom.

Milan Ivan: bola zvýšená pozornosť voči Lučanskému, ale zároveň nebola (lebo bol vraj ok)
Typicky policajný idiot.
Tento zelený blbeček bol teda podhodený verejnosti, že odstúpi. To zas podceňujú verejnosť, to si myslia, že sa z vraždy vyvinia takouto lacnou až bezcennou obeťou takejto figúrky? Ak velia vezeniam takíto hlupáci, je jasné, že si tam špeciálna prokuratúra robí čo chce.

Keď policajt Ivan nestíha klamať, zaskakuje Kolíková. Tá zas presne "vie", čo sa v cele dialo, a odkedy dokedy. Ona vie, že príslušníci oživovali - prečo nepovie, že "údajne oživovali"? Prečo nepovie, že "údajne zistili"?
Samovrah sa rozhodne pre samovraždu obesením tesne predtým, než sa podáva večera? Prečo nezvolí noc? Pretože v noci aj tajné služby majú limitovaný prístup ku cele, v budove naozaj všetko počuť, možno je aj prísnejší kamerový režim. Cez deň je to ľahšie, je väčší pohyb, vzbudia menej pozornosti.
Netreba dodávať, že kamerový systém a podobné veci informované tajné služby dokážu ľahko obísť.

Znova: Kolíková tým, že absolútne pracuje s verziou, že to bola samovražda, že netrvá na tom, že to musí a bude najprv naozaj riadne vyšetrené, sa dopúšťa ťažkého prečinu, krytia zločinu.

Novinári - samozrejme teliatka strhávajú debatu na problematiku samovrážd.

Kolíková potvrdzuje, že sama nehovorila s Lučanským. Vraj videla nejaký záznam jeho rozhovoru s jej "komisiou".
Ona je úplne presvedčená, že ani predošlé zranenie neboli Lučanskému spôsobené treťou osobou - na základe čoho presne? Verejnosť predsa nezaujímajú jej "viery", "pocity", "pochybnosti" - spravodlivosť chce fakty, vyšetrenia serióznymi ľuďmi a záverom súdom. Ona zo svojho "pocitu" môže vyvodiť iba jedno - okamžite odstúpiť.
A čakať na výsledky vyšetrovania jej činov.

Atmosféra sama nezabíja.

veľmi presná predpoveď, situáciu si odhadol dokonale.

Dal som k téme a novej situácii nový text
http://www.nadhlad.com/content/kolikova-je-vrah-matovic-je-vrah

Nemáme tu našeho právneho experta, ale aby sme zas nepôsobili chaoticky, nejaké úvahy.

Hygienik ma za úlohu definovať, aký je faktický stav vecí, čo je nebezpečné, a čo nie.
Na základe toho má, viď prax, aj právo niektoré veci zakázať (obchody a podobne) - a samozrejme aj výnimky z nich. Má zrejme aj právo rozhodovať nad niektorými vecami v zdravotníctve (nasadenie doktorov, sestier, distribúcia materiálu a podobne).
Hygienik môže povedať, (asi spolu s ministrom zdravotníctva) že niektoré nakazené (ale práceschopné) osoby, doktori a sestry, sa môžu či musia zúčastniť kritickej nutnej práce. Ale nemôže povedaž, že oni nie sú infekční (nemúže zmeniť realitu dekrétom), nemôže prikázať, že zdraví ľudia sa majú s nimi stýkať.

Som si prakticky istý, že hygienik nemá právo rozhodovať o armáde či polícii. Ak niečo v tomto smere azda aj rozhýbe, veci sa naozaj pohnú až po rozkaze príslušného ministra. Za žiadnej núdzovej situácie nehýbe hygienik priamo armádou.

A to isté, čo o armáde, platí znásobene o zákonodarnej a inej moci. Hygienik nemôže povedať, že vstup infekčných ľudí do uzavretej miestnosti je v poriadku. Ak to chce parlament, mal to Kolár vyhlásiť, že má právo porušoť hygienikove odporúčania a že poslanci majú nadupať. Mal to zobrať na seba, celú tú zodpovednosť. Veď okrem poslancov a zamestnancov, tí ľudia ohrozili aj ľudí na ulici.
Dobre, je to len malé riziko - nuž ale nech ho nesie na pleciach úradník.
Hygienik Mikas takýmito vyhláseniami tvrdí, že on rozhoduje o nákaze a nenákaze - čo je samozrjme nezmysel.

A last not least - naozaj, motív, pre aký to spravil - zmena ústavy, je naozaj hrozivý. Tí poslanci tam nešli darovať krv, ale skurviť ústavu.

Toto vidím ako reálny politický stav. Je jedno, či ebola alebo kiahne, ale právne a politicky to je takto (môj názor). Je to naozaj hrubé posunutie tej neúcty voči zákonom a zvykom. Vieme dobre, že po tomto Mikasovom zločine si odhlasovali vlastne zmocňovací zákon diktatúry. Je jasné, že títo idioti vo vláde a v parlamente nechápu, že oni síce možno diktatúru zaviesť nechcú, ale že ju môže ktokoľvek zaviesť po nich.
Ale v čase, keď sa premiér priamo vyhráža pozatváraním opozície, by som naozaj tento Mikasov zločin nepovažoval za maličkosť. Lučanský s rozbitým ksichtom je vážne varovanie. A bude samozrejme horšie.

Samozrejme, všetko má svoje problémy.
Proste tento bod vidím pozitívne, vzdelávanie je zaostalé, ale na zmeny nepotrebuje žiadnu novú techniku a organizáciu - skôr naopak.

Čo sa týka základnej školy, zvlášť prvý stupeň, som povedal, že samozrejme je tam ten aspekt socializácie a tie deti majú byť medzi rovesníkmi.

A myslím, že aj dnes a už dlhdobo sa aj tak každé dieťa učí hlavne podľa seba, svojho nadania a chuti, s takou či onakou podporou svojich rodičov - takže aj dnes je práve preto ten veľký rozdiel vo výkonoch detí.
Takže nič tragické sa týmto výpadkom dochádzky a individuálnym učením nestalo - raz sa s tým muselo začať.

ale tak si to naznačoval, že aj kedysi sa učili dlhšie a o nič nešlo.

Samozrejme, že individuálne učenie (s rodičmi či s niekým na webe) sú veci nové, ale prečo to nevyskúšať. Aj keď situácia do toho nenúti. Povinná škola bola založená na výrobu otrokov.
Praktický odhad - aj stredné školy by mohli byť viac individuálne. O univerzitách nehovoriac. A na druhej strane základná škola - keď to vyjadríme pozitívne - tam sa deti učia socializácii a výpadok pár mesiacov ich tiež vlastne niečomu naučí. Ale tam som za, za normálnu dochádzku - a práve lokálne, vylúčil by som tie dochádzania na základnú (elitnú) školu na druhý koniec veľkomesta.

V každom prípade som do tejto témy zabŕdol len pre vyjadrenie názoru, že covid ani v oblasti školstva žiadne veľké "škody" nespôsobil. Bol chaos a stress, to hej, ale nemusel byť. Teda - bolo to nové, tak sa chaos dá pochopiť, ale ak by to bolo vyskúšané a zabehané, nik sa nemusel stresovať.
Pripomínam, žijeme v 3. tisícročí. Existuje globálna informačná sieť a parametre pamäťových a iných médií sú neskutočné, neporovnateľné s minulosťou. Dostupnosť vzdelania je nekonečná, dnes by sa decká mohli naučiť to, čo kedysi vysokoškolák, tak do 16 až 18 rokov. A aj to tam dávam rezervu.
To, že to nerobia, a že sú v škole oblbované a blbé, je iná vec.