Norman

authenticated user,administrator

texty

Nie je problém nájsť riešenie, zaznieva už aj z úst serióznej inteligencie a filozofov.

Reakcia ľudu na zrušenie koaličnej zmluvy (august 2017).

 

Obrázok z diskusie v HS. Má ukazovať užitočnosť slovenských politikov. :)

Iný komntár ku "vládnej kríze" nemáme, iba mávnutie rukou.

Som si pozrel článok na neobvyklú tému na Hlavných správach. Jedná sa o prípad amerického páru  Erica a Amy, ktorým úrady vzali ich deti, pretože sa o ne nedostatočne starali.

Kým politika v našich končinách je len také šachové okopávanie sa, občas aj tu dôjde k prejavom nefalšovanej pravej ľudskosti. Ten najnovší sa stal v Bojniciach.

Samozrejme, niet verejnej témy, v ktorej by každý nepresadzoval svoje dogmy a svoje klamstvá. Nikomu nemožno veriť.

Vcelku výstižné vyjadrenie základného problému slovanského sveta.

Šesť ľudí už prišlo o život po tom, čo napätie medzi Izraelčanmi a Palestínčanmi ohľadne najspornejšieho posvätného miesta vo Svätej zemi - Chrámovej hory - prepuklo do násilností.

Iránska štátna televízia informovala o spustení výroby nového typu rakety iránskych vzdušných síl s názvom Sajjád-3. 

Americký prezident Donald Trump sa rozhodol ukončiť niekoľko rokov trvajúci tajný program Ústrednej spravodajskej služby (CIA), ktorého cieľom je vyzbrojovanie a výcvik vzbúrencov bojujúcich

Poprední predstavitelia talianskej pravicovej strany Liga Severu a Slobodnej strany Rakúska (FPÖ) sa dnes stretli v severotalianskom meste Bolzano, aby prediskutovali "spoločné stratégie boja

Akoby tých nešťastí Francúzsko nemalo dosť. Dejiskom najväčšej rómskej púte v Európe je každý rok v máji juhofrancúzska obec Saintes-Maries-de-la-Mer, ktorá leží blízko ústia rieky Rhô

Iracké sily sa dopustili "porušovania ľudských práv" počas dobýjania mesta Mósul z rúk Islamského štátu (IS).

Na návrh izraelského premiéra Benjamina Netanjahua založí Izrael spolu s krajinami Vyšehradskej štvorky (V4) pracovnú skupinu pre boj proti terorizmu.

Francúzsky Senát v noci nadnes schválil v prvom čítaní vládny návrh protiteroristického zákona.

Minister zahraničia Lajčák sa na zasadnutí Rady EÚ vyjadril, že "Líbya je kľúčom k zastaveniu vlny migrantov do EÚ" (

Je to také zvláštne čítanie toho obrázku, čo koluje po webe.

Francúzsky premiér Édouard Philippe predstavil dnes súbor opatrení, ktorými chce jeho vláda čeliť rastúcemu počtu migrantov prichádzajúcich do krajiny. Paríž podľa neho plánuje v

Každý týžden a každý deň pašujú NGO organizácie ľudí z Afriky do Európy. Teraz sa konečne zorganizovala sila, ktorá ako prvá sa pokúsi tento zločin reálne pribrzdiť.

Textov je na webe veľa, aj keď slovenských pomenej. Myslím slovenských angažovaných textov. Textov, ktoré by mali hlavu aj pätu. 

V Hamburgu prebieha stretnutie G20 - politický cirkus neslúžiaci úplne ničomu, okrem demonštratívneho hrania sa na politiku.

Majú tam disclaimer tvrdiaci, že uverejnené názory nie sú názormi reakcie.

Pamätám si na jedno z prvých sociálnych poučení, ktoré som zachytil, keď som tam prišiel nielen na nejaké školenie či veľtrh, alebo len tak sa turisticky potulovať, ale teda pracovať. 

Island, malá izolovaná krajina nordikov, do ktorej zatiaľ neprenikol nadkritický počet cudzieho materiálu, už na seba upozornila vysporiadaním sa s bankami a ich krachom. Ale kým výsledok reforiem vo finančníctve je neistý a ťažko overiteľný, teraz Island upútal niečím jasnejším.

Človek tu nechce komentovať šport, ale toto nie je šport.

V prvom rade nepochybné fakty:

- 15 sekúnd predtým došlo k nepríjemnému hromadnému pádu peletónu

- pri záverečnom špurte Cavendish spadol do bariéry

- cez neho preleteli divoko ďalší dvaja jazdci.

No hej, kým boli peniaze, pokyny  a skvelá prespektíva, všetci štekali za žiarivý anglosionizmus.

Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) konečne našiel prípad, na ktorom chce dokázať, že milióny vynaložené na jeho ľudí nie sú vyhodené von oknom.

Včera v Bazilike Narodenia Panny Márie vo Vranove nad Topľou sa po svätej omši konala malá ceremónia, ktorou poslanec NR SR Marian Kotleba zasvätil seba aj celé Slovensko Nepoškvrnenému Srdcu Panny

V poslednom čase sa sem dali nejaké ostrejšie témy (Jadro Európy, zastrelený 17 ročný na úteku) a prišli aj nejakí neskúsení ľudia. Strhla sa tu ostrejšia výmena názorov, ktorá patrí k životu.

Hlas ľudu, hlas boží - som tu žartoval nedávno. Hm, niečo na tom slogane je, veď aj boh bol vraj hnevlivý a subjektívny.

"Bol som sa tam pozrieť zblízka, lebo takmer vždy keď to len trocha ide, snažím sa na vlastné oči vidieť vec, ku ktorej si mám urobiť názor.

Je zaujímavé, ako dokáže byť zákon tupý a bezcitný. Naozaj iba v tupom zákone môže byť označený človek za vec.

Okrem samitu EU v Bruseli prebehlo aj stretnutie Emanuela Macrona s vodcami Vyšegrádskej Štvorky. Všetko je to pod znamením jednej nedávnej udalostii: vyjasnenia, kto ovláda Francúzsko, aké sú jeho sily a tendencie. Jednoducho, novým hráčom je globalista nervný Macron, protiklad je rebelujúca V4 a nad tým krúži relatívne nový pojem: jadro Európy.

V poslednej dobe zaznela debata o "jadre Európy" a o tom, že sa Fico k nej so Slovenskom prihlásil. Vznikli okolo toho nejaké pochybnosti, odmietanie.

Týždeň po začatí prevratu v roku 1989 bol akože "generálny štrajk". Bola to hlúpa fraška, ale malo to symbolizovať nový čas slobody a boja za svoje (aj) ekonomické práva (zamestnancov).

Tak sa konečne dočkal. Náš mladý 17 ročný spoluobčan sa dočkal konečne niečoho ako v Amerike - zastrelenia pri policajnej naháňačke.

Takto dramaticky sa pýtajú spolu so svetovými médiami aj Hlavné správy  v nadpise ku článku o tom, že dnes v noci dodávka (zámerne) vrazila do davu moslimov odchádzajúcich z mešity. 

Refjudžís majú jediné ľudské právo:

na vyzbrojenie a poslanie naspäť do rodnej krajiny.

V menu hore napravo je pod hlavičkou Štát päť druhov moci. Nie je to nejaké absolútne objektívne rozdelenie, ale azda praktické.

Na západných európskych ostrovoch boli včera voľby.

Ľudia nepociťujú inteligenciu ako niečo, čo naozaj potrebujú alebo chcú. Samozrejme, chcú byť bystrí, ale ak im eugenika hovorí, že je treba inteligenciu populácie zvýšiť, vlastne im tak hovorí, že teraz nie sú príliš šikovní. Nie, to ľudia neradi počúvajú.
 

Tak som sa tu v poslednom čase hrabal v našich pohľadniciach a skúšal som ich nejako uložiť. Čo to vlastne bolo písané tu a čo sa dialo aj inde, čo zaujímalo ľudí v týchto rokoch.

Bol som sa pozrieť na Pochode proti korupcii.

Stránky

komentáre

Norman

to vidí správne. Prišiel sem roku 1988 a tunajšie pomery sa muzdali super (v porovnaní so sajuzom).

Aj zvyšok je ok, napríklad:

Ľudia v strednom veku, ktorí dokážu reálne porovnať a ktorí chcú porovnávať, sa často zhodujú na takomto hodnotení: od perestrojky a demokracie sa v krajinách sovietskeho bloku masovo očakávalo, že zo socializmu zostane to najlepšie a k nemu sa dodá niečo ešte lepšie zo slobodného sveta konkurencie a trhu. Vyšlo to naopak. To najlepšie zo socializmu sa vyhodilo na smetisko a obsah smetiska západného „slobodného“ sveta sa stal vzorom pre život a napodobňovanie. To je čo sa týka oblasti ideálnej a duchovnej.


Štát mal prirodzenú tendenciu sa liečiť. Štát, národ - nie socializmus. Aj by sa liečil, ak by ľudia mali chuť ho postupne meniť. Dospelo by sa aj u nás k niečomu, ako v Číne. Ale u nás sa namiesto evolúcie urobila NEPOTREBNÁ revolúcia - teda rozbitie systému a infikovanie jedom. Podobne to bolo v Sojuze, kde aspoň potencionálne pozitívne reformy Gorbačova narušili komunistickí generáli pučom a vzápätí Lejcin, agent toho najhoršieho na Západe, mu ukradol moc. Ale Jelcin nespôsobil krach, nie on rusko potkol, on ho len využil, keď sa ocitlo v blate.

V Číne tiež niekto zorganizoval nepokoje na Tian An Men roku 89. Ale vedenie tam poslalo vojakov a doteraz je pokoj. Nebol žiaden "masaker", bol proste obnovený poriadok. To je poučenie tých dejín.

Ja som si istý, že za socíku sa u nás žilo absolútne zbytočne príliš zle. Ale Revolúcia bola umelo riadená, malo sa nechať ľuďom, nech sa prebudia naozaj - nie ich vyhnať na námestia aby tam štrngali ako sprosté ovce - a zas ich uspať. A hlavne - nemali sme vôbec REŠTITUOVAT, len postupne  a pomaly privatizovať a vôbec sa neotvárať západným "investorom" - čiže nedávať krv našich predkov zadarmo.

 

 

 

 

 

Norman

ja netvrdím, že som znalec nemeckých pomerov - hovorím, že Nemecko je za súčasných pomerov klúčové a že by sme ho mali sledovať. Žiaľ, ani sa to nedá, lebo v médiách je naozaj len to, čo tam chcú dať. Ťažko je odtiaľto zdiaľky čokoľvek vidieť presne a predvídať, keď to človek ani naživo ulicu nevidí ( nie že by ulica a ľudia vždy niečo odrážali presne, ale predsa).
Ergo, nedá sa vidieť zákulisie, ale dá sa teda pozornejšie sledovať a zaregistrovať buchot a rachot v pozadí. To budeme robiť. Táto explicitná nedohode na Jamaijke je riadne hrmenie. Keď sa zjavia prvé trhliny na priehrade, dám určite vedieť:)

Ten link - Článok je to pekný, i keď je zbytočné, keď sa niekto až tak hrá na "samozrejmosť" toho, čo sa už stalo. Mal v piatok napísať, že stopercent k dohode nejdôjde, ak to považoval za také isté, to by som bral, heh. Ale takto, spätne?
Takisto je to dosť výklad podľa starých oficiálnych a politicky korektných predstáv. Śtýl: "Merkelová a CDU-CSU robia chyby a preto a preto ..." Nie, nik nerobil chyby, prisťahovalci bola akcia z riadneho vrchu a Merkelka neurobila chybu, ona sa na to musela dať, či by chcela alebo nechcela. A nie je podstatné ani to, čo si myslia nové figúrky na čele FPD, ide o to, že je zrejme už dosť veľká taká tá "naša" alternatívna sila, ktorú sa ešte podarilo pri voľbách odkloniť od AfD, tak sa navalila do FPD. Proste to rastie, niekam sa to proste navaliť musí, nemožno dobre predvídať, kde a ktorá osoba, ale niekde to rupne. (mimochodom, FDP už raz bola predvojom alternatívy a vtedy jej predsedu Moelemanna rovno zavraždili - po takom niečom sú súčasné pomery stále ešte len v rozbehu, sranda ešte len príde).

Ale ináč tiež si myslím, že nové voľby nebudú chcieť, že sa tie kurvy tak či onak ešte dohodnú (k tomu netreba nič vedieť o danej krajine, zmrdi sa vždy dohodnú na rozdelení koristi, ak to len trocha ide, než by sa jej mali vzdať celkom).

Takisto nemyslím, že by nové voľby znamenali stratu hlasov pre AfD. Rozpory v AfD boli už pred voľbami, práve naopak, všetky možné ich osobné podupania už odozneli a na nové tak rýchlo nebude. Čas precuje pre AfD, respektíve pre alternatívu ako takú. Autor sympatizuje s FDP - môže byť, že tím by nové voľby pomohli tiež, ale to je skôr želanie autora.

Norman

Ako, porovnávať so západným Nemeckom, som hovoril všeobecne o Západe? A som práve napísal, že ĽUDIA sami mali nejakú mienku. Ani dokonca netvrdím, že mali tí ľudia pravdu, ľud často nemá pravdu - ale ich názor bol dosť jednoznačný.
A prečo nefér? Veď len hovorím iný názor, nehádam sa a nečakám, že sa nejako dohodneme, hovoríme o takpovediac naších osobných skúsenostiach.

Hm, ale keď zž píšeš: Nemecko tiež nevyšlo z vojny zrovna v poriadku, nie? A o práci žien v Sojuze, veď vieme, dosiahli pracovnú rovnoprávnosť, feministky na Západe by si prsty oblizovali, keby mohli s nimi asfaltovať, že.
Ale v poriadku, ja nehovorím, že krajina musí prosperovať, naopak, bez irónie, všetky tie negatíva sú osud: minulosť či vojny, krajina tiež nie vždy ideálna, bez prístupu k oceánom, aj ten ľudský potenciál, ak je nižší, nie je hanba - nič nie je dokonalé. To všetko by nebol problém. Ale čo zrejme je najväčšia slabosť a určité aj "morálne" zlyhanie ľudí na Východe, Rusov ale aj Ukrajincov, aj našincov, je nekontrolovaná a zdá sa priam nekontrolovateľná túžba čosi napodobovať, čomusi sa vyrovnať, alebo dokonca, viď aj tvoj citát, niečomu slúžiť. To je azda ich najhoršia slabosť. Viď teda aj udalosti posledných rokov na Ukraine. No veď ešte aj ten socializmus prebrali ako prví, to môže mať rôzne príčiny, ale takto to spolu súvisí.

Norman

november 89 u nás bol dohodnutý, už len tá forma prechodu, ale sovietski bratia samo vedeli najlepšie, prečo sa predtým sami rozhodli pre zahodenie reálneho socializmu. Oni to vedeli najlepšie, prečo potrebovali perestrojku.
Čo sa týka ich satelitov, teda nás, Moskva v podstate chcela zahodiť záťaž a sústrediť sa na udržanie svojej vlády aspoň nad sajuzom. Záťaž to bola ani nie tak kvôli zdrojom, ale skôr stálo Mokvu vela politickej prestíže udržiavať vo svojich satelitoch poslušnosť. To nebola zrada, len pokus o ústup.

Hovorím, ak si odmyslíme akékoľvek názvy a termíny "izmov", tak je podľa mňa dosť isté, že ľudia nemali radi tie pomery, čo vládli v sojuze a v jeho tábore. Súhlasím, že dôvody boli rôzne, mnohé výhody Západu boli "nefér", ako ste vy dvaja napísali (a sú doteraz nefér,), ale čo s takým systémom, ktorý nedokáže udržať priazeň vlastných občanov a to dokonca ani vlastných politických elít?

Norman

Do archívu, toto je pokračovaním debaty o systémoch
http://nadhlad.com/comment/26721#comment-26721

S viacerými vecami z tvojhočlánku nesúhlasím, napríklad:
"bezprostrednou príčinou porážky socialistického tábora nebolo nič iné, než palácový prevrat a zrada"
ale to som už tam spomínal, teraz chcem len upozorniť na zopár empirických postrehov.

"kvalitne vzdelaní, kvalitne ošetrení a dobre najedení zistili, že nemáme také rifle ..."
Nie, ani za socíku tu nebolo kvalitné vzdelanie, ani ošetrenie, a jedlo bolo tiež rôzny sajrajt (aj keď bolo viac naturálne ). Nebol to koniec sveta, ako preháňajú iní, ale kvalitné tie veci naozaj neboli.

"... víťazstvo nad systémom, kde každý mohol spokojne ležať s plným bruchom."
Toto je tiež jeden z mýtov, kedysi myslený ako polosranda, neskôr používané ako vtip ... Za socíku boli predsa ľudia nútení pracovať, nikto "neležal s plným bruchom". Problém bol v tom, že v práci nemali zmysluplnú náplň, takže (tí lepší) mali výčitky z "ničnerobenia". To sa síce stáva často aj dnes, ale vtedy to bolo rozšírené. Opakujem, nie ničnerobenie, ale pocit nezmyselnej práce. (jeden z najobľúbenejších kreslených vtipov z tých čias (predrevolučných!) bol tuším od Jiránka, ako v práci sedí chllapík a stojaci nadriadený mu hovorí:
"Delejte svvou práci pořádne, pane inženíre, čočka nalevo a hrách vpravo").
Aby sa nezabudlo :)

Norman

Nechcem robiť rozhodcu, lebo potom to na niekoho môže robiť dojem, že si myslím, že som držiteľom jedinej pravdy. A ani sa nebojím, že by sa tu ľudia pohádali, naopak, len do toho. Ale tento problém, ktorý tu medzi vami vyvstal, je teraz zas tak aktuálny (včera len o tom kecali ideologóvia v TV O 5 min 12 a v správach a všade ...). Nie je to spor medzi vami, ale obaja tu reprezentujete veľké skupiny obyvateľstva - ergo problém nie je, ako by ste vy urobili kompromis, ale ako to vysvetliť ľuďom.

Skúsil by som to základne rozseknúť najprv tým, že nejestvuje žiaden "socializmus", lebo každý má pod tým na mysli niečo iné. Jestvuje minulosť, ktorá si na seba brala toto meno, o tej sa možno baviť. Ale aj tých bolo viac a každá mala iný socializmus. Baviť sa takto o "balíkových" pojmoch ako "socializmus" či iné ("nacizmus") je proste príliš hrubé, stále sa to opakuje a nikdy sa nikam nedospeje.

Treba sa baviť o konkrétnejších pojmoch. Napríklad povedzme, že základná ekonomická myšlienka socializmu, vlastnenie VŠETKYCH výrobných prostriedkov štátom, sa naozaj neosvedčila, ako píše Aman. Tá pomáha v krízových obdobiach, keď je vojna, alebo keď je obyvateľstvo primitívne, ale nie je to systém do prospešnej spoločnosti (aj o tomto sa dá polemizovať, ale takto to "antisocialisti" vidia, tak to ukazuje história).

Na druhej strane je myšlienka, že štát či spoločnosť, či národ, sa má starať o určitú úroveň harmónie v moci a bohatstve. Tento súčasný blbý systém tvrdí, že na rozložení bohatstva nezáleží, čo je jeho úplná blbosť. Ľudia potrebujú istoty života a dôstojnosť každej práce, napríklad, tieto prvky sú naozaj prirodzené a potrebné, to zas naopak Západ zlyhal.
A tak by sa dalo pokračovať.

K tomu pribúdajú ešte konkrétna, lebo VOSR(ani čokoľvek iné) nespustili len nejakí teoretici a altruisti, ale naopak, vždy nejaké konkrétne štruktúry, mafie, ktorým teória slúži len ako zástera. Takže "reálny socializmus, trvajúci v našom priestore od 1917 do 1990 (povedzme pád Gorbačova), ten mal hodne negatív, a naozaj vyhynul SÁM. Presnejšie povedané, je nepochybné, že prehral, a teda to muselo mať dôvod.
Podobne aj nacionálny socializmus prehral, prehral vojensky, len a jedine vojensky, pod tlakom zbraní a násilia, teda urobil minimálne tú chybu, že sa vojensky precenil. Reálny socializmus mal inú chybu, ten bezpochyby precenil svoju ekonomickú schopnosť.
Stav východnej Európy nikdy nie je daný len ekonomickým systémom, je daný aj ľudským potenciálom či jeho nedostatkom, a inými faktormi. Ale Východ sa potkýnal najmä kvôli reálnemu socializmu. Ja súhlasím s tým, že biedu vo Venezuele dnes spôsobujú naschvál embargom a zámerným rozvratom, podobne ako sa o to snažia aj pri Kube, prie Severnej Kórei a aj pri celom "socialistickom tábore", keď Západ držal celý čas(!) embargo na technológie, materiály či produkty - konieckoncov tak, ako to dnes pod ľubovoľnou zámienkou robí voči Rusku. Robí presne to isté, čo pred 30 rokmi.
Ale ako vidno, dnešné Rusko predsa len nepadá, kdežto Soviet Sojúz padal do bahna naozaj aj sám pre vnútorné príčiny. Človek to nemusel ani zažiť osobne, aby o tom nemohlo byť pochýb, ten systém sa dusil vlastnou neschopnosťou, to vidno aj v tých rôznych filmoch, aj dobových.

Posledná bodka k tomu je, že socialistický systém sa dusil, ale zároveň dospieval k riešeniu a ozdraveniu. Zásah anglosionistov PO roku 1989 neznamenal jeho zničenie a nastolenie lepšieho, ale vlastne sa dá chápať ako skočenie po koristi v dobe, keď bola oslabená chorobu. Skočili po nej predtým,než sa dokázala zbaviť svojich nezmyslov, ozdraviť sa a byť ešte viac schopná obrany, ako predtým. To bol proces po roku 1989 - bezcitné a zločinné zneužitie choroby Východnej Európy, sprostý zločin na bezbrannom mláďati.

V tom zmysle vracať sa zo súčasného šoku čo len myšlienkami k minulosti, do bývalej choroby, by bola ťažká chyba. problém nezačal vtedy, keď sme sa zbavili dogiem socializmu, ale vtedy, keď sme sa otvorenou náručou obrátili k anglosionizmu, aby nám dal ich blahobyt a ich "slobodu". To bola naivná debilná hlúposť. Ja som mal svoje názory už vtedy, lebo som sa venoval už vtedy problematke 2. svetovej vojny a nacistickému Nemecku, takže naozaj, to nie je nejaká chvála ale len povzdych, som vďaka tomu reálne chápal , že svet nie je čiernobiely a že to, čo dnes voláme anglosionizmus, je hnus - ale s nikým sa vtedy nedalo hovoriť. Povedal som si teda, že mám asi naozaj nejaké nacistické názory, vysral som sa na to a odišiel do Nemecka. Ľudí (ako celok) nezmeníš, treba ich nechať dozrieť, alebo (ich nechať) skapať.

Dnes to už azda vidí dostatočne veľká menšina, že treba byť rasový realista a že spoločnosť je v prvom rade národ, jednotné harmonické spoločenstvo, ktoré musí držať spolu podľa prírodných zákonov. No, možno, dúfam, chcel by som dúfať, ak nie ... tak sa tu budú ľudia zas 30 rokov srať s iným "slobodným a prosperujúcim" režimom skrytej despocia a beznádejného hnusu. Nuž ... homo sapiens ... alebo po starom ... ecce homo.

Norman

dík, veľmi správne, naozaj to je najdôležitejšia vec dnes, a chcel som niečo k tomu dať (no ale vidíš, disciplína UŽ nepatrí k mojim silným stránkam :) Takže až poobede. Ale bezpochyby to veľa znamená, indikuje to sily skryté v zákulisí. A je to dobrá správa.

Norman

Niekto prevzal moc.
A súhlasím aj s tým, že židia (semiti) prevzali moc (380).

(trvalo tisíc rokov, kým sa ľudstvo vrátilo ako tak naspäť, v 15. storočí začala talianska renesancia, ľudia objavili pôvodné diela a uvedomili si, aký majú potenciál, teda to, o čo sa pokúšala ľudí presvedčiť aj germánska renesancia 20. storočia)

Norman

Blaha je schopný a racionálny, má zdravý charakter (zatiaľ). Je dobre pripomenúť, že sme tu na začiatku mali jeho článok
http://nadhlad.com/content/ako-nas-oducaju-mysliet
(dobrá a poučná je aj diskusia pod ním, panebože)

Žiaľ, Blaha, podobne ako Fico, je dosť v područí niektorých formálnych doktrín minulosti. Je to síce aj prejavom jeho/ich hodnotovej stálosti, ale je to škoda.
V poslednom čase má Blaha stále dobré postrehy, ako aj tvoj link ukazuje, ale nedávno sa angažoval naozaj až príliš s Poliačikom v utečeneckých "antifašistických" hystériách. Nuž, jeho problém. Som si istý, že keď mu hnedoidi podupú jeho kosák a kladivo, keď mu poštia hroby otcov a dedov (ktorých sa správne zastáva v tom článku), tak aj Blaha prehodnotí svoje dogmy. Ale to už môže byť dávno neskoro, alebo ináč povedané, škoda ho a škoda každého dňa, ktorý doteraz premrhal a ešte premrhá on a ľudia ako on.

Norman

Aby sme si rozumeli, samozrejme, mýty sú vždy "myslené dobre" - "sloboda" je niečo, po čom samozrejme túži každá bytosť a dobre sa okolo nej robia mýty. V Amerike 18., 19. ale aj 20 storočia boli výnimočné pomery, keď "sloboda" - teda odchod na "hraničné územia", bol schopný vyriešiť každý problém. Preto aj na ich Východe bol "slobodný" systém, pretože nemožno zotročovať toho, kto môže odísť. Pre tieto historicky naozaj unikátne pomery tam u beztak individuálne orientovaných belošských etník vznikla táto "ideológia slobody".
Ale opakujem, ona fungovala vtedy a tam.
Nemá tie svoje výhody v nahustenej Európe, ani inde, ba dnes už ani v USA nie.
Nebol to historický omyl, ale bola to historická výnimka, ktorá sa už nebude opakovať, lebo Zem je konečná a nový kontinent už nie je k dispozícii.
V Amerike okrem mýtu "slobody" vznikol aj mýtus "expanzie", neustáleho rastu - lebo bolo čo zaberať. Vtedy naozaj čiastočne platilo: čo máš, závisí len od snaženia (v zaberaní zdrojov). Toto pravidlo je dnes len totálna hlúposť - niet čo zaberať (technický a invenčný pokrok nie je dostatočný aby vyvážil takéto bludy nekonečného rastu).
Objavenie kontinentu naozaj zdeformovalo vývoj ľudstva, budem zas trocha voľnejší: spôsobilo zbláznenie sa anglosasov. Podobne platí vôbec o dobe kolonizácií, ktorá určite nebola len zlo, to nie, ale určite deformovala negatívne predstavy o svete najmä u Angličanov a Francúzov.

Ako opozícia týmto USA fatamorgánam o akejsi božskej kategórii slobody sú práve realistické spoločenské či národné teórie, ideológie, mýty. Tie neslubujú také úúúúúžasné utópie, ako "univerzálna sloboda" či "prirodzené ľudské práva", ale vidia svet realistickejšie a tak majú za ciel reálnejšie veci.
To je konflikt sveta, ani nie tak "súčasný", lebo sa tu melie už pár storočí. Ale raz sa z toho ľudstvo dostane (ak nevymrie).

---
K Poľsku: Poliaci spolupracujú s USA podobne ako Kurdi, lebo v nich hľadajú pomoc v svojom snažení sa o vlastný štát (pripomeniem, že Poľsko pred Prvou svetovou vojnou nejestvovalo, bolo pár desaťročí celkom vymazané z mapy... a v roku 1939 dočasne zas ). Takýchto agentov spomedzi zúfalcov si USA pestujú, a používajú ich často znova na rozoštvávanie. Poľsko, Kurdi, Pakistán ... Sympatie môžu mať voči sebe, to možno, ale nemajú spoločné záujmy. Američania im nedajú to, čo títo nešťastníci dúfajú.

Ešte chcem upozorniť, že táto kritika a varovanie pred USA neznamená, že USA neboli či nie sú v mnohom dobré. Ale treba si uvedomiť, že od roku 1945 sa práve Amerika stala jediným normálnym svetom belochov, všade inde boli zničení vojnou a deformovaní rôznymi sociálnymi experimentami. Preto, samozrejme, bolo USA dlho číslo jedna a preto odtiaľ prišlo to, čo vtedy na svete vznikalo - inde to nemohlo vzniknúť. Nechcem vylievať z vaničky so špinavou vodou aj dieťa, Amerika mala svoje dobré obdobia - ale hovorím, nielen nejaká jej pochybná prítomnosť je varovanie, ale najmä to, že je to proste svojím neskorým objavom abnormálny zatiaľ nestabilizovaný kontinent.

Píšem to len tak narýchlo, obávam sa, že je to formulované dosť detinsky, ale azda sa to dá akceptovať.

Norman

1. Poliaci majú vzťah k "americkému mýtu" - ten je, ako každý mýtus, výmysel, v tomto prípade o "slobode" a podobne. Každopádne je tu ten problém, že spoliehať sa na príklady vzdialených cudzincov je nespoľahlivé, ťažká chyba - tí cudzinci mali iné podmienky (americká "sloboda" bola daná voľnosťou priestoru a abnormálnym prebytkom zdrojov), a za druhé čím vzdialenejší cudzinci, tým menej majú s nami sympatie (a Amerika je od Poľska riadne vzdialená).

2. Katolicizmus by sám o sebe nebol problém, ale v prípade Poľska je to izolovaný katolicizmus. Každé izolované náboženstvo, ideológia, vyvoláva reakcie "potkana zahnaného do kúta" - hryzenie a kopanie okolo seba. To je mimochodom do veľkej miery aj prípad judaizmu, a to, že židovstvo vytvorilo kedysi a dlhodobo na pláňach Ukrainy a Poľska svoju významnú oblasť, tiež ovplyvnilo Poliakov.

3.Každý je gogo.
To majú Poliaci márne - ktokoľvek, kto nebude rešpektovať súčasné politické náboženstvo, bude "nacista". Ako v tom filme: každý je nacista. A slovanské národy tak budú označované s energiou celého dlhého konfliktu židia versus slovania. Aj Rusi budú nacisti. Všetci, okrem židoameriky a jej prímorského pásma v Európe sú nacisti - kedykoľvek sa to sionistom hodí.

Nič nie je isté, ale proste väčšie oblasti, ako Poľsko či Maďarsko, sa stávajú samostatné. Je čas na to Rakúsko a Nemecko. My na Slovensu,, relatívne malý a nezaujímavý stred, sa musíme snažiť, aby sme v tomto procese (zas) neboli posledné opice. Nik nás nebude ťahať či inak pomáhať, môžeme tu stále mať kiskoidov a podobných beblavých, nikto ich namiesto nás nepríde odfakliť do hajzla.

Norman

Len ma napadlo, že kým pred rokom 1989 sme boli síce v blate rozkladu, ale boli tu tým pádom možné všetky rôzne možnosti novej cesty, teda bola veľká nádej, po novembri 1989 došlo k rozhodnutiu a ocitli sme sa na jednej kolaji, bez nádeje či možnosti nádeje na voľbu. Teda, kým pred rokom 1989 sa ruleta nádejne krútila, november 89 znamenal, že padlo číslo a bol koniec zábavy.

Pravda, nebolo to hneď vidno, ale v podstate platilo: kým pred tým dátumom s pri naraze na stenu systému dalo dúfať, že sa postupne uvoľnia a zmiznú, po tomto dátume, po tejto novej VOSR sionistickej revolúcii, sa síce steny najprv rozostúpili, ale potom sa už len približovali, priestor sa zužoval. Preto, aj keď je to koniec nepodareného režimu, je to zároveň začiatok novej totality - presne tak, ako február 1948. Naozaj preto niet čo oslavovať. Okrem toho, tak ako február 1948 bol dohodnutý na Jalte 1945 medzi Stalinom, Churchilom a Roosveltom, tak november 1989 bol dohodnutý hlavne na lodi pri Malte medzi Gorbačovom a Reaganom. To je také nechutné, tieto falošné umelé operetné revolúcie.

"Revolúcia" je od "anglickej revolúcie" typický nástroj mestského sionizmu. Dobre sa im osvedčil na rozbitie a ovládnutie Británie, tak ho použili aj na Francúzsko a Rusko. A používajú ho, ako sme naposledy videli na Ukraine, doteraz. Revolúcia je lacný a efektný nástroj, niečo ako otrávenie nepriateľa jedom - lacné a s trvalými následkami.

Norman

Poliaci mali svoje královstvo, ktoré bojovalo s východnými najázdníkmi, aj Turkami. Preto majú vžitú ideológiu integrity. Slovensko také skúsenosti vžité nemá - to je ten rozdieľ. Ale to príde - trocha behania trocha krvi a ajhľa, človek.
V poľskej obrannej orientácii voči východu treba vidieť aj dôvod ich konfliktov s Ukraincami či Rusmi ... . To nie je nič absolútne, to tam bolo stále. To prejde.

Zástavy na manifestácii boli pospolitácke, tie zelené.

Hej, vždy sú také výpadky, že nikto nič, to je tiež normálne, to prejde. Udržujte oheň a bojového ducha.

Jodid draselný? Predlžovať trápenie? Nebolo by lepšie fasovať také tie tabletky cyankáli?
A samopaly sa budú kedy fasovať?
Čínania majú také porekadlo: "štasný, za koho života sa historicky nič nedialo". Ale ja to vidím teraz skôr opačne: nuda, dúfam, že to ešte stihneme. Takže namiesto jodidu nakúpiť konzervy na pár týždňov, mesiacov, to by mohlo stačiť. A nejakú tú šablu - ja by som tieto sečné zbrane vôbec nepodceňoval:)

Norman

Hardoš útočí na hipsterov? Zaujímavé, ešte nedávno nosil šálik a patril medzi najväčších cool kreténv on sám. Nuž, ale potom mu osud vykotil ženu, roky a kilá ako vidno tiež nemožno zastaviť, a tak sa zrazu dištancuje od svojich vlastných.
Všetok pojmový aparát týchto hardošov aj hipsterov, na ktorých útočí, lebo je to jedna a tá istá pakáž, je proste bezcenný. Celý život boli títo ľudia klamaní a teraz zisťujú, že nielen to, čo hlásali, je lož (to vedeli), ale aj to, čo si naozaj mysleli, je blbosť (to nevedeli). Táto "pravica", probruselská svorka, ako celok, sú bezcenní a dnes už aj nezaujímaví.

Problém je v tom, že nielen ĽSNS, ale ani iná slovenská alternatíva nevytlačila žiadnych schopných ľudí na (postupné) prevzatie fakle. Kým v Poľsku idú do ulíc desaťtisíce či státisíce ľudí, bez problémov, stredná vrstva tam sa snaží a môže konštruktívne budovať samostatnú národnú politiku, tu na Slovensku niet nikoho s dostatočnou mocou, kto by to tu potiahol či posunul správnym smerom. My sa musíme ešte stále dokola zahadzovať s idiotmui typu Hardoš, Kiska, Šebej, Krajniak, Osuský, Lipšic a s ostatnými syntetickými židmi.

Sú rôzne spôsoby zmeny, buď postupné alebo dramatické, a mám dojem, že keď to príde, Slovensko si vyvráti žalúdok naruby, aby sa zbavilo všetkej tejto otravy. Slovensko ako národ má taký istý potenciál, ako okolité národy, ale vhzľadom na otrockých pár posledných storočí mu absolútne chýbajú elity. To, čo je hore, v akomkoľvek obore, politike, ekonomike, práve, umení, nehovoriac o masmédiách, je banda beznádejného zhnitého otráveného hnoja. To sú objektívne fakty.

Norman

sa nemusíš ospravedlňovať, ja som to len pripomenul, že máme rovnaký postoj v tejto veci, aspoň v niečom, heh.

A okrem toho, ono tu už bolo asi všetko, mám dojem. Mali by sme vyhlásiť súťaž o tému, o ktorej sme ešte nepísali (a stojí za to) :)

Ak sa na nič nepríde ... tak začneme jednoducho odznova.
:-D
Ako povedal Lenin (alebo to bol Lenon?, ten vlasatý ): "Dokonáno jest"

Norman

Hej, tá ovplyvňuje voľby vždy, ale tieto boli trocha špecifické, pretože boli náznakom opakovania tých, kde vyhral alternatívny človek Kotleba. Myslím, že napríklad ani Huďo v Bratislave ani v Košiciach Bačínsky ani najmenej nerátali s tým, že by mohli vyhrať, ale dali možnosť voličom, aby dali protestné hlasy alternatíve, aj keď im samozrejme prepadnú. Túto možnosť využilo, ako som už spomínal, okolo 6 tisíc ľudí v Blava kraji a 6 tisíc v Košiciach kraji ... Samozrejme, chápem, že niekomu záležalo na tom, kto bude župan (to myslím bez irónie, fakt, aj keď to tak môže znieť:)

Norman

http://nadhlad.com/content/originalne-ludstvo

dávnejšie u nás doma, ale aspoň viem, že mi vizuálna pamäť ešte slúži

Žiaľ, teraz je na youtube už len odkaz:
"The most primitive tribe of..." This video is no longer available due to a copyright claim by Jean Pierre Dutilleux

(ten Dutiló musí byť nejak precitlivelý na svoje kopirajt práva)

Norman

niektoré veci je písať zbytočné, napríklad je zbytočné už písať, že "do hlavy", keď každý vie, že tam je to najefektívnejšie.
Ale kým si to admin nevšimne, je všetko v poriadku, dá sa to chápať ako také umelecké vyjadrenie hnevu - a umenie je nedotknuteľné.

Norman

umenie je vždy vedieť posúdiť, čo je naozaj dôležité, a čo iba zdanlivo. A ak sa to nedá objektívne dokázať, tak sa treba aspoň vedieť rozhodnúť. A potom sa na to koncentrovať.

 

Znova je to problém toho, či sa s nepriateľom dáš na jeho hru, či pristúpiš na jeho naratív, jeho videnie sveta - už aj v tom prvom bode, že čo je vlastne dôležité a čo je druhoradé.

Nástrojom hypnotizácie a ovládnutie spoločnosti nebolo nejaké učenie, že musí akceptovať všetkých svojich mrzákov a úchylov ako seberovných ba ako najdôležitejšiu zložku spoločnosti, ale skôr už v rovine predtým, že sa otázka mrzákov a úchylov stanovila ako podstatná a prekryla tak naozajstné podstatné témy.

Takže tvoju vetu by som poopravil:

"Hoci tieto spoločnosti dokázali byť niekedy až prekvapivo tolerantné k úchylom, tak nikdy nespochybňovali podstatu svojich hodnôt - bielej rasy, mentálnej sily a čistoty"

(doplniť či pozmeniť podľa svojho pojmového aparátu).

 

Aby sme to trocha dali do inej roviny, kde to bude možno jasnejšie:

áno, oslabenie začalo kedysi tým, že sa hlásala tolerancia voči dogmatickým ťažko spolitizovaným náboženstvám, vrátane exotických, semitských. Ale to neznamená, že riešenie je dnes diskutovať s moslimami o tom, či bol Mohamed prorok alebo podvodník. Nezaujíma ma, nakoľko šaríja je zlúčiteľná s našou spoločnosťou, alebo to, koľko žien môže chlap mať za manželku  - jednoducho to nie sú naše témy. Odmietam niekomu vysvetlovať, že mať 4 ženy sa neosvedčilo a odmietam si robiť srandu z tých, ktorí 4 ženy majú - to sú proste ich problémy na ktoré by naša spoločnosť nemal strácať čas a energiu a hlavne ani najmenej by ich nemala tolerovať.

 

Proste, ako sa nebudem baviť s  moslimom o tom, či je boh a aký je boh, tak sa nebudem s týmito novými úchylákmi  baviť o tom, akú farbu má mať menštruácia (nedávno prebehla téma, akú farbu má mať menštruácia v reklamách, modrú či červenú).  Zástupné témy sú veľký problém súčasnej spoločnosti.

Norman

Azda by som dodal, že určité typy doktrín, vrátane tých slniečkarských, sú samé osebe vlastne choroba. Taký blud nie je len niečo, čoho sa môže človek ľahko zbviť, kedykoľvek si zmyslí, ale je to samé osebe naozaj choroba, ktorá mozog zdeformuje, zotročí a núti ho pracovať mimo akúkoľvek racionalitu.

Tieto veci sú predsa dosť známe v oblasti siekt či náboženstiev ako takých, pomerne často sú dávané do súvislosti s ideológiami tzv. totalít, teda komunizmu či nacizmu, ale, akoby napodiv, nikdy sa neaplikuje na súčasnú neomarxistickú/neoliberálnu spoločnosť.

Pritom znova zopakujem tézu, ktorá mi pripadá dôležitá pre súčasnosť:

Rôzni títo talmudo-satanisti a ich syntetickí osli sú zameraní priamo na techniku ovládania mysle iných. Manipulácia mysle je predsa základom  obchodníka na trhu, ale aj náboženstva - hlavného to zamerania tých kahínov(kňazov), teda židov, ktorí vlastne sa dvetisíc rokov nesnažia o nič iné, než neustále tvoriť mafiánsku sieť kňazov, sekto-vodcov.

Ae určité rody v tomto sú naozaj aj geneticky zdeformovaní do podoby, kedy už dávno stratili súcit, všetku ľudskosť.

 

 

Norman

V každom prípade ich treba zajtra voliť.
Je to jedna z mála príležitostí, ako ľudia s už oslobodeným postojom môžu dať samým sebe vedieť, že sú tu. Naozaj platí, že každý hlas sa počíta - lebo ľudia budú neskôr vidieť každé číslo. A nielen u nás.

No ale nechcem pripomínať agitátorov tvrdiacich, že práve teraz, teraz, teraz ... ide o to "podstatné". Samozrejme, že sa zajtra nestane nič fatálne. Prirodzene, že ak voľby ukážu slabosť ľudových hnutí - no tak je to proste ešte slabé, nezrelé. Dobre, žiadna tragédia, veď keď to naozaj dozreje, nebude treba už ani čakať na ďalšie voľby.

No ale hovorím - každý blbec, kto tam zajtra nepôjde a nebude voliť kotlebovcov či iných ostrých ľudí. To nie je legitimizácia systému, práve naopak, je to aspoň napľutie na druhú stranu, na tie zdegenerované opice. To za to stojí.
A v podstate som humanista - je lepšie si odpluť, ako by im človek mal začať zajtra rovno na ulici rozbíjať huby.

Norman

Ono témy sú azda dôležitejšie, ako postoje k nim.
Pre systém je dôležité, že sa ľudia hádajú o zbytočnostiach, ako to, či sú na správnej alebo zlej strane.

V témach je zásadný rozdiel. Napríklad genderová otázka v porovnaní s rasovým realizmom:
To prvé, genderová téma, je neustále téma médií, to druhé ... mám dojem, že sa o "rasizme" nejak moc nehovorí.
Za druhé - ak sa nebudú rešpektovať sexuálne rozdiely, môže to viesť k absurdnostiam, ale azda to nemôže byť až tak hrozné. Ak sa ale nebudú rešpektovať rasové rozdiely, ak si niekto naozaj bude myslieť, že s černochmi udrží vyspelú spoločnosť a že má právo ich miešať s belochmi, tak to spôsobí ťažký kolaps.

Ale aj tak, aj v dôležitých témach sú základné otázky jasné. A aj ľudia, ktorí boli schopní (hodnotového) prebudenia, sú už prebudení. Ako bolo napísané kedysi kdesi, nejaké naháňanie či presvedčovanie širších más - to je vlastne naozaj pod našu úroveň. Ak by sme výnimočne siahli k biblickej mytológii, aj starý Noe zachránil len zvieratá, ľudia sú si sami na vine a zaslúžia si svoj osud. "Vstúpte na archu, pozrite, tu sú na papieri dôkazy, že bežný život, ako ste ho doteraz poznali, je neudržateľný omyl" - to sme tu NIKDY nerobili a prirodzene ani teraz nebudeme.

Norman

Nikdy som neposudzoval (kriticky) schopnosti Slovákov - ale to je v poriadku, lebo podľa mňa v tomto sú ok. Moja občasná kritika nedostatku vôle či odvahy Slovákov bola ale naopak ešte príliš slabá, lebo v oblasti vecí národného sebavedomia a vôle veci zobrať do vlastných rúk sú Slováci naozaj na úrovni nula.

Lebo naozaj iba na Slovensku sa môže stať, že človek tak skromný, ako som ja, je označený za narcistu.
Taká blbosť, pozerám na seba denne hodiny pred zrkadlom, a žiadnu takú chybu na sebe nevidím.
(Nechcel si napísať "nacista", to by som ešte pochopil, i keď to je prehnané, nie som až tak dobrý :)

Norman

samozrejme, všetko to posudzovanie je dané hlavne podľa toho, s kým sedíme v jednom člne, od koho môžeme niečo čakať. A sedímve v člne s nemcami, Američania sú na druhej strane oceánu - taký je náš pohľad.

Američanov som uviedol mierne sebakriticky, že sa na nich kydá dosť, aj tu, teda aj ja - ale keď oni sú naozaj v tomto čase prakticky vždy na strane pre nás nič dobre neznamenajúcej, a ja si neviem ani predstaviť, že by nám niekedy v dostupnom čase pomohli - teda okrem tej verzie, že si konečne urobia nejako doma poriadok, čo nie je moc pravdepodobné.

Norman

...a preto sa veľmi nechcem tejto oblasti v budúcnosti nejako hlbšie venovať

No, to som rád, že dáš na rady okolia. Čo sa týka tvojho ťaženie proti feministkám a môjho či našeho "mýlenia" - nuž, zaujímavé, odtialto to ceľkom vyzeralo ako určitá tvoja posadnutosť. Ale určite sme všetci radi, že ty tvrdíš, že to tak nemôže byť. Hurá, nič iné sme nechceli.

Samozrejme, že ak má človek tú potrebu, je lepšie si zanadávať a napluť na hnus. Problém je vtedy, keď sa so špinavou vodou vylieva aj dieťa. Nie že by sa to už nedalo pochopiť, ale rád to napíšem znova a explicitne:
Mne pripadá tych kecov (nie od teba, ale všeobecne) na nemenované susedné (bývalé fašistické) krajiny už proste príliš. Je to vlastne pokračovanie sionistickej štvavej antifašistickej ideológie proti nim, len v mierne inom odtieni - predým boli odsudzovaní, pretože boli "tvrdí", teraz ich zas banda poloidiotov (zas nehovorím o tebe) na webe odsudzuje, lebo sú vraj "mäkkí". Plebsu fakt nevyhovieš.

A nie že by som zrovna s týmito nemenovaným dvoma národom mal nejaké špeciálne linky - podobný problém vyvstával aj s utočením na Slovákov. Ja si nerobím o Slovákoch žiadne ilúzie, nemám nejaký špeciálne dobrý názor, ale neznášal som a neznášam, keď hocaké nevzdelané tupé hovado (špeciál to jedno nebudem menovať) si o Slovákov ako celok utieralo hubu. To bol kedysi teda s vysmievanim Slovákov podobný prípad.

Niekedy sa vyskytuje podobný problem s nadmernou kritikou Rusov. Naopak, s Američanmi som to nikdy ešte tak necítil, pretože tam sa na druhej strane nahromadilo toľko hlúpeho ospevovania, že ich treba kritizovať ďalších tristo rokov, aby sa to vyrovnalo.

Norman

No, presne ako hovoríš.
Tá prvá mantra, o zmenení seba, tá by azda aj fungovala, ak by išlo naozaj o "zmenu" sveta. Ale tu nejde všeobecne o dobro, ale o zlo, o zničenie zla. Preto vlastne mali absurdný prístup:
1. Ak chceš zničiť zlo, znič seba.
Pretože oni už boli produkty novej generácie otrokov: presvedčení o svojej vine. Taký otrok teda ak má zničiť zlo, zničí seba. Ideálny prístup pre pánov - opak tohto prístupu ( "Ak chceš zničiť zlo, znič ho čo najpresnejšie a čo najrozhodnejšie") sa volá "nacizmus".

Tu druhú mantru, tú som nikdy nemal rád, pretože tá vlastne priam otvorene hovorí:
2. Mysli a kecaj si o čomkoľvek globálne, v tom sa neobmedzuj, ale potom sa zas vráť na svoj piesoček a hrajkaj sa tam s hovadinkami.
Opäť ukážka dokonalého otroka, ktorému je dovolené kecať, ale potom sa sám vráti do klietky. Hranie sa vo vlastnej záhradke bolo po revolúcii spomínané ako neduh socializmu, že sa ľudia utiekali pred systémom do svojich prďolatých záhradok a tam sa odbavovali na kvetinkách a mrkvičke. Tak to bolo, po revolúcii sa o tom hovorilo ... neskôr to ale zamĺklo, lebo dnes už to systému zas takto vyhovuje.

Aby nevznikol dojem, táto kritika "zelených" ani najmenej nič nemení nič na tom, že s veľkou pravdepodobnosťou hrozí nejaký viacmenej globálny klimatický kolaps (jemnejšie to neviem vyjadriť). Ale ani tomu sa nemienim venovať, lebo ja hovorím na webe ZASADNE len do vecí, ktorým naozaj rozumiem - a pozemským klimatickým globálnym procesom nik z ľudí nerozumie. Okrem toho, ba možo v prvom rade - väčšina z ľudí má slabé nervy a z nejakého nepochopiteľného dôvodu ich strašne znepokojuje a hnevá, keď počujú nedobré predpovede :)
A pritom optimisticky vždy zdôrazňujem: neznepokojujte sa a netrápte, takmer iste 1 až 10% ľudstva prežije. Aspoň dúfam :-) (viem, som hrozný, nemal by som si z ich strachu robiť srandu, ale baví ma to).

Norman

Chcel by som vysvetliť, že ja som sa tu ani nikde nejako sústredene nevenoval tejto ekologickej téme, pretože v tomto nie je moc čo dosiahnuť. Tie metódy, ktoré navrhovali zelené detičky - vytvoriť sektu, dedinu a zmeniť LEN svoj život - totiž samozrejme nefungujú. Okrem toho, ako tvrdia niektorí experti, sú tieto veci už dosť za hranicou, aby ich ľudstvo dokázalo zvrátiť - musia sa minimálne samé vybiť. Preto je toto dosť nevhodná téma, odkiaľ začať rozmotávať gordický uzol spoločnosti.

Ale budem veľmi rád sledovať, ako tieto holé opice, mnohé ešte včera akademicky a naduto havloidne aktívne, presne ako Cílek osobne, ako budú teraz vzdychať, krútiť sa a obviňovať všetkých - len samozrejme ZAS nie seba.
Rovnako budem so záujmom sledovať, ako budú, podobne ako bežec pred medveďom (teoreticky) zahadzuje zvršky, ruksak, čapicu, kabát, teda ako budú títo veční teoretici pod tlakom udalostí zahadzovať svoje posvätné dogmy:
"večný rast", "ekonomiku spotreby", "demokraciu", "liberálnosť", "socializmus", "rovnosť" a podobné termíny, ktoré sami zničili a zneužili na perverznosti. Ako budú klesať do obhajoby barbarstva. Len sledujte, už zajtra naživo vo vašom TV.
Pikantné na celej veci je to, že títo akademici ako aj globálni bosovia majú predsa len viac informácií, ako sa aj dnes dostane širokej populácii. Takže prví začnú strácať nervy práve oni, akademici a globalisti začnú zrazu ako prví skučať, pričom tancujúca superstárová spodina nebude vôbec chápať, o čom je vlastne reč, respektíve, prečo sa tak zrazu zmenil ich posvätný naratív.

Prirodzene, to je len odhad. Otvorený úprimný odhad. Fakt sa nedá predpovedať, ako bude kolabovať prostredie, ani to, ako sa bude šíriť panika - no ale práve preto som zvedavý na to zrútenie sa (niektorých) spoločenských štruktúr pod vplyvom zmienenej paniky.

Hm, práve som si z nostalgie pustil pôvodnú (a jedinú) Planétu opíc, tú, ešte s kynickými poznámkami v podaní Charltona Hestona. Veru, ono sa im to nakoniec podarí, tým zmrdom, veža sa im pod rukami zrúti. Film ešte z roku 1967, pol storočia, tie varovania sú tu stovku rokov, keď zarátame aj tie mytologické, tak tisíce - a nepomôže.

Norman

No, myslím že je to občas dôležité, či človek vychádza alebo nevychádza nepriateľom v ústrety. Vieme dobre, ako sú práve Francúzi agresívni voči cudzím jazykom (škoda, že nie sú rovnako nedotkliví voči arabskej rase), tak by zvlásť Nemci mali byť viac sebavedomí v používani svojho jazyka, ale to sa týka aj nás. Nepôjdem predsa dobrovoľne do situácie, ktorá vyhovuje mojím nepriateľom,mnohé veci, ktoré sa dnes zdajú samozrejmé (angličtina), nie sú samozrejmé.

Bavíme sa totiž o tom, že Nemecko nie je len krajina ako taká, ale aj SYMBOL niečoho z minulosti, SYMBOL VZDORU. Upozorňovať stále na to, do akej miery sú ponížení či oslabení je čiste slúženie druhej strane, to si (ani ty) neuvedomuješ? Ani keď si kľudný?
Ale neboj, minimálne ako u nás sa aj v Nemecku nájde dosť reálnej sily, už ma nebaví to tu vysvetlovať znova každému po jednom. Ak s tým nesúhlasíš, choď sa baviť na americkú univerzitu o tom, do akej miery je dôležitá genderovo a buzerantsky determinovaná politika, alebo podobné témy - len s opačným názorom. Lebo aj keď ma prekvapuje, ako znova a znova zúriš ako býk pri phlade na červené plátno, keď zazrieš tlstú feministku, musím pripomenúť, že večné frflanie a výsmech ešte nikdy nič pozitívne nepriniesli, je to strielanie do luftu, respektíve do tuku.

Norman

je jasné, ako k tomu dôjde, ja mám len dojem, že vyznieva dosť nemožne, koktavo, a že na vine je aj ten jazyk, a tak by mali v budúcnosti radšej presadzovať vyjadrenie sa vo svojom rodnom jazyku.

Norman

Je to stará nadalpská kultúra, staršia ako hallstatt, dnes sa tam hovorí akosi po nemecky, ale to nie sú nemci, to nie sú ani kelti, ale je to naša kultúra, európska. Preto aj bane a podobné skúsenosti boli odtial.

Ako všetci dobre vieme, nie všetko, čo má nemecké mená a/alebo hovorí po nemecky, patrí k tomuto objektívnemu pozitívnemu historickému toku, pre ktorý sme ešte nenašli správne meno, ktoré by bolo neutrálne a vyhovovalo všetkým.

Norman

Tak rýchlo sa Československo rozpadlo, lebo to bol umelý zlepenec.
K tomu výrazne pomohlo, že v roku 1990, po revolúcii, si Češi (politici aj ľudia) mysleli, že ich Slovensko bude len "zdržovať" v ich víťaznom a skvelom behu na Západ. Tak sa ho rýchlo zbavili, ako rýchlo len mohli (ako im to "pomohlo" a kam dobehli, to je už iný humor).
Posledným faktorom je globálny anglosionizmus a tu platí, čo píšeš o "momente prázdna". Západní atlantickí globalisti nemali (ešte) páky na ovplyvnenie diania na Slovensku v dostatočnej miere, rovnako ako nemali dostatočné páky na zabránenie zjednoteniu Nemecka v tej dobe (to im naozaj ušlo, to sionisti určite nechceli dopustiť) . Oni nie sú všemocní - majú ťažké finančné a sociálne zbrane, ale nedokážu ovplyvniť ZAROVEŃ všetko, ani zďaleka.

Ani teraz, v dobe, ktorá pravdepodobne nastane, to nebudú môcť. Praská im to čoraz viac, injekciu hnedoidov v roku 2015 možno považovať za ich vlastné priznanie si porážky, keď v bezradnosti a bezmocnosti svoj majetok otrávili, len aby sa im nevymkol z rúk. Ako keď kapitán radšej ponorí vlastnú loď, len aby ju nedostal do rúk nepriateľ - toto už podľa mňa spravili, ak nie všetci, tak určitá časť globálnych sionistov to už spravila, vzdala.
Samozrejme, že to budú skúšať ináč, ale niektoré veci už nezmenia - tak, ako nemohli zmeniť a zabrániť ani vzniku Slovenska, pritom takého relatívne slabého to elementu, že.

Norman

Tu sa dá citovať z toho linku na historika niečo výnimočne presné, bez jeho zlého podtónu:

Bolo veľmi ťažké maďarizovať uzavreté doliny. Na Slovensku neexistovali mestské centrá. Pričom mesto je ideálnym kotlíkom na národnostnú asimiláciu. Bratislava bola nemecká. Košice boli slovensko-maďarské a do značnej miery aj nemecké. Ostatné mestá boli zanedbateľné. Opäť ten deficit mestského centra, ktorý mal celý rad negatívnych dôsledkov, mal jedno pozitívum. Maďarizácia bola bez výsledkov. Na dedinách sa maďarizovať nedalo

Okrem toho, už sme to tu kedysi dávno spomínali, ale treba častejšie: jedna z výhod Slovenska je jeho vnútrozemský "horský ostrovný" charakter - hlavné toky procesov a konfliktov  idú buď severnejšie, alebo južnejšie. Slovenské hory umožňujú určitú izoláciu, odstup, nadhľad, a to nielen v modernej histórii, ale po celý dlhý čas.

Konieckoncov, aj s tou "nemeckosťou" miest to treba brať s rezervou. Aká je dnešná doba, sú ľudia v mestách poameričtení? Nuž, angličtina je POVINNA v školách dlhé roky, od mala, a všade sa používa pidgin ingliš, je tu fyzicky dosť veľa skutočných aj syntetických amerikáncov, ale sú ľudia naozaj poameričtení? Našťastie nie sú,  sú len vykorenení, sa len sa technicky prispôsobujú sionistickému IMPERIU, ktoré rozbombardovalo pol Európy do koreňa, aby ju ovládlo a teraz dáva x krát viac na zbrojenie, ako zvyšok sveta. Ale keď sa to monštrum na hlinených nohách rozpadne ako nedávno Soviet Union, ľudia všade v Európe rovnako ľahku zahodia celý ten "večný" angloidný tenký náter  a všetci budú hovoriť, ako ho vždy neznášali (podobne ako dnes nadávajú na nemeckých "nacistov", na ruských "komunistov". na maďarov či habsburgov. Konieckoncov, čo to bola vtedajšia "nemecká" kultúra v Bratislave - len nepodarené chybné a škodlivé MALOMEŠTIACKE napodobovanie. Dnešná "americká" kultúra je podobne niečo, na čo by aj každý Američan ešte pred 50 rokmi len naplul - všetko to je len bezcenný umelý odpad, ktorý sa zajtra rozpadne.

 

 

 

Norman

Nuž preto. že jej hlavnou snahou by malo byť presadiť svoje myšlienky a nie snažiť sa byť proanglická. V rodnej reči by:
1. Nekoktala
2. Vedela vyjadriť aj zložitejšie vety a myšlienky
3. Neznela ako nevzdelaný sváko z kopaníc (vážne si myslíš, že nemá prízvuk?)

Sulík, ak by reprezentoval Slovensko, nie len seba ako europoslanca, by mal tiež hovoriť po slovensky. Pravdupovediac, aj pre neho by možno bolo lepšie, keby ho tlmočili - ale je to tiež len submisívny trto, ktorý sa snaží ukázať, že pozná reč cudzincov - nie skutočná osobnosť, reprezentant, politik.

No ale vidím, že máš zas nahovno náladu, len im daj, nemcom, fašistom jebnutým, nech žije bbc multikulti. No hej, v nemčine je všade sama propaganda, odkedy prehrali vojnu je to tak. Z donútenia. Zato angloamerický svet, slobodný, sa sám rozhodol pre svoje zasratie. Je jasné, čo je horšie.

Norman

1 video - prečo tá nemecká politička rozpráva po Anglicky? To nemajú v BBC prekladatelov? To má byť nejaká nacionalistka? Fuj.

2. video, sumár: Japonci upozorňujú, že Nemecko je prudko rozdelené prisťahovalcami, islámom.

Príkladom je tento záber: Nemci učia Turkov "európskym hodnotám". Očividne , Turci prekypujú nadšením. heh.

Norman

Každá výpoveď má v niečom pravdu, alebo je v niečom zaujímavá, ale celkovo jeho postoje odzrkadlujú postoje tých ľudí, ktorí uverili nejakej bájke o čechoslovakizme a doterazsa okolo toho krútia. V prípade historika je taká všeobecná povrchnosť a sebaspokojnosť ... nuž, odporná. Pravda, teraz, keď už Češi až tak nepotrebujú tento mýtus a nehrajú sa ani pred ním na ušľachtilých dobrákov, tak akosi zatrpknuto zisťuje a konštatuje niektoré "nezrovnalosti".

Pripomínam, že tieto negatíva, ktoré kritizujeme, nie sú ani tak spojené s českou identitou, s ktorou Sloveni majú prirodzene predsa len dosť spoločné, ale s tou špecifickou silou, ktorá od roku 1919 v Prahe vládla - teda tí spomínaní slobodomurárski globalisti.

Máloktorý politický projekt tých čias, či už aj v Rakúsku, Nemecku, Maďarsku, Poľsku, ZSSR atď bol úspešný, etický a zdravý, ale takisto neúspešný, neetický a nezdravý bol aj projekt Československo.

A napríklad predsa len niektoré "historikove" podjeby, ako drobná ukážka:
--
Vplyv mala aj škola, učebnice dejín. Pritom boli dvoje. V Česku nepotrebovali prikrášľovať, obohacovať český rozmer o slovenský. Mali bohaté dejiny, České kráľovstvo a s ním si vystačili. Československo brali ako prirodzené pokračovanie vývoja. Na Slovensku bolo potrebné vytvoriť dejiny. A najmä ten československý základ.
---
To je proste presne naopak. Češi potrebovali spoločnú identitu so Slovákmi, aby mali prevahu nad nemeckými sudetmi. Oni potrebovali československý mýtus.
Slováci nemali valastné královstvo, ale mali vlastnú feudálnu históriu, nepotrebovali sa pred nikým na nič hrať, nepotrebovali vytvárať mýtus cez Prahu - naopak, slovenskej identite to škodilo, oslabovalo ju to, bránilo to aj vyrovnaniu sa s Maďarmi. Kto hlása to, čo on, je podľa mňa jednoducho historický hlupák.

Alebo toto:
---
Čo dosiahla naša novodobá republika za prvých 20 rokov okrem toho, že sme vstúpili do Európskej únie? Veď nebola schopná ani uzavrieť ekonomickú transformáciu.
----
Pri všetkej kritike, čo tu aj my dávama na posledných 27 rokov, toto vyššie mohol napísať iba zlomyseľný arogant nenávidiaci Slovensko. Lebo táto kritika, ak už, platí na všetky východoeurópske štáty, vôbec nie iba na Slovensko. Ba skôr naopak - pri rozdelení v roku 1993 sa hovorilo, že Čechy pôjdu hore a najneskôr "za pár rokov" rokov budú na tom ako celý Západ, ako Nemci, ale my, Slovensko, sa prepadneme, lebo sme na tom boli hospodársky horšie a zakladali sme štát nanovo. Taká bola situácia a to sa predpokladalo. Aký je výsledok? Sloveni sú na tom ako Češi či Maďari alebo Poliaci, ba aj lepšie. To je naozaj až prekvapivé (a to ani nespomínam piatu kolónu globalistov, ktorí to tu (s)kurvili úplne zbytočnýmu studenými občianskymi vojnami s Mečiarom a neskôr s Ficom - no ale podobných majú aj ostatné susedské národy.).

O neživatoschopnosti konštruktu Československo svedčí okrem iného to, že akonáhle prestala Moskva vládnuť, teda po roku 1989, trvalo len 2, slovom NECELE DVA roky, a tento umelý štát sa rozpadol. Tomu sa povie nebývalá historická rýchlosť!!! Nielen mierové delenie, ale hlavne táto rýchlosť bola šokujúca pre pomerov neznalých pozorovatelov zvonku. Belgicko sa delí už desaťročia, Katalánsko o to bojuje tiež dlho, Korzika, Škótsko - desaťročia, storočia ... ale Československo sa rozpadlo prakticky okamžite. Koľká to hanba pre čechoslovakistov a ich klamstvá.

Norman

Na Pravde je čláhok s "historikom", myslím, že tu ten link nebol, je tam aj foto na trpajzlíka.
https://zurnal.pravda.sk/rozhovory/clanok/446326-ceskoslovensky-pribeh-u...

Spomienková tabula na ČSR iba v prípade, ak budú podobné ak na RakúskoUhorsko - lebo naozaj v postavení kolónie nebol žiaden rozdieľ. To, že mám s čechmi podobnú reč nič na faktoch ich kolonializmu nemení - oni sa beztak hlásia za "keltov", a keď im to vyhovuje, vedy aj za "nemcov".

Ten článok by naozaj človeka dorazil, ak by chcel vyvracať všetky nehoráznosti, jednu za druhou, v každom odstavci. Našťastie to už nie je téma prítomnosti, ale aj tak toto čechoslováčenie kruto deformuje históriu a znemožňuje poznať pravdu aj v základnom konflikte súčasnosti - v boji s anglosionizmom. A konieckoncov bolo obdobie čechoslováčenia aj oslabenie slovenskýchh síl v konflikte s maďarským šovinizmom.

"československý príbeh" je len falošný naratív, ktorý bol navlečený na praobyčajný koloniálny projekt čecho-amerických slobodomurárov.

Norman

Je ozaj nevhodné, že pred Slovenským národným múzeom stojí ten trpajzlík Masaryk, naozaj historicky nehodná osoba, a že na nábreží sa rozťahuje tá mačka, ktorá kým tam je, tak Slovensko nie je naozaj samostatné.
Nepodarená a urážajúca socha Štefánika ako špinavého mukla v montérkach len potvrdzuje odcudzenie Bratislavských mešťanov, ktorí toto memetické svinstvo nechali postaviť.

Symboly veľa znamenajú a kým neovládame symboly, neovládame nič. Ale keď tie monštrá padnú, mnohí by mali radšej utekať. Lebo ako bol odstrelený Gottwald na svojom námestí s vodotryskom, tak pôjdu aj tieto tri mocenské monštrá do pekla. Kedysi sa tu dlho vytrčala Mária Terézia, a to bolá iná panovníčka a aj tak ju legionári zničili - prečo by mal slovenský národ tolerovať nechutné patlaniny sôch slobodomurárskych hajzlov?

Norman

Myslím, že vtedy bola do toho strkaná tá spoločnosť toho z Rakúska, Paramhans Mahéšvaránanda. hej, to píše aj tvoj link. Taký dosť tlstý chlapík bol ten ich učiteľ, jeden môj  kámoš, čo naozaj cvičil jógu, sa vyjadril hneď po revolúcii, že ako môže byť taký tlsťoch jógový majster - a fakt to bolo čudné. Ale zdá sa, že sa Mehéšváranandovi celkom darilo a nebolo to také zlé s tou jeho jógou ( aj keď, keď som dal teraz vyhladať jeho meno, našlo mi aj tento príbeh - predstav si, ten človek sa pokúšal sexuálne zblížiť s členkami svojho klubu, ktoré samé za ním prišli až do pražského bytu - no to je už u dnešných chlapov asi nepredstaviteľné, je nehorázne, aby svojím partnerkám pchal prst ... pardon, som sa nejak začítal :-)) 

 

Sranda bokom, samozrejme že je jóga a čokoľvek z východu zaťažené svojím svetonázorom. A rôznymi guruami,  väčšina z nich to zneužíva. Nuž ale to je tá dilema, nič nie je zadarmo, treba si na cudzincov aj našincov dávať bacha, bez irónie.

Podobné námietky sú aj proti waldorfským školám a čomukoľvek podobnému, všetko v jednom vreci. Ja sa týchto vecí ale naozaj nezastávam, nepoznám to osobne, je to podla mňa závislé v PRVOM rade od konkrétnych ľudí, čo to prevádzkujú (stretol som kedysi pár slovenských antroposofistov, a pripadalo mi to nadmieru zosektované, to, čo neochotne prezredili).

A čokoľvek z Číny je dnes určite Falun gong, sekta, ktorú máš na každej druhej verejnej akcii, Západom verejne podporovaná, ako opozícia voči čínskej (ale aj našej) vláde. Tú považujem za naozaj zlú, na jediného učiteľa orientovanú sektu, explicitné prísľuby energických zázrakov a schopností, a podobne - aj keď sa oháňa tým typickým milučkým humanitárnym slniečkárskym materiálom. Aj keď mám viac ako sympatie s východnými filozofiami, pred Falun gong viac ako varujem - práve preto, lebo táto skupina môže žiaľ  pošpiniť dobré meno východných svetonázorov. Títo naozaj predávajú znalosti o zlepšení zdravia astenickým ľuďom - ale doslovne výmenou za ich dušu, oddanosť (niečo, čo skutočné duchovné učenie nikdy nerobí).

Tu kresťania neprotestujú, zatiaľ, ale mali by. Podobné je to so scientológmi - fakt sú na Slovensku zdá sa drzo rozlezení čoraz vyššie.

 

Ergo: teraz sme bez jógy, bez zdravých zásad u detí, ale zato s ešte horšími sektami. 

Norman

Hej, ale ako si napísal - zdravotníctvo je nekonečná čierna diera. Darmo by si dosiahol zlepšenie u nejakej skupiny, páni doktori by si už našli dostatok iných cielov pre svoju dôležitosť a svoje peniaze. Je to ako s ekologicky zmýšlajúcimi ľuďmi - je úplne jedno, nakoľko oni sami striedmo míňajú energie a zdroje, čo stovka z nich ušetrí, to minie jedno prasa. V zdravotníctve je to rovnako - čo stovka zdravých ušetrí, to minie jeden chronický prípad a jeho nadržaní doktori, ktorí nad ním tancujú svoje nekonečné tanečky.
Takže tu sa dostávaš z oblasti oezity do oveľa nepríjemnejšej sféry, a to do sféry ťažko chorých, ktoríí by spotrebovali aj desaťkrát viac, ako je celý dnešný rozpočet na zdravotníctvo. Aj keby celé obyvatelstvo žilo zdravý život, pri dnešnom penicilínovom a inom neprírodnom priemysle ZÁKONITE bude stúpať pomer CHRONICKY a DEDIČNE chorých ľudí.
A s tým problémom už nepohneš žiadnym takýmto dobrým slovom. Zdravotníctvo je odsúdené naveky byť nedoplatiteľné a morálne dilemy, na koho záchranu sa peniaze dajú a na koho nie, sa dejú už aj teraz denodenne.

Ale ináč by som súhlasil, aby sa do škôl zaviedlo nie len "telocvik" - to tupé poskakovanie s jebnutým debilom, ale zdravoveda ako napríklad jóga alebo či kung. No, vlastne sa to aj skúšalo, ale katolícky klérus mal vtedy navrh. Mal by to dnes skúsiť niekto zas? Kotleba? Za boha a národ jógu? Alebo azda zlý Fico? Hm, nie je aj pre neho jóga moc árijská a vôbec pokus o zdravie národa príliš nacistické?

Norman

Nuž, ak sa niekomu odsťahujú deti, je to len jeho chyba, že mu viac nebudú prispievať na dôchodok. Aký problém.
To isté platí u každého iného dôvodu, keď niekto nemá deti alebo sú jeho deti spratci z akéhokoľvek dôvodu.

Tieto návrhy majú tú chybu, že "motivujú" dôchodcovským obdobím - a na to väčšina ľudí v mladosti či v strednom veku až tak nemyslí. V princípe je asi pre málokoho dostatočná motivácia mať v 20ke deti, aby na mňa mal v starobe kto robiť. Tak tá motivácia nefunguje.

Norman

Ale zachraňovanie Markízy nebolo žiadne "odpútavanie pozornosti", bolo to len obyčajné nafukovanie pred voľbami. To typické: "Ach jaj, sú na nás zlí, Mečiar je na nás zlý, chce nám zobrať televíziu".
Je to taká tá typická židoidná vyplákavacia mentalita, stratégia a taktika.

židia:
"Antisemitizmus, holokaust, krivdia nám, všetci nás nenávidia"

anglosionistické politikum:
"Štát je proti nám, zlý despota Mečiar, zlý despota Fico, zlí komunisti Rusi, zlí kapitalisti Rusi, zlí populisti, zlý národ .... "

Je to ten istý vzorec.
Žiaľ, už sa to tak zabehalo, že už aj väčšina alternatívy uvažuje rovnako uplakane
Alternatíva:
"Všetci sú proti nám, nik nie je dobrý, za každým je nejaká čierna ruka, všetko je robené zámerne ..."
čo ale prechádza až do fistule
"nikdy to nemôžeme vyhrať, nedá sa nič robiť, treba sa s tým zmieriť ..."

Tak to vidím ja.
Pre nás je vyplakávacia stratégia úplne nefunkčná, aj keby nám uverili, aj tak sa na nás každý vykašle, naopak to bude ešte považovať za slabosť a vrhne sa na nás, aby nás dorazil.

Norman

No, téma je Danko, ale je to skôr všeobecne o pomeroch a Ficovi
http://zemavek.sk/preco-andrej-danko-otocil/

Terminológia "kontinentalisti" a "atlantiisti" sa tu (v strednej európe) správne už zaužívala, lebo presne odráža najdôležitejšie sily geopolitiky.

Pomocou nej sa aj ľahko jasne vyjadrí, že Danko a Fico aktuálne kolíšu na hrane, čo je ich aktuálny problém.

A ešte musím pripomenúť, že atlantisti, to nie je celý bývalý Západ. Atlantisti sú len časť klasického Západu, morská civilizácia so špecifickou "kultúrou" (a možno aj génmi).

Norman

Aby sme to vyjadrili jasne, v týchto voľbách do krajov asi niet lepšej voľby, ako voliť kotlebovcov - zvlášť samého Kotlebu v BB. Myslím, že jemu osobne táto konkrétna politika aj tak viac vyhovuje, lepšie jej rozomie čo ho zaujíma, ako tá seloštátna. Bezpochyby treba voliť aj poslancov z ĽSNS. Dobrý by bol Uhrík v Nitre, to by bol pravý hák do bachora aktuálneho systému.

Tiež mám dojem, že všeobecne je o voľbách skôr ticho, masmédia sa boja účasti ľudí. Ja osobne už ani nemôžem počuť tie kecy typické pre slniečkárov - "podte voliť, lebo teraz sa rozhoduje". O ničom sa vo veľkom nerozhoduje, ale ak si niekto chce odpluť, uľaviť si, tak mu za to odkráčanie do volebnej miestnosti azda stojí. Ľudia, chodte tam a voľte najväčších "radikálov", akých poznáte.

Norman

Tie prvé dve vety by sa mohli stať rovno základom zdravého politického hnutia, úplne vystihujú všetko, čo potrebujeme. Ak nemáme skapať, potrebujme zásluhovosť (bezzásluhovosť vedie k fatálnemu plytvaniu).

Okrem iného, je to zásada z bibie, každému, čo jeho jest. Každý to vlastne takto cíti, len niekomu sa táto pravda interpretuje ako odmeňovanie tých, čo sa overili, teda tzv. pravicovosť, inému sa dodržiavanie zásluhovosti ukazuje ako vyrovnanie jej nerovnováhy, teda odmeňovanie ukrivdených, teda tzv. lavicovosť. Ergo "zásluhovosť" je zjednocujúci pojem, vhodný aj na mnohé iné neduhy spoločnosti.

 

Ale príznačné pre tvoju poctivosť, že si hneď spomenul tu najmenej vďačnú oblasť, ktorú by ľudia boli schopní pochochopiť - zdravotníctvo. Máš plne pravdu, je to nekonečná čierna diera, dnes obealená aj chobotnicami špecializovaných korporácií upírov. Ale je to najmenej vďačná oblasť na tieto zásady. Obézny ľudia sú povedzme ešte pochopiteľný príklad, to by ľudia uznali, ale každý by ti dal mnoho iných prípadov, ktoré si zaslúžia zadarmo opateru aj napriek svojim hriechom. Čo tak napríklad z druhého pólu spektra, nezodpovední pohybnarkomani, ktorí si lámu nohy ruky hlavy, vypichujú oči a ničia šlachy, padajú z hôr, bicyyklov a aút, robia tisíce klikov ako Fico a potom potrebujú dvojnásobné baipasy už v  štyridsiatke? S tým by tiež ľudia súhlasili? Dalo by sa dohodnúť, že bežné choroby a malé problémy budú viac platené pacientom - ale tak to je už dnes, v slovenských pomeroch už dnes ľudia pre prácu a peniaze nechodia k doktorovi a liečia sa sami, pričom mnohí len len že dokážu splatiť základné  lieky.

Vidíš, ako je práve toto otrávená oblasť. Ale to si len vybral ťažký začiatok - sú iné obalsti, kde sa zásluhovosť dokáže uplatniť oveľa ľahšie a za všeobecného súhlasu verejnsti. A každý si už domyslel, že myslím trestanie, pretože taká je doba.

 

(čo sa týka mladých, veru, je to najlepší zneužiteľný politický  kanonefuter korporátnej totality, také hlúpe hovadá ako Straka a tá Kvarglová, tých potrebujú, naozaj im títo mladí posúvajú volebné výsledky - i keď na Slovensku je to vraj oveľa lepšie, tu mladí volia Kotlebu, čo je výborný trend (napriek mojim výhradam ku Kotlebovcom ako strane).

 

 

 

Norman

voľby a ich formy sú takmer záver, veci začínajú inde.

Heh, ja tú knihu o kalení ocele naozaj nepoznám, je to len chronicky známy symbol sovietskej revolúcie, a keďže história sa opakuje ... rovnako možno odporučiť aj iné knihy iných revolúcií, napríklad Rosenbergov Mor v Rusku

(to je vlastne z tej istej revolúcie - holt, ja mám nadhľad a snažím sa pochopiť všetky strany:)

tu sú dve recenzie na Rosenberga, dostať to na protiprudu.org

Sporná kniha

Zlo  nezvíťazilo 

Staľ pred zakalením potrebuje mať presné množstvo uhlíka a iných legujúcich prvkov - to nie je len tak, z obyčajného  železa oceľ nevykuješ. Potom sa musí nahriať na správnu teplotu a ponoriť do správneho kaliaceho roztoka. A potom sa žíha, kuje .... je to UMENIE, nie nadarmo má ľudstvo oceľ len pár sto rokov. Nebyť nej, neboli by moderné vojny možné ani náhodou :-)

 

(pustil som si zatial to videjko ... 

- A vy krasnij. Teper vaša vlasť budet?

- Net rebjta, Nemci idut.

---

:-)

no hej, to je film z roku 1942 . Ale v najlepšom to končí. Nu, ničevo, pora rabotať. immigranti idut.)

 

Norman

podmienené volebné právo nik zavádzať nebude, lebo volebné právo má ľudí falošne uspokojiť, že môžu niečo podstatné zmeniť. Ak by sa to niekomu zobralo, celý cirkus by sa rozkrútil len okolo toho a tí ľudia by sa cítili poškodení, právne a politicky menejcenní. Popravde neviem, koho máte vlastne na mysli - cigáni nejako ovplyvňujú voľby? Mne sa skôr zdá, keď už sa budeme hrať túto hru, že je stále problém to, že ľudia voliť nechodia.

V každom prípade sú tieto hry a návrhy s voľbami, vrátane toho, čo som ja napísal, ako stavanie hradov na pieskovisku, kde väčšina detí behá ako zombie - tie by to všetko podupali a zničili. Tieto deti ignorujú veškeré pravidlá a o nič iné sa nestarajú, než o svoje krátkozraké záležitosti - toto je bezpochyby hlavný problém bieleho sveta, dokonca ešte aj pred satanistickými syntetickými či pravými židoidmi. Prejdi sa niekedy po meste a nazri do kaviarní - uvidíš tam celé tony chlapov ( o ženách pomlčím), ktorí celú svoju inteligenciu a energiu venujú ... svojim kšeftom a tomu, ako odrbať svoj vlastný štát. To je hrozivá realita.

Ja som staval domčeky z piesku, keď som bol malý, okrem samoúčelnosti hry to nemá zmysel. Nikdy som to preto ani s týmto biomateriálom neskúšal :) Vlastne to nie je smiešne. Okrem iných vecí som v podstate aj technológ: materiál je proste polotekutý, želatínovitý, nekonzistentný a nepevný ... to nemyslím Slovenov, tak všeobecnejšie ... z hovna sa naozaj bič upliesť nedá.
Kak zakalialas staľ - nikdy som to nečítal, ale asi by som mal, aby som videl, do čoho ideme. Bude sa kaliť, a popúšťať a zasa kaliť, a prekúvať a žíhať :-)
Alebo sa nebude - a v tom prípade je ľudstvo naozaj v riti.

S týmto optimistickým náhľadom želám príjemný biely deň. Vraj posledný, s dobrým počasím (v tomto mesiaci :)

Norman

Z týchto reformných nápadov je najlepší ten, že treba odstrániť partajný systém. Stranícky systém je to isté, ako korporácie v politike, menia aj tak takmer nefunkčný parlamentný systém zástupnej demokracie na celkom despotickú moc predsedov politický strán, teda na moc mafiánskych bossov.
Strany by v parlamente (oficiálne) nejestvovali, volili by sa do neho len osobnosti (metód je viacero). Každé hlasovanie v parlamente by bolo naozaj vopred neisté a záviselo by naozaj od presvedčenia dotyčných.
Prirodzene, jestvovali by nejaké politické strany, nedá sa zabrániť ľuďom v stýkaní sa, ale každá kandidátka by bola osobná, voliči by nevolili strany, ak by mali oblúbeného politického vodcu, museli by sa zaujímať aj o to, ktorí ľudia k nemu patria - ak by tito neboli sami nejakým spôsobom viditeľní.

Norman

špeciál vtedy, keď to mávanie číslom 1488 mi pripadá ako neškodná sebapropaganda. Teda tá obžaloba či vyšetrovanie, ktoré sa okolo toho strhlo, mi príde skôr ako bezzubé hryzanie a robenie propagandy. Pozri, ja netvrdím, že sa Kotleba s nimi dohodol, ale už si ho pestujú, chápeš. Kým Magát dáva naozaj hardcore prednášky o príčine vojny a Adam Bartoš v Čechách povydával rôzne tvrdé knihy, aj o holokauste, tak sa na Slovensku premávajú poslanci s nevinnými číslami - pretože to číslo je síce nacionalistické naznačenia, ale skutočne len naznačenie, niečo nežalovateľné, a ešte k tomu moderné americké, teda v reále nie zakázané, netrestatelné ... a ešte k tomu zbytočné.

Norman

TEL AVIV – Zatímco po sobotním sčítání výsledků voleb do dolní sněmovny parlamentu České republiky zvítězilo ve všech krajích hnutí ANO, u Čechů žijících v Izraeli byla s poměrem 34,88 % hlasů jednoznačným favoritem strana TOP 09. Hnutí ANO zde získalo jen 3,88 %.

krátky článok aj s grafom:
http://www.ztis.cz/rubrika/izrael/clanek/cesi-v-izraeli-volili-s-velkym-...

Norman

to hej, očividne tu začína niečo páchnuť. Ale
1. Reč je o období Ruska a iných Dzurindocov. Nechcem, aby sa zabudlo, KTO to tu skurvil a kto si bez akéhokoľvek anonymného webového preháňania zaslúži, aby viseli na najbližšom strome. To nie je celá scéna, bola tu časť, ktorá sa snažila vzdorvať, ponúknuť alternatívu. Zahodiť všetko do do jedného vreca je ničenie histórie.

2. Stále jestvuje seriózna množina ľudí za Smerom, ktorá má svoj rozum a svoju silu. Zriekať sa ich je absolútna blbosť, v podstate to ani nejde, lebo oni sú jadro Slovenska. Stále je to najviac tá povestná stredná vrstva. preto sa stále spomína len "Fico", aby ste zabudli na normálnych ľudí za ním. Kotlebáci, odjebete Fica, odjebete aj ich. Len do toho, žid sa bude len rehotať, akí sú kotlebovci blbí.

Stránky