Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

chodia na Nadhľad a inšpirujú sa tu výrazmi a frázami.
Celkom možné, my prekračujeme hranice bežnej tolerancia, hech.

Norman

Ten "politolog" z toho posledného linku, tam bežne vykráda web (a ešte deformuje jeho myšlienky pridaním vsuviek)?
Nie si to ty, afino?
Ja na Pravde nemám účet, tak mu tam nemôžem napísať, ale je to dosť svinstvo, bez spomenutia autora a zdroja.
Ale nie je jediný, už mi situácia s vykrádanými textami a myšlienkami pripomína situáciu so softvérom pred 20 rokmi.

Norman

Tí horní, insideri, ti sa snažia skryť aj svoju existenciu.
Ale títo dolní, outsideri, na úrovni Globsecu, tí veci nechápu a tak vedia len demonštrovať moc.
Takže je to presne, ako hovoríš.

Norman

nie je prehliadaná, ale jedná sa predsa len o ošípané a je to len na východe.
Je to ale ďalší dôkaz, že epidémií pribúda. Dôvod je nahustenie obyvateľstva aj zveri.

Riadené selektívne epidémie sú len sen niektorých socioinžinierov - ale je to len ich mokrý sen. Všetky tieto epidémie sú reálne. A nekontrolované. Iba sa ich zatiaľ horkoťažko podarilo zastaviť.
Pandémie sú jedovatý had a každý národ, kto s ním bude jednať ako s neškodným, sa opáli.
Pandémie boli menej nebezpečné na vidieku, ale dnes prakticky všetko ľudstvo žije natlačené ako v mestách, dnes už aj na tom vidieku, takže je to zas len otázka času, kým prídu ďalšie aj horšie epidémie.

Ináč, zaujímavé, pandémie sú nebezpečnejšie ako rakovina, ale nik nehovorí, že rakovina je nezmysel a že si ju len vymýšlajú farma firmy, aby predávali svoje drahé lieky. Dôvod je ale jasný - s rakovinou sa každý stretol, s prípadmi kiahní, eboly alebo smrti z covidu, ktorá nastáva v nemocniciach, skoro nik. A tak ľudia proste neveria - zvlášť, keď sa im povie, že do 65 rokov sa vraj nemusia báť.

Pravda, je to otázka aj 1.kultúry, 2.disciplíny a 3.zdravej dôvery vo svoju vládu. To v súčasnej Európe chýba. To tretie oprávnene.

Norman

ak chceš týmto nazančiť, že Kelti sú naši bratia, indoeurópski bratia, tak ti musím pripomenúť, že ešte viac sú nam bratia tzv. germáni.
A zvlášť medzi originál Rusom a tzv. germánskym Prusom, že, tam naverno net raznice. O stredoeurópanoch ani netreba hovoriť, slovo "german" beztak značí "príbuzní" a rimania ním označovali všetky nadalpské národy (okrem tých, ktoré skolonizovali, tých volali Gálovia, aj keď aj to boli rovnakí indoeurópania, indogermáni ).
(nezamienať ale originál rusov s uralsko-altajsko-tureckými imigráciami, ktorí im dosť kazia krv).

O tom to je, že sme bratia, príbuzní, ger-manos :)
Som rád, že si rozumieme :)

Norman

dnes je protestné zhromaždenie proti vojne, o 1500 na Námestí Slobody,
Ak by náhodou niekto z tunajších tam chcel či mohol ísť.

Norman

musím ti pripomenúť, asi aj iným, že "mnichovskú zradu" nespáchali Nemci. Chápeš, zradili vás Angličania, Francúzi a nie priamo v Mnichove prítomný, ale zradil aj Sovitsky zväz. Nemci si len priamo pýtali svoju viacmiliónovú menšinu, tí nerobili nič nečestné - zopakujem, to Angličani a a Francúzi vás zradili
(píšem vás, lebo ja sa so "slobodomurárskou" zlepeninou zvanou ČSR naozaj nijak nestotožňujem, ale niektorí asi, keď to tak prežívajú).

To druhé video je keltský kríž s keltskou hudbou. To nechápem, tie nemajú skoro nič so slovanstvom, ale ani s oficiálnym kresťanstvom.

Fakt by som poradil, aby sa po večeroch nepilo. Alebo nepísalo.

Norman

čo sa mi nemá páčiť?
1. Ten obrázok sa nedá rozpoznať, čo má znamenať,
2. ta prvá pieseň je po šarišsky,
3. tá druhá je očividne staroslovenčina - to sa mi páči, som rád, že tu propaguješ slovanské jazyky.

I keď cháp - predstava na Slovensku, že PESNICKAMI sa dá niečo dosiahnuť, alebo vôbec, že pesničky sú jadro kultúry - tá je chybná, naozaj. Pesničkami sa nedá bojovať, chlapci, ste zámerne vychovávaní ako dievčatká, ako sa hovorí, ako pussies.

Norman

rockové koncerty bol vtip, hej - najviac sa ľudia infikovali pri takých veciach. Takže ešte dobre, že tam už nechodíme :-) Cestovanie detto - čo som potreboval, to som už videl. Aj smrad Káhiry, aj pyramídu znútra. Cestovanie sa strašne preceňuje.

Konflikt Karabach je mimoriadne dôležitý, je to vojna medzi kresťanským a islamskym svetom. Ale vidím, že Štefunko dospel k rovnakému záveru.
Stefunko je jeden zo starších novinárov, píše ale, myslím, pomenej, jeden z tých, ktorí proste nemajú podporu, akú by si zaslúžili.
https://twitter.com/deziders
Článok je nadmieru informovaný, to sú ľudia, čo sa v ruských reáliach vyznajú, ja k dátam nemám čo dodať, ale mienim skúsiť napísať varovanie.

Norman

hej, to som žartoval. Skutočná pôvodná rozprávka

Dedinčania musia žrať zrno, z čoho sú podvyživení. Tato odvádza svoje deti za babkou - volá sa Joga. Tá ma dom ako z perníku - plný jedla. Baba deti uzdraví, vykŕmi a naučí ich kopu dobrých vecí. Napríklad ako sedieť a vyvolať v sebe živočíšne teplo, teda ako znášať horúčavu i chlad.
Potom pošle zdravé deti do dediny, aby metódy jógy šírili ďalej. Deti prídu domov a rodičom vysvetlia, že žijú proti prírode. Odvtedy žijú všetci šťastní až dodnes, lebo sú nesmrteľní.

Norman

treba si uvedomiť, že dnešná forma rozrpávok je nejak prekrútená, že pôvodne boli normálne, ale "dedinčania" ich pretvorili pre seba.

Tato odvádza Janka a Marienku do lesa k babke, aby ich učila o tajomstvách lesa. Babka sa má tak dobre, že jej dom je ako to najlpšie jedlo, je plný lekvárov, džemov a iných sladkostí. Deti priberajú a babka to nerada sleduje. Snaží sa deti poučiť, aby toľko nežrali a hýbali sa v lese - ale oni sú už pokazené, babku podvodom nalákajú na lopatu a hodia do pece. Ale keď všetko vyžerú, nemá kto urobiť nové sladkosti, vracajú sa do dediny a založia stranu OĽANO.

Norman

Antropológia má správny prístup k ľudstvo, ako k objektu. Ale ONI, marťania, práve preto antropológiu zabrali len pre seba, iným moc nedovolili.

Podobne platí o psychológii a mýtoch. Ale mýty sú dobrá oblasť, tam je viac voľnosti, Cambell, to je vraj najväčší klasik. Myslím, že mýty pôsobia dobre na každého. Vrátane výkladu "rozprávok".

Môj výklad Červenej Karkulky:
Keď karkuľka dostala prvé krámy, musela si zmeniť čapicu, aby to každý vedel. A poslali ju k babke, aby ju poučila a v kľude tam vydržala týždeň.
Babka žila, ako všetci starší múdri ľudia, sama v lese. Karkulka ale stretla cestou vlka, ktorý jej všetko vysvetlil oveľa lepšie a býval s ňou u babičky, až kým šťastne nezomreli (medzi hromadou svojich krížencov a ich potomkov )

Vlk je symbol lesných nadľudí.

Poľovníka doplnili do rozprávky až neskôr, aby vyhrali dedinčania. Aj hrôzy o žraní babky boli pridané neskôr, na diskreditáciu lesného národa.

ok?

Norman

rozlúčiť sa je vždy dobre, radšej skôr, ako nikdy. Predpoklám ale, že na masové rock koncerty nechodíš, že. :-)

Čo sa týka počtu infikovaných a pacientov - tie sú jasné, urobili sa opatrenia a tie fungovali, takže pacientov nebolo toľko, koľko mohlo byť. A tak základní doktori zväčša ani nemuseli prísť do styku s pacientami.
Čo sa týka krajiny - možno si si nevšimol, najhoršie sú dnes na tom Češi a Slovensko sa šmýka hneď v ich stopách. A dnes tu jestvuje na webe vyslovene opozícia voči brania covidu vážne - nuž,uvidíme, sú slováci imúnni voči ťažkým priebehom covidu, alebo nakazení budú zomierať? Alebo sa nakazia len mladší a starí budú musieť sa 1. nechať rizikovo očkovať 2. byť aj tak skôr len "doma" - žiadne veľké cestovanie, žiadna veľká kultúra, žiadne veľké kávičkárenie medzi nakazenými mladými. Nuž, takto sa Európa rozhodla, v duchu svojich krvavých tradíciách kto nevládze, nech skape. Gratulujem liberálnej demokracii, nesklamala a ukázala, čo je zač.

To, že by mali byť testovaní len ľudia buď s príznakmi, alebo s kontaktom, s tým súhlasím. Je to chyba, že medzi testovaných zarátavajú aj tých, čo test museli mať povinne, lebo niekam von cestovali alebo podobne. Takisto opakované testy by do štatistík nemali rátať (možno nerátajú). Ale vznikol mýtus, že čím viac testov, tým lepšie, minimálne sa tak "ukazuje, že sa niečo robí". To je hlúposť, množstvo testov nie je nijak moc pomáhajúce.

Norman

Levi Strauss je jeden z ústredných šíriteľov sionistickej demagogie svojej doby. Jeho antropológia je prevráteným reálnej antropológie. V jeho dobách a výrazne aj jeho dielom začína tento čas bez hodnôt a bez poznania, kde je sever.

Samozrejme, nezakazujem čítať, ale každý by mal byť varovaný pred jedom. A ak ho čítal niekedy nepripravený a nevediaci, čo konzumuje, mal by sa teraz radšej zamyslieť, či to nie je dôvod, prečo sa necítiš dobre. Prečo je situácia taká, aká je.

Aby si to nebral kriticky: vačšina (západného) ľudstva v mladosti netušila a možno doteraz neverí, s akým jedom má do činenia. Nedalo sa to rozpoznať a preto je ľudstvo do tak neuveriteľnej miery podriadené tamtej sekte. Len trocha preženiem keď napíšem ten slogan: neverte slepo ničomu, čo ste sa doteraz učili. Nie všetko, ale niektoré veci sú naozaj ako reťaz na krk.

Norman

Ale jestvujú predsa politické strany a iné organizácie. Tie nechápu, že ako títo proamerické odpadky a zbytky demonštrujú svoju silu, musí sa vystúpiť proti nim? Nie na ulici, ale vo vážnejšom priestore?

Norman

dík, urobil som len čo sa dalo a čo som musel.

Norman

Netreba sa báť, všetci sú ok - ale niet sily a motivácie. Treba sa občas len tak nechať nadnášať či unášať.
Asi.
Levanet prirodzene nejak nesledujem, ale je zlým znakom, že tam zrušili diskusie. Popravde považujm diskusie po webe za viac prínosné, ako samostatné články, často písané podľa skostnatených žurnalistických a štylistických dogiem. Ale diskusie musia byť živé - žiaľ, z internetu si už dávno ľudia zvykli robiť doslovne hajzel, idú si nielenže vylievať frustráciu, ale ani si nevyberajú ciel. Nečudo, že aj na Levanete ich to už prestalo baviť.
A ak sa bude situácia zhoršovať, skolabuje do veľkej miery aj internet, kopa tých firiem funguje už len na polovicu. Keď v Blave zafučí či zaprší, aj TV vypadne - ako pred pol storočím.

Ľudia sú strhávaní udalosťami a budú naozaj frustrovaní a úplne vážne - budú z nich teraz nejaké obdobie ešte väčšie svine. A nehovorím o pandémii - bude to všetko dohromady. Na ľudí si proste dnes treba dávať pozor.
A hlavne nebudú počúvať žiadne dobré rady. Len menší zlomok ľudstva bude schopný počúvať, alebo vôbec hľadať či rozmýšlať.
A budú potrebovať hlbšie veci - politika, ako ju počúvali doteraz a akú sme prirodzene často preberali aj my tu, je ako povrchná omietka na stavbe. Ale to už naozaj nestačí hovoriť o omietke, keď sa rúcajú celé steny.

Aby to ale nevyznelo pesimisticky - rúca sa hlavne ten posratý svet. Presnejšie - buď to vyhynie všetko, alebo iba to zlé - ale zlo veru nikdy nezvíťazí.
Ale mnohí si myslia, že zlo sú len tí druhí - škaredo sa väčšina ľudstva v tomto mýli. Väčšina homo sapiens je zdrojom zla.
Ale to len tak súkromne - nemožno to povedať verejne mimo filozofický portál NADHLAD, lebo ak by to tvrdili vo verejnoprávnej TV, ľudia by vraj boli na cucky. Veď vraj sú z nervami na konci už aj z pandémie Covid a nechcú o nej stále počúvať.
Nuž keď toto neznesú, tak im treba to, čo dostanú.

Norman

Len s tým koeficientom nakazenia je to trocha menej rýchle, ten koeficient 1,2 či 1,36 nie je za deň, ale proste za celý čas infekčnosti (ak sa dobre chápeme). Napriek tomu, pri dlhšom sedení sa môže aj polovica účastníkov nakaziť aj za pár hodín (superspreading eventy).
Ešte horšie je, že mnohí z hostí môžu donisť zas nejakú exotickú agresívnu variantu víra.
Konferencie sa jasne z princípu nerobia.

To vážne ohrozí autoritu opatrení voči virusu, ale najmä autoritu akýchkoľvek ekonomických krokov. Slovensko je proste štát, ktorý si voči zahraničiu nevie presadiť najzákladnejšie veci.

K postoji účastníkov konferencie - zmrdi sa neboja, lebo aj doma majú zabezpečenú prvotriednu opateru v prípade ochorenia. Im osobne nejaké preťaženie nemocníc nehrozí. Napumpujú do nich hneď na začiatku to najlepšie, čo jestvuje. Nebudú ležať spolu s inými infikovanými, nik na nich nebude kašlať (ani obrazne, ani naozaj).

Je pondelok, nevidím žiadne verejné deklarované protesty politických strán, politikov, proti nezákonnému Globsecu. Ako vždy, pri Globsecu sťahujú chvostíky.
A ťažko sa im aj teraz prejavuje z hľadiska poukázania na pandémiu, keď mesiace vyhlasujú, že "covid je soplík". Začínam mať takmer podozrenie, hech, že do tohto postoja boli špeciál na Slovensku zmanipulovaní, aby Globsec mohol nerušene prebehnúť. Ale tak to asi nebolo, alternatívci sú zrejme proste od prírody takí a dobrovoľne vlezú do každej diery - a potom v nej trčia bezmocní, ako malé deti..

Norman

a ty si ho poznala osobne?

Podľa tej medaile, reku či to nebol antisemita, ale keď pozerám jeho ostatné "práce", chápem, že to on tak vždy ... :-)

Norman

áno, stále vypadáva server, som to už minulý týždeň spomínal, až som bol z toho znechutený, ale ...

Konkrétne ale komentár sa zobrazí druhýkrát, ak človek znova, teda druhýkrát, klikne na gombík Uložiť. Pretože po prvom kliknutí nevidí žiadnu reakciu, ale obidve kliknutia sú prijaté.
Ale dvojitý komentár je naozaj menšie zlo, s tým sa naozaj nemusíš trápiť. Horšie je, že to celé odrádza čitateľov. Nuž ale nová doba, takto to vyzerá skoro všade a oni blúznia o AI , 5G, o internete vecí a podobné kraviny.
Niet času, niet ľudí.

Norman

za tvojimi postojmi, ale aj postojmi Okoloidúceho a podobne, sú podobné príbehy.
Ale ako sám hovoríš, je to hlavne byrokratický bordel.
Ľudstvo je slabé a v čase akýchkoľvek problémov zlyháva.

Ale ja hovorím len o určitých konkrétnych veciach, nemožno ma akosi obviňovať za všetko.

Norman

Chrípku si liečia mnohí doma, to určite.
Ale dá sa predpokladať, že v dnešnej dobe každý, kto má vážne dýchacie problémy a horúčky, sa dostane k doktorovi a zomrie v nemocnici. Takže si to kontrolujú, myslím, že dokrtori-pandemici majú rešpekt aj pred chrípkou.
Samozrejme, že štatistiky sú aj kvôli tomu, čo si spomenul, dosť gumové a pravdpodobne tie chrípkové sú predmetom aj "kvalifikovaných odhadov".
Ako sem dal kdosi link- áno. pred dvoma rokmi , keď ENko chcelo podporiť vakcínu proti chrípke, bolo, v novinách, zrazu až 800 mŕtvych - vtedy išlo naozaj o prachy alebo proste o vakcináciu. S prípadom Covido to nie je také jednoduché, je tam viac faktorov (a nik to nemá pod kontrolou).

Aj tak ešte pripomeniem, stý krát, nie ako reakciu na tento tvoj príspevok:
že sa to dalo vyriešiť ako v Číne, respektíve v lete sa aj v Európe dosiahli dobré výsledky, a toto jesenné čudo nemuselo byť. A v každom prípade covid nie je "soplík".

Norman

prvý odstavec:
Téma je klamanie popieračov pomocou lacnej matematiky. Aj k tvojej téme PCR som sa vyjadril - ale môžeš sa zamýšlať ďalej. Všetky tvoje citáty z nejakej literatúry tu necháme, nech sa ľudia prípadne poučia.

druhý odstavec:
čo je sprosté???? Kde je nadávka??? Hovoriť o rozbití papule niekde v Taliansku? :) Hech, že to hovoríš zrovna ty. Odporúčam kľud.

tretí odstavec:
zas úplná zmena témy na vyhodnocovanie príčiny smrti, zas ničím nepodložené tvrdenie. Toto všetko bolo po webe prekecané už tisíc ráz - naozaj, prečo sa rozčuluješ? Chce to nadhľad.

Norman

našťastie, mal si len obyčajnú chrípku.
Exotický nový vírus z ázijských netopierov si nedostal - a modli sa, aby si nikdy žiaden exotický vírus nikdy nedostal. Lebo ak niečo nemáš, neznamená to, že to nejestvuje.

Norman

článok je o princípoch a jednom konkrétnom pokuse podvádzať na Badatelovi (a to nielen v tomto jednom článku).

Toto tvoje je iná téma, konkrétna téma PCR testov.
PCR testy na Covid boli robené len teraz, v čase pandémie, teda relatívne narýchlo. Ale samozrejme, že ich citlivosť na iné koronavírusy a podobne je ich prvá základná vlastnosť, takže azda si ľudia okolo toho na toto dali pozor.

Testy PCR majú v princípe všade v Európe rovnaké. Druhá vlna sa ale neprejavuje všade, ale len v krajinách, kde niektoré opatrenia nechali voľné. V Taliansku druhá vlna nie je meraná (zrejme majú stále prísny režim, asi nemajú svojho Bukovkého (možno jedného aj mali, ale pozostalí mŕtvych mu rozbili papulu ). V Madride naopak je zavreté celé mesto, je zákaz vychádzania mimo nevyhnutný nákup a do práce. Toto nie je výsledok nepresnosti testov PCR.

Norman

Toto porovnanie
"Zarážajúce je, že u Covid sa operuje s číslom infikovaných a porovnáva sa s číslom výskyt choroby chrípky"
To je kde, to porovnanie ? To hovoríš o tomto článku, alebo tom dokuemnte z tvojho linku?
Lebo v našom článku, prevzatom z Pravdy, nič také nevidím, fakt.

Druhá vec je to číslo "počet úmrtí 180" z tvojeho dokumentu. Prosím ťa, úplne vážne, to je kde? Nečítal som to samozrejme celé podrobne, to azda ani nechceš, ale prebehol som to, ale ani vyhladávač mi to nenašiel. Len v Grafe 10 je napísané, že celkovo na SARI zomrelo 57 ľudí, a na chrípku bola zákonite len časť, ( Prítomnosť vírusu chrípky sa potvrdila u 45 zomrelých)a zrejme z toho sa ešte dajú odrátať rakoviny, srdcia ...
Naozaj som to nenašiel, ale verím, že to tam to číslo 180 je, alebo povieš, ako si k nemu dospel.

Norman

áno, chrípka sama v princípe nezabíja.

Norman

potvrdzujú dáta v článku.

Norman

včera vyšiel, dnes už je takmer dole posledný, odpočítal som, momentálne na 16 miest e dole.
Na prvom mieste hore je preferovaný hochstapler známy alternatívny liečiteľ Jan Hnízdil, ktorý sa tiež ako náš šoumen Bukovský nechal zlákať parazotovaním na Covide.

Nuž, asi tak k užitočnosti a efektívnosti Hlavných správ.

Je samozrejme jednoduchšie a bezpečnejšie bojovať proti rúškam. ako sa zapojiť do boja proti skutočnému zlu. Mimochodom, už ste niekedy čítali na HS článok o anglosionistoch, o bankách a Izraelských zločinoch? Nie? Čo myslíte, čím to asi bude?

Hlavným správam je egál osud slabých, chorlavejších a starších, ale oduševnene bojujú za práva zopár buniek v maternici.
Nuž, typické farizejské pokrytectvo.

Ako hovorí ich vlastné písmo - po činoch spoznáte ich.

Norman

lebo Globsec je z okolitých krajín výnimočný.
Samozrejme, Poliaci bozkávajú Američanom ruky a Maďari, napriek dnešnej Orbanovj politike, sú tiež prepojení svojimi emigrantskými židoidnými sieťami na Američanov - ale také niečo odporné, ako Globsec, nemajú.
Možno sa globalistom zapáčili Tatry, čoby prirodzné izolované miesto, kam sa môžu ísť bezpečne skrývať ako do Vadosu v Alpách - oni už od stredoveku milujú izolované výšky, mestským buržoáznym židozbohatlíkom sa prejavuje komplex menejcennosti voči šlachtickým elitám, ktoré sídlili a žili na horách.

Ešte raz - Globsec je nadmiera zradcovstva, je to ako ten povestný "pozývací list Biľaka", tak hlboko, ako s Globsecom, žiadna susedná krajina neklesla (aj keď by určite niektoré Pražské svine urobili všetko, aby také niečo mali).
Ergo Globsec je hanba a dôkaz našej priam pražáckej bezcharakternosti - samozrejme, v prvom rade tých kolaborantov, organizátorov - ale prenáša sa to na celý štát, že.
Je pravda, že štát dal len na túto akciu globsecu 400 000 ????
Tak, umelecké papule, viete, kam si máte ísť pre svoju žobračenku.

Norman

zablokované ulice - až tak to nerobia, zablokované ulice boli, keď tu bol ten EU míting, pamätáte, som tu o tom písal.

Ktosi vyzval, že tú stredu bude o 15 00 pred River parkom. To je na nábreží, tam odizolujú chodník pre ľudí z oboch strán, a s autom tam nezastavíš - a je dosť vymalované.
Ktovie, či nezmenia program - tie globsecy sú vždy ako stretnutie tajných služieb, či skôr mafie.

V River parku je asi iba jedna väčšia zasadacia miestnosť, tam kde bola Le Penová na návšteve v Blave. Nie veľká, bez sklonu - preto globsecáci chcú veľké centrum - ale z hľadiska infekcie proste návštevníci tam sú prihusto.

V každom prípade treba tam ísť a zobrať aspoň kameru/mobily.
Pravda, núdzový stav varuje - nenechať sa vyprovokovať.

Prvý raz po dlhom čase môžu ale strany ukázať naozaj svoj postoj.

Norman

áno, zaberanie pojmov, ich doslovne kradnutie, je príznačné pre talmudistické techniky.
Liberálnosť, progresívnosť, modernosť ... ale aj čokoľvek opačné, ak to vstúpi do módy. Oni sú ako chameleóni, ako majstri lži - a nemyslím židov, myslím naozaj rôznych tých krížencov a bastardov. Ak by neboli kríženci, nemali by ani tú štipku talentu, čo používajú na klamanie.

Veru, modernosťou sa pýšili mnohí. Konieckoncov každý. Hnutia 20. storočia boli označované navyše za "dynamické" - ale nemusí to byť presná pravda - proste moderná technika vniesla do všetkého dynamiku.

Áno, volalo sa to Smer - Tretia cesta - a toho sa mal držať. Ale potom prehltol aj SD a dal prednosť tej značke - slabej a prilepenej na koniec, a akejsi ľavicovosti. Mal o sebe tvrdiť, že je Tretia cesta a byť pritom sám sebou (ináč, ten názov si mali vybrať Hlasisti, ale asi im nik neporadil :).

Ja keby som zakladal politickú stranu, tak ju nazvem nejak ako Nordikum. Ber to ako zaevidovanie tohto názvu :-) Aby mi ho nik neukradol , a ak, aby zaplatil :)
Ostatné názvy sú už minuté. Ešte zostalo Stred. Budhizmus sa volá v origináli Cesta stredu a Stred by mal aj tu veľký úspech (ale nemuseli by prevziať aj budhistickú svastiku :-D )

Samozrejme, "naturalizmus" či "národ" budú stále bodovať, a potom ešte je jasné, že sa nemienia vzdať termínu "sociálny". neodporúčam sklbiť v jednej strane:), ale koalícia národnej jednoty taká bude.

Ale celkom vážne - To napodobňovanie Západu skončilo. My sme teraz Západ, my sme stále nosiči tradície a vôle.

Norman

slovíčko "progresívne" samo o sebe nič neznamená, v politike sa napodiv až málo používa (i keď tak pomenované strany po svete boli) a mňa už pred rokmi fakt napadlo, že strana volajúca sa progresívna by mala na Slovensku šancu na úspech, lebo je to aj foneticky fajn slovo - a prvé desaťročia po revolúcii všetci chceli a uznávali zmenu, a zmenu, a zmenu....

Matovič sa vždy vráti do starého módu. Pripomína mi to jeden motív z akejsi scifi, kde alieni naberú formu ľudí a nedajú sa odlíšiť - jedine keď sú pod stresom, tak to v nich drbne a premenia sa znova na svojú pôvodnú jašteriu formu. A tak aj Matovič - pod stresom sa vždy zmení na samého seba.
(mimochodom, v tej poviedke napísanej v prvej osobe je nakoniec aj rozprávač tiež alienom - a zistí to až na konci :)

Norman

Je na čase
Krachuje hlavne oblasť služieb (turistika a podobne).
Pozri, nejdeme tu spasiť svet, nemusíme mať na všetko riešenie. Ale:

-peniaze, ktoré sa nemíňajú. niekomu zostávajú. Neničia sa hodnoty, prestáva či prestalo fungovať ich prerozdeľovanie v tejto hre, zvanej "ekonomika". Žiaľ, peniaze zostávajú súkromníkom, nemá ich vláda. Na druhej strane, pokiaľ nie sme úplne ľudožrúti, vrstvám a štátom po rozpade aj tak škodlivého turistického priemyslu treba nejako pomôcť. (ale aspoň by si za to mali začať kontrolovať rodivosť )

Keď sa ale prenieseme bližšie, do republiky, tak vidíme, že mnoho tých cestoviek a hotelov ešte včera mali plnú hubu kasínovo-kapitalistických zásad, že každý za svoje a kto má, nemá dávať tomu, čo nemá. Mám spomenúť herecké svine, čo revali z tribúny "nestačí?" A čo kričia dnes - už stačí? Keď sa ma nepriamo pýtaš - moja odpoveď je nie - žiaden súcit s dekadentnými podvodníkmi, ktorí klamú, že sú umelci. Žiaden súcit so slovenskými "podnikateľmi" - súčasťou ich podnikania je aj krach, tak nech idú dole Dunajom.

A moje dôvody? Na rozdiel od epidemiologických otázok pandémie, kde sa snažím dokladovať racio, toto prerozdeľovanie či neprerozdeľovanie peňazí považujem sa vec moci a vôle, za vec rozhodnutia - proste tam nie je je treba doložiť, prečo to tak chcem - proste ich zaujmy naozaj nie sú a neboli moje záujmy, proste ma ich osud skutočne nezaujíma. Tridsať rokov tu na Slovensku si ľudia odsrávali veľké "krachovanie" - nech si ho teraz užijú aj sluhovia mocných. Beztak nie je dobre robiť zo Slovenska zas národ sluhov, čašníkov, hotelového personálu, prostitútok a prestitútok - tí všetci nech idú do pekla. Alebo do Ameriky, ak je v tom vôbec rozdiel, mne je to jedno.

(ach, nie je teplo, slová sa píšu priam samé ... až ich treba brzdiť, nech toho nie je veľa )

Norman

reakcie ľudí a štátov sa oproti marcu prirodzene zmenili, veď aj vieme o kus viac, sú efektívnejšie a menej bolestivé.

To, čo ale nepochybne vzniklo a čo treba odmietnuť, to je PAUŠALNE tvrdenie, že Covid-19 je neškodný, respektíve, že vlastne nie je treba nič robiť, že to stačí proste ignorovať.
Ignorovanie je najhlúpejšia reakcia, akej je mysliaci organizmus schopný. Je to nehodný postoj.

Norman

Ten prvý porovnávajúci úmrtia predpovedané a skutočné dokazuje, že predpovedané boli presne do určitého času a potom aj vo švédsku, respektíve v okolitých krajinách okolo, začala fungovať izolácia, rúška a iné opatrenia. Grafom možno veriť, aj týmto - ale treba ich správne pochopiť, interpretovať - čo je len vec vôle.

Tento článkok tu nikoho neobviňuje, je to svedectvo, jedno z mnohých, ktorého sa mnohí "popierači" domáhali.
Nepochybujem, že sa takmer všetci tu prítomní správate zodpovedne, bez irónie, a aj tak toho nie je moc možno robiť - hlavne menej pľuvať po cudzích ľuďoch.

Mimochodom, dám to sem, čo všetci už viete:
Dnes zaznamenalo Slovensko 6 úmrtí, a aj keď viem, že polovičku z nich prešiel válec a zvyšok mal určite "nízku kvalitu života" a mohli si za to sami (tu už je irónia), aj tak si myslím, že tí šiesti nie sú vysledok špecificity merania. Ani tých 679 pozitívne zmeraných.
Samozrejme, že šesť je menej ako denne zomrie na rakovinu.

Norman

Vhzľadom na to, že jednou z našich hlavných tém tu je aj téma ovplyvňovania más, a vôbec správne a chybné spôsoby myslenia, hlavne vedenia dialógu, chcem poukázať na jednu vec:
veci a fakty okolo Covid-19 sa stávajú postupom času jasnými, a tak tí, ktorých postoje sa stanú neudržateľnými, budú debatu okolo pandémie vedome či podvedome presúvať na iné témy.

Očkovanie je známa nejednoznačná téma, hlavne teda povinné očkovanie malých detí. Keďže jedna z možností je, že choroba Covid bude ovládnutá aj cez očkovanie, tak sa naskýta možnosť prieniku a do témy pandémie zavliecť nekonečnú tému (ne)povinného očkovania, a tým to celé zamotať a zakryť predošlé chabé argumenty a postoje.

Neodporúčam to. Pokiaľ situáciu v spoločnosti čo len trocha považujeme za vážnu, určite by som túto tému pandémie takto nedeklasoval. Ešte do toho zapliesť chemtrails a podobne, a už sa politická či spoločenská alternatíva úplne vyoutovala.

Norman

Tá falošná pozitívnosť je faktor každého testovania. Aj keď je relatívne nízka, povedzme 1% pri testoch PCR sa udáva. tak to môže byť kopa prípadov. To je ten problém, čo spomína v tom videjku ten britský minister.

Je to ale problém plošného testovania zdravých a robenia praktických akcií - karanténa a podobne. Neovplyvňuje to porovnanie, či pozitívnych-infikovaných pribúda, alebo ubúda. Keď sa v nejakej krajine meria stále približne rovnako, nie sú tie vzrastajúce krivky týmto spôsobené, ani ovplyvnené.

Na to, že by testy boli dopredu deformované, upravené, na to proste never. To by si mohol ignorovať proste čokoľvek.

Upozorňujem znova, že ak by sme to brali tak, že testy ukazujú viac nakazených, ako je ich naozaj - tak to značí, že vírus je smrtnejší, ako sa javí.
Takže tento argument (o tom, že testy ukazujú pozitívnych aj tých, čo sú bez vírusu) z hľadiska hlásačov slabosti choroby je vlastne kontraproduktívny. Podľa neho je vírusu menej, ako sa nám zdá - ale zato je väčší zabiják.

Norman

85%, hlavne detí a mladých, to zvládne sebaimunitou, bez toho, aby kašlali či smrkali tak, že by to zaregistrovali. To sa všade píše už od marca a zostalo to potvrdené. Nejak podobne to povedzme prebieha aj s inými virovými chorobami - všeobedne známe praktické povedomie je, že deti napríklad "osýpkové" choroby znášajú dobre, dospelí zle - to je jasné.

Nuž, ale 10-15% znáša covid horšie až zle. Aj tu sme mali video s dvoma mladými češkami , čo opisovali aj predvádzali svoje skúsenosti s kašlanim - neskôr video z youtubu zmizlo. Že by to bol fejk? Alebo urady, v kontraste s alternatívnym tvrdením, naopak sa bránia šíreniu paniky, šíreniu pravdy?

Mnohí hrdinovia tvrdia, že "nepoznajú" žiadneho chorého. Na Slovensku ich naozaj nie je veľa, ale aj ja poznám rodinu, kde pani strávila týždne na jiske a v nemocnici. Takže prípady sú, ale podľa mňa u ľudí na Slovensku argumentácia, za tohto stavu, proste nezafunguje. Bude sa musieť dosiahnuť stav, že budú všetci osobne poznať ľudí, čo sa budú na jiske trápiť minimálne tak, ako teraz napríklad Kňažko, že budú musieť poznať zblízka rodiny, kde niekto po niekoľkodennom ľapaní po dychu sa nakoniec udusí, alebo skolabuje na vysilenie. Alebo bude musieť zomrieť niekto z ich rodiny. Slovensko je na toto podľa mňa odsúdené, lebo, ako som sa už vyjadril, je tu tak dobrá situácia, až je to teraz negatívne, ale aj preto, že sú mentálne nestabilní, slabí a na situáciu príliš iracionálni. Dobrá správa je, že chorobu rešpektujú - v marci a apríli bola Blava ako vymetená, všetci snobi a kaviarenski ľuďkovia nielen že boli doma, oni doslovne z mesta ušli (majú chaty a chalupy po celej republike). Takže Slováci majú síce mnoho odbojných rečí, ale utečú aj pred pandémiou - čo je v tomto prípade pozitívne. Keď sa zlepší situácia, ako cez leto, začnú byť mnohí hrdinmi, keď sa to začne droliť, minimálne tak, ako v Čechál, ale možno aj ako v Španielsku, to naši "hrdinovia" zdrhnú ako gáfor. Ale niektorých poznáme menovite.

Pre pozitívne ukončenie - hovorím o dočasnom vydržaní, vírus prirodzene skončí tak či onak, ako skončili aj kiahne či AIDS, minimálne do stratena. Toto nie je cesta do pekla, ľudia musia mať pred očami cestu, ináč to prirodzene nevydržia a hysteričia. Samozrejme, hysteričia hlavne kvôli peniazom, teda vlastne oprávnene - lebo, aj keď to je už vlastne iná téma - o peniaze odrbaní budú.

Norman

"To všetko bez epidemiologických opatrení."
Nemožno toľko veriť týmto "hrdinom". Jedná sa o krajiny s cenzúrou, to nech sa Lukašenko nehnevá. V krajinách Bielorusko, Brazília, Švedsko to dostali pod palec magori, ktorí chceli presvedčiť všetkých, že sa o nič ťažké nejedná.
Brazília už prekonala aj USA v počtoch relatívnych aj absolútnych, mŕtvych aj chorých, Švédsko, ako tiež vieme, má vaicnásobnú úmrtnosť proti susedom, Bielorusko určite neudáva presné čísla - ale v každom prípade - ani tieto krajiny NIE SU BEZ OPATRENI. Neverte tomu.
Napriklad Švédsko sa maximálne tak hrdí, že nenakázalo opatrenia povinne, ale že ich nechalo na dobrovoľnosti. Väčšina bieleho obyvateľstva na to reagovala, akoby boli povinné -teda okrem mladých ožranov a feťakov. Prepokladám podobné správanie v Bielorusku, ľudia sami nosia masky, aj keď nemusia - alebo už musia, kto to naozaj vie?

Norman

ďakujem Nonulovi za vyjadrenie svojho postoja.
K debate treba vysvetliť pre cudzíc, ktorí azda nevedia: Nonula je zo zahraničia a v tejto pandemickej otázke je prirodzene zaujímavý každý postreh z cudziny, aj keď akokoľvek subjektívny a povedzme aj v akejkoľvek provokačnej forme. K téme patrí informácia, že Nonula je nejakého typu lekár. I ked zatiaľ sa tu na portáli prejavoval v minulých rokoch ako tvorca určitého druh poetickej filozofie, ktorá mala tendenciu sa limitne blížiť nule a ktorý som dosť oceňoval (malo to taký nadhľad, rozumiete, oceňoval som to ako symbolický prejav dobrých nervov a mentálneho chladu v pozitívnom zmysle slova )

Škoda, že sa neozvú nejakí ďalší zahraniční ľudia, najmä naša americká dospisovateľka Iris, tiež lekárka, by bola vítaná, aspoň sa jej tiež uľaví, keď sem niečo napíše.
No ale ak nie, tak nie, informácii je predsa v čase webu viac ako dosť.

Myslím, že včera sme tému dosť vyčerpali.
Predstavujem si, ako ľudia tu dostanú odvahu sa vzoprieť a potom idú na úrady, aby im povedali, že 1. Covid je len chrípka a netreba sa ničoho báť. Pravda, celoročna a tak ďalej ... . Chcem upozorniť, že treba presvedčiť úrady, politikov, populáciu, lebo ja, aj keď mi to neuveríte, naozaj nemám ten vplyv :)

Norman

preto sa volá stále "chrípka".
Takto dospejeme ďaleko.

Norman

je štandardný termín, kukni Duden.

Norman

Prečo používaš detinské výrazy, ako strach a podobne?
Chceme hovoriť o objektívnych faktoch a pohľadoch, nie o osobných emóciách.

Jedna odpoveď na objektívnu otázku by ale bola, že či chrípka minulý rok bez protiepidemickcýh opatrení zabila viac ľudí, ako tento rok covid za prísnych opatrení (každý hovorí, že boli prísne, že).
Ja tento údaj neviem naisto, ale píše sa, že covid aj pod takouto pozornosťou, za týchto opatrení, za pol roka zabil ľudí viac, ako chrípka za minulý rok. Ja viem, nemožno tomu veriť ...

Prečo vás tak fascinuje extrémna predstava, že pandémia je len maličkosť? Teda okrem toho, že sa systém nielen pod tlakom pandémie ekonomicky dosť skrúca. Niektorí akoby mali predstavu - popriem vírus, zrušíme opatrenia, ekonomika bude bežať ako na dráte.
To je neracionálne dúfanie, zamienanie príčiny s následkom.

Norman

Z toho vyvodzuješ, že epidémia nejestvuje?
Akú ty máš špecializáciu, ak to nie je tajomstvo?

Norman

je nový vírus?
Pozri, buď sa rozprávame normálne, alebo to nemá zmysel. Ak vyhlasuješ chrípku za novú chorobu, no dobre, možno v Bavorsku.

Norman

značí zmenšovať nával chorých na nemocnice, splošťovať tú krivku počtu chorých v jeden časový moment.
Ináč povedané znižovať ten známy koeficient R0.

Norman

na to tu je, aby sa vyjadrili názory.
Ja samozrejme nebudem s každým opakovať protiargumenty, ktoré tu už desaťkrát padli.
Ale odporúčam s tvojimi a podobnými pohľadmi sa obrátiť na lokálne protiepidemické stredisko. Ak si si istý, niet čo váhať.

Norman

doliezaš sem provokovať už týždne ako malé decko. Ty ma oslovuješ, nie ja teba. Nabudúce si moje meno do huby neber. Ďakujem.

Norman

čiže spomalovanie jej šírenia, je správne pre to, že nik nechce mať preťažené nemocnice a personál, ako tomu bolo v Taliansku, Španielsku, Británii, USA ...

Robiť z korony politikum v tomto smere je zbytočné. Kasínový kapitalizmus sa môže vysrať na nejakú hru na vírus. Na krízu má negrov a moslimov, alebo proste svoje finančné inštitúcie, ktoré povedia - koniec blahobytu, a majú pokoj.
Pravda, teraz, keď je tu pandémia, tak elite vyhovuje, keď si ľudia infekciu predlžujú a zhoršujú, keď po sebe pľujú a dýchajú spoločný dych, keď sú chorí. Pandémia mohla byť v Európe už dávno zastavená.

Stránky