Norman
Primárne karty
texty
komentáre
Takých prípadov tu už bolo a nedalo sa s nimi moc pohnúť. Ale niečo sa azda naučia.
nebolo by to ceľkom mimo náš rámec, pretože základ problémov spoločnosti je v psychologickej deformite jej členov. Ale už sme tu viackrát také veci mali, takže už to nie je zaujímavé, nič nové by sme sa z teba nedozvedeli. Je nedela, skús odpočívať a zhlboka dýchať. A nehanbi sa.
https://plus.sme.sk/diskusie/3154331/2/Nobelova-cena-za-ktoru-by-sa-mali...
:-)
"mémy sa nijak odtiaľto nedostanú k cieľovej skupine"
Kto je, podľa teba, cieľová skupina?
:-)
Nepísal tu niekto dnes čosi v tom zmysle, že slaboch nachádza tisícku dôvodov, prečo veci nebudú fungovať?:-)
Tvoj názor ti nik neberie, ale zamerievať sa len na nejaké opakovanie tupých faktov je cieľ príliš skromný, príliš neambiciózny. Veľmi slabá provokácia z tvojej strany, veľmi slabá ...
Sloven, provokovať je veľmi, veľmi jednoduché. To je to najjednoduchšie, lebo vždy dostaneš nejakú reakciu - alebo teda sa s tebou prestanú baviť.
Takisto "psychologizovanie" je veľmi jednoduché, preto sa tomu venoval žid Freud lebo vedel, že čokolvek povie, nedá sa dokázať opak.
Na internete sa tomu hovorí troll, lebo je to tá najjednoduchšia vec prísť a kecať: "Vy máte modrý nábytok? Ach, červený je lepší".
A prečo tvoje "komentáre" nie sú tak podstatné? Ono by to nebolo bohviečo, ak by sme sa pustili do analýzy tvojej osobnosti.:-)
keď ty všetko skúšaš vidlami, to je jasne, že sa ti nič nedarí ...
:-)
Má to podľa teba nejaký zmysel?
Myslíš toto všetko naokolo? Hm, ťažko povedať, ale ja som si to nevymyslel.
Ak myslíš na portál:
Aký je primárny cieľ tohto webu? Je to tvoj osobný blog, či vyhranená spoločnosť, sú tu nejaké záväzné pravidlá?
my sme tu kotlebovcov podporovali a možno povedať, že sme im aj pomohli.
Ale vieš, snažíme sa vidieť veci v predstihu takže už vidíme ich hranice. Kotleba sám je v politike, aj keď mimoparlamentnej, už 25 rokov a tí ľudia v takom postavení sa len málo vyvíjajú. Chcelo by to aj tak nový typ človeka. Aj v súvislosti s inváziou sa situácia mení. Invázia Kotlebovcom síce najviac pomohla, ale skopina kotleba je už príliš fádna a nudná.
Súmárum - jeho postup do paralamentu aj tak ukázal, že tam vrámci systému moc nedokážu. Ja mám dojem, že teraz ide o širšiu populáciu, aby tá dostala nové paradigmy, aby neprepadla do nejakého totálneho chaosu.
Samozrejme, ak bude cirkus nejak zázrakom pokračovať, tak LSNS dostane o niečo viac percent a bude rozhodujúcou opozíciou a v ďalších voľbách by sa mohla dokonca dostať do vlády (v roku 2024? - hovorím, to by bola nudná varianta, viem si to predstaviť ale nebolo by to ono).
Pozri, ja myslím, že to chápeš - do slabých ľudí sa v princípe verejne neskáče, teda ani do starších ani do detí. Ináč to vyvolá nepriaznivý dojem, je to kontraproduktívne, keď sa bavíme o verejnom prejave. S tým nič nenarobíš, ak aj cheš niekoho takého potrestať, tak to treba spraviť, ale nesnažiť sa voči nemu zbierať verejné emócie. Vidíš ten problém?
Kolektívnu úctu si nezaslúži žiadna generácia. Ja som tu už písal, že naša generácia nechala skurviť ponovembrový vývoj - úplne vážne to je naša vina. Boli sme slabí a príliš dobrí, a boli sme chudobní, museli sme sa starť o seba a svoje rodiny. Ale to je aj vina, byť slabý či dobrý nie je ospravedlnenie, skôr priznaním viny. Naša (exclusive, nie tvoja) generácia je výplod socialistického humusu. Bezcharakterní pažraví slabí hlupáci - to je najpresnejšie označenie mojej generácie. :-)
Oni si stále predstavujú, ako rebelujú proti nejakému autoritatívnemu "fašizmu" či "klérofašizmu"
Hej, to je presne vystihnuté, v tom to je a to je tá ich otrasná oficiálna spoločenská ideológia. Otrasne primitívna, prvoplánová, pre malé deti. "My" sme tí slobodní, proti nám sú tí zlí totaliťáci.
Na grcanie, už keď o tom len počujem. Vyše dvesto rokov tá istá sprostá agenda. Pritom sa im rozpadá aj preto, že kedysi bol v Amerike voľný priestor, tak mali naozaj kam utiecť, teda mali aj slobodu. Dnes už niet kam utiecť - a toto nie je len naivná nepresná analógia - toto spôsobí, že sa USA zmení na centraliovaný totalitný systém (snažil som sa nepreháňať).
Ja ináč oceňujem, že si nás na ten "skvost" upozornil, ja moc tieto veci nesledujem, seriály, toto si možno aj pozrem, aby som vedel, kam to zasa raz až dopracovali.
A to máš stopercent pravdu, že kedy sa natočí Podvolenie, čiže ovládnutie Európy islámom. Ale už aj to, že také fikcie sfilmované nejestvujú, o niečom svedčí.
ten šker má naozaj riadne umelý a falošný.
Ten seriál je možno hodný upozornenia, ale tá baba sama je predsa nepodstatná, nie? Okrem toho má aj svoj vek ... no ale nič, ja viem, úcta vás mladších v tomto smere je už asi minimálna, heh.
Kua, takých tam majú ... keď už byť osobný, to je lepšie venovať sa domácim figúrkam, nie?
pozri, Sloven, netreba to znova začínať. Žiadne urážlivé slová voči domácim gamegenerators.
My sme mu to už všetci asi povedali, vieš, takže nemá zmysel znova. Buhehe je kámoš, tu ho máme ako určitý advocatus diaboli, čiže ako hlas umiernenosti a opatrnosti.
ale jedna z vecí, čo tu pomaly rozvýjame, je hľadanie formulácií.
Takých, aby ich to bolelo.
Dík za pochvalu, áno, bolo by fajn, aby som vo veciach vedeľ nájsť aj veci, ktoré na prvý pohľad nevidno :-)
Našťastie nemám už energiu a v podstate ani čas, heh.
len tak bokom, k tejto vete:
Ježibaba vyzerá, ako by si dávala gojímov na raňajky
Za prvé, tá ženská vyzerá celkom normálne, v tom problém nie je, Za druhé, kritizovať niekoho výzor je ozaj metodika pod úroveň kotlebovcov, zvlášť, keď nie je nejaký špeciálny dôvod. Za tretie - "akoby jedla gójimov" - táto poznámka przrádza určitý stupeň podvedomého strachu, resp. tak vyznieva. Treba na to ísť s nadhľadom, že hej:-)
To, že je slniečkarske blúznenie v ťažkom rozpore s realitou fundamentálneho islamu je jasné každému - ale očividne to tým deckám neprekáža. Sú proste mentálne zakrnelí, nedokážu sa pozrieť na realitu.
Ten seriál sleduje niekto, alebo len sfetovaní frikulíni si ho nechajú prebehnúť gebulou (ako desiatky iných) bez toho, aby v nich zanechal čo len stopy? Ako píšeš, námet znie hrozne brakovo.
Ale myšlienka, že treba pripomínať tým tzv. liberálom, že islám je NABOZENSTVO? NABOZENSTVO A NABOZENSTVO, to je dobrá myšlienka. Ani nemyslím, že by to pomohlo a priviedlo ich to k rozumu - ale nech trpia.
Ovšem samotní sionisti, autori, v tom nemajú problém - oni sú za ťažkú fundamentálnu náboženskú (judaistickú) totalitu. Celý ten liberálny a slniečkarký sajrajt je pre nich len a len prostriedok, niečo alkohol pre debilov. Celé židovstvo (ako nábožestvo, viď bibliu) je založené na manipulácii, rozložení štruktúry a potom na zavedení totality uzavretej mafie. Nik z nich neberie slniečkárstvo vážne, liberálne hodnoty sú všetkým, aj tej autorke, v podstate úplne odporné.
Slniečkari, ako všetky revolúcie - lebo ten odpad, zvaný slniečkárstvo, je revolúcia, revolúcia úpadku a infantility- teda ako všetky revolúcia sa nakoniec požierajú navzájom. Naháňať kravu za naznačenie, že v japonskej reštaurácii by mohli/mali pracovať (azda) Japonci - to už naozaj chce nemať iné problémy. Táto precitlivelosť - to už pre ich spoločnosť asi nestačí ani pojem neuróza, to je priam alergická reakcia, či až epileptický záchvat, alebo čo.
Ale zas neviem, ako to súvisí s článkom - podobných hovien mi príde na FB denne najmenej stovka. Neviem, či to tu chceme prekonať, asi sa fejsbukovskému hovnovodu ťažko vyrovnáme a ani to nechceme. Ty máš na viac, Afinabul.
Ako vieme, v totmto prípade (stredná európa) sú geny mimo hru, nie sú problém, pretože sú takmer totožné. Čiže problém sú mémy.
V podstate sa dá zadefinovať pravidlo, že vždy je zle, keď mémy nesúhlasia s génami.
A presne podľa prírody, podľa našej dlhodobej zásady tu platí, že gény sú podstatnejšie, ako mémy, že gény len tak nezmeníš ale naopak, treba mémy prispôsobiť génovej realite. To neznamená, že máme my opravovať cudzie mémy - ale žiaľ pre nich ich tento problem dobehne tak či tak a nesmieme sa čudovať, keď s ním budú zápasiť.
Ja by som o šovinizme nehovoril, nik na nikoho neukazoval, ukázané bolo len na to, že pozostatkom Tureckého (moslimského) bačovania na Balkáne je aj rozbitie tohto regiónu - a konieckoncov následná I sv. vojna (o Balkán) a následná 2. sv vojna (vyrovnanie sa s deformitou po (neskončenej) prvej). To sú geopolitické zákonitosti - a len by som ešte podotkol, že naozaj treba rozlišovať reálnu národnú identitu a rôzne nereálne ničím nepodložene mytologizovanie. Keď sa národ pustí do toho druhého, je to vždy zle. Je to ako alkohol.
V prípade Polska to je trocha iný problém, je to otázka geopolitickej reality - tam za Karpatami vládnu už trocha iné pomery, záujmy a história. Nik nepovedal, že nemáme s Poliakmi byť priatelia - môžeme, ale nesmieme sa čudovať, keď im doslovne nebudeme "rozumieť". Podobne, ako dnešným Ukrajincom a podobne.
je to proste profesionálny exhibicionista. Žiaľ, bude hrať akékoľvek divadlo, pre kohokoľvek, kto na too bude mať.
Evidentne je tam aj ten mesianistický komplex, alebo ako sa to volá. Cesta duchovna je holt nebezpečná, ak sapredtým človek nezbaví ega, hech:)
Opakujem, bolo by to ok, ale na rostasovskú vetvu sa nedá spolahnúť, málo vydrží, nie je správne motivovaná.