Norman

Ten "politolog" z toho posledného linku, tam bežne vykráda web (a ešte deformuje jeho myšlienky pridaním vsuviek)?
Nie si to ty, afino?
Ja na Pravde nemám účet, tak mu tam nemôžem napísať, ale je to dosť svinstvo, bez spomenutia autora a zdroja.
Ale nie je jediný, už mi situácia s vykrádanými textami a myšlienkami pripomína situáciu so softvérom pred 20 rokmi.

nie je prehliadaná, ale jedná sa predsa len o ošípané a je to len na východe.
Je to ale ďalší dôkaz, že epidémií pribúda. Dôvod je nahustenie obyvateľstva aj zveri.

Riadené selektívne epidémie sú len sen niektorých socioinžinierov - ale je to len ich mokrý sen. Všetky tieto epidémie sú reálne. A nekontrolované. Iba sa ich zatiaľ horkoťažko podarilo zastaviť.
Pandémie sú jedovatý had a každý národ, kto s ním bude jednať ako s neškodným, sa opáli.
Pandémie boli menej nebezpečné na vidieku, ale dnes prakticky všetko ľudstvo žije natlačené ako v mestách, dnes už aj na tom vidieku, takže je to zas len otázka času, kým prídu ďalšie aj horšie epidémie.

Ináč, zaujímavé, pandémie sú nebezpečnejšie ako rakovina, ale nik nehovorí, že rakovina je nezmysel a že si ju len vymýšlajú farma firmy, aby predávali svoje drahé lieky. Dôvod je ale jasný - s rakovinou sa každý stretol, s prípadmi kiahní, eboly alebo smrti z covidu, ktorá nastáva v nemocniciach, skoro nik. A tak ľudia proste neveria - zvlášť, keď sa im povie, že do 65 rokov sa vraj nemusia báť.

Pravda, je to otázka aj 1.kultúry, 2.disciplíny a 3.zdravej dôvery vo svoju vládu. To v súčasnej Európe chýba. To tretie oprávnene.

čo sa mi nemá páčiť?
1. Ten obrázok sa nedá rozpoznať, čo má znamenať,
2. ta prvá pieseň je po šarišsky,
3. tá druhá je očividne staroslovenčina - to sa mi páči, som rád, že tu propaguješ slovanské jazyky.

I keď cháp - predstava na Slovensku, že PESNICKAMI sa dá niečo dosiahnuť, alebo vôbec, že pesničky sú jadro kultúry - tá je chybná, naozaj. Pesničkami sa nedá bojovať, chlapci, ste zámerne vychovávaní ako dievčatká, ako sa hovorí, ako pussies.

hej, to som žartoval. Skutočná pôvodná rozprávka

Dedinčania musia žrať zrno, z čoho sú podvyživení. Tato odvádza svoje deti za babkou - volá sa Joga. Tá ma dom ako z perníku - plný jedla. Baba deti uzdraví, vykŕmi a naučí ich kopu dobrých vecí. Napríklad ako sedieť a vyvolať v sebe živočíšne teplo, teda ako znášať horúčavu i chlad.
Potom pošle zdravé deti do dediny, aby metódy jógy šírili ďalej. Deti prídu domov a rodičom vysvetlia, že žijú proti prírode. Odvtedy žijú všetci šťastní až dodnes, lebo sú nesmrteľní.

Antropológia má správny prístup k ľudstvo, ako k objektu. Ale ONI, marťania, práve preto antropológiu zabrali len pre seba, iným moc nedovolili.

Podobne platí o psychológii a mýtoch. Ale mýty sú dobrá oblasť, tam je viac voľnosti, Cambell, to je vraj najväčší klasik. Myslím, že mýty pôsobia dobre na každého. Vrátane výkladu "rozprávok".

Môj výklad Červenej Karkulky:
Keď karkuľka dostala prvé krámy, musela si zmeniť čapicu, aby to každý vedel. A poslali ju k babke, aby ju poučila a v kľude tam vydržala týždeň.
Babka žila, ako všetci starší múdri ľudia, sama v lese. Karkulka ale stretla cestou vlka, ktorý jej všetko vysvetlil oveľa lepšie a býval s ňou u babičky, až kým šťastne nezomreli (medzi hromadou svojich krížencov a ich potomkov )

Vlk je symbol lesných nadľudí.

Poľovníka doplnili do rozprávky až neskôr, aby vyhrali dedinčania. Aj hrôzy o žraní babky boli pridané neskôr, na diskreditáciu lesného národa.

ok?

Levi Strauss je jeden z ústredných šíriteľov sionistickej demagogie svojej doby. Jeho antropológia je prevráteným reálnej antropológie. V jeho dobách a výrazne aj jeho dielom začína tento čas bez hodnôt a bez poznania, kde je sever.

Samozrejme, nezakazujem čítať, ale každý by mal byť varovaný pred jedom. A ak ho čítal niekedy nepripravený a nevediaci, čo konzumuje, mal by sa teraz radšej zamyslieť, či to nie je dôvod, prečo sa necítiš dobre. Prečo je situácia taká, aká je.

Aby si to nebral kriticky: vačšina (západného) ľudstva v mladosti netušila a možno doteraz neverí, s akým jedom má do činenia. Nedalo sa to rozpoznať a preto je ľudstvo do tak neuveriteľnej miery podriadené tamtej sekte. Len trocha preženiem keď napíšem ten slogan: neverte slepo ničomu, čo ste sa doteraz učili. Nie všetko, ale niektoré veci sú naozaj ako reťaz na krk.

dík, urobil som len čo sa dalo a čo som musel.

Len s tým koeficientom nakazenia je to trocha menej rýchle, ten koeficient 1,2 či 1,36 nie je za deň, ale proste za celý čas infekčnosti (ak sa dobre chápeme). Napriek tomu, pri dlhšom sedení sa môže aj polovica účastníkov nakaziť aj za pár hodín (superspreading eventy).
Ešte horšie je, že mnohí z hostí môžu donisť zas nejakú exotickú agresívnu variantu víra.
Konferencie sa jasne z princípu nerobia.

To vážne ohrozí autoritu opatrení voči virusu, ale najmä autoritu akýchkoľvek ekonomických krokov. Slovensko je proste štát, ktorý si voči zahraničiu nevie presadiť najzákladnejšie veci.

K postoji účastníkov konferencie - zmrdi sa neboja, lebo aj doma majú zabezpečenú prvotriednu opateru v prípade ochorenia. Im osobne nejaké preťaženie nemocníc nehrozí. Napumpujú do nich hneď na začiatku to najlepšie, čo jestvuje. Nebudú ležať spolu s inými infikovanými, nik na nich nebude kašlať (ani obrazne, ani naozaj).

Je pondelok, nevidím žiadne verejné deklarované protesty politických strán, politikov, proti nezákonnému Globsecu. Ako vždy, pri Globsecu sťahujú chvostíky.
A ťažko sa im aj teraz prejavuje z hľadiska poukázania na pandémiu, keď mesiace vyhlasujú, že "covid je soplík". Začínam mať takmer podozrenie, hech, že do tohto postoja boli špeciál na Slovensku zmanipulovaní, aby Globsec mohol nerušene prebehnúť. Ale tak to asi nebolo, alternatívci sú zrejme proste od prírody takí a dobrovoľne vlezú do každej diery - a potom v nej trčia bezmocní, ako malé deti..

áno, stále vypadáva server, som to už minulý týždeň spomínal, až som bol z toho znechutený, ale ...

Konkrétne ale komentár sa zobrazí druhýkrát, ak človek znova, teda druhýkrát, klikne na gombík Uložiť. Pretože po prvom kliknutí nevidí žiadnu reakciu, ale obidve kliknutia sú prijaté.
Ale dvojitý komentár je naozaj menšie zlo, s tým sa naozaj nemusíš trápiť. Horšie je, že to celé odrádza čitateľov. Nuž ale nová doba, takto to vyzerá skoro všade a oni blúznia o AI , 5G, o internete vecí a podobné kraviny.
Niet času, niet ľudí.

Chrípku si liečia mnohí doma, to určite.
Ale dá sa predpokladať, že v dnešnej dobe každý, kto má vážne dýchacie problémy a horúčky, sa dostane k doktorovi a zomrie v nemocnici. Takže si to kontrolujú, myslím, že dokrtori-pandemici majú rešpekt aj pred chrípkou.
Samozrejme, že štatistiky sú aj kvôli tomu, čo si spomenul, dosť gumové a pravdpodobne tie chrípkové sú predmetom aj "kvalifikovaných odhadov".
Ako sem dal kdosi link- áno. pred dvoma rokmi , keď ENko chcelo podporiť vakcínu proti chrípke, bolo, v novinách, zrazu až 800 mŕtvych - vtedy išlo naozaj o prachy alebo proste o vakcináciu. S prípadom Covido to nie je také jednoduché, je tam viac faktorov (a nik to nemá pod kontrolou).

Aj tak ešte pripomeniem, stý krát, nie ako reakciu na tento tvoj príspevok:
že sa to dalo vyriešiť ako v Číne, respektíve v lete sa aj v Európe dosiahli dobré výsledky, a toto jesenné čudo nemuselo byť. A v každom prípade covid nie je "soplík".

našťastie, mal si len obyčajnú chrípku.
Exotický nový vírus z ázijských netopierov si nedostal - a modli sa, aby si nikdy žiaden exotický vírus nikdy nedostal. Lebo ak niečo nemáš, neznamená to, že to nejestvuje.

Toto porovnanie
"Zarážajúce je, že u Covid sa operuje s číslom infikovaných a porovnáva sa s číslom výskyt choroby chrípky"
To je kde, to porovnanie ? To hovoríš o tomto článku, alebo tom dokuemnte z tvojho linku?
Lebo v našom článku, prevzatom z Pravdy, nič také nevidím, fakt.

Druhá vec je to číslo "počet úmrtí 180" z tvojeho dokumentu. Prosím ťa, úplne vážne, to je kde? Nečítal som to samozrejme celé podrobne, to azda ani nechceš, ale prebehol som to, ale ani vyhladávač mi to nenašiel. Len v Grafe 10 je napísané, že celkovo na SARI zomrelo 57 ľudí, a na chrípku bola zákonite len časť, ( Prítomnosť vírusu chrípky sa potvrdila u 45 zomrelých)a zrejme z toho sa ešte dajú odrátať rakoviny, srdcia ...
Naozaj som to nenašiel, ale verím, že to tam to číslo 180 je, alebo povieš, ako si k nemu dospel.

potvrdzujú dáta v článku.

lebo Globsec je z okolitých krajín výnimočný.
Samozrejme, Poliaci bozkávajú Američanom ruky a Maďari, napriek dnešnej Orbanovj politike, sú tiež prepojení svojimi emigrantskými židoidnými sieťami na Američanov - ale také niečo odporné, ako Globsec, nemajú.
Možno sa globalistom zapáčili Tatry, čoby prirodzné izolované miesto, kam sa môžu ísť bezpečne skrývať ako do Vadosu v Alpách - oni už od stredoveku milujú izolované výšky, mestským buržoáznym židozbohatlíkom sa prejavuje komplex menejcennosti voči šlachtickým elitám, ktoré sídlili a žili na horách.

Ešte raz - Globsec je nadmiera zradcovstva, je to ako ten povestný "pozývací list Biľaka", tak hlboko, ako s Globsecom, žiadna susedná krajina neklesla (aj keď by určite niektoré Pražské svine urobili všetko, aby také niečo mali).
Ergo Globsec je hanba a dôkaz našej priam pražáckej bezcharakternosti - samozrejme, v prvom rade tých kolaborantov, organizátorov - ale prenáša sa to na celý štát, že.
Je pravda, že štát dal len na túto akciu globsecu 400 000 ????
Tak, umelecké papule, viete, kam si máte ísť pre svoju žobračenku.

áno, zaberanie pojmov, ich doslovne kradnutie, je príznačné pre talmudistické techniky.
Liberálnosť, progresívnosť, modernosť ... ale aj čokoľvek opačné, ak to vstúpi do módy. Oni sú ako chameleóni, ako majstri lži - a nemyslím židov, myslím naozaj rôznych tých krížencov a bastardov. Ak by neboli kríženci, nemali by ani tú štipku talentu, čo používajú na klamanie.

Veru, modernosťou sa pýšili mnohí. Konieckoncov každý. Hnutia 20. storočia boli označované navyše za "dynamické" - ale nemusí to byť presná pravda - proste moderná technika vniesla do všetkého dynamiku.

Áno, volalo sa to Smer - Tretia cesta - a toho sa mal držať. Ale potom prehltol aj SD a dal prednosť tej značke - slabej a prilepenej na koniec, a akejsi ľavicovosti. Mal o sebe tvrdiť, že je Tretia cesta a byť pritom sám sebou (ináč, ten názov si mali vybrať Hlasisti, ale asi im nik neporadil :).

Ja keby som zakladal politickú stranu, tak ju nazvem nejak ako Nordikum. Ber to ako zaevidovanie tohto názvu :-) Aby mi ho nik neukradol , a ak, aby zaplatil :)
Ostatné názvy sú už minuté. Ešte zostalo Stred. Budhizmus sa volá v origináli Cesta stredu a Stred by mal aj tu veľký úspech (ale nemuseli by prevziať aj budhistickú svastiku :-D )

Samozrejme, "naturalizmus" či "národ" budú stále bodovať, a potom ešte je jasné, že sa nemienia vzdať termínu "sociálny". neodporúčam sklbiť v jednej strane:), ale koalícia národnej jednoty taká bude.

Ale celkom vážne - To napodobňovanie Západu skončilo. My sme teraz Západ, my sme stále nosiči tradície a vôle.

Je na čase
Krachuje hlavne oblasť služieb (turistika a podobne).
Pozri, nejdeme tu spasiť svet, nemusíme mať na všetko riešenie. Ale:

-peniaze, ktoré sa nemíňajú. niekomu zostávajú. Neničia sa hodnoty, prestáva či prestalo fungovať ich prerozdeľovanie v tejto hre, zvanej "ekonomika". Žiaľ, peniaze zostávajú súkromníkom, nemá ich vláda. Na druhej strane, pokiaľ nie sme úplne ľudožrúti, vrstvám a štátom po rozpade aj tak škodlivého turistického priemyslu treba nejako pomôcť. (ale aspoň by si za to mali začať kontrolovať rodivosť )

Keď sa ale prenieseme bližšie, do republiky, tak vidíme, že mnoho tých cestoviek a hotelov ešte včera mali plnú hubu kasínovo-kapitalistických zásad, že každý za svoje a kto má, nemá dávať tomu, čo nemá. Mám spomenúť herecké svine, čo revali z tribúny "nestačí?" A čo kričia dnes - už stačí? Keď sa ma nepriamo pýtaš - moja odpoveď je nie - žiaden súcit s dekadentnými podvodníkmi, ktorí klamú, že sú umelci. Žiaden súcit so slovenskými "podnikateľmi" - súčasťou ich podnikania je aj krach, tak nech idú dole Dunajom.

A moje dôvody? Na rozdiel od epidemiologických otázok pandémie, kde sa snažím dokladovať racio, toto prerozdeľovanie či neprerozdeľovanie peňazí považujem sa vec moci a vôle, za vec rozhodnutia - proste tam nie je je treba doložiť, prečo to tak chcem - proste ich zaujmy naozaj nie sú a neboli moje záujmy, proste ma ich osud skutočne nezaujíma. Tridsať rokov tu na Slovensku si ľudia odsrávali veľké "krachovanie" - nech si ho teraz užijú aj sluhovia mocných. Beztak nie je dobre robiť zo Slovenska zas národ sluhov, čašníkov, hotelového personálu, prostitútok a prestitútok - tí všetci nech idú do pekla. Alebo do Ameriky, ak je v tom vôbec rozdiel, mne je to jedno.

(ach, nie je teplo, slová sa píšu priam samé ... až ich treba brzdiť, nech toho nie je veľa )

Ten prvý porovnávajúci úmrtia predpovedané a skutočné dokazuje, že predpovedané boli presne do určitého času a potom aj vo švédsku, respektíve v okolitých krajinách okolo, začala fungovať izolácia, rúška a iné opatrenia. Grafom možno veriť, aj týmto - ale treba ich správne pochopiť, interpretovať - čo je len vec vôle.

Tento článkok tu nikoho neobviňuje, je to svedectvo, jedno z mnohých, ktorého sa mnohí "popierači" domáhali.
Nepochybujem, že sa takmer všetci tu prítomní správate zodpovedne, bez irónie, a aj tak toho nie je moc možno robiť - hlavne menej pľuvať po cudzích ľuďoch.

Mimochodom, dám to sem, čo všetci už viete:
Dnes zaznamenalo Slovensko 6 úmrtí, a aj keď viem, že polovičku z nich prešiel válec a zvyšok mal určite "nízku kvalitu života" a mohli si za to sami (tu už je irónia), aj tak si myslím, že tí šiesti nie sú vysledok špecificity merania. Ani tých 679 pozitívne zmeraných.
Samozrejme, že šesť je menej ako denne zomrie na rakovinu.

Tá falošná pozitívnosť je faktor každého testovania. Aj keď je relatívne nízka, povedzme 1% pri testoch PCR sa udáva. tak to môže byť kopa prípadov. To je ten problém, čo spomína v tom videjku ten britský minister.

Je to ale problém plošného testovania zdravých a robenia praktických akcií - karanténa a podobne. Neovplyvňuje to porovnanie, či pozitívnych-infikovaných pribúda, alebo ubúda. Keď sa v nejakej krajine meria stále približne rovnako, nie sú tie vzrastajúce krivky týmto spôsobené, ani ovplyvnené.

Na to, že by testy boli dopredu deformované, upravené, na to proste never. To by si mohol ignorovať proste čokoľvek.

Upozorňujem znova, že ak by sme to brali tak, že testy ukazujú viac nakazených, ako je ich naozaj - tak to značí, že vírus je smrtnejší, ako sa javí.
Takže tento argument (o tom, že testy ukazujú pozitívnych aj tých, čo sú bez vírusu) z hľadiska hlásačov slabosti choroby je vlastne kontraproduktívny. Podľa neho je vírusu menej, ako sa nám zdá - ale zato je väčší zabiják.

"To všetko bez epidemiologických opatrení."
Nemožno toľko veriť týmto "hrdinom". Jedná sa o krajiny s cenzúrou, to nech sa Lukašenko nehnevá. V krajinách Bielorusko, Brazília, Švedsko to dostali pod palec magori, ktorí chceli presvedčiť všetkých, že sa o nič ťažké nejedná.
Brazília už prekonala aj USA v počtoch relatívnych aj absolútnych, mŕtvych aj chorých, Švédsko, ako tiež vieme, má vaicnásobnú úmrtnosť proti susedom, Bielorusko určite neudáva presné čísla - ale v každom prípade - ani tieto krajiny NIE SU BEZ OPATRENI. Neverte tomu.
Napriklad Švédsko sa maximálne tak hrdí, že nenakázalo opatrenia povinne, ale že ich nechalo na dobrovoľnosti. Väčšina bieleho obyvateľstva na to reagovala, akoby boli povinné -teda okrem mladých ožranov a feťakov. Prepokladám podobné správanie v Bielorusku, ľudia sami nosia masky, aj keď nemusia - alebo už musia, kto to naozaj vie?

preto sa volá stále "chrípka".
Takto dospejeme ďaleko.

Prečo používaš detinské výrazy, ako strach a podobne?
Chceme hovoriť o objektívnych faktoch a pohľadoch, nie o osobných emóciách.

Jedna odpoveď na objektívnu otázku by ale bola, že či chrípka minulý rok bez protiepidemickcýh opatrení zabila viac ľudí, ako tento rok covid za prísnych opatrení (každý hovorí, že boli prísne, že).
Ja tento údaj neviem naisto, ale píše sa, že covid aj pod takouto pozornosťou, za týchto opatrení, za pol roka zabil ľudí viac, ako chrípka za minulý rok. Ja viem, nemožno tomu veriť ...

Prečo vás tak fascinuje extrémna predstava, že pandémia je len maličkosť? Teda okrem toho, že sa systém nielen pod tlakom pandémie ekonomicky dosť skrúca. Niektorí akoby mali predstavu - popriem vírus, zrušíme opatrenia, ekonomika bude bežať ako na dráte.
To je neracionálne dúfanie, zamienanie príčiny s následkom.

je nový vírus?
Pozri, buď sa rozprávame normálne, alebo to nemá zmysel. Ak vyhlasuješ chrípku za novú chorobu, no dobre, možno v Bavorsku.

na to tu je, aby sa vyjadrili názory.
Ja samozrejme nebudem s každým opakovať protiargumenty, ktoré tu už desaťkrát padli.
Ale odporúčam s tvojimi a podobnými pohľadmi sa obrátiť na lokálne protiepidemické stredisko. Ak si si istý, niet čo váhať.