Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman
Postupne sa tento režim stáva doslovne tak debilný, ako bol reálny socializmus na konci svojho obdobia. To je proste tuposť vysvetlitelná len úplnym úpadkom (spoločenského) rozumu. Ovšem, kým ten socialistický podvod mal variantu, na ktorú sa prešmykol, tento nemá kam skočiť. Preto bude dlhšie skapínať a mnohých to bude sakra boleť.
Norman
Ale pripomína to situáciu koncom 80-tych rokov za komunistov. Každý vtedy vedel, že reálni komunisti sú druhotriedne svine. Potom sa ale začali zjavovať články, ktoré o tom písali. Samozrejme, že nikoho neprekvapilo to, čo bolo v tých článkoch. Prekvapenie či zaujímavé boli tie články - ich existencia sama o sebe. Tak aj teraz - nie je zaujímavé, že svine všetko sledujú. Za povšimnutie stojí, že sa o tom píše. To sa nedá poprieť, že to tak je a že to predtým tak nebolo. Čo to ovšem znamená a kam to povedie, to je ďalšia vec.
Norman
A meditácia je zas názov pre všetky pozitívne aktivity mysle, ducha či duše, alebo akokoľvek to nazveme. Toho článku sa drž.
Norman
Asi tak. Stále potrebujú mať sprašidlo, škaredého dementného nacistu či fašistu, aby to strašidlo mohli nalepiť na kohokoľvek, kto o nich povie pravdu alebo sa ináč vzoprie. Veď kto by chcel byť označený za špinavého dementa? To si každý rozmyslí. To si systém pestuje - ale už je to skôr len folklór a asi jediný materíal už nájdu len pri fotbale, kde úroveň návštevníkov tiež priam zámerne nechali upadnúť. Zámerná sloboda a tolerancia rozkladu. Takých "nacistov" majú radi. Ale hovorím, to označenie nehrozí len revizionistom či iným, jednostranne sa orientujúcim na revival nacionálneho socializmu - označený za nacistu môže byť a bude KAŽDÝ, aj černoch či žid, všetko jedno.
Norman
Korporatívne svine sú spokojní, len ak vládne jedna z ich kontrolovaných strán, aby cez ňu kontrolovali stádo. Ideálom je jedna strana s dvoma menami, ako to majú v USA. Ak vládne korporatívna mafia, tak sú spokojní, "demokracia funguje". Ak do arény vstúpia neznámejšie  osobnosti či skupiny, hneď je "kríza", hneď sú "varovania". Prirodzene, ja českú scénu Babiša a iných tiež nepoznám a nečakám zázraky - ale v princípe nič lepšie, ako pokusy a selekcia omylov v prírode nejstvuje. Kde je náš babiš na Slovensku? Očividná realita nám opakovane hovorí, že v západnej bankárskej totalite veru nemožno čakať, že sa ľudia so správnejšími názormi dostanú k moci, ale len v to, že ľudia pri moci, minimálne ekonomickej, prejavia správnejšie názory.
Norman
veď hovorím, že jediná možnosť je mať reálnu silu (prachy). Ináč sú voliči nič. Ale ovčania tomu neveria, ani keď im to povie explicitne a vulgárne priamo jeden z bastardov.
Norman
aby nedošlo k omylu. Ako už napísala Ema, to je ten chronický známy výrok zo spisu Gorila - ale pomaly sa na to zabúda.
Norman
Keď potrebujem automechanika, nepotrebujem toho nadpriemerného, Keď idem k zubárovi, tiež si nerobím ilúzie, že je to ten najlepší z okolia. Konieckoncov, dokážem to rozoznať? A je to nevyhnutné?   Väčšinu vecí dokáže zvládnuť každý. Väčšina ľudských vecí je tak triviálna, že ich urobí aj opica, ak má záujem. Vačšina ľudských poznatkov je tak triviálna, že ich pochopí aj magor, ak má záujem. Vlastne veľkou zábranou poznania aj konania je práve ten falošný predsudok, že veci sú ťažké a zložité.   To nie je v rozpore s predstavou, že ľudstvo sa musí prekonať. Naopak, pripadá mi prirodzené, že sa ľudstvo vyvinie, prečo by malo zostávať na tomto primitívnom bode? Ale pripadá mi aj ten proces relatívne ľahký.  Nečudujem sa, že to prirovnávajú k prebudeniu. Nie k nejakému tajomnému a obtiažnemu prebúdzaniu "hadej sily" a podobným šialenostiam, ale k normálnemu prebudeniu. Prebudiť sa je zaujímavý proces, stáva sa iba raz za čas, ale z pohľadu vlastného vedomia celkom bez námahy. Na prebudenie nepotrebujem žiadnych nadpriemerne inteligentných a rozhľadených ľudí.
Norman
Zaujímavé, že už v rozprávkach pre malé deti je opakovane situácia, keď si na rozcestí musí hrdina vybrať z troch možností: široká rovná cesta, trocha užšia cesta, zarastený krivoľaký chodník.   Ale kto by bral vážne také blbosti. Vraj staré múdrosti, pche.
Norman
Výsledky miešania často nie sú to, čo by sa chcelo dsiahnuť.   Našťastie talmudisti už dávnejšie našli nástroj: pravda je to, čo sa napíše do svatých zvitkov. Už to možno dlho nepotrvá, a bude každému zakázané pochybovať, že starí židia svietili jasným svetlom ako zlatovlásky v rozprávkach.   Hm, ale keďže starí faraóni ( minimálne časť z dynastií) boli dokázatelne blonďaví či dokonca červenovlasí  nordici, je to tak možn aj so židmi takzvanej biblie (ak je v nej čo len veta pravdy)
Norman
ale, samozrejme, Slováci netvoria zvláštnu rasu. Ja tu dosť presadzujem germánsky faktor, ale  to ani náhodou neznamená, že Slovania sú podradní. Ak tu z mojej strany chcela zaznievať nejaká myšlienka, tak tá o nordickej či belošskej jednote. Žiaden senegal.   Ale špekulovanie je naozaj zbyočné, ide jednoducho o postoj. Skúsim povedať, s čím sa možno naozaj zhodneme: Slovensko má v súčasnosti absolútne zlú, mizernú a neživotaschopnú kultúru. Všetko, čo má, môže zahodiť, lebo je to paškvil. Nemyslím ani tak na hladanie koreňov v ľudovej slovanskej mystike (to je podľa mňa v poriadku, to nikomu neuškodí, ale ani moc nezmení), ani tým nemyslím na štúrovcov a iných klasikov (tí sú asi tiež v poriadku, ale čo je podstatné, sú už doslovne mrtvi, kultúrne mrtvi, nie sú už zdrojom žiadnej dnešnej kultúry, nik ich už nepozná a nečerpá z nich, ak v nich niečo je). Vlastná kultúra národa sa tvorí dlho, potrebuje tradíciu, overovanie, zušlachťovanie,  ale na Slovensku bola zámerne zmazávaná - a tak Slováci veru často reagujú podla dementných pravidiel bežného pouličného úzusu. A tak to aj potom vyzerá a pôsobí. Myslím, že toto je v skutočnosti to, čo spôsobuje tie záporné efekty. To nie je vyhováranie sa na iných - proste taká je história regiónu. Len jednu vetu poviem ako príklad: ľudia sa tu namiesto veciam podstatným dokážu donekonečna venovať nepodstatným blbostiam, doslovne chlpom na ruke.   Nie, tieto veci nie sú v regióne v priemerných génoch, to tu podľa mňa nie je až také podstatné, veď týmto stavom tu trpí mnoho ľudí, možno aj väčšina.   Ovšem rada je ťažká.
Norman
musí sa obracať, lebo mu kradnú myšlienku, ale zoberme to inač: nielen že židia už dávnejšie hovoria hlavne po nemecky a rešpektujú nemeckú kultúru, teraz sa geneticky modifikujú - selektujú na modrookých blonďákov. Tým vlastne uznávajú, že Hitler mal pravdu.   A to len bokom pripomeniem drobnosti ako odtrhnutia Ukrainy od Ruska ( Rosenberg sa od radosti vrtí), rozpad Jugošky a Československa, dominancia Berlína v Európe ... no čo si budeme hovoriť, - načo ludia vlastne vedú vojny, keď sa progres presadí aj napriek vojnovým výsledkom?
Norman
že Emu ste volali na jej blogu "šéfová". Ale to bolo  o inom, ona je .. ako hovoria poliaci ... weiblich. Viem, že nie sme blbí a máme zmysel pre humor, hm... ale predsa, toto je internet, tak mi to nedalo nedodať - nechcem, aby si ktokoľvek čo len náhodou zle vysvetlil  tvoj vtip a myslel si, že tu nejako čo len ako minimálne svojou prítomnosťou nejako rešpektuje mňa ako "šéfa". Ja som tu len redaktor a usmerňujem len v prípade, ak náš smer ešte niekto nepozná, respektíve  nemá ochotu doržiavať (čiže fakticky len Slavena, kým si nezvykne a nepochopí).    
Norman
Ja predpokladám či verím, že si takpovediac svetaskúsený, ale napriek tomu či práve preto ťa chcem upozorniť na dve veci: 1. Kedže si zo Slovenska tak na Slovákovi presne spoznáš, kedy čo kamufluje a podvádza, snaží sa niečo zakryť či zlahčiť. Proste to na krajanovi spoznáš mnohonásobne ľahšie a lepšie, aj keby si to robil len podvedome. Voči cudzincovi takú istotu nenadobudneš, to je proste založené naozaj na dlhodobom kontakte, vytvára sa to ovela pomalšie, ako napr. znalosť jazyka či iné cudzokrajné zvyky. Aj toto je jeden z dôvodov prečo sa tebe a iným cestovatelom  krajania zdajú večší odrbávači. Cudzinci majú muchy a odrby, ktoré nespoznáš okamžite a nemáš ich ešte tak chronicky plné zuby.   2. Objektívna väčšia nekomformnosť slovenských reálií je to, čo vyššie nazývam ľahkosť života tam vonku. Je jedno, či niekde v Amerike alebo Nemecku zarobíš desaťnásobok toho, čo doma, alebo ťa tam dvojnásobne lepšie obslúžia - je to podobný benefit, kôli nemu potom pátraš po príčine a preto obviňuješ ľudí doma, že za to môžu oni, veď kto iný. Oni sú na vine - "keby chceli". Lenže aj to chcenie, dobrá vôľa a dostatočné pohodlie pracovníka, aby mohol inteligentne fungovať, nič z toho nezávisí len od nich. Konieckoncom, dôkazom sú práve emigranti a pracujúci vonku. Takmer všetci tí, čo to doma flákajú a všetko robia zle, sa ako zázrakom vonku zmenia na výkonných, presných, hlavne snaživých a inteligentných pracovníkov. Ja som to videl x krát, aj na iných východoeurópanoch. Proste mali by sme to volať zázrak prekročenia Rubikonu, alebo tak nejako.   Samozrejme, aj Slováci majú svoje špecifické slabosti, debility. Napríklad ako všetci východoeurópania, nedôslednosť .... ale naozaj to chceme rozoberať?
Norman
Viem, že ti kritika robí radosť a že nepoznáš mieru. Ale ja som teraz naopak pripomenul tvoj podivuhodne pozitívny postoj k Jetotaku. Možno to tak nevidíš, lebo to dopadlo tak, ako to dopadlo - ich úplným úpadkom. O efektivite tvojej kritičnosti - veď vieš... Ale samozrejme si zaslúžiš radosť. Práveže ti chýba. Ale podľa mňa radosti majú ľudia všeobecne málo - a mnoho dobroty naozaj aj škodí. Čím ťa vytočil Buhehe dnes natuším ani ja. Minule sa do teba pustil viac - i keď je naozaj evidentné, že sa snažíš udržať zmierlivý a konštruktívny tón. Ale nemyslím, že by bol až taký priepastný rozdiel medzi vami. Keby to malo zmysel, povedal by som ti aby si prestal ešte s tou štylizáciou, aby sme tu mohli viesť všetci dialog. Ale neviem - o čom by sme sa rozprávali a kam by to viedlo - som už skeptický.   Treba prestať s tým napetím. Dnes si napríklad v dobrej vôli napísal: "Dnes uz mám mnoho dôvodov mysliet si, že aspon dvaja ľudia, ktori sú za projektom Zem&vek, sú na slovenské pomery nadpriemerne rozhladení,nadpriemerne inteligentní a ďaleko nadpriemerne charakterni.". Sa chcem spýtať - myslíš, že je tak dôležité byť "nadpriemerne inteligentný" a "rozhľadený"? Nepochpí tieto politické ale aj iné svetonázorové či filozofické veci každý, kto sa tým začne zaoberať - a nedosiahne dostatočnú rozhľadenosť tiež ktokoľvek, kto sa bude len trocha aktívne dívať a rozmýšlať? Veď toto nie sú veci výnimočných schopností. Mňa táto potreba nadpriemerného už unavuje, teba nie?  
Norman
Ako už povedal Buhehe: Slovensko je malá krajina, ktorá sa nelíši principiálne od susedov. Hlavný jeho rozdiel je v tom, že nemá históriu vlastnej štátnosti, a preto má niektoré špecifiká , nezrelosti. Ale nik ho predsa nedáva ako vzor či ako avantgardu svetových zmien. Bavíme sa o Slovensku len občas a z týchto dôvodov: sme tu doma, žijeme tu a predpokladáme, že to má pre nás niektoré nezanedbateľné výhody. Ale každý sa musí starať o ľoď, na ktorej pláva, (a ak aj už nepláva, k ľodi, ktorá ho odchovala, by mal zaujať úctivý ďakovný postoj, ako ku svojim rodičom).   Kritika na Slovensko má tieto zdroje: 1. Emigrantská reflexia. Emigrant príde do cudziny, ktorá mu imponuje ( najčastejšie bohatsvom). Emigrant vidí, ako sa tam majú dobre, a ako sa po čase aj on tam má povdzme dobre. Ľahšie, ako na Slovensku. Porovnáva to s tým, ako sa mal v rodnej krajine zle - a z toho mu vychádza, že niekto musí byť na vine za ten rozdiel. Tu už je len malý krôčik , že začne obviňovať tých doma - to sú tí, čo sú na vine. Musia byť blbí - veď ako dôkaz je aj to, že oni sa stále majú zle, a ja, emigrant, sa už mám dobre. Oni sú teda blbší, ako ja, a teda opakujem, príčinou tej chudoby. Ba nielen to - nenávidím ich, lebo ONI sú na príčine za tie úbohé roky, ktoré som tam strávil. Vlastne ma okradli, svine vyjebané slovenské! Tak uvažujú niektorí(!) emigranti.   2. Iný zdroj "kritiky" je komplex menejcennosti, ktorý je zámerne vnucovaný zvonku, aby Slovákov držal v slabosti. K tomu niet viac čo dodať. Mnohí Slováci proste opakujú, čo im bolo vtlkané do hlavy odmalička. A predtým generáciam ich rodičov.   3. Ďalší zdroj kritiky je odbavovanie si zlosti nadávaním na čokoľvek, čo je po ruke. Na slovenskom internete sú po ruke Slováci, prirodzene.   Samozrejme, kritika môže byť neurážlivá alebo urážajúca. Na internete je zväčša urážajúca. Nik sa nenechá dobrovoľne urážať, nemal by sa nechať. Tu hore si napísal, že nechceš nikoho urážať, ale predtým si to nepísal.   Sú aj skupinky či hnutia, ktoré zas preháňajú pozitívny význam svojej slovenskosti (podobne, ako iní zas preháňajú pozitívny význam svojej ruskosti, maďarskosti či nemeckosti). Ale to nie je náš prípad. Je naozaj prejavom nadhľadu nezaoberať sa nadmieru svojim malým národíkom, nepreceňovať jeho špecifickosť - a to ani v pozitívnom zmysle, ani v spomínanom negatívnom zmysle.   Nevynechal som nič? Je ešte niečo nejasné? Aha - ešte k tomu čiastočne patrí: nik tu nikdy nemienil mobilizovať nejaké davy. Preto je mi jedno, ako Slováci plošne sú schopní či ochotní akceptovať napríklad moje názory. Predpokladám, že nie sú moc ochotní. (no ja si ani nemyslím, že by moje názory pre niekoho mali nejaký spasitelský efekt, ak by ich aj plošne akceptovali) Ale na Slovensku je podľa mňa aj tak kopa naozaj inteligentných ľudí, a tí konieckoncov majú spoločné problémy, vrátane aj tohoto vzťahu ku vlastnej krajine. Zaoberajú sa inými vecami, a tak asi kvôli tomu toto zatial nepochopili. Možno teraz som im pomohol. A ako hovorí Buhehe, možno nie.
Norman
Dve vety: "Uprimne povedane však, môj názor na celý projekt už v čase, ked bol ešte len zámerom, bol taky, že to vôbec nema význam" a "Keby som vedel, že existuje len jediny človek na tomto svete, ktory by o to stal, a ktorému by taká vec mohla zároveň aj pomôcť,  obetoval by som svoj čas, a napísal by som, čo si o tom myslel, čo o tom hovoril Chuang-Tzu"   Prečo by to nemalo význam? Oni proste spravili vec, o ktorej predpokladajú, že aspoň pre jedného človeka na svete to bude mať význam. Ty si sa proste zle vyjadril v prvej vete, Grigoriy. Chcel si napísať: "Úprimne povedane však, môj názor na celý projekt už v čase, ked bol ešte len zámerom, bol taky, že to nebude dokonalé" No, to je výhoda absolútnych výrokov: určite máš pravdu.   A potom ešte s tým spojená téma - k tomu rozopru, čo bol či je už pár rokov, ako si to nazveme, "defétizmus". Nejde ale ani tak o "defétizmus" ako taký - veď každý človek má iné názory na to, čo je hodnotné, čo nie, čo má zmysel robiť, a čo nie. V pravom defétizme ide vlastne len o pesimizmus - veci nedopadnú dobre. Ok. Aj proti takémuto čistému defétizmu sa treba brániť, lebo oslabuje a podobné dôvody. Ale ty si mal, Grigoriy, postoj ešte navyše. Vyjadrím to takto: "Je nedôstojné sa proti (tomu zlu) brániť" Tento postoj je hlboko nelogický, iracionálny a zároveň samozrejme urážajúci toho, kto "sa bráni". Skús sa zamyslieť, či to tak bolo a či nás teraz už chápeš, v čom bol problém. Ostatne podobne je to aj so Zem a vek - "nebude mať význam" časopis, ktorý bude lepší, minimálne iný, ako ostatné? Jasné, budú tam blbosti, ale prečo by to nemalo význam?
Norman
a nič netrvá večne. To sú také tie frázy, ktoré ale platia. Zem a vek je len časopis a nik ho nepovažuje za nejaký zázrak. Každý mesiac tam dať veci, zvyšovať  kupovanosť ( nielen kôli príjmu z predaja, ale z princípu)  - to je problém, ktorý nemá žiadne ideálne riešenie. Vždy je to kompromis. No ale ináč by sa nikdy nič neurobilo - treba veci rozbehnúť, aj keď v podstate zaručene nakoniec neskončia nejak veľkolepo.   Ty si tu Grigoriy minule spomenul takú obranu - že ľudia sa nebavia o tom, čo hovoríš, ale o tebe.  Ale nemyslím, že je to tak naozaj - ľudia hovoria o tvojich názoroch, postojoch. Čiže: Ty máš zásadne ku všetkému kritický postoj. Je to taký postoj - z mojho pohľadu je to a to zlé, čiže svojím postojom dávam najavo, že som lepší. To sa ale nedá ťahať donekonečna. V dnešnom svete nivelizácie a debilizácie je to síce aj potrebné, viac náročnosti, nespokojiť sa s bahnom, ale na druhej strane, neuraz sa, ale v podstate je to pohodlný postoj snoba. A napríklad si tak prísny aj teraz, i keď sa krotíš, ku Rostaso-Huďovskej aktivita, a na druhej strane si dlhodobo chodil napríklad  na Jetotak - ten je aspoň v niečom perspektívny? Dokonca aj to tvoje nedávna naštvanie na ich stranu, tvoj úmysel ich kritizovať svedčí o tvojom určitom vzťahu k nim. Sú "lavicoví intelektuáli" viac príťažliví, ako reálni ľudia? Ale tiež to neber ako kritiku, proste každý máme svoje (slabosti).
Norman
písať sem názory a komentáre po tom, ako v masmédiach typu smetiareň  debata buď je zakázaná, alebo zahltená blbcami. Žial, ako vidíš, vlastný čas a sila sú obmedzené a hlavne odozva je chabá. Celé to reálne vlnobitie aj tak ide mimo nás, či už bude prisilné alebo prislabé. Ako pri záplavách - vlna príde len nevieme, či bude mimo koryto a ak, tak nevieme, kam nas zavlečie.
Norman
v tom videu je nejaká čudná mapa Ruska ( po 2:30 ), nie? Že by želaná budúcnosť - len za Uralom?   Čo sa týka pracovných miest - nie sú a nebudú. Industriálny model je založený na menšine, poznajúcej technologické tajomstvo a zvyšnej väčšine, ktorá si výrobky toho umenia kupuje (za služby a svoje suroviny). Ale tajomstvá už nie sú, technologicko inžiniersku nadradenosť si dokážu udržiavať nejakým zázrakom len Nemci (zatia dokážu, a zatial Nemci). Industriálny model technologickej nadradenosti bol v USA (hlavne po vojne) nahradený modelom finančného talmudistického tajomstva. To je ale samozrejme ešte chatrnejšie, ako to technologické, ak rovno nepovieme, že je to len podvod. Pracovné miesta nikdy neboli - aj v najlepších časoch industrie pracovalo celosvetovo mimo zem v priemysle iba tá desatina ľudstva.  Dnes je to ešte menej, a sú to číňania a bangladéžania. Bieli ľudia prirodzene majú svoju nadpriemernú invenciu - ale postupne ju budú najlepšie používať na svoju obranu. Treba zabrániť roztopeniu nordického ľadu - ale to už je iná téma.
Norman
Ešte ma napadlo niečo k tomu množinovému zaradeniu, Grigoriy: Slaven nie je najaktívnejší z Nás, ale najaktívnejší z Vás. Najaktívnejší z Vás, prispievateľov a komentátorov tohto portálu. Dobre vieš, že on je z vonku viac, ako ty - on nemá ani tie práva, čo ty. Konieckoncov aj inak, on  je v mnohých aspektoch taký obraz teba samého - možno pred pár rokmi. Obaja ukazujete, čo dokážete. Nič viac, nič menej. Internet je len senzor, ktorý to z Vás dostáva, ktorý Vám pomáha.
Norman
Prejavy štátnikov nikdy neobsahujú nič nové, ani v prípade Putina. Že má zdravý rozum, to už dávnejšie prejavil činmi. Ovšem postupne bude len upadať a o to viac rečniť. Nik nie je dokonaly.
Norman
keď som bol malý, tiež ma nedokonalé veci rozčulovali? Knísavá stolička, škaredý obraz, brechavý susedov pes či dokonca hlúpi spolužiaci? Neviem, nechce sa mi veriť, nemohlo to tak byť ani vtedy. Lebo i keď telesne som mal kopu chorôb, nikdy som nebol tak postihnutý.
Norman
Keď si božstvo oblieka ľudskú podobu - veru veru.  
Norman
Kým ta pleseň, ktorá sa rozmohla na povrchu zeme, otravovala len seba a vzduch, či povrchové vody, tak sa zatiaľ nič hrozné nedialo. Okrem toho, dve stovky rokov sú z geologického hladiska menej, ako reakčný čas. Keď sa teraz tá vyplznutá opica pokúsi natlačiť "chemické látky" priamo pod geologickú kožu, následky môžu byť - rýchle a radikálne. Toto, čo som napísal, nie je žiadne mytologické či obrazné uvažovanie - naopak, je to najprísnejší racionalizmus. Iracionálne je tlačiť jedy do svojej vlastnej vody len preto, aby som dostal nejaké prdy dynosaurov, ktoré vzápetí spálim. Súčasný homo sapiens je nedôstojný svojho mena.
Norman
To je to na tom videu? Mei you gong chan dang, jiu mei you xin zhong guo   K pokusu s automat prekladom: The spirit is strong, but the flesh is weakA lélek erős, de a test gyengeEl espíritu es fuerte, pero la carne es débilDer Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach心灵固然愿意,肉体却软弱了La spirito ja estas fervora, sed la karno estas malforta Špiritus je ohnivý, ale maso je pokazené Alcohol is fiery, but the meat is soured
Norman
ale 4 tóny. Prekladať nemusíš, to je predsa tá pesnička (viď aj titulky): "Ak by nebolo Kungčantangu, nebolo by nové Žunkuo" (Kungčantang podobne ako Kuomintang. Slovo Kuomintang sa bežne používalo, dnes už o tom počuje človek menej - aj keď komp správne hovorí, že tiež stále vládne)  
Norman
Asi im tam tiež píše nejaký Slaven. A time capsule buried by Apple founder Steve Jobs 20 years ago has been found at last. In 1983, young Jobs was attending a conference in Aspen when he and the group decided to bury a capsule as a joke. Read more: http://voiceofrussia.com/news/2013_09_23/Time-capsule-buried-by-Steve-Jo...
Norman
Gramatiku si preskočil, semantický zmysel ťa nazaujíma, angločínštine nerozumieš - dnes by si bol úspešný milionár.  
Norman
"Pod tým čo je známe ako „americké storočie“ (Pax Americana) zlyhávame vidieť svet, v ktorom Spojené štáty pomáhajú zneškodniť násilie a konflikty, znížiť chudobu, počty vysídlených obyvateľov, a priniesť k skutočnému, trvalému mieru."   Čo na tom nechápeš?
Norman
čo už nepotrvá dlho, ešte tak rok-dva, zobereme tú metódu a rovnako preučíme zvyšných 5 miliónov ľudí v republike, prípadne miliardu belochov v Európe, Amerike a Rusku. Ovšem pesimista Grigoriy tvrdí, že ľudia (ako Slaven) sú nepoučiteľní. Ťažko povedať.
Norman

- ty si preskočil triedu? To si bol chorý, alebo taký talentovaný, alebo ťa rod...  zákonní zastupcovia tak neznášali, že ti také niečo spravili? Akýsi neobvyklý mýtus?

- hej, odkaz som samo len zabudol. Link na túto diskusiu? myslíš?

 

- pochopil si to dobre. Dobré obrázky občas áno, zlé nie. Rozhodneš ty. 

A prípadne ti ja pomôžem, he.

Ber to tak, že zatial si sa v tomto obrázkovaní neosvedčil - ale chcem upozorniť, že možeš pridávať články, takže tam je to iné. Ale kvôli tejto tvojej tendencii zatial ani nemôžeš dostať upload práva.

 

- stručnosť nebola kritika na teba, ani na nikoho, keď tak povzdych na seba, teda na mňa.

- toto -  myslím, že by si z toho mal urobiť digest a dať to sem ako tvoje myšlienky. Ja som vôbec nepochopil, o čom to je, je to dlhé. Čo sa týka komunistov platí - kto nebol pred 1989 komunista, nebol karíerista, akto ním je dnes,  asi mu drbe že sa maže takým menom.

Vážne sem nemá zmysel pajcovať zvlášť staršie články, ak chceš, daj sem tvoje spracovanie, s linkami - fakt to bude slúžiť aspoň na tvoju výchovu.

Ale aj tak je to akési nezaujímavé.

 

Norman
ktoré ovláda málokto. Čo sa týka neporozumenia, chcel som podotknúť, už keď to spomínal Grigoriy - neporozumenie je štandardný základný materiál komunikácie. Je to všetka taká ta vata okolo. Je to úplne normálna a nevyhnutná súčasť, sú to ako tisíce bezcenných tiketov kôli jednému vyhrávajúcemu. Neporozumenie je material, na ktorom to všetko pláva a nie je to nič nepríjemné. Sú to ako stromy v lese - a problém môže mať skôr ten, čo sa chce pri každom zastaviť a vyjasniť si to vyťatím. To je naozaj sisyfoská robota.  
Norman
V škole ťa mali naučiť gramatiku. Čo sa týka "štýlov písania" -mimochodom- je to to najhoršie, čo tam, čo sa týka jazyka, robia.Vsugerujú deckám strach z toho, že sa nevedia vyjadriť, že vyjadrovať sa môžu iba daným spôsobom, že to musia "študovať", úvod, jadro, záver a podobné blbosti. Áno, o všetkom existuje veda a technika, ale v tomto má každý, opakujem KAZDY normálny človek, dostatočnú "intuíciu". (podobne je to ostatne vo výtvarnom či hudobnom umení).   Áno, máme aj "spoločenskú" aj ja som sem dal dnes o Delonovi, heh. Ale rozumej, sedíme tu spolu a tak rešpektuj náš názor - odtial potial. Absolútna sloboda nejestvuje. Ani s obrázkami, ani s Britney Spears (bože, to meno je ako nadávka, fuj.). My slovania, totiž nie že máme ušlachtilú dušu - neviem, ale hlavne sme ľahko ochotní klesať na hocaký nízky stav. Nie nie, ak to nemáme intutívne, tak sa musíme držať vedome.   A okrem toho, rozumej, nejde o popularitu, ale o to byť v kontakte s ľuďmi, ktorí nepotrebujú alebo až neznášajú obrázky a iné blbosti. Obrázkových blbostí máš plný internet. Nejde o to byť jedinečný, ale o takúto vlnovú dlžku, ktorú chceme, ktorú potrebujem. Ako soľ. Musíš to rešpektovať. To nebude pre teba problém.
Norman

Určite už viac dní je október Zem a vek diskusia v Malej scéne vypredané.

Komicky pôsobí, že je to JEDINE podujatie, ktoré je tam v tomto mesiaci vypredané, Všetky ostatné ponúkajú: kúpte si vstunku    vid tu

Predáva sa to lepšie, než akékoľvek iné divadlo:)

 

Je zaujímavé, ako výborne predávajúci sa artikel je alternatívna diskusia.

 

A teraz ma napadlo, že ľudia neprídu zadarmo na námestie demonštrovať to, že sú stále ľuďmi, ale za peniaze na diskusiu idú. Zopár vysvetlení toho by som vedel povedať ... , ale aj tak je to na pováženie.

 

 

Norman
Princíp je už v posledných dvoch slovách nadpisu. One method of how the Jews gain control of open societies "open society" je ovšem, v tradícii talmudistického klamania, BEZBRANNA dezintegrovaná huspenina. Tak sa nemožno čudovať, že sa do nej tak ľahko pichá.   Principiálne, nie je dobre používať zbrane protivníka a pristupovať na jeho spôsob konfrontácie. Bojovať proti infekcii požieraním mikróbov, teda oblizovaním si rany, je síce možná varianta, ale penicilín je lepšia. A žiadna petícia, žiaden zákon by im neprešiel, ak by na klúčových miestach už nesedeli ich ľudia (aj keď len ich užitoční idioti). Petície a zákony - to už je len formalizovanie moci, ktorá predtým viedla tajný mafistický boj vyhrážkami, slubmi, manipuláciou, nátlakom, podplácaním, skupovaním,  vraždami(!!!) a aj ozbrojenou intervenciu (z iných štátov).   Treba si uvedomiť - je to ako vo futbale, kde jeden tím nemôže byť trestaný a druhý tím je rozdrobený a nemá ani jednotné dresy, nemá kapitána, nevie, kde je jeho a kde súperová bránka. Alebo niekto pozná opačný tím voči sionistickej politicko-náboženskej sekte? Eee? Že ako by sa mal volať, ako by vlastne mal byť identifikovaný? Azde indoeurópsky, alebo nordický,  árijský alebo belošský??? Tie všetky sú ZAKAZANE ! Dokonca je zakázané hovoriť, že sa jedná o hru a že jedna strana striela (doslova).   Ale aj železné piliny sú na stole pohodené v chaose len dovtedy, kým k nim nepriložíte magnet. (ovšem, musia byť železné, nie drevenné)
Norman
či nie si náhodou opitý, he. Toľko sexu :-P To ani nevyznievalo ako kritika. Ty keď sa s niekym rozprávaš, používaš album a ukazuješ mu zároveň obrázky? V rámci zachovania dôstojnosti a výchovy zvyšku tvojej duše sa dohodnime na prakticky nepoužívanie obrázkov v komentároch. Nikde to nerobia, predsa nepôjdeme proti prúdu, že. Ináč by som musel požiadať technika o zásah.) A ten nemá čas.
Norman
si ty normálny? Predsa tu nebudeme riešiť bulvár a meštiansku morálku. To sú všetko blbosti. Okrem toho, si ako katolícky kňaz - hovoríš o skurvení a sám sem dávaš (nie prvý raz) fotky tej "neresti", aby to každý videl :-) Som zmazal tie bulvárne fotky, čo sme Sme? A vôbec, opakujem ti to zas - do komentárov sa dávajú fotky iba výnimočne, na väčšine portálov vôbec nie.   Ale dozvedel som sa, ako hrozne Anny Lennox zostarla.  No ... niektoré jej videá z jej čias sa od týchto moc nelíšili.
Norman

Metadata je terminus technicus pre technické informácie, toto ale nie je o nich, toto je parafráza.

Meta znamená "za" a vlastne by malo byť používané samostatne, aj keď sa používa ako prídavné meno.  Dnes napríklad "meta značky" a iné, akékoľvek iné. To, že niektoré jazyky majú tendenciu spájať prídavné mená s podstatnými do dlhších celkov, je jedna vec, ale slovenčina takú tendenciu nemá. Sú zaužívane spojené slová ako "metafyzika", "metajazyk" (už toto je v slovenčine dosť otázny zgrcok).

Norman
-  hrubé sexuálne násilie, až zabitie - povedzme tak, že predsa len v týchto končinách nie je našťastie až tak veľa. Že je cigánskej kriminality ako takej hodne - to naozaj mňa presviedčať nemusíš. Ale čo sa deje v Maďarsku vie našinec naozaj málo - mal by si nám tu občas dať tip.
Norman
Keďže teraz, po zvrhnutí Kadáfiho režimu, je celá (severná) Afrika slobodná, nie je absolútne žiadna prekážka vrátiť tam každého afričana. Afrika je slobodná - každý afričan tam už môže naveky zostať.
Norman
No, to je staršia známa vec, ... na ktorú ale bieli američania neveria. Ich nevedomosť je ale tiež súčasťou tej vojny.   Teória predošlého systému používala často termín antagonizmus. Je to zaujímavý pojem, vyjadruje sa ním v tomto kontexte niečo, čo nemôže byť, ale naozaj nemôže byť nejako uzmierené. Samozrejme, súčasne vždy platilo, ten "náš" systém antagonizmy nemá (prísne sa o nich mlčí a zatajujú sa), hovorí sa len o iných systémoch.  A rovnako to plaí aj dnes. Súčasný náš spoločný fucked globálny židokresťanský americký systém o žiadnych antagonizmoch nehovorí. Pritom tento rasový čierno-biely problém je typický neriešitelný antagonizmus. Neriešiteľný kompromisom - pretože čierni radikáli nie sú schopní racia.
Norman
To prekonáva všetky hranice nechutnosti. Jedna rovina je reakcia polície ... - ale keby sme povedali (čo teda ja určite nemôžem), že je to zhoda náhod a že sú nevinní, či nežalovatelní a netrestatelní  -  tak ako môže to stádo smradlavých bastardov, nazývané Americký kongres, takej nechutnosti tlieskať???   Byť občanom USA tak spálim svoj pas a okamžite sa vysťahujem. V Každom prípade by som nechodil na cudzokrajné servre a nedovolil si tam otvárať papulu propagandou americkej zdegenerovanosti, Iris.
Norman
Hovoríš vážne o USA?  
Norman
že by akýkoľvek slušný človek mohol mať iný názor, ako ten tvoj.
Norman
Nik neverí tvojej poslednej vete. Každý vie, že z Ameriky prišla ľahostajnosť voči blížnemu na ulici, strach, pred zločinom a ústupčivosť. Áno, strielanie áno, ako ten (kučeravý) zločinec vystrelil bez racia, tak zrejme ten pri pumpe rád striela.   Čo sa týka dojmu, že v Budapešti je plá ulica "mafie" - chápem, že pod vplyvom strachu si mohla mať taký hysterický dojem, ale s odstupom času si uvedomuješ, že je to blbosť, nie?   Takže na záver - to, čo hovoríš o ľahostajnsti, odporuje aj oficiálnej kultúrnej propagande Ameriky. Aj štatistikám kriminality. Pochybujem, že by toto tvoje tvrdenie niekto mohol zobrať vážne.
Norman
Teda, mňa tež ešte nikto nezastrelil, ale viem celkom iste, že je to dosť blbé pre postihnutého. Okrem toho, v tomto prípade nejde o pocity toho človeka na zemi, ale o poznanie toho, komu urážajú predstavitela. Uznám, že túto komédiu z parlamentu som sem dal ja, ako .. doslovne, anekdotu. Preto ma zaujalo len to čudné miešanie slovenských blbostí so skutočnými zbraňami, nejako mi to nechutí. Ale ber to len ako môj osobný názor.
Norman
ale kde je humor v porovnaní práveže smiešnej potyčky rovnako starých chlapov na chodbe tzv. parlamentu, s tým, ako banda po zuby ozbrojených hovád šmarí na zem staršiu ženu - ešte k tomu európsku diplomatku??? Chápeš, že je to niečo úplne iné? Chápem, že položidia-polocigáni v Delete by to chcelo deklarovať ako nepodstatný incident, ale prirovnávať to k spomínaným šašom ich podporuje. To ten vtip so psom je o niečo lepší. Súhlasím, že spomínať znova a znova izraelské zločiny je už tu pomaly zbytočné, ale keď už si začal ... Náhodou, znova, ten článok v Delet je pozoruhodný unikát, to stálo za to, že si to sem dal.      
Norman
nech to máme v kronike. Seriózne. Už to tu bolo spomenuté, ale ten Delet si to zaslúži. Dobre, že to sleduješ.) Ale neviem, prečo do týchto dôležitých vecí pletieš srandu z bratislavského parlamentu , plus veľký obrázok z Cycinobludy, ktorá kope jednoznačne za  sionistických bastardov (to, že je tam niekto s miernym humorom ešte neznamená, že nemajú namiesto mozgu s prepačením sračky).  
Norman
a samozrejme že ho nezavreli len za tie fotky. Ale že to tí chuji talmudistickí tak verejne napíšu do svojho masmediálneho válova určeného im samým ... "fotil ambasádu" :-)  

Stránky