Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

Slovan, tu je ako video už od včera aj s linkom na Ostravkov blog.

Ale to  s pánom novinárom je zaujímavé. No, nejaký hrdina. Ale nech len mlátia normálnych ľudí, nech vidia, s kým majú tu češť.

 
Norman

až po ten link na toho akéhosiSevilla Saxa, viď vyššie u Emy, tak som pozrel a napadlo ma:

odkial sa nejaký študent Harvardu, teda zazobaný rozmaznaný fracek, dostal k bolševickému mysleniu. A keď k mysleniu, odkial k bolševickej sieti? Veď buďme realisti, Sovietske monštrum zas až toľko agentov v Amerike nemalo, aby sa k nim mohol hocaký mladý pridať. To zsa vidno, že celá tá sieť dôvery fungovala cez sionistické mafiánske linky, rodinné židovské väzby. Nejaký WASP, anglosaský snob harvardský, by bol príliš pohodlný, lenivý a egoistický, aby sa dal na nejaký boševizmus, nie to aby sa naozaj nalinkoval na siete vrahov z Petrohradu. Ale tento - tu naozaj vidno, že aktuálne zazobanie ustupuje pred večnou sionistickou nenávisťou voči  indoeurópskej rase a jej civilizácii, ktorú dostávaju úž od malička, s materským mliekom.

Norman

bol vždy energický a sarkastický odmietač blbosti. Ovšem už asi došiel po svoje hranice.

Nenechte je položit rovnítko mezi "občan nesouhlasící s preferencí cikánské menšiny, beztrestností příslušníků menšiny a se zneužíváním sociálního systému" a "extrémista", protože to je to, o co se tímhle vším snaží.

Nie, Dfenso, darmo prosíš ľudí alebo systém, vždy bude to rovnítko položené, vždy budeš extrémista, keď naozaj stúpiš systému na otlak.

Niet toľko ústupkov a kompromisov, aby si systém ukecal k racionalite a kompromisu. Oni potrebujú nepriateľa, a ich nepriateľ si aj ty. Len si spomeň, ako dopadol tvoj filmový menovec, napriek tomu, že ku koncu skrotol.

 
Norman

najlepšia propaganda je taká, ktorá ako propaganda nevyzerá.

Je oficiálne s radosťou zdôrazňované, aké všetky možné polit-propagačné akcie sa na Pohode diali, sami organizátori sa pýšili  a pýšia týmto aspektom.

To, že tvoj kámoš na nijakú nenarazil, je buď jeho šťastie, ale skôr si tak skôr ospravedlňuje svoju kolaboráciu s politickým sajrajtom. Oni sú všetci takí cool a slobodní ... až na momenty, keď slúžia ako hajzel papier. Čo je tak 90% prípadov :)

A ešte pripomeniem - ja som princíp Pohody nekritizoval, len nech sa vyvíja čím skôr tam, kam smeruje :)

 
Norman

Som si istý, že to nie je dielo provokatérov a zámerných klamárov. Takú blbosť .. nie, to by nedokázali vypotiť.

 
Norman

alebo ho vykážu na letisko?

Platia zákony o vydávani odsúdených či obvinených obojsmerne, alebo je Rusko menejcenné?

 
Norman

ja som reagoval so začudovaním na prvé príspevky vás dvoch. Tam nebola téma o Kobe, len tie čísla atď. A keď si začal o tej konecpcii, nechcel som ťa chytať na hruškách, len zistiť, čo je za tým, čo si myslíš, ako to vidíš napríklad ty. Veď viem, že nie si oficiálny hovorca.

Ale máš pravdu, že podobné výzvy sú zväčša len predohrou na nefér sarkastickú kritiku, takže to naozaj nejde. Tak nabudúce, keď bude lepšia príležitosť.

 

 
Norman

ak ju dokážeš vysvetliť. Otázka nebola, kde sú aké linky na KOB, ale ako to dokážeš ty vysvetliť.

Lebo zatial som na webe nestretol ani jedného, ani z profíkov, ktorí by vedeli o tom hovoriť:-)

 

Ale ináš s tebou úplne súhlasím.

 
Norman

To je otázka. Preto som napísal, že rôzni agenti zahltia seriózne mienené hnutie tisíckami hlúpostí, aby ho udusili. Ako sam píšeš, KOB je hotová veda ale ja som Kob nekritizoval - pretože ani vy dvaja ste o ňom nepísali, ale o rôznych číslach a snowdenovi - a nedalo sa nič porozumieť, respektíve ... vyzeralo to  čudne.

Máš pravdu, že si veci treba prečítať. Ale kým Protokoly sú relatívne pochopitelné a priame, hovoria o tom, ako je dav manipulovatelný - na prelome 20. storočia boli také myšlienky priam všeobecný názor, ľudia sú manipulovatení  a manipulovaní, nielen sionistami - dnes je to popierané (zámerne). Čo hovorí KOB? Nejako to má komplikované, nie? Ja som za, nech to mne a ľuďom niekto vysvetlí.

Ale mne to ináč pripomína renesanciu minulosti s túžbou mať niečo originálne, vlastný -zas "vedecký" svetonázor. To, že sa to tlači do škôl, tento môj názor len podporuje. A v tom je zahrnutá aj myšlienka kontinuálnej vlády komisie od čias Starého Egypta? Oh - nie je to skôr byrokratický ideál? Hovoríš - nové kádre? No, každá krajina má svoje špecifiká, ktré sa opakujú ...

 

Norman

Je to ukážka, ako dokážu generovať numerológické kraviny - len pre zábavu.

http://www.youtube.com/watch?v=oQ1sZSCz47w

Ten film je vyslovene židovský - postavy, tvorcovia ...a  nie je mienený nejako vážne, je to proste typický thrillerovský nonsense. Dávam na pozornosť, pre poučenie.

 

Je pravda, že aj časť židov podľahla numerológii - ale určite nevzývajú kňazov horného a dolného egypta .) A zrejme to nie sú tí, ktorí rozhodujú.

 

 
Norman

to ešte neznamená, že po mne nejdú.

 

Tento starý známy vtip platí. Dal by sa ale parafrázovať:

To, že existujú konšpirácie, ešte neznamená, že väčšina z konšpiračných teórií nie je hlúposť.

Ba dokonca zámerná hlúposť.

Asi som nestihol sledovať vaše linky, a tak som nepochopil, či niekto zámerne otáča sošku, aby tým niekomu inému niečo naznačil? Ja viem, znie to čudne, ale vážne sa pýtam.

A ešte vážnejšie sa pýtam - nie je ten Makov zámerný zahlcovač a deformátor? Veď je to tá klasika - zahrnie dobre mienené hnutie tisíckami blbostí, aby sa pod nimi celý systém utopil. Samozrejme, neviem, či je to Makov, Kakov alebo Stakov ... podstatné je, že niektorí špekulanti ako keby boli za to platení -- alebo sú ako malé deti, ktoré nevedia, kde prestať. Lenže - toto nie je hra.

Celkom iste: matematická symbolika je hlúposť. To si vážne myslíte, že mafia, ktorá hýbe svetom, si labuží na staroegyptských čísieľkach? To by to ďaleko nedotiahli.  Hlava 22 ... takto - nezabúdajte, že sionisti si od objavu jednoduchého účtovníctva ovládajú čísla - verte, že podobných "nanáhodných koincidencií" vám prichystajú tisíce, jedna lepšia ako iná. Vy v tom nemáte takú prax, takže bacha.

Dovolím si poradiť: lezte opatrne na tie ruské stránky. Nepoznáte to tam, nie ste tam doma, neviete, kto je kto. Ale dobre viete, že po Rusoch idú - tak do ich stránok investujú.

 

 
Norman

Dobré je aj video Český sen. Na yubetube - nielen samá pointa, ale ako napríklad  v youtobackej druhej časti robia z dvoch mladých vlasatých (zámerných) buranov nové podnikatelské postavy s šarmom, imagom a dynamikou ...  :-))) To je ono, v tom žijeme - v lacnom klame všade naokolo len predná strana a nič za tým .)

 

 

 
Norman

V prvom rade ale je to len o mene. Možno ani nezmenia moc - premalujú menovku. Aby zas trvalo nejakú dobu, kým sa ako tak presvedčia niektorí a ešte dlhšiu dobu než presvedčia viacerých, že je to v podstate to isté, alebo len podobné - ako správne už pred vyše sto rokmi si uvedomil aj Lev Tolstoj - je to len iná forma otroctva.

 

Ovšem my sme ako dav natlačený v malom člne - stojíme už hlava na hlave, miesta niet a špekulujeme, ktože nás to tak zotročil. A veru, nech vytvoríme akékoľvek formácie, aj tak budeme nahusto ako sardinky. -- Ako píše Lev - stratili sme ekonomickú samostatnosť, možnosť žiť len z pôdy, alebo podobne, niet pôdy, niet miesta pre samostatný život, schopnosti na to nemáme trénované. Systém je tak  komplexný, že si bez neho nedokážeme predstaviť fungovanie.

Chce to skromnosť. Znížením vlastného objemu dosiahnuť menšiu hustotu toho celku. Ale pozor - nezabudnúť na tých, ktorí sa nafukujú. Darmo by sme my uberali, keby uvolnený priestor hneď zaberal nafukovač. A čo s nimi? Sfúknu sami, alebo ich bude treba prepichnúť? No, len výnimočne sfúknu aj sami. Máte šidlo? Nožík?

 
Norman

"aby bežného človeka izolovali od pravdy, lož rozložia na 2 klamstvá a dajú mu z nich na výber. V našom prípade kapitalizmus x socializmus.."

Už dávno je známe divide et impera.

 

Ondriáš ma kopu rokov,  a je tak vnútorne úprimný. Už nič nehľadá ani nie je naivný. Jeho kritika súčasného stavu "kapitalizmu" je seriózna, čítavá a jasná. Ale jeho "komunimus" - to je vlastne len zotrvačnosť starého človeka voči svoj ideálom z mladosti. V určitom zmysle slova existuje to .. spoločenstvo, spolupráca .. a  tak. Ale nie je to to, čo tu bolo - komunizmus je len utópia a socializmus bol prepadák. Súčasnosť je tiež prepadák - ale to minulosť nezbavuje viny.

Zaujímavjšie je to, čo si napísal - "kalenie úchylákov". Aj keď si uvedom, že to má z moderných alternatívnych stránok (dal tam akurát ten termín  z knihy Ako sa kalila oceľ), je to podstata. V spoločnosti vládne vždy nejaká "mytológia" a ide o to, kto ju generuje - a často tá mytológia ľudí ohlupuje. Možno povedať, že vždy ich ohlupuje (ak jej veria). Dalo by sa to nazvať aj "ideológia", ale to znie tak komplikovane, ako nejaký vedecký systém -- "mytológia" je presnejšie - sú to často len jednoduché príhody a predstavy. Konieckoncov, do veľkej miery do toho patria aj aktuálne náboženstvá. Ale je to aj mytológia ekonomická a spololočenská. Tak, ako niektoré malé deti veria, že vládne dobrý král, niektoré malé deti veria, že systém je najlepší zo známych a dobrí ujovia v parlamente  zastupujú naše záujmy.

 

Čo sa týka marxizmu - myslím, že všetky jeho tézy si už sto krát počul. Je to naozaj všetko to, čo lieta naokolo. V tomto má Onrdriáš tiež pravdu - že keby Marx vstal z mrtvych, tak by bol asi (takmer) spokojný, pretože ľudia majú kde bývať a čo žrať. Zatiaľ. Viacmenej. Socializmus.

A čo sa týka návodov - návody marxistov sú triviálne, ak by sme im aj priznali dobrú vôlu - čo zväčša nemali, bola za nimi zlá vôla - tak aj tak sú nefunkčné, sú hlúpe. Marxove a marxistické knihy sú megarozsiahle písačky s minimom originality - a tak vyzerali aj všetky formy socializmu - plné byrokratických postupov bez iskry. Oni síce chceli nového človeka a iniciatívu, ale nikdy to nedosiahli. Ani v Rusku tesne po revolúcii, nikdy.

Takto pri pohlade späť - no áno, bolo by to fasa, keby ten Napoleon vyhral, zjednotil Európu, všetci jednu peknú kultúrnu reč, každý deň vínková kultúra, alebo tí Habzburgovia, keby ostali, boli by sme veľkí a silní . alebo ten Fridrichov pruský socializmus keby sa presadil , bol by poriadok a všetko jasné ...  to sú všetko samozrejme nezmysly.

 

 

Norman

citujem:

Najrôznejšie konšpiračné teórie sú v nej predstavované ako názory, o ktorých sa doteraz nemohlo hovoriť.

 

Taký nezmysel - veď je sloboda slova. Preto my,  Hardoš, Mikušovič a celá sionistická banda za nami chceme, aby sa tá relácia a kniha zakázala.

 
 
Norman

Možno sa link v archíve bude niekedy hodiť.

http://ekonomika.sme.sk/c/6861098/radio-viva-ma-relaciu-v-ktorej-sa-hovo...

Nič moc, autor nejaké mladé ucho  Dušan Mikušovič

Ale zato angažované, aj jeho disertácia má obsah:

Politický extrémizmus nie je iba odlišnou cestou, ako budovať spoločnosť. A určite nie je odlišnou cestou, ako spravovať veci verejné. Politciký extrémizmus sa vyvinul do podoby širokého hnutia, ktorému sa darí mobilizovať nepriateľov demokracie k dosiahnutiu jediného cieľa - ktorým je nahradenie vlády práva a individuálnych slobôd. V tejto situácii sa demokracie snažia svoje základné hodnoty ubrániť. Cieľom tejto práce je popis protiextrémistickej politiky a klasifikácia spôsobu ochrany liberálnej demokracie na Slovensku. K tomuto účelu využíva poznatky teórie extrémizmu a koncept militantnej demokracie. Pozostáva z dvoch úvodných teoretických častí definujúcich základné pojmy teórie extrémizmu a najdôležitejších extrémistických aktérov v krajine. Ďalej skúma vývoj konceptu militantnej demokracie a neskôr ho aplikuje v rámci série prípadových štúdií, ktoré predstavujú ochranu demokracie na Slovensku

Bojovník proti "politickému extrémizmu". Dnes sa nepotierajú politickí oponenti, to robia len totality, demokrati potierajú ten "politický extrémizmus".

Debata je nakonečná, hodná desiatich analýz. Niektoré tisíckrát už opakované, ale Voda bublá.


 
Norman

On patrí samozrejme k ľuďom, ktorí odolávajú blbostiam propagandy (z rôznych dôvodov).

Ale jeho slovník je o ničom, to, čo si on myslí, nemá s "komunizmom", teóriou ani praxou, nič spoločné. Azda okrem toho, že Ondriáš je ako každý idealistický komunista utopista, respektíve zostáva vcelku len na povrchu chcenia, bez znalosti cesty, akéhokoľvek návodu.

Ale to má samozrejme pravdu, že všetky udalosti, ktoré v systéme nastanú, sú produktom systému a treba ich zahrnúť do jeho hodnotenia.

Aj to, že masmédiá aj iný (výchovný) aparát vytvárajú -kalia- debilov - v tom sa asi všetci zhodneme.

 

Ale - nie sú dve cesty, je mnoho parametrov a najdôležitejšie v systéme nie sú nejaké písmenká niekde v ústave, ale v prvom rade fyzická-biologická realita. To sa ignoruje a tam začína iracionalita a teda omyl súčasných svetonázorov (vrátane Ondriášovho a iného "komunizmu"). Hej, falošných ilúzíí je tiež veľa, bacha.

 
Norman

tí napumpovaní tajní fízli (obrázok vyššie?)

Za trest ich treba poslať nabudúce rovno do čierneho kotla.

 
Norman

Mentálnej:)

 
Norman

To sa tu nemôže stať.

 
Norman

ale ak predsa len s tou pamäťou sú nejaké potiaže  ... treba pripomenúť na zákaz knihy na Artfóre

http://nadhlad.com/content/mlcanie-o-mlcani

Ale ináč presne tak, nielen že aj negatívna reklama je reklama, ale je to najlepšia reklama.

 
Norman

Dobrí úbožiaci. Čo myslíš, chápu pri tom rušení, že sú bezmocní, alebo si nahovárajú, že je to ešte dobré?

 

PS Dobrý vkus, z troch vybraných príspevkov si vybral jeden môj.)

 
Norman

na to to je, správne. Kto neskočí do vody, nenaučí sa plávať.

A okrem toho, najlepšie sa človek poučí na cudzích chybách, keď nadpisy píšu povrchní :-)

Kedže nečítam maily, občas ti, ako doteraz, takto verejne dám navrhované richtlínie. Ale nemusíš sa nimi riadiť. Kým ich nepochopíš, nemusíš :)

 

 

Norman

a tak bude dochádzať k výbuchom, už aj samovoľlným. Dobre, že si to dal do kroniky.

 

Čiste technická poznámka - máš tendeciu k dlhým názvom. Dokonca dvojvetným. To nie je moc efektívne a aj technicky to blbo pôsobí. Nadpis nie je na to, aby všetko zhrnul - ale skôr naopak, aby vzbudil zvedavosť:-)

 
Norman

Stojí za samostatný rozbor, ale včera už nebol čas.

SGI a celý ten sajrajt je jedno zo základných chápadiel mafie.

Kardoši málokedy niečo polepia bez komanda zvrchu, a ak, aj vtedy je to ich podvedomé opakovanie predstáv centrály. Je to explicitný útok na distribútorov kníh, priam vyhrážanie sa.

Reakcie aj na jetotaku sú takmer jednohlasne negatívne, ale to pre nich nič neznamená - hlavne, že vyhrážka zaznela a každý ju môže počuť.

 

Ináč je hrôza, že TOTO je platené priamo z úradu vlády. Je to klbko kobier, nie zmijí, ale agresívnych kobier.

 
Norman

Nie som špecialista, ale sú používané "toxic assets" aj pozitívnom zmysle? Ak, tak sú myslene (potencionálne) toxické.

V každom prípade termín "jedovaté jedlo" je logický a úplne jasný. Áno, je to jedlo, ktoré nie je dobré, ale o tom je ten atribút.

 

Dúfam, že si každý všimol, že autor textu je samotný Laščák - ale kedže nepredpokladám jeho odpoveď ... považujem za svoju povinnosť :)  Korporatizmus - to bude asi opak socializmu :) Ale zodpovedný, ergo kapitalizmus s ľudskou tvárou. Ej ej, ... tretia cesta .. presne to, čo bez irónie potrebujeme.

 

Wikipédia hovorí, že Corporatism, also known as corporativism has more than one meaning. Možno záleží na tom, či sa píše s K alebo C :-))

Hm, a kôli "korporativizmu" bola zakázana strana Pospolitosť, nie? Ale nikomu to radšej nehovorte.

Kruh sa uzatvára, fyzika nepustí, toto SU objektívne nevyhnutné cesty.

 

Je určitým  prekvapením, že Haščákové vyýroky nevyvolali reakcie - ale od rôznych debilov Hardošov reakcie čakať nemožno - oni len tlmočia, čo dodá centrála. System finančnej totality a jeho agenti - sú ako tupí mastodonti - trvá večnosť, kým sa rozhýbu - to ale neznamená, že ak predsa len trafia, že ťa nezabijú. Sú ako mastodonti - beštie určené na vymretie.

 
Norman

Nebudeme sa tu hádať, ale nikdy som sa od teba nič nenaučil. Iba ak som sa prispôsobil tvojej arogancii a hrubosti. Ale díky za pochvalu.

 

Keď som mal 15 rokov, môj otec bol najhlúpejší človek na svete. Bez rozhľadu, bez vedomostí, bez ambícií a úrovne.

Keď som mal 20, veľmi som sa čudoval, ako dokázal za tých päť rokov zmúdrieť.

Norman

si najhorší prípad, aký poznám. Nič si nenapísal k veci, len si nadával na debilitu autorky.

Teraz si dal aspoň niečo:

O akej kultúre to hentá žena hovori? O preskakovani ohňa na posvatnych vŕškoch v den letného slnovratu a sexuálnych orgiach s tým spojených?

No, to je asi ten problém, že týmto vymyli mozgy a nič iné ľudia nepoznajú.

Ale zas - všetko poznat nemusíš, ber to tak, že to nie je pre teba.

 

Mimochodom, nie všetko musí byť dokonalé, uhladené a utľapkané - tu sa pracuje, tu sa nepredvádzajú naučené pózy (teoreticky). Nie so všetkým súhlasím, ale skôr sa zamyslím nad ľudmi, ktorí píšu autenticky, aj keď to ani sami nedokážu zvládnuť, ako nad ľuďmi, napodobnujúcimi donekonečna pohoršujúci sa štýl malomeštiaka z 19 storočia. Ach, bože, dúfam že to zas nie je o tebe... ?

Norman

Tu ale vlastne nejde o to, či bolo dobre sa prispôsobiť mocenskej vlne alebo nie.

Otvorene napísana informácia je:

totalitné dogmy, ako kresťanstvo alebo islám, často neboli prijaté naozaj.

 

V podstate sa pôvodné blízkovýchodné kresťanstvo skladalo z polovice  Egyptských (blízkovýchodných) mýtov a zpolovice z indoiránskej duchovnosti (poznáte to pod pojmami ako buddhizmus, vedanta a podobne), zabalené do izraelského podvodu.

Do toho prišla neskôr ďalšia rovnako veľká časť autentickej keltsko-slovanskej mytológie a mystiky.

 

Nie že by som to považoval za nejako okamžite a prakticky dôležité, ale je dobre vedieť pravdu. Je to ako postaviť sa aj na druhú nohu a nie len poskakovať na jednej a čudovať sa, prečo som taký labilný a slabý, prečo ma každý ľahko zhodí.

 

 

 

Norman

čo boli posledné Langošove slová :-))

 
Norman

Nik o tvojom nazaujímavom živote rozhodovať nechce :)

 
Norman

aby niekto prehlasoval, že americké svine zabíjajú v našom mene  (klamstvá o "nasadzovaní životov" ani nehovoriac). Naozaj je to neúnosné a keby mi to niekto povedal do očí, tak mu naozaj dám facku. NIE v mojom mene!

 

Tie ďalšie šplechy: "Novinářům těžko někdo nařídí, o čem se bude psát" sú už horko ťažko aj na zasmiatie. Toto ešte fakt žije? Poznáte také čosi osobne? Pošlite fotku, životopis, to zbierame vo voľnom čase do kategórie Ksindel.

A pošlite sem ďalších. Každý jeden poteší.

 

 
Norman

ale uznaj, že dokazovať deformovanie histórie podľa prezývky jedného cára je nelogické. Francúzski králi, napríklad, mali tiež dosť dehonestujúce prezývky. A tú Ivanovu mu dali Rusi sami, nie Západ. A slovo Groznyj nemusí byť chápané vyslovene negatívne. Proste, bol hrozný, bu bu. Ale na konci sme sa zhodli, nemá zmysel premalovať čiernych na bielych.

Vieš, Napoleon bol tiež rôzne poťahovaný .. ale predsa, mal kopu slušných ideálov. No, niečo podobné bol Hitler ... i keď teraz asi ty neveríš. Lenin ..ktovie, to bol prešibanec, určite aj krutý, ale niečo začal, nestihol osobne dodrbať. Ale Stalin ... noo, ten vyhral vojnu ...alebo vojaci vyhrali vojnu... Západ odstránil Stalina, alebo sami Rusi??? Ako dá sa o tom dlho, ale to je práve pointa - má to zmysel? Tie mrtvoly sú len na príťaž. Oni už nič nezmenia. Dá sa s nimi demonštrovať disidencia, dá sa povedať o Hitlerovi, že to bol človek s vysokou inteligenciou, dobrou pamäťou, umeleckou dušou a silnou pragmatickou vôlou, a že naozaj chcel len určitý revanš, ale nie vojnu ... ale aký význam by to malo, toto hovoriť, okrem provokovania? Nie, bol to zločinec :-) Naplivať.

 
Norman

aféra Snowden tak nabúrala imidž Ameriky, že ak ju robili nejakí falseflag experti, tak to museli byť blbci talmudovského formátu. Táto verzia ničí ich imidž ešte viac

Dúfam že sem dobehne nejaký blbeček, čo bude písať o hnoji alebo o tom, aby som židkov nepodceňoval. No, poserem sa z nich. Ale ešte viac z tých našich večných malomestských zbabelcov. "Možno bude dobre, nič sa nestane, len sa moc nehýbať, možno nám ďalších horolezcov nezabijú..."

Norman

To, čo je aká hra, nevie nik a na tom ani tak nezáleží. Na danej rovine, oficiálnej, Snowden je disident a politický uprchlík a na tej úrovni by mu Rusi mali udeliť azyl.

Ako chcú dodať odvahu budúcim disidentom?

Čoho sa Rusi boja?

Norman

Azda ťa len nepohoršilo, že pre Američanov či Izraelcov si menej, ako všivavá voš?

Alebo tomu neveríš? To nevidíš na tom prístupe aj k tejto udalosti? Pravda sa ti trpko znáša - ty si predsa plnohodnotný člen modernej spoločnosti, sterilizovaný.

"Nekritizujte našeho pána, všetko je v poriadku, dobre sa o nás postará"

 

Norman

Sviniar Šebej sa vyjadril, že Snowden je pre neho "zradca". Nejaký tvrdý slovník, na takú zdochlinu, akou jebeš dnes je. Ale ešte lepší bol Shutz, ktorý vyplodil síce krátky, ale radikálny pluvanec. Zakončil ho tým, že

A najpodstatnejší, hoci smutný, je fakt, že vláda USA má kontrakt nie s občanmi Európskej únie, ale vlastnými. S tými dohoduje svoje kompromisy.


Takže už neplatí, že USA sú naši spojenci - to len Európania boli podla Schutza  blbí, že tomu verili.
Dobre, keď teda nie sme spojenci USA, tak potom treba všetkých proamerických zradcov podľa toho potrestať.  A zradcov možno jedine zastreliť.
 
Keď tak sledujem debatu aj v Sme, všetci už tých hajzlov majú dosť. A keď človek pozre na nemecko-rakúske stránky, tak dvojnásobne.
To svinstvo, čo robí Západ vedený USA, je nad možnosti akceptácie naším svedomím. Európania sa nemôžu spolupodielať na masakroch proamerickej alkajdy v Sýrii, na masakroch civilov a rozvrate ďalšieho štátu. Európanie už nemôžu nevidieť, že USA robí všetko pre to, aby ich aj hospodársky potopila. Napríklad pre USA je Nemecko krajina "tretej kategórie", teda je pre nich legitímnym cielom útoku.
 
Tieto vlny znechutenia síce stúpajú a klesajú, ale v makro pohľade idú len hore. Tieto nálady sú už dávno jednoznačné - ide len o skutočnú moc. Čaká sa len na ňu. Hovorím to už roky, že výsledok toho môže byť len jeden,  a páni, budte si istí, že jedného dňa tá moc bude.
Sud sa naplní.
 
 
 
 
Norman

že gang nemal obete zo sociálnej spodiny, ale zo strednej vrstvy. Preto to už začína byť aj pre nich nepríjemné. Respektíve je to dôkaz prepadu tejto tzv. strednej vrstvy medzi spodinu.

Ale jedno si musíš uvedomiť. Tieto nechutné, extrémne zločiny sú iba vrcholkom ľadovca. Treba na ne ukazovať, lebo sú explicitnou ukážkou, kam to vedie. Ale okrem ťažkých zločinov nasleduje oblasť "menšej" kriminality,  ďalej oblasť, kde tieto typy ničia spokojné spolunažívanie, ale aj oblasti, kde ničia efektívnosť a prirodzenosť (prepáč za ten formálny slovník) práce, výroby či služieb. Tieto zločiny sú len absolútne absurdná ukážka - sú len taký akože drobný vriedok na vrchnom laku spoločnosti - ale keď sa pozreš zospodu zistíš, že celý blatník je už totálne hrdzavý, že podbehy sú rozpadnuté a že aj dlážka auta je deravá. Už to drží a ako tak kryje len ten lak.

A k tomu ešte dochádza palivo.

 

Mimochodom, nového Vaského si videl?

http://www.youtube.com/watch?v=u-NNzaDjJ-s&feature=player_embedded#at=726

Ak niet času na celé, minimálne minúta od circa 11:20 stojí za to.:)

 

 
Norman

slúžia len na to, aby si z ich zvyškov každy vyfabuloval vlastnú mytológiu na odôvodnenie svojich predsudkov, slabosti a (zlo)činov. )

Norman

to nie je žiadna novota.

Skús si stiahnuť zopár sovietskych filmov o vojne, ktoré tu vládli pol storočia.) Tie sa ti určite budú pozdávať  .. i keď .. celú sovietsku hymnu som tam asi  nepočul spievať ani raz. Zato strana stávala na smertný boj stále, geroji ... no, a dnes sa boja dať azyl Snowdenovi.

 

 

PS. Nedávaj všade tie obrázky. Toto nie je facebook a Grigoriy sa nám bude vysmievať. Slovo, slovo si treba brúsiť, nech už ho budeš používať na čokoľvek.

 

 

Norman

Najhoršie, čo Rusi môžu začať robiť, je skuvínať ako jedna nemenovaná menšina. Vôbec sa to k nim nehodí.

 

Nie je pravda, že na Putina môžu tak naplácať, ako Stalina. Históriu, priatelu, poviem ti to slovensky, neotrtíš.

Ale keď už chceš zas oprašovať zombíkov, zostanem pri mojej otázke - a čo ten Berija, čo Brežnev, čo Lenin, čo celá tá cházka. Aj tí boli očiernení?

No, určite aj čiastočne boli, ale napriek tomu ... no, boli to zmrdi.

 

Svet nemožno vidieť čiernobielo, ale ani sa nedá povedať, že je to jedno a že všetci sú rovnakí. Robiť zo starých mrtvych  politikov nových svetých je horšie ako to katolícke. Je to z blata pod odkvap.

Norman

ovela viac rozčuluje nad tým, že bol zavretý akýsi bývalý riaditel akejsi odnože akejsi tajnej služby (alebo riaditel teska? už sú ti pandrláci úplne rovnakí)  - a nad "hroznými" okolonosťami okolo toho, ktoré im ako slepým štencom riadne okorenené preťahuje syfilitická tlač popod nos. A štence skáču a zavýjajú - presne podľa manipulácie ruky s bičom a cukrom.

 

Horolezci boli zrejme fajn chlapi, ale už sú zabudnutí - až na okamžiky, keď bude treba a nejaký Šebej vytiahne ich mrtvoly a bude nimi mávať - aby presadil nejaký svoj antisemitský - rozumej antiarabský- zákon.

 
Norman

k tomu pamätníku - Stalinovi oni nebudú stavať sochy.

Alebo ich majú začat stavať aj Leninovi? Aj Trockému, Berijovi a tomu zvyšku?

Každý kmeň svojmu vožďovi líže nohy. Podivný Zlepenec druhej svetovej nevydržal ani rok po vojne - veď dav potrebuje hry a nepriateľov.

 

 
Norman

Ak nezomre Američan, je to pre nich úplne nepodstatné, viac ich zaujala napríklad náhodná smrť 8 indov pri páde helikoptéry pri záplavách.

Tá ignorancia je smutná.

 

Ale teší ma, že sa tento mesiac narodili až dvaja chytrí Slováci. No... dvaja mesačne ...  bude to stačiť?

 

 
Norman

tvojmu svetonázoru výrazne pomohol.

 
Norman

a mnohých im podobných, naivných, politicky pomýlených, či z iného dôvodu nerozmýšlajúcich je, že si dôkladne nerozmyslia, koho zabijú.

Keby si to každý v kľude premyslel a až potom konal, tento svet by bol dnes o moc lepší. Lenže oni, na rozdiel od psychoaptov, vedia zabíjať len v emócii - a aj vtedy sú úplne mimo a nekontrolujú sa.

 

Preto platí výzva:

Nezabíjajte nevinných!

 

Kto by so mnou nesúhlasil, že.

 
Norman

Ak bol "antisemitizmus" namierený proti nemu - je on teda oficiálne žid?

Alebo sa už antisemitizmu možno dopustiť aj voči nežidovi? Upozornenie na  spoluprácu s tajnými službami iného štátu je antisemitizmus?

Zaujímavé, že Lipšicov a iných útok na Harabína antisemitizmom nie je :)

 

Hneď str 469: Bútora, Bútorová, Klamková, Mesežnikov, Koliár a Vašečka, Mešťan ... zväčša známe firmy .

 

 

Norman

nik netvrdí, že sa Izrael nerozpadá, bohvie, ako bude, určite na tom nie je najlepšie a jeho obyvatelia mu asi sami veria najmenej.

Ale v žiadnom prípade jeho rozpad nie je plánovaný, nieto ešte tými, čo ho zakladali. To Rusi veria všetkému, čo povie Kissinger???

 

A ortodoxní vždy preklínali Izrael. Považovali ho, oprávnene, za akciu menej rozumných židov.

 

Norman

A čo myslíš, že ten tupý pohlad pán čárterprezident rotary clubu  iba hra ? :-)

(zatial tvoj najlepší link, čarterprezident ma naozaj pobavil - i keď tá vážnosť ... to ho musel niekto učiť :-)))

 

 

Norman

Znova pripomínam, nepliesť rotary, lionov a murárov, tieto krycie dobrácke spolky, s Bnaibrith a jej podobnými. To je ako poliesť si 12V s 220V, ba lepšie povedané, ako popliesť si užovku s tajpanom. Bnai sa ani netaja, ani na oko, že sú jedovatí.

Tie ostatné - to sú dnes už len koše na užitočných kolaborantských idiotov. Podľa tých neuvažuj ani na okamžik. To nie sú oni. To sú skôr ich obete, také úbohe zombie.

 

Stránky