Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

ja som chcel len vyjadriť tvoje zásluhy, pretože si to fakticky chcel archivovať, ja som tomu len dal stabilnejšie miesto - ale zmením to, ak chceš.

Fotka sa vždy nejaka pridáva, jednu som vybral z oficiálneho antifašistického webu, čo som tým chcel povedať neviem ani sám povedať. Teba čo napadlo?

 
Norman

No, som popočúval ten záznam .... no, aspoň zaznela téma :-)

Ťažko povedať naživo aspoň časť pravdy napríklad o sionizme. Alebo o akejkoľvek inej ideológii - že proste objektívne existuje a je objektívny problém. Že nejstvuje možnosť spolužitia života hadov aj myší v jednom malom teráriu. Že nemá zmysel rozmýšlať, prečo konkrétne sionizmus či judaizmis či iní izmus je témou - proste, nekompatibilné množiny budú mať spolu vždy konflikty.

Možno dobre povedali to o neexistencii strachu na základe vyššieho princípu. Tí ľudia majú zdravý fundament, a ak sa teda neboja, nezostáva nič iné, len do toho zaťať.

 

 

 

Norman

dať zbrane všetkým stranám, nech sa zabíjajú dokola ...

Afrika je v tomto asi jedinečné ihrisko, s tými si možno robiť čokoľvek.

Tak ma napadá, že by v rámci konkurencie asi by bolo treba ešte viac vyzbrojiť Američanov .) Už dávno tam nemali občiansku vojnu.

V podstate celkovo vyhrá historickú konfrontáciu tá krajina, ktorá si udrží nakonci akú takú mentálnu disciplínu. A nemusí to byť ani Čína, ani Japonsko.

 

 

 

 

Norman

toho debilizátora - to sa tak vyjadril televízny zarábač Filip? Koľká sebakritika.

Ináč dík za ten link na Chelemendika o Stalinovi - vidno, kde sú Chelemendikové limity inteligencie aj charakteru. Vyplakávať, ako chceli VSETCI zabiť VSETKYCH Rusov , a obdivovať moc, ktorú mal Stalin - pritom niekto ju mať musel, len zlou náhodou  pripadla hlupákovi Džugašvilimu. Práve vďaka džugašvilom prišli Rusi o svoju identitu a teraz s ťažkými problémami si lepia akúsi novú - je už pomaly ťažko na to pozerať.

Norman

Je zaujímavé, že ten "obejktívny pohľad", ktorý nám Stano-stredoeuropan odporúča - je presne ten istý, aký poznáme a dostávame dennodenne z masmédií.

Každopádne ti Stano ďakujem, že si bez osťna nenávisti k tým druhým, čo majú iný názor, sa tu vyjadril. Vhzľadom na to, že je veľmi nepravdepodobné, že ľudia tvojich názorov zostanú na ďalší dialóg, ti ale nebudem fakticky odpovedať. Načo? Nechám ti prvé a posledné slovo, netreba argumentovať proti. Tvoje slová sú všade naokolo, pár podobných navyše nikomu neublíži - a naoapak, ťažko ten proces, ktorý je v tebe, urýchliť. Iba ak by si mal nejaké ďalšie otázky, čo asi nemáš, veď je všetko také jasné, že.

 
Norman

Jedna vec sú tie známe "pamiatky" a druhá vec sú veľké pozemky a vlastne aj budovy, v akomkoľvek stave, na nich. Zem a nemovitosti - to bolo a asi aj bude základná hodnota. Ľudia nechcú, aby to patrilo jednej sieti. Preto je to "nedemokratické" - i keď asi nikdy nič nebolo naozaj demokratické, ale určite to ukazuje, ako systém KLAME. Klame v základnej veci rozdelovania majetku. Porušuje svoje vlastné pravidlá.

Čo sa týka toho, ako Komunisti rozháňali Kresťanov - malo by sa to volať boje KKK. Tretie K sú Kapitalisti (čiže banksterskí sionisti v objatí s evanjelickými bankérmi)

Je dobré podporiť  katolíkov proti sionistom? Ale čo ak to tak nie je? Do zákuliaisa naozaj nevidno. A zajtra zas budeme podporovať evanjelickú mafiu proti katolíkom? A tak dokola, a ešte horizontálne ľavca pravica - cirkus je dokonalý, len mafie sa smejú.

 

 
Norman

konkrétne majetky a konkrétne organizácie.

Keď sa hovorí o politickej moci, treba vždy pamätať na spoločný pôvod a charakter týchto organizácií.

 

Keď sa bude hovoriť o duchovne, trocha volnejšie o idológii, tam s tebou súhlasím. Nie všetko je zlé, církve sú zdrojom mystiky, ale slabé zdroje. Ale to teraz nie je téma, nechcem to sem pliesť. Len stručne - ja nevyznávam žiadneho "jedného z mnohých duchov", ale naopak, univerzálnu jednotu prítomnú v každom jednom z nás. A preto asi ani nie som misionár - potrebuje voda misionárov, ktorí budú ľudi nahovárať, aby ju pili? Treba ju len držať v čistote.

 

Norman

ale nemá právo zabúdať na vnútornú ekonomicko-finančnú vojnu a zaoberať sa zámernými vonkajšími provokáciami.

Ako si dala link - centrálne banky musia patriť pod kontrolu národa, tam je podstata. Zvyšok sú detaily.

Norman

teraz sa budú hádať, kto je lepší Rus.

Ja si nemyslím, že by ten Zadornov film mal nejaký podtón (aký vlastne?)

Amatérčina je všade, vždy lepšie ucelený film s množstvom interview, ako nejaký chlapík, sediaci sám pred kamerou a rozprávajúci dve hodiny.

Takže, ja neviem, ale podľa mňa je to len konkurenčný boj, ohováranie konkurenice :) A ten Slavolubov - to kto?

 
Norman

Ja už nepovažujem za nutné rozlišovať, či je to synagoga, katolíctvo či jedna zo siekt protestantských. Sú to v podstate rovnaké infekcie.

A aj keď priamo nespolupracujú, tie dve dcérske sa ľahko nechajú tou služobne najstaršou prostitútkou odrbať.

(oni sa sami navzájom tak s radosťou nazývajú prostitútkami, že im tento titul nemožno vziať).

Ja viem - kopa ľudí hľadá mystiku, duchovno a jediný aký taký zdroj toho kôli všemocnej dlhodobej cenzúre nachádza v církvach a sektách. Ale mýlia sa. Pijú špinavú vodu,  to má vždy nakonci iba jeden výsledok.

 

 
Norman

Delenie na pravicu a ľavicu je, ako zdôrazňujeme už dávno, číročíry podvod na mýlenie davov. Najnovšie sa potvrdilo, že najradikálnejší "ľavičiari" si veľmi dobre rozumejú s najradikálnejšími "pravičiarmi" - viď článok tu spomínaného politického extrémistu Havrana zrzu uverejnený vo fundamentálne "pravicovom" .týždni.

Proste - sionisti sú vždy v prvom rade sionisti a vždy si dobre rozumejú.

 

Mimochodom - článok je reakcia na to, že Británia vzdáva svoju rolu rozoštvávača a ničiteľa Eu zvnútra. Teraz, keď sa aj Škótsko snaží izolovať od Pakistáncov, Indov, Afričanov a Arabov, ktorí sa nazývajú Anglicko - sa nič lepšie nemohlo stať.

 
Norman

Cirkevné reštitúcie v Čechách sú téma sama o sebe. Su ukážkou, ako je systém absolútne nedemokratický, ako napriek vôli absolútnej väčšiny národa sú ohromné majetky pridelené totalitnej organizácii - za ktorou stojí bohvie kto. A čo môžu ľudia? Nič. Podľa mňa je to unikátny jav - žial, málo sa vie o číslach a niet času to sledovať. Paradoxne, že sa to deje v ateistických či protestantských Čechách - je to ešte horšie, ako čokoľvek bolo na Slovensku (ak sa nemýlim). Ale je to druh konfrontácie - moc ani zďaleka nie je o vojakoch, ani o financiách, ale do velkej miery o ideológii, teda o "náboženstve" - a Česko, aj keď tomu nechcú veriť, je rozkladané (zas, azda viac, ako SLovensko).

 

Čo sa týka chobotov - všetci ľudia, zákonite, majú svoju mystickú rovinu a mnohí sa na ňu začínajú spoliehať, ako na posledné útočisko, ako na jedinú nádej. Niektorí sú racionálni, zo začiatku ... ale postupne im nestačí jazyk, zaplietajú sa do starých terminológii a už sú v tom dosleovne zapletení ako v sieti. Zo slobody sa stáva pasca. Akonáhle sa začne s chémiou, keď sa spomenie ufo ... zbohom. To sú vnútorné mentálne sily, ktoré málokto dokáže zvládnuť.

V súčasnej fáze rozpadu hodnôt bude mystické hladanie zintenzívňovať, ale, žial, väčšinou to budú stratené energie. Ten Chobot napríklad nehovorí zle veci o reštitúciach, ale všetko tu už bolo, plus samé rozpaky, zdôvodňovanie. Nie je on ešte len vo fázi "veci nie sú tak, ako vyzerajú, veci sú zlé"? No, veru, s tým musí každý začať.

 
Norman

Skorodovaní a skolabovaní ľudia sa rozpadajú a snažia sa infikovať iné štruktúry.

Netreba ani rozmýšlať, čo s takými prípadmi. So špinou sa nedebatuje, špina sa odstraňuje.

Tu a teraz sa mohol Grigoriy presvedčiť, že nemá ani pravdu, ani silu.

Nie je to jednoduché?

Norman

že používaním zbraní sa človek zdeformuje či pošpiní. Ale to je jedno z rizík konfrontácie, jedna z obetí.

Ja som ti nechcel oponovať, len som chcel zdôrazniť, že situácia pokračuje a podobne, ako sa nebude brať ohľad na vlastné bezpečie, nebude sa brať ohľad ani na vlastné zábrany.

Ono to ani neznie dobre, moc sa o tom ani nehovorí a asi ani nie je treba. Samozrejme, každý chce prežiť v plnej sile a čistote.

 
Norman

je nutná, či už otvorená alebo skrytá, to je otázka okolností.

Je ale práve treba, aby sa nebojovalo s vonkajšími veternými mlynmi, ale s podstatou.

Čo sa týka nástrojov, samozrejme, že žiaden nie je zakázaný. Myslím dokonca, že bez podmienky, treba sa zbaviť tej obavy, "aby sa z nás nestali také obludy, aké sa stali z nich". Naopak, mám dojem, že toto heslo, "nie sme ako oni", je jedno z ich základných zbraní na podriadený plebs. "nie sme ako oni", "žiadne násilie", "len aby sme niekomu neublížili"... Dokonca ani nejde o to, že takto človek nemôže reagovať adekvátne, ale často stačí na porážku už aj to, že podobným rozmýšlaním stráca čas a energiu.

Napríklad aj práve teraz o týchto veciach znova debatujeme, namiesto toho, aby sme si hovorili konkrétne kroky. Ktorá "politická strana" bude reprezentovať, dá sa na Slovensku vytvoriť malý Island, ako sa sformovať do pevnej ale anonymnej siete ? Ako hovorí pán Džuleto Keza " ... a tak dále, a tak dále". :)

 

 
Norman

k tomu ti možno gratulovať.

ak vidíš rehotajúcu sa priepasť, tak si doma.

 
Norman

"Ako sa kalila oceľ",to aj tak nik nečítal(ja nie), ten film nik nevidel (ja nie) ide o to, že Pavko Korčagin bol pojem na základných školách. Myslím, že na ňom a nejakých podobných bol každý zaočkovaný proti nadšenému debilizmu. Nadšenému sebaobetizmu.

Druhý taký bol Meresjev. Nič proti nemu, ale my sme sa toho prežrali. Ovšem tento americký pavúk ten sovietsky typ debility prekonáva výrazne - niečo, na čo by som vážne, ale vážne, ešte pred 10 rokmi neveril.

Norman

Akurát je možno Zeman už trošku ako vyskočené ozubené koliesko z mašinky - ale aj to je príliš optimistický predpoklad. Oni ho už teraz olejujú a zakladajú na správne miesto, tam, kde bol aj v 90 tych rokoch. On určite nie je žiadne riešenie.

PS. Demokracia nemôže existovať (ani) bez ekonomickej nezávislosti.

Takže sa krútime v historickom kruhu.

 
Norman

pri výročí práve WTC. Tlieskajú bežným bežcom a medzi nimi prebehol aj pavúk - čo viacerým očividne predsa len nechalo ovisnúť gambu. Ale tlieskajú ďalej. Všetci sú v stejnokroji, asi sú to vojaci, nie? 

Asi nikdy nepočuli o Pavkovi Korčaginovi - aby vedeli, do čoho idú, tí dnešní skutočne neotrockisti z Ameriky.

 
Norman

ako to pekne funguje.

A Vondrák, rok v base za nič, nemôže nič.  Fischer a spol sú predsa bojovníci so zlom. No, presne tak, ako komunisti za "totality", ale toto je iné ... noo ... ďalšiu otázku.

 
Norman

keď bude energia zadarmo...

 
Norman

ale kazilo mi to umelecký dojem:

človek-pavúk zmietajúci sa popred nadšene tlieskajúci dav.

(samotný osud toho zvyšku človeka to ruší a je neodstatný)

To len tak, aby si ma chápal.

 
Norman

Nestačil ten jeden obrázok? Mna ti obrázky jeho zmrzačenia a oslavovania nezaujímajú, aj keď tam dáš správny koment.

PS. Mne je z toho zvyšku človeka na zvracania, z jeho ženy je mi na zvracania a z toho poločierneho, čo sa pri nich tak rehoce, toho obamu, je mi tiež na zvracanie.
Tak som ten megahnus vyhodil - nechal som len tvoj link, pre sado-masochistov.
Norman

Šetrenie je potrebné, ale rovnako je pravda: svet sa začína ponárať opäť do tmy.

 

A to, že Slovensko bude musieť šetriť najviac? Nuž, pehýrili sme si budúcnosť, je všeobecne známe, že Slováci sú bohapusto si užívajúci národ, flámovali sme od rána do rána, po celom svete v luxusných hoteloch len Slováci, mnohotisícové dôchodky a socíalne dávky, najdrahšie autá a samý luxus, kde sa v zemi len pozreš.

A teraz, keď majú splácať, už kurvy nechcú.

 
Norman

veď preto je napísané, že teraz sa už necháva policajtami len strážiť.

Taký malý-veľký Musollini.

Záber tesne predtým, ako boli Beňovej pripomenutí komunisti a ich koniec.

 
Norman

že by to možno chcelo napísať diplomatickejším spôsobom ... AK - ak by cielom bol presvedčiť tých, ktorí to tak nevidia.

Ale tento aspektu tu nie je. Tu je slobodný priestor, hovoríme to medzi sebou a ľuďom, ktorí s tým súhlasia. Tým, čo ešte len dozrievajú, nepomôže, ak im budeme ustupovať.

Samozrejme, prejavil by som zdržanlivosť či úctu, ak by Schwarzenberg dementnel vekom - ale tak to u neho nie je, on je typickým príkladom zdegenerovanej "šlachty" - on bol odmlada taký. To su ďalšie nebezpečenstvá, na ktoré genetika upozorňuje:)

To s Remom som nerozumel - čo sa ti na jeho reakcii nepáči? Poďakoval sa mi za implicitné blahoželanie a ...?

 

 

 

Norman

ktorý tu na to upozornil v komentároch.

Aj sme mu následne dali tie práva, aby také veci mohol písať rovno sem do Aktualít (neviem, či si to všimol alebo prečítal mail)

 
Norman

že predvedený dialóg je v rozpore s vetou z článku:

Netreba nič dokazovať, netreba sa spovedať žiadnej hyene ani žiadnym potkanom.

Myslím, že to z rôznych dôvodov nie je celkom tento prípad.

Ale možno aj je. Mne sa tiež nie vždy darí dodržať vlastné zásady.

 

 
Norman

Súhlasím s tým, že ty si génius a ja priemerný človek (alebo mucha).

Súhlasím, že komunikácia medzi nami nemá zmysel.

 
Norman

Vieš dobre, že s termínom "sionizmus" si tu mal x krát problémy a dúfaš, že ti to budem znova vysvetlovať. Lenže akákoľvek neosobná diskusia s tebou je proste nezaujímavá. Ty si aj ohľadne tvojich pokusov o manipuláciu úplne, ale úplne vedľa a preceňuješ sa.

 

Ale zas si sa tu včera niečo naučil.  Už nepoužívaš slovo "učeníci", ale slovo"čitatelia". Veru, správne si to pochopil, a znova ti hovorím, toto tvoje sektárstvo, hranie sa na guru, na zasvetenca nejakej "školy" a podobne, v tom je základ tvojich problémov. Nie nadarmo seriózne duchovné učenia varovali, že sa s tými vecami nemajú hrať ľudia morálne nedospelí, ľudia egoistickí.

 
Norman

psychopat.

 
Norman

to je podobne nepodstatné, ako to, že ja ťa už dávnejšie volám radšej Grigorov.

Ináč - všetky tvoje bájky a tvoje pózy sú vykradnuté.

Všetko ostatné, čo tu kecáš, potopa alebo babylon, sionizmus alebo judaizmus - to všetko sú tvoje a len tvoje problémy s parafrázou - tvoje subjektívne chápanie sionizmu a judaizmu je úplne nepodstatné - a tak ďalej a tak ďalej. V globále to dobre a kompletne vystihuje tvoj svetonázor - veď proti podstate ani nenamietaš. V pár riadkoch sú všetky tvoje myšlienky.

To je smutné.

Už nám tu o sebe nič nepíš.

Choď si medzi sionistov.

 

 

Norman

Nuž, vždy som bol k tebe zhovievavý, tak ako som aj teraz. Treba podporovať opozičné sily - to si bol ešte na jednej lodi, to bolo ešte predtým, než si začal útočiť na všetko protisionistické, než si začal nadávať na Slovákov apodobne. Tvoje písačky boli asi už vtedy ťažkopádne a nudne dlhé - ale bolo vidno, že si im venoval kopu času. A kedže si už vtedy pôsobil nervovo ľabilne, snažil som sa ťa podporiť. Žial, nepodarilo sa, skolaboval si. Vyhlásil si aj na Eminom webe, že si mrtvy. To bolo zrejme vtedy vážne a asi najneskôr vtedy si mal vyhladať doktora (možno si tak urobil).

Vtedy si začal Eme vypisovať, aby sa stala tvojou žiačkou a podobne (ako minule N). Vtedy ma požiadala o to, aby som ťa nejak spacifikoval.

Keď si začal verejne s tými debilnými defétistickými rečami o tom, ako je všetko beznádejne, poslal som ťa nie len ja verejne do pekla. Ty si ale zle vysvetluješ, že ja sa bavím aj s ľudmi, ktorí prejavia iné názory, alebo aj bezcharakternosť. Príkladom je Krik, Stanko, Iris a niektorí iní. Ja sa detinsky neurážam. Aj dnes som ti napísal, že tu kľudne uverejníme tvoje články, doteraz tu jeden hlavný visí a všetky tvoje ako tak slušné komentáre  - to ale určite nie je pre to, že by som si ťa nejako hlboko  vážil.

Pri zakladaní tohoto portálu som znova prejavil veľkodušnosť a ponúkol ti -ako skoro všetkým ostatným- tu možnosť publikovať (aj keď si vtedy už bol ako sprostý sedlák a písal si o "bastardoch" a podobne). To si zasa akceptoval a pozval si ma na obed - čo som zo slušnosti prijal.   Videl som to tak, že väčšinu tvojich nenávistných reakcíí spôsobuje paranoia a že ti pomôže, keď  to nebudeš mať tak virtuálne. Ale nepomohlo. Asi som nesplnil tvoje predstavy:) Už vtedy si ovšem  nebol schopný povedať niečo, čo si už tisíckrat predtým nepovedal.

Teraz píšeš, že som "kreatúra". Nebudeme si tu predsa detinsky nadávať. Ja ti hovorím, že si neflexibilný - si pisatel fráz, ide ti o vonkajší dojem a podobné blbosti. Nemáš ani rozhľad, ani hlbku. Nikdy si nič nevytvoril - naozaj sa nespoliehaj na nejaké komentáre na Sme za starých čias.

Samozrejme, nie ja chodím na tvoje stránky, ale ty na naše. Čo vlastne chceš? Rýpať ako troll? Odplašovať a znechucovať tu ludí? Máš dojem, že tu o niečom klamem a chceš to priviesť na pravú mieru?  Azda sa tu nejako štylizujem? Keď ale napíšeš, že som duševne chorý, to ti nepomôže.

Dnes som naozaj rád s tebou pokecal.) Človek si niekedy rád pripomenie minulosť.

 

Aha, to z núdze cnosť. No, ja ti poviem, z núdze človek musí hladať občas kompromisy. Aj ty si bol vždy taký jeden, to máš pravdu.)

Norman

volal v Rusku Georgij alebo Grigorij je úplne irelevantné - alebo neisté. Takže sa voláš predsa len po Rasputinovi? (jeho všetky krstné mená tiež nepoznám, takže ak sa mýlim...:)

Podstatná je tvoja 1 duševná choroba a tvoji 2 učenníci. Aj tento tvoj príspevok svedčí o tom, že sem chodíš demonstračne prosiť o pomoc, ale znova ti opakujem:

ja nemám čas, aby som sa venoval tvojim osobným problémom. Nejde o to, že si neflexibilný a mentálne ťažkopádny, ale charakterovo si jednoducho -čo každý vidí - podliak.

Čo sa týka kritiky webu - všetci čakáme na tvoj prejav. Samozrejme, my skúsenejší ho poznáme, veď preto si radšej svoj krátkožijúci a krátky blog zmazal, lebo ako by si mohol frflať na iných, keď by bol tvoj k dispozícii na porovnanie.

Ale môžem to tu novým ľuďom zrekapitulovať - všetko tvoje vety z webu, aj keď parafrázované:

Židia to majú premyslené, sme úplne v prdeli, nemôžeme nič robiť. Je nedôstojné sa brániť. Treba sa nechať zabiť, ošklbať. Sionizmus je prinesený inými silami, vyššími, aby zamedzil stvoreniu nadčloveka. Aj v biblii o tom píšu, potopa sveta, aj Prométeus je taký príklad, veď to nie je len bájka, že áno, my, čo rozmýšlame, my tušíme, ako to je. Ale nepovieme, lebo sa hanbíme. Na Trockého sa zabúda, nik nevie, že bol na čele komunistického hnutia a že bol spojený s bankármi ( síce sa to píše všade po webe, ale ja si myslím, že to viem jediný). A všetko je podvod (to sme ti tu doteraz nechali, nech vidno tvoj negativizmus, radi uverejníme aj ďalšie tvoje články, akurát by si mal prestať priamo ľudí urážať)

Nedával by som sem tvoje triviality, ale keďže ty kritizuješ aj prop, treba ľuďom ukázať tvoj prípad, akí tiež existujú "opozičníci". Zrovna dnes si výborne prišiel do rany.  A to o tej "slovenskej organizácii", to je zas len  projekcia tvojich osobných problémov.

 

Povedz: už si otvorene prešiel k sionistom, alebo sa stále hráš na niečo iné? Ja viem, židia majú peniaze, to ťa láme... ani tá revolúcia nejako žiadna nechodí a nechodí ...

 

 

 

 

Norman

keď tu útočiš na hostí.

Teraz si spomenul dve veci:

1. duševnú chorobu

2. učeníkov

 

Oba tieto výrazy odrážajú tvoje problémy. Hovorí sa tomu projekcia, nie?

Uznám, že nemáš pochopenia pre nejaký typ textov, respektíve pokusov vyjadrenia, alebo že pre teba nie sú zrozumitelné. Sú to subjektívne postrehy o vývoji konfrontácie medzi systémom a jednotlivcom, niečo, v čom si ty dávno zlyhal (písal si sem defétistické PROžidovské texty - ako sa nemá nič robiť, ako to treba vzdať, to nezapreš) Ale prečo to nazývaš duševnou chorobou? Ty sa často stretávaš s takým výrazom, alebo nad tým rozmýšlaš? A ešte spomínaš otrávenú vodu - to nie je žart. Veľmi sa bojíš, že ťa niekto ovplyvňuje? Chápem, že ma chceš uraziť spomínaním Havrana a Šebeja, ale ani oni neprejavujú náznaky duševnej choroby. Len ty.

Učenníkov aj škoda ďalej rozoberať. Ty chceš stále zakladať sektu, alebo čo. Učenník, to už je ozaj výraz z psychiatrie. Jedinný môj učenník si ty - pretože teba treba učiť základom slušného správania. A kopu iných vecí, ale so slušnosťou treba začať. V každom prípade prestaň čítať tie veci okolo Gurdžijeva, škodí ti to. Dal si si aj jeho meno - ale uvedom si - tvoj problém nie je to, že to nevieš robiť tak, ako on, ale to, že on bol len a len podvodník a že to nie je dobrá cesta. I keď uznám, že vždy lepšie, ako keby si sa volal Lenin.

 

PS. Prop znova prosperuje. Pýšil si sa, že si ho zničil. Bože, nič nedokážeš spraviť poriadne - resp. nič, čo povieš, nie je pravda.

 
Norman

keď sa nestriela v mojej ulici. Vojna je viacej ako front. Slovenskí vojaci strielajú v Ázii.

A strielať aj v ulici sa môže už zajtra.)

 
Norman

našiel som toto:

mala-sruti f. evacuation of the feces.

takže sme to dobre odhadli,

mala- znamená "špinu" (viď aj latinské mal- "zlý, nesprávny") ale to srut je naozaj aj tečenie a tak podobne , hmm..)

Tak teda vďaka slovníkom, ktorých linky sem dala N, vyhlasujem problém 3 vznešených sanskrtských slovies za vyriešený :) Nehante vulgarizmy, sú to jedny z najstarších slov.)

Ale ako hovorím, kedysi tieto veci vzbudili záujem o indoeurópsku jednotu a môžu tak urobiť aj dnes.

 

 
Norman

v knihách pre mládež (asi to bol Zbavitel ) boli tie tri sanskrtské výrazy s tým, že ich význam pochopí každý slovan:

(teraz som overil spelling aj preklad na webe v slovníkoch)

pardati - prdieť

yabhati - jebať

srutati -    vypudzovať, teda asi aj .... (tu som si nie istý, nenašiel som podobnejší výraz ( "shrutyi" je zrejme tiež nepresné) )

 

Takéto základné výrazy sa nemenia podla módy a ani nepreberajú od iných jazykov. I keď v sanskrte sa asi pre každú slabiku nájde nejaké slovo, ale nie významovo tak totožné - to naozaj svedčí o veľkej príbuznosti.

 

 
Norman

Ľudia chcú spoznať, čo je za oponou ... ale keď tam nie je veľa, alebo to nevedia, tak si to podvedome vymyslia. Alebo vedome - aj tá stránka vyzerá cielene bulvárna, len na upútanie pozornosti.

Ale aj my chceme popísať veci, ktoré nie sú všeobecne známe. A pohľad na Rusko je na Západe beztak aj podľa mňa prehnane negatívny, kritizovať ruské extrémy preto nie je moja téma. A okrem toho - táto "esoterika" sa často odvoláva na exotické krajiny - Čína, Rusko, šamani, Indovia, Egypťania - takže zas sú v tom Rusi možno namočení viac, ako si zaslúžia.

"Náhodný okoloidúci" je náhodou výborné - nechcem byť zas priveľmi hlbko vtipný,  ale všetci sme len takí náhodní okoloidúci.

 

 
Norman

Dôkaz naivity našich ekonomických bakalárov - zo stránky amerického agentíka Valúcha:

Iranians honestly appreciate when a foreigner comes to Iran, especially when a foreigner comes to make something for their country – like do some business, recruit someone, etc..Iran! Everyone appreciate that, and so if you go there, do not be surprised if they give you a free night in 5* hotel, or if they always find for you a free table in restaurants, although everything is reserved. Such things just happen to foreigners in Iran.


Pohyboval sa niekde a netušil, čo sa okoľo neho deje :-))

 
Norman

Valúch bol najatý niekým ešte v SR, aby sprostredkoval nejakých ľudí na prácu, ktorej charakter sa aj jemu vyjasňoval postupne.

Jeho prípad by mal byť varovaním zaslepený proamerickým a proizraelským aktivistom. Ich veľký brat, židoamerický sektár, sa bez výčitiek svedomia na nich vykašle (ak ich sám nezabije)

To, že video zatial nikde nie je presne preložené, svedčí nielen o neschopnosti médií, ale aj o neochote vyjadriť jasne, aká je iránska verzia - pretože tá to ukazuje jasne. Valúch v Iráne už vedel, čo robí a a dá sa to vidieť tak, že to, v čom sa ocitol, možno sám bonzol Iránčanom (i keď skôr len rýchlo otočil, lebo narazil na agentov iránskej tajnej služby a jeho aktivity boli sledované vyše roka).

Slovensko je vo videu spomínané často a je tam priznané, že Valúch robil svoju prácu aj v Bratislave - kontaktovanie so sieťou, s agentami Američanov. Vo videu  Valúcha viackrát volaju krstným menom Matej. Zrejme posledné obdobie konal prácu priamo pod vedením agentov Iránu , od spetembra 2012. Vlastne nebol zatknutý, kooperuje.

Na záver pripomeniem smrť iránskych vedcov - zavraždených sionistami. Toto nie sú maličkosti. Irán sa musí brániť a mal by sa brániť tvrdo. Nie on leze do cudzích krajína, ale Izrael a USA a EU vedú proti nemu už teraz vojnu.

 

 

Norman

Zvášt ta kombinácia technickovedeckej terminológie a prudkej iracionality. Ale v podstate toto možno definovať ani tak nie ako mystiku, ale skôr ako vedou vyvolané šialenstvo pseudovedy.

Áno, tiež mám dojem, že Rusi to dosť často produkujú, ale ktovie, či je to inde ináč. Skôr si myslím, že tí Rusi nevedia vyjadriť svoje fantázie opatrnejšie - iné kultúry sú pokryteckejšie v týchto veciach. Ten gradient západ-východ so vzrastajúcou iracionalitou tú síce asi je, ale možno nie je až tak dôležitý. Nech sa vyjadrí N, čo si o tom myslí.

 

Rozostúpenie mora: všetky mýty majú akýsi základný realny podklad, ale ja hovorím o tom, čomu sa verí dnes. Je to iracionálne v najhoršom zmysle slova. Lebo ináč by si musel povedať, že aj ten článok tvojho linku má nejaký podklad - len je zle interpretovaný. Len. V tom Len je ten problém. A v (z toho vyplývajúcom ) tvrdení, že každý si môže veriť, na čo chce, a všetko bude v pohode. Môže si veriť, ale potom nič nebude v pohode.

 

Dnes bol v aj Smetiach článok  o vzrastajúcom počte iracionalistov v Európe. Idiokracia podporovaná aj imigráciou - vcelku otvorene a podložené dátami to tam naniesol akýsi Fero Múčka. Demografia (a eugenika) sa bude dostávať aj do oficiálnej ideológie. Onedlho budú tvrdiť židia, že vždy radili väčšinovej spoločnosti riadiť sa eugenikou a rasovými zákonmi. A že vždy boli proti zneužívaniu bank a rakovinovému finančníctvu. Aj Soroš bol vždy proti, už to vidím.

 

 

 

Norman

že po tom, čo narozprával Iráncom, bude po ňom pátrať aj tá slávna CIA.:)

 

PS patrala naša polícia - zrejme odišiel a nikomu z blízkych nedal vedieť, kam ide (a tí po ňom iniciovali pátrani). zaujímavé spôsoby, hlavne že sa rodičia zrazu čudujú, že čo sa mu to stalo, taký slušný chlapec (priam ako ten Tupý)

 
Norman

v súčasnej "postmodernistickej" spoločnosti na nich striekajú farbičky, mávajú plynovými pištoľkami a podobne.

Infantilizácia a idiokratizácia - nič iné.

Azda sa to niekomu takto aj páči.

Ale keby naši ideológovia niekedy v nejakej škole študovali aspoň trocha tie pvt  diagramy, vedeli by, že zvyšovaním tlaku a znižovaním objemu zákonite stúpa teplota. A teplota, to je hustota projektilov lietajúcich priestorom.

Ale oni racionálne vedy neštudovali ani okrajovo. A keďže už dávnejšie odstránili racio aj z toho, čo volajú filozofia ... hrozí nám všetkým ... ešte raz sa zamyslím, ale je to tak ... hrozí nám všetkým vojna  ( a to som v dôsledku dvojitého zastavenia nakoniec radšej použil eufemistické slovko)

Norman

čo nazývaš "mystika" a čo nazývaš "veda".

Veda a myslenie je z veľkej časti analýza známeho. Ale nové oblasti sa nezaberajú nejakým postupným rastom, ale návrhom hypotéz a ich overovaním (repsektíve "falzifikáciou").  Návrh hypotéz je často chybný, aj ten by mal byť racionálny, ale je to ťažko popísatelné, je to tajomný proces, je to často mystika.

Mystika je niečo ako oheň. Niekedy to vybuchuje, ale je to zdroj.

Skôr by som útočil na "iracionálnosť", naríklad tú ľudovú etymológiu a tak.

 

Potom je tu ešte trocha iný význam slova mystika - je to označenie pre hlbkové štruktúry ľudskej a spoločenskej mysle, pre "duchovno". To je objektívnny faktor histórie.  V podstate je to to isté, ako vyššie spomenuté - je to oheň, kotrý ľudstvo používalo a bude používať v bežnom živote. Pretože aj v bežnom živote je to cenný zdroj.

 

Nemyslím, že by nejaké aj šialené teórie "zosmiešňovali" nejako  celý národ. Na Západe veria (a nie nejakí exoti, ale vedenie a relatívne široké masy) na rapture, na rozostúpenie mora, na židovksú vyvolenosť, na theozoficko okultné blbosti,   na peniaze a na "neviditeľnú ruku" (nehovorte mi, že to je "alegória" - to je potom VSETKO alegória ) - to sú ešte väčšie bludy, ale sú tak časté a tak dlho sa omielajú, že sme si na ne zvykli a nevnímame ich, považujeme ich za neškodné respektíve nie šialené. Ale oni sú šialené. A Západ nielen zosmiešňujú  odkedy ich akceptoval, ale ničia ho.

 
Norman

To, že sú iránske národy príbuzné a blízke Slovanom ako pôvodom tak aj polohou, je samozrejme nespochybňovaná pravda. Podobnosť slovanských jazykov s iránsko(-indickými) je nepochybná, podonosť mytológie napríklad ruských bogatierov s Rustam a Suchrab tiež (prvé, čo ma napadlo, nie že by som to mal nejak v prehľade) Možno, že ak by sa spravil kultúrny prienik, našlo by sa to zdravé, čoho sa treba držať a čo bolo spoločné v oblúku Kelti-Germáni-Slovania-Iránci.

Súhlasím s tebou, že by sa táto väzba mala zdôrazňovať, dávať do povedomia ľudí (ak to môžem takto interpretovať).

 

 
Norman

ide o výsledok.

Slovania miešaním s iránskymi národmi? A čo ak sú Slovania najpôvodnejšími Indoeurópanmi a ostatné vznikli zmiešaním? Opakujem, nie že by som tú pôvodnosť považoval za nejakú super hodnotu - ale mnohé tomu nasvedčuje. Tá prostota a starobylá ľahostajnosť, len aby som nejaké zas pripomenul..

Iná možnosť ešte je, že Slovania sú hybrid IE s nejakým uralským substrátom.

Prečo myslíš že s iránskym národom?

 
Norman

neznamená vždy poníženie.

Germánske jazyky sú jazykovo evidentne skombinované s cudzími prvkami. Geneticky sa jednoznačne ponúka I1 - nordická vetva ako substrát Indoeuropskej, hlavne R1a prišelcov. Alebo prišli opačne? To je jedno, ale sú tam obaja.

Tak to ukazuje dnešná jazyková mapa, dnešná genetická mapa.

Či bola substrátom kultúra dvojitej sekery (Corded Ware culture ,Battle Axe culture  ), alebo až Funnelbeaker kultúra, alebo nejaká predošlá,  je tiež druhoradé.

Z nadhľadu sú to všetko severania, možno všetci stavajúci na nejakej pokročilej európskej paleolitickej kultúre.


 
Norman

Rekonštrukcia bájky (vymyslenej Schleicherom 1868), povedzme jedna verzia indoeurópštiny:

 

Horēi owis, kesjo wl̥nā ne ēst, ḱwōn speḱet, odnom čo gr̥um woǵhom weǵhontm̥, oinom ke meǵam bhere, odnom ke ǵhm̥enm̥ ōḱu bheront.

Owis nu ḱwomos wewčet: "Ḱēr aghnutoi moi ḱwōns aǵontm̥ nerm̥ widn̥tei".

Kwōns tu wewčont: "Ḱludhi, owei, ḱēr ghe aghnutoi n̥smei widn̥tmos: nēr, potis, owiōm r̥ wl̥hnām sebhi gʷhermom westrom kʷrn̥euti. Neǵhi owiōm wl̥nā esti".

Tod ḱeḱluwōs owis aǵrom ebhuget.

 

preklad:

Na hore, ovca bez vlny uvidela kone, jeden čo ťahal ťažký voz, jeden čo niesol náklad, jeden čo rýchlo niesol človeka.

Ovca koňom povedala: Srdce ma bolí, keď vidím  človeka jazdiť na koňoch.

Kone jej odpovedali: Počuj, ovca, naše srdcia bolí, keď vidíme: človek, pán, ovčiu vlnu spracúva na svoj teplý odev. A ovca sama nemá vlnu.

Toto počujúc, ovca ušla do pola.

 

IE som trocha upravil podla verzie LehmanZgusta

 

 

 

Norman

:-)

Aká energická debata, pozitívna ukážka severských ruských bogatierov.)

No, veď je to tam - rusko, slovanstvo, indoeurópanstvo - to je tá univerzálna tradícia, ktorá ľudí, ktorí ju spoznajú, fascinuje. Slovania a Rusi sú jednou z jej hlavných zložiek, autentickou. Latinčina nie je "odnožou ruštiny" - ale latinčina je (len) jeden z (bočných) dialektov, vôbec nie nejako charakteristická pre pôvodnú širokú základňu - ale latinčina je spojená s "moderným" rímskym vývojom, preto je oprávnené známa. Podobne germánske jazyky sú dosť špecifické, zrejme v dôsledku nie len vývoja, ale spojenia s inými -nordickými- etnikami.

Nie je problém.

Opakujem, je dobré, že to Rusi riešia.

Netreba zabúdať, že v čase vrcholného"germánskeho" nacionalizmu riešili si takéto isté problémy - komplexy - aj Nemci. Himmler bol typický záujemca o históriu (a s tým prirodzene spojenú tzv. mystiku, ale to je iná téma). Je známe, že podporoval hladanie a s každým črepom od Baltiku sa chválil, čo práve tomu s fúzikmi pripadalo -oprávnene- ako trápne, pretože taká ta klasická história európskych germánov začala relatívne neskoro. Nemá zmysel sa bahniť v drobnostiach prvého tisícročia - skutočná tradícia germánov aj slovanov je zviazná s indoeurópanmi a je hlboká, časovo aj priestorovo. Tá je vpísaná nie v dreve ani v kameni, ale v krvi, teda v dna a podobne.

To sú vedecké fakty. To si nemôžeme vybrať, či to budeme z politických dôvodov akceptovať, alebo nie, tak to je. Pravda sa musí akceptovať. A je pravda že tí, ktorí to nemajú, tí závidia.

 

 

Stránky