Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

ale aj našu úroveň, venovať sa tak cielene jednému druhoradému "ľavicovému postmodernistickému" portálu? Jetotak nie je náš oponent, je to skôr nepodstatný folklór.

Ale v určitej abstrakcii sú masmédia a zdegenerovaná filozofia aj tam prezentovaná , ako píšeš, "kryštalizaciou všetkého patologickeho v modernej spoločnosti", takže by sme mohli súčasnú rubriku (tému) "kolaboranti" vyhodiť a zmeniť na ... "postmoderna", alebo nejako podobne. Tam by si dával teda len ty články o tejto téme. Venované masmediálnej a postmodernistickej strate hodnôt a racia. Tie články by prechádzali cez titulnú rubriku, ako aj ostatné hlavné články.

Ak má niekto nejaký nápad, nech sa tu ozve.

Detaily,  doriešime mailom.

PS tvoje telefonne číslo som prakticky nikdy nemal, nemusíš mať obavy, ja také veci principiálne neodkladám.

 
Norman

Krúžkovaním vo voľbách toho moc nezmeníš, ak nie je organizovaná propaganda na konkrétnych štyroch ľudí (ako to urobil Maťovič alebo OKS).

V reále sú ale všetci kandidáti strany, pri plnej vážnosti, rovnakí či podobní. Poznáš nejaké prudké výnimky? Myslíš, že by niečo zmenili? Sú to všetci stranníci. A hlavne, ak aj ty niekoho náhodou poznáš ako osobnosť, iní voliči ho  nepoznajú, takže zo spodného miesta ho hore nedostaneš (ak nemáš zaplatenú cielenú kampaň, ako spomínaní Maťovič a OKS).

Keď už sa na túto hru dať, chcelo by to vlastnú stranu, takú, aby ju mohli voliť aj bežní ľudia. Napríklad Pospolitosť - bola vyfaulovaná ale aj sama sa vyfaulovala. Chce to neextrémnu, minulosťou nezaťaženú stranu, ktorú by už zúfalí ľudia volili. Ale pripomínam, aby sa dostala k voličom, treba peniaze a ťažko súťažiť v tejto súťaži zhánania peňazí s niekym, kto si peniaze priam sám vyrába.

Ďalšia možnosť je prvziať fungujúcu stranu. Zmena smerovania strany je možná a bude sa diať.

Celkovo by sa ale mal systém zmeniť, zrušiť partajokracia - za ktorou sú korporácie a financie - a zaviesť voľbu osobností, jednotlivcov.

Aby sa odstránila preferencia peňazí - aby nemal výhodu ten, kto si kúpi reklamu, aj jej profi výrobu, aj bilboardy a tisíce iných vecí - tak robiť všetko cez internet. Žiadne zbieranie podpisov po uliciach - to chce tiež peniaze a peniaze, nič iné. Nejaký taký systém, že prvé vyraďovacie kolo by išlo na internete.

....

To sú ovšem teórie. Systém sa zmení, až keď ho budú chcieť zmeniť, a oni nechcú, samozrejme.

 

Ale treba sa organizovať, to hej. Treba tvoriť modernú organizáciu, sieť. A aj keď strach je nedôstojný, netreba im pijaviciam dávať ľahkú šancu, nezľahčovať im to, ale byť anonymní, - a tým pádom nezranitelný. Žiadne jedno centrum, ale oblak.

A ako každý nový organizmus - treba sa učiť chodiť. Overovať si svoje končatiny neustálym pohybom, rôznymi akciami, keď aj blbosťami.  Trénovať si to, aby to potom fungovalo ako mexická vlna.

 

Ja viem - som múdry.-)

 
Norman

Aj Koxo nemá pravdu. Voľbami (za súčasného rozloženia politických strán a súčasných zákonov) či referendom sa ťažko niečo zmení. Ak sa nezmení volebný systém z partajného na osobnostný, tak by bolo dobre mať stranu, ktorá sa k otázke postaví realisticky.

To je teoretická možnosť. Racionálny odhad je ten, že naozaj jednoducho bude "občianska vojna".

No, to nie je koniec sveta.

 
Norman

je sám o sebe škandál.

Prečo do toho ale pliesť mor prasiat? Tam sú ohrozené životy Grizíncov a iných, a tými prascami sa téma len dehonesteju.

 
Norman

na Slovensko-Bieloruských hraniciach?

 
Norman

(vrátane sterilizácie) je najjemnejšie riešenie (teda humánne).

Ak by sa taký program zrealizoval, vyskúšal - a nepomohlo by - to by znamenalo, že som bol naivný. Ale nik to nevyskúšal.

Samozrejme, za naivné možno označiť to, že som o tom písal čo len vetu - a pritom to nikdy nemalo šancu, že sa také niečo, rozumné, presadí. No, to je taká tá povinná naivita teoretikov. Ukázať cesty, po ktorých sa (zatial) nik nedá. No hej, treba si to priznať - som nepolepšiteľný dobrák.

 

 

Norman

spieva Rómka Bikáriová nadšene v novej hymne mesta Brno. zdroj aj s rapovým videom

No, neoficiálnej hymne, no, rómka, bastard to je, vidno na očiach. Ale určite niečo z cigánskej mentality má - vyrevovanie o ubližovaní a zverskú primitívnu násilnosť. Jej slová:

 

"Měla jsem vždycky hustý černý vlasy. Holky mi je třeba ve školní jídelně jednou zapálily. Té, co to udělala, jsem praštila hlavou o zeď a byl klid,"

 

Prvá časť o zapálení je zrejme prehnaná lož, druhá časť, nadšenie nad tresknutím hlavy o zem - nuž dobre, aspoň vieme, čo tí ksindli považujú za normálne, za spravodlivosť, aký druh vojny vedú už v základných školách. Každý má dostať od života to, čo sám rozdáva. Cigánski bastardi rozbíjajú deťom hlavy o stenu - a ešte sa tým pýšia. Noo, dobre.

 

 

 

Norman

Áno, Rakovského protokoly, výpoveď jedného z kozmopolitných najvyšších marxistov,  žida z Bulharska,  v stalinskom  vezení 1939 - situácia, ktorá

dáva predpoklad, že dotyčný riešil otvorene situáciu. O tom, ako je marxiszmus spojený s financiami (v podstate je marxizmus tiež postavený na ekonomizme...) a ako sa Stalinská ríša začala izolovať a vymykať spod spárov tých, ktorý ju rodili ( symptómom bolo odstavenie Trockého a jeho sionistov) . Ak aj práca obsahuje nejaké literárne úpravy, je to zrejme len pre jasnosť, pre pochopitelnosť.

Pochpitelnosť je ale aj ten väčší problém toho spisu. Dnes už ľudia tú minulosť nepoznajú, nepoznajú poučky a špecifické "problémy" marxizmu, takže sa im to asi ťažšie číta ( to Protokoly sú priamočiarejšie).

Napriek tomu, každému odporúčam, sú tam dobré veci. Napríklad, malá ukážka.:

 

Všimněte si, s jakou
ostrovtipností a přesností vylíčil Marx tehdejší rudimentární industrialismus
Anglie své doby vzhledem k celé obří industrializaci
budoucnosti, jak jej analyzoval a zkritizoval, a jak opovržlivě až
urážlivě charakterizoval průmyslníky. Jeho autorská fantazie staví
masám před oči asi takovéto ztělesnění „kapitálu“: břichatý průmyslník
s brazilským doutníkem v tlamě, přesyceně říhající a svádějící
ženy a dcery dělníků...
Na druhé straně si ale připomeňte Marxovu krotkost a měšťáckou
ukázněnost vždy, kdy nadhazuje finanční otázku. V peněžnictví
už Marx onen proslulý vnitřní rozpor kapitalismu neukazuje. Finance
jako jsoucnost sama o sobě pro něho jakoby neexistují, a obchod
a peněžní trh jsou jenom důsledkem špatného kapitalistického výrobního
systému, jsou mu podřízeny a jím určovány.
Ve finančních otázkách se tedy Marx jeví jako reakcionář, a
také jím k velikému překvapení mnohých byl,
ačkoli již v jeho době Evropu oslňovala záře oné pěticípé hvězdy, podobné hvězdě sovětské

totiž hvězdy pěti bratří Rothschildů s jejich bankami, pánů největší
akumulace kapitálu, jakou kdy svět spatřil. A tuto děsivou
skutečnost, která zcela zaslepila s
oudnost tehdejší doby, nechal Marx úplně nepovšimnutou!

A to přece je, jak jsem Vám slíbil, opravdu
mimořádně pozoruhodné. Nemám pravdu?


Snad by se dalo namítnout, že tato Marxova „slepota“ vyplývala
ze všeobecného fenoménu každé revoluce poslední doby. My už
dnes máme dokázáno, že kdykoli se masy zmocnily nějakého města
nebo státu, ukazovaly přímo pověrčivý strach před bankami a bankéři.
Davy klidně zabíjely krále, generály, biskupy, kněze a ostatní
představitele nenáviděných privilegií, bez ostychu rabovaly a vypalovaly
chrámy, paláce i sídla vědy, ale jako hospodářsko-sociální
revolucionáři tito lidé vždy a všude respektovali životy bankéřů a
ponechávali nedotčeny nádherné, přepychové paláce bank. A od té
doby až do mého zatčení se vždy a všude opakovalo
to samé...

 

..........

To sú myšlienky, bez ohľadu na pôvod, neistotu autorstva, určite poučné.

Niekedy z toho azda urobíme digest do článku.

 
Norman

to bolo aj na tom linku, čo som sem dal. To druhé je, zejme, dohladatelné iba ak človek presne vie, čo hľadá - a hľadá vytrvalo. No, veď nájdem čas a chuť.

 

Takže ticho. Ešte že ich chytili. Ale určite to nebude "rasovo motivovaný útok". Nie, veď účelom bolo zabiť, to nie je rasizmus.

Tu sa pohoršujú, že Slovensko málo monitoruje rasovomotivované zločiny. Vraj je ich málo - a oni vedia, koľko ich má byť.

Zabudli však poznamenať, že zrejme ani jeden (alebo len nejaká výnimka) nie je zločin rasovej nenávist voči bielym - i keď takmer každý zločin cigáňov vlastne takým je, a s nenávisťou a gresivitou cigáňov sa ľudia stretajú denne.

Norman

ani an Markíze to nemožno dohladať

Bol tam ded bez obvezov - tá rana mu ide od úst až po ucho, plus na lebke, priam v strede, plná dlžka sekery - všetko museli zašiť.

 

Tieto Kecerovce sa im naozaj nehodia, úplne ničia kampaň, ktorú tí zmrdi zo Sme začali, do ktorej tak investovali.

 
Norman

Ja to vidím tak, že keď pred pol rokom ten ryšavý Valúch, ktorý explicitne plnil úlohu kontaktu pre CIA agentov, robil prvé kontakty a získaval info ohľadne ľudí v atómovom priemysle, sám to aj priznal a situácia je jasná - vtedy sa spustil masmediálny výplach aj diplomatické akcie. Ten chlap bol vinný - a Irán ho len vymenil za jeho výpoveď ( mám obavu, že Irámci sú stále veľkodusní a naivní).

Títo paraglajdisti mohli byť tiež nejaká provokácia, ale skôr sú nevinní. Tak po nich ani pes neštekne. Ani z iránskej strany sa im nedostane pozornosti, a tak spadnú pod právomoc nejakého okresného tlka - a hotovo. Je možné, že si za drobnosti či formálnosti odsedia roky v base.

V dnešnom svete je očividne lepšie byť vinníkom, ako nevinným.

 
Norman

ktoré sa vtedy len začínali na internete pod novinami, práve motivovaný prípadom, keď v Bratislavskom autobuse cigáni dobodali na smrť mladíka, ktorý upozornil na to, že tam kradnú. Bodli ho -pokiaľ viem- do chrbta.

Kedy to bolo? Okolo roku 2000, už neviem ani jeho meno, už asi takmer nik nevie jeho meno - pamäťník, na rozdiel od feťáka Tupého, nikde nemá.

Nebudem hladať teraz na webe, detaily teraz nepotrebujem - podstatu ale nikdy nezabudnem.

 
Norman

Normálny trend, ktorý sa bude stupňovať. A ako vidno, ani veľké mestá nebudú ochránené - čo je dobré. Zaujímavé, že sa to začína prejavovať a možno aj riešiť viac v Čechách - i keď je mnoho faktorov, čo to môžu vysvetliť.

Chcel som sem dať do archívu samostatný článoček - ten prípad s 84 ročným dedkom z Keceroviec - s fotkou, ako vyzerá človek, ktorému dvakrát riadne zaseknú do hlavy. Ten ded musí mať život z ocele, že to prežil - ale trvalým bolestiam a komplikáciam do smrti sa určite  nyvyhne. Keď už nebudeme hovoriť o kozmetických (ktoré poedzme v jeho veku ... no, v každom veku sú hrozné)

Videl som to v správach na Markíze a aj jedno video som vyhrabal kdesi na webe, ale nikde žiadna stabilná  fotka, o Smetiarni ani nehovoriac - to je jasný prípad cenzúry, explicitnej cenzúry kolujúcej po redakciach. Ak niečo nájdeš ... ale najlepšie bude, keď niekto na východe spraví osobne fotky a reportáž a niekde to dá. 

Keď pred pár rokmi jedného polovníka škaredo dodriapal medveď, tiež na tvári,  bolo to všade haló a chudáka ťahalai viackrát priamo do TV - zrejme je spoločenská nebezpečnosť medveďov v horách ovela väčšia, ako nebezpečnosť tých hyen priamo medzi nami. Za meveďom treba ísť v princípe do hory, tamtí potkani prišli za dedom priamo do jeho domu. A budú nás navštevovať častejšie. Áno, už teraz je to normálne.

Zabiť (starého) človeka sekerou ranami do tváre - to je horšie ako to rituálne podrezávanie fanatikmi.

 

 

 

Norman

Ale považujem za pozitívny posun túto vetu:

"...celkový morálny rozklad spoločnosti so zámerom šíriť beznadej, duchovnú prazdnotu, apatiu, zmierenie sa s vecami"

 
Norman

iba ty vieš, čo si pod nimi predstavuješ.

Ja som sa pýtal, či je také dôležité to, kto je Grigoriy.

Mne je napríklad už úprimne jedno, kto je Norman. Jeden z nickov? Jeden z ľudí? Veď práve definovanie sa a škatulkovanie je pretekárčenie.

 
Norman

Sú prachy na cigáňov, 300 melónov,  sú prachy aj na fašistov (alebo antifašistov, oni sú takí podobní, teatrálni, povrchní - veď si len pozri ten ksicht, ktorý si sem nemusel dávať, každý ho už pozná - pozri si tu nastrčenú gambu , záklon hlavy - celý Mussollini.)

Ale ináč je tá fotka zaujímavá. Pozri, aké je to stádečko blbečkov - ako ešte aj tí policajti na nich hladia s odporom. Mimochodom, len tí policajti im dávali aký taký pocit istoty, ináč by tam chlapec nemusolinoval. Viem to, lebo som na tej fotke len päť metrov naľavo od ľavého kraja.-) Zakričal som Beňovej, že tak, ako jej komunistickí rodičia išli dole, aj oni pôjdu dole - a už hysteričila a nadávala verejne do "hajzlov". Taká to bola veselá demonštrácia :-)

Jaj - k Havranovmu výgrcku : diskusia samozrejme zakázaná, už aby zakázali aj oceňovanie článkov, lebo má 5 a stále klesá. Ináč niet čo dodať - dobre si na rostasovi vybíjajú zuby a padajú do vlastných výkalov.

 
Norman

i keď vlastne bol taký zmierlivý, či opatrný. Tvrdí, že bacha, čo ak oni budú pohrdať nami (zaujímavé, že sa nepýta - čo ak oni majú pravdu).

Nemá zmysel opakovať protiargumenty tej kampane.  Len jedno ma pobavilo - aj keď to nie je protiargument, len ukážka myšlienkovej sily takých autorov.:-) Citujem:

 

Základná dilema je obsiahnutá tu:

„Nesmieme si však mýliť obranu slobody slova ako takej s otvorenou podporou šírenia spoločensky nebezpečných lží.“

Ak výrok znegujeme dostaneme:

Nesmieme si však mýliť otvorenú podporu šírenia spoločensky nebezpečných lží s obranou slobody slova ako takou.


No, čo si myslieť o ľuďoch, ktorí toto prezentujú ako rozmýšlanie? Všimni si,

Nesmieme si mýliť A s B.

a jeho vraj negácia:

Nesmieme si mýliť B s A.

(A = obrana slobody slova ako takej

B = otvorená podporou šírenia spoločensky nebezpečných lží)

To tam evidentne je napísané. Je vraj nielen že rozdiel, ale priam NEGACIA mýliť si A s B versus  mýliť si B s A. Nesmieme si mýliť mýlenie hrušiek s jablkami a mýlenie jablk s hruškami :-)  Dalo by sa aj povedať analogicky: 3 + 4 =7, ale 4+3 nie je 7.

:) No, ale  Šárkozy asi nemá základné matematické vzdelanie.

Aj keby to napísal nejako ináč, presnejšie, v žiadnom prípade to nie je negácia. Je to len iný problém.


Sorry za toľko slov od témy, proste ma už tá ich tuposť unavuje.

Norman

a keby si to zajedol povedzme dobrou hudbou, alkoholom, starými kámošmi a novými kámoškami, zožral by si im aj tú politiku, aj Bezáka a ostatné tie jednoznačne politické figúry. Chápal by si ich, ako jediné možné a kultúrne vyspelé. Nedal by si dopustiť na fasa víkend, a tým pádom ani na tamtie politické hovná a zločincov.

Tomu sa hovorí priama fixácia - a naozaj, ten nešťastník Endriju si ju nikdy neprizná. Ba ani ju nevníma, podobne ako nik normálne nevníma svoje podvedomie.

 

PS. Je skutočne zarážajúce a nebezpečné, že im plošne vtlkli do hlavy ako samozrejmosť: kto má iný názor ako ty, je plný nenávisti a chorý.

Endriju nad vecami určite nikdy moc nerozmýšlal - ale "vie svoje" - každý kritik je vinný.

Norman

zmäkčujú plasty. Tamto je spôsobené kultúrnou idotizáciou. Stačí napríklad skritizovať Festival politickej piesne a hneď nejaký zmäkčen dobehne a púšťa : "Och, koľká nenávisť." Keby čokoľvek iné, ale nie toto :-)

A taketo žvásty sa valia na chlapov celý život. To je fakt na zvracanie.

 

A Hríbom - tým sa rozpadá svet. To nie je len nejaká jedno jeho veta, veď ho sleduj. Oponentov treba sledovať - človek sa úplne ľahko poučí, čo sa deje.

 
Norman

niektorí sú asi picturomani (aby tu termíny nevymýšlal iba G.)

 

Aby si nepovedal, že nik tvoju námahu neocení, Slaven, odmena pre teba z oblasti tvojich oblúbených problémov.

 
Norman

Skoro som zabudol, ako v sobotu zaplnil všetky správy masmédii Bezák z Pohody, vraj odchádzajúci do cudziny. Apolitická Pohoda .-)

Ale naozaj ma rozosmial Hríb, ktorý hneď pripojil, že je mu do plaču. Je to tak, TI ľudia SÚ na kraji nervového zrútenia, kolapsu. Nie že by chlap neplakal, je mnoho dôvodov a keď je niekto na dne, tak je na dne - ale určite nie kôli politike, kôli nejakému starému prašivému úchylovi Bezákovi. Hystéria je u chlapov neospravedlnitelná - aj keď u nepriateľov vítaná .)

 

No, necháme to na katolíkov, nech sa predvedú, čo s ním dokážu spraviť. Čo tak poslať ako misionára na Lunik IX - je to v Európe, ako si želal, bude spokojný. alebo do obce RozbiDedoviHlavuSekerou - tej oblúbenej u multikulťákov.

 

 
Norman

je pekná nedela, a teplo, ale musím ti prezradiť, že nové pojmy nevznikajú vymyslením mena, ale v prvom rade musia mať definíciu. To v tvojom prípade chýba.

Inteligenčný kvocient bol už rozširovaný na rôzne poddruhy, potom bol ten princíp aplikovaný na emočný kvocient, a kvocientov môže byť ľubovolný typ. Použitie názvu apolónovský (špeciál v protiklade k dionýzovskému) je tiež známy (aj) z Nietzscheho prác (ak nemýlim, on bol jednoznačne na strane dionýzovských aspektov, ale mne sa viac páči ten apolónovský ideál ).

O vôli, o vôli k moci, respektíve k vedomiu, to je rozdiel posúditelný podľa popisu, ktorý nie je.

Ale je pravda, že celé poznanie je definovanie systému pojmov, a keď staré mená nie sú presné, dostatočné, alebo sú rozsypané priam na protikladný chaos, treba nové. Nie je isté, či by sa ľuďom výraz apolónsky kvocient páčil, niekomu nie, niekomu áno. Má vyhody, oproti napríklad IQ, ale zas, dá sa len odhadovať.

Ale z toho článku je jasné, čo si myslel, a mnohým ľuďom to môže pomôcť, povedzme.

 

Čo sa týka samotného Grigoriya, či je pretekár alebo osamelý jazdec - je to také dôležité?

 
Norman

taký romantický a nenapadnutelný eufemizmus.

Ale v metodike asi predsa len zostaneme radšej pri radách od praktikov (i keď IQ nie je to, čo progresívnych ľudí vystihuje , jeho nedostatok ale dobre vystihuje negatívnych ľudí)

Toto je to, čo bolo na Beo.

 

Nič v zlom, ale moc prakticky si nejaké aktívne kroky neporadil. Pokial ovšem tvoju radu nebudeme chápať hlbšie. Potom ešte vedieť, či si tam ten hlbší význam dal vedome, alebo je to tvoje podvedomie.

Ano, jedná sa o tú tvoju vetu so záporom:

Nezabijajte dobrých ľudí.

 

 

 
Norman

treba sa zamerať na podstatnejšie veci, tamtie špiny sa vylejú samé.

Podobné typy sú priam ako koza priviazaná o kolík - slúžia ako návnada. Je to sprosté, je to bezbranné ... to nie je naša úroveň.

 

Ale samozrejme, v separátnom igelitovom sáčku to sem môžeš dať - veď na to tu je rubrika Ksindel.

 
Norman

jeho osobná fyzická aktivita na videu bola ovela menšia, ako som čakal, povrchná a ťažko žalovatelná za ublíženie na zdraví - i keď útok to bol.

Ale aj tak to musí byť nejaký napdpriemerný zanietenec, už aj kôli tým jeho písačkám o zbabelosti a úteku. Musí ho to baviť - a musí mať navyše nejaký komplex.

Ja si samozrejme vôbec nemyslím, že sa tu jedná o akúkoľvek zbabelosť - nechať sa mlátiť policajtami nemá zmysel. Myslím si, že sa jedná o nepremyslenosť, o dobrú vôlu, respektíve o to, že ho demonštranti nepoznajú. Doteraz epoznali. Ináč by ľahkou náhodou o tú kamerku prišiel - podobne ako tá žena pri vozíčkarovi náhodou letela cez plot - polícia, náš vzor.

Samozrejme, že bitky na ulici nič neriešia - to myslím bez irónie. Ovšem - ani v Budejoviciach sa nik mlátiť nechcel - ale predsa boli policajtami zmlátení a zatknutí.Nuž, a ak ruku priloží civil, treba byť pripravený sa okamžite a rázne brániť.

Norman

a nad pokus vžiť sa do myslenia tých druhých.

 
Norman

ako sa podľa teba dá meniť Apolónsky Quocient?

 
Norman

Izrael tam bombarduje, čo sa mu zachce, Západ krytý za islámistických radikálov mieni krajinu úplne zničiť, média už absolútne neinformujú, len zahmlievajú.

Je to absolútna vojna.

Ale hlavné bojisko je, ako vždy Európa. Ak to svinstvo budeme ďalej podporovať ...

 

 
Norman

že niečo také, ako Mihály, je pod úroveň tohoto servru.

Podla mňa si tieto spory máte vyriešiť ako chlapi - z očí do očí, aj keď chlapom bude v tomto prípade iba jedna strana. Myslím, že títo aktivisti sú žhaví po reálnych činoch - tak im ich treba dopriať, predostreť. Sem ich už radšej neťahajte - je to niečo odporné.

 
Norman

Niekedy sa používa aj tento výraz, aby sa zdôraznila kontinuita primitívneho systému, len naoko zmeneného.

Okrem toho to vystihuje tendenciu, ktorá naozaj na Západe zosilňuje - tie ich feudálne reminiscencie, zvlášť v Británii, sú jeden veľký kus šialenstva.

 
Norman

Slovan, tu je ako video už od včera aj s linkom na Ostravkov blog.

Ale to  s pánom novinárom je zaujímavé. No, nejaký hrdina. Ale nech len mlátia normálnych ľudí, nech vidia, s kým majú tu češť.

 
Norman

až po ten link na toho akéhosiSevilla Saxa, viď vyššie u Emy, tak som pozrel a napadlo ma:

odkial sa nejaký študent Harvardu, teda zazobaný rozmaznaný fracek, dostal k bolševickému mysleniu. A keď k mysleniu, odkial k bolševickej sieti? Veď buďme realisti, Sovietske monštrum zas až toľko agentov v Amerike nemalo, aby sa k nim mohol hocaký mladý pridať. To zsa vidno, že celá tá sieť dôvery fungovala cez sionistické mafiánske linky, rodinné židovské väzby. Nejaký WASP, anglosaský snob harvardský, by bol príliš pohodlný, lenivý a egoistický, aby sa dal na nejaký boševizmus, nie to aby sa naozaj nalinkoval na siete vrahov z Petrohradu. Ale tento - tu naozaj vidno, že aktuálne zazobanie ustupuje pred večnou sionistickou nenávisťou voči  indoeurópskej rase a jej civilizácii, ktorú dostávaju úž od malička, s materským mliekom.

Norman

bol vždy energický a sarkastický odmietač blbosti. Ovšem už asi došiel po svoje hranice.

Nenechte je položit rovnítko mezi "občan nesouhlasící s preferencí cikánské menšiny, beztrestností příslušníků menšiny a se zneužíváním sociálního systému" a "extrémista", protože to je to, o co se tímhle vším snaží.

Nie, Dfenso, darmo prosíš ľudí alebo systém, vždy bude to rovnítko položené, vždy budeš extrémista, keď naozaj stúpiš systému na otlak.

Niet toľko ústupkov a kompromisov, aby si systém ukecal k racionalite a kompromisu. Oni potrebujú nepriateľa, a ich nepriateľ si aj ty. Len si spomeň, ako dopadol tvoj filmový menovec, napriek tomu, že ku koncu skrotol.

 
Norman

najlepšia propaganda je taká, ktorá ako propaganda nevyzerá.

Je oficiálne s radosťou zdôrazňované, aké všetky možné polit-propagačné akcie sa na Pohode diali, sami organizátori sa pýšili  a pýšia týmto aspektom.

To, že tvoj kámoš na nijakú nenarazil, je buď jeho šťastie, ale skôr si tak skôr ospravedlňuje svoju kolaboráciu s politickým sajrajtom. Oni sú všetci takí cool a slobodní ... až na momenty, keď slúžia ako hajzel papier. Čo je tak 90% prípadov :)

A ešte pripomeniem - ja som princíp Pohody nekritizoval, len nech sa vyvíja čím skôr tam, kam smeruje :)

 
Norman

Som si istý, že to nie je dielo provokatérov a zámerných klamárov. Takú blbosť .. nie, to by nedokázali vypotiť.

 
Norman

alebo ho vykážu na letisko?

Platia zákony o vydávani odsúdených či obvinených obojsmerne, alebo je Rusko menejcenné?

 
Norman

ja som reagoval so začudovaním na prvé príspevky vás dvoch. Tam nebola téma o Kobe, len tie čísla atď. A keď si začal o tej konecpcii, nechcel som ťa chytať na hruškách, len zistiť, čo je za tým, čo si myslíš, ako to vidíš napríklad ty. Veď viem, že nie si oficiálny hovorca.

Ale máš pravdu, že podobné výzvy sú zväčša len predohrou na nefér sarkastickú kritiku, takže to naozaj nejde. Tak nabudúce, keď bude lepšia príležitosť.

 

 
Norman

ak ju dokážeš vysvetliť. Otázka nebola, kde sú aké linky na KOB, ale ako to dokážeš ty vysvetliť.

Lebo zatial som na webe nestretol ani jedného, ani z profíkov, ktorí by vedeli o tom hovoriť:-)

 

Ale ináš s tebou úplne súhlasím.

 
Norman

To je otázka. Preto som napísal, že rôzni agenti zahltia seriózne mienené hnutie tisíckami hlúpostí, aby ho udusili. Ako sam píšeš, KOB je hotová veda ale ja som Kob nekritizoval - pretože ani vy dvaja ste o ňom nepísali, ale o rôznych číslach a snowdenovi - a nedalo sa nič porozumieť, respektíve ... vyzeralo to  čudne.

Máš pravdu, že si veci treba prečítať. Ale kým Protokoly sú relatívne pochopitelné a priame, hovoria o tom, ako je dav manipulovatelný - na prelome 20. storočia boli také myšlienky priam všeobecný názor, ľudia sú manipulovatení  a manipulovaní, nielen sionistami - dnes je to popierané (zámerne). Čo hovorí KOB? Nejako to má komplikované, nie? Ja som za, nech to mne a ľuďom niekto vysvetlí.

Ale mne to ináč pripomína renesanciu minulosti s túžbou mať niečo originálne, vlastný -zas "vedecký" svetonázor. To, že sa to tlači do škôl, tento môj názor len podporuje. A v tom je zahrnutá aj myšlienka kontinuálnej vlády komisie od čias Starého Egypta? Oh - nie je to skôr byrokratický ideál? Hovoríš - nové kádre? No, každá krajina má svoje špecifiká, ktré sa opakujú ...

 

Norman

Je to ukážka, ako dokážu generovať numerológické kraviny - len pre zábavu.

http://www.youtube.com/watch?v=oQ1sZSCz47w

Ten film je vyslovene židovský - postavy, tvorcovia ...a  nie je mienený nejako vážne, je to proste typický thrillerovský nonsense. Dávam na pozornosť, pre poučenie.

 

Je pravda, že aj časť židov podľahla numerológii - ale určite nevzývajú kňazov horného a dolného egypta .) A zrejme to nie sú tí, ktorí rozhodujú.

 

 
Norman

to ešte neznamená, že po mne nejdú.

 

Tento starý známy vtip platí. Dal by sa ale parafrázovať:

To, že existujú konšpirácie, ešte neznamená, že väčšina z konšpiračných teórií nie je hlúposť.

Ba dokonca zámerná hlúposť.

Asi som nestihol sledovať vaše linky, a tak som nepochopil, či niekto zámerne otáča sošku, aby tým niekomu inému niečo naznačil? Ja viem, znie to čudne, ale vážne sa pýtam.

A ešte vážnejšie sa pýtam - nie je ten Makov zámerný zahlcovač a deformátor? Veď je to tá klasika - zahrnie dobre mienené hnutie tisíckami blbostí, aby sa pod nimi celý systém utopil. Samozrejme, neviem, či je to Makov, Kakov alebo Stakov ... podstatné je, že niektorí špekulanti ako keby boli za to platení -- alebo sú ako malé deti, ktoré nevedia, kde prestať. Lenže - toto nie je hra.

Celkom iste: matematická symbolika je hlúposť. To si vážne myslíte, že mafia, ktorá hýbe svetom, si labuží na staroegyptských čísieľkach? To by to ďaleko nedotiahli.  Hlava 22 ... takto - nezabúdajte, že sionisti si od objavu jednoduchého účtovníctva ovládajú čísla - verte, že podobných "nanáhodných koincidencií" vám prichystajú tisíce, jedna lepšia ako iná. Vy v tom nemáte takú prax, takže bacha.

Dovolím si poradiť: lezte opatrne na tie ruské stránky. Nepoznáte to tam, nie ste tam doma, neviete, kto je kto. Ale dobre viete, že po Rusoch idú - tak do ich stránok investujú.

 

 
Norman

Dobré je aj video Český sen. Na yubetube - nielen samá pointa, ale ako napríklad  v youtobackej druhej časti robia z dvoch mladých vlasatých (zámerných) buranov nové podnikatelské postavy s šarmom, imagom a dynamikou ...  :-))) To je ono, v tom žijeme - v lacnom klame všade naokolo len predná strana a nič za tým .)

 

 

 
Norman

V prvom rade ale je to len o mene. Možno ani nezmenia moc - premalujú menovku. Aby zas trvalo nejakú dobu, kým sa ako tak presvedčia niektorí a ešte dlhšiu dobu než presvedčia viacerých, že je to v podstate to isté, alebo len podobné - ako správne už pred vyše sto rokmi si uvedomil aj Lev Tolstoj - je to len iná forma otroctva.

 

Ovšem my sme ako dav natlačený v malom člne - stojíme už hlava na hlave, miesta niet a špekulujeme, ktože nás to tak zotročil. A veru, nech vytvoríme akékoľvek formácie, aj tak budeme nahusto ako sardinky. -- Ako píše Lev - stratili sme ekonomickú samostatnosť, možnosť žiť len z pôdy, alebo podobne, niet pôdy, niet miesta pre samostatný život, schopnosti na to nemáme trénované. Systém je tak  komplexný, že si bez neho nedokážeme predstaviť fungovanie.

Chce to skromnosť. Znížením vlastného objemu dosiahnuť menšiu hustotu toho celku. Ale pozor - nezabudnúť na tých, ktorí sa nafukujú. Darmo by sme my uberali, keby uvolnený priestor hneď zaberal nafukovač. A čo s nimi? Sfúknu sami, alebo ich bude treba prepichnúť? No, len výnimočne sfúknu aj sami. Máte šidlo? Nožík?

 
Norman

"aby bežného človeka izolovali od pravdy, lož rozložia na 2 klamstvá a dajú mu z nich na výber. V našom prípade kapitalizmus x socializmus.."

Už dávno je známe divide et impera.

 

Ondriáš ma kopu rokov,  a je tak vnútorne úprimný. Už nič nehľadá ani nie je naivný. Jeho kritika súčasného stavu "kapitalizmu" je seriózna, čítavá a jasná. Ale jeho "komunimus" - to je vlastne len zotrvačnosť starého človeka voči svoj ideálom z mladosti. V určitom zmysle slova existuje to .. spoločenstvo, spolupráca .. a  tak. Ale nie je to to, čo tu bolo - komunizmus je len utópia a socializmus bol prepadák. Súčasnosť je tiež prepadák - ale to minulosť nezbavuje viny.

Zaujímavjšie je to, čo si napísal - "kalenie úchylákov". Aj keď si uvedom, že to má z moderných alternatívnych stránok (dal tam akurát ten termín  z knihy Ako sa kalila oceľ), je to podstata. V spoločnosti vládne vždy nejaká "mytológia" a ide o to, kto ju generuje - a často tá mytológia ľudí ohlupuje. Možno povedať, že vždy ich ohlupuje (ak jej veria). Dalo by sa to nazvať aj "ideológia", ale to znie tak komplikovane, ako nejaký vedecký systém -- "mytológia" je presnejšie - sú to často len jednoduché príhody a predstavy. Konieckoncov, do veľkej miery do toho patria aj aktuálne náboženstvá. Ale je to aj mytológia ekonomická a spololočenská. Tak, ako niektoré malé deti veria, že vládne dobrý král, niektoré malé deti veria, že systém je najlepší zo známych a dobrí ujovia v parlamente  zastupujú naše záujmy.

 

Čo sa týka marxizmu - myslím, že všetky jeho tézy si už sto krát počul. Je to naozaj všetko to, čo lieta naokolo. V tomto má Onrdriáš tiež pravdu - že keby Marx vstal z mrtvych, tak by bol asi (takmer) spokojný, pretože ľudia majú kde bývať a čo žrať. Zatiaľ. Viacmenej. Socializmus.

A čo sa týka návodov - návody marxistov sú triviálne, ak by sme im aj priznali dobrú vôlu - čo zväčša nemali, bola za nimi zlá vôla - tak aj tak sú nefunkčné, sú hlúpe. Marxove a marxistické knihy sú megarozsiahle písačky s minimom originality - a tak vyzerali aj všetky formy socializmu - plné byrokratických postupov bez iskry. Oni síce chceli nového človeka a iniciatívu, ale nikdy to nedosiahli. Ani v Rusku tesne po revolúcii, nikdy.

Takto pri pohlade späť - no áno, bolo by to fasa, keby ten Napoleon vyhral, zjednotil Európu, všetci jednu peknú kultúrnu reč, každý deň vínková kultúra, alebo tí Habzburgovia, keby ostali, boli by sme veľkí a silní . alebo ten Fridrichov pruský socializmus keby sa presadil , bol by poriadok a všetko jasné ...  to sú všetko samozrejme nezmysly.

 

 

Norman

citujem:

Najrôznejšie konšpiračné teórie sú v nej predstavované ako názory, o ktorých sa doteraz nemohlo hovoriť.

 

Taký nezmysel - veď je sloboda slova. Preto my,  Hardoš, Mikušovič a celá sionistická banda za nami chceme, aby sa tá relácia a kniha zakázala.

 
 
Norman

Možno sa link v archíve bude niekedy hodiť.

http://ekonomika.sme.sk/c/6861098/radio-viva-ma-relaciu-v-ktorej-sa-hovo...

Nič moc, autor nejaké mladé ucho  Dušan Mikušovič

Ale zato angažované, aj jeho disertácia má obsah:

Politický extrémizmus nie je iba odlišnou cestou, ako budovať spoločnosť. A určite nie je odlišnou cestou, ako spravovať veci verejné. Politciký extrémizmus sa vyvinul do podoby širokého hnutia, ktorému sa darí mobilizovať nepriateľov demokracie k dosiahnutiu jediného cieľa - ktorým je nahradenie vlády práva a individuálnych slobôd. V tejto situácii sa demokracie snažia svoje základné hodnoty ubrániť. Cieľom tejto práce je popis protiextrémistickej politiky a klasifikácia spôsobu ochrany liberálnej demokracie na Slovensku. K tomuto účelu využíva poznatky teórie extrémizmu a koncept militantnej demokracie. Pozostáva z dvoch úvodných teoretických častí definujúcich základné pojmy teórie extrémizmu a najdôležitejších extrémistických aktérov v krajine. Ďalej skúma vývoj konceptu militantnej demokracie a neskôr ho aplikuje v rámci série prípadových štúdií, ktoré predstavujú ochranu demokracie na Slovensku

Bojovník proti "politickému extrémizmu". Dnes sa nepotierajú politickí oponenti, to robia len totality, demokrati potierajú ten "politický extrémizmus".

Debata je nakonečná, hodná desiatich analýz. Niektoré tisíckrát už opakované, ale Voda bublá.


 
Norman

On patrí samozrejme k ľuďom, ktorí odolávajú blbostiam propagandy (z rôznych dôvodov).

Ale jeho slovník je o ničom, to, čo si on myslí, nemá s "komunizmom", teóriou ani praxou, nič spoločné. Azda okrem toho, že Ondriáš je ako každý idealistický komunista utopista, respektíve zostáva vcelku len na povrchu chcenia, bez znalosti cesty, akéhokoľvek návodu.

Ale to má samozrejme pravdu, že všetky udalosti, ktoré v systéme nastanú, sú produktom systému a treba ich zahrnúť do jeho hodnotenia.

Aj to, že masmédiá aj iný (výchovný) aparát vytvárajú -kalia- debilov - v tom sa asi všetci zhodneme.

 

Ale - nie sú dve cesty, je mnoho parametrov a najdôležitejšie v systéme nie sú nejaké písmenká niekde v ústave, ale v prvom rade fyzická-biologická realita. To sa ignoruje a tam začína iracionalita a teda omyl súčasných svetonázorov (vrátane Ondriášovho a iného "komunizmu"). Hej, falošných ilúzíí je tiež veľa, bacha.

 
Norman

tí napumpovaní tajní fízli (obrázok vyššie?)

Za trest ich treba poslať nabudúce rovno do čierneho kotla.

 
Norman

Mentálnej:)

 

Stránky