Norman

authenticated user,autor

komentáre

Norman

To som už napísal.

No hej, že odkial sa berú určté obvinenia a "holo kosti"... je to projekcia. Projekcia vlastnej mentality tých, čo to vymýšlajú. Koncentračné tábory vymysleli Briti a do priemyselnej podoby zaviedli židobolševici - tak, aby sa toto vymazalo z historickej pamäte, tak to treba každému spojiť s tými, ktorí boli porazení.

Cirkev by najradšej vyvraždila všetkých, ktorí neblačia ako TELA - tak ich nazveme "národ vrahov".

Fon, ty si odkial? Ty si fakt pravoslávny? Nejak ale odtrhnutý od hlavného prúdu, nie?

 

Norman

bola len prostitútka židovstva.

Pravda, pozitívnou prvotnou  inšpiráciou "nového" učenia kýnických filozofov Palestíny, tzv. kresťanstva,  boli gnosticko mystické duchovné prúdy hlavne  z Indie, a mýtotvorne bolo skopírované hlavne z Egyptskéhu kultu Osiris, Isis, Hor .... ale už po pár desaťročiach najväčší hajzlík dvoch milénii, fanatik a tvorca reálneho historického kresťanstva, Saul-Paul, posiela do široka ďaleka listy okrem iného zlého explicitne prikazujúce, že treba posielať PENIAZE "svatym" v Jeruzaleme. Od začiatku, jasne, kresťanstvo prerobné na sektu generujúcu OVCE pre ŽIDOV.

A je úplne jedno, aké kresťanstvo - kým má za svatú knihu tú istú bibliu plnú vrážd, genocíd, podvodov a zvráteností, tak to NIE JE NABOŽENSTVO, ale ideologická doktrína nomádskeho kmeňa. Tá svojich príslušníkov potom vedie  len a len do pekla - o čom svedčí aj výzva pravoslávneho kresťana Fona vyššie, vyzývajúca na genocídu Európanov.

Cui bono sú take štvavé výzvy a odkial sa berú také nenávistné myšlienky?

Ako hovorí Písmo - Podla  činov spoznáte ich!

A tak Fonov spoznávame.

 

Norman

Máme ťa považovať za pravoslávie vo svojom skvelom prevedení, alebo z teba hovorí Ilja Erenburg, Fon?

Vy, kresťania v historickom slova zmysle, ste takí pokrytci - až na okamžiky, keď sa neovládnete. Potom to už jede ....

Norman

Ďalšia židovská aktivistka, ktorú som doteraz nezachytil, tak ju dávam do archívu. Anetta Kahane.

http://www.youtube.com/watch?v=o-XPDitdsUQ&feature=related

Možno na tom videjku nepovedal až tak vela, ale toto je typický vrchol monštruozneho ľadovca plného organizovaných zmijí.

 

Dovolujem si povedať, že "antimmigrant postoj", ako proti nemu teraz skučia naši nepriatelia, nie je sám o sebe záruka budúcnosti, ale je to NEVYHNUTNA podmienka akéhokoľvek pozitívneho vývoja.

Ináč sa zmeníme na južnú afriku, respektíve na zimbabwe.

 

Norman

že reakcie na vraždu troch cigáňov boli na webe skôr plné žartovania, ako zhrozené.

 

Ja neviem, ja tak web nesledujem, zvlášť minulé dni som nemal čas - ale možno sa čudovať, keď sa KAZDY deň odohrá v masmédiach, ak ich sledujete jeden večer, priemerne rovnaký krvák minimálne troch odfaklených životov? Každý deň, znova a znova, na ľudí kydajú ŽIDOKRESTANSKE masmédia vedrá  ľudskej krvi do každej domácnosti. A nie je to len TV, samozrejme kiná ale AJ internet - aj ten má svoj masmediálny profil.

 

Každopádne, nastáva to, čo sme predpokladali.

Ľudia, udržiavaní desťročia v stave umelej multikulti nehybnosti a skostnatenosti, sa budú vraždiť. Masovo.

Kto nie je ochotný akceptovať existenciu problému, kto nie je schopný o ňom hovoriť a definovať ho, nutne do neho narazí.

Cigánska populácia JE jeden taký, jeden z najväčších spoločenských problémov.

 

Norman

tí čo im zaplatia, samozrejme majú neobmedzene.

Ja ich ale platiť zásadne nemienim, ani korunou, a prispievať tam debatami vo väčšom aj tak už nemá moc veľký význam. Nech majú priestor iní, noví, nech sa stretnú osobne s kreténmi - aj to ľuďom otvára oči, hádky s kriquelmi.

Norman

že ak človek potrebuje internet pre prebúdzanie, tak je večne stratený otrok.

NIK UČENY Z NEBA NESPADOL.

Ty si tiež vyliezol zo škatule a bol si špinavý a sprostý. ALebo to nie je tak?

Norman

Len jedna otázka:

prečo musíš byť proti či za niečo? Proti Srbom, za Srbov, proti Srbom...

Svet ozaj nie je čiernobiely.

 

A si si istý, že Srbi či Nemci "nepoznali lásku k bratom"? Kto ti to nahovoril? Talmudistická propaganda? Stalinistická bolševická história?

Aha, no tak to hej, to dáš na dobré zdroje.

Norman

Tu zásadne môžeš písať iba to, čo ti učitel na dôchodku a miestny penzionovaný kontrolór kvality Grigoriy dovolí.

To je taký ten ujo, čo stojí na brehu rieky a vykrikuje na plavcov, že neplávajú štýlovo, podľa normy a dostatočne rýchlo. A že aj tak rieku nepreplávajú, lebo plávanie je fyzicky nemožné - aspoň on, kedykoľvek to skúsil, išiel vždy ku dnu. Takže ani ostatní nemôžu plávať ...

 

Ale nejako tie jeho príspevky už strácajú ten humor.

Norman

Hej, je dobre,  existujú alternatívne servre, a aby sa vyvíjali v rôznych formách.

Ale pravdupovediac, niekedy je jednoducho dobré, keď si človek môže povedať niečo naozaj otvorene a počuje ho aspoň zopar ľudí. Ono niekde v diskusii - už sa veľa veci toleruje, ale človek sa aj tak pristihne pri čomsi ako samocenzúre. Aby ma predsa len nezmazali bla bla... aby ma ľudia pochopili bla bla ... Nechutný pocit.

A ešte lepšie je si tu prečítať otvorené názory podobne zmýšlajúcich. Proste to dobre padne.

 

Ináč, čo sa týka explicitne slovenských (disidentských) webov, ktoré by stáli ešte aspoň za občasné nazretie?

Su také vôbec? :)

Norman

na  sme som mal desiatky nickov, dva krát zablokovali IP adresu (vždy tak na rok), takže som tam musel chodiť cez anonymizér ...

Ale to čo píšeš, "cítim sa lepšie" , vystihuje problém postoja v opozícii. Tieto veci lezú na nervy a treba sa otužovať postupne :) Je naozaj lepšie tam neliezť, keď to človeka len znechucuje. Ja napríklad oceňujem, že tam sú len 3 príspevky denne, aj keď sa samo všetko dá obísť, toto mi vyhovuje - ani tie už nepoužívam :)

Treba to vidieť pozitívne - všimni si, koľko je tam príspevkov, s ktorými súhlasíš.

Ináč, len niektorí diskutujúci tam sú takí priamo angažovaní "novinári". Mnohí sú len hlúpe decká (aj keď majú 50 rokov), ktorým sa zatial len pridobre darilo, tak nikdy nerozmýšlali. Tam nie sú platení diskutéri - sú to autentickí kreténi :-)

Norman

teraz to už toľko nesledujem. Na jednej strane sa internet rozšíril a rastie množstvo ľudí a tak sa zákonite tie debaty tam rozbili, úroven klesala... ale na druhej strane mám pocit, že množstvo opozičných hlasov tam jednoznačne rastie. Témy ako vláda bánk, židovská ruka v každom šerbli a podobné tam boli kedysi úplné tabu. Každý sa tam ešte donedávna vytešoval, ako mu plutokracia zabezečí blahobyt až dokonca jeho dní ... len treba ešte počkať ...

Podobnosť so socializmom v čase jeho konca do očí bijúca :)

Nejako ma nemôže znechutiť jednostrannosť dezinformácií toho denníka, lebo horšie to už nemôže byť :)

Sme obmedzila príspevky na 3, podporovať ich ani halierom nemienim, a ani tam nemienim strácať čas. Napriek tomu priložiť polienko do ohňa sa občas dá. Ale ako hovorím, často mám skôr dojem, že povstali noví bojovníci

(skôs sa na to pozreť zo strany ich redakcie: kedysi mazali o sto šesť, snažili sa to držať, dnes už nestíhajú, podľa mňa IM to preteká cez okraj)

Ale aj pre prípad, že by tam či aj inde ešte nejako obmedzili diskusie, treba mať po ruke in platformy. Už len existencia alternatívnych portálov na nich tlačí, aby nemali totalitu monopolu.

A keď už o Sme, ešte si myslím, že ich čítanosť je už daná hlavne rubrikami od varenia , cez autá, elektroniku až po celebritky. Ich politická propaganda sa s tým síce trocha zvezie, ale pochybujem, že by ONI nejako mienkotvorne formovali.

Ale pozreť sa tam občas oplatí. Oni sú totiž ako kedysi komunistická Pravda - prinášajú oficiálnu ideológiu. Takže témy, ktoré kedysi boli v ich diskusiach tabu, dnes sú v diskusiach bežné - keď tie sa začnú zjavovať aj priamo v článkoch - vtedy bude jasné, že je "zle" :-)

 

 

Norman

kôli ľuďom, ako si ty alebo my, sme založili túto stránku.

A máš pravdu, dobre to padne, keď sa niekto občas ozve.

Norman

mi pripomínajú človeka, ktorý sa dlho krúti na kolotoči .... Potom sa výnimočne stroj zastaví a človek spraví prvý krok v realite ...a nedokáže to ustáť, pretože sa mu celý svet točí na jednu stranu. Urobí pár krokov a padá neodvratne na držku, kričiac: "Nie ste objektívní, celý váš svet sa točí na jednu stranu, na kolotoči to bolo vyrovnané ..."

Norman

lebo ľudia ako on priam zásadne nevedú dialóg, len nechávajú vytekať svoje dogmy.

Oni sa boja počúvať, boja sa čo len skúsiť napísať niečo ako priamu reakciu - vždy len v podstate copy paste (aj keď v ich prípade sa to kopírovanie deje v podvedomí, teda o ňom ani nevedia, čo je ale ešte horšie )

Norman

Bude koniec sveta, Fon? A kedy? Skoro?

A vtedy bude Izrael dôležitý? Teraz ešte nie je?

 

Ale čo ak sa nájdu hlupáci a fanatici - lebo vieš, nie všetci sú takí vzdelaní a tolerantní, ako ty - a tí si myslia, že už ČOSKORO má nastať koniec sveta, ba že ho majú sami spraviť a že pre to je Izrael jeden z najdôležitejších faktorov? Čo ak sa takí nájdu? Lebo veď keď možno slepo veriť, že je rozdiel medzi napríklad katolicizmom a pravoslávim, prečo by nemali veriť mnohí v takéto fatálne veci? Veď mnohých takých fanatikov poznáme aj konkrétne, menovite.

 

A to, že kohosi  nechceš nazývať "sionistami", ale "satanskou sektou" je síce veselé, ale aký to je rozdiel? Veď pre teba je každý tvoj oponent len "zlý satanista".

 

Norman

Ako by povedal Snake eater, treba si pripraviť sapík a povraz.

Toto bude 3D divadlo a velmi progresívne - diváci budú zaručene zatiahnutí doprostred deja a pokial prežijú prvé dejstvo, uvidia to, čo ešte nevideli.

Pravda, biť sa budú hlavne príšery transformované z baniek, ale triesky a kabalistické svetlo bude lietať ďaleko.

 

Norman

Vyberať si témy. Akým právom, si , súdružka, dovoluješ "vyberať články, ktoré ti vyhovujú"? Prečo si nevyberáš články ktoré ti nevyhovujú - ako každý poriadny otrok???

A prečo "nie si objektívna"? Prečo máš dopredu názor. Veď viež, že zotročenému ovčanovi je zakázané čokoľvek vedieť, na čokoľvek mať názor. Naopak, treba sa tváriť, že človek NEVIE, treba sa tak tváriť na začiatku, ale hlavne aj na konci článku. Nič nesmie byť našincovi jasné.

Treba len hladať, hladať a hladať - ale nikdy nájsť - tak, ako to robí väčšina portálov aj na internete.

Tomu sa hovorí "objektivita".

Norman

a že ho produkujú dosť ..., ale ty hneď Nemcom vytýkaš, len čo sa prvý raz po rokoch spomenú krivdy na nich. To je dosť neúmerné, z tvojej strany. Drážďany a iné mestá boli objektívne svinstvá proti ľudskosti - tu niet mesta na žarty a zľahčovanie.

"oni nie sú nemci, ale zver"  - nik nie je zver, to sa práve pohybuješ na hrane priepasti. Ja sa zastávam tých ľudí nie pre to, že sú Nemci, ale pre to, lebo táto doba je historicky zdeformovaná a perverzne klame v tomto smere. Rovnako by som sa zastával aj Židov, Cigáňov či Američanov, keby sa o nich historicky klamalo, nehovoriac o tom, keby na nich boli páchané svinstva, o ktorých by sa mlčalo.

Určite spáchali aj nacisti mnohé svinstvá, ale objektívne, nie toľko, koľko sa všade píše. Veď nie si malý chlapec.

Ty vidíš všetko cez prizmu pravoslávia - a ostatní nám VŠETCI ubližujú. No, to mi skôr pripomína ruku jozefovskej (parazitickej) ideológie, čo by zakladatela celého kresťanstva, ktorá ho výrazne naformátovala a nechala v ňom svoj otlačok - vyplakávať, ako vám všetci krivdia, ako vás chcú všetci vyhubiť ... Ja práve nedávam jednostranný pohľad, ale vyrovnávam tvoj jednostranný.

 

 

Norman

bol žid, nepamätám, ako skončil - no a čo, taká je realita, museli niečím zaplatiť, nik nemôže rýpať naraz do všetkých nepriatelov:)

Ale pozitívne tam bol vykreslený aj ten Rus, čo ho nakoniec pustil cez most, aj iní.

Bol to taký humanitný film - veď nemá zmysel na všetkých štekať a všetkých podozrievať, že robia len zlú a zlovolnú propagandu.

Ja som tu už raz asi napísal, že  keď Nemci a Rusi spolupracujú, je to pre svet to najlepšie.

 

Norman

jediná dobrá je pravoslávna mafia, schovávajúca sa za Rusko či Slovanstvo, všetcí ostatní sú zlí, tvrdí hitlerovci.

Trocha nadhľadu by to chcelo.

 

Mimochodom, Nemec podla teba nie je človek?

 

 

Norman

Ale niečo na tom je, lebo aj keď táto stránka má konkrétny dátum založenia, toto spoločenstvo naozaj už existuje dlhé roky - nie?

A to je podstatnejšie. Pomaly to budú desaťročia na webe ... - hm, zažiť okrem pádu socializmu aj  vznik internetu je dosť výnimočný historický osud. Fakt zaujímava doba ...

Norman

Tú exotiku ti možno stále závidieť, ale aj ja som tej mienky, že v rodnej krajine má človek viac priestoru a práva.

Toto tu funguje v tejto forme približne pol roka, o nič si neprišiel, je to také naťahovanie klbov, ktorým už bolo na starých blogoch tesno. Vývoj nezastavíš:) Nejako tu porozostavujeme nábytok, vytiahneme plachty, ponaťahujeme linky a budeme sledovať - a sem tam dáme niekomu facku. Bezpečne a kľudne. Nič neslubujeme a od všetkého sa dištancujeme, ešte aj niektoré nicky sme pomenili.) Uvidíme. Ema ako vždy píše málo a ostatní ešte menej, takže prikladáme externým palivom a starými účtami.

To je jeden možný spôsob popisu. Taký letný. Mohlo by sa to ale všetko vidieť aj inak :)

 

 

Norman

Vitaj, kde si bol celý rok?

Norman

a začne s vážnou tvárou učiteľke rozprávať, že jedna a jedna je dva.

Malý Grigo.

A keď sa zle vyspí, tvrdí, že dva a dva je tri, čo je samozrejme ešte horšie. A že ho nik nechápe, a preto sú všetci proti nemu, lebo sú stádo.

 

Vieš, keby mi ťa nebolo ľúto, Grigo, úprimne a ľudsky ľúto, tak by som tu neničil tento priestor slobody na tvoje liečenie. Ale dúfam, že aj ostatní, ktorí ťa už majú naozaj, ale naozaj plné zuby, mi túto slabosť (ešte chvíľu) prepáčia. Alebo neprepáčia, veď je to z mojej strany naozaj úplne iracionálne, ale čo už, veď uvidíme.

Predtým som sa párkrát pýtal, prečo tak vehementne útočíš na nás, teoreticky oponentov tvojich oponentov, ale bola to skôr rečnícka otázka. Mala priviesť k pochopeniu, že tvoje príspevky sú vlastne volanie o pomoc - preto chodíš sem a doprosuješ sa pomoci tu, nie inde. Lebo vieš, že nikde inde by ti nevenovali ani desatinu pozornosti, ako tu.

Bohužial ale už naozaj pomaly neviem, čo pre teba môžem spraviť.  Nechápeš slová, nechápeš videá. Stále by si niekam chcel ísť, ale nevládzeš. Chceš niečo dôležité povedať, ale nevieš čo. Dokonca aj tvoja ideálna predstava sa zošúverila na to, že brnkáš palicou trpajzlíkom po nose. To považuješ za pozitívne? Tak sa vidíš, tak sa CHCEŠ vidieť?

Chceš, aby všetci boli takí strnulí, nepružní, nevtipní, ako ty?  To bude ťažké,  nik z nás na svete síce nie je ani zďaleka ideálny, jeden sa venuje peniazom, jeden bachoru, jeden sexu, jeden ufónom, jeden survivalizmu, jeden iluminátom, jeden fašistom a jeden komunistom, jeden bohu a zas ďalší prírode alebo technike ...  ale predsa len je pomerne málo hlupákov, ktorí chcú napasovať celý svet na seba.

Takí to majú zlé, lebo ich utrpenie sa znásobuje.

 

Ešte kedysi dávno na Ema blogu som napísal o tom, aký je opozičný postoj psychologicky principiálne náročný a v podstate nebezpečný. Videl som to  v socíku, vidím to v súčasnm plutokratizme. Treba si dať bacha. Je úplne jedno, či je disidentský postoj oprávnený alebo nie, je jedno, či je vonkajší systém pre disidentov naozaj nebezpečný, alebo nie, je jedno, že ten postoj je dobrovoľný a že je to možno jediná náplň verejného života a sebarealizácie daného aktivistu - ale pokial sa nedostavuje ZMENA, dotyčný ...  stráca potenciál. Stráca silu, stráca rozvahu, stráca pohodu a rozum. Zaručene to prebieha vo vlnách, takmer iste to (dočasne) prejde, ale ak si človek neuvedomí, že energie nie je nekonečne, tak sú tie vlny čoraz hlbšie a dlhšie. Konieckoncov, to vysvetluje aj ten tvoj defétizmus - si proste už dlho ceľkom vyšťavený.

Hovorím, ja proti tebe nič nemám, je to proste tvoj osud, vôbec nie výnimočne tragický, čo s ním - kľudne sem píš, kľudne vyjadruj svoju  frustráciu aj defétizmus, čím viacej sem napíšeš, tým to ľudia lepšie uvidia a pochopia - len nesmieš chcieť, aby sa tunajší čitatelia či dokonca autori prispôsobovali tebe, aby vchádzali do tvojej nemocnice. Toto nie je súkromný mailový systém, toto má svoje pravidlá a aj moja povinnosť je ich rešpektovať. Ja to tu len udržujem, ja tu musím dodržiavať logiku veci.

A ešte niečo konkrétne k tomu - skús ľudí cielene a vedome neurážať.

Ináč v pohode, zas nový týždeň, určite bude onedlho aj horšie, ako teraz, tak sa treba radšej šetriť:)

Norman

Radšej nám povedz, čo je to tá dôležitá vec.

Aby si zas neodpadol počas písania vety. Na tej hore.)

Norman

Opäť len podivné frázy. Smajlíky? Kde aké vidíš? Si naozaj ako don Quijote, stále to isté strieľanie úplne vedľa.

Grigoriy, prečo používaš nick s bodkou - zabudol si heslo na Grigoriy bez bodky? Trpíš schizofréniou? A čo tak Chuang Tzu? Nič?

Zaujímavé. Si naozaj chorý, alebo si falošný?

 

V každom prípade sme radi, že ťa lekárska veda zasa dala do kopy. I keď sa už strašne opakuješ, navždy  tu už budeš mať miesto čoby lokálny šašo. A ak sa odmlčíš, obávam sa, že ťa niekto ľahko nahradí.

 

PS. Honorár nebude, možeš byť rád, že ťa liečime bezplatne. I keď takto to ďalej nepôjde, pretože:

"diskredituje nas to v ociach nasich neprietelov, ktori, ako som viackrat pripomenul, Vas ostro sleduju"

vzbudzuje obavu, že je to s tou tvojou paranojou a sebadôležitosťou naozaj príliš zlé. Čo tak navštíviť špecialistu psychiatra, aby ti vysvetlil, že špeciálne TY nevedieš žiaden boj? Aby ti vysvetlil, že si zatiaľ v živote nenapísal ani jeden jediný cielený článok k žiadnej téme. Ani jeden jediný, nikdy a nikde. Len si kedysi skopíroval zopár bájok do svojho blogu, ktorý si vzápätí, po zopár reakciách, zrušil. Strach z neuznania? Strach z internetových idiotov, ktorí prichádzajú a plujú? Alebo ťa znechutilo, ako sa s oprávneným rehotom vysmiali tvojmu prázdnemu pózerstvu? Aha. Tam pramení tvoja nenávisť voči smailom:) Celý čas sa len rozčuluješ, že sú veci zlé. Že sú ľudia zlí. Všetci sú zlí, tvoji takzvaní nepriatelia sú zlí, tvoji potencionálni priatelia sú ešte horší.  Ale inač nič. Len tá tvoja trápna šunjáta.

 

Grigoriy už raz zomrel, pamätáš si? Melodramaticky si vtedy sám napísal do Eminho blogu, že Grigoriy je mrtvy. 

Ťažko zabrániť, aby sa na tvojich prerušených piesniach človek nesmial.

 

Norman

na to, ako sa ho jeho  oponenti vraj boja, dlho nevydržal.

Skutočne vo mne jeho prudké odmlčanie vzbudzuje obavy. Či už fyzicky alebo psychicky asi nebude OK, keď sa tak prerušil. Ale aby sme nad jeho tajomným odmlčením neváhali v rozpakoch, pripomenme si niekoľko jeho citátov - konieckoncov, to bola aj jeho oblúbená forma v poslednom čase:

 

"Je vsak naozaj potrebne vystrihat sa tej typicky slovenskej podlej snahy ..."

Nuž, všetci Slováci sú podla našeho humanistu typicky podlí, len on bol dobrák.

 

"Preto som sa angazoval na "prope", preto som im to tam znechutil, a nakoniec aj rozbil. Preto sa angazujem aj tu"

Nuž, ak sú výsledky také, ako vyzerajú, tak potom sú také, aké si zaslúžil.

 

"Ocividne Ti to doteraz nepomohlo, a preto teraz skusim sokovu terapiu"

Varovné, keď sa amatér hrá s vysokým napätím a nevie o tom - takto to potom dopadá.

 

"... ale to nas ani zamak nepriblizilo k chapaniu: este stale nevieme odpovedat na otazku, co je vesmir alebo clovek. Teda, aspon ja neviem.

Az ked som stravil mnoho rokov v snahe pochopit, co je "sunyata", zistil som, preco take otazky ani nevyvstavaju."

Mnoho rokov sa snažil pochopit, co je sunyata.

Hrozné. Hrozné pózerstvo.

Norman

Možno prestala.

Zrejme nemožno dostatočne varovať pred silou slova - a špeciálne pred nebezpečím vlastného slova pre nás samých.

Norman

alebo ste dvaja Grigoriyovia.

Ale veď taký jedinečný štýl, agenda a oponeti, ako máš ty, to je predsa nenapodobitelné, takže druhú možnosť vylučujem.)

Ešte aj tú tebou preferovanú knihu o čínskom stredoveku si tam prezeral.

 

Hore píšeš "Preto sa angazujem aj tu. Proti vsetkym buhehom, 1488-om aj Artonom. "

V čom je teda tvoj problém, Grigoriy? Buď ťa ja preceňujem, alebo ty mňa podceňuješ, alebo ... ?

 

 

 

 

Norman

Zas tie tvojé bludné predstavy, že si niečo dosiahol - a potom zas zúriš, že očividne predsa len nič. Ani duchovné zásluhy, ani výsledky.

Čo sa týka toho, who am I - veď som sa ti predstavil osobne a pozval ťa sem, napriek tomu, že si mi už predtým verejne na webe nadával, že som "bastard" a podobne. Ja to ovšem neberem osobne, a aby si prekonal aj svoje paranoické výhovorky, navštívil som ťa dokonca osobne.

A výsledok?

Zas len nadávky a urážky.

:)

 

Ja som sa nedal nikomu zvoliť, aby ma mohol kontrolovať, ani si nenárokujem žiadne učitelské miesto. Ja nechcem byť guru, ako ty. Urobili sme tento portál a dali ho k dispozícii - nie je to môj blog a ak sem niečo píšem, tak je to skôr z dôvodov testovania, ukážky a z dôvodu "udržiavania hladiny" (viď vyššie). Dal sa k dispozícii Eme, tebe a niektorým nemenovaným iným, v princípe voľne. Napriek tomu ťa to štve, ako keby  sme zobrali portál tebe. To sa proste nedá pochopiť. To je proste detinské.

 

Ja ťa ale principiálne nechcem (opakovane) hodnotiť, ani tvoje schopnosti ani tvoju mentalitu, ja sa hlavne čudujem. Existuje určitý okruh ľudí, ktorí sa zaujímajú o orientálne či duchovné filozofie, a aj keď je to široká škála, jedno ich spája - že sú to ľudia aspoň v princípe  kľudní a vyrovnaní.

U teba je to úplne naopak. V niečom si musel klamať.

 

Takže, či už zúriš alebo sa bavíš - oboje je zle.

 

Napriek tomu: toto je záležitosť technická, viď výzva hore - ukáž ľuďom, čo dokážeš. Ukáž, ako by to malo vyzerať

Už teraz sa všetci tešia :)

Norman

Naozaj si mimo.

Skús sa 1488 ospravedlniť za to, že si vôbec posudzoval jeho riadky. Nemáš na to právo a objektívne, nemáš pravdu, Grigoriy. Povedz, že bereš svoje slová späť, že je to slepá ulička.

Presne takto to napíš, to postačí.

Norman

Píšeš, že "takto treba písať".

Bez ohladu na aktuálnu iróniu, tieto tvoje opakované formulácie odzrkadlujú tvoj skostnatený pohľad - ty si naozaj myslíš, že existuje nejaký "dobrý" či "dokonalý" spôsob písania, resp. aktivity ako takej. A že ty ho poznáš. To je základný omyl, Grigoriy. To je len tvoj subjektívny názor. Ty nepoznáš dokonalú formu, a ani ju poznať nemôžeš.

 

Za druhé píšeš  "...by ste na to mali...".

Neexistuje žiadne TO. Neexistuje ani malé, ani veľké TO. Nikto si nepostavil žiadne TO, ktoré chcel zničiť, žiadne veterné mlyny ani žiadnych reálnych obrov.  Konieckoncov, ako sám spomínáš tvoj problém, Slovensko je malé a ľudia nie sú majstri mentálneho kungfu (až na výnimky, že hej). Ergo, výberom slovenskej reči je dané, že nik tu nemieni robiť svetové revolúcie. Aspoň nie štandardnou formou, hm, hm. Ide o to, že kdekoľvek, aj na Slovensku aj v Patagonii, sa dá pochopiť. Dá sa pochopiť abstraktum. Dá sa pochopiť konkretum,  napríklad to, ako je reálna politika už stáročia založená na ťažkých a explicitných psychotechnikách. Dá sa pochopiť - to je taký proces, vstupia do neho rôzne materiály, vzniká rôznofarebný dym a smrad, ale na konci je, ak sa podarí, niečo nové a lepšie. Kritizovať ten proces kôli tomu dymu či smradu je totálne nepochopenie. Toto nie je obchod s ulízanými dogmami, toto je dielňa.

 

A ešte na záver bod k diskusným klubom. Za prvé, nie že Slováci nevedia - internet je principiálne postihnuty problémom, že diskusie sa rozpadajú. To so Slovenskom nemá nič spoločné - toľko k tejto tvojej úchylke - do Žida si nekopneš, ale do Slováka stále. Za druhé - príčinou sú ľudia, ako ty. Príčinou je absolútne nelogické urážanie, zákerné podrážanie nôh, zákerné zasmraďovanie priestoru.

 

Grigorij, napíš články, dáme ich sem, nech všetci teda vidia, ako treba písať :-) Áno, TOTO je smile, aby si vedel. Napíš už konečne niečo a nevyhováraja sa na to, akí su nejakí Slováci.

No, zas budeš zurvačiť - ale celé tie roky čakáme, a stále nič. Nielen literárne nič, ale ani žiadna myšlienka.

Ako sa hovorí, buhehe.

 

 

Norman

za prvé, určite si nerozbil Prop - bacha na tieto bludné myšlienky - ale aj ak si tam znechutil niekoľko (treťotriednych) diskutérov, prípadne ak by si to aj rozbil - k čomu by to bolo dobré? K tomu, aby "tvoji" oponenti vedeli, že proti nim nestojí niečo slabé? Ale veď stovky ďalších disidentských portálov celého širokého spektra fungovali a fungujú stále rovnako - slabo, falošne, vadne, strielajú mimo.... Tak aký by to malo účel rozbíjať nejaký server? Neblázni ... to sú z tvojej strany len výhovorky. Ty proste -vyjadríme to slušne a eufemisticky - nedokážeš komunikovať.Tak si sa tam, tak ako tu , len hádal a urážal ľudí. Vieš, nejde o mňa, veď vidíš, že ja som neurazitelný, i keď si niekedy otravný, ale obávam sa, že dokážeš zahltiť a znechutiť ľuďom prístup. A potom sa smeješ, že nik nepríde. Ha.

Za druhé - tvoj spôsob, veď vieš, pasívne neoponovanie a rezignácia, či ako to mám po stý krat opísať - no to sa tvoji nepriatelia priam pokakali, to mi ver.  Kritizuješ každého - respektíve každého urážaš - ale čo si TY napísal? Prepáč, kde? Okrem opisovania bájok - len slubuješ. Veď si to uvedom - nech už si akokoľvek v živote mal odstup a pozeral si na veci nezávisle a aj z druhej strany, teda skúšal si to - písanie, či ako som to nazval vyššie, komunikovanie, je to, čo nedokážeš. Obaluješ sa menami diel a filozofií, citáciami orientálnych filozofií, ale to je veľmi, veľmi povrchné.

Sorry, ak ťa znechucujem, ale to vieš, to bude asi tvoja karma. Ako sa do hory volá...

 

PS. Neviem, či som ti niekedy spomenul, že ovládam magické sily a dokážem mojich nepriatelov, nie teba,  TÝCH nepriatelov, spáliť púhym pohľadom? Nie? Ach, naozaj nie? A prečo si to preboha potom myslíš, respektíve myslíš, že si to niekto myslí? Prečo preboha všetkým tu vypisuješ, že to nedokážem, že je hanba, že sa ma satanistickí psychopatickí plutokrati tohoto sveta nemusia priamo báť? Že v skutočnosti sa nestane, že by som ich zajtra rozpučil.

Doteraz si to asi všetci naozaj mysleli, a teraz si ma takto prezradil. Hrôza. To je môj koniec.

Ešte že to zobereš za mňa a IM to ukážeš.

Vlastne nie, ty si proti tomu, byť proti ... ty si myslíš, že ani ty to nezvládneš.

Tak to sme fakt v perdeli.

Celé ludstvo...

 

PPS. Ešte k tomu hore ti napíšem fakticky, keď už sa nám debata tak pekne rozbehla.

Norman

Sadenie stromov nie sú kšefty, stromy sa sadia proste z princípu. Raz vyrastú.

Portál, či akákoľvek iná aktivita, nemá zaručený výsledok a filozoficko osvetová aktivita nemá ani žiaden objektívny merač efektivity. Možno je to z mojej strany alibizmus, ale odmietam akékoľvek hodnotenia vecí, ktoré sú na hranici, respektíve až za hranicou, možností poznania priemerných myslí.

Má to okrem iného tú výhodu, že moja výzva nie je "zúfalá". Každá vec je založená na kooperácii ľudí, ale ak ľudia nie sú, respektíve nie sú schopní či ochotní na počkanie spraviť zázrak - nuž, tak počkáme, nie? Aká zúfalosť?

Pochop, že písané slovo je mém, čiže živá štruktúra. Písaná štruktúra je schopná sa sama vyvíjať a vyvíjať ľudí, ktorí sú  s ňou spojení.

Trocha to z technicko-testovacích dôvodov a z hravo-ironických  dôvodov má formu novín, ale v skutočnosti je to volný experiment. Na jednej strane tu nik nežobre ani nebude žobrať o milodary, ale samozrejme, nik nemá toľko času, aby tu udržiaval kompletný denník. Hladáme. Zatial.

 

Norman

Možno je to predsa len človek.

Norman

Ešte som pozrel na stránku, nimi propagovanú, http://neo2011.cz/

Majú tam aj takéto veci:

NECHCEME:

Neslušnou, nespravedlivou, neefektivní a nefunkční správu země

Selektivní uplatňování práva pro vyvolené

Aby politické strany utrácely stamilionové částky z veřejných zdrojů na své kampaně

Veřejnoprávní média v rukou parlamentních stran

 

CHCEME:

Důsledné uplatňování práva a pořádku

Zásadní změnu Ústavy, která povede ke slušné, efektivní, spravedlivé a funkční správě země

Zastavit drancování veřejných zdrojů

 

 

hrôza, také stále dosť naivné ....

 

Ale na Halíkovom blogu  http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-havlik.php?itemid=16250 som okrem iného objavil toto:)

Zkuste se také na chvíli na vše kolem nás podívat z většího odstupu, chcete-li nadhledu.

 

Je to náš človek :)

Norman

je jasné, že ty chceš každému len pomáhať - bez irónie. Mesiansky komplex je na webe bežná vec a treba tých ľudí brať vážne. Ale každý musí vidieť, že sa tomu musím brániť. A okrem toho, prichádzaš s trivialitami.

Napríklad:

Dusevne chory - nuž, nikdy som nechcel byť normálny, a každá výchylka sa dá označiť za chorobu. Pravda, ty si k tomu dospel "analýzou textov", takže nie sú duševne choré moje texty, nie ja? To je niekedy rozdiel.

Problemy s koncentraciou - ach, to môže byť ... dokonca som asi aj neospravedlnitelne lenivý.

Prispaty aj pripeceny - fakt, väčšinu času som prispatý a pripečený. Možno som aj objektívne blbý, určite som a to v mnohých smeroch. Vôbec sa tej predstave nedesím, skôr naopak. Blbým patrí svet a kľud...

V zajati sebaklamov a iluzii - Ach, kiež by si mal pravdu.

Postradas aj tu najmensiu mieru schopnosti sebareflexie - no, sebareflexie nikdy nie je dosť, ale teba skôr hnevá, že postrádam najmenšiu mieru "inýchreflexie" , a najmä "tebareflexie". )

Čo sa týka zvyšku - to je už len kritika tunajších písačiek. To ma vôbec nezaujíma. Toto je experiment, ja neuznávam žiadne formalizmy, naopak. Nezaujíma ma hodnotenie mojich rýchlych reflexií, od preklepv, gramatiky, štýlu až po umelecký dojem, naozaj nie. A čo sa týka konkrétne kritiky od teba - len jedna otázka: ako si prišiel na to, že tých 50 sekúnd videjka je, ako si napísal  "vystihnut moj zivotny pribeh, a nastavit mi zrkadlo" ?? Človeče, to bolo na vypustenie pary, to bol všeobecne pochopitelný gag o reálnosti životov NÁS všetkých, o zbytočnosti strácania času blbosťami. Veď ten druh humoru pochopí aj malý chlapec. Respektíve, každý dospelý.

Ja viem, vzťahovačnosť, paranoja, neschopnosť chápať všeobecne známe kultúrne znaky, axiomy komunikácie. Musíš poznať "jazyk", aby si chápal komunikáciu. Ale stop, nebudem tu predsa ja analyzovať teba :) Vlastne ... hej, JA ti chcem pomôct, ináč by som nezabíjal čas.

 

PS Vidíš, ako ti ale moja rada pomohla, zas si v normále. Som rád, že si na linke. A bude lepšie.

 

Norman

Ale zas - veru, niekedy sa človek lepšie posúdi sledovaním, ako čítaním textov.

On dokonca niekde spomína občiansku spoločnosť, "ako ju chcel Havel" - to som radšej vynechal, brrr...

Ale - buď je to jeho slabosť, alebo sa tak jednoducho kryje. Sú aj takí :)

 

Norman

to je známejšia vec,

psychosomatika ako taká je jeho konkrétnejšia vec, aj tu je zaujímavejšia nie teoria (liečitelov a podobných vždy bola kopa, len akých), ale konkretna prax.

Ale hlavne: nik tu nedáva spasitelov - sú to proste linky na zaujímavosti.

A ešte hlavnejšie: vôbec nemyslím, že by Hnizdal nejako "prestal bojovať". On hovoril o metódach, o tom, že systém nezreformuje minister , zvnútra, ale radšej vytvoriť nové štruktúry - a hovoril špecificky o medicíne.

I keď uznáme, že je dosť skeptický, čo sa týka stavu, to hej, kto nie je, ale on nešíri akýsi defétizmus a neutočí na ľudí, ktorí volia iné cesty. To by inak začal kopať do toho českého zakladatela psychosomatiky, čo ho spomínal, namiesto toho, aby sa sám vydal tou cestou. Alebo inou pozitívnou cestou.

 

PS. Výnimočne ti odpúšťam, že si hneď nezačal pluvať a rozoberať, aký je kto naivný a sprostý, a ako je zbytočné, že čokolvek robí. Ale nech sa to už neopakuje. Za trest pozri desaťkrát video z titulky Príbeh vašeho zotročenia http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SHu-WfWPvgY, ale len pasáž 6:30 - 7: 20.

 

Norman

aj toto video - k predošlým poznatkom ešte aj kopa humoru.

Jan Hnízdal u Dušeka

http://www.youtube.com/watch?v=wQgPLMTVfGc&feature=related

 

 

 

Norman

Samozrejme, ja myslím, že časť ľudstva nikdy nezabudne.

Ty myslíš, že celé ľudstvo nikdy nebude pamätať, vedieť.

Obaja máme pravdu, myslím.

 

Na niektoré veci sa proste nedá zabudnúť.

Konieckoncov, na realitu sa nedá zabudnúť. Ak ľudstvo zabudne newtonove zákony, zas na ne príde, proste sa realita trvalo nedá ignorovať.

Aj staré civilizácie boli zapadlé a akoby trvalo zmazané - a mnohé také naozaj sú - ale principiálne boli znova objavené.

A ako píšeš sám - zabudnutie nastane až vtedy, keď vyhynú osledné bytosti. Až potom.

Norman

že mnoho vecí je a bude čoraz viac verejn známych.

Ten film je inak aj pekná ukážka rusko-nemeckej kooperácie po páde komunizmu. Keď som ho videl, bol som prekvapený ani nie tak jeho obsahom, ale tým, že bežal vo verejnoprávnej nemeckej televízi. Je to podla skutočnej udalosti a ak dobre pamatám, tak tá kniha vyšla už pred desaťročiami.

Ludia nikdy nezabudnú.

 

Norman

Tak som mierne doplnil článok o tom, čo nám hovorí genetika Európy. Nemienil som tam dávať hypotézy, niektoré veci majú vyplynúť samé z faktov ... ale určitý záver a určenie témy do budúcnosti určite nezaškodí. To je výhoda elektronických médií:)

Podla mňa dosahy genetických výskumov budú ďalekosiahle a zmenia povedomie spoločnosti - vrátia ho k realite, od ktorej ho dnes odkláňa biblický ždovsko-kreťanský kreténizmus.

 

Ak niekto nesúhlasí, môže sa ozvať.

Norman

bolo to kopa roboty, a zdroj som uviedol hneď na začiatku - je to skôr taký preklad a digest. Nie každý vie anglicky a nie každý má čas hrabať sa v tom formáte, v akom to bolo. Máš pravdu, že som sa zdržal nejakých veľkých úvah - možno to ešte doplním, alebo v ďalšom článku, aby sme mohli diskutovať - aspoň my traja. Alebo - aby sme vedeli, o čom je reč.

Ináč, chápem, že sa snažíš luftovať a obhajovať tvoj defétizmus - ale neklam o mojom "apokalyptickom konečnom rátaní". Rátaní za čo? Realita je taká, ako vidno na obrázku, populácie ľudstva stále nie sú najhoršie - zatial nie je za čo sa rátať, skôr sa treba brániť, aby v budúcnost nebolo horšie. Možno si to pletieš s tvrdením, že sytémy sa rúcajú katastroficky, teda rýchlo. Tak to je, to ale nie je rátanie - a už vôbec nie apokalyptické. Moc si čítal bibliu, moc si pod vplyvom biblických primitivizmov, moc ich bereš doslovne, človeče.

 

Ćo sa týka Volgy -  tebe , Grigo, tu zverejnime hocakú blbosť, veď to vieš :)

Ale ja osobne si myslím, že veľkým mankom súčasnej spoločnosti je nedostatom poznatkov a povedomia o vplyve genetiky. Preto.

 

Čo sa týka tvojej chvály, myslím, že je prehnaná. Máme stále nejaké nedostatky - napríklad sa nám nepodarilo presvedčiť našich priateľov, aby priložili ruku k slušnému dielu - namiesto ich prázdneho frfľania a žlčovitého rýpania. Toto zlé slovo  sa samozrejme netýka teba - ty si vždy tvrdil, že robiť sa nemá nič, má sa položiť hlava na popravčí klát a poslúchať našich oponentov, nech už to je ktokoľvek. Že najväčšia cnosť je včas sa vzdať, aby človek náhodou neodporoval pridlho. To je originálne, niečo také som nepočul nečítal - a ver mi, že mám toho načítané dosť. Ty si zásadový defétista - a preto som ti vďačný, že si sa napriek tvojmu skepticizmu tak úspešne chopil úlohy hrať tu Stanka Rascafariana.

Nikdy ti to nezabudnem a neviem, či ti to niekedy budem schopný splatiť. Vďaka Ti.

Norman

že sa venuje len Y DNA  - ktorá nám sama ukazuje niektoré VELMI povšimnutiahodné dáta osvetlujúce vlastnosti populácií.

Definovanie témy neznamená žiadnu "nekompletnosť". Nevenuje sa ani genetickýcm chorobám ani epidémiám. Okrem toho - šírenie Y DNA samozrejme reflektuje aj šírenie ženskej populácie - alebo si už počul/počula o žene, ktorá by nemala otca?

 

Čo sa týka slovníka  ako: "podradnu ulohu" - reč je tu o genetike, o šírení objektívnych vzorov - nie o politickej korektnej blábolike. Nepliesť do histórie hystériu. 

 

Ak si myslíš, že šírenie mtDNA ukazuje konkrétne niečo podstatné či zaujímavé pre prehľad o priebeh histórie, kľudne to napíš - urobíme z toho článok.

Norman

ale nijako ma neupútala. Čo objavné by v nej malo byť?

Historia je jedno zamlčovanie za druhým, aktuálne je poltačovaná rola Indoeuropanov za posledné tisícročia.

Ale za tým sú ďalšie vrstvy, až po pochybný a neistý vznik tzv. homo sapiens sapens, čiže Cromagnonca. Samé novoveké mýty a mýty. Vznikol pred 50 000 rokmi v Afrike a už o pár tisíc rokov je ho najviac v Austrálii. Ako a prečo tak rýchlo sa šíril práve tým smerom? Vraj "pobrežná dialnica" .. :-) A to posledných  cca50 km mora prekonal asi už zotrvačnosťou :-)

DNA by mala vniesť vela svetla a odstrániť mnoho hlúpostí. Preto všetci stále tak váhajú ... ako by to nebolo zaujímavé :-)

 

Norman

ty radšej nič nerob a kľudne čakaj, OK?

 

Čo sa týka evolúcie, určite uznáš, že je to nie len téma ústredná, ale aj ťažká - takže rozoberať ju len tak mimochodom nie je možné. Musíš uznať, že môj postoj je na výsosť skromný a opatrný.) Ale - dúfajme, že ešte na to tu bude priestor a čas.

 

Čo sa týka môjich myšlienok - ak s nimi máš problém, vôbec ich šíriť nemusíš. Oni sú totiž založené na objektívnej skutočnosti - a tak, ako píšem v článku, ak niekomu nie sú súdené ...  Moje myšlienky boli vždy elitárske - a jedna z prvých poučení , ktoré Ti dám, je zbaviť sa tej zámernej fixácie, ktorú do hláv milionov, aj tvojej, vtlačili - že myšlienky sú zadarmo a že ich autori sú ešte radi, keď sa šíria.

Manipulácie, tie sa šíria, ale myšlienky - tie sa dávajú pomaly a opatrne a len tým, ktorí naozaj komunikujú.

Kvapka, po kvapke, a znova od začiatku.

Źial, len málo je takých vytrvalých, ako si ty, aby to vydržali. Si proste dobrý, len to nevzdávaj. Zas si nájdem čas dám ďalšie kvapky :)

 

 

Norman

a neprekladali to znova. V angličtine je to na webe, aj oni ti to určite pošlú, ak by si chcela doprekladať.)

Je to dobrý námet, ale nie je to najlepšie napísané, môj dojem.

Norman

Asi ťažko existuje slovenský preklad, ináč by to Beo vedelo a nerobilo znova.

Pokračujú v tom vlastne? Asi už moc nie.

 

Stránky