Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

všetci nám robia hanbu, pretože kým človek otvorí ústa, mal by si dobre premyslieť, čo chce povedať a ako to chce povedať, že. Tak to vždy učia. Len aby sa nenapísalo niečo mimo misu a aby to napísané nebolo kostrbaté a mimo oficiálnej formy.

A preto 99% populácie navždy mlčí.

Nie zo strachu, ale z hanby.

 

Toto je otvorené  fórum s diskusiami a možnosťou prispievať. Ak to vie niekto lepšie ...

 

 

Norman

určite nie je  anebude "prvá figúra zo sociálnych sietí".  Tá veta naznačuje, že sociálne siete vyniesly Navalného, čo je samozrejme blbosť. Vyniesli ho peniaze, peniaze jeho a jeho šéfov, moc, ťažká propaganda - masmédia - do ktorých dnes samozrejme už patrí okrem iného aj internet. Napríklad: o koľkých ľuďoch z Ruska píše rozsiahlo a dlhodobo NYTimes? Nepísali o ňom po tom, ako sa stal fiúrou, alebo vlastne pred tým?

Navalný sa nechá len internetom skrášlovať, podobne ako Putin potápaním a medvedmi.

Čo sa týka navalného štetky a toho, ako ju používa - nabral si zaujímavý teoretický prístup: posudzovať politických pandrlákov podla ich partneriek. Mal by si z toho spraviť nejakú doktorskú dizertáciu.

 

 
Norman

aj videa v komentároch je novotvar, ktorý skúšame.

Ale niekedy také vyjadrovanie sa obrázkom a zvášť ta fráza "I am like" dosť pripomína  americkú idiokraciu, ktorá sa už nevie vyjadriť slovne.

A aj z toho nekonečného kývania hlavou sa mi krúti hlava. A možno sme aj viac cool  ako james bond.

 

Ergo, kedže si to ty, čo navrhuješ? .)

Norman

reakcia zo Zvedavca (k výroku PanKi Muna). Je do posledného písmena presný

 

Donedávna se alespoň předstíralo,že mezinárodní právo je jakž takž ctěné a je občas snaha jej dodržet.Teď už se ze strany USraele na něj zcela otevřeně sere, pokud se to právo náhodou samo zcela neohne na tu "správnou stranu".Instituce jako OSN,se svou zaprodanou administrativou už si přestalo hrát na jakéhokoli arbitra a naopak je dnes pohůnkem USraele na plný úvazek.Ten Kretýno z Jižní Koreje se už ani formálně nestaví na neutrální pozici.


Přišel kapitalizmus bez přívlastků  a mezinárodní právo bez pravidel, doplněné ze strany USraele 50 -letým naprostým ignorováním rezolucí RB OSN, na něž se nereagovalo (na rozdíl od jiných rezolucí viz.YU,Libye atd.OSN naprosto otevřeně a bezezbytku naplňuje agendu USraele a stává se ostatním už jen napřítěž,minimálně finanční.


Kdy se"to začne mazat naplno", je jen otázka času a vhodného okamžiku, je to jen otázkou míry trpělivosti a "dobrých nervů" napadané strany.
Střet "většího rozsahu"je zřejmě vinou cynismu politiků a ignoranci veřejnosti nevyhnutelný.Naprostá většina si jej nepřeje,ale nedělá skoro nic k jeho odvrácení....


Nezájem o "politiku" nikomu nezaručí,če se jí vyhne,naopak se pro ni on stane "levnou kořistí",která bude vehnána nakonec stejně "jako kanonenfutr" do zákopů,které by si ale sám nevybral
a bude chcípat za zájmy těch samých,ale jen rychleji,než to dělá dnes ve svém zaměstnání. [naštvaný]

 

 

 
Norman

že táto vyhrážka je určená Dzurindovi.

Ale prosím, vyhrážky nie. Pes, ktorý breše, nehryzie. Takto sa to nerobí. Výnimočne som to ten príspevok nevyhodil a nechal som ho ako ukážku, ako sa to nemá a na druhej strane ako ukážku,  v akých termínoch sa pohybuje realita (slovenskej) spoločnosti.

Myslím, že tu prestáva  sranda - a tak to má byť.

Norman

odnošenia s Germanii ostali xorošee.

Presne tak, všade sú rozmýšlajúci ľudia.

 

Čo sa týka zlata - na nemeckom zlate sa nedohodnú a aspoň to bude v Nemecku slúžiť ako ďalší dôvod na rozchod s americkou ... nadvádou. Mnohí Nemci všetko zlato radi vymenia za taký politický kurz.

Rozchod je nevyhnutný, lebo systém v Nemecku sa môže zreformovať, ale ten v USA nie - ten sa dokáže len zrútiť. Je to presne ako Sovietsky Zvaz. Aby sme boli vedecky objektívni a presní, USA sú dnes naozaj pofuckovaná ríša zla. Skurvená Ríša Zla.

 
Norman

je pojem relatívny a keď sa pozreš do histórie vidíš, že čo bolo včera právoplatné tak, je dnes právoplatné inak. Právoplatnosť je ako text napísaný na papieri - nemožno popreť a popravde nikdy odčiniť, že bol napísaný, aj keď ten papier spáliš. Ale môžeš zajtra napísať iný text.

Chápeš, ako je to myslené?

Možno ti to zapácha trocha talmudizmom, ale je to ovela priamočiarejšie a pravdivejšie, ako popierať to, čo sa stalo (a nedá sa to vrátiť, len odčiniť), alebo ako sa zapájať celkom do talmudistických finančných hier na strane obete, teda zákazníka alebo počúvajúceho. Mňa nezaujíma, čo znamená ten alebo iný pojem z talmudistického finančného diktátu - ja tvorím svoje pojmy podľa reality. Oni tvrdia, že na to musia byť ich babylónski experti, a ja ti tvrdím, že to inteligentný človek dokáže lepšie, a to lavou rukou. Odious debt ma nezaujíma, to sú ich hry na popúšťanie obojka - ale stále ho máš. Okrem toho, debt - to je grécka téma, národ rovnako pochabý, ako ten ich pandrlák vo videu pochodujúci ako chujko s babmbulkami na topánkach. Dlh sa nemá riešiť - dlhu sa treba vyhnúť. Dnešné Grécko aj s dlhmi, to je tretí svet, prichodiaci do Europy. Áno, Ekuador a iná Južná Amerika, veční a totálni zadlženci bývalého storočia. Dnes táto južanská slabota prichádza do Európy a napadla hlavne, ako inak, zas juh - s tou ich už polocigánskou náturou.

To sa nedá teraz liečiť - to treba liečiť na začiatku, to treba liečiť zodpovednosťou a rozumom racionálnych (ako ich ja nazývam, seversky chladných) ľudí). To, čo je tam dnes, v Grécku, sa už dá len obslúžiť podlľa zákona kapitalizmu - oni na to majú výborný mechanizmus, a volajú to krach. Krach, a je všetko vybavené. Preškrtnúť, odškrtnúť, hrubá čiara, hrubé hranice. Adios, či ako sa to povie grécky, ale toto sa týka aj Espanie a Itálie - na všetkých horách postaviť Iron gates, aj fyzicky.

A treba ten proces tam nechať prebiehať. Nech sa liečia, nech experimentujú, nech sa potvrdí objektívna pravda - že jediné riešenie je cez človeka, cez charakter jednotlivcov, cez ich zvelaďovanie.

Nech skúsia Gréci aj iné cesty, nech skúsia ti Islandskú, ktrorá to vlastne je... bez experimentov niet poznania :-)

 

Norman

že ten výsmech náboženstva na tom linku sa týka hlavne katolíctva, respektíve kresťanstva.)

Ja osobne si myslím (ako už asi viete), že kresťanstvo je na konci a tá cesta nebola bohviečo dokonalé. Je to deravý a spráchnivelý čln. Ale ak je tu 10 deka kritiky kresťanstva, nech je tu sapoň 10 kilo kritiky židovstva, prípadne islámu. A samozrejme aj ostatných, ale o to sa nebojím, že by sa u nás v dohladnej dobe presadzoval nad prijateľnú mieru dogmatický hinduizmus, buddhizmus či iné relígia sveta.

 

A samozrejme, treba rozlišovať "náboženstvo" od "duchovna".  V tomto prípade naozaj nemožno vylievať so špinavou vodou aj dieťa. Opakom týchto skolabovaných náboženstiev nie je svinský primitívny konzumismuz, ale zdravá transcendencia (ale to už tiež každý vie, že).

 
Norman

Ešte nikdy sa nestalo, aby dorastajúca generácia nebola debilná, sfetovaná, amorálna a bez záujmu.)

Ale vždy nejako prežije.

Aby sme ju podporili, ponúkli sme komiks a prípadne v inštitúte si môžu stiahnuť aj iné materiály - ak ovšem nie sú protizákonné, za čo ja neručím.

( ak je niekto nozaj deprimovaný, odporúčam Trumanove denníky - to je také scifi, ale ktovie, čo prinesie budúcnosť (žial) - tie vyšli aj u nás, vlastnoočne som videl v kníhkupectve, takže musia byť OK - ovšem za literárnu hodnotu alebo realističnosť návodu teda neručím:)

 
Norman

Vzdelanie je posledná vrstva.

V základe sú nevyhnutné hardvérové predpoklady. Potom sú základné jednoduché predpoklady rozvinutia - priestor, kľud, čas. Až na tento strom sa vešia vzdelanie.

Aké vzdelanie potrebuje niekto, aby neučil bastardíka zabíjať vlastnú sestru? Tí ľudia majú choré základné inštinkty - tak sa tomu hovorí v bežnej reči. Nemali čas na pochopenie ani len základov svojej podstaty, by som povedal ja.A niekto iný by povedal, že im už chýba akékoľvek duchovno.

 

Ale súhlasím, ako naznačuje to tvoje video, že jeden z dôvodov, prečo nemali kľud a čas na normálny vývoj, je aj dynamika komplexnej modernej doby. To ale nie je ospravedlnením, ich vlastné zlozvyky nie sú ospravedlnením. Alkoholika tiež ničí alkohol - ale to len svedčí o tom, že je slaboch, alebo že urobil fatálnu nezvratnú chybu. Keď na to nemajú, nech sa Američania nehrajú na modernú technickú spoločnosť. Áno, so všetkými tými exotmi, čo tam majú, bude onedlho Merika naozaj tretí svet (čo ma vôbec neteší)

 

 
Norman

Každá vlna má výšku, frekvenciu, amplitúdu a to ešte nejako skombinované. Nič iné.

Každá informácia sa realizuje na nejakom nosiči. Nosič sa mení, nie je ten istý. Ak je vec "rovnaká", nie je "totožná". Ale informácia, forma? Informácia, ak je "rovnaká", je aj "totožná".Nejaké číslo, napríkald 249, je stále rovnaké, či ho napíšeme na papier, piesok alebo do magnetov.

Život je informácia, forma. Je to stále to isté.

Z tohto poznatku vznikli všeky tie učenia o prevteľovaní alebo o večnom živote po smrti. V abstraktnom slova zmysle to tak je.

 

Zaujímavé, že nikto z toho nevyvodil myšlienku o smrti pred smrťou. V abstraktnom zmysle slova sme všetci už teraz mrtvi.

To je vlastne dobre.

(nie, nie som deprimovaný, aspoň nie nejako výnimočne, ani opity:)

 
Norman

je to stále tá istá vlna, alebo tisíce rôznych?

 

 
Norman

Si si istý, že nežije?

Prejdi sa medzi ľudmi a nájdeš tam také stovky, tisíce ... - podľa toho, ako sa budeš pozerať. Také - nie identické, ale rovnaké.

To je dobrá správa, nie?

Norman

Mengele, Mengele ... pokial viem, tak Mengele a podoní boli odsúdení na smrť (a mnohí aj popravení).

Keď bude niekto z týchto sionistických beštíí visieť, POTOM môžeme žartovať, že je to to isté.

Zatial sme my všetci spoluchápatelmi izraelských zverstiev. Teda aj ty, tvoji súrodenci, tvoja žena, tvoj muž, tvoje deti ...  A stále sa to zbiera.

 
Norman

tak zbohom.

Veď ale si mohla dať niečo o nacistoch a podobne ... azda ťa neurazil ten pojem židokresťanstvo - veď to je váš oficiálny názov, alebo azda nie? Na to netreba zabúdať - každému treba dať to, k čomu sa hlási.  Americká židokresťanská kultúra. Keď si do nich niekto kopne, zbehnú sa ako banda cigáňov uprostred dediny a vreštia o tom, ako im všetci ubližujú.  A potom sa veselo vraždia aj navzájom. Hej hej, smile :-) Je to požehnanie.

 
Norman

V čom sú tie reči toho Baláža také zaujímavé? Že rómovia cestovali na Západ nechtiac, na podne kohosi? Chudáci, vždy za nič  nemôžu.

 

 
Norman

Situácia je taká, že aj ľudia, ktorých dlhodobo poznáme z webu, ako Timmy, ktorí mali zásadne prosystémové naivné názory, začínajú byť doslovne zhnusení (a nielen cigánskym problémom) a prevracajú kabáty.

 

Včera som nikde neprechádzal, ale sledoval (popri inom) masmédia, a na RTL alebo PRO7 už výrazne otvorene ukazovali problematiku príchodu Rumunov a Bulharov do nemeckých miest. Títo prišelci sú výrazne cigánoidní, ak aj to nie sú rómovia, tak sú to neinteligentní a doslovne neprispôsobiví votrelci. Na rozdiel od reportáži minulosti teraz boli explicitne ukázané tragické následky pre Nemcov, hlavne starších ľudí, ktorí sa doma zrazu ocitli v pekle balkánu, ich byty stratili hodnotu a oni sami perspektívu normálneho dôchodku (lebo títo starší sú samozrejme bezbranní). Nemecké ženy plačúce zo zúfalstva vo svojej vlastnej zemi - z dôvodu príchodu svoloče. Čo dodať.

Pri tom netreba zabúdať, že kým naše štáty držia západne financmafie podkrkom s platmi priemerne pod 1000 Eur, tak táto svoloč žije na Západe aj na náš úkor.

Je to cielená genocída, je to výsledok STRATY IMUNITY, ktorá bola Nemecku a tým pádom Európe vnútená víťazmi po ostatnej svetovej vojne. Dôsledky tejto genocídy sa prejavujú celý ten čas, ale je možné, že sa blížime kritickému bodu, keď budú nevratné. Možno sme už za ním.

Nie je inej cesty, ako toto zmeniť, ako sa zbaviť škrtiacej slučky disgeniky. Ináč sa všetko zrúti, ináč bude všetko ostatné zbytočné.

Ovšem všetci, ktorí takto hovorili a hovoria, boli a sú stále aj ľudmi ako Elle hystericky označovaní za nacistov. To je TVOJA VINA, Elle, a vina tvojich rôznych buzerantských židovských šéfov, ktorým slúžiš. Vy osobne ste vinní. My to vieme a NEZABUDNEME. Systém na to nezabudne, karma na to nezabudne.

Na východe Slovenska sa rozmnožili Cigáni hlavne kôli Američanom a ich židokresťanskej beštialnej krutosti.

 
Norman

Ak dvaja dorastenci spôsobia toto, čo by bolo, ak by sa v Amerike naozaj zdvihla vlna odporu proti finančným zločincom?  Čo vlastne bolo príčinou takej vojny - traja mrtvi civili, pokazená radosť pri nedeľnom buzerantskom hopkaní,  alebo zabitý poliš?

 

Militantný systém zareagoval neuroticky. Butch Cassidy a Sundance Kid, len naruby - teraz sú  amíci tí špinaví a zbabelí juhoameričania, ktorí rozstrielali na drť dvoch gangstrov. Amerike sa vracia ich  perverzné obdivovanie zločinu, vnútené im židovskými  masmédiami.

Keď sú takí slabí, vyhne sa USA svojej vlastnej skutočnej revolúcii? (pretože prastaré odtrhnutie od Británie žiadna revolúcia nebola)

Alebo bude USA pokračovať postupne a monotónne, ako doteraz, do idiokracie?

 

To sú závažné otázky, ktoré mi nedávajú spať :-) Samozrejme, žartujem, je skoro úplne jedno, ako bude ich úpadok postupovať, či rýchlo alebo pomaly.

 

 

 

 
Norman

Skutočne pozoruhodná informácia, vážne.

 
Norman

tak len taká, aká je už dnes v Rusku.)

Článok som radšej preskočil. Je to hrozné, čo dokážu ludia vykotiť. Čo sa týka svastiky, tá je  mi egál - je to tak málo germánsky či árijský symbol, ako je málo šestcípa hviezda židovská. Oboje sú to novodobé priradenia a tie symboly si to nezaslúžia, ani jeden. A tú predvojnovú svastiku oprašovať netreba - ako prišla, tak odišla.

To video Panarina má 2,5 hodiny, osoba !! To tam celý čas takto rozpráva ? :-)) To stále riešia toho svojho Rurika , :-) .. Nu, ja dumaju što mne desjat let xvatit. A tože ta genealogia .. ale moc sa s tým nekašlal :-) Od Cesara rovno k Rurikovi.

Za odmenu ti explicitne oporučím, ale vážne, a komukoľvek, aby si si pozrela to video od Petra Rusella - Primárnosť vedomia. Do konca.

Stojí to dokonca za to popasovať sa s angličtinou. Keď bude čas, preložím, napíšem, ale to vieš, tieto moje slohové cvičenia....

 

 

 

 
Norman

mohol ale  spomenúť boj proti terorizmu. Keď môžu amíci.

Čo sa týka "revolúcie" - to najťažšie už Putin a jeho ľudia vykonali. Teraz Rusku nič nehrozí - ani nemusia ktovieako "bojovať". No, pravda, ak to nepreženú - a veru, ešte nikdy sa nestalo, aby to davy neprehnali. Z extrému do extrému - to je problém (aj) Ruska.

Ale ináč je to krajina s najstabilnejšou pozíciou, ako píšem aj nižšie. Veľká, málo ľudí, suroviny, zdroje, orná zem, divočina ....

To s Čecenskom som asi nepochopil - ale ruskú mentalitu chápeme, a určite ju pochopí aj anglosas, ak bude chcieť. Niektoré veci majú totiž všetci spoločné. A tie treba práve zdôrazniť.

 
Norman

len musia mať zdroje a krytie. Čo sa týka zdrojov - tých azda v Nemecku už majú dosť. Dobre že hovoríš, že v septembri budú voľby - myslím, že tak či tak potom bude mierne zemetrasenie. Dúfam, že sa ale prejaví až na jar.

Ako myslíš - že ruštinu nemusím? Ja mám ruštinu rád. Ja ale poznám tu ilúziu, že človek akoby jazyk poznal, veď je slovanský, a pri tom mu väčšina uniká :) Mal som ho v školách síce 10 rokov, ha ha, ale napriek tomu ... Ale tie videa som pozeral, o archeológoch, aj toho generála-filozofa. Čo som vládal. Ovšem toto tvoje video má vyše 3 hodín - to veru celé pozerať nebudem.)

Nemci nie sú bioroboti. Je u nich bežný moderný stav západu, teda dnes aj východu. Pracujú vcelku radi - myslím, to vieš, vždy lepšie v práci ako doma:) Hlavne pracujú bez pocitu, že ak niečo urobia navyše, že im odpadne ruka alebo kus hlavy. V Nemecku som toho odpracoval  a poznam aj ľudí z rôznych profesií a podľa mňa každý povie, že sa v Nemecku pracuje oveľa lepšia a ľahšie, ako u nás.Pravda, sem tam polskí emigranti hovorili, že Nemci len pracujú a pracujú. Poliaci, čo dodať.

Šesť milionov - majú na háku.

Islamizácia - to áno. A vychodoeuropeizácia. To áno. To sú problémy Nemecka - že prestáva byť Nemeckom.

 

Putinovu reč nepoznám. V tomto prípade je dôležité, či je autentická. Ale v podstate si to všetci myslia, že je to tak, ako je to tam napísané,  takže ak to ešte nepovedal, tak to veru azda povie. Rusko je jedna z mála samostatných a sebaobrániacich krajín. Rusi sú síce - no, popletení, ale to sa relatívne rýchlo môže zmeniť. Ovšem - len kôli tomu by som sa do Ruska nesťahoval. Ale ako Rus by som sa tam teda vrátil. Som za, nech sa im tam ruso-nemci vracaju (aj tak sú povolžský nemci už dávno rusi ).

 

 

 
Norman

sú rozdelený národ. Bežní ľudia zmýšlajú úplne ináč, ako ich politické vedenie. Ten článok je nadpriemerný hnus - a komentáre ľudí zas naopak naozaj pozoruhodne proputinovské.

V princípe je to len otázka času, kedy sa to zmení a do politiky sa dostanú alebo sa aj prejavia iní ľudia. Zatial je to tak, že nechcú dopadnúť ako Mollemann, ktorý vyletel z lietadla bez padáku. Ale to už je tiež 10 rokov ...

 

Norman

že za prvé vôbec niečo vysvetluje okolo zákona (mal by  najprv nechať novinárika vysvetliť, čo vlastne je negatívne ) - ale hlavne, že nespomenie terorizmus, boj proti radikálom, večne živý nacizmus, konieckoncov holokaust  a podobné veci. To by malo stačiť na vyvrátenie akýchkoľvek pišungov, nie?

Nemal by ani zdvíhať chodidlá, keď hovorí. Nuž, ale je to človek činu, nie herec a rodený klamár, ako ten americký čierny nositel Nobelovej ceny mieru, Obama.

 
Norman

Nedá sa to zmeniť, veď nie sme barbari a uznávame zákony. Ani revolúciu robiť nebudeme.

Ovšem - je možné, že vhzľadom na zmenu pomerov na finančnom trhu, budú musieť svoje podiely či majetky predať. Lacno predať. Tak, ako sa napríklad predal Slovnaft.

Takisto sa môže stať, že z dôvodov nejakej kritickej situácie bude musieť presne podla (iného) zákona prevziať vedenie štát. Dočasne.

 

Proste, vždy existuje ponuka, ktorá sa nedá odmietnuť.

Na to by ale táto podtatranská pospolitosť musela držať spolu a musela už raz pochopiť, že svet nie je pieskovisko v materskej škôlke.

Slovenská pospolitosť musí dorásť.

 

A pravda, nezaškodilo by, keby sme boli trocha prešibaní. Ale hľavne  neľútostní. My sme vždy takí dobráci ... až je mi už z toho pomaly zle.

A hlavne tolerujeme zmrdov medzi nami. To je naozaj neospravedlniteľné. Je úplne druhoradé, aký je svet, aký je náš osud v ňom, aj tak sme si ho nevybrali, a miliardy ho mali oveľa horší, niet sa na čo zbytočnwe sťažovať ... -- ale to, že tolerujeme zmrdstvo - to je neospravedlniteľná hanba. To proste nemožno ospravedlniť, tam sa niet na čo vyhovárať. Ak existuje nejaká metafyzická karma, tak potom za takéto niečo sa za nami povlečie trest.

A teraz nemyslím tolerovanie bildebergovcov, medzinárodné mafie, ťažkých mafiánov či ich poskokov - politikov. Myslím na tolerovanie rôznych susedov, spolupracovníkov, známych, príbuzných, spolumešťanov a spoluobčanov. Potrestať Šebeja, Dzurindu, Mikloša, Radičovú ... to nie je zatiaľ v mojej moci. Ale veru - milionkrát som mávol rukou nad kurvoidmi hneď vedľa na ulici.

Že nie dobre, že sa treba riadiť tým pamfletom: "kto je bez viny, nech prvý hodí kameňom"? Nie som bez viny, ja určite tiež nie, ale hodím  kameňom  -  a kto je bez viny, nech ten potom hodí po mne.

 
Norman

To je taká fráza, ktorá označuje "štátne výdavky". Použil som tú skratku výnimočne, ináč s tebou naozaj súhlásím (teda ak som ťa správne pochopil), že to, čo sa vyberie na daniach, nie je vôbec až také podstatné. Systém si sám tvorí svoje čísla - a dane sú viacmenej len súčasť hry, súčasť hrozby na elementy hry, na ľudí, súkromníkov či menšie firmy, aby sa báli, že sa to celé zrúti.

V každom prípade - vývoj zbraňových systémov stojí spoločnosť zdroje. A spôsobuje, že čísielka na kontách vojenskopriemyselného komplexu rastú (na úkor iných).

 

 
Norman

Hej, najprv sme naliali do bánk miliardy, bohapustým klamstvom sme to nazvali "ozdravenie" - ale oplatilo sa - dnes tie banky, patriace medzičasom medzinárodnej mfii,  odvádzajú ovela väčšie dane!

 

Hm ... ale počkaj ... z čoho vlastne tie mafinančné ústavy  odvádzajú dane?  Z občanov? Teda z nás? No to sme si pomohli.

A keď odvádzajú väčšie dane - tých 20 či koľko percent, ovela viac, tých 80% , ide kam? Aha, no to sme si pomohli, to sme tie miliardy nevyhodili zbytočne, aby sa Západniarom zlepšila životná úroveň.

 

Ale dobre, že si napísal. Si určite niekde od nich - o tom svedčí, že sa vyjadruješ osobne agresívne a vulgárne ako špinavá sviňa. Takých ako ty treba mať stále pred očami, aby ľudia nezabudli, s kým majú do činenia.

 
Norman

Tam píšu, že len  nejaké tie dróny odfiknúť a prípadne to dokáže poškodiť, nie zničiť, inú loď. Na odpalovanie striel či rakiet to zrejme ešte nie je. Ale na "humánne" vyraďovanie ľodí rôznych aktivistov a podobne... by sa to možno už dalo použiť.

Samozrejme, aj prvé lietadlá boli neisté a nefunkčné . Ale evolúcia je silná. Toto je tiež asi len taký symbol, aby sa ako tak zdôvodnil konštrukčný vývoj, ktorý stál daňových poplatníkov určite miliardy.

Nebezpečné na tom je to, že použitie je také lacné a že (pravdepodobne) je to akože  presné, teda zasa raz jedno "humánne zabíjanie so zníženými vedlajšími stratami". No nepouživaj to.

Snaha o to, mať technologickú prevahu v zbraniach, mať pušku, kým ostatní len luk a šípy - to je to, o čo sa stále snažia.

 
Norman

k tématu Thatcherová.

Píšu na BL

Nuž, opäť vidno, ako slobodná a demokratická je to spoločnosť:) Pripomínam, Thatcherka je symbol, nejde o súkromnú osobu, ale o politiku, takže zrušenie diskusií ako celku je jasným prejavom porušenia slobody prejavu.

 
Norman

(neskonale) váženie  a oceňovanie sú silné slová, prisilné slová - ale čo vlastne? Čo sa vlastne zmenilo? Čo stojí za ocenenie? Čo sa spravilo dobre a načo? Kde sú výsledky?

A koho prácu? Veď tu je reč o tom, že tu nik reálne nie je, iba ja tu občas udržujem oheň. A ak do neho iba ja budem prikladať, obávam, nezostane tu kameň na kameni:)

A aká mlčiaca väčšina? Kto? Za prvé, nik nevie, čo to znamená, koľko to je, tá väčšina, a za druhé, v tomto prípade mlčanie nie je cnosť.

A za tretie - nikdy som si necenil žiadnu prácu, vždy som ocenil, keď boli nejaké výsledky. Práca je ako dýchanie, celý život je dýchanie a práca, ale ak sa do krvi nedostáva dostatočné množstvo kyslíka, treba hladať problém a niečo zmeniť, aj keď nevieme, čo a kde. Nadúvať prsia len aby sa pracovalo - to nemá zmysel.

Samozrejme, táto debata a tá skepsa možno ani tak nie je o tomto portáli, ale je pod dojmom iných, ambicioznejších projektov, ktoré akosi viaznu.

 

 
Norman

je vraj v našej galaxii.

 

 

 
Norman

čo myslíš, kde by na slovenských serveroch asi tak mohla publikovať? Bez toho, aby si to niekde objavil - koľko je tých (čo len trocha serioznejších) portálov?

Ema je  v pohode, som sa jej spýtal, čo ti mám odpovedať - zas sa ozve - ale momentálne, ako hovoril ten záhorák, niet o čom. Ono čím sa článok ľahšie číta, tým sa ťažšie píše. A kedže aj príjemný kolektív z blogu sa akosi neaklimatizoval - je to tu pre nich očividne primálo snobské, po článku o odsúdení tých rakúšanov na dlhoročné basy už sem asi nepáchne ani noha:) - tak je psychologicky ťažko, len tak hádzať hrach o stenu. Stále počuť len  tú dutú odozvu. A každé, aj to hrachové  zrnko, niečo stojí, kopu času a námahy, a podobne, ako aj včera bolo už počuť to znechutenie na ľuďoch zo Slobodného vysielača, tak som to videl už na mnohých ľuďoch. Vrátane mňa, samozrejme ... ale ja som znechutený už desaťročia, takže ja som zvyknutý, som prežil a prežijem aj desaťkrát horšie veci (až na tú blbosť, ktorú raz nakoniec neprežijem, samozrejme:)

No, v jednom máme oproti iným obrovskú výhdu - na toto nepotrebujeme takmer žiadne peniaze. To je tiež umenie, ktoré mnohí nezvládajú. Samozrejme, kým sem dobehne nejaký magor a začne nás obviňovať - áno, takýto postoj je z núdze cnosť.)

Nejaké nápady? Nejaké zdroje? Nejaký skutočný záujem na spúšťaní lavíny? Nejaký skutočný záujem na vikingsko-ruskej zábave?

Ak nie, tak idem meditovať. Potom ma zobudte.

 

 

Norman

V tej vete bolo "ak". Čím sa chcelo povedať, že problem nie je v tom, kto bude v systéme vládnuť, ale v samom systéme. Ak si Rusi urobia síce svoj systém, ale založený na tých istých pravidlách geometrického rastu-nafukovania, nič nevyhrajú.

Ale dá sa aj ináč, toto NIE je jediný možný finančný systém, toto vlastne nie je vôbec funkčný systém, toto je proste jednoducho podvod rôznych rotshitov.

Norman

bol fenomén, ktorý existoval v tábore Chlapcov od Bobrej rieky.

Bol to ale podvod. Zelené príšery sú en fabulácie tých, ktorí sa zameriavajú na klamaní a teda zotročovaní širokých vrstiev ľudstva. Ak v Rusku prevládnu ruské banky, za súčasného systému sa budú správať rovnako, ako všetky rotschildovské.

 

 
Norman

Ani dvojitá negácia nedokáže vystihnúť tú ničotu.

Ale štrnásť miliárd rokov ničoty je samozrejme alegória. V skutočnosti nejestvuje začiatok, je to nekonečný kruhový proces v ktorom okrem iného stále vznikajú aj  myriady vedomí. A tak, ako napríklad štvorec nemôže byť iný, iba štvorcový, kruh iný, iba kruhový, tak aj tie vedomia sú rovnako vedomé. Rovnako. Identicky.  Sme to všetko my. Som to ja. Si to ty. Tat tvam asi.

 
Norman

Načo? Nie je to jedno? Dúfam, že nie si v tomto smere zvedavý.

 

Nevládzem? No, myslím, že skoro každý občas nevládze (o stredoveku nehovoriac). Vyčerpanosť ale nie je dôstojná ani ako vysvetlenie, ani nie je rozumná ako motivácia činov.

Lepšie je zhnusenie. Ale vyčerpanosť asi do zhnusenia sama prechádza. Takže počkaj chvílu, malo by to tak ísť a bude to ľahšie.

 
Norman

.

Norman

Proste - nemám slov.

 

Norman

k deverbalizácii sveta?

 
Norman

je už dnes globálny. Veci v Európe už dnes patria medzinárodným korporáciam. Ale samozrejme, že ten americký by Európu najradšej aj zničil ( o tom nepochybujem). Teraz prebieha vojna v "bankách".  Tam sa -možno- rozhoduje, či nemecki finanční zmrdi budú globálne parazitickí, alebo sa budú držať svojej nemecko-európskej košele.

Alegoricky povedané, dinosaury  sa idú hrýzť a žrať. Popri tom postúpajú aj mnoho tých malých chlpatých ... cicavcov - ale vyššie stvorenie nakoniec vždy prevládne :)

 

 
Norman

To som už napísal.

"Žena" je slovo, čiže to je samotná verbalizácia, nie je to pojem.

Tá by sa mala previesť na pojem - ale to je práve ten problém, priamo s pojmami človek nevie pracovať, komunikovať.

 

Ale prakticky videné, čo sa týka definície toho slova - prečo začínať prave takou sociálnou komplexnosťou? A prečo ten predpoklad? Neviem, prvých štrnásť miliárd rokov som nebol nič, teraz som muž, a onedlho zas miliardy rokov nebudem nič. Som za takých podmienok muž, alebo nič?

 
Norman

Vnem sa vždy prevedie na pojem.

Systém pojmov je práve základ možností a problémov.

Pojem nie je verbálny, nie je to slovo - verbálnosť je iba jeden z pokusov pojmy sprostredkovať. Kvalita verbality je závislá na kvalite pojmového systému, ale nie naopak. Otrhaním listov na strome nezmenia jeho konáre, kmeň a korene.

 

ps. neviem či rozumiemem dobre tvojej poslednej vete. Je umením prijať (akúkoľvek) argumentáciu.  V reále to skoro nik nerobí, každý len súhlasí s názormi, ktoré sa (nejako) zhodujú s jeho. Až kým nepríde na časť, ktorá sa nezhoduje.  Ale u niekoho existuje zvedavosť, ktorá preváži. Ja som dosť zvedavý.

 
Norman

citujem:

Totalitný komunistický režim bol v každom prípade krvavý a protiľudový. Dnes to už spochybňuje málokto. Prečo by teda práve v 40-tych rokoch minulého storočia mal byť iný? Skôr či neskôr budú všetky jeho obrovské zločiny poznané a odsúdené. Skutočnosť, ako stalinský režim vyprovokoval svetovú vojnu a akým spôsobom do tejto vojny zatiahol sovietsky ľud, môžeme označiť za pravdepodobne najkrvavejší zločin zo všetkých jeho zločinov. O tom ale v ďalších častiach.

Prepadnutie ZSSR

 

Veru veru - raz treba povedať pravdu aj o tom svinstve, verejne a oficiálne.

 
Norman

a hlavne prevedenie. Hovorím o hlavnom objekte Benešových dekrétov, o Nemcoch. Na nich tie zámery bolu šité, a na nich aj boli naozaj nechutne a zločinne aplikované.

O Maďaroch toho moc neviem, ale ani nepotrebujem - o nich nič netvrdím, ani za nič nie som zodpovedný, ani nik z tejto republiky. Je možné, že sa aj tam stali zločiny - ale s tým nikto z nás nič nemá. Ak sa stali aj pričinením Benšových dekrétov - čo je určite pravda, že Benešove dekréty tvorili priam návod na zločiny -nech si za ne zodpovedajú tí, čo boli za ne zodpovední. Ak teda nielen Češi, tak teda národy troch spomínaných vojvodcov-diktátorov - ak sa nemýlim, Rusi, Angličania, Američania. Hlásia sa ešte k Benešovi, alebo už nie?

Nechápem, prečo sa nad tým Slováci vzrušujú čo len minútu. Je to úplne jasné.

 
Norman

zosmolia zločin, Beneš to podpíše, a pomaly sto rokov potom sú Slováci, teda aj ja, obžalovaní.

Výborne :-) Tomu sa povie spravodlivosť víťazov.

 

Keď už si to Češi v mene svojho dedka podpísali, nech sa aj zodpovedajú a ospravedlňujú. Slovenská republika by sa od tamtých zmlúv mala ideovo dištancovať a brať ich ako nevhnutné zlo, ktoré právne zdedila po predošlom štátnom útvare - ale to je tak všetko.

V každom prípade, je to problém toho štátu s bieločervenou zástavou s modrým trojuholníkom. To je Benešov štát.

 

 

Norman

Slovio

http://www.slovio.com/

Ale nemá to zmysel, nemá to budúcnosť(nie je tp presaditeľné) a asi to ani nie je najlepšie spravené.

Ale možno sa to predsa len trocha ujme ako pomocný dorozumievací jazyk - tak to niekde aj odporúčali, aj pre neslovanov, či práve pre nich, aby sa naučili Slovio pred tým, ako idú do nejakej slovanskej krajiny, že im to pomôže (no ktovie, ako to je v praxi, ak to vôbec niekto vyskúšal).

 

Minule tu bola reč o tej novej indoeuropštine - to je podobný projekt bez perspektívy.

 

Umelé jazyky sú fajn zábava, dobré poučenie, - ale žiaden z nich nie je ešte robený na dostatočnom stupni poznania. Ešte dobre, že doteraz žiaden neprevzali, vrátane pomotaného esperanta.

 

 

 
Norman

1. Žiarislav je jeden z mála ľudí, ktorého poznanie úprimne rozveseluje :)

2. Je zaujímavé, ale aj typické pre filozofa, že sa takto venuje jazykom, etymológii (a histórii)

3. Indoeurópske povedomie - čiže naše veľké povedomie -  je dobrá vec a je skutočne hriech, že je to tak málo známe. Mimochodom, spominul tam "tat tvam asi", to by slovania mali poznať, veru veru, základ upamišad, védanty ... ale napríklad na "čatari ariya sačáni" ešte asi neprišiel :)

 

Ale - tieto konkrétne a historické poznania konkrétnosti sú dôležité, ale predsa len určitý základ, základ  pre analýzu, pre to oslobedenie sa od okov konkrétneho jazyka (skrzeva jeho poznanie:).

 
Norman

Sú tieto vecl:

A. Realita: nech už je tento systém čokoľvek, nech sa to popíše akokoľvek, či je to zhluk miriad chaotických atomov, či je to idea v mysli boha, softverový matrix alebo moja unikátna solipsistická ilúzia, existuje to a je to preto v tomto slova zmysle "objektívne".

B. Mysel: je to model toho predošlého. Model sa môže do veľkej či malej miery zhodovať s modelovanou realitou. Za dôležité považujem jedno: kedže mysel B je zložená a založená na realite A, má určitú principiálnu podobnosť či mieru totožnosti s realitou.

C Reč, jazyk, je podľa definície model veci B, čiže mysle. Je to pokus preniesť časť jednej mysle do druhej mysle. Jazyk C je principiálne podobný mysli B, pretože aj mysel je model, teda jazyk.

 

Reč, čiže rovina C, je neefektívny, primitívny nástroj, s tým súhlasím. Ako je napísané, často nás oberá o výhody a schopnosti "neverbálneho posúdenia situácie".

Ale:

mysel B je sama model, čiže jazyk - len lepší a vybehanejší, autentickejší. Len preto je lepšia, ako C. Ale tež má svoje hranice a svoje základné omyly, deformácie. Cesta nie je zbavovať sa nástroja C, pretože je zlý, ale vylepšiť ho, aby následne sa vylepšila aj úroveň B (a v princípe, aj úroveň A). Sme zotročení (naším konkrétnym) jazykom, ale nemôžeme sa ho  zbaviť, pretože aj mysel aj realita sú model. Nielen naša komunikácia, ale celé naše myslenie je jazyk, celá naša existencia je jazyk. A aj keby sme sa povedzme zaobišli bez komunikácie, myslenia sa nezbavíme. A keď mystici hovoria o zbavení sa myslenia, hovoria práve o tomto probléme (a každý z nich to rieši, ako najlepšie vie, a podľa mňa mnohí tak, ako tu píšem)

Tzv. "neverbálne posúdenie situácie" je často lepšie, ako verbálne, ale nie je to isté. Je to zverenie sa do rúk temným silám, o ktorých vieme málo. Celý život sme síce v rukách nami neovládaných síl, ale umením hry je poznať siločiary a harmonické plynutie.

Jazyk je nechutná primitívna vec, ale zároveň je to aj začiatočný bod cesty. A, prakticky, vlastne celá cesta.

 

 
Norman

ale neviem sa neverbálne vyjadriť.)

 

 

 

Norman

Treba sa viesť, alebo sa treba viezť?

:-)

 

Stránky