Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman
Najlepšia je fotografia Kerna nakoniec. Tak ma napadá, bolo by dobre, Slaven, keby si začal robiť pani Kernovu, heh.:) Neboj sa, myslím to tak, že by si sledoval úroveň masmediálnej žumpy. Ty máš k tomu tendencie. Od začiatku to tu chce byť ale nie je na to koncentrácia. Ale stále máš aj tendencie k masovému kopírovaniu. Ja viem, keď dáš linky, tak je toho akože málo. Daj vždy výber, nejaký ten odstavec, a k tomu daj nejaké svoje slová. Vážne, ty chceš a zároveň si neveríš. Je to v tvojom záujme, aby si začal písať, čo si myslíš. Alebo si nemyslíš? Počúvaš slobodné rádio, tak zopakuj to, čo tam počuješ, alebo niekde inde počuješ - ako svoju vlastnú múdrosť , všetci to tak robia, čo myslíš, že spadli múdri z neba? :-D Ber to vážne v dobrom. Na frekvencii nezáleží, keď bude nejaká hovadina, spomenieš článok, pohováraš autora, dáš fotku, adresu .. adresu netreba ... napíšeš kto s kým a tak ďalej. Budeme mať takú zbierku, ja si ľudí zle pamätám a bol by som rád, ABY SA NEZABUDLO.
Norman
Zaujímavý námet, vážne. Podľa toho, čo si myslíš pod pojmom "súboj", podľa toho k nemu dôjde, alebo nedôjde. Pdľa mňa to nie je ako Kartágo a Rím. Ak myslíš priam na nejaké násilné akcie ... no, je jeden fakt, ktorý sa všeobecne neučí. Vojny vznikajú vtedy, ak jedna strana vyzerá prakticky bezmocná a druhá vyzerá ako všemocná. Zatial nevyzerá ani jedna ako bezmocná. Čo sa týka takej všeobecnej ekonomicko-kultúrnej konfrontácie - napíš mi tvoj názor, ako to podľa teba dopadne.   Veru, Rím, Rím... časy sa zmenili. Hadrubal dnes sedí v Bielom dome, Hanibal vo FEDe a Bálovi sa klaňajú na Capitole :)  
Norman
dík, ale mne sa to viac páči. Ani spellchecker mi už dlhšie nefunguje.
Norman
Ako by povedal Kennedy:  Všetci sme Američania.) Američania zbesneli, ale za prvé by ich bola škoda nechať bez pomoci, za druhé sme všetci na jednej lodi.   Nie som pacifista. Ale je všeobecne známe, že najlepšie výhry su tie, ktoré sa dosiahnu bez boja. A vôbec násilie  iba ak je odobrené súdom. Niekým, kto má autoritu. Máš ty autoritu? Človek s autoritou je niekto, ako ten v tom vtipe o opravárovi televízorov - "Treba vedieť, kam treba ťuknúť". Keď budeš mať autoritu, daj mi vedieť. Pozri si ten film cely.
Norman
Asi tam chýba podmieňovací spôsob - Ak by o sto rokov ...  Nechcel som byť moc optimistický. PS. Ale až tak čierne ako ty to veru nevidím.
Norman
alebo optimizmus Anonyma Bojazlivého? Je v článku nejaký optimizmus? Iba ak to, že jeho napísanie má nejaký zmysel a cenu - to je fakt optimizmus, to uznávam. Ale ktovie, možno.   Priamo k otázke: podľa mňa všetky tie faktory, ale ešte existuje aj formálny, hraný optimizmus. Ten je asi najčastejší.  
Norman
V mojej terminológii sú Slovania tiež nordický svet. Je to tak zámerne, nevidím v tom rozdiel. Píšem, že tie demokratické prvky boli všade v týchto tzv. "prvotných" spoločnostiach - teda aj v Novgorode.  Ale chcel som zdôrazniť jej prítomnosť aj v týchto nordických, ak chceš tak špeciál v germánskych kmeňoch. Moc sa podľa mňa preháňa tá predstava o starobylých despociách a podobné rozprávky.   Ćo sa týka "pravej demokracie" ..., ešte ju nik nevidel, že. AKo PAnneka Mária - vlastne tú už kopa ľudí videla.
Norman
Teraz som sa zľakol ja. Azda si to strielanie preboha nezobral nejak osobne? Ja som ti len chcel ukázať, ako sa to má a ako sa to nemá robiť. Toto si napísal len pred 4 dňami: "Inak, zabíjanie kukláčov je väčšia rozkoš ako sex so ženou, tomu ver!" Nejak si zmenil názor.)
Norman

Kedže sa v poslednom čase po uliciach, po hazbarických masmédiach, ako SME,  ale aj tu množia rôzne výzvy na násilie, že, Prasiatko,  dávam tu výchovné video ukazujúce, ako ťažko znáša svedomie vykonaný násilný čin ( viď mladý človek pod stromom)

 

V žiadnom prípade ale, Prasiatko, nepozeraj ďalšie časti toho filmu, hlavne túto nie:

( Unforgiven, ak má niekto zaujem o slovenský dabing, ulozto.sk)

Norman
ani ti nevyčítal. Napísal som len Štefanovi, lebo mi pripadal celkom nepochopený a nechcel som, aby si o nás myslel, že sme chuji. Ani neviem prečo, niekedy mi tak príde niektorých ľudí ľúto. Alebo všetkých? Už neviem.   PS. On nepísal o Slovákoch, ale Sloviakoch. Čo to presne znamená, neviem - ale to čo človek nevie je najzaujímavejšie. Alebo nie.
Norman
ísť s Prasiatkom za Samsonom? Dáš to potom na web.)
Norman
To, ako ľudia nevidia, necítia, ani keď už sa veci prepadávajú. Ale už som ho niekde videl, možno Afinabul alebo Zvedavec.
Norman
a nie je tam nič nové. Ty si čo videla v Taliansku, Ema? A nezabudni, zajtra letíš do Egypta, cez Venezuelu, tak si zober aj kameramana.
Norman
Ja ťa ochraňujem. Ja som ti zmazal kec o gilotíne, ktorý si dal ku zoznamu našich opoenentov, hneď po keciach zabíjani Rockefelerovcov a policajtov - ale to len pre to, aby si sa nedostal do maléru. Hovorím ti, nebojuj zatiaľ so žiadnym systémom - nemáš na to. Nebojuj so žiadnymi policajtami. Si príliš horkokrvný, chcem ti len dobre, zájdi za tými ľuďmi osobne a diskutuj s nimi, vysvetli im to, oni ti to vysvetlia, no proste radosť. Mimochodom, v sobotu si bol kde? Bol si v uliciach. Čo sa dialo? Doteraz nič neviem - a už sa asi ani nedozviem. Hlavne, že už si rozumieme. Som rád, že som ti mohol pomôcť - nie si prvý, ani posledný, dúfam.)
Norman
Keď som napísal, že mu nerozumieš, samozrejme že som tým naznačoval, že si blbý. Alebo nie? No, mohol som použiť plurál - ani ja som mu nerozumel - ale ja som mu nenadával. Aj mňa zaujalo, že hovorí o videu, ktoré nevie nájsť - no tak proste napísal, čo mu prebehlo hlavou. Nikomu nechcel ubližovať.   Čo sa týka môjho čísla 99 999 999 zo 100 - neviem, som to ešte raz overil, 99 999 999 je stále 99 999 999. Dal som to aj do programu, že koľko to je, ale asi som spravil nejakú chybu, lebo mi nevyšlo číslo ale nápis: "písomný prejav je iný ako hovorený, preto sa stáva, že aj ináč inteligentní ľudia nerozumejú vtipu".   Chyba je samozrejme u mňa, mal som tam dať ešte aspo tri krát devinu. Alebo nemal. PS. Už si bol dnes v lese?
Norman
A čo ti bráni, Prasiatko ísť za ním a povedať mu to priamo do ksichtu? Ja nerozumiem, máš toľko sily, toľko rečí - ja v teba verím, človeče. Načo sa Ivo Samsonovi vysmievaš tu? Toho chuja som poznal z masmédii asi ešte predtým, ako tebe vypadali mliečne zuby (ak vôbec). Mne je proste ľúto tvojho talentu, že ho zbytočne mínaš, že zbytočne míňaš energiu tu na nadávanie a vyhrážanie sa (nie nám, zatiaľ). To je strašná škoda. Šetri si energu a použiju na správnom mieste.
Norman
Nerád by som aby si s mojou prezývkou spájal nejaké hladanie zla na katolicizme. Áno, keď je reč v kontexte o židokresťanskom vplyvo, tak pripomínam, že CELE kresťanstvo v konečnom dôsledku bolo a je  ako potencionálna pasca. Teraz leží na zemi ako nevinné plátno, ale keď zapadne západka, keď bude dosť sily v pružine, zas zafunguje a začne dusiť ... Ale to nič, to si nevšímaj. Do katolicizmu tu nik nejako špeciál nekope. Konieckoncov, napriek evidentnej súčasnej deformácii spoločnosti ani do židovstva tu nik nekope. Najviac si tieto abrahámovské deti kopu do seba navzájom. Lezú si  po krku navzájom krížom krážom ako potkany .... aby vzápäti si mohli sťažovať, ako ich nik nemá rád. Ach jaj...  
Norman
Vyjadruješ sa dosť nejasne, ale ak spisovná slovenčina nie je tvoja  rodná reč, tak to vec vysvetluje. Proste, ako v 99 999 999 prípadov zo 100 si ľudia zas nerozumejú .) Ale veď nevadí, že.
Norman
teraz už všetko vieš, tak sa zober a konaj, ináč si budeme myslieť, že nebojuješ proti systému naozaj. Ináč povedané - že si len posratý ukecaný zbabelec.
Norman
aj keď tam je ešte veľa krížom krážom. Čo sa týka ponuky - ono sa to azda nestratí. Niektoré tie mémy niekedy aj po roku vyplávajú u úplne neznámych ľuďí. Veď ale kto im to napíše, ak nie my, nezávislí a objektívni historici? .)
Norman

okrem "fašizmu a iného podobného hnutia".
Je sionizmus podobný fašizmu?

Podpora a propagácia hnutí smerujúcich k potlačeniu práv a slobôd občanov § 260

ods. 1: „ Kto podporuje alebo propaguje hnutie, ktoré preukázateľne smeruje k potlačeniu práv a slobôd občanov alebo hlása národnostnú, rasovú, triednu alebo náboženskú zášť, potresce sa odňatím slobody na 1- 5 rokov.“

Preukázatelné smerovanie k potlačeniu práv - no, to sa asi ťažko dokazuje, ale na druhej strane každy druhý zákon odoberá niekomu nejaké práva.

Čo sa týka národnostnej, triednej  a náboženskej zášti - to by museli denne hodiť do lochu 90% tých chujov, čo píšu do Sme, aj komentáre čitatelov. Tam nenávidia Rusov, Číňanov, Slovákov, Nemcov, Francúzov, Poliakov, Maďarov ... Nenávidia robotníkov, nenávidia dôchodcov, nenávidia akúkoľvek pracujúcu triedu. No a nenávidia kresťanov, katolíkov, pravoslávnych, občas aj protestantov, potom moslimov, ďalej buddhistov a inú tú "východnú chamraď". Ak teda tie gumenné zákony nechcú meniť, mali by si dať pozor, aby ich nejaký prokurátor nezačal dodržiavať a podľa nich trestať.

S rasovou je to iné, rasu už nik nespomína, teda ak Čínania a Vietnamci nie sú iná rasa, čo asi sú, ale to nik nevie, lebo nik to nikdy nedefinoval, čo to tá rasa je, keďže je v podstate zakázané o rase hovoriť.) Alebo je niekde v zákone také niečo definované? Rozdiely medzi rasami?

Ale naozaj, prestanme žartovať, zákony treba doržiavať, Naozaj tu verejne vyzývam na dodržiavanie: nerobte nikomu nič s nenávisťou, so zášťou. Vždy k svojim oponentom a nepriatelom pristupujte chladnokrvne a s rozumom.

Potom vám nikto nič nemôže :)

Norman
tak som o tom nikdy nepočul a ani ma to tam nechce pustiť  ale presmerováva na http://sv.rilpedia.org/wiki/Huvudsida   Mňa ale skôr zaujíma, kto takého kampaniera platí a či aj ja nie som náhodou kampanier a kde si mám teda pýtať peniaze.
Norman
To je zoznam z Jetotaku, si nepochopil? To sú tí, čo sa sami napísali. Ak chceš iné zoznamy, urob si ich sám, ty Samson. Alebo choď za ním,nech sa ti podpíše.)   Ináč, ja proti žiadnemu systému nebojujem. Podobne ako nebojujem proti zemetraseniam, proti burine, proti idiotom alebo iným úkazom. Občas sa im venujem, trocha s nimi rátam, to je ale asi tak všetko.
Norman
Za prvé je to vítaný efekt, ale nik (tu) nejak nepísal, že víťazstvo. Ja hovorím, že Kotleba je ako trň v ich päte. A čím viac si ho budú škrabať, tím bude viac hnisať. Želám im to, nech sa trápia.   Jobík je dobrý príklad, že Slovensko nemá "extrémistu" ako prvého v politike. I keď sa obávam, že všetci budu ryčať, akoby o Jobíku či iných podobných stranách kdekoľvek v Európe nikdy nepočuli a Slovensko zas bude, beda prebeda, najhoršie.   Čo sa týka úpadku Jobíku - jemu uberá vietor z plachiet hlavne samotný Orban. Ale uvedom si aj ten rozdiel - v Maďarsku je nacionalizmus úplne bežný, na Slovensku je to stále také tabu. Preto nejké posty pre Jobík ani neznamenali moc, ale tu sú tie županské voľby naozaj určitý prelom ( čo neznamená, že trvalý).   Samozrejme, že nik nie je spasiteľom a všeliaké parazitické a rozkladné elementy sa budú množiť. Veď tí chalani sa užaj doteraz rôzne pohádali, porozpadávali, poosočovali. Nik si nerobí ilúzie, ani z bežných ľudí, že to bude nejaký ideál. A pokiaľ si robia, tak ich treba naozaj varovať, to máš pravdu.
Norman
sú fašistické zväzky, zväzky prútov, fasces http://en.wikipedia.org/wiki/Fascist_symbolism. Lincoln ich má pod oboma rukami, ako vidíš. Je Lincoln (alebo inštaláteri sochy) fašista? Alebo fašizmus americký z preloma 20 storočia bol ok?  
Norman
To zaujalo aj mňa (ináč by som nevedel, o čom hovoríš). Viaceré tie zamestnania ma zaujali, ale Kampanier som ani po diskusii s kamošom nerozlúštil.  
Norman

Niektoré reakcie začínajú brať zelených vážne. Napríklad citujem z blogu M. Drotována:

Výsledok Mariana Kotlebu je treba vnímať ako zdvihnutý prst - nie je to hlúpy človek, aj keď z neho chcú robiť niektorí hlupáka. Jeho metódy od pouličného bitkára a fašistických pochodov sa veľmi sofistikovali. Dôkazom môže byť totálna prehra jeho niekdajšieho spolupútnika Sásika zo SĽS práve v tohtoročných voľbách na župana v Bystrici. Posúva sa stále viac do stredu (dôkazom je idea "zastupovania slušných ľudí").

Niektorí komentátori hovoria, že nevie veľmi rozprávať a sám sa na pozícii strápni. Zabúdajú na to, že moc je veľmi silný steroid - aj Kotlebovi môže dodať moc šéfa župy výrazne väčšiu silu ako rétoricku tak aj sebavedomie. Preto ho nemožno podceňovať a hovoriť, že on sa "vybije" sám. Toľko omieľaného Hitlera tiež vymenovali cez Hindenburga v roku 1933 za kancelára, pretože "demokrati" ako Franc von Papen či Kurt von Schleicher očakávali, že ako kancelár nebude môcť splniť svoje sľuby a sám sa potopí. Hitler nevďačil za svoju funkciu sprisahaniu, ale bezvýchodiskovej ústavnej situácii, kedy sa menili v Nemecku vlády pomaly každý mesiac a NSDAP v posledných relatívne slobodných voľbách v novembri 1932 získala o dva milióny hlasov menej ako vo voľbách predošlých. Preto marginalizovanie Kotlebu je cestou do pekla.

Tiež komentár pána Schutza je výrazným nepochopením kompetencií samospráv. Zastupiteľstvo VÚC schvaľuje síce hlavne investičné veci, rozpočet a predaj majetku, na operatívu je tu však úrad VÚC a hlavne župan. Ak by Kotleba nemal schválený rozpočet, tak by išiel cez provizórium a stále by hospodáril s miliónmi eur. Bol by zároveň martýr, kraj by upadal a on by získaval viac a viac. Cestou je drobnohľad hlavne nad hospodárením BBSK.

 

Drotovan je ale malá ryba a bežní politici a politológovia ho počúvať nebudú a nedokážu ani takto chladnejšie uvažovať - i keď samozrejme Drotovan sa ako všetci, ktorí sa téme doteraz nevenovali, tiež v mnohých veciach, hlavne v tých, ktoré som sem nedal, mýli.

Norman
medzi úvahy, ok? Neber si to osobne.
Norman
Niektorí robia občias aj niečo dobré, so zopár aj sympatizujeme. Ale Zákony nezávisia od chápania či nechápania alebo od osobných sympatií. Sú proste veci, ktoré sa nerobia a veci, ktoré naopak treba spraviť. Niekto by tu pripomenul, že si každý sám mohol vybrať a teda zodpovedá za svoje skutky. Ja mám v tomto ohľade ešte hlbšie pochopenie pre činiteľov zla - podľa mňa sa ani nedá povedať, že si človek vyberá svoju cestu, podľa mňa je väčšinou vlečený danosťami a okolnosťami. Ale napriek tomu musí každý činiteľ potom znášať následky svojich činov bez bedákania a každý posudzovatel musí byť schopný bez zľutovania hodiť na činiteľa následky jeho činov. To musíme vedieť, že. Bez spätnej väzby niet spravodlivosti, však. Preto sem do archívu ukladám mená aktívnych činiteľov dneška tak, ako si to oni sami želali, aby ich ľudia poznali.   Eduard Chmelár, rektor Akadémie médií Michal Hvorecký, spisovateľ Ivana Šáteková, výtvarníčka Michal Havran, teológ Daniel Pastirčák - Kazateľ spisovateľ Ivan Štefunko, podnikateľ Dana Mareková, právnička Mária Modrovich, spisovateľka Martin Hojsík, kampanier Irena Bihariová, predsednicka OZ Ľudia proti rasizmu Juraj Buzalka, vysokoškolský učiteľ Aňa Ostrihoňová, vydavateľka Alena Krempaská, ľudsko-právna aktivistka Radovan Geist, politológ Juraj Marušiak, politológ Hana Fábry, občianska aktivistka a publicistka Juraj Rizman, environmentalista Martina Karlíková, publicistka a občianska aktivistka Juraj Mesik, lekár Andrej Findor, vysokoškolský učiteľ Denisa Havrľová, novinárka Filip Struhárik, projektový manažér a novinár Michal Habaj, básnik a literárny vedec Slavomír Olšovský, copyrightový právnik František Malík - tajomník OZ literarnyklub.sk Tomáš Horváth, literárny vedec Braňo Ondrášik, publicista a mediálny analytik Peter Konečný – filmový publicista Marek Debnár, filozof Rado Sloboda, aktivista Rado Kovács, učiteľ, poslanec MsZ Remi Kloos, spisovateľ Alexander Ač, vedecký pracovník Peter Čopian, finančný analytik Svetoslav Suta, manažer Braňo Tichý, konzultant Rudolf Macháček, študent Michal Feik, aktivista Pavol Marchevský, politológ Andrej Hrabovský, výskumný pracovník Ivan Pastorek, právnik Kamil Kandalaft, učiteľ Peter Krákorník, servisný pracovník SAV Miloš Vaňo, lesný inžinier Andrej Vilim, Environmentálny Inštitút Peter Daubner, politológ Tomáš Mrva, novinár Derek Rebro, literárny kritik Ivana Taranenková, literárna vedkyňa Barbara Gindlová, producentka Pavol Hardoš, učiteľ a publicista
Norman
reč je o slovensko (českých) textoch. Nemožno porovnávať celý svet.
Norman
Toto je prasiatko - to nie je o ňom :) Skôr by na seba mohol vzťahovať to o prasiatku v slamennom domčeku - ale to je tiež len nechcená zhoda mien:) Ktovie, či ten čudný nik používa aj inde.
Norman
tá žije priamo v Egypte a má zaujímavé  informácie priamo z prvej ruky, to je výhoda. Ale to sa teda neráta.) Z domácich je teda Ema najlepšia.)  
Norman
Veď toto je klasický písomný prejav, neustále nie je jasné, čo pisateľ myslel. Vtedy som jasne napísal, že mi narýclo nie je jasné, na čo narážaš, i keď teraz možno viac. Ja som pod videjkom neutočil na teba, ani som ťa nespomenul - ja sa komentármi nechávam všeobecne inšpirovť. Takisto v tomto poslednom komentári nič nohovorím ani najmnej o tvojom postoji, ale o tom, že to videjko aj s textom je tam od 11.11 -- tak ma prekvapilo, že až teraz naň reaguješ. No veď preto tie videa mením už len občas, aj tak ich asi skoro nik nepozerá - ale ani to si neber osobne, to má rôzne dôvody.
Norman
Systém otrokov učil tak "bojovať" - aby boli bezbranní, učil ich "bojovať" gestami, heslami, sviečkami, kvetinkami. Učil ich tak, tvrdiac, že proti moci sa bojuje sametom - aby z nich mal bezbranné ovce. A teraz, teraz, keď ich potrebuje, keď by chcel, aby zasiahli proti strane Naše Slovensko - .... teraz tí idioti presne ako boli naučení, vytiahnu sviečky....   No nedrbne talmudistov v zákulisí od zlosti? Načo sú im teraz takéto neschopné "aktivistické" handry? :-))
Norman
že som včera sedel do polnoci pri compe a ani ma nenapadlo pozreť priebežné výsledky. Mohol som mať už včera výbornú zábavu.
Norman
Veď ja za prvé netvrdím, že ta dilema je presne to, čo si ty napísal - je to to, ako som to ja už vtedy interpretoval, dilema, ktorú som spomínal ja. Ale je to až taký rozdiel? Myslíš si, že človek, ktorý má v záklydných otázkach, chápem to v otázkah hodnotových  "chybu", môže byť morálny, teda nie je hajzel? Za druhé som rád, že si sa po vobách v Bystrici prišiel aj ty pozreť, prečo ľudia volia a budú voliť Zelených. Týchto Zelených.
Norman
Problém je hlavne v tom, že je vždy tendencia deliť veci na dobrých a zlých, ale take jednofarebné to nikdy nie je. Za vojny chceli Nemci Východný blok ovládnuť, ho rozbiť. Áno, aj oficiálna história spomína, že zo začiatku Ukrainci Nemcov vítali (dôvody: 1.protibolševický postoj 2 protiruský postoj). Ale Hitler tu naozaj podcenil to, že nemá vlastné sily, že víťaz musí využiť domáce sily a túto ukrainskú podporu stratil - resp. nekompatibilita Nemci versus Ukraina bola proste priveľká. To dnešní rozkladači sa spoliehajú len na rozklad domácich síl, na domácich zradcov a hlupákov. Aké poučné. Neviem, čo písali na prope. Každý má tendenciu oslavať jednu stranu a zavrhovať druhú ale čo potom s treťou, štvrtou? ... ale ani jedna nie je svatá, ani jedna nie je len zločinná. Každá sa dá pochopiť a treba jej uznať jej dobré motívy. Napr. tu po Fraškovej revolúcii boli hlasy že treba nejako zavreť či zbúrať Slavín. Taký hnus vraj zaznel. Je to tým, že určitý typ ľudí nedokáže pochopiť hodnotu heroickaj snahy ľudi minulosti - ktorejkoľvek strany.   Baviť sa môžeme aj o maďaských veciach, len vieš, keď to tak napíšeš akosi nešťastne - ako si to teda myslel? Ako to myslíš: "kde sa stratil národ Sloviakov?". Vieš, napísané  slovo je iné, ako keď sedia ľudia priamo proti sebe, veľa veci sa stratí. Ty niečo čítaš a si v obraze, ale my nie.
Norman
škoda že som ten článoček nenazval "Zvíťazi kotleba". Moja kryštálová gula tomu nemohla uveriť.   Ale takto aspoň nemusím písať nový.) Predsa len, pach víťazstva v tom bol od začiatku.   Na komentáre iných aj vlastné sa tešíme už teraz.  
Norman
Nie je všetko o tebe. A už vôbec nie, že si cielený provokatér - ty si nevedomý provokatér. Zabiť, genocída, ... ach joj. Teda nejde o teba, ale ak sme biela vrana, tak si treba dať pozor - tí, čo vytrčajú, po hlave prví dostanú. Sú iné, lepšie servre, ktoré su pre systém nebezpečnejšie  :-) Ale kto je lepší autor ako Ema?
Norman

Spolupráca kohokoľvek s nacistami sa dá označiť ako výseldok jeho rozporov s boševikmi, nie?

Chčeš zdôrazniť to, že rusko-ukrajinské rozpory majú hlbšiu historickú príčinu? Že nebyť Polského vplyvu by to boli Rusi ako ostatní? No, možno, ale to nevylučuje to prvé, nie?

 

A chceš povedať, že analogicky rozdieľ medzi Slovákmi a napr. Čechmi spôsobila maďarská okupácia? No.. možno, možno nie.

Napadlo ma k tomu len jedno: tieto slovesnko-maďarské témy by som vynechal, pretože sme v mnohom na jednej lodi - a podobne by som odporučil Ukrajincom zabudnúť na rozpory s Rusmi, lebo sú analogicky spolu na jednej lodi.

Norman
Nikdy som nepočul, že ak niekto chcel zastreliť jeleňa, tak mu mieril na kopytá. Aj tí divosi, čo lovili korytnačky, nesmerovali útok na pancier, ale na spodok. Zásadou vojny je obísť nepriateľa, obísť jeho silné ozbrojené zložky a zasiahnuť tam, kde je slabý. Čo je na tejto klasickej zásade neisté, alebo nejasné? Že sa k podbrušku nedostanem? Určite sa k nemu dostanem ľahšie obchvatom, ako cez kopúce kopytá. Že som sa vyjadril nejasne? Ty si fakt nejaký provokatér, alebo čo? Ja som rád, že by si poslúchol moje jasné príkazy, ale ja sa spolieham, že ľudia, ak budú chcieť, pochopia sami. Hlavne si však daj pozor, čo kade tade píšeš, ty genocída, a asi aj čo robíš. Jedno je isté - to zlo, o ktorom hovoríme, je naozaj nebezpečné ako jedovatý had. Nesnaž sa ho "zabiť". Skromne, kľudne, úplne stačí, keď začne reagovať, keď vyleze (napríklad ozbrojené zložky - tie sa poučia nie ak utrpia straty, ale keď svinstvo spôsobia - čo myslíš, prečo hral Źivčák nie mrtveho poliša, ale mrtveho študenta?) Ja nemám žiadne geniálne recepty. Teda nie vlastné. Teda nie na prezradenie. Ale je pravda, že niektoré už vyskúšané poznám. Napríklad súkromné finančné skupiny možno premôcť politickou silou (tá, mimochodom, zahrňuje aj  policajnú). Ako hovorím, je to overený recept, mohol by fungovať aj dnes. Politická sila vo viacerých republikách je uchopitelná (Maďarsko, Slovensko,...) Politická sila - to je to, keď napríklad masmédia začnú písať o "populizme". Samozrejme, nie každá politická sila je správna, ale proste niekde je uchopitelná, je sformovaná - a niekde nie. Určite nefunguje revolúcia na ulici. Ulica asi nikdy nefungovala na prevzatie moci. Nad armádou sa nevyhráva, armáda sa preberá (to si naznačil aj ty hore). Možno som zasa nejasný, ale možno to niekomu bude na prospech. Ak nie si len provokatér, tak aj tebe. Nadhlad.com je super? Dokonca biela vrana? To myslíš vážne? Hm, tak si musíme  ešte viacej dať bacha a zaliezť do ešte väčšej anonymity. Začína sa strielať.
Norman
Dá sa (prirodzene) príspevok aj presunúť. Ale k tomu musí admin pozreť na číslo toho príspevku, kam to chce zavesiť a potom preeditovať ten zavesený, jeho interné dáta - takže je to asi dvakrát viac práce, ako jednoducho skopírovať text do nového a zmazať starý.
Norman
Vy sem všetci chodíte niečo naznačiť a nenapíšete nič poriadne, hm. Aké diéty? Nalievalo sa?   Keby ste aspoň išli pred Americkú ambasádu. Panebože, prepadnúť Univerzitu, čo je to za rozum? Ešte že ste neprepadli nemocnicu, materskú škôlku alebo kostol, vy pussyrioti.
Norman
V tomto mnohí nemajú jasno, ale pre súčasnú dobu jednoznačne platí: chýba poriadok, chýba silnejšia polícia. Keď je zima, treba sa obliecť, keď je teplo, treba niečo vyzliecť. Teraz je taká doba, že treba pritiahnuť.   To, že polícia je formálne na strane systému a niektorí obrnenci sa správajú priaktívne, to nemení nič na fakte, že v skutočnosti je na našej strane. To by mali všetci demonštranti vedieť ako prvé.
Norman
tak jeho priateľ či kolega nebude viac rozmýšlať, aj keby bol ako inteligentný, ale naopak bude sa chcieť pomstiť. To je absolútne zákonité. Ja v princípe nemám nič proti vašej mladíckej nerozvážnosti - ale nemohli by ste ju používať rozvážne?
Norman
prečo chceš trestať nie pôvodcu násilia, ale nástroj?Prečo chceš trestať našich policajtov za zločiny amerických? Ale to všetko sú morálne otázky, chápem, že je to pre teba teraz nepodstatné.   Ale zásadná otázka: prečo chceš trestať tú časť systému, ktorá je najlepšie ozbrojená a pripravená? To je neospravedlnitelné, že chceš útočiť na najsilnejšiu zložku, na najtvrdšiu časť - a nie na mekké podbrušie. To je doslovne hlúpe. Nezabúdaj, že tí policajti sú posielaní na ulicu práve preto, aby vyprovokovali naivných hupákov. Sú ako mucholepky, na ktoré sa chytajú muchy. Skús nad tým popremýšlať.
Norman
ale keď ho skopíruješ na správne miesto, teda urobíš nový, niekto ten redundantný vyhodí,  Môžeš ešte preeditovať, teda zmazať text starého, že?  To je výhoda, keď sa človek registruje. Práve dnes som hovoril, že je to tu zle spravené, aj mňa to mýli - ale to vieš, kapitalizmus, niet koho skritizovať, nik nie je za nič zodpovedný .)  
Norman
nič poriadne - keby mi niekto vysvetlil, prečo a čo, tak by som pouvažoval. Práve teraz začínajú dnešné, prve teraz, ale nejdem tam, lebo sa mi nechce. Jednoducho sa mi nechce - ale nenahováram si, že nie je správne tam íst, že to nemá zmysel. A hlavne o tom nepresviedčam iných a hľavne nie tých, ktorí tam idú. Moje motívy sú primitívne a vpodstate amorálne - ale takí sme, mám aj iné chyby. Teraz vidím, že lenivosť si viac uznal aj ty - no hej, takí sme.
Norman
Nechcem ťa chytať za slová a vracať sa k tomu, ale ty si začal a nejde o nič osobné. Samozrejme, že to nie je o tebe, ani čo si myslíš, ani čo si chcel napísať - ale ako to vyznievalo (a nielen mne). Nejde tu o to, čo je a nie je praktické, raz je to, raz ono. Ale viackrát si odmietal nejaké veci akoby principiálne. Ono objektívne existuje ten postoj, ktorý sa skrýva za "čakanie na správnu chvíľu". Ja som to nazval "zbabelosť", lebo si to zaslúži dehonestáciu, ale ona to vlastne nie je ani zbabelosť. Reálna zbabelosť je totiž strach pred potencionálnymi následkami - a tu ani žiadne následky nehrozili. Nik o nich nehovoril, naozaj ich nebolo. Zbabelosť upozorňuej na nebezpečenstvá, toto je ale zas ten postoj - "je to neefektívne, nikam to nepovedie". Je to ťažko charakterizovať tento postoj, asi technicky ba sa to mohlo nazvať "lenivosť", taká mentálna či kultúrna lenivosť. Teraz sa mi to určite tiež nepodarí nejako stručne  charakterizovať. Ale je to to, čo tvorí ten rozsiahly sirup systému, to, čo lepí ruky a nohy každému, čo  sa chce pohnúť, niečo zmeniť. A to si tu prezentoval. To nie je charakterová vada, - ale je to proste nepatričné. Niečo také sa stáva každému, aj mne. Konieckoncov, čo píšem k týmto demonštráciam je tiež prejav neznalého - nič moc o nich neviem, nebol som tam osobne, nesledujem ich fasebook. -- Ale - ani nejdem takto bez prehľadu na ich stránky a neprezentujem tam svoju osobnú skepsu, svoje trávenie a svoju únavu.  Aj to je rozdiel.
Norman
Aj by som tento príspevok Prasiatka zmazal, pre istotu, kto sa chce ťahať za prsty s úradmi - ale na čom sa bude Prasiatko po čase smiať, ak nie nad vlastnou pubertou?  

Stránky