Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

Ten parazit je spojený s otroctvom a je výsledkom procesov, ktoré prebiehali na Blízkom východe pred tisícročiami. Už vtedy to bola technika ničenia mysle protivníka. Tak, ako sa lahšie skrotí-zdomestikuje mladé  zviera, tak sa lahšie zotročí aj človek v detstve - výchovou k otroctvu. A neskôr sa to prirodzene začalo používať aj na dospelých. Nie je to zložité, otrokári to používali na cudzích aj na svojich a celý ten konglomerát ideológie sa ku koncu nazýval "náboženstvo". Jeho pointou je to, že otrok lepšie poslúcha a je prospešnejší, ak nevie, že je otrok. Preto sú aj v súčasnosti hlavnými prísadami "sloboda", "demokracia" a podobné sluby  ( vy, ktorí si pamätáte totalitu reálneho socializmu viete, že aj ten mal týchto slov plnú hubu, donekonečna).

Ľudský parazitizmus je zrejme zákonitým procesom vo vývoji, niečo podobné, ako kanibalizmus.

Ale celé to pripomína aj taký nástroj, technológiu, ktorú kedysi niekto inteligentný stvoril a možno používal umiernene, ale postupne sa k tejto technike dostávali čoraz väčší a väčší blbci. Dnešní sionisti sú len banda debilov, o tom sa nedá pochybovať. Ovšem čím sú to sprostejší bastardi, tým sú besnejší - takže nepodceňovať, nedať sa pohrýzť, nevarovať!

 

Norman

že táto vojenská akcia je motivovaná blížiacimi sa Izraelskými voľbami. Netanyahu chce urobiť dojem na voličov ...

Napísať také niečo je ale riadny hnus, zaváňajúci "antisemitizmom". Čo by to bolo za krajinu, čo by to bolo za ľudí, kde chce premiér imponovať zabíjaním a ničením bezbranných?

Norman

Tie občasné spamy alebo skôr rušiče sa tuším naozaj podarilo odstrániť. Nie že by to vadilo, ale takto je to lepšie. Súkromnú korešpodenciu tiež posielajte na email.

Norman

Izraelci v každom prípade vytvárajú situáciu na to, aby Američanom uľahčili zásah proti Iránu. No, Američanom.... , sionistom s americkým občianstvom, členom židovskej sekty.

Ako vyzerá situácia vo vyššej US politike sa nedá hodnotiť, sloboda slova do týchto kruhov nikdy neprenikla. Ale v podstate sa celý systém posúva k hrane priepasti ako po naklonenej rovine. Juhoslávia, Irák1, Irák 2, Afganistán, Lýbia ... azda bude teraz manifested american destiny zvrátene Obamovou nobelovkou? Verí tomu niekto?

 

Norman

Díky za tip, Slovan,  to sitko Riddle zdá sa funguje lepšie, ako tá obrázková captcha (i keď sa mi nechce veriť, že tá nefunguje, stále som jej dával šancu a ona znova a znova zlyhávala).Už aj tie programy sú ako ľudia, hrôza.

Ešte síce sa ozval jeden staro prihlásený umelý užívateľ, ale fakt vidno rozdiel.

Vidíš, a za takúto lajdácku robotu ma nik neskritizuje, tu by to bolo výnimočne oprávnené :)

 

PS. Neviem len, či som tam nedal priťažké otázky (dve), či to nevyselektuje aj ľudí  :).

Norman

aspoň približne, prečo končia.

To sú pod tkým tlakom, že ani to nemôžu?

Ten Huďo vydržal dosť dlho, ono žiaden systém nie je až taký všekontrolujúci, aký by chcel byť, ale ako vidno, snaží sa.

 

Norman

Asi to robí jeden človek, ale iný, ako predtým.

Ale lepšie ako nič. :)

 

Každá tá stránka má listing ďalších stránok - chcel som v tom spraviť prehľad, ale je toho naozaj dosť veľa. Nechcel som sem dávať linky na chronicky známe - alebo také, ktoré by človek akosi nepodporil - ale zas, prečo nie.

 

Norman

Nechcem povedať, že nemáme budúcnosť.

Ale o budúcnosti nebola reč, takže toto berem späť ako nesprávny argument.

Samozrejme, že v budúcnosti - to budú iné výšky (po prekonaní tých pár storočí, ktoré lezú na ľudstvo teraz :)

Norman

ale prvá spomienka je, ako som kameňom o kameň vykresal iskru na to fluidum, ktoré sá volá oheň.

To bolo vtedy zábavy :) Preto si to doteraz pamätám.

 

Ale späť k téme.

Toto NIE je historické maximum, to mi ver.

Keď hovoríme o duchovne, keď rátame aj s budúcnosťou a keď odrátame nás - toto nie je maximum.

 

Norman

Toto nemôže byť historické maximum.

 

A okrem toho si dosť pamätám.

 

 

Norman

v porovnaní nie so súčasnosťou, ale s elitami minulosti, posledných tisícročí.

 

Ľudia sa príliš zaberajú hlúposťami, aj elity. V tomto sedemiliardovom tlakovom hrnci prepadajú panike.

 

Kde sú vlastne tie elity? Vo výskumákoch a univerzitách? Humanitných či prírodovedných? Technických? Matematika či informatika? Umelci? Autori motivačných kníh? Reformátori? Politici alebo naopak disidenti? Neviditelní skrytí v mase, povedzme vo svojej vile pri bazéne? Megabohaté klany? Sektári prilepení na tradície, ktoré už dávno nechápu?

Nech už akokoľvek, ich pozitívne pôsobenie je takmer zanedbatelné - ergo, sú podpriemerné.

Norman

Vládnuce skupiny sú vždy otázne a horšie, ako elity, ale obávam sa, že nielen dnešní mocní, ale aj dnešné elity, ktorékoľvek, sú úpne mizerné, hnusné a podpriemerné.

Je to také zlé, že to hovorím úplne vážne (a preto ani nekomentujem ten azda pokus o humor s Grigoriyom)

 

PS. Je jasné, čo myslíš, ale nepoužíval by som negatívne výraz "pohrdavosť". Veď ľudstvo si nič iné, ako pohrdánie nezaslúži, práveže mi pripadá, že ľuďia  sa musia naučiť viac pohrdať. Tej "lásky" už majú toľko, až sa z nej stávajú obludami.

 

Norman

tak si povedal, že zrejme archeológovia našli jamy.)

Čo sa týka toho "rituálne účely" : keď nevedia, čo na čo mohlo byť a čomu slúžilo, tak je to UNIVERZÁLNE ZAKLINADLO - "rituálne účely".

Ľudia v minulosti boli prirodzene neznalí mnohých vecí, ale tú posadnutosť "rituálnosťou" nepreukazujú oni, ale dnešní mentálni degeneráti (aj keď s titulmi pred či za menom). Elektrický článok pre pozlacovanie predmetov z Iráku - rituálny predmet. Strojček s ozubenými prevodmi modelujúci nie čas, ale pohyby kozmických telies z Antikythery - rituálny predmet. Kamenné megality do kruhu v Gobeklitepe a inde - najstarší chrám.

To súčasna doba je posadnutá týmto druhom "náboženstva" - minulosť bola prirodzenejšia a v posledných miléniach mala aj racionalnejšie elity, ako súčasnosť.

Norman

Vraždenie generálov (a vedcov) je typická taktika jednej gansterskej kultúry.

Tento individuálny teror je odsudzovaný a populácii sa vtlká do hlavy, že sa ho nemajú dopúšťať. Bomby na námestiach, ako v Írsku ... no.. to sa ako tak akceptuje, ale vraždenie individuálnych mocných - to sa nesmie.

Nesmie sa o tom ani hovoriť.

Nielen že sa nesmie niekoho na to nahovárať, alebo všeobecne to odporúčať - radšej sa o tom nesmie ani hovoriť. Lebo sú takí rafinovaní, čo to spomínajú a implicitne podnecujú. Vlastne ... ani takí nie sú, ale mohli by byť.

 

Pritom neviem, čo je na tom také zlé, veď aj Krištálová noc začala po hrdinskom.. hm, hm ... atentáte mladého žida v Paríži . Koľký to svetlý príklad boja proti nacizmu, nie?

Tu ma napadlo, že aj supermafista Trockiij nebol uchránený ani svojimi bankármi v USA a akýsi čechoslovák mu rozfaklil mozog.

Aká to dobrá československá tradícia. Čo všetko našinec individuálne dokáže, ak chce.

 

Caligula hovorieval: "Nech nenávidia, len nech sa boja".

Myslel tým na tú bandu, uzurpujúcu moc v takzvanom senáte.

Caligula bol blázon, ale vzdelaný a inteligentný blázon, a práve preto to povedal otvorene.

Veru - mali by sa báť.

 

 

Norman

sú jasne dostupné v každom meste - a v nich je uložená moc plutokracie.

 

Kedysi v historii boli národy terorizované skupinkami či armádami ozbrojených hord - a predsa ľudstvo našlo metody, ako ich dostať pod kontrolu (zlyhávalo to ešte nedávno v divokých časoch v severnej Amerike, viď aj armádne puče v južnej Amerike, nehovoriac o Afrike a iných primitívnych častiach sveta a homosapiens ... ale predsa len, ako tak sa to podarilo spacifikovať). A skrotiť otvorenú ozbrojenú moc nie je maličkosť.

Skrotenie finančnej rakoviny je tiež možné.

To, že jej chrbticu tvoria náboženské hydry židovské a evanjelické jej síce dodáva silu a charakterizuje ju to, je na to treba pamätať, ale v žiadnom prípade ju to nerobí nesmrtelnou.

Norman

že figúrky začínajú padať, ale bohatstvo, ktoré nimi manipulovalo, ich len nahradí inými, ktoré si tiež kúpi.

Kým sa nedostanú pod kontrolu financie, kým sa tam nezavedie racionálny poriadok, je všetko len tréningová hra a premalovávanie fasády.

Peniaze sú tá sila, ktorá magicky hypnotizuje tieto položivé zombie, aby im slúžili.

Preto s nimi nie je racionálna reč.

Norman

ale nechcem vyzerať, že sa tu stále len hádam.

Norman

"Dobrovodský" je prípad, ktorý treba zmiesť zo stola - z hľadiska systému.

Takže, aj štát by mu mohol kúpiť barák (za peniaze zvyšných obyvatelov) a tento problém by sa tak možno umlčal.  Ale to nie je riešenie.

(už sa opakujem, ale chcel som raz s tebou súhlasiť)

Norman

Áno, Slovensku chýba prirodzená národná spolupatričnosť.

Slovensko nebolo samostatný celok a tak nemá vypestované skutočné elity. Tí, čo sa tlačia na miesta vládnutia, nie sú elity ani náhodou. Ani v iných národoch to samozrejme nie je ideálne, ale Slovensko -vhzľadom na svoju históriu - si elity a iné štruktúry ešte len vytvára.

Pri tom musí vyvrieť a vyhoreť kopa debility a charakterovej škriatkovitost každého z nás.

 

Taká je situácia, Slovensko nie je ideálna a asi dokonca ani nie štandardná krajina a národ - tento proces nik zázračne neurýchli. Slovensko ale nie je ani stratené, má niekoľko dobrých charakteristík, slovenský národ má svoju horalskú húževnatosť atak ďalej ... ale tu neriešime Slovensko ako celok. Cigánska otázka je problém takpovediac externý, ktorý

1. treba začať riešiť, lebo je pod Tatrami naozaj výrazný (a nik iný ho nebude riešiť, skôr naopak, budú nás v ňom topiť)

2. ktorý pomôže vytvoriť to spolucítenie národa, volksgemeinschaft.

 

To je môj názor, to je všeobecný odhad situácie.

Ja neviem, či je lepšie organizovať verejné demonštrácie alebo formálnejšie politické štruktúry alebo zákulisné internetové siete, či je lepšie získavať širokú podporu alebo vyhladaťa  vytvoriť tie spomínané eltné štruktúry - ale v princípe sú to všetko cesty a treba ich oťukať, vyskúšať. Nikdy nie je dopredu známa istá cesta a ani známy správny čas začiatku - ja len tvrdím, že už sa to hýbe.

Pripomínam: Nedopadne to ideálne, nepôjde to ani ľahko ani dobre - ale ... hej, v takzvanom samete sa väčšina spoľahla, že ono to už pôjde same a že iní to vedia lepšie ... TO je omyl. Každý, kto pridá svoj názor a svoju ruku, urobí dobre.Hlavne pre seba urobí dobre.

 

O nič iné v podstate nejde.

Norman

Na podporu Dobrovodského existuje zbierka

http://www.oskardobrovodsky.sk/zaloba.htm

 

Jedná sa o zbierku na právnickú pomoc. Dobrovodského prípad samozrejme nie je unikátny svojou tragickosťou, ale tým, že napriek odporu, všetkým možným odvolaniam sa na políciu a právo, napriek medializácií, nič sa nezlepšilo. Ak Dobrovodský nedokázal uspieť, kto to dokáže?

Preto riešením jeho prípadu nie je nový dom pre neho.

Súčasťou riešenia je aj odškodnenie, nahradenie toho, čo vytrpel a vykonal, ale tu nejde o jeden prípad, ide o princíp. Riešenie je jeho rodný dom. Riešenie je naša krajina pre nás.

 

Norman

ako to je...

...a preto treba zvážiť, či nás nutkanie na pretrcanie sa nakoniec nozosmiesni.

Aha.

 

PS. Buheheho technický príspevok som ja nezmazal, ale naozaj redakcia (po implicitnom dohovore s ním), pretože už nemal zmysel. Ale sme veľmi radi, že si zas dokázal neustálu prítomnosť a bdelosť, aj aj to, že sa ti po pol roku podarilo nájsť nejakého odborníka, ktorý kdesi čosi dokáže zkritizovať (najlepšie nejakú alegóriu). Ja osobne ti gratulujem.

 

Norman

24 hodín je dobrá miera, nebudeme ju prekračovať.

Samozrejme, že sme všetci leniví, egoistickí a amorálni. Tak si to nebudeme ešte zlahčovať a pestovať. Ono ten boh nám ani v tomto, ako vždy, nepomôže, takže nikdy nevieme rozlíšiť, čo všetko dokážeme zmeniť a čo nie. Ale dokážeme toho zväčša viac, ako si myslíme.

 

Norman

tak nastupuje verzia, ako ťa nechápu?

V čom konkrétne sa cítiš nepochopený?

 

Čo sa týka fráze, tu nejde o pravdivosť nejakého tvrdenia - ale o hodnotový postoj. Tvoj hodnotový postoj sa prejavil jasne, asi každý to pochopil, ale potom prídeš s tým, že je to naopak, že si ceníš to a tamto. To je zas prístup ako u Američanov - najprv niekoho dokopú či ináč poničia a potom pokrytecky povedia Sorry - a myslia si, že je všetko vybavené. To je ale dosť inkonzistentné a už skôr groteskné.

 

 

 

Norman

a pochopil, čo píšeš, ale tebe treba pripomenúť klúčové slovo z toho, čo som ja napísal.

Tá podstata je termín NECHUTNE.

To je to, čo tam tebe absolútne chýbalo a na čo som ťa najprv nepriamo , potom malými písmenami a teraz veľkými upozorňoval.

Norman

je typický politicky korektný termín pre rôzne menšiny, implicitne nesúci význam, že niekym boli znevýhodnené, že sú ukrivdené. V súvislosti s asociálmi je jeho používanie už skôr nechutné.

 

Norman

Za prvé, nič si nevážiš, to je fráza (napísal by som lož, ale to by si sa urazil). Neúprimné, neprijímam.

Za druhé, aké "nebojí sa"? Niet sa čoho báť. Uznám, že sú ľudia s určitým postavením, kde by ich mohli pracovne či existenčne zlikvidovať, ale teba poznám - o akom strachu to hovoríš? Väčšina, povedzme 80% populácie, sa nemá ani najmenej čoho báť.

Ale to je to, čo som spomínal - toto bánie sa.

 

O podstate a bočnom efekte som písal - nádor a pleseň, či tak nejak. Nádor je jedna vec, ale niekedy je práve správne začať s vedlajším problémom, aby sa trafil aj ten hlavný, aby sa našla metodika a sila. Nuž, ale to by chcelo trocha rozmýšlať ale hlavne - mať dobrú vôlu.

 

Ale neber to tak, že tu robím propagandu na aktivitu - viem, že určitých ľudí nezmením a budú to musieť urobiť tamtie decká. Oni to urobia radi a dočkajú sa. Ale potom sa nesmiete čudovať, za prvé ako to urobia, a za druhé, ako sa zasa samé nechajú opaplať - lebo im nik neporadí.

 

Ináč, ako píšeš, všetko by bolo zakázane, že áno. Nič sa nedá robiť, všetko je na nič. Len pičovať v súkromí, každé druhé slovo žid, aby azda sionisti neodumreli na nedostatok antisemitských zámienok. V tomto si naozaj typická väčšina.

Ach, teraz som si zas spomenul - na tvoje slová tu o vidlách. Aký si bol vtedy odbojný, a žiadal si odhodlanie. Kde máš dnes tie vidly, sa znova pýtam?

Ano, zažili sme, keď v novembri 89 už televízia vyhlásila, že sú masové demonštrácie, potom, priam na takéto vyzvanie, keď tisíce zbabelcov asi uvážili, že keď už to hovoria v televízii, už ide komunizmus ako doktrína do  kýbla, ako to oni hovoria , že už je "v hre šanca na principiálnu zmenu", potom vyšli všetci na námestia kopať do mrtvoly.

:-)

 

Už sa ani nečudujem tým talmudistom, že vás drbú na každom kroku do hlavy - veď kto by také vemená nedojil, keď sa nechajú.

 

 

 

Norman

že ťa budeme kádrovať, veď to je tuším jediné, čo na teba platí, ty obeť.

Nie, myslím to tak, že by si mal už dospieť a to by ti pomohlo, keby si niečo pre to aj spravil. Vieš, kto chce chodiť, musí sa skúsiť postaviť.

 

Očierňovať si prišiel sem. Už vhzladom na fotku tej baby a toho jej dieťaťa, ktorá tam prišla spolu s inými  ľudmi v strednom či vyššom veku, by si si mal odpustiť poznámky " ... šamanské tance zahmlievajúce podstatu, ale hlavne bez najmenšej šance na úspech".

Šamanský tanec si ty a ostatní leniví a egoistickí Bratislavčania, ktorým je jedno osud Dobrovodských a mnohých iných dobrovodských.

Šamnaské tance ste vy, lebo nechápete, že na tejto problematike si ľudia môžu overiť, čo dokážu a že si budú musieť overiť, čo sami dokážu - pretože nik iný za nich cigánsku problematiku riešiť nebude.

Keď už celé Slovensko začína chápať, aké je to napetie a ako to stále vzrsastá, ty sem, práve sem prideš s poznámkou o tom, že je to len zástupný problém a keby nebolo cigánskho genetického problému bol by tu iný problém s inými chudobnými? To opisuješ zo Sme, aspoň sekundu nad tým rozmýšlaš?

A ešte sa pýtaš, čo očiernuješ?

 

 

Norman

že si sa v minulosti ničoho nezúčastnil.

A napriek tomu sa historia diala.

Čo z toho vyplýva? Že si bol mimo, si mimo a budeš mimo.

A pri tom nejde o tú históriu, tej naozaj chýbať nebudeš, ide o teba - tebe bude chýbať história.

 

Okrem toho, že dlhšie používaš dvojzmyselné výrazy a formulácie, používaš už typickú aj vyplakávaciu taktiku. Prídeš sem provokovať a očierňovať, a keď dostaneš po hube, tak plačeš, ako sa ti ukrivdilo.

Holt smola - ale to máš naozaj pravdu, že som dobrák, že niekto iný by ťa rovno dorazil.

Norman

najviac dehonestuje už to, že hneď pribehneš, len čo zaznie tvoje meno.

To je pozoruhodné a hovorí to veľa.

Norman

To si kde zobral, že má byť zmenený systém? Keď vybehneš na trasu, chceš hneď v prvý deň vyhrať maratón? Na čo sa to hráš? Bez namočenia sa nie je možné sa naučiť plávať.

A zas použijem štýl Grigorija - lebo ja som učenlivý a dobré veci preberám, a použijem druhú osobu množného čísla: vy ste už tak zmagorení, že sa bojíte priblížiť k vode a ešte to vydávate za rozvahu. Lenže - každá zbabelosť a slabosť v histórii bola vydávaná za racionálny prístup. Ale to bol omyl. To je zmyýšlane otrokov a ja to nikomu neberem, nech je každý, aký chce, veď väčšina z ľudstva zostane na nejakom tom mentálnom roku dospievnia - ale nepropagujte to tu, na týchto stránkach.

Alebo propagujte, ale mne je z toho na grcanie.

 

A čo sa týka robenia (masy) to je podobné. Na Slovensku sa každý bojí, len aby neurobil čosi navyše. Chlapče - veci, robené s nadhľadom, ťa nikdy nezašpinia. Práve naopak.

Ale ešte sa musíš veľa, veľa a veľa učiť. Alebo už je neskoro, pretože, opakujem, ak si myslíš, že niekto odrobí tie veci za teba, tak sa mýliš.

 

 

 

 

Norman

ani toho Steve McQueena som tam nenašiel ... absolútne neznáme mená.

Japoncov poznám, ale nečítal som (akosi neverím, že niečo populárne týmto štýlom môže byť dobré - a to som sympatizant Japonska).

Tí všetci umelci sú asi podobné ...(zostanme pri dnešnom otvorenom slovníku)... podobné predajné piče, ako PussyRiot.

Norman

Znevýhodnených????

Tentoraz som to dočítal do konca a stále nemôžem uveriť.

V čom sú tie menšiny znevýhodnené? Myslíš ako objektívne "postihnuté"? Alebo čo to je zas za dvojzmyselný filištťínsky výraz od teba?

Niekto na tom chvoste musí byť? Nie, cigáni nie sú len nejaká normálna menšina chudobná dole na rebríčku, oni sú špeciálny problém. A ľudia ako ty, čo na všetko kašlú, nič nerobia, nikam nejdú, potom ešte prídu sem a aby si azda vyhladili zbytky svojho svedomia, kecajú o tom, že to aj tak nemá šancu na úpsech. Je z teba ďalší Gregorij.

Tak sedte doma alebo chodte na hokej, to má určite väčšiu šancu. Raz vás vaše deti pošlú do piče a budú mať pravdu. Buhehe, ako veselo.

Norman

Myslím, že ten článoček je pod vplyvom pochodu v Partizánskom. Prirodzene, nik nevie, ako to v teréne naozaj vyzerá, ale vieme, ako vyzerajú oficiálne predpovede. A teda tak zle to veru nebude, až takí blbí ľudia nie sú.

 

Ľudia sú totiž blbí len dovtedy, kým sú v teple a suchu.

Preto, keď stretneš nejakého blba (ako si spomínal susedov či koho) nehovor im, že sú  blbí, ani im nevysvetluj, ako to je naozaj. Namiesto toho im povedz, že ich teplo a sucho tu zajtra nebude.

A polutuj ich. Úprimne ich polutuj, lebo je to pravda.

Oni to síce odmietnu prijať a ty budeš označený za blbca - ale aj tak je to to najlepšie, čo môžeš spraviť.

( a ani to nie je vôbec optimistické )

Norman

keď sa to pošle na email redakcia zavináč nadhlad.com.

 

Norman

Tak to tam je napísané. Tá "viera" je samozrejme dosť ošemetná vec. Keby to človek všetko videl jasne, bolo by to jednoduché. Takto sa dá len predpokladať ...  dúfať. Možno. Na základe zákonov, ak ... ak je les dosť veľký, niekde tam musia byť vlci.

Ale aj ten Vitkovič napísal:

"Historia je len faktografický folklór pravidelne sa opakujúcich revolúcií či prevratov po porušení kritickej miery tlaku v sociálnoekonomickej termodynamike".

Len pravidelné termodynamické prevraty? To stačí.

No, a ono možno predsa len aj v tým seizmografickým grafom prevratov spoločnosti možno preložiť nejakú obalovú krivku, kam to všetko smeruje. Keď sa trocha odstúpi, vidno to tie tvary.

 

 

Ale konkrétne: ktoré korene Dobrovodského problému, na ktoré ešte nik napoukázal,  máš na mysli?

Norman

aké obrázky? aký cudzinec? my všetci sme cudzinci.

Norman

v industriálnom svete, vytvárajú životnú úroveň nie ľudia, ale energia a technika.

To, že bude menej pracujúcich, by nikomu nechýbalo. Ale (veľmi pravdepodobne) bude menej energie - a to spôsobí problémy.

 

Ale našinec je zvyknutý na striedmosť. Je pravda, že zločinci a hlupáci tohto sveta budú žať to, čo si spôsobili svojimi skutkami a svojimi neskutkami. Ale ako sa píše v múdrej piesni, "múdreho človeka sa starosti nedotknú, ako sa voda nedotkne lístku lotosa".

 

Norman

Samozrejme, že dementné pornosuky sú najhorší úpadok spoločnosti. A naopak, chrámy so svojou mystickou monumentalitou sú to najlepšie, čo kresťanstvo vytvorilo. Kresťanstvo nie je celé zlé, je len do veľkej miery pokazené. Podobne, ako vlastne všetky staré  takzvané náboženstvá. Ľudia potrebujú duchovno a priestory, kde by mohli nad sebou rozmýšlať. Aj ty, Fon, to potrebuješ.

Preto sa vás zastávame.)

 

Norman

ako som už v debate s Buhehom žartoval ... človek aj keď sa pomýli, pravdu napíše.

 

Čo sa týka iných výrazov - len sa teda čudujem, že svoje príspevky nepodpisuješ Havchan - lebo ja ako pozerám, tak pozerám, stále tam vidím Idar.

Ale to mi tiež nič nehovorí.

Norman

aj Flašíkovú išiel od zlosti šlak trafiť, čo si musela vypočuť. To už ale v novinách nepočuješ, iba jej historickú reakciu trocha vidno.

 

PS k "neonáckom" - prečo používaš tento sionistický slovník? Ty si tiež pussyriot? 

Norman

a to nielen v písaní.

 

 

Norman

Väčšine ľudstva je to zamlčané (ovce majú byť pokojné), ale pohyb je nevyhnutný pre život.

Je jedno, kam dôjdete - ak sa prestanete hýbať, ste zdochlina.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=181865065271840&set=oa.2370262764...

Norman

Nuž, ja neviem, ale skús sa teda prísť pozreť dnes na Hlavnú stanicu o 15 00, možno tam bude kúsok histórie (ak internet neklame).

Alebo si vážne myslíš, že tvoj syn nemá budúcnosť?

Norman

This famous diamond along with its mate, the Kooh-i-Nur, or Mountain of Light, perhaps due to similarity of names, has always come together in history, although there is no similarity in cut or color between these two diamonds. Both of these stones were in the possession of Nadir Shah. After his death, Ahmad Shah Durrani took Kooh-i-Nur ti Afghanistan. After Ahmad Shah, it passed on to Shah Shuja, and after the defeat of Shah Shuja by Ranjit Singh the Lion of the Punjab, it passed into his possession. Later East India Company obtained it and presented it as a gift to Queen Victoria. It is presently in the Queen Mother’s Crown in England.

Kooh-i-nur -- neskôr ho "získala"  britská okupačná spoločnosť. Ako ho získala? Priamou lúpežou, alebo "len" ho prinútene kúpila výmenou za "ochranu"?

To sa dodnes zahmlieva, tieto svetlé strány kapitalistickej histórie lúpenia.

Raz príde čas, keď Kooh-i-nur bude naopak vylúpnutý z britskej koruny a vrátený Iránu. Otrokom plaziacim sa pred britskou monarchiou a židovskou Bankou, ktorí sami seba nehanebne klamlivo nazývajú "liberálmi a demokratmi", tým zostane v ich neskorých napodobeninách iránskych korún, len diera.

 

Norman

ze nas neuda. Jeho stve iba moj infantilny sloh. he
Ako keby to niekoho zaujimalo. chemicke raw data... paneboze.

Norman

ja vidim, co tu pises, a o tom hovorim.
To je vacsinou ten pripad, ze to ludia myslia inac, ako to vyznie.

To sa tyka aj mojich pisaciek, samozrejme.

Norman

Kedze doba je velmi citliva, a coraz citlivejsia ... chcel by som vsetkym vysvetlit, ze to nie je myslene zle, ze to je len take podjebavanie..

Buhehe, aka je citliva doba? Nebudem sa opakovať... toto je o odburavani roznych TABU, a ty sem prides s tymto.

Áno, o vidlach písať hluposti, ale v skutocnosti sa vyhybas akymkolvek problemom.

Norman

prečo sa tu  v poslednom čase prejavuješ tak politicky korektne ( zas nedaj na každého insidera )

O tvojom svedomí som nič nepísal, zas nepreháňaj, ale čo sa týka sebeklamov o vlastnej nebojácnosti - nie, s tým k doktorovi nechoď, také niečo je vcelku bežné. Už si napríklad zistil aspoň to o tej Mášenke? Nie, aj to si vzdal, vykašlal si sa na to?  Radšej do vecí nerýpať - ešte by ti mohli minimálne vynadať -  to je tá stratégia. Je to dobrá stratégia? Ja neviem - ale teraz použijem aj ja komfort druhej osoby množného čísla  - kam ste to všetci s takouto stratégiou dotiahli, to vidno všade naokolo. Veď všetko je v porádku, že.

 

 

Norman

ale celkom falošná.

Svastiky smerovali  na oba smery, ako to je doložené na mnohých zobrazeniach.

http://asianhistory.tumblr.com/post/7443572650/thanatesque-the-swastika-sanskrit-is-an

http://www.proswastika.org/page.php?5.20

nejaké európske svastiky:

http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Air_Force

americké a iné svastiky:

http://gosai.com/writings/swastika-and-cross

Niektoré doľava, iné doprava ... dosť voľne.

Je zrejme pravda, že pre štátne symboly Nemecka bol definovaný iba jeden smer (podobne, ako pre symbol SR je definované, koľko kopčekov tam má byť) , to je technická záležitosť, ale svatika je svastika oboma smermi. 

To, že nemecký hakenkreuz bol niečo iné, ako svastika, šíri oficiálna propaganda, ktorá v Európe tento symbol úplne nezmyselne zakázala stredovekou cenzúrou, ale v Ázii musí tolerovať jeho pozitívne a široké rozšírenie - tak sa snaží ľudí presvedčiť, že "to je iné". Nie je to ale iné, je to to isté.

 

Akí okoloidúci? Koho sa bojíš, a dokedy ešte? Myslíš, že nás  Idar udá? :-) Neboj, ten bere teutonske peniaze, ten bude držať hubu.

 

Norman

ti je tak zle?

Stránky