Norman

authenticated user,autor

komentáre

Norman

takto ľudia pochopia.

Nik si azda nechce robiť srandu z chlapa, ktorý tak skončil. Samozrejme, je to úplne zbytočný čin, ktorý nikam nevedie - rovnako ako rovnaký čin Palachov alebo iných, kedysi s tým začali buddhistickí mnísi v Indočíne - ale to je pomýlené. Je to prejav pýchy - niekto chce byť navždy zapísaný ako ušlachtilá obeť.

Keby tým ľuďom išlo o dobre, nespalovali by seba na svoju pamiatku, ale vzali by nástroj a išli a odstránili by nejakého zločinca. Zločinca, nie pubertiakov, ako breivik! Najlepšie politického zločinca, nie nejakých zlodejov aut, ako naposledy ten policajt na juhu.

Potom by síce dotyčný nebol svatý, bol by označený za zločinca, ale pomohlo by to.

 

Aha, vlastne o tom je trocha aj to video Samovražedného frontu Judei.

 

PS. O tom, ako často končí opozícia, z rovnakého filmu  (debata v hladisku o identite strán:):

http://www.youtube.com/watch?v=NrDVsprWRCQ&feature=related

:))

Norman

Nuž, tak to sme na tom ešte lepšie, ako v tom starom vtipe z čias reálneho socializmu.

 

Ale žarty bokom - nie sme na tom lepšie. Ten starý vtip bol vtip, za reálneho socíku 70 a 80 tych rokoch tiež nemizli ľudia. Mizli "len" texty a ľudia museli "odvolávať". Alebo boli odvolaní.

Tak je to aj teraz.

Dovolím si tipovať, že svoj blog stiahol Ondriáš sám.

Samozreme, pod nátlakom. Hrozili mu len odstavením celého blogu, alebo niečím horším?

Už nebudem písať, že je to smiešne. Nie je. Na blogu môžete mať -tak, ako on- header s Leninom, Stalinom, Maoce Tongom, teda ľudmi, ktorí bez preháňania vtiahli ľudstvo do krútňav smrti len pre svoje šialené sociálne experimenty, a všetko je v poriadku. Ale napísať tam slovko "žid" - to je zločin.

Zmiznutie Ondriášovho blogu ich usvedčuje oveľa viac, ako text, ktorý v ňom bol.

Norman

No vidíš, tu nezmizne :)

 

Ondriáš je inteligentný skúsený chlap. Žial, je naformátovaný závislosťou na dogmách starého ortodoxnéo komunizmu - čo už, v jeh veku nebude meniť svetonázor, zvlášť, keď naozaj rozhľadom presahuje 99% svojej opozície - či napriek tomu? :) Samozrejme, kritika súčasných pomerov, ktorú tvorí, je použiteľná a pravdivá.

Čo sa týka komunizmu, aj keď ako každý symbol, každý si pod ním môže predstavovať čosi iné, ja sa vyjadrím jednoznačne: Komunizmus nie je to pravé.

Ten pojem je historicky spojený s takými vecami, že nezvratne zlyhal.

 

Ale opakujem, to nemá nič spoločné s tým, že Ondriáš má zväčša pravdu - zvlášť, keď sa naštve a napíše priamo, ako zrejme teraz :)

 

Norman

Už len akékoľvek jej angažovanie v takej podružnej oblasti je naozaj podozrivé - ba viac než podozrivé. Je usvedčujúce.

 

Žial, aj škandál s orgánmi Srbov v Kosove upadol do stratena. Ako sa volal ten francúzsky minister, šéf Doktorov bez hraníc, čo v tom mal svoje paprče? Neviem už ani ja. Potichu ho odložili a je ticho...

Potom že podporujte humanitárne organizácie.

Radšej aby človek ďalej ani neuvažoval.

Na zločincov sa zabudne - jediné, na čo ludstvo nezabudne, sú tresty. Je mi ľúto, že musím v nedelu ráno mať takýto krutý a provokačný postoj, ale je to čiste rcionálna úvaha bez emócií. Nik si dnes nepamätá Jakeša, ba pomaly ani Husáka, ani Brežneva, Honeckera, o maďarských či polských komunistických vodcoch ani nehovoriac ... ale navždy je zapísaná do historického povedomia Caucescova poprava.

Taky Heidrich bol tiež len jeden z druhotriednych vodcov Ríše - a predsa jeho meno a jeho príbeh dnes stále ľudia poznajú.

Chápete? Celá história je len záznam popráv. Individuálnych alebo  hromadných (takzvaná vojna), podla momentálneho "práva" alebo proti nemu, ale popráv. Nemožno sa čudovať, že to sem tam vytvorí nejakého preskočeného breivika. Skôr sa človek čuduje, že tych atentátov je tak málo.

Chcel som dodať smajl, ale nedodal som.

 

 

Norman

majú právo rodičia svoje dieťa tetovať? A teoreticky, odrezať mu uši? Prepichnúť uši-boltce asi majú, ale to robia sami, bez doktorov - ale čo ak by niekto naťahoval svojmu decku krk alebo spodnú peru, ako to robia niektoré známe kmene?

Europska politika je inkonzistentná ale nech sa krúti ako chce, jedno platí:

bez puristických zákonov sa nezaobíde.

Ani teraz nežijeme v anarchii, takže je len treba jasne povedať, čo chceme a čo už nechceme.

Norman

Průzkumy napovídají, že většina Němců rozhodnutí kolínského soudu přivítala.

Demokracia.

Norman

V súčasnom Nemecku má sekta a stádovitá príslušnosť k nej prednosť nielen pred slobodou rozhodovania dieťaťa, ale dokonca pred jeho zdravím.

 

Šokujúce je, že súčasna "nemecká" vláda zasahuje do nezávislosti súdov a slubuje niečo, čo vlastne nemá ako zákonnou cestou splniť. A kde je odluka štátu od náboženstva, nehovoriac od cudzích náboženstiev?  

V Nemecku rozhodujú rabíni.

Je to hnus.

Norman

a vôbec, Fona teológia v podstate nezaujíma. On verí v boha a to mu celý život pomáhalo a nemieni to už meniť - ergo všetci, čo neveria v jeho systém, sú zlí.

Pritom systémov je podla posledných zrátaní cez sedem miliárd a stále ich pribúda. Každý máme svoj. A takmer každý z nás, kto sa nad tým chvíľku zamyslí či nebodaj prečíta nejakú knihu, má ten najlepší systém.

Tomu sa povie efektivita. Až sa čudujem, že napriek tomu naša duchovná rubrika chradne. Niet času a ľudí, všetci popadali vo vnútorných bojoch.

Alebo sme už napísali všetko? To by mohlo byť to správne vysvetlenie :-).

Norman

si tu jeden mesiac a jeden týždeň a jeden deň.

Len?

Mám pre teba kvíz.

Nebudete brať meno božie nadarmo!

Kto to povedal?

No vidíš, nevieš. Inač by si to rešpektoval. Keby si sa bol lepšie učil, mal by ťa boh rád, ale takto hrešíš proti sláve jeho! Veď ty nemôžeš ani začuť, čo ti boh hovorí, lebo nie si ani minútu ticho.

Ináč aj apoštol Pavol sa hnevá, že hocaká svoloč mu chce robiť konkurenciu písaním nekonečne dlhých hlúpych epištôl. No vieš, on je taký, nedotklivý a xenofóbny (veď poznáš židov, aj keď si meno zmenia a rímske občianstvo dostanú, sú stále len levantínci).

 

Norman

Ten systém sa rúti a sme v ňom VŠETCI. Takže ma to musí zaujímať, čo vy fanatici robíte.

Ale ináč ja neverím na to, že ste zlí. Ste nevedomí - to je základ a príčina toho zla, ktoré produkujete.

Norman

ktorí robia obrady  ako církev (omše, mrmlanie a kadidlá), nosia rúcha ako církev (preferujú čierne a červené) a veria na metafyzické bytosti (teraz neviem, veria oni na tú bytosť, čo spálila Sodomu Gomoru, alebo na tú, čo  zavraždila každého prvorodeného v Egypte?) V každom prípade satanisti veria na zlého boha. Na rozdiel od židov a kresťanov a moslimov, ktorí veria na zlého boha - ale iného.

Satanismuz je len verzia židokresťanstva, jedna jej priam typická vetva.

Norman

podobne ako mi nevadi Wagnerov antisemitizmus. Alebo ako mi nevadi Ničeho antibudhizmus (v neskoršom období) - je to jeho názor, veď on prd vedel a ak mal častočne pravdu, tak dobre.

Ja nemám nič proti Níčemu - je to pozitívny hrdina, pre obdobie dospievania a postpuberty sú také tie jeho archetypy dôležité, podobne ako napríklad Old Shaterhand, Tarzan a podobní. Konieckoncov, aj časovo spadá jeho literatúra do obdobia tvorby Karla Maya a Edgara R.Burroughsa. To sú vtedajšie problémy, astenickí meštiaci v chorlavom prvom priemyselnom storočí znovaobjavili ideál divocha - nič viac. Aj ja sám som to všetko čítal, mám to doma, dobre to poznám.

Ale všetko má svoj čas. Ja viem, čo sa čitatelom Zarathuštry páči, ale oni nevedia, čo je na ňom slabé. To nie je pre nich dobré. Ako si spomínam na jedného kritika: je to dobré slohové cvičenie, ale mal by sa k tomu dodať aj sémantický obsah.

A zlé je aj to, keď vyznavači poľského zemana Níčeho spomínaju skromnosť:) To už je potom len humor a predpokladám, že tak to aj všetci berú.

 

V žiadnom prípade tu ináč nejde o moju osobu, neviem prečo to stále podsúvaš, ale čo sa týka tvojich bodov, vysvetlím ti to, lebo si si to jednoducho vysvetlil zle na základe všeobecne rožšírených falošných klišé. Takže:

1. Ľudia ako ja si na rozdiel od tvojej predstavy uvedomujú svoju jednotu s bohom a naopak, obviňujú vaše tie takzvané církve z toho, že o bohu nemáte už dlho ani šajnu. Vy neuznávate osobné poznanie, aj keď samozrejme aj každý z vás ho je schopný - ale kolektívne tabu vám bráni.

2. Ľudia ako ja nikoho nemajú za podľudí ale naopak, presviedčajú práve aj tzv. bežných ľudí, že ich schopnosti a možnosti sú ohromné, a že to len politická doba, perverzné kryptootorokárske ideológie  a tie vaše církve z nich robia bezmocných sluhov. Preto aj hneď sa ti vybavujú tie bájky so satanom akonáhle dôjde reč na "schopnosti". Schopnosti sú podľa vás zlé a ľudia by ich nemali mať.

 

Čo sa týka ďalšieho - posmeivať sa modlám treba. Nie? :)

A čo sa týka "nacistického odpadu" - o ničom takom neviem. Ani o nacistickom, ani o odpade. Prečo sa ti tento hoax tak páči že ho opakuješ spolu so sionistickou mafiou? Aha, viem, Rusi bojovali s Nemcami, ergo Nemci su naveky zlí.

 

A posledné - tragédia európskych miest spálenych peklom z britskoamerických "liberátorov" nie je hoax. Je to tragédia, a áno, aj ona je katarzná. Aj ona oslobodzuje vnímanie a ruky. Nikdy sa na ňu nezabudne, lebo to bolo spolu s bombardovaním v Japonsku najväčší zločin proti ľudskosti v histórii.

 

Norman

Alebo komédie.

Pre väčšinu z ľudí je život konieckoncov prehra a tak to platí aj pre poľského zemana Níčeho. Konieckoncov, prehral aj Napoleon. Ale tragédia nie je nič hrozné, naopak, je to katarzné a poučné. Zvlášť, keď vidíš nejakého napoleona dnes. Vraj je ich v ústavoch kopa, že. Aj Kristov a iných spasitelov. A tam aj patria.

A nik ich už nepočuje.

Všetci ostatní sú na vine.

No hrôza.

Ešte že ten internet je taký nekonečný. Veď niekde na svete musí byť ešte aspoň jeden podobný dobromyselný a poznajúci Zarathuštra. Zarathuštra, ktorý pozná svoju dokonalosť. Nie že by ľudia neboli dokonalí - ale on pozná svojú dokonalosť len na úkor udupávania iných. Taký vyskakujúci desťcentimetrový trpajzlíkový esejista.

Zas prehral - to je všetko.

Norman

a o tom, nakoľko ty žiješ v nejakej cirkvi, alebo či si len sektársky odpadlík.

Lebo ty, Fon, máš vlastne málo viery - málo viery v božskú prozretelnosť a silu. Ináč by si tak nepenil a nesoptil.

Pre ľudí ako ty, Fon, a to ťa teraz nijako nechcem hodnitiť, nie to urážať, je církev najlepším riešením. Dá kľud a metodiku, ako nezhoreť. Nájdeš tam sem tam aj silné osobnosti.

 

Ale mám obavu, že ty si od církví odrezaný. Preto hladáš alternatívu - to vysvetluje tvoju aktivitu.

Ja ťa síce chápem, že to tam nie je ono, ale čo narobíš. Aspň už majú vybudované, pozametané, čisto, žiadne pochybnosti a žiadne hulvátstva.

Nie ako tu.

 

 

Norman

V tomto bode sú na Slovensku všetci prokonformní, teda aj Smer a podobní. Lajčák osobne sa pohyboval na dôležitom mieste a medzinárodná mafia ho má plne preklepnutého a plne ho spracovala.

Ale nie je na maličkých krajinách, aby prevracali históriu. Keď sa smer toku začne meniť, vtedy bude aj Lajčák plávať opačne. Zatial by stačilo, keby nebol moc aktívny a držal hubu.

 

Norman

je Božia Církev. A Nietzsche. Ruka v ruke.

Myslím, že vy dvaja výborne prezentujete, kam sa dá dôjsť, keď si človek nedá bacha.

Trocha ste už až odstrašujúci príklad, teda mohlo by byť aj menej - ale nevadí, pravda je pravda, treba ľuďom ukázať, ako môžu dopadnúť, keď splynú s DOGMOU.

 

S akoukoľvek.

Keď dogma prenikne až ku koreňu a vytlačí všetko ostatné. Keď sa človek dlho pohybuje v prostredí, ktoré je "nepriateľské", môže sa mu takýto kolaps prihodiť.

To konštatujem na základe vašich prípadov - bez vás dvoch by som na to samozrejme neprišiel. Vďaka vám, bratia spravodliví a pritom tak skromní.

Norman

ty kockatá hlava? ( :) Kde vidíš "dav", ty arogantná nula?

Ty vidíš naozaj len tvoje choré fantazmagórie, a ešte aj tie si odporujú? Kde som ja vodca a kde som záchranca, keď mi zároveň vyčítaš, že sem dávame sebazpytujúce otázky. To predsa vodcovia a záchrancovia nerobia. V článku sa x tý krát opakuje téza, že ľudia sa očividne dokážu oslobodzovať sami, že im tu nik neslubuje žiadne spasenie, ani politické, ani duchovné. Ale ty dokážeš všade aproximovať len tvoju vlastnú osobnosť a tvoje vlastné problémy rádoby gurua, sklamaného a bez žiakov. Lenže to sú len tvoje a tvoje problémy, nie naše, mne je naozaj ľúto, ale na duchovný prínos je rádoby bazírovanie na gramatike,  bájky o vtáčikoch, eseje fúzatého nemeckého profesora a okultné srandičky fúzatého armenského podvodníka na úrovni madam Blavatskej príliš málo :-) Okrem toho,a  to je podstatnejšie, na to by si musel nájsť stádečko hlupákov, ktorí by boli od teba aspoň o trocha hlúpejší - a taký tu nie je ani jeden, a kdekoľvek máš a budeš mať v tomto problém, ty Grogorij Gurdžijev.

 

Potom si dodal zas cudziu bájku, tentoraz o javoroch, a tvoje najnovšie ťaženie: nerobte nič :-) Hlavne je byť skromným otrokom, ako je Grigoriy, hlavne je nemať odvahu o nič, ako ju nemá Grogoriy. Hlavné je sa otočiť a ísť naspäť, tak nám to hovorí Grigoriy (alebo Zarathustra - ťažko povedať, odkial momentálne OPISUJE ).

A hlavne prestať sa vyjadrovať - to vždy od nás zatrpknutí starí hlupáci chcú. Ja viem, urazil som mu jeho Lenina, jeho Modlu.

 

Všimnite si, vážení prítomní, s čím nás Grigoriy stále zápasí. Neustále spomína "neschopnosť chápať jednoduché veci".  Nuž, u ľudí jeho razenia je bežné, že sa spomína to, čo mu v detsve neustále omielali o hlavu. Trpí fóbiou, že zas iečo nepochopí - tak to vyčíta druhým a , pre neho príznačné, sa zásadne nevyjadruje priamo a živo, ale vždy sa schová za frázy a neustále sa opakujúce skostnatené  formulácie.

To je všetko.

Neviem naozaj, načo to robí - ale dúfam, že mu toto pomôže aspoň spoznať trocha samého seba.

I keď v jeho prípade ... by som to už ani moc neodporúčal. Možno v budúcom živote bude mať viac šťastia :)

 

Norman

Je vás toľko a pritom 99% falošných.

 

Vlastne .. vlastne všetci ste falošní, milé Fon.

 

PS. Nevidím Nazingera ako svojeho protivníka. Nie som náboženský blázon.

 

PPS. Ale protestantom ... tým len daj, kurvám jedným :-)) Len do nich.)

Norman

že to nie je "plavba do burlivych vod neznama", ale skôr sú to staré otrepané položartovné nápady zúfalcov už spred minimálne tridsť rokov, ale pravdepodobne a prirodzene napadli každého už pred storočím.

Čo sa týka tvrdenia, že ľudstvo "zomrie pre jeho falosnu lasku k bliznemu" - tak to tvrdilo rozmaznané akademické decko Nietzsche v časoch, keď už strácal životnú nervovú silu z tela, rozožraného mešťanským životom 19. storočia a progresívnym syfilisom. Z toho sa dá odvodzovať tá jeho progresívna bezmocnosť, čiže demencia v pravom slova zmysle, končiaca výplodmi o "poslednom človeku". Nie že by ľudstvo raz nevymrelo, ale je to pátos alebo naopak veselosť, čo chce popletený aforista povedať? Samozrejme, ani jedno ani druhé, len bláboly jeho slov, ktorými si pripadal zaujímavý, a ktorými sa vyhýbal akémukoľvek priamemu tvrdeniu.

V skutočnosti ľudstvu nikdy nehrozilo, že by mu chýbal dostatok vraždiacej energie a "nelásky" k bližnému. Opak tvrdí zámerne len pseudokultúra klamlivo presviedčajúca masy, že sú telce - bezmocné, neschopné hrýzť, bez nádeje, bez možnosti prekročiť plot.

Kto tomu uverí, je stratený.

Kto to opakuje, je hlupák.

 

Norman

ktoré sa diali po vojne, sú stále neznáma téma, veľmi dôležitá.

Tá kniha je k dostaniu, napríklad tu (ak treba, zabezpečím)

http://www.amazon.com/Orderly-Humane-Expulsion-Germans-ebook/dp/B008740OQQ/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1341207215&sr=1-1&keywords=orderly+and+humane+the+expulsion+of+the+germans+after+the+second+world+war

Niekto by ju mal preložiť do slovenčiny, niekto, kto dobre ovláda anglický jazyk a dokáže dokonale písať po slovensky, napríklad Grigoriy, a potom sa už zariadi jej vydanie.

Bol by to záslužný čin, na rozdiel od toho nedôstojného primitívneho frflania, ktoré je naším nepriatelom len na smiech.

Norman

vďaka našim pozorovatelom nám tento čin neušiel, ale bez preháňania, je to taký hnus, taká ľudská podúroveň, že som o tom nedokázal napísať ani pár riadkov. Obrazne vyjadrené, to je ako keď si v sledovanej oponentskej komunite niekto začne sám na seba liať kýble ľudských výkalov - no čo už k tomu dodať? K niečomu takému sa nedá ani priblížiť.

Ale, samozrejme, povinnosť je povinnosť, na "miss holokaust" nemožno zabudnúť a treba im to riadne obúchať o hlavu. Ale ani to nie je správne slovo ... veď je to len explicitná demonštrácia toho samozrejmého faktu - KDE sú oni, a KDE sme my.

Norman

Ovela urážlivejšia je cena "Spravodlivý medzi gojim".

To je ako by bolo implicitne podivné, že je výnimka, ak nejaký nežid je spravodlivý. Čo tak aby sme na oplatku raz ročne udelovali cenu "Spravodlivý žid"? Alebo "Neklamúci žid". "Nenenažratý žid".

Alebo zriadiť Árijskú alebo Nordickú vedeckú cenu - len pre bielych, prípadne len pre blondýnov - to by bolo veselia:) Cena Titanov - tak by sa volala.)

"... prebúdzať tak hrdosť mladých Nordikov na celom svete, posilňovať ich nordickú identitu a príslušnosť k štátu .... nebudme úzkoprsí a xenofóbni, ku všetkým štátom Severu"

 

 

Norman

do archívu priamy link na verejnú diskusiu, aby sa to nemuslo hladať.

http://www.sme.sk/diskusie/2017498/1/18663336/Ucitelky-napisali-o-spine-a-nezaujme-Vyvolali-polemiku.html#18663336

Téma sa pomaly ale iste stáva salonfähig, čiže spoločensky akceptovanou.

Zároveň sa na nej ľudia učia.

Norman

ale ako celková tendencia, kam to celé smeruje (hneď sa mi to nezdalo, ako som to vyjadril).

Napríklad ostblok smeroval k úpadku celkom objektívne. Tiež by sa dalo špekulovať, čo ešte mohli husákovci a im podobní spraviť a kde spravili chybu - ale v podstate nemohli spraviť takmer nič. Židobolševizmus ukázal svoju neschopnost, väčší židia odišli na Západ, do USA - vcelku legálne, aj zo ZSSR , a pôsobili na to, aby sytém zahodil železnú oponu a dogmy, aby si mohli zo sebou následne sprivatizovať korisť.

Určite bola nejaká možnosť, ako by ruské samoderžavie či iná forma ruskej republiky prežila. Určite to nebolo až také zlé, ako to opisovali neskôr bolševici. Ja som sa vyjadril len k tomu, že církev v Rusku určite nie je a nebola prevažne pozitívnou silou. Aj keď pekne spievajú a pravoslávni sú dosť mysticky založení, stále je to len cirkev.

A kto je tam tou pozitívnou silou dnes? To by ma fakt zaujímalo.

Norman

Históriu často robia aj náhody, ale nakoniec sa vždy pohne v tom smere, kde ju ťaha hlavná masa. Či bola prehnitá šlachta, alebo mužici, to ja neviem. Ale ako celok boli na konci s dychom, museli mať zmenu, lenže počas zmeny je systém očividne nechránený a infekcia prenikla priamo do mozgového kmeňa toho štátu ...

Niekedy má človek tendenciu vidieť východoslovanský svet -teda "Rusko" - ako civilizáciu, ktorá sa ešte musí učiť. Ale ono už dokázalo, že má silu a má metodu. Presnejšie je napísať, že musí spoznať svoje skutočné prednosti  a držať sa ich. Aj my to musíme spoznať. Ruské prednosti, ale aj tie naše.

PS. S Amerikou je to to isté.

Norman

Od nikoho sa tu nič špeciálne nečaká a nikomu sa nič nevnucuje.

Každý má svoju cestu, ktorá ho drží, ale každý má aj viac ako dostatočný potenciál - len ho nepoužíva.  Načo sa tak navzájom odsudzujete a zavrhujete? Sem tam je niekto slepý a niekto hluchý, ale sú tisíce očí a tisíce uší.

 

PS Dosť často používaš slovko "zúfalý". Hm.

Norman

To tak býva, s kresťanskými konfesiami takzvaného "náboženstva".

V skutočnosti to nie sú náboženstvá, ale naopak ľuďom bránia k prístupu k duchovnosti. Držia v ich zajatí, od detstva otupujú ich inteligenciu, ich túžbu po pravde. Nútia ich "veriť".... Tak nakoniec veria. Hocičomu, čo sa im povie pod zásterkou ich náboženstva. A prečo je to ich náboženstvo najlpešie? Nuž, pretože sa do neho narodili.

Aká to náhoda. Všetci sme sa narodili do toho najlepšieho a JEDINEHO PRAVEHO náboženstva.

 

PS. Boha urážaš ty. Maj sa pred ním na pozore - veď vieš, aký je.

 

PPS. Keby boh dal lepšie mozgy černochom, áno, tak by dnes Nemci, ba čo nás po nich, povedzme to na rovinu, tak by sme my dnes boli podľudia. Čo je na tom pre teba také šokújúce? Ty potrebuješ mať ieológiu, ktorá z TEBA robí vrchol ľudstva a preto nenávidiš tých, ktorí to neuznávali a neuznávajú? Mimochodom, ja ani nik z autorít, ktoré azda uznávam, nikdy neoznačil napríklad černochov za podľudí. To je práve VAŠA propaganda. Ľudí ani zvieratá neodsudzujum, nenálepkujem a nazatracujem podľa ich inteligencie, ani iných schopností. Aj neinteligentní či amorálni ľudia sú ľudia - ovšem treba s tým, akí sú, rátať. Jeden skáče dva metre, iný sa plazí v zemi a ďalší lieta vo výškach - taká je príroda, nik, okrem azda kresťanov , moslimov a židov, ju principiálne nechce ničiť a zabíjať ---  ale ignorovať rozdiel medzi krtkom a orlom sa tiež nedá. Hoď krtka do výšky a orla zahrab pod zem - a zdochnú všetci.

 

Rozmýšlam, čí sú ľudia ako Fon ešte schopní spoznať pravdu. Asi nie.

Asi kôli nim vymysleli teoriu o prevtelovaní. Aby mali šancu :)

 

Norman

tvrdí, že ich zabil, lebo chcel vykonať spravodlivosť - nemohol vraj už vidieť to svinstvo.

Nech je realita akákoľvek, je výborné, že sa takto bráni.

Nech už ich zabil kôli čomukoľvek, podla všetkých informácií to boli zločinci a asociáli, na ktorých spoločnosť nemala páky, nemala moc.

 

Nedávno v Texase chlap prichytil kohosi pri pokuse o znásilnenie jeho dcérky a namieste ho dobil k smrti. Súd ho oslobodil.

Aj našu spoločnosť znásilňujú. A tiež sa nedokáže brániť.

 

Norman

že Rusko bolo už v roku 1917 zničené a slabé?

Rusko malo samozrejme mnohé obdivuhodné ukazovatele, aj vtedy, ale ako si sám v podstate napísal:

ja hovorím o spoločenskej ideológii, čiže o náboženstve, o vnútornej sile... Rusko prepadlo experimentu a šialenstvu revolúcie a bolševizmu, to je fakt. Môže to byť historická náhoda ... teda revolúcia ako taká, podobne ako nejaká prehratá či vyhratá vojna, môžu byť náhody. Ale celkový ten proces, ktorý tam bol 70 rokov - to sa až také náhodné nezdá. Rusko bolo - slabé.

 

Pravoslávna cirkev, ako každá religiozno mocenská inštitúcia, má aj silu a určité pozitíva.

Ale to je málo.

Málo, málo, málo.

 

Konieckoncov, práve Fon je dôkazom, že bacha na to. Ja som to tu už písal - Europa bola vždy v pohode, keď sa Rusi s Nemcami priatelili. Pre koho sú dobré tie rozboje, komu by vyhovovala ďalšia konfrontácia? Kto napríklad vyskakoval od radosti ako šibnutý pajác, keď sa dozvedel o začati Rusko-Nemeckej vojny 22.juna 1941? Psychopatická sviňa Churchil. Utrpenie milonov vo východnej Europe jemu a jemu podobným zachránilo život - a to bolo jediné, čo ho zaijímalo, to bol jeho mokrý sen.

Dúfam ale, že ich to nezachráni pred súdom histórie.

Ale to je už o inom.

 

 

Norman

sekať čo je vraj židovské?

 

Pretože vy sektári sa neznášate navzájom, to je predsa všeobecne viditelné. Neznášate konkurenciu.

Nebyť toho, nebolo by toľko vojen, koľko ich v histórii bolo.

 

Židovské Nemecko viedlo vojnu proti Rusku?  "-)

Chlapče, viem, že hovoríš o prvej svetovej, ale to je za prvé lož, a za druhé, vieme ako to bolo za druhej vojny - presne naopak. Dovoluješ si urážať nemecký národ, ale ak niekto bol neschopný, tak, žial, to boli Rusi, ktorí boli pravoslávnou cirkvou privedení do stavu neschopných mužikov už dávno pred rokom 1917. Pravoslávna církev je jedna z prvých zodpovedných za prepuknutie choroby bolševizmu, za megatony zla a genocídu spáchanú na ruskom národe, ukrajinskom a iných národoch, ona nastolila v Rusku stav zahnívania až do tej miery, že v Rusku na konci 19. storočia už nik nemohol ani dýchať (preto aj každý sprostý predpovedal revolúciu)

Viem, že ty sa nezmeníš, ale ak je tu ešte niekto, kto nie je na tom tak zle, ako ty, tak azda mu to pomôýe pochopiť.

Rusi a Východ majú nádej, majú dobré karty, ale nie kôli návratu Pravoslávnej Církve, ale práve naopak, ak sa dokážu zjednotiť okoľo iných, zdravých myšlienok.

A aj duchovne by mala dozrieť ich vlastná duchonosť, nemali by sa uspokojiť s tým starým zhnitým pseudonáboženstvom, ktoré skutočnému náboženstvu bráni.

Norman

aké tu robíš, môže robiť ozaj iba niekto, kto CHCE vidieť svet čiernobielo.

Už sa lepšíš, už si stručnejší,  ale ja sa najprv pokúsim zhrnúť podstatu v pár vetách.

Britská vláda v Južnej Afrike bola svinstvo, lebo ničila nielen domorodcov, ale aj Indov a Búrov.

Dnešná vláda černochov tam je tiež svinstvo, lebo ničí všetko.

Spokojný?

 

A pre širšie vysvetlenie:

Nik ti nehovorí, že jedna strana je dobrá, ako to robíš ty. Explicitne ti ale napíšem, že v súčasnosti je NEUMERNE ničená severská tradícia, severské znalosti, tradícia ale aj biologogický fundament - a proti tomu sa ozvem, alebo urobím aj iné kroky. V tebe to evokuje "zastávanie sa Nemcov" - ale na rozdiel od takéhoto kmeňového myslenia, to nie je len o Nemcoch, to nie je ani len o Europanoch, to je aj o Rusoch (politicky sú povedzme mimo Europu), to je aj o Severoameričanoch, ale to je vlastne o akomkoľvek zdravom elemente na strome ľudského rodu.

Zatial stačí.

Norman

pre kresťanov iných si cvok ty.

Tak sa vy kresťania milujete.

Pravé duchovno nie je v Písme, ani v písme, pretože tam JE hlavne to vaše zabíjanie, ako bolo na počiatku, tak aj teraz, aj na veky vekov, amen ... čo sa aj prejavuje na tom, čo píšeš. Kresťanské cirkve takmer zničili civilizáciu - a týka sa to aj Ruska, ktoré ste takmer zadusili, z národa hrdých slobodných bojarov ste vytvorili štát mužikov, ktorý kôli tomu nebol schopný sa bránit ani židobolševickej infekcii. Ak sa Rusko teraz opäť zabalí do plachty pravoslávia, bude zasa slepé a mdlé, ako posledné storočia. Namiesto búchania hlavou o múr, búcha hlavou o ikony, za ktorými je ten židovský múr nárekov.

Z blata do kaluže.

 

 

Norman

To som už napísal.

No hej, že odkial sa berú určté obvinenia a "holo kosti"... je to projekcia. Projekcia vlastnej mentality tých, čo to vymýšlajú. Koncentračné tábory vymysleli Briti a do priemyselnej podoby zaviedli židobolševici - tak, aby sa toto vymazalo z historickej pamäte, tak to treba každému spojiť s tými, ktorí boli porazení.

Cirkev by najradšej vyvraždila všetkých, ktorí neblačia ako TELA - tak ich nazveme "národ vrahov".

Fon, ty si odkial? Ty si fakt pravoslávny? Nejak ale odtrhnutý od hlavného prúdu, nie?

 

Norman

bola len prostitútka židovstva.

Pravda, pozitívnou prvotnou  inšpiráciou "nového" učenia kýnických filozofov Palestíny, tzv. kresťanstva,  boli gnosticko mystické duchovné prúdy hlavne  z Indie, a mýtotvorne bolo skopírované hlavne z Egyptskéhu kultu Osiris, Isis, Hor .... ale už po pár desaťročiach najväčší hajzlík dvoch milénii, fanatik a tvorca reálneho historického kresťanstva, Saul-Paul, posiela do široka ďaleka listy okrem iného zlého explicitne prikazujúce, že treba posielať PENIAZE "svatym" v Jeruzaleme. Od začiatku, jasne, kresťanstvo prerobné na sektu generujúcu OVCE pre ŽIDOV.

A je úplne jedno, aké kresťanstvo - kým má za svatú knihu tú istú bibliu plnú vrážd, genocíd, podvodov a zvráteností, tak to NIE JE NABOŽENSTVO, ale ideologická doktrína nomádskeho kmeňa. Tá svojich príslušníkov potom vedie  len a len do pekla - o čom svedčí aj výzva pravoslávneho kresťana Fona vyššie, vyzývajúca na genocídu Európanov.

Cui bono sú take štvavé výzvy a odkial sa berú také nenávistné myšlienky?

Ako hovorí Písmo - Podla  činov spoznáte ich!

A tak Fonov spoznávame.

 

Norman

Máme ťa považovať za pravoslávie vo svojom skvelom prevedení, alebo z teba hovorí Ilja Erenburg, Fon?

Vy, kresťania v historickom slova zmysle, ste takí pokrytci - až na okamžiky, keď sa neovládnete. Potom to už jede ....

Norman

Ďalšia židovská aktivistka, ktorú som doteraz nezachytil, tak ju dávam do archívu. Anetta Kahane.

http://www.youtube.com/watch?v=o-XPDitdsUQ&feature=related

Možno na tom videjku nepovedal až tak vela, ale toto je typický vrchol monštruozneho ľadovca plného organizovaných zmijí.

 

Dovolujem si povedať, že "antimmigrant postoj", ako proti nemu teraz skučia naši nepriatelia, nie je sám o sebe záruka budúcnosti, ale je to NEVYHNUTNA podmienka akéhokoľvek pozitívneho vývoja.

Ináč sa zmeníme na južnú afriku, respektíve na zimbabwe.

 

Norman

že reakcie na vraždu troch cigáňov boli na webe skôr plné žartovania, ako zhrozené.

 

Ja neviem, ja tak web nesledujem, zvlášť minulé dni som nemal čas - ale možno sa čudovať, keď sa KAZDY deň odohrá v masmédiach, ak ich sledujete jeden večer, priemerne rovnaký krvák minimálne troch odfaklených životov? Každý deň, znova a znova, na ľudí kydajú ŽIDOKRESTANSKE masmédia vedrá  ľudskej krvi do každej domácnosti. A nie je to len TV, samozrejme kiná ale AJ internet - aj ten má svoj masmediálny profil.

 

Každopádne, nastáva to, čo sme predpokladali.

Ľudia, udržiavaní desťročia v stave umelej multikulti nehybnosti a skostnatenosti, sa budú vraždiť. Masovo.

Kto nie je ochotný akceptovať existenciu problému, kto nie je schopný o ňom hovoriť a definovať ho, nutne do neho narazí.

Cigánska populácia JE jeden taký, jeden z najväčších spoločenských problémov.

 

Norman

tí čo im zaplatia, samozrejme majú neobmedzene.

Ja ich ale platiť zásadne nemienim, ani korunou, a prispievať tam debatami vo väčšom aj tak už nemá moc veľký význam. Nech majú priestor iní, noví, nech sa stretnú osobne s kreténmi - aj to ľuďom otvára oči, hádky s kriquelmi.

Norman

že ak človek potrebuje internet pre prebúdzanie, tak je večne stratený otrok.

NIK UČENY Z NEBA NESPADOL.

Ty si tiež vyliezol zo škatule a bol si špinavý a sprostý. ALebo to nie je tak?

Norman

Len jedna otázka:

prečo musíš byť proti či za niečo? Proti Srbom, za Srbov, proti Srbom...

Svet ozaj nie je čiernobiely.

 

A si si istý, že Srbi či Nemci "nepoznali lásku k bratom"? Kto ti to nahovoril? Talmudistická propaganda? Stalinistická bolševická história?

Aha, no tak to hej, to dáš na dobré zdroje.

Norman

Tu zásadne môžeš písať iba to, čo ti učitel na dôchodku a miestny penzionovaný kontrolór kvality Grigoriy dovolí.

To je taký ten ujo, čo stojí na brehu rieky a vykrikuje na plavcov, že neplávajú štýlovo, podľa normy a dostatočne rýchlo. A že aj tak rieku nepreplávajú, lebo plávanie je fyzicky nemožné - aspoň on, kedykoľvek to skúsil, išiel vždy ku dnu. Takže ani ostatní nemôžu plávať ...

 

Ale nejako tie jeho príspevky už strácajú ten humor.

Norman

Hej, je dobre,  existujú alternatívne servre, a aby sa vyvíjali v rôznych formách.

Ale pravdupovediac, niekedy je jednoducho dobré, keď si človek môže povedať niečo naozaj otvorene a počuje ho aspoň zopar ľudí. Ono niekde v diskusii - už sa veľa veci toleruje, ale človek sa aj tak pristihne pri čomsi ako samocenzúre. Aby ma predsa len nezmazali bla bla... aby ma ľudia pochopili bla bla ... Nechutný pocit.

A ešte lepšie je si tu prečítať otvorené názory podobne zmýšlajúcich. Proste to dobre padne.

 

Ináč, čo sa týka explicitne slovenských (disidentských) webov, ktoré by stáli ešte aspoň za občasné nazretie?

Su také vôbec? :)

Norman

na  sme som mal desiatky nickov, dva krát zablokovali IP adresu (vždy tak na rok), takže som tam musel chodiť cez anonymizér ...

Ale to čo píšeš, "cítim sa lepšie" , vystihuje problém postoja v opozícii. Tieto veci lezú na nervy a treba sa otužovať postupne :) Je naozaj lepšie tam neliezť, keď to človeka len znechucuje. Ja napríklad oceňujem, že tam sú len 3 príspevky denne, aj keď sa samo všetko dá obísť, toto mi vyhovuje - ani tie už nepoužívam :)

Treba to vidieť pozitívne - všimni si, koľko je tam príspevkov, s ktorými súhlasíš.

Ináč, len niektorí diskutujúci tam sú takí priamo angažovaní "novinári". Mnohí sú len hlúpe decká (aj keď majú 50 rokov), ktorým sa zatial len pridobre darilo, tak nikdy nerozmýšlali. Tam nie sú platení diskutéri - sú to autentickí kreténi :-)

Norman

teraz to už toľko nesledujem. Na jednej strane sa internet rozšíril a rastie množstvo ľudí a tak sa zákonite tie debaty tam rozbili, úroven klesala... ale na druhej strane mám pocit, že množstvo opozičných hlasov tam jednoznačne rastie. Témy ako vláda bánk, židovská ruka v každom šerbli a podobné tam boli kedysi úplné tabu. Každý sa tam ešte donedávna vytešoval, ako mu plutokracia zabezečí blahobyt až dokonca jeho dní ... len treba ešte počkať ...

Podobnosť so socializmom v čase jeho konca do očí bijúca :)

Nejako ma nemôže znechutiť jednostrannosť dezinformácií toho denníka, lebo horšie to už nemôže byť :)

Sme obmedzila príspevky na 3, podporovať ich ani halierom nemienim, a ani tam nemienim strácať čas. Napriek tomu priložiť polienko do ohňa sa občas dá. Ale ako hovorím, často mám skôr dojem, že povstali noví bojovníci

(skôs sa na to pozreť zo strany ich redakcie: kedysi mazali o sto šesť, snažili sa to držať, dnes už nestíhajú, podľa mňa IM to preteká cez okraj)

Ale aj pre prípad, že by tam či aj inde ešte nejako obmedzili diskusie, treba mať po ruke in platformy. Už len existencia alternatívnych portálov na nich tlačí, aby nemali totalitu monopolu.

A keď už o Sme, ešte si myslím, že ich čítanosť je už daná hlavne rubrikami od varenia , cez autá, elektroniku až po celebritky. Ich politická propaganda sa s tým síce trocha zvezie, ale pochybujem, že by ONI nejako mienkotvorne formovali.

Ale pozreť sa tam občas oplatí. Oni sú totiž ako kedysi komunistická Pravda - prinášajú oficiálnu ideológiu. Takže témy, ktoré kedysi boli v ich diskusiach tabu, dnes sú v diskusiach bežné - keď tie sa začnú zjavovať aj priamo v článkoch - vtedy bude jasné, že je "zle" :-)

 

 

Norman

kôli ľuďom, ako si ty alebo my, sme založili túto stránku.

A máš pravdu, dobre to padne, keď sa niekto občas ozve.

Norman

mi pripomínajú človeka, ktorý sa dlho krúti na kolotoči .... Potom sa výnimočne stroj zastaví a človek spraví prvý krok v realite ...a nedokáže to ustáť, pretože sa mu celý svet točí na jednu stranu. Urobí pár krokov a padá neodvratne na držku, kričiac: "Nie ste objektívní, celý váš svet sa točí na jednu stranu, na kolotoči to bolo vyrovnané ..."

Norman

lebo ľudia ako on priam zásadne nevedú dialóg, len nechávajú vytekať svoje dogmy.

Oni sa boja počúvať, boja sa čo len skúsiť napísať niečo ako priamu reakciu - vždy len v podstate copy paste (aj keď v ich prípade sa to kopírovanie deje v podvedomí, teda o ňom ani nevedia, čo je ale ešte horšie )

Norman

Bude koniec sveta, Fon? A kedy? Skoro?

A vtedy bude Izrael dôležitý? Teraz ešte nie je?

 

Ale čo ak sa nájdu hlupáci a fanatici - lebo vieš, nie všetci sú takí vzdelaní a tolerantní, ako ty - a tí si myslia, že už ČOSKORO má nastať koniec sveta, ba že ho majú sami spraviť a že pre to je Izrael jeden z najdôležitejších faktorov? Čo ak sa takí nájdu? Lebo veď keď možno slepo veriť, že je rozdiel medzi napríklad katolicizmom a pravoslávim, prečo by nemali veriť mnohí v takéto fatálne veci? Veď mnohých takých fanatikov poznáme aj konkrétne, menovite.

 

A to, že kohosi  nechceš nazývať "sionistami", ale "satanskou sektou" je síce veselé, ale aký to je rozdiel? Veď pre teba je každý tvoj oponent len "zlý satanista".

 

Norman

Ako by povedal Snake eater, treba si pripraviť sapík a povraz.

Toto bude 3D divadlo a velmi progresívne - diváci budú zaručene zatiahnutí doprostred deja a pokial prežijú prvé dejstvo, uvidia to, čo ešte nevideli.

Pravda, biť sa budú hlavne príšery transformované z baniek, ale triesky a kabalistické svetlo bude lietať ďaleko.

 

Norman

Vyberať si témy. Akým právom, si , súdružka, dovoluješ "vyberať články, ktoré ti vyhovujú"? Prečo si nevyberáš články ktoré ti nevyhovujú - ako každý poriadny otrok???

A prečo "nie si objektívna"? Prečo máš dopredu názor. Veď viež, že zotročenému ovčanovi je zakázané čokoľvek vedieť, na čokoľvek mať názor. Naopak, treba sa tváriť, že človek NEVIE, treba sa tak tváriť na začiatku, ale hlavne aj na konci článku. Nič nesmie byť našincovi jasné.

Treba len hladať, hladať a hladať - ale nikdy nájsť - tak, ako to robí väčšina portálov aj na internete.

Tomu sa hovorí "objektivita".

Stránky