Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman
Mňa tiež neteší ich smrť - ale z vojenského hľadiska je zanedbateľná. Takisto tí vojaci nie sú žiadna obeť - zločinec, ktorý vleze do komína aby lúpil a udusí sa tam, len dopláca na to, čo si vybral. Napriek tomu som sa snažil v predošlom príspevku vyjadriť, ako sa to robí, že ich smrť dúfajme nie je ceľkom zbytočná. Ak podľa teba to "boli príliš malé ezvýznamné osoby na to, aby sa niečo zmenilo" - tak to je škoda. Ale nie sú z nich hrdinovia, možno niekde na ministerskom obežníku, na nástenke, ako sa hovorilo aj v starom komunistickom filme o Stalinovi : "takých narobíme". A nie sú to ani chudáci. Každý kolaborant by chcel zo seba robť chudáka a obeť. Zazobaní lajdáci na ministerstvách, neschopní podnikatelia zameraní len na tunelovanie štátu - tí všetci by chceli byť zrazu "obeť". Akí by sme to boli hlúpi dobráci, keby sme ešte aj kolaborantov zla ľutovali.
Norman
Antisemita je vraj človek, ktorého nenávidia židia.   Ale spýtaj sa pani Kollárovej, koho ona považuje za antisemitu.
Norman
To je ako keď si niekto bráni dom aj pomocou zbrane pred lupičom, a ty ho obviníš, že obránca sám po nociach chodí ľúpiť. To je nezmysel. K smrti tých dvoch: nik tu moc nehádzal reči o vine či nevine - jednoducho ich smrť JE zanedbateľná. Ako vidíš, dnes si oprávnene na nich už nik ani nespomenie. A oprávnene si nezaslúžia napríklad tú pozornosť a pietu, akú si zaslúžili napríklad tí nešťastní nevinní horolezci. Pravda, nemožno povedať, že smrť týchto dvoch pampalášov bola zbytočná. Treba si uvedomiť, že to boli dôstojnícke vyžraté svine, a vďaka tomu, že ich niekto zabil, armádny systém (azda) cukne a (azda) nebude tak ľahostajne posielať trebárs aj do Afganistanu skutočných chudákov (nezamestnaných).To je jediný prínos ich smrti.  
Norman
Len neviem, či mu bude týždeň stačiť na rozmýšlanie.  
Norman

Ak niečo nevieš, máš sa spýtať.

 

Hm, ty už si druhý za 24 hodín, čo chce  admin práva .-) Daj mi práva, bu bu bu.

Taký admin by sa zišiel, to hej. Posledný sa nevrátil z tej Sýrie, tuším. Ale predpoklad je - veď vieš, určité vlastnosti. Nejde ani tak o základné vzdelanie, ale také tie, ako sa tomu hovorí,  "morálne vôľové vlstnosti budovatela socializmu". Vidíš, ani to nepoznáš - a tak by si toho Stalina oprašoval .)

Keep smiling. Vsjo budet, toľko my nebudem.

 

Norman
Tiež som chcel vyjadriť úctu voči Baloovmu príspevku. Ale nevedel som večer narýchlo ako, aby som to skôr nepokazil. Je fajn, že to tiež tak vidíš, 1488,  že si si to tiež všimol.  
Norman

čo znamená nasýtenosť.

 

PS. Na AKY hotmail, preboha? :-)))

Nevieš posalť ani mail na redakcia  nadhlad.com a stále machrujes:) Slovníček si musíš odrobiť.) A potom ešte odrobiť. A odrobiť. Ty.

Alebo vieš čo - tu už je jeden slovniček urobený : metapedia 

Je enjaká odumretá, môžeš oživiť.

A este zaisti nejaký spelling v Drupale, slovenčiny. Ten posledný po slovensky nevedel, hm. Komentáre nič také nepoznajú. To musíme vyriešiť, ináč vyzerá človek fakt jak chuj.)

Norman
každá mafia má rovnakú. Ja viem, že sa ti páči predstava byť členom organizácie, ktorá by manipulovala a vyžierala ostatných. V tom je tvoja nevyzretosť. Všetci máme zadný primitívny mozog ale je našou povinnosťou, aby nám nevládol. Teda ak nechceme žiť ako plazy. Myšlienka,  čo si spomenul, že nejde o obsah ale o metódu je typický klam, ktorý zakrýva vlastné svedomie. Prinajlepšom je to len myšlienka - nechceme ICH organizáciu, chceme rovnakú, ale NAŠU. Z blata do kaluže. To je najväčší problém. Vačšina tých, ktorí nadávajú na svine, na mafie, na sionistov, bankárov či aj židov, sú vlastne tí, čo ich obdivujú, len sa medzi nich nedostali. Lajčák, Zeman, Daňo  ... - sionfilovia, ktorí boli prijatí. Vasky, Slaven, Grigoriy ... - sionfilovia, ktorí neboli prijatí.   Neber to ako nejakú negatívnu osobnú kritiku. Zopakujem, ty máš jednu dobrú vlastnosť, Slaven - si prístupný dialógu a si relatívne, aj voči sebe, úprimný. Ber to tak, že naše dialógy niekomu poslúžia, boh vie. Na niekom naše negatívne vlastnosti treba ukázať, a najlpešie na živom príklade.)
Norman
Na koreňoslovie sme tu všetci. Veď aj ty stále chceš ten slovník.) Ale slovník je predsa všetko toto.   K mysleniu som ti chcel poradiť: skopíruj si Baloov príspevok a čítaj si ho, pravidelne znova a znova. Nemusíš ho nijako pochopiť, čast ti aj tak prejde do podvedomia a po čase dozreje. To myslím vážne.
Norman
Vaský vie alebo vedel, ale teraz im vyhovuje, lebo oni potrebujú vyhorených a slabých oponentov. Podobne, ako sa im hodili skinheadi, tí punkoví chalani s vyholenými hlavami, z ktorých urobili "nacistov". Vasky potrebuje kľud. Daňo sám o sebe možno tiež nevie, čo robí. Možno je ako myš, ktorá verí kobre a nevie, kto je jeho kamarát. Samozrejme, že mu vyhovujú občasné dary, občasné dobre platené zakázky, občasné usmernenia, občasné mítingy s ľudmi, "ktorí poznajú zákulisie". Bola tu debata o pozadí nejakých ľudí (Zema vek, Slobradio ...), pozadie je často zaujímavé, ale väčšinou nie je až tak skryté, aby sa muselo ťažko dohaľovať, zväčša je priam ako na dlani. Mnohí nevedia, čo naozaj znamená bnai brith, nevšimnú si, že Daňo tam je, a ak, tak sú ako ty, takí humánni, ľudskí, veriaci v dobro toho mladého muža. Aj ja verím v jeho zásadné dobro. Ale ešte istejší som si jeho slabosťou, nemúdrosťou a neetickosťou. Jeho kamarát Kobra ho už otrávil, už ho plne ovláda.
Norman
Je síce zopár ľudí, čo ťa asi nechápu, ale ty si proste senzor - autentický a úprimný. Odpratať sa niekam - utiecť od povinnosti, že. Kašlať na Európu. Hurá do Ruska. Bojovať proti zlu rappom - ja si tiež myslím, že aj 12 roční majú právo kecať do politiky. Podstatné je, aby boli už riadne v puberte.   Ale najlepšie je, že asi nik iný by nedokázal o sebe úprimne priznať, že je nasýtený poznaním. To ale zároveň veľa vecí vysvetluje. :)   PS. Kam si preboha poslal e-mail? .)   PPS Toto mi poslal Slobodný Vysielač na facebooku: http://zorvan.blog.sme.sk/c/344566/Sme-zaostali-a-je-to-super.html Ja viem, že to nie si ty, ale čo si o tom myslíš? :)
Norman
chyba bola na mojej strane, - pozeral som na zoznam a tam mi neukazovalo nového užívatela, neuvedomil som si, že už tu môžeš mať účet dávno. Teraz by to malo byť dole tvroba obsahu [udalosti].  
Norman
Vytvor si užívatela, zadaj heslo ... Práva ti budú upravené. Mnoho z tých, čo sa tu pohybujú, môže písať tie tzv. "udalosti", tak sa nehanbi. Aj admina by si mohol robiť, máme ale určité výhrady proti farbe tvojho pozadia. Je čierne:/ Aj to je dôkaz, akí sme rasisti:)
Norman
alebo kto si.) Ak máš k tomu tendenciu, teda ak chceš, zaregistruj sa -viď ikona vľavo hore na stránke, a dostaneš práva na napísanie takéhoto zhrnutia do udalostí. O nič zložitejšie, ako robiť to takto. Napíšeš tam presne tak isto, ako si to spravil teraz. Kedykoľvek,  občas, maximál raz za den:)    
Norman
veď ja nič proti tebe, plne s tebou súhlasím.
Norman
on chce zverejniť nie majetky, ale mzdy - podľa hesla: nech sa ľudia vybúria na úradníkoch. Kto už by mal rád úradníkov, že, to je podobné, ako policajtov - tieto dve vrstvy mocní podhadzujú "lúze", aby sa odbavila. A potom ešte súkromníkov, drobných reálnych podnikateľov. Opakujem a budem vždy - zlo je najviac prejavené v budovách a personále bánk. To tiež sú len úradníci, ale ich úradníci. Nikomu smozrejme nepomôže, ak budú mať banky rozbité okná - ale kým ich bude mať rozbité len blbý McDonald, tak je jasné, kto ulicu vedie. Kým pôjdu davy demonštrovať pred Vládu alebo Parlament, a nie pred Banku, tak dovtedy viete, kto ulicu zvádza . Pri Occupy Wall street ale burza fungovala, však? No, tak takto nie:-) tak occupy znamená niečo iné, zbabelci americkí.)    
Norman
ktorá kedy bola v Plus 7 dní, boli reportáže o nemovitostiach svíň. Pravda, je to nebezpečné. Kedže sú to adresy, môže dôjsť k násilnostiam. Násilnostiam voči silným. To by, ako všetci vieme, nemalo byť. Násilie má smerovať od silných na slabých, ako, hm hm, hovria všetci humanisti. Potom je tu ešte aj závisť. Všetcí tí, ako hovorí Mordechaj, neúspešní idioti a otroci by závideli úspešným kultúrnym skvostom, samozrejme. Preto sa nečudujem, že zatiaľ nik nemal odvahu zobrazovať majetky svíň.   Ak som rozumel, Daňo chce zverejnit majetky úradníkov, nie? Daňo je agent, hajzel, podvodník. Členstvo v BnaiBrith ho jednoznačne zaraďuje medzi zločincov (toto bez akejkoľvek irónie a bez akéhokoľvek preháňania).
Norman
Baloo očividne nehovoril o množstve práce, ktoré do toho investuješ, ale o tom, ČÍM sa zaoberáš. FED, IMF, Deutsche Bank ... všetko sú to len inštitúcie. Ich detaily nie sú o moc dôležitejšie, ako detaily cruise missile, ktorá ti padne na hlavu. Detaily ti nepomôžu, pomôže ti poznanie psychológie tých svíň, čo sú v pozadí. Podstatné je to, že v absolútne voľnej a nekontrolovanej výrobe peňazí spočíva základný problém. Neexistuje žiadna spoločenská hra, žiaden systém - jedná strana, a v podstate sú to práve rozhodcovia, absolútne nehanebne podvádzajú. Ale ináč máš pravdu, daj si prázdniny. Doba školenia skončila, u všetkých už prevládla túžba po pomste túžbu a schopnosť byť poučený. Takže už niet koho školiť a v podstate niet ani učiteľov.) Ten zvyšok malomeštiakov, ktorí sa teraz budú hrnúť do revolúcií, "systémových zmien" a podobných revratov, aby sa dostali ku korytu, obslúži už ZemaVek a iné platformy.  
Norman
Ako vieš?
Norman
Nechcem teda chváliť sám seba, ale občas sa aj niečo podarí. Je to naša povinnosť, nedá sa nič robiť, všetko k tomu smeruje.    
Norman
Základom všetkých problémov sú finančné skupiny, ich monopol na peniaze, teda na moc. Dať niekomu práva na prachy, monopol -je to ako keby si dal súkrmnej mafii monopol na výrobu zbraní.  Je to rovnaká moc. Ako minule povedal jeden chlapík - treba sa sústrediť na finančný nádor, veštko ostatné je druhotné. K otázke - nuž, FED je oficiálna inštitúcia, za ňou či povedľa je mnoho iných - prakticky neviditeľných. Prirodzene nemôžem vedieť, čo autor Freeman myslí. To, čo spomína dole Slaven je skôr taký paralelný spolok mafie. Možno ale myslí na memetický komplex, ktorý tieto mafie poháňa. Vážne to nie je (len) sionizmus vo všetkch možných deformovaných podobách, vrátane kresťanských, hovoriť o "satanizme" tiež moc nepomôže, nevysvetlí. Ide tu o to postaviť otázku správne. Nie čo sú tieto skupiny, ale čo si oni sami o sebe myslia. To vysvetlí ich motívy, odhadne, čo budú robiť, vysvetlí ich silu a perspektívu. Je jedno, čo si o nich myslia ľudia, ale považujem za isté, že oni si o sebe myslia, že poznajú "satanistické" tajomstvá. Tí čuráci, čo onanujú ako slobodomurári v zásterách, Lioncluby a podobne, sú síce iba kreténsky odpad, ale je to to, čo ich spája, poznanie nepovolenej moci, ktorú CHCÚ použiť a zneužiť. Sú to blázni, ale žial, nie sú vynímka, je to len vrcholček ľadovca širokej chorej vrstvy. Ľudstvo proste ešte stále je insane.  
Norman
Kto verí na Belzebuba?
Norman
chýbajú nám aj myslitelia! :-)
Norman
Dobrý zaujímavý link. Lepšie ako Vasky .)
Norman
je to naša chyba, nepovedali sme mu, že "i" teda len v mužskom rode, nie v ženskom :-) Toto by mohlo stačiť: http://storywritersinc.wordpress.com/ako-pisat/gramatika-pre-vsetkych/ Nič v zlom, ber to ako hobby, Slaven, aspoň na niečo bude táto stránka dobrá:)   Alebo investuj 5 euro do: http://www.martinus.sk/?uItem=13207  
Norman
Aj v slovanských jazykoch to bol čiastočne taký posun, ako v tej spomínanej gréčtine: (niektoré) "ú" sa menilo na "i" napr slovenské "myš": latinsky "mús", staronemecky "mús",  staroindické "múh" "dym" : lit. "dúmai", latinsky "fúmus". syn: lit. sunus, starindicky súnuh. byť: lit búti, lotyš. bút ( toto má spoločný pôvod s "fyz" v slove fyzika, veda o bytí  prirode:)   Je hypotéza, že to ы znelo  ako "ui", možno preto sa tak dvojito písalo.   Ale to boli všetko stavy pred 1000 rokmi. Nie že nevedeli čo od rozkoše, ale proste chaos. A niektorí "humanitní učenci" aj dnes nevedia čo od  rozkoše, v minulosti to nebolo iné. Hlásky sa nerozlišujú tak jednoznačne, písali striedavo i, ы, и . Fonetika sa ešte k tomu stále mení. Dnes je Y len historický prežitok. Kludne by sa mohol používať len v cudzých slovách: sympózium, fyzika... Myslím, že chorváti píšu  "simpozium". ukrainci Сімпосій. Zdroj: Ján Stanislav: Starosloviensky jazyk 1,2.
Norman
veď ja iba virívam.)
Norman
V tomto systéme je väčšina ľudí objektívne v nepríjemnej pozícii, a aj tí, čo nie sú, sú minimálne v neistej-nebezpečnej pozícii. Takýto stav je pre nich škodlivý, je to frustrácia, žiť v neistote leze na mozog. Preto mnohí ľudia, aby šetrili sily, skúšajú ignorovať realitu, popierajú ju. Nielen okoliu ale aj sami sebe klamú, aký príjemný život vedú, teda skoro-skoro  príjemný, takmer, už im chýba len tak málo ku šťastiu... Tí, čo z rôznych dôvodov si priznajú čudný stav - tých ja nazývam disidenti. Bez ohľadu na to, či niečo robia alebo nie pre nejakú zmenu - proste sú proti súčasnému stavu, nejaký termín to potrebuje, disident sa hodí. Ale takáto úprimnosť je teda náročná, je to ako diera do ochranného obleku lži. Ak je niekto v takom stave pridlho, jeho esencia sa vyčerpá - a to je prípad Vaského, Grigoryho a mnohých iných. Ako pri každej "chorobe", nemusí to byť trvalé. Napríklad Vaského zožiera práve bezmocnosť, Robí, čo môže, videa a ostatné  "jemné"veci - a všetko bez odozvy.  Samozrejme že bez odozvy - pretože to nikoho nebolí. Aby sme si rozumeli: "jemné" veci môžu byť v rámci zákona aj mimo zákon (tu sa Vasky už dostáva pomaly do tej druhej kategórie). Potom sú tu "bolestivé veci", a tie tiež môžu byť v rámci zákona, alebo mimo zákon. Bolestivé myslím nie fyzicky, je mnoho iných  možností. A tu Vaský nerobí nič, ešte nikomu neurobil nič, čo by jeho oponentov nejako mrzelo, nejako psychicky bolelo ( Mezeckú nerátam, to je jeho známa, to tak býva, že na známych sa útočí ľahšie) Vaskému kľudne aj oficiálne odporučím, aby vrámci zákonných možností sa nebál a prestal len takto "jemne" provokovať. Nech si zoberie príklad z poslanca Hlinu - ten sa doprovokoval až do parlamentu. V rámci zákona - ale bolestivo. To mu pomôže, keď nájde nejaké bolestivé miesto svojich oponentov.
Norman
ja všetkým pomahám - aby si si zapamätal, že množné číslo 1. pád sa píše s "i", vysvetlím ti, prečo , a prečo vôbec máme "y". Nuž - ypsilon máme preto, lebo ho mali aj Rimania (vidíš, že patríme na Západ). Rimania ho mali preto, lebo ho mali Gréci (a teda aby Rimania mohli preberať grécke slová - už vtedy preberali slová z "lepšej" cudziny). A Gréci ho mali preto, lebo to vlastne bolo ich U, ktoré neskôr začali čítať ako dnešné nemecké U s bodkami, také to UI, a potom jednoducho ako I. Takže už grékom vznikli dve I. To by nebola tragédia, to sa jazykom stáva, také chujizmy  a potom sa s tým musia trápiť, je to ich vec. Blbosť je, že toto sa grékom stalo už pred 2000 rokmi, ale keď sa začalo tvorit slovanské písmo, začala sa tam táto nezmyselná fičúra prenášať. Asi si vtedajší pologramotní "vzdelanci" mysleli, že to tak musí byť. Každý chcel Byzanciu napodobniť... aj Morava, aj Kyjev, Rusko ... Ešte horšie je, že keď v 19. storočí, teda už v moderných dobách nepochybne, naozaj vzdelaní ľudia toto ďalej podporovali, aj keď vedeli, ako to vzniklo. Dokonca sa opičili ešte viac. Napríklad tvoj problém: "múdry chlapec" versus "múdri chlapci". Kto na slovensku počul rozdieľ? Nikto a nikdy! Ale po R to znelo tak tvrdo, tak tam dali Y, ale v tom množnom čísle  - v gréčtine je najčastejšie koncovka 1. pádu množného čísla "oi" a v latinčine je často "i" - takže sa proste hlúpo a bezdôvodne opičili po klasike a aj v slovenčine dali "i". Už si to zapamätáš? Všetky ostatné pády zostali tvrdé, len ten prvý, v množnom čísle, aby sme sa podobali rimanom a grékom...:-) I keď teraz asi budeš môcť tvrdiť, že to ignoruješ zámerne, lebo nechceš používať takéto cudzinecké blbosti :-)) (hnutie za zrušenie Y, také čosi jestvuje:)
Norman
za navrátenie bernolákovej gramatiky. To si si teraz detinsky vymyslel. Si, ako hovorí Vasky, intelektuálne neúprimný.)   Mimochodom, väčšina slov v angličtine je "medzinárodných" prevzatých z latinčiny prípadne stredovekej francúžštiny. Angličtina vlastne vôbec nie je angličtina. Je to umelý jazyk. Preto ho má právo každý používať, tak ako ho používa ta zmeska v Novom svet - v rôznych formách, bez ohľadu na nejaké oxfordské formalizmy. Neúctu voči angličtine najlepšie prejavíš, keď ju budeš používať. Fursov robí veľmi správne :)   I keď to o umelom jazyku dosť platí o slovenčine, ktorá vôbec nie je slovenčina, ale narýchlo urobený výtvor rôznych amatérov (ako som už spomenul, vrátane tých najstarších byzantíncov). Dovolím si povedať, že aj na základe skúmania najbližšie autentickej pre-slovančine sú srbochorvátske dialekty, a sú aj také sympatické, energické... Nie sú šušlavé, ako napríklad Polština či Ruština. Treba si uvedomiť, že uralsko a altajské obyvatelstvo a jazyky vplývali na východoslovanské jazyky a zanechávali na nich stopy. Veď dnes sú Rusi samozrejme viac Uralci-Altajci, ako Maďari, a to ako genetikou, to bezpochyby,  tak vlastne aj jazykom (napríklad taký základný indoeurópsky pojem "koň" sa povie v rúštine "lóšaď"  .)
Norman
reč je o obsahu, nie o forme. I keď aj forma sa môže zminimalizovať.   Menu je neustále vo vývoji, ale určite nie kvôli nejakému jazykovému purizmu.  Slovanský jazyk  bol jeden zo základných indoeuropskych jazykov, a tak patria všetky príbuzné indoeuropske jazyky do slovenčiny. Jazyk je na dorozumevanie a má sa ovládať a zušlachťovať, obohacovať.  Treba si uvedomiť, že slovanské jazyky mrzačil: Cyril a Metod Bernolák Štúr ... a mnoho iných do spisovných foriem vtláčali svoje naivné a sprosté predstavy. Napríklad to, čo tebe doteraz robí problémy - iy. Stále si nenapísal, prečo sa gramatiku nedokážeš naučiť - máš mimoslovenský pôvod? Bolo by úplne v poriadku, ak áno, ale načo poton ten detinský sentiment voči slovenčine? Po rusky to veru písať nebudem, tovarišči proruskie:)
Norman
Bondy mal ešte aj meno falošne, nieto ešte celý infotok. O Marxovi ani nehovoriac. No ale vždy lepšie, ako Colotka. Zlepšuješ sa.  
Norman
Idi ty,  esli u teba avtomobil. Esli net, idi samoljotom. U tebja naverno svobodnoe vremja.)    
Norman
hlavne za pravidelnú podporu a pochopenie.   Hm, keď nad tým rozmýšlam, som si istý, že všetci sme teraz v nádhernej prírode a je nám teplo, takže tvoja predstava je už teraz realitou. Všetko je v dokonalom poriadku :)  
Norman
nie nie, aj keď sa to nezdá, ale tu je každý vyzývaný, aby nebol ticho. Tu sa môže čokoľvek povedať, vážne. Ja som nad tým ani sekundu nerozmýšlal, prečo to tak píšeš, ale to som ešte v živote nepočul .-) Teda raz mi nefungovala na notebooku tušim sedmička, lebo som ju vysávačom vysal a už ju akosi nešlo správne nasadiť. :-) PS môžeš prepať klávesnicu z slovenskej na anglickú, nie? .) Ja to tak robím pri  >, <  a podobných znakoch.
Norman
nie, to nie je alkohol, to bude to ... ako sa to ten odborník vyjadril? :-)  
Norman
ty máš koľko rokov.otázmik. štrnásť.otáznik.   Nepleť sem tento primitívni živočíšny freudovský blízkovýchodný debilizmus.   Keď už sa to má zvulgarizovať, tak je to ponorková ponorka.
Norman
nie v tom, že nepoznáš nejaké rôzne ontologické, kozmologické či metafyzické srandy - a je ich hodne. Ale si neznalý v tom, že nepoznáš ten  svet týchto teórií, aj tých "najvedeckejších", ktoré sú často revolučné, že teda nevieš o tom, že vôbec jestvuje. No, vyčítam, zas nie to, že to nepoznáš, to je normálne, ale to, že sa necháš zlákať a hneď predpokladáš, že tvoj  povedzme oponent je vyšinutý hlupák. Pozri, chodíš, sem, kopeš do všetkých - ked máš záchvat, to tak moc nejde. Ako napísal raz Slaven - nik z nás nie je normálny. Po webe sa pohybujú miliony vyšinutých, miliony veria na nauveritelné veci a priam miliardy veria rôynym bôžikom, bohom či belzebubom. Tvoj známy "odbornik", ak jestvuje, pod vplyvom takého niečoho mohol zaujať stanovisko (zvlášť keď si prečítal tvoje neverbálne želania), že to patrí do rovnakého gulášu. V podstate niečo na tom je. Alebo do hodnotenia projektoval  len voje vlastné tendencie, aj to je možné:) Samozrejme, že som nenormálny aj teraz, že tu strácam čas, namiesto aby som utekal tam, kam mám. Čiže - dobre, k ontológii a k abnormálnym témam sa ešte vrátim, dík za podporu. Čo sa týka blogu, chápem, že ťa sem -ako iných - priťahujú Emine články , ale žial, už dva tri roky očividne nemá toľko času. Ja som sem autorov žiadnych tiež nedokázal zlákať.  Treba sa s tým zmieriť, čo s tým budeme robiť? Posunieme to zas niekam inam, je to experiment, musíme sem písať my. Chápem, že nás nenávidíš a nami opovrhuješ - teoreticky - ale neviem, čo s tým chceš robiť? :-) Stále tu pravidelne  grcať, keď dostaneš záchvat? To niekomu pomôže? Niekomu to uškodi? Hlavne začíname s týmito našimi osobnými debilitami byť nudní.
Norman
a len 96 kB. To je dobre, tak to má byť.)
Norman
sú 6. januára :) Ináč, keď s ním budeš, povedz mu, že to má nafigu na tej stránke, ani boh sa tam nevyzná.
Norman
je asi tak dôležité, ako Schumacherova rozbitá hlava. Nie, je to menej dôležité, je to rovnaká nepodstatná blbosť, ako dvaja rozhodení slovenskí vojaci v Afganistanie.   Brazílčanka, Indka v Nórsku? Ako sa pýtal Grigoriy(alebo to bol Vasky? ja si ich stále mýlim)  čo tam do piče hladajú???? Toto je ten tvoj Východ? Neblázni, s tým sa chceš stotožňovať? O deťoch odobratých dobrým matkám z Luníku 9 zatial nepíšu? Nepíšu o hrôze, ktorú naše "asociálne úrady" spôsobujú chúďatkám matkám z Východu? Preboha, azda nechceš byť cigánsky aktivista? :-) Kľud.) Ty si Slaven, nie austronézan.) Tak nejako som si nie istý tou iróniu, vieš.)
Norman

No, v tomto sa zhodneme, aby som to ja vyjadril svojimi slovami, že ľudia naivne ignorujú, čo sa deje v zákulisí a s akými jedovatými typmi sme v jednej jame.

Ale kým na iných grcáš ako pes,  sám púšťaš do sveta detinské pojmy ako "belzebub" - a vieme, že to myslíš v podstate doslova.

Tu je tvoja karma, aby sme nezabudli:

Zastrájali sa hlupaci, že ziskajú nadhlad.

Vymienali si informácie o svojich zazitkoch na internete, posielali si obrázky  o serúcich papagajoch na štvorkríži, aby najvacsi hlupak z nich duchaplne poznamenal, že mu ten štvorkriž pripomína slovensky dvojkríž, a potom sa vzájomne uistovali, že život je krásny, ked takto mozu vtipkovat a poznamenavat.

Krochkali, lichotili si navzájom az dokedy ich deti nedali do domu seniorov.


Norman
Z rôznych filozofických pohľadov o tom môžeme pokecať. Teraz som ale myslel na to, čo je jednoznačné - teraz patríme politicky na Západ, a geopolitiky (v zmysle geografických ale aj iných aspektov) toto tak skoro nezmení. Ide totiž aj o tú ilúziu: dištancovanie sa a identifikovanie sa s"nevinným" Východom je zlahčovanie si situácie a zodpovednosti. Nie, Slaven, sme na Zápde a je to naša zodpovednosť s tým niečo - tváriť sa, že sme nejakí Rusi je príliš pohodlná cesta a moc sa nelíši od tých, čo sa tvárili či tvária, že sú Američania (predtým Maďari, Rakúšania ... vždy podľa toho, kto je pri moci). Svoju vlastnú danosť nie je vhodné zapierať podla toho, čo by sme chceli byť. Bez ohľadu na to, kto má aku ruskú babku, dedka kozáka alebo neviem aké iné detinské sentimenty.   Čo sa týka poslednej vety, tu sa mýliš, a je to zásadná vec. Toto je totiž nie len "informačná vojna", toto je ideologická vojna, ideologický svetonázorový konflikt a tieto výbuchy sú len jeho extrémny koniec. Pokračovanie ideologického konfliktu inými prostriedkami, aby som parafrázoval Clausowitza. A samozrejme, môže byť horšie, i keď zas platí, ako v Sýrii - sme už teraz vo vojne. Aj my. Toto je sionistický konflikt. Začína to celou podporou z Ameriky, v prvom priblížení ideologickou, mediálnou. Potom sú to financie a priamo technika, diverzný knowhow.   Rusi na tieto veci budú reagovať. Mali by sme aj my, na Západe. Nemali by sme tieto karty - tak ako mnohé predtým, len tak veľkodusne darovať skurvenému oponentovi, ktorý si to nezaslúži. Tieto veci nie sú sranda, ani film.
Norman
teda to, čo Chelemendik vlastne robí. Teraz som si nie istý, či je to naozaj popularizácia niečoho, alebo sú to insiderské stretnutia robespierovcov. Na fasbuku spomína, že sa mu tam hlási kopa rôznych aj provokatérov, a o frendšipi vlastne nestojí. Ak to nie je tajné, napíš to sem, kde a kedy ta prednáška bude - vyšleme tam nejakého reportéra. Napríklad ... hm ... hm ... no niekoho pošleme. Ak sa niekto vráti zo Sýrie ... Ozaj, o Eme som už dávno nepočul.
Norman
ale content is unavailable. Ani na stránke inde mu to neviem nájsť. Asi by som mal byť prihláený u chelemendika, nie? Ty si nejaký insider.
Norman
ten link nefunguje, chelemendik to na stránke ani fb nemá. možno je to tajné.)
Norman
Správane Slaven, konečne trocha osobný postoj:) Je to klasický mechanizmus moci: TY si vinný, TY si hriešny, TY si dlžný ... a keď nie ty, tak tvoji bratia, alebo predkovia ... za nejaké jablko, a keď za nič iné, tak za nejaký holokaust. Je to taký starý mechanizmus, až je neuveritelné, že funguje. A tu v strednej Európe ho praktizujú všetci, ešte aj tí najväčší blbci. Zbavenie človeka sebadôvery je rovnaký krok, ako zbaviť ho zbraní, a je rovnako amorálny, ako zbaviť ho zdravia (a života).   Rádio má jednu veľmi dobrú vlastnosť (už som to sem určite písal): text je neosobný, ale povedané slovo má tú osobnú silu. Je za ním reálny človek. Preto je rádio, aj keď bude hovoriť to isté, čo tisíckrát je napísané na webe, o niečo posunutý kvalitatívny prínos. Preto je dôležitý aj osobný prejav, prednáška, predslov, alebo osobná otázka na nejakej akcii, osobný názor, ktorý zaznie do priestoru. Samozrejme, treba ľuďom dať aj kvalitné myšlienky, a dávať pozor, aby nezblbli, nekanalizovali bokom - ak sa tomu dá zabrániť ( ale asi sa vždy nedá, straty sú v každej vojne). A treba sledovať peniaze - lebo ich toky odhalia vždy oveľa viac, ako akékoľvek analýzy osobností. Som si istý, doslovne istý, že Lichtner má zdravé jadro - no ale hoď ho do kyseliny financií a problémov - každého to po čase zohne. ps Tu žiadne peniaze netečú, nám môžu všetci veriť absolútne :)
Norman
Stalin nevedel nič presné o tom, aké plány majú jeho oponenti - ale dobre vedel, aké má sám plány, že. Nešlo o inromácie - Trockij už dávno vykrámil všetko, čo o Rusku vedel. Išlo o to, že Trockij bol stále vodcom komunistov-trockistov na Západe.  Predstav si to - okupuješ Paríž a tam nie aby si prevzal bolševistické podhubie - ešte začne proti tebe bojovať. Stalin chcel preto dopredu obmedziť moc západných bolšvikov, aby sa po okupácii Západnej Európy Moskvou, ktorú chystal, proletári ľahšie pridali na stalinistickú stranu.   Čo sa týka samej vraždy a kladiva - áno, občas sú také zásahy potrebné, v prípade Trockého boli určite na mieste, boli o 25 rokov oneskorené. Ale iba debil o zabíjaní rozpráva po webe, pretože tam beha kopa ďalších debilov, ktorí ho zaručene pochopia ešte horšie, ako to myslel. Hovorím, je to možno úprimný človek, ten Vasky, aj to, že ničomu nerozumie by mu bolo možné odpustiť, ale žial, títo frustrovaní ľudia nenávidiaci už asi všetko a všetkých, s takou tou  zákernosťou ( ešte včera s tou olano partizánkou Mezeckou flirtoval, dnes ju nazýva "piča" ...) no neviem, táto emočná nevyrovnanosť až záchvaty nenávisti sú jasným príznakom naozajstnej choroby. No, ale takých je veľa, Vasky aspoň o tom takpovediac sebakriticky nakrúca filmy.)
Norman
Lebo nemá zmysel pre politické siločiary. Prečo sa preboha ozýval? :-) Je to amatér. Ale nejde o neho, že dobrovoľne vstupuje do hovna, ale je trocha škoda, že odvádza kritiku od skutočného zdroja problémov. Alebo je azda Paška buzerant, chce robiť potraty masovo  (ako sa tá epidémia rozšírila) alebo azda jeho ministerstvo vedie vojny v zahraničí? Chápem, že je asi v srdci ateista a antikatolík, ale prečo sú aj vzdelaní ľudia, keď príde na mocenskú logiku, takí blbí, že nenechajú konkurenta, keď ide správnym smerom? V prvej triede talmudistickej by si špinavý pajúsnický soplák lepšie poradil s mocenskou logikou, ako slušný slovanský dobrák Paška. Pokial v tomto smere slovania nenaberú odvahu a rozum, pokial sa nenaučia myslieť mocensky, budú robiť stále slaveov.
Norman

Ináč, nič v zlom, bol dlho vonku, takže sa z neho stal vulgárny egocentrik - ale k takým ľuďom treba byť dobrý: je to aspoň najlepší komik v strednej Európe :)

Prečo si ho antificisti nezoberú namiesto Radičovej? Bol by lepší :-))

 

Až na konci na tie roxorové tyče ... je vidno aj na jeho príklade, že aj zo slušného človeka,  ak nemá takú tu zdravú duchovnú úroveň, robí frustrácia psychopata a morálne prasa.

 

Stránky