Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

že je tu veľké sionisticko-iluminátske sprisahanie - s výzvou, aby si to ľudia aspoň uvedomili. Bola to zbytočnosť? Dnes by si to už nerobil? Vlastne... robíš to občas inde po webe stále. Prečo?

 

Pravdupovediac, neviem, ako by som ti pomohol. Je dobré, že skúšaš vykľučkovať zo svojho defetizmu prehodením na pozitívny prístup. Ináč, všimni si, to je presne to, o čom sa tu od začiatku píše, že tento portál  by nemal či nechcel byť zasa jeden o večnom upozorňovaní na negatívne sily, ale o definovaní pozitívnej štruktúry, sveta bez choroby, života bez strachu a bez dogiem. Mám dojem, že si sa to priučil tu.

 

Stabilne používaš druhú osobu: "VY nemáte nádej". Akú nádej máš ty, Grigoriy? Mysliš, že máš nejakú? Naozaj? Nerozoberal by som to, ale ak sa ty pokúšaš demotivovať, či "znechucovať" ľudí, čo tak pozrieť sa na seba? Akú máš ty šancu, že si objavil čo len kúsok skutočnej duševnej múdrosti? Neprejavila by sa už? Nebol by si kľudnejší, vyrovnanejší, menej konfliktný? Nevedel by si viac o svete? Grigoriy, v tvojej bájke tá liška neodbehla nahovárajúc si, že chyba je v hrozne a nie v nej, ale dokonca zostala behať okolo a závidí každému, kto sa k hroznu priblíži a dosiahne naň.

Prečo?

Veď si uvedom, že naozaj má každý, teda aj ty, právo venovať sa svojmu vnútornému životu a naozaj je to prvotné, pred akýmkoľvek sociálnym a politickým životom. Nik ti to nevyčíta, nik ti to nemá za zlé, je to podľa kolobehu života človeka. Tak prečo stále chceš, aby sme ti tvoj postoj uznali? Cítiš sa neisto, keď ťa nenasledujú viacerí, či mnohí? Keď nerobia vicerí to isté, čo ty? Ak sa pýtaš na môj názor, robíš dobre, že si na aktivitu rezignoval, určite si rozumieš najlepšie.

Áno, rozpor medzi politickými štruktúrami sa nedá vyhrať, pretože štruktúry sa menia a po jednych vznikajú a nastupujú druhé. To si pochopil správne. Spoločenské struktúry sú ako vlny, ktoré vždy nejaké budú, jedna utláčajúca druhú a tretia váľa druhú. A naozaj sú bláznivci, ktorí si kladú ako cieľ zamedziť vlneniu, aby boli spokojní, aby vyhrali ... ale to, čo tu hovoríme my, ta pravá múdrosť je, že sa treba naučiť plávať, že nad vlnami sa vyhráva tu a teraz, že sa voda upláca podla potreby človeka a že víťazstvo nie je v budúcnosti, keď bude oceán náhodou dokonale pokojný, ale TERAZ, lebo človek, ten je v tomto oceáne jedna základná vlna a NIKDY sa nemôže utopiť.

Toto pochopiť je to, čo treba - a potom už človeka nebude trápiť, odkedy dokedy a ako dlho trvajú búrky, ale každá vlna a každý moment bude principiálne zažívať bez obáv, hlavne bez obáv o výsledok. Potom bude formovať vlny, lebo je to jeho prirodzenosť, ale nebude sa trápiť nad tým, že neformuje celý oceán - lebo oceán je formovaný tými istými zákonmi, ako každá vlna - tak načo nejaká základná frustrácia?

Tiež by som o tom nepísal takto priamo, lebo to by mal človek postupne pochopiť sám, ale konieckoncov, dobre, že si mi k tomu dal príležitosť. Ja to robím rád a ľahko:)

 

 

Norman

"Hoci, ani jeden nepochybuje o tom, ze prave on autora pochopil najlepsie."

Ako vieš? To je tvoja interpretácia tých textov a tá istá chyba. Keď tá jedna napísala, že "líšky sú masožravce", tak to nemusela byť hus, ale naopak, robila si z celého typicky hlúpeho postmodernistického výskumu kreténa o bájkach - výsmech.

Je to vecou interpretácie, ako vidno.

 

Ale to by sme sa typicky bavili nie len v konceptoch, ale dokonca o konceptoch, to by sme to navyšovali donekonečna. Chcem nápisať niečo konkrétne a nie nepriateľské.

Ako som už opakoval aj včera, Nadhľad je urobený podla tézy, že klúč k politike je daný (aj) mentálnou úrovňou a svetonázorom. Je tu vytvorená aj rubrika Vedomie. Ale to určite neznamené, že je to len nejaký ezoterický portál.

O tom, ako sa tam bude dariť, sa uvidí, zatial sa držíme tézy, ktorú aj ty uznávaš, že veľa slov škodí. Ale aj to si kritizoval, keď v tom prvom článku bolo priam citované, že ľudstvo sa týmto veciam stále  nerozumie a nebolo tam (skromne a rozumne) zatial pridané žiadne ľahké vysvetlenie. A ty si just nejaké chcel. Aj o perzskej mágii si chcel interpretáciu.

 

A čo sa týka Prométea - žial, asi tu nik nebude debatiť, je to tu zatial prihlasovací klub, veď to poznáš ...,  ja by som zo slušnosti mohol, ale mám jednu otázku:

Ako to pomôže proti kurvičom tohoto sveta? Myslíš, že im to nedá celé týždne spať?

 

Norman

Teraz sa bavíme o tomto brehu a vyhovárať sa na to, že je niekto na inom, sú len prázdne slová. Kedže si tento prázdny únik použil znova ako odmietnutie reálnych otázok a tém, niet viac čo riešiť. Baviť sa o tom, kto je viac "duchovne" posunutý, a kam,  to sa nebudeme ani náhodou.

 

Nik ti nemôže zakázať ani to, aby si ne-nenávidel svojho blížneho. Konieckoncov, bola skôr otázka, že prečo, a padla odpoveď, že nevieš. To je dobre, s tým som spokojný.

 

Norman

Každý reálny jazyk má len určity obsah, určitý záber. Mimo svojho obsahu sa používať nedá, alebo len ťažko a nepresne.

Pokrok myslenia, alebo ak chceme vedy, spočíva v definovaní či spresňovaní pojmov v nových oblastiach.

Principiálne je jedno z najťažších oblastí vedomie, pretože, "samých seba najťažie poznať". Preto vo vedách či umeniach o vedomí vznikla správna tendencia, dávať si pozor na pojmy, nerobiť z nich modly, a pokúšali sa vyvinúť rádoby mimopojmové spôsoby. Sú prirodzene "intuitívne" a na hranici racionality, často za ňou. Je to proste naozaj viac "umenie", ako poznanie. Ale ako testujúci predchodca majú svoje oprávnenie a svoje výsledky, ako každé umenie, ak je úprimné.

Ale je závažný omyl prenášať túto opatrnosť a skepsu voči pojmom, túto iracionalitu,  aj do oblasti, ktoré poznáme, kde pojmy máme dostatočne presné. Ako napríklad do politiky.

Tu teraz bola téma politka.

Hovoriť o vedomí je odvádzanie na inú tému ... ale dobre, aj tu si máme čo vyjasniť. Pretože naozaj, na rozdiel od iných, obaja si myslíme, že oblasť vedomia je dôležitá.  Obaja dokonca uznávame, že je dôležitejšia ako zvyšok a obaja uznávame, že sa veľa pravdy dá nájsť v tradíciach. Ja si dokonca myslím, že v takzvanej mystike, teda tradičnej vede o vedomí, je skrytých aj veľa vysvetlení vecí politických, rozloženia moci, technológie moci, atď. - aj preto je podľa mňa poznanie vedomia prvoraďejšie, ako poznanie politiky. Ja ale v žiadnom prípade nesúhlasím, že okrem vedomia nič nie je naše ihrisko - v tomto svete, a v tomto portáli špecial, je spoločnosť, história a evolúcia témou, na tomto portáli je poznanie témou.

A konkrétna téma bola táto:

dobre, keď aj považuješ stav sveta za v dohladnej dobe nezmeniteľný, prečo sa nesmeješ na ich nezmysloch? Smiešna je bezmocnosť, vždy, veď je bezmocná, teda bez dosahu, ale moc má výsledky, takže nie je na smiech? Neexistuje žiadne objektívne, v tom tvojom výstupe? Neexistuje žiadne objektívne dole a hore? Prečo sa smeješ pri spomenutí faktov o myšlienkových tradíciach mimosemitských, iránskych a iných, pri zmienke o sile aj poznaní, ktoré sa z nich dajú získať? Myslíš, že sú nepodstatné? Nie je to skôr naopak? Nie je to skôr tak, ako  aj v reále, kde stamilionove národy sveta sú reálnou silou svojich tradícií, civilizácií a tvorivosti ovela mocnejšie, podstatnejšie  a dlhodobo perspektívnejšie, ako pár milonov  mestskej, samostatného života neschopnej, Jozefovskej sekty?

Táto zem videla už mnoho hláv nedotknutelných sa válať v prachu.

 

 

PS. Nie si znechučovač, ale urážač. Vieš o tom, že tento rozdiel mnohí autori rýpania nerozpoznajú? Nie že by som ja ľudí neurážal, ale ja používam urážanie len ako vedomý trest.  Ty nás chceš tiež trestať? Za čo a akým právom? Znechucovanie je naozaj jediný spôsob, ako odviesť ľudí z omylu, ako im rozbiť ich svet, ak je falošný. Čo je ale falošné na tomto portáli?

Norman

Takže si v tažkom úžase a v hlbokej pokore pred tým, ako dokáže nábožensztvo zotročiť ľudstvo. Neviem len, či si podobne submisívny voči katolíctvu, ktoré dokázalo ovela viac a oveľa dlhšie to isté, ako súčasní sionisti, voči islámu, ktorý hlavne v časoch mongolských ríš len len že neovládol celý svet. No dobre, to už vieme, že sa podriaďuješ tomu, čo považuješ za silnejšie.

Ale prečo sa nesmeješ na hlúposti silného? Za čias vlády komunistov sme sa smiali na ich tuposti - ty nie? a asi to budem musieť ešte x krát zopakovať - vtedy tiež väčšina plebsu tvrdila, že komunistický režim tu bude naveky, že je neporazitelný, lebo to majú premyslené a naplánované, že síce nie je toto a tamto, ale čo už, komunist ovládajú pol sveta priamo a zvyšok nepriamo, kto by ich nerešpektoval...

Ale to už tu bolo, rozhovory o moci či bezmocnosti mocných. Toto je o smiešnosti ich tzv. náboženstva, o tuposti a iracionalite ich celej frašky. Prečo sa nesmeješ, Grigorij? Prečo si dovolíš rypkať do mňa, že môj výsmech nikomu neuškodil, a prečo si taký zbabelec voči židovstvu, Grigorij?

Ty si naozaj buď kolaborant, zradca, alebo agent.  Nehovor mi, že si sám seba tak málo ceníš, to sa mi nechce veriť.

Alebo ti naozaj aštartovi ľudia z vesmíru už povedali, že to inak nejde?

 

PS Nepleť sem hokej, toto nie je o typickej kanadskej dementej zábave.

Norman

Na titulnom obrázku k tomuto článku je 72 božích mien, výtvor kabaly.

 

Tak ma napadlo, k tejto tabulke, ktorá celkom vážne chce byť najhlbšou mystikou náboženstva, ktoré sa celkom vážne chce hrať na pána sveta, budem citovať nášho priatela Grigorija:

"Povedz, co si o nas pomyslia kurvici sveta, ked take nieco citaju, ked vidia, ze to je vsetko, na co sa zmozeme?"

Grigoriy, čo si máme myslieť o židovstve, keď TOTO čítame, keď podobné obrázky vidíme, keď tieto "magické" tabuľky sú všetko, na čo sa zmôžu?

:-))

Môžeme sa na nich len rehotať. Rehotať:)

Slobodní ľudia netrpia komplexami menejcennosti a vidia jasne slabosti, hlúposť a klamstvá oponenta. Vidia aj jeho silné stránky, jeho zbrane, ale hlavne dobre vidia jeho slabosti a jeho umelú nafúknutosť, za ktorou nie je nič, len smrad.

 

Norman

Myslel som, že chytili toho Toulousana, ale nie, niekto iný je podozrivý. Tento má na svedomí 9, slovom deveť detí.

 

"Americký vojak podozrivý zo zabitia 16 afganských civilistov vrátane deviatich detí má na noc, keď sa masakra odohrala, iba útržkovité spomienky, uviedol dnes jeho obhajca John Henry Browne.

Ako upresnil, 38-ročný rotmajster Robert Bales si pamätá niektoré detaily z obdobia pred a po vraždení, veľmi málo však zo samotného priebehu masakry."

 

Takže podozrivý, hm.... prichytený priamo pri čine, mrtvol na mraky, ale "podozrivy". V tom prípade vraždy z Toulouse nemôžu vyšetriť nikdy, lebo nikoho nechytili pri čine - ako to môže naše plutokraticko demokraticko liberálne zriadenie neikomu zavesiť na nos?

 

A ešte k tomu PanKi Munovi - už vykadril najhlbšiu sústrasť afgánskemu ľudu?

 

Všetko si pamätáme, všetko bude raz zrátané, aj s úrokmi.

 

 

Norman

kto nevie, ten učí.

Je odporné, že odmeny a renty  pre tých najšpinavších politických kolaborantov sa zatial preplácajú cez školstvo.

 

Vcelku s odvahpu tipujem budúcnosť, viď aj slovenské voľby - teraz tvrdím, že na Oxforde sa nezahreje (nie kôli úrovni tej britskej dediny, ale kôli kolapsu systému) a v Bratislave tiež nevydrží, dúfam, viac ako rok.

Ale s tou Blavou som si nie istý, slabosť a neschopnosť slovenskej spoločnosti je stále výrazná a Smer i smer  je v tomto nevýrazný.

 

Norman

Určite budú vyžadovať vyjadrenie nekonečnej poslušnosti voči holokaustovému náboženstvu od politikov každého razenia. Ten cirkus, ktorý sa robil na Slovensku okolo smrti zmrda Válka je samozrejme nič proti tomu, čo sa bude robiť teraz.

Zaujímavá otázka je aj to, či sa im podarí vypátrať vinníka, alebo budú naháňať francúzskeho binládina (i keď toto, vhzľadom na  predošlé obete a štýl, vôbec nenaznačuje moslimskú ruku).

Ztiaľ je prekvapivé ticho, nie? Asi ako vždy masmédia naoazaj čakajú na presné pokyny od ústredia. A ústredie plánuje vojnu, to chvílu potrvá.

 

Norman

Zrušili sme diskusiu, pretože väčšina príspevkov porušila Kódex diskutujúceho.

Toto sa zjavilo na Sme pod všetkými článkami o tejto udalosti.

 

Keď Bielorusko pred pár dňami popravilo dvoch teroristov, ktorí spôsobili smrť 15 ľudí, vyjadrii sa aj oficiálni európski predstavitelia priam neuveriťelne, že je im to ľúto tej popravy.

Keby sa niekto vyjadril, že je mu ľúto, ak potrestajú pôvodcu vraždy týchto 4 ľudí (v Sme ich stále volajú "židia"), tak by sa čo stalo? Europa (ale ešte viac Amerika) pod židokresťanským vedením si sere do vlastnej huby a tak aj zákonite dopadne - zadusí sa.

 

Zrušili diskusie - prečo asi? Pretože na reakciach ľudí vidno, čo si už naozaj myslia. Táto udalosť zas posunie vnímanie ľudí - špeciál, ak budú sionisti nervačiť a budú robiť teror. Tí štyria židia sú len štvrtina tých ľudí, čo pred pár dnei vyvraždil americký sviniar a nebol daný na súd krajine, v ktorej svoj mega zločin brejvikovských dimenzií spáchal.

Títo štyria židia nie sú viac - aj medzi Afgáncami sú obeťe najčastejšie deti.

Západ len žne, čo zasial, Sionisti žnú to, čo zasiali.

Norman

Aj keď nie som žiaden expert na nich, ale disidentských servrov je škoda. Zrejme na nich robil niekto skutočný nátlak (zrejme neboli anonymní- veľká nevýhoda) hlavne kôli článkom a afére Kto za koho kope. Predpokladám, že sa im vyhrážali vyhadzovmi z práce či školy, minimálne.

Možno už len nemali čas, ja neviem. Stránka ale mala meno, bolo škoda ju zastaviť, mali pokračovať tak, ako to bolo možné. Komu vlastne dnes patrí to ich URL? To meno, to sa dá vždy obnoviť (čo mi to len pripomína, aha, už viem, židovstvo večne živé). Tak aj prop raz vstane z popola, alebo ešte lepšie prov.sk = proti všetkým, ha ha.

 

Aha, Iran a Mágia? Pointy článkov, vtipov či epigrafov sa nevysvetlujú. To nemá zmysel. Je to tam predsa napísané.  Tak bez umeleckej licencie si dovolím preložiť, čo som našiel na stole: Irán nie je len symbol arijstva, ale je to symbol samostatnej unikátnej histórie (nesúhlasí niekto?) Iránska civilizácia sa naozaj nedá popísať pár vetami, ale je naozaj magická čo sa týka umeleckého dojmu (nesúhlasí niekto?) a je vskutku magická, čo sa týka historického mena (kedysi pri jej spoluvytvárani stál národ tzv. Magov, a mágia, v jej akomkoľvek zmysle, hlavne v jej starobylom, kedy to, povedzme, ešte nebol zdegenrovaný okultuzmus, ale miestny názov pre hlbokú filozofiu a metafyziku (nesúhlasí niekto?) Mágia je pekné slovo a bola by škoda ho prenechať podvodníkom, podobne ako také slová, ako "náboženstvo", "sloboda" atd atd. Mágia má svoj hlboký historický úzus - a ten by sa nemal meniť. Veľmi hlboký, podobne ako celá krajina, viď archeologické nálezy v regione (aj tu spomínané gobekli tepe)  

Ale to nemal byť vysvetlujúci článok. To mal pochopiť každý sám. A ak nepochopil, mal skúsiť - nie nadávať. To je len slovo o portáli - názor, že vojna s Iránom je niečo neakceptovatelné.  Nesúhlasí niekto?

 

Norman

Jedni svet nechcú poznať.

Druhí to nedokážu. Aspoň nie sami.

 

Tí druhí sa zas delia na dva druhy.

Jedni vedia, že nevedia,

Druhí nevedia, že nevedia.

 

Pre tých, ktorí chcú vedeť viac, celkom pre začiatok:

http://en.wikipedia.org/wiki/Magi

Norman

Niekedy nadávaš správnam smerom, ale aj tam sa to zvrháva na všeobecné fičovanie na "židov", azda aby "antisemitizmus" nevymrel.

Som rád, že si niekde (na prope) našiel myšlienky, ktoré ti pripadajú zvrátenejšie, ako tie tvoje o tom, že sionizmus je podporovaný kozmickými silami a preto nemá zmysel proti tomu niečo robiť. Azda ti to dáva pocit nadradenosti, ktorý potrebuješ ... ale kôli tomu ich tak nenávidíš, že dokonca bláboliš o tom, že si ich zničil? Azda si ich aj udal prokuratúre? No, možno si našiel na prope v diskusiach exotov, ale väčšina vecí tam bola vcelku správna - ak ich stránku znova neudáš, môžem tu poskytnúť jeho archív   .

Čo sa týka "diskreditácie našej veci" - to hovoríš o čom? Ty si zatial žiadnu vec nevytvoril, jediné, pri čom skončíš, je vždy židobolševické nadávanie na všetkých, hlavne na spoločensky disidentské sily. Naozaj si porozmýšlal, či tebou niekto nemanipuluje? Alebo sa len precenuješ?

Vôbec všetko precenuješ, ja ani tento portál nikdy netvrdil, že sme "králi disentu". Čo nam to podsúvaš? Alebo to len tak testuješ, aby sa vedelo, čo a kto všetko je za nami? Tak, ako si minule už začal rozoberať, kto všetko tu vlastne píše, koľko ludí a pre čo. To tu naozaj nebudeme tolerovať. Ty si tu dostal priestor na písanie čohokoľvek, pozval som ťa osobne, a napriek tomu sa správaš ako sionistický udavač.

Zaujímavé.

PS. Argumentácia písačkami z Jetotaku je vskutku originálna:) Je to vykvet právnej dokonalosti. Čo si o nás pomyslia kurváci sveta, keď si prečítajú veci Petra S?

Čo s tým máme my? Ja sa naozaj tak hanbím, čo to ten Peter S napísal. Alebo si myslíš, že aj to som ja? Chápem, že v poznámke o dôležitosti Iránu nemáš čo kritizovať, dokonca ani o tej mágii tam nie je čoho sa zachytiť, ale toto? :-)

No, berme to ako príspevok ku analýze, ako disent deformuje ľudí. Disent vždy principiálne  tvoria tvorí aj mnoho exotov z okraja spoločnosti, preto mňa neprekvapuje ani príbuznosť Slovanov s Etruskami, ani tvoja žlčovitosť. Konieckoncov, ako ináč, ako takto písaním, máš šancu pochopiť, čo vlastne robíš.

Norman

No dobre, ty vrtulník, veríme ti, veď už tu bola reč, že si buď sionistický kolaborant, alebo tebou sionisti manipulajú tak, že si to ani neuvedomuješ.

Ale prečo tento portál chceš "rozbiť", teda hryzeš pri ňom od zlosti do zeme, to ťažko nejako racionálne vysvetliť. Už si nad tým rozmýšlal? Či nejaký tvoj teplý židovský šéf ti podhodil takú myšlienku? 

 

PS. Nepíš o hovnách,  padá to len a len na teba, ty znalec latrín.

Norman

že ľudstvo sa krúti z blata do kluže a znova dokola.

(to si našiel, alebo to z pamäti dávaš takéto marxizmy?)

Norman

Dal by sa navrhnúť aj ďalší spôsob: treba podporiť rozpory, toho, kto systém najviac nabúrava. A ako píšeš, systém, to sú masmédia (a banky za nimi). Pozrem do Sme a hneď je jasné, koho si želajú najmenej, títo treťotriedni zmrdi.

Pravda, voľby, tak ako existujú dnes,  sú naozaj len paródia politickej moci, resp. politicke bezmocnosti. Kým sa nerozpára bachor bankovému vredu, sú politici TAKMER bezmocní.

Norman

Tento portál je prirodzene postavený na pravdách overených stáročiami, ale  samozrejme sa ešte kryštalyzuje ako technicky, tak aj čo sa týka formy, nehovoriac osadenstva. Všetko to navyše závisí od situácie vo svete. Zaručujem ale, že tu bude pohoda na pokojnú prácu, miesta je tu dosť. Ak má ale niekto nejaké súkromné nápady či reklamu, nech to radšej pošle emailom.

PS. Krížovku ani iné rébusy uverejňovať asi nebudeme, kto chce objavovať tajomstvá, nech to skúsi so sudoku.:)

PPS. Takisto identitu niektorých autorov tu v žiadnom prípade nebudeme prezrádzať ani náhodou, to nech si sionistickí kolaboranti a iní ich podriadení nemyslia:)

 

Norman

ale ďalší rok by som deti učil len všetky veci z tejto schémy, z tohto megaobrazu. Od Planckovej dlžky až po hranice viditelnosti. To by som všetky deti učil celý rok, povinne - aby to navždy pochopili.

Ľudstvo by bolo iné.

Norman

Včera som náhodou chvílu sledoval predstavenie  bábkového divadla pre deti. Gašparko tam behal po javisku a niečo hľadal, a malé deti v javisku, plné nadšenia, s očičkami roztvorenými ako taniere, mu nahlas kričali "Za tebou, za tebou, tam to je".

Aké sú tie deti milé, keď prídu na niečo, čo je síce od začiatku zámerne ukázané, ale oni si myslia, že sami niečo objavili, ba dokonca, že niekomu pomáhajú :-)

 

Horšie je to s deťmi, ktoré upadnú do omylu, že sú múdrejšie nielen ako postavička, ale aj ako režisér.

Vraj aj také sú :-(

Norman

Musím sa trocha upresniť, lebo to vyznieva príliš naivne.

Dnes už nik nepotrebuje "prácu" širokých vrstiev kreténov (to je postoj rozhodovačov systému).

Udržiavajú spločnosť v čo najväčšej deprivácií nie pre prácu, ale všeobecne, aby široké vrstvy boli bezmocné.

A ešte aj preto, lebo vládnym psychopatom jednoducho krutosť robí radosť.

Neveríte? Spomente na Clintonku, ale to sa týka nie mnohých, ale všetkých z nich.

Norman

Pochopil som, že v našom prípade je to naopak - všetko je vyje... , hm, vyjedené a zostala iba sekera.

I keď ja to poznám ako Polievka z klinca - predsa len, sekera je cenný nástroj, ale vedieť uvariť polievku z jedného starého klinca, to by stálo za to.

Radšej chcem dodať, že väčšinou sa to celé chápe tak, že rozhodujúce vrstvy situáciu nezvládajú a preto nastávajú krízy a bieda. Obávam sa však, že kus pravdy majú tí niektorí teoretici, čo tvrdia, že zbedačovanie a zúfalstvo širokých vrstiev obyvatelstva nie je neschopnosť rozhodovačov systému, ale jeden z ich  základných cielov.

Pracujúci musa byť zúfali, inač by nepracovali. To je postoj dnešnej civilizácie.

 

 

Norman

je ťažký nepremlčatelný zločin.

Je zaň jediný možný trest.

Týka sa to nielen agentov ako Nulandová a Feltman, ale aj európskych a rovnako explicitne aj slovenských účastníkov na tejto "konferencii". Týka sa to kohokoľvek, kto bude podporovať vojnu proti Sýrii.

 

Norman

citujem.

Britská rozhlasová stanice BBC dnes zase zdůraznila, že v důsledku smrti známé americké novinářky Marie Colvinové pracující pro Sunday Times ve středu v syrském Homsu, vznikla nová situace, kdy západní metropole nemohou lhostejně přihlížet k tomu, co se děje v Sýrii.

Mylím, že my sa  nemôžeme ľahostajne prizerať tomu, čo sa deje v západných metropolách.

Norman

a treba veriť, že zákon zvíťazí nad rebelmi.

Opäť raz vidno, aké zákerné sú náboženské rozdiely a ako hajzli za oponou využívajú rozpory na to, aby všetkých oslabili. Kým sa ľudstvo nezbaví úplne iracionálnych, totalitných a dogmatických ideológií ako judaizmus, islam, kresťanstvo a im podobných, bude sa vraždiť znova a znova vo veľkom a globálne ničiť celú planétu.

 

Norman

Ale oilpeak nie je dead. Dead sú blbci, veriaci na nevyčerpatelnosť zemegule.

Z diskusie k tomu článku vyberám:

If Peak Oil is dead why “Of the 65 largest oil producing countries in the world, up to 54 have passed their peak of production and are now in decline, including the USA in 1970, Indonesia in 1997, Australia in 2000, the UK in 1999, Norway in 2001, and Mexico in 2004″?

 

If Peak Oil is a sibling to Global Hot Air then why “Saudi Aramco is injecting a staggering 7 million barrels of sea water per day back into Ghawar, the world’s largest oilfield, in order to prop up pressure. It accounts for 30% of Saudi oil reserves and up to 70% of daily output.” “Doubts grow about Saudi As Global Swing Producer,” Aberdeen Press & Journal Energy, April 5, 2004, p. 15″?

Norman

S tým sa dá súhlasiť.

 

Norman

Je hrozné, aké šialené tempo nabrala spotreba po roku 1945

Myslím, že nejaký klasik povedal ešte v prvej polovici 20 storočia, pred vojnou:

keď na svete vyhrá plutokratická sekta, táto planéta bude zničená, zomre a poletí vesmírom ako obhorený spálený oškvarok.

Na to, že to povedal už vtedy, keď ešte nik nedefinoval oil peak a ekologické problémy boli neznáme, je to geniálne jasnozrivá  predpoveď.

 

Norman

Niekto, kto verí v Plnožar

Norman

je ospravedlňovanie zločinca.

 

Áno, treba chodiť do lesa, ako píše Buheh. Les je tiež plný primitívnych prízemnych tvorov motivovaných základnými inštinktami násilia a sexu, mnohé z nich dokonca ani nevedia čítať a písať, a predsa, aká je to sila, potenciál a krása.

Norman

chceš im prenechať arénu a mysliš, že niekde ťa nedosiahne ich kvílenie, ktoré budú produkovať?

To, čo tu píšeš, je útek - a to nie je riešenie.

Ja nenavrhujem stať sa členom ich siete, ale mať vlastnú sieť - tak to vždy bolo a to je jediná cesta.

Ja navrhujem, byť lepší vo všetkých podstatných parametroch  - a verím, že mnohí takí sú.

 

PS. Úctu nežiadam od nich, ani od prítomných - úctu chcem mať predovšetkých sám pred sebou.

Chápeš tú perlu?

Norman

a sťažovať si, že ti naspäť nepadajú perly? To si sa kde takto učil?

 

Vznešený človek sám rozhadzuje perly a nečaká za to nič, ani ten piesok.

Preto sa ja napríklad nad tebou nerozčulujem.

Norman

Musíš rozlišovať medzi tým, že fotbalisti chcú kopať a občas aj kopnú do lopty, a tým, či niekto tú loptu ovláda a rozhoduje, kam padne.

Nebudem tvrdiť, že nedokážeš rozlíšiť ten rozdiel - ale je isté, že ho nepoužívaš.

 

Do dejín samozrejme zasahovali všetci a všade, mnohí málo, nemnohí veľa, ale tvrdiť, že niekto dejiny ováda, je náboženská viera v dedka na obláčku, respektíve v diablika s vidlami. Nik taký tu nie je, ani v dobrom, ani v zlom.

O dejinách v dlhom horizonte rozhodujú prírodné zákony a v krátkom horizonte výsledky náhodných (hlavne vojenských) udalostí.

 

Norman

"ponechať židom arenu" ?

To ti niekto nahovára, nahovoril, alebo je to len výsledok tvojeho vyčerpania?

 

Ja nikomu nič prenechávať nebudem - čo by som za to dostal?

Pokojné prežitie? Peniaze a kľud? Niet ničoho, čo by stálo za predanie vlastnej dôstojnosti.

Norman

je dobrá vec.

Ale ako to súvisi s tvrdením, že niekto riadi ľudské dejiny? Samozrejme, aktuálne mocní vždy používajú svoju moc, kým ju majú, ale nik ju nemá trvalo. Často je skutočná moc skrytá, ale to neznamená, že je stále tá istá.

V súčasnosti riadia svet tí, ktorí tvoria peniaze. Ale to len dovtedy, kým to stádo bude akceptovať, kým nespozná protisilu, kým bude veriť, že sa to nedá zmeniť.

Norman

Hlavne taká,  ktorá by zničila všetky opozičné centrály, aj Moskvu aj Peking. Ovce by museli blačať 5 krát denne smerom na Jework a buchať si hlavu o stenu.

Norman

je toto:

http://www.youtube.com/watch?v=E5ALv-EbD0c&feature=player_embedded#!

Chce to ovšem veľa trpezlivosti, lebo je toho hrozne mnoho. Ak by to raz uverejnivi v telke, ľudia by neverili, ako mohli byť doteraz takí hlúpi.

Norman

Včera Dzurinda odsúhlasil studenú vojnu s Iránom, možno je to v podstate aj horúca. To je možno ešte horšie, ako prelety na Srbsko alebo jeho Gorila.

Ako hovoríš, všetkým týmto politikom treba dať padák. Moellemanov padák.

Norman

je takmer otázne, či viac utrpí Irán alebo Európa. Odpoveď je ale jednoduchá - USrael chce ničiť oboch rovnako. Je na čase, aby sa Európa oslobodila.

 

Norman

ale teraz to na nejaké ostrelovanie už vyzerá.

Ekonomická vojna, prítomnosť ťažkého ľodstva ...

Američania nemôžu Irán ani v náznakoch okupovať, ale môžu sa ho pokúsiť zničiť. Politicky sú na to zrelí, choroba sionistického šialenstva dosiahla vrchol ...

Norman

Nielen rok 2012

Niet inej možnosti, ako celý život prežiť vystrete a dôstojne.

Je to jediné, čo možno dosiahnuť.

Všetko ostatné je prach a tiene.

Norman

Japan, the US and members of the European Union yesterday boycotted a moment's silence for Kim held at the UN general assembly in New York

 

Ok, keď je akceptovatelné na medzinárodnej úrovni ignorovať základné a minimálne ľudské pravidlá slušnosti, ani nás nič neviaže k respektovaniu toho symbolu pokrytectva, podvodov, lúpeže storočia a medzinárodnej mafie.

Ako mu hovorili jeho bývalie priatelia: Hašku, si sviňa.

A ja len dodvam - český národ upadá.

Norman

aby  čo najviac zažil svoj oprávnený zostupu do opovrhnutia.

Zaujímavé, že dokonca teraz, v ochrannom pohrebnom čase, sa spomína jeho alkoholizmus a podobné záležitosti. Ale možno to jeho známi považujú stále za lepšie, ako hovoriť o jeho skutočných politických a ľudských  názoroch a postojoch, ktoré boli jednoducho primitívne a kruté ( tie reálne, nie ten vetchý pokrytecký náter ktorý sa pokúšal vystavovať a predávať).

Do pekla s ním.

 

Norman

a k tomu, ako musel byť pred alkoholom chránený, osobné svedectvo jeho poskoka, určite nemienené ako ohováranie, ale...

http://www.tyzden.sk/kultura/vaclav-odisiel-za-magorom-do-neba.html

Magor za magorom

Norman

ako keď sa zmení klbko buniek na rakovinovú uzlinu - tak isto vznikajú takéto lavínovíte procesy v ľudských spoločnostiach.

Nekontrolovaná kvantitatívnosť bez ohľadu na kvalitu. Všetko zabrať, všetko skonzumovať ...

Z okna vidím vysoký strom, topol, a sú na ňom desiatky gúl imela - pokial viem, je to parazit na tom strome. Strom teraz nemá žiadne listy, vidno len tie imelá. Taká patová situácia - ale tie imelá by bez stromu nikdy neboli viditelné, a ani by neprežili. Stromu sa dá pomôcť.

Norman

"Možno je potrebný ďalší šok, kým sa všetci v eurozóne začnú pozerať na veci rovnako, napríklad ak bude mať nejaká veľká nemecká banka skutočné problémy na trhu, čo sa možno aj v krátkom čase stane," povedal Six na konferencii v Tel Avive.

Norman

podla všetkého ho Iránci dostali na zem elektronickou cestou - nepoškodené, ešte aj lak bol nepoškrabaný :-)

foto do archívu

Norman

Čo sa im podarilo aj nepodarilo dohodnúť, nedokáže povedať absolútne nik.

Azda okrem toho mála, že Británia šmýka preč a naopak, väzby Únie sa zosilňujú.

http://www.ft.com/cms/s/0/0da05152-2222-11e1-acdc-00144feabdc0.html#axzz1g1oSQwKM

A tu si prečítajte dokument - je to len 7 strán, ale aj tak budete jeden z mála na celom svete, čo to urobí.:)

 

STATEMENT BY THE EURO AREA HEADS OF STATE OR GOVERNMENT

 

V každom prípade, ste pri tom, aj keď to tak nevyzerá, a nevie sa presne, pri čom. Ale to ľudia ani v rokoch 1789, 1848, 1914, 1933, 1948, 1989 ... nevedeli.

Norman

že Rusi obchádzajú svoje bývalé satelity. Dôvody sa ovšem dajú opísať rôznymi slovami.

Ale je jasné, že jeho postoj voči Rusku sa s tvojím zásadne rozchádza.

Ktorí dvaja politici sa v tejto problematike dokážu orientovať? Možno sa v tom orientujú mnohí, ale sa boja povedať pravdu  na rovinu - kto už dnes otvorene povie niečo o "prelezenosti štruktúr židoamerickým elementom"?

Stránky