Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman
Tá zbabelá "irónia" havloidného sovietskeho ožrana a ten zachripnutý hlas je to, čo je nechutné spájať s akýmkoľvek "Heeresgruppe". Je to nechutné pre obe strany. Nemeckú aj ruskú.   Ale samozrejme, sledujeme všetci už roky, ako tzv "neonacisti" celú svoju aktivitu ( možno to volajú odboj), venujú na uploadovanie pesničiek v  dementnom černošsko feťáckom heavy metale a iných grung odrodách. Ach, takú aktivitu takých neonacistov má každý rád. Ale že prejdú na ožranské sovietske odrhovačky - to som fakt netušil.No zbohom. No ale hlavná vec, že music, tá toho vyrieši. Že by zašli pred Ruskú ambasádu a trocha tam obhájili ruskú politiku pred zmrdami - na to títo diskotekárski bojovníci nemajú.
Norman
Takže myslíš, že lepšia by bola Moskva? Píšeš, že Trianon "stratil svoj zmysel", a že nie sme pokračovatelia zmluvy (to absolútne nemáš pravdu, keby sa CSR rozpadlo na tisíc kusov, aj tak sú pokračovatelia zmluvy), čiže otvorene povedané, tešíš sa n a to, ako tu nadupe maďarská armáda a zabere pol Slovenska (keď už tu bude, nebude sa srať, že). Takže toto je tvoj sen, ak ti dobre rozumiem a ak vieš, čo píšeš.   A hovoríš, že Berlín nie. No dobre, Berlín povedzme mal svoje negatívne postoje voči Srbom ... očividne máš z Berlína strach Immerhin, zatial tá EU a NATO splňa aspoň túto stabilizačnú hodnotu, vnútroeurópske hranice. Ako vidno na Ukrajine, bláznov so šerblami na hlave a bambitakmi v paprči sa vždy nájde vo východnej Európe dosť, banderovcov a iných nekrofilov, bojujúcich proti všetkým, hlavne že môžu vrieskať. Takže teraz je to Berlín a pravdepodobne aj zostane v tej či inej forme Berlín, čo ich drži v kliete. Zlý zlý Berlín drží východoeurópskych "nacistov" v klietke :-D   No ale dobre, keď nie, tak potom ozaj zostáva tá Moskva  (dúfam, že vyrieši dovtedy Kyjev). To si nevybereš, vždy tu niekto bude robiť poriadok. A stále to nie je Maďar.
Norman
Momentálne čakám na Rusov, chcem vidieť históriu. Ale aby to nevyznelo pesimisticky, s tými bankami, ktoré nevlastníme - samozrejme, pre zdravé racio aj tu jestvuje cesta, a hneď niekoľko. Najjednoduchšia, najpriamejšia a najistejšia cesta je. VYVLASTNIT BANKY. To je program, ktorý treba zrealizovať - všetky banky (okrem nejakch doslovne zmenárni) dať pod POLITICKU MOC. To je právnený, VELMI RACIONALNY krok. To nie je žiaden komunizmus, to nie je žiaden socializmus. Tento program treba sformuôovať a vyjadriť (Zemavek, SLobodovyskierač a podobne), presadzovať stranami ( ja neviem, sú nejaké k dispozícii, okrem kotlebovcov ešte?   Toľko môj pozitívny prínos. Smaozrejme, že sa to tu lokálne na Slovensku nepodarí, ale treba to skúsiť, treba na nich tlačiť, principiálne.
Norman
V čase internetu plakáty? Dobre by bolo nejaká strana v parlamente, ktorá by otvorene formulovala veci. Také niečo možno pomáha. Pravda je to, čo je v masmédiach. Plakáty, dve stovky ... povedzme si to na rovinu, Baloo, čo treba: treba vlastniť BANKY a potom s tými miliardami sa politika už robí sama.   Keďže banku nevlastním, nemám miliardy, tak nerobím politiku. Ale viem, že informácie sú živé a občas sa množia viruálne ako infekcia, tak s určitou pravdepodobnosťou čakám, že sa nejaký majitel miliard infikuje a veci sa začnú posúvať anadúvať. Potom som ochotný mu poradiť, ako minúť na to vyčlenené milióny. Nie dve stovky, milóny a miliony.
Norman
Keď Chorváti strečkovali, bola im samozrejme proti Srbom dobrá každá pomoc, aj od čerta. No - kým na Kryme  a v Ukrajine Rusko zakročuje, lebo sa mu cudzia nepriateľská veľmoc pchá priamo do obývačky, pomery tu na Balkáne sú úplne iné. Zaberanie územia nemá zmysel,  načo je Maďarsku Zakarpatská Ukrajina, načo je Maďarom  Južné Slovensko ? Na nič - len kvôli mocenskému nadúvaniu a kvôli tomu, že vždy sa nájdu živočíšne prasce, ktoré proste chcú zabíjať (nazývaju to "bojom", a vymýšlajú "dôvody" (Trianon, Pičalon, Nedonosenosť a podobne)   Skončil si správne - že najlepšia cesta by bola spolupráca - to je to, čo hovorím ja, že najdôležitejšia je geopolitické susedstvo, genetická -v tomto prípade rovno- identita, a podobne. Ale dobre vieš, že v Budapešti to tak nevidia a ak nebudú iné problémy, tak zas budú onanovať. To sú ďalšie "výborné" výsledky beštiality Majdana, ktoré sa k nám ešte privalia ako tsunami. Nuž, ako kedysi, zas sa bude treba dohodnúť s Berlínom na ochrane.
Norman
dementný text, provokačné video. Nevyhodil som ti to, ale chod si s tým, drahy anonym, do fiče. Nechal som to tu len ako ukážku hlúpeho emočného kreténizmu.
Norman

Na odstrelenie dostatočného počtu obetí stačilo zopar chlapov.

Zbraní mali rebeli, samozrejme, dostatočne. Na tomto video je incident, keď priamo na Majdane rebeli kontrolovali auto vraj akéhosi exministra Timošenkovej a našli v ňom snajperskú pušku (alebo niečo podobne podozrivé). Auto rýchlo zavreli a nechali ho v pohode odísť. Nemyslím, že by pampaláš vozil takú pušku v kufri stále. Zrejme ju niekomu viezol.

https://www.youtube.com/watch?v=Sa3YJYlJIR8

Čo sa týka ľudí, snajperov - aj tu sme mali článok o izraelcovi, ktorý, ako sám povedal, doslovne  bojoval na Majdane a zorganizoval si aj ukrajinských blbečkov, ktorých mu vraj neskôr niekto(!!!!) zastrelil. Nie na každú špinavú robotu treba nájomných sionistických Murder Ltd., ale zas je to najjednoduchšie a najdiskrétnejšie riešenie (i keď v tomto prípade blbeček neodolal a kecal o svojej borbe).  Reči o tom, že medzinárodný kšeftár, Izraelčan, žid, ide nezištne bojovať za Ukrajincov na ulici, nech si nechajú pre debilov.

 

Norman
Ministri zahraničných vecí si zakázali komentovať rozhovor Paeta s Ashtonovou o dôkazoch, že snajperi na Majdane boli pod vedením opozície, nie pod vedením Janukoviča. Proste sa o tom bude mlčať a basta. Demokracia na EU spôsob. Spravodlivosť na EU spôsob. http://ria.ru/world/20140306/998341601.html Brusel je jama plná hadov a nepomôže žiadna reforma, len zrušiť. Do jamy naliať bezín a zapáliť. Veľa vecí sa zmenilo. Tamtie ppôvodné koncepty, koncepty lži a podrážania, nie sú vhodné pre Európu. Európu je treba budovať na nových, pevných základoch.  
Norman
http://vineyardsaker.blogspot.sk/2014/03/maidan-snipers-who-did-or-did-n...   pdstatný digest Maidan snipers: who did or did not know? Everybody knew! So this morning we have a "revelation": EU officials are discussing the reports that the Maidan snipers were not sent by Yanukovich but that they were insurgents firing on both sides. Immense surprise everywhere! Well, a few "minor fringe proponents of conspiracy theories" did mention something like that, but for the "proper and rational people" (the folks who watch TV and read the corporate media) this is a big surprise. Might make you wonder who really did know about this. .... ..... Now listen carefully to Ashton's reaction to  news about the insurgent snipers: "I think that they do want to investigate, gosh!" What?!  Is she seriously suggesting that the new regime, which came to power courtesy of these snipers, will actually investigate itself?  Is she that dumb?  Of course not!  But she is annoyed by this topic so she just tosses in a simple cop-out which basically means "I am not interested, let the Ukies handle it" (knowing full well that they won't). Paet, by the way, immediately got the message and gives a new spin to his previous remark: he mentioned this info not because he is outraged, no, only because if this story takes on its own life this "will discredit the new coalition". Oh how nice of him, he worries that if the truth comes out the Eurofascists will be embarrassed.  Next time, he won't even bring it up.  Those central European politicians sure learn fast from their western masters. But Ashton is not even happy with that, she wants to change the topic, and begins making general pious statements about how it is important that the Rada work well. End of topic, turn the page, next! ... Conclusion: This sniper business is going nowhere.  Everybody knows about it, and nobody cares.  Just like everybody knows that the Right Sector and Svoboda are neo-Nazi parties, just like everybody knows that the new regime is illegal, illegitimate and that it came to power by deceit and by violence.  Everybody knows and nobody cares as long as "our SOBs win".  So use this opportunity to "retaliate" against the plutocracy which controls the entire informational space except the Internet and reject their sources.  All of them.
Norman
V prvom rade díky za linky, nech sú tu pekne pohromade. Možno to zmení zmýšlanie, možno nie, bohvie. Ukrajinci to v podstate museli už vedieť.  
Norman
To, čo bolo logicky jasné,  .... (je teraz potvrdzované dôkazmi.)   Američania stále vťahujú EU do blbostí, a ako sa situácia stáva vážnou, tak je EU vťahovaná do reálne tragických situácií. Ale veď vidíš, že Lajčák, Ashtonka, Rampuy .. všetci sú AKO HANDRY. Sú bez vôle (Ak  máme predpokladať pokročilé technológie, tak v ovládaní mysle a vôle týchto tzv. politikov). To sú také handry, že im už ani nelepí - oni nepocitia strach. Oni nemajú vôlu, ich zatiaľ len prichádzajúca  kataklyzma nezmení, aj keby bola za dverami. Samozrejme, sú tam jedinci, čo si potencionálne myslia svoje, aby sme spomenuli len slovenských: Fico, Blaha, Maďerič ... odhadom ... ale ani tí sa neodvážia ani pípnuť, ako vidíš. Nie, EU politici sa nezmenia preduchami - tí sa zmenia až potom, keď naozaj plyn a ropa v EU nebude a Únia sa prepadne do skutočného chaosu. Ja neviem , či sa tak stane, respektíve kedy, ale až potom politici utečú, zalezú a časť z nich otočí kabát. Rusko nás priamo nezachráni. Rusko môže poslúžiť len jedným - robením problémov, vytváraním tlaku. Ak prestane - tak budú na Východe zas dvadsať rokov kanibalské orgie a USA a EU dostanú krátky odklad smrti otravou krvi.
Norman
To vieš, že ich neverboval Jacenjuk osobne. Ale podľa mňa musí bať absolútnej väčšine tých ľudí na Majdane jasné, kto a odkial na nich strielal. Buď sú teda blbí, alebo takí amoralni šialenci, že im to nevadí - že ich zabíjali ich vlastní vodcovia. V roku 1991 nemalo vedenie Zvazu odvahu potlačiť zhromaždenia davov, jelcinovských ozbrojencov . To sa vypomstilo odtrhnutím (aj)Ukrajiny. V roku 2014 ukrajinská vláda nemala odvahu potlačiť krutosti Majdanu. To sa vypomstilo zvrhnutím legálneho systému. Bude mať nakonci ruská vláda vôlu rozbiť pučistov v Kyjeve? Ak nie, ak sami Ukrajinci rýchlo nepochopi a nepriznajú si svoju pomätenosť - z Ruska sa stane Brazília.   Zdegenerovaný a infikovaný Západ už raz dostal odklad svojho konca, keď ho v rozpade predbehol zdegenerovaný a infikovaný Východ. Dostane Amerika teraz zas odklad, keď sa Ukrajina a Rusko sami nechajú zas znásilniť? To na tom východe naozaj nemajú hrdosť, rozum, sebavedomie a vôľu? Tak si potom tú krajinu naozaj nezaslúžia. Ak teraz prehrajú, prehrajú navždy. Nie celé ľudstvo - ONI prehrajú navždy.
Norman
Hlavním záměrem jednotky JTRIG je používat "online metody k vyvolání konkrétního dění v reálném či virtuálním světě." Charakter těchto tajných internetových operací lze popsat čtyřmi slovy: popírání, narušování, hanobení a podvádění. Tajné jednotky operující pod záštitou globální zpravodajské sítě "Pět očí" se angažují v tajných internetových akcích, jejichž cílem je proniknout do internetových komunit a ovládnout je. Využívají k tomu šíření falešných informací a důmyslné metody založené na znalostech sociologie a psychologie. Takové týmy dobře vycvičených profesionálů mají několik hlavních cílů, jak informuje Glenn Greenwald z Interceptu na základě dokumentů výzvědných služeb, jež se dostaly na veřejnost díky Edwardu Snowdenovi. Patří k nim "vkládání všemožných druhů nepravdivých informací na internet" a "používání psychologických a jiných metod k manipulaci internetové debaty a aktivismu směrem, jenž je považován za žádoucí". ... http://www.osud.cz/zapadni-vyzvedne-sluzby-cilene-manipuluji-internetovo...
Norman

Ktosi to výborne vystihol:

"Nespokojenost, se kterou lidé musí žít, pouze dokazuje skryté přání v milionech srdcí, po zásadní změně dnešních poměrů.

Toto přání se projevuje na mnoho způsobů. U jednoho malomyslností a beznadějí, u druhého nevolí, zlobou a rozhořčením, u toho lhostejností, u dalšího naopak nadmírou zuřivosti.

O této vnitřní nespokojenosti by měla také svědčit jak spousta nevoličů, tak i spousta extremistických fanatiků..."

zdroj

 

Norman

Jednym z hlavných, a ktovie či nie vlastne jediným zmyslom portálu, je duchovná rovnováha. Možno je to dokonca tým zmyslom života, o ktorom píšeš a o ktorý sa obávaš.

Politika je len taký nevyhnutný doplnok. Niečo ako hygiena či jedlo - treba sa o to starať, ale nie je to zmysel.

Ale slov je priveľa, radšej druhé podarené video

In the Fall (Steve Cutts):

 

Norman
Vynechal aj Dánov, Švédov, Nórov, Holaňďanov, Portugalcov, Rumunov, Fínov, Grékov a ostatných Slovanov. Ale on to aj tak myslel možno skôr obrazne, nie jazykovo.   Ale dobre že upoorňuješ, dobrý link - veru, náš človek, Dugin, tvrdší, ako my:-) Вот эту улыбающуюся сионистскую свинью (Коломойский), которую даже израильтяне (А. Эскин) называют "коричневым евреем" (по ассоцииции с одной мало приятной органической субстанцией), защищали на Майдане нео-наци из "правого сектора". Теперь хунта назначила обезьяну "губернатором" Днепропетровска. Я думаю последние сомнения, у кого они были, отпали. This smiling zionist pig (Kolomoyskiy) who is called by the jews (Avigdor Eskin) "brown jew" (not only because of his sponsorship for Right Sector but also and above all because of the similarity to some unpleasant organic substance of the same color) is appointed as "governor" of city Dnepropetrovsk by Kiev's junta. I think that all Maidan supporters among European nationalists should be ashamed… If someone had the doubts, there is no place for them any more.
Norman
nadhlad.com zavinac gmail.com
Norman
To by mohlo odpovedať na otázku, prečo. Na tú Grigoriyovu implicitnú - prečo nás ktosi-čosi tak brzdí.
Norman
Respektíve, čo si myslia?.)
Norman
daj ich fotky, spíš krátke životopisy, súčasné aktivity, adresy, čokolvek ... a pošlli mi to, zverejníme VEREJNYCH aktivistov, ktorí majú tú drzosť ZA NÁS  hovoriť.
Norman
Som to doplnil, ako si napísal,  v tom je pointa. To s Kaliforniou je nezmysel, ale to druhé, americké aktíva po svete, to je jedna z možností. Čínania by mohli a možno chcú spôsobiť to, že pre vývozcov ropy a iných nerastov sa US doláre stanú nezaujímavé a budú ju dodávať na Východ v podstate za priame protislužby. Také niečo, čo len v menšom meradle, by na energii závislej Amerike spôsobilo doslovne infarkt. Myslím, že toto je to, čo Čínania chcú spraviť na záver - skôr či neskôr.
Norman
Nielen kvôli budúcnosti, ale oni nedokážu dýchať bez týchto dimenzií. Ak ich nemajú, sú nešťastní - to je prípad ich dnešného sveta. Preto väčšina z vás potrebuje okolo seba priestor, vznešenosť, dôstojnosť, ale spoločenská lož sa tvári, akoby bola normálna malosť a špina. Tento rozpor zdravých ľudí zneisťuje a privádza do zúfalstva. A pritom by stačilo odstrániť aspoň tú spoločenskú lož, aby sa milióny mohli nadýchnuť.  
Norman
no veď on to slovo priam vymyslel (i keď nie je moc podarené, pripomína motor, alebo niečo mokré )
Norman
ten Prasiak, to bolo vyjadrenie toho, že už si dorástlo - veď nemôžeš byť stále malé. To nebolo myslené zle.) Čo sa týka istoty a neomylnosti - asi ťa mýli to, že už mám dosť tej večnej nesebaistoty a toho večného sebaspytovania a neistoty, ktorou sa nás snažia zotročiť. Nevyjadrujem vlastnú "neomylnosť", ale neomylnosť aktuálnej situácie. Samozrejme, že sa môžem mýliť - ale ja nevyjadrujem žiadne neočakávané veci, žiadne prekvapivé veci či tajomstvá. Toho podporučík neber tak vážne -to bol kedysi prakticky každý absolvent vysokej školy (a vojny). Aha - Američania - a nebolo by ich škoda? Nebolo by lepšie im pomôcť, ako sa tešiť, ak sa bude ich spoločnosť naozaj rozpadať, ako v Detroite? Zdá sa ti to v rozpore s tým, že ich čoraz ostrejšie kritizujeme? Hm nemslím, že by toto bolo prejavom mesiášskeho kmplexu, tak to nebolo mienené, to skôr iné veci :)
Norman
že Prasiak nazýva to, čo je v Bratislave a Prahe, akože skutočnou vládou. Ako keby tí niečo ovládali. Je zaujímavé aj to, ako blízke zábery na zabíjaných, zomierajúcich a mrtvych vyškolujú ľudí. Ako všetci pamätáme, Prasiatko tu ešte nadávno chcelo zabíjať slovenských policajtov - ale v poslednom čase si už očividne nemyslí, že je to väčšia zábava, ako sex.
Norman
ale to myslenie je tam zakódované takým spôsobom, že aj jazyky so spoločným pôvodom, ho majú ľahko iné. Ide totiž o veci, ktoré sú ťažko definovatelné, o fonetickú skladbu, o frázy ... Mimochodom, už sa dávnejšie zistilo, že aj s Nemcami a inými národmi máme príbuzné jazyky. A dokonca, že aj spolužitím v regione máme veľa jazykovo spoločné:) Ináč, brel by som tú prvoplánovú príbuznost, ak by zo Slovanov bolo len Rusi, Malorusi, Bielorusi a Slováci. Ale nie sú. Jestvujú aj Poliaci, Češi, Chorváti, Srbi, Bulhari - čiže národy, ktoré sú naozaj rozdielne. Tak ktorí Slovania? Rusi nie sú najslovanskejší :-) To, čo nás všeobecnejšie viac spája, je nordický charakter. Je to univerzálnejšie, je to bez bratrovražedných hlúpostí. Je to chladné racio, pokiaľ možno. Nik ho nemá na sto percent, ale vždy sme si ho cenili. Rusi, Nemci, Američania, Rimania a tí iní lotri, Iránci aj Árijci. Načo to komplikuješ? :)
Norman
sú tie isté predsudky, aké majú Ukrajinci voči Rusku. Treba rešpektovať reálne geopolitické bloky. Ukrajina je na jednom bloku s Ruskom, a na druhej strane, tento oblúk od Pyrinejí po koniec Karpát je európsky blok. Tieto štruktúry nezmeníš - každý, kto to skúsil, si rozbil  hubu. Je to ako beh hlavou proti múru. Nepochybujem o ruskej sile a schopnostiach, ale každý, či už ich priateľ či nepriateľ, chápe, že im chýba politická skúsenosť a že oni sa musia ešte veľa učiť. Neviem, prečo na nich tak lipneš, ale tu ľudia nechcú napodobovať Rusov, pochop to.
Norman
Za prvé, vlci sú ušlachtilé stvorenia a už by sme ich mali vynechať aj z týchto alegorických bájok, ani zo srandy si to nezaslúžia:-) Ľudstvu nevládnu vlci, ale ... no, opice, vládne im ich vlastný zadný mozog. Ľudskému opičincu vládne zopár opíc "so samopalom", a zvyšok opíc to buď nevidí, alebo si myslí, že by tie so sapíkom nahradil oveľa lepšie. Opica nevie nič iné, ako napodobňovať (nech mi gorily, orangutani a bonobos tiež odpustia prirovnanie) Riešenie ale nie je meniť opicu za opicu, ale opicu za človeka. Ešte lepšie, za syna človeka.  
Norman
Rusi zatial v posledných rokoch urobili ovela viac chýb, ako podarených krokov. Súčasné pocesy prebiehajú dobre, ale to je len začiatok. Drží ich nie ich poznanie, ale ich rezervy. Ich cesta, aj keby bola po čase lepšia, nebude návod pre nás. My máme celkom iné pomery, celkom iné problémy ale aj celkom iné možnosti, talenty - ktoré by bol hriech  nevyužiť.  Ísť ruskou cestou, opakovať tupé ruské chyby - na to my nemáme zdroje, tak hriešne míňať podstatu. Ono totiž ani zďaleka nie sú len 2 cesty, svet nie je čiernobiely.
Norman
Myslím, že tá teoria o psychopatoch v politike už narazila na svoje hranice, ak nepovieme rovno, že je príliš nepresná. Jej oblúbenosť a prínos bol v tom, že politici a finančníci a tá ostatná vládna zgerba sa naozaj správajú ako psychopati. Jej nepresnosť je v tom, že nie nejakých pár percent psychopatov preniká do centier moci, ale, priznajme si na rovinu, väčšina z populácie zvanej vedecky "homo sapiens sapiens" (ano, dve "sapiens" si dala do mena tá agresívna šibnutá poloopica), teda že absolútna väčšina z tej populácie je presne podľa tých definícií "psychopatická". Prejaví sa to najmä vtedy, keď sa dostanú k moci, ale aj keď sa dostanú do stresu z iných dôvodov. Nahovárať si, že ľudstvo je deformované kvôli nejakej malinkej menšine, kvôli pár percentám - to je nepodložené, hlboko mylné. Motívom tejto ilúzie je samozrejme to, že chceme vyzerať a byť na tom dobre, chceme dúfať v to, že problémy sú vlastne dočasné a odídu ako jarná búrka. Ja predpokladám tiež, že problémy odídu, ale bude to taký hlbší mechanizmus, ktorý bude vývojovú slabosť liečiť.
Norman
Ako je možné, že slovenskí štátni predstavitelia nemajú odvahu brániť životné záujmy svojho národa a slepo poklonkujú tým, ktorým na ňom vôbec nezáleží. Dovoľujú politikom USA a ďalších silných krajín Západu prenášať ťažisko presadzhovania svojich záujmov na naše územie, len aby hrozby nebezpečných dôsledkov ich konania čo najviac od seba oddialili Je to dôkaz toho, že kým naše krajiny boli po zrútení sa starého systému celkom bez reálneho politického svetonázoru, tzv. americké sily, ktoré ovládajú aj západnú Európu, sem prišli vyzbrojené neporovnatelnými prostriedkami a skúsenosťami. Preto je to tak, že nie že väčšina masmédii, ale VŠETKY sú pod ich palcom, nie že väčšina organizovaných politických síl a strán, ale prakticky VŠETKY sú pod ich palcom, nie že väčšina korporácií a bánk, ale doslova  VŠETKY sú pod ich palcom. Ľudia si už myslia svoje, celkom odlišné, ako počúvame od politikov a z médií, ale nenájde sa ani jeden hlas osobnosti, čo by vyjadril pravdu čo len trocha podobne, ako napríklad tento článok. Ani jedna osobnosť - čo svedčí o TOTALITE. Ale možno predpokladať, že kým štáty ako Slovensko, Polsko, Česko či Maďarsko si musia svoju vlastnú identitu len budovať skoro od nuly, v Rakúsku či Nemecku alebo Francúzsku a iných krajinách driemu samostané sily, ktoré majú viac zdrojov ale hlavne skúseností. Tieto krajiny tiež potrebujú oslobodenie spod diktátu USA.
Norman
Ja som to vyjadril všeobecne, že konkrétne napríklad Janukovič, okrem iných,  nerobil to, čo mohol či mal ... o tom dnes nik nepochybuje, každý vidí výsledky. Úplne s tebou súhlasím.  
Norman
Už sme tu o tom hovorili, takto v diskusii, neúplne: Dá sa to chápať ako konfrontácia dvoch síl. Jedna je "ekonomická" - to je tá, ktorá sa stelesňuje hlavne sieťou bánk a ideológiou bohatstva, ktorou navňaduje obyvatelstvo. Druhá je "politická", ktorá je daná uvedomením si spolupatričnosti populácie (národa), má ideologiu postavenú na výhodách spolupráce. Vlastne možno povedať, že ekonomická moc je tá primitívnejšia, to bahno, do ktorého sytém, ak skolabuje, upadá a z ktorého občas vyrastajú rôzne zóny politickej moci, snažia sa prežiť a rást. Pritom majú rôznu úspešnosť, výhodou je, ak sú veľké, trvajú rúzny čas a skôr či neskôr odumierajú. Toto delenei nie je to totožné s rozdelením medzi "kaptalizmom" a "socializmom"- historický socializmus bol len jeden, respektíve niekoľko odobných konkrétnych pokusov o politickú moc, zlých a nedokonalých mastodontov, ktoré zlyhali. Putin je jeden príklad vybudovania politickej moci,  obmedzil typickú ekonomickú moc oligarchov. Ukrajina bola primalá, prislabá a príliš dlho nesamostatná, preto v nej nevznikla samostatná politická sila. Ukraina sa prepadla do "divokého kapitalizmu 19. storočia", ba postupne do "práva silnejšieho". Západ by ju v takom stave nechal, to je jeho program voči svojim kolóniam. Pre Rusko je Ukrajina blízko a tak do nej preleje svoju vlastnú politickú štruktru, čím ju oživí - teoreticky, skúsi to. Už len kvôli tomuto sú tam Rusi pozitívny element, pre Ukraincov je jediná dobrá cesta - tesná spolupráca s Ruskom. (Táto spolupráca vôbec nepoškodí ich národnú identitu, naopak).  
Norman
Som sa zdržal opätovného poučovania o iracionalite vešteckých predpovedí. Ale jedna vec: Ako sa USA zmenší? Aký by to malo význam? Žiaden. Azda by sa otrhol Texas alebo California? To je veľmi nepravdepodobné, ale keby aj - aj tak je to spolu s Kanadou jeden civilizačný blok, podobne ako ten Ruský, alebo Európa (alebo iné). Keby severná Amerika či explicitne USA akokoľvek politicky popraskala, stále by to bol jeden civilizačný spolok. USA sú ohrozené (ani nie že najviac, ale priam jedine) vnútorným posunom. Ich kultúra prestáva byť európska, nordická, a je čoraz viac chazarská, latinoamerická, negroidná a ďalekovýchodná.  Toto ju najviac ohrozuje, spôsobuje jej problémy - rozklad znútra. Skoro nič iné. ( táto myšlienka je síce stará a triviálna, ale treba ju asi pripomínať znova a znova)
Norman
Nejestvuje žiadna legálna vláda Ukrainy (ak za ňu nerátame exilovú vládu Janukoviča.) V ukraine prebieha násilná revolúcia -na tom sa zhodne každý - a je nevyhnutné, aby v regione vládol poriadok.
Norman
USA nestavali naozaj na "nacizme" Pravého spektra, ani Slobody Tjagniboka, či kohokoľvek - je to len nutné zlo - podobne ako ich mudžahedíni, kosovčani a podobne. To, že to Rusí budú takto formulovať, ako boj s nacionalizmom, je v poriadku - prečo by sa "bojom proti fašizmu" mali zastrešovať len sionisti, že áno. V realite je to len obyčajný mocenský boj a prirodzenosť tohto bloku je Rusko, zvlášť dnešné Rusko. Iné sily v región sú všetky zapredané buď Jewyorku, alebo Saudom, alebo sú to blbí naivisti. PORIADOK je základné slovo, ktoré určuje , kto je kto.
Norman
Ty si profík? Prapor si zostav.) Hic Rhodus, hic salta.
Norman
Treba počítať s tým, že by sa mala Ruská strana podporiť na rôznych demonštráciách, aj na tých, ktoré zorganizujú zástancovia banderovského terorizmu. Bolo tu zopár prejavov mladých chlapov, že sú ochotní sa prejaviť - môžu majdaniť na protiruských demonštráciách. Nech si vyskúšajú, ako sa dá rušiť 1.májový sprievod. Malo by sa žiadať od každej plitickej strany a každého politika, aby sa vyjadril, či je za stabilitu a racionalitu vo Východnej Európe, alebo podporuje vzdialených Američanov a Bruselčanov, ktorí chcú len rozklad a úpadok Európy. Myslím, že nastáva doba, keď opať raz každý môže vyjadriť naozaj svoj vlastný osobný postoj. Dnes je prokonformný postoj ten, ktorý presadzuje Brusel - každý môže dnes znova ukázať svoju osobnú protisystémovú odvahu.  
Norman
Áno, ten chýba. Preto smetiari dali ako jeden z úspechov Slovenska to, že chlapi nemusia plniť vojenskú službu. No, ja teda výcvik mám, dokonca som podporučík, ha. Má niekto viac? .) Preto píšem, že treba organizovať DOMOBRANU. Nezávisle na sebe, so základným výcvikom. Armáda beztak funguje hlavne svojou prítomnosťou, nie bojom. Ale je dobré sa spoliehať aj na profi polišov a vojakov - neberú plat len tak, sú povinní byť na našej strane.  
Norman
Strielal svojou pištoľkou gumenné projektily ... hm ... to určite, v mene krvavého jahveho .. a keď jeho ukrajinské "kids" ležali pozabíjané na chodníku, bolo splnené, zvyšok rozpustil. Máme mrtvoly, môžeme kvičať. Veľmi poučné.  
Norman
Nemyslím, že by naschvál chceli byť počutí, ale sú si vedomí, že stále niekto môže počuť. To, čo hovoria, je stále len pro forma, stále v rámci formálnej hry - falošné vykreslovanie toho čerta na stenu. (možno až na posledné dve Lajčiakové slová - "že  to treba...", tie vyzneli tak úprimne, demokrat jeden .)
Norman
Odtrhnutí od reality do veľkej miery sú, ale nemyslím, že by verili tomu, čo tam hovoria. Fico ponúka mierne posunuté (zrejme sis zvodky) o tom, že sa Mezenská kontaktuje až s "extrémistami", pričom vlastne nheď navrhuje tam dať až ultrfanov. Nemyslím, že by sa niekto z politikov futbalových fanúšikov v nejakom zmysle slova bál - ale s radosťou by ich prilepili na krk  oponentovi, aby ho utopili. Lajčák na druhej strane si hneď prikladá svoje polienko, respektíve polienko Bruselsko-Washingtonskej centrály. V preklade: "Vidíš, Fico, to nie je len Mezenská, ale celá tá priama demokracia (ktrú vy tu v Európe, niektorí umiernení, tolerujete). Ak Mezenskú nepotopíme spolu s Priamou demokraciou (a inými internetovými iniciatívami) ptopíš sa aj ty. Pochopil si? To ti rozkazuje náš Svet. Tak sa nezdráhaj a netoleruj ich, pri najbližšej príležitosti vyčisti tých naivných extrémistov". Jednoducho - nehovoria o nepriateloch, ale dohovárajú sa o tom, ako ich majú malovať na stenu.    
Norman
Keďže viem, že musíš mať nejakého ruského gurua, tak ti odporúčam Dugina. Ten je aspoň relatívne stručný, jasný a zdá sa duchovne stabilný. Na slovenský web ho (znova)objavilo a zatiahlo Beo asi pred týždňom. Z Delskeho potápeče, napríklad aj tu http://deliandiver.org/2014/02/okupace-je-okupace-rozhovor-s-alexandrem-...
Norman
", že asi o 2 až necelé 3 nesiace by predbehol plánovaný júnový útok na antikristovu zaoceánsku vlasť." To čo je zas za chujovinu? To si ty , Prasiatko? Antikrist, predoveď budúcnosti ... ľudia, máte málo vzruchu, málo kyslíka alebo čím to je?
Norman
No, ale sám píšeš, že sa UA nesmie stať členom NATO. Čiže je celá dôležitá. Veď strategická dôležitosť UA nie je môj názor, veď to hovorí každý. Sýria je stále objektom útoku, to je správne si uvedomiť a nevyzerá to dobre. Ale ver mi, že pozemné vojská na juhozápade Ruska môžu zasahovať na Ukrajine, ale nie na Blízkom východe. Bohužial, ak sa veci začnú mlieť na Ukrajine, jednou z protiakcii môže byť útok v Sýrií.
Norman
"tupá vzdelaná" masa by "ten hnoj obratom nahradila novými smradmi."? Pozri si na moment ešte raz to video. Seriózni starší predpokladám otcovia rodín boli nahradení vreštiacimi psychopatmi. Tak boli normálni policajti nahradení skutočnými smradmi. Alebo kým by si ty bol schopný nahradiť políciu, ak nie tvojím okolím?  Matkami terezami? Alebo si anarchista s farebným kohútom na hlave? No, toho máš asi len v hlave. Ja viem, že divadlo, ktoré v Kyjeve zaplatila Nulandová, keď 3 mesiace nechali na námesti poskakovať debilov a každý mal zakázané sa ich dotknúť, až kým medzitým sionisti v zákulisi neznásilnili parlament, vyvolal v lúze na majdane a v lúze inde predstavu, že niekedy niečo vyhrali a vyhrajú. Ale to je absolútny odrb na vás. Lúza ešte nič nevyhrala a ak aj na moment, tak vzápätí spôsobila skazu. Systém si pestuje blbečkov, aby vás mohli ukázať na nejakom nitrianskom videu, keď mlátite do žien - aby z vás mohli spraviť exemlárny prípad a nakydať vám desiatky rokov basy. Takí, ako ty, sú systémom manipulovaní a nebyť takých, ako sme my, nemali by ste ani ten názov bankstri či oligarchovia - na ktorých si aj tak ani jeden z vás debilných deprivantov nikdy netrúfne. Nie, vás vycvičili na to, že máte mlátiť policajtov - aby vás dostali presne tam, kde neškodíte a kde vás môžu zničiť.  
Norman
takí ako ty sú príčinou, prečo sa svet nehýbe. Pretože hrozba, že vy, skutoční psychopati a sociopati, sa vyrojíte ako boľševická anarchistická lúza, odradzuje slušných ľudí od zmien.  
Norman
Samozrejme, dá sa to chápať ako vtip, že ju kúpil. V každom prípade nechutný. Objektívne sú jeho podnikania typicky lotrovské a on, ako osoba, je abnormálny.   Dúfam, že sme Slavena presvedčili.)
Norman
Ľudia ako on dlho dlho "neškodia". Oni robia Jaceniukov -až  keď sa začne čosi otriasať a meniť, potom zrazu prídu, a ako starí overní opozičníci, že ano,  a hr hr do nových funkcií. A potom škodia.    
Norman
Tou vetou som myslel to, že či je biely kôň - čiže najhorší poskok mafie slúžiaci na krytie nejakej ekonomickej kriminality, alebo robí poskoka sionistom, a platený je cez akože normálne podnikanie (napríklad cez kšefty s monštrom Googl ) - že to je z hladiska etiky a jeho rizika to isté. Myslím, že nik nepozná detaily jeho podivného podnikania. U Krausa spomenul,že kúpil doménu s jeho menom za 50 000 korún (a teraz mu ju daroval). To aj ostatné kšefty robí tak úspešne? Veľmi čudné.  

Stránky