Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman
že je to žid, tak to sa napísať môže - ale takto mi to pripadalo lepšie. Ono toto je tak hlboké, že to ide mimo hranice tej sekty.   Ten citát je zo Zem a Vek, keď hovorili o Vive http://www.youtube.com/watch?v=uZMl82F2Fr4 Pokiaľ viem, žial, rádio je odstavené, tak teraz veru neviem, či ich porazili alebo zničili :) :(
Norman
Tam dokonca nielen Slováci, ale často boli zosmiešňovaní aj Maďari, resp. Cigáni. Lenže Andrásy a Vácvalová sú členmi mafia, tak na nich nik neskočí - a to by sa práve malo stať. Čudujem sa, že sa v republike nenájde nik, z branže alebo podobne, kto by pociťoval dosť zlomyselnosti im skočiť do ksichtu. Presne, zlomyselnosti, pretože aj to k tomu treba. Slováci su fakt národ dobrákov, to je neuveritelné.
Norman
Ale nie hraná, autentický experiment v zmysle - tolerujte silných mužov v čiernom. Co je nejasne? :)  
Norman

tá jediná nesie meno komunistická internacionála, inak Kominterna (ostatné sú bez prívlastkov, alebo socialistické), tá jediná niečo znamenala - a podstatat je v tom, že si ju vôbec Stalin pestoval. Reálne si pestoval a organizoval rozkladné strany v cudzích štátoch, samozrejme, hlavne európskych. Svetová revolúcia bola veľmi živý pojem a aj keď je pravda, že revolúcia 1917 požrala svoje deti a zostal jeden despota, ktorý sa prirodzene ako každý despota vymykal riadeniu - ale jej ideológia stále fungovala a stále išla infikovať a rozvratiť svet.

Sovietsky sojuz sa neustále rozširoval reálne, stále expandoval a posúval hranice. Keď spomenieme len tie posledné roky- 1938 okupácia Pobaltie, 1939 Polsko a vojna s Finskom . V podstate Stalin už okupáciou Pobaltia začal konkrétnu horúcu svetovú vojnu vo Východnej Európe. Už vtedy ho mali vyhodiť zo Spoločnosti národov a humanitní demokratickí pokrytci mu mali vyhlásiť vojnu - ale neurobili to, lebo na ňom mali nasadených ešte dostatočný počet Kaganovičov a Litvinovov, Malenkovov a ostatných, nehovoriac o samom ochotnom typickom slizáckom Džugašvilim. Prečo pochybovať, že v 1941 chcel Stalin okupovať aj zvyšok Európy - keď mal bezpochyby armádu roztiahnutú do útoku na svojich západných hraniciach.

Norman
Kto to je, ten Lubo Nemeš? Pôvodne som sa nechcel pýtať ani kritizovať, ale keď už sme  predsa len začali, tak táto veta je naozaj hodná zamyslenia: "Čo ale považujem za úplný vrchol je záber na psie prirodzenie niekedy okolo druhej minúty..." Jeho fakt pohoršuje rozvalený psík??? Prosím,  ja plne podporujem Ruské zákony proti propagande homosexuality a nepodceňujem buzerantské mafie, ale od tejto vety sa redakcia musí dištancovať :-) My sme proti perverzitám, nie proti nahote, a nie to ešte zvieracej. To je fakt na smiech .-))
Norman

Thats a knife?

This is a soft porno.

No ... soft ...no, porno ... ale je to amorálne, ja to nemôžem ani vidieť ... korumpuje to našu mladú aj starú generáciu ... minule to vyhodnotili v tv ako jeden z najsexi klipov ... priam hrôza, že ... ach jaj, pozerať bez zvuku či so zvukom  :-D

 

Ale nie, vážne, Slaven, medzi nami chlapmi:

chápem, ten prvý klip, hm, ostrihané skutočné mužatky, no .., dobre, ale ten druhý klip - vieš, takmer všetky tzv. lezbické scény nie sú určené pre lezby, chápeš? No, a teda tamto určite nie je ani porno, ani soft. No a do tretice, toto nie je základná škôľka, ktorá by riešila spodné sexuálne pudy:) Pozri, my tu hovoríme o vážnych veciach - a to buzeranti a ich potrtkané videoklipy určite nie sú.

Ale ak tu chceš dávať sexuálne scénky, o ktorých chceš hovoriť, tak sa aspoň netvár, ako ťa pohoršujú:-)

(ešte šťastie, že   sem nedávaš chlapské homo scény, to by si bol fakt jasný)

 

Norman
Naozaj ma v prvom rade zaujalo, prečo si to dal k tomuto článku, aby som ťa pochopil. No, je jasné, že máme iné názory - to je normálne. Asi sa nedohodneme. Ale Suvorov dal tony čísiel a argumentov špecielistu, analytika. Čo dal Starikov? Bonmoty. Dokonca keď hovorí o prvej svetovej vojne, vyznieva popletene. On je z tých, čo chcú stále šokovať a tak splietajú všetko zámerne nezrozumiteľne. Suvorov písal všetko jasne. Už to veľa napovedá. Čo sa týka toho, že KOMUNIZMUS ZVITAZI NA CELEJ PLANETE - tak to som sa učil osobne už na základnej škole ešte aj ja. A nejaký Starikov mi ide teraz hovoriť, že predstava, že by Stalin chcel napadnúť Európu, bola hlúposť? Stalin rozpustil Kominternu až po tom, ako sa spojil so "Spojencami" - zrejme to bola ich požiadavka. Vieš, čo to bola Kominterna v reáli? Toto sú dôležité  veci.
Norman
Nič nie je černobiele. Ale tu sa Slovenská Pospolitosť jednoznačne mýli (oveľa viac). Revolúciu - ako nástroj politiky - používa USA a tá hydra(nech je to čokoľvek), čo stojí za nimi. A ukrajinské nepokoje sú jednoznačné podporovanné z USA a EU.
Norman
K tomu linku na záver: Ako to súvisi s realitou? (Starikova nelogika: Keď Gitler povedal, že Katyň spáchali Sovieti - budeme mu veriť?)
Norman
Vyjadrila si názor, ktorý ma určitá zdravá časť ľudstva, tá, ktorá sa dostala z toho ich hypnotického spánku. Zbavila si sa posadnutosti stále čosi zhromažďovať, stavať, slúžiť, posadnutosti po dostávaní sociálnych pochvál, spoločenského postavenia. Zrejme si pochopila, že ku skutočnému  životu stačí tak málo. No, tu ti môžeme prikývnuť a potvrdiť tvoje tušenie, že áno, to ty si zdravá a oni sú poškodení. To ty si ten človek, čo má šťastie.   Čo sa týka buriny: v Austrálii žijú krokodýli, s ktorými sa nedá plávať v jednom jazere. Žijú tam hady, s ktorými sa neradno ocitnúť moc blízko. Celá džungla je pre človeka dosť ničiaca. Ale väčšine ludstva to oprávnene neprekáža, pretože je to dostatočne ďaleko. Burina má byť tam, kde je jej miesto - v džungli. Potom sú všetci spokojní. Celý vesmír je dosť kruté miesto, ale každý má mať svoju zónu, a tú svoju si my aj ustrážime. O tom netreba pochybovať. Aby som povedal citát - človeka možno zničiť, ale nemôže prehrať.
Norman
nezamestnanosť je veľký problém. A posadnutosť nutnosťou pracovať ešte väčším :) Vidíš, ten tvoj citát z článku s obrázkom Bendera som si prečítal už minule, po tvojom linku. Linky na texty je lepšia vec, ako na video. Ale to video pozerať teda nebudem:) Možno keď budem starší a dostanem nejakú perverznú záľubu v nudných chlapoch v ktavatách.(  
Norman
No ale veď v tom je ten vtip, že černobylský rolník je synonymom biedy, človeka v blbej pozícii. Ale hlavne ti chcem povedať iné: Černobyl nie je zóna duchov, výborne sa tam darí prírode, keďže ľudia, až na výnimky, sú v prdeli. Naozaj tam príroda prekvitá, aj živočíchy. V podstate je to dôvod na optimizmus. Príroda prežije oveľa viac, ako predpokladáme. Ochranári zvierat by sa po tomto nechcenom experimente mali stať hlavnými zástancami budovania atómových elektrárni.)
Norman
My v 89 to bolo iné, pretože zmenu režimu oficiálne dohodli Gorbi s Reaganom, oficiálne žiadali od Husákovcov a Jakešovcov zmeny - a tak vtedajšia účasť na námestí bola maximálne len zbytočným potvrdením súhlasu so zmenami, žiadnou revolúciou (ja mám aj tak aliby, bol som na mierovom 16.11., potom som nebol v Blave a tak som slamenného panáka nerobil ) Čo sa týka samej zmeny, ako už bola reč, Slovensko geopoliticky patrí skôr k Západu, nech je akokoľvek momentálne skurvený. Ale Ukrajina patrí k Východu. Určite si u nás mnohí robili ilúzie, ale nie všetci. No, vlastné prachy som si od západniarov vykopal, ale je pravda, že sme sa nepostarali o krajinu ako celok. Po roku 1989 sme to všetci posrali, v tomto naozaj ani jeden, čo bol plnoletý, nie je bez viny. A tiež súhlasím, že to nie sú Slovania, ale vykorenená lúza, podobne ako mnohí na Slovensku. A teda poviem ti, uz som sa zaujímal o mnohé zaujímavé ťažké či hlboké otázky, a človek, keď hľadá, nájde a pochopí riešenie, niet nepochopitelných tajomstiev, ale odpoveď na tvoju otázku, čo s tamtou burinou, ako ju zastaviť - to je naozaj ťažký problém. Možno tento portál spoločne dokáže vysvetliť, ako na to.
Norman
Ty si to videl?
Norman
ako v Čechách z minulého roku mlátila cigánska skupina tých manželov? Neviem to nájsť.
Norman
Anonym Bojazlivý je default, ktorý systém dá automaticky, ak sa nenapíše meno autora príspevku. Zabudol si sa podpísať. Akosi sa nedá nastaviť, aby bol ten údaj povinný - určite to niekde ide, ale nejsou lidi. Lahko by sa to dalo zmeniť na "ZabudolSaPodpísať" alebo niečo podobné. Ale bolo by menej srandy.)
Norman
Tragické video.  To Slaven nemôže poznať, zato Afinabul sa prezradil.:-)   ps. "Až se bude psát rok dva tisíce šest ....".... hrôza, tieto rôzne scifi s prešlými dátumami. To už je fakt toľko hodín? 2014? Veď neplníme plán! :-)  
Norman
Aj mňa to zaujímalo ale nikde som to nenašiel. Všetky zdroje čerpajú z jedného článku v Nature, a tam to zrejme nebolo uvedené. Hm, musel som ale opraviť to s laktózovou toleranciou. Asi wish thinking (a rýchle čítanie v jednom zdroji) spôsobilo, že som získal mylný dojem, že mlieko mal rád.) Keď som teraz chvílu hladal to YDNA, tak som si všimol svoj omyl. Takže to nebol stredoeurópan.)
Norman

je to ten typ ako Franco Nero a podobní :)

Ono nie je isté, aký odtien pleti mal, píšu aj v originál článku, ale aj taký je možný.

Reálny príklad podobnej kombinácie:

 

Eugenika nie je o nenávisti voči ľuďom, ale o hladaní krásy v nich.

Norman
že v porovnaní s tebou je liberál a to ostatné, ale v každom prípade je to v rozpore so súčasnými zákonmi a spoločenskou filozofiou. Nejde ani tak o to trestať hlupáčikov zo Sme alebo debila Petra. Je zaujímavé sledovať, ako sa posúva či odhaluje (polo)oficiálna ideológia. Aby si náhodou niekto nemyslel, že tí druhí ho nechcú zabiť! A pred tým mu rozkopať (presne 10x) tvár kanadou. Aby každý vedel, čo to znamená "humanizmus" súčasnej moci.
Norman
takže neviem, lebo tej ich ruštine (alebo ako ten dialekt volajú .) nerozumiem, či je až tak zaujímavý. Radšej mali nakrútiť, ako ho postriekali hasičákom.)  
Norman
Kličko spravil iné zločiny, ako vynadať nejakému blbovi.  
Norman
Ako som už napísal v predošlom príspevku, teraz sa snažia spraviť zo všetkých antisemitov. Samozrejme, že sú na Ukrajine také skupiny - ale tie celý Majdan neinicializovali. A sú blbí, ak si nechajú teraz na seba zvaliť vinu za celú tu kličkovskú sviňarinu. Chápeš?  
Norman
keď sa rebeli celkom sprofanovali, spraviť z nich antisemitov, rebelov proti sionistom v Ukrajine. Nezabúdajte, že demonstrácie začali za vstup Ukrajiny do európskych inštitúcii, že nepokoje podporovali európski agenti a priamo EU politici. Tento bordel nemal a nemá nič spoločné s tým, ako je Ukrajina v područí židov. To sionista Kličko bojuje proti moci židov? Ako skutočne - nakoľko musí byť človek blbý, aby na túto novú manipuláciu naletel?  
Norman
takti si ešte nedávno aj on seba predstavoval. http://nadhlad.com/content/ukrajina-smesk  
Norman
zvlášť tie z mladosti. Nevidíš tie potkanie očká? A fakty svedčia, že aj povahu mal takú zákernú. Tu nejde o to, kto kam krajinu dotiahol a koľko zločinov pri tom spáchal - nie každý z pretváračov sveta je potkan. Príklad z 3. ligy: taký  Reagan bol hlupák, ale priamy prosták, Bush mladší bol aj hlupák, ale zároveň podliak. To je taký osobný rozdiel, i keď z hľadiska histórie nepodstatný. Ty si myslíš, že bol Stalin za prvé nejaký chytrý, a za druhé nejako etický? No neviem - každý, aj ten najhorší diktátor má nejakú etiku, voči komu ju mal Stalin? Voči ruskému ľudu? Neblázni. V tomto dôležitom bode najviac pohorel.    
Norman
sú evidentne liberálne a demokratické - každý sa bojí, aby nevyzerali totalitne, nacisticky. Takže bezpečnostné opatrenia sú tam slabé, až nulové. Myslím, že sú tam konflikty dosť časté. Je úplne jedno, kto to bol tentokrát.  
Norman
Technici potvrdili, že civilisti boli zabilí zbraňami, aké polícia ani nemá vo výzbroji. Zatial včera došlo priamo k zastrelenieu policajta. Tento ani nebol v službe, len sa vracal domov, kedy ho nejaké prasce z kličkových ľudí  zastrelili. Na inom mieste boli uneselí traja ďalší policajti. Je nepochybné, že politická zodpovednosť padá na Klička a tých jeho kolaborantov. Myslím, že viac niet na čo čakať. V Ukraine treba spraviť poriadok a odporúčam im americkú metódu: PINOCHETA!  
Norman
ten Vodca, to je kto? Akože Kotleba? Ako odložil tú smiešnu uniformu, tak už určite odložil aj tieto smiešne tituly, nie? To je podla potkana Stalina - toho volali Vožď, nie? Veď sa už prestante správať ako deti. Čo sa týka trestných podaní, je to najlepšie, čo môže robiť. Zatial ich podal málo. Chceme vidieť výsledky, dôkazy, chceme vidieť informácie aj na webe, chceme celý archív, všetko, čo tam na tie svine nájdu. Tento štát ne potrebuje vodcov, ale disciplínu a tresty.  
Norman
mi nakoniec zobralo, ale nie je to bohvie čo. Stačí link.
Norman
Každému raz niekto preruší jeho cestu. Ježiš mal Judáša, Schumacher lyžovačku a Fico má Lajčáka. No, pokiaľ zas neprejaví svoju flexibilitu - v minulom svojom období odvolal vyše 10 miništrantov. Lenže za týmto pandrlákom Lajčiakovým sú iné, skutočne krvavé paprče, to už je naozaj hra kto z koho.
Norman
ktoré dávam, je to, že ľudia sú oveľa múdrejší, ako sami tušia.   Čo sa týka Európy, je to tiež jednoduché: Taliansko už spadá do PIGS, do juhu Európy. Vieme, čo to znamená: minimálne nepodstatnosť. Ukraina je ale stret medzi kontinentálnymi blokmi - Európou a Ruskom. Tieto línie, tieto fronty, sú dôležité. Ale nehovorím, že tie bitky tám su nejaké dôležité - ja dúfam, že sú tiež nepodstatné a zajtra na ne každý zabudne (okrem rodín zabitých a tých, čo budú oprávnene roky v base)  
Norman
ten link na 2i.sk  nie je moc praktický, nie? Načo kópia? - smetiari tú stránku nestiahnu. Môžem ti nejako pomôcť?
Norman
presne tam, kde sa stretávame my.   Davos je na robenie dojmu navonok, Bilderberg bol na robenie dojmu dovnútra, na nových adeptov, nových lokajov, nových insiderov. Žiadna z týchto stretnutí neslúži naozaj na nejaké rozhodovanie - čo už sa kedy naozaj vyriešilo na schôdzach, mítingoch a zjazdoch? Ale ten dojem, ten image, to budovanie mýtu - to je najdôležitejšie. Dokonca aj pri "tajných" stretnutiach.
Norman
A čo sa týka Talianska, o tom  si rozprával už pred pol rokom, a stále nič. Práve Taliani sú nepodstatná európska nula. Ale kvôli inému ťa oslovujem. Ty si tu vyzýval na bitie polišov. Už vidíš, ako by si vyzeral? Ako ta "ukrainská" kličkovská spodina. Buď rád, že sme (nielen) tebe ušetrili takú slepú uličku.  
Norman
Čo sa obávam, to je to, že tie čísla, ktoré majú rôzni hasčákovci, tie milióny a miliardy, udusia akéhokoľvek súčasného panáka, aj keby si ho nekúpili. A to nespomínam čísla svíň vo Frankfurte, Bruseli, Londýne a Neworku. Každý, kto hrá s nimi túto hru na volby, je ich panák. Je to stále to ich divadlo. Ide len o tú možnosť, že niektorý ich panák bude tak nemotorný, že im tie kulisy zrúca. Tomu sa žiadna hra nevyrovná - vždy je najviac zábavy, keď padnú kulisy bábkového divadla ... Zatial ale všetci panáci v tomto zlyhali.
Norman
Domáce priemyselné sily a financie sú dôležitejšie, ako to, kto bude robiť politického panáka. Kde sú slovenské respektíve domáce reálne sily? Kde sú domáci podnikatelia, ak nerátame rýchlych zbohatlíkov, ktorí nielen že spáchali zločiny, ale, aj keby sme to prehliadli, sú mentálne úplne mimo realitu a ich charakter je nulovy? Politika je o reálnych silách. Ešte aj Kotleba zaznamenal úspech asi hlavne pre to, že sa spojil s reálnymi peniazmi toho jeho podnikatela a nespoliahal sa už (len) na rotu svojich dorastencov. Je zbytočné sledovať politikov, sledujte "podnikatelské" ksichty. Nejde teda o to, ako dlho vydrží napríklad nejaká Mezenská, ale o to, či sú za ňou nejaké zdravé sily.    
Norman
Áno, ten sa spomína, že ju podporuje. http://www.klubvtn.info/reklama_01.htm http://www.sme.sk/c/5162630/kuracina-kradnu-tak-ze-to-ani-nezakryvaju.html   Ale to je skôr pozitívny selfmade man, nie? Aj domáce ručné zbrane sa vždy hodia.
Norman
Vhzľadom na to, že zatial prezidentovali len objektívni (politickí) hlupáci, ktorí ale nič moc nepokazili, je v podstate prejavom všeobecného dúfania, že je prezidentská funkcia nepodstatná. Niektorí veria, že prezident môže niečo pozitívne spraviť - len to nik zatiaľ neskúsil. Ja tomu moc neverím. Ty si ale správne upozornil, že existuje aj opačná možnosť - že prezident môže robiť riadny bordel. To tiež ešte nik neskúsil - ale je to pravdepodobnejšie, to je fakt. Myslím, že je jednoznačné, že občania preferujú Fica aj vo voľbe prezidenta. Tu sa zas všetci jednoznačne zhodujeme, že v prvom kole treba voliť Mezenskú. Znova treba pripomenúť: našinec si nemyslí, že voľby niečo moc zmenia. Môžu ale niektoré veci odhaliť.  
Norman
Príliš romantické, príliš konšpiratívne, privela drobných nezmyslov a zbytočností. Ale jadro je v podstate dobré. Mnohýmto má čo povedať, ešte aj dnes - ale tí to čítať nebudú. Ak si si to prečítak kvôli bna brith, tak v poriadku.  
Norman
bnai brith je prvá organizácia, o ktorej si počul? Myslíš, že máš na to vliezť do spoločnej klietky s jedovatou kobrou? To ty podceňuješ "kvality" konkurencie.   Aby sme sa vrátili k téme: Vieš, vždy som sa snažil vyhnúť dramatizáciam a jednoznačným záverom, okoľo rôznych ľudí či organizácii, ale znova ti zopakujem: Dano je otrávený zemiak. To nie je tajnosť, to je evidentné, je to evidentný podrazák. Myslím, že už nie je čas čo len baviť sa o podobných hlúpostiach. Doba sa môže urýchlovať a synovia rôznych bnai brith nie sú hodní našeho preberania a oceňovania.
Norman
trocha dôstojnosti. Od Vaského. Odporúčam voľiť Mezenskú v prvom kole - nech sa ukáže prípadný kotlebov efekt. Funkcia prezidenta je aj tak nepodstatná. A konieckoncov, ani Ficovi by nezaškodilo, ak by ho nezvolili. V niečom má Vasky pravdu - Mezenskú si šorošovci okrútia okolo prsta a iných svojich údov kedykoľve a akokoľvek budú chcieť. Veď už aj dnes je na ich strane. V podstate je to len nula, venujúca sa blbostiam. Ale hovorím, v prvom kole je to z rôznych dôvodov najlepší kandidát. Nič iné si systém nezaslúži. len výsmech. Keď už komédia, tak chcem vidieť prestitútky ako propagujú v druhom kole voľbu menšieho zla - Mezenskej. Nuž, keď mohli propagovať Vašáryovú a Radičovú, určite dokážu aj toto. Hej, Mezenská je vážne najlepší kandidát prvého kola.
Norman

je tým známy, že paroduje židov.

Je to aj rasista - takto parodoval černochov

mesežnikov

 

Norman
No to je ako keby si povedal, že netvrdíš, že Ježiško nenosí darčeky....,  len je trocha menší. Si mi ty ale provokatér.
Norman
a celkovo to prebehlo skôr tižšie, ako by som očakával, prišlo ich málo  ... ale Biden a Blair, tí si nasadili jarmo, alias jarmulku. Chcelo by si odpluť nejakým článkom, ale človeku sa nechce manipulovať s mrtvolou. Skôr ma zaujalo, čo píšu BL o kometároch po webe, že neboli moc kritické -azda je to tým istým, že už bol 8 rokov kaput a - a konieckoncov, ani pre sionistov nie je až taká figúra, nie je tak známy, ako bol Mandela. http://nadhlad.com/node/388/edit   V každom prípade sa na jeho pohrebe nik nefotil do facebooku.
Norman
Vlastne by som chcel čitateľov preventívne požiadať, aby čokoľvek, čo sa tu náhodou vyskytne a odporuje zákonom, alebo je "plné nenávisti" a podobne, aby také pasáže nečítali a preskakovali ich.
Norman
že môžeš byť antisemita, ale nemožno vlastne fyzicky zistiť, kto je semita (na čo tu asi narážali niektorí diskutujúci). Nesmieš brať doslovne všetko, čo si niekde prečítaš, aj na alternatívnych stránkach - preboha, aké telá chceš dnes zobrať z táborov a čosi zisťovať? Nezabúdaj, že "telá boli spálené". Celkovo som si nie istý, či tvoj príspevok neprekračuje zákon a tak ako človek so zodpovednosťou, chcem tak, ako sa to robí na amerických súdoch, požiadať prítomných, aby tvoj príspevok nebrali do úvahy.  Môžu ho čítať iba ľudia z krajín, kde popieranie holokaustu nie je zločin. Dobre?
Norman
a je mnoho provokácií. Slová a mémy kolujú po webe a prilietajú na nosičoch, ktorí sami nevedia, čo činia. Tézy o tom, ako bol predpovedaný holokaust a že si židia zaslúžili holokaust sú často výtvorom sionistov, aby vytvorili z kresťanov hlupákov a mali kontrargumenty (a antisemitov).   Komu sa toto zdá moc komplikované, tak taký je život a žiaľ nie každý ho dokáže chápať.   O holokauste sa proste nedá debatiť, pretože je nedefinovaný, skoro rovnako, ako "boh". Je vždy to, čo si niekto zmyslí, takže by sa mohlo stať, že ho človek presne nevystihne a mohol by ho uraziť. Prípadne by mohol niekto povedať, že boh nejestvuje, nestvoril nebo a svet, neurobil svetovú potopu v ktorej zahynulo 666 milionov. Náboženstvá sa spochybňovať nemajú - kým vládnu idioti, ktoí im veria. A ak si niekto myslí, že dnes nevládnu sionisti, nech skúsi spochybniť ich pojebaného boha.
Norman
Načo čítať. Ešte by si náhodou zaváhal o vlastných predstavách o svete a musel začať zas rozmýšlať. Len to nie ...    
Norman
Holokaust nebol žiaden boží trest. Holokaust nebol žiaden trest. Ak si teraz niekto myslel, že napíšem, že holokaust nebol - tak sa mýli. Holokaust bol a bezpochyby je - projekcia vlastných predstáv a činov do činov oponenta.

Stránky