Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman
ten dlhý zoznam, vieš si to predstaviť? -platení trolovia nejestvujú, existujú nadšení hasbaristi (no, možno aj nejakú odmenu dostanú) - ale tí reagujú inak. Viď prípad Zvedavec - oni nepíšu, oni udávajú. -ľudia sú rôzni, ale myslel som, že na Afinabula chodia už takí pozitívnejší. Zaujímavé. Ale Slovensko je plné naivných dobrákov, to hovoria všetci.
Norman
tento bol dobrý: tak ten zoznam "extrémistov" je úplne mimo. Väčšinu hudobníkov z neho poznám osobne, nielenže majú na väčšinu vecí úplne rozdielne názory, často sa dokonca ani osobne medzi sebou nepoznajú, nie aby boli v nejakej organizácii. A Dušan Dušek ma učil na škole, na Slovensku snáď neexistuje mierumilovnejší človek, ako on. Niekto tam nepochopil, že to je ich vlastný zoznam, ale hlavne nechápe, že áno, že sú to extrémisti.
Norman
Nuž, toľko roboty do toho vložíš a potom sa tam nič nenájde. Neuvažoval si o zmene písma čierne na bledšom? Inverzia nie je vecou módy, ale je objektívne nepríjemná na oči pri čítaní.
Norman
1. ríša je Heilige Romische Reich (Svatá rímska ríša nemeckého národa) od 15. storočia 2. ríša je od Bismarcka 1871   Hej, Fursov sa tomu venuje - ale Fursov sa venuje všetkému:) Povrchne. Tie tvoje linky sú akési zle, tam hovorí o iných témach, ako spomínaš.   To české video - to má podobnú chybu, ako Fursov - nekonečne dlhé, aj keby malo tisíc krat vo všetkom pravdu, akú veľkú cenu má už také vzdychanie?   No, ale k jadru:) Samozrejme, že Stred Európy patrí do Európy, nie do Euroázie. To je to, že treba akceptovať objektívnu realitu. Ber to tak, že v celej Európe žili Slovania, a iba niektorí prešli na tie západné jazyky :) Sú to naši bratia, Slaven, ešte viac, ako Rusi.  Geopolitika nepustí. Nemusíš tomu veriť, nemôžem ťa presvedčiť - ale nevidím ani dôvod, aby si to odmietal. Moskva je od nás proste ďaleko, ja za to nemôžem. Ruská realita a kultúra je pre nás poučením a obohatením, ale zas prechádzať na ich koľaj by bol o iracionálne. Až tak dobrí zas nie sú.) Sú to takí druhí američania.) --- Súčasná demografická kríza nie je v tom, že sa rodí málo Nemcov, ale v tom, že sa rodia rôzni nemenovaní iní ako kobylky.  Každá slušná spoločnosť má ustálenú rodivosť, a to funguje, ale nesmú do nej pribúdať a kotiť sa rôzni "kosovčania" -Kosovo je dobrý jasný príklad, a to tam bol len relatívne malý kultúrny rozdiel. Nemci robia dobre, že sa nekotia ako zajace alebo potkany. Ak by sme všetci súťažili chujom a vagínou, tak už je zem ako jedno mravenisko. Tamto sú práve argumenty rôznych icíkov tvrdiace, že "kosovčania" majú právo kotiť sa, koľko sa im chce a že tí druhí, tí rozumní sú si sami na vine, že nerobia rovnakú s prepáčením pičovinu. Ale ak chceš súťažiť s potkanmi, nájdi si zo štyri vagíny a začni trtkať a hlavne plodiť. Alebo začni rozmýšlať. Je to tvoja voľba a tvoj osud.  
Norman
Ale vidíš, samí lepší ľudia. Politik, novinár, umelec. Nie sú to všetko peniaze korporátnych médií? Ale áno, takmer všetci na zozname sú platení mediálnymi peniazmi. Samozrejme, za nimi sú ešte tie váhajúce percentá (potencionálne) privilegovaných, kolaborantov. Tí, ku ktorým priamo kríza ešte nezasiahla, ktorí úprimne dúfali, že sa to nejako po tom 89 vyvinie. Aj keď sa očividne nevyvinulo, a to nielen na Slovensku, ale minimálne ani nikde vo východnej Európe (dokonca ani v Čechách nie, aj keď tie boli vždy propagované ako vzor), napriek tomu ešte veria - nahovorili si, že za všetko môže Mečiar alebo Fico. Pravda, nie oni sú (politickí) tupci, oni sú - čo vlastne? Naozaj sú takí hlúpi, že bazírujú na svojom školskom titule? Taký máme všetci, akademicky vzdelaných ľudí je dnes na mraky. Bazírujú na svojom (parazitickom) "umeleckom" zamestnaní, teda na svojej prostitúcii? No, asi, ale na funkciách si zakladali aj brežnevovci, husákovci ... a aké to boli hlúpe svine. Máme tu zoznam parazitov, ktorí dusia kultúrnu sféru. Sú to naozaj boľševici. Sú rovnako agresívni, rovnako nenávidia  alternatívu, sú rovnako monotónne primitívni, sú rovnako bez svedomia a teda nebezpeční.
Norman
Zaujímavý tip. Trocha tej formalnej mechaniky by mohlo prezradiť, akým spôsobom to padne. Pozrem sa na to - dám vedieť. Afnabul tam má viacero periel v kope sena.   správny záver: Patrioticky naladení občania Nemecka spájajú vytúžené oslobodenie svojej krajiny od okupácie zo strany USA s obnovením dôležitosti Ruska v medzinárodnej politike. Rusko, ako hlavný víťaz Druhej svetovej vojny, už dávno vyviedlo z Nemecka svoje vojská a zrieklo sa akýchkoľvek foriem ďalšieho nátlaku na porazený národ. Bolo to urobené v dôstojnej podobe počas zjednotenia Západného a Východného Nemecka, za podmienky, že aj iné víťazné krajiny (USA, Anglicko, a Francúzsko) urobia to isté. Ale USA, využijúc rozpad ZSSR a oslabenie Ruska, ignorovali zodpovedajúce dohody a pokračujú v okupačnom režime. Domnievam sa, že Rusko by sa s tým nemalo zmieriť. Existuje nádej, že kurz súčasnej ruskej vlády v najbližších rokoch prinavráti krajine stratené geopolitické pozície a svetový vplyv. To privedie k vytvoreniu nového dvojpólového a potom aj mnohopólového systému usporiadania sveta, v ktorom skryť tajné hrdúsenie nejakého národa, ako je to ukotvené v tajnej medzištátnej dohode medzi USA a NSR, о ktorej píše generál Komossa, bude jednoducho nemožné.
Norman
Fursov si správne všimol, že tento Grassov protest bol prakticky hneď uverejnený v 4 veľkých novinách. To nie je dôkaz nejakého dohovoru, ale je to indíciou, že všetci už podvedome čakajú, kto a kedy z Nemecka vyjde s výrokom "Cisár je nahý". Očividne, Grass nestačil, ale celé je to ako v horách pri lavínovom nebezpečenstve.   Učte sa po nemecky, es ist nicht so schwer.
Norman
mechanika ovládania Nemecka medzinárodnými bankstermi je veľmi zaujímavá téma. Myslím, že sa tomu málokto venuje a málokto sa v tom vyzná (vrátane nás). Väčšina to bere tak, že je to škoda reči - proste si to Američenia  a Sionisti vybudovali a strážia si to. Je určite fakt, že väčšina nemcov, rovno si povedzme, že nacistov, po vojne úprimne upustila tie anti Západné  postoje. Oni ani nikdy neboli priveľké - rasová identita hrala svoje a aj Hitler chápal Britské impérium ako pragmatický vzor ( to teraz je zamlčované či popierané, aj jeho snaha o mier so Západom, let Hessa a podobne - ale je to fakt, to z Hitlera ešte neviniatko nerobí). Takže väčšina Nemcov bola v studenej vojne úprimne prozápadná. Teraz to už bude asi inak, je kríza, juh Európy sa rozpadá ... rozpadajú sa aj formálne páky, ktoré má Newyork na Berlín? K tým informáciam, ktoré by nám odpovedali, má pristup málokto, ale zas nám pomôžu univerzálne pravdy a minulá realita. Nie je možné, aby sa vplyv Ameriky neoslaboval. A spomeňme si, ako sa rozpadlo zovretie ZSSR nad Východnou Európou. Ako? Rýchlo. Hm, a ešte niečo: z vnútra, zvrchu prišiel signál, že je koniec, s Gorbačovovým príchodom. Merkelka je ako Brežnev - čaká sa, kedy do boha už niekam vykape, tá ochechula, a príde tam nejaký nemecký Gorbi, lepšie povedané, Putin. A tu je aj trocha insiderská odpoveď, ako vládnu v Nemecku: trebalo by sa pozreť, kam sa doslovne strácajú mladí talentovaní politici napríklad v CDU-CSU. Ako to, že ich prechádza túžba po moci, ako to, že Merkelka nemá vnútrostarnícku konkurenciu (aspoň mne to takto zvonka tak pripadá). Tam je pes zakopaný - zneutralizovať konkurenciu, kým je slabá. Demokracia.
Norman
To je v poriadku, to je ta otázka terminológie. Keďže tu máme mýtus, strašidlo termímov "nacizmu", "fašizmu", do ktorých pojmov boli zahrnuté všetky možné objektívne zlá - zotročovanie, totalita, šovinizmus .... tak sa tieto  termíny používajú aj na súčasné zlá (podobne, ako tie "xenofóbia", "diskriminácia".   A samozrejme, ako píšeš, súčasné Nemecko je za prvé hlavne člen medzinárodného bankárskeho klanu. A za druhé, tiež samozrejme, ako Amerika, ako Rusko, ani Nemecko nie je anjel a určite sa nestará o naše dobro. Kto sa nechá, toho určite rado využije - viď viaceré nemecké firmy u nás - vraj. Ale je to geopolitika, to sa nezmení - sme s nimi na jednej kryhe. Je to zaplnená kryha bez veľkých zdrojov - okrem toho ľudského - iné nie sú na tom lepšie.    
Norman
vynechať z tvojho článku, ten má zmysel aj bez neho. A prípadne aj ten text toho ich pátosu - až tak ich propagovať nemusíme. Ale v princípe je to jedno - ako chceš, veď obaja sme to urobili na pdonet, čo sem dal Plus.
Norman
Aspoň vidno, že nie sme dohovorení :)
Norman

A práve preto je jasné, že náš pozitívny rozmer nemožno zužovať slovami ako "židovina" - oni ich tiež nepoužívajú.

No, používajú také slová ako hejslovák, lovák a mnoho iných urážok ich charakterizuje. Ako napr. keď Breiner píše, že Židia sú na hlavu - Slováci sú na hlavu - kde brojí proti tomu, že sa Slováci moc úrážajú. :-) S prepáčením, žid vyčíta slovákom, že sú precitlivelí na svoju identitu. V novinách, kde zmažú komentár len za to, ak sa napíše čo len meno toho náboženstva (aj kometáre k tomu článku boli "moderované", a teraz "už nemožno pridať príspevok":-))

No, ale zas som sa zakecal. Podstata zostáva. Zbrane oponenta možno používať - jeho slabosti, chyby a provokácie nie.

 

 

Norman
Vyššie som sebakriticky napísal: "ale to bola prave zla ukážka, ako sa to robiť nemá  - niečo nakopírovať a vy sa starajte, čo na tom ja vidím". Myslel som pri tom ale aj na tvoju prax, Slaven. Ale očividne zatiaľ nepomohlo:)
Norman
a keďže aj ja normálne Zem a Vek propagujem, okrem toho, čo som napísal Plusovi, ešte dodám jeden môj názor: To tak nefunguje, že mediálni manipulátori si povedia, že teraz budú budovať alternatívnu manipulačnú sieť, ktorá bude vytvárať ich alternatívnu druhú vlnu - a nájdu si človeka, na ktorého vsadia, dajú mu prachy, aby to budoval a podobne. Tak ideálne asi nefunguje žiadne "podnikanie" a tie svine to poznajú. Ich podnikanie je takmer vždy parazitovanie. To by totiž museli násjť správneho talentovaného človeka a ten by musel vytvoriť koncept, čo by zaujal ... no, aj keď peniaze sú mocná čarodejka, na bežných talmudistov je aj to priveľa. Oni pozerajú, čo sa deje a ak niečo moc začne sa nadúvať, snažaia sa to buď pripučiť, alebo, ak chcú mať svoju kolónu, snažia sa to kúpiť. Otázka teda neznie, či je to už teraz kúpené,  ale či je to schopné odolať kúpe a inej korupcii v budúcnosti, či sú schopné odolať manipulácii všetky tie rôzne osoby, čo sa na projektoch melú.  A odpoveď je - samozrejme, že NIE sú všetci schopní odolať a celý taký projekt  skôr či neskôr MUSI prehniť a zrútiť sa ako eifelovka bez antikorozneho náteru. Ale dovtedy splní svoj účel. Náš účel.
Norman
Murín je bežný zjav na našej pôde, s iným, ako lokálnym materiálom pracovať nemôžu. Rusofóbia je vždy otázka náhľadu - tak ako američani ani rusi nie sú zameraní na to, aby sa starali o naše štastie. To, že Západ kope nefér do Ruska ešte naznačí, že Rusko je spasiteľ. Príprava na kolaps je aj podľa mňa blbosť, ale niekoho to baví. Thajčanku neviem ktorú myslíte, ale ak nejaké alternatívne persóny sa zjavia - nikdy nebudú všetci súhlasiť so všetkým. Čo sa týka Rostasa, podozrievavejší by som bol, ak by sa hral na svatého skromného muža. Jeho "pózerstvo" či čomyslíte je prirodzené pre mediálne persony. A možno chce aj zarobiť, aby nemusel žobrať. Základná pravda je tá Buheheho - trocha upravená: nik z nás nie je naivné teľa. Ale Zem a Vek je len časopis, ktorý určité myšlienky robí salonfähig - takými, aby ich bola schopná akceptovať široká stredná vrstva lenivej malomeštiackej spoločnosti. Je to podobne, ako keď na lodi plnej skorbutu niekto ponúkne dávky C vitamínu, pekne zabalené. Ja ich nepotrebujem, ľudia hladajúci a snažiaci sa o  svoju zdravú duchovno-politickú výživu (asi ako vy) ich možno tiež moc nepotrebujú, ale chorým dezorientovaným masám by urobili a robia dobre. Samozrejme, že by sa zišli aj iné veci pre iných ľudí - hm, napíšte vy aspoň sem, čo Vám chýba v mediách alebo realite, alebo čo vlastne chcete, možno si to prečíta niekto, kto má zdroje a vie, ako na to.  
Norman
Výborná fotka - osobnosť roka:)
Norman
že je to slovník tej hry - no a? Pokial sme v nej, môžeme ho používať, nie? Prečo by len oni mali mať túto zbraň? Aj tak to musíš nejako nazvať, ten ich strach zo všetkých. Podobne by sa mal nazvať typický xenofób - sionizmus. Ten tvrdí, že mu každý chce zle. - Ja som českú wiki nepísal. To vieš, že o každej osobnosti minulosti sa KLAME, klame a klame. Ale zas - ani jedna nebola nejak bez viny, to teda nie. Tie okolnosti prakticky každého zomelú. - Niektoré blbosti trvajú aj dlhšie, ako 1712 rokov.
Norman
budú trvať 20 rokov a potom stratia Rím? No, to je ešte dlhšia pr(e)dpoveď ako minule, keď si tuším hovoril, že bude revolúcia za 12 rokov. Veď hovoríte, že teraz sa tam niečo deje: - chcem počuť predpoveď, čo sa stane ZAJTRA - alebo do roka. Ale nie také, že Taliansko bude mať novú vládu - tú majú novú dvakrat ročne.  
Norman
nie mapa ich rozpadu :) 1. Škotsko áno, tí sa trhajú - aj keď oni už nedokážu naozaj, odkedy si dali zobrať jazyk, sú vkýbli (ja viem, že teraz im nik nerozumie, ale JE to angličtina:) 2. Španielsko by som nerozbíjal, dôvody ako v Taliansku, len to Baskicko. 3. Budú po sebe streielať Ukrajinci ako v Juhoške? A rozpoznajú sa? Strategicky je aj jedno, keby aj Ukrajinu rozdelili, aj tak je to jeden geopolitický celok s Ruskom. Iba ak by so západnej časti vytvorili nejaký ten Sionstan - ale to robiť nebudú. Hm, oni chcú na židovskú históriu na Ukrajine skôr zabudnúť. Chelemendik to vidí tak, že by na delení  Rusko získalo ... dobrodruh jeden. Ináč, aj Krym - dôsledky Stalinovej politky. 4. Moldavsko je úplne nepodstatné. To sú staré Stalinove hriechy, za  ktoré teraz Rusko politicky ešte stále aj takto platí. Presne tak, nedeje sa nič tragické, bez irónie :) Keby nedochádzali fosílne palivá ... ale ťažko povedať, možno s dostatkom energie by už dávno padali bomby. 5. San Maríno je jedna z mála veci, kde ti neporadím. Ale stále ti hovorím, že je to podobná náhoda, ako Andora či Montecarlo, Lichtenštajnsko ... väčšina vecí v histórii je bez dôvodu. 6. Zabudol som Belgicko- tam treba BEZPODMIENECNE OSLOBODIT utláčanú flámsku menšinu!!! (to je irónia, ale tak to treba tlačiť, nech to nejaký Lajčák presadí, my im poradíme, ako sa delí)   V žiadnom prípade ale  nepodporujem spojenie Nemecka s Rakúskom. Stačí počkať, kým sa Eu rozpadne a zostane iba Nemecko, Rakúsko, Dánsko, Svedsko, Norsko, Finsko, Cesko, Slovensko ...
Norman
Treba preniesť problémy k oponentovi. Taiwan - vzdorovitý proamerický bábkový svojštát s diktatúrov Čankajška - je na čase, aby sa zlúčil s kontinentálnou Čínou. Spojilo sa Nemecko, nech sa spojí aj Čína. A, bez irónie, ešte by maliRusi a Čínania bojovať za samostatnosť a slobodu Škótska, spojenie Irska, slobodu Baskov (znova hovorím - to myslím vážne a aj by si to Baskovia zaslúžili, ochranu zvyškov svojej originality, to je celosvetové dedičsťvo). Menej som za delenie Talianska - pretože to by oslabilo juh pred návalmi hladujúcich z Afriky. Ale Samostatnosť Kurdov - to by sa malo urobiť, na úkor Tureckého územia (a Iraku). A čo tak USA - kedy sa osamostatnia, ako sa osamostatnili Sovietske republiky. Nikdy? Otrocké telce sú spokojné so svojím žalárom? Asi závidia aj Ukraincom, keď tak vehementne podporujú ich prilepenie k EU.    
Norman
veď nie som malé decko. Som to nestiahol pre to, že som urazený, ale pre to, že sa to fakt nedalo pochopiť. Fakt som nemal čas či chuť to obkecať, ale to bola prave zla ukážka, ako sa to robiť nemá  - niečo nakopírovať a vy sa starajte, čo na tom ja vidím. Ja to ešte spíšem, v podstate to,čo bolo v komentároch. Okrem toho to fakt vyznelo, že ten čudojudo má rovnakú našu vážnosť ako iní občasní externí, čo sem dáme, napríklad ako Stwora - a to by fakt nebolo fér. Ako úplne vážne - keď je dobrá vôľa, tak je každá kritika vítaná.
Norman
To vieš že len tak ľahhko nezničia genetický aj kultúrny potenciál, ktorý v kontinentálnej Európe stále žije. O tom to je. To je ten historický proces, ktorý posledných 300 ba až 500 rokov prebieha, rodí sa.   PS. Ešte chcem dodať, že tak ako v Nemecku sa podarilo zničit reformný proces len najväčšou vojnou v dejinách, tak aj Francúzsko, napriek aj rozporuplným krvipreliatiam priamo za Revolúcie,  bolo stále po Revolúcii prisilné, takže bolo zničené až medzinárodnou intervenciou. Samozrejme, dnes sa všetci učia, že na príčine bol len Napoleon a Hitler, dvaja zlí ujovia. V školách učia výklad dejín na úrovni rozprávky pre malé deti.   PPS Schillerov duch - áno, videl som ten vtip Fursova v tom  jednom videu, keď prednášal v tom Schilelrovom inštitúte, že ten Schillerov duch angličania  nezlomili. Na Fursovovi je dobré, že je verejne akceptovaný, že má oficiálne postavenie a vplyv, ale jeho veci sú vhodné hlavne pre Rusov, ktorí este mnohé veci nepoznajú a majú svoje problémy s postojmi. My sme niekde inde. Dobré je na ňom, že je analytik historie, ale tú svoju akademičnosť a suchopárnosť, "byrokratiskosť", nepopre. To, čo hovorí on, je všeobecne známe na alternatívnych aj neakternatívnych weboch. Ale určite nie je ten najhorší príklad z Ruských obkecávačov.
Norman
Nech spraví Janukovyč čokoľvek závažné, určite to nebude kvôli davom v uliciach. Ale aké sú pomery v Kyjevskej politickej mafii, o tom my reálne nič nevieme - to je tá západná "otvorená a demokratická spoločnosť", funguje uzavrete ako cosa nostra.
Norman
Môže to byť aj naopak. Osvietenstvo skončilo spolu s Francúzskou revolúciou. Potom ho už nik nespomína, potom zostala len  industriálna doba s otrockou prácou v továrňach ... mierne zakrytá vulgarizáciou zvanou romantizmus, a kolaborantom osladená malomeštiackym "blahobytom". Klasika zanikla s Francúzskou revolúciou a keď ju v 19. storočí Nemci priviedli znova k životu svojimi akadémiami, svojou renesanciou klasicizmu, tak sa stali predmetom nenávisti všetkých zakomplexovaných  Západných spoločností - čo skončilo až ich vojenským zničením v roku 1945. Tak dopadli dve krajiny, kde naozaj žila silná racionálna sila - Francúzsko a Nemecko. Možno je to teda taký humbug.  Tí tajní Ilumináti, ktorých ale každý pozná, naznačujú, že osvietenectvo je zlé. Ale bola tu ruská revolúcia 1917 kvôli osvietenectvu? Čo sa týka Encyklopédie - tú ťažko považovať za informačnú vojnu. Možno niektoré veci niektorých encyklopedistov.  
Norman

že by niekto pri pive nevedel povedať svoj názor. Alebo že by si pýtal slovo.

Tomu sa povie výchova, to by sme všetci potrebvali:)

Že ty si nejaká šlachtická rodina?
 

Norman
To neustále sa kontrolovanie, či som náhodou čo len nechtiac niekomu nespravil krivdu. Ale postupne, ako budú zatrpknutejší, budú aj tvrdší a menej ohľaduplní.
Norman
kto už nepozná jeho videa, že. Vaský je úprimný element, mnohé jeho názory sú objektívne správne (tie, čo ste napísal, že ten proces tu sa dá označiť ako genocída, že takmer všetko po roku 89 bolo zbabrané (pretože vtedajšia spoločnosť bola na smiech tým hyenám, čo sa do nej pustili -dodávam ja). Ale jeho návrhy sú zas nijaké, to je typická prvoplánová aktivita. Okrem toho, on osobne je disident, ktorý je už príliš dlho v psychologickom disente a jeho nervnosť svedčí o tom, že už to nezvláda. To som už videl a upozorňoval na také prípady, mnohokrát. To je asi zákonité opotrebenie, žiaľ. Akýkoľvek človek, ktorý má dávať rady, musí mať hlavne pevné nervy, a to on, obávam sa,  nemá. On preto nie je politik, ani disidentský, ako napríklad si dovolím menovať Huďa, Rostasa, Lichtnera, alebo Dobrovodský, Kotleba ... Vasky je umelec, on je výborný a úprimný formulovač názorov občana (vrátane tých nadávok.). Prirovnal by som ho ku Hlinovi, aj keď majú samozrejme rôzne názory, a Hlina je ešte k tomu neporovnatelne tupejší a menej zábavný - ale podobne by teda aj Vasky dokázal fungovať aj v parlamente, ako umelec. Vasky je dobrý provokatér, a viem, že mnohým ľuďom dávajú jeho videjká odvahu, nádej,  oslobodzujú ich, ale on osobne nie je zdroj takej tej reálnej politickej múdrosti (to ho neurážam, možno skôr naopak, slúži mu to ku cti, že tak nerozmýšla) A čo si o ňom myslíte vy? Alebo ľudia?
Norman
Respektíve som to vyjadril pristručne. Ja sa nečudujem, že napríklad na tej druhej fotke sa obama s dánkou veselo baví a rehocú sa na seba, až obamka zdá sa žiarli. To je to, čo spomínaš - že na pohrebe človek nemá vždy smútok a dokonca aj ak má, tak sa občas prepne do určitej veselosti.To je normálne. Ale na tej prvej fotke sa fotia cielene, sami seba, pri tejto príležitosti - a aj tam ceria zuby. Škeria sa, aj keď vlastne nemajú chuť a nie je vhodná doba. Dobre, je to na facebook či kam - a to tam bude pripísané: Dánka Šmídová s Obamom a Kameronom na ... Mandelovom pohrebe? Vyškerené opice? No super. Oni sa proste nedokážu ovládnuť, aby sa neškerili, keď sa fotia, keď sú na verejnosti. Aby sa falošne neškerili.   PS. To s tou fotkou letiska - hm.
Norman
neber to ako urážku. Menia sa aj u jedného človeka, časom, dokonca náladou... To nie je o tebe, ale o tvojom prejave. Tvoj prejav tu je prejavom nadšeného aktivistu. Každý občas potrebuje trocha poučenia (aj keď je lepšie, ak o tom nevie, že je poučovaný) Jasné, že sa svet ubera od jedného režimu k druhému, ale teraz to vyzerá dosť bezcielové, bez myšlienky, akoby v kruhu. A zopakujem podstatné, že revolúcie sa nerobia na ulici.   Vieš, čo by ľudia pod tlakom vymysleli - iba veľké hovno.Tak to bolo myslené. Ale správne vieš alebo uznávaš názor, že jadro problému sú banky, financie. To je prvý bod, nájdenie gordického uzla. "Hnací motor negatívnej reality" - dobrý termín. Druhý bod je jeho rozťatie. Nepomôže rozväzovanie, nepomôže naťahovanie, nepomôže ani malé sekanie tupými nožíkmi  - gordický uzol sa dá iba rozťať. Čo to presne znamená, to je už na okolnostiach a inteligencii konatela. Určite to nie je hádanie sa s vrátnikom v rozhlase. Ale dalo by sa azda o kúsok, len o kúsok presnejšie: je to vytvorenie alebo ovládanie autority. To zas môže byž rôzne, čo je u nás vlastne autorita? Koho by si ty poslúchal? Komu by ľudia verili? Aj na to je potrebná duchovná evolúcia, aby ľudia vedeli zaobchádzať s uzlami. Ja nečakám, že sa uzly dobrovoľne rozpletú samy. Čakám, že sa nájdu roztínači. Aspoň jeden. A ešte je to tu s tým "chceš systémovú zmenu"... pre to vznikajú tie odpoveda "Ja nič nechcem". Vieš, je to ako počasie. Raz prší, raz svieti slnko, raz je hmla, raz sneh... Keď prší, každý chce slnko, keď svieti, každý chce tieň... Nexistuje žiadne ideálne počasie. Neviem, ktoré je ideálne, nechcem ideálne počasie. Ba čo horšie, ja ani neviem počasie zmeniť. Ale viem, že sa mení. A viem, že keď sa dlhšie nemení, je zle, je veľmi zle. A viem sa ako tak patrične obliecť. V tomto naozaj už mám časový nadhľad. Ešte ho chcem mať aj v tom historickom časovom rozmere.   Ale na záver jedna veta: neber to tak, že ťa brzdím v tvojom revolučnom nadšení - po svete behá naozaj toľko rôznych svíň, že je šikovných kontraprasiatok skôr primálo.
Norman
že ten motív so zvodcom Potkaniarom som pochopil, ale prekvapil ma ... ten hrozný časový skok do minulosti - čo mi tým chcela prozretelnosť naznačiť? :) Ale vlastne ani sám neviem, prečo ma to prekvapilo, takže to nedokážem vysvetliť. Ešte tie chúdence aj chodia v kruhu ... deprimujúce.)  
Norman
a ak nie, ako na iróniu na to možno hladieť. Tie fotky tam skôr ukazujú cigánsku debilitu. Ak  ich tam dali oni sami, je to už s nimi naozaj zlé.   Ale ako tam napísal jeden komentátor: toto bude riešiť polícia a armáda. V preklade - toto neskončí dobre.
Norman
ale nedá mi to. Prečo sa tí debili musia rehotať ešte aj na fotkách z pohrebu? To nemôžu byť ani na vlastnej fotke z pohrebu vážni, nebodaj smutní?(keď už nie kvôli vyprchanému mandelovi, tak kvôli tej tragédii, že tam musia hodiny sedieť) To je dokonalý symbol pokrytectva a klamstva, ktoré je v samom jadre tej kultúry.
Norman
Truhlík ti dokonale podal fakty, čo je za takzvanými "revolúciami". Lenže tvoje myslenie je motivované túžbou po zmene starého a urobení si svojeho. Je to prirodzené, ale je to aj pasca, na ktorú vás chytajú - niekto, vždy sa nejakí manipulátori a podvodníci nájdu. Každý najneskôr v puberte zistí, že svet je zlý a že ho treba zmeniť, najlepšie "revolučne". Každý má myslenie také jasné a svet je pri tom taký tupý, že by to bol hriech, nevyužiť takú šancu. No, kto by nechcel zmeniť svet na svoj obraz, kto by nehcel mať  moc - veď čo lepšie sa dá  dosiahnuť? A v histórii už k prevratom x krát "úspešne" došlo, tak prečo by sme nemali mať aj my jeden? Dokáže sa tvoje prvoplánove myslenie zmeniť na myslenie Truhlíkove? Nechcem Truhlíka sklamať, ale povedal by som, že to je možné. Ale koľko by to chcelo času a dialógu? Kde to vziať, ak chceme pomôcť ak nie všetkým, tak dostatočnému počtu prasiatok?   ---- len tak do počtu, ešte historické predsudky a klamy: "biedni ľudia tvorili väčšinu (ruského) obyvateľstva" - to je vždy relatívne.Vždy sa dá povedať, že obyvateľstvo je biedne a že obyvateľstvo nemá rado svoju vládu. A podľa marxizmu sa mala zmena systému stať vo vyspelých krajinách, bieda s tým nemala mať nič do činenia. "nešli by na smrť na barikády" - tu je základ omylu. Ľudia sú výrazne manipulovateľný a manipulovaný. Keď nič iné, toto treba vedieť. "likvidáciu kapitalistického systému" - no, ten už raz likvidivaný bol, potom bol likvidovaný ten socialistický, teraz zas ten kapitalistický ... Nie že by som bol proti zabíjaniu, zatváraniu, zaberaniu majetkov a všeobecnému ničeniu - ale nešlo by tomu teraz vymyslieť aspň nový názov, nový ideál?:( "čo ľudia pod tlakom nutnosti vymyslia a vytvoria neviem" - vidíš, to je správne, tá sebareflexia, určitá skromnosť, poznáš svoje hranice. A teraz ti ich pokúsim posunúť- Ty dobre vieš, čo také by "ľudia pod tlakom nutnosti vymysleli". "Mussolini - militarizáciu a zahraničnú agresiu" - hehe, no, špeciál operný fašizmus taliansky nebol ani nejak militantný, ani agresívny (vojna v Habeši bola len koloniálny epizódka, akých mali Francúzi a Briti na krku stovky, o militarizácii porevolučného Ruska alebo dnešného USA ani nehovoriac. Ale to len tak bokom, ja chápem, čo máš na mysli.  
Norman
ale ten, vraj, boh vie, nebol aspoň hlupák.  
Norman
V telke beží zas jeden rakovinový film (Elegy-Umieranie zvieraťa), nemám chuť na reálny život, ale s týmto "posledným apokalyptickým výbuchom" si ma naoazj obveselil. Toľký dramatický optimizmus - .)   Už len to tvoje prirovnanie s rokom 1917 by ti malo povedať, že sa nikdy nič naozaj nevratné nestane. Čo sa týka strachu - pochybujem, že by som sa ja dokázal niečoho báť, ba pravdupovediac, pochybujem, že aj ty by si sa dokázal báť nejakých revolúcií.   Nechápem, čo mi malo byť podozrivé? Veď som napísal ten článoček - NIČ sa nedeje, len sa blázni naháňajú. Veď špeciál v Taliansku boli také veci na dennom poriadku psledných 50 rokov. O čom to preboha píšete?  To, že korporácie o tom mlčia neznamená, že je to podstatné. Máme počkať 12 rokov(17-5), aby sme ti dali za pravdu, že RAZ tá revolúcia predsa musí prísť? :-) Ale neboj, samozrejme, že sa veci zmenia. Za prvé, keď budú dochádzať naoazaj zdroje, systém sa zmení. Za druhé možno zas nejaký Tesla sa neovládne a venuje svoju genialitu ľudstvu  - aby z nej mohlo zas pár storočí žiť. To sú jediné faktory, ktoré veci menia. Bieda a osobnosti. Nikdy nie davy na námestí, zvlášť nie takéto TUPE davy. Ja dúfam, že v Taliansku urobia prevrat hneď zajtra, aby si mal možnosť vidieť, ako by to dopadlo.
Norman
A takisto platí, že talentovaného človeka dokáže inšpirovať čokoľvek. Človek v mladosti prečíta fascinovane veci, o ktorých neskôr môže zistiť, že ich autor je chudák, že sú to vlastne veci iných, a že to konieckoncov nie je až také dobré. To je priam zákonité, to nie je problém, to nie je chyba. Múdrosť človeka sa ale prejaví v tom, že napriek bývalým pozitívnym inšpiráciam nezostáva na priemernej či pdopriemernej minulosti lipnúť. Všetci vyrastáme zo starých nohavíc - len chudáci  v nich behajú doteraz:)
Norman
to je pekná ukážka šikovnejšej zábavy - s políciou sa nebojuje, polícia sa preberá.   Lenže potom už plati, viď môj článok, že po uliciach idú  "mladí organizovaní a ozbrojení chlapi" - a to je už "zlé, zlé". Preto je naozaj o Taliansku nejaké veľké ticho. Ktovie, či majú v rezerve dosť Havlov, Gálov a Mečiarov. Asi nie. No, juh Európ y bol už častejšie vojenská diktatúra, samozrejme, "demokratická" vojenská diktatúra - všetky 4 PIGS sa možno budú zas uberať touto cestou, čo iné im zostáva? Tento severný nadalpský oblúk by mal udržať súdržnosť a urobiť si vlastný poriadok. Od Pyrinejí ku Karpatom.
Norman
k Všetci sú za dverami, Emilove listy - hlavne že nečítaš Sme, lebo, aby som ťa citoval: "Sledovanie nefunkčných ľudí - obrazov - znefunkční aj teba"  
Norman
tak jemne. Lebo sa mu dlho darilo hrať tak "falošne". Znalci upozorňujú, že väčšina z jeho diela je práca Satinského. K tomu "antikomunizmu" - títo ľudia vydávajú za antikomunizmus svoje vnútorné rozpory s podobnými komunistickými prominentami. Ja viem, po 1968 sa navzájom trocha hrýzli, ale nie každý, kto utržil nejaký ten hryzanec, bol lepší, ako zvyšok husákovskej bandy. Áno, jedni boli "umelci" a tí pohrdali tupými byrokratmi, to bol ale jediný rozdiel medzi nimi.   Lasica JE komunistický prominent (i keď sa mu, žial, darilo kanallizovať odpor normálnych ľudí ... do stratena ) Celý čas po samete sa prejavoval, aj so svojou famíliou a svojou bandou, to sa ešte nemohol vyhovárať na senilitu.
Norman
Nechcem ti brať ilúzie, sú aj takí, čo to nevedia - Lasica bol vždy falošný blb.  
Norman
len za posledných 300 rokov sa to snažili popierať, a tento systém to popiera asi najviac. Dôvodom sú masmediálne technológie. Ale je prospešné, aby to ľudia vedeli. Nech si nenahovárajú čokoľvek iné, treba im to opakovať. S tým prvým odstavcom súhlasím, s tým druhým nie príliš. Svetu nevládne nik, ale najsilnejšie mafie sú Západ, Rusko, Čína, India ... ... Najväčšou silou je ľudská kvalita. Keby India alebo Čína dokázala pestovať a presadiť niektoré svoje kvality, svoju kultúru a moc, vôbec by mi to nevadilo, ale nie je to tak, nemajú na to.
Norman
V podstate ani nemoralizujem okolo cenzúry Sme, tak, ako si môžu písať, čo chcú, tak majú moc modifikovať všetky texty, všetky príspevky. Ale pozoruhodné je to POKRYTECTVO, tá ich schiza. Oni nechcú zakázať všetky príspevky, oni chcú KLAMAT, že sú liberálni a slobodní. To je dôležitá LOŽ, na ktorú treba upozorniť  - pretože to je priamo odvodené od základného tajomstva, ktoré nesmie byť povedané - a síce to, že žijeme v totalite.  
Norman
slová majú svoje použitie. Na slove "diskriminácia" nie je nič "politicky korektné". Je to terminus technicus, je to narušenie pravidieľ hry. Podobne aj slovko "rasizmus" je niečo negatívne, je to utláčanie niekoho, len na základe jeho rasy - aj keď tu zároveň propagujem obejktívny pohľad na dôležitosť biologického-genetického zloženia človeka, a hlavne populácií, aj keď sa slovko "rasizmus" denne zneužíva na diskreditáciu oponenntov ("diskreditácia" nie je politicky korektné slovo?) Nechápem, prečo ťa slovko diskriminácia tak vzrušilo. Diskriminácia je zlá -  napríklad aj vo  forme "pozitívnej diskriminácie" nie? Môžeme sa baviť o slovkách, ale nevyčítaj mi politickú korektnosť. Nemusíš mať obavu.    
Norman
Prečo práve to? Bože, to vyzerá ako my kedysi, presne tie šatočky, tie blbé frizúry, tie blbé ksichty, neuveritelné, tá podoba... Hrozný kanonenfutter - no, k tomu extrému síce našťastie(?)  nedošlo - ale boli sme pripravení :)
Norman
môžem ťa ubezpečiť, že to je o Ukrajine a iných prevratoch, ani som nepomyslel na ten smiešny cirkusík, čo sa posledne dial v Bratislave, alebo že by som konkrétne teba, účastníka, chcel provokovať. Ale páči sa mi to s udicou - hej hej, napíšem a čakám, čo sa dozviem.   Ale k veci, stručne: som rád, že si si zapamätal poučku "armáda sa preberá, tá sa neporáža". Prečo ale by mala byť mimo hru? Armáda je veľmi obľúbený nástroj prevratov, zvlášť v Latinskej Amerike (a vôbec južanských krajinách). Ale takto - ja som zatial spravil len asi sedem-osem štátnych prevratov, takže nemám až takú prax, ale v zásade sú vždy potrebné tie isté veci: hospodárska sila, ovádanie myslí (masmédia a podobne). Hospodárska sila - to je napríklad Babiš, Soroš a podobne iné, tie naozaj tajné ksichty (preto ich my dvaja naozaj nepoznáme).  No, tie si potom môžu kúpiť manipulátorov - ak nejakí schopní existujú. Väčšinou neexistujú a keď, tak majú tendenciu sa osamostatniť - nemajú to tí finančníci, chudáci, až také ľahké.   Ale je to aj odpoveď v situácii, v akej si - keď nemáš miliardy, a chceš vidieť rýchlo nejaký efekt, môžeš len kaziť ich systém. No, ak nechceš priamo do obrneného centra, do banky, zostáva  len manipulovať manipulátorov, ideológov. Obrazne povedané, podkladať im nohy. Ak si právnik, napríklad podávať žaloby. Vždy sa niečo nájde, len treba vytrvať, byť naozaj dostatočne zlomyselný. Ak sa človek nevie premôcť k tomu, robiť niekomu zle, treba si zobrať nejakú inšpiráciu - najlepšie Bibliu, najlepšie Starý Zákon, tam si treba prečítať, aké svinstvá odporúča sám boh, takže to aj dobráka zbaví zbytočných zábran.  
Norman
ako keď sa ľudia zasmejú na tých istých miestach :) Ten brit je úplny chuj.
Norman
svedomie alebo vedomie, hej, je to na jednej osi, rozdieľ je len v hľbke. Podstatnejšie je to, že ľudia sa tvária, že nevedia, že im chýba taká ta (po)vrchná vedomosť. Dokonca sa tak tvária sami pred sebou, sami seba klamú. Iní sa tvária, že aj keď vidia stav, nevedia metódy, nevedia toto, nevedia tamto ... :) Je to ako jedna tá pointa vo filme Prelet nad Kukačím hniezdom, keď si cudzí racionálny element v blázinci myslel, že tam tí chudáci pod násilím trpia - a až ku koncu zistil, že sú tam vlastne skoro všetci dobrovoľne. A konieckoncov, nie je to len o nejakých spoločenských zmenách či aktivitách, ale aj o tých osobných, tých mentálnych,  duchovných ... akokoľvek sa to nazve.   Vlastne je to komické - tisíce žiráf sa snažia odhovoriť milióny žiráf, aby nemali dlhý krk. A čudujú sa, že to takto nefunguje.  
Norman
Hlavne včera večer som sa naozaj zamyslel, že prečo sa tu bavím s prasiatkami. Ale nič si nevyčítam, je to tak už skoro dvadsať rokov, stále sa to na webe opakuje, vždy sa z ľudí nakoniec vyvalí ten prasačí hnoj ... Ale treba dúfať, že im to pomôže, niečoho sa zbavia, mňa to neprekvapuje a neuškodí mi to, jediný nepríjemný efekt je, že to šokuje a znechucuje neskúsených prítomných. No ale všetkým nevyhovieš, je to asi to najlepšie, čo bolo možné  pre daného postihnutého spraviť.   Na rozdieľ od týchto prasiat, čo sa týka neznámeho človeka s nickom "Prasiatko": ten nick len prezrádza  zdravý stupeň sebakritiky - je  podivné, že vás tak provokuje - zatiaľ  nič zlé nespravil a čo je jeho problém, a či ma nejaký problém, neviem (a ani ma to nezaujíma).
Norman
Myslím, že ten príspevok nebol až taký osobný - nie je to osobný problám Ele, že keď príde doktor vyšťavený z práce tak ho v noci pri incidente napadnú len tie blbosti, ktorými je dennodenne zaplavovaný -bomby, vražda, lúpež, teroristi ... Skôr to bol autentický obraz USA, ich duchovného života, snapshot. Ale dobre, nevadí, že je zmazaný, veď to nevedia iba tí, ktorí to nechú vedieť.
Norman
že s humorom to ide lepšie. Honorár za liečenie nam posielať nemusíš, nie sme američania.

Stránky