Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

citujem:

Najrôznejšie konšpiračné teórie sú v nej predstavované ako názory, o ktorých sa doteraz nemohlo hovoriť.

 

Taký nezmysel - veď je sloboda slova. Preto my,  Hardoš, Mikušovič a celá sionistická banda za nami chceme, aby sa tá relácia a kniha zakázala.

 
 
Norman

Možno sa link v archíve bude niekedy hodiť.

http://ekonomika.sme.sk/c/6861098/radio-viva-ma-relaciu-v-ktorej-sa-hovo...

Nič moc, autor nejaké mladé ucho  Dušan Mikušovič

Ale zato angažované, aj jeho disertácia má obsah:

Politický extrémizmus nie je iba odlišnou cestou, ako budovať spoločnosť. A určite nie je odlišnou cestou, ako spravovať veci verejné. Politciký extrémizmus sa vyvinul do podoby širokého hnutia, ktorému sa darí mobilizovať nepriateľov demokracie k dosiahnutiu jediného cieľa - ktorým je nahradenie vlády práva a individuálnych slobôd. V tejto situácii sa demokracie snažia svoje základné hodnoty ubrániť. Cieľom tejto práce je popis protiextrémistickej politiky a klasifikácia spôsobu ochrany liberálnej demokracie na Slovensku. K tomuto účelu využíva poznatky teórie extrémizmu a koncept militantnej demokracie. Pozostáva z dvoch úvodných teoretických častí definujúcich základné pojmy teórie extrémizmu a najdôležitejších extrémistických aktérov v krajine. Ďalej skúma vývoj konceptu militantnej demokracie a neskôr ho aplikuje v rámci série prípadových štúdií, ktoré predstavujú ochranu demokracie na Slovensku

Bojovník proti "politickému extrémizmu". Dnes sa nepotierajú politickí oponenti, to robia len totality, demokrati potierajú ten "politický extrémizmus".

Debata je nakonečná, hodná desiatich analýz. Niektoré tisíckrát už opakované, ale Voda bublá.


 
Norman

On patrí samozrejme k ľuďom, ktorí odolávajú blbostiam propagandy (z rôznych dôvodov).

Ale jeho slovník je o ničom, to, čo si on myslí, nemá s "komunizmom", teóriou ani praxou, nič spoločné. Azda okrem toho, že Ondriáš je ako každý idealistický komunista utopista, respektíve zostáva vcelku len na povrchu chcenia, bez znalosti cesty, akéhokoľvek návodu.

Ale to má samozrejme pravdu, že všetky udalosti, ktoré v systéme nastanú, sú produktom systému a treba ich zahrnúť do jeho hodnotenia.

Aj to, že masmédiá aj iný (výchovný) aparát vytvárajú -kalia- debilov - v tom sa asi všetci zhodneme.

 

Ale - nie sú dve cesty, je mnoho parametrov a najdôležitejšie v systéme nie sú nejaké písmenká niekde v ústave, ale v prvom rade fyzická-biologická realita. To sa ignoruje a tam začína iracionalita a teda omyl súčasných svetonázorov (vrátane Ondriášovho a iného "komunizmu"). Hej, falošných ilúzíí je tiež veľa, bacha.

 
Norman

tí napumpovaní tajní fízli (obrázok vyššie?)

Za trest ich treba poslať nabudúce rovno do čierneho kotla.

 
Norman

Mentálnej:)

 
Norman

To sa tu nemôže stať.

 
Norman

ale ak predsa len s tou pamäťou sú nejaké potiaže  ... treba pripomenúť na zákaz knihy na Artfóre

http://nadhlad.com/content/mlcanie-o-mlcani

Ale ináč presne tak, nielen že aj negatívna reklama je reklama, ale je to najlepšia reklama.

 
Norman

Dobrí úbožiaci. Čo myslíš, chápu pri tom rušení, že sú bezmocní, alebo si nahovárajú, že je to ešte dobré?

 

PS Dobrý vkus, z troch vybraných príspevkov si vybral jeden môj.)

 
Norman

na to to je, správne. Kto neskočí do vody, nenaučí sa plávať.

A okrem toho, najlepšie sa človek poučí na cudzích chybách, keď nadpisy píšu povrchní :-)

Kedže nečítam maily, občas ti, ako doteraz, takto verejne dám navrhované richtlínie. Ale nemusíš sa nimi riadiť. Kým ich nepochopíš, nemusíš :)

 

 

Norman

a tak bude dochádzať k výbuchom, už aj samovoľlným. Dobre, že si to dal do kroniky.

 

Čiste technická poznámka - máš tendeciu k dlhým názvom. Dokonca dvojvetným. To nie je moc efektívne a aj technicky to blbo pôsobí. Nadpis nie je na to, aby všetko zhrnul - ale skôr naopak, aby vzbudil zvedavosť:-)

 
Norman

Stojí za samostatný rozbor, ale včera už nebol čas.

SGI a celý ten sajrajt je jedno zo základných chápadiel mafie.

Kardoši málokedy niečo polepia bez komanda zvrchu, a ak, aj vtedy je to ich podvedomé opakovanie predstáv centrály. Je to explicitný útok na distribútorov kníh, priam vyhrážanie sa.

Reakcie aj na jetotaku sú takmer jednohlasne negatívne, ale to pre nich nič neznamená - hlavne, že vyhrážka zaznela a každý ju môže počuť.

 

Ináč je hrôza, že TOTO je platené priamo z úradu vlády. Je to klbko kobier, nie zmijí, ale agresívnych kobier.

 
Norman

Nie som špecialista, ale sú používané "toxic assets" aj pozitívnom zmysle? Ak, tak sú myslene (potencionálne) toxické.

V každom prípade termín "jedovaté jedlo" je logický a úplne jasný. Áno, je to jedlo, ktoré nie je dobré, ale o tom je ten atribút.

 

Dúfam, že si každý všimol, že autor textu je samotný Laščák - ale kedže nepredpokladám jeho odpoveď ... považujem za svoju povinnosť :)  Korporatizmus - to bude asi opak socializmu :) Ale zodpovedný, ergo kapitalizmus s ľudskou tvárou. Ej ej, ... tretia cesta .. presne to, čo bez irónie potrebujeme.

 

Wikipédia hovorí, že Corporatism, also known as corporativism has more than one meaning. Možno záleží na tom, či sa píše s K alebo C :-))

Hm, a kôli "korporativizmu" bola zakázana strana Pospolitosť, nie? Ale nikomu to radšej nehovorte.

Kruh sa uzatvára, fyzika nepustí, toto SU objektívne nevyhnutné cesty.

 

Je určitým  prekvapením, že Haščákové vyýroky nevyvolali reakcie - ale od rôznych debilov Hardošov reakcie čakať nemožno - oni len tlmočia, čo dodá centrála. System finančnej totality a jeho agenti - sú ako tupí mastodonti - trvá večnosť, kým sa rozhýbu - to ale neznamená, že ak predsa len trafia, že ťa nezabijú. Sú ako mastodonti - beštie určené na vymretie.

 
Norman

Nebudeme sa tu hádať, ale nikdy som sa od teba nič nenaučil. Iba ak som sa prispôsobil tvojej arogancii a hrubosti. Ale díky za pochvalu.

 

Keď som mal 15 rokov, môj otec bol najhlúpejší človek na svete. Bez rozhľadu, bez vedomostí, bez ambícií a úrovne.

Keď som mal 20, veľmi som sa čudoval, ako dokázal za tých päť rokov zmúdrieť.

Norman

si najhorší prípad, aký poznám. Nič si nenapísal k veci, len si nadával na debilitu autorky.

Teraz si dal aspoň niečo:

O akej kultúre to hentá žena hovori? O preskakovani ohňa na posvatnych vŕškoch v den letného slnovratu a sexuálnych orgiach s tým spojených?

No, to je asi ten problém, že týmto vymyli mozgy a nič iné ľudia nepoznajú.

Ale zas - všetko poznat nemusíš, ber to tak, že to nie je pre teba.

 

Mimochodom, nie všetko musí byť dokonalé, uhladené a utľapkané - tu sa pracuje, tu sa nepredvádzajú naučené pózy (teoreticky). Nie so všetkým súhlasím, ale skôr sa zamyslím nad ľudmi, ktorí píšu autenticky, aj keď to ani sami nedokážu zvládnuť, ako nad ľuďmi, napodobnujúcimi donekonečna pohoršujúci sa štýl malomeštiaka z 19 storočia. Ach, bože, dúfam že to zas nie je o tebe... ?

Norman

Tu ale vlastne nejde o to, či bolo dobre sa prispôsobiť mocenskej vlne alebo nie.

Otvorene napísana informácia je:

totalitné dogmy, ako kresťanstvo alebo islám, často neboli prijaté naozaj.

 

V podstate sa pôvodné blízkovýchodné kresťanstvo skladalo z polovice  Egyptských (blízkovýchodných) mýtov a zpolovice z indoiránskej duchovnosti (poznáte to pod pojmami ako buddhizmus, vedanta a podobne), zabalené do izraelského podvodu.

Do toho prišla neskôr ďalšia rovnako veľká časť autentickej keltsko-slovanskej mytológie a mystiky.

 

Nie že by som to považoval za nejako okamžite a prakticky dôležité, ale je dobre vedieť pravdu. Je to ako postaviť sa aj na druhú nohu a nie len poskakovať na jednej a čudovať sa, prečo som taký labilný a slabý, prečo ma každý ľahko zhodí.

 

 

 

Norman

čo boli posledné Langošove slová :-))

 
Norman

Nik o tvojom nazaujímavom živote rozhodovať nechce :)

 
Norman

aby niekto prehlasoval, že americké svine zabíjajú v našom mene  (klamstvá o "nasadzovaní životov" ani nehovoriac). Naozaj je to neúnosné a keby mi to niekto povedal do očí, tak mu naozaj dám facku. NIE v mojom mene!

 

Tie ďalšie šplechy: "Novinářům těžko někdo nařídí, o čem se bude psát" sú už horko ťažko aj na zasmiatie. Toto ešte fakt žije? Poznáte také čosi osobne? Pošlite fotku, životopis, to zbierame vo voľnom čase do kategórie Ksindel.

A pošlite sem ďalších. Každý jeden poteší.

 

 
Norman

ale uznaj, že dokazovať deformovanie histórie podľa prezývky jedného cára je nelogické. Francúzski králi, napríklad, mali tiež dosť dehonestujúce prezývky. A tú Ivanovu mu dali Rusi sami, nie Západ. A slovo Groznyj nemusí byť chápané vyslovene negatívne. Proste, bol hrozný, bu bu. Ale na konci sme sa zhodli, nemá zmysel premalovať čiernych na bielych.

Vieš, Napoleon bol tiež rôzne poťahovaný .. ale predsa, mal kopu slušných ideálov. No, niečo podobné bol Hitler ... i keď teraz asi ty neveríš. Lenin ..ktovie, to bol prešibanec, určite aj krutý, ale niečo začal, nestihol osobne dodrbať. Ale Stalin ... noo, ten vyhral vojnu ...alebo vojaci vyhrali vojnu... Západ odstránil Stalina, alebo sami Rusi??? Ako dá sa o tom dlho, ale to je práve pointa - má to zmysel? Tie mrtvoly sú len na príťaž. Oni už nič nezmenia. Dá sa s nimi demonštrovať disidencia, dá sa povedať o Hitlerovi, že to bol človek s vysokou inteligenciou, dobrou pamäťou, umeleckou dušou a silnou pragmatickou vôlou, a že naozaj chcel len určitý revanš, ale nie vojnu ... ale aký význam by to malo, toto hovoriť, okrem provokovania? Nie, bol to zločinec :-) Naplivať.

 
Norman

aféra Snowden tak nabúrala imidž Ameriky, že ak ju robili nejakí falseflag experti, tak to museli byť blbci talmudovského formátu. Táto verzia ničí ich imidž ešte viac

Dúfam že sem dobehne nejaký blbeček, čo bude písať o hnoji alebo o tom, aby som židkov nepodceňoval. No, poserem sa z nich. Ale ešte viac z tých našich večných malomestských zbabelcov. "Možno bude dobre, nič sa nestane, len sa moc nehýbať, možno nám ďalších horolezcov nezabijú..."

Norman

To, čo je aká hra, nevie nik a na tom ani tak nezáleží. Na danej rovine, oficiálnej, Snowden je disident a politický uprchlík a na tej úrovni by mu Rusi mali udeliť azyl.

Ako chcú dodať odvahu budúcim disidentom?

Čoho sa Rusi boja?

Norman

Azda ťa len nepohoršilo, že pre Američanov či Izraelcov si menej, ako všivavá voš?

Alebo tomu neveríš? To nevidíš na tom prístupe aj k tejto udalosti? Pravda sa ti trpko znáša - ty si predsa plnohodnotný člen modernej spoločnosti, sterilizovaný.

"Nekritizujte našeho pána, všetko je v poriadku, dobre sa o nás postará"

 

Norman

Sviniar Šebej sa vyjadril, že Snowden je pre neho "zradca". Nejaký tvrdý slovník, na takú zdochlinu, akou jebeš dnes je. Ale ešte lepší bol Shutz, ktorý vyplodil síce krátky, ale radikálny pluvanec. Zakončil ho tým, že

A najpodstatnejší, hoci smutný, je fakt, že vláda USA má kontrakt nie s občanmi Európskej únie, ale vlastnými. S tými dohoduje svoje kompromisy.


Takže už neplatí, že USA sú naši spojenci - to len Európania boli podla Schutza  blbí, že tomu verili.
Dobre, keď teda nie sme spojenci USA, tak potom treba všetkých proamerických zradcov podľa toho potrestať.  A zradcov možno jedine zastreliť.
 
Keď tak sledujem debatu aj v Sme, všetci už tých hajzlov majú dosť. A keď človek pozre na nemecko-rakúske stránky, tak dvojnásobne.
To svinstvo, čo robí Západ vedený USA, je nad možnosti akceptácie naším svedomím. Európania sa nemôžu spolupodielať na masakroch proamerickej alkajdy v Sýrii, na masakroch civilov a rozvrate ďalšieho štátu. Európanie už nemôžu nevidieť, že USA robí všetko pre to, aby ich aj hospodársky potopila. Napríklad pre USA je Nemecko krajina "tretej kategórie", teda je pre nich legitímnym cielom útoku.
 
Tieto vlny znechutenia síce stúpajú a klesajú, ale v makro pohľade idú len hore. Tieto nálady sú už dávno jednoznačné - ide len o skutočnú moc. Čaká sa len na ňu. Hovorím to už roky, že výsledok toho môže byť len jeden,  a páni, budte si istí, že jedného dňa tá moc bude.
Sud sa naplní.
 
 
 
 
Norman

že gang nemal obete zo sociálnej spodiny, ale zo strednej vrstvy. Preto to už začína byť aj pre nich nepríjemné. Respektíve je to dôkaz prepadu tejto tzv. strednej vrstvy medzi spodinu.

Ale jedno si musíš uvedomiť. Tieto nechutné, extrémne zločiny sú iba vrcholkom ľadovca. Treba na ne ukazovať, lebo sú explicitnou ukážkou, kam to vedie. Ale okrem ťažkých zločinov nasleduje oblasť "menšej" kriminality,  ďalej oblasť, kde tieto typy ničia spokojné spolunažívanie, ale aj oblasti, kde ničia efektívnosť a prirodzenosť (prepáč za ten formálny slovník) práce, výroby či služieb. Tieto zločiny sú len absolútne absurdná ukážka - sú len taký akože drobný vriedok na vrchnom laku spoločnosti - ale keď sa pozreš zospodu zistíš, že celý blatník je už totálne hrdzavý, že podbehy sú rozpadnuté a že aj dlážka auta je deravá. Už to drží a ako tak kryje len ten lak.

A k tomu ešte dochádza palivo.

 

Mimochodom, nového Vaského si videl?

http://www.youtube.com/watch?v=u-NNzaDjJ-s&feature=player_embedded#at=726

Ak niet času na celé, minimálne minúta od circa 11:20 stojí za to.:)

 

 
Norman

slúžia len na to, aby si z ich zvyškov každy vyfabuloval vlastnú mytológiu na odôvodnenie svojich predsudkov, slabosti a (zlo)činov. )

Norman

to nie je žiadna novota.

Skús si stiahnuť zopár sovietskych filmov o vojne, ktoré tu vládli pol storočia.) Tie sa ti určite budú pozdávať  .. i keď .. celú sovietsku hymnu som tam asi  nepočul spievať ani raz. Zato strana stávala na smertný boj stále, geroji ... no, a dnes sa boja dať azyl Snowdenovi.

 

 

PS. Nedávaj všade tie obrázky. Toto nie je facebook a Grigoriy sa nám bude vysmievať. Slovo, slovo si treba brúsiť, nech už ho budeš používať na čokoľvek.

 

 

Norman

Najhoršie, čo Rusi môžu začať robiť, je skuvínať ako jedna nemenovaná menšina. Vôbec sa to k nim nehodí.

 

Nie je pravda, že na Putina môžu tak naplácať, ako Stalina. Históriu, priatelu, poviem ti to slovensky, neotrtíš.

Ale keď už chceš zas oprašovať zombíkov, zostanem pri mojej otázke - a čo ten Berija, čo Brežnev, čo Lenin, čo celá tá cházka. Aj tí boli očiernení?

No, určite aj čiastočne boli, ale napriek tomu ... no, boli to zmrdi.

 

Svet nemožno vidieť čiernobielo, ale ani sa nedá povedať, že je to jedno a že všetci sú rovnakí. Robiť zo starých mrtvych  politikov nových svetých je horšie ako to katolícke. Je to z blata pod odkvap.

Norman

ovela viac rozčuluje nad tým, že bol zavretý akýsi bývalý riaditel akejsi odnože akejsi tajnej služby (alebo riaditel teska? už sú ti pandrláci úplne rovnakí)  - a nad "hroznými" okolonosťami okolo toho, ktoré im ako slepým štencom riadne okorenené preťahuje syfilitická tlač popod nos. A štence skáču a zavýjajú - presne podľa manipulácie ruky s bičom a cukrom.

 

Horolezci boli zrejme fajn chlapi, ale už sú zabudnutí - až na okamžiky, keď bude treba a nejaký Šebej vytiahne ich mrtvoly a bude nimi mávať - aby presadil nejaký svoj antisemitský - rozumej antiarabský- zákon.

 
Norman

k tomu pamätníku - Stalinovi oni nebudú stavať sochy.

Alebo ich majú začat stavať aj Leninovi? Aj Trockému, Berijovi a tomu zvyšku?

Každý kmeň svojmu vožďovi líže nohy. Podivný Zlepenec druhej svetovej nevydržal ani rok po vojne - veď dav potrebuje hry a nepriateľov.

 

 
Norman

Ak nezomre Američan, je to pre nich úplne nepodstatné, viac ich zaujala napríklad náhodná smrť 8 indov pri páde helikoptéry pri záplavách.

Tá ignorancia je smutná.

 

Ale teší ma, že sa tento mesiac narodili až dvaja chytrí Slováci. No... dvaja mesačne ...  bude to stačiť?

 

 
Norman

tvojmu svetonázoru výrazne pomohol.

 
Norman

a mnohých im podobných, naivných, politicky pomýlených, či z iného dôvodu nerozmýšlajúcich je, že si dôkladne nerozmyslia, koho zabijú.

Keby si to každý v kľude premyslel a až potom konal, tento svet by bol dnes o moc lepší. Lenže oni, na rozdiel od psychoaptov, vedia zabíjať len v emócii - a aj vtedy sú úplne mimo a nekontrolujú sa.

 

Preto platí výzva:

Nezabíjajte nevinných!

 

Kto by so mnou nesúhlasil, že.

 
Norman

Ak bol "antisemitizmus" namierený proti nemu - je on teda oficiálne žid?

Alebo sa už antisemitizmu možno dopustiť aj voči nežidovi? Upozornenie na  spoluprácu s tajnými službami iného štátu je antisemitizmus?

Zaujímavé, že Lipšicov a iných útok na Harabína antisemitizmom nie je :)

 

Hneď str 469: Bútora, Bútorová, Klamková, Mesežnikov, Koliár a Vašečka, Mešťan ... zväčša známe firmy .

 

 

Norman

nik netvrdí, že sa Izrael nerozpadá, bohvie, ako bude, určite na tom nie je najlepšie a jeho obyvatelia mu asi sami veria najmenej.

Ale v žiadnom prípade jeho rozpad nie je plánovaný, nieto ešte tými, čo ho zakladali. To Rusi veria všetkému, čo povie Kissinger???

 

A ortodoxní vždy preklínali Izrael. Považovali ho, oprávnene, za akciu menej rozumných židov.

 

Norman

A čo myslíš, že ten tupý pohlad pán čárterprezident rotary clubu  iba hra ? :-)

(zatial tvoj najlepší link, čarterprezident ma naozaj pobavil - i keď tá vážnosť ... to ho musel niekto učiť :-)))

 

 

Norman

Znova pripomínam, nepliesť rotary, lionov a murárov, tieto krycie dobrácke spolky, s Bnaibrith a jej podobnými. To je ako poliesť si 12V s 220V, ba lepšie povedané, ako popliesť si užovku s tajpanom. Bnai sa ani netaja, ani na oko, že sú jedovatí.

Tie ostatné - to sú dnes už len koše na užitočných kolaborantských idiotov. Podľa tých neuvažuj ani na okamžik. To nie sú oni. To sú skôr ich obete, také úbohe zombie.

 
Norman

že sa ti páči, ako to robí.

Veď áno, človek by podľahol omylu, že to môže robiť rovnako. To by bol ovšem omyl, ktorý by sa škaredo vrátil

Ale aby si nepovedal, dohodneme sa takto:

Keď teba pozvú do nejakej talkshou, aj keď už takej vyprchanej, ako Krausova - potom ti plne odporučím, aby si to robil rovnako, ako Daňo. Môže to byť hocaká menšia šov, nejaký taký zábavný program, nejaká politická debata. Keď sa ti to podarí, tak svet predsa len funguje. Sloboda, rovnosť, spravodlivosť ...

Ak sa tak nestane, čo sa asi nestane, tak je tu zrejme nejaký prudký rozdiel. Možno fakt ten diplom od Bnai Brith ... no ... bohvie ... tak si daj radšej pozor.)

Pravda, možno nemáš ten talent, ako Daňo,  že hej, to by oni radi, aby sa tvoje myšlienky uberali týmto smerom:-) Musíš skúšať, Daňovi a iní bnaibrithi ti predsa ukazujú cestu, problém je vraj iba vtebe - tak ti to denne hovoria  budú hovoriť:)

 

To, že sa ti pozdával Valko, s tým si začal, preto sme začali ten dialog. Na tom nie je nič čudné, ako hovoríš, média podávali ten obraz. Taký slušný človek. Aj premiérka ho chválila. Ale podstatné práťažlivé je asi iné - tá fikanosť, tá moc, tie prachy, veď to je talent, také niečo by našinec tiež chcel.  Tá právnická drzosť, tá arogancia - pardon, sebavedomie. Tá moc z pozadia - veď ani v politike už nebol, ani plebs na neho už nenadával, ako na iných bežných pandrlákov. Ako to len robia, títo ľudia?

Nuž, robia to tak, ako som napísal, nafukovaním odzadu. Nie Valko sa vypracuje, ale nejaká BnaiBrith si tu vystruhliká agenta vo Valkovi a napumpuje ho svojou medzinárodnou mocou. Je dobré, že si ich všímaš, je dobré, že ich analyzuješ. Len ich dobre sleduj.

Ale ak aj by si sa napojil na nejaké také siete, ešte je tu jedna vec, varovanie - tie figúrky musia byť schopní spraviť veci, že podľa mňa by si z toho mal zlé sny. Slovko mafia nie je len alegória. 

To neznamená, že raz nebudeš mať moc a vplyv, ako Valko. Musíš ale vsadiť na koňa, ktorý ti lepšie vyhovuje. Na svojho koňa - a dať si pozor na cudzích podvodníkov.

 

 
Norman

to je vážna vec, nie? :-)

Môj názor:

spozná v reále systém, spozná možnosti (na podvod). Kandidát na riaditela nebude, hm, ani právnik nie je, Valko to nebude ... jedine že by sa trocha posunul. Hlavne bude aktívny a ako tak známy ... no, hlavne ak ho jeho kontakty masmediálne nafúknu.

Ale možno je to len blbý amatér, ako ho tak sledujem na videu - nič moc - , hlavne že už založil kopu spoločností.

Demontovanie Izraela - na to ja zásadne neverím. To vieš, z núdze cnosť. Izrael ešte nepadá, ale Kissinger asi videl, že padá jeho podpora. Je to neudržatelné - ale to nie je ich zámer - to je dôkaz ich blbosti.  Keď píšeš o demontáži - je to ich podhodená lož, akože - tak sme sa rozhodli, už dáááávno, že to bude trvať len 100 rokov - proste typická lož.

Čo sa týka argumentu BnaiBrith - ono pomaly už netreba argumenty, načo sa s nimi hádať - treba mať jednoducho moc si spraviť, čo treba, čo je správne. A ako získať moc? Nuž, existujú vraj zázraky, ale existuje aj jednoduchá postupná koncentrácia. Tak, dá sa spoliehať aj na zázrak - ale hlavne je koncentrovať. Treba si uvedomiť, že Európou sa prehnali dve svetove vojny ktoré Európanom dali dosť zabrať. Sme na tom zle, to je fakt, treba postupovať na istotu.  Nájdem zdroje, použijem zdroje, nájdem zbraň, použijem zbraň, nájdem metódu, použijem metódu, nájdem granát, použijem granát...

Ale ja nie som žiaden vzor. Kto má viac dynamiky, môže aj zariskovať. V správny moment ... :-)

 

 
Norman

Dobrý zmrd, to si teda trafil. To sú oni, ozbrojení nezranitelnosťou, nekritizovatelnosťou - neustále robiť len jedno - rozbroje a presadzovať seba, seba a SEBA!

Očividne Bnai brith je už oficiálna ochrana - ruky preč odo mňa. Klasický cyklus - od zamlčovania, cez popieranie k priznaniu záujmov, k zdôrazňovaniu, pýšeniu sa .. až k masovosti .. a úpadku.  Mimochodom, existuje aj také niečo arijské, za ochranu arijských záujmov.. nie, to by bol nacizmus, že sa pýtam. Ba ani slovanské či slovenské záujmy nemožno ochraňovať. Vlastne, dnes už pomaly možno, tak rýchlo do toho.

 

Ale jeden detail - to, že rýpe napríklad do toho zákona, ktorým si chce "komora" privlastniť právo na podávanie daňových priznaní len svojimi špecialistami, to neznačí, že v tom bode nemá pravdu. No, to je tá jednoduchá zákernosť - že kým nie je naozaj hore, pchá sa do skutočných problémov. Takže na to bacha - ale to si napísal už aj ty, to o potkanoch v prehnitej štátnej správe.

 
Norman

1 myslel som na nahradenie človeka robotom vo výrobe, nie tú tému o vyrovnaní sa umelej inteligencie človeku. To je samostatníá kapitola - a veru, aj keď bežne reagujúci človek je už dnes nahraditelný umelým :-), hlbky a flexibilitu myslenie ešte stále nemožno nahradiť predstavou procesorového lineárneho spracovania, ani sieťami či podobne. Ale to je úplne iná téma, ktorá sem teraz nepatrí.

2. hrubá práca svalov je nahradená mechanickými strojmi, ale nahradenie flexibilnej práce robotmi bolo a asi aj bude neefektívne. A aj to nahradenie jednoduchými strojmi, taká ta úroveň sústruhov a podobne, bolo efektívne len pri veľkých objemoch - tu je základ tej "nadvýroby". Pritom, keby boli ekonomovia úprimní, aj podla ich najzákladnejších rovničiek by im muselo vyjsť, že to celé je pyramídové šialenstvo - veď neustály rast, to je absurdná debilita už v samom tom termíne. Či naozaj aj základná škola, geometrciký rad, je nad sily "obyčajných ľudí"? Žial, očividne je to tak.

Ináč, tu je aj paradox modernej doby (každá doba má nejaký paradox, nejaký "problém", a veľmi pomôže, keď sa vyjasní). Paradoxom priemyselnej moderny je, že oficiálne potrebuje vzdelané vrstvy obyvatelstva na obsluhu komplexnej výroby, komplexnej spoločnosti - ale v skutočnosti potrebuje len čoraz viac špecializovanejších hlupákov. Nie viac hlupákov, ale čoraz väčších hlupákov - bez preháňania, úplne vážne.

Tu treba hľadať základ problémov.

Nie že by to niekto plánoval, nie že by to niekto oficiálne alebo aj neoficiálne niekde zhrnul v nejakej vedeckej práci, ak na to príde reč, tak sa to popiera a vôbec sa to nerieši - veď vôbec je zakázané hodnotiť človeka ináč, ako podľa šiat, topánok, - akékoľvek iné hodnotenie, ani nie že hodnotenie inteligencie, ale hodnotenie psychiky, psychikou podloženej morálky, charakterového profilu, emočnej vyrovnanosti, vôle -  to je .. no to je zlé, to je .. nacizmus, to všetko je zlý nacizmus.  A takto  systém pracuje, takto selektuje to, čo potrebuje, hlúpučké a slabé.

Ale neverím a nemyslím, že by to bola nejaká absolútna osobitosť modernej doby - zrejme to je jedna z chorôb, akými spoločnosti prechádzajú. Len je to dnes tak rakovinovo nafúknuté.

A napriek tomu to mnohí nevidia, (asi kôli tomu, že je to takmer všade a nič iné nepoznajú).

 

 

 

Norman

Myslíš, či som autom nezachytil? Nie, autom som nikdy nikoho.

A kto podla teba kráča vo Válkových stopách?

 

 
Norman

No, teraz som len nazrel do toho videa čo si sem nalinkoval (považujem za samozrejmé, že som to už kedysi videl, mala by to byť povinnosť vzdelaného človeka ), http://www.youtube.com/watch?v=BEAPbmhpfZY, pochopil som,  že tam bude ten Jacque  a naozaj, tie projekty mesta ... no, veď naozaj, všetko je to možné už v dnešnom stave poznania - ale na čom to zlycháva? Na človeku. Človek, ako základná bunka toho systému je aký? Jednoducho, je nevyrovnaný a v podstate či v štatistickom priemere nerozmýšlajúci.

Projektovanie doknalých miest bolo módou už v čase osvietenstva v 18. storočí.

Ináč, ako som na to teraz klikol, natrafil som na záber stroja, ktorý tak pekne automaticky balí krabice do alobalu ... technika vraj nahradí človeka, citujem, môže pracovať 24 hodín denne .. :-) Podla mňa ten film je dobrý, veľmi dobrý, vysoko nad priemerom tej vzdelanosti, čo sa ľuďom bežne dostáva (v zmysle svetonázoru). Ale predstava, že drahé ocelové technické komplexy (alias roboty) nahradia človeka je objektívne a už dlho zavrhnutá. Netreba toľko práce, a tej, čo treba, je človek schopný ľahko - ak naozaj bude racionálny.

Práve preto rád spomínam asociálnych osadníkov. Na tom prípade vidno explicitne, v čom je základný problém.

Ja viem, že na mňa (čiastočne) platí ten aforizmus: systém je dobrý, len treba vymeniť ľudí - Ale, ja tvrdím, že aj systém je zlý, aj ľudia sú zlí - ale len ich súčasná forma je zlá, ináč sú nositeľmi skrytého potenciálu, väčšina z nich.

Povedz človeku, že má skrytý potenciál, a skoro každý bude súhlasiť. Dnešná západná kultúra im ale hovorí, že už sú dobrí, takí, akí sú, povrchní a reflexní - čo je tuposť, to je pasca. Tu na východe zas bežne sa ľudom hovorí, že sú beznádejne  slabí, neschopní, hlúpi, hovorí sa im to ako skupine, ale aj jednotlivo, je to bežný sôsob komunikácie. To je totálne absurdné a nelogické, to je choré.

Myslím, že málokto im hovorí, že majú skrytý prirodzený potenciál.

 
Norman

Preto je tam aj ten znak lebky s hnátmi, tento:  :-)

Norman

Velmi zaujímava osobnosť. To je presne tá faktická, realistická a zároveň elegantná úroveň, ktorá chýba a treba ju vytvárať a prinášať aj na Slovensko.

Musím priznať, že očividne zanedbávam sledovať tieto stredoeurópske (nemecké) osobnosti. Som ti vďačný za každý taký tip.

 

 
Norman

je hlavné Válkovo vymáhanie nehoráznych penazí za to, že bol obvinený a pár dni v base. Ale aj ostatnou činnosťou je jasné, že to bol hlavný kmotor ako dolnej, tak aj politickej mafie. Podobný vydierač azda ešte nedorástol - to bola v podstate otázka a vyjadrenie obavy.

Máš azda na to názor ako hlupák Srholec, podla kníh bývalý agent eštebák a v týchto dňoch čerstvý laureát Lángošceny, ktorý Válka na štátnom smútení nazval archanjelom?

Kľudne napíš, veď vieš, sloboda prejavu, ale potom sa nečuduj ! :-)

 
Norman

 ešte aj to biblické židokresťanské panstvo -ktoré začalo vymyslenou consumáciou na kríži- netrvalo naveky.

Ale teraz ma napadá - je jedna varianta definitívy, a ide o túto zem. Keď ju ľudstvo vyžere, keď z nej bude planéta bez serióznej vegetácie, potom bez vody a nakoniec bez atmosféry - áno, potom bude skonzumované.

Možno už je. Možno sa naozaj 99,99% civilizácii nedostane cez pascu zožrania si pôdy pod nohami, ako tvrdia teoretici.

 

 
Norman

A nie je to obava z niečoho, čo je už nepodstatné?

Dnes niekto niekde sedí a jedine od jeho vôle záleží, koľko -štatisticky- podielu na tomto svete mám. Ktosi určuje, aká čast doslovne zvyškov  sa hodí medzi masy, aby sa o ňu, "na slobodnom trhu" pobili. Ten ktosi tvorí poukážky na spoločenskú moc. Je jedno, či ten ktosi je zvolený či nezvolený, či svoje banky zdedil, či je to skupina alebo jediný despota. Ale hlavne je jedno, či tie poukážky sú na papieri, alebo na čipe.

A ináč - títo vynašli dobrovolné otroctvo (volá sa to kapitalistická demokracia). Myslíš, že potrebujú zaviesť priamu násilnú totalitu? Já  neviem, mne to pripadá ako taký zámerný optimizmus v zmysle - ešte nie je až tak zle. Ale z hladiska spoločnosti je už sto rokov naozaj zle.

 
Norman

ale napriek tomu vehementne kritizoval.

Vraj sú takí, niektorí ...

 
Norman

si to, samozrejme, správne.

Ako som spomenul - naivní romantici.

 
Norman

Ak by aj tie kamene boli vytvorené nie skupinkou naivných romantikov, ale bandou zákerných zločincov, ktorá forma kutúry je lepšia?

Nápis do kameňa, alebo krivé zašpinené mazanice?

Keby aj ten kameň mal byť symbolom zla, tie mazanice sú aj tak len symbolom vlastnej prehry.

 

Stránky