Norman
Primárne karty
komentáre
existuje v podstate jedna - a tá sa znova a znova presadzuje.
Ťažko povedať, aké bolo reálne kresťanstvo v dobe zabratia strednej, severnej a východnej Európy, teda pred viac ako 1000 rokmi, ale sú indície, že to bola skôr armáda, ako zbor Mahátmov Gandhí.
Ale pôvodná duchovnosť sa znova presadila a tak dnešné kresťanstvo obsahuje okrem svojeho originálneho dharmového (rozumej indického) základu aj autentickú lokálnu (rozumej európsku) silu.
Preto sa ti kresťanstvo tak páči, Štefan.
Len si daj pozor, lebo aj v ňom ťa varujú pred falošnými prorokmi.
Ja kresťanstvo nezavrhujem. Nezavrhujem svoje detstvo, nezavrhujem svoje chyby, nezavrhujem svoj vývoj. Ale ani sa ho nepokúšam zastaviť. Ono to ani nejde. Detstvo sa nezavrhuje, detstvo sa prekonáva.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
A dialóg je ťažká vec.
Ani dobrá vôla sama na dobrý dialog nestačí, a okrem toho, kde ju vziať, že.
Stefan ju očividne má.
Určite nám lichotí aj pochvala o nadhľade. Samozrejme, je to len názov - nik tu nikomu do hlavy hotový a dokonalý "nadhľad" nedáva a nedá. Je to len takpovediac ideál. Kľudne by sa stránka mohla volať Kľud.com. Alebo Čoto?.com. Alebo DajteMiPokoj.com. Určite ale nie Mudrosť.com - to by bol práve ten omyl. Nadhľad, kľud, zvedavosť či skepsu človek má vo svojej moci. Nejakú múdrosť či schopnosť - to už je ťažšie, to už nezávisí od nás.
Alebo ináč povedané - múdri sme všetci. Tak načo ešte viac, nie? :-)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
tu na webe, čo znamená "explicitne"?
Explicitne znamená "jasne", "jednoznačne" - je to protiklad pojmu "implicitne" - ten protiklad je dôležitý. Ale práve pre tých, ktorým sa nedostalo dostatku vzdelania alebo inteligencie, asi začnem opakovane vysvetlovať niektoré pojmy.
Opakovane, pretože napríklad to, že "insider info" je vtip, parafráza a výsmech určitých našich oponentov asi každý pochopil hneď na začiatku - okrem jedného našeho priateľa (nebudem ho menovať, aj jeho otázku som zmazal - veď čo ak by prišli jašteri z nebies a odkukali jeho ipečku?).
Ale som rád, že ľudia na sebe pracujú. :-)
Len do toho, chlape, nevzdávaj to...
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
na tú Stúdiu GfK Gruppe
V priemere 5329 Euro "kúpnej sily" v drobnom.
"Okolo 27 % svojej celkovej kúpnej sily minú Nemci v drobnom obchodovaní"
To (podla toho prieskumu) teda zodpovedá danej sume 5239.
Celková kúpna sila mi vychádza teda okolo 20 000 ročne. To vychádza tak 2000 mesačne čistého. To je vcelku reálne, nie? To sú štúdie obchodníkov aby vedeli, koľko môžu z trhu dostať. Viac, ako majú ľudia, nie (peniaze sa preto drobným obchodovaním, od ľudí, nikdy nedajú získať - jedine od korporácií a najlepšie "od štátu" - ale to už je iná téma)
Zvyšné tri štvrtiny Nemci teda minú zrejme na bývanie, služby a podobne.
Podla danej stránky je táto kúpna sila v drobnom napríklad v Polsku via percent, 38%, v Norsku 31%.
To len tak na vysvetlenie ... tieto detaily ale nie sú podstatné.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
k téme pohania a prvotné církve (no, prvotné, nesmiemem zabúdať, že išlo už o inštitúcie nielen byrokraticky znormalizované Pavlovovými projeruzalemskými úradnými dopismi, ale majúce za sebou už storočia rozkladného boja proti klasickej antike a severskému keltsko-germánsko-slovanskému svetu)
som objavil:
Pri štúdiu ranných kresťanov nachádzame, že sa jasne pokladali za Kristovu Armádu. Toho zaujímavým príkladom je etymológia anglického slova pagan (pohan). Čo sa týka tohto slova, Oxford Dictionary of English Etymology uvádza nasledujúce:
„Význam „pohan“ (Tertulianus) slova paganus (latinský koreň anglického slova) odvodený od významu „obyvateľ, civil“ (Tacitus), kresťania nazývali sami seba najatými vojakmi Krista (členovia jeho militantnej cirkvi) a považovali nekresťanov za takto nenajatých do armády.“
The Morris Dictionary of Word and Phrase Origins o slove pagan uvádza:
„...nedávny výskum ukazuje, že paganus bolo rímskymi vojakmi používané ako slangové označenie pre „civila“. Keďže sa ranní kresťania sami považovali za „Kristových vojakov“, bolo logické, že adoptovali vojenský hanlivý výraz paganus na označenie každého, kto nebol členom Kristovej armády.“
The Oxford Latin Dictionary potvrdzuje tento výklad latinského slova paganus:
„Civilný občan v protiklade k vojakovi, (pl.) civilná populácia“
Ergo: takto došlo k zničeniu pôvodného, civilného sveta ... a celý západ sa začal klaňať penateuchu a ostatným tým zákerným nomádskym spiskom.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
No, chcelo by to celú seriu článkov o tom odpade, o tých defektoch.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Ty si sluboval, že roznosíš môj článok o štyroch árijskch pravdách. A ako vždy v tvojom prípade - len prázdne slová.
(čo sa týka termínu "psychologický" - to je práve ten eufemizmus, že nie si ešte zrelý pre psychiatra, ale len pre psychológa. musíš mať trocha pochopenia pre novotvary, nesmieš byť tak zošnurovaný a strnulý -už som sa ťa raz pýtal, či si bol učitelom na zedeeške - no, mentálne očividne ano. ty totiž žiaden humor nechápeš, to je ťažko. to potom nechápeš ani insider info, ani mnoho iných vecí)
To s tou paranojou, to sa nad sebou vážne zamysli. Podobne ako to s tými tvojimi záchvatmi hnevu. Vieš, asi žereš vela mäsa. Ale ja ti nemienim radiť, tohto portálu si sa zriekol, chceme nájsť cesty na horšie problémy, nemožno sa zdržovať pri hlúpostiach.... Ty máš rád také obrazné barokovo bublavé, fantazmagorické a nafúkle spôsoby rozprávania, tak ti to možno lepšie vysvetlí videjko čo bolo aj nedávno na afinabulovi, Architect of control :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AtyYlrqaIz4#! stačí rozsah 45:00 po takmer 46:00. To je o takom probléme, akým si sa stal.
Dúfam, že aspoň to pochopíš, polopatistickejšie sa to už nedá :)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
je povedať o tebe, že si len mierne psychologicky narušený.
Ani by som ti neodpisval, ale kto ťa preboha sleduje, tvoju ip, tvoje meno ??? Kde bereš tú drzosť, zas sem prísť a nádavať tu niekomu? A aký máš vôbec podnet? Keď nepomohlo tvoje kydanie hnoja, tak skúšaš šíriť paranoju cez sledovania? :-) No, kedysi si sa vyhrážal, že toto zrušíš, ako si zrušil aj prop:) Máš plnú hubu udávania - už aby si aj s tým začal.
Humorné na tom je, ako si sa tu ešte nedávno práve na mňa odvolával, aby som potvrdil, aký si "decentný" človek. Ale veď to každý vidí, Grigorov.
Grigorov - nik ťa sem nenúti chodiť. Ty si vážne človek bez chrbtice a sebaúcty, ináč si to neviem vysvetliť. Ema ťa vyhodila už x krát zo svojho blogu, ale ty vždy doležeš a predvádzaš sa. Človeče, ty začínaš pomaly robiť hanbu nielen -nazvime to- antision strane, tam je samozrejme sem tam nejaký deprimovaný úchýl, ale samozrejme ešte viac východoázijskej filozofii, ktorej si mal kedysi tiež plnú hubu. Choď na jetotak, medzi teberovných, alebo kde.
A už sa toľko netráp. Toto je skromný internetový blog za pár eur, taký si dokážeš aj ty založiť na wordpess a to zadarmo, stačí poprosiť nejakého povedzme 12 ročného slováka. Vlastne si už taký mal, na blog.sk .. ovšem .. veď vieš. Musíš sa viac snažiť, musíš odložiť tú tvoju typickú slovenskú lenivosť, negatívnosť. Nesmieš sa stále báť, že zas niečo zbabreš a nesmieš závidieť.
:)
Skús aspoň dlhé prechádzky.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Sloboda prejavu - to je taký všeobecný výraz, ktorý je o liberálnom nastavení spoločnosti - že ľudia majú právo sa nielen obchádzať, ale trocha aj do seba vrážať.
Samozrejme, každá spoločnosť má svoj hodnotový systém, a na vrchole každého sú nezpochybniteľné dogmy. To má zaručene každá spoločnosť, ab definitio, každá je na niečom založená, aj tá najanarchistickejšia je založená na - zásadách anarchizmu.
V prípade holokaustu sa jedná o súčasnú mocenskú dogmu, ktorú prirodzene nemožno spochybňovať. (komu to slúži, na čo je to dobré - to ani netreba písať - nehovoriac o tom, že nie som si istý, či aj to nie je zakázané :)
V prípade dogiem vôbec nehrá rolu, či sú nejakým spôsobom racionálne, nehovoriac reálne. Priam naopak - čím absurdnejšie, tým lepšie. Tak, ako po invázii 1968 musel asi v podstate každý z vtedajšej pracujúcej generácie podpísať, že "súhlasí so vstupom bratských vojsk", tak sa ľudia museli pravidelne pokoriť rôznym iným dogmám, aj keď im očividne neveria. O to viac sú ale ovládnutí - pretože človek si vlastne nechce priznať porážku, neslobodu a radšej sa snaží naozaj uveriť tomu, čo podpísal. Aj keď sa jedná o úplný nonsens, ktorý žiadne ani desaťročné dieťa nepovažuje za možný.
Aby som ale azda nejak obklukou nespochybňoval holokaust, musím dodať, že holokaustu naozaj časť ľudí úprimne verí. Teda nepochybuje o ňom, aby to nevyzeralo ironicky. Časť ľudí mu neverí - sú určite takí, keby to tak nebolo, naši múdri zákonodarci by nám nedávali zákony, ktoré majú neveriacich trestať - ale časť určite verí. Veď mnohí z nich to videli "na vlastné" oči, ešte ako deti boli v táboroch so školou, nehovoriac o filmoch a "dokumentárnych filmoch".
Tých, ktorí tomu neveria, by som ale úprimne rád upozornil, že v Tretej Ríši tiež nebolo možné mnohé veci spochybňovať. Napríklad .. no, nie som expert, ale nebolo možné spochybňovať, že Nemecko má patriť Nemcom a podobné tie ciele. Alebo je asi naozaj pravda, že ak niekto nejak napísal, že Hitler je chuj, tak ho zavreli, alebo aspoň zmlátili nejakí okoloidúci. A dnes je to možné, aha, kľudne napíšem "Hitler je chuj" - a nik mi nič nespraví. Je sloboda, nedá sa to porovnať s minulosťou.
Prepáčte, trocha som sa tou témou nechal strhnúť do grotesky, ale keď si prečítate k tomu niečo z liniek, ktoré sem nedám, tak vám to už možno tiež príde ako smiešny absurdistan. A pritom - naozaj hovoríme o časoch, ktoré kruto zatočili s osudmi milionov. Teraz bez irónie, aj židov, do veľkej miery aj židov, hlavne východoeuropskych židov. Jedná sa o tragédie desaťtisícov, možno stotisícov - ale žial, táto úprimná pieta je zakázaná zákonom.
Tak musíme zostať len pri neúprimnom a lahostajnom sledovaní, ako sa to bude meniť.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
dúfam, že sa budeme dopĺňať.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Ten parazit je spojený s otroctvom a je výsledkom procesov, ktoré prebiehali na Blízkom východe pred tisícročiami. Už vtedy to bola technika ničenia mysle protivníka. Tak, ako sa lahšie skrotí-zdomestikuje mladé zviera, tak sa lahšie zotročí aj človek v detstve - výchovou k otroctvu. A neskôr sa to prirodzene začalo používať aj na dospelých. Nie je to zložité, otrokári to používali na cudzích aj na svojich a celý ten konglomerát ideológie sa ku koncu nazýval "náboženstvo". Jeho pointou je to, že otrok lepšie poslúcha a je prospešnejší, ak nevie, že je otrok. Preto sú aj v súčasnosti hlavnými prísadami "sloboda", "demokracia" a podobné sluby ( vy, ktorí si pamätáte totalitu reálneho socializmu viete, že aj ten mal týchto slov plnú hubu, donekonečna).
Ľudský parazitizmus je zrejme zákonitým procesom vo vývoji, niečo podobné, ako kanibalizmus.
Ale celé to pripomína aj taký nástroj, technológiu, ktorú kedysi niekto inteligentný stvoril a možno používal umiernene, ale postupne sa k tejto technike dostávali čoraz väčší a väčší blbci. Dnešní sionisti sú len banda debilov, o tom sa nedá pochybovať. Ovšem čím sú to sprostejší bastardi, tým sú besnejší - takže nepodceňovať, nedať sa pohrýzť, nevarovať!
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Díky za tip, Slovan, to sitko Riddle zdá sa funguje lepšie, ako tá obrázková captcha (i keď sa mi nechce veriť, že tá nefunguje, stále som jej dával šancu a ona znova a znova zlyhávala).Už aj tie programy sú ako ľudia, hrôza.
Ešte síce sa ozval jeden staro prihlásený umelý užívateľ, ale fakt vidno rozdiel.
Vidíš, a za takúto lajdácku robotu ma nik neskritizuje, tu by to bolo výnimočne oprávnené :)
PS. Neviem len, či som tam nedal priťažké otázky (dve), či to nevyselektuje aj ľudí :).
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
aspoň približne, prečo končia.
To sú pod tkým tlakom, že ani to nemôžu?
Ten Huďo vydržal dosť dlho, ono žiaden systém nie je až taký všekontrolujúci, aký by chcel byť, ale ako vidno, snaží sa.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Asi to robí jeden človek, ale iný, ako predtým.
Ale lepšie ako nič. :)
Každá tá stránka má listing ďalších stránok - chcel som v tom spraviť prehľad, ale je toho naozaj dosť veľa. Nechcel som sem dávať linky na chronicky známe - alebo také, ktoré by človek akosi nepodporil - ale zas, prečo nie.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Nechcem povedať, že nemáme budúcnosť.
Ale o budúcnosti nebola reč, takže toto berem späť ako nesprávny argument.
Samozrejme, že v budúcnosti - to budú iné výšky (po prekonaní tých pár storočí, ktoré lezú na ľudstvo teraz :)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
ale prvá spomienka je, ako som kameňom o kameň vykresal iskru na to fluidum, ktoré sá volá oheň.
To bolo vtedy zábavy :) Preto si to doteraz pamätám.
Ale späť k téme.
Toto NIE je historické maximum, to mi ver.
Keď hovoríme o duchovne, keď rátame aj s budúcnosťou a keď odrátame nás - toto nie je maximum.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Toto nemôže byť historické maximum.
A okrem toho si dosť pamätám.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
v porovnaní nie so súčasnosťou, ale s elitami minulosti, posledných tisícročí.
Ľudia sa príliš zaberajú hlúposťami, aj elity. V tomto sedemiliardovom tlakovom hrnci prepadajú panike.
Kde sú vlastne tie elity? Vo výskumákoch a univerzitách? Humanitných či prírodovedných? Technických? Matematika či informatika? Umelci? Autori motivačných kníh? Reformátori? Politici alebo naopak disidenti? Neviditelní skrytí v mase, povedzme vo svojej vile pri bazéne? Megabohaté klany? Sektári prilepení na tradície, ktoré už dávno nechápu?
Nech už akokoľvek, ich pozitívne pôsobenie je takmer zanedbatelné - ergo, sú podpriemerné.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Vládnuce skupiny sú vždy otázne a horšie, ako elity, ale obávam sa, že nielen dnešní mocní, ale aj dnešné elity, ktorékoľvek, sú úpne mizerné, hnusné a podpriemerné.
Je to také zlé, že to hovorím úplne vážne (a preto ani nekomentujem ten azda pokus o humor s Grigoriyom)
PS. Je jasné, čo myslíš, ale nepoužíval by som negatívne výraz "pohrdavosť". Veď ľudstvo si nič iné, ako pohrdánie nezaslúži, práveže mi pripadá, že ľuďia sa musia naučiť viac pohrdať. Tej "lásky" už majú toľko, až sa z nej stávajú obludami.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
tak si povedal, že zrejme archeológovia našli jamy.)
Čo sa týka toho "rituálne účely" : keď nevedia, čo na čo mohlo byť a čomu slúžilo, tak je to UNIVERZÁLNE ZAKLINADLO - "rituálne účely".
Ľudia v minulosti boli prirodzene neznalí mnohých vecí, ale tú posadnutosť "rituálnosťou" nepreukazujú oni, ale dnešní mentálni degeneráti (aj keď s titulmi pred či za menom). Elektrický článok pre pozlacovanie predmetov z Iráku - rituálny predmet. Strojček s ozubenými prevodmi modelujúci nie čas, ale pohyby kozmických telies z Antikythery - rituálny predmet. Kamenné megality do kruhu v Gobeklitepe a inde - najstarší chrám.
To súčasna doba je posadnutá týmto druhom "náboženstva" - minulosť bola prirodzenejšia a v posledných miléniach mala aj racionalnejšie elity, ako súčasnosť.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
len zvnútra.
Konieckoncom tak, ako zvíťazili nad západoeurópskymi miešancami. Myslím miešancov Západnych R typov, Nordikov a starších vrstiev, ktorí vytvorili britskú (a francúzsku) civilizáciu. Táto zmes sa prejavila historicky ako prislabá a prihlúpa. Hlavná ich slabosť bola ich chamtivosť - finančníci im slúbili bohatstvo a britskí psudolordi predali svoju dušu. To je historická pravda.
A tak, ako zvíťazili v 1917 roku v samom Rusku. Ale tak sa zdá, že Východ sa momentálne lepšie poučil ako Západ a v pohode zvláda ich hru. Keď som sa dozvedel, že Putin v masmédiach upozornil na antisemitizmus Pussy riot, úprimne som sa rozosmial a v duchu v úcte sňal klobúk. Ten chlap - napriek rokom v politike - si naozaj zachoval bystrosť. Nečudo, že ho Rusi obdivujú nielen za politické činy a výsledky, ale aj ako osobnosť.