Norman

Áno, Slovensku chýba prirodzená národná spolupatričnosť.

Slovensko nebolo samostatný celok a tak nemá vypestované skutočné elity. Tí, čo sa tlačia na miesta vládnutia, nie sú elity ani náhodou. Ani v iných národoch to samozrejme nie je ideálne, ale Slovensko -vhzľadom na svoju históriu - si elity a iné štruktúry ešte len vytvára.

Pri tom musí vyvrieť a vyhoreť kopa debility a charakterovej škriatkovitost každého z nás.

Taká je situácia, Slovensko nie je ideálna a asi dokonca ani nie štandardná krajina a národ - tento proces nik zázračne neurýchli. Slovensko ale nie je ani stratené, má niekoľko dobrých charakteristík, slovenský národ má svoju horalskú húževnatosť atak ďalej ... ale tu neriešime Slovensko ako celok. Cigánska otázka je problém takpovediac externý, ktorý

1. treba začať riešiť, lebo je pod Tatrami naozaj výrazný (a nik iný ho nebude riešiť, skôr naopak, budú nás v ňom topiť)

2. ktorý pomôže vytvoriť to spolucítenie národa, volksgemeinschaft.

To je môj názor, to je všeobecný odhad situácie.

Ja neviem, či je lepšie organizovať verejné demonštrácie alebo formálnejšie politické štruktúry alebo zákulisné internetové siete, či je lepšie získavať širokú podporu alebo vyhladaťa  vytvoriť tie spomínané eltné štruktúry - ale v princípe sú to všetko cesty a treba ich oťukať, vyskúšať. Nikdy nie je dopredu známa istá cesta a ani známy správny čas začiatku - ja len tvrdím, že už sa to hýbe.

Pripomínam: Nedopadne to ideálne, nepôjde to ani ľahko ani dobre - ale ... hej, v takzvanom samete sa väčšina spoľahla, že ono to už pôjde same a že iní to vedia lepšie ... TO je omyl. Každý, kto pridá svoj názor a svoju ruku, urobí dobre.Hlavne pre seba urobí dobre.

O nič iné v podstate nejde.

ako to je...

...a preto treba zvážiť, či nás nutkanie na pretrcanie sa nakoniec nozosmiesni.

Aha.

PS. Buheheho technický príspevok som ja nezmazal, ale naozaj redakcia (po implicitnom dohovore s ním), pretože už nemal zmysel. Ale sme veľmi radi, že si zas dokázal neustálu prítomnosť a bdelosť, aj aj to, že sa ti po pol roku podarilo nájsť nejakého odborníka, ktorý kdesi čosi dokáže zkritizovať (najlepšie nejakú alegóriu). Ja osobne ti gratulujem.

tak nastupuje verzia, ako ťa nechápu?

V čom konkrétne sa cítiš nepochopený?

Čo sa týka fráze, tu nejde o pravdivosť nejakého tvrdenia - ale o hodnotový postoj. Tvoj hodnotový postoj sa prejavil jasne, asi každý to pochopil, ale potom prídeš s tým, že je to naopak, že si ceníš to a tamto. To je zas prístup ako u Američanov - najprv niekoho dokopú či ináč poničia a potom pokrytecky povedia Sorry - a myslia si, že je všetko vybavené. To je ale dosť inkonzistentné a už skôr groteskné.

je typický politicky korektný termín pre rôzne menšiny, implicitne nesúci význam, že niekym boli znevýhodnené, že sú ukrivdené. V súvislosti s asociálmi je jeho používanie už skôr nechutné.

že ťa budeme kádrovať, veď to je tuším jediné, čo na teba platí, ty obeť.

Nie, myslím to tak, že by si mal už dospieť a to by ti pomohlo, keby si niečo pre to aj spravil. Vieš, kto chce chodiť, musí sa skúsiť postaviť.

Očierňovať si prišiel sem. Už vhzladom na fotku tej baby a toho jej dieťaťa, ktorá tam prišla spolu s inými  ľudmi v strednom či vyššom veku, by si si mal odpustiť poznámky " ... šamanské tance zahmlievajúce podstatu, ale hlavne bez najmenšej šance na úspech".

Šamanský tanec si ty a ostatní leniví a egoistickí Bratislavčania, ktorým je jedno osud Dobrovodských a mnohých iných dobrovodských.

Šamnaské tance ste vy, lebo nechápete, že na tejto problematike si ľudia môžu overiť, čo dokážu a že si budú musieť overiť, čo sami dokážu - pretože nik iný za nich cigánsku problematiku riešiť nebude.

Keď už celé Slovensko začína chápať, aké je to napetie a ako to stále vzrsastá, ty sem, práve sem prideš s poznámkou o tom, že je to len zástupný problém a keby nebolo cigánskho genetického problému bol by tu iný problém s inými chudobnými? To opisuješ zo Sme, aspoň sekundu nad tým rozmýšlaš?

A ešte sa pýtaš, čo očiernuješ?

najviac dehonestuje už to, že hneď pribehneš, len čo zaznie tvoje meno.

To je pozoruhodné a hovorí to veľa.

ani toho Steve McQueena som tam nenašiel ... absolútne neznáme mená.

Japoncov poznám, ale nečítal som (akosi neverím, že niečo populárne týmto štýlom môže byť dobré - a to som sympatizant Japonska).

Tí všetci umelci sú asi podobné ...(zostanme pri dnešnom otvorenom slovníku)... podobné predajné piče, ako PussyRiot.

ako som už v debate s Buhehom žartoval ... človek aj keď sa pomýli, pravdu napíše.

Čo sa týka iných výrazov - len sa teda čudujem, že svoje príspevky nepodpisuješ Havchan - lebo ja ako pozerám, tak pozerám, stále tam vidím Idar.

Ale to mi tiež nič nehovorí.

ze nas neuda. Jeho stve iba moj infantilny sloh. he
Ako keby to niekoho zaujimalo. chemicke raw data... paneboze.

Kedze doba je velmi citliva, a coraz citlivejsia ... chcel by som vsetkym vysvetlit, ze to nie je myslene zle, ze to je len take podjebavanie..

Buhehe, aka je citliva doba? Nebudem sa opakovať... toto je o odburavani roznych TABU, a ty sem prides s tymto.

Áno, o vidlach písať hluposti, ale v skutocnosti sa vyhybas akymkolvek problemom.

ale celkom falošná.

Svastiky smerovali  na oba smery, ako to je doložené na mnohých zobrazeniach.

http://asianhistory.tumblr.com/post/7443572650/thanatesque-the-swastika-sanskrit-is-an

http://www.proswastika.org/page.php?5.20

nejaké európske svastiky:

http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Air_Force

americké a iné svastiky:

http://gosai.com/writings/swastika-and-cross

Niektoré doľava, iné doprava ... dosť voľne.

Je zrejme pravda, že pre štátne symboly Nemecka bol definovaný iba jeden smer (podobne, ako pre symbol SR je definované, koľko kopčekov tam má byť) , to je technická záležitosť, ale svatika je svastika oboma smermi. 

To, že nemecký hakenkreuz bol niečo iné, ako svastika, šíri oficiálna propaganda, ktorá v Európe tento symbol úplne nezmyselne zakázala stredovekou cenzúrou, ale v Ázii musí tolerovať jeho pozitívne a široké rozšírenie - tak sa snaží ľudí presvedčiť, že "to je iné". Nie je to ale iné, je to to isté.

Akí okoloidúci? Koho sa bojíš, a dokedy ešte? Myslíš, že nás  Idar udá? :-) Neboj, ten bere teutonske peniaze, ten bude držať hubu.

Do tohto článku bolo priamo do textu pridané postscriptum - ako protiváha, iný návrh z internetu.

"civilizácia spoločnosti"?

A ty hovoríš niečo o blabotavej úrovni súdružky Radičovej?

To bude asi tým, že tam málo prichádzaš do styku s presnými a explicitnými teutónmi, ale ti šéfujú samí židia. Mal by si tu viac písať, pomohlo by ti to odbúrať frustrácie.

že je to otázka definície, ale reč bola o Európanoch, nie o obyvateľoch. Chudera Európa.

Ale nechávam ti posledné slovo, len načo pridávaš sorry? Mna nič nebolí, teba áno? Ja som ťa tiež nechcel rozčulovať.)

PS pre náhodnych okoloidúcich - ako sa to oficiálne hovorí, s Buhehem sme rasovo aj genderovo vyrovnaní, aby si niekto nemyslel, že je to osobná debata.

Nuž, položil si ďalší termín, ako tomu hovoria postmoderna debilii - "konštrukt" - ktorý nie je definovaný. Zmenil si termín z plavého Nóra na "nordickú rasu" - termín, ojebaný masmédiami zhora aj z dola a o ktorom ani boh nemôže vedieť, čo si pod ním predstavuješ a čo si pod ním kto predstavuje. Tak to súvisí s diskusiou, že to potom žiadna diskusia nie je, ale guláš.

Helenos znamená po grécky "svetlý". Čo sa týka génov, sami sme videli, ako sa dokázalo demograficky zmeniť Kosovo, ako sa mení slovenský východ a mnoho iných krajín. Niektoré gény sú očividne stabilné, ale niektoré sú očividne menitelné rýchľo - aspoň dočasne, kym zas neprevládne výhodnosť pôvodných. Stredomorie malo pred dvoma miléniami pravdepodobne celkom iný genotyp - a zmena tohto genotypu privodila zničenie rímskej Ríše ako aj prepad civilizácie. Viď Antóliu, dnešné Turecko, ale samotné Talaiiansko či Grécko sú toho dôkazom. Typy, aké nájdeš na každej rímskej buste, sú tam už len výnimkoiu.

Ty si s  touto témou začal. Pripomeniem ti: ak dáš na výber iba dva typy, plavovlasý Nor alebo čierny Sicílčan, tak, ako hovoríš - norske gény sú tie pôvodné európske a stále typické, kdežto Sicílčania sú na 90% cudzí immigranti z juhu.

Tolko Europa. Samozrejme, zajtra bude typický  predstavitel v tejto oblasti možno polodementný cigáň, ale to už nebude Európa, tak to už  potom tak radšej prosím ťa nenazývaj.

Neber si to osobne, ja som len reagoval na tú stokrát opakovanú masmedialnú frazu o typickom Europanovi a potom to tvoje podsúvanie, že hovorím o "hávedi".

PS. A mimochodom, aký je typický Nór? Aj tam sú niektorí čiernovlasí, ba aj černoši. Znamená to, že typický Nór je hnedý?

Chápeš?

nežartuj, nik po tebe nechce, aby si niekoho osobne sterilizoval, okrem marhúl.

To ďalšie už moc nerozumiem...,   ja mám totiž iba jednu existenciu, a aj to  som si občas nie istý.

Ale určite máš pravdu v tom poslednom bode: áno, mýlil si sa.)

že som ti rozumel už pri predošlom pokuse.

Čo to je nordická rasa? To je zas pojem, čo sem vnášaš ty. Plavovlasosť je pojem o  bledšej pigmentácii (ako vlasov, tak pokožky) ktorá je typická pre Europu ( a ňou kolonizované oblasti Ameriky a  Ázie..). Plavovlasosť je typická pre túto populáciu . Z dvoch možností, ktoré si ponúkol ( "plavovlasý" Nór versus "počerný" sicílčan) je bezpochyby pre Európu typický ten plavovlasý. Zvlášť, keď typickosť musíš brať aj v tom zmysle, čo danú množinu odlišuje od iných.

Keby si sa spýtal, čo je typické pre Čínu,  čiernovlasy Han alebo blonďatý Ujgur, odpoveď by bola rovnako jednoznačná - čiernovlasý Han.

A nik by nehovoril, že tým naznačujem, že blonďatí Ujguri sú "háveď" - ako si to masmediálne vkladal ty.

Neviem, čo je na tom nepochopitelné?

PS. Napríklad jeden z najvýznamnejších aj najznámejších rodov v Ríme sa volal Flávius. Čo myslíš, čo to slovo znamená? Plavovlasá výnimka?

Gréci sami seba nazývali Heléni. Všetci Gréci boli Heléni. Čo myslíš, čo to slovo odráža?

Iba ty.

Pýtal si sa, čo je typické. Som ti odpovedal, čo odlišuje Európu, čo majú všetky europske národy v sebe, čo ale v žiadnom inom kúte sveta nemajú  (okrem immigrantov).

Okrem toho - ryšavosť je odrodou plavovlasosti. A ak myslíš na klasických Rimanov aGrékov - tí takmer isto neboli vôbec tak čiernovlasí, ako tí dnešní. A nikde nebolo ani naznačené, že čiernovlasosť je niečo menejhodnotné.

Ale hlavne - to je symbol. Estetický symbol Európy. Konieckoncov, najviac skutočnej plavosti a modrookosti sa ťahá okolo Baltiku na východ ...

A vôbec si netušil, že ti tak odpoviem - lebo doteraz si na tú otázku nikdy nepočul takú priamu odpoveď. Takže hneď z teba vypadlo masmediálne svinstvo. Reflex, ako pri vracaní.