Norman

ja som sa ťa pýtal len v kontexte, prečo preboha čítaš tie ruské texty, či nejako musíš alebo čo.
V tomto, v iracionálnej "ezoterike", nepoznajú Rusi hranice a mám dojem, že je to súčasť klamania Slovanov.
Možno k tomu majú nejaké vrodené tendencie - za slovanskú vlajku by som navrhol tú trojfarebnú a snápisom "Naivité, naivité, naivité". Po francúzsky (v takej nejakej skríženine, nebudem pozerať do slovníka:), lebo Rusi zbožňujú všetko francúzske, heslo slovanskej revolúcie.
To píšem len preto, lebo na rozdieľ od iných, ktorí slovanov nenávidia, ja mám nás slovanov rád a naivita je to najmenšie zlo, čo im možno vytknúť.

Čo sa týka tvojho nemeckého dedka, znova tu pripomínam, že niektorí máte asi skreslenú predstavu o mojich postojoch k nemcom a pseudonemcom. Ja toto hľadanie dedkov neuznávam, ak budem slušný (veď ani ja žiadneho dedka z nemecka nemám). Ja uznávam a odporúčam niečo, čo azda sa dá nazvať germanizmus, čo je ale niečo iné, ... no, a potom uznávam určitých ľudí a určitý fundament, čo som medzi nemcami spoznal, lebo to je mimo oficiálny popis, a nedokážem to popísať ani ja, ale existujú také rôzne štruktúry ... no ale každý máme svoj rôzny život, skúsenosti a hodnoty, ja to naozaj nikomu nevnucujem.
No ale ak chceš, tak teda oceňujem tvoj rasový fundament, môžeš si veriť a spolahnúť sa naň, menej dôveruj vonkajším fantazmagoriam:)

Je jasné, že plodiť deti je ten najmenší problém a v populácii musia kolísať obdobia s prírastkom s obdobiami úbytku.

Čo naozaj hrozí bielej populácii, to je vyvraždenie zo strany hnedoidov: černochov, arabov, cigáňov.
Teraz si niekto povie, že preháňam a sklzavam k triviálnej xenofóbii či strašeniu. Ale nie je tomu tak. Je nepochybné, že demokracia a sloboda a systém ako taký skolabuje v okamžiku, keď sa islamska populácia bude cítiť dostatočne silná aby porazila bielych - a okamžite to aj spraví. Ak uspeje, bieli budú - a to prosím chápať doslovne, bez akéhokoľvek preháňania - vyvraždení (viď nedávne územie ISIS).
Nedostatok ľudí schopných bojovať ale nenastane z dôvodu poklesu bielej populácie, ale z dôvodu prerastenia hnedej populácie do miliárd, a ešte z neschopnosti bielej populácie hnedých vrahov vyzabíjať. Veď už dnes bieli nie sú schopní vystrieľať osadenstvo člnov privážajúcich sem vrahov ich detí a vnukov, nie sú schopní rozmlátiť hlavu cigáňa, ktorý fackuje ich syna.
Dokonca už len keď to takto otvorene napíšem, už mnohí ohrňujete nosom, že zabiť cigáňov za šikanu nie je správny trest. Vidíte, akí ste už pokazení? Toto vás zabije, táto neschopnosť konať, neochota niekomu ublížiť, niekoho naozaj terminovať, čo len zaviesť trest smrti ... To bude príčina, nie nejaký nedostatok ďalších zbabelcov. Pretože súčet núl je zasa len nula. Okrem toho, budú vás vraždiť už o pár rokov, dovtedy nenarobíte dosť nových "bojovníkov". Vy, vy osobne sa budete musieť rozhodnúť, či dáte prednosť záchráne našich deti a vnukov, alebo hnedým holým opiciam.

Ale to som vlastne odbočil, to len tak bokom o jedinom vymierani, ktoré nám naozaj hrozí. Určite akejkoľvek rase nehrozí a nikdy nehrozilo vymretie z nedostatku súloženia a plodenia detí. Túto činnosť dokáže totiž aj akákoľvek opica robiť kedykoľvek a koľkokoľvek, takže o to netreba mať strach a hlavne netreba sa na nedostatok tohto vyhovárať.

toto naozaj nie, to je moc pod úroveň.
Ani zo žartu.
História je deformovaná a falšovaná, to áno, z veľkej časti - ale žiaľ fantazmagórie z rôznych portálov sú falošné v 90% prípadov. Je to často ako súťaž - kto vymyslí väčšiu kravinu a často za tým sedí taký nosatý provokatér....

Ľudstvo si v súvislosti s Afrikou bude musieť uvedomiť dve veci, a zmieriť sa s nimi
1. nie je všemocné
2. Afrika vymrie
Je samozrejme možné poslať do Afriky bielych vojakov, ale to už nepomôže, to by aj oni zomierali zbytočne. Je samozrejme možno Afričanov vypustiť na zvyšok sveta, ale v takom prípade sa aj ten zmeni na Africu a tiež vymrie.
Odporúčam nagooglovať hladomory v Afrike a zväčšiť tak desaťnásobne. A uvidíte budúcnosť.
Možno aj Európsku.

dnes keď tu bol spomenutý tvoj blog, som tiež skočil pozrieť. Zvlášť pri tých diskusiach vidno, akí sme boli trpezliví a tolerantní. Žiaľ, už vtedy bolo viacmenej jasné, že tieto potkany sa nezastavia a že si nedajú dohovoriť dobrým slovom.
To isté ale platí aj pre pozitívnu populáciu. Tá sa prebudí, ale už teraz je paluba Titanica naklonená a kým sa táto populácia naozaj preberie, bude už vo vode a bude musieť riadne okolo seba kopať, aby prežila.
Je jasné, že sa to ani pri najlepšej vôli nedalo zvrátiť. Musí to proste vyhniť.

toto je práve ukážka školstva zameraného na Ypsilony, vybrané slová a iné zhovadilosti - dotyčný nedokáže sám napísať ani jednu vetu. Proste nevie komunikovať - a to nemyslím ako žart - evidentne naozaj nevie.

Nuž, nie je vôbec isté, ako to bolo v stredoveku a zrejme išlo o lokálne teploty v Atlantiku.
Ale ten "dnešný návrat k optimu" zatiaľ nik neoznačuje za antropogénnu katastrofu - len sa predpovedá, vcelku jasne a nepochybne, že ak teplota stúpne o pár stupňov, tak bude veselo. Až potom to bude katastrofa.
No ale systém tvrdil celý čas, že k tomu nedôjde, korporácie sa nechceli zaťažovať ničím zbytočným - to je ich spôsob, zamlčať a zatajiť, ale trocha ľutujem, že mnohí alternatívci majú v tomto bode tendenciu veriť propagande systému.

Takisto chcem upozorniť na logickú chybu - ak jav K, ako katastrofa, mal v minulosti príčinu P, ako priroda, to nie je žiaden dôkaz, že dnes nemôže mať úplne inú príčinu, napríklad H, ako human.
Ale ináč ani ja si nie som istý, či súčasné trendy spôsobuje človek, viď aj text. Ak je príčinou priamo činnosť človeka, máme predsa len možnosť to zmierniť či zastaviť, ak je príčina mimo náš dosah, bude to horšie.

Pretože problém týchto končín je práve prílišná tolerancia voči neúcte. Ergo nie som vzťahovačný, ale odmietam chyby a veci, ktoré ma nezaujímajú, ktoré idú vedľa či zťažujú situáciu.

Slovenov si porovnal s černochmi, nehovorím, že to bola z tvojej strany zámerný pokus o provokáciu, ale nie je to reálne porovnanie - je objektívne urážlivé, niečo, proti čomu sa musí namietať. Som ti len napísal, že sa mýliš.

Čo sa týka znova samého Jurečkovho videa : ak sa pýtaš na to, na čo je dobré ho sem dať - nuž aby zaznela nejaká téma do siskusie, aby sme počuli názor. V podstate na webe stále hladáme, čo sa hýbe a akú to má kvalitu - musíme sa uspokojiť s tým, čo je. Ale evidujem tvoju kritiku, v poriadku.
Ak sa pýtaš všeobecne, načo sú vôbec dobré jeho videá - nuž, možno na osvetu a mobilizovanie, bohvie, možno ho iní sledujú viac a odpovedia ti, v čom vidia jeho kvality. Ja Jurečku nejako obhajovať nemienim, to ho nesledujem dosť dobre, respektíve na neho narazím len občas.

Čo sa týka tej mojej vety o dvoch stranách, ktoré na seba narážajú - nie je to tak? Samozrejme, ani ja nie som ideálne neutrálny ... hm, vždy sa zo slušnosti prikloním na stranu, s ktorou sa rozprávam:) Hm, alebo skôr naopak - vždy musím ja argumentovať aj za tú druhú stranu, lebo tá mlčí. Aj teraz, mali by na teba reagovať tí, čo ich voláš "panslávisti", nie ja.