Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

on je proste ukážkou nízkosti, ktorú musi ľudstvo exemplárne odstraňovat z verejného priestoru.

Norman

veď sme tu hovorili od začiatku, medzi prvými, že je blázon. Ale ako aj ten príklad s Ludvíkom II dokazuje - stáva sa, žiadna tragédia. Proste ho treba zhodiť a vypísať nové voľby (nehovorím, že by to všeobecne pomohlo, voľby, bohvie, ale toho blázna má už azda každý dosť.
Čisto ľudsky by som uvítal, keby mu naozaj drblo - aby sa zrútil a už nevládal. Ja to amorálna sviňa, nebezpečná sviňa - to si treba pripomínať.

To dnešné so súkromným šuflíkom, čo sem dal Rolando - to je skutočne nechutné a úbohé.To je tak pubertiacke -- a tak tupo kontraproduktívne ...

Norman

Základom poznania je abstrakcia.
Ak len opíšeš všetko možné, všetky javy, čo vidíš, nie je to také reálne poznanie.
A teda ani reálna pomoc.

Ja ťa chcem len varovať, že si si zobral na plecia sizyfov kameň a pokúšaš sa ho vytlačiť tam, kde už mnohí - referendum, média, voľby .... Akokoľvek by sa zmenili voľby, nevylepšila by sa podstata. Veď volebná moc je len malá v porovnaní s ekonomickou mocou - to je napríklad jeden závažný fakt. Menenie ekonomickej štruktúry je ale už vec mimo paradigmu, to sa vlastne nedá, to by bol rozvrat a vlastne nie je odpoveď, ako by sa mala zmeniť. Ekonomická demokracia - to je pojem - ktorý ale tiež nik nevyskúšal a asi nefunguje.

Také prirovnanie:
Ľudia spia v maštali a tam sú lepšie i zlé plochy, je málo miesta. Všetky spoločenské teórie a empírie, vrátane tvojej, prichádzajú s metodikou, ako usporiadať spiacich, ako si majú meniť miesta, komu majú dať najlepšie a komu najhoršie ... Ale naozajstná odpoveď je - nespite v maštali ale mimo maštaľ. Musíš ísť mimo paradigmu, aby si našiel riešenia.

Alebo ešte jedno prirovnanie, matematika, ale na úrovni 5 triedy ľudovej.
Na riešenie jednej neznámej stačí jedna rovnica (ona je to riešenie). X = toľko a toľko.
Na riešenie rovníc s dvoma neznámymi (x, y), potrebuješ dve rovnice. Na tri neznáme potrebuješ tri rovnice, na štyri neznáme štyri rovnice. Chápeš. A to, o čo sa akože pokúša súčasná sociológia svojimi nástrojmi (voľby, polit. strany, dane a odvody, mimovládky, referendá, odbory ..) to je riešenie príliš veľa neznámych s málo rovnicami.
Preto sa to takto nedá vyriešiť. Nahrádza sa len jedna neznáma inou neznámou, nedostaneš presnú odpoveď, len chumáč iných neznámych.
Chumáč iných prázdnych slov.

Norman

treba povedať, že aj ostatná nezávisla tlač je pod vplyvom kočneriády a súdnych procesov už nejaká čas celkom mdlá.
A potom - chýba im svetonázor, takže im okrem peňazí došiel s novými udalosťami aj dych.
To sa nám nemôže stať :-)
To s tým oným, Vanádom, to si zažartoval. Tu do teba aj tak ľudia vidia, takže azda vedia, že si to myslel ako žart. Lehotský je v pohode, ale zo snahy to tam vytrhnúť potom vznikajú také nevyrovnanosti. Holt, svet nie je čiernobiely - ale myslím, že článok o Matovičovi , kde je na konci video opice so sapíkom ... to je jednoznačné, čo tým chcel povedať :-)

Norman

A v Koráne prorok varoval pred nákazlivými chorobami:
"Keď je niekde mor, nechodte ta.
Keď vypukne mor tam, kde ste, tak neodchádzajte".

Neochádzajte, kým nebude všetko vyjedené. :-)

Norman

To napísal najprv Černišvský, a po rokoch Lenin a myslím, že aj viacerí neznámi iní uršite napísali také články. Potom s tým už asi prestali, lebo vedia, že nikdy nedostanú a nenájdu odpoveď.
Ale je to také ruské - što delať? :-) Touto tázkou tiež obohatili Rusi ľudskú kultúru - bez irónie :-)

Nu, nenájdeme odpoveď ani nenájdeme prostriedky. Nedohodneme sa ani my, ty s Afinabulom, ja s Afinabulom, ani ja s Tebou. Veď nemôžeš na ľudí vrhnúť sto stránok textu, veď to je viac, ako vládny program, človeče. Kto tomu má rozumieť? Čo je podstatné a čo treba robiť?

Ale je to úctyhodná práca (na tento život máš odrobené).

Vieš, ono by sa dalo vysvetľovať ľuďom svet, ale aj tak neuveria. Aj tak si nedajú povedať. Aj keby si mal jednoduchú radu, ktorá by im zlepšila život o sto percent, aj tak by jej neuverili.

No, možno to je tým, že sa nemá zlepšovať ľudský život, ale ľudská kvalita. Nové ľudské myslenie. To je moja jediná rada, základ.
Ale nie je možnosti, aby ju ľudia akceptovali, ani náhodou.

Popravde, mne je jedno, že si ľudstvo nepomôže a nevydá sa (v dohľadnej dobe) po tejto ceste. Mňa fascinuje už to, že takú samozrejmosť nechápe automaticky, intuitívne, od narodenia, a každý, že nie je základom prakticky VSETKYCH mýtov a všetkých ideológií.

Vlastne sa len hrabem v ľudskom mozgu hľadajúc otázku, ako mohlo ľudstvo takto nešťastne upadnúť :-) To je asi galaktický unikát :)

Norman

vtedy bola až taká veľká panika? Mne sa ani nezdá, išlo predovšetkým o dobytok a peniaze, ale že by sa šírila nejako panika medzi ľudí .... neviem.

Ale opakujem aj teraz - kto šíri paniku? Veď práve mocní sa zdráhali prijať opatrenia, od Talianska cez Španielsko . Britániu až teraz po Ameriku. Kde kto šíri paniku?
V Španielsi nezrusili jeden masový pochod 8. marca a doteraz to tam ľudia ľutujú. V Talianku chodili na futbaly.
Na Slovensku sa nechodilo, ani na pochody, ani na fotbaly - niekto to ľutuje? Vďaka tomu máme nielen minimum mŕtvych, ale hlavne sa môžeme priamo v Bratislave prechádzať, celý čas sa dalo, ešte aj na veľkú noc. Kaviarrne sú zavreté - ale ja by som tam veru aj tak asi nešiel. Nešli sme tam ani vtedy, keď ešte nebili zavreté, ale už to v Taliansku išlo.

Ja to vidím tak, že táto spoločnosť, západná, už takmer nie je schopná prijať spoločné rozhodnutia bez toho, aby ľudia neblbli, a teda zvlášť sa chytá alternatíva na túto "anarchistickú" vlnu. Alternatíva a nezávislá kultúra nemá byť anarchia, my sme tu na stránke vždy v pohode povedali, že poriadok musí byť :-)

Norman

že hore v menu je taká položka "stát"
Pod ňou sú zachytené 4 zložky či formy moci
1. ekonomická
2. mediálna
3. kryptokratická-tajná
4. násilná, policajná

NAKA je typ 4, úprípadne 3.
Ale najčastejšie používaná je forma 1 - ekonomická moc. NAKA zasiahne len sem tam. Ekonomická moc drží viac alebo menej pod krkom všetkých, oveľa silnejšie a plošnejšie, ako akékoľvek "čipovanie" a podobné paranoje. A návštevu od tej ekonomickej "naky" dostáva každý viackrát do mesiaca
Preto ľudia poslúchajú a myslia si to, čo si majú myslieť. A robia to, čo majú robiť.

Norman

So zlomenou nohou sa bude plaziť v bolestiach, ale bude naťahovať ďalej drápy za výrobou a ziskom, až kym mu zákony prozreteľnosti nezlomia aj paprču. Najprv jednu. Ale aj potom sa bude naťahovať a žobrať, aby sa mohol ďalej prdoliť za svojimi chtonickými úbohosťami.

Jestvuje informačná mohutnosť, ktorá priťahuje ľudskú myseľ vertikálne. Ale tí, čo sú príliš zrastení s blatom, stále hladajú nejakých bradatých kabalistov, prorokov, jošuov a ježišov. Jeden predáva chaldejca s kabalou, druhý ponúka chaldejca meniaceho vodu na víno.
Kde je rozdiel?

Norman

Hovoríme už roky.
Prepáč, ale to, čo tam hovoria tí dvaja, teraz vidí každý blbec. Teraz, keď sa svet zastavil, vidí každý, že by sa mal naozaj zastaviť.
Ale to je už neskoro. Keď sa niekto pachtí a beži dopredu, a potkne sa a zlomí si nohu, potom je neskoro hovoriť, že ja aj tak nechcem vyhrať. Lebo chce, len nemôže. A karma je nie za beh, ale za chcenie. Ale ešte aj ten dedo na videu pochopil, že svet sa nepoučil a rozkrúti sa nanovo.
Trocha ináč, ale nanovo.

Norman

z daného servra ešte iný článok k téme:
Operace COVID-19 je hra na svržení Putina, Trumpa a Xi Jinpinga
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2020/04/operace-covid-19-je-hra-na...

Naozaj jestvuje množina ľudí a teórií, ktoré by som ale nenazýval konšpiračné, ale proste fantazmagorické.
A režimu práve tieto teórie vyhovujú, šíri ich aj sám, aby spôsobil v mediálnej nezávislej scéne chaos.

Norman

Kde beriete to "všetci zomrieme"? NIK to NIKDY nepovedal, nielen tu ale NIKDE vo verejnom priestore.
Iba vy, provokatéri.

Jedine sa zjavilo podobné čosi o smrti hladom z druhej strany, od odporcov opatrení, lebo vraj kvôli tomu, že sú zavreté šťadióny a holičstva, tak bude "hladová apokalypsa biblických rozmerov". Aha.

Každý predsa mohol vidieť, že ŽIADNA hystéria nebola - NAOPAK, takmer všetky západné krajiny sa hrali na nonšalantov, ktorí sa nebudú ponáhlať do krytu, že. Keď ale začali zdochýňať aj celebrity, potom predsa len tú brzdu nechtiac zatiahli. Tak o akej "hystérii" ten Rus v tom článku hovorí? Veď sám je platený a poverený organizáciou protiepidemiologíckých opatrení.

Ináč je ten článok z 30.3. a ten Rus len opakuje tú starú dobrú britskú teóriu, nič viac. Tú, od ktorej Briti pod tlakom reality odstúpili.

Ale ja som za. Rusom stúpa infikovanosť (v prepočte na obyvateľa už sú veľmi vysoko), ale úmrtnosť nie (zrejem súdruh Jevsin dokáže vždy nájsť inú príčinu smrti, ako vírus ).
Nu, xorošo, poedem. Ruskie nie sú žiadní mekkýši, ix mnoga (no, už ani tak nie, ale ešte čo to znesú, nejakých pár milionov hore dole). Aj tak to chytí hlavne veľké mestá, a tam naverno žijut tolka duraci.
:)

Norman

ale presné čísla predom nik nemal. A vlastne ich nik nemá ani dnes, lebo Taliani ani ostatní proste nemali na to nervy, aby slúžili ako pokusné králiky a nezatiahli brzdu.

Pripominam, že ešte aj v najhoršie zasiahnutom Śpanielsku a tak mali okolo 4 promile zistených infekcií, čo je dosť málo na to, aby im vo veľkom zdvíhalo úmrtnosť.
Na začiatku Merkelica opakovala po "expertoch",že zamorených bude až 70%, čo by bolo rádovo stonásobné vyššie zamorenie oproti terajšiemu Španielsku. ja ti neviem, ja som videl asi priveľa scifi filmov, ja si normálne viem potom predstaviť tie mrtvoly na ulici. A viem si predstaviť, že by v obchodoch neboli potraviny, a podobne.
Niektorí kritizujú, a asi niekedy aj oprávnene, že terajšie postoje spoločnosti voči pandémii sú (prehnane) hysterické. No - a vedia si tí ľudia predstaviť, ako by spoločnosť reagovala pri takomto zamorenom procese?

Norman

Určite sú to nie jednotne zbierané čísla. Samozrejme to má svojunepresnosť. Ale až také rozdiely?
Za druhé nemôžem veriť, že by doktor povedal a aj sám tomu veril :
"Belgičané všechny starší zemřelé, u nichž mají pocit, že by i koronavirus mohl být bezprostřední příčinou jejich úmrtí a bez laboratorního ověření"
U nichž mají pocit? :-)) Neoverujú infekciu, ani dodatočne u mrtvých?? Tomu neverím, to sú výhovorky.

Príznačné je, že zaznievajú od Čecha, ale hlavne na Sputniku.
Rusi zrejme naskočili na vlnu, že epidémia je menej závažná, ako sa javí. Nuž, Rusi vela vydržia, počet úmrtí majú zatial malý (len či to nebude pre opačný prístup, že vždy nájdu u mrtvych INU príčinu úmrtia, ako SARS2, to je prvdepodobnejšie a pre taký prístup je aj jasný motív).

Ešte jedna vec tam je, ktorá sa občas zjavuje a považujem asi za nutné ju znova vysvetliť:
"Celkové ztráty jsou ve srovnání s virózami let minulých velmi srovnatelné či menší"

Áno, celkové stráty za pomerov, keď sa na taliansko, Spanielsko aj celú Európu, ale aj Áziu, "hodila sieť". Ak by sa to neurobilo, vyzeralo by to ináč.
Taká je logika epidémií.
Tu by som ponúkal ešte jednu výhovorku, ktorú som ešte nevidel, ale je rovnako "inteligentná". Ak by sa urobil pokus, a nechalo sa v nejakej jednej krajine (na ostrove) horieť epidémia a v druhej na inom ostrove, by sa obmedzovala, a sledoval sa stav 10 rokov, či 20, zistilo by sa, že zomrel rovnaký počet ľudí. Iba tí, čo jestvujú, čo žijú, môžu zomrieť, žiadna epidémia nezabije viac.
Nie je to celkom fér rovnaké porovnanie, ale niečo podobné v ňom je.

Odkedy som podľa dát nadobudol aj ja určité presvedčenie, že východná Európa má naozaj akúsi menšiu úmrtnosť, pozorujem posledné zvyšky teórii a teoretikov o premorení dosť s nadhľadom. Skúsili súdruhpvia v Británii, a nejako nepodarilo. Práve zaznelo niekde že by tam premorenie potrebovalo 250 000 životov. No, s tým asi rátali predom, to by azda aj obetovali, ale empíria im asi začala ukazovať oveľa horšie čísla, ich predseda vlády sral na Intenzívke 4 dni hovná pod seba a vzduch mu cez zaschnuté chrasty v plúcach 4 dni tlačili pumpy a ktovie aké drahé lieky do neho napchali - nuž odvtedy prestali byť takí bohorovní, ako český mužík Žaloudík.

Na záver ešte jeho citát:
"Mně osobně uzavření hranic v schengenském prostoru velmi mrzí. Je pouze známkou, že jsme v té EU pouze na počátku cesty k jednotě, rovnosti a bratrství"
:-)
No other comment. Ah, to je anglicky, ale keď žiadne hranice, tak čo :-)

Dík z námet, vážne.
Ináč (čechoslovacki) Sputnik tiež ide dobre dole vodou.

Norman

kto a ako ťa núti si ľahnúť pod "čínsku papuču"????
Pod akú čínsku papuču - ak nerátam dobrovoľné kupovanie braku na všeliakých Alibaboch?
A iní podobní hovoria o Ruskej papuči :)

Norman

kasta, po hindsky varna, farba, jasne vznikli ako stret cudzích etník. Nie je to teda niečo, čo vzniklo vnútornou stratifikáciou na mocných a slabých. Podobne aj v Európe delenie na šľachticov a poddaných nevzniklo všeobecne tak, že mocní sa stávali postupne oddelení od "spodiny" - takmer vždy to bolo inak - došlo ku stretu dvoch etník, jedno bolo už predtým mocné (z rôznych dôvodov, proste z nejakého dôvodu boli) a druhé etnikum bolo z nejakého dôvodu biedne - a v takom prípade došlo k vytvoreniu spoločenských vrstiev. V predmodernej dobe to bol takmer vždy prevažne takýto prípad).
Tie dôvody rozdieľnej moci etník môžu byť dané nejakou (náhodnou) historickou situáciou - a potom je tendencia tieto rozdiely rýchlo stierať), ale môže to byť aj nejaký trvalý rozdiel medzi etnikami - aj potom sa to rozdelenie stiera, ale hlavne miešaním a tak to trvá a hlavne: nie je to stieranie rozdielov v postavení k prospechu spoločnosti.

Tie storky o hrôze kastovného systému napríklad v Indii patria do mýtologie "slobody a demokracie". Voda iba po daždi? Nuž, voda má cenu a je možné, že sa nejaké čerstvé pramene a potoky zabrali niekým a iní museli používať vodu napríklad dažďovú, z tzv. cisterien (to bol vcelku normálny spôsob získavania vody, my to nepoznáme, lebo žijeme čo sa týka pitnej vody v prepychu, ale po svete to s cisternami a dažďovou vodou tak bývalo, že áno). To je proste typický taká story podaná spôsobom, čo v modernom čivava človeku vzbudzuje hrôzu - bože, "vodu len po daždi, azda pili z mlák a bačorín". Sú to zámerne deformované hororové príhody.

Pôvodne, po celom svete, sa rozdelenia týkalo medzi "našími" a "cudzími", čo je absolútne prirodzené a správne - ak si niekto myslí opak, ak niekto povie, že môže cudzinec isť bývať do jeho obývačky a obťažovať jeho dcéry, dobre, ja mu nejakého bezdomovca na to zoženiem, aby si to vyskúšal. Väčšinou, kým neboli premnožení, žili teda etniká paralelne a mali každý dosť svojej pôdy aj svoje vody a všetkého.
To len modernosť a premnoženie natlačilo rôzne etniká spolu do osád a miest a potom došlo aj na drakonické zákony, aj na biedu a zabíjanie.
("modernosť" treba brať tiež relatívne, dochádzalo k tomu pri premnožení aj pred 5 000 rokmi, povedzme, vtedy už vznikali tie prvé vredy zeme, čo sa dnes volajú "mestá")
To sú hlavné príčiny zločinov, nie samotné rešpektovanie etnických rozdielov, skôr naopak, príčinou zločinov bolo nerešpektovanie reálnych rozdielov.

India musela byť kedysi, čo sa týka aj prírody a bohatstva, raj na zemi - preto tam prekvitali rôzne veci - filozofia, matematika, medicína, jazykoveda. Oni dokonca chápali nebezpečenstvo, čo im hrozí od cudzincov (ako ho konieckoncov chápe inštinktívne každý, len dnešný človek o tom klame a bojí sa označenia "xenofób" prípadne rovno "rasista"). Teda, oni to chápali a bránili sa zákonmi - a trvalo naozaj dlhé až tisícročia, kým to skolabovalo. Keď sa nakotí vyše miliarda rôznych hnedoidov, ktorí nedostanú ani riadnu výchovu, ani žiadnu perspektívu, lebo NIE JE MIESTO - tak to skolabuje každá spoločnosť. To sa deje v Indii, ale smeruje k tomu aj Európa a Amerika, a ani Aziati sa tomu nedokážu vzoprieť či vyhnúť - konieckoncov premnoženie v Cíne je hrozivé a zodpovední za desiatky či stovky ich veľkých kolapsov).

Nabudúce napíšem, ako sa to dá liečiť. Chcete vedieť, alebo to vlastne viete? :-D

Norman

v tomto sa zhodneme, veď o tom nehovoríme prvý raz. Takže o čom sa bavíme?
Ja som len povedal, že označovať romákov slovom India je zavádzajúce, že si ho nezaslúžia.
A že sú taká zmeska, že ich zaraďovať jazykom k indoeurópanom (akýmkoľvek) je nesprávne a zaraďovať ich trebars aj genetikou len ku tej H haploskupine juhoondickej populácie, je tiež dosť otázne - respektíve ani tá si to nezaslúži.
Ja myslím, že moja myšlienka bola jasná, V indii je väčší rozdiel etno-kultúr, ako v Európe a India, to by nemala byť predstava ciganoidných etník (aj keď dnes k tomu asi čoraz viac smerujú). India, to sú historicky R1a bratranci, teda pre nás je hlavne toto zaujímavé.
Ale rovnako mám naozaj rešpekt aj pred drávidskými etnikami, pretože za tými sa skrýva tiež dosť, len je to skryté v hmle. A určite tvoria aj súčasť klasickej Indie.
A dokonca aj tí poslední domorodci z tých Andamanských ostrovov tam ďalej sú možno primitívi, ale prirodzení - to o mnohých subetnikách romákov v Európe veru nemožno povedať.

Pre všetkých týchto nepovažujem za vhodné, aby sa európsky romáci označovali za Indov - považujem to za zámerné dehonestovanie Indie. Svet sa nezrúti, ale proste som to len tak povedal, keď to Slaven použil. Aj tak nik naozaj romákov za "indo-slovákov" neoznačuje, lebo je to strielanie aj do Slovákov.

A ešte:
"Preto vzťahovať označenie "Ind" len na jednu skupinu miestneho obyvateľstva je skresľujúce rovnako ako vzťahovanie označenia "Európan" len na obyvateľov EÚ alebo západnej Európy."
Samozrejme, že kto čo na čo vzťahuje má nejaký úzus, ale na druhej strane veci treba upresňovať, keď starý úzus už nie je vhodný. Indus je naozaj rieka na severo-západe subkontinentu a tak keby sme chceli byť presný, tak by sa ani ten subkontinent nazývať nemal. Domáci svoju republiku nazývajú Bharát a tak by sa vlastne mal nazývať aj v európskych jazykoch a výraz India nechať len ako nepresné pomenovanie z minulosti, pre vtedajšiu (severnú) kultúru. Prečo nie, kto povie, že to tak nemôže byť?
A ja nepovažujem ani Rusko za súčasť Európy - považujem tie oblasti za samostatný subkontinent, a za niečo iné, ako Európu - za takú Ameriku na východe. No považujem to tak za praktickejšie, pre veľa vecí sa tak lahšie uvažuje. To nie je urážka Ruska - proste nie sú Európa. A čo teraz? No formálne to nie je tak, ale ja to odporúčam tak vidieť.

Takisto chcem pripomenúť, že Y haplogrupa R1a dosiahla najväčšie kultúrne úspechy práve tam niekde v iránsko a severoindských oblastiach. Je paradox, že to naozaj práve Slovania nie až tak uznávajú. A prečo je to tak? Lebo do našich krajín prišla iná tradícia, semitská a tá si to tu kultúrne religiózne podrobila. A slovanskí ľudia svoju minulosť nepoznajú, alebo neuznávajú. To je proste škoda.

Norman

veď ja som len vysvetlil, a nielen tebe ale komukoľvek, aký je môj pohľad a ako to myslím a prečo sa mierne čudujem tomu vývoju a chcem naň upozorniť.
Ale myslím, že si zas rozumieme.

Norman

no veď práve, už to vôbec neprekvapuje. Aj ja hovorím - pre ľudí je "populárny" ten, koho vidia na obrazovke.
A preferencie strán sú tiež závislé od rôznych vecí pri teste.

Norman

ale nejako ma znechutil aj ten Fico.

Včera boli aj preferencie AKO - aj dôvera k politikom. Čaputová niekde k 80% a viac, Matovič a podobne - určite si videl. Slováci sú strašne dobromyseľní - a v podstate je to dobrá vlastnosť - ale už zas rozmýšľam, že by predsa len niekde na tom Madagaskare bolo lepšie :)

Norman

Za prvé - my sme kolónia Ameriky, preto ľudia riešia v prvom rade Ameriku. Amerika a jej vazali vlastnia naše fabriky, nie Čína ani Rusko

Za druhé - je tu konflikt mocností a aj keď žiadna nie je svätá, ale tamten článok je lacná propaganda, zakrývajúca pred Američanmi to, že Amerika v tejto korona afére zlyháva. Ten článok je ladná proamerická propaganda, pod úroveň.

Za tretie . už menej dôležité - tie argumenty, ako rasizmus - my sme tu realisti: každý svetadiel je rasistický, samozrejme že keď sa situácia našponuje, používa sa aj rasistická propaganda. je dobré to vedieť, že to sem tam už robia verejne, ale trhať si vlasy kvôli tomu nebudem. veď my si o nich tiež myslíme všetci svoje.

Za štvrté - jedna časť tohto portálu bola pohodová a hľadala to dobré aj v cudzích svetových civilizáciách. Naozaj má človek niekedy už dosť toho zatuchnutého domáceho ignorantstva. India a Čína sú inšpirujúce kultúry, v podstate toria s Európskou trojicu hlavných vyspelých i keď tá Indická je vlastne indoeurópska, takže je to vlastne jedna - a druhá svetová je činska. Na cudzej VYSPELEJ kultúre sa možno veľa nielen že "naučiť", ale je to proste radosť.
A čo sa týka konkrétne politiky - ja vidím Čínu rovnako, ako Rusko - nejak oni pre nás nič neurobia, ale ani nás nedusia, je dobre, že udržiavajú rovnováhu.

A ešte : to, že hovorím o bielej rase ako o prenikavom historickom úspechu, to nič nemení na veci, že reálna biela rasa je dnes hlúpa a nekultúrna. No, našťastie či na nešťastie, aziati už tiež nie sú žiadna čistá zdravá rasa.

Hej, a ešte k článku - hlavne bol mimo doterajší tok HS a bol naozaj príliš poplatný tým najhorším americkým kruhom, a nebol to prvý taký článok. J a mám na to takýto názor

Norman

ten "redaktor globsecu" bol senior advisor, povedal by som politický šéf Globsecu, Daniel Milo, známe to číslo nadšeného užitočného idiota (pozor, jedovatý, viď aj tá príhoda)
https://www.globsec.org/about/people

Norman

V kríze robia všetci hlúposti.
Došlo k tomu, čo sme my pesimisti vždy predpokladali - dôjde k fyzickým problémom.
A teraz, keď sa piesok sype, každý nejako panikárči. Nie kvôli vírusu, proste režim to určite využije na reálny shutdown (nie ten Matovičov). Ten reálny, o ktorom sa hovorí už roky, že ho potrebujú.

Hej, my tu nie sme massmédia, fuj :)
My sme generátori mémov, teda mentálnych vírusov. Občas sa zadarí. Je to umenie skoro rovnaké, ako skutočné vírusy :)
Samozrejme, nik nevie, že sú od nás :-)
V pohode.

Norman

to nebol Sopko, ale ten redaktor, Igor Jurečka, čo roky robí tie videá po webe.
On nie je submisívny, len sa snaží byť slušný, lebo tamtie globsekácke typy ho prenasledujú za každú chybu, chápeš. Ten, čo nedávno zobral z kecpultu na Urade vlády matovičovu menovku (sa to tu písalo:-) Ach jaj, je to frajer, bez irónie.
No, nemajú to HS zas až tak ľahké.

Norman

ale teraz tu nejde o legitimitu, ale o to, že to hlasná trúba oznamuje - zrejme má nejaký dôvod. Môže klamať, ale nie je dôvod - proste to vidia, tak som to tu pripomenul ako podporu mojich záverov:). A ako varovanie - z dôvodu nedisciplinovanosti a neschopnosti sa pandémia naťahuje.

WHO legitimita - neviem, čo to má byť, je to odhlasovaná organizácia, môže to robiť dobre, alebo zle, ale legitimita ... Počas pandémie jej USA zastavili peniaze - to je samé o sebe výborná vec, taká humánna (nech si myslí ktokoľvek o hrozbe či nehrozbe pandémie svoje, ale zatrhnúť príspevky uprostred krízy - typická Amerika).
USA útočí na WHO proste z toho dôvodu, aby zakryli svoju neschopnosť a rozpad krajiny, aby hodili vinu na iných, ako to robia vždy. Američania sú ako malé decká. Ako malé hnusné rozmaznané decká.

Čo sa týka toho Etiopčana - je jasné od začiatku, že je to neschopný pablb, nejaký kariérny byrokrat, ale to v tejto situácii nie je podstatné. Ja som tu len citoval Pravdu, ktorá zas len citovala názor WHO, ktorý bol len vyslovený tým pampalášom.
Samozrejme, nemusíš mu veriť - ale ver mne :-)

Norman

z dnešnej Pravdy, čo zaznelo včera, v pondelok
Šéf Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus v pondelok v súvislosti s pandémiou koronavírusu varoval, že „to najhoršie je ešte len pred nami“. Informovala o tom agentúra AP. „Verte nám. Najhoršie je ešte len pred nami,“ vyhlásil generálny riaditeľ WHO. „Zabráňme tejto tragédii. Je to vírus, ktorému mnohí ľudia ešte stále nerozumejú,“ dodal. Tedros nespresnil, prečo si myslí, že situácia ohľadom nového koronavírusu SARS-CoV-2 by sa mohla zhoršiť.
---
všeimnite si to, že nespresnil, prečo si myslí, že sa to bude zhoršovať. Je to tým, že čísla síce sú uverejnené, ale asi málokde sú spracované do takýchto jasných grafov, ktoré jasne indikujú, ako sa situácia meni.
Pravda, Tedros to povedal aj ohľadom na stav v USA, ktoré totálne nezvláda situáciu.

Norman

ty tomu, čo tam je, veríš?
Alebo to sem dávaš len ako úkážku snaživého, odborného, ale v podstate len podvodu, žartu?
Alebo no dobre - je zrejme pravda, že nie všetko bolo doložené a robené správne a že kopa informácii a prehlásení je falošných či mylných. Je možné, že ďaleko v Číne prebehli veci ktovie ako. Takže nevieme, čo je vlastne táto epidémia.
Ale vyhlásiť celú epidémiu za fantazmagóriu, za "masovú hystériu" - nuž, to sa dá naozaj asi iba vrhnúť do placu a nevyjadrovať sa k tomu. Ináč človek riskuje povesť.
Ono prekladať nemusíš, ani ja neprekladám také vtipy, ale chcelo by to aspoň tvoj názor.

Norman

ja som hore napísal
"proste pochádzajú niekde z juhu, nezaslúžia si meno India"

Nazaslúžia si, lebo India je civilizačný fenomén, rovnako ako Európa - a rôzni prišelci do neho nepatria.

Ty ma chytáš za slovíčka a hovoríš, že celý subkontinent a všetci tí poločierni a divoši sú rovnakí Indovia. A to len preto, že nenávidíš Indiu, zrejme. :) Ale oni sú rovnako málo Indovia, v pravom zymsele slova, ako tonie sú Európania (v pravom zmysle slova, aj keď by sem mohli naskákať stovky ľudohumanistov čo by ti dokazovali, že žijú v Európe už generácie a storočia, a tak sú to Európania)

Ja si myslím, že ani geneticky nemožno hovoriť o nejakej veľkej identite toho, čo dnes u nás žije s etnikami na južnom ázijskom subkontinente. Niečo s nimi majú geneticky, ale nie sú už dávno tototožní - tí naši sú bastardi.

Máme dve Indie - nie je to celkom pravda, ale ak chceš, ale ani jedna nieje cigánska. Alebo si to naozaj myslíš, že Drávidi, ktorí azda postavili Mohendžodaro a celú tú takzvanú Sarasváti civilizáciu, boli Cigáni? Ale no, tomu predsa neveríš. V

A ako to myslíš, že na nich hľadeli ako na najnižšiu kastu kvôli ich spôsobu života? No ale ich spôsob života bol daný tým, že do spoločnosti nepatrili, že boli iní kultúrne aj krvou.

Ja spájam do jednej skupiny tamtých pohnedlých a určite nie sú od seba vzdialenejší, ako my a cigáni. Teda ako my a originál cigáni - ano, v dnešných romákoch koluje už vela semena slovákov, obávam sa. Ale austroidi sú rovnakí (už som písal, že som použil výraz austronézania, lebo pochádzajú tam z "južných ostrovov", pretože s nimi sú určite píbuznejší, ako s kýmkoľvek iným (ako ty meriaš stupeň príbuznosti? to nie je len nejaké Y dna na nejakej mape).

Keď si zajtra začnú romáci hovoriť Slovania a začnú sa oháňať svojou Y dna, ktorú do nich naprcali nejakí ožratí Slováci, budú to naozaj Slovania?

Norman

Aj keď je to starý známy nonula,
je to neúcta voči všetkým prítomným.
Aj voči mne osobne a verte mi, že sem posielam iba časť svojej osobnosti a beštiu nechávam spať. Považujem to tu aj za skúšku trpezlivosti, ale nie vždy mám záujem to ustáť.

Norman

Na tomto grafe je nechaná aj krivka spojených denných dát (tenká čiara), cez ktorú je preložený vážený priemer (hribšia krivka). Denné dáta sa veľmi líšia, pretože je to náhodne, den hore dole - ale v priemere vidno vždy tendenciu, dá sa tým preložiť hladšia krivka.

Tu je to bez prepočtu na 10 milionov, čo u Švedska je ale skoro to isté. Pred pár dňami boli údaje tak vysoké, že sa ani nevmestia pri tejto mierke do grafu.

Dnes mali nízy počet , tak to zas trocha kleslo, ale sú evidentne vysoko nad podobnými krajinami.

To, čo robili, bolo nie že nezodpovedné, ale doslovne zločinné. Nie len kvoli tým teraz okolo stovky mrtvych denne, ale kvoli predlžovaniu pandémie. Kedy už politici budú braní na zodpovednosť?

 

 

 

 

 

Norman

to sú priamo dáta z European Centre for Disease Prevention and Control

ukážka:

19.4.2020 19 4 2020 606 111 SE Europe SWE 10183175 Sweden
18.4.2020 18 4 2020 676 67 SE Europe SWE 10183175 Sweden
17.4.2020 17 4 2020 613 130 SE Europe SWE 10183175 Sweden
16.4.2020 16 4 2020 482 170 SE Europe SWE 10183175 Sweden
15.4.2020 15 4 2020 497 114 SE Europe SWE 10183175 Sweden

Ten stlpec 606 sú zistení infikovaní v daný deň, ten ďalší, 111, je počet úmrtí. Deň predtým 67, predtým 130, 170, 114 atď.

Daný graf je potom len určité vážené zaokrúhlenie, zaobalenie cikcak krivky. Z neho vyjde ten stav na konci.

Norman

načo je také "združenie" vlastne dobré?
Je to vraj nezávislá tlač, a už majú spolky a už sa vyčleňujú a špekulujú, už sa hrajú na dôležitých. Ach jaj :)

Norman

Presne to si myslím aj ja, že Slovák je hanlivé pomenovanie (už sme to tu aj riešili).
A kedže nemôžem ovplyvniť, aby to iní nepoužívali vočí nám, budem tak volať iných. Okrem toho by tieto názvy etník mali byť malým písmenom.
Takže čechák, poliak už je, maďarák. Na Rusov nechcem byť zlý, lebo je pravda, že "rusák" je bezpochyby dehonestujúce označenie. My by sme preto nemali súhlasiť so "slovák".

Takže pre náš národ Sloven, Slovenka, veľký celok Slovan, Sláv alebo Slaviani alebo ako sa do boha akademici dohodnú, to už je jedno.

Ale hovorím, nikomu to nevnucujem, len aby som mal práve pokoj, používam na určité vykorenené skupiny termín romák. Nemienim pátrať, odkiaľ údajne vyliezli a nezaujímajú ma ich primitívne názory. Stále ale platí, že ich odmietam stotožňovať so Sovanmi, ako aj s Indami či inými skutočnými zdravými národmi minulosti.

Norman

náhodou som to tak použil, už je práve dosť toho Cigáni alebo Rómovia, mne proste to Cigáni už moc nesedí, ale nikoho nepresviedčam.
Ale ťahať do toho Indiu - veď vieme - to je proste jasný komplex národného komplexu menejcennosti.

India síce smeruje do ekonomickej aj inej katastrofy, ale immerhin je to práve vďaka svoje kultúre dosť ešte udržaný štát. Je to štát, ktorý je preťažený a premnožený práve cudzou rasou - koľký to práve príklad, kam smeruje Európa. A teraz prídu nejakí Európania a robia si srandu - namiesto aby upadli do hrôzy, kam aj oni smerujú (a Rusi teda tiež). To je smianie sa z Titanicu, že tamtí sú už utopení. Nemám voči tomu toleranciu.

Norman

Niekedy by chcelo trocha popisu pre nemecky nerozumejúcich priateľov, ale berem to ako podnetnú informáciu.

V Bostone v domove bezdomovcov z 397 testovaných bolo 146 pozitívnych, ale nemalo žiadne príznaky.

To je práve zákernosť tejto pandémie, že toto je "neviditeľný" rozširovač. Pri chrípke šíri chorobu pacient, ktorý má príznaky - chrchle a soplí a podobne. Pri SARS2 ju šíria aj ľudia bez príznakov (v princípe je to ten rozdieľ).

Sú evidentne skupiny ľudí, čo sa so SARS2 dokážu vyrovnať lepšie, ako iné. Ono bostonskí bezdomovci sú asi už dosť vyselektovaná skupina. Ktovie, asi tí New yorskí boli nejakí slaboši, že. Ale srandy bokom, samozrejme všetci nezomrieme a niektorí to prežijú. Mnohí to prežijú.
Ale dajú sa chápať idealisti, čo nechcú, aby všade bol rozšírený vírus, principiálne kosiaci ľudí nad 60 a znižujúci tak natrvalo priemernú dlžku života ľudstva o nejakých 10 20 rokov.

Ale k téme. U nás sa teraz vlastne testuje, čo to spraví s romákmi, indo-slovenskými "bezdomovcami", a keď sa tí ukážu ako od veľkejmiery odolní, má zvyšok obyvateľstva, teda pripjať-slováci, proste utrum - romáci budú po nich doslovne pluť, aby ich nakazili.

Ergo - pandémia naozaj nie je len medicínsky problém, je to v prvom rade problém sociálny, spoločenský.

Norman

A mužská haploskupina H je typická indická, alebo je to primiešanina, invázia na subkontinent? Samozrejme je to primiešanina. Sú ciganoidné etniká na Indickom kontinente nejako typické,alebo je to len menšina, ako u nás? Znova ti pripomínam, že na tamtie etniká indická spoločnosť hľadela ako na nedotknuteľných - čo môže byť väčší dôkaz, že tam boli cudzie? Ak aj na kontinente boli, tak v časoch, keď sa nenazývala India a keď s indickou kultúrou a ľuďmi nemala nič spoločné.
Okrem toho - tie zbastardené romácke osady tu nie sú ani cigánske, ani nemajú moc spoločné s podobnými menšinami niekde na juhu Indie - pretože romáci tu sú práve výrazne pomiešané zmäsky.

Možno by pomohlo rozlíšenie medzi Indiou ako kultúrno etnickým spoločenstvom, a geografickým subkontinentom. Romáci sú pozbieranci, majú nejakú prevalence niečoho, a niečoho zas nie, samozrejme že sú to južania, ale nemožno ich nazývať "Indovia" - pretože India je kultúra, ku ktorej nepatria.

ja tamtie južanské eniká dávam do jednej grupy s austronézanmi, i keď prirodzene je ten termín používaný vedou užšie. Ale romákov asi možno viac zaradiť do "austronézskej" skupiny, v mojom ponímaní - hnedá pleť, čierne vlasy a podobne, ako do Indie, ktorá bola tvorená práve bielymi, po Y chromozóne najmä R1a. Vlastne, ak by sme akceptovali tú ideológiu, že romáci sú Indovia, tak aj ty si Cigáň ( a ja sa práve zastávam toho, aby ľudia ako ty neboli hádzaní do jedného vreca s romákmi).

Je na tom niečo, čo považuješ za nutné vyvracať?

Norman

ja to beriem tak, že si nás upozornil, že by to niekto mohol chápať ako vzdychanie, plakanie a robenie paniky. To by som veľmi nerád, tak teraz pre istoru explicitne varujem.
Tebe nič nevyčítam, veď každý si má povedať svoj dojem. Len si to práve pripomínam - ja určite nebudem bedákať, že všetci zomriete - všetci zomrieme? Teraz ani neviem :-) Nie, to už som napísal, nie, všetci nezomieme, aspoň nie tak skoro.

Norman

To, že používajú indoeurópsky jazyk, ešte z nich nerobí Indoeurópanov.
A takisto nie je jazyk ani pravým indikátorom, odkiaľ etnikum pochádza - to by si mal predsa vedieť, bavili sme sa tu o tom tisíckrát.
Cigáni nie sú indoeurópania a nie sú ani praví obyvatelia Indie - sú to nejaké etniká pôvodne austronézske, ktoré neskôr prevzali nejaký indický prákrt a dnes prevzali aj európske jazyky.

Veď sám píšeš, že aj v Indii boli podobné kmene označované za nedotknuteľných, teda za cudzincov, za etniká mimo kultúru Indie.

Samozrejme, môžeme Cigáňov začať označovať za Indov, ale to už bude jednoduchšie ich začať označovať za Slovákov. Veď žijú na Slovensku a hovoria aj ako tak slovensky. Pochádzajú zo Slovenska. Vedeckou analýzou ich jazyka súbor vedcov dospel k poznanie, že ich jazyk je odrodou slovenčiny. Sú to Slováci.

To sa ti páči?

Norman

Ty si na úrovni čurákov, čo nakrútia osadu a povedia, že to je celé typické Slovensko.
Okrem toho aj tie zábery z videa sú lepšie, ako zábery zo Slovenska:
Prečo ty, obeť dehonestácia ako Slovák alebo Rus, sa musíš rovnako správať voči Indii? Nechápeš, ako si charakterovo úbohý?

Norman

to je len taká metafora.
Cigáň je od slova Egypt, ako sa už všeobecne vie.
Ale proste pochádzajú niekde z juhu, nezaslúžia si meno India.

Norman

cui bono je najlepšia metóda na riešenie záhad a funguje aj v tomto prípade.

1. Výrazný motív je vírusová sabotáž - oslabiť až zničiť oponenta, u ktorého maju USA ohromné dlhy
2. Aj pandémia sama je evidentne drzo zneužitá na pokus o odpísanie dlhov. A bude to zrejme ešte rásť.

Toto je jasná logika veci.

Či sa ten pochybný medzinárodný finančný systém nerozpadne, to je neisté. Toto bude ešte dobrá sranda.

Nech je pôvod pandémie akýkoľvek, pandémia je dostatočne veľká a bude zrejme použitá ako TEN dôvod, aby sa urobil skutočný shutdown a odpísali sa americké dlhy. Tak či tak by k tomu muselo dôjsť, takto USA nemusia vyhlásiť nejaký "bankrot".

Norman

ani slovákov. To by som nepoužíval.
Dokonca aj Cigáň mi príde pri týchto ľuďoch moc dôstojné - cigáni boli kedysi tí ľudia , pred vojnou.
Dnes sú to často bastardi, aj nypoli biely, čo je ešte horšie.
Rosomák je tiež dobré :)
Ale romák je vážne podľa blbek gramatiky - keď môže byť slovák, tak aj romák, rusák, čechák, poľák, maďarák, nemčák, rakúšák, francák, usák. Usák je veľmi dobrý tvar.
(aj malé písmeno je zámerne).

Norman

ale zrejme iDnes vyhodnotili, že daný výplod frantíka je buď blbosť, alebo možno celé je to podvod.
Znie to celé ako hlúpy žart, ktorý nol už odhalený- Cov a HIV - akási nelogická kombinácia.

Norman

to je jedna z možností, ale ako sám píšeš, len teoretická, na tú som ja ani náhodou nemyslel.

Norman

K tej fotke posádky Alan Kuurdi - všimni si to bojové gesto a bohové výrazy?
Leave no one behind? Ak by im nepomohol štát, skapaili by aj so svojimi negrami na mori.
Má to znamenať, že chcú každého jedného Afričana previezť? Títo ľudia, táto banda, prináša bojové postoje a boje do situácie.
Len čo si vybúria hormóny, utekajú robiť manažerov vo firmách z prachov ich malomestských fotrov.
Ale kto zo Slovákov by bol schopný, ak by sa ocitol v takej situácii a mal v ruke zbraň, na tamtých vystreliť? Kto si myslí, že je na to už dôvod? Koľko percent?
Veľmi málo.

Norman

ale nepriznanie si viny tiež nie je dôkaz :-)

Potom to môže byť aj taká stopa, ktorá sa nakoniec ukáže ako úplná blbosť a všetci tí, čo chceli naozaj nájsť pravdu, sú odzbrojení na konci falošnej slepej uličky.

Prečo tieto veci, ak ich už nedokážu vydolovať bežní aktivisti, nepodporia ruské či čínske tajné služby svojimi naozaj insidersky získanými informáciami? To je otázka.

Len dodám, že po oficiálnom webe vidno evidentne obviňovanie smerom na Čínu zo strany USA. Zakrývajú tým stav pandémie - ale začína aj boj o to, kto to vlastne kurva všetko spôsobil.

Norman

keby zbankrotovali.
Ak je to vôbec možné.
Ak to teraz nie je možné, treba nastaviť zákona, aby to možné bolo.
Kapitalizmus. Nech si užijú svojho vlastného "lieku".

Norman

Tam to končí u žurnalistu Mathiew Webba, ktorý nevedno prečo a nevedno kde všade obviňuje Maatje Benassi.
To celé v Orinoko news, hm hm.

Norman

v USA sa vždy hľadá najprv niekto, koho by mohli obviniť a žiadať peniaze. Od výskumáku v armáde veru peniaze nedostanú.

To obviňovanie elektrických cigariet ale potom prestalo, nie? Už nič nebolo počuť.

Norman

sa mi proste začalo páčiť.
Nie róm, ale romák.
Všetko má svoje výhody i nevýhody.

Stránky