Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

preto sa volá stále "chrípka".
Takto dospejeme ďaleko.

Norman

je štandardný termín, kukni Duden.

Norman

Prečo používaš detinské výrazy, ako strach a podobne?
Chceme hovoriť o objektívnych faktoch a pohľadoch, nie o osobných emóciách.

Jedna odpoveď na objektívnu otázku by ale bola, že či chrípka minulý rok bez protiepidemickcýh opatrení zabila viac ľudí, ako tento rok covid za prísnych opatrení (každý hovorí, že boli prísne, že).
Ja tento údaj neviem naisto, ale píše sa, že covid aj pod takouto pozornosťou, za týchto opatrení, za pol roka zabil ľudí viac, ako chrípka za minulý rok. Ja viem, nemožno tomu veriť ...

Prečo vás tak fascinuje extrémna predstava, že pandémia je len maličkosť? Teda okrem toho, že sa systém nielen pod tlakom pandémie ekonomicky dosť skrúca. Niektorí akoby mali predstavu - popriem vírus, zrušíme opatrenia, ekonomika bude bežať ako na dráte.
To je neracionálne dúfanie, zamienanie príčiny s následkom.

Norman

Z toho vyvodzuješ, že epidémia nejestvuje?
Akú ty máš špecializáciu, ak to nie je tajomstvo?

Norman

je nový vírus?
Pozri, buď sa rozprávame normálne, alebo to nemá zmysel. Ak vyhlasuješ chrípku za novú chorobu, no dobre, možno v Bavorsku.

Norman

značí zmenšovať nával chorých na nemocnice, splošťovať tú krivku počtu chorých v jeden časový moment.
Ináč povedané znižovať ten známy koeficient R0.

Norman

na to tu je, aby sa vyjadrili názory.
Ja samozrejme nebudem s každým opakovať protiargumenty, ktoré tu už desaťkrát padli.
Ale odporúčam s tvojimi a podobnými pohľadmi sa obrátiť na lokálne protiepidemické stredisko. Ak si si istý, niet čo váhať.

Norman

doliezaš sem provokovať už týždne ako malé decko. Ty ma oslovuješ, nie ja teba. Nabudúce si moje meno do huby neber. Ďakujem.

Norman

čiže spomalovanie jej šírenia, je správne pre to, že nik nechce mať preťažené nemocnice a personál, ako tomu bolo v Taliansku, Španielsku, Británii, USA ...

Robiť z korony politikum v tomto smere je zbytočné. Kasínový kapitalizmus sa môže vysrať na nejakú hru na vírus. Na krízu má negrov a moslimov, alebo proste svoje finančné inštitúcie, ktoré povedia - koniec blahobytu, a majú pokoj.
Pravda, teraz, keď je tu pandémia, tak elite vyhovuje, keď si ľudia infekciu predlžujú a zhoršujú, keď po sebe pľujú a dýchajú spoločný dych, keď sú chorí. Pandémia mohla byť v Európe už dávno zastavená.

Norman

ale máloktoré zabíjajú ľudí.
Ale možno sa to tomu chlapíkovi z článku len zdá, aj jeho doktorom.

Norman

https://www.welt.de/politik/deutschland/article216985324/Deutschlandtren...

pre domácich z článku:
Überwältigende 85 Prozent halten etwa die Obergrenze für private Feiern für richtig.
85% pvažuje ohraničenie súkromných osláv za správnu.
Tomu sa povie tá disciplína

Norman

neveríš na to, že jestvuje nový vírus?

Norman

to bude asi vírus.

Norman

chcem dodať, že hejtovanie premiera je zvykom od Mečiara, cez Fica až doteraz. Sám Matovič sa v tom angažoval, tak si to teraz sám zaslúži vyžrať (pamätáme jeho Fico podpruje zlodejov, jeho hovno na polici, aj keď to bolo na Danka). To hejtovanie je vlastne také antirepublkové, protislovenské. A negatívum je to aj v tom, ako sme tu už párkrat povedali, že u slniečkárov to stále podporuje fatálny omyl, že režim funguje, len politik na čele je zločinec. Tak to, samozrejme nie je.
Na Slovensku, ktoré je malé, chudobné a slabé, takže všetky veci sú závislé od zahraničia, je také prehnané obviňovanie svojho premiéra zo všetkého, chore.
No, dúfam že mi teraz nejaký čuro nenapíše, že sa zastávam Matoviča.

Áno, ten jeho status prezradil veľa, ako píšeš, musí mať toho naozaj plné zuby - čo sme všetci veľmi radi.

Dnes v správach som zahliadol, že sa vyjadruje už aj k zahraničnej politike - no, to sa máme na čo tešiť :-)) Ale asi si to bude chcieť vyžehliť a ukázať sa ako chlap, tak mieni byť protiturecký, no bude to aj tam asi kopa zábavy :-)))
Hej, Radičku to pripomína. Vydrbaní slniečkári, ktorí nepoznajú život a realitu :-!

Norman

Nemyslím, že by africký pokus znamenal niečo všeobecné, proste im test vyšiel nejak pošahane, tak to nejak vyhodnotili ako pozitívne, pche, vedci :)

Že testy nie sú stopercentné, ani zďaleka, to je určite fakt.
K tej štatistike sa chcem ešte vrátiť a trocha to vysvetliť, lebo testy môžu byť vykladané rôzne a sú preceňované, hej.

Norman

Trump vyhrá.
Tak či tak má Európa šancu stať sa naozaj slobodná.

A to aj vo filmovom obore, bez srandy.
:)

Norman

NACIONAĽNO.
Fajn. Že už aj tí ruskí komunisti museli uznať, že čo sa týka spoločnosti, jediná pravá metóda a zároven aj cieľ je národ :-)

Mne eto nraviť sja očen. Tovarišči, bite boľševika ... što govorím ... bite fašistov!!!

Norman

Tak ako sú desiatky rôznych popieračov, môže byť niekoľko tých, čo upozorňujú na nebezpečenstvo.
Že sa občas tiež netrafia presne? No a? Aby prevážili tých prvých, môžu či musia aj oni trocha preháňať, respektíve spomíňať varianty, ku ktorým možno nedôjde, ale môže k nim dôjsť. Flegr možno teda niečo preženie, ja neručím za všetko, čo povie - ale to, čo citujem, to sedí :-)

Ale Česko v každom prípade už mieni zaviesť výnimočný stav, na mesiac. Nie je to kolaps, je to kolaps? Niektoré nemocnice už majú svoje covid-oddelenia naozaj plné.

Norman

ja si osobne mylím, že ten vírus sa naozaj časom oslabí a bude v podstate neškodný, aj vakcíny ho dostanú.
Dovtedy odporúčam našincom naozaj sa nakazeniu vyhýbať. Je to otázka času, ako ináč.
A tí, čo prídu na mizinu - nuž kritizovať konkrétne opatrenia, nepaušalizovať. Je naozaj chyba, že ani náhodou neprišli doteraz konkrétne na to, ako sa to šíri najviac na Slovensku.
Ale alternatíva by mala zásadne prejsť z tej naivnej pozície, kde teraz je, späť na svoju pôvodnú:
vírus nie je maličkosť, nejako musel vzniknúť, niekto je zodpovený a podobne ...

Ľudstvo ma horšie problémy, covid nás naozaj všetkých nezabije, keď už, tak iba jednotlivo, napríklad iba mňa---

Čo sa týka peňazí - tie proste nie sú a nebudú, ako hovoril Markovič.

Norman

tu v diskusii je to ideálne,
ale autori mi nejako ušli.
To bude asi tým, že som im neplatil :-(
Holt, musím to nahradiť sám, to povedzme zvládnem - ale úroveň potom pôjde príliš hore :-o

Dnes bol súd s Ruskom, je niečo nové v tvojej oblasti?

Norman

ja som ho zámerne označil všeobecne "dietológ", lebo to je a nechcel som tvrdiť, že mám niečo proti jemu osobne a preto som jeho meno zo začiatku nemenoval. Ale doktorov je na Slovensku tisíce, a každý ma trocha inú špecializáciu, takže pri tejto novej pandémii nie je žiaden z nich na tom profesne lepšie, ako oveľa väčšie číslo vzdelaných nelekárov.
Bukovský sa klasicky pre youtuberov snažil upútať pozornosť tým, že oslovil priamo Matoviča - to je klasický prístup attention whore. Mne sú obaja ukradnutí, ako hovorím, viac Bukovský - a je mi jedno, ako si Matovič s ním vytrie zadok. Už ho spomenul menovite na tlačovke - nuž azda je Bukovský ako tak spokojný - dosiahol, čo jediné chcel - hejt dialog, och, aký je dôležitý. O žiadne argumenty okolo covidu v realite nejde. ale ide o Bukovského biznis :-)

To, že mu to aj neprospelo - holt, tak to už chodí, naivisti veriaci rečiam o slobode a demokracii sa často opália. A čo si myslel, že naozaj bude vyskakovať bez toho, aby mu vláda nevydrbala kšefty? Dnes tam není slušný a bojazlivý Smer, zvykajte si, v tomto zmysle máte, čo ste od Kuciakmordu väčšina podporovala a štvrtina najhorších dokonca volila - predpokladám, že Bukovský tiež patrí k tej nejakej kaviarni (počuj Buko, nie si to náhodou ty osobne, ech ...)

O decimujúcom víre som naozaj nehovoril. To možno príde nabudúce.

Norman

Ku grafom: sú samozrejme robené aj ku počtu obyvatelov, všade je to ozančené, je to vysvetlené v predošlých článkoch, ale dá sa to pochopiť.

Keď sa hovorí o Covide, môžeme hovoriť o hocičom, samozrejme, aj o kiahňach, ale prečo by sme museli? Prísť a spýtať sa - a spomína sa tam španielska chrípka? - nuž všetko sa všade nespomína. Keď bude článok o autíčkach, nebude sa tam hovoriť o vláčikoch, aj keď aj tie majú kolieska.

To, koho covid zabíja, a koho mrzačí, je samostatná téma. Grafy som znova vytiahol, lebo sa čísla jasne začali meniť, tak nech si ľudia ale aj ja urobíme predstavu, ako to naozaj je.
Ak sa máme baviť o tom, že si chorí za to môžu sami - to v určitom zmysle platí o každej chorobe. Rakovinári, diabetici, určite sa málo hýbali, fajčili, veľa pili, priveľa alebo primálo sexovali, žili osamelo alebo naopak sa príliš združovali - dôvody si lekári vždy nájdu. Prosím ťa ... to čo píšeš, že aj tak majú život v mizernej kvalite - zaujímal si sa o to, kto všetko bol chorý na Covid a ako to znášal? Troška empatie, aspoň zo slušnosti ... no.

Čo sa týka Matoviča - s tým mi daj pokoj. No práve, hovorí z vás zlosť, ako vás Matovič urazil (mňa nie, lebo mňa uraziť on teda nemôže). Lenže ja s Matovičom nič nemám, dokážeš to akosi rozlíšiť? Ale dám vážne radu: skúste už vy všetci odlíšiť svoju kritiku voči konkrétnym opatreniam, od akejsi všobecnej "argumentácie", že covid je zásadne a jednoznačne vlastne neškodný vírus.

Ja konieckoncov tiež nie som profi epidemiológ a ani lekár: dávam sem len grafy a robím určité MATEMATICKE predpovede a pandémiu sledujem ako sociálny fenomén. Sledujem, ako to sociálne nezvláda Matovič, ale ako to rovnako nezvláda aj rôzna tá banda už ani nie alternatívy (Bukovský ani Lipták neboli a nie sú žiadna alternatíva, len šašovia), ale teda ako to trápne hovadí táto pseudoalternatíva.

V US sa druhá vlna nekoná, lebo ešte neprekonali žiadnu prvú. Počet mŕtvych trocha klesol, prirodzene. Ale to sme prebrali či prebralo sa inokedy, pri všetkej úcte, to opakovať znova nemám čas (aj keď si vás všetkých, čo sem chodíte, cením. všetkých desiatich :-)

Norman

ten dietológ robí verejné prednášky, je skôr šovman. Teraz mu zrejme aj prednášky aj záujem o jeho služby poklesol - tak sa snaží sa zviditeľniť v trocha inom obore. Jeho narcizmus a sebeprezentácia je jasná v jeho štýle videoblogov. (ale to je jeho vec, youtuber je zamestnanie, ako každé iné - len to nie je ani trocha veda)

Aj virusy sú určitý druh parazitizmu. Ale Flegr je aj vývojový biolog, dosť tvorivý. V každom prípade jeho tvrdenia sú podložené aj argumentami, nerealizuje sa výzvami voči predsedovi vlády a prelepovaním si náhubku krížikmi, ako to robí teátrológ Bukovský.

Ja Flegra spomínam preto, lebo ako profík už povedal mnoho vecí, a tak je dobre mu uznať autorstvo. Každý si môže vybrať. Sám si sem dal zámerne fotku, na ktorej vidno, že Flegr nie je žiaden charizmatický typ, takže u neho určite nejde o klam osobou, ale čiste len a len o jeho dostatočne presné výroky a vysvetlenia (na rozdiel od skúseného pupúšika Bukovského).

Ty si odvážiš len tak povedať, že "mne z toho vychadza pokus o demagogiu" - bez akéhokoľvek zdôvodnenia, viď vyššie??
A vzápätí ma obviníš, že sa "snažím obhájiť neobhájiteľné", alebo "prekrútiť pravdu"?
Vieš, demagógia, to je dosť vážna urážka. Ja nemám dôvod prekrucovať veci - no ale dobre, skúsim ináč:
to, čo ja hovorím, metódy boja proti pandémii, použili aj v Číne aj v Rusku. Aj Putin.
A možno aj Pjakin je za.

Norman

Ak si si doteraz nevšimol, tak to tu mesiace nesleduješ.

Niečo je vysvetlené v tomto článku:
http://www.nadhlad.com/content/pandemia-globalna-moc-alternativa

Nadhľad je hlavne slobodný portál, určite sa neriadi tým, čo kto napíše, ale drží sa ako najlepšie vie faktov. Práve naopak, UMELA anarchistická hystéria o tom, že je všetko v poriadku, ktorá je v NIEKTORYCH alternatívnych médiach, je manipulovaná globalistami.

Ale odpoviem na konkrétne body:
-"Grafy s veľkými číslami sú manipulatívne"? Na čom je založená táto tvoja výpoveď???

- Chrípka s týmto nemá nič spoločné, prečo by som ju mal spomínať? Samozrejme, každý deň zomierajú tisíce a tisíce ľudí na iné choroby - ale čo to mení len na jednom písmene z faktov okolo Covidu? Hlavne stále nechápete rozdiel medzi ustálenými javmi a potenciálnou veľkou pandémiou.

-rozdiel v rastoch epidémie je výrazne odlišný práve podľa toho, ako riešili opatrenia - pozrel si si vôbec predošlé články alebo články kdekoľvek inde? (aha, ja viem, je to všetko lož)? A rast nakazených, ak rastie, je zásadne vždy exponenciálny, bez ohľadu na to, o akú konkrétnu nákazlivú chorobu sa jedna.

-Afrika nemá ani laboratória na testovanie covidu, ani organizačný potenciál na štatistické zisťovanie( okrem Južnej Afriky a Arabov). Preto okrem týchto krajín nie sú reálne dáta.
Ale zaujímalo by ma vysvetlenie opačné, tvoje, - to znamená že po celom rozvinutom svete sa umelo simulujú a faľšujú čísla, len v Afrike sa to globalistom nedarí? Alebo prečo ju akože falzifikátori preskočili? Asi Afričanov nepotrebujú oklamať ale nenapadlo ich, že sa o tom zdraví v Afrike dozvedia aj Európania?

- počet mrtvych v kontexte s inými dôvodmi? Už som spomenul vyššie, samozrejme, že ľudia zomierajú aj na iné príčiny, ale aj keď už rezignujem nad tým, že nechcete pochopiť nebezpečenstvo lavínovíteho rastu pandémie, tie doterajšie úmrtia na Covid nie sú vôbec "úsmevné".

-žijete mnohí naozaj v myľnej a nechutnej predstave o tých nad 80 (?!!!), chorých a podobne. Je to vaša psychologicky úniková fikcia pred strachom. Ale hej, keď ste teda viacerí prišli na to, že táto pandémia zdá sa nejde vyhubiť celý svet, ale len ten odpad v starom veku, tak vám dosť nechutne otrnulo.

-pozri, ja som dal len grafy a priebehy určitých celosvetových meraní. Ak máš návod, ako to vyriešiť, choď na ten Krízový štáb, aspoň ten slovenský, určite budú radi. Reči na webe o tom, že opatrenia "sú zbytočné, lebo sú zbytočné" - nuž, na Slovensku to tak zatiaľ vyzerá, ale ja nemienim presviedčať tých, čo padajúc z mrakodrapu na každom poschodí si hovoria "zatiaľ je to dobré".
Ja dokonca ani nepredpovedám, čo všetko sa stane, ba ani nad tým nezalamujem rukami, ba dokonca ani nevarujem - každá vážne prírodná epidémia je tak trocha aj test, ten skutočný selekčný filter a ja sa kľudne pozerám na to, ako zle ľudstvo reaguje (napríklad také USA). Ak bude na Slovensku niečo podobné - nie len kvôli chorobe samej, ale znásobené aj anarchiou a následnou hystériou - no tak tiež nebudem plakať. Národ mal šancu, nie je to prvá, ktorú nepochopil.

To, že kasínový kapitalizmus potrebuje neustále krízy a resety, je samozrejmá pravda, ktorú už vie aj posledné decko na ulici. Na to ale nepotrebuje ten kapitalizmus žiadne pandémie, nie je schopný ich urobiť. A načo aj - proste vyhlási krízu a je to presne to, čo mu vyhovuje. Napríklad v roku 2008 proste vyhlásil krízu a bolo, teraz to mohol takisto spraviť, nepotrebuje takéto zámienky. A ak by to aj robil, vyzeralo by to celkom ináč.
Ale povedzme, že covid je ekonomický humbuk. Tak si teraz dáme dole rúška, budeme sa oslintávať a veseliť a tak odrbeme globalistov a všetci budeme šťastní? Kontá v bankách a akcie na burzách sa nepohnú, budú ďalej rásť a takto nad globalistami zvíťazíme? Tak nejako? Alebo čo navrhuješ?

Ľudia, spamätajte sa. Nie kvôli vírusu, ale kvôli tejto naivnej predstave o globalistických mafiách.

Norman

Asi takto:
1.krivky sa vynášajú do grafov matematicky, v tom nie je žiadna "oduševnenosť". Je to priemet čísiel, aby ľudia mali možnosť si urobiť predstavu, napríklad situáciu teraz voči jari (len z čísiel v tabuľkách si ju nik neurobí). Možno si mýlite emočné prejavy z obrazovky, také niečo tu nie je. Ja nevyčítam obyvateľom ani teoreticky, ako sa správajú - pri týchto veciach som ich skôr prirovnal k molekulám, ktoré nemôžu za to, že pri zvýšenom tlaku a teple ich to mrdá o steny. Pri týchto veciach je smiešne hovoriť molekulám, aby to nerobili - treba znížiť teplotu a zvýšiť objem, zväčšiť rozostupy, aby na seba nenarážali :)

2. "pozitívny test" alebo "infikovaný" alebo dokonca "nakazený" sú presné pojmy o teste, ktoré nie že "ak by aj náhodou niečo hovoril, tak nevieme čo". My vieme, čo hovoria, niečo presne zisťuje. Nik nehovorí, že všetci tí ľudia sú chorí, to podvádzate a podsúvate, navyše sa sem sa snažíte zavliecť inú tému, o ktorej tu teraz nebola reč.

3. K tomu Vašemu grafu (ako vidím, aj iní uznávajú výpovednosť grafov) :
To, že v úmrtiach ešte nenastala "druhá vlna", teda že úmrtia sú povedzme priemerne v celej Európe stále nižšie, ako v prvej vlne, je povedzme pravda. Ale vzrast úmrtí majú oneskorenie voči infekcii, Flegr to udáva ako 3-4 týždne, možno menej, takže to pravdepodobne ešte príde. Je aj možné, že ten pomer, smrtnost, z dôvodu väčších skúseností a iných, relatívne klesne - ale ak by nakazeni ebolo masové, aj úmrtnosť bude dosť vážna. Navyše, okrem úmrtí má choroba mnohé iné hrozby, od ťažkého priebehu vyraďujúceho ľudí na dlhé týždne z obehu až po trvalé či dlhotrvajúce negatívne zdravotné následky (poškodené plúca ).
Váš graf sa snaží argumemtovať, že sa teraz, v septembri, nič podstatné nedeje. Som ale rád, že uznávate ten graf a teda to, že na jar sa toho dialo pomerne dosť. To je veľký posun, lebo niektorí ešte aj to popierajú - Vy už nie. Gratulujem.

Takže tak, už len ironicky Vám ale možno gratulovať k tomu, že patríte k tým, ktorí "vedia", ako nevinný vírus SASR-COV-2 je - lebo na rozdiel od Vás žiaľ na celom svete experti aj takpovediac sociálne pokusy na jar ukázali, že ťažké následky má.
(aj ten brazílsky despota tvrdil, že virus je maličkosť, potom to aj jeho drblo do postele na mesiac a ktovie koľko doktorov sa o neho muselo starať - ale aspoň nezomrel, na rozdiel od státisíca jeho menej bohatých a mocných občanov - dnes už ten Brazílčan má trocha iný názor a v Brazílii tiež museli zaviesť protiepidemické opatrenia).

Takže dík za napísané, a poprosím, ak budete nabudúce niečo mať, námietky či ďalšie otázky, tiež mi to tak spíšte, prípadne aj tie argumenty toho dietológa - pretože je úcta voči ľuďom to dať na pár riadkov, ako ste to urobil Vy - lebo naozaj nik nemieni a nebude strácať 40 minút času sledovaním toho videa, akejsi exhibície sebastredného narcisa, jedného z mnohých podobných (na rozdiel od Matoviča tento navyše nie je ani premiér, takže jeho dosah je našťastie irelevantný).

Norman

som ten vtip nepochopil, dík :-)

Už som sa potešil, že nejaký antikotlebovec sem prišiel :)
Teda okrem Amana.

Hm, teraz by som sa mal spýtať, prečo tak zle o Cigánikovej - ale to sa nespýtam, to chápem - aj keď my sme tu všetci ináč gentlemani :-)

Norman

ale hlavne o tom, že tzv. alternatíva skáče podľa želania korporácií - "covid je nepodstatný" .

Ale keď už , tak k tvojim dvom bodom:
1. Zlyhanie nejakeho hnedoidného laboratoria v Tanzánii je skutočne indikácia ničoho.

2. Čo sa týka toho UK ministra, vyhlasujúceho pomery "false positiv" voči "true positiv":
pravdepodobnosť testov býva špeciálna zábava v knihách o logike a pravdepodobnosti. Lebo je naozaj ťažšie tieto veci chápať bez určitého tréningu - a ten na škole moc nedostávame. Pochybujem, že pán minister vedel, čo hovorí a prečo to hovorí a hlavne, len za akých pomerov by to bola pravda.
Ale pekne je to popísané či vysvetlené tu
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/false-positives-coronavirus_uk_5f...

V princípe ide o druh testov, hlavne o tu test sensitivitu a test špecifitu. A potom tretí faktor: test probabilita. Vysvetlené je to tam, je tam aj výborný test-calculátor. Ak sa nastavia hodnoty 1, 80, 99 , je to určité priblíženie sa stavu v UK , v teórii, a menením toho prvého čísla, probability, napríklad na 2 či 3, dostávame hneď úplne iné čísla, ako hovorí minister. (ten pomer je potom ten bordový chlievik vpravo, ten horný, s popisom "Probability of having covid-19 if test is positive")

Ale ako hovorí aj článok, aj tí, čo si tú pravdepodobnosť nenaštudujú aspoň prečítaním tohto článku (hm, pochybujem, že by to urobilo čo len jedno percento čitateľov tých novín), aj tí by si mali uvedomiť, že čísla pozitívne testovaných sa proste denne menia-rastú, bez ohľadu na to, s akou presne sensibilitou testy pracujú - tá je v daných testoch celý čas konštatntná. Preto je jasné, že počet infikovaných stúpa, aj ako rýchlo (aj keď teda tak či tak nevieme presne, koľko ich v populácii už je ( tito popierači s argumentom o kecoch ministra teda tvrdia, že infikovaných je menej, ako namerané, iní zas naopak tvrdia, že infikovaných je ich oveľa viac a už sme premorení - proste každý, ako si zmyslí, často súčasne oboje).
Napríklad za posledný týždeň na Slovensku vzrástli hodnoty pozitívnych prípadov o 100 až 200 %. Možno z nich polovica je vlastne negatívnych, ale zas je určite x-násobne takých, čo unikli testom, takže nejde o absolútne čísla, ale o denný pomer dnes voči tomu spred týždňa (lepšie to vysvetliť už neviem).

Okoloidúci, ja chápem tvoje obavy okolo hospodádrskych dopadov, ktoré prináša virus skombinovaný s neschopnosťou režimu kasínového kapitalizmu.
Ale čo sa týka samého vírusu, ty, ako vedecký skeptik a čitateľ Osla, prejavuješ naozaj málo dôvery voči vede a racionalite.
Ale neber to ako výčitku, tak je to u všetkých, že ak dôjde na reálne osobné ohrozenie, prejdú vážne prakticky všetci z neakceptovateľnej reality radšej na vieru, ktorá im dá nádej. V tomto prípade je viera, že covid je nepodstatný (neberiem ti tú vieru, môže byť, že bude nepodstatný a mierny, ale zatiaľ je spôsobujúci kolaps spoločnosti).

(díky za podnet, ktorý ma priviedol nájsť si vysvetlenie a oprášiť tieto veci - určite sa to bude nasledujúce mesiace ešte hodiť).

Norman

Prečo tak zle o Kotlebovi?
Tu už boli rôzne názory na neho, niekomu sa aj jednoducho prejedol, ale vyjadriť sa o ňom ako o "špine"? To tu nehovoríme ani o skutočných zmrdoch. Fakt by ma zaujímalo, čím Kotleba niekoho takto vytáča?

Norman

Možnosť prekonať vírus aj s bežnými prostriedkami dokazuje priebeh v Číne aj prvá vlnav Európe - počty infikovaných boli zrazené, koeficient rastu R0 bol pod 1.
To sú nepochybné fakty.
A samozrejme, vakcíny, či iné lieky, pripadne aj iné prirodzené faktory, vírus ešte (pravdepodobne) zrazia. To nie je môj optimizmus, to je oficiálne stanovisko všetkých organizácií, napojených do problematiky.

Tie argumenty o slabej či nepresnej vakcíne a podobne poznáme všetci - ale to sú reči všeobecne proti vakcinácii. Samozrejme, všetko má riziká a nebezpečie zneužitia - ale nie sme anarchisti, protivakcinisti zo zásady. Určite je lepšie či menej nebezpečné zniesť vakcínu, ako žrať tie tony liekov, ako to robí populácia doteraz dennodenne.

Hnedoidi - určie nie je isté, či vírus predstavuje menšie riziko, ako hnedoidi. Ale o to nejde, čo je viac - oboje je rovnako neakceptovateľné len tak, lebo sú tu. Je to v princípe dosť analogické.

Norman

čomu a komu budú Afričani a Aziati veriť - len nech začnú znižovať svoju pôrodnosť.
O to ide v prvom rade.

Neviem o ničom, čo by bolo "nečisté a nečestné" , čo by nás malo pohoršovať. Niekde Afričania vymierajú? Nie je to tak.
Máme sa spoliehať na "vzdelávanie a výchovu k zodpovednosti", keď sa jedná doslovne o život ľudstva? To máme dokedy čakať, až pochopia? Nikdy nepochopia.

Nechcem brať nikomu ilúzie, ale keď sa jedná o život, ba aj pre oveľa menšie dôvody, vznikajú aj vojny. Pre oveľa menšie dôvody sa zabíja. Sterilizácia prebiehala aj v minulosti, za peniaze - ktorá je násilná? Sterilizácia je najmenšie zlo, ktoré môže pre nich nastať a ako dosiahnuť ciel.

Norman

nuž, podstatné je, že sa aspoň niektorí zhodneme. A to úplne presne. To naozaj poteší.

Norman

Šipoš je kópia Matoviča, mentálne a vo všetkom, preto je aj predsedom parlamentnej skupiny, či ako sa to volá.
Predpokladám, že až toľko fanatikov ako Šipoš v strane či v parlamente nemajú. Matovič má okolo seba len malú kliku verných. Je odsúdený na zánik.
Zvyšok poslancov Oľano sú jednogangliové organizmy - tak nejak sa Igorko vyjadroval svojho času o čitateloch HS :) Koľko nervových ganglií majú členovia strany OĽANO, to azda bude onedlho možno overiť.

Jestvuje prevažne pozitívne hnutie pro rodina, ktoré podporuje pozitívnu silu v spoločnosti. Ale priam zámerne sa niekto snažil aj sa mu podarilo z toho spraviť prolife, čiže bezzubé hnutie snažiace sa o niečo, čo nikoho nezaujíma ani nepriateľom národa neublíži. Pro life hnutie je vyslovene negatívny pokus odviesť do stratena a do hlúpostí odbojovú energiu národa.
Je to proste boj proti veterným mlynom - neodstraňuje to žiaden problém, útočí sa na niečo, čo je spoločensky a politicky úplne irelevantné. A tým je to vlastne negatívne, podstrčené hnutie, umelá alternatíva.

Treba to asi opakovať každý deň, lebo mnohým to dochádza len ťažko.

Norman

Nehnevaj sa, buď je ruská vakcína vakcína, alebo to je "kontrolované premorenie". To tvoje rozdelovanie medzi ruskou a západnou vakcínou je to isté, čo hovoria západníci - len naopak.
Ale aspoň Aman dostal odpoveď, ako sa proruské a protivakcinačné postoje vyrovnajú s ruskou vakcínou. Len pochybujem, že sa takáto odpoveď, že ruská vakcína vlastne nie je vakcína, sa dá akceptovať.

Či sa tento vírus bude dať odstrániť zo sveta? Nuž, nie som si istý, ale keď sa dali (prakticky) odstrániť kiahne a iné veci, tak prečo nie tento? Samozrejme, aj viry sú rôzne, ale ide o princíp - prečo hneď od začiatku byť defétistický a hádzať flintu do žita, keď aj tu aj v Číne sa ukázalo, že to ide? A keď sa aj neodstráni, tak aspoň treba vedieť to zvládať, takže treba veci riešiť. To ako keby niekto prišiel, a poznáme takých, a povedal - so záplavou hnedoidov sa nedá bojovať, proste to tu všetko premoria, treba sa s tým naučiť žiť.

Prosím ťa, to o Číne, tie hlúposti o pribíjaní okien a dveri a tým odsúdení na smrť hľadom, o nezásobovaní - tomu veríš? To bola ta najúbohejšia protičínska propaganda našich nepriateľov. Ja neobdivujem ani Rusov, ani Číňanov - ale vieme, kto proti ním šíri propagandu, tak ju azda nebudem slepo používať a opakovať ju, nie? Zvlášť, keď k našej debate nemajú akúkoľvek logiku - azda iba to, že ja opakujem, že Čínania to dokázali, normálne a civilizovane to dokázali, aj my sme to už v máji dokázali, špeciál my na malom Slovensku, to je jasný dôkaz, že to ide.

Norman

Problém s ním ani tak nie je v tej jeho amorálnosti, ale oveľa viac v tom, že je to, čo sa dá nazvať "neurotik". On je proste nervný až do kosti, myká nim, kecá blbosti, aj tie jeho e-komunikácie svedčia o tom, že nevie, čo robí.

Norman

Prvá polovica o kovide, druhá o portatoch (stačí teda pozrieť prvú polovicu, v druhej sa zhodol s Ciganikovou a skoro začali koketovať, ale sa spamätala a začala na neho kričať - tá ženská je vyslovene štetka, naozaj). Ti dvaja - Šipoš, Cigániková sú jasní, Raši (telespojenie) bol ok.

Kotleba nemal rúšku čim narážal na pokrytectvo aj v TV aj v parlemente, aj na svadbách tých dvoch. Je v poriadku, že tam pustili Kotlebu, je lepšie, keď tieto názory zaznejú - aj tak majú priestor v bublinách na FB.
Ináč Kotleba bol mediálne dobrý až výborný - úprimne uvoľnený, ono na verejné vystupovanei si človek musí zvykmúť a on už trému naozaj prekonal. Trocha je škoda, že bol v mladosti taký radikál, teraz je z neho pohodový strýco a robil by lepšiu politiku, ak by neťahal so sebou balvan.

Žiaľ, aj teraz dal on a ĽSNS prednosť provokovaniu, radikálnej opozícii a dali sa na to populistické hnutie proti opatreniam. Pre LSNS veľmi zlé rozhodnutie, tým nič nezískajú, naopak. A, samozrejme, je to spoločensky naozaj škodlivá agenda.
Ale ešte je čas a môžu dať od toho ruky preč.

Norman

Povedal by som to inač - ukazujem alternatívnym médiam, ktoré nemajú kompas, výpočtovú ale ani mentálnu kapacitu, takže nevedia, kde je sever - ukazujem im, kadiaľ majú ísť.
:)

Oni síce reagujú s oneskorením, ale keď ich situácia donúti, radi sa nechajú poučiť o tom, čo sa vlastne deje. A potom to opakujú - ešte si si to nevšimol? :)

Norman

doplnil som do článku fotku bieleho koňa.
Pripomínam, že Matovič je arogantný a bezcharakterný podvodník a podrazák. Jeho vyčínanie za predošlých vlád spôsobilo úpadok slovenskej politiky a už len za to si zaslúži ťažký pád. Aj ako varovanie podobným typom. Dôrazne varujem pred klasickou holubičou zábudlivosťou na zlé. Keby mu malo drbnúť a mal by skončiť ako slintajúci blázon v ústave, a jeho rodina na žobrote na ulici, tak si to zaslúži.

Norman

Prečo by kiahne boli "extrémny prípad"?
Nový vírus s neznámym nepredvídateľným vývojom, ktorého predošlí korona príbuzní mali 50% smrtnosť, nie je extrémny prípad?

To s osýpkami a ich vedomým nakazením u detí je známe a predpokladám, že sa to tak robí aj dnes a nik za to nie je zavretý. Je to vlastne forma očkovania, prečo nie, u vyskúšanej choroby. Proti vedomej nákaze od dieťaťa k dieťaťu by boli asi tí, čo dnes protestujú proti očkovaniu detí. Ale k dnešnému očkovaniu detí sa nevyjadrujem, pretože sa mnoho v posledných rokov zmenilo, ale viem, že nik nedokáže byť tak blbý a všetko pokaziť, ako dokážu byť priemyselné chemické firmy (farma firmy).

No, ja a každý samozrejme chápeme, že krčmy, divadlá a podobne sú miesta socializácie - nuž ale keď tá "socializácia" je práve nebezpečná, tak to sa nedá vyriešiť inak, ako sa nesocializovať. Teba trocha uvoľniť ten stádovitý reflex:)

K premoreniu - mám obavu, že nejestvuje "umiernené" premorenie. Ako nejestvuje umiernené tehotenstvo alebo umiernená smrť.
Prečo by sme sa mali naučiť žiť so zlom? Ja mám dojem, že na tom trváš len preto, lebo si kedysi zaujal tento postoj. Žiť sa dá iba s niektorými vírusmi, nie so všetkými a ani s týmto nik nechce žiť - aj teória premorenia vlastne počíta s tým, že vírus nenájde dosť nových nositelov a stratí sa. Teda očkovanie-imunita - len za priveľkú cenu.

Norman

a aj keď náš nik nerozsúdi, aj tak by sme k niečomu doospeli.
Žiaľ, so vtipmi sa naozaj nedá diskutovať. Ak si niekto robí srandu z určenia orientačnej vzdialenosti, prípadne z obmedzení vstupu na oddelenia, ak tam (otcovia) nie sú nevyhnutní - zrejme naozaj vec neberie vážne - asi sa tí vtipkári cítia nielen neinfikovateľní, ale asi nedokážu tému ani pochopiť. Vtip sa dá spraviť z čohokoľvek, na to sú experti zo slniečkarskeho Zomri a podobných, ich metódou je zosmiešňovanie všetkého, čo sa im nepáči - od politikov až po teda medicínske opatrenia. Anarchia naša budúcnosť :) Aj v USA to teraz beží, maskovaní čierni anarchisti na uliciach - ale tipni si, ako dopadnú :)

Imunita po očkovaní je možno "slabšia", ale zato je aj lacnejšie získaná. Preto sa voči kiahňam očkovalo a nenechalo sa to premoriť. Čo myslíš, ako by premorené kiahňové ľudstvo vyzeralo? Skús sa zamyslieť, v čom je ten rozdiel. Ja viem, pľúca nevidno a tak si mladí neuvedomujú, že majú podobne zjazvené pľúca po Covide. Ale príde čas, keď sa im to prejaví.

Ty si bol zástanca premorenia od začiatku, ale ako vidíš, ľudstvo vyvíja vakcíny (dokonca aj Lipták je za očkovanie, ask je v konfikte s protiočkovacím hnutím, a to je Mudr, že :)

Čo sa týka "sociálnej izolácie", tam sme sa zhodli - ale problém je, ako uvádzaš, že si očividne odporcovia izolácie vždy zvolia sami, koho označia za izolovaného, frustrovaného. Raz sú to tí v meste, lebo tam nemajú rodiny, a teraz zas tí z dediny, lebo zas nemajú kontakty mimo dediny ... to je problém takýchto rôznych teórií ad hoc. Ja som uznal, že frustrovaní a osamelí sú na tom určite horšie - len žiaľ, ako pšeš, asi ťažko povedať, ktorí to vlastne sú. Proste tí, čo sú viac chorí :)

Čo sa týka konšpiratívnych teórií - kedže táto nadávka je používaná proti celej slobodnej tlači, ja ju nikdy paušálne proti nikomu nepoužívam. Proti Aeronetu, ktorý som si cenil a doteraz visí na titulke medzi prvými (vpravo dole) ale som mal v poslednom čase výhradu, že podlieha inej častej a horšej chorobe nezávislých médií - za každú cenu chce byť bombastický, šokokujúci a čítaný. To robí ekonomický tlak a ani nezávislé média tomu nie sú schopné odolávať a deformujú sa. U nás sú to okrem mnohých, ktoré zanikli, napríklad aj "úspešné" Hlavné Správy - to hovorím už dlhodobo, lebo je to pravda.
Ale to neznačí, že tam nemôže mať dobrý materiál. Pozriem...

Aha, hneď v úvode ten vtip o 22 hodine (nemusím vysvetľovať, že bar plný ožranov do rána je naozaj semenište infekcie, viacej, ako ten otvorený do desiatej - ak v tom niekto nevidí rozdiel, tak to sorry)
No, narýchlo som to prebehol. No poviem to tak, s miernym humorom, môžem? Je mi ľúto, že nákaza, nie nariadenia, ale nákaza spôsobila, že dedinské zábavy do rána v piatok nebudú. Je mi to ľúto, že sa peniaze nepresunú od ľudí ku krčmárom.

(pozri, viac to rozoberať nebudem, lebo si to nepísal ty, ale VK a nechcem to teraz riešiť s tebou, lebo vy sa potom na mňa hneváte, že som na vás sprostý a že tu nemôžete diskutovať. A oprávnene, lebo sprostý by som mal byť na VK - ale ani na toho sa nehnevám, to je ako ten z toho českého Protiproudu, Hájek, alebo narcis Rostas - im proste už dlhodobejšie začína zajebávať. Beriem to ako súčasť (ich) života. Skúsili - ale nejak nevydržali :)

Norman

To, že sociálna izolícia zhoršuje zdravotný stav je vážna pravda. Aj v tom článku spomínaný "taliansky paradox", že postihnutý bol viac sever, sa dá okrem iných dôvodov -väčšie napojenie na svet, tam na sever proste tá infekcia vnikla na prvom mieste - teda sa dá vysvetliť tým, že kým na juhu kašlajúci či inak ľahko chorý dôchodca zostal doma a žena či dcéra mu uvarila čaj a iné byliny, na severe dôchodca utekal do nemocnice a TAM sa nakazil Covidom.
Ešte presnejšie povedané - na severe Taliani žijú zrejme izolovanejšie doma, ale rovnako ba o to viac sa stýkajú s ľuďmi na ulici - na juhu sa stýkajú s rodinou a susedmi.

Nesúhlasím samozrejme s tou poslednou časťou článku ohľadne Švédska. Švédsko za prvé nemá v ničom dobré výsledky, takže nemožno ani tvrdiť, že ich má pre to, že ľudia neboli frustrovaní a izolovaní.
Napríklad je tam časť:
"... Například sousedními Dánskem, Belgií, Francií, Španělskem, které jsou se Švédskem na ekonomicky odpovídající úrovni, a jejichž vlády tvrdá restriktivní pravidla zavedly. V těchto zemích lze celkový počet případů, i celkový počet mrtvých, považovat do jisté míry za více méně podobný"

To je explicitná lož. Švédsko má troj až viacnásobný počet mrtvych, ako okolité krajiny. Okrem toho AJ Švedsko restriktívne opatrenia zaviedlo - len oneskorene. A aj ekonomicky zaznamenalo to isté "prepadnutie", ako iné krajiny - švédsky model je KATASTROFA, v ničom neuspel. Aj premorenie je o ničom, lebo imunita zrejme trvá len dočasne.

Ale aby sme sa vrátili ku starobincom a citlivým ľuďom vôbec - určite by v starobincoch sa nemali rušiť návštevy dlhodobo a absolútne, ale nájsť nejak metódu. Ale že ich treba akosi izolovať - to žiaľ hovoria a zhodneme sa všetci.
A aj propaganda v TV by mala byť iná, menej stresujúca. Je vidno, že ľuďom proste vypovedávajú nervy. TV by mohla viac ukázať, aké sú reštrikcie v zahraničí, aby si ľudia nemysleli, že to u nás alebo v Čechách či kde len niekomu preskakuje - mali by viac vedieť, ako sú na Západe, keď treba, izolované štvrte (španielsko), ako je kde zákaz vychádzania a podobne. Potom by chápali, že je im ešte dobre a neškrabali by si to.
Tak ale ... súčasné masmédia a telací prestitúti v nich, Rezník a jeho ideológovia, o súkromných ani nehovoriac ... škoda sa opakovať, ich neschopnosť sa prejavuje aj takto, že stresujú ľudí aj v relatívne v podstate mimopolitických témach. Aj bez akéhokoľvek dôvodu.

Norman

ako to povedal: "nič nie je zadarmo, všetko treba vybojovať ". No, nemyslím, že je to až tak, skôr by som povedal, že aj talent sa časom vyminie, nedá sa stále byť nejak vpredu.
To na ich obhajobu.

Ale rovnako platí: ani nejde o percentá, veď aj ostatné strany sú číselne tak nejako, ide skôr o to, že naozaj LSNS neponúkajú koncept na úrovni.
Okrem toho by už mali pochopiť rozdiel medzi vodcovským princípom a monarchistickou zdegenerovanosťou.

Norman

samozrejme, kope ľuďom som podával kopu dobrých rád :-)
Dokonca aj tu sme im v mnohom poradili :)
Čo sa týka martýra, to sme tiež už spomínali, že by to tak zobral ... ale mňa TERAZ vlastne nezaujíma, čo si on o prípadnej myslí, ani to, či to jeho politike pomôže, alebo nie.
Ja hovorím to, že už teraz, bez ohľadu na rozsudok, vlastne prehral, lebo vzdal boj o ideu.
(takže s tým by si mohol súhlasiť).

Ale zas treba pridať, že skoro všetky súčasné slovenské strany sú zbytočné a len zavadzajú. Pravda, kotlebovci tvrdia, že sú národovci a že majú nejaký recept - to je lož, nemajú ho, podobne ako ho nemá SaS, OLANO, Smer, Hlas ... žiadna súčasná strana. Ale tí ostatní sa aspoň netvária, že sú národovci.

Trocha sa opakujeme, nie? :-)

Norman

domovy seniorov boli predsa najhoršie zasiahnuté, to sú hlavné prípady úmrtia v Čechách, aj u nás ten Pezinok. Tam naozaj prestáva sranda, domovy sú uzavreté aj počas chrípok a podobne. Samozrejme, že by starci nemali byť uzavretí vnútri, a aj nejaký ten skype s rodinou nezaškodí, a konieckoncov, veď domovy nie sú uzavreté - ale naozaj tvrdiť, že tí ľudia zomierajú teraz na opustenosť, je naozaj prehnané. Okrem toho - tí, čo najviac volajú po uvolnení opatrení sami dodávajú, že nie pre domovy, lebo tam je to naozaj na hrane. Ak sa infekcia rozšíri medzi mladšími, zostanú starobince naozaj zas nútene bez návštev.

Čo sa týka Petra Liptáka - to je ten aktivista, čo sa pýšil, že berie úplatky. Nech sa nehnevá, je to typická attention whore. Jeho slovo nemá žiadnu váhu, občas mu na FB priamo zopakujem, že je nezodpovedný.
To že je to Mudr, to vôbec neznamená že vie, o čom hovorí, NEBLAZNI. Môžeš ho spoznať aj osobne, robí občas tie svoje demonštrácie - teraz vlastne asi ani nie, aspoň trocha rozumu mu zostalo.

Pozri, na Slovensku sme sa na jar od pandémie odizolovali, ale vo svete asi nie sú všetci hlupáci či klamári. Teraz máme už údaje - je to zlé alebo dobré? To je relatívne. Znova zopakujem - každý z tých štátov, čo sa k tomu stavali laxne, potom v panike pritvrdzovali a zavádzali rúška. Zrejme sú všetci hlupáci - len Mudr Lipták a Mdr Bukovský s preškrtntým rúškom sú - teraz, dočasne - experti.

Ešte k tej spoločnosti - tá už rozvrátená je a terajšie ťahanice sú len využívané, aby sa korporácie zbavili jedovatého fikívneho kapitálu. Tam je umelá hystéria - v kričaní, ako nám opatrenia "rozvrátiahospodárstvo" Ako - tým, že ľudia budú v krčmách menej slopať a menej lietať na dovolenky? Veď tým sa hodnoty práve šetria, nestrácajú..

Čo sa týka Číny, tá je ˇpredsa tiež v tomto svete a ako vidno, má inú šancu. Aj my ju máme. A jednou z tých možností, na ktoré sa spoliehajú všade na svete, aj na Západe aj na Východe, je vakcína, ktorá by zabránila najhorším veciam. Ja viem, mikročipy, Bil Gates a zárobky farmafiriem. Asi preto ju Rusi vyvinuli a už ju používajú.

Ale o Korone je asi škoda sa na Slovensku baviť, pretože tu tá pandémia neprepukla naozaj a aktivisti ako Lipták, Rostas, Mazurek a viacerí iní preto žiadnu chorobu nevidia. A čo ako navrhujú? Prestať nosiť rúšku a nechať sa infikovať? To má byť lepšia verzia proti vakcinácii, teda proti kontrolovanämu kontaktu len s časťami víru oni odporúčajú všade rozšíriť nový, živý silný rýchlo mutujúci vír. Eeeej, do boha, chlapi. No nič.

Norman

niekedy, keď je text nejak nejasný ... má človek podozrenie na také veci u pisateľa (ale také obvinenie napíšem raz, maximálne dvakrát za 10 rokov :)
Veď ja nič, ja chápem, že si mi chcel pomôcť, dokonca chápem aj humor, by si neveril, ako sa rehocem, občas, ale ... existujú také zvieratá, čo sa občas ponárajú do hĺbky čo ja viem aj kilometre, do tej modrej temnoty a ticha.
Bože, ako je tam fajn.
Neoplatí sa im pri tom ponáraní pomáhať ich vyťahovaním za chvost.
:)

Norman

ono ani nejde o postoj k alkoholu, to zas ja v pohode, keď je správny čas, priložím ruku k dielu (aj keď naozaj oveľa oveľa menej, ako je v tejto spoločnosti stále zvykom),
ide o postoj k textu - určite by som tu nepísal podgurážený, na to si tento portál moc cením.)

Norman

včera som výnimočne zapol podvečer TA3, či nebude niečo podrobnejšie či live z kotlebu, a teda narazil som na tú tlačovku.
Úplne, ako hovoríš. Za prvé je úplne nelogické a samo o sebe šialené jeho obviňovanie Fica a Pellegriniho. Ale jeho telesný výzor, ako píšeš, jasne svedčí o tom, že sa neovláda.
Plus upozorňujem na to urážanie Haščáka - no neviem, to si ten miliardár azda nenechá bez žaloby.
Plus upozorňujem na vyjadrovanie sa o Mečiarovej žene - to bolo proste nechutné a rovnako na žalobu (ak už nie od nej alebo starého, tak azda boli nejakí, čo ho ešte nedávno ťahali do politiky, tak nech konajú na obranu ani nie Mečiara, ale jeho manželky. Matovičovu Pavlínku nik neurážal v priamom prenose na VLADNEJ tlačovke, že je špinavá zlodejka - reč bola vždy len o tej firme).
Ale to zrejme už asi zrátal všetko Blaha.

Len by som dodal, že to možno nie je len o tom, že sa zas Matovič psychicky rozpadá a je hodný tak pri najlepšom nejakého súcitu, ale v takýchto okamžikoch začínajú byť tieto typy nebezpečné a kopajúce, zúriace. On je zurvalec, veď to sa už x krát prejavilo.
Akonáhle sa mu začne nedariť, tak vybuchne, tak ho naozaj drbne.
Naozaj, ja by som ho kľudne tam na tom mieste nechal, dočasne, ale on je naozaj proste blázon.

Dik za link.
Pripomínam, že si Babiš vyžiadal čas v najostrejšom čase o 20 00 v CTV1, takže to nie sú len nejaké jeho slová pri káve, tak mimochodom.

Norman

Prvá otázka je, že koho myslíš tým "opoziční politici". To myslím bez irónie, lebo proste takí nie sú, alebo je ich málo, a ešte aj tí sú pomýlení. Proste sú tu určité ohromné tabu a nik nemá silu sa do tých tabu pustiť.

Čo sa týka hnedoidov - tých neťahajú do Európy ako lacnú pracovnú silu, na také ich využitie už neveria ani korporácie. Hnedoidi sú proste len škodná, určená k zlikvidovanieu kontinentu a bielej rasy - presne tak doslovne. Podporujú to VSETCI neeurópania, a samozrejme ich poskoci-otroci v Európe.

Norman

a koľko týždňov boli domovy naozaj zavreté? Azda si nemyslíš, že tých dedkov zabíja televízia? Veď starobince sú naozaj miesta, kde vírus zabíja a nemožno povedať, že sa to tam s ochranou pred kovidom preháňa. Alebo si to myslíš?

A vôbec máš asi príliš optimistickú predstavu o starobincoch, ak si myslíš, že bez korony sa tam veselo prechádzajú a majú neustále návštevy a že tam nie sú sociálne izolovaní viac, ako počas epidémie. Žiaľ, obávam sa, že sa veľmi mýliš.

Norman

Toto nie je článok ale tzv. editorial, no, tiež nepresný názov, ale proste jedna z redakčných poznámok do archívu k tomu, že sa prerobilo rozloženie z 3 stlpcov na 2. Takmer nič viac, azda okrem skepsy či naštvanosti ohľadne problémov so serverom - no hej, tie otravovali celý víkend a naozaj je to technicky žráč času a nasierač. Takže to je text len o tom, o ničom inom. To, čo pociťuješ ako splín, je jednoducho únava (možno také nepoznáš).
Zvlášť to o alkohole si nechaj, to nepoznám srandu.

Norman

máš deformovanú predstavu o Slovanstve. Je to tá široko rozšírená predstava, ale ona sama je veľmi úzkoprsá, je silne nepresná, falošná a kvôli tomu si nielen ty, ale všetci, čo ju majú, tak nešťastný.

Stránky