Norman

authenticated user,administrator

texty

Stránky

komentáre

Norman

ale presnejši vyjadrenie by malo byť:
Sú také okamihy, keď si prečítam, čo sa tu napíše a som na Seba skutočne hrdá.

Tak je to správne, bez irónie, lebo je to výsledok práce celého ľudstva.

Norman

čo odstavec, to je u nej blbosť, ale mňa znova rozosmieva jednoznačne ten ich prístup:
Ekonomika nájde riešenie.
:-)))

Nie, títo ľudia sú beznádejne osprostení a zaslúžia si, aby narazili. Títo ekonomovia sú doslovne ťažkí zločinci.

Norman

tie tiež každý rok pri neodbornej manipulácii zabijú státisíce ľudí.
Každá technika proste niečo stojí. Ja osobne som proti tomu, aby nám vládla komplexná technika, aby sme ňou boli zavalení a zabíjaní - ale taká je doba. Ale ak techniku, tak je viac potreba pušky, ako autá. Ide totiž o to, že nevzdelaná a povahovo brutálna masa ľudstva nie je fikcia. A to ani nehovorím len o hnedoidoch, ale proste ak dôjde k rozkyvom spoločnosti ....

Prirodzene, určitý výcvik je nutný, ale netreba z toho robiť až takú vedu. Väčšina ľudí má vodičák a vie, že spraviť ho nie je až taký problém a hlavne, že naozaj sa naučiť radiť, púšťať spojku a krútiť volantom - to pozorný človek zvládne ešte skôr. V skutočnosti sa naučí jazdiť po pár hodinách skúšania a s používaním strelnej zbrane je to ešte ľahšie.

Ale povinná 3 mesačná vojenská služba mi príde tiež ako dobrá myšlienka. Ako píšeš, menej pochodovalo, a viac školilo, niečo v zmysle budúcej nie vojenskej, ale akejsi skôr policajnej pripravenosti.
V skutočnosti možno ani nie je podstatná fyzická prítomnosť zbrane v každej domácnosti - ale skôr tá pripravenosť, to povedomie ľudí, že ak by bolo treba, vedeli by s ňou zachádzať.
Prečo nemajú aspoň maturanti riadnu brannú prípravu so strelbou, viac krát?

(súkromné kurzy strelby sú dosť drahé a neviem, či je to ono - ale aj tie by teda chcelo spopularizovať, nie z toho robiť akési drahé hobby pre úchylov, nieto ešte politický extrém).

Norman

Je toho vela, ale napjprv to najdôležitejšie.
V známom filne Sedem statočných, ktorý je prevzatý z Japonska zo zachovalých zdravých tradícií, je jeden z hlavných motívov snaha toho najmladšieho zo siedmych hrdinov zaradiť sa naozaj medzi týchto skúsených bojovníkov. Odmieta ich protiklad, dedinčanov, a uráža ich.
V priebehu deja je mu ale skúseným hlavným hrdinom vyjasnené, že mladý preto odmieta a uráža dedinčanov, lebo je sám jeden z nich. Že nie dedinčania sú slabí a zbabelí, ale on sám je taký a jeho hranie sa na pištolníka je len strach z vlastného strachu a vlastnej slabosti. A ešte mu prezradil aj to, že aj všetci ostatní zo "siedmych statočných" hrdinov, sú, rovnako ako on, presne z takých istých dedín.

Kým budeš písať o iných plošne ako "slabochoch", budeš len nezrelo popierať tento fakt u teba samého.
Až keď si to priznáš, až potom vlastnú slabosť možno niekedy prekonáš.

Norman

no veď nebu´d naivný, nikomu z nich nejde o nejakú historickú pravdu, ale práve o tému, naratív, o to, mať nepriatela.
Ak by si sadli a dohodli sa, už zajtra by sa nemali v čom predvádzať :)

Ale v tom je zároveň aj riešenie - treba im dať iné témy a Tisa raz navždy vyžehliť, "vyrovnať sa s ním" ako s klasickou justičbou vraždou prokomunistickej povojnovej mafie a českého antislovenského nacionalizmu. Mne Tiso nejako nechýba, ale objektívne je to obeť zlovôle.

Norman

Vieš, myšlienka je tá, že ak by boli hranice viac otvorené, tak by sme aj ten Západ lepšie poznali a neboli by sme po roku 1989 odsúdení tomu Západu tak podľahnúť, bez akejkoľvek obrannej imunity. Teda u väčšiny obyvateľstva bez imunity, bez obrany.
To je taká hypotéza.

Vieš, nejde len o realitu socializmu, treba si naozaj uvedomiť, že ten spomienkový optimizmus je naozaj nebezpečná vec. I keď u teba vlastne nejde o spomienky, ale skôr len o ilúzie o nepoznanom reálnom socializme, takže ti môže byť odpustené, heh. Svte naozaj nie je j čiernobiely, je čierno-čierny, občas šedý :-)

Norman

Áno, samozejme, každý má osobnú históriu, ktorá preddefinovala jeho svetonázor. Napriek tomu jestvuje objektívna realita.

Ja napríklad pozerám na každý vojenský pamätník (napríklad Slavín) s úctou ako na pripomienku osudových stretov. Nikdy to nie je len pamätník jednej strany, v mojich očiach.
Podobne som akosi hľadel aj na SNP, aj ako na prejav odhodlania slovenského národa rozhodovať o sebe. Ale nielen historická pravda, spojená s nechutnosťami SNP, ale hlavne ten kult, ktorý sa vytvoril okolo tohto mýtu ma priviedol k odmietaniu takého cirkusu. Je naozaj paradxom, že naša prozápadná, "demokratická" a "liberálna" vrstva sa tak oddáva oslave týchto orgíí najhoršieho boľševického stalinského násilia a uzurpácie. SNP neboo o nič lepšie ako tí najhorší banderovci, napríklad, či akýkoľvek iný banditizmus tej doby. Je to otrávené jablko, od ktorého je treba držať odstup. Žiaľ, zas to naši národovci nechápu a zamiňajú si všeobecne slovanstvo či Rusko s komunizmom, či aspoň boľševickým ľavičiarstvom. Otrasná zbytočná chyba.

Norman

to sú riadne hlúposti. Zas niekto chce deliť Ukraincov a Rusov. Čo to vtedy zavážilo a aký len Ukrainec bol vtedy Brežnev a ten zvyšok ľudí?

A celkovo, podobne ako u Tisa je normálne že dáva vojakom Wehrmachtu vyznamenania, je úplne normálne, že Soviet si v roku 1968 zaistil oblasti, ktoré si s Američanmi dohodli v roku 1945 na Jalte.
Samozrejme, aj ja som bol niekdy osobný a myslel som, že sa dalo ináč a že niekto za to mohol. Ale v skutočnosti nebola iná možnosť a pohyb vojakov bolo to menej podstatné. Dnes je rok 1968 treba považovať za bežnú vec, ba skôr treba sovietskych vojakov aj ich velenie pochváliť za humanitu a zdržanlivosť.

I keď na druhej strane, ak by Moskva otvorila hranice už koncom 60 tych rokov, mohla ísť čínskou cestou - politicky viac slobody, ekonomicky štátna nadvláda. Na rozdiel od všeobecnej mienky je dnes jasné, že osobná sloboda nie je hrozba pre režim, ale práve naopak, ventiluje zbytočné napätie a kanalizuje ho do osobných sporov a iných zbytočností. Túto triviálnu vec vtedajší komunistický režim nepochopil.

Norman

a nie nad tým lámať palicou.
Všetko sa dá vylepšiť, prečo nie.

Norman

a výziev na prečítanie, napíš ty v skratke, aká je tam myšlienka.
To je minimum, čo sa od slušného človeka očakáva. Ja neviem, možno si (bol) učiteľ na výške, ale aj tam by to bolo nemiestne - a ľudia tu nie sú tvoji žiaci ani nie sú na tvojom podpise závislí :-)

Na obhadzovanie sa linkami a TONAMI textu si tu bol už nielen ty upozornený. Podstata má byť myšlienka, nie kvantita cudzieho balastu.

Norman

Dnes sme tu hovorili o zbraniach a ženách. To, že izraelci zatiahli do ozbrojených síl ženy je tiež indíciou ich nenormálnosti.

Norman

Nič nie je dokonalé ale vždy je lepšie, ak si dokážeš základné životné potreby dorobiť ako tak sám.
A zbraň je základná životná potreba.

Samozrejme, že to chcelo po sametovej fraške pohnúť hlavou a že by to niekoho bolelo, všetci tam pri zbraniach boli usadení ako žaby na prameni - ale namiesto zničenia všetkého sa to malo čo najviac udržať. Dnes je to už úplne jasné. Výroba a technická inteligencia bolo jedno z toho mála, čo malo na Slovensku svoju hodnotu. A aj to málo sme si nechali zničiť.

A čo sa týka obrany - žiadna drahá cudzia hitech, ale do každej rodiny jeden samopal, to je to, čo je v súčasnosti najefektívnejšie a možné. Švajčiarsky štýl.

Norman

Nuž, tanky, čo sme sa napočúvali od havlistov, ako je výroba tankov stratový podnik.
Nuž, a teraz sme tu, bez peňazí a chudobní, a nevieme si vyrobiť ani lietadlo, ani tank, ani vozidlo, ani samopal, ani pištol. Hm, niečo z toho posledného aj áno, ale stále sú tu havlisti a mikloši čo tvrdia, že načo to sami vyrábať, veď si to kúpime.
Zastreliť za vlastizradu.

Ono Juhoška, Sýria a Donbas dokazujú, že vojenský boj, teda vojna, je vždy možný, aj v našich pomeroch.

Norman

Pohlavia sa líšia a najviac sa líšia v prístupe k boju. Samce sú dróny, sú predprogramované aj na sebaobetu v prospech rodu, a ešte sa pri tom citia ako v raji - to nie je výsmech, to nieje preháňanie, to je fakt. Na toto ženy proste nemajú hormóny a tak to nie celkom môžu chápať a aj preto ministrom obrany má byť chlap.

Aj táto feminizácia ministerstva obrany svedčí o tom, ako ťažko sa Európa odvrátila od TVRDEJ VEDECKEJ a PRIRODNEJ REALITY, ako odišla od racionality k bludom, k voluntérstvu (bude ako my povieme), k ťažkej hybris spôsobenej rozmaznanosťou z prepychu (ako už neraz v histórii).

Nie je to teda nič až tak historicky nové, ale v týchto počtoch a pri tejto technike je to čisté šialenstvo.

Norman

nejako som to opravil na terminológiu súčasnosti. Aby som nebol zle pochopený.

Fico by tiež žil spokojnejšie, keby nebol postihnutý tou chorobou "antifašizmu", ktorú má z detstva. Ono zbaviť sa nejakých základných hodnotových orientácii sa zdá v prvom pohľade ťažké až nemožné - ale pri ďalšom sa napodiv zistí, že žiadne až také závažné zmeny robiť nemusí, že ušľachtilé hodnoty zostávajú, len historické obrázky sa preukladajú a dokonca dávajú viac zmysel :-)

Čo sa týka kompromisov - aj Fico aj Tiso aj my všetci, staviame vždy na koňa, ktorý je najslubnejší. Aj Tisovi zdochol kôň, aj Ficove kone sú akési neťahajúce, a my tiež nevieme, kto nás potiahne. A Titanic zatiaľ stále klesá ... ale niektorí veria, že sa odrazí od dna :-). Haha.

Norman

Steigauf sa snaží o skutočný historický revizionizmus, ten ústupky nerobí.

Norman

moderný spôsob boja: Seehofer nevyzíva merkelbabu, aby vypadla, ale ide bojovať s bielou zástavou vlastnej rezignácie. Nedajme sa mýliť - jeho rezignácia nie je výhražka, je to slabosť, je to odchod slabocha, ktorý už nemôže ďalej ani trocha klamať svojou dvojitou hrou, tak odchádza.
https://svet.sme.sk/diskusie/3318668/1/seehofer-ponukol-svoju-rezignaciu...
A tu v Pravde
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/475385-seehofer-kritizuje-najnovsie...
(všimnite si príznačný podtitulok
"Merkelovej dá ešt ejednu šancu"
Jasné ... a ešte jednu šancu ... a ešte jednu ...

Logicky, je tu možnosť, že z dvoch globalistických drábov bude vyhodnotený ako použiteľnejší Seehofer v roli "alternatíva, ktorá obrodila CDU-CSU" a Merkelka bude obetný baránok (ktory zmizne v lese). Nejako tejto verzii ale neverím, pretože Seehofer je asi málo syntetický žid. Je to možnosť, nedá sa vylúčiť, ale neverím - Seehofer sa už príliš prejavil abo bezmocný idiot (nehovorím, že taký je, ale sa tak prejavil).

Jedno ale treba povedať - aj v Nemecku už žije ich Salvini, síce ho nepoznáme. ale je tam. Je ich tam viacero a je len otázka času, kedy jeden zapadne ako klúč do zámku a otvorí zakliaty veľký hrad.

Norman

len krátko, ale pôvodné kresťanstvo možno považovať za indoeurópsku, teda belošskú mystiku, duchovno.
Až po jej preniknutí na blízky východ je typicky najprv prenasledovaná, potom ukradnutá, prepísaná na židovský "chtonický", vulgárno materiálny spôsob - z duchovného abstrakta sa to všetko prevracia na konkrétneho človeka a hlavne na židovský hlúpy naratív.
A to naozaj. Jeden z mnohých dôkazov je krst v riekach - tento základný rítus, a vzťah k vode vôbec, je typický pre árijcov (presne povedané, árijcov, lebo je vo svojej pôvodnej podobe zachovaný v árijskej indii)

Ergo - kresťanstvo má výrazné pozitívne jadro, ale bolo neustále (zámerne) špinené.

Preto treba kresťanstvo NEUSTÁLE čistiť, reformovať :-)

Norman

je jedna odpoveď, ale bude to iné, ak sa potencionálu FR alebo GB ujmú nejaké revolučné islámske sily.
Bude ako nebolo - jasne a teplo.

Norman

Nemecko ako také má slabý výhľad.
Lepšiu perspektívu má to, čo by sa dalo nazvať "germánska kultúra", ale to mnohí nepovažujú za svoje,
a tak má najlepšiu výhliadku to, čo by sa dalo nazvať "nordická kultúra"
(nezamieňať so škandináviou, zatiaľ nemáme žiaden lepší názov).

Norman

až takí hlúpi nie sú, aby niečo také chceli.

Norman

majstri vypadli práveže už obidva posledné razy, teda 2014(spanielsko) a 2010(taliansko) a ešte predtým 2002(franc).
Takže to nie je vôbec neobvyklé, ale naopak už bežné.

Norman

je dosť pravdepodobné, že keď skolabuje technická spoločnosť na nedostatok energie, zdrojov a inteligencie, tak za pár rokov-desaťročí na sever od Álp neprežije pre zimu, hlad a iné okolnosti ani jedna čierna papula.
Trocha tvrdé vyjadrenie, ale je to tak.

Biela rasa je chránená valom ľadu, ktorý síce nemajú pred sebou, ale za sebou a ktorý previdelne zametá krajinu od odpadu. Prenáhleným technickým "pokrokom", teda tým, že sa určité techniky dostali do rúk holej chorlavej opice, sa podarilo na nejaký čas tento mechanizmus prekonať, odolávať mu. Ale nebude to samozrejme natrvalo, príroda to zas očistí. Tie mýty a alegórie o potope sveta, aj keď sú takmer celkom zdeformované, nevznikli samé od seba.

Norman

všimol som si, že tí kolumbijčania sú všetci akosi čierni, ale senegal bol ešte čiernejší.

ešte nikde nenapísali, že rusi dávajú všetkým favoritom niečo do jedla? hm, žiaden nový čuk alebo gek? hm, ani sa mi nechce veriť, zrejme je to s geosionistami už naozaj naklonené. dajú makrelu do mrazáka ako kadáfiho?

Norman

Strielanie je ten najdôležitejší faktor tejto debaty (pre mňa). Ako si správne vytušil, podobné postoje voči popravenému mi pripomínajú takú typickú obavu pred fatálnym násilím, ktorá sa potom skrýva za hypotézu: "zabili ho naozaj dobré sily, nezabili ho tí zlí? Lebo on nebol až tak zločinec. Dobré kruhy predsa nevraždia, to len tie zlé"
Chápeš, to je len taký jemný podtón podobných názorov, to nie je osobne o tebe.
Ja nehovorím, že Caucesku bol najhorší, ale nemyslím, že by si nezaslúžil svoj osud (aj s Elenou).
A som stopro istý, že aj dobré sily musia byť tvrdé a ak je treba tak zabíjať a necuknúť pred tým prestrašene ako malé deti. Taký je život.
A konieckoncov nejde len o spravodlivosť voči danej osobe , ale daná osoba je symbolom zla a preto je nutné ju odstrániť. Tak to bolo vždy a vždy to tak zostane - ak si niekto myslí, že "nie sme ako oni", že my to nepotrebujeme - tak je dopredu odsúdený na neúspech a zánik seba a svojich blízkych. Za socíku bol ten slogan "kto nekradne, okráda vlastnú rodinu", ale bohužiaľ vo svete platí ešte horšie "kto sa bojí zabiť, zabíja vlastné deti".

Len tak pre poriadok, aby som ja nepôsobil ako nejaký naivný slniečkarský odporca silných vládcov, osobne si myslím, že Kadáfi urobil pre svoj národ naozaj veľa dobrého, respektíve že v danej krajine a okolí mal pozitívny koncept (nik nemal lepší).
A Gorbačova a prestavbu by som neoznačoval za zločin - znova pripomínam, že Gorbačov bol odstavený od moci pučom komunistami a následne Jelcinom - až potom to všetko začalo naozaj kolabovať. Ani ten Sovietunion rozpad, čo spomína Putin, nenastal z aGorbiho, a nenastal by, ale práve až po ňom, keď ho zhodili a nastala anarchia.
A do tretice spomínaný Tito - poznáme to len z druhej ruky, ale kým žil, tak mala Juhoslávia úroveň a jeho ľudia sa mohli zvyšku soc. tábora dosť vysmievať.
Hovorím, v hodnotení osobností treba brať do úvahy aj úspech - a Rumunsko a Caucescu (v mojich očiach) neboli nikdy príkladom ani relatívneho úspechu. Ostatné spomínané krajiny či ich vodcovia boli.

Norman

u tamtých osob "mal gule" - že bol ešte viac vydrbaný podliak, ako iný?

Ako som napísal, chcel odrbať obe strany, hral sa na reformátora a pestoval si kult - ale v podstate všetko na úkor svojho ľudu. Gesto ohľadne invázie 1968 je úplne bezcenné, len odhaluje jeho politiku - za nič chcel mať výhody. V podstate chcel byť despota orientálneho typu, druhá severná Kórea - bol to určite väčší extrémista ako náš Husák a podobní. Také typy ako on sú zdrojom väčšiny zla - a na tom nemení nič to, že splatil ako blbec západným bankám dlh, skôr naopak.

Hej, zomrieť musel aj preto, aby sa zlomil akýkoľvek odpor jeho ľudí, preto ho aj po smrti nakrúcali, dvíhali mu hlavu, aby ho bolo možné spoznať.

Norman

vždy poteší ten vreskot.

odpovede:
1. Caucescu si myslel, že môže byť nezávidslý a okašle obe strany. Hlavne preto ho podhodili vojakom. Určite nerobiť z Caucesca nejakú "alternatívu" - proste to bol jeden z tých, čo chcel prezliecť kabát ako by sa nechumelilo - ale na to bol príliš nenávidený komunista.

2. Rýchlo? V takých dobách sa nikdy nevie, kto zajtra bude vládnuť, takže lepší zabitý Caucesku teraz na dvore, ako veselý Caucesu zajtra v Chile (ako sa podarilo Honeckerovi). Ak má človek zmrda v hladáčku, musí stlačiť spúšť.

3. Asi novým pánom nevadí. Nestotožňujú sa s Caucesom, vidia sa úplne niekde inde. Napríklad ani naši, taký Dzurinda, Mikloš, Kiska ... nikdy by nepovedali, že sa to aj ich týka.

Norman

niekedy.
Nemeckým hráčom sa naozaj nedalo držať palce ani z poltických dôvodov - boli nemožní. Motyka vystrelila iba raz - ale zápasy boli tri. Samozrejme, ja nedržím palce nikomu, to som už moc nad vecou:)

Je tu ale ta hypotéze, že takýto prepadák futbalového mužstva Nemecka spôsobí frustráciu (práve som pozeral akési nemecké správy - hráči uplakaní, moderátorka uplakaná ... len Hitlera na nich, kein spass. Zlyhanie futbalistov môže spôsobiť viac frustrácie, ako milion ilegálnych negrov. Možno to teda aspoň trocha pomôže k tomu, že Merkelka padne ... a s ňou aj celá tá babylónska veža zvaná BRD.

Ale to je len taký "optimistický" predpoklad, tak na úrovni priblblých nadšených Bľahových statusov o futbale. V skutočnosti nič ľahko nepôjde a - pripomenme si to znova, bude sa strielať.

Norman

ale aj tak som to napísal najmä kvôli tým negerským negrom z negérie (nový termín pre subsaharskú Afriku).

Mimochodom, po zápase som sa dozvedel, že Nigériu trénuje nejaký nemec. Čo ani neprekvapuje a niektoré veci vysvetluje. Aj nejaký nigeriský hráč tam plynule nemecky odpovedal, zrejmé hrá v Europe .... nechcem byť vulgárny a už vôbec nie vtipný, ale ako sa hovorilo kedysi, svet sa hore pičú obracia.

Aby bolo ale jasné, ja fotbalu prirodzene tiež moc nedám, ale keď už aj ten Blaha to komentuje ... a je to tá najvyššie úroveň v tom Rusku ... je to sociologický experiment .... vidieť oslavujúce argentínske davy je pohľad pre bohov... ako málo stačí ľudstvu k absolútnemu šťastiu

Norman

ale treba povedať, že keď človek vidí pred sebou tie lode plné čiernej hmoty, tak plne dopraje to vítazstvo argentíny proti naším smrteľným nepritalom - megroidným negrom z nigérie.

Norman

Škoda len, Mirage, že keď hovorí sykavky a frikatívy, tak to tak zalieha a mierne slintá.

Norman

Pozri, väčšinu času tu nik nehovorí o židoch, iba ty. My tu takmer vždy hovoríme o "sionizme", čo je skratka pre globalistické politické židovstvo. Je to niečo ako komunizmus alebo fašizmus či liberalizmus - proste zas jeden negatívny -izmus.
O "židovstve" je možno reč len vtedy, keď sa explicitnejšie hovorí o náboženstvách. Ale ani vtedy nehovoríme "o slovenskom židovstve" - ako si ho definuješ ty - zväčša hovorím o židovstve všeobecne, celosvetovo.

Ale najlepší je ten druh argumentov, že "židia na Slovensku" sú len nejaké nepodstatné babky. To je ako by sa posudzoval katolicizmus podľa babiek idúcich v nedeľu do kostola a nie podľa vyžratých mocných biskupov. Podobne teda aj politické židovstvo sa posudzuje a bude posudzovať podľa Gála, Mesežnikova, Sorosa, Rotshilda a všetkých iných (a že ich nie je málo) vplyvných židovských bastardov.

Je to jasné? Čo je na tom nepochopiteľné, nehovoriac azda nemorálne? Prečo by sme to mali vidieť ináč a prečo by sme amorálnosť a zločiny mali týmto židom prepáčiť? Na to nemysli ani zo srandy :-)

Norman

ale neblázni, ako také niečo môže napísať niekto, kto žije či žil uprostred newyorského hnojiska :)
Takým vtipom a ohováraniu už dnes nik neuverí :)
Naopak, Slováci naopak ešte stále patria medzi ľudí s najväčšími morálnymi zábranami - ešte stále zlo sveta podceňujú.

Norman

Nie že slušní ľudia za nimi nebudú stáť, ale slušní ľudia ich majú povedať svoje. Alebo ich "opluť", alebo aj tvrdši zakročiť. V piatok stáli ešte pod mostom z petržalskej strany, teda len ich stroje s transparentami, tí patetickí blbci. Hovorím, ľudia sa nemusia báť a slušne ich poslť do riti.

Sú to podľudia, alebo teda, v dnešnom slovníku, psychopati. Hej, v tomto prípade uznávam zneužtie tohto výrazu na tieto opice. Ale hlavne treba pripomínať, čo tiež aj ty hvoríš, že ONI sú extrémisti.

Preto ale ja už na ich demonštrácie nechodím ani pozrieť - za prvé sú už ceľkom bezcenné, ale aj by sa mohlo stať, že niektorý z nich by si už mohol odniesť aj fyzickú újmu - situácia stále graduje :).

Norman

viackrát ... na zimnú olympiádu môže ísť z každej krajiny určitý počet ... taký nejaký typický hlúpy "nediskriminujúci" sytém ... a tak si niektorí urobili výlet za olympijské peniaze.
Nejakí hndoidi, raz to bol ten (biely) skokan na lyžiach z Anglicka...

Neviem, ale tí ľudia nemali nejakú vôľu. Myslíš, že sa to dá porovnať a že sú to zaujímavé prípady a príklady?

Norman

tak to chodí, mladí sú riadne zblbnutí.
ja tiež nie som zameraný napríklad na tie pozemkové veci, ale Matečná zdá sa patrí medzi tých pár ministrov, čo sa venujú práci fakticky. A pamätáte, ako sa reálne rozplakala pod štvanicou novinárov a opozície?
A toto nazvú mladí "fašistická sviňa".

Raz sa asi tým svojím "fašizmom" zadusia.

Naozaj, rozklad mentality a kultúry určitej množiny populácie dospel tak ďaleko, že stratili všetky prirodzené inštinkty sebazáchovy. A to ich zničí. Každý prílišný odklon od prírody proste končí zákonite záhubou.

Norman

ale vôľa nefunguje tak, že si niečo predstavíš
( i keď dnes sú aj také povery:)

Norman

ale nepodarí sa im obísť iberský poloostrov v osemfinále.

Norman

To je také čudné slovné spojenie, taký oxymoron.
Buď nemá človek vôľu, a potom sa celý čas trápi ako na "cvičení", neustále trpí a musí sa siliť.
Alebo má vôľu ... a potom sú veci hnané jej silou a dejú sa bez toho silenia.

Pre úplnosť... ja rozoznávam ešte tretiu možnosť, keď má človek talent. To sa potom veci riešia samé od seba, svojou vnútornou logikou.
Ale to už dnes býva veľmi zriedkavé :)

Norman

to sú dve objektívne potreby. Aj keď sú pomocou nich ľudia manipulovaní, aj tak ich objektívne potrebujú. Aj chleba, aj hry.

Norman

V 17. storočí - čo znie pre bežného nedovzdelaného súčasníka ako strašná minulosť, ale v reále je to nedávna prítomnosť, Angličania skonštatovali, že sú len jeden zaostalý nevzdelaný chudobný a brutálny národ zbastardený z viacerých kmeňov, bez poriadneho rodu a krvi - a tak sa rozhodli, že budú židmi.
Vyhlásili mýty o svojom pôvode z Izraela a založili Bank of England. A začali sa aj správať ako asýrske levantínske svine. A zavolali si aj poradcov a povýšili ich medzi svoju mocenskú elitu.
A to trvá doteraz.
A potrvá to, kým nepadnú na hubu. Buď pričinením zvonka, alebo vnútroným rozkladom.

Zrejme to skončí tým absolútnym rozkladom.
Navrhujem evakuovať niektoré londýnske múzea a následne zakopať tunel pod Kanálom. Britské ostrovy sú vlastne už teraz druhou najväčšou trestaneckou kolóniou sveta (prvou je kontinent Afrika :).

Norman

Výnimočne ti nerozumiem - ako to myslíš, že Rusko a Nemecko končia?
Bez akejkoľvek irónie - práve naopak všetko svedčí o tom, že tieto národy sa dokážu zdvihnúť takmer z akéhokoľvek úpadku a marastu.

Ragnarok - to je ten severský mytologický princíp o pravidelnom úpadku bohov - a toto je zrejme odrážajúce niečo, čo majú severské národy v sebe. Určite o tom hovorí aj ruská mytológia - bohužial my európania skutočnú ruskú kultúru primálo poznáme (a to platí aj o mnohch rusoch, že ju nepoznajú)

Norman

a nie je tá situácia u väčšiny ľudí už dávno "prekrytá" - teda až na nejaké výnimky?

Je to už tak prekryté, že nedávno som v jednom americkom filme videl ruskú a ukrainskú mafiu, ktorých členovia hovorili po nemecky (lebo operovali v Nemecku). Tá logika tam akože je (aj keď očividne použili nemeckých hercov hovoriacich plynulou nemčinou, čo si to budú filmári komplikovať, snažiť sa aspoň simulovať cudzí akcent) i keď je dosť nepravdepodobné, že by sa rodený rus či ukrainec v akcii dohovárali navzájom po nemecky. Teraz ten film ale v bežnom americkom telati môže vzbudiť omyl, že takto znie ruština, alebo že rusi hovoria po nemecky .. alebo niečo podobné, egál, ono američania si aj tak myslia, že medzi rusom a nemcom nie je rozdiel - a asi ani tú ruštinu by od nemčiny nerozoznali.
Holt, je to poklad, tá americká pop kultúra, ktorou nás pánbožko obdaroval za trest, že sme prehrali tri vojny (1. svetovú, 2. svetovú a tretiiu studenú).
Ale, ako svedčí aj včerajší zápas - kto sa smeje naposledy, ten sa smeje najlepšie.

Norman

Majstrom Nemecko? Ty sa o futbal moc nezaujímaš, že?

Je taká definícia. Futbal je loptová hra, ktorú hrajú dva tímy po 11 ľuďoch, a na konci je Nemecko majstrom sveta.

Norman

Angličania sa vždy snažia o podobné intrigy, ale, ako vidíš, už im to nevychádza, ako kedysi.
Ono ani Anglicko, Amerika ale ani Rusko už nie sú to, čo kedysi. Hitler sa vlastne mýlil - nebolo treba až toľko aktivizmu, akým bol nasiaknutý z 1. svetvojny - v princípe Nemecku stačilo vydržať a koloniálne impéria (by) odhnili samé od seba, ako nám dokazuje ich povojnový vývoj.

Norman

Pozerať boje prírodných kultúr je niekedy pikantné, dynamické, často až zábavné
Ale nikdy tam nie je a nebude to titanské víťazstvo vôle (ako včera:-)

To je viac, ako hra a lacná zábava:)

Norman

Máme dve strany, prvý je mainstream a druhá je alternatíva.
Priama logika nahovára, že treba argumentovať s mainstreamom - a možno by to bola pravda, v živých debatách pred masovým neutrálnym publikom. Ale písať len tak donekonečna protiargumenty pripomína už skôr hádzanie hrachu na strenu. Bez dialógu to nemá patričnú efektivitu- a na ŽIVÝ dialóg sú oni prílišní zbabelci, či už Havran, Mesežnikov, Gál, Mikloš a všetci tí ostatní, ktorí seba aspoň trocha identifikovali ako mienkotvorcov.

Takže tu je skôr dialóg s alternatívou, v ktorej sa, prirodzene, tiež mnohí mýlia. A vyskytuje sa tam hlavne mnoho ľudí NEVYROVNANÝCH, keď už naozaj nebude človek hovoriť, že mentálne chorých. V alternatíve je logicky mnoho ľudí ab definitio bezmocných, a z toho zúfalých a frustrovaných. A keďže v naše "hurá spoločnosti", ktorá nevaruje mladú populáciu pred porážkami, ktorá vlastne nič nehovorí o prehrách, tak tam títo ľudia nie sú schopní to ustáť v mentálnom zdraví.
Je to škoda, ale tento všeobecný stav, táto mentálna neflexibilnosť, sa dá využiť aj na našich nepriateľov. To sú tí zločinci, ktorí majú z frustrácie, stresu a strachu začať blbnúť.
A oni aj začínajú.
Treba sledovať a priložiť do kotla. A tí, ktorí budú trafení, tých treba doraziť.

Norman

Skôr by sme si mali zapamätať to, čo teraz všetci viete - doteraz Merkelová v žiadnom prípade nebola nacionalistická, ani náhodou nejaká "vpravo", ale presne naopak, ťažka proizraelská a prosionistická onuca, na AfD nadávajúca ako na fašistov.
Tak to bolo bezpochyby doteraz.
A teraz zrazu, keď sa jej čln zdá už riadne naberať vodu, zrazu média z nej robia niekoho, kto sa zastáva sudetských Nemcov a ako ste tu správne podotkli, dajú sa očakávať aj horšie veci, teda že práve z Merkelkinej politiky budú robiť fašizmus.
Že to bude odporovať všetkému, čo sme všetci za posledných pár rokov videli? Nevadí, nadšení "antifašisti" aka antinemci česi sa na to s radosťou vrhnú, a to isté platí o nadšených "antifašistoch" rusoch. A zas budú všetci títo bojovať proti "fašistom"-nemcom - lebo židovské nédia tak píšu a chcú. Jediný spôsob, ako zabrániť imigrácii negrov sa bude podsúvať: bojovať proti fašizmu. Tak by to chceli navliecť.

Ale ľudia už azda nie sú až tak naivní, treba dúfať. Ináč zas prejdú z oprátky do oprátky.

Norman

Ich "liberalismus" je proste rovnako prázdna nálepka, ako mnoho iných. Oni nie sú za slobodu, oni ju len proklamujú. Sloboda je univerzálne pozitívum a "liberáli" sa len pokúšajú si ju ukradnúť pre seba. Pri tom môžu nastať dva druhy omylov, jeden ten, že im človek uverí, že sú naozaj za slobodu, a druhý vtedy, keď človek uverí, že to sloboda je vinná za tie svinstvá, čo sa dejú v "liberálnych" krajinách.

Medzi ďalšie ukradnuté univerzálne pojmy patrí :
- sociálna harmónia, rovnosť - snažia sa si ju monopolizovať boľševici, socialisti, komunisti a iní podobní extrémisti.
- volebný systém - snažia sa ho monopolizovať pre seba parlamentní demokrati, zástupní demkrati a podobná banda kecalov.
a viacero ďalších pojmov.

Norman

Jozef, dodať k tomu možno už len to, že po svete a po webe špeciál sa pohybuje mnoho ľudí, ktorí sú objektívne psychicky chorí. Nedá sa tomu nijako zabrániť.

Stránky