Norman

Áno, je to tak, ako píšeš, je to môj obľúbený, veľmi poučný prípad a každý by ho mal poznať.

Ale aby sme boli presní, ešte nejaké upresnenie tvojho popisu:

1. Pri cargo kulte nemali a nemajú tí ľudia ani tak uvoľnené endorfíny či iné látky. Majú skôr pocit povinnosti ("treba praktikovať"), majú pocit, že to musí fungovať, keď to fungovalo predtým, a tak dúfajú, že keď to napodobia čo najlepšie, zas priletí cargo s čokoládou. Žiaľ, nestane sa tak a tí ľudia nie sú ani šťastn, ako píšeš, ale skôr trpia.
Preto varujem pred cargo cultom. Preto je mi smutno z cargo cultov, lebo 90% vecí po sieti je práve o tom. Preto sa im snažím pomôcť aspoň varovaním.

2. Napriek bambusovým pokusom je pravda, že správne postavená anténa a jednoduchá elektronika fungujú a je možno dosiahnuť reálne spojenie. Len tomu treba rozumieť a poznať to, ale to nie je až tak zložité a nie je to ani žiaden zázrak. Okrem iných aj rádio práve dokázalo, že svet nie je mechanický. Kryštálku sme každý svoju polepili na prvom stupni základnej školy - potrebuješ k tomu asi desať súčiastok, nie viac (cievku a kondenzátor -aby to vytváralo nejakú frekvenciu, menivý odpor, niečo na zosilnenie a nejaké sluchátko (cievka s membránou), baterka a ajhľa - dieťa vytvorilo horiaci krík ).

3. Každý mentálny proces, aj duchovný, niečo mení v mentálnom systéme (mozgu, mieche alebo, ak to vyabstrahujeme, v ich informačnom poli). Ako píšeš, mnohokrát je to "len" nejaká droga šťastia. Dávam ale to "len" do úvodzoviek, lebo akákoľvek vnútorná droga šťastia je dostatočne dobrá vec, aby bola ľuďom poskytnutá. Preto by som nebol a nie som voči vnútorným "drogám šťastia" odmietavý. Čo odmietam, to je ten spomenutý nešťastný cargocult, ten fakt, že ani tá vnútorná droga nepríde (a tak sa z frustrácie ľahko prejde na tie vonkajšie, hrubé drogy - a tie sú naozaj nezvládnuteľné a cesta do pekla).
Takže ja som skromný a na rozdiel od teba neodmietam ľuďom vnútorné šťastie, ak ho nejako dosiahnú. Ale vždy šípim problém, keď niekto povie, že "treba". Nik, kto má z niečoho šťastie, to nenazve "treba" - ale robí to rád a prirodzene. Ak niečo "treba praktikovať", je vždy niečo zlé. Nik, kto to má, nevyčíta druhým, že to nemajú a nepoznajú svoje vnútorné šťastie - také výčitky sú indikátorom, že je niečo zlé, umelé.
A navyše - nedá sa to zistiť, či niekto, nech má akýkoľvek vonkajší svetonázor, nemá svoj vnútorný nevedomý duchovný proces. Každý ho nejaký má. A aj ak ho nemá nejaký funkčný teraz, aj tak ho možno taký môže mať onedlho.

Načo tú nervozitu?
Áno, praktikovanie je ako zo sveta socializmu.

Problém je v tom, o čom hovoríme. Ty viac o prípadných perspektívach Fica, ja viac o tom, že súčasný proces "prehier" Fica je úplne normálny proces, žiadne hrozivé lúzerstvo, ako by to radi vykreslili prestitúti.

Už som to tu raz spomínal, to trápne porovnávanie, že "dopadne ako Mečiar". No ako asi dopadol Mečiar tak hrozne? No prišiel o funkciu, ale nemôže tam byť večne. No prirodzene že sa politici odchodu bránia a nechcú - ale by ma zaujímalo, ako asi majú odíšť? Akože dopredu a samostatne?
Mečiarov prípad nakoniec ukazuje, že odišiel akosi predčasne. Neskôr pocítil, že by politiku ešte mohol robiť - ale to už bolo naozaj prineskoro a už to nešlo - a pochopil to.

Ja to píšem so zámerom a radou, aby Fico neodchádzal a že podľa mňa, aj ako pasívny a opozičný politik, stále môže výrazne pôsobiť. Aj keď je kus pravdy na samoúčelnom sadizme prestitútov, čo si uviedol, je podstatná pravda to, že sa Fica stále boja.
A majú dôvod.

To je nejaký druh štrikovania?
Naozaj nie?
Ja myslím, že by si to zaslúžilo lepšie slovo. Sme tu na to, aby sme okopávali zemiaky či ináč praktikovali? Aaa, fuj. Kto povedal? Načo?

Ale tie jaguárove oči uznávam. To je ten dar? To chápem.
(dúfam, že pochopenie nie je praktikovanie, lebo ja nič praktikovať nechcem a nebudem, heh)

všetci máme toho plné zuby, ale naozaj sa len zhoršuje, ak sa navzájom hryzieme.
Samozrejme že tu nik naozaj nečíta viac ako polovicu toho, čo sa napíše a už vôbec ni eje jasné, čo dotyčný naozaj myslí. Toto rozoberanie je práve tá "myseľ", ktorá zaťažuje a strháva do pasce.
Proste si spomenula dosť negatívne Putina - ani ja neviem prečo, ale je to tiež jedno. Putin určite nie je niečo také, ako ten Brazílčan.
Čo sa týka zdrojov zla - zas treba radšej krotiť tú démonizáciu. Zlo je zväčša naozaj len triviálne, a ani nevie o tom, že je to zlo. Zlo je tupé a bezdôvodné, nič viac. Šum, entropia, občas nahromadená do katastrofy.
Keď to spomínas, ľudia si, v takom stave mysle a reči, ako majú dnes, NIJAKo nemôžu "rozumieť". Ale keď píšeš o "praktizovaní po energetickej stránke" - čo si myslíš, že niekto, jeden jediný človek, zviera či červík, žije a môže žiť nejako inak? :-) Ech bože, povedané tým matafyzickým slovníkom - všetci sú duchovné bytosti. Nehovor nikomu, kto má oči, že nie je.

to video, tá degenerácia americkej kultúrty.
Beloši sú jednoznačne mentálne aj charakterovo nadradení hnedoidnej biomase, nech si hovorí kto chce čo chce. Tak, ako sa Zem krúti okolo Slnka.

A to kyvadlo nemôžu naťahovať na jednu stranu do nekonečna, nech sú nové biele generácia akokoľvek pokazené, rozmaznané a submisívne. Tie gény neoklamú, a aj keď pár generácií prespia a nerozvinú sa, potom sa zas ozvú s o to väčšou silou.

Neviem, koľko rokov im ešte dáme, ale toto platí: antifáci celého sveta: vyližte mi prdel!

http://www.nadhlad.com/content/americky-ucitel-neexistencia-ras

Je to len o niečo kratšie.

O tom, že mentalita je natvrdo v génoch dnes nemožno pochybovať, podobne ako nik rozumný nepochybuje o jestvovaní krvného obehu alebo o hormónoch či existencii bunky.

Pravda, môžu dať do zákona aj to, že je zakázané hovoriť, že sa Zem krúti okolo Slnka alebo že je základom stavby živočíšneho tela uhlík - lebo ich slintavý perverzný Jahwe to niekde popiera a zakázal. Ale aj tak to bude pravda.
Ako možno brať vážne a mať akýkoľvek vážny prístup k takým bláznom?

Beňovú som nečítal, Nko pozerám len zriedka a s rúškou, ale možno pozrem. Podstatnejšie, Beňová je už dááávno symbol Ficovej slabosti, ako píšeš. Teraz je už aj jedno, či v tom boli peniaze, iné záväzky, proste očividne Beňová/Flašík boli symbolom najzákladnejšieho zákulisia. Tam je podstata Smeru, a dosť sa líši od jeho proletárskej masky, dosť sa líši od jeho národnostnej masky a iných rádoby ľudových či dokonca alternatívnych masiek , ktorú by si Smer chcel nasadiť.
K tomu treba pridať výsmech toho ich nasratého "antifašizmu" - tým sa ten snaživý karierista chcel zapáčiť "globalistom". Ach môj bože, ako hovoríme my číňania, he deserved, what he got.

Ešte po moliónty krát k novinárom - slabosť postojov ľudí ako Fico a mnoho iných voči prestitútom je daná v tom, že oni stále veria na tú teóriu o informačnej úlohe médii , o "strážnych psoch demokracie". Títo ľudia sa môžu tisíckrát empiricky poučiť, že to tak nie je - ale o pár prídu na tlačovku a doslovne tam zas prosia prestitútov, aby sa správali slušne a férovo. To je proste dogma, to sa nedá ospravedlniť.
Jedna z príčin je to, že títo "ľavičiari" slabo študovali akúkoľvek, hoc aj tú marxovu, politickú ekonómiu - tam by sa hneď ako prvé dočítali, že ľudia (teda aj prestitúti, i keď sa to ani nechce veriť, ale je to tiež tá rasa), teda že ľudia sa správajú "podľa svojho triedneho postavenia". Čiže zjednodušene podľa toho, kto ich platí. Sú to námedzne uviazaní psi a nemajú ani byľku samostatnosti. Správajú sa len a len podľa svojich ekonomických záujmov.
Lepší termín sú tie "triedne záujmy", lebo oni ani tak nereagujú nereagujú na momentálne peniaze, ale sú už fixovaní na svoju rolu v spoločnosti a tak sa stáva, že podobný pes už ani nedostáva od svojho otrokára žrať, ale stále zo zotrvačnosti breše - lebo nevie inak.
Čiže toto si mal Fico a spol už dávno uvedomiť, ale on to asi vyhodil na smetisko ako prekonané učenie. Ale ono nie je, táto časť polit. filozofie, ktorá "kapitalizmus" kritizuje, prekonaná nie je. Ako falošná a hlúpa sa ukázala tá "pozitívna" budovateľská časť teórie a praxe socializmu, ale tie kritické veci sú pravdivé a dobre zachytené (to všetko marx opísal od predošlých klasikov). Smer mal vybudovať svoje mediálne nástroje, prenikať do televízie. Lenže tí blbci si naozaj dali nahovoriť, že verejnoprávna TV má byť "neutrálna" - to je naozaj operetná naivita. To je ako ísť do boja bez pušky. A teraz tu sedia s rozbitou papulou a čudujú sa. Ale to všetko na našu škodu.

Entropia je kľúčové slovo, ktoré veľa vecí vysvetluje. Teda naozaj také zaklínadlo , ten konček povrázka, za ktorý keď zatiahneme, sa možno niečo odchlpí...
Neviem, či neboli porušené zákony entropie - lebo sú to za prvé zákony štatistické, a za druhé to, čo tu vidíme, svedčí o opačnom chode entropie - ináč by tu nič nebolo, len chaos. Samozrejme, ja rozumiem poučkám o lokálnom poklese entropie na úkor rastu inde - ale aj to je definícia podľa mňa dosť abnormálna. Preto je entropia (a jej opak, pre ktorý azda ani nemáme samostatné meno) veľmi zaujímavá, aspoň u mňa. A nielen v oblasti fyziky, ale aj v psychológii a sociológii. Teda vo všetkom.

Takže náš základný bod je - naozaj sa to dobre vyvíja?
No, to je práve otázne.
Ale ja predpokladám určitý vývoj, ale zdá sa mi, že vôbec nerozumieme, ako k nemu došlo, alebo dokonca možno dochádza (nie je to isté). To je práve to tajomstvo , a nech sa sedem Kopernikov nehnevá, k tomu nám predsa nepomôže nákladiak kameňov a rovnako málo zrkadlo s fotkami svetielok v nekonečne.

áno, veľmi presvedčivé a autentické video. Oppenheimer si autenticky uvedomoval hrôzu, ktorú vytvorili (to, že poznal Gítu tiež svedčí, že dostal nejakú výchovu v morálke, v dharmických hodnotách, a teda mal svedomie ).

Príznačné je, že sa pri tejto príležitosti asi zámerne spomína, že on citoval z Gíty vetu "jasnejší ako tisíc sĺnk". Možno aj to povedal, ale to je také nevinné ... no áno, žiara je to veľká. Možno aj to povedal, ale tu na videu je dôkaz, že citoval vetu:
"Teraz som smrť, ničiteľ svetov".
To je samozrejme iný obsah. Nie nejaké svetlo, možno nevinné až pekné, ale naopak - ničiteľ, mnohoramenná špirála ničiteľa svetov. To je to, čo hovorí Oppenheimer. Hrôza, ktorú len málo smrtelníkov dokáže naozaj zažiť. Niektorí plakali, niektorí sa smiali, väčšina mlčala, ale všetci cítili tú hrôzu...

Hovorím, ľudstvo dokáže vynájsť ničivú silu okamžitej entropie, ale nedokáže vlastne takmer NIČ vytvoriť. Nie, nádorové mraveniská nie sú výtvor.

Tento článok bol napísaný tématicky k politickým hnutiam, teda ku politickej realite, nie až tak ku nejakej teórii. Proste súčasné patriotické a realistické politické hnutia nedokážu byť elitné na poli sebavedomia, moci a na poli morálnej prevahy .

Ale k tým "temným stránkam" patrí fakt, že si takto nordické etniká nechali zobrať zásadné zbrane. Táto "obava z temnoty", ktorá bola vnútená severu, je hlavná príčina jeho slabosti. Dočasnej slabosti, prirodzene sa jej môže zbaviť.

Čo sa týka "karmického zaťaženia" - veru, kto sa toho obáva, mal by si prečítať aspoň Bhagavadgítu, ak už nie niečo lepšie. Gíta sa venuje predsa presne tomuto problému a dáva jednoznačnú odpoveď. Kedže nemožno čakať, že dnešný lenivý človek siahne po tom spise, napíšem tu podstatu tej odpovede jednou vetou: Samozrejme že nemožno zabíjať, ale to, čo nevzniklo, nemožno zahubiť a to , čo vzniklo, musí zaniknúť - tak bojuj, lebo veci tak musia byť.

Ale nejde len o to, či boj alebo nie boj, ide aj o to, ako - a tu samozrejme sa vedie boj práve v čiernej duchovnej/duševnej oblasti. Žiaľ, renesancia väčšiny severských a slovanských národov špeciál je akoby limitovaná farebným bledučkým folklórom a naivnou chorobnou otvorenosťou. To je omyl, ktorý bol na nich hodený ako sieť a s ktorým teraz zápasia, nevediac sa ho zbaviť.

Len pre zhrnutie zopakujem pointu článku:
1. poznanie, lebo to je základná moc
2. morálka, lebo tá nás povyšuje a nepriateľa ponižuje
3. moc v užšom slova zmysle, hlavne teda tá mentálna
Toto tu proste chýba. Namiesto poznania sa operuje Jahvem pod iným menom, namiesto morálky sa nechali zahnať do akéhosi fašizmu, a do tretice moc - tu proste nepoznajú ako ľudia nepoznali aplikovanú elektrinu pred Teslovými vynálezmi.

Výborný dokument.
Vystihuje (možno nechtiac) ten úpadok. Tú márnosť.

Teraz už nežije takmer nik z tých, čo chodili po Mesiaci.
Onedlho už nebude žiť nik z tých, čo žil vtedy, keď sa to dialo.
Nepoletí sa na Mars, a zrejme už ani na Mesiac. Určite nie na nejakej horiacej rúre.

Je možný vývoj, že postupne sa z letov do kozmu stane už len mýtus, ktorý budú ľudia považovať za výmysel. Už dnes mnohí klesli do takej demencie. A potom bude mýtus z lietania, a zo strojov vôbec.
Zem bude mať ľudí len divokých negrov, alebo ani tých nie, možno skončí celá vysušená ako Mars.
Skončí cyklus jednej planéty. Jedného zrnka hnisu.

Áno, deja vu z rôznych obrazov, ktoré do nás naložili.

Aj keď umelecký dojem, chápem, musím zopakovať"
Súhlasím s tebou, že je to nóvum na scéne - ale je to len prázdna trubica, ktorá sa vie zniesť nadol na nejaké miesto ako drón za sto euro. Navádzanie funguje - je to technológia vypracovaná pre smerovanie rakiet s jadrovou náložou, takže tá je bez chyby.

Ale znova zopakujem - predstav si že nastúpiš do nejakého BMW a šofér tam otvorí dvierka začne nahadzovať uhlie pod kotol ... Všetko, kde horí oheň, je primitívne. Nie kvôli CO2, proste je to vrchol úbohosti pohybovať sa pod tlakom plynov alebo teplom vznikajúcim oxidáciou, teda rozkladom cenných chemických štruktúr na mŕtvu entropiu. Horenie je barbarstvo a nie nadarmo bolo symbolom smrti a pekla.

Samozrejme, týka sa to aj samotných "spalovacích motorov" v autách.

ako pri horení kotla parného stroja.

Kedykoľvek vidíš plameň, vedz, že máš do činenia s primitívnou civilizáciou idiotov, ktorí nevedia využiť vyššiu formu energie, a tak používajú horenie.

určite fungoval. Ale holt, web sa mení. Musíš sem chodiť častejšie, kým sú linky ešte čerstvé :-)

Vrbovčan už dlhšie nesúhlasí, ale taký je kolobeh života.
Samozrejme, atmosféra takýchto portálov, kde vždy prevláda jedna ideológia, je naozaj dlhodobo neúnosná z hľadiska toho, čo si správne nazvala "ješitnosť". Ale bez negatívnych konotácií , proste to ľudia neznášajú, ak sa majú prispôsobiť, to je normálne. Asymetrickosť portálov je daná aj tým, že niekto tu musí nahodiť tému (článok) druhá strana to má prijímať. To je dlhodobo neznesiteľné - ale žiaľ, rovnosť na svete nevládne a ako vidno aj tu, kde ani o nič nejde, aj tak aj tu dochádza ku sporom.
Ale tak ... v podstate dúfajú ľudia, že tu nájdu zdroj naratívu, ktorý im bude vyhovovať. Ale zhoda trvalá nieje možná, to by musel byť nejaký spoločný záujem - a ten proste nie je, a tak je to dobre, lebo keby bol, tak by deformoval naše poznanie, naše názory. Môžeme sa mýliť, ale nie sami seba klamať :)

Ak by spory neboli, musel by to byť nielen zázrak:), ale aj dôkaz populistického snaženia sa vyjsť si v ústrety. To môžu či musia robiť politické strany alebo komerčné stránky. My nie :-) My nie sme ani žiadna sekta, ktorá vyžaduje spoločnú vieru:)

nie je to tu zrovna anrchistický portál, ani nikdy nebol.
Ale na Smečku si prídeš na svoje.