Norman

Veru, čokoľvek tu u nás stretneme nie sú príčiny úpadku, ale následky.
Zdroje sú hlavne tam vonku, tu máme do činenie už len so zombies. Tie sú bezcenné, nie sú vhodné ani ako objekty výskumu.

Je to úplne jasné, aj teraz sa prejavuje princíp, že na jednej našej strane je vedomie hodnôt, vedomie ich okamžitej blahodárnosti. Na druhej strane je ich zrútená frustrácia, mizerná bezduchovosť, mentálna slabosť, nemožnosť uspokojenia, neuróza až šialenstvo.
Tu už ani nejde o to, kedy ich porazíme, pretože oni sú potrestaní už teraz, už teraz sa každú minútu trápia vo svojom pekle. Všetky tie ich peniaze, majetky a postavenia sú im naozaj úplne naprd.

Práve som dopozeral diskusiu Na hrane, na Jojke. Zombie Beblavý tam drzo skúšal urážať rečami o klamaní a o starej politike (od "starých politkov" prešiel na "starú politiku" ). Okorenené upreným pohľadom zblízka súperovi do tváre - ako ho to chaldejský poradca učil. No na Blanára si neprišiel, ten to celé rozbil záverečným poukázaním na to, že kým sympatizant Smeru z divákov sa zaujíma o sociálne veci, sympatizantka strany PS-Spolu sa zaujíma o to, či buzeranti budú môcť adoptovať deti. (tá im tú besedu teda správne dokefovala, krava :)

V každom prípade, ako pred 20 rokmi, aj dnes dochádza k "zachraňovaniu Markízy". Snažia sa malovať súčasnosť, ako by sme žili v Amerike ovládanej mafiou. Ale je to bezcenná zgerba a tak aj dopadnú.

Socialistov od Chmelára.
Absurdistan.
Priama demokracia to je ak nemýlim Marček - ten, čo pomohol Kolárovi do parlamentu.

Je 30 rokov od zmeny režimu. Sytem dospel definitívne do stavu, keď politické strany sú otvorene detinské a nepodstatné, skutočné malé figúrky a poslanci len dobre platení štatisti. Takí tí schudobnelí zemani. Politika sa stala len nudným zamestnaním, je už úplne jasné, že moc je niekde inde (vo financiách a korporáciách).

Ja to vnímam ani nie ako nejaký ich plán, ale ako vyprchanie iných ašpirácií a metód. Proste ich už zrejme úprimne nebaví hrať sa na radikálov. Predtým tomu nemohli odolať, teraz to už nemá pointu.

Hej, u nás si ľudia neuvedomujú, že "vnútrostrannícka demokracia" slúži jednoducho na to, aby strana mohla bez začervenania zavrhnúť svoje včerajšie omyly a metódy a venovať sa ako keby nič iným. Ja proti Kotlebovi nemám osobne nič, v pohode, ale bohužiaľ jeden maník na čele tak dlho je skutočne kontraproduktívne. Nechcem žartovať, to aj Hitler tam vydržal menej rokov :-)
A takisto bez srandy - veď ĽSNS je už dávno nefašistické. Vlastne odjakživa bolo. Nejaký ten sentiment za Tisom alebo racionálne odmietanie SNP - to fakt nie je žiaden radikalizmus.
No, do volieb sa to s Kotlebom už nezmení, ale potom by sa mu mohla nájsť nejaká funkcia - napríklad doživotný čestný predseda.

Myslím, že už roky sledujem a teda poznám mnohé tie slovenské alterantívne aj nealterantívne portály či iné médiá, a je možno povedať, že naozaj je to tak: téma potratov, a genetického zdravia či hygieny všeobecne, je absolútne mimo racionalitu, ak sa vôbec o nej hovorí.

Fakt to nechcem spomínať ako dôkaz našej schopnosti či výnimočnosti, ale naopak ako dôkaz úbohosti slovenského svetonázorového povedomia. Aj atribút "trápne" je primálo, je to doslovne tragické.

Len doplním, že neprítomnosť týchto vecí nie je až tak výsledkom nedostatku inteligenčných schopnosti či vzdelania, ale je to výsledok nedostatku mentálnej sily, postojovej statočnosti. Chýba tu pocit cti, hrdosti, limitu, pod ktorý sa nejde.

Téma zygoty je ta najspolitizovanejšia téma zo všetkých. Nikoho z politicky aktívnych ľudí neškrie stav potartov na Slovensku, lebo je naozaj štandardný či lepší než v okolitých krajinách. Je to čiste spolitizované za účelom získania hlasov. Začalo to pred pár rokmi tým veľkým pochodom za rodinu, ktorý bol prekvapivý mohutnou účasťou. Odvtedy sa témy držia alternatívne, konzervatívne, nacionálne sily. Ale, ako vidno, cirkévni pampaláši dali teraz napriek všetkému predošlému prednosť globalistom. KDH to už spravilo dávno, vlastne od svojho založenia - vinu nesie priamo aj Čarnogurský.

Samozrejme, vyčítať Smeru či SNS že nehlasovali s Matovičom je smiešne a dôkaz mentálnej slabosti Hanusa :) Jeho rétorika proti vládnym stranám je jasná, áno, typické prevalenie šorošoida. Ale zopakujem, títo klamári šorošoidní by nemohli zneužívať tému, ak by mala sama o sebe naozaj nejaký morálny zmysel. Len teraz, keďže sa jedná o IRELEVANTNÚ maličkosť, tak môžu talmudisti dobehnúť a zapájať sa, prevracať kabáty, aj "liberáli" ako Beblavý môžu hlasovať za sprísnenie protipotratového zákona. Je im to proste jedno, pretože je to téma o ničom, ktorýkoľvek z tých zákonov, keby platil, by na Slovensku nezmenil nič, nič dôležité.

Vážnejší problém je ale opäť hlasovanie kotlebovcov - oni sú asi nepoučiteľní, oni to fakt stále nechápu. Tieto veci, aj hlasovanie v parlamente, nie sú o indikovaní nejakého (fiktívneho) morálneho postoja, ale o reálnej moci a fungovaní zákonov. O presadení sa a o komunikácii. Oni tam nie sú za FARAROV, oni nie sú svätí za dedinou - ak si nevšimli, všetci im nadávajú do FAŠISTOV a ak sa Kotleba chce hrať teraz na svätého Františka z Asisi - tak si to mal doboha rozmyslieť keď mal 20 rokov, nie teraz. Rozhodol sa pre politiku, a to dokonca pre radikálnu pouličnú politiku, tak nech sa teraz na staré kolená, keď je pupkatý a bolia ho klby, nehrá na svätého moralizátora a obhájcu biblie. Boh mu má dávať silu na obranu záujmov reálneho národa, nie naopak, obetovať národ pre záujmy akéhosi boha, navyše do veľkej miery cudzieho.
A čo mu to reálne prináša už teraz? Nič, len zradu, necenia si ho ani v církvi, neakceptujú, čo pre nich urobil. Stupil do sračiek.

Aby to náhodou nevypadalo, že kritizujem katolíkov pre ich špecifiká, musím dodať, že hlavný problém katolíckej církve na Slovensku je ten, že sa vlastne vydáva na zhubné cesty, ktorými evanjelici už prešli - na cesty do stratena, amorálnosti a spoločenskej bezmocnosti. Katolíkov kritizujem nie preto, že sú katolícky, ale preto, lebo sa vlastne dostávajú pod vplyv evangelikánskych siekt z Ameriky - šéfredaktor Týždňa Hríb a viacerí iní sú členmi a agentami týchto politicky fanatických protestantských zaoceánskych siekt, mocenských mafií, ktoré stoja aj za portálom Postoj.

Na machiavelizmus, po slovensky "vyjebanosť", veľa netreba. Danko aj iní jemu podobní mali nevýhodu, že sa nikdy o politiku nezaujímali - ale po pár rokoch priamo v politike sú im viaceré veci jasnejšie ( Danko možno pochopil aj význam anglosionizmu - len on namiesto toho, aby sa bránil, sa mu podložil. Odmena - je stále kapitán ). Politika nie je žiadna veda, ale moc chutí, a ešte si musia vybaviť staré účty ... takže by som ich nepodceňoval.

To s podceňovaním platí aj na Fica - áno, slniečkársky bulvár by ho rád tak videl a kritizuje to, že Fico nerobí veci tak, aby prestitútom vyhovovali. Ale arogancia, nekomunikatívnosť a skrývanie sa môžu byť či sú aj znakom ďalšieho dozrievania. Fico možno konečne pochopil, že sa na oblúbenosť môže z vysoka .. no áno, vysrať. Po tých rokoch jeho trepania sa a snaženia sa všetkým zapáčiť ... to radšej takto.

Pravda, pre oboch aj iných platí znova a znova, že sú debili, že si nevybudovali a nebudujú média. V čase internetu to naozaj nie je predsa nemožnosť. Takto bez médií pôsobia proti globalistom akoby išli do boja bez zbrane.

Toto nie je vyjadrenie nejakej mojej podpory týmto dvom, ale naozaj sú stále menšie zlo a po tisíci krát zdôrazním, že medzi rôznymi zlami je aj v tomto prípade podstatný rozdiel.

Danko sa postupne zaúča do machiavelistickej politiky, ak to naozaj tak spravil, ako píšeš, tak je to naozaj prefíkané. A bežnému človeku to nemá kto vysvetliť tak, ako si to spravil ty tu.
Dankovi je samozrejme samotná téma jedno, hrá to na obe strany. Ale dodal by som, že to nie sú len hry o percentá - Danko sa naozaj chce stať vodcom, ktorý by naplňal želania davov. malý smajl, pretože u Danka to naozaj smeruje k určitému mussollinizmu, naozajstnému populizmu. Jeho to začína baviť. Kývne doprava - dav povie Hó, kývne doľava, dav povie Hé - Danko až teraz začína príchadzať na chuť moci. Ako keď decko robí prvé samostatné kroky - to mi pripomína teraz Danko.
(ináč to, že dokážeme tak bohorovne posúdiť kroky politikov neznamená, že oni sú idioti a my takí múdri - proste to takto z odstupu, z nadhľadu, ide posúdiť naozaj oveľa ľahšie a presnejšie, a okrem toho nemusíme mlčať či klamať, ako oni)

Čo sa týka luteránskej babky - Samozrejme sú luteráni v tomto uvoľnenejší - katolíci sú na tieto témy citliví, chytlaví, lebo majú aj zákaz antikoncepcie a podobne. Okrem toho sa do toho zapája s radosťou samotná katolícka církev. Takže v tomto majú katolíci proste smolu a luteráni šťastie.

Veru, ten rozpor medzi pochodom Za život a ĽSNS je prekvapivý.
My sme sa tam išli pozrieť dosť neskoro , už sa to rozchádzalo, na pochode priamo sme neboli (dôvody som vyjadril), ale hovorím, hneď som si všimol na Kotlebovi, keď sme ho náhodou stretli, že je nejaký naštvaný.

pritom musím podať svedectvo, že väčšina ľudí v zelených tričkách ĽSNS boli stredného veku, seriózni, ženy, starší, žiadni nabúchaní chalani (všetci už vyrástli :). Ostrakizovať týchto ľudí zo svojej katolíckej akcie môže len politický analfabet a človek bez morálky.
Nuž, klérus začal zas veriť KDH na čele s Hlinom. Politickí blázni.

To je presne to, čo si azda stále málokto uvedomuje, alebo sa to boja povedať.

A výsledok tejto komédie vidno aj dnes v parlamente: všetky 4 návrhy na sprísnenie potratov boli zamietnuté (ak som správne zachytil správy). Aj politické strany zrejme majú info, že to nikoho naozaj nezaujíma.

Ale aj keby to ľudí zaujímalo, zopakujme, že je to len prejav slabosti. Za zákaz potratov bojuje len ten, kto sa bojí ísť do skutočného boja za skutočné hodnoty.

nacionalisti majú byť prírodní, drsní, tvrdí. Hrať sa na slniečka potratové nie je cesta, aj keď sa im zdá, že im to prinesie nejak hlasy. Globalisti medzitým vytvorili doslovne vyše desiatky rôznych "konzervatívnych" portálov a stránok, na konzervativizmus prešla polovička ich strán ... takže hlasy nebudú.
Reálne a trvalé hlasy prinesú iba témy, ktoré nik iný nedáva ani nebude dávať - PLUTOKRACIA, SIONIZMUS.
Jasné, globalusti budú skákať, ale to skáču aj teraz, umiernenosť je cesta do pekla - viď aj príklad Mazurek, ako ľahko sionisti čokoľvek zmenia na trestný čin. Nesmie sa zabudnúť, že antisemita nie je ten, kto nemá rád židov ale ten, koho židia nemajú radi. Takže si netreba robiť starosti, či som alebo nie som (hodnotený ako) antisemitský - to je mi úplne jedno.

toto sú tí organizátori?
https://video.sme.sk/c/22217380/rozhovory-zkh-pochod-za-zivot-a-potraty-...
Ešte horšie, ako som si myslel.
Úplný morálny odpad.

kandidoval za HZDS v roku 2006 do parlamentu. A rovnako či podobne starý, ako mi ukazoval web. Môže to byť tento Šucha, alebo je to len náhoda?

Nuž, nech sa decká naučia odmladi, ako sa parazituje na humanitárnych kecoch.

A klasický príklad: ETP Slovensko - Centrum pre udržateľný rozvoj - teda enviro peniaze, ktoré mali slúžiť na odhalenie toho, do akej ekologickej priepasti pravdepodobne smerujeme - tie boli vykradnuté mimovládkarmi a zvyšok vyliaty do čiernej diery cigánskych osadníkov.
Hnus. Tu sa jedná nie už o maličkosti, ale o tragické dopady naozaj globálnych rozmerov.
Tí ľudia nie sú len nabalení byrokrati - oni sú naozaj ťažkí zločinci.
Kdesi sa píše: Nesúď, aby si nebol súdený. Ale ja a my sme súdení celý život, už to nemôže byť horšie, tak si teraz ja beriem právo odsúdiť aj týchto ľudí absolútne jednoznačne.

Šarišské Michaľany.
I keď podobných zákrokov s bitím Pospoliťákov bolo viac.
https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNR5-f8MLYGLkW_DOXGRrdpt7e86pQ:1...

aby to bolo zlinkované pohromade

http://nadhlad.com/content/americka-ambasada-sa-miesa-kam-nema

ale to HS nemôžu, oni sú seriózne malomestské médium, žiaden "konšpiračný" plátok, vieš?. Tvrdiť, že aj za Šuchom je čosi ako Soros? Nie nie nie.
Iba ak vo forme žartu - ale ten nik neberie naozaj vážne.
Tak sa to vyvíja, kočneriáda niečo stojí.

a práve v treťom svete, by mala byť základný skúšobný kameň každého eko či alternatívneho hnutia. A ak je proti, alebo to jednoducho ignoruje a mlčí o tej téme, tak je to nie alternatíva, ale prinajlepšom debilizmus.
Toto bude onedlho nevyhnutnosť.
Keď začnú dochádzať nejaké zdroje, teda bude ich určitý nedostatok, a ony dochádzajú už teraz, tak sa odhodí pokrytectvo a anglosionisti radšej nechajú tretí svet pochcípať, ako by sa vzadli čo len svojich opekačiek prasiat a podobne. Pravda, ochrana sa týka ich Ameriky, nie Európy. Sem naďalej poženú negroidov.

len pripomínam, že predaj jeho firmy bol zrejme ťažký politický podvod - dostal cez ten predaj čierne peniaze na politiku, ako bolo ix krát už všade napísané.
A samotná ta firma bola založená za rodičovské peniaze a na meno matky, pracoval na nej jeho spoločník, od stoviek iných podobných firiem sa líšila asi len tým, že ponúkala anonymné hackerstvo, predpokladám že porno a o bielom prášku hovoril on sám. Jeho internet providerska firma Websupport sa stala sa známou tým, že hackovala vtedy NBU úrad - proste politikou, politikou a politikou. Až potom sa medzi kaviarenskou spodinou stala in.

To, že nechcú byť vo vláde je legitímna politika. Je prirodzené, že viacero strán v podstate nechce byť vo vláde a nemá na to ani ľudí - objektívne im vyhovuje miesto v opozícii, miesto parlamentného kritika. To nie je nič až tak nenormálne.
Je to podobné, ako väčšina ľudí kritizuje politiku a politikov, ale nikdy by do politiky nešli, ani do neoficiálnej politiky.

Čo sa týka voliteľnosti - áno, ako strana majú imidž, ktorý im urobili aj média a ten mnohých odstrašuje. Ale objektívne tu jestvuje jedro ich voličov a voličov tém, ktoré nemá nik iný, iba kotlebovci. Stranu ľudia voliť nebudú, aletémy majú voliteľnosť aj viac, ako 20%, vlastne nadpolovičnú.
Pokiaľ vieme, zmení či zmenil sa zákon a ĽSNS-kotleba sa bude musieť premenovať. Vlastne by im to malo aj vyhovovať - ich skalní ich poznajú a zbavia sa tak skôr zlej minulosti - potom ich budú voliť aj ľudia, čo by kotlebovcov ako takých nikdy nevolili. Môžu sa volať aj Ľudová strana, alebo aj ľubovolne inak. Je to pravdepodobnejšia verzia, ako viera v zázračné osvietenie SHO či iných "opozičníkov".

Ideálny by bol aj odchod Kotlebu do zákulisia, v politike sa to často robí. Urobil by to sám, bez nátlaku globalistov, proste by tým pomohol veci. Mohol by predsedu robiť ktokoľvek, časy hranie sa na "vodcu" naozaj nie sú a on skutočný vodca nikdy nebol a nebude. Napríklad Grausová by to mohla robiť, bez irónie. No ale to by sme už asi chceli od nich veľa.

Nie si ich cieľovka, lebo ty sa už zrejme príliš pohybuješ medzi triedou rôznych tých progresívcov a si s mestskou kaviarňou a snobárňou spojený svojím sociálnym statusom - a ľudia vždy volia podľa svojej "triednej príslušnosti" (trocha politickej ekónómie 19. storočia :). Ja predpovedám, že sa rôzne pomery zmenia, zhoršia a ľudia budú ešte radi, že budú môcť voliť surovú stranu. Môže nastať lokálny vojnový konflikt, ropná kríza, Rusko prestane dodávať ropu, aj Saudi, môže nastať ekologická kríza a dopad na nedostatok potravin a iné základné veci, určitá rasová vojna v Západnej Európe ... To potom sa ľudia nebudú rozhodovať podľa atraktívnosti.
Druhou možnosťou je Smer, ale tam je možnosť na pozitívnu zmenu ešte menej pravdepodobný, globalistov poslúcha reálne ešte viac, a ak sa niečo mení, tak je ťahaný do absurdného neo-neo-marxizmu alias Blaha.

Kotlebovci nevedia nerobia dobrú politiku. Ale už ich existencia a viditeľnosť je stále pozitívna vec, stále prispievajú vývoju ako určitý katalyzátor. Stále sú menšie zlo. Práve zvyšné strany sú drbnuté, ich politici príliš sprostí a samozrejme mega zapredaní. Kotlebovci sú hrozivo neflexibilní a až hrozivo nereagujúci - ale stále je to najlepší balvan, čo možno hodiť do stroja.

Kedysi pôsobil prejavmi triezvo a normálne. Ale asi ako stárne, začína sa usádzať a to sako plus tie fúzy - to prekvapilo aj mňa. Holt, poturčenec horší od turka, zrejme si chce dať záležať, aby vyzeral ako rakúsky sedliak - veľmi negatívne pre všetkých, vrátane neho. Pochybujem, že tomu nejaký rakúsky nacionalista nejako uverí či že to nejako ocení. Pripadá mi to, ako keby si nejaký maďar zmyslel deklarovať proslovanskú politiku a začal nosič detviansku košiwlku a vrkôčiky ako Jánošík - bolo by nám to prinajlepšom smiešne. A Kamas , teraz mi to došlo, vlastne vyzeral ako rakúsky Ferenc-Jozef cisár.
https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Joseph_I_of_Austria

Stále je však očividne dosť pragmatický a energický, vo výsledkoch aj v prístupe, to mu treba uznať. Ale mal aj určite väčšiu podporu, vrátane emigrantov, asi od baťovcov až po sudeťákov, nie že by som poznal detaily, ale vieme svoje, ako to chodí.

Trocha to tu zhrňme:
Kamas je trocha príliš silné kafe na ľudových, okolo Tisa sa točiacich kotlebovcov, opäť raz začreli do niečoho, čo im môže aj škodiť.
Na druhej strane im Kamas chtiac či nechtiac správne pripomenul, že sa len krútia dokola ako psi za chvostom. Že sa ideologicky len babrú s hlúpymi sračkami.

Za explicitné vyjadrenie ešte stojí ten paradox, že kým sú kotlebovci na Slovensku naháňaní ako besní nacisti, tak Kamas je v Čechách uznávaný člen spoločnosti s dobrými kontaktami aj ďalej na západe. Pravda, jeho revizionizmus nie je reálna politika, ale len určitý druh surrealistickej rizikovej až nietzscheovskej zábavy, ale aj tak je to paradox. Prečo sú Slováci stále tí najnevinnejší a pritom najviac trestaní?
Pretože sú najslabší a nechápu, že nie sú sluhami, že od nikoho nič nedostávajú a že nikomu nie sú nič dlžní.

Lacko by tiež mohol byť niečo živší - zdá sa, že v posledných rokoch podcenil nepriateľa, ktorý ho existenčne zožul. Nuž mal by sa zamyslieť a okrem slovenskej histórie sa zaujímať aj o tú svetovú a pochopiť čo sú to za monštruózne bloky, čo proti sebe stáli a stoja. I keď pochybujem, že na Slovensku je čo len desať ľudí ochotných súhlasiť napríklad s tým, že kapitalizmus a komunizmus sú dve strany jednej mince. Takže ťažko tu ľudí poučovať. začínať znova a znova s abecedou - to aj ten najvytrvalejší učiteľ napokon rezignuje.

ale aj tak je to zasa raz podivné jednanie kotlebovcov, to je fakt.
Možno by mali nezávislé médiá sa spýtať LSNS, prečo sa takto verejne zhadzujú spoluprácou s anglosionistami, a špeciál s idiotom Matovičom, špecial za podporu mediálnej štvanice globalistov. To sa fakt nehanbia sami pred sebou?

Ale v republike proste nemáme nezávislé média, všetky sa na protiglobalistické postoje len hrajú, podobne ako to robia politické strany. Ani by som ich nekritizoval, ale keď sa namiesto postoja LSNS dočítam všetky hovadiny, vrátane tohto úspechu umelej či transplantovanej maternice
https://www.hlavnespravy.sk/prahe-sa-narodilo-dieta-transplantovanej-mat...
tak je mi jasné, že budú písať o akejkoľvek pičovine, len nie o podstatných veciach.
A to nie je vtip.

So všetkým, čo si napísal, Roland, v podstate súhlasím, len niečo dodám ku kotlebovcom:

oni zabrali jednu perspektívnu niku v tom politickom životnom priestore, a dôležitú. Aj preto majú budúcnosť. Ale aj zodpovednosť. Lebo ich najväčší problém nie je ich bývalé pochodovanie v uniformách, ani snaha oprášiť Tisa a jeho štát - také niečo je síce záťaž, ale deje sa to aj inde a revizionizmus je dnes už bežná vec. problém kotlebovcov je v tom, že skočili na ideológiu anglosionistov a úplne nepochopiteľne, bezdôvodne a neprakticky začali bušiť spolu s nimi do Smeru, SNS a podobne. Opakujem - revizionistická ľudácka minulosť by sa dala ospravedlniť, ale toto ich pubertálne zaradenie do role večných opozičníkov ich zabíja a je to ich základná chyba!

Ich rola a jasné poslanie by malo by zjednocovanie scény a tolerancia voči čo len trocha bližším stranám.

Nuž, ale toto zatiaľ nepochopili a tak doslovne PREDRBALI dôveru, čo do nich ľudia vkladajú. A pokračujú v tom - ako ukazuje aj ten link na ich reakciu na Fica.

Je naozaj otázne, nakoľko je to ich blbosť, alebo je to naozaj "ruka žida", aby som to napísal na rovinu. V tomto sa nebojím ani druhej verzie - respektíve je to ruka zmrda, ktorá využíva ich hlúposť. Hlúposť ich velenia.
Naozaj, niektorým z nich asi ide len o zábavu, a konieckoncov pozícia poslancov a podobne aj tak vysoko prekračuje ich ambície. Ale o to viac je ich uzavretosť, ich odmietanie aspoň teoretickej kooperácie s inými stranami, "lebo Fico", "lebo Danko", proste TRESTUHODNA.

To naozaj nejde o ich nejakú politickú inteligenciu, o ich schopnosť pôsobiť či mať skúsenosti , či dokonca výzor či metódy - veď kto to má? Ale ide tu slušne povedané do fiči o DOBRU VOLU!
A oni ju nemajú a správajú sa vyslovene NEZODPOVEDNE.

Prvých 10% ich volilo, lebo kotlebovci boli vtedy slepí trubirohovia, nereagujúci na hrozby a ponuky. Vtedy to bolo dobré.
Druhých 10% ich ale bude voliť LEN vtedy, ak prestanú byť trubirohovia, lebo už pôsobia ako zbabelci, ktorí nielen že nedokážu, ale sa aj boja sa s niekým porozprávať. A tak to aj je, BOJA SA. Boja sa kooperácie.

Kým sa neotvoria, sú zbytoční. Kým sa nepokúsia spojiť so SNS ľuďmi, aj keby im Danko stokrát nadával do fašistov a prinášal každý mesiac antisemitský zákon, tak sú tam ... zbytoční. A nech by v Smere mali sto Rašiov a iných ha rabínov, aj tak je povinnosť každej ľudovej strany, teda aj ĽSNS, s tou stranou SNS kooperovať.

Opakujem, izolácia im priniesla hlasy a body v minulosti. Teraz ale je už dlhšie čas normálnosti, čím viac sa dostanú kamkoľvek a budú viesť dialóg, akýkoľvek, tým lepšie. A je jedno, či im budú nadávať do fašistov a podobne. Na to kašlať, na to sa nemusia predsa urážať :)

Nenávisť tamtých chmuľov voči Smeru pramení len a len v tom, že systém kolabuje a oni proste potrebujú výhovorku, vinníka. Tak je na vine Fico, Smer.
Vlastne všetci, čo sa nedokážu vysporiadať s pravdou, že SYSTEM kolabuje, sršia vnútorným napätím a nenávisťou.

Nechcem pripomínať svoj vek a skúsenosti, ale musím pripomenúť doby, keď podobne išiel do riti svätý socializmus - vtedy to bola proti dnešnej dobe pohoda, naozaj, pretože každý prirodzene "systém" nenávidel. Nenávidel systém, nie Husáka či Štrougala, nie Brežneva - na tých prdov hore sa kašlalo, boli sme bez srandy dostatočne politicky vzdelaní, aby sme vedeli, že problém je v samom systéme. Dnes tieto "progresívne a slušné" teľce proste tento systém milujú - a tak sú v ťažkom vnútornom rozpore a trpia. A toto ich napätie sa prelieva ako nenávisť voči všetkým, čo im hovoria pravdu o ich modle.

Toto koncom socializmu NEBOLO. Aj vtedy samozrejme bolo dosť ľudí v rokoch, ktorí už nechceli zmeny a varovali pred revolúciami - ale mladí v tom mali jasno a nebol žiaden mentálny stres. Iba niektorí mladí jednotlivci boli blbci a mali tento rozpor. Dnes ho má ale neskutočne veľa mladých, lebo sionisti ich, slušne povedané, dobre ojebávajú Je to aj preto, lebo nejestvuje fungujúca alternatíva (Rusko to nie je) - ale neexistencia iného vzoru túto hlúposť a skostnatenosť mladých neospravedlňuje.

Mne to je jedno, nám viacerým tu je to už dosť jedno, ale ľudia ako ty, Roland, si to ešte odseriete.
Takže my starší dáme nohy na stôľ a vy budete po sebe strielať.
Už sa fakt neviem dočkať, len sa obávam, že sa netrafíte :-)