Norman

authenticated user,administrator

texty

Takú absurditu by nevymyslel ani Hašek, ani Monty Pythons. V slovenskom parlamente chú pokutovať poslancov za ich prejavené politické názory.

Vieme všetci, že sionisti cez  Žitňanskú presadili náhubkový zákon. Ale ako sme už viackrát napísali - nás, realistov, čo sme vždy pripomínali, že žiadna sloboda slova v tejto totalite nejestvuje, tento zákon neprekvapuje. Okrem toho, aj podľa starých zákonov sú ľudia zatváraní za svoje explicitné postoje k minulosti, k Tisovi či cigáňom. Podobné paragrafy sú tam už dávno (Šebej, Osuský, Dostál, Zajac....)

Známemu prosystémovému aktivistovi Jánovi Benčíkovi, ktorý zhromažďuje a vyrába udania na ľudí, sa ktosi vyhráža

„Potkanom si sa stal, ako potkan odídeš.“ 

Samozrejme, čas pracuje aj bez našej snahy a nedá sa zastaviť. Veci dozrievajú, a to ako tie pozitívne, tak aj tie negatívne. Ako sa to volá, keď na rastline alebo hube narastie nejaký ten veľký útvar, ten vak plný semena, ktorý je prichystaný prasknúť a šíriť svoje (jedovaté) spóry?

Usporiadali a vyhodnotili sa jednoznačné merania zhromaždené Svetovou meteorologickou organizáciou (WMO).

Rok 2016 bol celosvetovo najtepleší v celej histórii meraní. V priemere prekonal predchádzajúci rekordný rok 2015 o 0,07 stupňa Celzia,

Sociálna poisťovna ohlásila, koľko je priemerný dôchodok z 2. piliera. Je to tých necelých 26 eur. 

Pripomínam, má to byť polovička dôchodku - druhá príde z 1. piliera.

Nuž, zatiaľ to poberá 535 klientov (väčšina "neindexovaný", čiže sa im tá suma nezdvihne ani o vlások s infláciou, stále to do smrti zostane presne len tých 25,62 eura).

V USA sa ujal úradu 45. prezident Donald Trump.

V prejave povedal, že nedochádza len k jednoduchému prechodu moci od jednej strany k druhej, ale k návratu moci ľudu Ameriky.

Vyzval milióny ľudí, aby sa pridali k tomuto historickému procesu.

America first.

Ten proces sa dá sledovať na mape. Začalo to revolúciou a revolúciami to pokračovalo. 

Posledný človek, ktorý bol na mesiaci, zomrel. Bol to Gene Cernan, muž so slovenskými (a českými) koreňmi, jeho starí rodičia z Kysúc boli Čerňanovci. Zomrel v slušnom veku 82 rokov, nech má večný pokoj.

Už najmenej 50 rokov sa hovorí, že USA sú protofašistická krajina. A je to tak. Je to prípad sedliackej krajiny, ktorá z pôvodného jednoduchého vidieckeho násilia prešla na mód ťažkého svetového militanta počas rokov druhej svetovej vojny. Odvtedy ju ani nenapadlo sa od tohto smeru nejako odkloniť.

Česká televízia (dvojka) vysiela nórsky seriál o fiktívnej "okupácii" Nórska Ruskom. Ako píšu snaživé a politicky angažované Aktuality, "k nám zatiaľ nedorazil".

Ani nedorazí.

Nechcem sa tváriť, že každe ráno ako nejaký lord skenujem svetovú tlač. Až taký blázon nie som, za to mi ten svet nestojí. Ale niečo som tu dnes náhodou našiel. Článok, o ktorý sa chcem podeliť, ktorý sa výborne hodí k rannej káve (keď už teda tie raňajky sú za nami).

Je to naša dnes už každodenná skúsenosť, niečo, čo tu ešte nedávno nebývalo. Súčasťou kampane, ktorou chcú mocní sveta docieliť ďalšie oslabenie a zdegenerovanie bieleho ľudstva je aj neustále propagovanie černochov.

Zaujímavé, koľko lupičov bolo postrelených v hradných vilách za posledné roky?

Koľko lupičov bolo vôbec  takých hlúpych, že vylupovali nejakú vilu v čase, keď boli domáci doma? Boli vôbec takí?

A koľkokrát vôbec došlo k vylúpeniu vily priamo pod Slavínom, kde sú policajné aj súkromné kamery a alarmy na každom metri?

Kiska rozdávala vyznamenania. 

 

Zita Furková, herečka Pribinov kríž II. triedy - ťažká sionistka, podradná treťotriedna herečka, ale o to viac angažovaná xantipa.

Juraj Herz, režisér Rad Bieleho dvojkríža II. triedy  Čech-Žid, ako sa hrdí na wikipédii, autor úchylných a angažovaných filmov, nemá so Slovenskom už nič spoločné, explicitný sionista

Polícia sa nebude zaoberať fackou, ktorú dal poslanec Národnej rady SR Peter Osuský (SaS) počas minuloročného letného protestu pred budovou Bonaparte Rudolfovi Vaskému. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava I zamietla sťažnosť Vaského proti odovzdaniu veci podozrenia zo spáchania prečinu výtržníctva Okresnému úradu Bratislava. TASR o tom informoval hovorca Krajskej prokuratúry v Bratislave Oliver Janíček.

Včera bol už 17. ročník Plesu v opere - akcie, ktorá vznikla ako opičenie sa zakomplexovaných malomeštiakov a malomešťanov z Malomesta na Dunaji po rovnako pochybnom vzore z Viedne.

Pretože vo východnej Európe je mier, Američania spúšťajú operáciu, ktorá má zaručiť zmenu - posielajú do Európy armádu. Tisícky vojakov, plne vyzbrojených technikou. V tomto kole okolo 4000 žoldnierov, ale treba si uvedomiť, že akékoľvek informácie o počtoch sú samozrejme tajné, takže nik z verejnosti nebude nikdy oficiálne vedieť, koľko a aká sila ich tu je.

V minulých dňoch tu pri téme občianskych nepokojov v Poľsku padla známa veta "Násilie nič nerieši".

Nuž, ťažko povedať, v dnešných časoch štáty aplikujú násilie otvorene, prinajmenšom od prvej Iráckej vojny v roku 1991 je násilie vyhlásené za legálny spôsob riešenia medzinárodných problémov. Okrem toho násilie nás denne zaplavuje z médií, aj to reálne, aj to fiktívne, "umelecké".

V rámci multikulti sa môžeme naučiť ďalšie slovíčko. Je to Ruhegehalt, ktoré znamená čosi ako peniaze v nečinnosti, čiže penziu. Dostáva jú bývalý šéf Volkswagenu Martin Winterkorn, ktorý odstúpil po prevalení sa škandálu s podvodmi pri meraní výfukových plynov.

Niekedy  sa zlé správy množia, a potom sú tieto alternatívne weby také negatívne.

V posledné dni preteká internetom informácia, že teraz je už formálne dokázané, že Obamov rodný list je predsa len falzifikát. Tento fakt je podľa toho explicitne dokázaný na úrovni, aká obstojí aj pred súdom, došlo k falšovaniu.

Ako viete, snažíme sa tu skôr hádzať naše myšlienky, ale tentoraz musím skopírovať naozaj jedinečný článok z Hlavných správ, preložený z Breitbart. Lebo naozaj niet nad dobrý bránicový smiech, ktorému som pri tomto podľahol. Berme to ako zábavný prínos do postsilvestrovskej zábavy, ako vklad pre nový optimizmus a neviem, či to už teraz nemáme vyhodnotiť ako najlepší článok roku 2017 - lebo sa obávam, že toto presne charakterizuje celý nastupujúci rok :)

V Poľsku bol počas silvestrovskej noci na ulici zavraždený 21-ročný Poliak kvôli potýčke s prevádzkovateľmi kebabárne. Zatknutí sú štyria cudzinci, semiti z Alžírska, Tuniska a Maroka.

To sú fakty.

Nový rok sa ešte ani nezačal, a chlap prezlečený za Santa Clausa vystrieľal v Istanbule 39 návštevníkov klubu (zranených okolo 40). Potom vraj nasadol do autobusu a odišiel.

Existuje taký pojem, že "blúdivý prúd". Ani neviem, čo to presne znamená - ale možno si to predstaviť, určite nesprávne, ako prúd, ktorý nie aby ako každý normálny náboj sa čo najrýchlejšie niekde vybil, ale behá si v nejakom materiáli, kadiaľ sa mu zachce. Možno niečo ako guľový blesk.

Novinárka v redakcii Plus Jeden Deň, blogerka na Sme. Po nedávnej prednáške o rasizme v Trnave sa táto novinárka pohoršovala nad fotografiou zosmiešňujúcou údajne židovské obete koncentračných táborov. Lucia Anďalová, tá, ktorá po leteckej tragédii so smrťou 90 ľudí na facebooku dala status:

"Alexandrovcov papajú rybičky"  So smajlom, pretože je to zrejme veľmi veselé. 

Po rôznych nič neprinášajúcich gestách nevládnych organizácií dostal konečne niekto rozumný nápad: z Berlína vyrazil pochod aktivistov smerom na Blízky Východ (Turecko, Sýria). Chcú tým dosiahnuť zlepšenie tamojších pomerov. Chcú "upozorniť na hrôzy, ktoré Sýria prežíva" - áno, práve vďaka rovnakým aktivistom, ktorí vyprovokovali farebnú revolúciu a "demokratické umiernené" vraždenie.

Na linkovanie tu máme tupé sociálne siete, ale nedá mi upozorniť na článok ukazujúci, ako aj rôzni ľavicoví, či nebodaj aj horší explicitne marxistickí aktivisti nakoniec na staré kolená prichádzajú na tú istú objektívnu pravdu ohľadne geopolitického stavu a vývoja. Z takých alebo onakých dôvodov.

Stránky

komentáre

Norman

preferable? :)

Norman

USA do Európy zasahovať budú vždy, aj keby nič iné nerobili. Prinajhoršom budú prikladať do konfliktu - a to z oboch strán.

Mimochodom, podľa vzťahu k Európe možno Američanov (teda aj Kaňaďanov, a vlastne aj Britov) rozdeliť na dve hlavné skupiny:
jední sú tí, čo Európu nenávidia, a druhí su tí, čo na nej chcú zarobiť (ale ak sa im nedarí tak, ako si predstavujú, čo je takmer vždy, tak ju (tiež) nenávidia).

Norman

Tlačia sa pred ďalší úrad, kde budú zdĺhavo kontrolovaní, tlačia sa do rady, aby museli čo najmenej čakať (a zrejme už aj predtým čakali).

Norman

Ale to, že tam dole na juhu sú aj bytosti, ktoré nie že nie sú ľudia, ale nie sú ani teplokrvné cicavce, ale niečo horšie ako hnusné bezcitné plazy, to je isté .

Ale vlastne dnes už sú aj medzi nami.

Brániť sa im dá nie súcitom s ich obeťami, nie obdivom ich obetí, nie nejakou pomocou zvyškom ich obetí, ale len a len ich zabíjaním.

 

Je to slabá ukážka, ale približne takto:

(žena zabíja pythona po tom, ako zadusil kozľa)

Norman

Otvorenie hraníc možno len uvitať.
Konečne tí nešťastní ukrejinskí ľudia pochopia, v akej fiči sa ocitli.

Norman

Tá hlúpa snaha robiť cenzúru, umlčať nespokojné názory - ale zároveň sa tváriť ako veselá liberálna spoločnosť.
Tá ich psychológia je takmer neuveriteľná. Ale zas - keď Kiska dala súťaž, prečo nezobrať ceny, že. :)

Norman

"Rečové nadanie vrcholových politikov, novinárov či "osobností" z mimovládok bude určite lepšie..."
Nuž u vrcholových politikov, podnikatelov a podobne určite nie je vidno žiadne "nadanie". To vidím proste ako fakt, nie ako ich chybu - proste jasne vidno, že nie je potrebné. To platí aj o Kotlebovi, Kolárovi a podobne, ktorí nevedia v oblasti prejavu narátať do dvoch. Samozrejme, po circa 5 rokoch sa naučia drzo mleť hubou všetci a potom to už lepšie vyzerá.
Prirodzene, novinári a mimovládkari to majú v náplni práce takže tí majú tých pár rokov už za sebou. Ale aj na nich vidno, že nemajú žiaden talent a jediné, čo sa naučili je, že o nič nejde, že to nie je žiadna veda. Ja by som to (ich) vyjadrovanie prirovnal k mávaniu papierovým mečíkom - robia rôzne kung fu kúsky, ale ich umenie je totálne k ničomu. Ak by Hovňák HVN nedal do svojich papierovo mečíkových mávaní vždy zopár provokačných urážok národa, tak napriek jeho vydávaniu v Smetisku a v TV by po jeho bláboloch nik ani nepozrel. Ale aj tak si nik z nich nič nezoberie, nezapamätá - oni a ich ideologická sila sú úplne na nič (v podstate ako červené súkno slúži samotný Havran, strašiak v poli - no ďakujem pekne).

Možno iné prirovnanie k týmto umeniam, aby sme si rozumeli. Možno to porovnať s umením plávať. Každý, opaujem skoro každý má na to talent, aby sa udržal nad vodou a pohyboval správnym smerom. A väčšina sa to aj ľahko naučí, len treba vstúpiť do vody a skúsiť. Dobrá rada pomôže, ale mávať rukami nohami vie každý, chce to len ... nič to nechce, každý, kto to skúsil, sa to proste einzwei naučil.
Toto platí aj o umení sa politicky a svetonázorovo prejaviť. Aj o písaní aj o hovorení.
(upozorňujem, nie je reč o svetových rekordoch v plávaní a nobelových cenách za literatúru).

Norman

"Vieš, tie rôzne workoshopy a think thanky sú prirodzene atraktívne práve pre vzdelaných, inteligentnejších jedincov."

Teraz som si naozaj nie istý, o čom píšeš. Myslíš ako účasť na workshopoch je zaujímavá, myslíš ako členstvo v think tankoch je zaujímavá pre vzdelaných jedincov? No - tentodruh platenej aktivity je určite zaujímavý pre absolventov kultúrneho managmentu, to určite je medzi dnešnými mladými vlastne nezamestnanými slniečkarmi výrazný záujem sa nasáčkovať do think tankov.
Ak myslíš, že ich výsledky sú pre mladých intelektuálov zaujímavé - tak neviem, ako sa to prejavuje, kde to vidíš, objasni nám.

"Stále píšeš, že treba prachy".
Tak za prvé, nepíšem "stále", nepíšem tu že prachy, ale "sociálnu autoritu", čo je niečo oveľa širšie, a len som ti pripomenul, keď si písal toľko o "logickom argumentovani", aby si sa vrátil k reálnej logike.

Kto mi zarobí prachy? Ja nechcem, aby (mi) ich niekto zarábal, prachy už sú, sú všade, kopa ľudí ich už má, nečakám, že ich niekto bude zarábať, očakávam, že ich niekto proste použije. Je to úplne prosté a jednoduché. Robia to tak mnohí, Kolár, Babiš a ani tie mnohé mená nepoznám :-) Proste im to dôjde a použijú ich tým presným smerom. Tie myšlienky, čo tu dávame, sa im o mesiac zas vynoria v hlave ako ich vlastné a začnú zvestovať svetu niečo, na čo prišli, čo tu ešte nebolo .. :-D
Tak to chodí, na to nie že čakám, to sa deje:)
Pravda, je to trocha pomalé, nuda ... no ale s tým očividne nič nenarobíme, láva tečie pomaly:).

Čo sa týka vydavatelstiev, určite, nech len odvádzajú svoju prácu. Je určite dobré, že sú napojení na nejaký ten Sudetenland Mannschaft, predsa len, niet nad profesionalitu :-)

Norman

takto - nepýtal som sa, čo to video prinesie jeho autorovi v Amerike, ale čo to video prípadne podobný postup by prinieslo nám?
Aha, sledovanosť a prachy.
No vidíš, už si pochopil, že treba "sociálnu autoritu".
Ale obávam sa, že takýto štýl by (nám) nepriniesol ani sledovanosť, ani prachy. Ale presvedčíš ma nie argumentovaním, ale tým, že to dokážeš, že tú "sociálnu autoritu" (youtubovskú sledovanosť) dosiahneš ty . potom ti dám samozrejme za pravdu :-)

(ale hovorím, to je môj osobný nie nejaký redakčný názor či pochybnosť, kľudne sem dávaj tie veci, US kultúrny pohyb je dnes zaujímavý pre celý svet, lepšie povedané môže mať dopad na celý svet)

K tým "domácim reáliam" - to sme si asi nerozumeli, ja som nemyslel venovať sa kocúrkovu, ale domácemu publiku, domácim ľuďom ale s týmito témami. No, ale ani tvoj argument, že už to niekto urobil lepšie -- hehe, kto sa na Slovensku DOBRE venuje komentovaniu? Ale vážne:) Pole je otvorené, konkurencia slabá.

Ešte k Vaskymu - okrem iného, jeho aktivita musí byť veľmi pracná, a je veľmi zraniteľná. ťažko posúdiť, jeho obsah a prínos ... no vlastne nič nevidím. No comment:)

Norman

Niekedy sú tie diskusie smutné, ale často práve preto, že tí ľudia sa pokúšajú na čosi hrať a čosi dokazovať - na čo naozaj nemajú ak nič iné, tak skúsenosti. Pritom je to zbytočné, bez ohľadu na to, kto proti nim stojí.
Je pravda, že častý argument bol, že alternatíva zahrnuje "menej vzdelaných" ľudí - nikdy som sa na ničom leppšie nezasmial, ale prirodzene som to moc nevyvracal. Samozrejme že si v tomto systému naplno otvoria ústa len chalani bez pevného zabudovania a bez nejakej rozbehnutej kariéry, takí, čo nemajú čo stratiť. To za prvé. Ale problém tých ľudí nebolo teda to, že "nevedeli argumentovať", ale to, že ich sociálna autorita tým pádom bola príliš malá. To je problém - nie ich rečové nadanie. Rečové či argumentačné nadanie väčšiny poslancov, aktivistov mimovládok aj podnikateľov je aj dnes rovné úrovni hojdacieho koňa - tým nedosiahli svoje postavenie. Alebo si to myslíš? :-)
Samozrejme, sú zamestnania, kde elokvencia a schopnosť ako tak logicky argumentovať sú teoreticky potrebné - ale to sú zamestnia, to má s realitou života máločo spoločné:)

Naši ľudia nepotrebujú vedieť argumentovať, ale mať jednoducho utriedené svoje názory, vedieť ich jednoducho vyjadriť a stáť si za nimi. To je všetko, čo sa týka fungovania. Druhá vec je, že si kvôli náhubkovým zákonom a neslobode slova musia dať pozor na to, či neprekročia zákon - aby neskočili totalitnej despocii do pasce.

Žiadnu rafinovanú propagandu netreba. Práve naopak - treba sa držať pravdy a pravdy. Mať istotu a mať spoločenskú silu. Bez nej je to len teoretizovanie - aj to treba, ale to je o inom:)

Nič v zlom, ale tvoj postoj len naháňa ľuďom strach, že na to nemajú, že majú mať nejaký lepší rozum, alebo čo. Aj my to tu často vedieme tak rôzne, občas akosi intelektuálsky - ale to je debata a myšlienky tu, v bežnom živote stačí pár jasných hodnôt.

Norman

Nuž, Prečo Amerikanofilom hrabe sú dobrí pre to, že sú struční a úderní. Alebo ešte ináč - ten chlapík, čo to robí má talent - a to bohato stačí na dobrý efekt. Žiadne školenia nepotrebuje on, ale aj naopak, nikomu by to do hlavy nenalial, aj keby to skúšal (ak by dotyčný tiež nemal talent).

Ale k inému, k tomu "nepriateľovi" a ich školeniam, seminárom, think tankom a podobne:
áno, okolo behá kopa vojakov zavalených výzbrojou, zbraňami a iným harampádím :-) Obťažkané múmie. To neznamená, že máme robiť tú istú chybu. Naopak Treba využiť našu ľahkosť a pohyblivosť. :) Šmik šmik:)

Norman

Bolo tam aj trocha dobrej argumentácie. Ale dosť aj zbytočnej grotesknosti. Ja nemám nič proti tomu, nech ich zosmiešňujú - ale koho vlastne, a čo sa tým dosiahne? Trocha je to príliš na strane samoúčelných youtube komédií. Ale nič proti tomu, že si si dal robotu, len vyjadrujem ako divák svoj názor, keď som tomu už venoval toľko času:)

"...pretože by ich čakala spŕška dislajkov a "šikanujúcich" komentárov."
No to sa teda musia hrozne báť. To hovoríš o desaťročných deťoch, alebo o kom? Asi to ide mimo mňa, ja som proste za to, že tí ľudia musia trpieť naozaj a neuspokojovať sa s youtube detským pieskoviskom. Zvlášť tu na Slovensku je to naozaj o inom.

A áno, Vasky je známy a pritom logicky neargumentuje, presne tak, ako vidíš. Aj keď myslím, že pre to netreba robiť také videá a podobnú robotu, predsa platí - on robí videá o tunajšej realite, nie o Amerike. That's the difference.)

Norman

No hej, také vety zaznejú, a nepýtam sa, či naozaj bol, a už vôbec sa nepýtam na jeho reálnu politiku, skutky - len sa pýtam, či sa naozaj prejavoval nejak "múdro" v zmysle intelektuálskom. Alebo ešte lepšie, či sa vôbec chcel.

"A ako chceš robiť propagandu bez vyvracania argumentov oponenta?" Ale veď som napísal, že svojou sociálnou autoritou, a tým, že  ponúkneš pre nich ľahšiu cestu. Prirodzene, časť sociálnej autority spočíva aj v osobnosti, v ovládaní situácie, v preukázaní väčšieho talentu - ale uršite nie jediná.

Ergo, v praxi to znamená, že ľudia uznajú hodnoty a svetonázor ľudí, ktorí sú viac ako Pietruchová, Havran, Šebej, Sulík, Fico ... nie vtedy, keď  im "vyvrátiš ich argumenty", ale vtedy, keď tie figúrky zastupujúce určitú moc nahradíš inou mocou s inými figúrkami.

Logicky argumentujeme len tu, medzi sebou, medzi ľudmi dobrej vôle, aby sme my vedeli, kde je cesta a kde bažina. Ale argumentovať s inými ľudmi bez dobrej vôle má zmysel naozaj asi len ako tréning, alebo ako masochizmus.

 

Je pravda, že kopa ľudí nebolo konfrontovaných s inými názormi - a tým je dobre predviesť iné názory. Ale to nie je argumentovanie, nemá zmysel veci dokazovať. Zas: oni nové pohľady budú akceptovať čiste podľa spoločenskej autority posla a nositela, určite ich nezaujímajú "dôkazy". Aj tak im "dôkazy" nemôžeš poskytnúť. Uvedom si, svet nie je teoretická akadémia, vážne.

Okrem toho - vysmievanie v youtube, klokany a strihy tiež nie je "logická argumentácia", ale len americká idiokratická  detinskosť:) Nič v zlom.

 

 

Norman

Tie ich blogy sú ideologické obhadzovanie sa kalom - nadávkami. Myslím Pietruchovej, Týždňa, ale aj tých Američanov vo videu.

Keď sme pri tom, postoje nie sú závislé na inteligencii. Ako už v minulých storočiach zistili, postoje ľudí závisia od ich sociálnych záujmov (hm, komunisti to nazývali "triedne záujmy", ako to teraz nazývajú títo kapitalisti-konzumisti asi nie je zjednotené).
Ak by sme tak ľudovo použili percentá, tak bežný človek použije na svoj politický svetonázor circa 20-30% svojho potencionálu :) A dokonca aj vtedy, ak mu z toho (chabého) rozmýšlania náhodou naozaj vyjde názor, že nerobí dobre, nerobí morálne a eticky - aj tak to odignoruje a riadi sa tou najľahšou cestou, čo sa mu ponúka.
Preto je zbytočne nadávať ľuďom pri týchto otázkach do hlupákov. To je úplne druhoradé, či sú alebo nie sú hlupáci.
Ešte k tomu, kedže klamú, je ich argumentácia vždy zákonite kostrbatá, protirečiaca si, hlúpa - ale to je len niekedy spôsobené ich vlastnou osobnou hlúposťou - Obhájiť lož nemožno inteligentne: ten čo to skúša pôsobí buď ako hlupák, a aj ak sa snaži a drzo špekuluje, pôsobí prinajlepšom ako žid.

Čiže ľudia sa riadia tou sociálnou pozíciou, a preto si pravdu najčastejšie priznajú len ľudia, ktorí z nejakého náhodného dôvodu nemajú pred sebou tú ľahkú cestu, z nejakého dôvodu sú "frustrovaní", a tak nielenže sa trocha viac venujú politickému rozmýšlaniu (o niečo viac ako tých bežných 20-30% svojej kapacity) ale aj akceptujú výsledky, ktoré im mozog dodá.
No, potom nastáva u tých ľudí ešte konflikt so spoločenskou paradigmou, so zvyškom spoločnosti, ktorá tvrdí niečo iné, zjavné blbosti. Je to stará známa situácia s nahým králom - a je veľmi prospešné, keď naozaj aspoň niekto jednoducho hovorí: "Áno, král je naozaj nahý, ešte stále".

Ale preto je aj omyl myslieť si, že sa dá nejako logickou argumentáciou ovplyvniť masa spoločnosti. Ich nezaujíma pravda, oni potrebujú tú spomínanu "ľahkú cestu" - ponúkni im ju, a pôjdu ňou nadšene utekať ako riava. Ale musíš ju ponúknuť reálne aj reálne hodnoty. Nie etiku, to ich prirodzene nezaujíma, až niekde na konci.

Hádať sa na youtube o tom, kto je rasista a eugenik a čo to vlastne znamená nemá moc zmysel. Ak máš spoločenské postavenie a spoločenkú autoritu (áno, hlavne peniaze), tak tam môžeš vystúpiť a povedať jednoducho: "rasizmus je cool" a všetci ťa budú obdivovať. Ešte raz: nie sme naivní a vieme, že neplatia argumenty, ale platí "sociálna autorita". Tak to je, to je mechanika spoločnosti, nie je to žiadna tragédia, tá "sociálna autorita" sa skôr či neskôr nazhromaždí (samozrejme nehovoríme o nejakej jednej osobe, proste sa to nazbiera u celej vrstvy ľudí :).

Norman

Ide v noci tmavým mestom gentleman, v kabáte, ruky vo vreckách.
Postaví sa pred neho lupič a výstražne aj opatrne sa priamo spýta (lebo je to inteligent):
"Máš v tej ruke pištol?"
Gentleman odpovie:
"Nie, ja som apistolník".

Norman

Chápem to tak, že po všetkých farebných revolúciach, vrátane ukrajinskej, po vojne v Sýrii, ktorá až tak dobre neskončila, je teraz celý moslimsvet na kraji vojny.
Toto je ceľkom ceľkom na hrane. Niečo ako karibská kríza.

Nechcem byť fatalista, ale AK sa začnú moslimovia mlátiť vo väčšom, tak raketovo stúpnu ceny energie a to bude koniec Západu v Európe. Koniec systému finančného, politického, právneho, priemyselného ...
A to skôr či neskôr neviditeľná ruka (sionistu) pravdepodobne spustí. Stojíme na hlinenom semitskom moslimskom trpajzíkovi a opakujem, keď ten praskne, zjebeme sa rovno do žumpy.
(sorry, tieto slová sú príliš jemné a nevystihujú realitu, ale tvrdšie nepoznám)

Príjemnú nedelu prajem.

Norman

Je to proste sekta (veriacich), treba to deťom a adolescentom nabíjať do hlavy celé dve hodiny.
Utopické dogmy: ľudia sú si rovní (tá 37 minúta), hurá-základné ľudské práva, argument-"hrúza, padne na vás hrúza"-čiže získaný emočný komplex, ten hlupák sa ani netají, že bol emočne spracovaný, zhypnotizovaný, a to vždy, keď ide do (novopostavených) komôr v Osviečime (už tam bol 17 krát) ( 1hod 02 min ). ... (samozrejme som to nepozeral celé, len námatkovo).

Takto: s takýmito tézami a takýmto slabým výkonom títo extrémni dogmatici nič nedokážu. Aj tak sa krúti.

Norman

K tomu Goldenovmu textu nebudem opakovať, že je to zrejme len ideologický útok na správanie intelektuálov, proti eugenike - ale nič by nám nepriniesla nejaká jeho podrobnejšia analýza. Zoberme to inak: jeho text je o tom, že nejaké sociálne správanie vedie k nárastu určitej (vrodenej) choroby. Dobre. Predpokladám ale, že lekárski profesionáli majú v podobných prípadoch priam povinnsť reagovať na výsledky, niečo podniknúť. Ergo samotná jeho výskumná práca a prípadné činnosti na jej podnet vykonané je tiež fakltická eugenika.
Všetky práce okolo tejto problematiky sú proste tiež eugenika.
A nevidíš v tej jeho práci nič zlé.

A v tom je samotný základn problém: ty máš proste na pojem eugenika vrhnuté TABU.
Eugenika je v predstavách politicky konformných ľudí :
-zabíjanie starcov
-zabíjanie telesne postihnutých
-zabíjanie mentálne postihnutých
-zabíjanie novorodencov
-štátom dirigované svadby a výber partnerov
-zákaz trtkania (to tu ktosi napísal, myslím že ty Amanovi)
-urezávanie uší
a podobne.

Sú to nezmysly. Eugenika ale formálne nejestvuje, a tak nie je nejako jednoznačne definovaná. Ale kopa z dnešných vecí - plánované rodičovstvo, predpôrodné kontroly a prerušenia tehotenstva, propagovanie antikoncepcie a individuálna sterilizácia - to všeto dnes funguje a JE to tiež eugenika. Len sa to tak nevolá.

Myslím ale, že viac ako detailami možnej eugeniky je zaujímavejšie zistiť, prečo pre živého boha majú (niektorí) ľudia zo slova eugenika taký strach. Respektíve je jasne, že je to výsledok ideologickej výchovy - ale aj tak je mierne zaujímavé, prečo to neprehliadnu.

Norman

nerozumiem, ako ťa tá debata dostala? Prestal si ceľkom veriť tej propagande o Hitlerovi?

Norman

žiaden dar nemám, ale liečim sa:)
samozrejme som hovoril za seba a len preto, že si bol neprítomný. V podstate to tvojou racionálnou argumentáciou už ani nedokážem, aj keby som chcel - prešiel som na mystiku :-)

Stránky