Norman

charakter strán sme tu už riešili a vyriešili mnohokrát. Čo sa ale môže zmeniť, to sú pomery a potreby. Nechcem obhajovať potenciál ktorejkoľvek strany, ale každá má svoje a ide o to, či to bude v budúcnosti treba alebo nie. Ono s tou "osobnosťou", čo by "zjednocovala" nie je až tak horúce - krajina potrebuje pokoj pomerov a istotu.
No áno, dnes stále prúdi z vládnuceho zahraničia ideológia, či lepšie móda, čo sa nosí a čo nie, čo sa hovorí, a čo nie. To sa môže zajtra zmeniť a určité prednosti napríklad Pellegriniho pred Ficom, či dokonca Kotlebom, budú úplne nepodstatné, ba stanú sa nevýhodami.

To, že Fico má svoje roky, hlavne je v centre už roky, je objektívna pravda a asi najdôležitejší faktor. Ale ak by toho nebolo, je jeho typ stredového politika stále to najperspektívnejšie na Slovensku.

Ale ĽSNS netreba posudzovať len podľa ich súčasných pohybov. Boh a zygoty sú len ich aktuálne nástroje, aj podľa mňa nie moc dobre vybrané a tupé - ale to nemusí byť ich podstata. "Boh a zygoty" sú naratív, ktorý podhadzuje často aj internet, aj podvodné stránky, aj popletené a neinteligentné stránky - akoby to bol zámer a aj LSNS sa do toho chytila. Ale to sa môže tiež zmeniť. A momentálne im to dáva možno najlepšie témy, čo dokážu. Hm, zajtra, zvlášť, ak skolabuje Smer, sa LSNS môže dať na sociálne témy - ak by to dokázali, prerazili by svoje ďalšie obmedzenie.
Toto platí všeobecne, ak to teda nedokáže LSNS, tak to čaká na iné hnutie - ale je to tu a nezanikne to.

Znížia sa vplyvy zo zahraničia. Americká éra končí. Vznikla objavením nového kontinentu, výbuchom expanzie, následným zničením Európy a nacucnutím všetkých možných mozgov - ale extenzia skončila a v kvalite anglosionistickí američania proste NIE sú dobrí. To sa prejaví aj na Slovensku - prestane byť deformované vzdialeným zaoceánskym klamom a bude sa musieť viac držať vlastného charakteru. Nie folklóru, ale reality.
Ergo - politici typu Pellegriniho majú menšiu budúcnosť, ako rôzni kotlebovci.

(ps. k Radačovskému - nie som informovaný nejako od zdroja, ale pokiaľ viem, Radačovský ĽSNS zradil a je s nimi na nože - asi mala pravdu Ľubov, že mu nemožno veriť )

to hej, limity sú vždy dané našou minulosťou. to je tá karma, tie morfické polia. Prirodzene sa z nich osobne Fico už nedostane. Ale možno iná osoba v Smere. A najpravdepodobnejšie iná strana s jeho bývalými voličmi.

Ale aj ja hovorím, že teraz, po voľbách 2020, buď vláda nebude tak ľahko, a keď , tak určite bez ĽSNS.
Dalo by sa ešte uvažovať o tom, čo nazývajú tichá podpora, teda o menšinovej vláde. Ale to je už na Slovensko moc rafinované.

No ale vlastne nám to vychádza, že ĽSNS má väčšiu budúcnosť, ako Smer.

dáš si kravatu, najlepšie červenú, a môžeš chodiť po estrádach. Ja neviem, prečo sa ty od vecí verejných tak dištancuješ. Toľká zábava a tie benefity. Neskôr budeš ľutovať.

( aby nevznikol omyl, ja s SHO nemám nič, okrem zopár dialógov na FB, ale tí sú tuším najmladší, tak odporúčam ich. Zo srandy. Pravda, LSNS je ešte lepšia, mohol si už byť Europoslancom hm.... :-)

Chmelár ma osobne prekvapil. Večný je, ale skôr nerealistický debil (asi to chytá od svojich straníckych kolegov)
SNS naozaj prekvapila - lepšie povedaná, tí sú zalezení v talmudistickej riti naozaj festovne.

Ale iný postreh je, že dnes už reakcie dosť stíchli. Akoby sa média (zatiaľ) zľakli a nechceli Ficovi naháňať body. V každom prípade oni všetci majú tendenciu čakať a reagovať podľa mocných - a centrála asi ešte nereagovala.

Cigánska téma bola kedysi aj Ficova, to hej. Fakt by mu nezaškodilo, ak by bol chvílu Smer mimo vlády a Fico a podobní ľudia by sa pozreli na svet nezaujate. Pravda, najlepšie by bolo predsa len bez Fica, ale s nejakým novším a tvrdším človekom. Nájsť sa vždy niekto môže.

tak ja by som prijebal iným ľuďom, určite nie tým z ĽSNS.

Je čas pripomenúť jedno dielko, ktoré prognostikuje budúcnosť, podobne, ako napríklad známy oceňovaný román 1984. To dielo je Protokoly sionskych mudrcov. Píše sa v ňom, že aj keď nainseminujú všade na rozhodujúce posty svojich potkanov, spoločnosť sa po čase začne rozpadať a potom už im nepomôže nič, len poštvať ľudí proti sebe, aby sa pobili navzájom a po vzniknutom chaose sami volali po ruke diktatúry. Ktorú im zas ponúkne nejaký Chaldejčan. Včera demokrat, dnes zástanca vlády tvrdej ruky (preto stále pripomínam vrcholné obdobie boľševizmu, okolo roku 1920, ak chce niekto vidieť možnú budúcnosť)

Treba ale dodať, že je to všeobecná schéma, ktorá sa vždy opakuje. Vždy to tak prebieha - spoločnosť sa dá infikovať parazitom, a potom po čase zdochne. Zdochol aj ZSSR, a to bol asi najväčší samostatný systém, aký kedy mali - a dojebali to. Teraz im zdochýňa Amerika - a hovorím Amerika, nielen USA. Zas to celé zničili. Pod ich rukami zdochýňa Západná Európa. Oni sú neschopní kreténi.

Ale ten princíp poznali už v Novom zákone. Tam Vedúci hovorí "Nepriniesol som mier, ale meč priniesol som. Syn proti otcovi, brat proti bratovi".
A iní modernejší Vedúci píše "Daj semitovi moc nad svetom, zničí ju a poletí planéta neobývaná vesmírom ako vyhorený zemiak". Neobvyklé presné proroctvo, keď uvážime, že to písal tiež v 1920-tych rokoch, keď ekológia ešte nikoho nezaujímala.

V tom známom vtipe z čias totality sa pýtali Cigáňa, čo urobí, až sa otvoria hranice na Západ, a/alebo hranice na Východ. V oboch prípadoch bola odpoveď "Vyleziem na strom" (kto ten vtip nepozná, aj tak ho dnes naozaj nepochopí, aj keby som ho celý zas prerozprával).
A tak je čas zasa vyliezť na strom. Ale odporúčam si zobrať nejakú odstrelovačku, aby ste sa na strome nenudili.

no podpálili ho sovieti, pre svoje účely, ale za veľkú cenu, ktorú splácali Slováci. V podstate nikomu nič dobré neprinieslo, wehrmacht na Slovensko poslal zopár pomocných jednotiek na protipartizánsky boj, vycvičených a krvavé skúsenosti nazbierané v Rusku, jednotky, ktoré (kedže sa ustupilo z Ruských území) aj tak nemali svoju pôvodnú náplň práce, takže "nemali čo robiť" - a za pár týždňov bolo po povstaní.

Pravda, politika robí hlúposti aj opačne, aby si čechoslovakisti zabezpečili vplyv a asi nejaký dojem, prehovorili Moskvu a hnali sovietske vojská iracionálne cez Dukelský priesmyk. Ďalší príklad dosť nepotrebnej operácie, tentoraz hlavne na úkor ruských životov.

Situácia by mohla byť inak posudzovaná, ak by po vojne zostalo samostatné Slovensko. Potom by sa myšlienke, že to spôsobilo SNP, dalo veriť - že si Slováci udržali svoj vlastný štát vďaka tomu, že dokážu posudzovať toky história a že vedia aj zabojovať.
To by bola dobrá verzia. To by sa chápala Tisova prvá fáza republiky ako nie podarená, ale z ktorej sa vyšlo a pokračovalo by sa v nej.
Ale nestalo sa tak.
A tak, opakujem, ak sa historicky aj morálne posudzuje proti sebe Tisov štát proti SNP vláde cudzincov, tak mi to vychádza, že SNP bol historický omyl.
Podobné omyly majú aj iné národy, ale Slovensko je politicky mladé a neskúsené, a tak je tento omyl dosť fatálna.

Prirodzene, povedzme, že by sa rozpory dali prekonať a pozerať na SNP len tak abstraktne, ako symbol boja za slobodu a podobné všeobecné hodnoty. Žiaľ. obávam sa, že SNP je svojou realitou tak jedovaté, že si naň treba dávať výrazne pozor. V Bratislave je ústredné námestie SNP - keby som náhodou mohol, nemenil by som jeho meno, lebo aj to námesti aj to SNP je súčasť histórie. Sú tam sochy, nejaké ženy a bojovník - opäť nadčasové a mimo limitujúce konkrétnosti - tomu sa povie výborné umenie, nech sú tam.
Ale ak sa niekde pokúšajú spraviť zo SNP chrbticu národa, tak musím varovať. To nie, je to len malá, nie dobre myslená a aj tak nepodarená epizóda.
A je s ňou spojená démonizácie celého Slovenska, cez démonizáciu "slovenského štátu". Ja som za rovnoprávnosť, hľadajme dobré aj zlé - ale na OBOCH stranách tejto barikády tých čias. Na oboch bojovali či skôr sa trápili dobrí (aj zlí) ľudia.
Potom z toho môže byť aj sviatok - ďalší jeden zo sviatkov slovenských nešťastí. Ale radšej nie, len spomienkový deň, podobne ako je spomienkový (či aký) deň 21. august a začatie vojny 1. september (tam sa pletie do toho ústava, ale to je zas o inom).

Luko, ako ti už napísal Rolando, ale pre istotu ešte raz a jasne: píšeme tu o vývoji po vojne tak , ako dopadla, teda víťazstvom Ruska a USA.
SNP nijako nepomohlo tomuto víťazstvu -bolo bezvýznamné a ZLYHALO na celej čiare.
Ale hlavne čo zdôrazňujem, ešte raz pointa článku, nijako nepomohla Slovákom (ani iným národnostiam), nepomohlo nikomu.

Čo sa týka búrania sôch - ani ja nemám rád búranie sôch, ale tak to chodí, že sa pravidelne vatvárajú modly a s tými sa nedá robiť nič iné, len ich zbúrať. Ja nechcem SNP ani démonizovať - nebolo to dielo diabla, bola to proste jedna rozkladná práca revolúcie, tentokrát iniciovanej a podporovanej z Moskvy. Všimnime si, že jej cielom ani nebolo tak Slovensko ovládnuť, to boli zrejme nemožné, ich cielom bolo privodiť rozklad, chaos, vraždenie. Nepekný amorálny ciel - ako zväčša "revolúcie" mávajú.

Čo sa týka tvojho linku na prejav Heidricha - samotná tá stránka, čo ho uvádza, ho dáva ako príklad, že stačí zameniť slovo Ríša za EU a mohol by zaznieť aj dnes. Nie sú tam fakticky žiadne iné démoničnosti, len tie, čo zaznievajú aj dnes. Jediný rozdiel je, že bola vojna, a Heidrich bol šéfom SD, teda polície, zavolaný ana konkrétnu, ako sám opakuje dočasnú, špinavú prácu. Všimni si tento odstavec:
--
A teď k současné situaci. Řekl jsem, že dnes rozhodně vývoj spěje k nové ráně dýkou. V posledních týdnech prožíváme vývoj, charakterizovaný sabotážemi, teroristickými skupinami, ničením úrody, zpomalováním práce, což zcela jasně organizuje velká odbojová organizace. Tento vývoj, i když nevede k aktivnímu povstání, přece jen zcela systematicky připravuje všechno, co má být připraveno pro okamžik, až přijde čas uvrhnout toto území ke škodě říše do nebezpečného neklidu.
---
Holt, bola vojna a tam dvojnásobne plati: Ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva.
Kto začal strielanie sa nikdy nepodarí rozmotať, vinný je samozrejme vždy ten, čo nakoniec prehrá.
To platí aj teraz - len pripomínam, že tej hre nikdy nie je koniec.

Hej, to delenie na dobrých Slovákov a zlých Slovákov - to je reálny problém spojený s týmto sviatkom. Navyše je to problém vytvorený zámerne, aby Slovensko delil, aby ho oslaboval a spôsoboval mu politickú schizofréniu. A aj to tak je, preto je Slovensko politicky tak zdebilnené. SNP bola vtedajšia farebná revolúcia, áno, aj keď vtedy vykonaná hlavne boľševikmi.

To, že Čaputka bežala po oslavách rovno do Rakúska, som ani nevedel, ta náhoda výrazne dokresluje situáciu. Slováci mávajú vlajočkami k udalosti, ktorá ich ideologicka vrhla do otroctva, a guvernérka uteká k deťom nacistov, aby si išla pre rozkazy - ako to robí pravideľne. Môže niečo viac popluť oslavy a všetkých tých oslavujúcich?

Ono je to tak dvojznačne, víťaz volieb nie je vlastne Čaputka, ale Shaviv.
Pomocou Čaputky - tá je len jeho časť :-)

Tu treba dodať, že u aborigencov a podobných menšinových skupín nikomu nejde o to, ich stav nejako vysmievať či zhoršovať. Naopak, týmto menšinám, kým sú naozaj menšiny, sa dá poskytnúť dôstojný život.
Podobne by som nehovoril o ich a indiánskych samovraždných sklonoch či alkoholizme - to sú naozaj tie javy, ktoré vznikajú miešaním kultúr, ktorý je zákonitý, keď niekde dôjde ku multikulti miešaniu.

Hlavný problém, na ktorý sa treba zamerať, je keď sa takýto okrajový atypický druh, napríklad subsaharský "kongo" černoch, nadmerne rozšíri. To je naozajstný ekologický problém.
Ešte pripomeniem, že naozaj nemám žiadne podvedomé predsudky voči "čiernej koži". Minule ukazoval jeden barabášov film život pygmejov - spokojných a pokojných veselých ľudí. Verím, že je to tak, sú iní, ako "kongo" černoši. Podobne zmienení Sanovia z juhu Afriky, aj keď sú ľudia spôsobom života zaostalí, je o nich známe, že sú povahovo a ináč bezproblémoví a skromní.

Tu teda naozaj nejde o nejakú technickú neinteligenciu, ale problém je v agresívnych a inak tragických vlastnostiach "kongo" afričanov (a iných podobne radikálne agresívnych, aj keď nečiernych etník napríklad z juhu Ázie). A tie vlastnosti sú dedičné, nedajú sa zmeniť výchovou, kultúrou. Navyše došlo v poslednom tisícročí, ba priam najmä od vojny 1945, k neobyčajnému zväčšeniu tejto problematickej populácie. To je jeden z najväčších problémov ľudstva, pretože, ako vidno aj z USA, dokážu aj v menšine spôsobovať závažné sociálne problémy.

snažia sa, ale čo všetkým chýba, je práve masmediálny dosah. Ten stojí peniaze . Ako tam píšu - posielali akýci článok do aktualít a nedostali ani odpoveď. Veriť na demokraviu či pluralitu je proste absolútne naivné - nič také nekestvuje a tie zmije ( na masmediálnom prameni) sa len smejú.

Presne tak, tie mená sú len opatrné zmienky. Soros bol zaujímavý pred 20 rokmi, dnes je to už len hovorenie o minulosti - aj keď samozrejme jeho imperium a rôzne klony, na ktoré sa v zrčitom zmysle rozpadlo, sú stále tu.
Demeš niečo podobné - on je akýsi pápež týchto lokálne pôsobiacich zmrdov, a ukážka kariery, po ktorej nové dorastajúce potkany ako Šeliga či Truban túžia, nad ktorou onanujú, obrazne povedané.

Nezáleží až tak na menách, ľudia by mali vedieť, že žijú v kryptokracii, riadenej skrytými peňazovodmi, ktorá má centrum v New Yorku. Toto by ľuďom mali pripomínať denne média a v nedelu farár.
Prerástli a ovládli zdroje už dávno v minulosti, my sme sa do toho len narodili, nedá sa to ozdraviť naraz. Oni majú pod kontrolou všetko, čo sa materiálneho marazmu týka - ale to ich aj limituje. Každý im podlieha do tej miery, do akej je posadnutý mamonom - to je stará vec. My, čo sme dosť mimo tento jed, to dokážeme aspoň sledovať, ako sa to plazí okolo nás a dusí a požiera ľudí. Hnus, je to naozaj hnus - ale tak čo už, do veľkej miery si za to tie obete môžu aj sami. Ale keď sa dá, treba chápadla useknúť, jedno po druhom, nenápadne a rýchlo.

Alternatíva si, lebo dostatočne výrazne splietaš ľudovú politiku s rôznymi podivnosťami a zázrakmi. To práve majú smatanovci radi a o tom tu Rolando písal.

tak tvoj príspevok zhadzujem.

Ale vidíš, že si dostal priestor.

Nič nie je čiernobiele, ale kým tvoj postoj je tu už 75 rokov, každý ho pozná, ja myslím, že potrebnejšie je aby ľudia poznali ten druhý, ten, čo zastávam (nielen) ja.

Robiť zo SNP mýtus proste nie je vhodné. Je to akcia podobná Víťaznému februáru 1948. Ani to nie je čiernobiele, ale tiež nevhodné vyzdvihovania.

V podstate je august 1944 to isté, čo august 1968. Ak chce niekto vyzdvihovať prvý, musí aj druhý. Ak chce niekto jeden zatracovať, musí aj druhý. I keď august 1968 určite nespôsobil toľko zbytočnej hrôzy, čo august 1944.

Ale u nás teraz je august 1968 hystericky zavrhovaný, ale august 1944 je obdivovaný. To je choré a absurdné.

Ešte znova pridám, že táto téma nie je o Rusoch a Rusku. Obe tieto veci majú s Ruskom len málo spoločné.

že osobne. A bolo ich tam pár stoviek. Stál som medzi nimi. Vtedy pred ich generálnym riaditeľstvom, v januári(?) Išiel som náhodou okolo :)
Určite, boli to tam viacmenej odborári, no a čo? Kto zastupuje železničiarov lepšie? Majú viacero odborov, ďalšie to nevytrhnú.

Ale Daňovu kandidatúru za prezidenta nepovažujem za pre neho stratený čas. Dostal sa ešte viac do povedomia. Myslím, že on sám si ten Bnai Brith diplom kedysi, čo sme aj tu rozoberali, sfalšoval, aby vzbudil rozruch. Asi sa mu to finančne opláca, také vtipy - on je takto osobne príjemný sympatický chlapík, ale očividne má niekedy problém sa ovládnuť, nervy má v kýbli. Viď jeho konflikt s tou Dibákovou. Aj iné.
https://www.hlavnespravy.sk/ako-redaktorka-tv-joj-jana-krescanko-dibakov...
Tá je ale skutočná suka. Aspoň sa teda snaží byť. Proste prestitútka bez chrbtice a sebaúcty.

Aj s Kočnerom bol Dano trocha zapletený, viď videá na webe. To sa ale asi tesne vyhol prúseru.
Železničiari či sám Dano, to je malina v porovnaní s politickým procesom Kočner. Aj Keď Kočner je ich človek, toto je proste mílnik. Ak naozaj takto ovládnu súdnictvo a budú kohokoľvek posielať na roky do basy - amen tma.

Aj tí komentujúci ľudia vidia, že Toth by mal byť spoluzodpovedný a čudujú sa, prečo nie je.
Zaujímavé je, že demonštrujúce "besné davy na námestiach", ktoré inak obviňujú všetkých a každého, najbližšieho Kočnerovho spolupracovníka neobviňujú ani náhodou. Nerobia to ani média.

Je azda Toth taký dôležitý? Dôležitejší, ako mílniková vražda?

Jeho odchod (do Ameriky?) je z dôvodu toho, že už nie je možné ho chrániť pred slovenskou prokuratúrou, vysvetlovať vyšetrovateľom a bežným ľuďom zo súdnictva, prečo je Toth chránený. Teraz je preč, ľahšie sa na neho zabudne. Pritom zas - nik sa ani pohybom brvy nečudoval, že Toth zmizol, že mu to v podstate dovolili.

Opakujem, že tu
1. nejde o ochranu len nejakého "našeho" človeka - Toth oficialne nie je žiada šajba.
2. nejde tu o ochranu policajného provokatéra či informátora - to by jednoducho povedali, že je taký a že je teda čistý.
Nie, Totha proste nemožno rozoberať, pretože je s prípadom spojený inak, oveľa závažnejšie.

Som to našiel, na datel.sk to stále visí, podivná učasť na konferencii v USA
http://www.datel.sk/clanok/datel-sk-sa-stretne-s-georgom-friedmanom-a-da...
Aj táto jeho účasť na konferencii, s ktorou sa neodolal pochváliť, svedčí o tom, že je naozaj dôležito prepojený na USA.

Hej, človek je vo svojej podstate dobrý, čestný a odvážny. Človek je v podstate božský a dokonalý.

Ale má aj protipól, doplnok - tieň, hlbinu.
A práve uvedomenie si tohto tieňa možno nazvať dozretie, ktoré v týchto končinách akoby plošne neprebehlo a preto sú tieto končiny storočia a storočia akoby pasívne lúky. Ľudia sa tu naozaj venujú hlavne svojmu relatívne pastorálnemu a idilickému životu.
Ale už na tú selanku nemajú priestor. Už pár storočí sú zotročení. A nielen Slováci, samozrejme.

Ale tá sila v regione je. Je samozrejme mimo oficiálne liberálno demokratické kecy, je ale aj iná, ako bežný folkloristický závoj, aj iná, ako povrchné náboženstvo. Je prirodzene skrytá v ľuďoch, je to reálna vec, reálne fyzické pole (pole je priestor, kde má každý bod svoj energetický potenciál - a to je práve množina podobných ľudí, rod, národ). Bieli ľudia majú v sebe dar.
Toto pole sa hýbe pomaly a urýchliť to asi dokáže len málokto, za nejakých zvláštnych okolností. Je to aj nebezpečné, podobne ako prebúdzať sopku či začínať reťazovú reakciu. Žiaľ, na Slovensku to kvôli hore povedanému asi nebude nikým urýchlené, lebo hovorím, ľudia nie sú zvyknutí takto na to hľadieť.
Dá sa to ale cítiť, počuť, vidieť. Dá sa sledovať, ako sa to hýbe.

Trocha fyziky (voľná interpretácia):
V železe je množstvo neorientovaných ionov a ich súčet nevytvára žiadnu silu. Ak sa železo ale napojí na elektrický potenciál, iony sa zorientujú jedným smerom a vytvorí sa magnetické pole - najsilnejšia a základná sila vesmíru. V priebehu okamžiku sa chaos zmení na dokonalosť.

už nemáme čas.
Ani ty nie, Vrbovčan.

Nehľadáme pravdu, situácia je dostatočne jasná, hľadáme silu.

ba ani nezaťažené človeka. Každý, kto sa chcel nejako angažovať, to už nejako urobil a má za sebou nejakú minulosť. Nového človeka tu nik nenájde, pretože to ani nemôže byť naozaj nový človek - musí byť už nejako známy.

Ako sme tu už pred časom hovorili, ak by Ficovi dali miesto na Ústavnom súde, zbavili by sa ho. To neurobili a tak aj jemu nezostane nič iné, iba hrýzť. A hrýzť vie každý, zvlášť ak mu nič iné nezostáva. Fico sa proste meniť nemusí.
To nie je žiadna viera v jeho silu, ale konštatovanie stavu. Kuciaka zabili už pred vyše rokom a dopad tohto míľnika odznieva. Smer má 20% a stúpa. Tých ľudí nevyparíš a Beblavého voliť nebudú.

Prirodzenejšia by bola verzia, že na čele Smeru bude niekto iný a tak sa ľahšie posunú veci. Ale Pelegrini určite nie, to má Blaha zas poravdu, že nik nepotrebuje ďalšiu liberálnu stranu. A keďže Fico asi nemá kam odísť, tak to podľa mňa pôjde aj s Ficom, ktorý sa bude viac orientovať na reálne sociálne veci a prestane sa starať o to, čo si o jeho politike myslia rôzni žaľudi.

Toto by mali rôzni národovci-kotlebovci vziať na vedomie a prestať odmietať Smer. Lebo Smer, to naozaj nie je iba Fico a jeho vedenie. Ak to neurobia, dopadnú ako pri prezidentských voľbách.

ten nenápadný prd je priamo v parlamente poslancom už od roku 2010
Ale hej, veď matne spomíname jeho staré škandály s financovaním jeho domu, a podobne.
Naozaj "nový politik" - v podstate už jeden z najstarších.
Len, ako vidno, dokáže sa vždy prikrčiť a uhnúť rane. Asi zvyk zo školy, kde ho šikanovali.
Dzurinda padol, Radička padla, Procházka padol,Štefunko padol, Truban padol ... len Miuko sa stále plazí popri stene.

ja len aby neboli iní pomýlení.
On je v parlamente, ale už tri roky tam len chodí opustený ako prd v gaťoch.
Pointu si trafila správne.

Po posledných voľbác sa dokázal Smer dohodnúť na koalícii so Sieťou aj s Hídom. Teraz po voľbách sa zas bude vedieť dohodnúť s niekým, s kým by to nik nepredpokladal. A Miuko si bude ďalej utieuať nos, ak nie houšie.

Všetko závisí od toho, ako bude vyzerať medzinárodná situácia. Ja stále čakám na zmeny v Nemecku. V Talianksu je Salvini, vo Francúzsku je už teraz stanné práavo, Španieli v realite boli frankisti a aj zostali, v Rakúsku mladý Kurz je schopný všetkého, v Británii je Jones a v USA je Trump, V4 je tiež dosť jasná. Čaká sa len a len na Nemecko, nie na nejaký prevrat, azda skôr len na nejaký šachový pat, vyhlásenie nejakého politického kolapsu alebo čo, na nejakého ich Gorbačova. Odstrániť tú suku. To bude stačiť.

Ak po voľbách 2020 nebude možno vytvoriť u nás vládu, treba to naťahovať a naťahovať ... nie je treba sa nikam ponáhľať.
A len mimochodom dodám - ajhľa, ďalší dôkaz, že táto "paralamentná demokracia" nefunguje.

Riešenie potom bude vláda národného zjednotenia, aj s ĽSNS.