Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

Za prvé je vidno, akí sú ti "globo splašky" pomstychtiví a mocichtiví magori - všetko musí byť podľa nich (keď prídu direktívy zo Západu). Je to fakt ako zmija pod posteľou - dlho akoby tam nič nebolo, ale potom hryzie.

Za druhé naozaj kradnú texty, prinajmenšom terminológiou. To si treba pripomínať, že aj keď zložitejšie myšlienky sa neefektívne vtlkajú do hláv, terminológia a taký ten implicitný postoj k veci sa lepí na čitateľa a je šírená, aj keď si to sami ani neuvedomujú. Holt, sme nielen morálne lepší :)

Norman

potrebovali by iných, verejne známych ľudí zo stredného prúdu, čo by ten imidž zlomili.
Hej, Mazurek je typický prepálený začiatok - vtedy mu vyskakovať vyhovovalo, a teraz sa ospravedlňuje. Ale ani tým zo seba imidž nezmyje.

Ale tak nálepky sa zbavia, do dostatočnej miery, ale či zaujmú verejnosť je otázne.
Tak ale aspoň je niečo na sledovanie.

Norman

Kotleba aj tak dosť dlho vydržal, v podstate je v tejto politike už tiež desiatky rokov a dokázal urobiť minimálne jeden comeback. Fatálnu chybu urobil teraz tým, že týchto ľudí odpudil, respektíve tým, že sa tak zúfalo pokúsil zabetónovať seba na čele strany. To dnes už nefunguje, lebo ako vidno, ľudia majú kam ísť.

Celé toto ani nie je tak o nejakom projekte, ale o prebytku síl, o určitej energii, ktorá tu je. Možno sa Uhríkovi podarí to, čo Ficovi kedysi, aspoň relatívne.

Odpísané by mali byť hlavne strany ako SNS, Harabínova Vlast a podobné hračky svojich predsedov. Mali by to sami zabaliť a podporiť mladých. Ak je niekto škodná, tak je to hlavne šašo Danko. Takí ľudia nemajú čo na normálnej národnej scéne čo hľadať.
Myslím, že mnoho voličov nemalo čo voliť a tak by mohli Republiku. Je to taký výborný kompromis.

Norman

nie je to predsa úplne ako Smer, čo začínal s peniazmi a vedel, ako to chodilo vo vtedajšej politike.
Tu je to menej o tom, čo Republika môže urobiť pre teba, ako o tom, čo ty môžeš urobiť pre Republiku
:-)

Norman

Pre istotu do arxívu
Tak im to dnes zaregistrovali.
https://www.hnutie-republika.sk/

Norman

Okrem určitej votívnej zábavy ľudu tá rodina odzrkadluje religiózny(okultný) podtón podstaty britského impéria. Královná je zároveň hlava Anglikánskej cirkve (či ako sa to volá). Tieto mýty dokážu výrazne motivovať a spojovať vlastný štát. Británia je "výkvet" atlantickej pirátskej kultúry, a zrod anglosionizmu.
USA sú len potomok, ktorý, ako to už býva, síce silou a rozmermi prerástol svojho rodiča, ale je to už len napodobovateľ.

Geografia určuje podobný vývoj aj na druhej strane Euroázie, v Japonsku. To ale nedostalo do daru nový kontinent, novú Ameriku, oplývajúci prírodnými zdrojmi, bohatstvom.

Norman

Ale Thatcherovku tam dobre zotreli :)) (no, ono cielom takých seriálov je, aby sa ľud zasmial odbavil na celebritách, a už bol spokojnejší).

Len pripomeniem, ak niekto nevie, že Windsorovci vlastne nie sú až tak starobylá rodina, lebo to meno si zobrali až roku 1917, aby zahľadili, že sú stará nemecká rodina Saxe-Coburg-Gotha (to meno používali dovtedy). Je to blbé, byť na čele armády vo vojne s Nemeckom, a doma hovoriť aj po nemecky.

Podobne Philip - pôvodne meno jeho kozmopolitnej rodiny bolo Battenberg - také dynamické a integrované, nie? To si poangličtili na nemožné Mountbatten. To priam symbolizuje prístup britov voči svojmu germánskemu-nemeckému pôvodu - na jednej strane z neho čerpajú a sú naň hrdí, čerpajú z neho silu, sociálne knowhow, kultúru, - ale na druhej strane sa navonok od neho dištancujú. Úplná schiza.

Norman

1. Peková NIČ NIKDY nedokázala. (A to, že je z Prievidze, je skôr jej mínus a dosť situáciu vysvetluje)
2. Rozbor na linku je to pekný, ale je to prinajlepšom len teória
3. Horejší nič nezamlčuje - on hovorí o tom, čo on považuje za podstatné. Nie je šialený a ani Flegr nie je šialený.

Chápem, niektorí ľudia vedia vyrobiť zo železa zlato, niektorí úplne ľavou zadnou liečiť rakovinu a niektorí zas covid. Len nejak to nedokážu dokázať, ukázať, predviesť. Na vine sú tí ostatní.

Norman

No Fico tiež nebol žiaden superman. Neviem, či Uhrík, ale tak niekto :-) Treba skúsiť. Ale ty neveríš nikomu. No veď keď nie je nik lepší :-)
To s minulosťou som už porovnal s Ficom :) Minulosť v LSNS môže byť ešte aj pozitívom, že to nie je žiaden teoretik :-)
Ale zabudli sme na najdôležitejšiu vlastnosť: Fico vedel získať miliony vlastnou hlavou. To je bohužial najväčší talent.

To s Tarabom je pekné. Ide s kotlebovcami na kandidátku, a teraz s nimi nič nechce mať. To je absurdné. Nuž, ak sa bojí pohanov, zostáva mu iba Krajčí.:)

Norman

To budú aj do volieb - ale potom sa to spojí.
Nič iné im nezostáva. Preto Pelle imdikuje, že on by aj Sputnik odmietol.

Iná možnosť je, už sa opakujem, že Matovič nervovo skolabuje a odstúpi. Ale aj potom bude ťažko udržať súčasnú koalíciu.

Naď brechá teraz. On je ale v podstate naozaj vojak NATO, dostane to príkazom. Alebo pôjde do kýbla, takých majú stovky. Ak by Magorič odišiel, musel by aj Krajčí, Naď, a asi aj Heger. Dobrovoľne, samozrejme.
A spomínaná povolebná koalícia - SaS, Smerodina, Hlas - by bola bez Naďa, bez Olanistov, predsa.

Norman

Magorič naschvál zbieral stroskotancov, ľudí s prúsermi. Takí sú hlavne Naď a Mikulec.

Norman

len k tomu zjednoteniu: Fico samozrejme najprv vystúpil s SDL a založil vlastnú stranu. Až potom zjednocoval zvyšky.
Respektíve - možno je problém v "zjednocovaní". V politike sa asi nezjednocuje, v politike sa pohlcuje, alebo ničí. SDL sa pridala ku Smeru len nejako formálne, proste bola zničená, hodila uterák do ringu. To isté iné strany.

Na národnej scéne zatiaľ taká strana nie je. LSNS sú ako starí komunisti, prinajlepšom ako tá SDL - s tým imidžom nebudú mať naozajstný úspech. Ale aj Fico bol komunista, ba bol aktívny SZMák (pamätáš si, ako som tu na takých nadával, že to boli horšie svine, ako komunisti?). Ale nabral teóriu STREDNEJ CESTY, ktorú chcela väčšia ľudí. A mal dosť vnútornej energie aj rozumu.
Také niečo treba zas vytvoriť. Na takých tých národných a tvrdých republikánskych hodnotách.

Lebo niečo sa robiť musí, nech je viac pohybu.

Norman

to sú len politické mýty.

Podstatný je zdravý charakter nejakej osoby, nuž ... vedúceho, lídra, ( fírer sa už nehovorí, aj keď je to to isté). To každá krajina potrebuje. Samozrejme nie len jedného, čo najviac.
A samozrejme na úrovni. Žiadna ulica.
A potom je jedno, čo budú voliť tamtí.

Norman

žiaden ďalší HLBŠÍ-TVRDSI lockdown už nebude. Už nemôže byť, korporácie si na seba siahnuť nedajú, a ani technicky to proste nejde, okrem iného tovarové toky, zásoby ... to by fyzicky začalo haprovať, to by bol xaos. A teraz sú mnohí ľudia už finančne tak na kraji, že točia priebežne, a nejaký výpadok príjmov by bol koniec - a potom ten dominový efekt. To by bola iná kríza, ako tie umelé sračky, ktorými pravidelne čistia banky svoje fiktívne peniaze (2008).

A ak by vírus kosil aj mladých, nehovoriac o deťoch, behali by po uliciach vreštiace hysterky (tie, ktoré sa dnes pýšia, že nenosia rúšku) a ľudia by si zatĺkali okná a dvere, ver mi.

Nuž ale niektoré víry napádajú (prevažne) deti, niektoré staršie ročníky. Nabudúce to bude určite opačne, mali by s tým rátať.

Ale podstatné je to, že v Cesku a Slovensku si nie rozhodnutím, ale svojou švejkovsko-cigánskou mentalitou, nakoniec zvolili premorenie. Nie v prvej vlne, prvého pol roka, až od jesene, od zimy. Mne je to proste trápne, toľká úbohosť. Veď vidíme dôsledky. Kým v lete sa tento prístup dal ešte chápať, ako kognitívny nedostatok (po ľudsky "hlúposť" daných ľudí raziacich také názory), teraz k tomu treba pridať aj morálne bahno v ich charaktere.

Ako vidíme, nemocnice frčia na maximum, ale stabilne. Denne vyhodia do pece sto mŕtvol, ale systém beží, takže sú všetci ticho. Paradoxne sa stále, ale len po webe, ozývajú viac tí, čo nemali pravdu a toto do veľkej miery spôsobili - tí chcú "zmiernenie opatrení". Hovorím o Čechách, lebo tam to vidno, na Slovensku situáciu deformuje a zahmlieva osobnosť magoriča v strede diania.

Norman

Ono to "častokrát funguje práve naopak". Vláda neznamená vždy zosilnenie danej ideologie, často naopak.

Okrem toho, ako sme už dnes raz povedali, ale budeme to musieť opakovať - tento problém "liberalizmu" je umelá vec, nejasne definovaná, zle definovaná. Ja by som to nazval skôr problém "konzumu" - sú príslušníci tých hnutí ochotní si priznať, že čo ich motivuje je vlastne len konzum?? Viac tovarových možností, viac sexuálnych extrémov (a to až za hranicu zákona a akejkoľvek normálnosti).

Pomer síl v politike je určovaný pomerom síl u populácie. Tí si volia (nielen pri voľbách, ale všeobecne) podľa svojho sociálneho postavenia. TO je základ ich rozhodovanie. Volia to, v čom vidia svoj spoločenský rast, bohatstvo, stabilitu spoločnosti. Veľmi málo to závisí od existencie politických strán, prípade existencie naleštených pandrlákov v nich. Ak tu (v parlamente) nie je PS, aj tak sú tú ich voliči. Bola to síce sranda, tých ich 6,95%, ale to situáciu nerieši :-) (ale to je už dávno, po roku je všetko inak, je úplne jedno, či nejaká PS strana sa do parlamentu dostane, ja som za, hurá cigánku do národnej rady, keď tam môže byť Pročko ...)

Norman

Nechcem sem dávať cudzie články, ale s týmto prakticky plne súhlasím, aj s rozsahom, takže načo písať to isté. Od začiatku to takto vidím (kto sem chodí, môže potvrdiť). Navyše je to odborník, síce jeden z tisíca, ale molekulárna genetika je veľmi sympatický obor.

Samozrejme to vidím tak, že čo je tu napísané o Čechách, to platí aj pre Slovensko.

Norman

že žiadnu "revolúciu" nik robiť nechce. A určite nie Fico, ani Blaha (konieckoncov, už s tou kubánskou marx rétorikou aj prestal ).
Nádeje - nuž, Pelle je proste momentálne najprijateľnejšie najpragmatickejšie stredové riešenie, v tejto dobe. To nie je nádej, to je situácia, kompromis pre všetkých.

Zhrňme, čo tu hovoríme už roky:
Fico je prirodzene už okukaný a už v ňom nie je tajomstvo. Blaha je akademik, nesedí mu robiť exekutívneho politika - ale sociálna demokracia je je ideológia, ktorá má v blízkej budúcnosti na Slovensku najviac voličov. Sa až šudujem, že sa tam nehrnú ľudia, politici.

A potom ešte noví republikáni sú budúcnosť.
Jaj, o tom sa ešte nehovorí, to možno príde.:)

Norman

Sulík je miestny blbeček, ktorý nevidí ďalej, ako na svoje kšefty v Dubai a podobne.

Teraz ho presvedčili, že Matoviča NEJAKO zložia, presvedčia, prinútia odstúpiť a od Sulíka a Remišky potrebujú len formálne tlaky. Ak by nebol lockdown, už by ich stádo blačalo na SNP námestí.
Ktovie, napriek počtom poslancov by sa Sulík mohol stať premiérom, akože kompromis. Asi mu to slúbili.

Ak by boli voľby, po nich by sa azda Sulík dal dohromady s Pellegrinim - obaja si už kráčajú v ústrety.

Otázka dôležitejiša je - čo chcú zahraniční atlanticisti? Zrejme tie armádne veci sú už všade zaevidované ako ich úspech - a teraz im s pádom vlády hrozí rozbitie tohto systému. Takže si hneď aj odpovedám - atlanticisti v zahraničí už teraz sa zamerali na Pellegrniho. Hlavná vývojová linia pre nich teda je - voľby v septembri, a vláda liberálno teplej koalície. Sas, Smerodina, Hlas. No problem. Pod strýčkom Samom.
( Naď preskočí k nim )

Norman

hej, aj ja som to už niekde počul, preto to spomínam. Hej, "spájanie s fašistami" je jedna z ich zbraní, ako dať magora dole.

Zato Pellegrini, mäkkýš, hneď prišiel s tým, že Sputnik je vraj predsa len zlo. Toto podkladanie sa atlanticistom - to už reálne zničilo aj Fica, a teraz Pelle skúša robiť tú istú chybu. Pritom najlepšia metóda je Orban.
Panebože, s čiernou mambou sa nedá žiť ak s domácim zvieraťom - povedzte mu to.

Norman

Nemyslím, že by to boli naliňajkované línie - proste je to slovník, ktorému čitatelia rozumejú, ktorý sa tu za posledné roky vyvinul, lebo nebol iný. HS sú dosť voľné. V podstate tam, ako sledujem, uverejňujú veci kohokoľvek, ak im niečo zaujímavé pošle. No ale najlepšie, ak má nejakú popularitu, autoritu.

A čo sa týka autora - nesmieš ľudí preceňovať, veď ti to hovorím. No, mnohí sme dosť vyhorení.

Myslím, že tú fámu o spojeni Tarabistov s Matelkom začali šíriť atlanticisti, aby mohli tvrdiť, že sa Matovič ide spájať s "fašistami". Je to blbosť.

Norman

Všetci drukujú tomu, kto platí, a hovorí sa hocičo. Ale tu asi ide o inú vec: Alternatívny bulvár dáva proste to, čo najviac zaujme. A v poslednom čase sa musí snažiť. Takže dotyčný autor proste fabuluje, ako už často. Je to proste nezmysel, ako už často :) Ergo podnet je proste potreba niečo vygŕcať, niečo predhodiť čitateľom.

Samotné tézy sú jednoducho blbosť. Matovič nie je iniciatorom tejto krízy, nie on sa rozhodol zbaviť sa Sulíka a Remišovej, ale naopak. Atlanticisti vyvolali kvôli Sputniku paniku - bez ohľadu na skutočné dobro Sulíka a Remišky.

To, že by sa Matovič spájal s Uhríkom či Tarabom, to už je úplný nezmysel, netreba mať strach. Ani on, ani druhá strana, by to nespravili. Na tomto bode trocha vidno, že delenie konzervativec kontra liberál nie je príliš dobrý pohľad na politické veci. Sú to prázdne slová, nič reálne. Tarabu s Matovičom nič nespája.

Všetci tí ľudia nie sú žiadni politickí šachisti, robia len reakčné ťahy, a nevedia, čo bude. A tak asi nebude nič, proste to bude celé takto pokračovať.
Disclaimer: ak magorovi v zákulisí nedajú pištol k hlave, čo nemožno vidieť, a ak ten sám potom neodstúpi (dobrovoľne, karma).

pre arxiv, o čom hovoríme
https://www.hlavnespravy.sk/horuce-informacie-z-pozadia-koalicnej-krizy-...

Norman

do archívu:
Slovenské Guantanámo! ale vylepšené...

Mám vážnu obavu o život pani Jankovskej... možno ma budete kritizovať, ale dnešná akcia - že ju najpv pustili na slobodu, nechali jej dlhé hodiny nasadzovať monitorovací náramok na nohu a dávali jej inštrukcie ako s tým má narábať, zaplatili za nu dokonca kauciu a splnili tak všetky podmienky na jej prepustenie až Najvyšší súd nakoniec vyslovil záver "prepúšťa sa na slobodu" - tak to neznamenalo, že "prepúšťa sa z väzby do ďalšej väzby".... Jednoducho umelo v nej umocňovali pocit, že už o pár hodín obíjme svojich najbližších..... a po otvorení brány väznice ju komando vrátilo späť... a to ešte neviete iné veci čo sa diali...
Ústavný a Európsky súd už neraz konštatoval porušenie práva pri týchto praktikách... ale vidíme, že sa dejú stále... lebo všetci zodpovední vedia, že sa skryjú v čase, kedy sa porušenie práva bude konštatavať... poznám to na svojich prípadoch už viac ako 20 rokov...
Skutočne sa musím postaviť v dnešný deň na jej stranu, lebo mi je to ľudsky mimoriadne ľúto čo vidím... nech spravila čokoľvek - toto vytvára podmienky pre jej smrť a mám pocit, že niekto - kto to vytvára - to dobre vie.... oni potrebujú, aby sa Jankovská zasamovraždila.....
Dnes by sme mali všetci prosiť o to, aby prežila a dostala sa domov - veď práve jej príchodom sa časom dokážu odhaliť oveľa väčšie veci.... lenže problém je, že aktéri vyššej korupcie si želajú aby sa to nidky nestalo....
Nech to vnímate akokolvek - ja držím jej a jej blízkej rodine palce - hoc ich nepoznám - ale aj najväčší vrah má právo na to, aby mu vraždy boli dokázané zákonným spôsobom.....
p.s. nezabudajme, že Lipšic (sučasny špecialny prokurator) zastupoval pána Janíčka v kauze Fatima, t.j. dôvod, prečo dnes znova zadržali Jankovskú....

Guantanámo: Tam bolo doteraz +- 780 uväznených, 9 mŕtvych (7 zasamovraždených, + 1 na infarkt, 1 na rakovinu, najmladší z mrtvych mal 21, ked ho uväznili mal 16), od roku 2002 kedy to vzniklo bolo pri tomto počte iba +- 8 odsúdených... ešte k veku - najmladší väznený mal 13 rokov , najstarší 89 rokov, a náklady tiež úžasné: 11 miliónov dolárov/väzňa/rok!

Norman

Za prvé to nie je o Izraeli - aj keď to zrejme píše nejaký židovský alternatívec. Je to o USA
Za druhé sa to odvolávava na Vaers - Vaccine advers event reporting system - takže to sú čísla ODPORCOV vakcinácie v zásade.
Za tretie je to tuším o vakcinácii všeobecne, teda nie len o covide.

To som zistil za 10 minút. Viacej sa tým zaoberať nemienim, sú to veci niekoho, kto nemá žiadnu autoritu a serióznosť, je to dokazovanie v kruhu, prosím ťa o trocha serióznosti, viac tieto stránky už takýmito linkami nezaťažuj. Sú ťažké časy.
Ináč si budem myslieť, že len žartuješ.
Dík.

Norman

Výmena Fica za Pellegriniho sa líši od výmeny Matoviča za niekoho ešte aj tým. že Fico je relatívne dobrák a mal rešpekt pred tlakom ľudí (aj keď to bola len spodina na ulici). To Matovič nemá, je mu to jedno.
Iné je, že aj na Matoviča budú tlaky a budú mu hroziť neoficiálne vecami, ktoré nepredýcha. Nemyslím násilie, ale niečo horšie - odobranie majetku, zavretie ...
Myslím teda, že ak aj atlanticisti zavrhli magora z Trnavy, tak je to koniec jeho vládnutia. Len to zatiaľ ešte nepochopil a týždeň si vybrali na to, aby ho presvedčili. Sulíka presvedčili za jednu noc.
Ale ... u pacienta nikdy nevieš, môže sa zaťať. A reálna moc atlanticistov nie je až tak veľká. Je to všetko len mýtus, je to všetko len v hlavách.

Norman

Dohodnime sa na tom, že sa nám ťažko overujú zdroje takých vyhlásení ("vakcína zabíja rádovo viac, ako samotný covid").

"na základe serióznych analýz z oficiálnych štatistík ministerstva zdravotníctva Izraelu"
Kto to vlastne hovorí? Doktor s H indexom? To čo znamená?

Ale povedzme, že nejaké čísla má. Priame čísla , koľko ľudí zabila vakcína? Také veľké? Alebo ich "spracoval" tak, aby mu to vyšlo? Jeho motivácia môže byť jednoduchá a priamočiara - ZAUJAŤ, EXHIBOVAŤ, PRESLAVIŤ SA - je predsa vedec, teda šouman.

A koľko zabil covid? Doteraz, či predpoveď? Za terajších podmienok, alebo ak by sa šíril voľne bez opatrení (a bez vakcinácie)? Veľmi, naozaj veľmi pochybujem, že vakcína zabila RADOVO viac ľudí, ako covid by pozabíjal bez vakcinácie, ale aj ako by len čo covid zabil doteraz.

Nie je jasný ani ten druhý citát (Selligman) - „asi 40-krát viac starších ľudí, ako by zabila samotná choroba“.
Znova - aké číslo je to "by zabila samotná choroba"?
Ćiste matematicky ale môže byť, že valcína zabije viac ľudí, ako doteraz choroba - ale ak zabráni väčšiemu číslu v budúcnosti, tak aj tak sa oplatí (bol by to ale morálny problém). To ale nie je prípad covidu a jeho vakcín. Alebo si niekde čítal, že ľudia na vakcináciu zomierajú?????

A koľko vlastne zabila vakcinácia ľudí v Izraeli? Naozaj neviem, sú oficiálne čísla? (ja som nezačal, ja to hľadať nebudem, ak to vôbec niekde na webe je - a ak vôbec niekto na vakcináciu(!?) v Izraeli zomrel).

Posledná poznámka takpovediac geopolitická:
Izrael bol a je milované dieťa anglosionistov. Nie je dovoď si myslieť, že mu chcú škodiť. Veď proizraelská lobby dosiahla, že Izrael má ako prvý najviac amerických vakcín. Globalisti sa ľahko pomýlia, ale snažia sa pre izrael to najlepšie.
Môžu mať motív nejakej eugenickej manipulácie - ale nie teraz, keď je objektívny problém. Nič tomu nenavedčuje.

"Drsná verzia dôchodkovej reformy?" To je úplný nezmysel. Nie v Izraeli. Ale hlavne - dôchodky pre starcov sú jeden z najmenších problémov. Patrí to medzi surogátne (umelé, náhradné) problémy.

Ak aj by niekto chcel experimentovať s vakcínou, určite by to neskúšali na Izraeli. Na to sú Rumuni, Španieli, ktokoľvek.

Ak by chceli v Izraeli vyskúšať čokoľvek, čo by nejak eugenicky Izraelcom pomáhalo, to môžu urobiť hocikedy (oni sterilizujú negerské židovky a podobné vecii, a vo svete nik ani nevie, neito že by štekol).
Škodiť Izraelcom nechcú, to je seriózny politický predpoklad - to už som písal.

To nie je vycucané z prsta, to je analýza podľa logiky.

Ale s niečím výrazne súhlasím. Hej, ľudia sme rôzni.

Norman

To prirovnanie ku opakujúcemu sa Groundhog Day je výborné.
Presne tak to je. Každý deň to isté, znova a znova :-)

Ale to sa musí vidieť. Je to výborný film, sám o sebe (aspoň kedysi bol :)
https://www.csfd.cz/film/7570-na-hromnice-o-den-vice/prehled/

A čo nás čaká dnes? ... Aha, to čo včera.
Iba ak by sme to zlomili, rozdrbali na kúsky.

Norman

takže ok, nezmenil si tému, len si ju rozvinul. .-)
A áno, okrem áut, lietadiel, antibiotík, zmrzliny v lete, slabo varených klobás a neprevarenej vody sú rizikové aj vakcíny. Zvlášť tie nové.

Konšpirácie vírusu:
nie že sa nezhodneme, to by bolo najmenej, aj sa zhodneme, ale nepovažujem to momentálne za vôbec podstatné a ani zaujímavé. Okrem toho tam debata aj tak stráca zmysel - prechádza totiž do postoja "oni si aj tak urobia svoje". Prečo sa o tom ľudia vlastne bavia - veď ak by mocní mali také biologické technológie, tak ľudstvo vykántria, zredukujú, nafúknu alebo natrú na zeleno kedy sa im zachce.

Ale čisto technická poznámka: dve dávky sa dávajú, aby mal organizmus čas a možnosť reagovať. Ono stačiť to nemusí asi nie podľa kg vody v tele, ale podľa reagovania daného organizmu všeobecne. niekto už proste nereaguje na nič:)

Ale som rád, že Rusi majú vysvetlenie, prečo je ich vakcína lepšia. :-)

Norman

Som si pozrel tvoj text znova - celý čas tam hovoríš všeobecne o vakcinácii, aký je to v princípe nezmysel. Potom si to v komentároch otočil, že je to vlastne len o rizikách vakcinácie, prípadne len nejakého typu.
Ja ti nič nevyčítam, len som sa pýtal, aby som vedel, ako si to nielen ty predstavuješ.
Automobily sú rizikové, predražené a zabíjajú - ale fungujú. Niekedy-vo väčšine prípadov- zas ony pomáhajú.

Čo sa týka Izraela - v prvom rade si treba všimnúť, ako sa Izraelci snažia, aby boli tak alebo onak ľudia zaočkovaní. Zrejme vedia, prečo.
A reči o tom, že oni majú inú vakcínu a podobné veci sú o ničom. V prípade Covidu ma zaujíma on ako prírodný reálny fenomén, už naozaj nie tie (konšpiračné) teórie o jeho pôvode a (údajnom) účele. Vieš čo povedal Buddha? Ak niekoho zraní šíp, najprv sa treba pozrieť, ako ho vytiahnuť a ako ranu vyčistiť a vyliečiť, až potom špekulovať, kto ho vystrelil a prečo vlastne.

Norman

Tento poskok a agent atlanticistických štruktúr (známy to ksicht) už vystúpil z koalície (aj z miesta predsedu toho euro výboru).
To je dobré znamenie.
Aj Korčok vraj niečo zafrflal na Matoviča.

Hej, Matoviča už viacerí z našich atlanticistov hodili cez palubu, a po dovoze Sputnika, čo je pre nich výrazný symbolický čin, viacerí títo profesionálni rusofóbi prasknú aspoň symbolicky.

Jeden z komentárov v Sme:
---
Nie je to už trestný čin vlastizrady? A najhoršie je, že za rohom slinta mafián Fico a Pelegrini...
---
:-))))))))))

Norman

Matovič a marxisti, získava po dohode vlády s Ruskom o Sputniku taký iný význam :-)

Norman

Je veľmi dôležité zaočkovať čo najviac ľudí a pripraviť sa na dlhodobú zmenu správania.
---
To je citát z toho článku. To je iné, ako hovoríš ty. Aj ten zvyšok tam.

Znova: to, že vakcinácia je určité riziko a za druhé nie je isté, či bude fungovať, je samozrejme. Ale nedá sa to nevyskúšať.

Čo sa týka američanov - nejde o to, či ich máš rád, ja ich tu kritizujem stále, respektíve im nadávam - a ich vakcína, ktorá potrebuje -80 stupňov, tú považujem pre toto za prakticky pod úroveň konkurencie, proste odpad, aj o riziku mRNA vieme všetci.

Norman

Covid prekonali už mnohí (naši) politici. Je zrejme, že s dobrou opaterou, ako mali oni, to nakoniec nie je až také zlé.
A aj preto je situácia taká, aká je - nik to neberie reálne.

V lete sa na Slovensku neverilo, že jestvuje covid - taká blbosť, veď ho u nás niet, je to výmysel.
Teraz už sme medzi prvými na svete v bordeli - ale stále je to málo. Že máme už 80% britského hajzlíka? Nevadí, lietadlá stále lietajú z Británie priamo do Košíc. Juhoafrický bordel? Nie, u nás ho ešte nezistili (lebo ani nezisťujú), takže je to stále ok.

Mňa fascinuje toľká iracionalita.
Nejde mi teraz o to, koľkí ešte zomrú, lebo tomu sme sa už nevyhli. Som zvedavý, ako to dopadne. Kedy zavládnu "spontánne opatrenia", teda čosi ako panika. To, že sme bez funkčnej vlády, to zhoršuje.

Poznám pani, už zrejme v kritickom veku (60++), čo sa vyjadrila, že ľudia sa zbláznili, lebo chodí bez rúška a v obchode od nej žiadali odstup 2 metre. A vraj že aj tak všetci umrieme skôr či neskôr, tak čoho sa boja. Patrí k národovcom - celá táto alternatíva sa vydala zlou cestou a týchto ľudí budú mať naozaj na svedomí.

Opakujem - národná obroda znamená poriadok a rešpektovanie prírody, nie negerský bordel.

Norman

Napríklad:
--
Kto tvrdí, že takýmto spôsobom a takouto rýchlosťou mutujúci vírus porazí očkovaním, je buď šialenec alebo na tom profituje, či už finančne alebo mocensky
---
Je tam reč o nejakej konkrétnej forme vakcíny, alebo je tam len "očkovanie"? Ako môžeš napísať, že to celé nie je proti vakcinácii? (netvrdím, že som to všetko preštudoval do podrobnosti, ale to ani od nikoho nemôžeš žiadať, takisto ako tu nebudeme argumentovať presným spôsobom fungovania vakcín, o ktorých aj "experti" píšu úplne protichodné veci. Nuž ale viem - kto je proti, je expert, kto je za, je zainteresovaný profitom alebo šialenec )

Dohodnime sa tak - nik ti nedá záruku fungovania ani bezpečnosti. Ani Rusi. Tak, ako ty si prudko za Sputnik, tak sú iní zas prudko za tie americké a proti ruským. Je to hlavne vec ideológie. A to ja osobne mám pocit tiež za Sputnik, uznávam ruské skúsenosti v obore - ale dokážem byť trocha viac objektívny, a hlavne by som bol opatrnejší v protivakcinačnej propagande.

Norman

covid sa rýchlo zhoršuje, takže spôsobuje akúsi embóliu.V každom prípade bol v karanténe.
Ťažko posúdiť - ale bol to letec, udržiavaný vo forme a testovaný. Pôsobil zdravo.
Čo sa týka dobrých ľudí - možno to bude tým, že niekto zvoláva tie rave party práve pre národovcov, kde všetci sa pohybujú nahusto, rúška samozrejme zásadne nie, provokácia odvahy zvlášť pre starších - nuž preto zomierajú hlavne kvalitní ľudia.
Ak by niečo proti národovcom vymýšlal púštny džin, nemohol by vymyslieť nič lepšie, než práve takéto ovčie demonštrácie.

Norman

1. Tento bod je dôležitý. Ešte raz - je to boj medzi imunitou a vírusom, ale čím menej je chorých, tým menej vírus mutuje. Ak je infikovaných veľa, dochádza k mutáciam úmerne viac a teda je možnosť vytvorenia mutácie zabijáka - čo sa zrejme už aj vo svete stalo.

2. Nuž, vakcinácia je jedna z metód, používali ju už stovky rokov. Chceš naozaj ľudí presvedčiť, že sa títo mýlia?
Nik tu nehovorí nič proti ivermektínu či iným antivirotokám, ale nie je to určite jediná a zaručená cesta.

3. Ľudia chcú prežiť a byť zdraví. To, že veria vedcom, je predsa racionálne. Ja som za alternatívne metódy liečenia aj života, ale radšej nexperimentovať pri pandémii. Respektíve aj áno - ale hovoriť len za seba.

4. To všetko sa deje pri každej prírodnej nepríjemnej udalosti. To máš stále v zákonoch, vrátane odstrelenia za rabovanie a podobne. Týmto neziskáva žiadna vládna sila práva navyše. Jediný, kto toto reálne momentálne zneužíva, to je Matovič - ale dlho mu to nevydrží.

5. To prehadzovanie sa "kapacitami" je o ničom. Ty uvedieš nejakých doktorov, na druhej strane sú tisícky iných doktorov. Asi sú všetci blbci. Asi nič nefunguje.

6. Povinné očkovanie nikde nie je a nikdy nebolo, pretože očkovanie je lekársky zásah, a to nezavedú povinne, to by všetci skolabovali. Ale samozrejme očkovanie propagujú, lebo funguje podľa počtu zaočkovaných. To je stále to isté ako aj s predošlými očkovaniami - stále to isté, nič nové. Teda okrem kecov Matoviča, ktoré sú zaujímavé pre psychiatra, ale politicky nič nedokazujú. O cigánke ani nehovorím.

Dobre, takže ty si proti vakcinácii. Ja viem, ty si covid mal a veríš si. Ale Švec a Petrák to neustáli. Teraz čo - necháme to premoriť, ako povedala tá zo SaSky - ľudia nad 65 sú aj tak neproduktívni?

Norman

Nedá sa nič iné robiť.

Norman

No to je naozaj strata. Chcel sa angažovať, stranu zakladať.
Covid.
Preto by mali popieračl naozaj už mať trocha svedomia.

Norman

On starý nebude, ale jeho myšlienky sú starý splesnivelý hnus.

Norman

Absolútny hajzel. "Ja som hromozvod" .. v preklade, "más vás všetkých na háku, len mi chcete zle."
"Ja som za očkovanie podľa veku" - on vôbec nechápe, že ON je predseda vlády, s plnou zodpovednosťou? On sa fakt začína vyhovárať, že za veci nemohol, už sa dokonca zriekal aj svojho geniálneho plošného testovania.

Skutočne neviem - kam ten človek pôjde žiť, ak ho nezavrú? EU nebude stačiť. Do USA? Do Austrálie?

Norman

Čína boj vyhrala použitím tvrdých racionálnych opatrení. Teraz v Číne, aj v Indii aj Rusku, poctivo vakcinujú.

Každá krajina má opatrenia, všade tam, kde evidujú pacientov, majú obete. Samozrejme, rozbité krajiny tretieho sveta - v rovníkovej Afrike, tie to ani neevidujú.
Mnohé krajiny nabrali ležérny bohorovný výraz, ale potom rýchlo sklopili čumák (VB, Amerika), alebo aspoň začali mlčať (Rusko, Bielorusko, Ukrajina) - každý podľ svojho naturelu, v podstate kultúra zamlčovania a popierania svojich slabostí.
Pravda, určitý rozdiel z debilizovanou (liberálnou) Európou tu je : v krajinách sveta ľudia menej skučia, lebo ak aj nie sú zocelenejší, tak vedia, že im kňučanie nepomôže. V Európe (a na Slovensku azda nadpriemerne) ľudia vedia najmä skučať.

Kovid je očividne dosť vážna vec. Nemôžeš to na jednej strane popierať a zároveň potom vyčítať vládam, že sa správajú nezodpovedne a hlúpo, prípadne dokonca korupčne.
Motivácie ľudí ako ty pochádzajú z anarchizmu (potreby sa búriť), ale nie proti reálnym politickým zločinom, ale proti prírodnému fenoménu. To platí, bez ohľadu na to, do akej miery je ten fenomén dodatočne zneužívaný.

("...neoveriteľné čísla")
Mám dojem, že už si prešiel do celkom iracionálneho popierania. Kde končí racionalita, končím aj ja s dialógom.
Tento portál bude mať vždy svoju úroveň a covid si vyžaduje tiež určitú úroveň. Vynechaj covid, ten ti nejde.

Je zaujímavé, i keď mnohými predvídané, ako málo znesú Európania pokazení 70 rokmi debilizácie. A to sa sa určite onedlho zas ohlási vysušovanie, oteplovanie a následky s tým spojené. Ako budú reagovať potom? Odporúčam každý deň vnútorné mentálne posilovanie, prehlbovanie Žiaľ, väčšina "duchovných vodcov" a motivátorov, vrátane formálnych církví, sa teraz hneď pri prvej skúške ukazujú ako takmer bezcenní.

Norman

Vždy som chcel stretnúť pravého boľševika. Ale je to jasné, 30 rokoch po rozpade chlieva si ty buď mladá hlúpa spermia, čo nič nevie, alebo starý dementý zločinec, ktorý už na všetky svoje zločiny zabudol.
Respektíve - tvoja rola tu pokrýva obe tieto možnosti, bez ohľadu na to, kto si konkrétne ty a prečo ťa postihlo takéto nešťastie.

Ale si tiež ukážka, že zlo nemožno podceňovať, a jeho inštancie nemožno šetriť. Nie je ti tu pomoci, lebo si očividne napojený na ruské sračkovody, sám si ich tu ix krát dával. Dennodenne dostávaš infekciu. Tento portál bol zameraný na konkrétne zlo anglosionistickej nadvlády, ale ani vás z druhej strany, ktorí si nedokážete ani pozametať v Kyjeve, ale idete radiť svetu, ani vás nemožno tolerovať.

Norman

termín "boľševik" dnes definuje radikálnu revolučnú stranu, ktorá po prevzatí moci chce všetko prevrátiť naruby, chce urobiť hrubé necitlivé zásahy.

To odlišuje boľševikov od pôvodných sociálnych demokratov, ale aj od pojmu "komunisti".

Olajno a ďalšie strany súčasnej koalície plne splňujú túto definíciu.

Ešte ma napadlo, že by mali ľudia v Europarlamente, Uhrík alebo Radačovský, informovať konečne LePenovú, akú stranu majú v tom ich nadnárodnom nacionálnom spolku - Sme Rodina. Mali by týchto vyhodiť a dať tam zo Slovenska normálnu národnú stranu - teda tú, ktorú práve Uhrík a ostatní vytvoria. Treba už definitívne skoncovať s týmto amaterizmom. 

Norman

Dík za popísanie problému.
Našťastie sú nejaké veci, ktoré pomáhajú.

1 Kvantifikácia. Ide o to, koľko je vírusu v populácii, a teda aké je množstvo/rýchlosť mutácií. Ak je vírusu menej, nestíha mutovať. Ak je aktuálne funkčne imunitných (zaočkovaných, preliečených) ľudí dostatočne, vírus zaniká a čoraz menej mutuje.
To je logika úspechu. Prirodzene, je to naháňanie sa obrany s útokom, ale toto je tá myšlienka, ako dosiahnuť zatlačenie.

"Kto tvrdí, že takýmto spôsobom a takouto rýchlosťou mutujúci vírus porazí očkovaním, je buď šialenec alebo na tom profituje, či už finančne alebo mocensky. Alebo všetko dokopy."
Ergo toto nie je pravda.
Ale povedzme, že je úspešná vakcinácia len fatamorgána, ktorú nám vlády predostierajú. Zatajujúc, že vírus bude možno stále mutovať, a stane sa sa prípadne ešte nákazlivejším, a prípadne ešte smrteľnejším, a že teda ľudstvo dopadne blbo. Neviem, či si to tak myslel, že by sa to takto malo povedať verejnosti.

2. "účinná plošne proti všetkým mutáciám. To dokážu zabezpečiť asi iba antivirotiká. Ale účinné, nie „fejkové“.
Keď vakcinácia je vraj bezzubá, ako fungujú antivirotiká? A ktoré sú tie nie fejkové? No, myslím, že tu sa dá tiež povedať
"Kto tvrdí, že jestvujú univerzálne fungujúce antivirotiká, je buď šialenec alebo na tom profituje, či už finančne alebo mocensky. Alebo všetko dokopy."

3."Pre toto sú aj snahy o zavedenie očkovacích preukazov a COVID-pasov len obyčajná nezmyselná šikana."
No, prví sa budú pasov domáhať prevádzkovatlia dnes zavretých reštaurácii, obchodv, cestoviek a podobne. Nie vlády, ale korporácie. Vrátane veľkých podnikov. To síce na tvojom názore, ktorý je možno správny, nič nemení, ale aby sme si uvedomili, kto tu bude za koho kopať.

4. "Jedine žeby cieľom očkovania nebolo potlačenie choroby, ale čisto len očkovanie kvôli očkovaniu, ako zámienka pre totalitnú kontrolu populácie."
Tento bod po dlhé mesiace nebol vysvetlený - ako očkovanie (či čokoľvek podobné) robí "kontrolu populácie"?

5. "Treba neustále pripomínať, že všetky vakcíny proti novému koronavírusu sú experimentálne ..."
Lieky, aj vakcíny, aj čokoľvek v medicíne, je pri každom jedincovi trocha experimentálne. Máš aj alergie na antibiotíká, pri ktorých sa deti môžu udusiť - a nik to dopredu nevie, až kým ich nepodajú. Nik netají, že vakcinácia nesie riziká - to ale bola téma pri iných vakcináciach tiež a je to stále zväčša najlepšia cesta.
Prečo nik nevysvetlí ľuďom, aké rizikové je cestovať autom? Nerobia to len preto, lebo chcú autá predávať, nie? Zabíjajú ľudí viac, ako vakcíny. - A je to pravda, ale nemienim kvôli tomu požadovať zákaz výroby aut. Tak to nefunguje.
Ale bez irónie - ty chceš teda zakázať vakcináciu? A teda sa spolahnúť na čo? Aha, na tie antivirotiká, ktoré ale tiež niekto vyrába a niekto chce predávať. A ďalšia vezia je testovanie - testy chce niekto tiež predať, a vo veľkom, taká pandémia je jedinečná príležitosť nabaliť sa na celý život.

6. "Pre toto všetko sa treba dôrazne ohradiť proti všetkým snahám zaviesť povinné očkovanie proti COVID-19."
Povinné očkovanie nik nechce a nepresadzuje.
Ale aspoň socialisti tu by mali vysvetliť, že jestvujú "celospoločenské záujmy". Viem, že radikálni libertariáni by teoreticky boli proti. Ale teória je v momente, keď ide o život detí, druhoradá - proste sa presadí to, na čo je sila. Ako, že nejde o život detí? Aha, ešte nie ..., koľkého je dnes?

7. "Od tejto vlády sa nedá očakávať nič dobré ani nič užitočné"
Vláda je extrémna, ale to neznamená, že teraz všetko hodíme na vládu. Toto je o PRIRODE, začal si o DNA a RNA, tie veci nie sú závisle na vláde.

Dík za pozornosť, asi sa budeme o tomto baviť, kým neprestaneme zomierať :)

Norman

-- nedáva ani epidémiu silnejšiej chrípky
Chlape, ty si úplne mimo normálnu vážnosť. Tvrdiť toto o covide, po roku obtiaží na celom svete ... musiš sa naučiť byť trocha seriózny. Alebo sa aspoň vyjadrovať seriózne. Covid nie je chrípka - ale na ňom vidno, ako je zdravotníctvo ako systém rozbité.
Čo sa týka zdravotníctva - bolo zdevastované pred 1989, potom ho oživovali tak, že ho zničili z druhej strany, vytunelovali - ale nie staré zdravotníctvo, skôr nové zdroje, ktoré sa do neho začali nalievať. Ergo, zdravotníctvo je celý čas na dne.

-- školstvo : hej, komunisti vždy mali plány na všetko a neustále reformy, ktorými reformovali predošlé reformy pokazených reforiem. A výsledok - stagnácia, úpadok. Ja neviem, ty, alebo tvoj tatko alebo dedo, ste asi boli odizolovaní komunistickí papaláši, ktorí nevideli realitu - ale muselo vás takých byť málo. Pošli svojho dedka do riti, že ti bulíka do hlavy takéto nezmysly.

-- byty nie sú a nebudú, lebo zem nenafúkneš, a keď zabereš úrodnú pôdu, tak bude hlad. Ale nebavíme sa o tom, ako tento režim nedokáže - reč bola o tom, že SOCIK BOL NEPODARENY POKUS. Jednoznačný empirický pokus. Nepodarený. Tvoj dedo mal možnosť - a pokafral to.
Kritikou tohto stavu nevylepšíš argumenty za socík - nie sú totiž len dve možnosti, je ich ovela viac. Žiaľ, na Slovensku akoby ľudia mali len dve ganglie - jedna za ruský socík, druhá za americký kapitalizmus. A preskakujú medzi nimi.

-- za predchádzajúceho režimu sme všetci viedli život robotníka - aj v dôsledku letných brigád v podnikoch, buď povinných, alebo aby si mladý zarobil. Pravda, okrem teba alebo tvojho dedka, ktorý bol funkcionárom, a možno si válal gule ako agent v Amerike ako Karol Ondriaš, autor pojmu "motrok".
A napodiv som poznal aj život robotníkov v kapitalizme. Ergo - poviem ti na tisíc percent, že tí prví nadávali a boli znechutení, a tí druhí síce mierne nadávali tiež, ako "sa veci zhoršujú" - ale nedalo sa to porovnať.

Čo sa týka pôrodnosti - rodenie je vec, ktorú dokáže každé zviera. Zníženie pôrodnosti je prirodzené a správna reakcia na premnoženie, aj na Slovensku. Plus je tu veľká emigrácia, aj v dôsledku predošlých zavretých hraníc. Ľudia proste utekajú za bohatstvom. Zvýšiť pôrodnosť , keď bude treba, je jednoduchá vec. Ak bude treba, jestvujú pozitívne postupy. Stále je skôr problém, ako pôrodnosť utlmiť.

Norman

teda nechcem tu všetko hodnotiť ako učiteľka v škole, a vôbec nerád pozitívne oceňujem, ale presne si to vymákol.
"Nie je to nic ine ako psychologia davu - prijat takuto tupost je len otazkou charakteru. Dotycny nie je totiz vystaveny neprijemnym konfrontaciam s masou rovnako postihnutych jedincov." ...

Tá debilita nie je intelektuálna, ale charakterová. Majú v hlave nabúchaný patern ochrany slabého jedinca (dievčaťa) a nedokážu to prekonať silou racionality a dôkazov. A potom ešte tá SILA MASMEDII - lebo masmédia, to je spoločnosť, to "hovoria všetci", to je "pravda".

Prípad Malinoová nakoniec prešiel do stratena, ale je to výborná škola, výborná ukážka manipulovatelnosti davu.

A naopak, táto chudera, čo skončila MŘTVA na skládke - tá z určitého dôvodu nemala podporu. Pár rokov po nej ani pes neštekol. Ako je to možné? Nech sa teda už stalo čokoľvek, pravdepodobnosť sexagresora alebo všeobecne brutálneho vraha bola (a stále je!) nemalá . A napriek tomu média nič, a tak ani "verejnosť" nič. Holé nič.
Podľa mňa je to odporné.
Podobné je to Kuciak versus Lučanský.

Norman

môžeš nám povedať aspon na desaťročia, koľko máš rokov? Alebo či si ročník pod, alebo nad 1980 (a teda si mal za socíku viac ako 10 rokov, i keď vážne sa dá brať až vek okolo 20 rokov)?

Samozreme, o dobe sa dá vedieť aj keď v nej človek nežil, ale som si istý, že ty o reálnom socializme takmer nič nevieš.
Nie že by mi na tom záležalo, ak by sem prišiel niekto, a vyzdvihoval výdobytky prvého Slovenského štátu, tiež by som ho nechal, veď sloboda slova, že. Nie som expert, určite to bolo lepšie obdobie, ako sa dnes tvrdí.
Ale tvoje vymenovávanie

--organizoval funkčné zdravotníctvo,
Nepravda, zdravotníctvo bolo v roku 1989 doslova pred kolapsom. Títo to moc nevylepšili, ale zdravotníctvo
za socíku bol jeden z hlavných dôvodov, prečo aj letargické obyvateľstvo vyšlo do ulíc.

-- školstvo,
Školy boli mizerné, až na výnimky nebola motivácia to nejako ťahať k výššej kvalite. Podporovala sa len kvantita v technike, v humanitných oboroch vládla ideológia marxizmu - aj to mŕtveho a bezduchého. Odizolovaním sa od sveta socík v tomto bode dosť zahníval - čo bolo vidno na vedeckotechnickej podúrovni (nejaká raketová technika veru nie je všetko).

--kultúru,
Ale neblázni, to už naozaj nie. Chobotnice rodinných klanov užívajúcich si privilégium štátnych umelcov? Odporné splašky, čo vtedy produkovali všetci, od literátov až po spevákov. Ja viem, s odstupom času a s prívalom nostalgie sa to možno niekomu dá. Ale treba si uvedomiť, že rozklad s liberálnou debilizáciou začal či prekvital už vtedy. Komunisti boli vždy veľkí kultúrni avantgardisti, generátori hnoja z podvedomia.

-- bytovú otázku,
Práve koncom socíku tiež došlo k zrúteniu sa aj tejto oblasti. Paneláky už zabrali všetky miesta okolo miest, ďalej sa nedalo ísť, lebo nestíhala doprava (napchaté autobusy tiež patria k bytovej otázke). Štátne byty žiadne, na družstevné sa už čakalo desaťročia (ak si nemal tlačenku, teda peniaze, peniaze - socializmu bol štátny kapitalizmus, nič iné.

-- zamestnanosť bola istota,
Za otrockú mizernú mzdu. A vôbec to teda nebola istota, teda so vzdelaním nie. A aj ako robotník nič moc - bol si proste zviazaný, ako otrok. Istota otroka.

Ja chápem, že dnes pociťujú široké vrstvy okrem iného aj určité sociálne zúfalstvo - holt, ale socík je falošná ilúzia. Ja viem, že anglosionistická propaganda robí z dôvodov "zlé Rusko" zo socializmu strašiaka, druhého Hitlera, ale aj tak - socík bol naozaj zdochnutý.
To platí o Východnej Európe, v ZSSR to nebolo lepšie, ale tam to malo iný historický substrát.

Norman

Áno, známka zo slinami - to bol dôkaz, za ktorý mala skončiť v base. To bol hit.
Ale vidno, že médaia dokážu viac, ako vláda. Respektíve - áno, to bola typická slabosť Ficovej a Kaliňákovej vlády - toto ich večné snaženie sa vyjsť v ústrety. A tak aj dopadli. Bez srandy - teraz sa Kaliňák bojí, aby neskončil obesený v base na posteli. To má za dobrotu, debil.

S posledným odstavcom do bodky súhlasím. To je najsmutnejšie.

Norman

že dostala facku od nejakého blízkeho frajera je pravdepodobné, to sa tiež spomínalo. Ale platí, ako sa vyjadril aj nejaký forenzný expert, aj čo vidieť z jej zbitých fotiek - to červené je možno krv, ale nevidno ranu pod okom, má tam len šmuhy, rovnako červené vlasy, ale bez rany, a hviezdička je ten jazyk, ktorým si nadúva líce - tak opuchy nikdy nevyzerajú. Takže zbitá nejak vážne nebola.
V každom prípade to, ako píšeš, začali všetci nafukovať, ona spustila lavínu ktorá ju takmer zasypala - a mala ju zasypať, ze to, čo spôspbila Slovensku mala aspoň 5 rokov sedieť. Ja viem, som už expert na všetko - posúdim aj odsúdim :)
Videli sme nedávno fotky tej Kolárovej spoločníčky, čo jej niekto rozbil ciferník - tak vyzerá rozbitá tvár, tam hneď každý vidí realitu.
Samozrejme, ešte väčší vinníci sú ľudia okolo Maliny, teda aj Most-Híd, či kto tam bol, čo to svinstvo nafúkli.

Norman

každému názoru, s ktorým nesúhlasím, od rána som odolával - ale toto sú základné veci, čo tu presadzujem. Teda konkrétne: ani ruská ani americká armáda nám nič dobré neprinesú. A v princípe ani nám NIKDY nič dobré nepriniesli.

Práve preto, že neakceptujete takéto základné veci, máte pocit beznádeje.
Ja viem, áno, sto rokov to v škole učili ináč - ale klamali vás.

No, našťastie už Rusi majú aj dosť rozumu, aj dosť vlastných starostí, a nemajú ani silu, aby čokolvek v Európe nejak tlakom ovplyvňovali. Majú dosť roboty s Ukrainou, Bieloruskom, Kaukazom, Pobaltím, Strednou Áziou, Ďalekou Áziou. Ešte treba, aby sa do takého stavu dostala aj Amerika.

Norman

že núdzový stav a lockdowny a samotná pandémia (objektívne choroby a smrť) ľudí nevedie k rezignácii, ale naopak ich preberá z letargie .
Aj keď sa mnohým očividne nechce a vstávajú doslovne ako zombie - ťažkopádni a tupí - ale prebúdzajú sa a chcú zabíjať, to áno.

Stránky

texty

Stránky