Norman

dobre, veď ja som ani nechcel rozoberať vzťahy Smer-Hlas - podstatný je samostatný Smer, ktorý tam má svoju úlohu, a v podstate jaj kryje chrbát Hlasu, púta na seba nepriateľov. Bolo by na škodu o ňom tvrdiť, že s ním už žiadna koalícia nie je možná. Skôr naopak, jeho hlasy budú vždy dobré.

Presne rozoberať strany a koalície sa nedá, a je to aj teraz zbytočné. Pravda je hlavne to, že tam nie je správny líder, chýbajú nejaké strany. A za druhé, že voličstvo je stále hlúpe. Alebo stále hlúpejšie?

Pokiaľ dostali výcvik u izraelcov, tak práve s tým bodom zakrývania a neviditeľnosti si starosti nerobia. Asi ich to naučili robiť tak, ako to tie svine robia s Palestínčanmi. A to nemyslím len ako metaforu - proste sa taká "morálka" zrejme naozaj šíri silovými zložkami (spomente na "posledného križiaka", korupčnú sviňu Krajniaka, ako s radosťou podpisoval Izraelu vlastnú dušu a ako zároveň tento človek rád behá v maskáčoch a porovnáva testovanie so SNP).

na toto už nemá odvahu reagovať ani blázon joker. Vie, že tentoraz sú v prúseri a otvorili dvere, ktoré nemali.
A ako hovoríš - ticho neznamená, že sa nepátra. A ani neznamená, že si toto širšie masy aspoň podvedome neuvedomujú. A tí, čo to zatiaľ nezachytili, sa k tomu ešte dostanú. Toto je desať Chovancov a sto kuciakov.

Lučanský je niečo ako študent Šmíd, ale skutočný. Kuciaka museli nafukovať, a nafukovať, a nafukovať, aby ako tak fungoval, ale toto nezamlžia. Ako som bol upresnený, za vezenia nie je zodpovedné vnútro, ale ministerstvo spravodlivosti, takže z Kolíka bude naozaj tiecť krv. Toto mu neprejde.

Je neuveriteľné, aby v dnešnej dobe neboli za dva tri dni jasné informácie na stole. Toto je tá otvorenosť? Okno je rozbité, potkany pred nim ešte s kameňmi v krvavých paprčiach, ale predsa sa pokúšajú klamať - 1. bitka 2. cvičenie 3.samovražda - už len tento postup klamstiev ich dokonale usvedčuje. Prečo nebola od začiatku povedaná pravda o rozsahu zranení, a vlastne nie je doteraz???

Najpravdepodobnejšia je verzia, že za Lučanským prišli svine z NAKA, respektíve zo Špeciálnej prokuratúry, a chceli od neho podpis pod priznanie a pod obvinenia na Kaliňáka a Fica. A keď neprešlo, tak ho od zlosti tieto emočné opice, možno vycvičené neľudskosti u židoameričanov, zabili.
By som rád vedel, ako chcú dokázať, že to takto nebolo. Lebo dôkazové bremeno, nech sa nemýlia, je na nich!

Janko píše podľa naozaj jednoduchej logiky:

Zatkli Haščáka, teda je proti nemu nejaký stupeň nejakáho "riadenia" (asi sedemnásty).

Možno prevodovka:)

Keď Haščáka prepustia, Janko príde na to, že nejaký stupeň riadenia (asi trinásty) ho podporuje.

Ale nebuďme zlí - predpokladám, že to Čarnogurský sám nepísal, že tam má nejakého mudrlanta. Presnejšie povedané, že nejaký mudrlant sa mu utrhol spod kontroly:)

hej, psychologický profil je determinovaný aj telesnom. Všimni si jeho drobných záchvatov chichotavého smiechu - sú krátke, ale chorobné.

Náhodou mi teraz padol zrak na starý článok, našu starú debatu
http://www.nadhlad.com/comment/27968#comment-27968

stojí za to si všimnúť, ako presne sme ich videli už roku 2018, a určite aj predtým.

To s tým kurčaťom je typické, to som nepoznal - hej, bol to vždy pacient.

aj Mečiar, aj Fico, aj Danko - ale keď niekomu zachutí moc - a potom, kam má ísť? Okrem toho sa už bojí odísť z politiky.
Ale verím, že on už je na hrane zrútenia a viacerí, minimálne jeho doktori, mu vážne radia, aby odišiel.
My mu radíme, aby zostal, kým ho celkom nedrbna.
Chvílu som váhal nad tým želaním, ale myslím, že je to naozaj tak. Tu už ide mnohým z ľudí naozaj o život.
Obávam sa, že trocha dramatizujem, ale racio mi hovorí, že som naopak ešte príliš opatrný a že veci budú dramatickejšie, ako teraz v reále očakávame.

Mimochodom, Magorič už naozaj pripomína svoje alterego Jokera - raz môže nejaká tlačovka skončiť aj takto
(ten text je tam seno, celý film je sračka, ten som videl už dávno, ale toto je mentalita Matoviča)
https://www.youtube.com/watch?v=axWt4HVT7iY

K ústavnému súdu: súhlasím, že to je zatiaľ trocha abstraktná téma, ale už to, že to koalícia chce meniť, je podozrivé. A opozícia, ako prirodzene vždy, nemá dôkazy o konkrétnych zlých tendenciácha skutkoch koalície, respektíve sa to ťažšie vysvetluje, dokazuje - tak sa drží myšlienok, ktoré sú azda pochopiteľnejšie (ústava). Taká je logika tohto systému, kde politici sú herci, vykladači, zabávači. Nie sú naivní či hlúpi, ale robia len to, čo sa dá.

Teda hej, súdnictvo je podstata Kolíkovej vivisekcie, aj to niekde spomenú - ale to proste ľudia ignorujú, veď to poznáš. Okrem toho je súdnictvo naozaj problematika, ktorej pasce a negatíva bežní ľudia nevnímajú a nepoznajú (napríklad ani ja nie som žiaden expert, prirodzene).
Súhlasím aj to s referendom - na ňom vidno, že žiadna politická strana také niečo, reálne referendum bez kvôt účasti, nechce dovoliť. Režim je naozaj partajokracia.

Základné hodnoty.
Ty hovoríš, že sú jasné, ale ja si nie som tak istý. A keby aj dnešnej populácii a dnešnej dobe boli jasné, tak zajtra to tak byť nemusí. Ale principiálne logicky - ak máš akýkoľvek text-ústavu, ktorý môže niekto meniť, tak to nie je žiadna trvalá vec. Nie je to naozajstná "ústava", sú to len (základné) zákony, ktoré sa formálne ťažšie menia, ale dajú sa zmeniť. To je taká ta formálna utópia - dáme štátu dobrú ústavu a bude mať dobré predpoklady.
A tu už to prechádza teda do praktického postoja. Ty si sa tomu zrejme venoval a veríš tomu - že dobrá ústava predurčuje dobré fungovanie štátu. Podľa mňa to tak nie je. Viď US ústava, ktorú okopírovali aj s príslušnými ďalšími zákonmi mnohé štáty - ale nedosiahli ani zďaleka také fungovanie, aké má USA. Proste to nie je v ústave. Sorry, ale to je moje presvedčenie - aj keď ty sa tej téme venuješ ako dôležitej.

Súhlasím, že dnešná ústava a systém okolo je nemastný neslaný, a kľudne sa môžeme baviť o rôznych detailoch (imperatívny mandát a podobne) - ale tieto veci by podstatu na Slovensku výrazne nevylepšili. V tom vidím to hľadani perpeta mobile. Nie je mi jasné z tvojich textov - ty vidíš ústavy a poriadky v iných štátoch ako prijateľné, alebo žiaden nemá ani čiastočne zavedené myšlienky, ktoré obhajuješ?

(Konkrétne k vráteniu zákonov - prezident je jeden, a aj tak môže dosť sabotovať, ak by to robili okresy, vždy by sa nejaké našli, čo by boli nespokojné ... a v následnom kole ďalšie. Aj preto hovorím, že demokracia nie je naozaj - ak by bola, tak by nefungovala. Vždy je to len nejaký kompromis. A snažiť sa teda dosiahnuť "dokonalú" demokraciu, dokonalé fungovanie - v tom je ta utópia. Ale nielen dokonalé - aj nejaké čo už len výrazne lepšie fungujúce od dnešného stavu je utopické. )

Ako sám píšeš:
"... že hľadať logiku takejto novej úpravy v súčasnom systéme, bez zmeny množstva súvisiacich ustanovení Ústavy je veľmi ťažké, chápem že Ti to nedáva zmysel. Lebo uvažovaním v súčasných rámcoch niekoľkých politických strán, koaličnej rady (teda iba pár ľudí) je to len patlanie sa v marazme oligarchickej partokracie, a spomínať pri tom slovo „demokracia“ je totálne mimo misu, a všetky konštrukty a zmeny postavené na tomto základe sú iba marketingovým „mačkopsom“..."
-- koniec citátu
Ergo, tie myšlienky o usporiadaní ústavy a spoločnosti sú zaujímavé, ale v "súčasných rámcoch" - ako píšeš, partajokracie, ale aj ekonomickej nedemokracie, v rámcoch mentality etník a podobne - je to len, znova, ako píšeš, také "patlanie". Ten zvyšok proste takto nezmeníš - aj keby sa nejakým zázrakom podarilo začať zvrchu a zaviedla by sa nová ústava a veci k tomu. Opakujem, v Amerike mali výnimočne možnosť začať na tabula rasa, ale nezískli úspech kvôli tomu zdrapu papiera, čo majú niekde v múzeu či v Kongrese. Problém a podstata sú inde.

o oklieštení práv Ústavného súdu, je práve najviac kritizovaný, lebo je v tejto situácii nebezpečný.

http://www.nadhlad.com/content/znasilnenie-ustavy

big ambišns ... whot? ... komuňikacija .... :-))
1:50

its e.. our dojarka ... Glaša :-)

ale keď Trump nedokáže mať naozaj väčšinovú podporu, tak nejaké percentá už hore dole nehrajú až takú rolu. A že to už neuhrá, to bolo pravdepodobné pár dní od volieb. Nie celkom jedno, ale načo sa tým ešte trápiť? Až taká výhra ten Trump naozaj nebol.

Týchto globalistov, či agentov anglosionizmu, ubúda úmerne zoslabovaniu USA.

Tak môžem sa mýliť. Treba to empiricky testovať - vždy, keď na nejakého ľudia natrafia, majú ho otestovať. Žiadne násilie, len tak mierne ... hm ... :-)
Potom sa uvidí, aké budú reakcie.
Je to ako skúšanie, či je plot ešte napojený na elektrický prúd. V okamžiku, keď už nebude ...

To je áno, taký optimálny priebeh. Ale veď o to ide, aby ľudia mali víziu, aby sa nenudili, či skôr aby ZAS celkom nepremeškali okno, príležitosť.
Ale tu ho takmer určite premeškajú.

To, že Nicholson bol skôr plánovaná obeť, tu píšem od začiatku. Nie že by náhody nemohli jestvovať - ale on odišiel do Kanady ticho, doslovne sa tam stratil a pár mesiacov sa neozýval, ba vlastne doteraz sa ozýva len sporadicky - ktovie, ako to s ním naozaj je.
Pre kuciakiádu boli pripravené demonštrácie po svete, v Austrálii, Kanade, USA, po Západe ... akoby urobené pre emócie po zabití cudzinca na Slovensku.
Možné ale je, že Nicholson nemal byť obeť, ale on sám si nebol istý a tak pre istotu zdrhol. Možno zaregistroval, alebo mu jeho centrála MI6 či ktorá naznačila, že na Slovensku sa niečo špinavé chystá a týka sa to novinárov, nejaká špinavá provokácia - a tak Nicholson radšej zdrhol. Jeho útek je dôkazom toho, že o akcii sa u insiderov naozaj vedelo. Bola to nezvyčajná vec, dosiahli tým a prekročili nielen mílnik, ale aj Rubikon a ako to nezvládol Nicholson, tak to nezvládnu mnohí, čo sa do toho zaplietli.

Bábkoherečka nie je len krava, má intenzívne (politologické) kurzy v Bruseli či kde, ona je doslovne vychovaný a veľa prachov už stojaci agent. Na prstoch rúk by sa dnes asi dali zrátať podobní ľudia, akých ma globalizmus vyškolených a k dispozícii na Slovensku - odkedy Soros univerzita a podobné začali mať problémy, tak ich je už pomenej - niet peňazí, nedokážu prilákať pažravú ale lenivú mládež, nedokážu im zabezpečiť ročné výplachy mozgov niekde vonku, kde by ich ohurovali bohatstvom a "skvelou perspektívou" - kam by ich dnes mohli zobrať, do negroidného Francúzska, do blacklivematters USA?
Aj preto napríklad siahajú po neškolených amatéroch, aký je Šeliga. On sa síce snaží, ale nemá školenia a konieckoncov tým pádom ani nie je overený otrok - ľahko zradí.
A keď sa položia ľudia ako Remišová a Šeliga - nuž, who is where? Aha, zabudol som doslovný dement ako Šimečka, to je nové seno, ktorým plátajú diery :-) Šalát miesto mozgu.

Rozumiem, Dušanbe. Ja som len zopakoval, čo by v podstate ľudia mohli vedieť - ale viem si predstaviť, že v realite nevedia.

Presne tak.
Len ako udržiavateľ rovnováhy chcem dodať, že Krajčí a spol. nie sú až tak nalepení na katolícke smery (tie sú aj tak bež života). Títo sú nalepení na živé jedovaté hady, nehanbime sa to povedať otvorene, rôznych proamerických evanjelických "charizmatikov". A asi treba pridať aj to, že tí sú verná kópia židovských a prožidovských (politických) siekt.

Nebudeme predsa napĺňať paragrafy o nejakom brojení proti nejakej skupinke - katolík, protestant, žid - ku všetkým rovnako. Je to jeden druh fanatizmu.

Také veci málokto prečíta od začiatku do konca, ako román, ale podstatné časti sa k nemu dostanú.
Práve vzdelaní ľudia sú v hodnotení toho, čo naozaj prečítali, a naopak čo sa k nim dostalo ako výber, len spracované, príliš opatrní. Ale ja si myslím, že pri prvom prevaleni (2012) boli v médiách dostatočne presné informácie, čo v gorile je.

Pritom to ale nie je nič zložité. Ako to tu dal Rolando (Chmelárov text) - Gorila je jednoznačne o zločinoch privatizácie za Dzurindu, je to materiál, ktorý dáva podnety na zabasnutie desiatok ľudí vtedajšej moci.

Žiaľ, prišiel na svet neskoro. Ale dokazuje, aká to bola úbohá doba, historicky odsudzuje celú SDKU, Dzurindu, Mikloša ...

To, že tam je zachytený aj Fico, je len drobnosť, na ktorú sa naši manipulátori upriamili a kam to skúšali odkanalizovať.

média o tom viac už ani necekli. Aspoň bežný človek o to nezavadil.
Ale v podstate posledná verzia bola, že to boli normálne vládne krabičky. Proste niečo tak normálne ako poistky na stene, čo má každý doma. Remiášová vrieskala Vlk Vlk - a bola to domáca čivava.

v súčasnosti všetci zažívajú v určitom zmysle najnižší bod posledných rokov.

To, že sme teraz bezmocní, si musíme priznať. Nie sme politická strana, a tak nemáme ani zdroje, ale ani populárny či populistický program. Keď teraz niekto vstúpi na portál, musí si uvedomiť, že je to čiste z akademických či možno len relaxačných dôvodov. V lepšom prípade očistných, duchovných, posilňujúcich.

Nemôžem ani ja, ani my spolu, ponúknuť riešenie, ktoré by niekto zrealizoval. Už je to moc pretlakované, turbulentné, už si nik nedá poradiť.

Ale myslím a chápem, že ľuďom chýba akcia. Aj mne.
Ale sme nevoľníci, reálnych možností je naozaj málo.

že celý priebeh Covid-19 v roku 2020 svedčí o tom, ako západné zdravotníctvo zlyhalo.

Zlyhalo hlavne po lete.
Veda nedokázala dať správne odpovede.
Nedokázala dať správne protiepidemické postupy.
Nedokázali zaviesť efektívne trasovacie technológie a postupy, ktoré by ukázali, KADE sa choroby šíri - či v školách, obchodoch, v doprvae, alebo kde. Preto sú opatrenia ako strielanie na slepo.
Veda nedokázala dodať efektívne a spoľahlivé vakcíny. Čínania aj Rusi ich mali za pár mesiacov.
Veda ani po pol roku nedokázala dať presné čísla o smrteľmosti víru.
Covid-19 je nová choroba, na ktorú organizmy nie sú pripravené a tak u niektorých končí veľmi dramaticky (na rozdiel od známych chorôb ako chrípka). Veda nedokáže povedať presne, prečo sa tak deje.

To všetko viedlo k tomu, že sa rozbila dôvera v zdravotný a politický systém aj v tejto oblasti. Plný web ja stále zahltený rôznymi nezmyslami.

Mimochodom, nehovorila ta Peková, že na Vianoce už bude vírus celkom bezzubý a nie nebezpečný? Kde udelal soudruťžka Peka chybu???
Poviem pravdu, po tom, ako zlyhala Západná veda, asi by ste mali teraz dostať šancu Vy, bezdôvodní optimisti alebo popierači. Aj tak onedlho nebude na dôchodky :-(
Ale vlastne taký pokus, zdá sa, robia v Amerike.
Žijeme proste v primitívnej dobe. :)

tiež som na to teraz narazil a je to jeden z maximálnych prejavov jeho šialenstva. On je fakt podvedome podliak a zbabelec, snažiaci si pre seba zobrať všetky privilégia, ale do vedomia sa mu to strká už ako spracovaná lož o jeho ušlachtilosti. A opakujem, to všetko podvedome, on sa neovláda.

Bože, už len to, že sa moderný premiér vyhlási za "kapitána lode" je nemiestne, hlúpe, sebastredné.

Čo sa týka očkovania, neviem, kedy to stihnú doviesť (december, alebo január, február...) ale bude to zrejme magorovičova hlavná téma. Nepovedal by som, že je nejaký vynachádzavý, druhý pokus o plošné testovanie mu nevyšiel, hodiť to na školy bol akt zúfalstva a tam to tiež nijako neprejde. K očkovaniu ľudí nebude môcť oficiálne prinútiť.

Môžeme sa tomu tu na portáli venovať, to určite, rozmýšľať pred ním, "za neho" - zrejme to poženie cez podniky, strategická nutnosť a tak. Ako prví v armáde. Zdravoťáci ako druhí. V tomto smere niečo nazbiera, nejaké počty. Ale nie dostatočne.

On potrebuje tieto akcie, má doslovne rozkoš z toho, že môže manipulovať ľudí, a aj to, úplne vážne a bez preháňania či nejakej metafory, že ich môže mučiť! On je presne tento prípad - úchyľka, ktorá sa dáva ku mnohým diktátorom, ale ktorú mali predsa len nie mnohí. Matovič ju má ( to hovorím po rozhovoroch s ľuďmi, čo sa v obore psychicky postihnutých vyznajú a upozornili ma na to).

Preukazy zaočkovanca - to určite skúsi zaviesť. A tu by mal byť prvý bod odporu. No, prvý by mal byť už v tom, aby NIČ, žiadne vakcíny, NEKUPOVAL!
Ale tam sa nebude dať moc robiť, ak Sulík a iní nejak nezasiahnu.

Ceterum censeo, že Matovič za toto skončí v base!

v roku 1989 sa ozvali niektorí starší, akože proti, ja si spominám na dva také prípady.
Jeden bol riadne starší chlapík, nevrlý vedúci kancelárie, ale ináč v pohode, nebol to môj vedúci - ten povedal, že sloboda je relatívna, že sloboda jedného zasahuje do slobody druhého, že sú to vždy kompromisy. To mal pravdu, ale to sme vedeli.
Druhý bol taký v stredných rokoch, ten na "revolučnej" podnikovej schôdzi (v stredu po 17) sa ozval, že teda aj v 68 sa to otočilo, a že treba byť opatrní. Ten nemal pravdu.
Okrem týchto sa nik neozval, všetci ostatní boli ticho lebo vedeli, že to posrali. Neberiem ti tvoj názor, ale odo mňa si nik z nich nezaslúži vďaku. Boli skostnatení a boli smiešni, naozaj. Ako nekľaknem pred negrami, tak nekľaknem pred komunistami a inými, čo to tu 40 rokov hnusili. Aj ich deformity sa prejavujú doteraz.

Ja, ako všetci vidíte, nie som priateľ ani komunizmu, ani amerikanizmu - vedel som už vtedy svoje a nič na tomto vývoji za 30 rokov ma principiálne neprekvapuje - ľudia ako ja vedeli, že to so západom pôjde tiež do sračiek, že je to druhé zlo. Že by bolo treba tretiu cestu. Úplne ináč.
Nuž ... ale nebolo možné to zmeniť. Mentálne slobodných ľudí bolo proste málo.
A stále je ich málo.

To je zrejme v našom časovom horizonte konštanta a preto sa korpus bude stále krútiť okolo svojho atraktora.

Ale veď je nie som proti normálnemu cestovaniu, kašlal by som na tie ich zvyky, aj keď míňajú zdroje, aj ja som niečo -úmerne- precestoval, určite by som cestovanie za základnú neresť nevyhlasoval. Ale keď si opice už zasrali svet tak, že sa musia brodiť vo vlasných výkaloch a v netopierých víroch (či dokonca si ich vyrobili sami, čo je ešte horšie), teda keď už si opice toto spravili a plačú, že teraz nemôžu cestovať --- nuž, tak len potom hovorím za prvé, že sa nič až tak hrozné nedeje, a za druhé, že toto necestovanie postihuje hlavne zdegenerovanú kultúru korporácií.

Hm, trocha mi to pripomína AIDS, - aj vtedy buzeranti sveta (a nie, nemyslím naozaj ani teba, ani Emu, ani nikoho z prítomných, naozaj nie ) vzdychali, že sa nemôžu trtať do zadku a normálny človek si len povedal - ach, dobre im tak. Túto situáciu mi teraz pripomína aj covid a cestovanie. Myslím, že akútna doba AiDSu vtedy postihla aj voľnú sexualitu heterosexuálov, ale rýchlo to prešlo. Podobne aj cestovať sa bude dať znova. (Len sa obávam, že nie covid to limituje, ale pre nedostatok energie a teda drahotu to bude už len na oslíkovi :)

Čína dokázala pandémiu vytlačiť, vykynožiť - klasicky podľa definícií epidemických učebníc. To je fakt a o tom hovorím.
Ako sa správala na začiatku, to je iná téma. Ale mohla sa lepšie? Potláčanie paniky a preto určité zamlčovanie je prirodzený proces, tak reagujú všetci. Ja ale nie som obhajca Číny, ja teraz neposudzujem jej správanie z hľadiska toho, čo mohli či nemohli spraviť lepšie - proste hovorím, že relativne rýchlo a veľmi úspešne to zvládli. Pri porovnaní s liberálnou demokraciou Západu oveľa lepšie.

Ten "sociálny kredit" je večná téma, o ktorej sa bavia generácie stále dokola, je spojená s témou "totality" a tak ďalej.
Tu platí jedno: keď je zima, treba sa obliecť, keď je dusno, treba sa vyzliecť. V Číne, aj v Rusku či Východnej Európe, už pár krát aj dlhodobo zima bola - preto je prirodzené a správne, že sa tam vtedy zaviedli metódy spolurpáce a kontroly. Ale aj na Západe je to tak, aj takzvaná totalita v Nemecku po prvej vojne je výsledok pomerov počas a po vojne, a Západ kedykoľvek na totalitu znova prejde, nerobte si ľudia žiadne ilúzie.
Čo presne sa deje v Číne s týmto sociálnym kreditom je nám ťažko posúdiť - je ale isté, že západné média o takýchto veciach vždy preháňajú smerom do zlého. A aplikovanie toho "kontaktného systému" na epidémiu, čo VK na Aeronete vysmieval, je správne použitie, ktoré chceli naozaj kvôli veci zaviesť všetky štáty aj v Európe. Jediný dôvod, prečo tak neurobili je proste ten, že ten systém nemajú a ospevované zbohatlícke IT firmy, na čele s bývalo Gatesovým Microsoftom, ho proste ani spraviť nedokážu.

K tomu materiálu na ZaV, citát hneď z prvého odstavca:
Nielen že bol COVID-19 starostlivo naplánovaný a – mimochodom – niektorí hovoria, že ten názov je kódovaný a údajne znamená Certificate od Vaccine ID by AI (Potvrdenie o očkovacom ID umelou inteligenciou, čiže Artificial Intelligence). Ako to, že AI? Názov je kódovaný a údajne znamená „prvé písmeno v abecede je A, deviate písmeno je I (anglická abeceda nemá ch).
---
Gratulujem neznámemu autorovi k duchaplnosti. Takže 19 je AI? Posielam mu 1488 Honzových pozdravov :-)