Norman

authenticated user,administrator

texty

Stránky

komentáre

Norman

hm, to znie ako dobrý nápad.

Norman

Vlastne nikdy nebol nositel zaujímavých myšlienok. Ale dokázal horkoťažko a po dlhom čase prebudiť ľudí k hlasovaniu za neho.

Teraz v parlamente LSNS má aspoň aké také normálne racio, okrem poloskorodovaného Smeru, ktorý ho teda má na polovicu, ho tam už očividne nemá nik.

Ale racio je málo, už teraz sa mu viac páči sedieť tam, ako riskovať čo aj politický boj. Veď poznáme, čo sa hovorí "nemôžu riskovať, lebo by ich zakázali". Zakážu ich práve vtedy, keď zistia, že sa lsns bojí riskovať.

Perspektívy LSNS a Kotlebu osobne, čo sa týka vývoja k lepším ídeám, vidím bledo. A bledo vidím aj ich flexibilitu, schopnosť reagovať, keď sa situácia zmení, zhorší. To potom zas pôjdu len do kŕča.

Norman

Luba, pošli mi aj ty na email, čo vlastne s tým prihlasovaním môžeš a čo nie. Či si môžeš utvoriť iného užívatela.... Zaujíma ma to aj principiálne, kvôli problému samému, pomaly a postupne to vyriešime alebo budeme vedieť, čo sa deje.

Norman

Ľubov, to si ty?Lebo človek si tu už ničím nie je istý :-)

O tom chlapíkovi nič neviem, ale je to skutočne evidentne zdravá osobnosť. Aby som mu moc nelichotil:)
Na Slovensku je podobných určite viac, veľa, len o nich bohužiaľ nik nevie.

Norman

Sheila vyvádzala v bare.
http://www.tvnoviny.sk/domace/1865423_sheila-vystrajala-v-bare-vraj-bran...
Je očividne "bojovná", a nie zrovna vyrovnaná. Ináč by neurobila ani to s koránom.

Tento incident ale nič nemení na tom, že nemožno prenasledovať osoby len za ich politické či svetonázorové vyjadrenie. Od začiatku bolo jasné, že to gesto s koránom spravila z osobných dôvodov, plus v snahe o svoju popularitu. To je v poriadku, aj na to má právo.

Za "Johanku" ju označil len provokatér Vasky. Je to blbosť, samozrejme, že tá osoba by potrebovala sama vedenie a nejaký dobrý penzion, ak nie rovno ústav.

Teraz ju ľahko odsúdia za výtržníctvo a žiaľ, ten jej predošlý prípad prinajlepšom buď zapadne do stratena, alebo sa nebude môcť brániť ani tam. Vasky jej naozaj dobre neporadil. Pritom ľudia na FB ho varovali, nech ju nepodnecuje a neprovokuje.

Norman

Veď ja ti nič nevyčítam, Pavko, ja to chápem.
Veď preto, opakujem, sa už poznáme, čo je dobre.

Norman

no hej, zaujímave, je to stále anonym, ale predsa ho už poznáme.

Norman

Máš síce úprimný nick, ale neprišli sme sa tu chytať za slovíčka. Naozaj nie všetci máme rovnaký názor a niektorí sa tu už poznáme, takže tak, ako pred chvílou, aj teraz sa dovolávam tolerancie a úcty k starousdlíkom. Tí už túto fázu majú za sebou,vieš, a určite ju nebudú opakovať s každým novým hormónvrecom.

Norman

Asi sme všetci pochopili, o čom píšeš, a vceľku v poriadku, len tu Ema upozornila na to, že problém je vlastne iný. A dala jeho fotku.

No, my sa tu nakoniec vždy dohodneme, ale vidno, že zmeniť postoje či možno len výrazové prostriedky (smerom k otvorenejším a priamejším) si vyžaduje dosť času a vysvetlovania. Nie je to otázka schopností, ale uvedomenia si, že treba.
Potrebovalo by sa vela času, aby sa ľuďom veci takto vysvetlili. Čas ani prostriedky nemáme - takže ľudia budú poučení až realitou.

Dá sa jedine dúfať, že tentoraz to bude poučenie na Západe. Že tam to majú - Taliansko, Francúzsko, Briti a Deutscháci. I keď mám obavy, že im sa zasa raz, ako napr. v auguste roku 1944, zas raz podarí zhodiť to hovno (aj) sem.

Norman

tí malí, či skôr len tá malá, im predniesla pieseň po čínsky. Pripomínam to, lebo tí židoameričania majú všetkých radi, sú ochotní sa podlizovať komukoľvek. Len východnú Európu, ktorá najlepšie pozná ich "vnútronú hnilobu", tú proste práve preto nenávidia. Lebo do nich vidíme.

Norman

toto mi teraz vyhodil youtube naozaj náhodou, tak som si spomenul na vlažnosť

Čajka: Ježiš kristus bol najväčší extrémista

Norman

čo ťa na tej otázke irituje?
Spýtala sa ťa, ako sa dá s tým stádom efektívne komunikovať.

Alebo preložené do reálneho významu:
načo sú nám tie salónne reči o inteligentnom výbere a overovaní si, aký černoch sedí so mnou v bare, keď teraz sme v inej situácii, teraz nám hrozí záplava kobyliek a zdôrazňujem, NIK sa s tebou či s nami ani baviť nebude.
Rovno nás zabijú.
A ak budeme zisťovať možnosť s nimi komunikovať, rovnako nás rovno zabijú.
Zoberú nielen tvoju hlavu, ale aj hlavu tvojich detí, rodičov a príbuzných a PODREZU IM HRDLO. Až kým sa neudusia vlastnou krvou.

Ešte chceš inteligentne transpondovať?
Aký má význam v tejto existoncionálnej dobe spomínať, že viem hovoriť s kýmkoľvek na svete? S kýmkoľvek, len nie reagovať slušne na priatelov z Nadhľadu?
To máš čudné priority. Najprv cudzí, potom naši.
Kedy sa ľudia, aj vy, tu prítomní, naozaj spamätáte?

Norman

Táto téma a jej presadenie by úplne stačila na ozdravenie spoločnosti.
Minimálne o sto percent by znásobila jej sily.
Imunita, politika identity, spoločenská integrit a rozlišovanie negatívneho cudzieho elementu.

Treba tieto témy definovať tak, aby boli jasné, aby bolo jasné, že sú to objektívne veci. A kto ignoruje objektivitu ... ten ide proti sebe.

Norman

no to je ten problém, keď ľudí pri vážnych veciach napadne Modern Talking :-)
Nie, to nie je disco, to je license to kill.

(hm, nebola už aj nejaká skupina Kill? hm, možno, skoro ako Kiss, Kids of SS, na čele so židom :-))

Norman

Dzurinda žiaľ stále pôsobí v tých medzinárodných mafiách, takže to nie je nikto, ale je to prezrádzatel ich politiky voči nám. Je to stále ICH hovorca.

Nezabúdaj, že im vyhovujú takéto zombie, aj keď sú to naozaj už inteligenčne totálni dementi.
Tiež by som sa pýtal "kto to je" ak by bol ten človek aspoň v base. Potom môžeme machrovať, že sme aspoň jeho dostali. Takto si len niečo nahovárame a ignorujeme, že je to stále jedovatá zmija, a teraz ešte jedovatejšia, než kedykoľvek predtým.

Nemyslím teraz na teba, ale tí, čo tvrdia, že Dzurinda je odpísaný, by mali ísť a do tej basy ho strčiť. Nech sa prejaví, kto má naozaj koľko sily. Nechať odchádzať zmrdov beztrestne do dôchodku nie je víťazstvo, ale prehra, váhanie, zbabelosť.

Norman

je iná doba prosil by som vás, úplne vážne, aby ste archivovali čo najviac článkov.
V podstate by bolo dobré, keby ste ich mirorovali, kopírovali na svojich blogoch a stránkach.
Nejde o propagandu či reklamu, teda nie len o ňu - ide o bezpečnosť a nezničiteľnosť.
Naozaj by to pomohlo (politicky a preventívne).
Založiť si blog dnes nie je problém a aspoň si trochu vyskúšate, čo všetko je za tým.

Aj sherovanie na facebooku je fajn, ale to je len reklama.

Norman

Nevidel by som to tak jednoznačne. Možno keby si Ivanka nezobrala Kushniera, tak by sa Trump prezidentom ani nestal. Na zložitých obchodoch často nie je jednoznačné, kto vlastne zarobil viac.
Je možné, že je nasiaknutá mladíckou utopistickou, vy to nazávate "liberálnou", ideológiou.
Ale ono tieto jeby ľudí rýchlo prechádzajú.

Pokiaľ si Kushnerov klan vydupal u nej dodržiavanie rituálov, je to dobré znamenie. Skutoční zmrdi sionistickí na tomto nebazírujú a lepšie im vyhovuje zdanie, že ani nie sú židia (viď Albright, ktorá tvrdí, že nevedela, že je židovka .... atď).
Čo sa týka Trumpa, som si istý, že má mrtve detičky u prdele. Detičky zomierajú každý deň a on ich videl už za svoj život toľko, že ho to určite nepohne. Opakujem: on slúbil v kampani, že niečo zbombarduje a toto mu pripadalo ako dobrý kompromis.
Nemyslím, že by podliehal svoje dcére, ale je možné, že ju výchovne odmeňuje za snahu. Ako keď psovi hádžeš kúsky mäsa. Konieckoncov, bombardovanie nie je zrovna liberálna misia a Ivanku nič nedokáže dostať z liberálnej hystérie lepše, ako keď si aj ona sama zmáča paprčky v krvi. "Chceš honey zabíjať ľudí? No dobre, máš to mať, na tvoju zodpovednosť". To potom taký zakrvavený človek pochopí, že svet nie je ideálne čiernobiele miesto, ako sa mu predtým zdalo.

Trump sa vyzná, určite vie, čo sú židia v Amerike, a myslím, že by ich aj dokázal často oklamať. Ale obávam sa, že má jedného silnejšieho nepriatela - a to jeho staroba. Ak ho niečo odzbrojí, tak toto.

Zlým znamením bude, ak odíde Banon. Potom je Trump už bez polovičky mozgu.

Norman

Som si prečítal ten sonet (tvoj text) a pozrel na to znova. Ak je to tak, ako píšeš, že nemci tomu niečo dodali - je to preto, že nemci majú dlhú tradíciu so zahrávaním sa s peklom a morbídnosťou. Ono Faust je nielen ten odvarený v Goethem, ale je to obraz dlhého temného procesu, čo v Schwarzwalde tlel milénia.
Už chápem, prečo ti to prináša katarziu.
Všetkých nás tá black hole láka, ale netreba sa obávať, každý sa tam dostane. Vo fyzike si zas vymýšlajú, že človeku, prepadajúcemu sa do čiernej diery, sa tak spomalí čas, že nikdy do nej nedôjde - ja by som povedal, že nikdy nezbadá, že už je v nej. A fakt, už sme totiž v nej.
Viacerí.
To sú tí, čo potom vidia ľudí tak, ako vyzerajú tie príšery na scéne, to sa život stáva peklom.
No ale na to sme tu, aby sme ho spoznali. Je to jedinečná príležitosť,

Možno je to naozaj dobrý darček pre mňa, som rád, že si mi to pripomenula.

Norman

Výborne im to ten Bolívijčan povedal. Ukázal ten dôkaz s Powellom (som si pozrel tú jeho časť na videu, dík za link).
Je to pekná ukážka, že je dobré nemlčať.

Norman

No vidím, že v praxi tie vaše teórie o inteligentných trasponderoch riadne zlyhávajú, keď nespoznáš ani originál Emu. Čiste technicky ťa na to chcem upozorniť, si klikni na ten nick (nejak psychologicky sa k tomu vôbec nebudem vyjadrovať, ale pripomína mi to rozprávku o kozliatkach. len tak naopak).

Norman

ja teda deutsch rozumiem, ale nemám šajnu, z čoho a o čom by to malo byť. Ono Shake mal všade tie samé slová - smrť, spravodlivosť, láska, nenávisť, nebezpečenstvo, horor ... vo všetkých svojich hrách. Tak to vidím ja.
To sa nedá zistiť, čo to má byť :-)

jaaj, teraz som si všimol, to je Sonet :-)
No zbohom :(

Norman

ja dielo tzv. shakespearovo považujem za bezcenný bulvár - sex, zabíjanie, duchovia, žiarlivosť -primitívnosť.
To nemecké spracovanie - to sa mi nechce veriť, že ťa to zaujalo, naozaj nie. To je proste psychoza.
Nič v zlom, len aby bol jasný môj názor:)

Norman

"tvárime sa ako keby sme niečo vedeli"
Nič nevieme? Jasné, každý nas ojebe.
Ty si fakt náš, slovenský človek, Balu. :-)

Norman

No hej, ale to treba ľudí legovať, kaliť a žíhať. Na to má energiu iba príroda.

Norman

v sobotu v noci 02:40 - to mnoho vysvetluje, to sme mnohí bez energie.

Je samozrejme takmer jedno, čo presne sa v Sýrii udialo, aj to, že všetci klamú - podstatné sú tie mémy, tá ideológia, ktorá objektívne jestvuje. Ono aj tie zbrane nakoneic nejaké sú, je ich ohromné množstvo, aj tí mrtvi sú nakoniec reálni - keď to vypukne vo väčšom alebo blízko.

Hm, ináč je ale veľmi smutné, keď sa ktokoľvek prestane o "politiku" zaujímať a ešte to propaguje. To je zas len o tom, že oni sú lev a my sme myš.
Pre všetkých z nás raz nastane čas, že nám dôjdu mentálne či fyzické sily, už sa o nič zaujímať nebudeme môcť ... ale ani potom nebude vyzerať presvedčivo ak budeme tvrdiť, že tak je to lepšie a že to tak chceme.

Norman

Tvoja otázka je teda tak, či je to cielene bodové infikovanie, alebo plošné pokrytie.

A odpoveď je, že je to plošné pokrytie. Všade, kde je neošetrované drevo, sa čoskoro nájdu červotoče, všade, kde je nekryté železo, sa nájde hrdza. Často a dlho to nevadí, ale keď dôjde na záťaž, zrazu práve tieto miesta povolia.

Norman

Tento posledný detail robí ten rozdiel medzi tými, čo chápu, a tými, čo odmietajú vidieť.
Bolo len otázka času, kedy sa táto Trumpova puklina prejaví.

Ešte by som k téme dodal, že najzlovestnejšie na Trumpovom bombardovaní nie je samotný fakt jeho akcie, ale to, s akým vyplakávacím "humanitárno-bombardovacím" tónom akciu oznamoval. Keby povedal - "Považujeme to za nutné a basta", bol by to starý Trump, ktorý jedná racionálne. Takto je to nový židovský neurotik, ktorý sa v ňom prejavuje.

Norman

že zas sem zavítal explicitný prosystémový propagandista,
Ale mohla by to byť o niečo vyššia úroveň.

Neviem, ak môžeš, skús sa tu začítať, zamyslieť, počkať, potom si zmeň nik a prídi s inou agendou. Ono to jednogangliové "všetko je inak" je príliš tupé, príliš nudné a proste to tu ľudí uráža.

A pokiaľ máš mentálne menaj, ako 16 rokov, počkaj aspoň do plnoletosti.

Norman

V prvom rade, hovorili sme o slobode slova, nie o jej dopade, o jej efektívnosti. Ak by nebolo webu, bola by menšia sloboda slova, ako za socíku - to je samo o sebe jeden fakt, na ktorom sa zhodneme.

Ako to pomáha, alebo nepomáha - to je iná otázka.
Niečo na tej myšlienke je, že sa ľudia na webe odbavujú. Ale ver mi, oni by sa odbavovali aj bez webu, našli by si iné zámienky, len aby sa nemuseli konfrontovvať so silou. Ba čo viac - ani by sa nemuseli ventilovať, bez webu by boli nevedomí a spokojní na svojich hovníkoch.
NIČ by NEbolo "odpálené".

Ak by si neveril, spomeňme si ešte na reálny socializmus. Vtedy sa išli občania ujebať v snahe realizovať sa na záhradke, v rôznych kutilských či turistických krúžkoch, vyzdobovaním vlastného kutlocha či vlastnej chalupy alebo svojej plechovej káry - ak máš na to roky, určite si na to spomenieš. Malomeštiactvo spoločnosti malo rozmery obezity a bolo to na zvracanie. Možno teba poteší vyjadrenie, že teda ani nie tak kariérni komunisti dusili tú spoločnosť, ale práve tieto stáda snobských malomestských debilov. Ti, bez záujmu o stav veci, boli rakovina a záhuba toho zriadenia.
A to sú aj tí, čo sa stali prevratom kabáta "demokratmi" a dusia túto spoločnosť ďalej.

Norman

veď hej, mäkkosť je výsledok aj neznalosti aj slabosti.
Samozrejme, ani predseda vlády nie je všemocný, ale v prípade médií vidno, ako to podcenil. Ťahá sa to už roky, a aj keď vidno určitý vývoj, je to neúmerne málo. A nejde o Smer či Fica, ide o ľudí a o masmediálne hnitie. Nebyť internetu, tak je tu totálna nesloboda slova, všetko pod kontrolou a zakázané, horšie, ako za Husáka.

Norman

ja by som to tak nevidel. Áno, je to hnus, taká primitívna pasca, "použitie plynu" - ale Trump už v kampani vyhlasoval, že niečo vybombarduje - a na to ho nachytali.
Trump samozrejme nie je dokonalý, nik nečakal zázraky - toto je len ukážka jeho slabosti.
Blbé je, že je to zároveň ukážka, kam anglosionistickí šialenci tlačia svet.

Ako naozaj, predpovedať nejaký krach je veľmi nevďačné, ani nemyslím, že nejaký musí byť - ale keď drbne tento balón, čo je v Amerike, to bude šupa.

Norman

Fico mal už dávno vyčistiť ten chliev, ktorý si neplní základné povnnosti nejakého vyrovnaného informovania.
Ale aj tu vidno, že nespravíš, čo máš a npriateľ ťa aj tak obviní, že si "diktátor".
Samozrejme, tie potkany budú pišťať - ale koho to zaujíma? Galko na fejsbúku? No do boha, to je teda vážny hlas.
Závisi na tej osobe, čo kedysi vyzeral ako slubný dorastenec, ale dnes pôsobí skôr ako transvestítn akurva - na Maďaričovi. To s ním Fico nevie zamávať? Pokefoval mu už voľbu za prezidenta, Fico mu dal ešte šancu na ministrovanie a toto má vďaku.
Nie, pes musí vrtieť chvostom, nie naopak. Mäkkosť sa nikdy nevypláca.

Norman

Zaujímavé, môže byť. No veď zbabelosť sa týka iba mužov, ženám sa zbabelošť nevyčíta.

Norman

Na jednej strane hovoríš, že nikto nič bombardovať nebude a na druhej strane, že rozhodnú rakety.

K tej poslednej vete. oni sú lev a my myš? A nám prijebú? O tom som písal včera, som rád, že mi dávaš taký pekný príklad toho, že som mal pravdu.

Norman

ani etnofilovia ani kresťania nie sú len ženy a o ženách nebola reč.
Ale dobre, len ma to zaujalo, že ženiem ženy ( hm, tu vidno, že slovo "žena" je od slova "hnať", verte mi, to nie je náhoda, ale nevedia o tom ani feministky, to by bolo kriku) Ja si ženy vážim a práve preto: zásadne by sa nemali zapájať do konfliktov (zvlášť prípad Merkelová ma definitívne presvedčil).

Norman

Nikdy som nikde ženy nehnal do boja, práve naopak.
To je nejaké nedorozumenie.
Alebo myslíš na tých kvetinkových etnofilov? To nie sú iba ženy.

Norman

Akú ruskú stranu? Rusov tu spomenul len Sandro, s výčitkou.
Držíme sa len faktov.
Sýria nemá najmenší dôvod používať plyn a ani také zbrane už nemá (doložené OSN).
USA bez čo len trocha indikujúcich dôkazov zbombardovalu sýrsku základňu, bojujúcu proti ISIS teroristom. Kde tu vidíš "ruskú stranu"?

Ty kokso, zajtra USAci zbombardujú raketami tvoje mesto, a budeš mať po kľude. Bojovnosť si zrejme ani nikdy nemal.

Neviem, tu možno používam pseudonym, ale to má niekto problém povedať otvorene, že Američania sú vraždiace svine? Vrátane Trumpa. Až takí sme zbabelci?
No, tak to sa teším na to spomínané "lámanie chleba". To si užijete.

Norman

ty si začal so sťahovaním chvostu (u Rusov) , tak ja sa pýtam, ako má vyzerať to nesťahovanie chvosta?
Ale televízia a pukance ma prekvapila.
Ale nemienim to ďalej rozťahovať, povedali sme si svoje, nemá zmysel sa viac hecovať, to máš pravdu.

Norman

informačné pole sa lepšie ovplyvňuje anonymne. Možno je to bojové pole, ale skôr, než označíš napríklad Rusov, ako si to urobil, za "sťahovačov chvostov", mal by si si teda nabudúce ty rozmysleiť, kde môžeš zasiahnuť naozaj a prečo to nerobíš.
A keci o tom, ako si len môžeš "kúpiť pukance a sledovať televíziu" sú presne to, čo som tu písal včera - jeden prejav slovenskej zbabelosti.
Sandro, ty si kresťan, že?

Norman

Pôjdeš aspoň rozbiť okno na ich ambasáde?
Kopneš nejakého Američana či anglosionistu do pysku?
Alebo tiež len stiahneš chvost?

Norman

my sme sa tu zhodli, niektorí, že kresťanské kruhy sú slabé a nespoľahlivé, aby sa postavili proti anglosionistickému molochovi. Že nemajú motiváciu, odvahu, odolnosť ....

Ale z nadhľadu jasne vidno, že dnešné tzv. "pohanské kruhy" sú stále len skupinky veselých etnofilov, majúcich radi kvetinky, prechádzky na lúkach, preskakovanie vatier, spievanie a tancovanie. To je síce ... hm ... zaujímavé, ale v životnom raste a konflikte ešte viac nahovno.

Oba tie smery sú dnes ako vypustená nafukovacia anča.

Ale ináč tieto tvoje názory v podstate zapadajú do toho, čo tu píšeme už roky. Dúfam, že ťa toto hodnotenie poteší, Sloven.

Norman

Nechce sa mi veriť, že by zbabelosť bola na Slovensku biologické špecifikum. Skôr ju považujem len za vec kultúrnu.
Kultúra sa skladá z tisícov a tisícov drobností a ťažko rozpoznať tie, ktoré spôsobujú takúto deformitu.

Nedávno sm v jednom filme zachytil takú drobnosť: dorastenec hovoril, že jeho rodičia ho nejak silne nenervujú - lebo vždy, keď kecajú nejaké blbosti a trápnosti, tak si predstaví, že sú alkoholizovaní. A tak ho to neštve, nečuduje sa, ako na ten blbý nápad prišli, ani im to nevyčíta. Veď sú opilí, čo s nimi.
Zaujímavý prístup :)

A možno je to aj so Slovákmi tak - človek si povie: nuž čo s nimi, sú zbabelí, celý čas sú v tom vychovávaní, od mala, dennodenne sa im búcha do hlavy, že majú byť opatrní, že toho moc nedokážu, ze majú byť dobrí na okolie, že sa nemajú hádať a nikoho kopať ... Tak sa nemožno čudovať, že sa správajú tak, ako sa správajú, nemožno sa na nich hnevať a vyčítať im to.
To je prístup, ktorý človeku ušetrí veľa nervov :)

Len musím pripomenúť ešte jednu vec. Bavíme sa stále o zbabelom správaní voči mocným, voči čo len trocha nebezpečným osobám. Žiaľ, negatívna vlastnosť zbabelosti je aj to, že sa tá nerealizovaná agresia voči mocným vždy vybúri voči slabším, voči slabým osobám, voči zvieratám či voči čomukoľvek.

Norman

Prečo by tu niekto hľadal nepriateľa? To len ste/sme všetci tunajší nabudení ako svorka psov - na tom nie je nič neprirodzené ani nič zlé. Dobrotou a vzájomným oblizovaním sa nikdy nič nedosiahne, ba čo horšie, nie je nikdy žiadna zábava.

"Ako čítam Slovákov tak slovensko asi zanikne vyhubia sa medzi sebou"
Zbytočné obavy, Slováci sú práve až príliš holubičí a apatický národ. A ak by som mal byť zlý, alebo úprimný, tak zbabelý národ. Podľa mňa väčšina tých negatív, čo sa o Slovákoch hovorí, korení v zbabelostia a nie je to nič iné.
No dobre, ak to chceme miernejšie vyjadriť, tak to pramení v strachu.

Slováci sa preto nevyhubia navzájom. Naopak, ich večné bratríčkovanie, rodinkovanie a tolerovanie zla je príčinou aj tej nekonečnej protekčnej a korupčnej siete, čo tu vládne široko ďaleko naprieč celým politickým spektrom.
Len sa hádajte, aspoň sa trocha preberiete. Šťuky treba vypustiť do rybníka.

Norman

už pár dní, ale teraz som si pozrel začiatok, a bez nejakeho detinskeho preháňania, ale s uršitým krytím sa príkladom USA polície, po zvážení hovorím:
ak by som ja bol jedným z tých policajtov/policajtiek, tak v okamžiku, ako hodil s rozbehom ten prvý kamen na čelné sklo, by mal rostrielný bachor. A potom by pár minút zdochýnal ... a viac by už nikdy žaiden kameň nehodil.
No ale to som ja, opatrný umiernený intelektuál.

Norman

hovoríme nie o "revitalizácii západu", ale o "germánskej renesancii".

Aj to treba brať voľne - je to proste ten neustály prúd, ktorý je zväčša skrytý, ale sa občas prejaví v širšom meradle. A nie je to západ, je to európa, ktorá bol v klasických časoch antiky nazývaná "germánia". Respektíve, pod týmto názvom bol posledný prejav toho prúdu, a to klasický rozvoj vedy v 19. storočí (germánsky zázrak) a pokračovanie jeho racionalizmu a klasicizmu v prvej polovici 20. storočia (to, čo väčšina ľudí dnes z politických dôvodov nepozná ).

Myslím teda, že na renesanciu netreba čakať, ona je tu vždy, len je rôzny rozsah ľudí, ktorí si ju užívajú. Niekedy sa dopraje celým národom, niekedy je to naopak obmädzené takmer na jednotlivcov. Tak to chodi.

Nechcem to rozťahovať, len k tomu špecifickému vývoju.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Germany
Germania pred rokom 1800 bola vidiecka, s niektorými mestskými obchodnými centrami. V 19. storočí začala rýchly ekonomický rast a modernizáciu. V 1900 mala najväčšiu ekonomiku v Európe, faktor, ktorý zohral rolu pri jej vstupe do Prvej a Druhej SV. Západné Nemecko sa stalo "ekonomickým zázrakom" v povojnových 50-tych a 60-tych rokoch 20. storočia.

Norman

nuž, veď ani ja sa nehádam, balu, ani najmenej.
Nikto nás tu teraz nerozsúdi, čo BY prinieslo väčší volebný úspech, to sú len naše názory. Preto som ale napísal, že ja im neradím až tak, čo by mali byť, ale povedzme analyzujem, čo naozaj sú. Nemá moc zmysel im radiť, čo by sa mali stať, lebo to nejde, tieto veci človek nezmení.

A "ľud" má aj určité propagačné negatíva, ale je to určite lepšie, ako obvinenia z "fašizmu" a "nacizmu". A zopakujem, podľa mňa je dobre, ak bude jestvovať nejaká "ľudová" strana.

Prirodzene, každý má svoje osobné politické chute. Ale nie všetky by boli úspešné a nie všetky by boli pre Slovensko prospešné.
Ale je fajn, že tu padnú aj nápady pre tie iné strany.

Norman

chcem, ale tie pozitívne. Toto je len negatívny grc a dal som to sem len preto, že to dala aj tá čarnogurského stránka. Dá sa na to možno krátko mrknúť aj bez znalosti jazyka.

Norman

Ok, to je sumárum, ako sa dopracovali tam, kde sú.
Zaujímavejšie ale je, čo naozaj mieni robiť, kam až ísť. To sa človek nedozvie ani z oficiálneho programu, ale z posúdenia mnohých bežných vyjadrení.

Norman

Ono z takej debaty sa asi až tak veľa dozvedieť nedá, každý má plno fráz všeobecných.

Mňa by zaujímali dve veci:
1. v čom sa Le Pen naozaj radikálnejšia, ako jej konkurenti.
2. v čom je naozaj odlišná a radikálnejšia od politiky, ako ju zatiaľ poznáme na Slovensku.

A tak všeobecne: v čom by sa jej politika mohla napodobňovať tu na Slovensku (či už doma vyhrá, alebo nie). Určite by bolo zaujímavé mať v SR nejaký Front national, okrem iného by nepotreboval moc vymýšlať, preberal by myšlienky z Francúzska.

Ja som bol a som dosť skeptickývoči frankofónnym (a talianskym)nacionálnym teoretikom ( napríklad Evola, iné mená si ani nepamätám), ale mám rešpekt voči akejkoľvek praxi, ak sa má úspech. Prípad Le Pen (teda aj jej otec) sú zaujímavý fenomén a ich dlhoročná aktivita nazbierala určite mnoho praktickej múdrosti.

Norman

Pokiaľ viem, ľudové strany nie sú zakázané. Aj v EU sú rôzne peoples party.
Či je tento smer zaujímavý a pre koho, to nevie nik naisto, ale je to charakteristické pre ľudí okolo ĽSNS, pre ĽSNS. Oni naozaj sú takí, my nechceme, aby sa prezliekli a zavrhli svoje ideály - naopak, snažime sa, aby boli viac sami sebou, ako sú teraz videní, ako sú teraz vykreslovaní.
A v konečnom dôsledku, nehovoríme ani tak o ĽSNS, ale všeobecne o hnutí, ktoré Slovensko potrebuje.
Či tým hnutím budú títo ĽSNS, alebo to nechajú iným, to už je v ich rukách.

Stránky