Norman

authenticated user,autor

texty

Stránky

komentáre

Norman

Toto som dostal k tomuto videu.

As you may know, our Community Guidelines describe which content we allow – and don’t allow – on YouTube. Your video "Moslim v katolíckom kostole" was flagged for review. Upon review, we’ve determined that it violates our guidelines. We’ve removed it from YouTube and assigned a Community Guidelines strike, or temporary penalty, to your account.

Ergo - na youtube je zakázané ukazovať realitu.

Norman

či sú tresty za ničenie pamätníkov také nízke, že je to každému jedno. Poznám jedného kamenného čumila, vlastne čuráka zavadzajúceho chodcom priamo na chodníku námestia SNP, ktorý poleltí prvý do Dunaja.
A ďalší budú nasledovať. Vrátane tej mačky nad Dunajom.

Norman

No, ono to bude asi tým, že to nie je budhizmus. Ba konieckoncov ani India. Je nula indická preto, lebo jej najstaršie použitie je známe z indickej matematiky? Nie.
Tieto veci proste nemajú jedno miesto, nemajú jedno meno - ale samozrejme nik ti nebude brániť, aby si každý večer trpela a trápila sa, keďže ti to niekto kedysi ponúkol a s tým si sa zrejme stotožnila. Neviem, či si vtedy chcela, ale stotožnila si sa. A konieckoncov, nie si v tom sama, takto sa každodenne trápi asi polovica ľudstva.

Norman

Rozprávať je ľahko, otázka je, čo šíria títo ľudia naozaj? V skutočnosti robia nešťastným aj svojich priateľov a stúpencov - po večeroch sú úplne na konci. V realite nevedia sami prejaviť lásku a keď im inštitúcia povie "nie", ich prívetivosť a láska ide bokom a jediné, čo poznajú, je nenávisť voči všetkým.
Takto to môže znieť pekne, ale spôsobujú u svojich nasledovníkov neurózu, neistotu, chyby a zločin. Nie po rečiach, ale po skutkoch poznáte ich.

Norman

Pláčeš pro ty, kteří si nezaslouží tvého soucitu. Ačkoli mluvíš moudře, ti, kdož
jsou ještě moudřejší, netruchlí ani pro živé, ani pro mrtvé.
Neboť nikdy se nestalo, aby nebylo mne, ani tebe, ani těchto králů. A nikdy nebude,
abychom kdy přestali být.

Môj priateľ Bhagavad

Norman

Poznáme dobre históriu Slobvysielača, sledujeme ju tu od začiatku. Hovoríš, že sa vďaka nim "prebúdzajú masy"? Naozaj? Len či naopak, nezostávajú ďalej spať.
Hlavne ale nesúhlasím, že je to tak preto, lebo to robia (aj) pre "menej inteligentných poslucháčov". Tí ľudia nie sú žiadni "menej inteligentní" a niečo také je len výhovorka pre vlastnú neschopnosť.

A Huďa je tam čoraz viac škoda, mal by sa vrátiť do skutočných médii, do Rtvs (aj keď to samozrejme nezáleží len od neho - ale to by veci pomohlo). Je to dostatočná rada, čo treba robiť a presadiť?

Norman

Vypočul som si aj ten kúsok z tvojho linku. Ako píšeš: je evidentné, ako bolo Lichtnerovi nepríjemné, že Harabín sa vytočil a vysmieva sa Sulíkovi, je to aj jasne počuť z jeho hlasu.
A zas tam bolo 5 minút priamo Sulíkovho prejavu - to by nikto nerobil, kto by za Sulíka nekopal, informovať sa dá aj bez toho. Aj Kisku tam dávajú? Do prdele s takou alternatívou.

Norman

S presunom do krajiny migrantov - s tým plne súhlasím.
Aj s tým, že ľudia sú ľahko sfanatizovaní a potom aj dobrí ľudia robia zlé veci.
Ale práve títo srdiečkári sú dôkazom, že nielen náboženstvo je náboženstvo. Ľudia sú proste schopní z každej blbosti urobiť náboženstvo a predmet fanatickej fixácie.

Norman

vidím to tak, že všetky tieto štáty sú na rane bankárskych monštier a skôr či neskôr budú opakovať grécky proces.
Žiadna reálna ekonomická sila či linky do Južnej Ameriky ich nezachránia pred bankárskym tlakom, ak sa banky rozhodnú skončiť s ich blahobytom. Ako pesimista predpokladám, že to banky v blízkom čase spravia. A to bude pre Španielsko horšia rana, ako sto teroristických útokov. A nik z EU im peniaze na "val" ako Grécku už nebude chcieť dať.
Už aby to bolo.

Norman

Za prvé naozaj, to, že ten biologický druh vie hovoriť a ovládať automobil ešte neznamená, že má vyvinuté podstatné životne dôležité vlastnosti. Ani by som nehovoril o "mentálnej kapacite", nejde o racio či jeho silu, ide o to, že proste ten okruh či podorgán v mozgu proste nemá. Myslím, že v bežnej reči by sa to dalo volať "svedomie" - proste nemú súcit, "povedomie" "spolupatričnosti s" okolím. Sú-vedomie.

Za druhé je správne spomenutý ten aspekt "len nezasahovať". Bolo to ako o týchto projektoch vybudovania kanálu z mora na Saharu v Líbyi, tak aj o projekte sovietov, o určitom využití toku sibirských riek, aby čosi tieklo na juh, do Kazachstanu. To spomínali ako príklad "zla" ešte aj ľudia, ktorí boli ináč normálni. Samozrejme, nič nie je len dobré či len zlé, ale tento aspekt ekológie "nič nerobiť" je tiež jeden z dôvodov, prečo ju dnes nik neberie vážne. (druhým dôvodom je osobná nezrelosť zelených politikov ktorí sa všetci aj so svojimi stranami nechali kúpiť systémom (nedávajte mi mená nejakých zlomkov percenta výnimiek, či ešte nekúpených dobrákov naivistov)).

Plukovník Kadáfi aj čosi vybudoval, ako dlho by to vydržalo neviem.
To je ale základný problém "moderného technického" myslenia. Boh mi je svedkom, ja nie som ekologista, nikdy som v tom nevyrastal ba dokonca ani nie som z tých citliviek, čo potrebujú si "užívať" život v prírode - ale mňa štve ten hrozný nedostatok LOGIKY, keď celý "pokrok" industriálnej éry holá opica založila na nadvyužívani naakumulovaných zdrojov, ktoré sa musia zákonite rýchlo minúť. Ja sa proste nedokážem zmieriť s faktom, že ľudstvo je naozaj AŽ TAK sprosté. Plošne, ako celok.

Norman

ja ten článok tiež nejak konkrétne nekritizujem, len predsavzatá úloha je dosť titánska .. alebo sizyfovska.

Norman

https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-postrehy/clanok/438515-na-streche-eur...

vyznieva skôr ako pokus postaviť na titanicu nové záchranné člny ...

Norman

Za zločiny sa už úspešne deportovalo, a to hlavne v Británii.
Neskôr to vyhlásili za nehumánne, ale naopak, práve že deportovaní môžu v novej krajine nájsť ľahšie nový život, ako šlapaním dokola v base. Myslím, že Austrália je stále dosť dobrá zem pre podobné veci (a z mojho pohľadu tam už nie je až toľko vecí, čo možno zničiť, heh).

Druhý tip je západná subsaharská Afrika - povodie rieky Niger. Krajina zaslúbená.

Norman

indo-arabské čísla -pozičná notácie čísla- je logicky lepšia, ako iné systémy, zvlášť ako tie historické (tu rimania, gréci, židia aj ostatní explicitne zlyhali, vidno, že neboli naozaj schopní tvorivo premýšlať, že LEN PREBERALI systém od kohosi (a to sa týka aj filozofie) - kdežto Indovia(?) vyvinuli v nejakých časoch svojho zlatého veku nielen vrcholy matematiky, ale aj filozofie ( ktorá sa žiaľ nedá prebrať tak ľahko, ako číslice).

Čo sa týka jazyka, nejde o to, ako sa dohovoriť po svete, ale najmä o zdroje textov, kníh. Rusi vydávali vraj mnoho, ale nešíri sa to, lebo ruština a azbuka. Ak by nebola azbuka, mali ovela väčšie možnosti. Takto sú našinci, opakujem, odkázaní na knihy v anglickom jazyku (alebo iných západných). To potom ťažko presadzovať myšlienky spolupráce, keď nik o Rusku nič nevie.

Korejčania nemali písmo a používali čínske znaky, ale v 15 storoči král Sedžong Veľký mal odvahu a nechal vytvoriť novú abecedu, ktorá je určite jedna z najdokonalejších abecied sveta. Sedžong využil ich nedostatok na vytvorenie výhody.
No, to už asi dnes v čase "racionality" a "progresu" asi nejde :( Čo sa týka racionality, sme na tom vlastne horšie, ako Kórejci za feudalizmu. Žijeme v časoch, keď je ľudí mnohonásobne viac, než kedykoľvek predtým, ale Homo sapiens je (v absolútne absolútnej väčšine) už len nudný debil.

Norman

No, to "koniec ilúziam" bola len taká fráza, nie že považujem znalosť angličtiny za niečo dôležité, či niečo, čo plošne pomôže - dnes to naopak už škodí, ako ju pchajú všade. Ale žiaľ je to čosi ako bicyklovanie, plávanie či "počítačovú gramotnosť" - v dnešnom období to pomáha.

S azbukou je to iný prípad, jej najväčší problém je to spomenuté, že rozdeľuje slovanský svet. Je grécka a nie je žiaden dôvod sa jej držať viac, ako tzv. latinky. Takzvanej, lebo toto písmo, čo používame, nie je nejaké latinské, je upravované a mierne vylepšované, aby sa čítalo lepšie. S azbukou nikdy ruské texty, ani cez internet, nepreniknú do strednej Európy, a teda ani ruština, a teda ani poznanie ruskej mentality. To je veľká veľká chyba. nie že by za to niekto nejako mohol, tak sa to vyvinulo, ale je to škoda. Nepovažujem to za maličkosť.
Ale vedel som, že ako v dobrom slova zmysle rusofili nebudete viacerí súhlasiť. Je to podobný problém, ako písanie Y v slovenčine. Lenže tento s azbukou má svetový dopad.

Čo sa týka starých písmen a podobne - najstaršie písma vznikalii možno v kultúre Vinča, to je tu na Dunaji ... Kultúry ale boli založené na hovorenom slove .... je dobre rekonštruovať predkresťanskú slovanskú kultúru, ale nielen hľadať nejaké protopísmo ...

Takmer všetky kultúry sveta už prešli na písanie číslic v západnej forme, aj číňania, čiastočne aj hindovia, arabi ... Táto globalizácia je nevyhnutná. Podobne prešli na latinku Turci, Vietnamci ... nepovažujem za škodlivé, aby na (naše), europo-centrické písmo, prešli aj iné kultúry.

Norman

Smoking gunov nie je veľa, falošných nezmyslov je veľa. To je zásadný rozdieľ, na to si treba dávať SAKRA pozor. Nežrať polystyrén namiesto pukancov.

Čo sa týka Achila, tiež som sa obával, že decká budú považovať Leonarda za korytnačku - ale nestalo sa tak, na sračky ľudia zabudnú ešte rýchlejšie, ako na klasiku. Takže ani dnes už nevedia, ako sa volal ten debil hraný BradPittom - proste to bol Pit (ktorý sa bil s iným oným ... a dobýjali také mesto ... a potom bol koniec).

Ja som myslel EN a tú knihu nie pre teba, ale pre širké publikum. Tiež si už nerobím ilúzie, že by (mladí) ľudia až tak vedeli po anglicky. Niečo preložia Češi, ale toto asi ešte nie. Je predsa len škoda, že Slovania nemajú veľký jazyk, v ktorom by našli všetky hodnotné texty - ruština sa na to nehodi, lebo sa sama diskvalifikovala svojou azbukou (možno zas bude niekto namietať, že je to maličkosť a že tak to má byť, používať staré znetvorené GRECKE písmo - ale je hovorím, že je to podstatný rozdieľ). Ergo aj kvôli tomu sme odkázaní na anglické či inojazyčné knihy :(

Norman

Sledovanie oblohy vedie ku zmeneným stavom vedomia, to človek vidí rôzne veci:)  Old man basking in teh sun - jedna z mojich najobľúbenejších kníh ( vidím, tu ju už možno stiahnuť zadarmo - samo, škoda, že len po anglicky)

 

Čo sa týka chemtrails - ja by som sa ale nikdy nespoliahal na to, čo naozaj vidím - zmysly a vlastná fantázia klamú najviac. Ale ani netvrdím, že na tom nič nie je - len ma to nezaujíma, len sa tomu nevenujem. A keď sa ja niečomu nevenujem, tak sa tomu nevenujem dôsledne:)

Už si si pozrel to mnou linknuté video o technológiach spracovania kameňa v minulosti? Jeden skutočne jasný a vôbec skutočný smoking gun a ty nič :(

 

 

Norman

Židia, teda nie anglosionisti, ale priamo židia, v poslednom čase unikajú pozornosti, ale aj oni sa začínajú žrať čoraz viac medzi sebou - dobre, že ich pripomínaš. Aj to, že robia poradcov všetkým možným mocenským figúram, nielen tomu Rakúšanovi, vrátane Putina, je dobre si uvedomiť. Stále sú tam.

Neviem, v roku 1933 im prišlo na pomoc USA a Rusko. Kto im príde dnes na pomoc, to naozaj netuším (iba ak by tí jašteri, hej hej, to je ich jediná nádej :-))

Norman

Hej, poznáme, dobrý racionálny prístup.
S niektorými vecami síce nesúhlasím (snaha mocenských elít o redukciu populácie ), niektoré považujem za ťažko rizikové (chemtrails), ale ináč je to ukážka pracovitého, racionálneho, vecného štýlu, veľa linkov a podkladov ... ( taký ten štýl, aký produkujú ľudia spoliehajúci sa na svoje vysoké IQ ... hm, takých ľudí nepoznáme veľa, že nie).

Norman

Žiaľ, ten výskum odráža viac to, do akej miery sú národy úprimné.
Takže zas sme na tom najhoršie, lebo hovoríme pravdu :-)

Norman

https://www.topspeed.sk/18x-trestany-unikal-policii-v-prahe-kym-nenarazi...

síce nikoho nezabil, ale asi len náhodou. 18 násobný recidivista.
aj gulka je málo.

Norman

je to úplne jasné, v čom je problém
(i keď si naozaj netrúfam empiricky zhodnotiť, koľko percent z nich je tak hotových, nechcem generalizovať a u časti z nich dobrá dedičnosť prevládne)

Ale plne súhlasím, čo si napísal vyššie, teraz mi to padlo zas do oka:
"Chodím taký nasrdený - asi aj preto sa mi také neprihodí hehe."
Heh, presne tak.

Norman

Sú to dva svety, jeden sú mémy a druhý sú gény.
Keďže doteraz bolo ľudstvo schopné rekonštruovať len mémy, teda jazyk, kultúru, písomnosti a archeologické artefakty, venovalo sa tomu.

Teraz je možnosť výrazne presne sledovať stav a minulosť génov, čo určite ovplyvní povedomie o svete a o jeho vývoji v minulosti. Tam, vo svete génov, sú jednoznačné fakty, ktoré nepustia a ktoré zhadzujú mnohé vymyslené doktríny ako úbohé falošné domčeky z karát.

Norman

to je presne ten prístup ... najprv judo ... potom box ... až potom ...
To ak si prečíta niekto mladý a naivný, tak si myslí, že sa nemôže pobiť - lebo nechodil na judo, nechodil na box, a všetko je to príliš nebezpečné, najprv musí byť pripravený ...
Je to presne naopak.
Jediné, čo potrebuje, to je bojový duch. Na tom sa zhodne všetka klasika a je to naozaj tak, ten jediný tým deckám chýba, nemajú ho ani za mak, sú ako zdochnuté handry.

Samozrejme, že je to vytvorené prostredím, kultúrou v útlom detstve alebo čím. Asi za to tie decká samé priamo nemôžu, ale je to tak. Učiť ich nejaké posraté judo je úplne zbytočné, skôr to v nich vyvolá ešte viac orientáciu na obavy a predstavy, že boj je nejaká hra a podobne.

Norman

Myslel som, že v tej knihe je viac - to čo je v nej, sa už všetko premlelo na internete.
Ale aj tak sú to závažné veci. Ak aj to nie sú dôkazy, tak sú to indície o zamlčovanej realite. Povedzme to tak, indície o skvelej minulosti a skvelom živote Slovanov v Európe - až do doby, než boli nútení stať sa satelitmi vtedajšych veľmoci a prijať kesťanstvo. Vtedy sa zlatý vek Slovanstva skončil.

Dnes si tú knižku možno kúpiť, ale zrejme to žiaľ nepomôže.

Norman

celú Európu prirodzene nie, ale je otázne naozaj zistiť, ako ďaleko na západ boli prírodné severské spoločenstvá slovanské. Pokiaľ by sme sa držali spojenia Slovanstvo je R1a, čo je priam jasné, tak boli naozaj rozšírení minimálne až po Rýn.

Vyjadril by som to tak, že germánstvo stredoveku bolo vlastne len rozširovanie štátnej technológie Rimanov, ako ju začínali preberať nadalpské národy. V oblasti dnešného Francúzska títo Germáni akceptovali ako jazyk latinčinu (jej ľuďovú formu), kým tí vzdialenejší zostali pri svojej forme indoeurópskeho jazyka - protogermánštine. Došlo k takémuto jazykovému deleniu (azda po smrti Karola Veľkého bol ten rozhodujúci moment, kedy došlo k rozdeleniu, ku vzniku germánsky hovoriacej ríše, podľa mňa sa vtedy kľudne mohlo stať, že preberú všetci jazyk latinský). Potom si tie "germánske" nové štáty začali robiť nároky na široké územia na východ a postupne ich aj naozaj zaberali vďaka tej zdedenej rímskej imperiálnej technológii. A jazykovo ponemčovali, a formovali koncentrované feudálne celky - niečo vtedy pokrokové a výhodné. Prírodné spoločenstvá proste tej mašinérii nemohli odolať - spomeňme, že kmene na územi Francúzska padli pod tlakom Caesarových vojsk v priebehu jednej generácie. Podobné to teda bolo aj o storočia neskôr pri stretoch na našich územicha - je vlastne skôr podivuhodné, že sa Slovanstvo udržalo tak, ako sa udržalo.

Bohužial, tá situácia panuje doteraz. Západ používa rôzne techniky, aj spoločenské a iné, ktorým Východ so svojím naivným drevným romantizmom zas nevie čeliť.
Žiaľ, jedna z nich je aj odvliekanie ľudí do otroctva, do služby či do janičiarstva, či ako sa to dnes nazýva. To je zvlášť zákerná technika.

Samozrejme, sú v tom celom ešte iné faktory, ale aby sme ten obraz nemali moc zložitý, toto stačí.

Norman

že tí, čo najviac písali o tom, že je to celé humbuk, tí si ako prví už dnes robia zásoby vody a konzerv a ja neviem čoho. V podstate aj preto reagujú tak nervózne na správy o pravdepodobnom klimatickom kolapse, pretože ak bude vela ludí vedieť, čo sa deje, nezostane pre nich, hajzlov pohodlný čas na prípravu.
Preto každú kritiku či výsmech varovných hlasov považujem potencionálne za zámernu propagandu tých, ktorí chcú masu udržať v nevedomosti až do posledného času, a tým ich prakticky mnohých odsúdiť na smrť. A nie je to prehnanie - aj v týchto prípadoch, ak by ľudia vedeli, čo sa môže stať, aký vietor fúkať, tak by nik nehnal poľské decká do lesa a podobne.

Norman

To, že by na Titanicu tancovali, keď sa potápal, je výmysel.
Tancovali, kým to nevedeli, lebo boli slepí, to azda. Akonáhle sa ale dozvedeli, že ľoď sa potápa do mrazivej vody, všetci skuvíňali ako prasce idúce pod nôž, ba horšie, lebo ani tie prasce sa tak neboja, ako sa bojí homo sapiens, keď na neho príde rada. Bolo to pár hodín hrôzy a besnenia. Nedôstojne sa bili o miesta v záchranných člnoch a potom bolestivo v krčoch zomierali v ľadovej vode.
Nie, na tancovanie nebude mať nik z bežných ľudí ani pomyslenia. Nik nepôjde do hrobu dôstojne.

Ja ale s Emou nesúhlasím: ľudstvo nevyhynie - iba nejakých 80 až 90% z jeho populácie vymrie.
Problém je, že sa nedá odhadnúť, ktorá časť to prežije, a tým predpovedať ďalšiu budúcnosť. Je aj možné, že ďalšia budúcnosť bude úplne nezaujímavá, naozaj bez civilizácie a kultúry, takých pár stotisíc rokov, a možno, čo sa týka druhu homo, už navždy. Hovorím, podľa toho, kto zostane. Ak to bude podpriemer, na ďalšiu evolúciu by som sa už nespoliehal.

Ale samozrejme nedá sa vylúčiť ani to, že civilizácia nejako vydrží, v nejakej čudnej forme ... hm, asi bielej, niekde na Urale. To si samozrejme len tak vymýšľam, nedá sa predpovedať, kde v zdevastovanom enviromente budú miesta, kde biela rasa ucelene pretrvá. Ale je možno povedať, že tak ako v minulosti už niekoľkokrát, bude to niekde na severe, kde afroidní agresori nedokážu prežiť.

Norman

a na západnom Slovensku.
Samozrejme, aj v minulosti boli podobné. Raz, kedysi, nie tak často.
Ťažko popísať, určite som sa nikdy nebál búrok, ani tej včerajšej nie - ale predsa len také prudké zmeny sily vetra, takmer z ničoho na maximum, to už nie je mierne pásmo.
Popadané vyvrátené stromy v meste, to nie je len dojem, že je akosi teplo.
http://www.topky.sk/gl/453801/2015149/Hlavna-stanica-v-Bratislave#infopanel

Norman

neviem, čo z tvojho komentára mám brať vážne. Ten kameň sa zásadne nezlučuje s tým číslom.

Ani to o policajtovi celkom nerozumiem - myslíš to, že tu musím robiť dozor a cenzúru, alebo že ty sa stále obávaš akejsi provokácie? Ani jedno samozrejme nie je pravda, naopak sa správam až príliš ohľaduplne a otvorene.

 

 

 

 

 

Norman

Je naozaj rozdiel medzi IQ a určitou reálnou bystrosťou - neviem, mne pripadá Lucie Bíla dosť bystrá ( čo mala nejaké protirasistické reči, keď ju spomínaš? :) . Čo sa týka Viva-Morozova, aj keď som ho nedávno hypoteticky zaradil za schopného nám nadávať, ale jeho iq 140 je úplne plausibilné, podla jeho vyjadrovania a tendencií. Ty spomínaš "namemorovať" - ale veď to je úplné iná kvalita, a "hlbkový výskum" - to je čo? "Chrchliť fakty" ? Veď Morozov stále čosi chrchlil, aj keď to tiež nie je podstatné.
Ale takých ľudí je
http://www.hollywood.com/celebrities/celebrities-with-surprisingly-high-...
heh.
Podstatnejšia je ta dolná škála, tam by sa malo prelomiť tabu a naozaj, pod 80 to definovať ako chorobu, objektívny handicap a nebezpečenstvo pre budúcnosť.

Norman

Ale je fakt, že rozptyl 30 bodov sa označuje za hranicu 2% populácie normálneho ľudského rozloženia iq, čiže každý 50 človek na ulici je taký, iq pod 70. To je viac, ako by človek predpokladal.
Tieto nízke iq, pod 80, by mali byť považované za diagnózu.

Norman

už som tu viackrát napísal, aj tu hore, že sa tie rádia zle počúvajú, že je to dlhé, neefektívne, nik nemá naozaj čas a vôľu to počúvať .... Video buď krátke, alebo najlepšie texty - tie sa najlepšie dajú pochopiť.
Akú mieru znášanlivosti? Ja oponujem len ideologickým protinázorom a tuposti. Ja som rád, že som aspoň čosi na webe mohol pochváliť - žiaľ, nie na slovenskom webe (i keď to bola pobočka Slobodného rádia - a ten ich moderátor, ten to myslí asi tiež dobre, ale na toho už platí klasická kritika, nie, to už zas nie je ono).

Norman

Hm, "všetky teórie"? Ako dlho si to počúval? :)
A fakt neviem, prečo ti to niečo pripomína nejaké negatívne stránky, to musíš ty vedieť. Mne to pripomína vcelku serióznu racionálnu snahu o analýzu politických síl. Hlavne tú snahu o racionalitu, aby to bola naozaj teória a nie len reagovanie na nejaké aktuálne udalosti, to oceňujem.

Čo sa týka Palmyry a jej dostavania: všetky staré lokality boli rekonštruované, doteraz sa to robí, to nie je nič neobvyklé. To by Rusi mohli vedieť.
Hovorím, sú tie tvoje zdroje akési šedé, bez fantázie.) Aby sme zostali pri ruských zdrojoch, tak aspoň takéto niečo - aby si mal nejaké záhady na riešenie.

https://www.youtube.com/watch?v=HrBs5Jcq0Pk
(sorry, originál ruskú verziu nemám)

Norman

to je všetko tá povojnová generácia, stále rovnaká.
Vpodstate vymletí bezmocní pacifisti.

Norman

Jeho slová sú ale naozaj len formálne pekné - poskytujú zadosťučinenie tým, ak sa SVINE systému zrazu začínajú oprávnene obávať o budúcnosť svojich vnukov.
Oprávenene, lebo im presrali budúcnosť.
Nie starý Hryc pôjde bojovať, to sa zbytočne prdolí - ale jeho vnukovia budú zabití v tom boji, im podreže arab krk alebo ich zaživa upália v klietke, ako robila ISISI na svojich územiach.
To je budúcnosť, akú im Hryc a iní anglosionisti pripravili.
Sám ešte aj v tom rozhovore spomína svoju dcérenku so slniečkarskymi názormi - to sú oni, spôsobili to a keď začína horieť, zrazu je žid zas nevinný. Ale hovorím - už vidí, KAM presne ho zasiahne karma - a to je dobre, že to pochopil ešte kým sám zatrepe bačkorami.

Okrem toho je už len druhotne nechutné ako tento bratislavský privilegovaný parazit vyčíta ľuďom na Slovensku že sa vraj majú dobre (a necenia si to). To je naozaj na úrovni Márie Antoinetty a koláčov, čo majú jesť ľudia, ak nemajú chlieb.

Norman

To je nevýhoda tých rádii, že to trvá dlho a potom sa to opakuje ... a nik nemá čas to počúvať celé, ani ja som to celé nedal (len poslednú časť a prvú polovicu).
Ale kedže som tu kritizoval aj Infovojnu (a počúval som čosi aj minule a zas som bol dosť otráveno znechutený), pripadalo mi toto prekvapivo o kus koncentrovanejšie a viac zamerané na politickú analýzu (teda nie len štýl
"predstav si, oni tí sionisti hovoria, že sú dobráci, ale klamú a podvádzajú nas, hehe, aký sme dobrí, sme ich prekukli. Ľudia, nedajte sa, ste sprostí, čo sa nebránite").
Vidím v tom VK bystrosť a aj ten hlasový prejav sa mi zdal menej otravný.
Ale opakujem, je to len prejav mojej snahy o pozitívnosť, ja to samozrejme nestíham sledovať počúvať a dávať za nikoho ruku do ohňa. V príncipe je to ale tak, že Češi sú prirodzene v technike slova a písme zbehlejší ako my, to je dané ich dlhšou akou-takou národnou slobodou, aj v stredoveku, a ak sa máme poučiť od niekoho, ak je to nevyhnutné, tak ich vývoj je pre nás poučnejší (ako napríklad vývoj u amíkov).

Čo sa týka samého obsahu, čo VK hovoril - prirovnaie k šachu, kde oponent už nedodržiava pravidlá, mi pripadá tiež aktuálne a dôležité. Nemyslím, že by Putin bol až taký naivný, ako ho tam staval - ale určitý rozdieľ v politike Putin - Lavrov môže byť. Takže ten obsah sa mi zdal tiež ok. V každom prípade som počúval, čo ešte povie - na rozdieľ od iných rádii, kde sa skôr každú minútu obávam: panebože, takéto trápenie nemá zmysel.

Norman

Dík, že si ho upozornil.

Ja chápem, že sú ľudia naštvaní, ale prečo tekéto prejavy, že. Neviem si predstaviť polovníka, ktorý by išiel do lesa a celý čas nadával nahlas na jeleňov.

Norman

by to mohol vyriešiť ten portál v Puma Punku.
Už v septembri ... tam sa toho zmestí ...

Norman

Ale to ste sa dosť odklonili do sociálnych tém. Lenže ono je to o tom, že sú ešte fatálnejšie faktory, ako sociálna nerovnosť a že kým si spoločnosť toto neprizná, tak sa bude stále prepadať. Tým faktorom je biologická determinácia, ktorú ľudstvo neoklame. Môže oklamať len seba.

Je evidentné, že prvé tabu je neschopnosť vydať príkaz

"Množte sa menej"

Nie je schopné to vydať voči geometricky rastúcej nekonečnej množine Afričanov, Bangladéžanov ale ani Číňanov(tam ten príkaz síce vydali, ale nie moc efektívne).

Nie je schopné takto modifikovať komunity európskych, amerických  a ruských  asociálov.

A spoločnosť nie je schopná vydať taký príkaz ani voči naozaj chorým prípadom.

Aj tu s radosťou napíše ktokoľvek červeným perom: "treba zvyšovať koeficient rodenia" - lebo to je bez rizika, to je také humánne, zvyšovať, to sa to vyzýva, hľadte, aký som ja dobrák. Ale problém je, že treba NIEKTORYM prikázať : nemôžete sa množiť.

To už vlastne takmer nik nenapíše, iba ak my tu. 

A to je ten problém. Tam sú ťažké hranice mozgu homo sapiens, túto guličku už tento hovnivál ako druh evidentne nie je schopný prevaliť. 

Norman

Nečítam závery iných, čítam otázky iných.
Áno, to je výborná formulácia, tak to má byť.

Norman

sa samozrjeme musí a bude meniť, tak ako všetko.
Ale aj v tomto platí, že treba začať od seba. Ich nezmeníme ináč, než príkladom. HS zostanú tam, kde sú, to isté už ťažko zafixovaná do svojich kolají Infovojna, nemá zmysel priamo ich vyzývať či ťahať, zmysel ma vyzvať ľudí, aby neboli spokojní s málom.
Netreba zabúdať, že alternatíva je dnes zabalovaná a získavaná systemovou mocou, a že dokonca mnohá "alternatíva" je rovno mainstream robený (bývalými) mainstreamovými novinármi, konateľmi.

K Hlavným správam ešte: dnes zas bojujú spolu s proamerickými agentami proti čínskej výstave plastinovanej anatómie.
http://www.hlavnespravy.sk/kdh-ziada-zrusit-vystavu-ludskych-tiel-je-pod...

Nejde mi o tému danej výstavy, ale o to, že poslušne skáču tam, kam zavelí KDH (a to zas tam, kam velia anglosionisti). Neviem, ako sa bude HS vyvíjať, ale momentálne to s nimi ide evidentne dole vodou.

Aby sa náhodou nezdalo, že len kritizujem, musím si pomôcť českým príkladom. Nie že by som sa zaň mohol zaručiť, nie že by som to všetko stíhal sledovať a mal nejaký presný prehlad, ale oveľa lepšia kvalita je napríklad táto ukážka inteligentného presného prednesu-rozhovoru na rádiu. Nie že by som to počúval pravideľne, toto je prvé, čo od VK počujem (poznám ale samozrejme AEnews), nie že by som so všetkým súhlasil, ani náhodou, ale dobrý prístup, dobré vyjadrenia, dobrý tón.
https://www.youtube.com/watch?v=AmgN4ZMnrno

Ale opakujem, česká alternatíva je jedna vec, my potrebujeme vlastný slovenský život, vlastné slovenské možnosti, vlastné sily. Hlavne vlastné reálne sily.

Norman

nie sme "empirici" - fuj, aké škaredé slovo:)
Ale tie ruské fantazmagórie sú proste príliš fádne a bezfarebné oproti skutočnej realite. Príliš šedé - podobne ako tí šedí na tom mesiaci. Nuda. Neskonalá bezfantazijná nuda.

A Tíwanaku ... to tiež, to je nič. Čo je to za reportáž - byť v Tíwanaku a nenapísať NIČ o neďalekom Puma Punku - to autorka NIČ nevidela a NIČoho tajomého sa nedotkla :)
A takú mala príležitosť.

Norman

to už nie sú ani cigáni, to sú zdegenerovaní bastardi, to je homo sapiens prepadnutý do formy svojich nízkych mentálny obvodov. Ja som preto ani nenapísal, že to boli cigáni a tí v Bojniciach ani možno neboli. Dôležité je uvedomiť si, že také niečo je možné a že si s takým niečím treba vedieť poradiť. Tvrdo, oko za oko.

A rovnako si treba uvedomiť, že európski cigáni ako takí nie sú to isté, čo ani tie najnižšie kasty v Indii. V Indii tie počerné rasy majú svoj profil, nie zrovna kompatibilný s náročnou spoločnosťou, majú svoje limity, to áno. Ale sú to v podstate zdravé etniká, neporovnatelné s našimi cigáňmi.
Je to proste ako s voou - ak tečie, žije, je nejaká, ale čistá - ale ak stojí, tak sa znečistí a je to po čase len otrávená mrtva žbrnda.
Alebo s drevom - ak je spojené s koreňmi, môže byť mäkké alebo tvrdé, má rôzne kvality a chyby ale vždy niečo vydrží, vždy má zmysel a účel. Ak je ale oddelené od kmeňa, vyschne alebo zhnije a je nielen bezcenné, ale zdroj ďalšej nákazy.

K tomu videu:
Za prvé, dobre vidno, že s peniazmi sa každé etnikum mení na kultúrne. Kultúra je síce rôzna, ale hovorím - s peniazmi vie každý robiť pána, celbritu, aj britskú královnú.
Za druhé - cigáni prešli takým rozkladom, že ich súčasné nové formy sú výborný antropologický materiál. Na nich teraz možno zas viedieť, ako sa vytvára ľudská spoločnosť, jej hierarchizácia a tak:)
Za tretie - áno, každý máme v sebe cigáňa a treba mu nechať jeho čas. Vypustiť šelmu.
A za štvrté - my evolucionisti veríme, že raz by bol aj z Marcelka brahmán. Raz ... za veľmi veľmi veľmi dlhý čas. Za príliš dlhý čas, ktorý im proste nik nemôže dať, ani boh, lebo ho nemá.

Norman

Ani Griša nebol predtým taký extrémista, ale hovorím, to sú také univerzálne psychologické postupy, veď to každý vlastne pozná.

Ale tieto debaty nikdy nie sú o nejakej akademickej slobode slova a argumentoch. Tak beztak žiadne ľudská debata nefunguje, dokonca ani medzi matematikmi či inými profi vedcami. Vždy sú v tom osobné emócia a postoje. Práveže iracionalita prístupu by bolo veriť na akademičnosť - naopak, treba si uvedomiť objektívny fakt, že tieto témy tu sú takmer vždy o konfrontácii rôznych stupníc hodnôt. A v podstate o rôznej morálke. A tam nejestvujú dosť dobre možné kompromisy. To vždy skončí odmietaním sa. V tomto si netreba robiť ilúzie, ľudia aj v realite a duplom na webe nemienia modifikovať svoju morálku, svoje modly, svoju sektu. Teda nemienia ju modifikovať iným smerom, než akým už dozrievajú. hľadajú iba podporu, to je objektívny fakt.

A duplom to platí o samotných portáloch. Už si niekde videl portál, ktorý by mal motto: prídite sem, dáme hlavy pokope, porozmýšlame spolu a vy nám poviete, ako ten svet vlastne beží a čo je v ňom podstatné, ako sa my máme zmeniť :) No, keby aj niekto úprimne také niečo dal dohromady, ľudia by tam aj tak naozaj nešli - lebo ešte aj ten najneutrálnejší portál by bol pre nich prislabý, nepodporoval by ich konkrétnu zameranosť.

Norman

Je to podobný prípad, ale to bude skôr niekto iný, skús sám prorozmýšlať,  kto naposledy rýpal do Emy, štatistik, často meniaci nicky .... ?

Griga to pripomína hlavne tym rýpaním do nepodstatnej blbosti ohľadne definovania trvania "histórie" - pričom je to tak isto písané, ako je to v uvedenom zdroji na IDNES a kdekoľvek na webe. 

Ale je úplne jedno, kto. Nechcem sa chváliť, ale ja som vyrastal medzi drsňákmii, heh,  a tak napriek tomu, že som inteligent, nikto nikdy v reále len tak nerýpal, to veru nie, a ani tu nebude rýpať smerom do jadra, do Emy a do našich priateľov, kam patríš aj ty a vlastne všetci, ktorí su v klube. Ako hovoril Ford: Názory môže mať každý úplne slobodné, pokiaľ sa zhodujú s firmou. A pokiaľ dodržiava zásady klubu.) Tento spolok má predsa ako každý  svoje vyššie pravidlá a svoju úroveň - alebo to chceme inak?

A hlavne už nie je čas a nálada na hranie, je pomaly treba zas niečo vymyslieť, pozreť sa na to, kedy začne po dusnom období  zemetrasenie - a pri analyzovaní sa ja už vôbec nenechávam vyrušovať. Ja som vtedy niekto iný a niekde inde, heh. Popravde, škoda, že sa musím tak často vracať, hm. 

Norman

zhrnutie:
Dobre to vidno , ak si uvedomíme, že sú to dva problémy, ktorých závažnosť možno porovnať.
Prvý problém je znížená pôrodnosť belochov,
druhý problém je znížená schopnosť belochov bojovať (brániť si vlastnú identitu, vlastnú zem, vlastné gény).
Čo spôsobilo väčšiš problémy? Znížený počet belochov, aj keď dlhodobo by bol fatálny, zatiaľ nespôsobil ťažkosti, nie on je príčinou akýchkoľvek starostí súčasnosti. Všetky problémy sú spôsobené tým, že biela rasa je politicky tak otrávená, že nie je schopná sa brániť.

Druhá otázka by mohla byť, že ktorým spôsobom dosiahneme efektívne zlepšenie. Dosiahneme zlepšenie, ak budeme zvyšovať pôrodnosť? Kedy sa dostaví to zlepšenie? A premôže nejako tie masy hnedoidov, ktoré sa na kultúrny svet valia?
Naopak, ak by sme zvýšili schopnosť bielych sa brániť, ak by sa zmenila ich vôľa, svetonázor, hodnoty a politický systém, nehrozilo by zo strany hnedoidov ani v tomto dnešnom stave naozajstné nebezpečenstvo. A tieto veci sa v princípe zmeniť dajú.

Preto reagujem negatívne na takéto zdôrazňovania nízkej pôrodnosti, pretože to je ako keď za hladomoru, spôsobeného kobylkami, je poukazované na to, že sa slabo zasialo a malo by sa zasiať viac. No áno, dá sa zasiať viac, ale ak sa nebojuje s kobylkami, aj tak všetko ovládnu a zožerú.
(trocha triviálne a prvoplánové prirovnanie, nechcem byť vulgárny a prirovnávať hnedoidov ku hmyzu, ale princíp je taký)

Norman

Prirodzene, ak niekto chce oponovať, ak pociťuje nevyhnutnú potrebu ... dobre.
Dokonca aj sem tam nejaké to ostrejšie slovo by sa dalo pochopiť.
Ale kde berie niekto, kto sa minimálne hrá na cudzieho, tú drzosť teba alebo mňa takto osobne osloviť "No zblázni sa z toho..."
Na webe sa tyká, je to prirodzená a logická forma. Ale to je v zásade len používanie jednotného čísla, v žiadnom prípade si to netreba mýliť s bratríčkovaním s hocakou (formálne) práve prišlou pripečenou spodinou. Aj na webe by mala vládnuť úcta a hlavne zdravý odstup.
My sa ho snažíme udržať.
Očividne treba.

Norman

Nuž, história je vždy len tá, čo je zaznamenaná - to je v definícii toho slova, vieš. Neočakával som, že by to čítal nejaký nevzdelaný imbecil a mal by problém s rozpoznaním takej základnej veci. Si tu naozaj nový, alebo si proste naozaj pomalšie chápavý?

Čo sa týka "histérie", tá sa píše s Y (v cudzích slovách by sa to malo dodržiavať) - ale hystéria je príznačná práve pre zástancov debilného názoru, že je všetko v poriadku - ako si to aj predviedol. Nuž dobre, samozrejme že bude všetko v poriadku, veď merania možno ignorovať, keď majú len nejakých 150 rokov, i keď aj tých posledných 30 rokov indikuje ťažké problémy. Ale veď čo, nič sa nemôže stať, lebo ... lebo ... lebo doteraz sa nič nestalo, tak sa nič nestane.

A samozrejme, keď je GLOBALNE rok najteplejší, nemá zmysel dokazovať, že niekde v Skandinávii bolo náhodou chladno. Tým si chcel povedať akože čo?

Veľmi ma nadchýňa niekto, kto si založí nick a hneď je sprostý ako starý cigáň. Neposlal som ťa hneď medzi hovná len preto, lebo je moc teplo. A pretože sme tu chceli mať jedného z vašej sorty , ako som vyzval aj v článku - kým nevymriete. A keď teba pošleme tam, odkiaľ si prišiel, kde nájdeme druhého takého ... ?

Norman

https://www.youtube.com/watch?v=TbIc1LZqIAw
Tu by malo byť vidiet, ako premávajú ľode, do archívu.

Stránky