Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

hej, vidno tam jasne, ako už teraz sú votrelci organizovaní a poháňaní na verejné stretnutia. Tam provokujú a nadávajú domácim - tým, ktorí ich doslovne krmia a dali im ubytovanie.
Ten Afgánec (a jeho kamoši) sa mu tam cielene vyhráža, že ho osobne zabije, keď ho stretne osamote. Tónom, ktorý v našich končinách môže nadobudnúť iba niekto, komu azda zabijú dieťa alebo čo. Ale títo nenávidia pre politické ciele týmto spôsobom, myslia to vážne a budú to robiť. Nechcem byť nejako vulgárny, ale ich mozog sa proste nachádza na úrovni horšom, ako zvierací. Horšom, ako zvierací.

Neskôr ho posielajú "domov". Afgánci Nemca :)

Chlapík má ale odvahu a vidno, ako vyššia inteligencia ovláda stádo, takmer ako krotiteľ v cirkuse.

Je proste otázka času, kedy dôjde ku konfliktu a riešením je poslat VŠETKYCH cudzincov v dobytčiakoch naspäť do ich krajín.
To je moja predpoveď, vceľku nudný priebeh to bude mať.

Norman

nejaké, po tých okrskoch, je to až príliš rozbité ale možno sa presvedčiť, že bašta AfD je na východe. V tom cípe pri Poľsku a Česku, to modré na tej jednej mapke, tam mali dokonca prvé miesto.
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/alle-zahlen-zur-wahl-s...

Západ - nielen nemecký, ale Európsky všeobecne - neprežil svoje "zrútenie", ako východ v roku 1989, a tak sa to prejavuje. Keď sa zrúti doktrína kapitalistického neoliberalizmu (či ako si to svoje hovno teraz nazývajú a natierajú do zlatava) - a ona padne, podobne ako doktrína komunizmu padla v tom 1989, teda keď padne, nebude v Európe v podstate žiaden ideologický problém s migrantami. Bude to len problém logistiky.Teda technický problem odsunu.
(heh, ja viem, zas trocha optimisticky preháňam, nebude to také bezbolestné, strielaniu a zabíjaniu sa ten proces zrejme nevyhne, ale nikomu to nehovorte, nech si ľudia ešte užijú ten rok dva pokoja)

Norman

aké zatýkanie, veď to je násilie, a to je zakázané a vôbec to nie je na úrovni doby.
Nič také sa diať nebude. V prípade prevratov a straty zákonnosti ale dochádza OBČAS k nehodán (viď prípad Štefánik). Starí Rimania sa v takých prípadoch rozvratu zabíjali radšej sami, a dobre vedeli, prečo. Ale na Slovensku to tak nebude, tu platí kultúra, ktorú tu pestovali podpisovači antichárt, ako Lasica a Satinský:
"...a tak sme mu na oplátku, pichli vidly do zadku".
Čo ľud učili, to sa im vráti. Karma. Alebo skôr zábava. Treba ľudí pripraviť, aby sa ľudovej muziky nebáli, nie je to nič zlé, ináč by to tí umelci nespievali, nie?

Norman

ale určite tam bude prevaha vo východnom Nemecku.

Norman

možno si to chcel napísať vo všeobecnom duchu, ale jednoznačne si to napísal v kontexte tohto prípadu.
To je ten problém.
Tieto veci nie sú sranda, veď nie sme debili, aby sme tomu nerozumeli. Ak by sme sa mali baviť o takýchto hovadinách, tak to by sme boli predsa riadne pod úroveň, nie?

"Ponúknuť odlišno hľadiská" je pekné, ale treba si uvedomiť, KDE to robíš. Pointa je v tom slove "odlišné". Neviem, či je to pre niekoho prekvapenie, ale nik nie je moc rád, ak napíše nejakú informáciu či hodnotový postoj, ak niekto iný "ponúkne odlišné hľadisko". Mňa proste už odlišné hľadiská nezaujímajú, ja viem že každá vec má odlišné aspekty - ale mňa zaujíma, či ľudia chápu, čo im hovorím, alebo nie. A v tomto prípade - treba sa držať témy a nie ju odvádzať.
veď naozaj nie sme malé deti ani slniečkárski blbci.

Norman

Vážne je vyšinutá pubertiačka horšia ako neger?

No to sa naozaj vážne mýliš. Prirodzene, každý máme svoj fokus, ale ty si, Aman, vážne ako najzúrivejšie feminstky - len s otočeným znamienkom.

Norman

K tejto otázke:
"To je také ťažké pochopiť, prečo bielych mužov tak poburuje správanie žien, ktoré sa vláčia s negrami?"

Vyvstáva skôr otázka, Aman, či chceš teda bojovať proti bielym ženám alebo proti čiernym negrom?

Norman

Nevidím dôvod, prečo by žena nemohla byť rovnako ako chlap nemilosrdná a krutá.
Viac vidím ako problém, opakujem, že ženy v politike sa skrývajú za postoj, že voči nim nemá byť verejnosť rovnako kritická, ako voči chlapom. Clintonka lákala ženské voličky pre seba len preto, že je žena.
Treba ale pripomenúť, že podobný klam zženštilosťou máme aj u chlapov v politike. Hollande sa skrýval za image neškodného (zženštilého) debilka, Sobotka v Čechách sa tiež snaží preraziť týmto spôsobom a Macrona možno rovno považovať za typický príklad politickej prostitútky, ktorá sa pýši svojou mladistvou dynamikou.

V podstate by sa tento fenomén mal skôr nazývať nie zženštilosť, ale "detinskosť". Tak, ako celé ľudstvo sa stáva infantilné, tak aj politici sa hrajú buď na infantilov, alebo na "ochrancov deti" (jedna verzia je "ochranca bezmocných úbohých uprchlíkov). Nie nepodstatné je, že Makrelu volajú familiárne Mutti, teda po slovensky Mati. Naša Mati toto a tamto .... aj keď s prídychom irónie, aj tak je podobná prezývka infantilnosť až nechutná.

Norman

tu zas prišiel trolovať. Tá mladá tomu negrovi nedávala orálny sex dobrovoľne - to je napísané v článku. Takže neklam.

Naozaj rozmýšlam, že čo na Slovensku vyrastajú za nacionalistov, keď okrem určitej mentálnej neschopnosti sú schopní sa zastávať čierneho bula len preto, aby si vyrovnali svoj komplex menejcennosti s našim alternatívnym portálom. Hlavne si všimnite, že si stále ide vyrovnávať svoje účty okolo postojov k policajnej strielačke na auto. Ten troll proste bude mať vždy opačné názory a bude nám sem chodiť len provokovať, okrádať nás o čas - celý čas nič iné nerobí.

Takže počúvaj, Rudko:
Tak ako si sa v prípade auta zastával toho gangsterského šoféra, po ktorom sa nemalo vraj strielať, tak sa teraz zastávaš tohto zvieracieho negra, lebo chybu vraj spravila 16 ročná divčina. Rudo - sám si proste znova a znova na strane hrubozrných tupých hoviad. Ty si nacionalista, kotlebista alebo čím vlastne tu chceš prispieť? Alebo chceš len urážať a provokovať? Kvôli takým hovadám ako ty v slovenskej alternatíve je Slovensko politicky tam, kde je.

Norman

Je otázne, čo je každému jasné.
Ja si myslím, že nie je vôbec jasné, že treba vinníkom rozbiť papulu - ak by to bolo jasné, tak by sa tak dialo - a nič také sa nedeje.

Pozri, nezaťahuj ma do toho Ostrova - to bol čierny humor na hrane. Aj tam tie decká mali svoje rodiny, ale ich vrah bol ako tak potrestaný -no, bol NEpotrestaný aj vďaka politike tej strany, ktorá tam vymývala deckám mozgy. Ale vrah bol ako tak potrestaný - tu sa chceme sústrediť na to, aby spoločnosť pochopila nebezpečenstvo cudzích primitívov na našom území. Prečo to chceš rozrieďovať inými témami? Treba sa koncentrovať na jednu vec. Ja ti neprikazujem, ktorá to je vec - ale keď začneme hovoriť o jablkách, vyzerá to minimálne dosť neinteligentne, keď sa niekto nedokáže držať téma a začne hovoriť o hruškách.
Táto nekoncentrácia je tiež jeden z dôvodov, prečo sionistická mafia zatiaľ relatívne ľahko odrbáva Slovanov.

Norman

v politickej histórii sa vykytujú rôzne figúry, aj takéto šaškovito-úchylné, ako je Makrela. Napríklad Brežnev bol dosť podobná neodídutelná obluda, ale aj Churchil bol podobné tlsté hovado, ktoré Makrelu predčil aj dosahom svojej zbesilosti a nenávisti syntetického žida (presne ako ona).

V dejinách poválečného Nemecka takú figurínu ale naozaj nemali - nuž ale načo si zvolili funkcionárku z FDJ, v tom sú západní Nemci naozaj nevzdelaní a naivní. Pravda, pán Čech zbytočne písal "povojnového", pretože ani v dejinách predvojnového Nemecka nemali takú "destruktívni figuru". V tomto malom slovku "povojnového" máme stále tú zábranu, tú blanu, ktorá bráni vo verejnom diskurze vyjadriť skutočnú pravdu vecí.
Ale, ako všetci vieme, každá blana raz praskne.

Norman

ale ako sám vidíš, pointu toho videa napíšeš sám lepšie pár vetami.

Je to stará známa téma, ktorú riešia práve západní školastici dokola a dokola znova a znova. U nás je ľuďom logicky jasné, že keď uvidia v tráve na lúke pred sebou hada, tak majú cúvnuť, pretože aj u nás je stále nie nulová pravdepodobnosť, že je nebezpečne jedovatý.

Keď už sa v tom človek má zas hrabať: dokonca, aj keby u nás neboli jedovaté hady, aj tak je ceľkom prirodzené a normálne, že človek cúvne a dá si bacha - lebo taká bola skúsenosť našeho rodu po milióny rokov, to je objektívny fakt,a chcieť to teraz zmeniť je nielen reálne biologicky nemožné, je to fakticky NEPRIJEMNE pre tých, ktorým chcú preprogramovávať základné inštinkty (úplne rovnaký zásah, ako by chcel niekto preprogramovať homosexuálov na hetero) kto si chce uzurpovať právo meniť inštinkty populácie?
Ale to už sú iné argumenty, tak ďaleko ani netreba ísť, pretože platí - hady sú štatisticky významne jedovaté a černoši sú štatisticky významne agresívne brutálne hovädá.

(v rámci korektnosti: naozaj kvôli tomu, že niektoré su jedovaté, nezabíjajte hady, a nezabíjajte ani černochov - sú to prírodné bytosti, ktoré majú svoje určité limitované miesto v prírode. Živočíšne druhy možno zabíjať LEN vtedy, keď sa naozaj ale naozaj príliš rozmnožia, alebo keď sa rozmnožia mimo svojho habitátu ).
(https://sk.wikipedia.org/wiki/Habitat)

Norman

Merkelbaba je hlavne jeden z dôkazov, že romantické predstavy, že by ženy viedli politiku v mierovom a nekonfiktnom duchu, že ak by spoločnosť viedly ženy, že by neboli vojny ani iné podobné zlá - že je to proste kravina.
Ženy sú síce súciálnejšie, ale ich politika sa tým pádom zameriava viac na intrikánstvo a samotný politický boj a menej na ciele a hodnoty. Nie že by to u mužov bolo principiálne iné, ale predsa je tam len určitý psychologický rozdiel.

Čo sa týka výzoru - Merkelbaba samozrejme je opak atraktívnosti, ale zas už vzbudzuje dojem usadenej babizne, ktorá predsa "nemôže byť nejako zlá". To je dosť možný omyl u mnohých voči tejto babe. "Také malé pivo, to nemôže byť člen nejakej satanistickej spoločnosti" - opäť zrejme omyl u viacerých tých, čo ju aspoň tolerujú. Tie veci, čo napáchala Merkelka, by chlapovi naozaj neprešli.

Norman

https://www.youtube.com/watch?v=Wj99l7a91L4

K tomu videu: Harrris je očividne príliš politicky korektný (výrazný židovský typ, "humanista") - aký význam ma 5 minútové videjko, kde sa "dokazuje", že si protirečí? Samozrejme, že sa mýli (v tejto veci). Samozrejme, že je racionálne, uvažovať o IQ človeka aj na základe jeho farby pleti, podobne ako je principiálne racionálne uvažovať o akejkoľvek veci na základe jej akejkoľvek vlastnosti. Môže či nemusí byť tá vlastnosť relevantná, ale farba pleti je pre inteligenciu určite relevantná (dokázané empiricky, štatisticky).

Ale neviem, ako to súvisí s čiernou obludou, ale to je jedno.

(zaujímavá náhoda, práve minule som kúpil knihu od Sama Harrisa "Spiritualita bez náboženstva" a trocha som sa na neho preto pozrel ).

Sam Harris je teda iracionálne príliš politicky korektný, ale to neznamená, že jeho "duchovné" či iné tézy sú zlé. Takisto na ňom vidno tú určitú prefíkanosť či teda bystrosť, ktorá u niektorých židov sa naozaj vyskytuje, aj keď on sám sa žida asi nepovažuje Na abrahámovské západné náboženstvá dosť frfle.

Norman

Čo sa týka hraníc, ja som za faktické zavretie hraníc - nevpúšťať sem k nám za prvé zo Západu samozrejme žiadnych ľudí bez papierov, ale za druhé ani západniarov na nejaké imigrantsvo (ako sa tu mnohí položartom vyjadrovali, že tým azyl dáme - bez srandy, nie) a do tretice nebyť naklonený ani návratu našich emigrantov, tých, čo tu už roky nemajú trvalý pobyt a podobne - any tých by som sem domov nepozýval, nevolal a neuľahčoval by som im návrat - nech tam vonku pomáhajú nielen v dobrých, ale aj v zlých chvíľach. Moc sympatíí k rôznym behavým oportunistickým zbabelcom, aj bielym, veru nemám.

Norman

každé delenie má cenu, ak sa dostatočne presne nadefinuje.
Ale presne nadefinovať rozdiel medzi pravicou a ľavicou dnes už nie je ani možné, ale ani potrebné. Merkelka sa so Schulzom pri "predvolebnom dueli" priam oblizovala ako čerství novomanželia - tu nie je žiadna pravica či ľavica, žiaden podstatný rozdieľ.

K ženám - áno, o tom som hovoril, že ženám to ľahšie prejde. Preto sa to tak vyselektovalo.
Ale ja si myslím, že je už čas pomaly s tým skončiť, pretože tie ženy to predsa len vedú príliš zhovievavo. Na boj má proste hormóny a chrbticu chlap. Preto by sa aj s tamtou prefeminizáciou alternatívnych strán malo skončiť. Ženy nepatria ani do bane, ani do boja.

Norman

Ale tu nejde o morálku či jemnosť, môj návrh liečby bol samozrejme ostrý, ale to neboli žiadne obete. V tomto prípade ide o stupeň viny. Najprv tá čierna obluda, potom kopa tých, čo s čiernymi obludami finančne kolaborujú.... potom školy a celá slniečkárska banda- až potom chudák tatko a až nakoniec to decko. 16 ročná je naozaj proste ešte hlúpe decko ktoré oklame či zmanipuluje hocikto. Problém ale nie je samotná táto postupnosť viny, ale že sa netakticky púšťaš do obviňovania z inej strany tejto osi, ako my - to nechápem, to je netaktické, nepraktické, máme predsa ťahať za jeden povraz.
No ale myslím, že nemá zmysel to rozoberať. o nič nejde. Tatko tej dievčiny nie je vinný, že ju nevychoval, ale zas je určite príliš zbabelý, aby išiel aspoň na basketbalistický klub a rozbil im tam buď papule, alebo aspoň vitríny. A ak by ho udali, tak by znášal následky s tým, že to zvýši povedomie o prípade jeho dcéry a šancu, že bude neger spravodlivo potrestaný. To je väčšia vina toho tatka, že na také jednanie je proste príliš zbabelý.
(všetko za predpokladu, že tá mladá vôbec nejakého tatka má).

Norman

akékoľvek delenie na ľavicu a pravicu nemá význam, k šialenstvu došlo už vtedy, keď do funkcie ministra CDU hodila komunistickú funkcionárku Angelu Merkel. Komunistku do CDU - v 80 rokoch rukami globálnych pánov.
Ľavice má nemecko minimálne dve, SPD a Die Linke, ale to len odráža, že ich spoločnosť je viac orientovaná na reálnu sociálnu súdržnosť. Ľavica nijako neodráža väčšiu ochotu počúvať globalistov.

To, že AfD je vedené lesbou a vôbec babami nie je paradox, ale logická nevyhnutnosť, logické mimikry - chlap na čele týhto spolkov sa stáva predmetom väčších útokov a tak AfD urobia všetko, aby sa vyhli obvineniam z nacizmu.
Samozrejme, AfD je naozaj stredováhavá, tiež aj z dôvodu, že sa viac neodvážia. A, prirodzene, je zrejme pod určitou konntrolou, AfD nie je riešenie.

Opakujem ale svoju myšlienku - politický stav v Nemecku nie je ani o chlp absurdnejší, ako na Slovensku či kdekoľvek vo V4 či kdekoľvek v Európe.

Norman

"Vzhľadom na to, že ide o citlivý prípad a ide o mladistvé dievča, nebudeme k tomuto prípadu poskytovať žiadne bližšie informácie"

Hrajú sa na ochráncu obete, ale chránia len čiernu papulu.
http://www.topky.sk/cl/100370/1657915/FOTO-Prievidzsky-basketbalista-Chr...

Viď foto, chochoti všetci, čo toto platia. Čo je toto za spoločnosť, že systém nedá mladým pracujúcim, ale pestuje si tu za drahé peniaze rôzne čierne opice?

Norman

Môžeš ešte raz napísať, akú šmuhu myslíš?
Aby sme mali jasno.

Norman

Izrael a všetci majú prsty v "5G" a v akomkoľvek podobnom systéme nie preto, aby ťa ožarovalli, ale preto, aby kontrolovali komunikáciu, kontrolovali poznatky.

Oveľa nebezpečnejšie, ako akékoľvek technológia žiarenia pre telo je technológia manipulácie mysle, ktoré všetky tieto globálne satanistické sekty neustále pestujú, upravujú a zdokonalujú. To je ich smrteľná zbraň. A jej pohonom je ľudská naivita, ťažkopádnosť, pomalosť, etická nerozhodnosť, nedostatok rozhľadu, odstupu a nadhľadu.

Norman

anglosionistický režim ľudí mrzačí - mentálne aj fyzicky z nich robí kriplov.
Našťastie aj tu platí nadľudská odolnosť dedičnej informácie a rodičom sa znova rodia zdravé a silné deti. Generácie sa znova a znova obnovujú, takže čo nestihne jedna, vykoná akoby zázrakom ďalšia.
Aj v totmo rasový biologický racionalizmus dobre vysvetluje a pomáha pochopiť, ako to chodí a ako to bude. Budúce generácie sa nebudú zaoberať súčasnými "dilemami"a "problémami", vôbec nebudú mať pochopenie, prečo sme sa takými mnohými blbosťami vôbec nechali zväzovať a brzdiť. Ako vraj povedal klasik:
"Videl som človeka budúcnosti. Už len pohľad na neho ma naplnil hrôzou".

A tak je to dobre.

Norman

Princíp, že kto vie a môže, koná, kto nevie či nemôže, kecá, platí absolútne.
Stručnosť je zásadná cnosť a niektoré poznania okolo moci by mali deti dostávať od kolísky. Baviť sa o tom medzi dospelými chlapmi je už riadne neskoro, je to prejavom toho, že daná kultúra nie je dospelá, alebo zdravá, alebo slobodná.
Povedzme to tak, že slovenská kultúra, a to hovorím v prvom rade o tej alternatívnej, ešte nie je dospelá. ( Tá druhá, tá súčasná oficiálna kultúra, je prakticky úplne bezcenná a nezaujímavá, je to čosi ako prejav dočasnej fázy, ako osraté plienky u batoľaťa - batoľa je prirodzné, ale plienky treba okamžite vyhodiť a dať čisté ... ) Teda slovenská reálna kultúra, v tejto fáze svojej renesancie, ešte nie je dospelá. Evidentne ani slobodná. Ale dúfam, že má aspoň to zdravé jadro - to by malo stačiť, aby sa rýchlo aj oslobodila, aj dospela.

Hm, prínos (tohto) diskursu a klubu by mohol byť definovaný (aj) v tom, aby si Sloveni uvedomili, že majú oveľa viac sily, ako si stále myslia. Nebudeme sa predsa baviť o tom, či ju môžeme použiť ani o tom, že jestvujú cudzie štruktúry, ktoré sú na prekážku, ani o tom, že máme právo ich preformovať, akýmkoľvek spôsobom bude možné. O tom sa naši nepriatelia nebavia, to vedia od malička, ak by mohli, zakrútia nám obrazne či reálne krk - a preto my máme samozrejme rovnaké právo a povinnosť spraviť to isté s nimi.

Do tejto fázy konfrontácie doba dospela.
Žiaľ? Nuž, ak si niekto myslí, že je to škoda a že to je zlé, toho možno utešiť, že je to len prejav prirodzeného kolísania dejín. To musí byť, sínusoida. Osud. Nie tak, ako my chceme, ale ako (večné) zákony kážu nám.

Norman

reagovali možno citlivo, ale, ako vidíme z histórie, dosť neefektívne. Možno až príliš citlivo, a na druhej strane, možno tiež len zbytočne púšťali slová do vetra ale na riadny skutok už nemali paru, keď sa tak odbavili rečnením. Z toho vyvodzujem, a vždy som to tvrdil, že rozšafnými nabubrelými kecami sa veci neriešia. Ani zbytočnými emóciami .... Zhodneme sa samozrejme na Kisku, ale je dobre nechať svoju energiu sústredenú a nerozptylovať ju na nejaké všeobecné imaginárné prízraky. Kiska je typický dôkaz, že problém je širší, ako nejaké "židia".

To predošlé som myslel tvoju reakciu na fotku Nicholsonovej.
http://nadhlad.com/comment/25869#comment-25869
Nejde tu o vulgarity, tie sú tu používané, ale o určitý prístup - a nielen tvojej, ale veľkej časti slovenskej alternatívnej (kotlebovej) scény. Preto o tom hovorím, že je to dosť rozšírený jav, zbytočný zlozvyk.

Norman

týmto prázdnym nadávaním sa nič nedosiahne, už ti to tu minule povedali. Možno to raz pochopíš.

Norman

Prirodzene, to je pointa tohto celého - je to ojektívna deviácia.
Dva spomínané prípady Matovoč či Radička môžu byť explicitné príklady, ale teraz mi nejde o tieto profesionálne ksichty. Považujem totiž za deviantných väčšinu slniečkárov - jednoducho sú to poškodení jedinci.
Azda treba pripomenúť, že oni podobne pristupovali ku "krajnej pravici", ale aj k širokej bežnej zotročenej populácii - preto im to treba dvojnásobne vrátiť.
Neviem, asi nedokážem dostatočne vyjadriť, ako to myslím vážne, že ich treba považovať za diagnostikovaných neurotických úchylov. Tieto konflikty nebudú o nejakom politickom dohovorení sa, ale bude to zasa raz konflikt bez kompromisov.

Norman

Podstatné je v tom, čo aj tento prípad jasne ukazuje:
jadro slniečkarských osobnosti je slabý (neurotický) hlupáčik.
Je to naozaj prevažne ich fyzická (neurologická) slabosť, choroba.

Porovnať možno reálne aj dospelé osoby tejto scény, akýchkoľvek plne dospelých aj starých "havlovcov", a objavíme v každom z nich takéhoto ustráchaného ale dogmaticky naprogramovaného chudáka. Hríb, Havran, Gál, Kiska, Matovič, Sulík ... astenický Procházka bol extra jasný prípad ....aby sme zostali na politickej slovenskej scéne najaktívnejších osôb daného smeru. Vidíte to v každom z nich? Tú obmedzenosť, tú inkonzistentnosť, tú slabosť a v neposlednom rade - tú neistotu, ten ich strach?

Norman

Áno, to je zaujímavé, ale logické.
Za prvé nacionalisti sú proti medzinárodným korporáciám, ktoré špeciál na Slovensku znamenajú veľkú konkrétnu hrozbu pre život.
Za druhé, ako píšeš, je tzv. nacionalizmus vlastne návrat k správnemu prirodzenému spôsobu.

To, že zelená agenda bola na Západe ovládnutá a prevedená na témy, ktoré sú s prírodou v priamom rozpore (precitlivelosť, slabosť, ochrana úchylností, dokonca podpora bankokracie) je historická drobnosť, ktorá bude v budúcnosti napravená a naturalizmus sa skôr či neskôr dostane do správnych kolají.

Norman

Áno, to, že rodiny zlyhávajú, je evidentné. Nielen jeho rodičia, ale už aj pár generácii ďalej sú (budúci) rodičia vychovávaní k tomu, že škola sa postará - čo je základný ťažký omyl. Je to moderná sociálna totalita, ako za socializmu tak aj za terajšieho kapitalizmu, ale bolo to už aj v 19. storočí - školy: priemyselné výchovne otrokov.

Podľa výpovede, ten malý zmrdo doma svoje názory tají, ale rodičia by ho museli prekuknúť, ak by mali čo len základný záujem. Presnejšie povedané, určite do neho vidia, ale kašlú už na neho, blba.
Teraz mu už ale naozaj ťažko pomôcť, vraj niekde na jednom nórskom ostrove vyskúšali experimentálnu liečbu, ale nie sú ešte vedecky vyhodnotené výsledky, heh. Presnejšie povedané, je to 20 rokov za cirka 80, ergo štvrť roka parádnej basy za vyliečenie jedného takéhoto zmrda - hm, to znie vceľku prijateľne.

Norman

Áno, nárazový, nový - preto populácia Západu ešte nereaguje, ešte sa nestihla sformovať v novej situácii a mnohí ani pochopiť. Ale raz každý pochopí začne sa brániť. Aj oni.
Ale potom majú z viacerých dôvodov lepšie predpoklady celkovo situáciu vyriešiť.

Nikoho nenútim tomu veriť, len chcem aby bolo jasné, čo vlastne hovorím.

V každom prípade nevidím najmenší dôvod, prečo sa zriekať spoločnej spolupráce s nimi, keď sa problémy prejavia naostro. Lebo aj keby boli akokoľvek popletení a oslabení, aj tak sú určite výrazná sila. Železná opona uprostred kontinentu tu ešte nedávno bola a nefungovalo to. Dá sa izolovať od Bruselu, ale ak by za hranicami prepukla čo len ostrá občianska vojna s wahábistami, ako prvé by si zo Slovenska urobili partizánsku základňu.

Norman

No neviem, a tí cigáni sú čo? Máme ich najviac na hlavu v Európe - už len to vysvetluje, prečo sme ako štát podľa viacerých ukazovazeľov v prdeli. To nie sú len sociálne dávky, to je záťaž, ktorá sa prejavuje mnohými spôsobmi - aj postupným zasieraním genotypu. Kedy teda bude u Slovákov ten "hybný moment"?

Norman

sú divadelná hra, ktorú si organizujú sionisti a v ktorej všade v Európe vyhrávajú od roku 1945. Zatiaľ sa to proste nezmenilo. Ešte ani raz, nikde v Európe.
V Dráždanoch aj inde chodievali desaťtisíce ľudí na námestia týžden za týždňom proti imigrácii. Kde bolo také niečo v Ćechách? Kde bolo také niečo v Poľsku? V Maďarsku Orbán, bývalý človek neoliberalizmu, zhodou okolností zmenil naratív a prešiel na národovecké heslá - lebo tými sú Maďari odjakživa posadnutí - to je všetko. Najprv vyhral voľby ako bábka, až potom otočil. Ináč by to nešlo. V Rakúsku sa umiestnil Haider so stranou na druhom mieste - o pár rokov nato ho zabili. Opakujem, v Rakúsku.
O Slovensku ani nehovorím - RAZ bola poriadna demonštrácia, v 2015, aj to hlavne preto, lebo Magát či kto tam zorganizoval futbalové kluby. A voľby? No, nič moc, vidím 92% prosystémových prosionistických strán. A to Slováci už serú krv, na rozdiel od Nemcov, ktorým systém prináša blahobyt.
Nechcem rýpať do beztak komplexami menejcennosti postihnutého národa, ale KTO je viac zdegenerovaný a nepochopiteľne poslušný?

A nehovorím to ako výčitku, nový štát sa proste musí ešte veľa učiť. Myslím, že Slováci by dosiahli veľký úspech, ak by dokázali vyriešiť vlastné slabé body, ak by napríklad dokázali terminovať zradcov vo vlastných radách. Urobiť tým také prvé samostatné politické kroky. A ja verím, že aj to sa niekedy podarí.
Ale v otázke aktuálneho hnedoidného prílivu dúfam v reálnu obrannú silu inde.

Norman

sa predsa nedá odstrániť. A tie ostatné veci tiež nie.
Veď uvidíme.

Norman

nielen ty sám, to je práve to, čo sa mýliš, že sú tak ovplyvnení a že to je nadlho.
Takisto mi nie je jasná otázka "čo dobrého od nich čakáš" ? Očakávam, že sa prejaví ich realita, nič iné. Čo čakáš ty od Slovákov? Čo čakajú ľudia od Rusov? Chceme sa baviť o nejakých reálnych vlastnostiach národov a ich systémov? Veď tu píšem roky, že na Západe či Nemecku proste poznajú rôzne "technológie", aj sociálne. Nik mi nemusí veriť, dobre, ale teraz sa tu bude niekto čudovať, že čo to píšem? Veď je to stále a roky to isté.

Nezmenil sa moje názory, len v 2015 došlo k explózii imigrácie a teraz všetci Nemecko pochovávajú. Utekajme, už sa im nedá pomôcť.
Smiešne.
No, konflikt sa prejavil, ale aj menej fundovaný národ sa takým veciam prirodzene vzoprie. Kurdi ale aj iné nemoslimské menšiny bojujú v záplave už stáročia. Španieli dokázali islám vyhnať. Ja nevem, prečo sú na Slovensku všetci večne takí neveriaci.

Samozrejme, dalo by sa aj na Slovensko nejako zdvihnúť úroveň a pripraviť ho na boj, na oddelenie sa. Skúsme si to predstaviť, že teda čakáme niečo od samostatného Slovenska. Skúsme si predstaviť, že padne slovo
"disciplína",
ktorá by pomohla. A potom ďalšie veci,
"poriadok", "presnosť", "čistota", "skromnosť" ...
to by sa na Slovensku už všetci znechutene a nechápavo odvracali. Veď chceme slobodu, polícia je zlá, všetko mám f piči, od buka do buka, né....?

Čo teda očakávam ešte od Nemecka, čo Slovensku nielen chýba, ale ani si to tu neviem predstaviť? Čo tak samotná praktická
"inteligencia",
to hrozné slovo, nie nejaká akademickosť, ale jednoduchá praktická bystrosť? Také niečo jestvuje, každý národ naozaj nejakú má, vždy trocha inú, ale aj rôzne silnú. A čo tak schopnosť sa naozaj inteligentne
"dohovoriť",
nie len vykrikovať heslá, ako je to na Slovensku bežné? To by tiež na Slovensku nezaškodilo, ale to by som už naozaj čakal priveľa, ani náhodou si nemyslím, že je to niekto schopný v tomto čase ľudí naučiť.
Ja sa Slovákov vždy zastávam, čo sa ich talentu týka, ale talent je len skrytá možnosť, práve preto sa ich zastávam, lebo majú v sebe určite viac, ako v súčasnosti prejavujú. Je kopa vecí, o ktorých nechcú ešte ani počuť. Chce to viacej
"charakteru" , viacej "sebaovládania", "pevnej vôle" a menej "emócií".
To očakávam.
Skúsme pre porovnanie na Slovákov vytiahnuť hore uvedené požiadavky a uvidíme, čo od NICH môžeme čakať. Ale to je len rečnícka otázka, obaja vlastne vieme, aká je odpoveď.

Norman

ĽSNS proste je dobrá na určité veci, ale určite na mnohé nie. Žiaden obrat, ale je pravda, že odkedy sú v parlamente, prejavujú sa slabo a čoraz slabšie. Ak nevie tá skupina robiť ani opozíciu, nedá sa jej veriť, že by dokázala reálne nie že vládnuť, ale čo len určovať politiku.
Šancu samozrejme mali a to dosť dlhú. A naozaj nejde o nedostatok akademizmu, ide o zdravý rozum a vôľu. Stále ich odporúčam voliť, ako klasické menšie zlo, ale z kozy koňa nespravíš. To by ta evolúcia musela byť zázračná. Nevylučujem, že raz sa im podarí dostať aj do vlády - ale to už budú len odvar. Idú tou cestou, čo aj nimi nenávidená SNS.

Norman

s analýzou súhlasím až po vetu, že tie protiruské režimy boli nainštalované práve za pomoci Nemecka. No, myslím že hlavná iniciatíva bola niekde inde ( i keď na majdane zrejme behali okrem slovenských politikov aj nejakí nemeckí).
Ergo podstatné je, že Rusko so Západnou Európou veselo spolužije a Poľsko a Ukrajinu obišli, aby ich skrotili. Ale okrem postojov Ruska táto situácia ukazuje aj reálne postoje Nemecka - už aj za Obamovej ba aj za Bushovej vlády si robili svoje a starali sa o svoje záujmy v najdôležitejšej, energetickej oblasti. Nemusí byť nik znalcom Nemecka, ale stačí sa zamyslieť - dokedy budú poslúchať americkú líniu ak zistia, že sú na nich Američania prikrátki? Hm hm, čo asi tak urobia, budú ďalej poslúchať, alebo začnú machrovať? Hm hm, ťažká otázka. :)

Ja s tými tektonickými silami počítam. Dokonca ani nie tak, že to bude super - proste predpokladám, že budú otrasy. Ako sme všetci napísali - aj tak sa len dohodnú Nemci s Rusmi, Nemci s Američanmi, teda prinajlepšom si hlavne Nemci pomôžu - a na nás sa všetci vykašlú ako na blbú provinciu, ktorá si nevedno prečo stále samo serie do vlastného hniezda, aj zľava, aj zprava.

Hm, a čo zvyšok V4? Kto je dnes najväčší kamoš Rusov? Ktorá ugrofínska krajina nás všetkých predbehla?
Hm, a kto dnes ako vždy vyhlasuje, že jadro znamená byť satelitom Nemecka? Čech Klaus, napríklad. Ale kto bude zajtra zas v státisícoch hajlovať na Václaváku? Počkať, oprava, nie, hajlovať nie, to sa tak rýchlo nevráti, ale kto bude radostne - tiež ako vždy - šprecho-čechovať priam ako 17. Bundesland a vysmievať sa primitívnemu Slovácku? No kto asi.
K Poľsku sa nevyjadrujem. Tá krajina sa nedá ani pochopiť, ani predpovedať čokoľvek, čo spraví.

Norman

Ľudia sa predsa majú dozvedieť nové veci, heh.

Čo sa týka volieb a podobných povrchných veci - tie nikdy nevyjadrujú skutočné hnutia v spoločnosti. Nálada nie je blbá, je sľubná - také ticho pred búrkou. Všetko bude, len ... práveže len trocha nuda.

Norman

všetko je to stále v potencionálnom stave. Tak je to už dlhé desaťročia. V tom je práve zákernosť dejín, že sa dlho zdá, že neiktoré veci sú nemožné. Ale odpovedal som Ľubov, ako sa to bude vyvíjať, lebo aj keď vo voľbách Národný Front Francúzska prehral, tí ľudia tam stále sú. A ešte viac to platí o Nadalpskej Európe.

To neustále citovanie Fica má znamenať, že za prisťahovalcov a vládnucí anglosionizmus tu môže Fico, že nebyť jeho, bolo by všetko lepšie? Všetko sa tak výborne vyvíjalo, len Fico to tesne pred dobrým koncom pokefoval, nie? No, veď som aj napísal, že ho nakoniec obesíte ako Tisa - lebo niekto musí byť na vine, že.
Teraz stačí Fica vymeniť, hmmmm, kým asi, čo tak znova Dzurindu ... alebo Sulíka? Jaj, Kotleba, na toho stále zabúdam. No, napíše na hrad 1488 a budeme všetci happy. A Uhrík bude robiť predsedu parlamentu, ako Danko. Bolo by fasa.
Prečo nie, veď hovorím, Slovensko samé tie procesy nie že nevytrhne, ale ani neovplyvní, tak si tu môžeme robiť už čokoľvek.

Norman

Ale ako to súvisí s tou ženskou?

Veď na tamtie veci sa tu upozorňuje už roky, teraz sa vďaka konkrétnej Slovenskej politike niečo zhoršilo? Alebo len židovské média spustili hystériu a alternatíva im na to zaberá? TO je otázka.

V skutočnosti sa prasce stále snažia rozbiť spoluprácu národov, to tiež dobre vieme, a to aj či hlavne spoluprácu s Nemeckom. Poviem Nemecko - naskakujú vám vyrážky, poviem jadro - naskakujú vám vyrážky. Ale aký je rozdiel v spolupráci napríklad s Maďarskom a v spolupráci s Nemeckom? Aký? No viem, Maďarsko má holú riť ako aj my, ale to je asi tak všetko, zvyšok sú len negatíva.

A to, že teda Putin obcuje s Nemcami jedna radosť ale na nás sa vysral, na energovody cez nás, to ako podporuje myšlienku, že my sa s Nemcami nemáme špiniť? To je nejaká chyba v tvojej logike. Samozrejme sa Putin na vás vykašle (na vás, ktorí si od neho mnoho slubujete, na mňa nie, lebo som skeptický, čo sa týka jeho možnosti a záujmov, takže to ma neprekvapí - ako píšeš, už to v podstate spravil).

Norman

A čo má ta fiča spoločné s "jadrom"?

Norman

Na Západe je viacero reálnych síl, ktoré by to dokázali. Ktoré ak by presvedčili národ, čo sa môže stať, by aj VEDELI, čo treba robiť (na rozdiel od napríklad ĽSNS). V Nemecku je to aj NPD, aj AfD, obidve so svojimi reálnymi štruktúrami, ľuďmi. V Rakúsku mali voľby prezidenta, teraz budú mať parlamentné, vo francúzsku sa Národný front tiež nestratil. Oni stále vedia urobiť poriadky, aj vojensky.

Islám je evidentne vypustený z reťaze vedome aj nevedome anglosionistickými psychopatmi. Oni sú zvyknutí robiť sociodeštrukčné experimenty storočia, hlavne v Indiia Číne nadobudli prax a stratili svedomie v podobných veciach, tak sa nečudujte.
Moje názory poznáte. Aj tento národ doteraz oslavuje výročia krvavého masakra z roku 1944, keď s anglosionistami ničili a zabíjali vlastných. Toto je v určitom zmysle karma aj za to. Stále mám dojem, že ľudia majú tendenciu zabúdať, že nie sú dve strany, je ich viac, a treba si spomenúť, kto na ktorej stál.
A čo sa týka rozpadu Západu - ten je možný, ale keď vidím realitu terajšej Ukrajiny a márnu snahu Rusov nejako to zrovnať, tak za ich schopnosť komukoľvek pomoc nedám ani deravý rubeľ.

Norman

Ak si naozaj myslíš, že dá zmeniť charakter Európy tak ľahko, rýchlo a bez boja, tak to nečudo, že si v panike. Ale zato považuješ za normálne, že Poľsko, Slovensko a Maďarsko sa dokážu odizolovať. No to iba ak zázrakom.
Aj keby to bolo možné, akože nie je, aj tak je taká predstava absolútne pod úroveň.
Aj keby sme tu mali žrať trávu, aj tak to bude lepšie, ako dovoliť islamskemu sajrajtu sa rozťahovať v Európe, hneď za humnami.

Norman

Kto zasiera túto krajinu inváznou lúzou? To práve slovenskí sionisti robia zas len jednu ďalšiu protificovskú a hystériu. Po rôznych "kradnutiach", "korupciach" a podobne je na rade akákoľvek zahraničná politika Slovenska. Žiaľ, Fico je stále nevyhnutné menišie zlo, "jadro" je zas len umelý produkt židoslovenských médií, podobne ako predtým "kapitán", "hranol" , "únos" a tie ostatné podobné typické hypnotické talmudistické šémy. A dobrí Slováci sa zas nechali do veľkej miery osrať, predtým pochodovali pubertiaci "proti korupci", teraz sa nechali nachytať "národovci".

To, že nové usporiadanie je "apriori dobré" som nepísal, naopak som napísal, že prakticky je naivné čakať veľký úspech. Je to ako prestavovať barák, keď sa začína zemetrasenie, aby aspoň čosi vydržal. To tvoje je ako otázka - prečo chceš plávať, keď vody je tak veľa a je všade naokolo a je hľboká? Prečo sa neuzavrieme do seba a nedýchame vlastné zásoby? Nuž, pretože to nejde. Takisto som napísal, že sa nedá spoliehať na schopnosti Smeru v zahraničnej politike - ale túto rieku sme si nevybrali, sme do nej stiahnutí a hovoriť "mali by sme byť inde" je síce ľahko, ale proste nie sme.

Ja tu jadro určite nespomínam z vlastnej iniciatívy, ale reagujem na hystériu médií a otvorene vysvetlujem, čo sme nedokončili a čo je teraz stále otázka dňa. A bude stále.

Posledný bod je otázka "najzbastardenejších krajín Európy". Nuž, je naozaj otázne, ktoré krjainy sú viac zbastardené. Keď sa na to začneme pozerať takto - tak sa nečudujte, že podobne kde aký Západniar sa vyjadrí o Východnej Európe, o Balkáne, o Rusku. Ale čo je ešte dôležitejšie, zopakujem, kde sú sily, ktoré majú schopnosti, charakter aj inteligenciu aby tento guláš vyčistili. Takže kde - v Poľsku? V Maďarsku? Na Slovensku? Ak niekto počuje ťažký ironický výsmech, skepsu, má pravdu. Veď tieto krajiny sa za skoro 30 rokov nedokázali postarať o svojich občanov, o svoju rovnoprávnosť voči západným "zbastardeným republikám", tak ako od nich možno teraz čakať, že dokážu geopoliticky uvažovať. Kto? Vymenuj mi jedného, vymenuj mi reálnu skupinku, čo by to robila lepšie, ale má teda aj nejakú nádej, že by sa dostala ku kormidlu.

Norman

na vás dvoch hrdinov, ako pôjdete a otočíte to.
Alebo len zdrhnete do Ruska, ako tu minule navrhoval Sandro?
Poexali, mnoga ščastia.

Samozrejme, že sa jedná o nové usporiadanie tejto oblasti, strednej Európy, ku ktorému dochádza, či už Fico rozpráva o Jadre, alebo nie. Dochádza k nemu preto, lebo sa už teraz starý systém rozpadá. Prečo dostávať teraz zrádnik?

A čo sa týka "zapredávania" - hovoríme vám tu, že už 30 rokov ste predaní - o akom "zapredávaní" tu teraz zhrozene hovoríš? Doteraz si nebol zapredaný? No tak s takými predstavami ste práve tí naivní. Azda slovenská vláda prvý raz spolupracuje s Európou? V EU sme od roku 2004.
Veď chodte za Kotlebom, nech sa ukáže. Nech niečo spraví, politicky. Na čo do fiče to prasiatko čaká?

Norman

ani o vedomých skrytých cieľoch Fica - to sú len kompromisy a opis, ako skončia.
Fico sa v tomto smere nikdy už neprejaví ako vizionár, to nehovorím - on robí len tie kompromisy. Ale týmto smerom to už ide 20 rokov, myslí si niekto, že teraz sa to dá zmeniť? Veď ani Orbán, nech už smeruje kamkoľvek, nejde s bubnom na zajace.
Nehovorím o "smelom pláne" - na to nik z nich nemá, aby to vedome odhadol. Robia, čo musia. Ale práve čoraz viac kontaktov aj s merkelou aj Macronom ich presviedča, že si náš Východ môže dovoliť viac.
Oveľa odvážnejší plán by to bolo teraz rozbiť, celá V4 by vystúpila z EU, EU by zostalo len oklieštené ... a tak ďalej (vlastne nie je jasné, ako ) - ale na to ani Orbán ani Fico práve nemajú tú odvahu, ani mandát, ani plán. Ja by som to zatiaľ tiež nerobil a tie stovky vykrikovačov na internete by nezvládli ani prvé problémy takej veci. Chaos nie je riešenie.

Čo sa týka vyrastenia nového - to je práve ten historický pesimizmus, ktorý nikdy nemá pravdu. Vždy niečo vyrastie. Možno v subsaharskej Afrike, tam nie, ale tu v Európe sa vždy nájde aj potenciáľ aj výborní jednotlivci.

Myslím, že tomuto Nemecku nezaškodí trocha problémov, aby sa prebralo. Chápem, že mnohí Slovani by ceľkom radi prijali Európu bez (silného) germánskeho a francúzskeho elementu. Ale to je nemožné, tak to nebude.

Norman

Starí bruselskí buzeranti a makrely tam sedia ako žaby na prameni a držia v papuli zlatý klúčik - je prirodzene, že ich treba rozhýbať nech skáču a otvoria papulu a pustia ten klúč. Takže to je jedna fáza - hŕ na ne.

V župných voľbách treba voliť ĽSNS alebo prípadne svojich konkrétnych ľudí, ak niekto má.Čím viac ĽSNS, tým viac slobody. Bez akejkoľvek irónie. Toto stále platí a bude ešte nejaký čas platiť. Kto v BB nevolí Kotlebu, oberie sa o kus životnej radosti a nekopne si do tých svíň tam, kde by ich to zas zabolelo.

No ale ak nič, tak nič. Ako socík musel padnúť na hubu pre objektívny nedostatok v mnohých oblastiach (ktorý nedokázal zdôvodniť), tak táto hydra nevyhnutne padne na hubu pre ostrý rasový a náboženský stret, ktorý je a bude na Západe každý deň. Slovenská scéna bude proti tomu len nepodstatná idylka. Asi:)

Norman

Som sa nejako nedopatrením rozpísal
http://nadhlad.com/content/jadro-europy

Norman

aby bolo naozaj jasné - je to ukážka doslovne OBMEDZENÉHO uvažovania, kedy sa plutokrat stará LEN o oblasť Finančného monštra a jeho oživenie je NA ÚKOR NIEKOHO - v tomto prípade miliónov bežných Američanov na Floride. Finančné monštrum sa o straty a utrpenie týchto ľudí počas hurikánu nestará, neeviduje ho a nechce ho evidovať - presne tak, ako v každodennom bežnom živote. Pre Finančné monštrum v bankách sú naozaj katastrofy (často) veľkým prínosom (preto NAOZAJ zámerne spúšťajú aj krvavé revolúcie a vojny).

Neporovnával by som to s nejakým pochybným šrotovným. Tento IGNORANTSKY A BEZOHLADNY postoj financií, ktorý svetu predviedol ten finančný hajzel, je iný a oveľa hlbší problém systému. Len v prípade hurikánu je utrpenie širokej populácie, na úkor ktorej beží celý systém, oveľa jasnejšie.

Toto nie je marxizmus - upozorňujem, že tento charakter (finančnej) spoločnosti je ZNAMY prakticky odjakživa, kritika ROZPOLTENOSTI takej spoločnosti je odjakživa v spoločenských vedách známa. Len tú rozpoltenosť stále popierajú pred širokou populáciou. Marxizmus celú túto kritiku systému len neoprávnene ukradol od predošlých teoretikov a pridal k nej LEN jediný svoj prídavok : "vedecký komunizmus" - hlúpu a tupú fantazmagoríckú a do tragédie vedúcu myšlienku ( inšpirované či rovno okopírované zo židovskej zotročujúcej ideológie zvanej náboženstvo ). Kritika "kapitalizmu" nie je "marxizmus".

Norman

Slovensko je malé a hlavne bezmocné, preto sa tu ľudia musia venovať vlastnému prežitiu a prakticky nik na to nemá, buď teda prostriedkami alebo intelektuálne, aby sa venovali rasovému realizmu.
Takisto predpokladaný dopad podobných myšlienok na lokálnu spoločnosť treba očakávať
patrične skromný. Ale je to jednoznačne budúcnosť, je to vyššia hladina.

Je prirodzené, že sa skupiny (aj na Slovensku) riadia hlavne príbehovým naratívom z minulosti. Je to prirodzený a základný spôsob myslenia, riadiť sa podľa príbehov minulých hrdinov ( či už to je Tiso, Hitler, Kristus alebo Abrahám a podobne). Je to základný spôsob myslenia, ukladania osobných aj spoločenských skúseností - príbehy minulosti.
Naopak - vybudovať (si) objektívnu predstavu o štruktúre faktov, nie reakčnú, ale prehľadne zmapovanú, je schopnosť, ktorú má len určitý zlomok ľudí.

Treba si dať pozor, pretože pojem "tvrdé" vedy sa často neoprávnene spája so záplavou čísiel a štatistických tabuliek. Cieľom správnej analýzy, o ktorej tu hovoríme, ale nie sú tabuľky, tie sú predsa len vstupom, nie výsledkom. Správny výsledok je jasný a jednoznačný, overiteľný aj pochopiteľný. A prakticky použiteľný. Správny výsledok je jasná mapa, alebo jasný príbeh.

A ešte jedno upozornenie: rasový realizmus je oficiálnou ideológiou rovnaké tabu, ako historický revizionizmus. Vôbec nie je prekvapivé, že sa mu oficiálne venuje málokto, či už v akademickej vede a ešte menej v akejkoľvek politickej oblasti. Ale blízka doba ich zrejme donúti, o tom nepochybujem.
Tento názor tu ostatne tvrdíme prakticky od začiatku, že toto je oblasť, kde sa dá sfromulovať a vysvetliť niečo nového. Všetky tie ostatné oblasti, vrátane holokaustu a role Hitlerovského Nemecka, sú dnes na našej úrovni už relatívne nezaujímavé, pretože v nich už bola napísaná jasná pravda, a každý, kto sa o ne zaujíma ju pozná a je to len triviálna záležitosť toho, dokedy sa sionistickým drábom bude dariť držať svoje hlúpe doslovne náboženské dogmy v širšej populácii. Stačí mesiac verejnoprávnej televízie a z toho svinstva ostane len prázdny smrad.
Ale rasový realizmus nie je tak jasne vysvetlený, je okolo neho mnoho lží a nejasností a okrem toho genetická veda posledného storočia predsa len umožňuje hlbší pohľad do ríše jasných faktov. Je to preto oblasť oveľa zaujímavejšia ako pripomínanie, že financie sú ťažký satanisticko-mafiánsky spolok, ktorý sa nezastaví pred žiadnym zločinom, ani zločinom globálnych rozmerov. To už vie pomaly každý.

Okrem toho je rasový realizmus jasnou odpoveďou na otázky zbedačenej populácie "Prečo?" a rovnako je aj odpoveďou na ich zúfalú túžbu po nájdení riešenia "Ako?" Jasnou a presnou odpoveďou.

Norman

 

Rôzne druhy,

ten istý druh.

 

Jednou z výrazných motívov pre túto ignoranciu jasných faktov existencie rôznych hominidných druhov a tak pre ničenie ľudského rodu je dogmatika starých kreténskych mýtov, ktoré stavajú človeka "mimo prírodu".

To je fatálna chyba. Takpovediac genocídna chyba.

 

Stránky