Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

veď to explicitne povedal. To Mečiar spravil chybu, okrem iných, že to vzdal a odišiel (a potom sa chcel vracať). Traba si uvedomiť, že Fico sa do premierskeho kresla už nevráti, ale politiku môže robiť. Že sa ti zdá tupá? A koho politika sa ti nezdá tupá? (znova pripomínam, že na daný objekt, politikov, treba hľadieť ako na externý element - nejdeme sa s nimi kamarátiť, ani to nie sú nejakí učitelia - oni síce nie sú našimi sluhami, ako to hovorí tá klamná propaganda, ale sú nezávislé objekty, ktoré možno smrdia, sú škaredí, koktajú, doma mlátia ženu a majú frajerky, kradnú alebo pijú ... alebo neviem, čo ešte ... ale pokiaľ to nie je nejak podstatné, tak môžu splňať svoju funkciu.
A som si istý, že kaviareň si môže robiť srandu z mnohých politikov a nechcú ich tam mať - ale iba Fico im tak lezie na nervy, iba jeho vykresluje ten debil Shooty celého nasrdeného a červeného - lebo to je práve projekcia ich vlastných pocitov, keď ho vidia.
Pokiaľ daná osoba, Fico, takto funguje, ako kríž na upírov, tak by som ho pestoval, dal vyrobiť sochy a postaviť ich do všetkých kútov :-)
Kritizovať ho samozrejme môžeš - ale kritika je o to väčšia, o čo väčšie nároky sa kladú - my ale nie sme členovia Smeru, takže prečo nejaké prílišné nároky?

Kotleba v tomto nemá takú výkonnosť, ako Fico, v mnohom dokonca kaviarni vyhovuje, oni potrebujú svojho fašistu - v tomto je Kotlebova najväčšia strata hodnoty, že prestal vzbudzovať v kaviarenských povalačoch taký úprimný strach. Dlho na tom intenzívne pracovali až obrúsili jeho hrany. Preto ma Kotleba zaujíma momentálne menej - ale zas aspoň odpútava pozornosť režimu od horších vecí, stále púta pozornosť a tie besné hyeny v ČEKE sú zamestnaní ním. Aj to je niečo.

Takže k tomu lepšiemu : Čo sa týka predpovedí, mediálna sféra je zahltená deformitami, ťažko odhadovať, a ťažko vidieť do zákulisia, do manipulácií. Ale myslím, že až tak sme sa nikdy až tak nemýlili . A dokonca sme my, alternatíva, aj niečo dosiahli. Ako si aj ty písal - progresívne Slovensko je minimálne zatiaľ dole, Kiska je preč a žaľudi to vraj nerozchodia ( tí ľudia, čo sú tam, v politike možno zostanú smrdieť, ale biľag toho žaľudného prúseru už im zostane), Fico nie je vo vláde - ale to je len dobre, bolo na čase, Matovič sa hovadí, to je tiež len dobre. Matovič je v prvom rade psychicky nestabilný človek plný mindrákov a nenávisti, to nie je maličkosť - ale nie je to už osoba z čírych prowashingtonskkých poskokov. Nejakí jeho ministri áno, on nie. To ešte Fico CHCEL byť viac probruselský - vtedy bola taká doba, že ešte nepochopil - ale dnes už Brusel ukázal svoju slabosť.

Ja vidím naozaj ako najväčší problém slovenskej politiky tú telacinu, ako najmladší Šimečka a jemu podobná zelenina. Títo tu pôsobia doslovne ako burina, ktorá tu dusí normálnu mladosť. Burina v kaviarňach, fuj.

Norman

Som to nesledoval, ako človek málokedy sleduje podobné formality, ale ku Karvašovi len jednu hypotézu: akoby zdôrazňovaním, že SNP bolo akosi podporené evanjelikmi, tak zámerne vrážajú rozpor a nepriateľstvo medzi náboženstvá. Človek vidí toto rozdelenie pri SNP už dlhodobo - režim bol vraj katolícky (lebo Tiso, kňaz, tak celý režim vraj konfesionálny katolícky, čo nie je až tak pravda) a vzbúrenci vraj evanjelici (čo tiež nie je pravda, ale preto spomínajú Karvaša).
Aj preto som proti nejakým extenzívnym oslavám SNP, lebo vrhajú zlé svetlo na evanjelikov :)

Čo sa týka tamtoho židovského škandálu s peniazmi - chcel som to tu zosumarizovať, zdôrazniť to, len som sa k tomu nedostal (žijem si pohodlne ako král, ja neviem, celé ľudstvo ide do pekla, a mne je čoraz lepšie a som pohodlnejší, normálne sa hanbím, to bude asi tým, že mám dobrý svetonázor, kým vo svete vládnu zlé dogmy :) ... čiže ten židovský prúser stojí za zábavu, za článok. To naozaj stojí za všimnutie.

Norman

Keď bude politicky zle, dá sa to komukoľvek, v koho budú veriť, že má v sebe nejaký potenciál. Žiaľ pre nich, starí okukaní borci ako Fico či Kotleba ťažko presvedčia, že majú v sebe ešte nejakú nevidenú iskru. Ale Fico by mohol presvedčiť ako určitá stabilita, istota, Kotleba to má aj v tomto bode dosť zasekané, keďže chcel byť radikál a predpokladal, že doba je tak dynamická, ako pred sto rokmi (doba taká nie je, ale ani on nemá tie kvality, čo mali určití muži vtedy).

Čo sa týka odpísanosti - zas to vnímaš moc dramaticky. Fico asi už nebude nikdy premierom - ale prečo by mal byť? Už bol, nemôže tam byť večne, ale bude tam, kde je, mimo i vo vláde, ako väčšina tých ľudí (tzv. politikov). To nie je žiadna tragédia, tento hlúpy naratív o jeho porážke sa kedysi vypestoval medzi frikulínmi aby zosmiešnili Mečiara, a teraz ho chcú použiť na Fica. Takže Fico je lúzer, lebo bol pri moci len 20 rokov, kým fernet Radička je úspech, lebo tam vydržala rok a potom to s kvikotom rozbila. To je proste úplna detinskosť, a okrem toho, kým Mečiar NEMAL POLITICKY SVETONAZOR, bol to len oportunista, Fico má dobrú oporu v teórii sociálnej demokracie (a aj preto od neho všetci ľudia neutečú). Fico stratil svoju výnimočnú moc, ale je tam. Nevyužil svoju moc na nejaké extra dobré veci - ale ani neviem, čo by vlastne mal dosiahnuť. Akokoľvek - nevidím dôvod doslovne nenávidieť starých politikov. Jeho nenávidí kaviareň hlavne preto, že tam ešte príliš je - a ja so želám, aby ich z toho trebárs aj šlak trafil a kým Fico na nich takto pôsobí, dovtedy má svoju cenu. Preto mňa teda Fico vôbec neirituje, naopak, aj keby robil čokoľvek zle - hlavne, že tam je :-)

Čo sa týka posledného odstavca, máš pravdu. Ale nemá zmysel sa tak zameriavať na strany, že kde čo je - strany sú mastodonti, vznikajú pomaly a ťažko sa menia. Ale ľudia v nich aj mimo nich sa objavujú rýchlejšie, je to vec náhody, ale občas sa správny človek objaví alebo dostane k moci. Okrem toho sa azda mení aj populácia. Treba zabudnúť na voľby, to je len vec taktická - treba si všímať celkové postoje ľudí - ako keď človek pozoruje oceán - je to také monotónne vlnobitie, ale tak to je proste príroda, väčšina života je aj tak pod hladinou ...

Norman

ale Smer sa proste prispôsobuje tomu, čo vynieslo Matovica hore - bohapustému blačaniu a tupej kritike.
Ale je to celé koniec jedného cyklu, pretože Matovic bol pre debilov posledná voľba "protestu" a teraz už neviem, koho budú aj pripečení kaviarenskí umelí hipstery voliť. Biháriovú?
Je proste pravda, že zrnité sily politiku robiť nevedia - ale situácia sa proste vyvíja v ich prospech. Tým nemyslím konkrétne Smer či Kotlebov, je vôbec zázrak, že tieto štruktúry tu ešte sú. To by sa malo akosi rozpadnúť, ale nie smerom k polobuzerantskému Hlasu, ale naopak, k reálnosti. Súdruhovia z Hlasu a im podobní proste nepochopili smer dejín, hech. Napudrované parochne sa prestali nosiť v 18. storočí a už sa k nim nebudeme vracať. Záchvaty slniečkarstva zrejme prichádzajú zákonite s blahobytom - ale blahobyt nebude.
Tí, čo na Slovensku sľubujú ľuďom (americké) peniaze a blahobyt, sú proste najväčší klamári a ocitnú sa o rok o dva v úplne zlej pozícii.
Nuž, bolo by dobre, aby na zrnitosť prestúpili trocha napríklad aj KDH, katolíci - aj keď so svojím tiež polobuzerantským bohom je to ťažké, viem - a potom by to tu bolo normálnejšie.

Norman

Je to tak, že takto očividne sa schovávať za antifašizmus a za negrov je JASNYM prejavom slabosti a strachu. Potencionálni oponenti či konkurencia to vycíti a neberie ich (alebo níásledne nás všetkých) vážne.
Moc som nesledoval, čo k chovancovi vykotili Smeráci, ani Kotlebovci, ale som presvedčený, že zas dosiahnu hovby.

Norman

je zaujímavé, že kým "rebeli" majú tendenciu nafukovať nebezpečenstvá - spomínané chemtrails, 5G - v prípde možných epidémií sú naopak umierňovači.

Klúčové je to slovko "naopak", pretože sú to ľudia, ktorí musia robiť nejaké veci NAOPAK. Ako poslední pubertiaci, čo aj v podstate sú, si chcú nahradiť nedostatok rebélie v mladosti a tak teraz robia niektoré veci NAOPAK.
Ale aj to len v umiernenej oblasti, a tak naduto "bojujú" proti rúškam, proti rodinej politike v Nórsku a proti iným bohovsky dôležitým veterným mlynom.
Najlepšie by bolo, aby si urobili slamenné prasiatko doma na záhrade a vehementne do neho bili, aby si vybili tú frustráciu, že do dôležitých vecí sa boja pustiť (a tak sú stále posratí antifašisti) a tak musia bojovať s handrami a plienkami.
Robia nie že viac škody, ako úžitku, ale asi iba škodu, tí šašovia.

( ps. nevyjadrujem sa konkrétne k 5G či chemtrails - ale kým chemtrails sa prejavujú detinsky a celá teória je na vode, veľmi nepresvedčivá, tak 5G je problém v oblasti, ktorú ľudstvo nepozná a nebezpečenstvo je veľké - ale aj kvôli čurákom, ktorí začali splietať, že 5G podporuje coronavírus a podobné blbosti, aj kvôli nim sa opatrnosť voči 5G posunula do sféry podobných bláznov a ťažko sa teraz vystupuje proti 5G seriózne).

Norman

nie je treba hovoriť o hanbe, o nič nejde.
Ale Marsove polia nie že má AJ Rím, ale IBA tam tam boli tie pôvodné, klasické, už pred 2 a pol tisícročím. Tie má IBA Rím. Vojenské cvičné plochy pred mestom.
Respektíve mal, dnes nemá a ako všetko z jeho antiky, dnes to majú všetci iní :-)

Norman

sú veľmi dobrým materiálom na pripomienkové dni. Boli proti klasickému večnému "južnému" nepriateľovi, mali obranný charakter (my obrancovia, oni dobyvatelia a lúpežníci) aj správny kultúrny gradient (my, kultúrne vyšší, proti nižším barbarom).

Je ťažko jednou vetou povedať, prečo sa od ich pamiatky upustilo, najzákladnejší dôvod je civilizačný zlom roku 1918, keď režim prešiel či zmocnil sa ho hnilý mestský (buržoázny) póvl, slepo veriaci, že vyspelejšia technika ho ochráni a nikdy už nebude potrebovať bojovať s južanmi. Ten póvl proste principiálne nebol schopný ani ochotný udržiavať heroickú tradíciu, pretože aj on vznikol práve v konfrontácii s touto tradíciou a považoval ju za svojho nepriateľa. A proti akejkoľvek heroickej tradícii brojí doteraz, ničí ju, zakazuje ju.

Norman

Nie je to jednoznačné. Ale na lepších videách vidno, že dotyčná aj iní situáciu neberú vážne, škeria sa a podobne.

Ak teda to gesto nebolo nejaké ukazovacie k medikom, stále platí, že to nie je hajlovanie v pravom slova zmysle. Ak niekto hajlovanie PARODUJE, tak by sa nemalo hovoriť o hajlovaní. Hajlujú nacisti, naopak, hajlovanie parodujú antifašistickí idioti. To je rozdiel, ktorý v tomto prípade niekto zámerne zmazáva.
Jozefa Chovanca teda nezabili nejakí radikálne zaťažení policajti, ale práve naopak - antifašistická lúza, ktorá si z toho robila srandu. Stále platí základná logika - ten ženský fízel v base nemal najmenší dôvod hajlovať, teda prejavovať svoj nejaký nacionalistický postoj.

To vidím ako podstatené si uvedomiť. Bolo to presne naopak, ako podstrkávali titulky o hajlovaní. V polícii nie je problém to, že by tam slúžili nejakí "pravicoví radikáli", ale skôr to, že tam často slúžia anarchistické hovädá. Slniečkarska sliepka, ako táto Belgičanka, nedisciplinovaní blbci. Problém polície nie je tvrdosť, ale skôr opak, nedostatok disciplíny. Lebo len z nedostatku disciplíny prekračujú limity a zákony, ktoré by mali dodržiavať.

Je dosť možné, že sa belgickým liberálom Chovanec javil ako nejaký nacionálny radikál, preto to gesto, preto to brutálne zaobchádznai, preto ho v podstate naozaj zabili. Antifašistická spodina proste nenávidí všetko nacionalistické, prípadne nemecké, a myslí si, že to môže beztrestne ničiť, zabíjať.

Norman

Vzniklo to ako určitá prirodzená podpora nezávislých webov, teda aj jeho. V tej dobe to malo svoju logiku. Ale buď sa kondícia u týchto ľudí vplyvom vonkajšej situácie časom zhoršuje, alebo sa len časom viac prejavuje. Každopádne je seriózne prejavom nestability, ktorú my nebudeme riešiť. Pacientov sme už zažili aj tu, to je web, nič neobvyklé. Naozaj to nie je náš problém.

Norman

žiaľ, viac mu nemôžeme pomôcť, ako čo sme doteraz pre neho spravili. Týmto končíme túto fázu ohľaduplnosti a podpory všetkých možných exotov. Taká podpora je na škodu nás všetkých ostatných.

Norman

fakt niekoho neustále nenávidíte.
A čo ti také zlé ti Nemci urobili? Si proste naozaj typický produkt židovskej propagandy.

Norman

nie som nejak ostrý voči SNP, ale voči sviatku a mýtu okolo neho. Je to len jedna udalosť v histórii, aké sa stávajú pod vplyvom udalostí.
Mýty sa občas hodia - ale SNP zle začalo (zločinom na nevinných), zle skončilo (kvôli nemu a len kvôli nemu sa Rusi rozhodli predsa len prebiť cez Duklu - všetky tie zbytočné obete tam padajú na konto organizátorov SNP) ale najmä zle aj prebiehalo (vojaci a partizáni zbabelo utekali na všetkých miestach, čo chceli či mali brániť). Je teda ťažko byť zo SNP nejako nadšený, nájsť na ňom pozitívny vzor, a práve preto, že rozdeluje spoločnosť, ja by som z tých orgií okolo týchto posledných v podstate boľševických sviatkov proste ubral. Čo sa ale konieckoncov aj deje, rovnako ako sa uberá z hystérie okolo roku 1968.

Norman

pozri, tieto boľševické názory, čo sem dávaš, všetci poznáme, 40 rokov ste s nimi strpčovali ľuďom život. A vlastne ste aj výrazná príčina, prečo je súčasnosť tak zdeformovaná, ako je - preto, lebo aj ľudia ako ty pôsobia ako politickí strašiaci na strednú neutrálnu populáciu.
Ty si asi ani neuvedomuješ, aké škodlivé sú tie hlúposti, čo sem zrejme čiste z plezíru dávaš.

Norman

ale neodpovedal si na otázku.

Norman

Nuž, to je on, človek, ktorý s tým vymrdal. ĽSNS kandidovala viacerých, ktorých nemala - holt, populizmus sa zrejme nevypláca. To, že nie je členom strany je pritom druhoradé - podstata je kandidátka a jeho neskoršie správanie.
To, že je z neho ťažký antifašista a antiantisemita je doplnenie jeho úpadku - on neobhajoval obraz Slovenska vo svete, ale obhajoval SVOJ obraz ako konfortného poslušného mopslíka. Hovorím, je až šokujúce, ako s tým vydrbávali takíto ľudia za socíku a ako sa to aspoň niektorým z nich darí aj dnes. Radačovský by sa asi aj vzdal svojho mandátu - ak by ho mohol odovzdať svojmu synáčikovi (ako Lunter v Banskej Bystrici) - už aby zaviedli znova ten feudalizmus s dedením úradov - aj k tomu možno dôjde, to bude ono - angloamerická demokracia a sloboda ako vyšitá.

Ďalšia vec je postoj HS: článok preberá celé odstavce a nedáva ich ako citáty - nastáva dojem, alo by sa s tým stotožňoval. To na konci so zakladaním strany - to už sú číre fantasmagórie, čo nielen nie sú nejak viditeľné na originál FB texte Radačovského, ale čo sú fikcie ako také - vznik novej strany , no, to by sme sa načakali, to je práve to spomínané čakanie na Godota.

Takže si si sám odpovedal - čakať je nezmysel, spasiteľ nepríde.
Veď predsa sa tu nebavím o tom gašparkove, že tam je taká bábka a chýba nejaká iná, všemocná bábka ... ale o realite. To práve kaviarenski hnidopichovia by radi všetko limitovali na kotleby a nejakých prakokotov, ako to volajú, to by oni radi vytvorili takú predstavu. Sú to svine a sami sú pračuráci, hodní na hnojisko - o tých ide, na tých netreba čakať a ignorovaním sa ich ľudia nezbavia.

Norman

Stratený?
No, veď všetko raz zanikne, svetská sláva, poľná trava
(bože, aký som ja múdry, samé porekadlá:)

Urobil som úpravu toho linku, aj keď ja nie som Noro, aby si ma náhodou neplietol niekto s Lichtnerom (i keď v mnohom sa názorovo vlastne podobáme ) Ja som si dal prezývku ešte pred jeho Slobod.vysielačom alebo akýmikoľvek jeho verejnými (mne známymi) aktivitami. To len tak, aby som potešil, je nás viac, ako sa zdá :-) A samí Normani :)

Norman

Očividne je momentálne v kýbli. Pritom sa v Bielorusku vlastne nič nedeje. Takto dopadnú predajné decká, keď prídu do styku s realitou...
Ale zopakujme, že ju muselo šokovať strata dôvery v svoju, prozápadnú skupinu.
Bolo by treba, aby takto dopadla Čaputa, Matovič, Dostál a celá tá banda... To nie je nejaké vyhrážanie sa, nebodaj výzva - proste toto je riešenie situácie aj na Slovensku a môže k tomu dôjsť. A nervové zlyhanie a kolaps je najmenší trest, ktorí si tí zločinci zaslúžia.
Samozrejme, okrem humanistov môjho razenia sú tu na Slovensku niekde aj muži činu a tí bezpochyby zvažujú poriešenie zločinov vlastizrady.
Ach, preháňam ... :-) No dobre, to bol len žart, samozrejme, vlastizrada sa nestala. Kým súd nerozhodne inak, tak sa nestala.

Norman

haha, tak som sa dozvedel, ako sa povie zamatová revolúcia po rusky :-) (viď ten link https://vz.ru/news/2020/8/16/1055336.html)
Barchatná. Neviem, od čoho je to slovo, ale možno od slova parchant, či pankhart, proste bastard, vsjo ravno. :)

Ešte by som podotkol, že zo strany Babiša je výzva na zamatovú revolúciu zrejmý výsmech. Jasné, revolucionári bieloruskí, ukážte nám, ako sa robí zamatovú revolúcia, len do toho, nabite si hubu :-) Som plne za, chodte s holými rukami proti sapíkom, skapte, už sa na túto spodinu nedá pozerať ani v tv.

Norman

áno, keď vidia takéto čísla tak nedokážu odolať. Preto sú tie štatistiky robené. Ich predstava je, že všade za hranicami je bohatstvo a stačí tie hranice naozaj otvoriť - tak to videli aj Ukrainci a tak to videli všetci na Východe po páde železnej opony. Ale prešli z dažďa pod odkvap.
V čom sú tie zárobky? V Euro. Čiže kto je súčasť systému, prirodzene má väčšiu účasť na ekonomike. Ale naozaj - jednu biedu odtlačia, druhá príde.

Norman

HDP je makroekonomický ukazovateľ, ktorý určitou metodikou skúša nejako kvantifikovať procesy. Na určité účely je prirodzene dobrý, na mnohé iné nie. Naozaj už sa treba odnaučiť, že nejako odráža "životnú úroveň" obyvateľstva.

Okrem toho do DPH sa zarátavajú parametre, ktoré sú preferované atlantickou civilizáciou. Krajiny, ktoré sa jej nepodriadili, respektíve s ňou nespolupracujú, môžu vychádzať z týchto čísiel oveľa horšie, ako v skutočnosti na tom sú.

Nechcem sa zastávať Lukašenka, toho majú už aj v Moskve plné zuby - ale po príklade Ukrainy - na nejakom grafe im to DPH rastie, ale oni všetci robia doteraz po Západe kurvy a otrokov. Rast je daný proste zvýšenou kooperáciou so Západom - oni teraz viac predávajú kvalitné suroviny a polotovary na Západ, zo Západu viac dostávajú falšované potraviny a iné bezcenné hračky. Obchod s domorodcami, doslovne neokolonializmus. Podstatné veci - korporácie, prírodné zdroje, samozrejme už domácim (v reále) nepatria - a toto nové vlastníctvo je vraj SVATE, nedotknuteľné. Nemenné fixovanie nového rozdelenia moci. To čaká aj Bielorusko, ak teraz Lukašenko padne.

Amerika proste používa ako spôsob vedenia vojny revolúcie, to je evidentné. Robí to už dve storočia, s revolúciou ako formou vojny začali už u seba v 18. storočí. Je to krajina vzniklá rozvratom a používajúca rozvrat ako svoju politickú metódu.

Samozrejme, Lukašenko je nechutná užovka, lenže za dverami čaká kobra.

Norman

Lukašenko nie je Minsk, A Minsk nie je Putin, a Putin nie je Rusko. A Rusko je večné - to je geopolitický fakt. :)
Za čem voľnovaťsja?
Vy sa na tých Rusov tak spoliehate, ale pritom im neveríte. Keby ste od nich nabrali, tovarišľi, aspoň nemnožko ich bohorovnosti a odvahy :-)

Norman

dosť by presvedčilo, ak by bol k dispozícii ten zvukový záznam.

Ale to, ako sa tá Tichanovská spakovala, ako vyhlásil, že už nebude kandidovať - to sa nezdá ako výsledok aktivít režimu - ktorý dobré pozná a od začiatku vedela, do čoho ide. Jek zľaknutie sa a útek z poľa presne indikuje, že dostala ranu zo strany, z ktorej nečakala. Je celkom možné až pravdepodobné, že jej kamaráti opozičníci riešili túto tému a boli ochotní Tichanovskú zabiť, aby podnietli revolúciu. Prípad Kuciak sa stal všeobecne známym a títo profesionálni ravolucionári sú svine bez svedomia a zabili by aj vlastnú matku, nieto nejakú politickú bábku - aj keď sa s ňou denne stýkajú a priatelia. (čo myslíte, prečo Nicholson utiekol ako gáfor a vlastne doteraz nie je nikomu jasné, kde sa vlastne nachádza a čo robí - jedna verzia je, že tiež dostal takýto Tichanovský šok (ak neplatí verzia, že odjebok spoluzorganizoval on a teraz si užíva peniaze za Kuciakovu krv niekde na Bermudách)).

Ešte raz: je to veľmi pravdepodobná a plausibilná verzia.

Norman

Spomenul som ju len okrajovo, nahrubo, ako určitý protiklad voči Amerike v správaní sa voči chaosu okolo pandémie. Donedávna mali AUS aj NZ výborné výsledky v izolovanosti od korony (teraz sa v AUS niečo deje, zhoršuje sa infikovanosť, naozaj neviem, prečo). Nie som samozrejme žiaden špecialista na Austráliu, ani tu o nej nepíšem, takže dík za príspevok.

Ale naivný určite nie som, len občas, skutočne veľmi veľmi občas, treba dať aj troch pozitívnejšie vyjadrenie. Austrália by mohla byť kontinent, kde by sa s nejakými vecami prví mohli vysporiadať, alebo aspoň začať. Samozrejme, strety civilizácii a rás sú aj tam - ide o to, aká časť je tam islamistická a podobne. Ale určite tam nie je toľko afrických etník, ako v USA. Pokiaľ viem, tak AUS a NZ vedú stále viac izolačnú politiku a neprijímanie imigrantov, pandémia im azda aj pomáha v tejto politike.

Norman

jeden náš známy si sťažuje, že nie je vidno mladšiu generáciu, ktorá by sa zaujímala o túto spoločenskú problematiku - nie je vidno tak vôbec, a ak, tak takú nevedomú, naivnú.

Ťažká propaganda mainstreamu spôsobuje, že sú alternatívci vykreslovaní ako neschopní. Ale žiaľ, je kus pravdy, že niekedy takí sú. V prípade politikov by som bol ešte tolerantný, oni robia aj veci, ktoré proste musia - ale v prípade slobodných médii a tvorcov je toľká hrubosť ťažko ospravedlniteľná.

Ale tak to chodí - aj mladí aj starí sa rovnako nechávajú zviesť ak už nie priamo peniazmi, tak vykreslenou budúcnosťou a kariérou. A tak sa na spoločenské tématiky vykašlú. pod rôznymi zámienkami, vina je vždy
samozrejme na tých druhých. :)

Je škoda, že si to vzdal.

Norman

Tomu Rostasovi už z toho dobre zadrbáva
https://www.youtube.com/watch?v=K9jHupjZbtM&fbclid=IwAR1YXd93nRfozKxjCat...

Zverstvá začínajú nosením rúška. Riadená opozícia sa už dala zas pekne do boja proti fašizmu a nacizmu, kam to malo od začiatku ísť. Rostas prestúpil na ich nôtu. A samozrejme, celú množinu ľudí, hľadajúcich nezávislosť a slobodu, odvedie so sebou do sračiek hystérie a anarchistického úpadku, do donchichotského boja s rúškami.
Bolo naozaj otázne, odkiaľ berie na svoj kriedový časopis peniaze. Dnes by som si tú otázku už nekládol, je takpovediac zodpovedaná.

Bože, títo narcisi, ako on, Havran, Matovič, Kiska - ešte aj rozpráva ako Kiska, s takou dramatízaciou. Niekde akoby skúšal napodobniť toho ekonóma Staneka, s jeho rýchlym gulometným chrlením slov - tiež len nefér lacná finta, ale ani tá Rostasovi nejde.

Tak toto a ľudoví hysterici sa má postaviť proti krporátnym hajzlom - no zbohom.

Norman

A čo myslíš, prečo ho tam dávajú?
Pretože Krylom sa nikdy nič nedosiahlo, aj keby ho dávali s textami a na plné pecky 24 hodín denne.
Kryl je patetický sentiment a ten nepomáha, naopak, odoberá silu.
Kým si budú decká striekať do žily drogy alebo do mozgu sentimenty, dovtedy budú slabí, nervózni. A dovtedy sa budú čudovať, prečo na nich hocaký počerný zmrd orie.

Je čas s tým prestať.

Norman

prečo sa ten človek správa tak hystericky? Lepšie povedané - prečo natáča videá, keď je mentálne úplne v prdeli (niečo ako Matovič). Alebo on je takýto vždy? No tak to dobrú noc.
A on sa čuduje, že s ním židia vyjebávajú?
Ja sa nečudujem.

Dobre som počul, že povedal, že už na Slovensku nežije?

Norman

tak to vidím aj ja. Nejaký čas im to celkom vyhovuje - a potom, keď sa začne niečo diať, ich zatvárajú a ukazujú ako akýsi dôkazový materiál. Títo judenmordisti sú niečo ako operní satanisti - hrajú sa na niečo, čo ich ani nezaujíma, ani o tom dohromady nič nevedia. Politickí radikalizmus .. na hudobnom pódiu??!! Ale chodte do niekam, slniečkári prezlečení. Väčšina z nich je aj tak len skupina prefetovaných punkáčov a narchistov - niečo ako Rytmus - s určitými nepodstatnými historickými insígniami. Ktoré im navyše vôbec nepatria.

Čo sa týka totality - už som tu raz napísal, že orientovať sa "proti totalite" NIE JE nezávislé myslenie - ale naopak, počúvanie klamnej pseudo-demokratickej dikcie. Ľudia už zotročení sú dostatočne, systém nepotrebuje zatiahnuť skrutky. A ak by chcel, nepotrebuje na to hru s pandémiou, ale jednnoducho zavedie zmenšenie tolerancie - na to nájde množstvo lepších dôvodov, ako nepríjemná pandémia.

Za pandémiu ešte nikoho nedali do basy a čo sa týka Nového Zelandu a Austrálie - sú to krajiny, ktoré sa najlepšie izolovali od nedisciplinovaných opíc a tak majú doma pokoj a práveže sú bez obmedzení (až na lokálne prípady, keď to tam naozaj preniklo a oni sa toho naozaj chceli zbaviť). NZ a Australia sú ostrovy, tak si to môžu dovoliť. Sú to anglosasi, ale toto zvládli dobre (nebudem tu pripomínať, že tam majú minimum afroidov a tak sú to celkom INE anglosaské spoločnosti). Žiaľ, my sme na svetadiele slniečkárov, imigrantov a miešancov je tu už privela, a ešte aj mnohé tunajšie nezávislé hnutia prešli omylom na tézy slniečkárov a anarchistov, že poručíme vetru dešti a že ak nebudú chcieť, choroba proste zmizne. Lebo. Lebo oni chcú a basta.

Žiaľ, nezmizne.

Pravda, teraz majú lokálni anarchisti problém, lebo zväčša sú proti očkovaniu, a zároveň sú za Ruské kroky, ktorí už majú nejakú vakcínu a sú za očkovanie. To je ťažká dilema, sám som zvedavý, ako sa rozhodnú :-)
Žiaľ, tento anarchistický postoj je hanba "alternatívy". Je vidno, že naozaj len blačať "totalita", "totalita", nestačí a nie je dôkazom, že daný alternatívec je zdravý element. A práve naša alternatíva je navyše riadená, je ľahko kúpiteľná, takže pandémia znamenala jej výrazný úpadok a hanbu.

Norman

Nevieme, čo všetko majú v obžalobe na toho bubenníka z HS, to nahrávacie štúdio je len prípad z minulosti, opísaný z nedostatku inej informácie v novinách, obvinenie môže byť za iné veci. Ale v každom prípade je tu čosi ako dilema, keď o nejakom človeku, ktorého poznáte ako ľudského a inteligentného človeka, zrazu niekto začne tvrdiť, že má rohy, chvost a kopyto.
Odporné je to o to viac, ak to začne tvrdiť opica.

A konkrétne - Horkýže Slíže sa nemôžu od svojho člena dištancovať, lebo by ich kariéra skončila okamžite.

Norman

Tí dvaja dôverníci, to bolo len jedno svedectvo Totha, a to v prípade zmeniek ("tá druhá" bola Zuzana Piusi, to je slniečkárka). Na súd o Kuciakovi sa dalo dostať relativne hocikomu, aj keď je to v Pezinku, je to dosť velká sála, nejaká verejnosť sa tam vždy zmestila.

Ale v podstate máš plnú pravdu, že Daňo a Vasky boli umlčaní práve kvôli tomuto súdu. Daňo mal predsa len sledovanosť, Teleki alebo iní ju majú asi nižšiu. A Daňo akosi nepoznal hranice, keď sa dostal do švungu, že, takže by určite používal materiál z toho súdu. Aj ja som tu spomínal, že toto je možno pravým motívom, prečo ich dali do basy, aby ich umlčali počas toho súdu (a Dano je naozaj ticho, Vasky neposlúchol a skončil opäť v base - nuž slobodná spoločnosť, akí sme všetci happy, že to tu máme, nech je pozdravená svatá holokauza).

Jestvujú tie medzinárodné súdy a aj keď nepochybujem, že aj tam sú prevážne poslušní talmudisti, predsa len by fakty tohto prípadu Kočner/Kuciak vzbudili pozornosť, ak by sa na ne ktokoľvek pozrel čo len ďalekohľadom. Každý právnik, ktorému nedajú do vrecka pár sto tisíc, povie, že Kočnerovi to nedokázali ani náhodou. A tak asi rozmýšlajú, či predsa len nevzbudí menej povyku, ak Kočnera z tohto oslobodia hneď doma a skončí to tak, nepôjde to do sveta. Na Slovensku sa nik nebude v takom prípade čudovať - tie priblblé pubertálne ovce, čo pred pár rokmi blačali o hľadaní vraha a o slušnom Slovensku, do ulíc už nepôjdu a v podstate neurobia nič - ak im žid nevloži do hlavy šém, ani sa nepohnú.

Norman

na vyššie myšlienky chýba tieň a na bezcenné komentovanie nejakého ešte bezcennejšieho domáceho diania je škoda vašeho času.
Ale plány sú ... vsjo budet ... maňana ... zavtra ... ili posle ... :)

Norman

Kušnírová, ako sa všeobecne vie, sa špeciál angažovala. Je to určitou evidentnou jedovatou a bezcitnou povahou.
Pani Kuciaková - to je skutočné nešťastie, tá úbohá žena je celkom skolabovaná. Kuciak starší, ako sám verejne povedal, bol volič Smeru, myslel si zrejme o aktivitách syna svoje, preto aj po čine mesiac nevyšiel na verejnosť - ale nakoniec ho dokopali do verejných vystúpení - sa na demonštrácii pred rokom priam ospravedlňoval davu, že sa tie prvé mesiace nemohol zapojiť do verejných vystúpení. Pre Kuciakovcov je každé zviditeľnovanie sa zrejme nešťastie, je to ich zlý osud, a platí to ako pre otca a brata obete, ale aj pre obeť najviac - tomu prinieslo sa angažovanie v masmédiach to najhoršie. Netušil, aké zmije ho tam nalákali.

S tým satanom to nie je až také horúce, ale niečo na tom je - ako by sme to povedali racionálne:
dnes sa nedej nič neobvyklé, čo by sa nedialo aj v minulosti takmer neustále. Ale nie je to boj nejakého satana s človekom, to je nepresnosť - človek má proste v sebe veľkú šachtu, ktorá siaha až do "nekonečna" (matematická abstrakcia:) a z tej šachty neustále stúpajú sily "zla" (nie naozajstné, ale neživé konštrukty - plyny, víry a vírusy, podvedomé podprogramy - neživé, ale parciálne fungujúce informačné formy). Ergo: človek/ľudstvo bojuje iba samé so sebou. A niektorí v tom prehrali a stali sa z nich doslovne také malé chodiace sopky zla.
Kľudne aj tento problém ľudstva možno nazvať ekologický - je to problém odpadu, ktorý produkuje - ale teraz hovoríme o vnútornom odpade.

Ale je to svinstvo, ktoré sa dá vyliečiť , a dokonca aj neliečené si časom spôsobuje vlastnú záhubu, takže parciálne zas vymizne. Ale u iných to začne znova, kým bude ľudstvo v tomto štádiu evolúcie, tak je to proste jeho slabosť. Konštrukčná vada :)

Norman

Z podcastu
"niekto v senáte zlyhal"
"predsa mali mať jasno vo veci"

Súdružke Todovej je vso jasno, za čem bukvy - Súdruh Stalin z Jewyorku povedal "zastreliť!", tak treba Kočnera zastreliť. Ináč bude senát dodrbaný.
Tódová, neprávnička, si boľšvicky uzurpuje právo vyhrážať sa senátu, "je zrejmé, že v senáte niečo nefunguje".

"Niekto menežersky to nezvládol".
"Neviem, či (členovia senátu) to pojednávanie vôbec sledovali"

"Myslím si, že súd potrebuje nového predsedu " (zastupujúci predseda je Roman Púchovský, o ktorom si Tódová "nemyslí nič dobré").
To je proste implicitné vyhrážanie sa zúčastneným sudcom, zúčastneným osobám.

Kedže je tam predsedkyňa (Sabová) a dvaja členovia, rozhodnutie vždy padne, lebo stačí väčšinové hlasovanie 2:1. Boli obaja členovia za nevinu?

https://dennikn.sk/1993286/pravnici-tvrdia-ze-zrusenie-rozsudku-v-kauze-...

Norman

Aby som to tu využil na všeobecnú svetonázorovú osvetu.

Sú veci, ktoré povedzme platia v akomkoľvek systéme. Alebo v našom systéme. Hovorí sa tomu ontológia a dá sa na ne prísť abstrakciou.
Z týchto základných zákonov sa dajú vyvodzovať, ako funguje realita. Nie je v tom nikde viera, je to systém.

Väčšinou ľudia nedokážu zanalyzovať a pochopiť, prečo si myslia to, čo si myslia, väčšinou veci riešia podvedome - a výsledok potom volajú intuícia, alebo viera, alebo nejako podobne. Je to neistý spôsob uvažovania, takpovediac spoľahnutie sa na svoje "brucho" (oni skôr povedia "srdce"), preto si títo ľudia vo svojich "vierach" aj tak výrazne odporujú. Ale immerhin je podvedomie pre mnohých, možno až väčšinu, lepší spôsob existencie - pretože podvedomie je oveľa väčšie, silnejšie, ako ich vedomie. Je lepšie mať sluhu, ktorý sa nedá vždy kontrolovať, ako nemať nič a všetko robiť sám.
Pre tieto veci mám pochopenie.

Potom existujú "predpovede", čiže na základe zákonov výpočet predpokladanej budúcnosti. To ale práve nie sú proroctvá.
Proroctvá sú extra kategória, pri ktorej nielenže sa odmieta pokus o overovanie podvedomých fantázií. U proroctva je to ešte horšie, tam sa popiera komplexnosť existencie a tvrdí sa, že v tomto svete a špeciál spoločnosti je niečo dopredu nastavené a určené (často ani nevedno čím a kým). Proroctvá (v tomto zmysle) už svojím princípom popierajú zákony kauzality.
A to je najhoršie, kam môže ľudská myseľ klesnúť.

Ber to len ako určité varovanie, neviem, prečo sa ty držíš "proroctiev", ja to ale vidím len ako infekciou vírom - ľudia zväčša nemôžu za to, akú infekciu dostanú a infekcia ani nie je priamo dôkazom ich mentálnej neschopnosti. proste s tým prídu do kontaktu a uhniezdi sa to v nich. Dá sa z toho dostať, aj samoliečením, prejde to často aj samé, netreba z toho robiť tragédiu ani vedu. Takže nehovorím, že si hlupák, len si proste infikovaný.

A s Pjakinom si dal proroctvá do súvislosti ty. Samozrejme, takých proroctiev aj pjakinov je mnoho.

---
Ergo - ja sa samozrejme môžem zmýliť, lepšie povedané hlavne nemusím mať dosť presné informácie, ale v princípe uvažujem logicky a racionálne. Neverím niečomu len preto, že je to nepísané.
Ja ani neriešim samotnú vraždu Kuciaka, ale riešim súdny proces a politiku okolo toho. Nech už Kuciakovi odjebal z hlavy jeho tupý slniečkarsky mozog ktokoľvek, isté je, že táto vražda výborne pasuje do scénara globalistov.

Čo sa týka tých, čo sú trestaní a nakoľko si to zaslúžia - napodiv ani tie lepšie veci z kresťanstva - napríklad poučenie, že nemáš kričať "ukrižuj" len preto, lebo tak robí dav - teda napodiv ani tieto lepšie veci nie sú v kultúre dostatočne funkčné (preto ja zväčša nekritizujem kresťanstvo ako také, ale "len" to, že je odumreté, vyschnuté, a na to, aby znova ožilo, by asi potrebovalo novú prácu a život nejakého Galilejčana - ale to je už o inom).

Norman

Vyjadrenie právnikov:
"Je to výnimočné a takéto niečo sa im ešte nestalo"

To o prokurátoroch a advokátoch, ktorých sa spýtala, tvrdí Monika Todová, nasadená novinárka. Témou je odloženie vyhlásenia rozsudku - bez toho, aby sa kauza vrátila do fázy dokazovania.
( podcast https://dennikn.sk/1993286/pravnici-tvrdia-ze-zrusenie-rozsudku-v-kauze-... )

Ešte raz - relatívne bežne sa stáva, že sa procesy po záverečnej reči obvinených vrátia do fázy dokazovania, ale takéto odloženie je vec neobvyklá.
Napodiv prokurátor aj obhajcovia nad vecou nevyjadrili nejaké prekvapenie či nesúhlas.

Odloženie na 3. septembra ponúka dojem, že sa stretol v konfikte ciel monstprocesa, a nejaké základné či závažné právne námietky. Treba zopakovať, že dôkazy končia pri Andruškóvi a preskok Zsuzsová Kočner je už vec neistá - naopak, zahalená v tme tajných služieb a dosť možno pravých objednávatelov provokačnej dvojvraždy.
K tej možnosti ešte lieta priestorom súdu myšlienka, že je skutočne smutné, že príbuzní obete majú za právnych poradcov ľudí odôvodnene podozrievaných verejnosťou z určitej účasti na zločine, že si podávajú ruky s tými, ktorí na nich v určitom zmysle majú krv ich detí. Ak aj je to len hypotéza a prenesený politický zmysel, ale aj tak je od rodičov obetí nechutné a odporné, že si vybrali práve takýchto ľudí. Pamiatku svojich detí tým definitívne opluli.

Norman

Očividne má "senát" problém. Nepovedal by som, že je tu problém "nekompetentnosti" danej sudkyne, iba ak v tom, že to celé podcenili. Naozaj nejestvujú seriózne dôkazy na Zsuzsovú a Kočnera, celé podložené len Andruškom - zločincom a vrahom a agentami Tothom, Kriakom .... to celé tak smrdí, že je to zrelé ešte na medzinárodný škandál.
Niekto zabil Kuciak a boli to zrejme Marček a Szabo, na podnet Andruška - ako sa sami priznali (Szabo priznal len pasívnu pomoc). Ale všetko ďalšie je pochybné ako vnútornou konzistenciou, tak aj dôkazmi.
Nemyslím, že by tá sudkyna bola nejako osobne mimo normu tunajších sudcov, ale Lipšica by za túto naozaj spackanú a dodrbanú prácu mali americkí sionisti osobne zadrbať plácačkou na muchy (ako Valka).

Naozaj nechutné divadlo.

Mimochodom, sudkyna je tá istá, čo robí aj Kotlebu - zrejme sa špecializuje na takéto špeciálne politické kauzy. Je to taká blondýna, rovné stredné vlasy, okuliare, ťažko zdiaľky odhadnúť (stredný) vek, čo sa v prípade dámy ani narobí. Proste ďalšia poslušná opička. Ale tento prípad môže byť proste nad jej sily, tlaky sú privelké, tu píšu, že je možno hovoriť o vydieraní. http://www.prehladsprav.sk/kto-vydiera-sudkynu-sabovu-v-kauze-kocner/5513

Tu je mimochodom zvukový záznam obhajobných rečí Kočnera, aspoň časť.
https://www.eurorespekt.sk/marian-kocner-v-zaverecnej-reci-nielenze-rozb...

Je to vyššia hra, niektorí už ležia pod drnom, takže no fun pre zúčastnených. Toto neskončí ani rozsudkom. Je to ako bomba, ktorá ak raz buchne, bude to ako dnes v Libanone.
V každom prípade je proces ukážkou žrania sa anglosionistických beštií medzi sebou.

Norman

Máš im povedať, že to je iné, Severné Slov(i)nsko. A nechaj ich v tom, že to je kanton Švajčiarska :-) Spojené horské královstvá :)
Aj ja si stále mýlim Litvu a Lotyšsko, ani som si nie istý, ktoré je severnejšie. Veď načo. A švajčiarske kantony nemám ani páru, horko ťažko nemecké bundeslandy.

Čo sa týka švajčiarštiny, ona sa od nemčiny líši najmä výslovnosťou, by som povedal. Tak neviem, mne pripadá naozaj viac odlišná od nemčiny, ako rozdiel slovenčina-čeština. No, možno ako ktorá. A ty si sa už aklimatizoval, takže ten rozdiel možno nevnímaš. Mne pripadá, že aj Nemci majú riadny problém rozumieť švajčiarskym dialektom.

Norman

považujem zbrane doma v tomto čase za dostatočný pokrok v bezpečnosti, za určitý dobrý kompromis. Pre Slovensko a okolie.

Norman

dovolím si pri tej príležitosti pripomenúť, že to len praskajú všetky štruktúry pod tlakom premnoženia holej opice.
Demokracia ako tak funguje len v časoch blahobytu, ale toto premnoženie a pretlak by nevydržal žiaden systém.

A keď o tom lese - ani do lesa sa už nedá vrátiť, lebo fakticky žiaden nejestvuje, pri tomto navršení biomasy homoidov. Ak aj niektorí zatiaľ majú vo zvyšku lesa pokoj, onedlho im tam vtrhnú masy a skončia zle.

Norman

Na Slovensku pandémia nie je, ale je vo svete. Slovensku zatiaľ domček nehorí, ale oheň nie je ďaleko.

A aj keď tá choroba nie je ako ebola, rozšíriť sa rozšírila výrazne. Aj mrtvych je viac, ako po bývalých posledných nákazách novými vírmi. Navyše je stále ešte nepredvídateľná.

Norman

ja alebo my tu niečo podávame, nemám už chuť presviedčať každého, kto nerozumie a nechce rozumieť.
Pjakin je podľa môjho názoru len jeden z mnohých bulov, nič zaujímavé. Suchopárny hochštapler. A teraz čo, zmeň ty názor, nie ja.
Nick si si vybral ty sám, samozrejme že je nenormálny. Tak sem nepleť Mustafu a prestaň škemrať.

Argumenty na čo? Na to, že máš svoje modly, napríklad toho Pjakina? To je presne sektárska myslenie, som ti tu napísal minule celú prednášku o tvojich "proroctvách". Ale škoda času zadrbávať s ľuďmi, ako si ty.

Norman

aj tak by ma zaujímalo, ako je to reálne v CH, či sú ľudia trocha viac ozbrojení, alebo nie.
Ono tie Alpy sa naozaj ľahšie bránia. Dokonca aj Tatry v tomto smere mali dobrú funkcionalitu - pri dnešnej elektronike a drónoch je to už ale asi iné - stále však platí, že konflikty budú hybridné a ľudská sila a ozbrojenosť bude mať svoj význam.

Norman

Hej, v článku sa jedná len o preukaz na tieto nie skutočné strelné zbrane.
Napriek tomu je to určitá a jediná reálna forma, ako sa občania Nemecky môžu vyzbrojiť - vybavovať normálny zbrojný preukaz (Waffenschein ) je asi v Nemecku dosť ťažké. Tak si ľudia, aspoň pre dobrý pocit, vybavujú tieto náhrady. Napriek tomu to odzrkadluje to znepokojenie a to, že sa o tom hovorí.

U nás sú plynové pištole povolené, ak nemýlim, a tak to bolo aj v Nemecku, bežne sa tam predávali. Je to ale "zbraň" o ničom, je to neefektívne a asi naozaj nebezpečné z pohľadu reakcie oponenta. To mi príde pre praktickú sebaobranu lepší sprej.

Norman

uzavretie prípadu Kuciak znamená okrem iného aj to, že sa nebude viac hľadať prípadný iný-skutočný objednávateľ.

Na základnú kriminalistickú otázku cui bono hypotéza Kočner nedáva odpoveď. Články v Aktualitách škodili len relatívne, bolo jasné, že ak nejaký novinár zomrie/zmizne, jeho články budú násobne čítanejšie a sledované.

Nie je nič primitívnejšie, než odfakliť človeka A, ktorý je v určitom verejnom konflikte z B - a zhodiť to na B. Veď B sa určite viackrát vyjadril, že nemá rád toho A. Toto celé je naozaj na úrovni prípadu Slánsky (et comp.), kde, budem explicitný, sa židoboľševické svine vraždili medzi sebou súdnymi procesmi. A aj v dôsledku toho celý národ na 40 rokov bol zovretý do klietky.

Otázka do pléna - je niekde prístupný záznam tých posledných vystúpení Szuszovej a Kočnera?

Norman

ale máš odvahu a drzosť odsudzovať, ako Kočnera, tak ešte viac toho Kičuru, o ktorého prípade nik nič nevie naisto - len čo napísali sračkomety.
Čo povieš, keď sa dostaneš ty do basy? Že si to zaslúžiš? Aj tebe a tvojim blízkym sa to môže stať, nerob si ilúzie.

Norman

Viera v proroctvá je ta najhoršia hlúposť. Je to výkvet dogmatizmu - tej najhoršej choroby mysle.
Nečudo, že je spojená s Pjakinovými prívržencami.

Norman

to sú kecy.
Ak niekto nedal podnet na vraždu, neznamená to, že je čestný.
A ak obete režimu sú (aj) pološpinavci a špinavci, neznamená to, že režim je v poriadku.

Toto všetko bolo riešené už celé dva roky. Ale doteraz sú ľudia, čo spia a nevnímajú.

Norman

a potom sa čuduješ, že ho ľudia neberú vážne.

Norman

ja len že pri zbraniach je najdôležitejšie to, že treba mať odhodlanie ich použiť :) (o humanizme píšem ironicky, ale to je jedno, vtipy sa nevysvetlujú ).

Stránky