Norman

authenticated user,administrator

texty

Je štyri mesiace do volieb vo Francúzsku a Marine Le Pen sa podľa určitých prieskumov stala najpopulárnejšou političkou.

Nedá sa k tomu niečo doplniť, ale nedá sa ani nič nepovedať. Zrútenie sa lietadla je vždy tragédia, ale zrútenie sa lietadla s väčšinou súboru Alexandrovovci - to je niečo, čo tu asi ešte nebolo.

Talianske a nemecké média píšu, že predpokladaný kamiónovy vrah, Anis Amri, bol dnes v noci zabitý v Miláne. Policajná hliadka na stanici Sesto San Giovanni o troch v noci chcela skontrolovať totožnosť samostatne cestujúceho muža. On siahol do ruksaku a s výkrikom "Alah akbar" začal strebu.

Koncom 20. storočia, v jeho poslednom desaťročí, dosiahol atlantický spolok  výrazný vzrast moci, pretože východný, kontinentálny spolok sa v dôsledku socialistickej ideológie začal rozpadať, až sa rozpadol.

Dnes bol spáchaný plánovaný a zámerný symbolický atentát na ruského veľvyslanca v Turecku Andreja Karlova. Po atentáte vrah viedol politický prejav. Nebol to čin náhodného blázna, ale cielený symbolický zločin.

"Islám je neoddeliteľnou súčasťou Nemecka" - tak nejako to povedala Merkelka pred nejakým časom.

Má pravdu - dnes už je. 

A "Wir schaffen das" je druhé jej známe heslo. Nuž áno, ak myslela tým wir seba, sionistov a ich semitské hordy - tak sa im to podarilo - spôsobili začiatok dlhej a vleklej občianskej, či lepšie povedané náboženskej vojny.

Smer mal zjazd, tak som dnes po dvanástej zapol kisňu, či nebude v diskusii O5 minút dvanásť niečo zaujímavé. A bolo.

Najprv tam bol síce len ten slovenský plešatý komik, na meno si nespomeniem, ten s nosom ako zemiak, ale kedže som to zapol neskôr, nebol tam dlho. A následne nastúpilo duo nahnevaných mužov a tí nesklamali.

Pred pár dňami obhájil titul majstra sveta v šachu nórsky veľmajster Magnus Carlsen. Bojoval oň s ruským vyzývateľom Sergejom Karjakinom.

Tento článok sa už zjavil na Hlavných správach, na AC24, a Afinabulovi, ale dávame ho ešte raz, lebo sa jedná o ťažké obvinenie tzv. !mimovládnych organizáci. Zo zistení totiž vyplýva, že tieto organizácie doslova vo veľkom prevážajú ľudí z Afriky do Európy.

Na pondelnajšom mítingu Pegida vystúpil jaj zakladateľ, Lutz Bachman a vyzval nemeckých policajtov na štrajk. Vo svojom bojovne ladenom prejave sa vyjadril, že doba žiada revolučné riešenia.

V Meste Essen sa konal zjazd CDU. To je tá severná mimobavorská časť dvojstrany CDU-CSU. Na programe bola aj voľba predsedu (bol iba jeden kandidát?) a vyhrala to frau Merkel s počtom hlasov 89,5%.

Voľby v Rakúsku skončili. Vyhral ten istý, čo v predošlom kole, aj keď teraz sa skôr očakávala iná voľba.

Všetci sa zhodneme, že stará ideológia prestáva fungovať a že sa začínajú hľadať nové heslá a nové kabáty, doslovne nové programy. Na jeden som sa rozhodol upozorniť. Preložiť ho z fiktívnej terminológie do reality.

Na portáli Posledný križiak vyšiel článok pod názvom "Nová spoločenská dohoda. Manifest kresťansko-sociálnej demokracie". Autor je známy poslanec Milan Krajniak. Je to dosť rozsiahly text, ale jeho základná téza je stručná:

liberálna ideológia sklamala, je čas aby nastúpila nová  kresťansko-sociálna demokracia.

 

Smrť 90-čného človeka je už naozaj niečo neprekvapivé. Navyše Fidel Castro bol prirodzene už mimo funkcie, takže jeho smrť má pre Kubu a svet len symbolický význam. Ani sa nechce veriť, ako je jeho doba už ďaleko v minulosti.

O slovenskú politiku je nechutné sa otreť čo len špičkou topánky, ale, ako vieme, aj procesy v nej niečo naznačujú. Najnovší "škandál" okolo akcií na ministerstve zahraničia je veľmi dobrý príklad pozoruhodných procesov.

Známe to číslo, pisateľ komentárov do Sme, Márius Kopcsay, stvoril svoj príspevok k novej realite po amerických voľbách. Viď tu na Smetisku.

Ale veď nám ju ani nik neberie, pani Žitňanská.

Môžete si ju nechať, zožerte si ju, zadlávte sa s ňou.

Zas je tu výročie revolúcie, ktorú nik nechce oslavovať. Niežeby neznamenala historický zlom, niežeby sa azda všetci chceli vrátiť do reálneho socializmu (to, ako sa hovorí, tí ľudia naozaj nechcú a tí, čo si naozaj myslia, že chcú, nevedia, čo to bolo). 

Podľa Trumpových vlastných slov bola kandidatúra za prezidenta jeho najväčší životný projekt. Preto povedať jednoznačne, čo všetko podstatne prispelo k víťazstvu nie je možné. Ale isté je jedno:  určite mal na to výrazný vplyv aj šéf celej jeho volebnej kampane, Steve Bannon.

Marina LePen, vodkyňa francúzskeho Front National, má byť hosťom na BBC (relácia Andrew Marr Show). Tento počin vzbudzuje vraj na Twitetri a inde rozruch.

Nepoviem nič nové, nič, čo už neviete.

Ale chcem to napísať, explicitne a jasne. Takže ešte raz:

Na rade je Francúzsko. A Nemecko. A my.

Je fantastické, ako hneď po tom, ako masmédiá a špecialisti na verejnú mienku očividne fatálne zlyhali a ukázali svoju absolútnu neschopnosť poznania a popísania reality, sa znova roja vyjadrenia rôznych "expertov"  a "osobností" na to: "Prečo bol zvolený Trump".

Je to staršie video, ale našiel som ho na stole len nedávno. 

Vonku je ešte tma, ale predsa len, tak ako priebeh kampane aj doterajší priebeh volieb  mi poprial z rána Pekný biely deň. Predbežné výsledky sú až nečakane zaujímavé. Nech už dopadnú vo finále voľby akokoľvek, je vidno, že proces dozrievania a hnitia v USA dospel (zas raz) do štádia svojho lokálneho vrcholu a bude zemetrasenie.

Zajtra z utorka na stredu budú tie očakávané voľby prezidenta, ale aj do Senátu a Snemovne reprezentantov USA. Ich výsledok je možno menej podstatný, ako bola zaujímavá celá kampaň, ktorá ukázala veľkú mieru obáv a túhy po reálnej zmene medzi Američanmi. Ich výsledok, teda to, kto bude cirkusu veliť z Bieleho domu, je ale hlavne menej význačný ako tento graf vývoja etnicity občanov USA. 

Nie, to nie je moja výzva na násilie. Ba nie je to ani moja výzva na občiansku neposlušnosť. Je to len opakovanie záverečného apelu hercov Jiřího Bartošku a nejakého Vojtecha Dyka.

Nechce sa mi  o tom zas písať - bolo to tu minulý rok a tento zas. Po všetkých tých groteskných vojnách, smiešnych mafiách, moslimoch židoch a iných exotoch, extrémistoch a exkrementoch, je toto naozaj vážna a finálna téma. 

Od roku 1970 klesla celková populácia stavovcov,  ktoré žijú vo voľnej prírode, o 58 %.

To je zásadný fakt.

Štrasburg 27. októbra - Belgickí politici sa dohodli na podpise obchodnej dohody CETA s Kanadou, vyhlásil dnes napoludnie belgický premiér Charles Michel. Federálna vláda a predstavitelia regionálnych kabinetov vytvorili spoločnú deklaráciu prijateľnú pre všetkých, informoval belgický denník Le Soir.

Veril niekto, že to bude inak? 

Práve zaznelo v správach, že v Prahe na Staromestskom námestí prebieha "alternatívna oslava" založenia ČSR. Je tam asi 4000 demonštrantov, ktorí hlavne nesúhlasia s politikou prezidenta Zemana. Nie je treba zvláštnu analýzu, aby sme mohli týchto ľudí nazvať úplne neutrálne zástancami anglosionistického svetového poriadku.

Za istých okolností by si židácke obludárium mohlo dovoliť znásilňovanie a vraždenie v priamom prenose. Domáce publikum by uvedené zrejme akceptovalo. Napísané inak: Židákom pôjde karta dovtedy, kým sa nezačnú báť. Lenže koho???

V tieni nového zákona, ktorý  mieni založiť špeciálne komisie (ako kedysi boľševické trojky) s právomocou zavrieť, koho sa im zachce, proste tým že ho označia za nepriatela (alias radikála), dobre vyznieva nový čin kníhkupectva Martinus.

Popri svetovom konflikte medzi USA a Ruskom  sa nám pomaly rozvíja aj naša kocúrkovská politická scéna. Nemyslím tým  tentoraz na Kisku, ktorý pochodoval ako nadutý moriak vo Švajčiarsku, ale na priam večný "boj proti fašizmu".

Stránky

komentáre

Norman

Religio a cultus sú v podstate to isté - zjednotenie spoločnosti - ale hlavne: to je presne to, čo by sa nemalo nazývať "náboženstvo". Je to len štátna či kmeňová ideológia, náboženstvo prepojené na politiku - to, čo sa v histórii prejavilo tak tragicky skoro vždy, keď to jestvovalo. To sú abrahámovské náboženstvá ab definitio.

A čo je asi najhoršie, keď vo štáte vládne "religio", je reálne zastavené aj "konfesio", psychologicky je naozaj zabránené v rozvíjaní tohoto vnútorného metafyzického modelu sveta. V podstate religio zabíja duchovno.
To ja považujem za najhorší jeho hriech, jeho veľmi ťažký hriech. Vytvára bezduchých ľudí.
Smutné.

Norman

ja zas neútočim na teba ako osobu, hovorím v podstate len o jednej vete tvojho príspevku. Tam si ich nazval "zarytých" a "fanatici", ergo sa to dá nazvať útok. Hovorím, nie je podstatný tvoj osobný názor, na ktorý máš beztak plné právo, ale ide o ten postoj, ktorý poznáme aj odinakiaľ, ktorý si ty pripomenul. A k tomu názoru som sa chcel vyjadriť, nechcel som útočiť na teba osobne.

Konieckoncov, technicky s tebou súhlasím, ešte raz: že KAZDY má svetonázor, a že nikdy v ňom nie je všetko racionálne a že KAZDY, keď sa situácia nejak vyostrí, si svoj svetonátzor bráni aj fanaticky.

Len, zopakujem, som chcel upozorniť, že tzv "ateisti" či "materialisti" sú aj plnohodnotné duchovné svetonázory. Teda nielen že majú (niekedy) negatívne črty náboženstva, ale aj tie pozitívne :)

Čo sa týka komunistov a slniečkárov, tiež s tebou súhlasím - nielen, že je o tak, ale aj v tom, že takýto pohľad na nich, ako na veriacich, je veľmi užitočný, presný.

Norman

Ten Igbo je zaujímavý prípad. Je to teda ukážka tej africkej diverzity, ktorá je čoraz viac válcovaná udalosťami a zulu-hutu väčšinovou rasou (zjednodušene povedané:).
Je to ale hlavne ukážka mechanizmu, ktorý sa politicky korektne moc neskúma - mechanizmu cielene orientovanej menšiny žijúcej uprostred ľahostajnej naivnej väčšiny.

Pripomeňme si, že hovoríme o určitej selektovanej skupine v Británii, (zrejme nie o ich celom veľkom národe v Nigérii). Keďže Afričania v Európe nie sú politicky obmedzení v svojom organizovaní a nacionalizme, vo svojom koncentrovaní a kultúrnom výbere, pravdepodobne sa vytvorila skupina z tých najtalentovanejších (zavrhnúc väčšinu neschopných). Analógia so sektárstvom sionizmu nie náhodná, je to práve veľmi poučná ukážka toho, ako to funguje a ako aj čierna skupina týmto spôsobom dosiahne bonusy (na úkor väčšiny).

Vlastne je to ukážka fungovania eugeniky. Ale použitej tak, ako by nemala byť použitá.
Nie je ideálne vypestovať či vlastne len vyčleniť elitu a absolútne väčšinový zvyšok populácie nechať zhniť. To je práve cesta angloamerickej a sionistickej civilizácie, nestarať sa o osud ich "substrátu". To ale nielen že je amorálne, ale sa môže škaredo vypomstiť. Morálna eugenika sa stará o celú populáciu a zabrňuje vytváranie plošných oblasti biedy, ľudskej nedôstojnosti a úpadku.

Títo talentovaní Igbo by tiež mali byť poslaní do Afriky, nech sa tam doma predvedú, nech pomôžu svojim bratom. To je jediný morálny postoj - nie sa vyvalovať na britských lavičiarskych univerzitách, v mimovládkach alebo robiť iný špinavý biznis so židmi.

Norman

Neexistujú len abrahámovské náboženstvá, ale na Západe sa pod pojmom náboženstvo myslia práve také, abrahámovské štátne kulty.

To je len ďalšia ukážka viacznačnosti pojmov, a to aj dôležitých. Tento problém s "náboženstvom", či sa myslí všeobecné duchovno alebo štátny kult, je večne sa znova a znova opakujúci zádrhel. Samozrejme, Okoloidúci myslí jedno, ty to druhé.

Norman

Ja sa k "ateizmu" nehlásim, lebo ten termín mi pripadá urážlivý, ako berúci tomu svetonázoru nejaký rozmer. Ale chcel by som sa pozastaviť nad tvojím útokom na Okoloidúceho - ako jeho advocatus diaboli.

Si napísal:
"A keď ich (zarytých materialistov) človek pozorne sleduje, tak zistí, že sa správajú ako absolútny náboženský fanatici."

Nuž, každý si háji svoje hodnoty, svoj naratív. Prirodzene, aj tzv "ateisti". Podľa toho, ako sa situácia vyvíja, ako sa správa oponent. To im chceš vyčítať? Určite to nerobia ani o kúsok viac, ako katolíci alebo islám. Lebo to už ani nejde robiť viac, byť viac arogantný, než to teto veľké náboženstvá v minulosti už predviedli.

Ale azda nechtiac má tvoj výrok aj hlbšiu pravdu. Ateisti, ako zrejme aj Okoloidúci, sú naozaj hlboko veriaci v hlbšiu racionalitu a zmysel bytia tohto všetkého. Sú si tým tak istí, že neváhajú hodiť do imaginárneho ohňa všetky vaše knihy, dogmy a predpisy s pevnou vierou, že keďže existuje vyššie abstraktné duchovno, nie sú papiere dôležité. Skutočná skúška ohňom. Vyššia imanentná inteligencia bytia sa o človeka a ľudstvo postará aj bez dogiem, kultov a ornamentov, čo je cenné, nikdy nezhorí. To je viera ateistov (aj keď ju možno takto nevyjadrujú).

Norman

"Korigovať" je to hrozné zlo? A ešte veľkými písmenymy zámeno "TY" (teda ja)? A ešte hneď reči o "egu"??
Pritom som napísal:
"Ale práve preto sa treba venovať genetike a eugenike, aby sme vedeli, chápali a dokázali tieto procesy korigovať"

Je tam plurál, my, nie ja. Je to práve veta, ktorá je plne v zmysle toho pdf o autizme, o ktorom je reč a ktorý si sem dala ty - teda o tom, že sa šíri choroba (autizmus) a šírenie choroby treba korigovať (alebo azda nie?).

Veľmi slabý a nefér útok, Vivian.
Opitie sa mocou? Je zaujímavé, že keď my niečo chceme, tak je to vždy príliš. Naši (vládnuci) oponenti, tí si ale robia, čo chcú. Pripomína mi ten príbeh, keď sa v hore ťaží drevo vo veľkom, stromy padajú hlava nehlava, zver sa zabíja či vymiera, a vtedy tam príde amatér ekológ a povie:
"Zdá sa to byť priveľa, treba trocha racia a asi treba ťažbu korigovať, povedzme o 5 percent".
Vtedy na neho všetci vybehnú :
"Bacha na to tvoje ego, ty by si chcel niečo určovať, ty si opitý mocou".
Asi tak.

No, čo sa týk autistov, sú rôzni ale o tom sa predsa nemusíme baviť, zatiaľ je to stále choroba zapísaná v medicínskych buchlách ( možno to neskôr zmažú, ako u homosexuálov a všetci budú zdraví. Hm, zaujímavé, prečo to tak nespravia aj s rakovinou a bolo by po probléme ... ale to je už o inom). Podstatné je, znova, že aj v tom tvojom pdf je chápaný autizmus ako choroba, nie ako prínos.

(vôbec vlastne používaš tú prácu, to pdf, nesprávne, akoby si nedocenila jej hlavnú myšlienku, pointu. Takže znova: starý Golden sa v nej snaží obviniť intelektuálov že tým, že spolu vytvárajú rodiny, vlastne šíria chorobu. To je jej hlavná myšlienka a treba povedať, že tiež riadne podlá a dysgenická. Šikovní a inteligentní ľudia, nepárte sa spolu, lebo budú vznikať autisti, aby to lepšie znelo, bude sa šíriť "ASD" (to znie takmer ako AIDS). To je proste výkvet propagandy, doslovne ako v Gold nad zlato )

A nakoniec ten tvoj posledný bod, ničím nepodložené spojenie byrokracie s eugenikou. To je skutočne zas len ten argument "zneužitia", ktorý sa dá aplikovať na všetko. Nemali by sa staviať cesty, lebo ich štát použije na prevoz svojich policajtov. Nemala by sa učiť fyzika, lebo ju štát zneužije na výrobu bômb. Nemalo by sa používať mydlo, lebo čo ak sa na ňom niekto šmykne? Zakázať hygienu, zakázať eugeniku!

Norman

zaujímavo je vo filme spomenuté, na čo človek zabúda, že v Nemecku v čase Hitlera neboli černoši ani semiti (aškenázi sú semiti naozaj len čiastočne, to bol hlavne politický problem) ani iné cudzie rasy, tak je jasné, že eugenický program bol zameraný čisto na zlepšenie vlastnej populácie.

Norman

Za prvé teda vyčlenili aj v zákonoch náboženstvo ako niečo výnimočné, čo je prvý zločin.

Za druhé, aby to tak nebilo do očí, povydávali náhubkové zákony, kde sa zakazuje kritizovať a odmietať nielen náboženstvo, ale aj kopu ďalších vecí, aj politické presvedčenie - čo je absurdita a despocia najväčšieho druhu.

Za tretie sa ale sami týmto zákonom naša spoločnsosť neriadi, pretože najviac hejtovacie ideológie dneška sú práve bezpochyby judaizmus a islam. Európa by ich podľa týchto súčasných zákonov mala zakázať a ich príslušníkov, ktorí ich akýmkoľvek spôsobom propagujú, zavrieť na dobrých pár rokov do basy (opakujem, viď zákonník).

Ale kde niet sudcu, niet ani trestu - toto porekadlo chápem tak, že keď sa nechce, tak sú všetky písané zákony len zdrap bezcenného papiera.
Ale možno jedného pekného dňa...

Norman

zaujímavé v tom videu je tento obrázok

Pekne na ňom vidno africké rasy.

Ten Twa, to je malý zarastajúci typ, je to príbuzný ľuďom na Sumatre, v Austrálii ... je to melanézsky typ.

Potom je tu Tutsi - úzky nos, úzka hlava, brada až ustupujúca, oči zúžené až ázijské - je to zaujímavá a neznáma skupina vyskytujúca od Krovákov na juhu až po napríklad krála Achnatona v Egypte. farba kože naozaj nie je podstatná, ich črty aj telesné aj metálne sú zaujímavé.

A potom je tu priam typický: ja to volám Zulu typ.  Okrúhly, silný, brutálny a plodiaci sa ako rakovina. Tento typ, tak ako v Rwande, v predošlých stáročiach až tisícročiach doslovne takmer vyhubil iné čierne rasy a to je aj vysvetlenie, prečo je IQ v Afrike tak nízke, prečo nedošlo k jeho zdvihnutiu selekciou - jeden z hlavných dôvodov je ten, opakujem, že v posledných storočiach tam došlo k tejto "Hutu" či "zulu" genocíde a odvtedy bolo samozrejme málo času na obnovenie geneofondu - ak to vôbec po dlhom čase bude možné. K podobnému procesu by došlo aj v Európe, aj v Amerike - ak by sa mu dal priestor.

 

Achnaton

 

Norman

No hej, ale nacizmus nie je náboženstvo.

 

Alebo ... počkať ... veď hej, všade majú tony kníh o "okultnom pôvode nacizmu"

 

Odin na kríži, nie?

 

No hej, asi je to tak, že iba niektorí nacisti boli extrémisti.

Aj keď ja sa medzi nich naozaj ani náhodou nezaraďujem, predsa len, asi je pravda, že ako hovoria obrancovia ľudských práv, väčšina nacionálnych socialistov boli bežní pracovití ľudia, ktorí chceli mať len pokoj a svoj život.

 

Norman

no, veď aj preto vznikla reformácia, či skôr rôzne reformácie, lebo už boli tie vyčíňania pápežov aj v minulosti príliš silná káva.
(no, moc to ale tiež nepomohlo, slabé reformácie, nedotiahnuté)

Norman

veru veru, no je jasné, že my to vidíme úplne rovnako.
Presne si to vystihol pár vetmi a nejestvuje grafický znak, ktorý by dostatočne zdôraznil dôležitosť tohto faktu.

Len by som predsa len pre čitatelov upresnil, aby nedošlo k omylu, že tu nejde len o tie také bežné "city a emócie", ako hnev, záujem, nevôľa ...., teda o tie bežná výkyvy z rovnováhy a kľudu. To je len taký ten bežný problém. Ten skrytejší ale dôležitejší problém v presnom slova zmysle sú "emócie" také tie vnútromyslové, ktoré sú akoby v racionálnej mysli ale stále by som ich nazval len emócie. Na rozdieľ od tých bežných emócii, ktoré skôr či neskôr odznejú samé, vrátane tých najsilnejších, tieto majú veľkú vytrvalosť a húževnatosť. Kým bežné emócie si človek aj uvedomuje, tieto vnútro-myslové si neuvedomuje, ba odmieta ich existenciu, aj keď je na ne upozornený.
Samozrejme, toto nie je nič ceľkom nové, psychológovia to poznajú určite pod rôznymi menami - ale nie je tomu venovaná naozaj dostatočná pozornosť, ľudia v bežnom živote si to takmer vôbec neuvedomujú. Nedávno tu boli spomínané "engramy" scientológov, myslím, že to je také niečo a zároveň to ukazuje, ako sekty toto poznajú a cielene to používajú - aj ako prostriedok na pomoc svojim členom, na zbavenie ich bolestí, na zlepšenie ich (mentálnej) kondície (čím ich získaju do svojho okruhu moci).

No, zas som sa rozpísal.

Norman

pracuješ na sebe.
Hech.

Moc zhody samozrejme nie je dobrej, zhoda je smrť a forma sa tvorí pod napätím.

Norman

Ja mám zas dojem, že sa skôr všade píše, že rozum je nástroj evolúcie na prežitie, a nie nástroj na poznávanie. Zaujímavé, v tom vidíme texty rôzne - ale to je najmenej.

Aby sme sa nedopustili omylu, povedzme to tak, že mozog proste vznikoľ. Má nejakú príčinu, ale NEmá účel (aspň ja som k nemu žiaden definovaný predpis na použitie nedostal). Nemôžeme sa dohodnúť či dopátrať, aký ma účeľ - ale môžeme skúsiť povedať, na čo sa používa.

A mne pripadá hlavný problém v tom, že ľudia nepoužívajú svoju mentálnu kapacitu na spoznanie reality, ale priam paradoxne na to, aby tomuto obrazu zaokrúhlili hrany, aby ho natreli na ružovo, resp. tak, aby oni sami v ňom boli ružoví a zvyšný svet práve taký, aký im najlepšie vyhovuje (teda aby nemuseli nič roskovať, aby sa nemuseli ocitnúť v nepríjemnej zóne a podobne). Ergo: používajú svoje voľné mozgové kapacity na sebaklamy.
To teda súhlasí s tebou, viď aj tvoju vetu "ľudia od prírody rozum nepoužívajú na poznávanie reality, ale na to, aby ich pred realitou chránil".
A to je veru ten (ich) zásadný problém.

Prirodzene, ako každá slabosť, aj táto je zneužívaná všetkými možnými druhmi parazitov. Ako píšeš, podľa mňa naozaj je defétizmus vždy prehnaný extrém, vždy jestvuje možnosť nejakého vývoja.

Len tu by som bol viac skeptickejší ako ty, a nesúhlasím ceľkom s tým, že všetci, čo sa pohybujú v alternatíve respektíve tu na Nadhľade, už nejakým zásadným procesom prešli. Ono často ten mäkký závoj popraská a realita začne pichať a to je dosť často podnet pre ľudí, aby si sťažovali a začali sa pýtať, čo sa deje. Ja by som toto ale nenazval "vystúpenie z matrixu", mne to skôr pripomína len stav, keď je alkoholikovi zle. Vtedy chvíľu hovorí o striedmosti, aby často vzápäti znova pdľahol ilúziam, len tentoraz inej značky. Lebo on stále chce tú mäkkú (alkoholovú či hypnotickú) ilúziu. Mnohí nechcú záves strhnúť - idú do alternatívy len aby tam našli metódu, ako natrhnuté deravé ilúzie zošiť, alebo nahradiť niečim iným.

Proste, na prekonanie rieky nestačí sa namočiť, ale treba prekonať tok, potenciálovú barieru. A to nie je ľahká vec - to hovoria všetky tradície.
Môj optimizmu je v tomto prípade len v tom, že občas nastávajú situácie, ktoré človeka k tomu "oslobodeniu" privedú, aj keď nechce. Hm, v tom sa tiež zhodnú mám dojem všetky dobré tradície.

Len toľko som chcel, to sme sa dnes teda fakt výnimočne dosť zhodli.

Norman

tiež som dosť skeptický, čo sa týka možnosti fungovania. Je to priam komunizmus - ale na druhej strane je to, ako sa spomína aj vyššie, len úprava súčasného stavu, keď na mizernej žobračenke živoria dlhodobo už dosť široké vrstvy. Teraz sa cítia ako lúzri, ak by to bolo normálne, nemali by tento nepríjemný sociálny status (ergo odžub na ľudí).
Ďalší aspekt ale je, že by to mohľo tlačiť na korporácie, aby svojim naozaj pracujúcim ľuďom zvýšili príjmy.
A je ešte jeden zaujímavý aspekt - možno by sa znížil ten tlak na udržiavanie umelej zamestnanosti, ktorá spôsobuje ceľkovo videné len straty.

Ale hovorím, jedna vec sú prínosy a negatíva, a druhá, či by to fungovalo. Testy sa robia so zopár ľudmi, problém je vtedy, keď NIK, ale naozaj NIK nebude chcieť ísť do zlievarne, alebo šoférovať autobus v letnej špičke.

Norman

citát:
-------
V pondelok, 5.6.2017, tesne pred začatím študentského antikorupčného pochodu zaistila polícia Rudolfa Vaského a prepustila o niekoľho hodín neskôr. Vraj preto, že je podozrivý v trestného činu podnecovania. Keď Vaského zaisťovali policajti bol v tom čase Martin Daňo na interview u Štefana Harabina.
Je zvláštne, že príkaz na predvedenie prišiel práve v deň protestov a iba dva dni pre zásadným súdom s Jánom Počiatkom, kde mal byť Vaský prítomný. Predvedený bol na základe podozrenia z trestného činu podnecovania a vraj sa doteraz vyšetrovaniu vyhýba, čo nie je pravda, lebo zásielky preberá, ale policajtka stanovuje termíny jeho výsluchu vždy nezákonným spôsobom.
Pre prapodivné zaistenie R. Vaského sme nemohli odvysielať show Takže tak! časť #3.9 Show aj prerušené Interview so Štefanom Harabinom zverejníme v náhradnom termíne.
-------

Cielené zatýkanie na pár kritických hodín sa zdá ako relatívna drobnosť, ktorá nespôsobí veľkú újmu.
Ale v skutočnosti je to posunutie právneho systému do totálnej benevolencie a znásilňovania práva, zneužívanie polície. (aj keď sa jedná len o shoene naziho vaskyho)
Pikantné na tomto je, že "protikorupčná", v podstate "protivládna" demonštrácia si objednala a dostala z ministerstva vnútra - ktorého minister je hlavný objekt kritiky - takúto ochranu, takýto darček. (pamätíme si dobre aj z oficiálnych videí, ako vasky otravoval a v podstate zosmiešňoval hlavných aktérov demonštrácie pri šaškovaní podávania žiadostí, ako napríklad tá pripečená panna vybuchla).
Tu proste platí, že je to fakt na smiech, táto hra na opozíciu a zlú vládu.

len pripomeniem časy predhistorické (pred internetom) keď komunisti práve takto cielene zatýkali na pár hodín, keď im boli ľudia nepríjemní. Tento systém je tam, kde bol reálny socializmus v 80-tych rokoch - na konci so silami a možnosťami, začína hrýzť. Ale je rozdieľ v tom, že kým vtedy bolo nakoniec jasné, kto nás preberie ( "dokonalý" kapitalizmus), tentoraz nie je jasné, aký chemický proces nastane. Mám stále dojem, že tentoraz teda nebude mať para kadiaľ vyfučať a celé to nechutne rupne.

Norman

i keď nie ceľkom nová, veď inkvizícia ...
Ale mohli by sme ju akceptovať: treba vyhnať všetkých tzv. moslimov z Európy, lebo to nie sú praví moslimovia.

Norman

tie správy sú dosť prehnané, niektoré alternatívne portále sa dostali do rúk bláznom, respektíve nepoznajú mieru a stáva sa z nich onanovací bulvár. Ja neviem, ako to je s dlhmi a exekúciami okolo Epopeje, samá jej cesta je samozrejme šialenstvo - ale takéto reči nemožno brať vážne. Ničí sa tým len zdravie ľudí, čo to berú v prvom okamžiku moc vážne (ako napríklad tebe).

Norman

"zoznamujú, následne uzatvárajú cielené manželstvá, rodia autistického deti pre potreby a využitie potenciálu autistov v spoločnosti"

Čo si pod tým má čitateľ myslieť, pod tým prekladom, "cielené" manželstvá? Ich niekto núti? Nie. Ba nie je pravda ani to, že by to niekto podporoval. je to efekt, ktorý vzniká sám a na prospech zúčastnených a plne z ich vôle.

Rodia deti pre "využitie", alebo normálne pre seba? Na základe čoho tvrdíš, že rodia deti pre využitie "v spoločnosti". A ako užitoční sú autisti, teda nefunkční autisti (každé použitie pojmu "autista" by malo znamenať tých so sníženou "funkčnosťou", teda vlastne ľudí, o ktorých sa treba starať a ktorí teda nemajú žiaden prínos - o tom probléme je ten text, nie o pestovaní programátorov.

To pdf
https://pdfs.semanticscholar.org/5fdf/3fcf003ddbdda32671dd5d4ae2e477e91d...
a jeho sumáre len tvrdia, že dochádza samovolne k "assortive mating", a že následkom toho je zvýšený počet postihnutých tzv ASD ( to je tiež samo o sebe zrejme nie pravda, ale to je iná téma). Netvrdí, že to niekto plánuje a robí cielene.

Ale povedzme, že dochádza k nejakým nežiaducím vývojom z dôvodov nových sociálnych
pomerov, internetu a podobne (ako hovorí pdf). Ale práve preto sa treba venovať genetike a eugenike, aby sme vedeli, chápali a dokázali tieto procesy korigovať. V žiadnej oblasti si ľudstvo nezakrýva oči - iba v tých, kde to vládna moc robí zámerne. A robí to v prípade eugeniky, ktorú chce nechať len pre svoje manipulatívne až despotické zámery. Práveže jediný spôsob, ako zabrániť zneužitia eugeniky, je otvorene o nej hovoriť, dať ju do verejného diskurzu a takpovediac verejného vlastníctva.

Kľudne si viem predstaviť, že nejaké mesto či iná komunita sa vyhlási za eugenickú a bude ju podporovať - podobne, ako podporuje vysadbu zelene, čistotu svojich vôd, lokálne ľudové umenie alebo telesnú výchovu svojich detí alebo rodičovskú politiku vôbec. Na tom nie je nič zlé, ba je skôr nenormálne, že sa to všade ešte nedeje.

Norman

ok.
Mais, mon ami, ne leur dit pas, že si ten vtip s fiancee úplne pochopil ;)

Stránky