Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

1 video - prečo tá nemecká politička rozpráva po Anglicky? To nemajú v BBC prekladatelov? To má byť nejaká nacionalistka? Fuj.

2. video, sumár: Japonci upozorňujú, že Nemecko je prudko rozdelené prisťahovalcami, islámom.

Príkladom je tento záber: Nemci učia Turkov "európskym hodnotám". Očividne , Turci prekypujú nadšením. heh.

Norman

Každá výpoveď má v niečom pravdu, alebo je v niečom zaujímavá, ale celkovo jeho postoje odzrkadlujú postoje tých ľudí, ktorí uverili nejakej bájke o čechoslovakizme a doterazsa okolo toho krútia. V prípade historika je taká všeobecná povrchnosť a sebaspokojnosť ... nuž, odporná. Pravda, teraz, keď už Češi až tak nepotrebujú tento mýtus a nehrajú sa ani pred ním na ušľachtilých dobrákov, tak akosi zatrpknuto zisťuje a konštatuje niektoré "nezrovnalosti".

Pripomínam, že tieto negatíva, ktoré kritizujeme, nie sú ani tak spojené s českou identitou, s ktorou Sloveni majú prirodzene predsa len dosť spoločné, ale s tou špecifickou silou, ktorá od roku 1919 v Prahe vládla - teda tí spomínaní slobodomurárski globalisti.

Máloktorý politický projekt tých čias, či už aj v Rakúsku, Nemecku, Maďarsku, Poľsku, ZSSR atď bol úspešný, etický a zdravý, ale takisto neúspešný, neetický a nezdravý bol aj projekt Československo.

A napríklad predsa len niektoré "historikove" podjeby, ako drobná ukážka:
--
Vplyv mala aj škola, učebnice dejín. Pritom boli dvoje. V Česku nepotrebovali prikrášľovať, obohacovať český rozmer o slovenský. Mali bohaté dejiny, České kráľovstvo a s ním si vystačili. Československo brali ako prirodzené pokračovanie vývoja. Na Slovensku bolo potrebné vytvoriť dejiny. A najmä ten československý základ.
---
To je proste presne naopak. Češi potrebovali spoločnú identitu so Slovákmi, aby mali prevahu nad nemeckými sudetmi. Oni potrebovali československý mýtus.
Slováci nemali valastné královstvo, ale mali vlastnú feudálnu históriu, nepotrebovali sa pred nikým na nič hrať, nepotrebovali vytvárať mýtus cez Prahu - naopak, slovenskej identite to škodilo, oslabovalo ju to, bránilo to aj vyrovnaniu sa s Maďarmi. Kto hlása to, čo on, je podľa mňa jednoducho historický hlupák.

Alebo toto:
---
Čo dosiahla naša novodobá republika za prvých 20 rokov okrem toho, že sme vstúpili do Európskej únie? Veď nebola schopná ani uzavrieť ekonomickú transformáciu.
----
Pri všetkej kritike, čo tu aj my dávama na posledných 27 rokov, toto vyššie mohol napísať iba zlomyseľný arogant nenávidiaci Slovensko. Lebo táto kritika, ak už, platí na všetky východoeurópske štáty, vôbec nie iba na Slovensko. Ba skôr naopak - pri rozdelení v roku 1993 sa hovorilo, že Čechy pôjdu hore a najneskôr "za pár rokov" rokov budú na tom ako celý Západ, ako Nemci, ale my, Slovensko, sa prepadneme, lebo sme na tom boli hospodársky horšie a zakladali sme štát nanovo. Taká bola situácia a to sa predpokladalo. Aký je výsledok? Sloveni sú na tom ako Češi či Maďari alebo Poliaci, ba aj lepšie. To je naozaj až prekvapivé (a to ani nespomínam piatu kolónu globalistov, ktorí to tu (s)kurvili úplne zbytočnýmu studenými občianskymi vojnami s Mečiarom a neskôr s Ficom - no ale podobných majú aj ostatné susedské národy.).

O neživatoschopnosti konštruktu Československo svedčí okrem iného to, že akonáhle prestala Moskva vládnuť, teda po roku 1989, trvalo len 2, slovom NECELE DVA roky, a tento umelý štát sa rozpadol. Tomu sa povie nebývalá historická rýchlosť!!! Nielen mierové delenie, ale hlavne táto rýchlosť bola šokujúca pre pomerov neznalých pozorovatelov zvonku. Belgicko sa delí už desaťročia, Katalánsko o to bojuje tiež dlho, Korzika, Škótsko - desaťročia, storočia ... ale Československo sa rozpadlo prakticky okamžite. Koľká to hanba pre čechoslovakistov a ich klamstvá.

Norman

Na Pravde je čláhok s "historikom", myslím, že tu ten link nebol, je tam aj foto na trpajzlíka.
https://zurnal.pravda.sk/rozhovory/clanok/446326-ceskoslovensky-pribeh-u...

Spomienková tabula na ČSR iba v prípade, ak budú podobné ak na RakúskoUhorsko - lebo naozaj v postavení kolónie nebol žiaden rozdieľ. To, že mám s čechmi podobnú reč nič na faktoch ich kolonializmu nemení - oni sa beztak hlásia za "keltov", a keď im to vyhovuje, vedy aj za "nemcov".

Ten článok by naozaj človeka dorazil, ak by chcel vyvracať všetky nehoráznosti, jednu za druhou, v každom odstavci. Našťastie to už nie je téma prítomnosti, ale aj tak toto čechoslováčenie kruto deformuje históriu a znemožňuje poznať pravdu aj v základnom konflikte súčasnosti - v boji s anglosionizmom. A konieckoncov bolo obdobie čechoslováčenia aj oslabenie slovenskýchh síl v konflikte s maďarským šovinizmom.

"československý príbeh" je len falošný naratív, ktorý bol navlečený na praobyčajný koloniálny projekt čecho-amerických slobodomurárov.

Norman

Je ozaj nevhodné, že pred Slovenským národným múzeom stojí ten trpajzlík Masaryk, naozaj historicky nehodná osoba, a že na nábreží sa rozťahuje tá mačka, ktorá kým tam je, tak Slovensko nie je naozaj samostatné.
Nepodarená a urážajúca socha Štefánika ako špinavého mukla v montérkach len potvrdzuje odcudzenie Bratislavských mešťanov, ktorí toto memetické svinstvo nechali postaviť.

Symboly veľa znamenajú a kým neovládame symboly, neovládame nič. Ale keď tie monštrá padnú, mnohí by mali radšej utekať. Lebo ako bol odstrelený Gottwald na svojom námestí s vodotryskom, tak pôjdu aj tieto tri mocenské monštrá do pekla. Kedysi sa tu dlho vytrčala Mária Terézia, a to bolá iná panovníčka a aj tak ju legionári zničili - prečo by mal slovenský národ tolerovať nechutné patlaniny sôch slobodomurárskych hajzlov?

Norman

Myslím, že vtedy bola do toho strkaná tá spoločnosť toho z Rakúska, Paramhans Mahéšvaránanda. hej, to píše aj tvoj link. Taký dosť tlstý chlapík bol ten ich učiteľ, jeden môj  kámoš, čo naozaj cvičil jógu, sa vyjadril hneď po revolúcii, že ako môže byť taký tlsťoch jógový majster - a fakt to bolo čudné. Ale zdá sa, že sa Mehéšváranandovi celkom darilo a nebolo to také zlé s tou jeho jógou ( aj keď, keď som dal teraz vyhladať jeho meno, našlo mi aj tento príbeh - predstav si, ten človek sa pokúšal sexuálne zblížiť s členkami svojho klubu, ktoré samé za ním prišli až do pražského bytu - no to je už u dnešných chlapov asi nepredstaviteľné, je nehorázne, aby svojím partnerkám pchal prst ... pardon, som sa nejak začítal :-)) 

 

Sranda bokom, samozrejme že je jóga a čokoľvek z východu zaťažené svojím svetonázorom. A rôznymi guruami,  väčšina z nich to zneužíva. Nuž ale to je tá dilema, nič nie je zadarmo, treba si na cudzincov aj našincov dávať bacha, bez irónie.

Podobné námietky sú aj proti waldorfským školám a čomukoľvek podobnému, všetko v jednom vreci. Ja sa týchto vecí ale naozaj nezastávam, nepoznám to osobne, je to podla mňa závislé v PRVOM rade od konkrétnych ľudí, čo to prevádzkujú (stretol som kedysi pár slovenských antroposofistov, a pripadalo mi to nadmieru zosektované, to, čo neochotne prezredili).

A čokoľvek z Číny je dnes určite Falun gong, sekta, ktorú máš na každej druhej verejnej akcii, Západom verejne podporovaná, ako opozícia voči čínskej (ale aj našej) vláde. Tú považujem za naozaj zlú, na jediného učiteľa orientovanú sektu, explicitné prísľuby energických zázrakov a schopností, a podobne - aj keď sa oháňa tým typickým milučkým humanitárnym slniečkárskym materiálom. Aj keď mám viac ako sympatie s východnými filozofiami, pred Falun gong viac ako varujem - práve preto, lebo táto skupina môže žiaľ  pošpiniť dobré meno východných svetonázorov. Títo naozaj predávajú znalosti o zlepšení zdravia astenickým ľuďom - ale doslovne výmenou za ich dušu, oddanosť (niečo, čo skutočné duchovné učenie nikdy nerobí).

Tu kresťania neprotestujú, zatiaľ, ale mali by. Podobné je to so scientológmi - fakt sú na Slovensku zdá sa drzo rozlezení čoraz vyššie.

 

Ergo: teraz sme bez jógy, bez zdravých zásad u detí, ale zato s ešte horšími sektami. 

Norman

Hej, ale ako si napísal - zdravotníctvo je nekonečná čierna diera. Darmo by si dosiahol zlepšenie u nejakej skupiny, páni doktori by si už našli dostatok iných cielov pre svoju dôležitosť a svoje peniaze. Je to ako s ekologicky zmýšlajúcimi ľuďmi - je úplne jedno, nakoľko oni sami striedmo míňajú energie a zdroje, čo stovka z nich ušetrí, to minie jedno prasa. V zdravotníctve je to rovnako - čo stovka zdravých ušetrí, to minie jeden chronický prípad a jeho nadržaní doktori, ktorí nad ním tancujú svoje nekonečné tanečky.
Takže tu sa dostávaš z oblasti oezity do oveľa nepríjemnejšej sféry, a to do sféry ťažko chorých, ktoríí by spotrebovali aj desaťkrát viac, ako je celý dnešný rozpočet na zdravotníctvo. Aj keby celé obyvatelstvo žilo zdravý život, pri dnešnom penicilínovom a inom neprírodnom priemysle ZÁKONITE bude stúpať pomer CHRONICKY a DEDIČNE chorých ľudí.
A s tým problémom už nepohneš žiadnym takýmto dobrým slovom. Zdravotníctvo je odsúdené naveky byť nedoplatiteľné a morálne dilemy, na koho záchranu sa peniaze dajú a na koho nie, sa dejú už aj teraz denodenne.

Ale ináč by som súhlasil, aby sa do škôl zaviedlo nie len "telocvik" - to tupé poskakovanie s jebnutým debilom, ale zdravoveda ako napríklad jóga alebo či kung. No, vlastne sa to aj skúšalo, ale katolícky klérus mal vtedy navrh. Mal by to dnes skúsiť niekto zas? Kotleba? Za boha a národ jógu? Alebo azda zlý Fico? Hm, nie je aj pre neho jóga moc árijská a vôbec pokus o zdravie národa príliš nacistické?

Norman

Nuž, ak sa niekomu odsťahujú deti, je to len jeho chyba, že mu viac nebudú prispievať na dôchodok. Aký problém.
To isté platí u každého iného dôvodu, keď niekto nemá deti alebo sú jeho deti spratci z akéhokoľvek dôvodu.

Tieto návrhy majú tú chybu, že "motivujú" dôchodcovským obdobím - a na to väčšina ľudí v mladosti či v strednom veku až tak nemyslí. V princípe je asi pre málokoho dostatočná motivácia mať v 20ke deti, aby na mňa mal v starobe kto robiť. Tak tá motivácia nefunguje.

Norman

Ale zachraňovanie Markízy nebolo žiadne "odpútavanie pozornosti", bolo to len obyčajné nafukovanie pred voľbami. To typické: "Ach jaj, sú na nás zlí, Mečiar je na nás zlý, chce nám zobrať televíziu".
Je to taká tá typická židoidná vyplákavacia mentalita, stratégia a taktika.

židia:
"Antisemitizmus, holokaust, krivdia nám, všetci nás nenávidia"

anglosionistické politikum:
"Štát je proti nám, zlý despota Mečiar, zlý despota Fico, zlí komunisti Rusi, zlí kapitalisti Rusi, zlí populisti, zlý národ .... "

Je to ten istý vzorec.
Žiaľ, už sa to tak zabehalo, že už aj väčšina alternatívy uvažuje rovnako uplakane
Alternatíva:
"Všetci sú proti nám, nik nie je dobrý, za každým je nejaká čierna ruka, všetko je robené zámerne ..."
čo ale prechádza až do fistule
"nikdy to nemôžeme vyhrať, nedá sa nič robiť, treba sa s tým zmieriť ..."

Tak to vidím ja.
Pre nás je vyplakávacia stratégia úplne nefunkčná, aj keby nám uverili, aj tak sa na nás každý vykašle, naopak to bude ešte považovať za slabosť a vrhne sa na nás, aby nás dorazil.

Norman

No, téma je Danko, ale je to skôr všeobecne o pomeroch a Ficovi
http://zemavek.sk/preco-andrej-danko-otocil/

Terminológia "kontinentalisti" a "atlantiisti" sa tu (v strednej európe) správne už zaužívala, lebo presne odráža najdôležitejšie sily geopolitiky.

Pomocou nej sa aj ľahko jasne vyjadrí, že Danko a Fico aktuálne kolíšu na hrane, čo je ich aktuálny problém.

A ešte musím pripomenúť, že atlantisti, to nie je celý bývalý Západ. Atlantisti sú len časť klasického Západu, morská civilizácia so špecifickou "kultúrou" (a možno aj génmi).

Norman

Aby sme to vyjadrili jasne, v týchto voľbách do krajov asi niet lepšej voľby, ako voliť kotlebovcov - zvlášť samého Kotlebu v BB. Myslím, že jemu osobne táto konkrétna politika aj tak viac vyhovuje, lepšie jej rozomie čo ho zaujíma, ako tá seloštátna. Bezpochyby treba voliť aj poslancov z ĽSNS. Dobrý by bol Uhrík v Nitre, to by bol pravý hák do bachora aktuálneho systému.

Tiež mám dojem, že všeobecne je o voľbách skôr ticho, masmédia sa boja účasti ľudí. Ja osobne už ani nemôžem počuť tie kecy typické pre slniečkárov - "podte voliť, lebo teraz sa rozhoduje". O ničom sa vo veľkom nerozhoduje, ale ak si niekto chce odpluť, uľaviť si, tak mu za to odkráčanie do volebnej miestnosti azda stojí. Ľudia, chodte tam a voľte najväčších "radikálov", akých poznáte.

Norman

Tie prvé dve vety by sa mohli stať rovno základom zdravého politického hnutia, úplne vystihujú všetko, čo potrebujeme. Ak nemáme skapať, potrebujme zásluhovosť (bezzásluhovosť vedie k fatálnemu plytvaniu).

Okrem iného, je to zásada z bibie, každému, čo jeho jest. Každý to vlastne takto cíti, len niekomu sa táto pravda interpretuje ako odmeňovanie tých, čo sa overili, teda tzv. pravicovosť, inému sa dodržiavanie zásluhovosti ukazuje ako vyrovnanie jej nerovnováhy, teda odmeňovanie ukrivdených, teda tzv. lavicovosť. Ergo "zásluhovosť" je zjednocujúci pojem, vhodný aj na mnohé iné neduhy spoločnosti.

 

Ale príznačné pre tvoju poctivosť, že si hneď spomenul tu najmenej vďačnú oblasť, ktorú by ľudia boli schopní pochochopiť - zdravotníctvo. Máš plne pravdu, je to nekonečná čierna diera, dnes obealená aj chobotnicami špecializovaných korporácií upírov. Ale je to najmenej vďačná oblasť na tieto zásady. Obézny ľudia sú povedzme ešte pochopiteľný príklad, to by ľudia uznali, ale každý by ti dal mnoho iných prípadov, ktoré si zaslúžia zadarmo opateru aj napriek svojim hriechom. Čo tak napríklad z druhého pólu spektra, nezodpovední pohybnarkomani, ktorí si lámu nohy ruky hlavy, vypichujú oči a ničia šlachy, padajú z hôr, bicyyklov a aút, robia tisíce klikov ako Fico a potom potrebujú dvojnásobné baipasy už v  štyridsiatke? S tým by tiež ľudia súhlasili? Dalo by sa dohodnúť, že bežné choroby a malé problémy budú viac platené pacientom - ale tak to je už dnes, v slovenských pomeroch už dnes ľudia pre prácu a peniaze nechodia k doktorovi a liečia sa sami, pričom mnohí len len že dokážu splatiť základné  lieky.

Vidíš, ako je práve toto otrávená oblasť. Ale to si len vybral ťažký začiatok - sú iné obalsti, kde sa zásluhovosť dokáže uplatniť oveľa ľahšie a za všeobecného súhlasu verejnsti. A každý si už domyslel, že myslím trestanie, pretože taká je doba.

 

(čo sa týka mladých, veru, je to najlepší zneužiteľný politický  kanonefuter korporátnej totality, také hlúpe hovadá ako Straka a tá Kvarglová, tých potrebujú, naozaj im títo mladí posúvajú volebné výsledky - i keď na Slovensku je to vraj oveľa lepšie, tu mladí volia Kotlebu, čo je výborný trend (napriek mojim výhradam ku Kotlebovcom ako strane).

 

 

 

Norman

voľby a ich formy sú takmer záver, veci začínajú inde.

Heh, ja tú knihu o kalení ocele naozaj nepoznám, je to len chronicky známy symbol sovietskej revolúcie, a keďže história sa opakuje ... rovnako možno odporučiť aj iné knihy iných revolúcií, napríklad Rosenbergov Mor v Rusku

(to je vlastne z tej istej revolúcie - holt, ja mám nadhľad a snažím sa pochopiť všetky strany:)

tu sú dve recenzie na Rosenberga, dostať to na protiprudu.org

Sporná kniha

Zlo  nezvíťazilo 

Staľ pred zakalením potrebuje mať presné množstvo uhlíka a iných legujúcich prvkov - to nie je len tak, z obyčajného  železa oceľ nevykuješ. Potom sa musí nahriať na správnu teplotu a ponoriť do správneho kaliaceho roztoka. A potom sa žíha, kuje .... je to UMENIE, nie nadarmo má ľudstvo oceľ len pár sto rokov. Nebyť nej, neboli by moderné vojny možné ani náhodou :-)

 

(pustil som si zatial to videjko ... 

- A vy krasnij. Teper vaša vlasť budet?

- Net rebjta, Nemci idut.

---

:-)

no hej, to je film z roku 1942 . Ale v najlepšom to končí. Nu, ničevo, pora rabotať. immigranti idut.)

 

Norman

podmienené volebné právo nik zavádzať nebude, lebo volebné právo má ľudí falošne uspokojiť, že môžu niečo podstatné zmeniť. Ak by sa to niekomu zobralo, celý cirkus by sa rozkrútil len okolo toho a tí ľudia by sa cítili poškodení, právne a politicky menejcenní. Popravde neviem, koho máte vlastne na mysli - cigáni nejako ovplyvňujú voľby? Mne sa skôr zdá, keď už sa budeme hrať túto hru, že je stále problém to, že ľudia voliť nechodia.

V každom prípade sú tieto hry a návrhy s voľbami, vrátane toho, čo som ja napísal, ako stavanie hradov na pieskovisku, kde väčšina detí behá ako zombie - tie by to všetko podupali a zničili. Tieto deti ignorujú veškeré pravidlá a o nič iné sa nestarajú, než o svoje krátkozraké záležitosti - toto je bezpochyby hlavný problém bieleho sveta, dokonca ešte aj pred satanistickými syntetickými či pravými židoidmi. Prejdi sa niekedy po meste a nazri do kaviarní - uvidíš tam celé tony chlapov ( o ženách pomlčím), ktorí celú svoju inteligenciu a energiu venujú ... svojim kšeftom a tomu, ako odrbať svoj vlastný štát. To je hrozivá realita.

Ja som staval domčeky z piesku, keď som bol malý, okrem samoúčelnosti hry to nemá zmysel. Nikdy som to preto ani s týmto biomateriálom neskúšal :) Vlastne to nie je smiešne. Okrem iných vecí som v podstate aj technológ: materiál je proste polotekutý, želatínovitý, nekonzistentný a nepevný ... to nemyslím Slovenov, tak všeobecnejšie ... z hovna sa naozaj bič upliesť nedá.
Kak zakalialas staľ - nikdy som to nečítal, ale asi by som mal, aby som videl, do čoho ideme. Bude sa kaliť, a popúšťať a zasa kaliť, a prekúvať a žíhať :-)
Alebo sa nebude - a v tom prípade je ľudstvo naozaj v riti.

S týmto optimistickým náhľadom želám príjemný biely deň. Vraj posledný, s dobrým počasím (v tomto mesiaci :)

Norman

Z týchto reformných nápadov je najlepší ten, že treba odstrániť partajný systém. Stranícky systém je to isté, ako korporácie v politike, menia aj tak takmer nefunkčný parlamentný systém zástupnej demokracie na celkom despotickú moc predsedov politický strán, teda na moc mafiánskych bossov.
Strany by v parlamente (oficiálne) nejestvovali, volili by sa do neho len osobnosti (metód je viacero). Každé hlasovanie v parlamente by bolo naozaj vopred neisté a záviselo by naozaj od presvedčenia dotyčných.
Prirodzene, jestvovali by nejaké politické strany, nedá sa zabrániť ľuďom v stýkaní sa, ale každá kandidátka by bola osobná, voliči by nevolili strany, ak by mali oblúbeného politického vodcu, museli by sa zaujímať aj o to, ktorí ľudia k nemu patria - ak by tito neboli sami nejakým spôsobom viditeľní.

Norman

špeciál vtedy, keď to mávanie číslom 1488 mi pripadá ako neškodná sebapropaganda. Teda tá obžaloba či vyšetrovanie, ktoré sa okolo toho strhlo, mi príde skôr ako bezzubé hryzanie a robenie propagandy. Pozri, ja netvrdím, že sa Kotleba s nimi dohodol, ale už si ho pestujú, chápeš. Kým Magát dáva naozaj hardcore prednášky o príčine vojny a Adam Bartoš v Čechách povydával rôzne tvrdé knihy, aj o holokauste, tak sa na Slovensku premávajú poslanci s nevinnými číslami - pretože to číslo je síce nacionalistické naznačenia, ale skutočne len naznačenie, niečo nežalovateľné, a ešte k tomu moderné americké, teda v reále nie zakázané, netrestatelné ... a ešte k tomu zbytočné.

Norman

TEL AVIV – Zatímco po sobotním sčítání výsledků voleb do dolní sněmovny parlamentu České republiky zvítězilo ve všech krajích hnutí ANO, u Čechů žijících v Izraeli byla s poměrem 34,88 % hlasů jednoznačným favoritem strana TOP 09. Hnutí ANO zde získalo jen 3,88 %.

krátky článok aj s grafom:
http://www.ztis.cz/rubrika/izrael/clanek/cesi-v-izraeli-volili-s-velkym-...

Norman

to hej, očividne tu začína niečo páchnuť. Ale
1. Reč je o období Ruska a iných Dzurindocov. Nechcem, aby sa zabudlo, KTO to tu skurvil a kto si bez akéhokoľvek anonymného webového preháňania zaslúži, aby viseli na najbližšom strome. To nie je celá scéna, bola tu časť, ktorá sa snažila vzdorvať, ponúknuť alternatívu. Zahodiť všetko do do jedného vreca je ničenie histórie.

2. Stále jestvuje seriózna množina ľudí za Smerom, ktorá má svoj rozum a svoju silu. Zriekať sa ich je absolútna blbosť, v podstate to ani nejde, lebo oni sú jadro Slovenska. Stále je to najviac tá povestná stredná vrstva. preto sa stále spomína len "Fico", aby ste zabudli na normálnych ľudí za ním. Kotlebáci, odjebete Fica, odjebete aj ich. Len do toho, žid sa bude len rehotať, akí sú kotlebovci blbí.

Norman

Markíza bola predvolebný cirkus. V Slovenskej politike nik komplikované odvádzanie pozornosti v podstate nerobí.

Arabský - sa vzťahuje na Babišovu prácu v Maroku. Arabi maju špeciálnu tradíciu v obchodovaní. Či, ako a do akej miery je Babiš žid som nenašiel, povedzte niekto, ak viete. Ja vidím židov a syntetických židov ako soptia z Babiša a veru, nie je to len hrané.

Fico sa zúčasťňoval na Ruskových špinavostiach? Rusko predsa patril do Dzurindovho, Miklošovho tábora. Ja vidím, že vy už viacerí nerozlišujete slovenskú politickú scénu, ale ono v tom je rozdiel, a zásadný.
Zadržanie Ruska je ťažký úder pre establišment? Pre tento? Veď Rusko je už desať či viac rokov mimo politiku, mám dojem. Jeho mafistické činy sa týkajú obdobua Dzurndizmu a Mečiarizmu. Fakt nechápem, prečo chcete Smeru podkopnúť nohy - čo tam chcete mať zas nejakú Radičovú? Sulíka? Dzurindu? Fakt by ma to zaujímalo, aké sú takto ľudové predstavy.

Norman

Podľa toho, do akej hlbky do jeho/ich duše chceš ísť. Ale peniaze sú len jedno vyjadrenie, aj slovo moc, najpresnejšie je povedať, že ich motivuje spoločenské ocenenie. Konieckoncov tak, ako nás všetkých.

To vyznieva až pre nich ospravedlňujúco, že to vlastne nie sú egoisti či psychopati, ale normálni ľudia - a ono to aj tak je. Zároveň je ale tento pohľad hrozivý tým, že keď sa hore dostane kdokoľvek z "normálnych", bude sa správať tak isto, tak nejako, ako všetci tí pred ním, so všetkými omylmi a zločinmi.

Aj odborníci sa zhodnú, že človek je ťažký sociálny (ne)tvor a jednou z jeho základných potrieb je spoločenské ocenenie, spoločenské postavenie. Politická moc a peniaze sú len explicitným vyjadrením tohto. Tie sú samozrejme merateľným viditeľným "dôkazom", že ich spoločnosť "oceňuje", ale to, čo ich skutočne napĺňa, je vlastná "dôležitosť". Preto to robia. Len ich sleduj, ešte aj tí, čo sa do politiky či na verejnosť akože netlačia, sa nejakým spôsobom predvádzajú. 

 

Tu by sa asi malo hneď spomenúť, že naopak, to, čo ľudí ničí, je pocit nedôležitosti.

Oboje je to v určitom uhle pohľadu len fikcia. Rôzne filozofické smery sa pokúšali ľuďom vysvetliť, že oboje je len ich vnútorná fikcia, vnútorná mentálna štruktúra, len prostý neurologický komplex, čo ich núti sa tomuto venovať. Toto je jedna zo základných vecí, čo sa rôzne  školy a tradície pokúšajú vysvetliť svojou terminológiou. Ale aj keď miliardám ľudí pomohli, hlavne v Ázii ich vytrhli zo špinavého pekla a dali im reálnu cestu, aby až tak netrpeli - aj tak tiieto školy neuspeli tak naozaj.

Základným výrokom buddhizmu je, že jestvuje utrpenie a že ho možno prekonať. Nuž, áno, homo sapiens má utrpenie vrodené a teoreticky ho možno prekonať, jednotlivo -  ale ako druh, štatisticky, ho nikdy nedokáže prekonať. 

Ak by to dokázal ako druh, keď to dokáže ako druh, už to nebude človek, ale nadčlovek.

 

 

 

 

 

 

Norman

V slovenských pomeroch prakticky nikdy nik žiadne "odpútanie pozornosti" nerobil, a ak skúšal, tak neuspel.

Prípad Rusko je proste prebublávanie starých zločinov. Možno to nespravil tak, ako to popisuje Čermák, ale určite sa v podobných pomeroch pohyboval, určite je to zločinec.
Chceľ by som zdielať radosť komentátorov, to so zlatou bránou je naozaj dobre hrozivé, ale bohužiaľ je prípad Rusko naopak dôkazom, že spravodlivosť nefunguje. Veď ani z tohto samozrejme nič nebude. A ak by aj nááááhodou bolo - po 20 rokoch, jeden prípad z oblasti vyšších kruhov bratislavských meštiakov? To je, hovorím, dôkaz nefungovania.

Norman

čo môžeš od bulváru čakať iné, ako mužsko-ženské videnie politiky. Ale v podstate je to pravda, uvažuje sa podľa "sympatií" a ten dredovitý magor nie je nič iné, ako povrchný hochštapler. Pravda, u žien sa to nevolá "myslenie rozkrokom". ale "myslenie srdcom", vieš :-) Emóoocie, city, sympatie, všetko to, čo im chýba v modernej rodine, sa vylieva v politike. Ale už starý Hitler hovoril, že treba podchytiť ženskú časť populácie - a aj sa mu to podarilo (asi ako prvé).

Ak by ten Dredák nekandidoval za spodinu, ale za nacionalistov, určite by sa mu nedostalo takého ospevovania, ako aj v tom článku. V podstate tu anglosionistický bulvár jemu jedinému robí reklamu, a len aby to nebilo do očí, pridáva ďalšie prípady politikov (ktoré ale sa mladému Dredákovi Bartošovi nevyrovnajú, skôr pôsobia v tomto smere ako negatívny protiklad). Ak by Dredák kandidoval za nacionalistov, niečo ako Kotleba, bol by z neho hneď "špinavá spodina, skrachovanec, lúzer, nevediaci sa správať a rozprávať, drzá papula, hejter, hlavne hejter... " atď atď.

Ja som ten bulvár len tak prebehol, ale zaujal ma predposledný odstavec:

V dnešním světě, kde muži jsou oslabeni pro svou podivnou touhu dobrovolně se mužnosti vzdávat, 

Kurva, tak muži sa dobrovoľne vzdávajú mužnosti. Vieš, najprv nám to vnútia, a potom nás obvinia, že je to naša vina.

 

A ešte jeden pekný (český) výraz (vyjadrujúci samozrejme obdiv voči Dredákovi) tam je : mluvit spatra .

K tomu treba ich voličom povedať:

Nuž, veru, vy čitatelia bulváru a voliči prosystémových strán, vy untermenschi, voliči pirátov, anarchisti, slniečkári a marxisti vám sa páči, keď na vás hovorí niekto zvrchu, s opovrhnutím a z nadhľadu,  pretože ste otrocké gebule, potrebujete a hľadáte pána.

Bohužiaľ, toto asi možno povedať o 80% česko-slovenskej populácie a nezsotáva nič iné, než podľa toho jednať. Nie filozofia kladivom, ale filozofia bičom ( povedať "politika bičom" by už bolo asi priveľa - oni chcú byť otroci, ale zaboha to nechú vedieť a sami sebe priznať)


Norman

nuž, ak by bolo naozaj treba, dá sa im ich droga zadarmo.

Norman

(nie je to meno nejaké prekliate?)
Ten prejav je jedna vec, ale celá tá banda anarchistov a chaotikov, čo sa tam melie robiac si každý, čo ho napadne, ukazuje, ako by to vyzeralo, keby títo polodementi získali kdekoľvek akúkoľvek moc.
USA boli napadnuté neomarxistami, talmudistom Freudom a jemu podobnými, a to ich zničilo, priviedlo do súčasného stavu. Meno a ideológiu dávajú svojmu systému sami, iný kapitalizmus nejestvuje, iba tento americký. Opakujem, iný nie je, to je utópia podobná tej, že jestvuje iný socializmus ako židoboľševizmus. Nejestvuje.
Samozrejme, meno možno prilepiť na čokoľvek, ale tieto mená, kapitalizmus a komunizmus, už nalepené boli, už použité boli. Jestvujú lepšie riešenia, možno, ale bolo by úplne nezmyselné ich nazývať rovnako, ako tie dva veľké nepodarené pokusy.

Norman

V podstate to, že v Top09 dostal najviac preferencií divoký černoch je smybolicky správny záver rozpadu tej strany. Ukázala sa ich podstata, mali by si ho zvoliť za predsedu strany a efektívne ju doviesť do pekla.

Norman

sú zrejme zelení, ktorí ale nemohli už zniesť Stropnického. Piráti sú extrémisti, v pravom zmysle niečo ako kedysi boľševici. Aj formálne sú to samozrejme proste neomarxisti.
Strielať začnú oni ako prví.

Norman

to by som do teba nikdy nepovedal, toľký pedantizmus ohľadne jedného nepresného výrazu.

Ešte nám vysvetli, ako sa odlišujú poddruhy. A ako sa odlišujú druhy. A ako infadruhy. Podľa toho, ako vedci odhlasujú?

 

Norman

No, myslel som to isté, druh, rod, rasa ... v našom momentálnom voľnom slovníku je to jedno.

 

Ako som už napísal vyššie, rozdelovanie na druhy a poddruhy, taxonómia, je aj teoreticky vždy nejednoznačná. Skúšali zaviesť to kritérium, že druhy sa medzi sebou nemôžu páriť a rozmnožovať - ale aj tam je situácia nejednoznačná.

 

Tu treba pripomenúť, že "rasový realizmus", teda pozitívna filozofia o veľkej dôležitosti biologickej dedičnosti pre život spoločnosti, nie je (dnes) spojená s nejakými konceptami ucelenej nedelitelnej rasy, ale hlavne s tým, že jestvujú podstatné  pozitíva a negatíva , ktoré sa dedia a nedajú zmeniť (ani súčasnou technikou).  Beloší majú svoje mentálne a charakterové danosti, a zároveň sa vyznačujú určitou hranatejšou postavou, bielou pokožkou.  Naozaj nie je podstatné, či sú štíhli alebo hranatí, ale podstatné sú ich jedinečné mentálne a charakterové danosti, tie samotné tvoria podstatu "rasy". 

To len tak bokom, lebo to, čo tu hovorím o premiešaní vlastností anejestvovaní jednoznačej taxonómie vyjadrujúcej všetko dokonale, niekedy "antirasisti" využívajú na oponentúru voči rasovému realizmu - takže aby nevznikol ani náhodou omyl, ako to myslím a ako to je.

Norman

to som vyjadril len svoj odhad, ja neviem, kto ho naozaj volil a krúžkoval. Ale o voličoch TOP09, Schwarzenbergoch a Schwarzenegroch, si myslím len to najhoršie :)

Norman

Aha, takže meranie vlastne bolo nepresné, lebo nemerali "pôvodných" obyvatelov, ale neskorších prišelcov. No, ja neviem, kde a ako brali vzorky a čo vlastne namerali. Ale tak, ako ma (ani nikoho) neprekvapuje priplavenie sa Austronézanov na Madagaskar, takisto by ma nejako nerozhodilo priplavenie sa týchto k južnej Amerike. Len oficiálna veda musí stále hľadať vysvetlenia ľavou rukou za pravým uchom, len aby dokázala, že dogmy ohľadne histórie platia neoblomne a bez výnimky.

Norman

Hlasy mu dali aj posratí starí chlapi (typu Kalousek). Opakujem, je to skupina trpiaca komplexom menejcennosti a viny.

Norman

aké si mal doteraz šťastie. Bolo ti to treba, poznať tú hrôzu a že sa to ťahá už tak dlho?
A pritom tu Buhehe varoval: nedajte si kaziť život zbytočným poznaním :)

Norman

No hej, to je už len pre pamätníkov, ale komunisti s ňou otravovali dlho a kedysi tú osobu poznali aj malé deti

Angela Davis.

Zároveň je to ukážka, že tieto problémy nie sú nové. Kedysi boli takí ľudia v USA zatváraní a biely socialistický tábor sa ich zastával. To jsou paradoxy.

 

Dominik Feri

Norman

Chcel som len zdôrazniť tú vedeckú nevedeckosť, keď robia ďalekosiahle "závery" na základe nepodstatných neodôvoditeľných vstupov. Napodiv, hm, hm - iba vtedy, keď ich záver je politicky korektný. Dvakrát kopnú do zeme a vyhlásia - nič sme nenašli, všetko je normálne. To nie sú vedci, to sú stredovekí dogmatici odmietajúci poznanie, heh.

Samozrejme, samotná migrácia je téma, zvlášť pre portále snažiace sa o rasovú racionalitu. Mám k tomu len dve veci, ak niekoho zaujíma môj osobný záver:
1. Cestovanie a migrovanie je oveľa jednoduchšie, ako sa to snaží hovoriť sebastredná "moderná" doba tvrdiaca, že prvá oboplávala zem. Pritom všade, kde prišla, našla ľudí, že. To je absurdný typický dogmatizmus systému snažiaceho sa vymazať čo možno najviac z minulosti.
V Južnej Amerike sú genetické DNA nálezy ľudí či kostier typu austrálski domorodci. Už len toto stavia celú koncepciu izolovaného osamelého vývinu na hlavu. Veda nemusí vždy poznať správne odpovede, to určite nie, naopak, musí si ale vedieť povedať, keď sú predošlé hypotézy zlé a zavrhnúť ich. To súčasná antropológia očividne nedokáže.

2, Po celom svete sú výrazné stopy po "kulturträgroch", ktorí prinášali vyššiu civilizáciu či poznatky. Tieto stopy sú v ich historických povedomiach, mýtoch, ale aj v archeologických nálezoch, DNA výskumov je zatiaľ príliš málo. Dosť často sa to týka bradatých bielych prišelcov, ktorí priniesli pokrok (do Ameriky alebo ďalekovýchodnej Ázie). Všetci dobre vieme, ako je okolo týchto vecí mnoho fantazmagorov, ufo teoretikov, rasovo nadšených ale blbečkov, a podobne, preto je to dosť otrávená kaša. Ale je to tu a nemožno to zmiesť zo stola.

Celkovo vzaté, považujem migráciu v ďalekej minulosti ako aj určitú civilizačnú migráciu bielych skupín v minulosti za samozrejmé a prirodzené - ALE nevyvodzujem z toho žiaden veľký záver pre náš svetonázor. Proste to tak bolo, za prvé migrovali, za druhé biele rasy aj vtedy dokazovali svoje vyššie schopnosti - čo ale oveľa lepšie a jasnejšie možno dokázať v prítomnosti či v lepšie doloženej (nedávnej) minulosti, z nášho kontinentu.

Norman

Ako myslíš, "mutácie v rámci jedného rodu"?

No, sieťová evolúcia. Ale mne ide najmä o to, že tých vetvičiek je mnoho, že pomaly každý jeden gén môže byť chápaný ako samostatná vetvička. Že sa to všetko nedá zaškatuľkovať do dvoch troch mien druhov.
Napríklad to v článku dokazuje, že bola vývojová línia, ktorá sa pol milióna rokov vyvíjala relatívne izolovane, minimálne čo sa slinovej chémie týka. A potom sa znova spojila so zvyškom. Má zmysel to medziobdobie nazývať iný druh? A čo keď začnú sledovať nejaký gén pre chémiu tráviaceho traktu a tam nájdu podobnú výchylku? Aj to označia za iný druh?
V každom prípade ale zostáva prínos týchto výskumov, že (subsaharská) Afrika bola objektívne dlhodobo izolovaná a prekonala vlastný mutačný prosces, ktorý dopadol tak, ako dopadol (viď mapy IQ).

To, že vedci vedia svoje, je zrejme pravda, ale to ich ani najmenej neospravedlňuje z toho, že robia zo seba špinavé politické kurvy.

Norman

Ku kríženiu populácií Rapanui a Peru nedošlo.
http://sciencemag.cz/genetika-pravi-mezi-velikonocnim-ostrovem-a-peru-sp...

Mne osobne je úplne jedno, ako a kadiaľ sa plavili a krížili ( určite sa plavili v pohode, keď TAM doplávali, že).
Ja len aj k mojej predošlej téme: nie je možno pochopiť sebaspokojnosť toho, kto robil také uzávery po, citujrem:
analýzu celkem 5 kosterních pozůstatků z Velikonočního ostrova. 3 z těchto lidí žili před příchodem Evropanů (1722), 2 po něm.

Čiže 3 kostry. V podstate podľa nich 3 biele labute dokazujú, že čierne labute nejestvujú. Zvlášť, keď na Rapanui boli rôzne populácie (podľa ich vlastnej mytológie)
Ma to fascinuje, urobil by som z podobných duševných výplodov čosi ako obludárium, čosi ako Entartete Kunst - ale asi by to malo menšiu návštevnosť, ako spevy veľrýb :-)

Norman

Schwarzenberg mit seinem schwarzen Neger.

Všetci voliči Top09 sú zakomplexovaní hlupáci, ktorí si musia dodávať pocit ušlachtilosti krúžkovaním černocha - a tak ho vykrúžkovali až nad kalouska. Mohli by ho zvoliť aj za predsedu strany - prvá negroidom vedená strana v čechách - och akí by sa títo Zadubení cítili svetoví - Schwarenberg by sa asi aj pocikal od radosti. Aj keď ono ten černoch je, podobne ako Obama, tiež len bastard, ináč by z jeho aktivity nič nebolo.

Norman

áno, postupne budú prichídzať na ťažké rozdiely.

Na druhej strane, fascinuje ma stále tá deformita formulácií populárnych článkov. Napr:

Rozdíl je tak velký, že se údajně nedá vysvětlit mutacemi, ale část subsaharské populace má verzi tohoto genu, která pochází od jiného druhu.

---

Chcú povedať niečo trocha iné, to, že sa tá zmena kódu pre ten jeden protein (podľa teórie) nedala vymutovať tak rýchlo, za 150 000 rokov (ale vznikla mutáciami, len na to bol potrebný dlhší čas).

V podstate nevysvetlia (a možno sami (filozoficky) nepochopia), ža zaujímavé je tu to, že tu kolujú rôzne gény, ktoré boli vytvorené v dáááávnej minulosti, a uchovávané boli vďaka tomu, že populácie ich nositelov boli izolované. Nejestvovalo len niekoľko základných typov človeka, tie dva tri (sapiens, neandertal, denisovan), ale existovalo veľa základných či  vedlajších rozdielov. Toto staré delenie ľudí na dva-tri typy je podobné, ako by sa celá živočíšna ríša delila podla končatín len na plutvovité, nohovité, krídlovité. Áno, aj tak sa dá, ale niektoré tie, čo majú plutve, majú vlastnosti, a to tie najdôležitejšie vlastnosti (napr. dýchanie), ktoré ich radia do príbuznosti s nohovitými. Ergo: taxonómia nikdy nie je jedina možná a treba prejsť od delenia podľa tvaru stehennej kosti na delenie podľa podstatných vlastnosti človeka - podľa neurológie a mentálnych schopnosti. (tak, ako v tom článku dokážu sledovať proteíny pre tvorbu slín, je možné  určite sledovať aj mentálnu chémiu).

Neviem, či som to nohami, plutvami a taxonómiu vysvetlil jasne, ale je to jednoduchá základná logika. Ak ju antropológia nechce akceptovať, tak sú buď jej vedci len banda byrokratických idiotov, alebo je ich veda ideologicky zámerné deformovaná politikou a náboženstvom rovnosti. Podľa mňa, ako vždy, správne sú obidve možnosti :-)

 

Norman

Na mesiac netreba.
Bieli už prežili iné Götterdämmerung.
Hnedoidom treba odstaviť penicilín a rozbiť člny - do dvadsať rokov sa samospádom zapoja všetci do tvorby hnedého uhlia.

Norman

Načo by sa akokoľvek zbavovali cennej biomasy?

Norman

To, že sa mocní snažia poddaných zámerne oslabiť, je absolútne isté.
Čo sa týka očkovania, tam môže hrať oveľa fatálnejšiu rolu neznalosť a nadutosť homošapienta. Namiesto toho, aby nechal prírode voľný priebeh, aby ju stimuloval, berie do ruky chemickú motorovú pílu a reže, reže a reže... Je to ako keby malý fagan dostal do ruky skalpel a poslali ho vylepšiť mozog svojich blížnych detí operáciou na mozgu. Oprava budíka kladivom. Nielen konkrétne známe chemické problémy s ortuťou a podobne, ale hlavne tu treba mať základný hlboký rešpekt pred neznámym v mentálnom vývoji, pred tým, o čom nemáme ani poňatia. A to všetko len preto, lebo žijeme natlačení ako potkany a ktosi sa bojí epidémií.

Norman

Kedže si svoj názor sám skorigoval, chápem to tak, že bol príliš politický nekorektný, vyzýval k násilu a trestaniu svíň.
Hm ... plne s tebou súhlasím.

Norman

kampaň začala. Ak neposlúcha Rusko, sú to komunisti ... a vôbec, Rusi. Ak neposlúcha V4, sú to primitivi. A ak neposlúcha Rakúsko, čo len trocha, sú to nacisti. Nemecko-židovské periodikum Titanic stvorilo tweet, kde je napísané, že konečne je tu príležitosť zabiť malého Hitlera (s obrázkom nového šéfa Kurza)

https://twitter.com/titanic/status/919869569405259776/photo/1

 

nany hitler

Tu o tom píše RT 

https://www.rt.com/news/406907-baby-hitler-austria-kurz/ 

 

Nuž, nech sa zahrávajú. Naozaj, nie je problém, zoberie sa zbraň, natiahne, zdvihne, ľahko zamieri a potiahne kohútik.  Ein zwei. A cielov je kopa, behajú po uliciach, vieme, kde majú pracoviská, kam chodia večer... Ako tam je napísané "endlich möglich" (konečne možno).  To je teda výborné heslo, naši sionisti chcú zabíjať. Len aby to neboli posledné slová, čo budú sami počuť.

Norman

5 rokov, spomínam len dôležité zlomy:)

Norman

chcem sa doplniť, že táto politická (ne)schopnosť či nezrelosť je určitá aktuálna fáza a týka sa "modernej" histórie. Rôzne regióny strácajú povedomie svojej štátnosti a politické schopnosť. Rôzne regióny majú rôznu možnosť preformátovať sa na nové politické pomery.
Slovensko samozrejme malo v minulosti svoju tradíciu, Svatopluk, Mojmír a tí ostatní neboli prví králi, boli to práve naopak bohužiaľ poslední králi vlastnej tradície. Takisto v neskoršom stredoveku bolo slovenský región úplne rovnaký, ako každý iný v mocenskej štruktúre vyšších cisárstiev, väčších stredoeurópskych celkov. Problém začal až vtedy, keď tieto menšie celky v moderných dobách začali tvoriť svoju novú modernú štátnosť, keď sa na malé Slovensko dostalo slobody ako na jedno z posledných. Tento problém začal Rakúsko-uhorským vyrovnaním, keď sa prakticky rozpadlo Rakúsko a Uhri si začali vytvárať svoju politickú samostatnosť, ale Slováci naopak začali byť prudko utláčaní. Pokračovalo to nešťastím Svetovej vojny, keď sme v roku 1918 zas boli pridelení do slobodomurárskej sekty zvanej Československo. Pokračovalo roku 1945, keď sme pre zmenu boli hodení do gágora židoboľševického molocha.
Až v roku 1993 slovenský národ dostal svoju formálnu modernú politickú samostatnosť a začal si rozhýbavať svoje strnulé politické údy. Je to takých sto rokov politického ochromenia, ktoré musíme rozchodiť - ale to nie je až tak veľa, nebyť toho, že aj teraz patríme do anglosionistického otroctva, tak to povedzme rozchodíme doslovne za pár rokov.

Norman

Celý článok je naozaj jed a zrejme aj to o "antisemitskej kampani" je len židobolestníčko narážajúce na to, že bola proti Kurzvi robené útoky v zmysle, že je to Sorošov človek a že po voľbách práve otvorí hranice. Mohlo to byť dosť nechutné a podlo klamlivé, lebo to spomínajú aj nemecké noviny ako "špinavú kampaň" . Ale čo na Západe označia za špinavé, to naši prestitúti s prehnaným nadšením aktivistov nazvú rovno "antisemitské" (lebo veď Soroš je žid, ergo čokoľvek, kde je spomenutý žid, je antisemitizmus).

Čo sa týka samého Kurza, napodiv po webe nie je moc vidno, čo vlastne je - ale povedzme to tak, je to politik, teda v každom prípade horší, ako žid. Nemožno sa na neho nijak spoliehať, ani na tú "jeho" starú stranu OVP. Je to len možnosť, tie voľby JEDNOZNACNE svedčia o tom, že všetci ľudia hľadajú a chcú nové cesty, priam zúfalo.
Osobne si nemyslím, že Kurz či niekto tam bol nositelom vôle ísť tým správnym smerom - ale dúfam, že sú nositeľmi vôle ísť tam, kde je to ľahšie, kde ich tlačí doba. A to je momentálne dostatočne presne tá správna cesta. Aj v tom článku od Mikeša ten prestitút nadáva, že Kurz zmenil názory. To bolo naozaj vidno, že sa mladý vyvíja (správnym smerom). Hovorím, netreba dúfať na to, že sa stane zázrak, ale možno racionálne považovať za pravdepodobné, že sa starý hajzldomček zrúti. Ľudskú podlosť nikdy nemožno podceňovať, ale aj tak je Kurz asi dôveryhodnejší, ako ten FPO šéf Strache.

Ešte pripomeniem, že Rakúšania plodia občas dosť radikálnych politikov. Do mladého nik nevidí, ani on sám nevie, čo z neho bude. Ná... Gott mit uns, čiže Bože pomáhaj .-) Na túto rakúsku schopnosť tiež určite dnešní neomarxisti nezabúdajú a teraz sucho preglgajú.

Norman

Určitý čas sa hovorilo o 1000 rokoch poroby, ale seriózne začala tá "maďarizácia" a podobné hnusy modernej doby naozaj až po roku 1867, čiže až koncom 19. storočia. Bolo by negatívne a nepravdivé budovať si bolestíčko na celých tých 1000 rokov. Celý ten čas predtým tu boli vcelku normálne a zaujímavé pomery.

Iba ak by sa za také nešťastie považovalo všetko, čo prišlo so zaradením slovenského regiónu pod moc kresťanských despocií, tisíc rokov (rímskeho :) útlaku. Niečo na tom bude, ale zas tu treba byť tiež opatrný, lebo v dnešnom slovenskom "kresťanstve" prežíva práve aj tá pozitívna tradícia, tie jej ubité a pridusené zvyšky, ktoré by bolo dobré udržať pri živote, zosilniť. Veru, treba si dať pozor, aby sme so špinavou vodou nevyliali aj dieťa, že. Napríklad tie rôzne púte k rôznym bohorodičkám, nie je to moja parketa, ale to je staré mnohotisíc rokov, dááávno predkresťanské. Dotyk s časom, s hlbinou.

Norman

To si nemohla vedieť, on už je teraz pičus menej aktívny, ale je to dobrá ukážka, v čom žijeme :-) Ja som rád, že som si ho všimol - lebo človek vidí, že zdroje zla sú stále tu a že sa na nich nezabudne. Dobre si ho zapamätajte - on už asi moc nenafiguruje, ale ak by náhodou ste na neho natrafili.
Samozrejme, tá pieseň je výborná (Grossmann to napísal pár mesiacov pred svojou smrťou vo veku 30 rokov)) , aj podobné z tej doby sú fajn. Reformu (politickú) v 60-tych rokoch síce robili tiež rôzni zmrdi, ale zhodou týchto protisíl mala vtedy kultúra v reálnom zmysle slova najlepšie podmienky, najlepšiu perspektívu rozvoja. Bola to vlastne tou konšteláciou síl Východu a Západu tu u nás zas umožnená stredná cesta, rozumej stredoeurópska cesta. To je to, čo potrebujeme aj dnes.

Po augustovom prevrate 1968 sklzla do normalizačného gýču, ak by ale reformy pokračovali, tak by zas určite sklzla do (dnešných) primitívnych sračiek amerického štýlu.

Nie aby to niekto chápal ako spomienkovú nostalgiu (konieckoncov, toľko si ani nepamätám). To proste tak kolíše, vtedy bolo obdobie, ale zas budú podobné obdobia, keď kultúra bude mať dobrú vlnu a priestor :-) Určite, niekedy, dočasne .... :-)

Norman

ale určite bude aj doba, že, ako naznačuje pesnička, živí budú závidieť mŕtvym :)

( Ty máš ale (ne)šťastie, ten link vedie na youtubovský kanál Dobáka, starého hurážida, ktorého si my insideri dobre pamätáme. Ak by si ho poznala, nikdy by si na neho link nedávala, s akoukoľvek pesničkou :-) To je fakt náhoda a zároveň ukážka, že zlo je skryté a maskované, parazitujúce na reálnom umení, a bežný našinec ho zväčša nedokáže rozpoznať. Ale suma sumárum - národ vie a veru nezabudne. Ten zmrd síce býva v Rakúsku - ale po zajtrajších rakúskych voľbách sa možno bude zas sťahovať na Slovensko, ktoré z duše nenávidí. Teda možno bude skúšať. )

Norman

tiež nemožné a bezzubé: 24 a 27 roční "mladíci". To sú už starí hlapi, cigánske zvery ktoré sa dopustili strielania na dom ako v LasVegas - taroristickký čin, extrémny trest, zastreliť.

Norman

samozrejme, tak som myslel, uznajú staro-nové hranice bez Kriyu, keď budú v Kyjeve visieť tamtí kreténi na stromoch.

Stránky