Norman

authenticated user,administrator

komentáre

Norman

A ja ti pri plnej úcte a hlavne s mnoho-mnohoročnou skúsenosťou zopakujem, že "sociálna problematika" nie základná spojovacia téma.
Sociálna problematika je len následný syndróm. Zamerať sa na syndróm a neriešiť príčinu, ako vieme, nie je cesta.

Ináč s tými vecami v tomto tvojom príspevku vcelku súhlasím. Ľudia potrebujú jednotu a tému. Ich témou teda je jednota a ináč vyjadrené je to odmietanie rozkladu. A to jedným slovom sa dá povedať aj odmietanie, boj proti "xenofílii". Xenofília je šírenie toho CHAOSU, ktorý aj ty dávaš na prvé miesto.

Neviem, prečo by si teda nemal so mnou súhlasiť. "Xenofília" je len jeden pokus o presadenie priameho pomenovania, pokus definovania protisily proti ich "xenofóbiam", a "rasizmom", o čom sme tu v debate v posledné dni hovorili. A pripomínam znova, nie je to nejaký môj novotvar či návrh, pojem"xenofília" tu je už dlhšie, len ho treba používať. Preto to ani nie je nejaká veľká úvaha, len malá poznámka.

Ale chápeme sa teda aj v tom, Vango, že ty si orientovaný, respektíve sa myšlienkovo pohybuješ vo svete ekonomiky (ako píšeš, študoval si aj marketing), o tom hovoria aj tvoje texty. Texty som ocenil, ale napriek tomu pripomínam a budem pripomínať - ekonomika nie je podstata a nie je cesta ani na pochopenie jadra systému, ani na vylepšenie situácie a ľudskej spoločnosti. Ekonomika je len forma, špekulovať v ekonomickom pojmovom aparáte je stále zostávať v rámci plutokratického zajatia. Lepšie povedané, ak je to tvoj základný jazyk, dokážeš s ním popísať a vysvetliť svet, ale veru, ťažko sa už dostaneš mimo jeho paradigmy.

Norman

ja to určite nečítam, nebyť toho, že si dal sem link, tak si na neho ani nespomeniem:) A ani tak som to nečítal, len tak prebehol:-))

Hľadanie vhodných termínov a vôbec pojmového aparátu je to, čo tu robíme. Ľudia sú od mala hypnotizovaní a na niektoré slová majú doslovne posthypnotickú sugesciu. Preto asi nefunguje ani "rasový racionalizmus" ale len "genetický racionalizmus" a podobne. To nie je pokrytectvo, či politický klam, to je obchádzanie spomínaných sugescíí v dave.
Aj čo sa týka "eugeniky", je možné, že aj to slovo je moc pateticky zaťažené, ťažko povedať. Hej, "racionálne rodičovstvo" je oveľa menej ambiciózny projekt, ale povedzme, aj to by pomohlo.

Hej, libertariáni sú taká staršia nedefinovaná a dnes už dosť odumretá vec (by som povedal) a hlásia sa k tomu takí dosť naivní (mladí) ľudia. Preto majú tendenciu byť myšlienkovo dosť nezávislí, a teda majú tendenciu sa postupom času ešte riadiť svojím svedomím a ísť cestou racionality. Ale Havrana by som nespomínal, ten predsa naozaj vidí fašizmus všade:) No, veď oni chlapci budú mať azda onedlho dosť príležitosti pochopiť, ako to chodí.

Norman

Prečo sa pokúšaš odviesť tému etického a kultúrneho antagonizmu medzi bielou Európou a počernými Semitmi na nikam nevedúce témy o "sociálnom probléme"? Podľa teba sa majú ľudia zas venovať peniazom, svojmu bachoru a nevenovať sa podstatným veciam? Ono je to naopak - ak sa národ zbaví xenofilov, získa aj výrazne bohatstvo. Treba rozlišovať presne príčinu a následok.

Beriem na vedomie, že odmietaš, aby sme na biely odpad útočili kvôli ich psychiatrickej diagnóze, ich xenofílii. Ja si ale myslím, že je to dobrý nápad pre mnohých iných. Na srdiečkárov treba útočiť, aj obviňovaním z mentálnych a sociálnych úchyliek. Ty s tým nesúhlasíš, ja ale dúfam, že sa tak bude diať. Konieckoncov, ja nenavrhujem, aby sa to stalo, ja ponúkam jeden z možných (diskusných) nástrojov. Ponúkam jeden z možných pohľadov na vec, aby našinci nepodceňovali fanatizmus tamtých úchylov.

Čo sa týka rozporov - rozpory boli aj budú. Ale rok staré(?!) vyjadrenia Belousovovej už k ním nepatria - tá pani je už mimo politiku.

A čo sa týka ateistov - prečo by proti cudzej, vojnu prinášajúcej totalite islámu nemali spolu bojovať ateisti, kresťania aj iní duchovní tradicionalisti? Ateisti by mali v prvom rade, lebo pre nich je islam peklo a kresťanstvo len menšie zlo. Ale musím upozorniť, žy my tu sa nejak k ateizmu nehlásime - my sme tu hľavne duchovní mystici, gnostici, tradicionalisti ...a len medzi nimi aj ateisti - nás do jednej škatulky nezaradíš.
Spokojný s vysvetlením?

Norman

Nuž, to ti gratulujem, musel si ho riadne naštvať, keď nedokáže zabudnúť.
Samozrejme, "sociálny darwinizmus" je už sto rokov nadávka, a v podstate oprávnene. V podstate to vždy bola len taká podhodená teória, zámerná vulgarizácia.

Ináč sa ale Nithusovi čudujem, toľko energie dá do dehonestovania niečoho, čoho sa nik nezastáva. Takáto finta - podsúvať oponentovi niečo, čo nie je jeho - sa možno dá použiť v krátkom komentári - ale on si dá s tým toľko roboty, a úplne zbytočne:)

A čo sa týka týka biologickej racionality, v prvom rade sa pozeráme reálne na to, čo treba, až potom tomu skúšame dať meno. Nie opačne, ako si to predstavujú rôzni nithusovia (asi usudzujú podľa seba)
Mne pripadá "eugenika" stále dosť dobré meno, aj keď som ináč opatrný pred starými idologicky očiernenými slovami. Čo je ale náplňou modernej eugeniky, to sa určí teraz, podľa dnešných poznatkov. Prirodzene, že je eugenika altruistická aj humánna, bez najmenšej irónie, úplne vážne.

V mojich očiach je ten Nithus doslovne v akomsi slova zmysle platený provokatér. Ako by som to ... oni si títo ľudia, azda z dôvodu, že majú nejaké vzdelaníe a podivne si myslia, že sú na webe takí jediní, že musia čokoľvek uhádať vo svoj prospech - lebo sa konfrontáciou a diskutovaním živia, teda sú profesionáli. Lenže je rozdiel konfrontovať sa podľa pravidiel ich práce, a podľa reality.

Ja vôbec nechápem, načo píše taký web. Veď len opakuje oficiálne ideológie. Zato my, keď tu napíšeme čo len raz za rok vec, čo inde ešte nevideli nepočuli, máme dostatočné odrobené :)

Ten druhý chlapík je kto?

Norman

Kaliňák práve v TV povedal, že tí zahalení chlapi sú "Operatívni pracovníci infiltrovaní v prostredí". Zrejme sú pomaly všetci extrémisti provokatéri. To myslím bez akejkoľvek irónie, to je z veľkej miery pravda.

Norman

Hovoríme o našej komunite, tam je ten problém najbližšie a tam patrí xenofília ako najlepší výklad chorých procesov. Aj tí, čo sa angažujú v bezziskovkách pre zisk, aj tí potrebujú svoju ideológiu a tou je xenofília. Rovnako potrebujú odporcovia imigrácie jasné pomenovanie toho problému.

To, že iniciátor procesu je z vonku, to som spomenul a každý normálny to vie - ale to v praktickom kontakte s našimi ľuďmi, v diskusiach v parlamente ale aj medzi ľuďmi, moc nepomôže. My potrebujeme a teraz je téma o tom, ako treba pristupovať k lokálnej populácii a aká má byť naša ideológia.

Je to dostatočne jasné?
K tomu nik nepotrebuje knihu Nietzscheho sestry, ani relatívne triviality o starých schémach - lebo "xenofília" je práve nová schéma, nový uhoľ pohľadu. Relatívne nový, už bol spomínaný - len pripomínam, aký je to dobrý a praktický koncept.

Norman

K téme ešte jeden pozdrav pre Rašiho:

 

 

 

Norman

že patrí k tomu lepšiemu. Akákoľvek kritika tu nesmeruje voči nim ako ľuďom, ale voči ich role, čo tam hrajú. Pre ich vlastné dobro.

Samozrejme, koľko ľudí toľko názorov a ľahko sa radí od klávesnice - ale sú tam už rok, nejaká rada im nezaškodí (aj keby sa k nim dostala, aj tak sa ňou nebudú riadiť:) Ty im radíš viac elegancie, štýlu, ok, ja im radím viac tvrdosti a odolnosti.
Ale kašlať na nich, aj tak je to len cirkus.

Norman

Sme sa už včera zhodli, že by si tí ľudia hlavne mali zlepšiť svoj prejav.
Prečo ten traslavý hlas, prečo tá nervozita?

Druhé je to, že noazaj sa majú vykašlať na obvinenia.
Fašizmus ? Učelové prázdne obviňovania, nič nové. Nie sú Sulík, aby im to ublížilo, nemá zmysel, aby okolo toho špekulovali a vysvetlovali. Aj tak budú znova obvinení. Nech sa na tom zasmejú, alebo nech to vrátia, nech obvinia aj oni (to už aj skúšajú, ale akosi neisto, neviem prečo).

Rasizmus? Genetický racionalizmus je vedecká realita a za to sa nesmie nik hanbiť. Tento racionalizmus nie je ani diskriminácia ani vykorisťovanie iných rás. Nie, vážený, to nie je rasizmus, ale genetická racionalita. Howgh.

Xenofóbia - na to možno byť len hrdý. Som človek hodnôt, nie? Prirodzene väčšinu (cudzích) veci odmietam ako mňa nehodné, na to mám právo, bez diskusie.

Homofóbia - každý hetero má principiálne právo nebyť otravovaný vecami, ktoré ab definitio sú mu biologicky cudzie. Homofóbia spadá medzi základné ľudské práva, no joke.

Misogýnia - no, keď chcú tolerovať homosexualitu, musia tolerovať aj mizogýniu. V čom je vlastne zásadný rozdiel? (i keď toto sa moc nevyskytuje)

Nenávisť všeobecne - priam budhisticé porekadlo: ukážte mi 5 ľudí, čo nikoho ne "nenávidia" - a potom sa môžeme baviť o mojej či vašej nenávisti. Dovtedy sú to len kecy o ničom.

Norman

zrejme je expert na izraelskú propagandu. Rusi sú v tomto tiež dosť často benevolentní a naivní (nie sú oni tiež slovanský národ? :) Ale tam možno závisí aj na kontexte, na tom, aké sú dalšie články. Na HS ten článok dosť bije do očí, aj v diskusii sa ľudia tak vyjadrili, že do jahweho s Jakovom.

Nechcem HS nejako teraz po pochvale kritizovať, ale aj teraz som tam objavil článok od Petra Totha, toho starého falošného sis-novinára. ja neviem, nech by ten človek písal čokoľvek, ruky preč od niečoho takého. To nie je ani trocha nezávislý alternatívny človek, to je sluha, vždy za niekoho kope, za toho, kto si ho kúpi, prenajme, ako kurvu...
http://www.hlavnespravy.sk/ako-andrej-danko-uvolnil-priestor-andrejovi-k...

Aby som kritiku vyvážil - pozabudol som ešte spomenúť Afinabula - jeho portál robil všetko to dobré, čo HS, len oveľa skôr. Nuž, ale keď to nik poriadne neocení, aspoň ja to takto oceňujem.

Norman

Preto prekladá propagandu izraelskej tajnej služby?
Zaujímavé.
Nejestvuje neutrálne spravodajstvo, už len výberom tém sa portál profiluje - tak to je a tak je to dobré, nejestvuje hodnotová neutrálnosť. Izraelci nie sú naši priatelia ani náš vzor, ich metódy a postoje sú objektívne príliš amorálne.

To s antisemitizmom som nepochopil, čo si myslel. A čo vie niekto o tom portále Politika? Ja ho nesledujem, je na ňom niečo dobré, alebo naopak. Profesionálni novinári, viacerí, ale ... Nie je to jednoduché :-)

Norman

Hlavné správy zrejme dokázali si vybrať najstabilnejší informačný model, ako aj biznis model. V porovnaní so Slobodným vysielačom, Informačnými vojnami a projektami televízii a aj ZemaVek sa HS držia predávania -digestu- krátkych konkrétnych správ. To je to, čo tu bolo treba.
Ale ako tam pracuje viac ľudí a ako už dávajú akože určité úvahy, zjavujú sa aj otázniky. Napríklad dnes tam bol článok od akéhosi Jakova Kadmi, Izraelčana - o tom, ako sýrska armáda zlyhala.
http://www.hlavnespravy.sk/jakov-kedmi-keby-syrska-armada-zvladla-situac...
Zaujímavé, aký je motív prekladu a zverejnenia toho článku u nás? Je to podľa mňa text pre Izraelcov o tom, že hurá, Sýria je naozaj vojensky na dne.
Znova tu platí to isté, čo sa ukazuje všade u holubičieho národa: neustále hľadá cestu akéhosi porozumenia a neuvedomuje si, že má do činenia s nepriateľom na život a na smrť, ktorý sa nechce zmieriť viac, ako bude prinútený. Toto je faktor, ktorý budú musieť Slováci (ale samozrejme aj iní) pochopiť. Pre mnohých nepríjemný - ale je treba presadiť aj tieto nepríjemné pravdy.

Ale hovorím, ináč sú Hlavné Správy naozaj aj podľa mňa taký najlepší najpraktickejší disidentský projekt na Slovensku (som to pred nejakým časom povedal tiež :)

Norman

Ale to bol iný Raši, iba jeden.
Tento terajší vyzerá gojimsky a vhzľadom na to, že je zakázané urážať židov a iné semitské sekty, odmietam čo len pomyslenie, že je niekto žid. V mojich očiach sú to všetko len šábesgojim. A nadávať na gójov je stále povolené.

Skôr by som sa upriamil na ten jeho prejav, v posledných pár minútach videa. Kým šábesgoj Krajniak sa nafukuje a supí, šábesgójovi Rašimu robí očividne psychopatickú radosť, keď môže do amatérov kopať. Nuž, je pravda, chalani nemajú tú talmudistickú výchovu, nemajú to plutokratické zázemie za sebou, ako Raši, takže nemajú tú ťažkú istotu, a ešte k tomu stále majú nejaké svedomie - na rozdiel od tamtých plazov.
Napriek tomu - toto sa musia naučiť.
Musia sa zbaviť akéhokoľvek súcitu a akejkoľvek ochoty sa k tým šábesgójom znižovať, sa ich mentálne dotýkať. Musia sa zbaviť akejkoľvek tendencie tým zmrdom niečo vysvetlovať či odôvodňovať - to je ceľkom zbytočné, to je len vonkajšia forma. Cieľom talmudistickéj komunikácie v tomto prípade je len vyjadriť čo možno najväčšie opovrhnutie protivníkom. Doslovne ho upražiť ako v mikrovlnke. A v kontakte s týmito to celé je len talmudizmus.

Určite to nejde ľahko, skoro nikdy to nejde dokonale ale zas vždy to ide aspoň trocha, preto vždy na to treba myslieť, že toto je optimálny cieľ. Vždy sa kúsok mozgu oponenta podarí upražiť - nato sú tam.
Hech.

Norman

To som chcel aj ja pridať, že teraz sa budú medzi sebou hádať a biť, kto je väčší kresťan.
Len neviem, či sa mám smiať či plakať.
Otras.:(

ps. Zato Raší, to je had úlisný a podlý. A potom že židia sú v tom najlepší. Ale kde. Títo šábesgojovia nie sú o nič horší/lepší.
Samozrejme, raz sa im to presne takto vráti. Nie je to nič ťažké, v podstate.

Norman

Technická pravda to je, ale nie je to dôvod na urážanie a výčitky (od Krajniaka ku Kotlebovi)
Ja sám si možno neuvedomím a nenapíšem, čo ma na tom štve, ale je to podobné ako pri tých babenkách minule, ako tu napísala Ema:
Uvedomte si, že to sú naši nepriatelia.
A uvedomte si, že oni na nás útočia.
ˇutočia v tomto prípade na Kotlebu, ale cez neho aj na nás. Útočia, že "neuznáva dôstojnosť parlamentu" - ak áno, tak dávam Kotlebovi za pravdu, nie Krajniakovi. Moje iné výhrady voči Kotlebovcom zvážim, nehovorím, že nemajú váhu - ale dôležité je, že sme na bojisku. To nie je o klamaní, v žiadnom prípade, klame Krajniak keď nafukuje nepodstatnosť, tu ide o to chápať jeho výrok pragmaticky, ako útok, a nie to, či naozaj Kotleba uznáva či neuznáva parlament, či dokonca ako často mení sako.
Mňa to video s Krajniakovým útokom presvedčilo viac o jeho zmrdovitosti, ako ten jeho detinský vtip o dlžke pindíkov "antisemitov".
Len sa snažím vysvetliť či sám si uvedomiť určité psychologické faktory tohto. ja sa proste orientujem v prvom rade na nepriatela. (ale súhlasím, že kopať treba aj do Kotlebu a kotlebov:)

Samozrejme, že nechceme, aby to vyzeralo ako spor o ošatení. Tak, ako nik už nemôže byť spokojný so skinheadmi, tak nemožno byť spokojný ani s hrubým sedliackym vystupovaním.
Neviem, ráčkovanie sa asi nedá odnaučiť, ale určite sa dá naučiť slovný prejav ako taký (a teraz myslím ani nie tak Kotlebu, ale tých ostatných z LSNS). Len treba skúšať, znova a znova.

Norman

Ja som hore niekde napísal, že Kotleba je nakonci s imagom, a možno aj so svojími možnosťami. Ale je jasne, že to už nezmení, ani svoje schopnosti manekýna, ani svoju mentálnu obratnosť. Ak by mu zajtra Krajniak vytkol, že ráčkuje - tiež by si povedal, že má Krajniak pravdu a mal by sa toho Kotleba zbaviť?

Čo sa týka zandebaných typov - to súhlasím, ale tam spadá viac pritlstý Krajniak, ako Kotleba v košeli. Tie saká, čo nosia všetci v parlamente, sú otrasné, to je lepšie byť bez nich.

Máš pravdu, že zanedbanosť je skôr prejavom ľavice a trocha prísnosti a tvrdosti vo vkuse nezaškodí. Ale hento, "nipster"? Veď to je jasne vymyslené zas zámerne na ohováranie a znechucovanie. V žiadnom prípade by som ten názov nepoužíval - veď to znie ako nippel -> nipple. Ja si nejako nepotrpím na antibuzerantskú agendu, ale pripečenúčki navoňanúčki pupúšikovia spomedzi nacionalistov - to je aj na mňa moc, to mi pripadá ako ukážkova provokácia. V tomto prípade platí staré známe - neviem, ako definovať prihriate buzerantstvo, ale keď ho vidím, tak ho spoznám.

Zhodnime sa na tm, že kotlebovci majú horšie problémy, ako ich šatník.

Norman

som dal ešte pred tým, než si sem dal ten link, do čela článku - lebo krajniak je viac témou tejto úvahy, ako pôvodný Matovič. Dobré odráža tú zákulisnosť Krajniaka.

Ešte by som pripojil Blahov článok
"Krajniak je najsmiešnejšia postavička celého parlamentu”

http://www.hlavnespravy.sk/lubos-blaha-reaguje-na-krajniakovu-kritiku-kr...

kde Blaha, predseda antifašistickej komisie, napísal:

"Predstavte si, že sa zriadi komisia na boj proti pedofilom a na jej stretnutie príde niekto, kto začne pedofíliu zľahčovať, vrieskať tam po členoch komisie, urážať ich, všetkým naokolo hystericky nadávať, skákať iným do reči a nepríčetne prskať. Asi prvé, čo by vám napadlo, že je to pedofil. A k tomu ešte buran. Niečo podobné včera predviedol poslanec Krajniak na komisii proti fašizmu,"

Dávam to sem ako príklad nie toho, že Krajniak je buran, anie nie toho, že by Krajniak fašizmus zľahčoval, ale skôr toho, že Krajniak sa zrejme cíti samozrejmá autorita na fronte s fašizmom - a zrejme on sám najlepšie vie, prečo by ňou mal byť. On sám najlepšie vie o svojich sionistických spojeniach.

Norman

myslíš, že Krajniakova červená kravata a sako, ktoré sotva objíma jeho bachor, sú lepšie, ako čistá biela uhľadná košela Kotlebu?
Ak chlap vybehne na iného chlapa ohľdne toho, čo má dotyčný oblčené, takým štýlom, ako Krajniak, tak je to štvrtá cenová skupina a nič iné, než sprostá urážka.
Niečo iné je Beňová, čo chodí na smútočné zasadnutie europarlamentu v tričku naozaj ako kurva, niečo iné je aj matovičovo tričko s osobnými urážkami - vtedy ale Krajniak držal hubu o úcte voči parlamentu. Nie, on je proste agresívny inkvizítor a s takými principiálne nemožno súhlasiť, lebo to je ako keby si súhlasil s niekým, kto ti dá facku za to, že máš napr. krivé nohy (ah, naozaj, mám krivé nohy, to je fakt, dobre že ma sfackoval).

Aj podľa mňa bol ten "skinhead outfit" - holá hlava, bombery, kanady - odporná pasca na nacionalistov. Ale na druhej strane - Prečo by chlapi, nacionalisti, mali byť oblečení ako buzeranti a prijímať ich buzerantské metódy? Tak to zas tiež nie, to by bol druhý extrém:)

Norman

som rád, že to tak vidíš tiež, Aman.

Aj na tých iných vystúpeniach Krajniaka v parlamente vidno, že kotlebovcov zákerne napáda, až doslovne je nafúknutý nehranou zlosťou. Hm, uvidíme.

Čo sa týka Kotlebu, je to jasné. Len chcem pripomenúť, že boli aj medzi nacionalistami rôzne osobnosti, ja sám som určite všetky ani z medii nepoznal - ale to všetko naši nepriatelia v podstate zosekali, rozsekali. Sú to kurvy, ako sa hovorí medzi chlapmi, tento konflikt nie je žiadna zábava ani gentlemans hra,aj preto sú v parlamente bohužiaľ len kotlebovci. Čo je lepšie ako nič, ale nie o mnoho, dnes je to už primálo.

Norman

aby aj nás nepoplietol ten pojem "extrémizmus".
Existujú určití retronadšenci, aj dnes obdivujúci Stalina, alebo Hitlera, aj Napoleona, bez srandy, aj Mariu Teréziu ... Štefánika, Husa, (hm, mám spomenúť aj Ježiša Krista?) Bez ohľadu na to, akí tí historickí ľudia boli, toto je len taký (nepolitický) folklór. To je viac nostalgické umenie, ako politika.

Potom sú historickí revizionisti, ktorí tvrdia, že nedávna história by sa mala zrevidovať. To je už viac nutné, ale samé osebe to nestačí a nedá sa to. Treba zmeniť moc, potom sa aj história upraví. Títo ľudia sa už len nebavia, robia kus užitočnej roboty, viacej sa namáčaju do tabu tématiky, ale nie sú sami o sebe politcká sila.

Sú tieto dve skupiny "naozajstní fašisti"? Z hľadiska toho, ako sa naozaj najviac hrabú v histórii, sú najviac spojení s minulosťou, tak áno. Ale oni naozaj nie sú tou nevyhnutnosťou, ktorú dnešná doba potrebuje nevyhnutne ako soľ. Nech si to prečítajú trebárs aj naši nepriatelia, aj tí si kľudne môžu uvedomiť, že pozitívna sila nepotrebuje ani hajlovanie, ani revíziu osoby Hitlera, ani hákový kríž, ba ani uniformy či militarizmus. To sú všetko atribúty prvej polovice 20. storočia, sú to atribúty vygenerované Prvou svetovou vojnou. Dnes je iná doba.

Ergo, nebude tu jestvovať žiaden skutočný najväčší "extrémista". Najväčší výkmit na SLovensku bol, keď Pospolitosť nosila uniformy, aj to bolo zrejme zámerne zmanipulované nejakým provokatérom.
Teraz bude doba "bežných" nacionalistov. Časť obyvateľstva, ktoré nedáva pozor, si možno ani neuvedomí zmenu, ktorá nastane.

A čo vlastne zostáva na ten konfikt? V princípe zostáva rozpor s primitívnym konzumným "materializmom", s (chtonickou) plutokraciou, ktorá deformuje a ničí prirodzený život, vývoj. Jej metódy sú kryptokracia a ťažká manipulácia, doslovne psychologické mrzačenie svojich obetí (maskuje sa aj ako náboženstvo a podobne). To celé je spôsobené výraznými genetickými danosťami a rozdieľmi, bez uvedomenia ktorých sa tie motívy a procesy nedajú presne chápať a predvídať.

Norman

to "nechutné" bol len taký vtip narážajúci na ten prst a tie rôzne masky.
nemienim hodnotiť niečo, čo som naozaj nevidel dostatočne. Ale verím ti, že tam môžu byť dobré motívy - opakujem, moja kritika toho seriálu bola len žartovná. Okrem toho tam je otáznik.

Čo sa týka "štúdia Véd" - myslím, že to treba brať aj u Kozáka tak alegoricky. On označuje Védami tak všeobecne tú starú tradíciu, ktorá sa prejavila v indickej filozofii, od védanty, sankhji .. až po budhizmus. Je to nekonečný oceán, a ono je to tak, kto sa do toho ponorí a okoštuje to ... ten očividne nikdy nezabudne:)
Sám Kozák jemne kritizuje tie slovanské či ruské "védy", ktoré sa snažia tento pojem natiahnuť na celú indoeurópsku oblasť - čo by bolo v poriadku, ale žiaľ, v Rusku či inde, aj v Západnej Európe, zostalo na rozdiel od Indie len málo skutočného materiálu, tradície. Na rozdiel od Indie, kde bola až do príchodu Islámu vždy reálna duchovná tolerancia a boli tam univerzity, ktoré sa o veci explicitne starali, na Západe aj v Rusku prišlo kresťanstvo, ktorá toto všetko doslovne vypálilo. To nie je ohováranie či alegória, to je nepochybný a presný historický fakt.
Len preto Kozák používa symbolický termín Védy, príbuzný so slovanským vedením a videním. Lebo sú to aj naše vedomosti. O nich vlastne hovorí.

Samozrejme, že mystika je dnes rozšírená aj v populárnej kultúre. Práveže až moc, často vulgárna a povrchná. radšej treba dať prednosť serióznej klasike overenej časom. napríklad aj tu:
http://nadhlad.com/klasika/ashtavakra

Norman

V TV správach som sa dozvedel, že parlament zmenil zákon - volby županov nebudú už dvojkolové, ale jednokolové. Dôvodom je vraj to, aby boli kotlebovci porazení. Hlásatel ale celý bledý slabým hlasom dodal, že za zákon hlasovali aj poslanci Kotlebovej LSNS.
:-))
Zas vyrazil celý parlament do antifašistického útoku, popadal pritom do bahna a pobil sa medzi sebou, a kotlebovci stoja bokom a s rehotom ich ešte povzbudzujú :)

Áno, Kotleba naráža na hranice svojeho osobného imidžu ( alebo sú to jeho skutočné hranice?). A pestuje si primálo ľudí okolo seba, ako sa všeobecne vie (to je mečiarova cesta do pekla).
Ale agenda zostáva, tak ju budú robiť iní ľudia, o to lepšie.

Norman

Irving bol likvidovaný obchodne, nátlakmi na vydavatelov a podobne. Lipstadt o ňom vydala knihu, ktorou spustila na neho štvanicu. Treba si uvedomiť, ak neviete, že v USA a Británii nejestvuje zákon trestajúci oficiálne spochybňovanie holokaustu - riešia to ale tak, že ľudí vydávajú do Nemecka, ak je to možné. Ak nie, tak ich ničia ekonomicky a občas aj fyzicky, teda neoficiálne.
Takže súd s Lipstadtkou začal sám Irving ako svoju ekonomicko-politickú obranu. Prehral ho, doslovne ho to ekonomicky zruinovalo - a spätne sa človek čuduje jeho naivite.

Sám Irving bol neskôr chytený v Rakúsku a podľa ich zákonov odsúdený na niekoľko rokov vezenia, ktoré si tam aj odsedel. Myslím, že nebol súdený za holokaust, ale tak všeobecne za nejaký svoj postoj voči SS a podobne. Tiež sa človek čuduje, prečo išiel do Rakúska - ale zrejme musle tiež pre ekonomické dôvody. V Nemecku a Rakúsku sedia v base desiatky ak nie stovky, amožno aj viac ľudí pre "popieranie holokaustu" a podobné "zločiny". O tom mnohí vo východnej Európe neveria a stále sa pýtajú - ako je to možné, že sú tí Nemci takí zastrašení, že sa viac neprejavia. Nuž, ak rakúske súdy dokážu zavrieť bez mihnutia oka britského svetoznámeho historika, na ktorého si netrúfli ani židia v Británii či Amerike, čo si dovolia ich úrady voči bežnému občanovi?
Už chápete situáciu v Nemecku a Rakúsku? Ten ich štát, jeden aj druhý, je ako sud zovretý ťažkými okovami a preto sa na povrchu nemení. Aký je ale vnútorný pretlak, to nik netuší. Ale nebude malý.

Norman

veľmi dobre vystihnuté, nová mtóda, "vyber si svojho extrémistu".

Aj keď Fico si ešte stále môže vybrať sám seba.
Vlastne sa to, bohužiaľ zmení na otázku: ktorý oligarcha bude dnes väčší "extrémista"? Keď pánbožko otvorí mocenské okienko a povie "sem vstúpi len nacionalista", tak sa oligarchovia a ich sluhovia udupú, ako sa tam budú tlačiť (a skutočných nacionalistov vytlačia nabok).

pozri len teraz:
Danko - šef SNS, nacionálnej strany, nie?
Sulík - dobre zabodoval vo voľbách len kvôli svojej antiutečeneckej agende
Kolár - to isté

KDH - vždy to bola predsa "konzervatívna" strana, "katolícka" , teraz má síce hlinu na papuli, ale to sa zmyje ľahko
Hungarkamion - to sú predsa nacionalisti z definície, a dnešné Maďarsko je ok, takže nem problema

Olééé - to je tiež predsa ľudová strana, parlamentný blázon je schopný hovoriť zajtra čokoľvek iné ako dnes

Je tam vôbec niekto, kto nie je národný nacionalista?Že by sa Fico po tom, ako túto agendu v umiernenej forme prevzal po HZDS a potom druhýkrat v roku 2015 po manifestáciach ešte raz potiahol na vyššiu úroveň - že by teraz sa musel odhodiť? Že by na neho osobne bruseláci mali niečo až tak závažné, že by musel poslúchnuť? To jediné by ho mohlo zastaviť v tomto nacionálnom posune.

Norman

áno, to je ten mefistofelovský problém: Fico si myslel, že si môže pomôcť lajčákmi a ševčovičmi a flašíkmi. Ale za pomoc od pekla sa platí a tak je dnes obklúčený a dusený samými hajzlami, vrátane jeho koaličných partnerov.
1000 klikov a potom bajpas. Ja nerozumiem, prečo tí ľudia cvičia, keď ich aj tak pred 50kou skoro jebne a bez modernej techniky by zdochli.

To isté platí pre neho v politike. Taká dobrá voličská kondícia a teraz je v koncoch.
Teraz vsadil na zlého koňa (podobne ako jeho Blaha), ich marxistický mentálny parazit sa predsa len nezaprel ( ďalší mefistofeles, tentoraz ešte z detstva)
Pritom aj tak je už teraz označovaný za jedného z inšpirácií pre Trumpa - tak či tak ho spália na hranici. Má iba jeden výber - buď sa nechá spáliť osobne, alebo ich zničí skôr a oni spália potom u seba na dvorčeku len jeho figurínu.
Mal by si spomenúť, ako Janukovič dopadol, keď sa s nimi skúšal hrať na dobráka a kooperovať - nakoniec bol rád, že ho nezastrelili.
Jemu pomôže už iba moje oblubené latinské heslo:
Nech nenávidia, len nech sa boja.
Nenávisti sa nikdy nezbaví, ale ak sa ho prestanú báť, je fakticky mrtvy.
Tu sa neberie ohľad na žiadne "syndrómy vyhorenia". To by chcel každý, nabrať si dlhy a potom uprostred hry vystúpiť - ale TO NEJDE.
A pritom má teraz s Trumpom dobrú šancu. Mal by vsadiť všetko na neho. Môže zostať socialistom, to je dobré, ale musí sa zbaviť svojho marxistického červa. Veď už je doboha dospelý, krok pred hrobom. Načo chce čakať?

Norman

ale aj holokaustu, odporúčam síce tiež nezaručené, ale predsa len pravdepodobné správy o veciach spôsobených VOSR v Rusku.
https://www.protiprudu.org/mytus-o-nemeckej-podlosti-cerveny-teror-cast-2/

Ono je to celé z knihy "Mýtus o nemeckej podlosti", ktorá by mohla pomôcť viacerým, ak by si ju prečítali.

Norman

Popieranie holokaustu neznamená tvrdiť, že počas vojny neboli zabití aj židia. Popieranie holokaustu znamená popierať, že bolo zámerne a cielené chcené vyvraždenie celej komunity tzv. židov.
Nič v zlom, ale keďže tieto veci sú tabu a tak sa o nich málokedy hovorí, tak som ti podal presnejšie vysvetlenie, Naozaj by sa človek mohol aj nechtiac dopustiť prečinu proti tomu Šebejovmu zákonu. Samozrejme, ten zákon je zlý a sám o sebe zločinný, ale to teraz neriešime.

Čo sa týka tej paralely s Tisom - prirodzene, je tam nejaký rozdiel.

Ale plne súhlasim s tebou, že teraz žiadna nežnosť nebude ani náhodou. A ani ja ani v kútiku duše nechcem, aby bola. Tentoraz nie, ani náhodou.

Norman

citujem:
patologickú nenávisť typu „Treba ich vyhubiť!“.

Tu je jadro toho pocitu viny, ktorým vás ničia. Vás, lebo nás už nie. Teda vás, niekoho, masy, široké masy.

To je doslovne ako v stredoveku, v ťažkej teokracii, keď alternatívou k jedinej totalitnej církvy bol - diabol. Ktokoľvek, kto bol proti realite cirkévnej spoločnosti, bol diabol.

Dnes vytvorili diabla z tzv. nacizmu.
Nemožno proti tomu argumentovať, lebo iba diabol sa zastáva diabla, že.
Nemožno povedať, že tie zločiny, čo sa pripisujú diablovi, sa nestali - lebo to je rúhanie a za to sa trestá kruto.
Bežní ľudia sú dobrí a nechcú sa ani len dotknúť diabla. Je im ťažko pripustiť, že to, čomu verili od destva, je lož.

Ach, v podstate tento psychologicko-sociálny opakujúci sa jav je zaujímavejší, ako to, kde v danom cykle momentálne naša spoločnost má polohu. mňa naozaj ani tak nezaujíma posúvať spoločnosť rýchlejšie tam, kam aj tak smeruje. Mňa vždy viac zaujímalo, ako to v sebe môžete nosiť, ten rozpor medzi realitou a dogmou.
Možno niekomu pomôže naozajstné spoznanie histórie - ani v Nemecku nik netrpel "patologickou nenávisťou". Nemecké argumenty boli racionálne a ich vodcovia chladnokrvní. Získali moc a mali pocit bezpečia a zadosťučinenia. Dnes ľudia s podobnými názormi moc nemajú a to ich privádza k pochybnostiam a strachu. Keď ju budú mať, budú aj oni chladnokrvní a pokojní.

Diabol nejestvuje. Existuje len spoločnosť, ktorá v neho zadubene verí, trasie sa strachom z neho, a hlavne sa trasie strachom, aby nebola ako on.
Uvoľnite sa, prosím.)

Norman

Ku kanadskému prípadu ešte dodám, že v kanade sa prirodzene nestrielalo prvý raz,a to ani z politických dôvodov. Je mi známy prípad strielania na Montrealskej polytechnike už v decembri 1989, keď chlapík vytočený z feministickéj politiky odstrelil 14 žien (cielene chcel zabiť len a len ženy)
https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_Polytechnique_massacre

To je Kanada.
Trocha ten prípad u nás zapadol, keďže sme sa práve vtedy radovali, do akého raja sme sa dostali a nepoznali sme jeho odvrátenú, naozaj beštiálnu tvár, nechceli sme o nej nič vedieť. Niektorí dodnes o necj nechcú nič vedieť. Len mimochodom, vrah bol vtedy Arab, respektíve dieťa z rodiny Kanaďanky s Alžírčanom, ergo nefunkčnej násilnej rodiny, ktorej dopad sa teda prejavil aj v druhej generácii. (aj vrahova sestra bola labilná, narkomanka a spáchala v mladom veku samovraždu)
https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_L%C3%A9pine.

Multikulti, už vtedy.
To, že dnes začínajú shooting back aj beloši, nesmie nikoho prekvapiť ani uvádzať do rozpakov. Samozrejme, to nie je cesta - ale sú to zákonité dôsledky multikulti sociálneho experimentu, či skôr pokusu o celosvetovú genocídu belochov.

Norman

Nikdy by som nepovedal, že zrovna ty prídeš s tým, že Dunajská panonská rovina je reálne slovenská.
Ale máš pravdu:)

Čo sa týka "európskych hodnôt" - aj v tom máš pravdu: vychádzam z prastarých hodnôt a nejaké tie ich "európske" kecy sú mi absolutne egál. Ale tieto hodnoty nie sú a nikdy nebudú "zastaralé", podobne, ako nikdy nebude zastaralé ani iné prírodné a duchovné zákony :)

Norman

Nuž, kanadský premier má politickú moc, čo našťastie slovenský šašo nemá. Preto je dopad jeho funkcie na Kanadu horší.
Ale podstatné je to, že ten Trudeau je typický blázon. Typická blbá zlatá mládež, človek, ktorý nemá predstavu o okolnom svete a jeho charakter nemá žiadne zocelenie, žiadne hodnoty. Je to typická ukážka degenerovania mocenkej elity - čo jeho tatko musel vydobyť, to mladý rozmaznaný debil dostal zadarmo a nechápe, prečo a načo. Prípad Trudeau je TEN ISTY, ako prípad Kim v Severnej Kórei. A podobný, ako prípad Bush v USA. A podobný, ako prípad Caligula v starom Ríme, a mnoho iných dobre známych prípadov degenerácie moci v histórii.
To, že dve z hlavných "demokracií" - Kanada a USA - sa dostali už do takéhoto objektívne zdegenerovaného stavu, indikuje veľké nebezpečenstvo pre celý svet. Zvlášť prípad Trudeau v porovnaní so spomínaným caligula efektom je veľmi varovný. A naozaj myslím, že nepreháňam.

V najlepšom prípade, ak aj nedôjde k výbuchom, môže byť Kanada nakoniec len niečo ako Mexiko či India - bezmocná huspenina. V každom prípade je to spoločensky bezcenná krajina - to si o nej myslia aj USAci. Je to krajina, z ktorej sa možno ešte menej poučiť, ako zo spomínanej Severnej Korei, a je aj menej významná, ako tá krajina šikmookých despotov.

Mám len jednu (rečnícku) otázku: prečo preboha si Kanaďania zvolili také hovado? Naozaj volia až takto podla povrchného vizuálu? Veď to sa nikde inde vo svete nedeje. Samozrejme, aj inde majú plno fešných mladých ľudí - ale nerobia si z nich premérov, robia z nich to, čo naoza sú a na čo majú - kurvy, modelky, pornohercov, herečky ...
Ale hovorím, otázka je rečnícka a odpoveď jasná - tatíčko zariadil, cézarizácia tak pokročila. Kaňaďania sú otroci a sú posledný "národ", ktorý by nám mohol v niečom radiť, ba čo len si dovoliť nás osloviť.

Norman

Tzv. nenávisť je len averz
Averzia je bežný a základný psychologický pojem.
Vo svete vždy bude dochádzať ku stretom, konfrontáciám, konfliktom. v prírodnom svete, aj v spoločnosti. Kde jestvujú hodnoty, tam jestvuje aj rozdiel medzi nimi, ergo napätie, rozpor, konflikt.
A život, to sú hodnoty.

Ty máš ťažko vsugerované, že kto neuznáva niečo židovské, je už akosi priam metafyzicky zlý človek. A táto sugescia v tebe zápolí s tým, čo ináč jasne racionálne vidíš.

Také sugescie sa niekdy ťažko liečia. Nefrfli na ľudí, že stále podliehajú nejakej infekcii a nevedia sa jej zbaviť. Chrípka bude vždy medzi ľuďmi, ale na tebe je, aby si si našiel teplo a pokoj, dal si horúci citrónový čaj a s pomocou vnútornej (implicitnej) imunity sa sám vyliečil.
Určite sa ti potom uľaví:)

Norman

Chceš povedať, že to hrubé obočie naznačuje žida?
No.. ja neviem, za prvé ja všade žida nevidím, za druhé tie znaky nie sú typické, za tretie, hodnotiac tú fotku, židia nemajú namiesto ukazovákov penisy. Ten Babylon je dosť nechutné scifi, nie? Ja som to nikdy nepozeral.

Ah, ozaj. Balu sa pýtal, kde môže stiahnuť tie tvoje Protokoly, nejak v kuse.
http://nadhlad.com/content/protokoly-financnych-mudrcov-cast1
http://nadhlad.com/content/protokoly-financnych-mudrcov-cast2

Norman

kde je zakopaný čierny pes?

Norman

keď ponatriasame fantáziu v site reality, zostane nám pravda.
Z celého bude asi najbližšie pravde fakt dočasných táborov na odlesnených gréckych ostrovoch.

Norman

Nebude tam mužská časť, na tom Lesbe, nie nad vodou, iba ženská.

Ale hlavne som to presne odhadol s tými madam Kuhestani, ktoré, zopakujem, prídu a nalepia nám ich maternice na hubu.
(i keď Kuhestan je "krajina hôr", perzsky, takže to nie je výstižne meno. Možno je aj falošné )

Norman

Putin Orbánovi povedal, že v lete Rusi cez internet zvrhnú Makrelu a Francúzsko bude rozdelené na dve časti - na Džamahíriu na juhu a Normangard na severe.
Ale nikomu to nehovor.

Merkelová bude odvezená na odstrov Lesbos a bude tam doživotne poskytovať opatrovanie tisícom mierumilovných sýrskych žien. Bude tam iba jediný chlap - aby sa jeho práva neporušovali , odvezú na lesbos Brejvika, ktorý tam bude slúžiť ako ochranka.
Viac naozaj neviem.

Norman

To máš zlý preklad, alebo zastaralý (lebo už sa hovorí, že útočníci kričali alláh akbar).
Trudeau teda vyhlásil:

"Vedzte, že vás nebereme naľahko. Môžete zničiť našu krajinu príliš mnohými spôsobmi. Je to ale náš domov. Včerajší strašný zločin moslimských vrahov z moslimskej komunity bol teroristický čin spáchaný proti Kanade a proti všetkým Kanaďanom. Budete smútiť s nami, ponoríme vám čumák do krvi, ktorú ste preliali a prelejete, aj keby to mala byť len krv akéhokoľvek prasaťa. Budeme vás prenasledovať v každej diere, kam sa vopcháte (citát Bush ml.). Budeme vás s radosťou zabíjať. A budeme stáť pri vás, keď vás budeme vešať,"

Tak neviem, fchancúžština je mnochosnačný jazhykh, peut-être le traducteur google est mal.

Norman

Ani ja som si nie istý, ako to je s nimi, či aj so stravou alebo nie - kto sa vyzná v týchto "utečeneckých" pomeroch? Keďže naozaj úrady asi prenasledujú pracovníkov sociálky, ak moc prezradia. A tiež si myslím, že je to na život so stravou stále viac ako dosť - zvlášť teda v prípadoch týchto rodín, ktoré sú mnohodetné a mater uklohní pre všetkých farfnkov ľahko niečo za pár eur a zvyšok starý môže mínať.
A v každom prípade sú to peniaze hrozné, bez nejakej perspektívy na koniec tohto parazitizmu (v štatisticky významnej väčšine prípadov).

A špeciál je to hrozné v porovnaní s východnou Európou, teda s nami. Presne ako hovoríš. Koľko ľudí od nás tam muselo za zlomok týchto peňazí roky ťazko robiť? Práve preto teraz vo Východnej Európe nik neakceptuje týchto negroidov a podobných negroizovaných bastardov.

Ale aj tu vidíte základnú všeobecnú chybu - nech sa nik nehnevá, ale štát odmeňuje za kotenie hladných krkov? Je plodenie detí plnohodnotná zárobková činnosť?
Toto je pravidlo z konca 19. storočia, keď sa dôsledky zamestnania žien vo fabrikách začalo prejavovať, klesala pôrodnosť, a niekomu pripadalo pre štát prospešné mať dostatok mladých chlapov pre gulometné gulky, ako ten známy kanonenfutter.

Čo sa týka hraníc, tak vidíš, že toto nezastavíš na Šumave. Možno v prípade nejakého talibanského vývoja by sa dal urobiť front. Ale uvedom si, že toto sa pravdepodobne bude vyvíjať inou cestou. Neprídu sem talibani s puškami, aby ich armáda zabila - veď vieš, že oni sú v podstate leniví aj zbabelí. Nie, príde sem madam Kuhestani so svojou maternicou a TÚ ti pritlačí na ksicht. S otázkou - "Dáš mi časť tvojich pozemkov, alebo nedáš - veď pozri, aké mám hladné zholokaustované detičky, veď nebuď nacista, daj, daj, daj!!!".

Možno som moc obrazný, ale tak, ako sa tu dlhí čas zjavovala akási "rumunská žobrácka mafia", takisto, ale desaťnásobne viac a nevytlačiteľne, bude prichádzať semitská mafia. No, to naozaj budú problémy LGBTI zabudnuté, lebo aj budú úplne druhoradé (a samí buzeranti a buzerantskí obhajovači sa budú báť čo aj hubu otvoriť). Len všeliaké ombudsmanky budú nadšené a budú rozťahovať svoje údy v nadšenom prijímaní pod obojím.
Tomu sa nik neubráni - pretože tu nejde už o "Nemecko" - to by bola zas hranice uprostred živej strednej Európy - niečo, čo nás zabíjalo a v tomto prípade by nás to zabilo definitívne.

A čo sa týka Ruska - už sa dohodli s Bielorusmi, Ukrajincami, Kazachmi a Baltikmi? Ešte nie? Och, aj ja verím, že to raz dokážu. Potom môžu pomôcť aj nám. Ale dovtedy by sme tu boli všetci hore bradou. Rusi Európe nerozumejú, podobne, ako jej nerozumejú Američania. Rusi sa na Európu vykašlú - nepotrebujú tu ani nijako robiť propagandu či to tu ovládať, ale ani Európe nebudú pomáhať. Nik nikdy geopoliticky nikomu nepomáha. Musí si pomôcť sám alebo so susedmi, ktorí majú rovnaký problém.

Norman

pri tejto príležitosti, trocha od témy - všimnite si to N na logu newsweek
ešte raz link
http://europe.newsweek.com/trump-populist-message-echoed-uneasy-europe-b...
Porovnať s logom na Denniku N.

Pripomeniem: typickým pre ich nízku (chtonickú) kultúru a mentalitu je NEUSTALE napodobňovanie. Ich mentalita nedozrela do samostatnosti dospelosti, nikdy sa nevymanili zo zajatia matkinej .. no, ochrany, nikdy nevyrástli z detského napodobňovania. Kto najlepšie napodobňuje, ten je odmeňovaný - v tom boli vychovávaní a to im zostalo.
Je dosť možné, že je to len chyba konkrétnych rodín, z ktorých vzišli - ale podobní jedinci sú potom chytaní ako korisť korporácii a používaní ako vhodní šábesgóji.
Túžba napodobňovať - veď viete, doslovne vzývanie Ameriky, vzývanie Západu (ako im bol vsugerovaný) - to je úplne vážne základný faktor na politickej scéne v Európe, to je základný fundament týchto "slniečkárov". Patologické napodobňovanie je základ ich problému.

Norman

Aby sme boli presní, títo asi nemajú zabezpečenú stravu, na to majú tieto sumy.
Neviem, či niekoho z úradu vyhodili, ale toto je len oficiálny dopis, čo posielajú všetkým prijímatelom "sociálnej pomoci", to poslali priamo rodine Kuhestani, aby vedeli, čo im bolo pridelené, takže to nie je žiadne prezradené tajomstvo.

Nuž, nové Nemecko.
tieto etniká, rasy a kultúry už ukázali, čo dokážu u seba doma a teraz prišli to isté spraviť s nordickou Európou. Ak sa im podarí infikovať Nemecko zo vzdialenosti niekoľko tisíc km, akú šancu majú potom na izoláciu hneď vedľa ležiace Čechy, Slovensko, Maďarsko?

Norman

ale tamten obrázok je konkrétne z nejakej freemasoneckej teda západnej knihy. Ono je to asi univerzálne, je ich sedem miliárd, jebačka je ich základný motív, "drive".
Evidentne.

Norman

samozrejme, veď práve o tom hovoríme - že tie symboly sú staršie a nepatria tým, ktorí si ich dnes privlastňujú. Ani 6 cípa hviezda nepatrí židom - je to naturálny a prastarý symbol spojenia protikladov. V indii bol používaný a dodnes zachovaný. A analogicky je to so svastikou. Tá nepatrí ani nacionál socialistickému hnutiu, ale hlavne: nepatrí tzv. antifašistom, ktorí sa z nej snažia spraviť symbol zla - čo je ABSURDNE a je to prejav nedostatku ich základného kultúrneho vzdelania, ich základnej kultúrnej inteligencie.
Sú to proste typickí kultúrni zlodeji. Tie sekty sú založené na vykrádaní cudzích mentálnych paternov, a kedže sú im cudzie a sami nie sú na mentálnej úrovni ich ani stvoriť ani pochopiť, o to viac ich dogmaticky bránia - lebo NEVEDIA, čo v symboloch naozaj je. A pretože fanatizmus je pre ich rasu príznačný, biologicky determinovaný.

PS. solárny symbol ilumináti(?) čo ja viem,sú oni a masonri a konieckoncov židia a islam skôr obžalovávaní z príslušnosti ku "lunárnym" sektám. Solárne smery sú prisudzované indoeurópanom.
Ale to sú tiež prílišné zjednodušenia, v tom nie je podstata. Deň sa strieda s nocou, to samé o sebe nie je ani dobre, ani zle.

Norman

Havran tam mal svoju tlieskajúcu klaku. I keď občas zatlieskali ľudia aj Sulíkovi. Samozrejme, na strane Havrana bol aj moderátor.
( ktorému sa síce zle odvďačil v tej cca 18-19 minúte výsmechom: "plachý hlúpy moderátor",:-))))

Čo ma naozaj pobavilo:
42:00 Sulík : "Trocha menej húliť, pán Havran, by vám pomohlo"
:-)))

51:00 Havran:"Ja som z deportovanej rodiny. Preto mám citlivosť na tieto vaše reči, debilné" :-)))
Vzápätí "Čo Vám je smiešne, pán Sulik"
(alias: ak sa neprestaneš smiať, takú ti drbnem!!!)

Havran popieral, že reagoval na Sulíkov článok o Trumpovi.
Havrana skoro išiel šlak trafiť.
Ešte sme sa dozvedeli, aký je havran "praktizujúci evenjelik" a svätí advent - hm, zrazu, liberál, anarchista, probuzerant a evanjelik.

55:00 Havran "Vy takéto veci musíte zniesť"
To je ťažký zásadný omyl Havrana, pozostatok havloidného anarchického klamstva. Kým urážali mečiarovcov či smerákov, nedalo sa bratislavskej kaviarenskej svoloči vysvetliť, že to nie je normálne a že sa správajú ako svine. Teraz bol Sulík rok vonku a naučil sa, aké vládnu v bežnej tzv. demokracii pomery a hneď vidno, že kosa narazila na kameň.
Všeobecne možno povedať, že obviňovanie z fašizmu bolo beztrestné - ale bolo (takmer) vždy použité proti outsiderom. Havran, ako takmer vždy, nepochopil, aký je kontext.:))

1:09 Havran: Sulík aj Fico sú fašisti, lebo vyvolávajú paniku.
Havran sa naozaj prepadol do oblasti šialenstva, niekde na úroveň Matoviča.

1:17 Havran sa zastáva fašistického islámu, Sulík je odporca fašistického islámu. Havran je naozaj väčší radikál, veď to je naozaj známe.
Bolo to humorné, ale Sulík, napriek presile a prostrediu, jednoznačne vyhral.
Je mi ľúto - ty si na strane havranovského spôsobu komunikácie? Neblázni. Islam je naozaj totalitná ("fašistická") ideológia. Tu má proste liberálnosť ťažký neriešiteľný protiklad. Chce byť liberálna voči neliberálnym, alebo nie? Absurdné.

1:28 Filo je za rozpúštanie strán, znova a znova.
Pekné. Nespadajú také návrhy už pod paragrafy proti demokracii? Hm, no áno, závisí od sudcov, uvidíme.
Na konci kokot Havran potvrdil, že nie je schopný kompromisov. Iné slovo si nezaslúži.

Norman

starý indický symbol Srí Yantra

Hm, ktovie, ktorý symbol je starší, originálny, zmysluplný, a ktorý je len zvulgarizovaný zvyšok.

A keď sme už pri tej vulgarizácii - prastarý živočíšny kult, azda najstarší, dnes označovaný napríklad za tzv. tantrický 

Nie je všetko zlé na davidovej hviezde:) - až na to, že je ukradnutá.

Ale aspoň vie teraz každý, čo znamená.

 

 

Norman

Áno, certifikáty som ochotný vydávať.

Za odboj. :)

Ale nebolo by jednoduchšie, aby sa tá osoba obracala rovno na náš kolektív ako celok? 

Verejne a priamo? 

Ako skúšku by sme mohli vypracovať podklady pre dôkaz, že Havran je fašista.

To by bolo ľahké.

Potom by to sme mohli vypracovať dôkaz, že Kiska je fašista.

A do tretice, že Žitňanské -obidve-  sú fašistky (to už urobil Harabín).

 

Disclaimer: Ja som tu pred časom povedal, že nebudem používať slovo "fašizmus" (ani "nacizmus") na žartovanie či ako nadávku. A ani to nerobím. Toto by bolo použitie konceptu "fašizmu" pre účely zničenia zla. Pre zničenie zla som schopný urobiť veľa a použiť čokoľvek, čo funguje.

Úplne vážne:

žitňaňskej zákon je totalitný a ak ho neodvolajú, tak bude použitý. Proti nim.

 

 

Norman

Ale myslíš, že Nemecko sa po vojne zdvihlo vďaka svojim kancelárom? Ale veď Nemecko malo hospodársky zázrak aj po roku 1933, plus tie ešte v 19. storočí. Plus prosperuje doteraz, čomu sa až čudujem.
Charakter a úspechy Nemecka po vojne boli dané vnútornými danosťami národa. Samozrejme, okupačná moc a jej osoby to aspoň príliš nekazili, ale podstata bola v inom.
Mimochodom, podobne to bolo v povojnovom Japonsku.

Norman

veď to pošli Rostasovi, teda na Zem a Vek, nech sa to dostane do diskurzu.
Pravda, na papieri nie je toľko miesta ako na webe, neviem, či dokážeš byť stručný.

Čo sa týka Nemecka - neviem, či chceš odpoveď alebo je to len rečnícka otázka. Ale v každom prípade - za prvé je to biologický základ formujúci mentalitu, inteligenciu a silu danej spoločnosti, národa (a spoločnosti a národov v okolí).
Za druhé - tento základ sa za tisícročia pretavil aj do výkonnej kultúrnej nadstavby. Do kultúry, ktorá nefňuká ale húževnato vzdoruje.

Po roku 1990 sme prirodzene nemohli prevziať biologický fundament, a čo sa týka tej kultúrnej nadstavby - ani sa o to nik nesnažil, a ani by to tak ľahko nešlo. A tak sa to nestalo.

Jednou zo základných myšlienok tohto portálu je, že prevzatie tej výkonnej kultúrnej nadstavby by predsa len bolo možné a prospešné. Ale to chce si uvedomiť, že tak, ako kruppova oceľ, ani táto nadstavba nie je nijako "nemecká", ale je tam len skôr použitá, možno objavená, ale je univerzálna, všeľudská. Nie, toto ľudia nedokážu tak ľahko pochopiť a jedni sa jej bránia, lebo je vraj "nacistická", iní sa jej bránia, lebo je "neslovanská", a podobne, a podobne.

Iracionalita. Nie že by to bola tragédia, ani nejde o to, že je to škoda, škoda pre milióny a milóny ľudí. Po pravde je pre našinca najhoršia tá nuda, ktorá z danej iracionality plynie. Každý deň, každý mesiac a rok robí spoločnosť tie isté chyby. To je špeciál odporné, otravné, nedá sa na to pozerať bez toho, aby bol človek znechutený, to nech sa nik nehnevá.

Norman

No vidíš, toto mi príde presný pohľad. A tíe "Protokoly finančných mudrcov" sú bez preháňania nesmrtelné dielo. Odrážajú presne dobu, možno sa z nich ešte stane aj klasika:)

Čo sa týka expertov, no, nejakých akademikov z FF UK nájdu, potom za odmenu Smatanu a Benčíka. Náš kamarát expert Bránik určite by nemal chýbať. Profesionálni židia azda tiež.
To nebude problém.
Ale aj tak sa mi zdá, že sa tá Žitňanská k tomu stavia akosi liknavo. Zo všetkých báb v politike zrejme ráta na najviac ťahov dopredu, koalícia so Smerom ju poučila, že zlatá cesta stredu, a teraz to USA ... hej, nebude komisia konať aktívne ako boľševické trojky v rokoch päťdesiatych, veru nie. Nie je doba na to, aby boli moc aktívni v naháňaní extrémistov, veru nie, ani pre ministerku, ani pre iných. Len nejaký naivný blázon by s tým teraz začal. Pravda, zhora odkiaľsi sa tlačí, ale úradníci vedia, že nie šialená aktivita im prináša plat a zamestnanie. Len kľud, to je ich heslo.

Mierne som mrkol aj na to video Havran Sulík, Fila. Večer si to musím pozrieť celé, je to fakt výborná zábava, dobrý tip. Tam vidno, že "fašizmus" je ako pojem celkom v inflácií.

Stránky