Norman

ale ťažký nedostatok. To nie je len úroveň prejavu, ale aj schopnosť zároveň premýšľať, brať dialóg naozaj ako konfrontáciu dvoch strán a udržať si chladnú hlavu, nenabrať hneď obranné postoje, nesnažiť sa byť s každým zadobre a aj keď je najefektívnejšie držať sa pravdy - nesnažiť sa starať zároveň "objektívne" aj o záujmy oponenta.
Byť schopný predpokladať, čo oponent povie a nebyť prekvapený, keď sa správa nefér.
Opakujem: nehovorím o dialógu webe, ale o umení sa takto chovať na živo.
A nehovorím, ž eja som azda expert, len to, že je to tu hrozne spustnuté a s tým, ako je obyvatelstvo ďalej ekonomicky zotročované, sa to aj ďalej zhoršuje.

Zo Západu sem prišlo trénovanie v priemyselno-obchodnom vystupovaní, hlavne treba byť neustále "vtipný" - proste len umenie šaškovania.
Tak to vidím ja.

Strana Sme rodina len ďalej zaplňa priestor, ide tým smerom, ktorý si definovala. Ale to, ako je Krajniak ukotvený hodnotovo proizraelsky, bolo vidno a na tom sa nič nezmenilo, a k tomu si ešte treba pridať odhad, ako ho určite dokážu zaháknuť, usmerniť v podstatnej chvíli, keď to budú potrebovať. Zvyšok času ho nechávajú jeho vlastnej iniciatíve.

Sú ľudia, ktorí dobre vedia, komu a ako hľboko slúžia (z poslancov napr. Šebej, Osuský, Dostál ..). Iní to tak jednoznačne nevidia. Pre porovnanie, Šebej, ešte nedávno ťažký antiislámsky radikál, teraz mlčí a je zalezený. Krajniak hrá inú rolu, ale je možné, že občas svoju iniciatívu až preženie a zájde až mimo limit - ako napríklad v tomto prípade. Ale pokiaľ je to tak, oni sa mu pripomenú.

Čo sa týka jeho schopností, prejavuje sa na ňom to, že bol mimo parlamentu takže neprešiel typickým procesom blbnutia, ktorý vidno na každom dlhšom parlamenťákovi. Okrem toho to, že je na strane izraelitov ho naplnilo určitým sebavedomím a aroganciou - tak nedostatkovým tovarom u iných bežných slovenských politikov. No ale do tretice - aj u neho je ešte čo zlepšovať :-)

Nemám rád paušálnu kritiku Slovákov, ale jedno je pravda - to, že NEVEDIA rozprávať, nevedia ani zavolať do Infovojny bez toho, aby to nebolo trápne koktanie (včera som to počúval), v tomto sú Slováci doslovne kultúrni analfabeti. To je proste výsledok stáročnej neslobody a zámerne deformovaného (ne)vzdelania. Myslím, že súčasná generácia na tom nie je o moc lepšie - ani v porovnaní s Maďarmi, Čechmi a o iných zmrdoch nehovoriac. Nevedia si usporiadať myšlienky, koncentrovať sa na to, na čo chcú a nebaviť sa o nepodstatnom. A vlastne nemajú ani odvahu povedať to, čo naozaj chcú.

Príznačné je nielen to, že zničenie slobody slova pre EU parlament presadzuje čierny primitív, ale aj to, že slobodu obhajuje astenické koktajúce vykastrované kura.

Gute Nacht, EU.

"ty si nepristúpil na moju detinsku hru a ani na okamih, si mi nedal najavo, že by si sa chcel naučiť môj jazyk"

Som tu k tebe napísal skoro desať príspevkov, čo iné je to, ako snaha o pochopenie tvojho jazyka?
Ty si zaútočil na film, ja som sa ti pokúsil vysvetliť, že nie za všetkým je špinavá politika.
Ty nie si v pozícii toho votrelca, lebo nemáš tú autoritu. Samozrejme že ti neverím, lebo nič neobvyklé neprinášaš. Matrix, manipulácie - staré témy.

Všemocní cudzinci vo filme nie sú symbolom miliónov podradných hnedých semitov. To určite nie. To strielaš vedľa. To by si to musel rafinovanejšie vymyslieť, prečo je ten film zlý, manipulatívny.

To, že odo mňa chceš to, čo kritizuješ, je fakt. Ale oceňujem, že sa snažíš už manipulovať tak ucelene, zmysluplne, nie len kvantitou slov.

Ja že som vyhral? No, na nového človeka si to vydržal najdlhšie, práve som ti chcel ja zagratulovať. Čo sa týka môjho nejakého pocitu výhry, naposledy ma prekvapil pre pár desaťročiami, odvtedy som si naň absolútne zvykol. Čo by ma prekvapilo, to by bolo, ak by ma niekto pochopil.
Cha, to bol len vtip, samozrejme.

No tak potlačenú aj nepotlačenú agresiu vidno u mňa tiež často, neviem či je to tá najsprávnejšia lichôtka (ale ináč som dobrák, to je fakt, bohužiaľ)
Rovnako ta formulácia "naučiť sa od Normana" - sme predsa zastáncami toho, že sa každý človek naučí najlepšie sám od seba. Možno na Nadhľade sa dá naraziť na zaujímavé fakty a formulácie, a aj keď je to už skoro osobný blog, snažím sa to čo najmenej zaťažovať osobnými múdrami. Väčšinu toho, čo sem dávam, sú politické postoje. Len tlmočím mlčiacu väčšinu.

No, až potom, keď zistí ... univerzálny jazyk ... potom dokáže rozoznať.
V čom sa toto tvoje posolstvo principiálne líši napríklad aj od toho jedného zo základných vo filme Arrival?
Teda pokiaľ nie je argumentom len to, že ten film robil akosi hollywood?

A čo majú ľudia robiť, aby nespadli do rúk falošným prorokom - teda ak nie je odpoveď to, že majú slepo poslúchať vás, so zvýšeným vedomím?

"Psychopat ti povie naraz pravdu aj klamstvo takým spôsobom, že uveríš klamstvu a zavrhneš pravdu "
Pokiaľ si myslíš, že "psychopat" ťa vždy oklame, tak to potom nemáš šancu, nie?

" A oni obidve tieto zložky dokonale využívajú na šírenie svojich vzorcov, názorov, pravidiel, atď."
Pokiaľ si myslíš, že tvoj nepriateľ robí veci "dokonale", tak to potom nemáš šancu, nie?

"Slovné formátovanie môže fungovať len vtedy ak ho človek pozná"
Parazit môže fungovať len vtedy, ak ho hostitel pozná? Počítačový vírus môže fungovať len vtedy, keď ho počítač pozná? Uveríš slovám cudzieho človeka len vtedy, keď vieš, že je to nepriateľ?
Na základe čoho si vyslovil túto nelogičnostť?

"Moje slová sú konzistentné, ak ich chápeš, ak ich nechápeš, tak je to len náhodný chaos..."
Dnes si tu šíril len patterny, že choroba ľudstva je dokonalá a vždy nás dostane. Vieš, už to poznám, to je určitá fáza v neoficiálnom disidentskom myslení - veľmi nebezpečná fáza, veľmi nebezpečný postoj. Fakt to neber na ľahkú váhu.

Áno, musím to podporiť, prens etak.
Dokonca dúfam, že sme Martusa mohli inšpirovať aj my.
Lebo už tu bolo spomenuté: Matica si má rozmyslieť, čo chce a má mať odvahu a silu, ináč je len na škodu. Ináč slúži skutočne len ako lacný objekt zosmiešňovania, lacný objekt kritiky.