Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

ale myslím, že ak by sa nestal agentom, nemal by ani možnosť robiť to svoje "astronómovanie". Myslíš, že chodil po svete naozaj ako vedec a že len ako vedec sa dostal k Masarykovi?
Ja hovorím - chápem ten mýtus o Štefánikovi, som zaň a konieckoncov si ho zaslúži - pretože by takmer určite kopol masarykovcov do zadku a pozdvihol by Slovensko lepšie ako 10 Hlinkov (hmmm, teraz som si uvedomil, že Štefaník bol protestant a asi aj preto moje podvedomé dobré predstavy o jeho schopnostiach - protestanti sú totiž kurvy vybíjané :) To je tá slabosť katolíkov - kým Štefánikov otec bol farár, jeho dieťa bolo generál, teda malo vplyv - Hlinkovo či Tisovo dieťa nejestvuje.
Ale k téme - vykopol by masarykovcov a podobne ako Poliaci, Taliani či Maďari by tu zriadil ostrejší režim - lebo po Prvej vojne bola situácia zlá a kritická a potrebovala ostré režimy - možno by potom ani nebola žiadna Druhá svetová vojna v Európe.
Ale nestalo sa tak. V strede Európy zostal proamerický slniečkarsky poskok Ameriky, Československopodkarpatskoukrajinská republika, ktorá spôsobovala svojou Benešovskou tuposťou nerovnováhu celého kontinentu. Štát bez konceptu, neschopný sa brániť - ten betón na horách si mohli strčiť do zadku, ako vieme, betónom sa národy nebránia, ale srdcom a krvou - a tú masarykovsko-benešovský bastardi nikdy nemali.
Štefánik, napriek tomu, že bol agent proamerických svíň, bol nádej na skutočnú samostatnosť. Nuž, nestalo sa tak. Bol nádej, ale LEN nádej, nič viac.

Norman

že to práve nemoderujem? Alebo že to moderujem príliš?
A načo moderovať, keď je tu pokoj? Ja sa tu len rozprávam, nič viac (a trocha mažem ozubené kolečká)
Alebo mi nevyčítaš nič? No veď ja sa pýtam len aby sa veci zlepšili, ak možno. Ale ak možno, tak bez stresu.

Ovládať sa nemusíš, veď práve hovorím, že hlavné je, aby sa ľudia zbavili frustrácie a strachu. Kľudne tu nadávaj a tak, v pohode. Nemusíš na mňa, to nie, ja nie som Śiva, aby som zbavoval svet jedu na svoj úkor :) ani iní prítomní nie sú na to, ale všetky ostatné smery sú tu povolené. :)

Všetci sem chodíme, hlavne keď sme nasratí. To, že ideálnym stavom je ataraxia neznamená, že človek nie je pravidelne vytočený. Ale treba to nechať nižším beštiám mysle, nech sa s tým naháňajú ako tigre s kozou.

Norman

Nemyslím, že by toto mohla byť provokácia - proste chce dať svoje názory do obehu - čo je normálne a správne.

Čo sa týka rozčuľovania - pozri, ja práve, keď mi niečo nesedí, tak to radšej poviem (aby som sa nemusel dusiť). Určite nesedím pred obrazovkou a nerozčuľujem sa, a už vôbec nie tu nad portálom. Kludne si tu píšte, čo chcete. Ja sa aktivizujem, keď sa s niekým nedokážem pochopiť, keď je nejaký spor - ale už sa o vysvetlovanie snažím myslím menej. Vážne - nezdržujem sa tu, aby ma jeblo, ale práve naopak. V tomto smere by stránka mohla poslúžiť aj iným. To by bolo fajn :-) Je to ale len na vás - ja nechcem byť jeden z miliardy duchovných liečiteľov na webe. :)
To by bolo príliš ľahké :-)

Norman

Ľuba má pravdu, na voľby a percentá sa treba vykašlať, proces už zašiel tak ďaleko. To sa konieckoncov dlhodobo aj tak viac oplatí.
Ešte raz - na jednej strane je odhad, aké má Fico možnosti, a na druhej je to, čo by mal urobiť ako chlap. Práve preto, že už nie je pravdepodobné jeho ľahké existovanie, mal by sa vykašlať na tie svoje večné kompromisy. Bodoval iba vtedy, keď bol radikálny, tvrdý, keď dodržal slovo.

A to platí vlastne o každom. Vrátane Kotlebu.

Samozrejme, je aj iná politika, politika klamania a prechcania - ale na to potrebujú mať viac schopností a inú podporu.

Norman

asi nik z nás nesledoval rozpravu o dôvere vlády - ale vieme si prdstaviť, že Olanovci sú ako jedovaté zmije a Fica to vytočilo. to ale nie je jeho ospravedlnenie - keď nedokáže byť úplne kľudný, nech už tam nelezie.
A zas tie jeho nekonečné kompromisy aj s Pellem. Nech sa rozhodne - nech mu to dá, alebo nech naopak povie, že mu to nedá. Takto strácajú čas.

A k tej téme cigani - presne tak - mohol túto tému zobrať kotlebovcom, ale nechal sa zviesť probruselskou antifašistickou tirádou - a to nie raz. Teraz je už neskoro na takéto pokusy.

Ale hovorím - Fico nie je ani záhada ani problém. Problém je tých 25% voličov, čo volilo Olano. Lebo to je doslovne škodná na politickej scéne. Opakujem, voliči, nie tí takzvaní "poslanci". Poslanci tam možno o rok už nebudú- ale čo s tým hnojom?

Norman

jasne, že po vojne je každý generál, ale boli aj iné možnost. Napríklad nové voľby.

V každom prípade to mal nechať zhodiť maďarmi po kuciakovi - ak by to dokázali naozaj. Nemal sám ustúpiť ale vládu im nechať. Bolo to rafinované, ale k ničomu.

Norman

Nemyslím si vôbec, že by ho v 2016 zámerne zatiahli do koalície (ako hovorí Vrbovčan). Ale už vtedy to bola veľmi odvážna a sebaničiaca koalícia - len on si ju vybudoval sám.

Lenže to je tiež jedna z naozajstných zásadných chýb Fica - on sa stále k tým globalistom tak pchal. On nedokázal pochopiť, prečo do neho novinári rýpu. On chcel byť v koalícii s akceptovanými stranami, s Maďarmi, aj s Procházkovou Sieťou, on chcel, aby ho mal rád celý národ. A to jeho nepriatelia prirodzene tiež vidia a preto mu tento sen rozbíjajú, podobne ako mu rozbili sen o Nyjvyššom súde.

Ale nebavíme sa o tom už kvôli osobe Fica ani kvôli slovenskej politike, ale len z princípu, že taký je tento svet. Nejde o racionálne ciele, ale zväčša o emócie, nenávisti a podkladanie nôh.
Preto je ale diskurz o politike prospešný - lebo je poučný aj pre iné oblasti.

Kuciak to len korunuje. Nech už samotná vražda vznikla v detailoch či celkovej stratégii akokoľvek, ta hystéria, čo sa potom budovala a pôsobila dva roky, to nemá obdobu. Ale hlavne - tá hystéria je HANBA slovenského národa. Ukázal sa ako stále politicky hlúpy a krátkozraký.
Voľby 2020 to už len zavŕšili.

Norman

ako a za čo sa stal Štefánik generálom?
Mýtus sa samozrejme ľahšie robí okolo mŕtvej osoby (a nemusí ani vstať na tretí deň z hrobu).

Ale nech bol akýkoľvek - živý by asi výborne poslúžil na budovanie slovenskej samostatnosti. To Ćeši Masarykovský proste nechceli dovoliť.

Ak by Štefánika nezabili, pravdepodobne by sme sa dnes o ňom učili ako o prvom slovenskom militantovi, protalianskom fašistovi ... taká bola doba, takí boli všetci v tej dobe povojnovej. Militantní a fašistickí. Všetky krajiny, aj Francúzsko aj Británia.

Norman

By som nespomínal rodinných príslušníkov, ani v takomto kontexte. To sa fakt nerobí a belgický admin to tu nebude tolerovať.

Ináč samozrejme veríme tomu tvojmu linku - samozrejme, z religio USA proti WHO - veď dôkazom je to, ako negerská populácia v Afrike každým rokom klesá a klesá... a hrozí jej vyhynutie.

A nemocnica naozaj nie je basa - to pochopíš najneskôr vtedy, keď v nej budeš lapať po dychu (každý raz lapá po dychu).

Norman

a nikdy nevieš, čo dnes zlé ti prinesie zajtra dobré.

Korona bola ešte šetrná.

Norman

už dávno s ním nemal človek do činenia, až dnes zas ...

Norman

ohladuplnosť? Naopak, veď je to perfektá ulážka nielen jeho blbosti, ale aj primitívnej úrovne takmer všetkých s tzv. "prozápadnou orientáciou".
Toto je úplne perfektné video :-)
Kedysi, keď dávali v Sme videjká s Schutzom, sme sa na tom bez preháňania rehotali: tie jeho opakované pohyby rúk, ten jeho nervný tik, tá koktavosť typická pre alkoholika.

Norman

ale to má málo spoločné s ceremóniou olympiády.
Dnešné olympiády ako také sú zdegenerovaný humus, dnešné oficiálne umenie tiež - ale tieto napojenia na budúce dianie sú samé osebe nenormálne.
Chápeš - satanistické hovädá nemajú nič iné na prácu, len svoje tajné jestvovanie predvádzať.

Norman

Komu sa stratilo dieťa?

Norman

vtedy založili aj slobodný vysielač, kde bol zakladajúci boss popri Lichtnerovi aj Korony.
A tak to aj dopadlo. Korony virus vyhnal germanske Svetlo (Licht) a teraz je všade tma - Gottes Dämmerung.

I keď zas - vonku je nádherne, príliš sucho, ale zatiaľ pekne.

Norman

my komunikujeme priamo s bohom :-)

Norman

Kto je optimista a pesimista je zdá sa vec subjektívneho pohľadu. Ty píšeš, že "sa spoločnosť rúti dole tempom".
Ale k podstatnejšiemu:

"Ľudia sú bezohľadne mrzačení školstvom, médiami, „kultúrnymi“ inštitúciami"
No sú, sú deformovaní, ale podobne to bolo vždy. Dnes sú masmédia, ale kedysi zas ľudia skoro nevedeli čítať a ak, tak nemali čo. Kultúra, v zmysle spoločenskej kultúry, dokáže vyrásť aj v takomto prostredí. Zrejme je cesta práve v tom, že sa odstráni to "mrzačenie", že rodičia dokážu svoje deti spraviť imúnne voči tejto cudzej nižšej kultúre (ja to vidím možné, ty nie, a ty mi vyčítaš pesimizmus :).

To ďalej - ty navrhuješ len zmeniť formu volieb. Hovoríš, že voľby nefungujú - a potom ich len kozmeticky meníš. Zostalo by v princípe všetko po starom.

Všetko to je kybernetický proces, ktorý sa vyvíja :-) Ludia prídu, je to vec aj pravdepodobnosti. Aj z mizerných pomerov prídu skvelí ľudia.
Všetko je v kádroch, presne tak :)

Norman

Princíp je v kvalite ľudí.
Spoločnosť nie je založená na formálnych spisoch, dogmách. Jej kvalita je v ľuďoch.
Samozrejme, v rôznych smeroch je mnoho šikovných ľudí. Ale ich zameranie je odklonené od spoločenských tém. Tým sú spoločensky úplne zmrzačení a vlastne bezcenní.

Keby si dostal, ty osobne, teraz moc diktátora - niečo ako Napoleon, alebo Lenin, ako chceš - a mohol by si presadiť tie tvoje formálne vízie - nedosiahol by si nič.

Rozumieš: veríš tomu, že zo suchého piesku postavíš nejaký hrad.

V princípe sa nemýliš - hrad sa dá postaviť. Ale nie z takého materiálu.
Môžeš ho len nakresliť, napísať.

Je praktickejšie zapáliť čo len jednu sviečku.
Rezerva spoločnosti je homo sapiens. Je to síce nepodarok :), ale má rezervy.
Nechcem opakovať to o ovciach, to sa mi nepáči, ale väčšina ľudí v spoločnosti sú naozaj čivava ľudia. Treba v nich prebudiť ich skrytý potenciál. Beštiu :-)

Ja osobne neviem presne, ako sa to robí - viem, ako horí drevo, ale neviem, ako zapáliť mokré drevo - ale možno sa podarí. Niekedy, niekomu :-)

A aj tak nejde o tú posratú spoločnosť. Ide o tých ľudí, o ich vyššie vnímanie, vedomie, čisté podvedomie ...
Zdravý ľudia, zdravá spoločnosť :-) Aj bez papierov.

Norman

To nie je o tej nenávisti voči úspechu, veru nie. To je hlavne a priam jedine o tom druhom - o nenávisti globalistov voči aj umierneným patriotom (v prípade Smeru dokonca veľmi umierneným patriotom).

Veď si uvedomme: v stovkách inštitúcií, mimovládok ale aj podnikov sedia po peniazoch nadržaní proglobalistickí poskoci a samozrejme, je im stále málo, čo dostávajú. A ich zahraničné vedenie proste opakuje výhovorku: "nedá sa dať viac, lebo Fico". A tak títo poskoci, tieto podradné ľudské bytosti vidia ako zábranu dostať sa k peniazom Fica - a preto ho úprimne nenávidia.
A to sa zámerne a mediálne ešte aj šíri. Ale tá základná nefalšovaná nenávisť pochádza z tohoto - Fico sa im úprimne zdá byť ten dôvod, prečo ich anglosionistické štruktúry nezobrali akosi na svoju úroveň.

Pritom je to taká triviálna lož. Ale všetci tí Havrani, Hvoreckí, Šeligovci a tisíce iných anonymných frikulínov sú tak sprosti, doslovne a v plnom zmysle toho slova neinteligentní a neskúsení, že im túto prvoplánovú lož uverili.

Norman

Ten tu bol, odkedy Fico založil Smer a ten dosiahol nejaké prvé výsledky. Veď to už je starý vtip: ak by Fico ako Kristus chodil po vode, aj tak by noviny napísali: "Fico nevie plávať".
Oni sa dnes snažia zhodiť na Smer všetku vinu a chyby ich kasínového kapitalizmu.
Ale antikampaňe majú svoje nevýhody - ja to ako kolísanie, po čase sa to prehupne naspäť a z odsúdeného je nový spasiteľ. Je to častý prípad.

Zas by som pripomenul staré dobré: nech nenávidia, len nech sa boja.
:)

Kedy konečne všetky patriotické politické sily pochopia, že absolútne potrebujú média, ktoré sú základná zbraň v modernej politike. Ináč budú ako ovce idúce do boja bez nabitej zbrane. Ináč sa budú musieť neustále len schovávať a báť.

Norman

No veď, Smer radikálny :-)
SME Radikálni.
Aj to logo pripomína teraz runu S.
To je horšie, ako 1488. Sodoma gomora :-) Vlastne po novom: scheisse was soll das?

Norman

Konflikty majú aj inde, sú všade, z toho nič nevyvodíme. Podľa mňa to aj tak zvládajú veľmi racionálne a chladnokrvne.

Len k Blahovi - nenazval by som ho "nohsledom". Blaha študoval sociológiu, on sa vyzná, je v politike použiteľný. :)
Len by sa mal prestať hrať na Che Gevaru :)

Norman

sú očividne vyhodené peniaze.
A v čase krízy by sa nemalo dovolovať len tak, aby niekto na pandemií explicitne zarábal a robil si reklamu.

Norman

No práve, bude tam 32 rokov, či koľko to tam zrátal.
Pýtať sa na koniec éry je ako pýtať sa u 90 ročného, či už sa mu neblíži koniec. Aj poslednný debil vie, že večne tu nebude.

Mečiar bol pri moci krátko a rýchlo o ňu prišiel, Fico už len svojou dlžkou doby pri moci je fenomén - to je ako Kohl v Nemecku, alebo podobne. V pohode úspech, na jeden život stačí. Chcel azda ešte niečo? Heh. A čo? Prezidentúru? Kľud, to je ešte stále v hre, len pokoj.

Ja fakt neviem, prečo je taký nasrdený. Teda viem - lebo je v podstate slniečkár, a ako Matovič aj Fico chce, aby ho ľudia mali radi :-) Neviem, je to tým, že nedostali v detstve lásku, alebo jej naopak dostali priveľa a sú rozmaznaní ? Fico by mal teraz chodiť a usmievať sa, vysmievať sa im, mal by ich mať v riti, mal by ich nonšalantne ale tvrdo posielať opakovane do piče ( musel som použiť až tak dôrazné slovo, lebo až tak by to mal robiť ).
Fico v skutočnosti VYHRAL - povedzte mu to už konečne niekto, nech sa netrápi.

No dobre, prišiel o byt a tie iné veci - nuž ale to je život, to nie je o hmotných kravinách.

Norman

že to vidíš s Ficom dosť čierne. :)
Ale nehýbe sa to k lepšiemu, ale ani k horšiemu. Ja by som figúru Fica nevyhadzoval do starého železa. Vieš, ako v šachu - len nech tam je a plní svoje hrozby :)

Nuž ale je jasné, že nás už tento Smer nemôže nadchnúť. My sme mladí a dynamickí ... nooo ... veľmi mladí a dynamickí, inteligentní ( hm, nemám manickú fázu, naopak, ale preto tu povzbudzujem, aby som sám seba povzbudil :). Teda - Smer/Fico sa nezlepšil keď bol pri moci - ale stále je šanca, že bude ŠKODIT správnym smerom, keď bude teraz robený tlak na neho.

Ale to je jedno. Vidím to tak, že prídu nové doteraz celkom alebo relatívne neznáme ksichty. Ja som optimista. Takí, čo sa nezakecajú.

Norman

Ja by som to so zásluhami za zastavenie vírusu u Pelleho nepreháňal - proste to naozaj urobili odborníci, čo mu poradili, je dobre, že nepodľahol rozpakom, asi mu pomohlo aj to, že sa bol odstupujúci . proste za robenie si povinnosti nie je treba niekoho vyzdvihovať.
To, že mu zachutila moc by som zas neoznačoval za negatívum. Moc chutí všetkým tam, len niektorí sa to neboja priznať a sú lepší tí, čo sú úprimnejší.

Je tu obava, že Pellegríni by išiel cestou Druckera a Maďariča, ak by sa dostal k moci - celkom by sa nechal odrbať globalistami. Pellegrini je stál priveľký naivista (hovorilo sa tomu "slniečkár", že , proste stále asi príliš veľký infantil).
To s cestou so žaľuďom by som tiež nevidel ako limitu - politika je vec kompromisov, v skutkoch a ešte viac v slovách. A čo mal povedať? A čo sa stalo?

Povedzme si to na rovinu - všetci tí politici sú domáci reprezentanti a so všetkými sa dá uzavrieť koalícia: Žaľudi, zvlášť bez Kisku - hr na ne, naši kámoši. Kolár ? Náš človek. Sulík v SAS - no, tam už narážame nie na morálne vývody, ale na jeho osobnú posadnutosť, podobne ako u Matoviča. Kotleba - kedy už Smeráci zahodia ten svoj slovník o fašistoch? Ako malé deti, fakt.

Ergo - chápem Rolanda, že sa na tú nechopnosť Fica už nedá pozerať, zvlášť ak človek dúfal, že z neho bude viac(ja som nedúfal). Ale ani nemá zmysel porovnávať schopnosti Fico verzus Pele v nejakých absolútnych parametroch, ale v relatívnych - ako odrbú nepriatela. A otázka je - čo je teraz najväčšie zlo SK?

A so zlom to tiež vidím tak pragmaticky - posledné útočisko moci globalistov je Matovič a tak treba zničiť toho blázna. Nie len kvôli tomu, že je psychoš, ale proste je to teraz ich hlavný kolík. Treba rozbiť rovno ten.

Norman

Veď ja som tu minule sám dal článok o tom, že Fico nie je vo forme (a starými cestami to určite nepôjde).

Ale "smiech" je štandardný nástroj talmudistov - vždy používajú psychologický nátlak. Tento druh výsmechu je ukážkou ich infantility a skôr tá je na smiech.

Fico je slabý, ale neviem, kto ho berie a neberie vážne. A čo berú vážne?
Trubana? Beblavého? Kisku? Kto berie vážne tieto hovná slovenskej politickej scény?
Ja len kvôli tomu, že anglosionizmus je naozaj na ceste rozpadu a je to na jeho otrokoch aj v mnohom vidno. Vojna je svinstvo, nik neodíde bez zranenia a strát, na konci každý vyzerá ako mrtvola.

Matovič, Kolar, Sulík a zopár zľaknutých odiotov okolo nich. Je to ako s tým pohárom - patrioti sú polomrtvi, globalisti ale sú tiež polomrtvi - ktorá polovica je väčšia :-)

Fico je proste starý hlavne svojou prítomnosťou na scéne. Ale zas čo má robiť - UTIECT nie je riešenie! Ja dúfam, že príde na chuť tomu rozdať niekoľko úderov.

Norman

Reagoval Pellegrino na ten šuflík s jeho údajnými krámami? Kopol si riadne do Matoviča?
Som nezachytil, len sa pýtam.

Norman

Nuž, sú to stále tie isté slabosti. Politika je aj o inom, ako o médiach,ale z polovice je hlavne o tom. A Fico stále nevie vytrieť podlahu s tými prestitútskymi švábmi, čo tam na neho vykrikujú. Negatívny dojem vzniká aj z toho, že nie je schopný sa vysporiadať ani s tým odpadom.
To, že sú média evidentným nástrojom politiky, ešte aj takto, fyzicky,na tlačovkách, je na zamyslenie. Ja pripomeniem po tisíci ráz, že je to výsledok toho večného dobrosráčstva, ktoré v našich končinách stále ešte zaplňuje ulice ako vyliata kanalizácia.

Fico je stará škola. Nikdy nebol až tak rafinovaný a prefíkaný, mal ale pozitívny program strednej cesty. Technika politiky je ale iná, ako sa ju on naučil pred 30 rokmi v SZM. Vždy mal zlú taktiku a lepšie ciele - a to sa vyvažovalo. V opozícii to ale nebude stačiť.
Stále je ale možnosť, že sa dá na TVRDU cestu. Vrelo mu to odporúčam, ale nielen jemu, všetkým.

Norman

V každej krajine majú niečo viac, niečo menej. Taliani a Španieli a tak už šesť týždňov nemôžu bezdôvodne odísť ani z domu. To naozaj stoplo ich ekonomiku, to je to, čo sa u nás volalo blakckout a podobne (ale k čomu nedošlo lebo nebolo treba) .
Rúška sú pivinné aj v Čecháh a ja nebudem hladať kde - ale v každom prípade rúška neničia ekonomiku.
Podobne povinná karanténa, vďaka ktorej sa naozaj pandémia na Slovensko nedostala - pamätáš, ako Mikas zastavil bandu vyše stovky jebov z Rakúska, z ktorých bola polovica nakazených? Za to by mal dostať vyznamenanie, no joke. A povinné karantény má aj Rakúsko, Čechy, alebo hľadali podobne bezpečné elektronické karantény. Povinná karanténa je to NAJLEPSIE, čo sa od odchodu Pellegriniho zaviedlo.
V každom prípade - nič z toho neničí našu ekonomiku - hospodárstvo ničia medzinárodné korporácie a ich materské podniky, ktoré sa vďaka benevolentnému bohorovnému čuráckemu prístupu k pandémii u nich doma úplne dosrali - hlavne Peugeot a VW ale aj ostatné, našu ekonomiku ničia dopady zvonka.
Nie. my sme si neposrali ekonomiku, posrali ju kreténi v zahraničí.

Ľudské práva? To akože tá tlstá tupá krava ombudsmanka s jej "ľudskými právami" je pre teba autorita? Ale neblázni:)

Ty chceš isť teraz demonštrovať za nejaké "naše práva". To si preboha kde zobral? A kedy si bol naposledy na demonštrácii? Chodte, chodte demonštrovať :-D

Norman

Každý nám s radosťou vždy a rád pomôže. Pravda, ak to nebude na úkor jeho blízkych. A ono je to VZDY na úkor blízkych. Takže nám v podstatnom nikdy nepomôže nik (je výborné, že slovenčina umožňuje viacnásobný zápor, lebo niet dosť "nie" aby sa dostatočne vyjadrilo to, ako nikdy nikto nikomu nijako nepomôže, v nijakom prípade ).

Ja považujem za spojencov tých, ktorým rozumiem. Nie tých, čo mi chcú dobre, ale tých, ktorým rozumiem, ktorí škaredo neprekvapia.
Preto sú všetci moji spojenci :-)

Norman

Bombardovať by sa predsa len nerozhodli, to nehrozilo. Hovoriť o možnom bombardovaní, aj len tak nejako alegoricky, je nechtiac taká obhajoba zbabelého postavenia zodpovedných v tých dobách.

Norman

Veď Slovensko nie je uzavreté viac, ako iné krajiny. Ekonomické problémy na Slovensku sú dané ZASTAVENIM AUTOMOBILIEK - teda rozhodnutím firiem zo zahraničia. Došlo k tomu, o čom sa hovorilo roky - že Slovensko bolo zamerané na automobily a keď dôjde k poklesu ich potreby, bude Slovensko v prdeli.
Nuž - a k tomu došlo.
Medzinárodné korporácie to proste nezvládajú, nejde o žiadne rozhodnutie slovenských politikov. Boh mi je svedkom, že sa psychopata z Trnavy nechcem zastávať - ale toto naozaj nie je problém slovenskej politiky, ale MEDZINARODNEJ PLUTOKRACIE.
Lietadlo proste pikuje presne tak, ako to predpovedali jasne všetci už dvadsať rokov. Pripravte sa, bude to bolieť, keď to doslovne jebne.

Ani Rakúsko to neobíde. Ale predsa len - tí majú aspoň nejaké percento schopných ľudí medzi reálnymi mocenskými elitami. Na Slovensku sú takmer všetci vykorenení gágaji, rýchlokvasení zbohatlíci.

Norman

že ste elita, ktorá tu dostala ako prvá najlepšie informácie o priebehu pandémie :)

Pandémia sa dá utlmiť, teraz nastáva väčšia sranda, keď sa ľudia začnú ekonomicky drbať medzi sebou. Je treba totiž utlmiť aj nekonečné finančné dlhy - a teraz začne ešte len ťahanica.

A niektorí tvrdia, že bude zas ešte aj sucho.

Akokoľvek, zavrieť subkontinent a strielať všetko, čo sa pohne zlým smerom. Oh, just a joke. Samozrejme, že to myslím obrazne. Ha.

Norman

"podvedomie je jednoduché - pokiaľ je človek v poriadku."

To je pravda, ktorá sa len tak v knihách nenájde.

Norman

Hej, Grécko je na tom dobre, ale je tak geograficky akosi mimo, preto sa akosi ako nezaujímavé nedostalo na grafy. :)
To chceš byť celé mesiace (aj s rodinou) v Grécku? No, dobrý nápad :)

Norman

on je proste ukážkou nízkosti, ktorú musi ľudstvo exemplárne odstraňovat z verejného priestoru.

Norman

veď sme tu hovorili od začiatku, medzi prvými, že je blázon. Ale ako aj ten príklad s Ludvíkom II dokazuje - stáva sa, žiadna tragédia. Proste ho treba zhodiť a vypísať nové voľby (nehovorím, že by to všeobecne pomohlo, voľby, bohvie, ale toho blázna má už azda každý dosť.
Čisto ľudsky by som uvítal, keby mu naozaj drblo - aby sa zrútil a už nevládal. Ja to amorálna sviňa, nebezpečná sviňa - to si treba pripomínať.

To dnešné so súkromným šuflíkom, čo sem dal Rolando - to je skutočne nechutné a úbohé.To je tak pubertiacke -- a tak tupo kontraproduktívne ...

Norman

Základom poznania je abstrakcia.
Ak len opíšeš všetko možné, všetky javy, čo vidíš, nie je to také reálne poznanie.
A teda ani reálna pomoc.

Ja ťa chcem len varovať, že si si zobral na plecia sizyfov kameň a pokúšaš sa ho vytlačiť tam, kde už mnohí - referendum, média, voľby .... Akokoľvek by sa zmenili voľby, nevylepšila by sa podstata. Veď volebná moc je len malá v porovnaní s ekonomickou mocou - to je napríklad jeden závažný fakt. Menenie ekonomickej štruktúry je ale už vec mimo paradigmu, to sa vlastne nedá, to by bol rozvrat a vlastne nie je odpoveď, ako by sa mala zmeniť. Ekonomická demokracia - to je pojem - ktorý ale tiež nik nevyskúšal a asi nefunguje.

Také prirovnanie:
Ľudia spia v maštali a tam sú lepšie i zlé plochy, je málo miesta. Všetky spoločenské teórie a empírie, vrátane tvojej, prichádzajú s metodikou, ako usporiadať spiacich, ako si majú meniť miesta, komu majú dať najlepšie a komu najhoršie ... Ale naozajstná odpoveď je - nespite v maštali ale mimo maštaľ. Musíš ísť mimo paradigmu, aby si našiel riešenia.

Alebo ešte jedno prirovnanie, matematika, ale na úrovni 5 triedy ľudovej.
Na riešenie jednej neznámej stačí jedna rovnica (ona je to riešenie). X = toľko a toľko.
Na riešenie rovníc s dvoma neznámymi (x, y), potrebuješ dve rovnice. Na tri neznáme potrebuješ tri rovnice, na štyri neznáme štyri rovnice. Chápeš. A to, o čo sa akože pokúša súčasná sociológia svojimi nástrojmi (voľby, polit. strany, dane a odvody, mimovládky, referendá, odbory ..) to je riešenie príliš veľa neznámych s málo rovnicami.
Preto sa to takto nedá vyriešiť. Nahrádza sa len jedna neznáma inou neznámou, nedostaneš presnú odpoveď, len chumáč iných neznámych.
Chumáč iných prázdnych slov.

Norman

treba povedať, že aj ostatná nezávisla tlač je pod vplyvom kočneriády a súdnych procesov už nejaká čas celkom mdlá.
A potom - chýba im svetonázor, takže im okrem peňazí došiel s novými udalosťami aj dych.
To sa nám nemôže stať :-)
To s tým oným, Vanádom, to si zažartoval. Tu do teba aj tak ľudia vidia, takže azda vedia, že si to myslel ako žart. Lehotský je v pohode, ale zo snahy to tam vytrhnúť potom vznikajú také nevyrovnanosti. Holt, svet nie je čiernobiely - ale myslím, že článok o Matovičovi , kde je na konci video opice so sapíkom ... to je jednoznačné, čo tým chcel povedať :-)

Norman

A v Koráne prorok varoval pred nákazlivými chorobami:
"Keď je niekde mor, nechodte ta.
Keď vypukne mor tam, kde ste, tak neodchádzajte".

Neochádzajte, kým nebude všetko vyjedené. :-)

Norman

To napísal najprv Černišvský, a po rokoch Lenin a myslím, že aj viacerí neznámi iní uršite napísali také články. Potom s tým už asi prestali, lebo vedia, že nikdy nedostanú a nenájdu odpoveď.
Ale je to také ruské - što delať? :-) Touto tázkou tiež obohatili Rusi ľudskú kultúru - bez irónie :-)

Nu, nenájdeme odpoveď ani nenájdeme prostriedky. Nedohodneme sa ani my, ty s Afinabulom, ja s Afinabulom, ani ja s Tebou. Veď nemôžeš na ľudí vrhnúť sto stránok textu, veď to je viac, ako vládny program, človeče. Kto tomu má rozumieť? Čo je podstatné a čo treba robiť?

Ale je to úctyhodná práca (na tento život máš odrobené).

Vieš, ono by sa dalo vysvetľovať ľuďom svet, ale aj tak neuveria. Aj tak si nedajú povedať. Aj keby si mal jednoduchú radu, ktorá by im zlepšila život o sto percent, aj tak by jej neuverili.

No, možno to je tým, že sa nemá zlepšovať ľudský život, ale ľudská kvalita. Nové ľudské myslenie. To je moja jediná rada, základ.
Ale nie je možnosti, aby ju ľudia akceptovali, ani náhodou.

Popravde, mne je jedno, že si ľudstvo nepomôže a nevydá sa (v dohľadnej dobe) po tejto ceste. Mňa fascinuje už to, že takú samozrejmosť nechápe automaticky, intuitívne, od narodenia, a každý, že nie je základom prakticky VSETKYCH mýtov a všetkých ideológií.

Vlastne sa len hrabem v ľudskom mozgu hľadajúc otázku, ako mohlo ľudstvo takto nešťastne upadnúť :-) To je asi galaktický unikát :)

Norman

vtedy bola až taká veľká panika? Mne sa ani nezdá, išlo predovšetkým o dobytok a peniaze, ale že by sa šírila nejako panika medzi ľudí .... neviem.

Ale opakujem aj teraz - kto šíri paniku? Veď práve mocní sa zdráhali prijať opatrenia, od Talianska cez Španielsko . Britániu až teraz po Ameriku. Kde kto šíri paniku?
V Španielsi nezrusili jeden masový pochod 8. marca a doteraz to tam ľudia ľutujú. V Talianku chodili na futbaly.
Na Slovensku sa nechodilo, ani na pochody, ani na fotbaly - niekto to ľutuje? Vďaka tomu máme nielen minimum mŕtvych, ale hlavne sa môžeme priamo v Bratislave prechádzať, celý čas sa dalo, ešte aj na veľkú noc. Kaviarrne sú zavreté - ale ja by som tam veru aj tak asi nešiel. Nešli sme tam ani vtedy, keď ešte nebili zavreté, ale už to v Taliansku išlo.

Ja to vidím tak, že táto spoločnosť, západná, už takmer nie je schopná prijať spoločné rozhodnutia bez toho, aby ľudia neblbli, a teda zvlášť sa chytá alternatíva na túto "anarchistickú" vlnu. Alternatíva a nezávislá kultúra nemá byť anarchia, my sme tu na stránke vždy v pohode povedali, že poriadok musí byť :-)

Norman

že hore v menu je taká položka "stát"
Pod ňou sú zachytené 4 zložky či formy moci
1. ekonomická
2. mediálna
3. kryptokratická-tajná
4. násilná, policajná

NAKA je typ 4, úprípadne 3.
Ale najčastejšie používaná je forma 1 - ekonomická moc. NAKA zasiahne len sem tam. Ekonomická moc drží viac alebo menej pod krkom všetkých, oveľa silnejšie a plošnejšie, ako akékoľvek "čipovanie" a podobné paranoje. A návštevu od tej ekonomickej "naky" dostáva každý viackrát do mesiaca
Preto ľudia poslúchajú a myslia si to, čo si majú myslieť. A robia to, čo majú robiť.

Norman

So zlomenou nohou sa bude plaziť v bolestiach, ale bude naťahovať ďalej drápy za výrobou a ziskom, až kym mu zákony prozreteľnosti nezlomia aj paprču. Najprv jednu. Ale aj potom sa bude naťahovať a žobrať, aby sa mohol ďalej prdoliť za svojimi chtonickými úbohosťami.

Jestvuje informačná mohutnosť, ktorá priťahuje ľudskú myseľ vertikálne. Ale tí, čo sú príliš zrastení s blatom, stále hladajú nejakých bradatých kabalistov, prorokov, jošuov a ježišov. Jeden predáva chaldejca s kabalou, druhý ponúka chaldejca meniaceho vodu na víno.
Kde je rozdiel?

Norman

Hovoríme už roky.
Prepáč, ale to, čo tam hovoria tí dvaja, teraz vidí každý blbec. Teraz, keď sa svet zastavil, vidí každý, že by sa mal naozaj zastaviť.
Ale to je už neskoro. Keď sa niekto pachtí a beži dopredu, a potkne sa a zlomí si nohu, potom je neskoro hovoriť, že ja aj tak nechcem vyhrať. Lebo chce, len nemôže. A karma je nie za beh, ale za chcenie. Ale ešte aj ten dedo na videu pochopil, že svet sa nepoučil a rozkrúti sa nanovo.
Trocha ináč, ale nanovo.

Norman

z daného servra ešte iný článok k téme:
Operace COVID-19 je hra na svržení Putina, Trumpa a Xi Jinpinga
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2020/04/operace-covid-19-je-hra-na...

Naozaj jestvuje množina ľudí a teórií, ktoré by som ale nenazýval konšpiračné, ale proste fantazmagorické.
A režimu práve tieto teórie vyhovujú, šíri ich aj sám, aby spôsobil v mediálnej nezávislej scéne chaos.

Norman

Kde beriete to "všetci zomrieme"? NIK to NIKDY nepovedal, nielen tu ale NIKDE vo verejnom priestore.
Iba vy, provokatéri.

Jedine sa zjavilo podobné čosi o smrti hladom z druhej strany, od odporcov opatrení, lebo vraj kvôli tomu, že sú zavreté šťadióny a holičstva, tak bude "hladová apokalypsa biblických rozmerov". Aha.

Každý predsa mohol vidieť, že ŽIADNA hystéria nebola - NAOPAK, takmer všetky západné krajiny sa hrali na nonšalantov, ktorí sa nebudú ponáhlať do krytu, že. Keď ale začali zdochýňať aj celebrity, potom predsa len tú brzdu nechtiac zatiahli. Tak o akej "hystérii" ten Rus v tom článku hovorí? Veď sám je platený a poverený organizáciou protiepidemiologíckých opatrení.

Ináč je ten článok z 30.3. a ten Rus len opakuje tú starú dobrú britskú teóriu, nič viac. Tú, od ktorej Briti pod tlakom reality odstúpili.

Ale ja som za. Rusom stúpa infikovanosť (v prepočte na obyvateľa už sú veľmi vysoko), ale úmrtnosť nie (zrejem súdruh Jevsin dokáže vždy nájsť inú príčinu smrti, ako vírus ).
Nu, xorošo, poedem. Ruskie nie sú žiadní mekkýši, ix mnoga (no, už ani tak nie, ale ešte čo to znesú, nejakých pár milionov hore dole). Aj tak to chytí hlavne veľké mestá, a tam naverno žijut tolka duraci.
:)

Norman

ale presné čísla predom nik nemal. A vlastne ich nik nemá ani dnes, lebo Taliani ani ostatní proste nemali na to nervy, aby slúžili ako pokusné králiky a nezatiahli brzdu.

Pripominam, že ešte aj v najhoršie zasiahnutom Śpanielsku a tak mali okolo 4 promile zistených infekcií, čo je dosť málo na to, aby im vo veľkom zdvíhalo úmrtnosť.
Na začiatku Merkelica opakovala po "expertoch",že zamorených bude až 70%, čo by bolo rádovo stonásobné vyššie zamorenie oproti terajšiemu Španielsku. ja ti neviem, ja som videl asi priveľa scifi filmov, ja si normálne viem potom predstaviť tie mrtvoly na ulici. A viem si predstaviť, že by v obchodoch neboli potraviny, a podobne.
Niektorí kritizujú, a asi niekedy aj oprávnene, že terajšie postoje spoločnosti voči pandémii sú (prehnane) hysterické. No - a vedia si tí ľudia predstaviť, ako by spoločnosť reagovala pri takomto zamorenom procese?

Norman

Určite sú to nie jednotne zbierané čísla. Samozrejme to má svojunepresnosť. Ale až také rozdiely?
Za druhé nemôžem veriť, že by doktor povedal a aj sám tomu veril :
"Belgičané všechny starší zemřelé, u nichž mají pocit, že by i koronavirus mohl být bezprostřední příčinou jejich úmrtí a bez laboratorního ověření"
U nichž mají pocit? :-)) Neoverujú infekciu, ani dodatočne u mrtvých?? Tomu neverím, to sú výhovorky.

Príznačné je, že zaznievajú od Čecha, ale hlavne na Sputniku.
Rusi zrejme naskočili na vlnu, že epidémia je menej závažná, ako sa javí. Nuž, Rusi vela vydržia, počet úmrtí majú zatial malý (len či to nebude pre opačný prístup, že vždy nájdu u mrtvych INU príčinu úmrtia, ako SARS2, to je prvdepodobnejšie a pre taký prístup je aj jasný motív).

Ešte jedna vec tam je, ktorá sa občas zjavuje a považujem asi za nutné ju znova vysvetliť:
"Celkové ztráty jsou ve srovnání s virózami let minulých velmi srovnatelné či menší"

Áno, celkové stráty za pomerov, keď sa na taliansko, Spanielsko aj celú Európu, ale aj Áziu, "hodila sieť". Ak by sa to neurobilo, vyzeralo by to ináč.
Taká je logika epidémií.
Tu by som ponúkal ešte jednu výhovorku, ktorú som ešte nevidel, ale je rovnako "inteligentná". Ak by sa urobil pokus, a nechalo sa v nejakej jednej krajine (na ostrove) horieť epidémia a v druhej na inom ostrove, by sa obmedzovala, a sledoval sa stav 10 rokov, či 20, zistilo by sa, že zomrel rovnaký počet ľudí. Iba tí, čo jestvujú, čo žijú, môžu zomrieť, žiadna epidémia nezabije viac.
Nie je to celkom fér rovnaké porovnanie, ale niečo podobné v ňom je.

Odkedy som podľa dát nadobudol aj ja určité presvedčenie, že východná Európa má naozaj akúsi menšiu úmrtnosť, pozorujem posledné zvyšky teórii a teoretikov o premorení dosť s nadhľadom. Skúsili súdruhpvia v Británii, a nejako nepodarilo. Práve zaznelo niekde že by tam premorenie potrebovalo 250 000 životov. No, s tým asi rátali predom, to by azda aj obetovali, ale empíria im asi začala ukazovať oveľa horšie čísla, ich predseda vlády sral na Intenzívke 4 dni hovná pod seba a vzduch mu cez zaschnuté chrasty v plúcach 4 dni tlačili pumpy a ktovie aké drahé lieky do neho napchali - nuž odvtedy prestali byť takí bohorovní, ako český mužík Žaloudík.

Na záver ešte jeho citát:
"Mně osobně uzavření hranic v schengenském prostoru velmi mrzí. Je pouze známkou, že jsme v té EU pouze na počátku cesty k jednotě, rovnosti a bratrství"
:-)
No other comment. Ah, to je anglicky, ale keď žiadne hranice, tak čo :-)

Dík z námet, vážne.
Ináč (čechoslovacki) Sputnik tiež ide dobre dole vodou.

Stránky