Norman

bohom "vyvolený kmeň" s faktami o genetike.
Modern "židia" vykradli hodne z Nemecka, preto si viaceré veci možno pomýliť (napríklad jidisch s deutsch), ale malo by sa rozlišovať medzi zlodejom a okradnutým.
Takže "boj proti vyvolenej rase" je proste nezmysel.

Ale oslavovať SNP môžeš, je to podobne, ak s halloweenom,ak to niekoho baví ...

veď to explicitne povedal. To Mečiar spravil chybu, okrem iných, že to vzdal a odišiel (a potom sa chcel vracať). Traba si uvedomiť, že Fico sa do premierskeho kresla už nevráti, ale politiku môže robiť. Že sa ti zdá tupá? A koho politika sa ti nezdá tupá? (znova pripomínam, že na daný objekt, politikov, treba hľadieť ako na externý element - nejdeme sa s nimi kamarátiť, ani to nie sú nejakí učitelia - oni síce nie sú našimi sluhami, ako to hovorí tá klamná propaganda, ale sú nezávislé objekty, ktoré možno smrdia, sú škaredí, koktajú, doma mlátia ženu a majú frajerky, kradnú alebo pijú ... alebo neviem, čo ešte ... ale pokiaľ to nie je nejak podstatné, tak môžu splňať svoju funkciu.
A som si istý, že kaviareň si môže robiť srandu z mnohých politikov a nechcú ich tam mať - ale iba Fico im tak lezie na nervy, iba jeho vykresluje ten debil Shooty celého nasrdeného a červeného - lebo to je práve projekcia ich vlastných pocitov, keď ho vidia.
Pokiaľ daná osoba, Fico, takto funguje, ako kríž na upírov, tak by som ho pestoval, dal vyrobiť sochy a postaviť ich do všetkých kútov :-)
Kritizovať ho samozrejme môžeš - ale kritika je o to väčšia, o čo väčšie nároky sa kladú - my ale nie sme členovia Smeru, takže prečo nejaké prílišné nároky?

Kotleba v tomto nemá takú výkonnosť, ako Fico, v mnohom dokonca kaviarni vyhovuje, oni potrebujú svojho fašistu - v tomto je Kotlebova najväčšia strata hodnoty, že prestal vzbudzovať v kaviarenských povalačoch taký úprimný strach. Dlho na tom intenzívne pracovali až obrúsili jeho hrany. Preto ma Kotleba zaujíma momentálne menej - ale zas aspoň odpútava pozornosť režimu od horších vecí, stále púta pozornosť a tie besné hyeny v ČEKE sú zamestnaní ním. Aj to je niečo.

Takže k tomu lepšiemu : Čo sa týka predpovedí, mediálna sféra je zahltená deformitami, ťažko odhadovať, a ťažko vidieť do zákulisia, do manipulácií. Ale myslím, že až tak sme sa nikdy až tak nemýlili . A dokonca sme my, alternatíva, aj niečo dosiahli. Ako si aj ty písal - progresívne Slovensko je minimálne zatiaľ dole, Kiska je preč a žaľudi to vraj nerozchodia ( tí ľudia, čo sú tam, v politike možno zostanú smrdieť, ale biľag toho žaľudného prúseru už im zostane), Fico nie je vo vláde - ale to je len dobre, bolo na čase, Matovič sa hovadí, to je tiež len dobre. Matovič je v prvom rade psychicky nestabilný človek plný mindrákov a nenávisti, to nie je maličkosť - ale nie je to už osoba z čírych prowashingtonskkých poskokov. Nejakí jeho ministri áno, on nie. To ešte Fico CHCEL byť viac probruselský - vtedy bola taká doba, že ešte nepochopil - ale dnes už Brusel ukázal svoju slabosť.

Ja vidím naozaj ako najväčší problém slovenskej politiky tú telacinu, ako najmladší Šimečka a jemu podobná zelenina. Títo tu pôsobia doslovne ako burina, ktorá tu dusí normálnu mladosť. Burina v kaviarňach, fuj.

Keď bude politicky zle, dá sa to komukoľvek, v koho budú veriť, že má v sebe nejaký potenciál. Žiaľ pre nich, starí okukaní borci ako Fico či Kotleba ťažko presvedčia, že majú v sebe ešte nejakú nevidenú iskru. Ale Fico by mohol presvedčiť ako určitá stabilita, istota, Kotleba to má aj v tomto bode dosť zasekané, keďže chcel byť radikál a predpokladal, že doba je tak dynamická, ako pred sto rokmi (doba taká nie je, ale ani on nemá tie kvality, čo mali určití muži vtedy).

Čo sa týka odpísanosti - zas to vnímaš moc dramaticky. Fico asi už nebude nikdy premierom - ale prečo by mal byť? Už bol, nemôže tam byť večne, ale bude tam, kde je, mimo i vo vláde, ako väčšina tých ľudí (tzv. politikov). To nie je žiadna tragédia, tento hlúpy naratív o jeho porážke sa kedysi vypestoval medzi frikulínmi aby zosmiešnili Mečiara, a teraz ho chcú použiť na Fica. Takže Fico je lúzer, lebo bol pri moci len 20 rokov, kým fernet Radička je úspech, lebo tam vydržala rok a potom to s kvikotom rozbila. To je proste úplna detinskosť, a okrem toho, kým Mečiar NEMAL POLITICKY SVETONAZOR, bol to len oportunista, Fico má dobrú oporu v teórii sociálnej demokracie (a aj preto od neho všetci ľudia neutečú). Fico stratil svoju výnimočnú moc, ale je tam. Nevyužil svoju moc na nejaké extra dobré veci - ale ani neviem, čo by vlastne mal dosiahnuť. Akokoľvek - nevidím dôvod doslovne nenávidieť starých politikov. Jeho nenávidí kaviareň hlavne preto, že tam ešte príliš je - a ja so želám, aby ich z toho trebárs aj šlak trafil a kým Fico na nich takto pôsobí, dovtedy má svoju cenu. Preto mňa teda Fico vôbec neirituje, naopak, aj keby robil čokoľvek zle - hlavne, že tam je :-)

Čo sa týka posledného odstavca, máš pravdu. Ale nemá zmysel sa tak zameriavať na strany, že kde čo je - strany sú mastodonti, vznikajú pomaly a ťažko sa menia. Ale ľudia v nich aj mimo nich sa objavujú rýchlejšie, je to vec náhody, ale občas sa správny človek objaví alebo dostane k moci. Okrem toho sa azda mení aj populácia. Treba zabudnúť na voľby, to je len vec taktická - treba si všímať celkové postoje ľudí - ako keď človek pozoruje oceán - je to také monotónne vlnobitie, ale tak to je proste príroda, väčšina života je aj tak pod hladinou ...

Je to tak, že takto očividne sa schovávať za antifašizmus a za negrov je JASNYM prejavom slabosti a strachu. Potencionálni oponenti či konkurencia to vycíti a neberie ich (alebo níásledne nás všetkých) vážne.
Moc som nesledoval, čo k chovancovi vykotili Smeráci, ani Kotlebovci, ale som presvedčený, že zas dosiahnu hovby.

nie je treba hovoriť o hanbe, o nič nejde.
Ale Marsove polia nie že má AJ Rím, ale IBA tam tam boli tie pôvodné, klasické, už pred 2 a pol tisícročím. Tie má IBA Rím. Vojenské cvičné plochy pred mestom.
Respektíve mal, dnes nemá a ako všetko z jeho antiky, dnes to majú všetci iní :-)

Nie je to jednoznačné. Ale na lepších videách vidno, že dotyčná aj iní situáciu neberú vážne, škeria sa a podobne.

Ak teda to gesto nebolo nejaké ukazovacie k medikom, stále platí, že to nie je hajlovanie v pravom slova zmysle. Ak niekto hajlovanie PARODUJE, tak by sa nemalo hovoriť o hajlovaní. Hajlujú nacisti, naopak, hajlovanie parodujú antifašistickí idioti. To je rozdiel, ktorý v tomto prípade niekto zámerne zmazáva.
Jozefa Chovanca teda nezabili nejakí radikálne zaťažení policajti, ale práve naopak - antifašistická lúza, ktorá si z toho robila srandu. Stále platí základná logika - ten ženský fízel v base nemal najmenší dôvod hajlovať, teda prejavovať svoj nejaký nacionalistický postoj.

To vidím ako podstatené si uvedomiť. Bolo to presne naopak, ako podstrkávali titulky o hajlovaní. V polícii nie je problém to, že by tam slúžili nejakí "pravicoví radikáli", ale skôr to, že tam často slúžia anarchistické hovädá. Slniečkarska sliepka, ako táto Belgičanka, nedisciplinovaní blbci. Problém polície nie je tvrdosť, ale skôr opak, nedostatok disciplíny. Lebo len z nedostatku disciplíny prekračujú limity a zákony, ktoré by mali dodržiavať.

Je dosť možné, že sa belgickým liberálom Chovanec javil ako nejaký nacionálny radikál, preto to gesto, preto to brutálne zaobchádznai, preto ho v podstate naozaj zabili. Antifašistická spodina proste nenávidí všetko nacionalistické, prípadne nemecké, a myslí si, že to môže beztrestne ničiť, zabíjať.

žiaľ, viac mu nemôžeme pomôcť, ako čo sme doteraz pre neho spravili. Týmto končíme túto fázu ohľaduplnosti a podpory všetkých možných exotov. Taká podpora je na škodu nás všetkých ostatných.

nie som nejak ostrý voči SNP, ale voči sviatku a mýtu okolo neho. Je to len jedna udalosť v histórii, aké sa stávajú pod vplyvom udalostí.
Mýty sa občas hodia - ale SNP zle začalo (zločinom na nevinných), zle skončilo (kvôli nemu a len kvôli nemu sa Rusi rozhodli predsa len prebiť cez Duklu - všetky tie zbytočné obete tam padajú na konto organizátorov SNP) ale najmä zle aj prebiehalo (vojaci a partizáni zbabelo utekali na všetkých miestach, čo chceli či mali brániť). Je teda ťažko byť zo SNP nejako nadšený, nájsť na ňom pozitívny vzor, a práve preto, že rozdeluje spoločnosť, ja by som z tých orgií okolo týchto posledných v podstate boľševických sviatkov proste ubral. Čo sa ale konieckoncov aj deje, rovnako ako sa uberá z hystérie okolo roku 1968.

ale neodpovedal si na otázku.

Stratený?
No, veď všetko raz zanikne, svetská sláva, poľná trava
(bože, aký som ja múdry, samé porekadlá:)

Urobil som úpravu toho linku, aj keď ja nie som Noro, aby si ma náhodou neplietol niekto s Lichtnerom (i keď v mnohom sa názorovo vlastne podobáme ) Ja som si dal prezývku ešte pred jeho Slobod.vysielačom alebo akýmikoľvek jeho verejnými (mne známymi) aktivitami. To len tak, aby som potešil, je nás viac, ako sa zdá :-) A samí Normani :)

haha, tak som sa dozvedel, ako sa povie zamatová revolúcia po rusky :-) (viď ten link https://vz.ru/news/2020/8/16/1055336.html)
Barchatná. Neviem, od čoho je to slovo, ale možno od slova parchant, či pankhart, proste bastard, vsjo ravno. :)

Ešte by som podotkol, že zo strany Babiša je výzva na zamatovú revolúciu zrejmý výsmech. Jasné, revolucionári bieloruskí, ukážte nám, ako sa robí zamatovú revolúcia, len do toho, nabite si hubu :-) Som plne za, chodte s holými rukami proti sapíkom, skapte, už sa na túto spodinu nedá pozerať ani v tv.

HDP je makroekonomický ukazovateľ, ktorý určitou metodikou skúša nejako kvantifikovať procesy. Na určité účely je prirodzene dobrý, na mnohé iné nie. Naozaj už sa treba odnaučiť, že nejako odráža "životnú úroveň" obyvateľstva.

Okrem toho do DPH sa zarátavajú parametre, ktoré sú preferované atlantickou civilizáciou. Krajiny, ktoré sa jej nepodriadili, respektíve s ňou nespolupracujú, môžu vychádzať z týchto čísiel oveľa horšie, ako v skutočnosti na tom sú.

Nechcem sa zastávať Lukašenka, toho majú už aj v Moskve plné zuby - ale po príklade Ukrainy - na nejakom grafe im to DPH rastie, ale oni všetci robia doteraz po Západe kurvy a otrokov. Rast je daný proste zvýšenou kooperáciou so Západom - oni teraz viac predávajú kvalitné suroviny a polotovary na Západ, zo Západu viac dostávajú falšované potraviny a iné bezcenné hračky. Obchod s domorodcami, doslovne neokolonializmus. Podstatné veci - korporácie, prírodné zdroje, samozrejme už domácim (v reále) nepatria - a toto nové vlastníctvo je vraj SVATE, nedotknuteľné. Nemenné fixovanie nového rozdelenia moci. To čaká aj Bielorusko, ak teraz Lukašenko padne.

Amerika proste používa ako spôsob vedenia vojny revolúcie, to je evidentné. Robí to už dve storočia, s revolúciou ako formou vojny začali už u seba v 18. storočí. Je to krajina vzniklá rozvratom a používajúca rozvrat ako svoju politickú metódu.

Samozrejme, Lukašenko je nechutná užovka, lenže za dverami čaká kobra.

dosť by presvedčilo, ak by bol k dispozícii ten zvukový záznam.

Ale to, ako sa tá Tichanovská spakovala, ako vyhlásil, že už nebude kandidovať - to sa nezdá ako výsledok aktivít režimu - ktorý dobré pozná a od začiatku vedela, do čoho ide. Jek zľaknutie sa a útek z poľa presne indikuje, že dostala ranu zo strany, z ktorej nečakala. Je celkom možné až pravdepodobné, že jej kamaráti opozičníci riešili túto tému a boli ochotní Tichanovskú zabiť, aby podnietli revolúciu. Prípad Kuciak sa stal všeobecne známym a títo profesionálni ravolucionári sú svine bez svedomia a zabili by aj vlastnú matku, nieto nejakú politickú bábku - aj keď sa s ňou denne stýkajú a priatelia. (čo myslíte, prečo Nicholson utiekol ako gáfor a vlastne doteraz nie je nikomu jasné, kde sa vlastne nachádza a čo robí - jedna verzia je, že tiež dostal takýto Tichanovský šok (ak neplatí verzia, že odjebok spoluzorganizoval on a teraz si užíva peniaze za Kuciakovu krv niekde na Bermudách)).

Ešte raz: je to veľmi pravdepodobná a plausibilná verzia.

jeden náš známy si sťažuje, že nie je vidno mladšiu generáciu, ktorá by sa zaujímala o túto spoločenskú problematiku - nie je vidno tak vôbec, a ak, tak takú nevedomú, naivnú.

Ťažká propaganda mainstreamu spôsobuje, že sú alternatívci vykreslovaní ako neschopní. Ale žiaľ, je kus pravdy, že niekedy takí sú. V prípade politikov by som bol ešte tolerantný, oni robia aj veci, ktoré proste musia - ale v prípade slobodných médii a tvorcov je toľká hrubosť ťažko ospravedlniteľná.

Ale tak to chodí - aj mladí aj starí sa rovnako nechávajú zviesť ak už nie priamo peniazmi, tak vykreslenou budúcnosťou a kariérou. A tak sa na spoločenské tématiky vykašlú. pod rôznymi zámienkami, vina je vždy
samozrejme na tých druhých. :)

Je škoda, že si to vzdal.

A čo myslíš, prečo ho tam dávajú?
Pretože Krylom sa nikdy nič nedosiahlo, aj keby ho dávali s textami a na plné pecky 24 hodín denne.
Kryl je patetický sentiment a ten nepomáha, naopak, odoberá silu.
Kým si budú decká striekať do žily drogy alebo do mozgu sentimenty, dovtedy budú slabí, nervózni. A dovtedy sa budú čudovať, prečo na nich hocaký počerný zmrd orie.

Je čas s tým prestať.

tak to vidím aj ja. Nejaký čas im to celkom vyhovuje - a potom, keď sa začne niečo diať, ich zatvárajú a ukazujú ako akýsi dôkazový materiál. Títo judenmordisti sú niečo ako operní satanisti - hrajú sa na niečo, čo ich ani nezaujíma, ani o tom dohromady nič nevedia. Politickí radikalizmus .. na hudobnom pódiu??!! Ale chodte do niekam, slniečkári prezlečení. Väčšina z nich je aj tak len skupina prefetovaných punkáčov a narchistov - niečo ako Rytmus - s určitými nepodstatnými historickými insígniami. Ktoré im navyše vôbec nepatria.

Čo sa týka totality - už som tu raz napísal, že orientovať sa "proti totalite" NIE JE nezávislé myslenie - ale naopak, počúvanie klamnej pseudo-demokratickej dikcie. Ľudia už zotročení sú dostatočne, systém nepotrebuje zatiahnuť skrutky. A ak by chcel, nepotrebuje na to hru s pandémiou, ale jednnoducho zavedie zmenšenie tolerancie - na to nájde množstvo lepších dôvodov, ako nepríjemná pandémia.

Za pandémiu ešte nikoho nedali do basy a čo sa týka Nového Zelandu a Austrálie - sú to krajiny, ktoré sa najlepšie izolovali od nedisciplinovaných opíc a tak majú doma pokoj a práveže sú bez obmedzení (až na lokálne prípady, keď to tam naozaj preniklo a oni sa toho naozaj chceli zbaviť). NZ a Australia sú ostrovy, tak si to môžu dovoliť. Sú to anglosasi, ale toto zvládli dobre (nebudem tu pripomínať, že tam majú minimum afroidov a tak sú to celkom INE anglosaské spoločnosti). Žiaľ, my sme na svetadiele slniečkárov, imigrantov a miešancov je tu už privela, a ešte aj mnohé tunajšie nezávislé hnutia prešli omylom na tézy slniečkárov a anarchistov, že poručíme vetru dešti a že ak nebudú chcieť, choroba proste zmizne. Lebo. Lebo oni chcú a basta.

Žiaľ, nezmizne.

Pravda, teraz majú lokálni anarchisti problém, lebo zväčša sú proti očkovaniu, a zároveň sú za Ruské kroky, ktorí už majú nejakú vakcínu a sú za očkovanie. To je ťažká dilema, sám som zvedavý, ako sa rozhodnú :-)
Žiaľ, tento anarchistický postoj je hanba "alternatívy". Je vidno, že naozaj len blačať "totalita", "totalita", nestačí a nie je dôkazom, že daný alternatívec je zdravý element. A práve naša alternatíva je navyše riadená, je ľahko kúpiteľná, takže pandémia znamenala jej výrazný úpadok a hanbu.

považujem zbrane doma v tomto čase za dostatočný pokrok v bezpečnosti, za určitý dobrý kompromis. Pre Slovensko a okolie.

Na Slovensku pandémia nie je, ale je vo svete. Slovensku zatiaľ domček nehorí, ale oheň nie je ďaleko.

A aj keď tá choroba nie je ako ebola, rozšíriť sa rozšírila výrazne. Aj mrtvych je viac, ako po bývalých posledných nákazách novými vírmi. Navyše je stále ešte nepredvídateľná.

aj tak by ma zaujímalo, ako je to reálne v CH, či sú ľudia trocha viac ozbrojení, alebo nie.
Ono tie Alpy sa naozaj ľahšie bránia. Dokonca aj Tatry v tomto smere mali dobrú funkcionalitu - pri dnešnej elektronike a drónoch je to už ale asi iné - stále však platí, že konflikty budú hybridné a ľudská sila a ozbrojenosť bude mať svoj význam.