Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

No, ako titul to neznie zle, vlastne výborný názov pre portál :-) Prediktor ako ten, čo predpovedá veci, a to ešte globálne - hej, to som celý ja :-)

Len k tomu, že majú Kobisti "pragmatický prístup" (hm, Koba, KOB, Koba bolo krycie meno Stalina v ilegalite ... heh, web potvrdí, ale niet nad vlastné znalosti v hlave, no neviem, či to je náhoda, stalinisti jedni)
Teda k tej "pragmatičnosti" - skôr by som povedal, že KOB sa minimálne hrá na svetonázor, ale naše nacionálne žubrienky sa tomu nevenujú. Nemajú čas, silu a ani to nepovažujú za dôležité - čo sa VELMI mýlia.
Preto sa skrývajú za všeobecné slová ako "nacionalizmus", "tradicionalizmus" alebo ešte horšie "boh" (a "národ"). To proste nestačí, to sú len slogany do volieb.
Bez svetonázorovej koncepcie sa nedá. Zanedbal to aj Smer, preto sa im tam teraz pchá Blaha svoj marxizmus - ale panebože, keď sme pri tom, Ľubko, to že si vykradol alternatívny tón je dosť amorálne, ale že si nebol schopný vytvoriť po všetkých tých štúdiách UMIERNENÚ teóriu, ale nalepil si sa tupo na ortodoxný marxizmus - panebože, to sa nehanbíš za nedostatok invencie? Veď to je tak na úrovni Nicholsonovej.

Proste, je to ten nedostatok koncepcií, čo vedie strany a ľudí k lavírovaniu, k bezradnosti, alebo teda potom k pridávaniu sa ku hlúpostiam.
Tak to ten globálny prediktor naplánoval, toto áno - nebudete mať teóriu, na ktorú by ste sa obrátili o odpovede, pretože všetky vaše teórie a svetonázory budú zakázané. Z národov sa tak stáva stádo ovečiek bez zjednocujúcej sily, bez SVOJEJ ideológie, čiže bez ZBRANE. Ovšem KOB nie je zbraň, je to len z dreva vystrúhaná nepodarená a hlavne NEFUNKCNA napodobenina.

Pre nedostatok konceptov sa potom ľudia utiekajú k dogmatike biblickej. A sú z blata v kaluži.

Norman

Vyhlásiť o čomkoľvek, že je to najlepšia teória, je najsilnejším príznakom myslenia sekty.
To, že je to zámerne rozťahané, že to prejavuje typické črty zámernej ale zbytočnej komplikovanosťi, je druhá taká vec. Skutočné teórie sa snažia o jednoduchosť a jasnosť, to je princíp.

Celé je to zakložené, ak si odmyslíme biblické teologické prvky a marxizmus, na terminológii jednoduchej automatizácie pre stredné školy. "teória riadenia" - to je smiešne. S takým vybavením moc toho nezanalyzujú.

Čo sa týka analógie s Duginom - Rusko prirodzene generovalo a generuje kopu hochštaplerov, ktorí sa snažia na scéne, a hlavne na západe, uchytiť. A kedže dnes sme už aj my ich západ, tak sa snažia aj tu. Dugina už nesledujem, ani som nikdy nie, ale očividne to bola tiež len Potemkonovská dedina. Pjakin je ešte horší. KOB je postmarxistický potomok, jedna z verzií neomarxizmu. Každý, kto poznal za reálneho socializmu (v 80 tych rokoch) marxizmus, to musí cítiť na prvý pohľad. :-)

Naozaj si takýchto Pjakinov aj v Amerike mocní sveta priam platia. Mocní vždy ľahko zaregistrujú ten najsprostejší smer nezávislých svetonázorov a ten potom "niekto" podporuje a umelo nafukuje. To im vyhovuje. "globálny prediktor" - každý bankár chce, aby sa hovorilo radšej o "globálnom prediktore", ako o ňom. :-) "globálny prediktor" sa napríklad môže premiestniť kamkoľvek do sveta, do Číny či Ruska - no hotový satan. Ešte že prídu tí dvaja proroci, z ktorých jeden zomrie ... :-)

Norman

Fini - pozri, Fini sú dosť bieli, ale tak zrejme majú viac ugrofínskych génov, ako naši Maďari. :) V tomto sa zhofnrmr.

Čo sa týka Z-dna skupiny I - no veď to sú bieli Európania. Ti najeurópskejší. Švédov bolo vo Fínsku asi viac, ako Maďarov tu, veď sám hovoríš, že I tam je 28%, sami Švedi "len" 37% - to je rádovo rovnaký podiel. Hej, R1a svedčí o malom podiele týchto, preto sa Fínsko výsledkami tak líši od Ruska.

Ani ja nemám rád názov "kaukazoid", ani nie je nejak vedecky používaný, myslím, azda v Amerike. Ale o to nejde. Ale "kaukazooid" nikdy nebol myslený na semitov, teda nejakú J skupinu. Kaukazoid bol ako termín ešte pred modernou genetikou a bol ním určený taký nejaký ten všeobecný klasický belošský typ. Nevidím problém. Alebo ti celkom asi nerozumiem, ako to myslíš s tými Sarmatmi.

Keltoitalika. Ja samozrejme rozumiem, že ide o jazykové "pra" či "proto" verzie. Len tá "italokeltská" je spochybňovaná rôznymi prácami ako umelá. Za druhé - ako rozlíšiť, čo je v germánskom jazyku "prakeltoitalické" a čo je "pragermánske"? Nejaký príklad? Nejaký článok?
Ja si myslím, a stým sa teda tiež zhodneme, že každá odnož jazyka, teda aj germánska, vzniká nielen samostatným vývojom, ale aj zmiešaním so substrátom. To platí aj o germánčine a je v nej, v jej štýle, fonetike a podobne, asi najviac nejakých stredo európskych prajazykových čŕt. S týmto názorom súhlasím :-)
Len ešte varujem znova, že génové rozdelenie je staršie, ako jazykové a tak veci nie sú nejaké jedorovinné. Tých jazykových rodín tu mohlo byť kopa, naozaj rôznych grúp, ale "moderný" vstup indoeurópanov (pred cca 4000 alebo koľko rokmi to tu dosť zgleischaltoval, teda zarovnal.

To, že sa teraz sledujú tie nepohlavné autozómy, ktoré vysledujú prirodzene viac a lepšie, ako len pohlavné chromozóny, to som rád, že sme sa pochopili.

S tým linkom a ukážkou súhlasím. Ale tam je na konci spomenuté, že na základe genetiky delí Śvédov na tri skupinz (ok) a z toho vyvodzuje, že aj ich jazyk či protogermánsky jazyk je trojzložkový. Len z toho asi, ani nie z nejakých jazykovách dôvodov. No, čo povedať, v princípe má pravdu, ale aj nemá, je to tá povrchná analógia. A hlavne - čo ako z toho? Jediné, čo sa dá rozoznať, ako tak aj to často s problémami, je indoeurópska zložka apraeurópska zložka. Opakujem, to ďalšie delenie ... keltoitalské, vaskonické, pragermánske ... to už je číra fabulácia v hmlách.

A v čom bol vlastne spor? :-)

Norman

korenie je takmer vždy v poriadku, veď preto sa používa na zlákanie.
Čo sa týka tejto ukážky, tá je úplne dokonalá.
Šamanské Rusko.

Čo sa týka KOB a Ruska - veď práve, KOB tiež bráni pravej ruskej autenticite.
Každé také učenie by bránilo každej autenticite.
A v našincoch vytvára predstavu, že Rusi sú skostnatení byrokrati.

Norman

o ukážke v tom komentári tu, od toho "Ass sral hadom".
Najprv biblia, dvaja proroci Jefrie a Pakoň, a potom KOB. A vlastne nehovorím o kresťanstve, ale biblii. Pripomína to možno aj korán, ale v prvom rade je to predsa židovská kniha, nie? (samozrejme, rečnícka otázka, a okrem toho: islam JE židovské náboženstvo, je to jeho sekta, oveľa viac s ním spojená, ako kresťanstvo (ktoré je tak pol na pol, islám je na 90% varianta židovstva)).

Čo sa týka zrniečko pravdy - tie sú všade, ako korenie, ktoré láka a skrýva skazenú pachuť. Bacha na korenie. Jednou zo základných lákadiel, ktoré KOB ponúka, je jeho údajné "poznanie sveta". Ale aj to je také biblioidné - "čítajte, VSETKO je vo mne". Hrá sa na boha a bohom dosť-dosť často operuje. Akoby nepoznali základné prikázanie: "nebudeš brať meno božie nadarmo" (v preklade - to hovado, ktoré si zoberie do papule slovo boh, vyvedieš za dedinu a pošleš do pekla).

O islame v tom KOB sme už trocha hovorili - ale ja to naozaj nerozoberám do detailov a nesledujem najnovšie smerovanie. Ak máš po ruke nejaké ukážky, linky, tak to sem daj, ale zas nemusíš hľadať, to za tonestojí.
Všeobecne sa k islámu beloši pridávaju hlavne zo strachu. Z podvedomého strachu.

Ale či už islám alebo neislám, KOB je už evidentne úplne skostnatená sekta. Nik nechápe "učenie" naozaj", ale každý zo svedkov naň verí do krve. Často sú to práve fanatici, ktorí veria aj iným dogmatickým zvestovaniam (dvaja proroci majú prísť ... a podobne).
DOGMA NADOVSETKO.
Je to prejav tisícročia trvajúceho ničenia ľudských myslí. Nech je im boh milostivý, bo nevedia, čo činia :)

Norman

hej, skríženie biblie s marxizmom.
To by Rusov zabilo.

Norman

Za ten čas postavia dve nové letiská. Musia tam byť vážne a hlboké, doslovne "hlboké" zásahy a stavby.
Nikto nebude vedieť, čo tam je, lebo to bude viac ako štátne tajomstvo. Kto to bude vedieť, bude musieť naozaj pod hrozbou ťažkých trestov mlčať o konkrétnostiach.
Títo nepotrebujú žiadnu pandémiu, na reálnu totalitu majú už dávno zavedené armádne zákony.

Letisko Sliač je veľké a civilné - preto nebolo možné takpovediac utajiť túto prerábku. Ale iné objekty, ktoré sa zrejme už teraz zmluvne a fakticky pripravujú na prerábku pre US Army, sú mimo pozornosť, lebo je to tajné.

Krajina, ktorá nedokáže odstrániť ani obludný plot na svojom ústrednom námestí, nemôže dúfať, že sa zbaví vystavaných základní plných munície a zbraní. Krajina, ktorá má toľko zradcov, ako Slovensko, a nedokáže ich zatiaľ obesiť, bude samozrejme trpieť. Niektoré "lokálne" vojny, ako Juhoslávia alebo Sýria, sú príkladom, čo sa môže stať.

Norman

to si si dal kus prace to preložiť, tak dík.

Norman

Tieto pohlavné haploskupiny, teda Y, boli síce pekná vec, na základné sledovanie, ale určite neodrážajú všetky gény. Kaukazoid je fylogenetický popis, teda aj tvaru a farby a všetkých možných vlastností - to sa nechápe len podľa Y haplogrupy, teda jedného chromozónu. V priebehu kontaktu s kaukazoidami sa selektovali iné vlastnosti. Ja do fínska nechodím, ale nekaukazoidi sú iba tí tzv. Laponci a podobne. Polovica Fínska hovorila po Švédsky (lebo odtial prišli) a finština prevládla len po osamostatnení - ale vo Fínsku dominovali Švédi, nejaký čas aj Rusi.
Takže je možné, že z hladiska Y dna je N ko vo Fínsku relatívne koncentrované, ale aj tak väčšina Fínov nemá čierne šikmé oči, rovné tmavé vlasy.
https://www.facebook.com/veryFinnishproblems/photos/when-people-say-that...
Vyzerajú tí ľudia dominantne ako Aziati? Oči majú šikmejšie, je tam vidno tá primiešanina, rovnako ako u mnohých Rusov - ale prevláda jednoznačne kaukazoidný fenotyp. Toto nie sú už tí uralci, v Európe boli za stáročia odselektovaní (podobne ako u Maďarov).

Opakujem ti znova aj k tým Baltom, nemôžeš brať Y chromozón ako všeurčujúci faktor. Je to prekonané, a nikdy to za podstatný faktor nebolo, len orientačný. Gény sa selektovali každý osobitne a Y chromozon je len jeden z 23 chromozónov. Používal sa tento, lebo má svoje výhody pre sledovanie, ale dnes je už možno sledovať aj všetky chromozóny, viď aj tu v tejto knihe
http://www.nadhlad.com/content/eurazia-inkubator-ludskej-evolucie

A už vôbec to nemôžeš naozaj tak deliť, že slovanská je R1a a keltskoitalská je R1b. To je prílišné zjednodušenie. Tie geny sú staršie, ako toto delenie.

Germáni sú pojem, ktorý je závislý od definovania. Samotné slovo bolo používné v antike asi len z latinčiny, kde znamená "príbuzný", nič nie je isté, potom ho skoro dvetisíc rokov skoro nik nepoužíval až ho obnovil moderný nacionálny romantizmus. Ten ho nalepil na objektívne jestvujúcu kultúru. Ak by ho dnes chcel niekto nalepiť na genom, a použil len to obmedzené Y chromozón, mal by ho asi dať tej I skupine. Ale to by bolo tiež nepresné, pretože germánstvo, aj keď nie je presne definované (konieskoncov je to dnes v podstate zakázané), má širší rozsah.

V nejakej trozložkovosti germánskych jazykov sa určite neprejavujú gény, ale zrejme ide o kultúrne dedičstvo. Keltskoitalskú zložku má prezentovať Latinčina? Ta určite do nemčiny ani angličtiny nebola vnesená génmi R1b, ale rímskou kolonizáciou a christianizáciou. Keltsko italská jazyková rodina jestvuje ako určitý model, ale to sú jazyky tak rozličné, že to ani nemá zmysel takto definovať, hovoriť o takom jazyku. V Európe by sa mali skôr zarátať do substrátu takzvané vaskonické jazyky, ktoré niekde zrejme ovplyvnili indoeurópske jazyky tam príchodzie.

Mnohí ľudia hľadjú v pragermánčine nejaký cudzí substrát, práve progermánsky nacionalisti. Robia tak aj preto, lebo sa im dnešné germínske jazyky zdajú príliš odlišné od iných indoeurópskych. Ale ešte pred tisíc rokmi boli germánsky jazyky ovela podobnejšie slovanským a vôbec indoeurópskym. Stará angličtina, góttština. Výraznou zmenou prešli tieto jazyky až v tom poslednom tisícročí. Často práve pod vplyvom toho, že sa šírili medzi cudzincami, ktorí ich zjednodušovali.
Či praeurópania, ktorých rod sa dokazuje teda hlavne v tych rôznych I skupinách mali hlavný vplyv na odlišnost germánskych jazykov? To sa ponúka, ale mnohé "germánske" prvky sa nachádzajú v iránčine a aj v najvýchodnejších indoeurópskych jazykoch, v tocharských jazykoch. Takže vplyv v jazyku by som ani tak nevidel za podstatný - I skupina sa oddelila od R skupiny pred ja neviem (a asi nik nevie) 50 či 40 000 rokmi, takže jej vplyv by som videl menej v jazyku, ale hlavne v genetike, v rôznych vlastnostiach, ktoré tí ľudia museli mať, keď doteraz v Európe, stále tak výrazne zastúpení, prežili inváziu R-kových prišelcov. Húževnatosť, inteligenciu, silu a podobne, ja neviem, čo všetko :-) Čím sa líšia Európania doteraz od iných rás?

Tieto veci, to sú tisícročia a tisícročia, to sú rozdiely a gény od čias Kromaňoncov, Pavlovská kultúra a podobne, to sme my, to nie je ani zďaleka (len) nejaká saská kolonizácia. :-)
Nič v zlom.

Norman

No, už neviem, čo tam všetkom je. Ale Tacitova germánia je klasika, ktorú možno najsť aj inde, ale tie iné veci už menej.
Tacitova Germánia je dnes prakticky zakázaná :) ale je to možno idealizovaný popis "divochov" spoza Alp, teda aj Nitranov. To staré známe "sťahovanie národov", ten najväčší nezmysel, ktorý je takna úrovni mýtu o putovaní židov 40 rokov po púšti :-) teda ten nezmysel o vymenení Európskej populácie - to treba naozaj navždy odmietnuť. Samotní germanofili, ktorí ho pred pár storočiami vymysleli, by ho mali kvôli sebe vyhodiť na smetisko vedeckých nezmyslov a zámerných klamstiev.

Súhlasím, že toto fínske, či laponské pôvodné obyvateľstvo je kultúra zaujímavá, drevná a šamanská. Len opakujem - podľa mňa bola taká celá kultúra slovanov, aj indoeurópanov všeobecne. To sa nelíšilo.

Len pred 5000 rokmi vznikol nádor, nazvalo sa to "civilizácia", vzniklo to v geografických záhyboch, kde bolo veľa zdrojov, a teda aj veľa špiny, a došlo tam k zahnívaniu, k novotvaru. A ten potom rástol a rástol, ten moloch, a začal ľudí doslovne požierať a pretvárať na sociálny hmyz ... a iba posledné zvyšky pôvodnej povedzme severnej civilizácie zostali niekde v tej Kerálii alebo kde za Uralom. Alebo v Škandinávii.

Samozrejme, nemožno si tieto zvyšky idealizovať - sú to naozaj "zvyšky", rozbitý odpad, ktorý len pripomína pôvodnú dokonalosť. Sú to len kosti, ale živý organizmus bol oveľa krajší a dokáže ho zrekonštruovať len ten, kto sa o to úprimne snaží, ale aj tak je to neisté a kopa veci je nadobro stratených.
A ešte oveľa horšie je, ako ich zobrazuje dnešná "pop-kultúra" :-) To už je úplne na smiech.

Rusi tomuto rozumejú asi o niečo viac, ako my. Áno, k tomuto šamanstvu sú Rusi bližšie. Preto je v Rusku každý druhý ezoterik-učiteľ a všetci sú prístupní každému "duchovnu". Žiaľ, aj tým najväčším podvodníkom. Rusov vlastne nemožno pochopiť bez tejto ich uralskej tmavej zložky. :-)

K téme stretu týchto finsko-rusko-laponských kultúr odporúčam film Kukuška
https://www.csfd.cz/film/37945-kukuska/prehled/
Je to o stretnutí Laponky, Rusa a Fína - klasika, treba poznať. Väčšina už určite pozná, ale nezaškodí znova reklama.

Norman

To práve vidno, že to prirodzene v minulosti nedelili tak, ako my dnes. "Fini" u nich proste boli ľudia tam zo severovýchdodu, ktovie kto sa tak nazýval. Konieckoncov aj dnes Fíni síce hovoria ugrofínskym jazykom, ale geneticky sú to jasne kaukazoidi - no, čo napísať: germáni, slovania, baltici ? Veď to sa ani nedá rozlíšiť.

Potešilo, lebo tú knižku čo vyšla u nás mám a mal by som si niečo prečítať aby sa človek odpútal z týchto oficiálnych historických dogiem. :)

Ćo sa týka Normanov - nie že by som sa dištancoval od myšlienky, že treba pre ozdravenie asi pravidelne "spustošili prímorie Francie aj Germánie a Británie" :-) ale znova pripomínam, že kolektívne pomenovanie a koncept "normanstva" sa u mňa vzťahuje na celú bielu populáciu severnej pologule, teda Európu a jej dve krídla - na západe "Amerika" na východe "Rusko" (a nie úzko na škandinávcov). Ja za to nemôžem, že slov je tak málo a významovo sa prekrývajú.
I keď je možné, že potomstvo po meči I1 je najzdravším kryštálom, ale všetci sme Normani. :)

Ešte čo sa týka Fínov - u nich zrejme stále sú najlepšie zachované niektoré pôvodné drevné a magické prvky. Je to spoločnosť, ktorá sa nelíšila a nelíši od slovanskej, ale prirodzene bola najmenej ovplyvnená vojnami, degenráciou a hrôzami aj genetickými, šíriacimi sa z juhu. Fini su v určitom aspekte naozaj možno najlepšie zachovaní slovania :)
Je to na zamyslenie.

Norman

to je ten proces. V poriadku.
Len netreba zabúdať, analytici by nemali zabúdať, že stav dnes nie je ten, aký bol pred dvoma mesiacmi.
To je ako s tornádom - keď prejde, naivný človek by si mohol myslieť, že je zbytočné schovávať sa dočasne do krytu. Zvlášť, keď zhodou okolností náš domček stále stojí a v tomto tornáde neutrpel mnoho škôd.

Norman

Miešanci fínov a slovanov
Asi tak.
Nik nemá ani páru o tom, kto boli ľudia v nadalspkej Európe, ešte ani pred tisíc rokmi.
Prirodzene, celý Východ je potencionálne miešanina ufrofínov a slovanov, to hej.

Germáni sú popravde skôr kultúrny fenomén.
Pôvodné "drevné" spoločenstvá sú označované za "slovanské" , pripadne "ugro-finsko-uralské", kým novotvary, centralizované královstvá sú hlavne kultúrny fenomén. Keď sa rozpadla Ríša Karola vekého, jedna časť zostala pri vulgo-latine, druhá časť sa rozhodla pre vulgo germánštinu - v oboch častiach napriek tomu, že ľudia hovorili ktovie akými ešte jazykmi. Samotná najvyššia vzdelanosť bola v latinčine, všade, ale tými oficiálnymi jazykmi hovoril dvor, zvyšok krajiny bol v tomto nepodstatný. A tak sa jazyk dvora šíril a asimiloval. Až neskôr repektíve v tom čase vznikli slovanské královstvá (Veľká Morava, napríklad) - a tie zastavili asimiláciu slovanov na "germánske" kultúry.
Jestvujú síce "germánske" gény aj vetva jazyka, ale tých bolo menej, tie nevysvetlujú šírenie kultúry, ktorá bola neskôr označovaná za "germánsku". Germánska ako Lužickí Srbi či Sudeti v Čechách, hech :-)
Vskutku to staré čiernobiele videnie a delenie už nestačí.
Odporúčam tak sa na veci pozerať.

Norman

dnes ich označujú za Baltov, ale v tej dobe etniká prechádzali plynulo od Slovanov cez Baltov ku Germánom. Všetko v úvodzovkách. Bol to plynulý prechod a zrejme aj jednotliví kmene boli prepletené, možno sa žiadna hranica ani nedala zistiť, aj keby sa hľadalo - viď podobnosť jazykov, viď etnickú biologickú podobnosť. Ten jazyk, čo rekonštruujú, alebo čo nachádzajú, sa snažia radiť do Baltika, ale akým jazykom písali mocnosti Prusom. A dnes sú "prusi" najnemeckejší Nemci - tak ľahko sa aj zo Slovanov mohlo stať, že sú považovaní za Baltov. Pripomínam, že slovanské osídlenie je dokázané plošne naozaj aj na území dnešného Nemecka aj Švédska.

Balti a Slovaia nie sú jablká a hrušky, ale najpribuznejší vrámci rodiny, niečo ako jablká a jablká. Prusi neboli Slovania, ale Bielorusi a Rusi už boli Slovania? A prečo mali tak podobné mená? Na základe čoho ich tak jednoznačne deliť? Historici tak hovoria, basta? Nemyslím, že by to mohol ktokoľvek tvrdiť tak isto.

Aai žiaden národ naozaj nezanikol, bol takmer vždy hlavne asimilovaný - a až potom postupne boli odselektované aj gény, ak boli horšie.. To, že si dnes nejakí obyvatelia nejakého územia zmyslia, že sa budú romanticky vracať do minulosti a k umelej rekonštrukcii jazyka, to nepoprie fakt, že niť bola pretrhnutá. To je podobné ako "kelti" v čechách alebo "židia" v Palestíne. Ak by sme boli realisti, museli by sme mať ich gény, ktoré sa s nejakou istotou dajú priradiť danému etniku. nejaké môžeme mať, ale ťažko už bude istota, že to sú "Prusi". Čo sa týka kultúry - Prusi boli vraj tvrdí, ergo germánska pruská kultúra je autentické pokračovanie, nie? Prečo nie? :-) Možno títo "Rusi" teda ak Prusi a Borusi boli najreálnejší Slovania a Hiter viedol Slovanov za ideálmi germanizmu, pardón, vlastne aj tie ideály boli "pruske", teda slovanské (no dobre, tak baltské - i keď sám píšeš, že taký názov tie národy ani nemali) . To je ale riadne klbko - :-)
Dosť. :-)

Norman

Ty tvrdíš, že epidémia je seriózna, a on, že je to nepodstatný chrípkový vírus a podvod. Ak s ním teda môžeš súhlasiť?

Norman

Ty si vždy prichídzal s tými racionálnymi skeptikmi - čo si sa od nich nauťil?
Keď sa povie, že je tu v krajine 2500 nakazených, je to možno prehnané - ale otestovaním pár tisíc to nemôžeš vyvrátiť. To číslo, ako aj tie odhady toho ústavu, sú matematická nevyhnutnosť AK by sa neurobili opatrenia.

Čo sa týka Talianska - vážne pochybujem, že by mali to, čo tam mali teraz, mali aj iné roky.
A vôbec si musíte naozaj vybrať verziu - je vírus umelý alebo nie, je možno pre nás jedno, ale vyčínal tam v Taliansku už minulý rok, alebo nevyčínal vôbec. Keď niečo neznášam, tak je to inkonzistencia názorov.

Občas si treba pozrieť, čo píšu na Sme, aby si vedel, čo vlastne ich páni presadzujú.

Čo sa týka Bila Gatesa - to je ten tajný špión, ktroý skrýva svoje zámery tak, že sa celosvetovo angažuje okolo vakcín a tak. Veľmi rafinované, asi aby bol nenápadný. Ale k veci - to, že táto planéta zdochýňa pod preťažením, je už jasne vidno všade. Jediná reálna metóda je zníženie počtu ľudstva a zmena jeho životného štýlu. K tomu dôjde buď kontrolovane a ako tak jemne, alebo sa to stane katastroficky. Ale pochybujem, že by to niekto seriózny chcel dosiahnuť vážnou pandémiou, nehovoriac vakcínou, ktorá by ľudí zabila. To, že je zem preľudnená nevylučuje angažovanosť v nejakých humanitárnych vakcínach.

Pochybnosti sú na mieste, vždy, ale neviem, kde vidíš u mocných nejaké kvetnaté reči. Ja to vidím tak, že pandémia a súčasné procesy ich systémom dosť otriasla - aj keď oni sa samozrejme budú snažiť z toho niečo využiť, kým sa dav baví o hlúpostiach.

Norman

bez srandy, teraz ma napadlo, možno to je od slova deň, dan, čo je zas spojené s pojmom "obloha", "svetlo",
tata náš, kaj si na dan
- tomu by juhoslovani možno lepšie rozumeli :-) My už máme tú slovenčinu proste viac skurvenú rôznymi hatalovcami, no joke.

Norman

Metodika je v nejakej miere v princípe zjednotená. Kto povedal, že nie je dostatočne zjednotená? To by sa nedali porovnávať ani školské známky, proste nič, ak by sa porovnávalo iba "dôsledne" zjednotené. Proste sa porovná, čo je, s určitou tolerancou.

To, aká je tá melodika, už bolo popísané aj v novinách. Veď zas tí lekári nie sú až takí blbci, ani takí mafiáni. Ba povedal by som, že dôvod smrti je dosť medzinárodne rozšírená metodika. To sú proste len mýty, ako označujú za úmrtie covid niekoho, koho zrazí auto a podobne.

Murín je spisovateľ, hladač škandálov, záhadológ, žije z extrémov a tajomna - čítal som to už, je to neseriózne. Murín nie je žiadna autorita, naozaj nie, čoraz menšia.

Súhlasím, že je to spolitizované - ale nie až tak priebeh pandémie, ale "ekonomické škody" a podobné veci okolo. Spolitizované mi pripadajú reakcie "alternatívy", hlavne tej prvoplánovej. Pritom si stačí spomenúť - vlády a mocní nešírili paniku, ale naopak, snažili sa problém odmietať, epidémiu podceňovať. Začali robiť nepríjemné a nepopulárne kroky až potom, keď už mali doma živelnú hystériu (Čechy, Slovensko a niektoré iné vlády, ktoré úspešne a včas zareagovali, sú skôr výnimka).

Mňe vadí to, že alternatíva sa vrhá na verzie bez motívov,bez logiky. Podvod? Aký a v akom zámere? A čo konkrétne byť vlastne podvod? Počty mrtvych? Ak sú počty sfalšované, tak niekde práve smerom dole, aby ich bolo menej.
Áno, je umelá hystéria - ale ekonomická. Štáty rozdávajú peniaze ako zúrivé a alternatíva sa baví o tom, že boli ich papule znásilnené rúškami a že chcú ísť k moru v lete. Sú tí ľudia naozaj stále takí slepí??
Ak aj je pandémia rôznymi kruhmi povedzme umelo vyvolávaná a nafukovaná - kto ju viac udržuje pri živote ako ľudia, čo sú proti disciplíne a udržaniu izolačných opatrení? Teraz chcú práve naši známi,ako DenníkN a podobne, zas otvárať hranice - a infekcia sa zas bude šíriť a ďalej bude treba tento predsa len výnimočný stav. Tam by som videl už zámer, to áno - len ma prekvapuje, že mnohá alternatíva im na to skočila a pomáha im. To nevidia, na koho strane sa ocitli?

Norman

že je označovaný sever a juh za polnočný a poludnajší, to je prirodzené, to je rozšírené, čo to ale má s farbou a západom? Meno "západní" Rusi dostali prirodzene podla polohy, ale nemá nič s ich menom "bieli". Podobne Ćeši sú západní slovania ale to neznamená ani najmenej, že slovo "čech" znamená "západ".

K otčenášu:
Tawe Nuson, kas tu asai an dangun.
Swintints wirst wajs emens.
Pereis twaja riki. twais kwaits andaseisin
Na zemei kai an dangun.
Nusun deininan geitin dais numans shandeinnan.
Ba antwerpeis numans nusun aushauints
Kai mes antwerpimai nusun aushautenikamans.
Ba ni wedais mans en perpandan.
Sklait izrankismans aza wargan.

Samozrejme, poznám preklad (heh, dobrá výchova :) , Takže tak rozoznam a považujem za peknú ukážku spoločnej kultúry - aj s Litvou.
kas - ktorý
tu - ty
asai - si (nemecky sei)
an - na (nemecky an)
wajs emens - tvoje meno - nechýba tam "t", twajs ?
emen - meno
twaja - tvoja, tvoj
riki - královstvo, indoeurópsky pôvodné slovo znelo tak (rex, rádža ...)
na zemei - na zemi
dangun - nebo - to nerozoznám, ale zaujímavé slovo :-)
nusun, - náš , Tu pekne vidno, ako sa z nejakého "nusun" stalo slovanské "náš" aj nemecké "uns.."
numans - to isté
dais numans - daj nám (hm, asi)
wargan - warjag, nepriateľ, vrah , zlo?

Slová ako "dlžník","hriech", "odpustiť" a podobne boli kresťanské nové konštrukty, tie pôsobia viac podla novej módy, nemčiny.

Aby sme si rozumeli - Prusi boli podla oficiálnej histórie Slovania (ak sa nemýlim).

Norman

Keď už ste sa do toho pustili, chcem pripomenúť spojenie:
Bielorusi, Prusi, Borusia (latinské meno pre Prusko) ...
To nie je žiadna náhoda ani malicherné spojenie, ale zásadná jednota, na ktorej ale nik (momentálne) nemá záujem (dnes vikipédia vyhadzuje na to méno hlavne linky na futbalové a športové kluby - ale tak sa dnes prejavuje jediný povolený "nemecký" nacionalizmus)).
"Borusia" je podobne ako "germania magna" jedna veľká kultúrna a rasová jednota.

Norman

K tej Demkovej:
Iba tí experti z toho inštitútu vytiahli ten model o tom, ako by vyzeral taliansky model na Slovensku. Od začiatku bolo povedané, že opatrenia sa robia preto, aby k tomu nedošlo.
Napríklad
"Ďalšie druhé Taliansko sme čakali po Veľkej noci, pretože nariadenie vlády polovica Slovenska ignorovala"
Nie je pravda, že to polovica Slovenska odignorovala. Môžeme sa baviť o tom, že to bolo prehnané, možno až zbytočné, a zle zrealizované (zápchy na cestách), ale zabránilo to splašenej migrácii a hromadnému onanovaniu okolo oblievačiek.Neodignorovala to polovica Slovenska.
"Celkovo mi tu niečo nesedí – tá zvláštna nespoľahlivosť testov"
To je úplne bežná vec pri všetkých medicínskych testoch, nehovoriac pri novom type vírusu.
"Takáto odchýlka je neprípustná! (Čo sa tu deje?)"
Tá teta je hysterka?

Všeobecne je v mediach viditeľná snaha spochybniť Krčméryho (viď články v Sme) a žiaľ, naša naivná "alternatíva" sa k tomu pridáva. A politizovanie tejto veci z dôvodu "lebo Matovič" je len ten istý primitivizmus, ako "lebo Fico".

2. O rúškach. Už somsa tu smial, že teraz, keď najhoršie prešlo, vylezú rôzni protirúškoví hrdinovia :-)
citujem:
"s každým výdechem odchází s vydechovaným vzduchem nejenom oxid uhličitý, ale i různé další zplodiny metabolismu. Odchází různé bakteriální nálože"
A títo hovoria o šírení strachu s Covidom. Takže každým výdychom odchádzajú z nás "BAKTERIALNE NALOZE". Je zázrak, že vôbec s tým svinstvom žijeme. Ale ak je to tak, tak sú rúška práve potrebné aj normálne, aby sme týmy "NALOZAMI" neohrozovali iných v dennodennom živote aj mimo pandémie :-)
Rúška mali aj výrazný psychologický aspekt, pozitívny, a teraz prirodzene sú postupne zbytočné. Ale bol to najmenej škodlivý, najlacnejší a pritom najefektívnejší nástroj proti pandémii. Bol a je a vždy bude.

3. K Defensovi:
Merania, práve v Čechách, indikujú, že nie je pravda predpoklad, že nakazených je násobne viac "ako sa tvrdí". Do styku s vírom zrejme prišlo naozaj len minimum ľudí.
To druhé, že ťažký priebeh je úmerný koncentrácii vdýchnutých vírov sa zdá byť pravdivý - aj preto sú rúška efektívne, lebo aj keď sa cez ne dostane percento vírov, je ich fakticky menej.

Výborný je argument, že v NewYorku a Taliansku "statistiku falešne zvyšujú miestne špecifiká". Jasné, všeobecne videné a milionové čísla sú "špecifiká".

4. Vitamín D
O vitamíne D sa hovorilo od začiatku, o opalovaní a tak. To je správny článok, čo aspoň nejako pomôže, možno :-) I keď oni varujú, že sa jedná o hladinu vitamínu D u ťažkých už chorých, tak bacha.

Ináč tvoja úvaha, že "že to môže mať niečo spoločné s vekom" - hej, už si to všimli, že starí ľudia sú rizikovejší :-) No dobre, robím si srandu.

Ja som, úplne vážne a znelo to presvedčivo, seriózne, narazil na informáciu, že ťažký priebeh a úmrtia nie sú spôsobené priamo zápalom a infekciami, ale vlastne určitou prehnanou imunitnou reakciou plúc a dýchacieho aparátu. Prehnaná a rozhádzaná "imunita" - to je to, čo ľudstvo zabíja aj pri väčšine iných problémov. Nie "posilňovať imunitu" je cesta - tým sa práve rozboje a rozhádže.

Upozornil by som aj na to, že teraz časom sa zlepšuje aj ošetrovanie chorých v nemocniciach, predsa len zbierajú nejaké skúsenosti. Preto počet prípadov mrtvych bude zákonite klesať. Dá sa povedať, že mnoho, naozaj mnoho z mrtvych v Taliansku ale aj inde, mali na svedomí metódy "liečenia". Možno aj v Belgicku s tými najhoršími číslami. Krajiny s "vysokou úrovňou nemocníc" zrejme kauzálne najviac ľudí zabili. Z nevedomosti, ale to hovoria čísla.

Norman

Boli ste dva mesiace zalezení, možno viac ako zvyšok európy, a teraz vyliezate a niektorí machrujete.

Ako malé deti, ktoré pred búrkou zalezú a keď prejde, tak vyliezajú a tvrdia, že sa nebolo treba schovávať, veď sú vlastne celkom suchí.

Norman

Je zaujímavé, ako sa to znáša s vatikánskym katolicizmom.

Nuž, proste sú to všetko ľudia, ktorí vsadili na náboženstvo ako na najlepšiu moc - a je takmer jedno, aké. Samozrejme, aj to židovské, ale teraz už bude nastupovať aj podlízavosť voči islámu.
Ono ten fanatizmus, do ktorého smeruje Matovičova psychika, ten sa nebude dať už realizovať ničím iným, akom náboženstvom.
Nemám také informácie, ale som si istý, že mu súkromne ťažko zadrbáva aj týmto smerom.

Norman

No takto - nebudem hovoriť všetky argumenty, indície či dokonca informácie - azda len jednu známu vec - Mativočov plán 10 miliónov na "nezávislú žurnalistiku".

Vyplýva mi z toho všetkého jeden záver:
Matovič zariadil rozsiahle a širokospektrálne podplácanie prestitútov.
Môže si to dovoliť. Dokáže to zorganizovať, na toto tých pár ľudí má. A hlavne vie, že média sú v tejto dobe základ - s tým prišiel do parlamentu, kde ho doniesol jeho malý špinavý reklamný pamflet rozdávaný do schránok. Pravdepodobne podchytil ksichty vo všetkých moťných mediálnych smeroch - veď ich zas pod Tatrami toľko nie je.

Postoj je vraj hlásna trúba KDH (ale kde je dnes KDHm že), ale je evidentné, že sa profiluje na radikálny fundamentalizmus. Nedávno tam vymenili šéfredaktora. Zdá sa, že sú pri peniazoch. Väčšinové obyvateľstvo prepadlo z mecha "zbohatneme v kapitalizme" do mecha "budeme sa mať zbožne vo fundamentálistickom konzervativizme".

Cítiť za tým smrad amerických evangelikánov, alebo ako sa všetci volajú. Sekta.
A za nimi americká armáda a "tajné" služby.
Takto priamočiaro a jednoznačne. Ako ten Japonec, čo bojoval v džungli aj 30 rokov po vojne, tak kým na kontinente Amerika a v USA sa už budú diať ktovie aké prevraty, tak títo poskoci tu budú do roztrhanie tela slúžiť svojej (zdochnutej) chymére.

Norman

som si ten "text" v Postoji pozrel podrobnejšie a teda musím povedať, mimo samú tématiku smrtnosti, že je to dobrý hnus.
Tak, ako ma prehnaný optimizmus voči Rusku núti občas reagovať, tieto protiruské pamflety naoazj vzbudzujú dojem, že proti Rusom stoja naozaj tie najodpornejšie podlé svine. Veď sa len pozrime.
Všetky klasické klišé - údajné zatajovanie, lekári vypadávajú z okien, nieto prostriedkov v nemocniciach , všetko skúpili oligarchovia .... všetky klišé a ohováračky, čo zazneli za posledné mesiace. Ani jedna taká veta nebola nikdy použitá napríklad voči USA.

A na konci fráza dobráka starajúceho sa o "ľud":
---
Dôsledky kokteilu zavádzania, neštandardných praktík či ekonomického úpadku si tak opäť odnesie najmä obyčajný ruský ľud.
---
Hnus, je to pre Postoj typický pokrytecký hnus. Vlastne až príliš jasný. Autor Lukáš Kekelák, študent. Aha.

Norman

keď sa prebudím, mám výchovné obdobie :)
Ale nie. Niekedy beriem aj bič.

Norman

prirodzene, vždy je tu v hre aj tento problém hodnotenia.
Ale nižšia úmrtnosť sa netýka iba Ruska, ale siaha naozaj až do toho Nemecka, na tú východnú časť. Ako už bolo všade povedané, Nemecko je v tomto smere tiež posunuté oproti iným (západnejším) krajinám. Takže niečo na tej bio odolnosti môže byť.

Ešte tu môže faktor izolácie starobincov - zanedbanie tohto zohralo vážnu úlohu vo Švedsku, asi aj v Belgicku, Británii. Videli sme to aj u nás aj v Čechách, aj o Taliansku bolo počuť, ako je to významný faktor. Možno sú v tomto Rusi proste lepšie.

Ešte raz: Deformácia príčiny smrti môže hrať svoju rolu, zvlášť zo začiatku, hej, nie sme naivní, ale nie až takú.

Norman

s nadšením, že židia chvália Slovákov, akí sú dobrí sluhovia
Ech ech.

To je proste zlozvyk, tisíckrát opakovaný prístup z masmédií, ktorý ľuďom zostáva. To sú práve tie zlozvyky, na ktorých stojí nešťastie slovenskej spoločnosti. Rozumej, Vrbovčan, my nechceme byť ešte väčší dobráci. My nechceme dostávať odmeny od našich nepriateľov.

Norman

Čo je dôležité pre nás nájsť? Čo nám chýba?
Je dôležité presviedčať sa o tom, že sú Slováci morálni, pomáhajúci , dokonca aj svojim škodcom,
alebo je teraz dôležitejšie nájsť silu, metódu, spôsob myslenia aj jednania?

Možno ani na to nejestvuje jednoznačná odpoveď, tak otázku treba upraviť: Čo chceme?
Chceme sa presviedčať, že sme dobrí sluhovia, alebo sa chceme presvedčiť, že sme schopní titáni?

A ešte presnejšie: čo by som chcel, ak by som mohol: presvedčiť národ, aký je dobrý sluha, alebo ho presvedčiť, že je nekonečná bytosť?

ps. Je mi úplne, ale úúúplne jedno, koľko pridelil Jed Všem cien Slovákom a komukoľvek. Nech si ich všetky strčia do análu. Prestaň sa už konečne skláňať, prestaň sa už konečne ponižovať pred zlom.

Norman

veď vieme, ako to je, škoda slov.

Norman

ten posledný odstavec o tom, ako Rusi nemenia zvyšok sveta a že vedia riadiť?

Norman

Tak vieš, zadarmo, bez koncentrácie alebo aspoň snahy nie je nič.

Vrtula a 20 rokov - áno, to je jedna z point toho filmu.

Norman

vidíš, že niet o čom hovoriť.

Norman

myslíš ako experiment, nejakých pacientov-štáty liečiť, a iné nechať, nech vieme, ako vyzerá neliečený pacient?
No veď dobre, to sa spravilo, a niele vo Švédsku - aj Briti a Američania váhali, Taliani, Spanieli a Francúzi asi ani inak nevedeli.
Výsledky su JEDNOZNAČNĚ
Švédsko má asi 4 krát horšie výsledky, ako vedlajšie škandinávske štáty. A to malo ešte šťastie, lebo ho okolité štáty vlastne izolovali.

Ako by to mali zmeniť sledovania, kde a ako sa kto nakazil? To len zahováraš.

Už som tu hovoril, že jestvuje aj iná možnosť, v Afrike sa k nej niekde možno dopracujú, bohvie - všetci infikovaní, slabé odumrie, priemerný vek maximal 65, potom zdochýnanie na zápal plúc - u prakticky kazdeho, virus je virus, neodrbe ho ani celebrita. Ak by sa náhodou nepotvrdila trvalá imunita - a tá vôbec vôbec nie je istá, ani poriadna vakcína ... blbá perspektíva na dôchodok. Ale aspoň by bolo viac pre nás mladých :-)
Ale veď načo majú žiť ľudia dlhšie, že, 65 je dosť, pche.

Ináč ten tvoj záver je tiež výborný. Jasné, chorí sú si sami vinní. No, vieš o tom, že to dosť chytalo mladých športovcov? Z nejakého neznámeho dôvodu, asi namáhanie plúc, alebo čo... fakt sa nevie, ale sú také prípady, viac ako normál. No športovci, môžu si za to sami, nemali toľko behať.

Čo sa týka súladu rozhodovania o zdraví obyvateľstva s "mentalitou obyvateľstva" - o tom mi rozprávaj :-) Akú má mentalitu Bielorus, odlišnú od Ukrajinca a Rusa? Alebo je asi v súlade s mentalitou Svédov aj to, aby si tam nechali navláčiť negrov a nechali sa znásilnovať. Nie, vláda má právo na rozhodovanie, ale zabíjať vlastné obyvateľstvo naozaj nie je v "súlade s mentalitou" s nikým z nich :-)

Norman

Vitkovič už bol na scéne, sa znova vrátil? Jeho názory sú radikálne, nakoniec sa dal až ku komunistom
https://denniks.sk/31822/ekonom-vitkovic-toto-je-koniec-kapitalizmu-ako-...

To bol dosť väčší krok, ako Blaha so svojím Che Gevarom.

Vitkovič má mnoho znalostí zo zákulisia slovenských peňazí.
Je ale príliš nervný, aj tu napríklad povie, že voľby sú úplne na nič a potom radí drobnosti, že treba znížiť hranicu z 5 na 3 percentá a podobné taľafatky. Zvyšok článku zamknutý, pretože Mayer tiež iba predáva akúsi slamu natretú na alternatívu, nie skutočný obsah. V prvom rade peniaze - kupuje ale vôbec ešte niekto ten jej predražený plátok?

Tak ale iných ľudí niet. Vitkovič akoby stále turoval motor bez zapojenej spojky, keď tá sa zapojí, možno sa rozbehne ako raketa :-)
Iní už ani motor nemajú naštartovaný. Alebo ho vôbec nemajú :-)

Norman

ale myslím, že ak by sa nestal agentom, nemal by ani možnosť robiť to svoje "astronómovanie". Myslíš, že chodil po svete naozaj ako vedec a že len ako vedec sa dostal k Masarykovi?
Ja hovorím - chápem ten mýtus o Štefánikovi, som zaň a konieckoncov si ho zaslúži - pretože by takmer určite kopol masarykovcov do zadku a pozdvihol by Slovensko lepšie ako 10 Hlinkov (hmmm, teraz som si uvedomil, že Štefaník bol protestant a asi aj preto moje podvedomé dobré predstavy o jeho schopnostiach - protestanti sú totiž kurvy vybíjané :) To je tá slabosť katolíkov - kým Štefánikov otec bol farár, jeho dieťa bolo generál, teda malo vplyv - Hlinkovo či Tisovo dieťa nejestvuje.
Ale k téme - vykopol by masarykovcov a podobne ako Poliaci, Taliani či Maďari by tu zriadil ostrejší režim - lebo po Prvej vojne bola situácia zlá a kritická a potrebovala ostré režimy - možno by potom ani nebola žiadna Druhá svetová vojna v Európe.
Ale nestalo sa tak. V strede Európy zostal proamerický slniečkarsky poskok Ameriky, Československopodkarpatskoukrajinská republika, ktorá spôsobovala svojou Benešovskou tuposťou nerovnováhu celého kontinentu. Štát bez konceptu, neschopný sa brániť - ten betón na horách si mohli strčiť do zadku, ako vieme, betónom sa národy nebránia, ale srdcom a krvou - a tú masarykovsko-benešovský bastardi nikdy nemali.
Štefánik, napriek tomu, že bol agent proamerických svíň, bol nádej na skutočnú samostatnosť. Nuž, nestalo sa tak. Bol nádej, ale LEN nádej, nič viac.

Norman

že to práve nemoderujem? Alebo že to moderujem príliš?
A načo moderovať, keď je tu pokoj? Ja sa tu len rozprávam, nič viac (a trocha mažem ozubené kolečká)
Alebo mi nevyčítaš nič? No veď ja sa pýtam len aby sa veci zlepšili, ak možno. Ale ak možno, tak bez stresu.

Ovládať sa nemusíš, veď práve hovorím, že hlavné je, aby sa ľudia zbavili frustrácie a strachu. Kľudne tu nadávaj a tak, v pohode. Nemusíš na mňa, to nie, ja nie som Śiva, aby som zbavoval svet jedu na svoj úkor :) ani iní prítomní nie sú na to, ale všetky ostatné smery sú tu povolené. :)

Všetci sem chodíme, hlavne keď sme nasratí. To, že ideálnym stavom je ataraxia neznamená, že človek nie je pravidelne vytočený. Ale treba to nechať nižším beštiám mysle, nech sa s tým naháňajú ako tigre s kozou.

Norman

Nemyslím, že by toto mohla byť provokácia - proste chce dať svoje názory do obehu - čo je normálne a správne.

Čo sa týka rozčuľovania - pozri, ja práve, keď mi niečo nesedí, tak to radšej poviem (aby som sa nemusel dusiť). Určite nesedím pred obrazovkou a nerozčuľujem sa, a už vôbec nie tu nad portálom. Kludne si tu píšte, čo chcete. Ja sa aktivizujem, keď sa s niekým nedokážem pochopiť, keď je nejaký spor - ale už sa o vysvetlovanie snažím myslím menej. Vážne - nezdržujem sa tu, aby ma jeblo, ale práve naopak. V tomto smere by stránka mohla poslúžiť aj iným. To by bolo fajn :-) Je to ale len na vás - ja nechcem byť jeden z miliardy duchovných liečiteľov na webe. :)
To by bolo príliš ľahké :-)

Norman

Ľuba má pravdu, na voľby a percentá sa treba vykašlať, proces už zašiel tak ďaleko. To sa konieckoncov dlhodobo aj tak viac oplatí.
Ešte raz - na jednej strane je odhad, aké má Fico možnosti, a na druhej je to, čo by mal urobiť ako chlap. Práve preto, že už nie je pravdepodobné jeho ľahké existovanie, mal by sa vykašlať na tie svoje večné kompromisy. Bodoval iba vtedy, keď bol radikálny, tvrdý, keď dodržal slovo.

A to platí vlastne o každom. Vrátane Kotlebu.

Samozrejme, je aj iná politika, politika klamania a prechcania - ale na to potrebujú mať viac schopností a inú podporu.

Norman

asi nik z nás nesledoval rozpravu o dôvere vlády - ale vieme si prdstaviť, že Olanovci sú ako jedovaté zmije a Fica to vytočilo. to ale nie je jeho ospravedlnenie - keď nedokáže byť úplne kľudný, nech už tam nelezie.
A zas tie jeho nekonečné kompromisy aj s Pellem. Nech sa rozhodne - nech mu to dá, alebo nech naopak povie, že mu to nedá. Takto strácajú čas.

A k tej téme cigani - presne tak - mohol túto tému zobrať kotlebovcom, ale nechal sa zviesť probruselskou antifašistickou tirádou - a to nie raz. Teraz je už neskoro na takéto pokusy.

Ale hovorím - Fico nie je ani záhada ani problém. Problém je tých 25% voličov, čo volilo Olano. Lebo to je doslovne škodná na politickej scéne. Opakujem, voliči, nie tí takzvaní "poslanci". Poslanci tam možno o rok už nebudú- ale čo s tým hnojom?

Norman

jasne, že po vojne je každý generál, ale boli aj iné možnost. Napríklad nové voľby.

V každom prípade to mal nechať zhodiť maďarmi po kuciakovi - ak by to dokázali naozaj. Nemal sám ustúpiť ale vládu im nechať. Bolo to rafinované, ale k ničomu.

Norman

Nemyslím si vôbec, že by ho v 2016 zámerne zatiahli do koalície (ako hovorí Vrbovčan). Ale už vtedy to bola veľmi odvážna a sebaničiaca koalícia - len on si ju vybudoval sám.

Lenže to je tiež jedna z naozajstných zásadných chýb Fica - on sa stále k tým globalistom tak pchal. On nedokázal pochopiť, prečo do neho novinári rýpu. On chcel byť v koalícii s akceptovanými stranami, s Maďarmi, aj s Procházkovou Sieťou, on chcel, aby ho mal rád celý národ. A to jeho nepriatelia prirodzene tiež vidia a preto mu tento sen rozbíjajú, podobne ako mu rozbili sen o Nyjvyššom súde.

Ale nebavíme sa o tom už kvôli osobe Fica ani kvôli slovenskej politike, ale len z princípu, že taký je tento svet. Nejde o racionálne ciele, ale zväčša o emócie, nenávisti a podkladanie nôh.
Preto je ale diskurz o politike prospešný - lebo je poučný aj pre iné oblasti.

Kuciak to len korunuje. Nech už samotná vražda vznikla v detailoch či celkovej stratégii akokoľvek, ta hystéria, čo sa potom budovala a pôsobila dva roky, to nemá obdobu. Ale hlavne - tá hystéria je HANBA slovenského národa. Ukázal sa ako stále politicky hlúpy a krátkozraký.
Voľby 2020 to už len zavŕšili.

Norman

ako a za čo sa stal Štefánik generálom?
Mýtus sa samozrejme ľahšie robí okolo mŕtvej osoby (a nemusí ani vstať na tretí deň z hrobu).

Ale nech bol akýkoľvek - živý by asi výborne poslúžil na budovanie slovenskej samostatnosti. To Ćeši Masarykovský proste nechceli dovoliť.

Ak by Štefánika nezabili, pravdepodobne by sme sa dnes o ňom učili ako o prvom slovenskom militantovi, protalianskom fašistovi ... taká bola doba, takí boli všetci v tej dobe povojnovej. Militantní a fašistickí. Všetky krajiny, aj Francúzsko aj Británia.

Norman

By som nespomínal rodinných príslušníkov, ani v takomto kontexte. To sa fakt nerobí a belgický admin to tu nebude tolerovať.

Ináč samozrejme veríme tomu tvojmu linku - samozrejme, z religio USA proti WHO - veď dôkazom je to, ako negerská populácia v Afrike každým rokom klesá a klesá... a hrozí jej vyhynutie.

A nemocnica naozaj nie je basa - to pochopíš najneskôr vtedy, keď v nej budeš lapať po dychu (každý raz lapá po dychu).

Norman

a nikdy nevieš, čo dnes zlé ti prinesie zajtra dobré.

Korona bola ešte šetrná.

Norman

už dávno s ním nemal človek do činenia, až dnes zas ...

Norman

ohladuplnosť? Naopak, veď je to perfektá ulážka nielen jeho blbosti, ale aj primitívnej úrovne takmer všetkých s tzv. "prozápadnou orientáciou".
Toto je úplne perfektné video :-)
Kedysi, keď dávali v Sme videjká s Schutzom, sme sa na tom bez preháňania rehotali: tie jeho opakované pohyby rúk, ten jeho nervný tik, tá koktavosť typická pre alkoholika.

Norman

ale to má málo spoločné s ceremóniou olympiády.
Dnešné olympiády ako také sú zdegenerovaný humus, dnešné oficiálne umenie tiež - ale tieto napojenia na budúce dianie sú samé osebe nenormálne.
Chápeš - satanistické hovädá nemajú nič iné na prácu, len svoje tajné jestvovanie predvádzať.

Norman

Komu sa stratilo dieťa?

Norman

vtedy založili aj slobodný vysielač, kde bol zakladajúci boss popri Lichtnerovi aj Korony.
A tak to aj dopadlo. Korony virus vyhnal germanske Svetlo (Licht) a teraz je všade tma - Gottes Dämmerung.

I keď zas - vonku je nádherne, príliš sucho, ale zatiaľ pekne.

Stránky