Norman

authenticated user,administrator

texty

Stránky

komentáre

Norman

ale treba si dať bacha, na zámenu príčiny a následku. Nie sú baby formované školou, na to už je neskoro, ale naopak, baby si vyberajú podľa svojich iných "talentov". Ak nemusia, vyhnú sa neperspektívnym a ťažkým školám, ako je matimatika či rôzne technické obory.
Počet pekných právničiek znamená len jedno - právo je výborná škola, môžeš si gratulovať.

Norman

Mathematikoi, ako Pythagorovi žiaci - to bola veda nie o číslach, ale o myslení, o princípoch. Mystika.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pythagoreismus
Ale Pythagoras to samozrejme nevymyslel, niečo také nie je dielom jedného človeka, ale je to forma celej predošlej tradície, z Egypta, Indie, ale aj ktovie aké iné, možno aj lokálne - ktoré Gréci prebrali a postupne spracúvali.

Ten matematik, čo ma učil na základnej, zrejme niečo z toho splňal (a určite mal nejaké klasické vzdelanie). Dokázal zvedavé deti inšpirovať - aspoň mne sa to tak javí. Hm, keď na tým tak teraz rozmýšlam, tak to bol jediný učiteľ/človek, čo ma kedy čo zmysluplné naučil.

Norman

prečo sú Rusi takí submisívni.

Alebo že by to bolo tým, že je ruština tak zbytočne komplikovaná?

Norman

Práve sme to zhodnotili tak, že by sa po hroznom "škandále", keď mala sekretárka styky s Talianom "mafiánom", situácia zlepšila tým, že by sa iný Talian stal premiérom.
Tomu sa povie pokrok a vyriešenie situácie.

Žial, Stromčekova kandidatúra je len náš dobrý tip - ale na nás nik nedá:)
Arivederci

Norman

sú tu ľudia, ktorí majú aj pod tridsť rokov a tí vaše/naše (nechcem povedať starecké) spomínanie nepochopia, heh. :)
Myšlienka bola, že matematika je stále základ vzdelanosti a krajina, ktorá nedokáže zaplatiť svojich matematikov, je viac odsúdená na zaostávanie ako tá, čo si ich kupuje. Alebo ako to vy vidíte?

Norman

A prečo sa Rusi nedokážu postarať sami o svojich tak skvelých akademikov?
Za starých čias chodili do Petersburgu učiť či robiť vedu vedci aj zo západu, napríklad Euler, ale aj iní. Ale to je dávno.
PS. Ten Jelcin, to bol tiež Rus, však?

Norman

Ako tu opakujem v poslednom čase, ľudia zabúdajú, s akou sektou globálnych rozmerov majú do činenia.

Treba si aj uvedomiť, že tradícia odporu voči tejto (anglo)sionistickej sekte nieje tá hektická reakcia, ako ju každý pozná po 1. svetovej vojne, rovno povedané nacionálny socializmus, ale je to seriózna predvojnová a viacstoročná tradícia bielej európskej kultúry. Túto tradíciu chcú jej odporcova umele zavrieť do formy narýchlo polepených hnutí medzivojnového obdobia, ale to nie je jej pravá tvár. Je pravá tvár je snaha o klasickú spoločnosť, aká sa budovala aj celé 19. storočie - a chcelo by to ešte veľa písať o týchto veciach, aby sa to ľuďom priblížilo.

Norman

Jediný učiteľ, čo spomínam zo základky, bol matematik.

Norman

K tomu článku zo Zvedavca: no hej, podobné sa nájde ľahko ... ťažko je zistiť, ako je to reálne, istý je skôr len jeden fakt, ak som sa niekde nepomýlil - že nie Francúz išiel vyučovať do Moskvy, ale Rus do Paríža. Prečo vlastne?

Norman

Sulík a Matovič nie sú euroskeptické strany.
Matovič je bezcharakterný blázon

Sulík je bezcharakterný oportunista. Pamätáme len nedávne Sulíkove názory, tie pôvodné, na začiatku. Okrem toho tu nejde o jeho postoj voči určitým finančným ťahom Bruselu - tu ide o vážny sociálnoinžiniersy projekt anglosionistov (zavalenie Európy nebielym etnikom so všetkými fatálnymi dôsledkami) - tomu typ ako Sulík nebude potom schopný odporovať.

Kolár bol myslený ako umelá kontrolovaná opozícia, ten je plne v ich moci.

Fico je relatívne kompromisnícky, ale v poslednom čase ho situácia donútila do jednoznačnosti a do jasného odporu voči Bruselu. To, že robí privela kompromisov, bolo len dojem, ktorý celý čas šírili média. Vrátane cieleného zdeformovania jeho aktivity okolo "jadra Európy".

Čo sa týka toho vtipu na koniec, že možno to Sorosa baví, destabilizovať krajiny - ľudia, nepodcenujte ich globálne mocenské, nábožensko fanatické a supremacistické ambície. Ja viem, že ako slovanom je vám ťažko sa vžiť do ich myslenia, ale keď si predstavite to najhoršie, čo v sebe máte, a znásobite to desiatimi, potom sa k tomu ako tak priblížite.

Norman

No práve, takto v prvom priblížení kotlebvci nabehli na blbosť.
Ale, na druhej strane, je dobre, že Matovič stále spája "fašistov" Kotlebovcov so Smerom. Ulahčí tak prerod ako voličov Smeru, tak aj voličov kotlebu. Každé spomínanie "fašistov" kotlebovcov , omielanie, premielanie vo verejnom diskurze, je len k dobru.
Za povšimnutie stojí, že Matovič hovorí o miliardách, za ktoré sa vraj dajú kúpiť poslanci, ale zabúda na miliardy Sorosove, za ktoré si kúpili ich samých, za ktoré si oni kúpili poslancov Hídu (ako sa tam ktosi správne spýtal).

Norman

Buheh podľa teba cíti krivdu lebo tu vyzval na akciu, ktorá ani nebola jeho a tí sami organizátori si tam nezavolali dosť ľudí?
A to vediac, že odtaľto aj tak nik na akcie v Bratislave nechodí - teda okrem mňa.
To bola riziková hlúpa akcia skupiny, ktorú by som normálne nepodporil, akcie, kvôli ktorej propagácii, ak by sme to zobrali prísne, aj tento portál vyzerá ako blbec.

Norman

asi tak.

Norman

včera
https://www.youtube.com/watch?v=1PZ0QllKZ8U

nech si každý urobí sám dojem.

Norman

to je bežná formulácia,
ale kotlbeovci už minule naznačovali informácie z bezpečnostného výboru ... ale moc im neverím a ak, tak idú dosť s bubnom na zajace.

Norman

Čo si myslí dav, je vlastne úplne nepodstatné.
Prvotní sú manipulátori, ktorí vytvoria slogan, v tomto prípade "nedôvera vláde". Ten implantujú davu a potom v pozadí pohnú figúrkami koalície, ktoré sú hlúpo prekvapené, čo všetko o nich niekto vie a teda nie sú schopné sa ani najmenej brániť.
V podstate rovnako zbytočné bolo moje uvažovanie tu posledných pár dní, čo by mali poslanci spraviť - nie je ťažké prísť na to, čo by mali, ale oni nemôžu, pretože sú doslovne ako pred namierenou hlavňou pušky. Demokracia je naozaj len divadlo, aj teraz sa to dá pekne vidieť.
Pravda, dav to nechce vidieť ani najmenej.

ps. (aby sme nezabudli) implantácia sa udiala v tomto prípade cez zámernú vraždu, objednanú manipulátormi.

Norman

aby to nevyznelo omylom zle, zdôrazňujem, nie k opozícii, ale ku konkurencii, teda k našim. K paralelnje línii.

Neviem, bolo tu viacero ľudí v komentároch, ale málo autorov. To skôr keď som sem kopíroval veci Pavka Morozova, alias Jahveho a desať ďáľších nickov, tak ten sem potom prišiel debatiť (napriek tomu, že mal iné postoje, vo výraznej miere), ale aj ten tu sám nepísal. Potom sa tu s kýmsi pohádal a odišiel, viete že mal zdravotné problémy. No Grogorij, tam to bol skôr problém ho odtiaľto dostať, ako to, že odišiel. Aj Buheh sem prišiel, keď už sme boli rozbehnutí. V podstate tu bol problém autorov získať, lebo ich niet, a niet ich čím motivovať, keď portál nie je ani nejako široko čítaný, kedže tu nemá kto robiť bulvár.
Tento projekt bol ľahký výsmech ťažko financovaných portálov - ale na druhej strane ja nechcem, aby ľudia obetovali svoju energiu a čas nasilu, po webe sa bez odmeny píše zásadne iba vtedy, ak to chce človek zo seba naozaj dostať, ako spomenul Aman vyššie, aby si ponadával - a tak to má byť, naučiť sa písať voľne bez toho zovretia, bez (pocitu) robenia ťažkej a pomalej práce. Z autorov teda odtiaľto nik, kto by tu napíal viac ako 3 práce, neodišiel.
Nikdy som tu nechcel robiť ešte aj prácu redaktora, ktorý bude texty najprv prezerať, vrátane kvality, to sa proste nedá, starať sa o osadenstvo autorov a o ich dobré prostredie. Dal som viacerým ľuďom hneď od začiatku priame autorské práva, nech sem sami vložia čokoľvek - ale chytilo sa len zopár, vlastne na začiatku doslovne nik, okrem Emy. A ak aj niekto neskôr, po jednom článočku prestali - lebo samozrejme sa tu vyskytli rýpali, ktorí to ľuďom hneď znechutia, keď sa odvážia niečo napísať. Buď sú teda ľudia ochromení falošnou predstavou, že "musia vedieť písať" - presne tej zbytočnej zábrany, čo som sa od začiatku snažil u ľudí odstrániť a zdôrazňoval, že toto nie je beletristická súťaž, alebo teda asi nemajú o čom hovoriť.
Ono základná motivácia webu bola v tom, že sa vtedy začali ľudia s nekonformnými názormi vyhadzovať z blogov na Sme, Pravde ale aj inde, na Facebooku doteraz vládne cenzúra, ba sa zväčšuje, takže sa pre istotu vytvorilo toto nezávislé miesto. Pre naozaj opozičné názory, nielen pre mierne odlišné, akých je dnes už viac ako dosť, ktoré majú kopu miesta inde - pre naozaj opozičné, aké inde miesto prakticky nemajú. A tak to aj ostane, ba sa táto fokusácia teraz aj zväčší. Lebo teraz je iná situácia, ako na začiatku, spoločnosť sa vyvíja a nie sú už veci tak ružové, ako na začiatku, a ani ja nemám nekonečné zdroje - teda nie v tomto živote:)

Norman

ja som sa to tiež dozvedel akosi bokom, hm, možno mi prišlo fér, aby ste vedeli, prečo je to vlastne také jednofarebné, že sa tu autori vypracovávajú, ale je to smutné a treba sa prispôsobiť :)

Norman

zosúladenie až s talianskou justíciou - ďalšia jasná indícia, ako ROZSIAHLY je nepriateľ, ktorý napadol Slovensko.
Pravda, vlastne nestíha, lebo maďari sa posrali ešte predtým. Teraz aj tak NIK na taliansku stopu už neveríí, už sa to ani nikde poriadne nespomína a studený už nafúknutý Kuciak v hrobe po rozpade koalície už naozaj nikoho z opozície nezaujíma.

Norman

No, bola by otázka, o akých textoch je reč, zvlášť pokiaľ hovoríš o náročnosti? Keď si odmyslíme informačné správy, kde predsa nejde o nejaký spisovateľský zázrak, nie je na alternatívnej slovenskej scéne žiadna veľká tvorba.

Čo sa týka zdrojov, tie bohužial chýbajú, vlastne hlavne tie. Ale nejde o cenu článku, ale naozaj o náklady "distribúcie" v širokom slova zmysle - teda o náklady na médium, ktoré budú davy sledovať pre jeho bulvárnosť, na ktoré sa hodnotové články nalepia. Povedal by som, že na jeden hodnotový text potrebuješ sto "zábavných" - to sú náklady propagandy. Nestačilo by teda jedno seriozne hodnotové periodikum, ako to dosiahol Zem&Vek, ale na masové rozšírenie to musí obsahovať oveľa viac prvkov "zábavy" (aj preto som neuznával tú naivnú kritiku voči ZV na Prope, ktorý časopisu vyčítal prvky populárnej kultúry.).

Čo sa týka tvojej praxe - chcem upozorniť, že v osvete či propagande, a zvlášť webovej, nie je zrovna potrebné ba ani žiadúce to, čo si používal v právnických viazaných textoch. Spôsobov hovorenia a písania je mnoho, preto tu ja od začiatku pripomínam, že mňa osobne nezaujíma a neuznávam nejaké tie klasické "spisovateľské" poučky, zásady, hodnoty. Elektronické texty sú aj tak ABSOLÚTNE NÓVUM a situácií na webe je toľko rôznych druhov, že prax z minulého života (heh, myslím predelektronického :) tu vôbec neplatí, nie je efektívna (podobne ako u yutuberov vôbec neplatia nejaké filmárske klasické zásady).

Ale nám to môže byť jedno, pretože nemáme zdroje na to, aby sme tu nejakých ľudí udržiavali, respektíve ja ich nemám. Nemá zmysel teoreticky špekulovať, aj v týchto veciach platí, že dôkaz je to, čo sa predvedie, dokáže. Zvlášť teraz, keď nám vlastne pred dvoma týždňami odišiel takmer posledný jak tak zakladajúci člen Buheh ku konkurencii. Tým pádom sa vlastne definitívne zmenil tento portál na môj blog. Hm, mal by som to sem krátko zaznamenať v nejakom editoriali, tento prerod :-))

Norman

Je to ako píšeš, a nik ani nepotrebuje nejaký zbytočný aktivizmus, ale efektívny prístup, treba sa šetriť a byť v bezpečí. Treba tu spraviť zas inventúru, nejako to tu zas treba vyjasniť ....

Okrem toho - textami sa síce dá niečo zmeniť, ale musia byť špeciálne, nie len také nemastné neslané, aké robila doteraz tzv. "alternatíva".

Norman

Ako je už pár hodín v médiích (ale vždy treba počkať, či je to naozaj ako-tak pravdivá správa), Fico odmietol sa dohodnúť s Hídom na dobrovoľných predčasných voľbách. Je to presne podľa tej logiky, čo som aj ja tu napísal. Radšej nech si to zvalia oni, koaliční partneri spolu s opozíciou.

Norman

to video má vyše hodinu, kedy to počúvaš? Ja horko ťažko stíham pozrieť tie naozaj dôležité veci, ako napríklad toto:
https://www.youtube.com/watch?v=DzjmfajnyWI

Norman

nie sú to konšpirácie, ale hypotézy o jednej vražde a kedže všetci poznáme M. Hercule Poirota, vieme, ako na to .)
V prvom rade, stále si myslím, že chlapčeka Kuciaka nik neodfaklil kvôli tomu, že niečo objavil vo vyšších kruhoch a že niekto ohrozený sa bránil. Vražda, sama o sebe, je na Slovensku prejavom nízkej kriminálnej spodiny, alebo je importovaná zvonka.
Pre úplnosť, ako vždy: Je teda možné, že Kuciak narazil na nejaké lokálne gangsterské spolky a navyknutý na svoju prestitútsku nedotknuteľnosť bol voči nim arogantný. V tamojšom okolí je ich vraj dosť, mafie tejto úrovne. Ja ale na túto verziu moc neverím. Týmto gangstrom nejaké šplechy v novinách neublížia a Kuciak sám nebol žiaden vyšetrovatel, sedel doma a staral sa LEN o POLITICKU kriminalitu, takú, ktorú jeho páni mohli použiť na politiku. Ak by Kuciaka zabila kriminálna spodina, mali by azda vyštrovatelia nejaké dôkazy, indície ... možno ich majú, to ja samozrejme neviem. Ale neverím tomu.

S kamarátmi sme viedli debatu, že možno ho zabil niekto z branže, sám Bránik, napríklad - preto je tak angažovaný. Pohybuje sa v kruhoch so zbraňami, je paranoidný a zlostný, s Kuciakom robil a možno ho tento okradol o materiály, možných motívov je kopa, prečo sa pri káve človek naštve ... To vieš, roky židovskej paranoje robia svoje ... Ale nie kvôli obvineniu z nactiutrhania, naozaj musím dodať, že na to nie sú žiadne dôkazy a určite jeho alibi už polícia skontrolovala, takže je to nepravdepodobné.

V poslednom rozhovore Nicholsona s Vagovičom v Aktualitách.sk, čo som sem niekde dal, spomínajú "komando" (SISky), ktoré vraj možno malo ísť do Talianska zabiť Fegyverésa. Ako vidno, sami novinári považujú takú akciu tajných služieb, dokonca aj takýchj malých a neskúsených, ako je slovenská SIS, za ceľkom možné. Považujú za celkom možné, že niekto podobne zneužije tajné služby a že sa ľudia po svete vraždia z politických dôvodov - aj teraz s tým operuje britská vláda a parlament, celkom neodôvodnene, bez dôkazov. Prečo sa v celom tomto príbehu Kuciak nikde verejne neobjavila podobná verzia? Spomenul to len Žitný a odvtedy je ticho (žije ten človek ešte?) Táto verzia sa spomína len v alternatíve, aj to len občas. Každý sa vraj bojí takýchto teórií, ale napodiv v iných prípadoch je taká verzia úplne bežná.
Ľudia zo Smeru,a hlavne ľudia z SNS a v prvom rade ľudia z ĽSNS už DAVNO mali tieto teórie hlásať do sveta (namiesto toho kotlebovci si hľadkajú bruško, že ako dobre, že zlý ujo kaliňák, ktorého nemajú radi, odišiel - ako prepáčte, nechcem spomínať iq, proste to poviem ich slovníkom, chodte do piče).

Vlastne len to som chcel - znova pripomenúť, že prípad Kuciak je podľa všetkých zatiaľ známych faktov takmer isto triviálna vražda - sakrálna obeť, politická zámienka.

Norman

citoval som z ich vlastnej reklamy na seba na facebooku.
z toho tvojho linku.

Ale čo sa týka tvojho slova "vyjasňovanie" v predošlom príspevku - treba nejaké konkrétne dôkazy, že majú linky na Demeša, Sorosa či nejaké iné? Veď je to všeobecne známe, kto robí farebné (pseudo)revolúcie po svete.

Jediné dôkazy, ktoré by boli treba, je priamy dôkaz, KTO vykonal popravu Kuciakovcov. Všimni si, ako nie že demonštranti zabudli na túto tému, už sa jej vyhýbajú, boja sa ju aj spomenúť. Stále im stačí verzia "mafia z Talianska" - čiže nejaký sedliaci - oberači bruselských dotácií. Ale insideri si predsa len nemôžu byť istí, či vyšetrovatelia predsa len nenarazia na stopy skutočného komanda. To by bolo - pre nich- veľmi zlé, fatálne. Akákoľvek pravda by bola fatálna.

Norman

Chceš na sebe pracovať v oblasti líderstva? Veríš v budúcnosť a potenciál Slovenska? Chces mať pozitívny impact?
Ak áno, si správny kandidát na študenta Nexteria Leadership Academy!
Nexteria Leadership Academy je 3-ročný rozvojový program. Intenzívne rozvíjame praktické zručnosti, silné vzťahy a etické hodnoty v úzkej rôznorodej skupine top študentov, ktorí majú ambíciu a potenciál byť lídrami v biznise, politike a iných dôležitých oblastiach spoločnosti
viac info: https://nla.nexteria.sk/
Kedy?
26.3. o 19:00
------

To je ich agenda, všetkých týchto organizácii.
Slubujú srabom "líderstvo" - teda postavenie, kariéru.
Rozvíja "silné vzťahy" ... "v úzkej rôznorodej skupine" - čiže zapojenie do medzinárodnej mafie.

Norman

ja som myslel že niečo konkrétne o ich sieti, vrátane familie Žitňanských, lebo sme počuli, že je to riadna mafia ....

Jej príbuzná - cez manželstvo v Europarlamente je podobný jednoznačný prípad. Náboženstvo nepoznám - ale v každom prípade chumáč syntetických (židov).

Norman

Ešte viac je to pekná ukážka, ČO sa všetko ešte môže stať.
Občania Slovenska si z neznámeho dôvodu myslia, že horšie už byť naozaj nemôže, že to horšie je už za nimi.

Ja to považujem za ilúziu a tento článok pripomína oblasť zdravotníctva.

Takisto by som odporúčal ľuďom viac sa zaujímať o to, AKO žijú ľudia na Donbase. Ale pripomínam, že aj to ich môže pomýliť - tak totiž žijú Rusi. A to je ako porovnanie Kuzminovej s nejakými našimi polofialkami - to čo dokážu oni, Donbasáci, naša mládež ale ani starci, nedokážu ani zďaleka. (viete, že si nerobím o Rusoch žiadne ilúzie - práve okrem jednej veci - húževnatosti, schopnosti prežiť - lenže, to sa my nikdy nenaučíme, to sa nedá naučiť, keď to človek zrazu potrebuje).

Ale aby som to ako vždy ukončil optimisticky - prípadný kolaps zdravotníctva vyrieši problém platenia dôchodkov. A tento hnusný vtip vôbec nie je vtip.

Takisto chcem pripomenúť, že sa netreba až tak trápiť s budúcnosťou Slovenska - zrejme zas príde nejaká cudzina a všetkých, vrátane Sulíkovco či Kotlebovcov, zas vyženie z hory.

Norman

že to ten oficiálne liečený psychiatrický pacient ponúka - je to zatiaľ posledná osoba, čo rovnako zatiaľ s ním v politike vydržala.
Horšie je, že toto seno dokáže nejakých desa percento voličov žrať, že seno spojené s týmto hovadom, teda takzvaná opozícia, dokáže priviesť ľudí na námestia - v roku 2018.
naozaj, pacient môže mať rôzne choroby, ale keď je mozgovo mŕtvy, tak ho ťažko liečiť.

Potiaľto som to napísal, než som prečítal tvoj druhý odstavec.
A veru, aj keď voličsky je to len tých ich pár strán, ktoré spolu nemajú ani tú parlamentnú väčšinu, aj tak sa pýtam - kde je ten zvyšok a čím je postihnutý? Afektovanosť, emócia, neschopnosť použiť silu a presadiť sa - to celé si nesie tunajšia slovenská kultúra. Ale to nie je autenticky slovanská ani slovenská - to je proste ten sajrajt, čo je tu namiesto nej. Blato, gebuzina, ako hovorí Vasky síce v inom kontexte, ale vhodné - sračky šťanky.

Ono je to proste ako s prácou - bez potu nie sú výsledky. A tak aj vo veciach národných a verejnospoločenských - bez akcie a tlaku ľudia zostanú len otroci.
Občania Slovenskej republiky sú otroci - ako formálne, fakticky, tak aj mentálne. Bohužiaľ, tak ako sa politicky za tých 30 rokov skoro nič k lepšiemu nezlepšilo, skôr k horšiemu, tak aj mentálno kultúrne je ten proces na Slovensku ako začarovaný.
Neviem, podobnosť s Ukrajinou aj Poľskom začína byť bohužiaľ čoraz jasnejšia, hrozivá.

Toto boli zasa dva týždne, kde slovenský národ a jeho maďarská menšina, bez ohľadu na čokoľvek, čo príde, prejavila svoju otrockú mentalitu. Nie že by to bolo niečo až tak neočakávané, veď choroby sú rôzne. Ale niektoré sú proste chronické, a to je potom ťažko.

Nech už sa stane čokoľvek, v blízkych dňoch či budúcnosti - táto dvojtýždňová fraška okolo jednej typickej sakrálnej vraždy je sama o sebe už dokonaná hanba v análoch slovenskej histórie.

Norman

Ako pomôže kaliňákovo odstúpenie k upokojeniu situácie? Nijako.

Kaliňákovu abdikáciu zrejme požadoval Híd, ten zasa len aby mal argument, že dosiahol nejaké svoje požiadavky a teda môže zostať v kolícii. Všetci sa proste hrajú, že sú aktívni, lebo sa to od nich chce - nikdy ale nebudú môcť byť dostatočne aktívni a ústupčiví, vrah spoza oceánu chce zmenu systému hlavne v zmysle proanglosionistických globálnych plánov.

A taký Matovič sa vyjadril, že on v isláme nevidí problém a podobných hyen majú v zálohe tucet, vrátane starých mŕtvol Mikloš či Radička. Kiskoid je samozrejme schopný vyhlásiť čokoľvek, aj protiústavný krok, vojenský prezidentský puč, vládu za nemajúcu mandát a v podstate aj odstaviť parlament - to všetko sú veci, čo sa po svete stali x krát, nie je ani najmenší dôvod očakávať, že u nás sa nemôžu stať.

Ale nemienim to už ďalej analyzovať, a ani vlastne sledovať - Smer urobil (zas) zásadnú chybu, zas ustúpil . Viete ako sa hovorí - nie je hanba prehrať, hanba je vzdať sa. A Smer sa vzdal, začal si usekávať svoj chvôst po kúskoch, ale na konci bude bez neho. Platí to, čo som povedal v článku: ani Kaliňák nemal ustupovať "dobrovoľne", v žiadnom prípade. Je to naozaj rozdieľ, mal povedať po pravde, že je k demisii normálne nútený politickými pomermi v koalícii.
V politike nemôže prežiť strana, ktorá sa bojí oviec na ulici, alebo ktorá sa bojí tlačoviek opozície, alebo sa bojí ohovárania prestitútov.To je absurdné, to je amatérske, to je takto slabošsky azda naozaj možné iba na politicky nedovyvinutom Slovensku.

Ak Maďari nepoložia koalíciu, tak aspoň mal tento odchod svoju cenu a je zas všetko v poriadku.
Ak ju položia, tak .. no, ja by som vládu držal aj tak, ale Fico je v tomto handra. predsa len, bývaly SZM aktivista, poslušný snaživý ale zbabelý chudáčik. On pochopil, ako získať hlasy ľudí - ale nikdy to nevyužil. Aj teraz, v prípade odchodu Maďarov, nebude mať odvahu.
V takom prípade sa môžeme tešiť na negrov. Už čoskoro. Hurá :-) (no, aspoň bude tá občianska vojna skôr)

A ešte: aj v najlepšom prípade - Smer a ostatné strany , SNS napríklad, nemajú v žiadnom prípade sa snažiť toto prežiť, ale sa musia snažiť poraziť svojich nepriatelov, zničiť ich politicky alebo inak. Kiska, Žitňanská, Matovič, Sulík ... a ž do posledných hníd ako Maďarič. Budaj, Galko ... Každého , ktorého dostanú na lopatu, vyhodiť do Dunaja.

Norman

Ako sa hovorilo verejne už dva dni - na Slovensku sa nič neutají - odstúpil naozaj Kaliňák.
Nuž čo s nimi- kaliňák určite nie je ani bez chyby - hlavná zločin sú Šarišské Michaľany - ale ani nie je dobrý politik v zmysle, že nedokáže prejaviť to, čo by mal. Aj teraz rezignoval spôsobom ako Maďarič, teda emočným vyplakávaním o tom, ako sa rozhodol sám, len aby sa tá provokačná vražda vyšetrila. To je smiešne - mal jasne vyjadriť, k abdikácii ho neprinútili davy na námestí, ale čiste koaličné dohovory. prečo sa preboha minister vnútra po rokoch v praxi a biznise chce hrať na svätého, ktorého šokujú nejaké vraždy a stará sa o nejaký politický pokoj v spoločnosti - to je úloha iných, nie jeho.
Nuž ale slovenská Maďari a ich židia si vybrali.

Norman

1. Koncept vysokej školy je stredoveký, 5 a viac rokov sa zadrbávať po školách je v dnešnom svete dysgenické, nie nepodobné celibátu/bezdetnosti farárov katolíckych. Kedysi (pred 100 rokmi) to síce až také zlé s týmto konceptom nebolo - vtedy absolvent vysokej školy mal síce tiež 25+ rokov, ale bol naozaj už niekto a mal prakticky zabezpečené nadpriemerne platené stále miesto - mohol sa hneď usadiť a založiť rodinu. Moderný vysokoškoláci sú skoro nič a ešte len musia začať bojovať o kariéru - čo im vo väčšine prípadov bráni v zakladaní rodiny.
Navyše, v čase elektornických možností a sietí je tento koncept dlhodobého študovania v centrách vzdelania zastaralá blbosť.
Ale keď už, mali by vysokoškolsky študujúce matky (vydaté!) mať absolútne výhody, malo by sa im zabezpečovať ako ubytovanie tak aj starosť o dieťa a podobne. (Všetko samozrejme s tým, že ak nedoštuduje, bude musieť vrátiť peniaze) Takto by boli inteligentné ženy lákané na založenie rodiny.
Podobný koncept sa používal v niektorých krajinách u mužov, aby najprv odslúžili štátu nejaké roky ako vojaci a potom im bola uľahčené štúdium na VŠ.
Hamížnosť je silný pud a som si istý, že by inteligentky pred školou rodili ako perlorodky , jeden dva, len aby získali tieto sociálne výhody.
A po pôrodoch by aj pochopili, že svet je aj tak o inom a boli by normálne.

2. Mal by sa zahodiť ten hnusný otrokársky mýtus, že moderný človek je šťastný v zamestnaneckej či inej kariérnej práci. Hlavne čo sa týka žien. Zamestnanosť žien sa zaviedla v 19, storočí pri priemyselnej revolúcii, pričom to zničilo život aj ženám, aj celým rodinám. hneď nato zaviedli aj prácu detí. Práca detí sa medzičasom už odstránila, lebo sa pochopilo, aká je zvrátená - ale denná 10 hodinová práca žien-matiek malých detí - to nie je menej zvrátené.
Pritom VŠETCI vieme, ako ženy s deťmi doma, aj tie najviečšie kariéristky pôvodne, si vlastne pochvalujú a pozdáva sa im to, Byť doma s dieťaťom je PLNOHODNOTNE ba priam najvyššie POSLANIE a iba blbcovi a deformovanej kvargli sa môže viac zdať zmysluplné posúvanie papierov zo šuflíka do šuflíka alebo iná podobná nezmyselná otročina za pár centov.

Tieto myšlienky nik nepresadzuje, feministky naopak ženy ženú do otroctva zamestnania (aby vraj boli slobodné), ľavicoví proletári ospevujú zamestnaneckú prácu a pravicoví kapitalisti sa doslovne modlia, aby chudobné ženy u nich museli otročiť. Socioinžinierstvo tak mení ľudí na sociálny hmyz. Pracujúci biely sa nemôžu efektívne rozmnožovať, množí sa len hnedoidná masa MIMO industriálne peklo - a tá potom industríálnu spoločnosť zaplavuje ako kobylky, vyžerie ju a zničí (pretože hnedoid prirodzene nikdy nebude vedieť nahradiť bielych, podobne ako ich nenahradia iné živočíšne druhy, že).
Proces dysgenickej idiocie tak dospeje do svojho konca.

Norman

Prečo majú ľudia hladať? Veď to sem napíš, čo myslíš. Toto nie je hra "ja viem, ale nepoviem".

Norman

Presne tak.
Beloši majú stratégiu kvalita nad kvantitou, ale súčasný poklaes pôrodnosti nie je prirodzený.
Dôvodom je v prvom rade ten ekonomický tlak, že najprv sa treba ekonomicky zabezpečiť a až potom ...
Pravda je taká, že väčšina ľudí nemá NIKDY pocit, že teraz je tuž fasa. Málokto sa cíti v 30-tke za vodou, alebo aspoň má ekonomickú istotu, nieto ešte skôr. Ale v každom prípade: ak by nebol v spoločnosti rozšírený tento mýtus, tá predstava o tom, ako treba decko dokonale vychovať, tak by bola pôrodnosť iná. Dnes, keď človek vidí tie prestárnuté prvorodičky, ako sa prestrašene osierajú okolo svojho často hysterického pokazeného jedináčka, tak je mu na grcanie aj z bielych.
K tejto téme treba povedať aj to, čo som ešte nikde moc nezachytil, a čo by azda pomohlo, ak by sa to opakovalo mladým:
ani v modernej spoločnosti niet lepšie dôchodcovské sporenie, ako vlastné dobré vychované deti. To je najlepšia investícia:)

Norman

podstatné je to, čo si napísal vyššie:

popravde, skutočne kresťanská konzervatívna strana by s rovnakou vervou mala bojovať napr. proti vysokej rozvodovosti, neverám a slabej pôrodnosti (medzi bielymi)

Toto sú tri základné body. Zvyšok sú druhoradé alebo treťoradé problémy (vrátane potratov). 

Norman

Riadna sila.
Ale vidno, že (náboženský) fanatik sa dohodne s iným (náboženským) fanatikom radšej, ako s racionalistom. Zvlášť, ak sú obaja z kmeňa abrahámových náboženstiev.

Norman

Tom Nicholson údajne robi - bude robiť v Kanade opatrovateľa starých. Povedal, že je v tom zamestnaní kopa hovien, teda podobne ako v žurnalistike (viď jeho rozhovor s Vagovičom, aktuality.sk ).

Vyhorel Nicholson? 

Čo ho tak šokovalo, že ohlásil odchod zo Slovenska a novinárstva a potom aj odišiel? Robil naozaj kurz ošetrovateľa, mesiac, ako tvrdil Kde, kedy?

Nicholson chcel/chce vydať na jeseň (ďalšiu) knihu o gorile. Ak by ho zabili, bol by to priamo výborný motív - niekto chcel tomu zabrániť, samozrejme, že by ľudia pri moci boli prví podozriví. 

 

Nicholson: Idú zabiť mňa, alebo teba, alebo Kuciaka alebo niekoho z nás a ty tu kecáš o prenasledovani Fegyveréša, ty idiot.

Prečo odchádzam tak náhle zo Slovenska? No čo myslíš, idem sa ženiť, beriem si Červenú Karkuľku, ty kretén.

Norman

Nedajme sa mýliť, že oni druhú Ukrajinu nepotrebujú. Naozaj nepreháňam, ale strojcovia týchto prevratov chcú rozklad východnej Európy, nielen, že im neprekáža, ale im vyhovuje. Samozrejme, že strední majitelia korporácií, ktorí zo Slovenska cicajú, nechcú ničiť svoju dojnú kravu - ale strojcovia farebných revolúcií sú ľudia nad nimi a tí majú iné krutejšie globálne predstavy.

Ale druhú Ukrajinu tu evidentne takto nedosiahnu. V Ukrajine sa najmenej polovica ľudí, v prvom rade hlavné mesto nechalo zúrivo nalákať na predstavu blahobytu v EU - u nás len nejakých 10%, tiež len hlavne v Blave, sa nechalo na čosi nalákať - ale aj pre nich sú sľuby menej motivujúce, aj oni môžu dobre vidieť, ako s nimi EU už vydrbalo, len si to nechcú pripustiť. Na Ukrajine iba nejaká ruská menšina bola proti - ale na Slovensku je dobrých 40% obyvateľstva tvrdo proti farebným revolúciám a vláde Bruselu. Títo ľudia by sa naozaj mohli nasrať a potom by tu bola naozaj Ukrajina, ale naopak. Na Slovensku proste farební teroristi nemajú také fanatické stádo, ako v Kyjeve.

Ale opakujem - to, že sa tamtí anglosionisti nezastavia ani pred bombardovaním pod akoukoľvek sprostou zámienkou, to sme viackrát videli. Ich žiadna varianta neodradí z morálnych dôvodov, a ani zisk nie je to najväčšie zlaté tela, čo by ich brzdilo - ich prvý boh je moc a ich globalistický satanizmus, ktorému oni naozaj veria. Radšej všetko zničia, ako by to prenechali inému - to je ich postoj.
Nehovorím, že budú Slovensko (tento rok) bombardovať, to nie, ale ak by mohli, urobili by tu kľudne aj dve Ukrainy, bez ohľadu na zničenie svojich vlastných zdrojov. Ich cieľom je farebná Európa - a to je najdôležitejšia priorita. Ak Východ nebude poslúchať, budú sa snažiť ho zlomiť aj ničivými revolúciami, prevratmi, chaosom. Ak na to budú mať moc, ak im rázne neosekáme ich chápadlá.

Norman

Nový premiér. Veru, ako naznačuješ.
Samozrejme, kandidáti sa nájdu aj v Smere.
Ale:
Fico vyjadril verejne, že kvoty prijaté nebudú, že Istanbul dohovor nebude.
Ja netvrdím, že je to záruka toho, že by to naozaj tak vydržalo, ale Fico (ako symbol) je ťažko spojený s takýmto postojom. Vydržalo by to, ak by sa aj okolo situácia vyvíjala priaznivo, čo sa pravdepodobne bude.

Ak sa zmení premiér, nech tam nastúpi ktokoľvek, tieto veci nemusí už brániť ani teoreticky - ten nový premiér to predsa nikdy osobne nesľúbil a kedže okolnosti sa vyvinuli ... A už to bude v kýbli.
(prečo nebolo Slovensko žalované, ako Čechy, Maďarsko a Poľsko - už vtedy v pozadí vedeli, že pre Slovensko je pripravená iná cesta, cesta zrady susedov, a túto cestu treba pripraviť aj nežaľovaním?)

Preto je jasné, že farební revolucionári sa NIKDY neuspokoja len s odchodom Kaliňáka - oni potrebujú zmeniť zahraničnú politiku Slovenska a v tom im bráni Fico. Ako sa nadáva na Fica, že doma povie jedno a v Bruseli iné, ešte viac nadávajú na neho Bruselské svine, že v Bruseli povie jedno a doma robí iné.

Keď píšeš, že Remišová bola krotká a dokonca aj potkan Dobšinský, je to jasne prístup, aký použili na Maďariča (už sa ten judáš obesil, alebo na čo čaká?). Sladúčký prístup - veď vy nie ste taký hrubián, pán Pelegrini, ako oni, vás by sme na poste premiére (pravdepodobne) akceptovali, otvorte nám dvierka, aspoň kúsok, iba kúsoček, nebudete viac trpieť ... , my sme vaše mamičky ....

Iba debil by im veril.
Ale v aktívnej politike sa ľudia správaju ako debili.

Norman

a tamto stádo si aj zaslúži

(ukážka z Prahy - mimochodom, je celá táto trápnučká revolúcia robená emigrantami?)

Norman

že to je zoznam vystupujúcich, hej?

Norman

reč bola o konkrétnej inej debate.

(aktívny na FB zrovna nie som a nechcem byť, ešte tak to, to len v tieto dni, keď mi to vyskočí priamo pred nos - FB je zákerný systém :)

Norman

Myšlienka, že obetným baránkom mal byť pôvodne Nicholson, a preto boli pripravené medzinárodné organizácie, je reálna. K zopár emigrantom v zahraničí by sa pridalí na "demonštráciach" aj tamojšie domáce smažky.

Nicholsonovi to mohol niekto naznačiť, niekto z jeho viac zainteresovaných priateľov, aj inteligentnejších ako on, to mohol považovať za možné - a tak Tom radšej nič neriskoval a zdrhol až do Kanady. Tam mu nič nehrozí, pretože tam to nemôžu zvaliť na slovenské pomery, "na Fica".
Okrem toho - vražda elíéva, ktorý nemá za sebou nič podstatné sa javí aj ako nie veľmi pasujúca do hypotézy o vraždení mafie. Kuciak bol proste príliš malý pes - kdežto Nicholson, teoreticky investigatív aj v Gorile a iných veciach, to by bolo ineé sústo!

To roganizovanie zahraničných pochodov, ktoré sú teraz prakticky nevysvetliteľné a zbytočné, sa na základe tejto hypotézy javí ako logické, tak to dáva zmysel.
V každm prípade by Nicholsonova smrť rozpútalá inú srandu a tú by na Slovensku neustal nik, nezostal by tu spoločensky kameň na kameni.
(vlastne by sme mali Tomovi poďakovať, že ušiel, bez srandy)

Norman

Kedže u nás je zámerným zlozvykom kruto ničiť-ohovárať minulé obdobia (mečiarizmus, realsocializmus, komunizmus, fašizmus, rakuskouhorkizmus (heh) ... tak vzniká ten postoj "politika je panské huncútstvo", "politika je hnoj" a podobne. Ale, ako si povedal, tým sa ZÁMERNE ničí aj dieťa skutočných tradícií, ničí sa nie záujem o nejakú "politiku", ale o VECI VEREJNÉ.

Rusi museli prekonať škody, ktoré vykonal socializmus (lebo ten, ako vieme, sa snažil vykoreniť zo spomenutých dôvodov všetky tradície a väzby na minulosť). Darí sa im z toho dostať, predpokladám. Je to predsa len veľká krajina a má svoju (v tomto prípade myslenú pozitívnu) zotrvačnosť.

Slovensko má stratenú tradíciu a musí ju preto rekonštruovať na základe podobnosti so susednými a inými blízkymi tradíciami - a to nielen tzv. slovanskými, ale aj maďarskými či nemeckými, alebo aj inými. Nesmú sa nechať priskromne a naivne zavrieť do toho mála, čo bolo povolené v 19. a 20. storočí ( nesamostatnosť v rakúsku, v uhorsku a v československu - všetky tieto tri susedné národy sme vyskúšali ). Tí nam dovolili zachovať z tradície len málo, len folklór a klamstvá o holubičom národíku. Nemám nič proti folkloristom, rovnako ako nemám nič proti filatelistom či šachistom, ale slovenská tradícia je oveľa viac, ako folklór.
Potom nebudú Sloveni taki dôverčiví a ústupčiví.
Howgh.

Norman

Zdá sa mi, že si výborne vystihol dôležitý bod.

Ale "skúsenosti sú generačne neprenosné" -
skúsme to povedať trocha inak -
"v našej kultúre nie sme schopní generačného prenosu skúseností."

Či je to trvalé a nemenné, neviem.
Ale myslím, že sa to dá zmeniť.

Norman

Na to ľudia vymysleli peklo, aby tým hriešnikom urobili zo života muky. Ale obávam sa, že to moc nefungovalo:-)

V týchto otázkach som ja výrazne duchovný človek čerpajúci z kresťanských tradícii. Tam sa píše: "Nie tak ako ja chcem, ale ako je vôľa tvoja, otec". Ja, človek pozemský, nemôžem niekoho zabiť - vždy ho zabíja Boh, nie? Ak by Boh nechcel, ani tá puška by nefungovala, nie?
Ale pre istotu, aby sme sa nedopustili niečoho zlého, by som ich radšej nepopravoval. Je pravda, že milosrdný pobyt v kláštore na rozpálenej púšti či za polárnym kruhom by bol humánnejší. A Boh by zas rozhodol, akým očistcom si prejdú, že ;)

Norman

Nevliečiteľný ťažký sadista - podľa mňa spĺňaš najlepšie predpoklady, aby si bol politik :-)))
I keď... obávam sa... mať radosť z utrpenia tamtých bytostí ... to ani nie je sadizmus, to je úplne prirodzené :-)

Norman

chcel som o tom krátko napísať doktorské pojednanie v troch dieloch, lebo to je vážna pointa,:) ale v skrátke platí, že sem prišla škodná a každý, kto má určité inštinkty, má chuť jej rozbiť zobák. Nie fyzicky (i keď aj to je možné), ale tak abstraktne - je tu odhalená inokedy skrytá mrcha - to je proste podnet ako keď lovecké kopovy zacítia divú sviňu v lese a s radosťou sa vrhnú za ňou.

Nechcem nikomu krivdiť, pre stratégiu, efektivitu je viacero iných postupov možno lepších - ale beriem tento náš sklon a inštinkt ako umeleckú schopnosť. A v súčasnosti tých, čo to nemajú, tak akosi trocha ľutujem, že o tú zábavu prichádzajú (no ale určite majú inú, každý máme svoje).

Ale objektívne vzaté, je tu v krajine našich zdravých postojov primálo. Ľudia robia extrémne športy, aby vyplavili testosterón a endorfíny, ale keď majú reagovať na spoločenské závažné deje nie z povinnosti, ale s radosťou - tak sú bez ducha. Asi robia aj tie športy len preto, že je to móda.

Táto revolúcia nie je len o Ficovi a Kiskovi a ich spolkoch, o tom, či sú dobrí alebo zlí. Proste sa v sučasnosti dali dva prírodné javy do pohybu a možno ich teraz ovplyvniť - tak prečo to neskúsiť.

Norman

Chmelár je naozaj dlhodobý vysokoškolský učiteľ, takže sa vyzná vo veci akademických práv a politickej korektnosti na školách.
Z jeho textu

Pre mňa ako dlhoročného vysokoškolského učiteľa a bývalého rektora je neakceptovateľné, ako sa k týmto protestom s jednoznačným politickým cieľom postavili niektoré univerzity, ktoré udelili študentom rektorské voľno, aby sa mohli zúčastniť na pochodoch za zvrhnutie vlády. Akékoľvek zdôvodnenia tohto kroku stoja na vode – tým, ktorí takéto rozhodnutia bránia, stačí položiť otázku, či by ho obhajovali rovnako nadšene, keby rektori udelili rektorské voľno na míting Roberta Fica.
Pedagogická fakulta Trnavskej univerzity dokonca na svojej webovej stránke priamo napísala, že tieto politické protesty podporuje, čo je už na hrane zákona. Kolegovia, magnificencie, spektability, zbláznili ste sa?
Prirovnania k atmosfére roku 1989 sú scestné. My nežijeme v diktátorskom režime, ktorý sa musí oslobodiť od totality, v roku 1989 si študenti naopak vydobyli, že akademické prostredie je apolitické. Tento neprijateľný nátlak nie je návrat do roku 1989, ale do roku 1948.
Keď sa ešte aj Študentská rada vysokých škôl vo svojej žiadosti o rektorské voľno odvolávala na „kritické myslenie“, musím sa jej spýtať, odkedy sú demonštrácie a davová psychóza súčasťou kritického myslenia. Ak sa takto znemožňujú médiá, ktoré definitívne rezignovali na žurnalistiku a začali robiť otvorený politický aktivizmus (vyjadrenie šéfredaktorky Sme, že jediné, čo môže zmierniť neutíchajúcu bolesť novinárov, sú predčasné voľby – sú tým najohavnejším citovým vydieraním, aké som v našich novinách čítal, je to prerazenie suterénu akejkoľvek profesionálnej etiky), je to ich hanba. Ale ak sa spreneverujú svojmu poslaniu univerzity, je to čisté peklo, ktoré predznamenáva morálny rozklad spoločnosti.

http://edochmelar.sk/hamujte-revolucionari-toto-nie-je-totalitarny-stat/

Norman

Uvediem ako príklad, kto sa podpísal pod vyhlásenie Iniciatívy 2016

Pod vyhlásenie sa okrem Iniciatívy 2016 podpísalo aj
Slovenské hnutie obrody,
občianske združenie Rastic,
SES NEZES,
Slovakia plus,
Korene,
Kongres slovenskej inteligencie,
OZ Vospolnosť,
OZ Konzervatívne Slovensko,
OZ Spoločnosť Andreja Hlinku,
Ústav dejín kresťanstva,
OZ Magnificat Slovakia,
OZ Aliancia za nedeľu a
Spoločenstvo kresťanské Slovensko.

https://www.napalete.sk/meciar-avizuje-vznik-novej-narodnej-strany-bude-...

Je na Slovensku viac OZ a spolkov, ako občanov?

Stránky