Norman

authenticated user,administrator

texty

Je zbytočné niečo dodávať, ale ako vidíte, máme dočinenia s odpadom. S bezcenným jedovatým odpadom.

zdroj: Perla Týždňa

Známe to číslo, pisateľ komentárov do Sme, Márius Kopcsay, stvoril svoj príspevok k novej realite po amerických voľbách.

Nie je mi vcelku jasné, prečo a začo takto, ani si nemyslím, že toto je politická cesta, ale práve preto, že to video je teda skôr vec kultúrna, teda oficiálne vec bez hraníc a limitov, tak ho posúvam čo najviac do diskurzu.

Dík za upozornenie naň našemu čitateľovi. Nemyslím si ani, že by to bolo koniec-koncov až také pritvrdenie. Veď uráža toho Danka, alebo neuráža?

 

Keď už tu výnimočne zas spomíname filmy,  mám ešte jeden tip na dielo, ktorý prišlo len nedávno. Volá sa Arrival.

Ako tu už spomenul Sinuhe, nový film Oliviera Stona "Snowden" je prekvapujúco dokonale urobená dráma o tomto odvážnom človeku. Perfektne jasný, funkčný, s faktami ale aj s výrazným ideovým nábojom, ktorý ku koncu graduje a dáva silu.

Ale veď nám ju ani nik neberie, pani Žitňanská.

Môžete si ju nechať, zožerte si ju, zadlávte sa s ňou.

Zas je tu výročie revolúcie, ktorú nik nechce oslavovať. Niežeby neznamenala historický zlom, niežeby sa azda všetci chceli vrátiť do reálneho socializmu (to, ako sa hovorí, tí ľudia naozaj nechcú a tí, čo si naozaj myslia, že chcú, nevedia, čo to bolo). 

Podľa Trumpových vlastných slov bola kandidatúra za prezidenta jeho najväčší životný projekt. Preto povedať jednoznačne, čo všetko podstatne prispelo k víťazstvu nie je možné. Ale isté je jedno:  určite mal na to výrazný vplyv aj šéf celej jeho volebnej kampane, Steve Bannon.

Mám určité informácie, prečo máme občas pomenej príspevkov od našich autorov.
Viď video.

Clintonka a Obamovci sa stali všeobecným predmetom výsmechu sveta.
 

Na túto peknú vianočnú reklamu obchodného domu:
 
 
 
vznikla táto paródia :-)
 

Marina LePen, vodkyňa francúzskeho Front National, má byť hosťom na BBC (relácia Andrew Marr Show). Tento počin vzbudzuje vraj na Twitetri a inde rozruch.

Ako sa všeobecne vie, ľudská história je príbehom konfrontácie kultúrnych paternov. Ináč povedané, je to rast, nafukovanie, hryzenie, žranie sa a spľasnutie oblakov ideológií.

Proste, ako sa hovorí, pohľad pre bohov.

Nepoviem nič nové, nič, čo už neviete.

Ale chcem to napísať, explicitne a jasne. Takže ešte raz:

Na rade je Francúzsko. A Nemecko. A my.

Je fantastické, ako hneď po tom, ako masmédiá a špecialisti na verejnú mienku očividne fatálne zlyhali a ukázali svoju absolútnu neschopnosť poznania a popísania reality, sa znova roja vyjadrenia rôznych "expertov"  a "osobností" na to: "Prečo bol zvolený Trump".

Je to staršie video, ale našiel som ho na stole len nedávno. 

Najlpešia predikcia volieb a ukážka, že Michael Moore naozaj má sensor pre ducha bežného Američana. Asi ako jeden z posledných.

"Najväčšie 'Pojeb sa' v ľudskej histórii. A pocit to bude fantastický."

Vonku je ešte tma, ale predsa len, tak ako priebeh kampane aj doterajší priebeh volieb  mi poprial z rána Pekný biely deň. Predbežné výsledky sú až nečakane zaujímavé. Nech už dopadnú vo finále voľby akokoľvek, je vidno, že proces dozrievania a hnitia v USA dospel (zas raz) do štádia svojho lokálneho vrcholu a bude zemetrasenie.

Zajtra z utorka na stredu budú tie očakávané voľby prezidenta, ale aj do Senátu a Snemovne reprezentantov USA. Ich výsledok je možno menej podstatný, ako bola zaujímavá celá kampaň, ktorá ukázala veľkú mieru obáv a túhy po reálnej zmene medzi Američanmi. Ich výsledok, teda to, kto bude cirkusu veliť z Bieleho domu, je ale hlavne menej význačný ako tento graf vývoja etnicity občanov USA. 

Nie, to nie je moja výzva na násilie. Ba nie je to ani moja výzva na občiansku neposlušnosť. Je to len opakovanie záverečného apelu hercov Jiřího Bartošku a nejakého Vojtecha Dyka.

Vyjadril sa v ňom výrazne, a špeciál je to podporené videostrihmi, proti establišmenu.

Nechce sa mi  o tom zas písať - bolo to tu minulý rok a tento zas. Po všetkých tých groteskných vojnách, smiešnych mafiách, moslimoch židoch a iných exotoch, extrémistoch a exkrementoch, je toto naozaj vážna a finálna téma. 

Od roku 1970 klesla celková populácia stavovcov,  ktoré žijú vo voľnej prírode, o 58 %.

To je zásadný fakt.

Štrasburg 27. októbra - Belgickí politici sa dohodli na podpise obchodnej dohody CETA s Kanadou, vyhlásil dnes napoludnie belgický premiér Charles Michel. Federálna vláda a predstavitelia regionálnych kabinetov vytvorili spoločnú deklaráciu prijateľnú pre všetkých, informoval belgický denník Le Soir.

Veril niekto, že to bude inak? 

Práve zaznelo v správach, že v Prahe na Staromestskom námestí prebieha "alternatívna oslava" založenia ČSR. Je tam asi 4000 demonštrantov, ktorí hlavne nesúhlasia s politikou prezidenta Zemana. Nie je treba zvláštnu analýzu, aby sme mohli týchto ľudí nazvať úplne neutrálne zástancami anglosionistického svetového poriadku.

Za istých okolností by si židácke obludárium mohlo dovoliť znásilňovanie a vraždenie v priamom prenose. Domáce publikum by uvedené zrejme akceptovalo. Napísané inak: Židákom pôjde karta dovtedy, kým sa nezačnú báť. Lenže koho???

V tieni nového zákona, ktorý  mieni založiť špeciálne komisie (ako kedysi boľševické trojky) s právomocou zavrieť, koho sa im zachce, proste tým že ho označia za nepriatela (alias radikála), dobre vyznieva nový čin kníhkupectva Martinus.

Popri svetovom konflikte medzi USA a Ruskom  sa nám pomaly rozvíja aj naša kocúrkovská politická scéna. Nemyslím tým  tentoraz na Kisku, ktorý pochodoval ako nadutý moriak vo Švajčiarsku, ale na priam večný "boj proti fašizmu".

Jedno Vaskyho video z Ameriky. Sú to fakt opice, prečo to nepovedať na rovinu. 

Zaujímaví či prekvapiví ale ani tak nie sú tí čierni pitekanthropovia, to nie je nič nové - ale to, ako to ľudia iných rás: bielej, východoázijskej, juhoamerickej - v USAmusia znášať a ako sa boja čo len pozrieť smerom na tých magorov, ako sa boja čo len pohnúť brvou.

Americká sloboda - ale len pre agresívne čierne potkany. Pre zvyšoik to znamení len zbabelý strach.

Toto chcú urobiť aj pre nás v Európe.

Udalosti v Sýrii sa hýbu pomaly. Tak to už vo vojne chodí - ani za boha so to nepohne. Nie že by hrozila remíza - pamätajme si, že nakoniec tak či tak sa jeden systém zrúti - v tomto prípade by som si tipol na víťazstvo zákonnej vlády - ale trvá to dosť dlho.

Smrť je vrcholne súkromná udalosť a to platí aj o smrti občana Michala Kováča. Mal už svoj vek a nalomené zdravie, prirodzená vec.

Stránky

komentáre

Norman

Je naozaj rozdiel medzi IQ a určitou reálnou bystrosťou - neviem, mne pripadá Lucie Bíla dosť bystrá ( čo mala nejaké protirasistické reči, keď ju spomínaš? :) . Čo sa týka Viva-Morozova, aj keď som ho nedávno hypoteticky zaradil za schopného nám nadávať, ale jeho iq 140 je úplne plausibilné, podla jeho vyjadrovania a tendencií. Ty spomínaš "namemorovať" - ale veď to je úplné iná kvalita, a "hlbkový výskum" - to je čo? "Chrchliť fakty" ? Veď Morozov stále čosi chrchlil, aj keď to tiež nie je podstatné.
Ale takých ľudí je
http://www.hollywood.com/celebrities/celebrities-with-surprisingly-high-...
heh.
Podstatnejšia je ta dolná škála, tam by sa malo prelomiť tabu a naozaj, pod 80 to definovať ako chorobu, objektívny handicap a nebezpečenstvo pre budúcnosť.

Norman

Ale je fakt, že rozptyl 30 bodov sa označuje za hranicu 2% populácie normálneho ľudského rozloženia iq, čiže každý 50 človek na ulici je taký, iq pod 70. To je viac, ako by človek predpokladal.
Tieto nízke iq, pod 80, by mali byť považované za diagnózu.

Norman

už som tu viackrát napísal, aj tu hore, že sa tie rádia zle počúvajú, že je to dlhé, neefektívne, nik nemá naozaj čas a vôľu to počúvať .... Video buď krátke, alebo najlepšie texty - tie sa najlepšie dajú pochopiť.
Akú mieru znášanlivosti? Ja oponujem len ideologickým protinázorom a tuposti. Ja som rád, že som aspoň čosi na webe mohol pochváliť - žiaľ, nie na slovenskom webe (i keď to bola pobočka Slobodného rádia - a ten ich moderátor, ten to myslí asi tiež dobre, ale na toho už platí klasická kritika, nie, to už zas nie je ono).

Norman

Hm, "všetky teórie"? Ako dlho si to počúval? :)
A fakt neviem, prečo ti to niečo pripomína nejaké negatívne stránky, to musíš ty vedieť. Mne to pripomína vcelku serióznu racionálnu snahu o analýzu politických síl. Hlavne tú snahu o racionalitu, aby to bola naozaj teória a nie len reagovanie na nejaké aktuálne udalosti, to oceňujem.

Čo sa týka Palmyry a jej dostavania: všetky staré lokality boli rekonštruované, doteraz sa to robí, to nie je nič neobvyklé. To by Rusi mohli vedieť.
Hovorím, sú tie tvoje zdroje akési šedé, bez fantázie.) Aby sme zostali pri ruských zdrojoch, tak aspoň takéto niečo - aby si mal nejaké záhady na riešenie.

https://www.youtube.com/watch?v=HrBs5Jcq0Pk
(sorry, originál ruskú verziu nemám)

Norman

to je všetko tá povojnová generácia, stále rovnaká.
Vpodstate vymletí bezmocní pacifisti.

Norman

Jeho slová sú ale naozaj len formálne pekné - poskytujú zadosťučinenie tým, ak sa SVINE systému zrazu začínajú oprávnene obávať o budúcnosť svojich vnukov.
Oprávenene, lebo im presrali budúcnosť.
Nie starý Hryc pôjde bojovať, to sa zbytočne prdolí - ale jeho vnukovia budú zabití v tom boji, im podreže arab krk alebo ich zaživa upália v klietke, ako robila ISISI na svojich územiach.
To je budúcnosť, akú im Hryc a iní anglosionisti pripravili.
Sám ešte aj v tom rozhovore spomína svoju dcérenku so slniečkarskymi názormi - to sú oni, spôsobili to a keď začína horieť, zrazu je žid zas nevinný. Ale hovorím - už vidí, KAM presne ho zasiahne karma - a to je dobre, že to pochopil ešte kým sám zatrepe bačkorami.

Okrem toho je už len druhotne nechutné ako tento bratislavský privilegovaný parazit vyčíta ľuďom na Slovensku že sa vraj majú dobre (a necenia si to). To je naozaj na úrovni Márie Antoinetty a koláčov, čo majú jesť ľudia, ak nemajú chlieb.

Norman

To je nevýhoda tých rádii, že to trvá dlho a potom sa to opakuje ... a nik nemá čas to počúvať celé, ani ja som to celé nedal (len poslednú časť a prvú polovicu).
Ale kedže som tu kritizoval aj Infovojnu (a počúval som čosi aj minule a zas som bol dosť otráveno znechutený), pripadalo mi toto prekvapivo o kus koncentrovanejšie a viac zamerané na politickú analýzu (teda nie len štýl
"predstav si, oni tí sionisti hovoria, že sú dobráci, ale klamú a podvádzajú nas, hehe, aký sme dobrí, sme ich prekukli. Ľudia, nedajte sa, ste sprostí, čo sa nebránite").
Vidím v tom VK bystrosť a aj ten hlasový prejav sa mi zdal menej otravný.
Ale opakujem, je to len prejav mojej snahy o pozitívnosť, ja to samozrejme nestíham sledovať počúvať a dávať za nikoho ruku do ohňa. V príncipe je to ale tak, že Češi sú prirodzene v technike slova a písme zbehlejší ako my, to je dané ich dlhšou akou-takou národnou slobodou, aj v stredoveku, a ak sa máme poučiť od niekoho, ak je to nevyhnutné, tak ich vývoj je pre nás poučnejší (ako napríklad vývoj u amíkov).

Čo sa týka samého obsahu, čo VK hovoril - prirovnaie k šachu, kde oponent už nedodržiava pravidlá, mi pripadá tiež aktuálne a dôležité. Nemyslím, že by Putin bol až taký naivný, ako ho tam staval - ale určitý rozdieľ v politike Putin - Lavrov môže byť. Takže ten obsah sa mi zdal tiež ok. V každom prípade som počúval, čo ešte povie - na rozdieľ od iných rádii, kde sa skôr každú minútu obávam: panebože, takéto trápenie nemá zmysel.

Norman

Dík, že si ho upozornil.

Ja chápem, že sú ľudia naštvaní, ale prečo tekéto prejavy, že. Neviem si predstaviť polovníka, ktorý by išiel do lesa a celý čas nadával nahlas na jeleňov.

Norman

by to mohol vyriešiť ten portál v Puma Punku.
Už v septembri ... tam sa toho zmestí ...

Norman

Ale to ste sa dosť odklonili do sociálnych tém. Lenže ono je to o tom, že sú ešte fatálnejšie faktory, ako sociálna nerovnosť a že kým si spoločnosť toto neprizná, tak sa bude stále prepadať. Tým faktorom je biologická determinácia, ktorú ľudstvo neoklame. Môže oklamať len seba.

Je evidentné, že prvé tabu je neschopnosť vydať príkaz

"Množte sa menej"

Nie je schopné to vydať voči geometricky rastúcej nekonečnej množine Afričanov, Bangladéžanov ale ani Číňanov(tam ten príkaz síce vydali, ale nie moc efektívne).

Nie je schopné takto modifikovať komunity európskych, amerických  a ruských  asociálov.

A spoločnosť nie je schopná vydať taký príkaz ani voči naozaj chorým prípadom.

Aj tu s radosťou napíše ktokoľvek červeným perom: "treba zvyšovať koeficient rodenia" - lebo to je bez rizika, to je také humánne, zvyšovať, to sa to vyzýva, hľadte, aký som ja dobrák. Ale problém je, že treba NIEKTORYM prikázať : nemôžete sa množiť.

To už vlastne takmer nik nenapíše, iba ak my tu. 

A to je ten problém. Tam sú ťažké hranice mozgu homo sapiens, túto guličku už tento hovnivál ako druh evidentne nie je schopný prevaliť. 

Norman

Nečítam závery iných, čítam otázky iných.
Áno, to je výborná formulácia, tak to má byť.

Norman

sa samozrjeme musí a bude meniť, tak ako všetko.
Ale aj v tomto platí, že treba začať od seba. Ich nezmeníme ináč, než príkladom. HS zostanú tam, kde sú, to isté už ťažko zafixovaná do svojich kolají Infovojna, nemá zmysel priamo ich vyzývať či ťahať, zmysel ma vyzvať ľudí, aby neboli spokojní s málom.
Netreba zabúdať, že alternatíva je dnes zabalovaná a získavaná systemovou mocou, a že dokonca mnohá "alternatíva" je rovno mainstream robený (bývalými) mainstreamovými novinármi, konateľmi.

K Hlavným správam ešte: dnes zas bojujú spolu s proamerickými agentami proti čínskej výstave plastinovanej anatómie.
http://www.hlavnespravy.sk/kdh-ziada-zrusit-vystavu-ludskych-tiel-je-pod...

Nejde mi o tému danej výstavy, ale o to, že poslušne skáču tam, kam zavelí KDH (a to zas tam, kam velia anglosionisti). Neviem, ako sa bude HS vyvíjať, ale momentálne to s nimi ide evidentne dole vodou.

Aby sa náhodou nezdalo, že len kritizujem, musím si pomôcť českým príkladom. Nie že by som sa zaň mohol zaručiť, nie že by som to všetko stíhal sledovať a mal nejaký presný prehlad, ale oveľa lepšia kvalita je napríklad táto ukážka inteligentného presného prednesu-rozhovoru na rádiu. Nie že by som to počúval pravideľne, toto je prvé, čo od VK počujem (poznám ale samozrejme AEnews), nie že by som so všetkým súhlasil, ani náhodou, ale dobrý prístup, dobré vyjadrenia, dobrý tón.
https://www.youtube.com/watch?v=AmgN4ZMnrno

Ale opakujem, česká alternatíva je jedna vec, my potrebujeme vlastný slovenský život, vlastné slovenské možnosti, vlastné sily. Hlavne vlastné reálne sily.

Norman

nie sme "empirici" - fuj, aké škaredé slovo:)
Ale tie ruské fantazmagórie sú proste príliš fádne a bezfarebné oproti skutočnej realite. Príliš šedé - podobne ako tí šedí na tom mesiaci. Nuda. Neskonalá bezfantazijná nuda.

A Tíwanaku ... to tiež, to je nič. Čo je to za reportáž - byť v Tíwanaku a nenapísať NIČ o neďalekom Puma Punku - to autorka NIČ nevidela a NIČoho tajomého sa nedotkla :)
A takú mala príležitosť.

Norman

to už nie sú ani cigáni, to sú zdegenerovaní bastardi, to je homo sapiens prepadnutý do formy svojich nízkych mentálny obvodov. Ja som preto ani nenapísal, že to boli cigáni a tí v Bojniciach ani možno neboli. Dôležité je uvedomiť si, že také niečo je možné a že si s takým niečím treba vedieť poradiť. Tvrdo, oko za oko.

A rovnako si treba uvedomiť, že európski cigáni ako takí nie sú to isté, čo ani tie najnižšie kasty v Indii. V Indii tie počerné rasy majú svoj profil, nie zrovna kompatibilný s náročnou spoločnosťou, majú svoje limity, to áno. Ale sú to v podstate zdravé etniká, neporovnatelné s našimi cigáňmi.
Je to proste ako s voou - ak tečie, žije, je nejaká, ale čistá - ale ak stojí, tak sa znečistí a je to po čase len otrávená mrtva žbrnda.
Alebo s drevom - ak je spojené s koreňmi, môže byť mäkké alebo tvrdé, má rôzne kvality a chyby ale vždy niečo vydrží, vždy má zmysel a účel. Ak je ale oddelené od kmeňa, vyschne alebo zhnije a je nielen bezcenné, ale zdroj ďalšej nákazy.

K tomu videu:
Za prvé, dobre vidno, že s peniazmi sa každé etnikum mení na kultúrne. Kultúra je síce rôzna, ale hovorím - s peniazmi vie každý robiť pána, celbritu, aj britskú královnú.
Za druhé - cigáni prešli takým rozkladom, že ich súčasné nové formy sú výborný antropologický materiál. Na nich teraz možno zas viedieť, ako sa vytvára ľudská spoločnosť, jej hierarchizácia a tak:)
Za tretie - áno, každý máme v sebe cigáňa a treba mu nechať jeho čas. Vypustiť šelmu.
A za štvrté - my evolucionisti veríme, že raz by bol aj z Marcelka brahmán. Raz ... za veľmi veľmi veľmi dlhý čas. Za príliš dlhý čas, ktorý im proste nik nemôže dať, ani boh, lebo ho nemá.

Norman

Ani Griša nebol predtým taký extrémista, ale hovorím, to sú také univerzálne psychologické postupy, veď to každý vlastne pozná.

Ale tieto debaty nikdy nie sú o nejakej akademickej slobode slova a argumentoch. Tak beztak žiadne ľudská debata nefunguje, dokonca ani medzi matematikmi či inými profi vedcami. Vždy sú v tom osobné emócia a postoje. Práveže iracionalita prístupu by bolo veriť na akademičnosť - naopak, treba si uvedomiť objektívny fakt, že tieto témy tu sú takmer vždy o konfrontácii rôznych stupníc hodnôt. A v podstate o rôznej morálke. A tam nejestvujú dosť dobre možné kompromisy. To vždy skončí odmietaním sa. V tomto si netreba robiť ilúzie, ľudia aj v realite a duplom na webe nemienia modifikovať svoju morálku, svoje modly, svoju sektu. Teda nemienia ju modifikovať iným smerom, než akým už dozrievajú. hľadajú iba podporu, to je objektívny fakt.

A duplom to platí o samotných portáloch. Už si niekde videl portál, ktorý by mal motto: prídite sem, dáme hlavy pokope, porozmýšlame spolu a vy nám poviete, ako ten svet vlastne beží a čo je v ňom podstatné, ako sa my máme zmeniť :) No, keby aj niekto úprimne také niečo dal dohromady, ľudia by tam aj tak naozaj nešli - lebo ešte aj ten najneutrálnejší portál by bol pre nich prislabý, nepodporoval by ich konkrétnu zameranosť.

Norman

Je to podobný prípad, ale to bude skôr niekto iný, skús sám prorozmýšlať,  kto naposledy rýpal do Emy, štatistik, často meniaci nicky .... ?

Griga to pripomína hlavne tym rýpaním do nepodstatnej blbosti ohľadne definovania trvania "histórie" - pričom je to tak isto písané, ako je to v uvedenom zdroji na IDNES a kdekoľvek na webe. 

Ale je úplne jedno, kto. Nechcem sa chváliť, ale ja som vyrastal medzi drsňákmii, heh,  a tak napriek tomu, že som inteligent, nikto nikdy v reále len tak nerýpal, to veru nie, a ani tu nebude rýpať smerom do jadra, do Emy a do našich priateľov, kam patríš aj ty a vlastne všetci, ktorí su v klube. Ako hovoril Ford: Názory môže mať každý úplne slobodné, pokiaľ sa zhodujú s firmou. A pokiaľ dodržiava zásady klubu.) Tento spolok má predsa ako každý  svoje vyššie pravidlá a svoju úroveň - alebo to chceme inak?

A hlavne už nie je čas a nálada na hranie, je pomaly treba zas niečo vymyslieť, pozreť sa na to, kedy začne po dusnom období  zemetrasenie - a pri analyzovaní sa ja už vôbec nenechávam vyrušovať. Ja som vtedy niekto iný a niekde inde, heh. Popravde, škoda, že sa musím tak často vracať, hm. 

Norman

zhrnutie:
Dobre to vidno , ak si uvedomíme, že sú to dva problémy, ktorých závažnosť možno porovnať.
Prvý problém je znížená pôrodnosť belochov,
druhý problém je znížená schopnosť belochov bojovať (brániť si vlastnú identitu, vlastnú zem, vlastné gény).
Čo spôsobilo väčšiš problémy? Znížený počet belochov, aj keď dlhodobo by bol fatálny, zatiaľ nespôsobil ťažkosti, nie on je príčinou akýchkoľvek starostí súčasnosti. Všetky problémy sú spôsobené tým, že biela rasa je politicky tak otrávená, že nie je schopná sa brániť.

Druhá otázka by mohla byť, že ktorým spôsobom dosiahneme efektívne zlepšenie. Dosiahneme zlepšenie, ak budeme zvyšovať pôrodnosť? Kedy sa dostaví to zlepšenie? A premôže nejako tie masy hnedoidov, ktoré sa na kultúrny svet valia?
Naopak, ak by sme zvýšili schopnosť bielych sa brániť, ak by sa zmenila ich vôľa, svetonázor, hodnoty a politický systém, nehrozilo by zo strany hnedoidov ani v tomto dnešnom stave naozajstné nebezpečenstvo. A tieto veci sa v princípe zmeniť dajú.

Preto reagujem negatívne na takéto zdôrazňovania nízkej pôrodnosti, pretože to je ako keď za hladomoru, spôsobeného kobylkami, je poukazované na to, že sa slabo zasialo a malo by sa zasiať viac. No áno, dá sa zasiať viac, ale ak sa nebojuje s kobylkami, aj tak všetko ovládnu a zožerú.
(trocha triviálne a prvoplánové prirovnanie, nechcem byť vulgárny a prirovnávať hnedoidov ku hmyzu, ale princíp je taký)

Norman

Prirodzene, ak niekto chce oponovať, ak pociťuje nevyhnutnú potrebu ... dobre.
Dokonca aj sem tam nejaké to ostrejšie slovo by sa dalo pochopiť.
Ale kde berie niekto, kto sa minimálne hrá na cudzieho, tú drzosť teba alebo mňa takto osobne osloviť "No zblázni sa z toho..."
Na webe sa tyká, je to prirodzená a logická forma. Ale to je v zásade len používanie jednotného čísla, v žiadnom prípade si to netreba mýliť s bratríčkovaním s hocakou (formálne) práve prišlou pripečenou spodinou. Aj na webe by mala vládnuť úcta a hlavne zdravý odstup.
My sa ho snažíme udržať.
Očividne treba.

Norman

Nuž, história je vždy len tá, čo je zaznamenaná - to je v definícii toho slova, vieš. Neočakával som, že by to čítal nejaký nevzdelaný imbecil a mal by problém s rozpoznaním takej základnej veci. Si tu naozaj nový, alebo si proste naozaj pomalšie chápavý?

Čo sa týka "histérie", tá sa píše s Y (v cudzích slovách by sa to malo dodržiavať) - ale hystéria je príznačná práve pre zástancov debilného názoru, že je všetko v poriadku - ako si to aj predviedol. Nuž dobre, samozrejme že bude všetko v poriadku, veď merania možno ignorovať, keď majú len nejakých 150 rokov, i keď aj tých posledných 30 rokov indikuje ťažké problémy. Ale veď čo, nič sa nemôže stať, lebo ... lebo ... lebo doteraz sa nič nestalo, tak sa nič nestane.

A samozrejme, keď je GLOBALNE rok najteplejší, nemá zmysel dokazovať, že niekde v Skandinávii bolo náhodou chladno. Tým si chcel povedať akože čo?

Veľmi ma nadchýňa niekto, kto si založí nick a hneď je sprostý ako starý cigáň. Neposlal som ťa hneď medzi hovná len preto, lebo je moc teplo. A pretože sme tu chceli mať jedného z vašej sorty , ako som vyzval aj v článku - kým nevymriete. A keď teba pošleme tam, odkiaľ si prišiel, kde nájdeme druhého takého ... ?

Norman

https://www.youtube.com/watch?v=TbIc1LZqIAw
Tu by malo byť vidiet, ako premávajú ľode, do archívu.

Stránky