Roland Edvardsen

Kvitujem žalobu na tú prasaciu chamraď. Toto Kotleba robí správne.
Nie som fanúšikom nejakého predvolebného kupovania hlasov na úkor zadlžovania (ľuďom sa má adekvátne rozdávať behom celého 4-ročného obdobia, ale ok - budiš aj teraz, lepšie ako nikdy), ale toto, čo teraz robí tandem Smer-SNS naozaj kvitujem. Treba to kvitovať predovšetkým ako dobrý politický ťah, ktorý má potenciál vypáliť rybník globalistom (a zase budeme mať, pre globalistov strašidelné, spojenie Smer - SNS - LSNS).
Ten prínos sa ukázal predovšetkým aj v odhalení podstaty PS, ako sebeckých a totalitárnych prasiat nerešpektujúcich pravidlá civilizovaného sveta. Ostáva dúfať, že toto sa odrazí nejako aj vo volebných výsledkoch.

Tvrdé (voličské) jadro Oľano je naozaj fanatické, potencionálne nebezpečné životu a zdraviu (viď prípad brutálne zbitej slniečkárky Krempažskej), je to regulérna chamraď. A hovorím, ak budú takýto ľudia po marci na koni...no, čakajú nás inak horúce časy.
A o Matovičových psychotických štádiách kolujú legendy...nedá sa s ním normálne spolupracovať, býva ťažko zohnateľný a pod., proste magor na ntú. Absolútne nevhodný človek pre funkciu premiéra...a vôbec celkovo.

Pravdepodobnosť, že národné sily zvíťazia v týchto voľbách a zostavia vládu je menšia ako vice versa. Proste takto to aspoň dlhodobo vychádza podľa prieskumov. Treba sa už na to nejako psychologicky pripraviť, po 29. februári preberajú vládu na Slovensku tvrdí globalisti (pravdepodobne).

On je naozaj posadnutý. Dnes som takmer ani nedokázal dopozerať O 5 minút 12 - taký bol odpudivý. Ten chlap je celkom šialenec. A to píšem bez preháňania. Tie jeho tiky, šklby na tvári, neprirodzený úsmev, vypuklé oči, afekty, vzdychy, zvíjanie...neurotik ako vyšitý.
Premiérom nebude, globalisti vedia, že takýto magor by im to len pokazil. Každý kto má akú takú súdnosť musí od tejto kreatúry dávať ruky preč.

Našiel som ten Šimečkov text: https://dennikn.sk/1697826/slovensky-rok-2019-krc-agresivnych-samolubych... Ja som ho mal možnosť čítať celý, ale...tak aj tak si domyslíte, čo tam bude. Hovorím, ak budú mať globalisti po ruke ženskú, uprednostnia ju.

Ja viem, že mám pravdu - niežeby na toto poznanie bolo potrebné nejako extra ovládať matematiku. :-)

Matovič je zložitý prípad...On slúži globalistom (nedávno napr. deklaroval, že jeho strana má jasný pro-atlantický postoj, nie lavírujúci, resp. k Rusku neútočný až priaznivo naklonený, ako Smer a SNS. Nehovoriac o tom, že v strane má tiež kdejakých radikálov ako Smatana - č.89 na kandidátke, ak by niekto nevedel), ale v čom je mimoriadne zákerný je, že sa maskuje kvázi-populizmom, že sa prezentuje ako "vzdor proti systému" (systém je tu médiokraciou vykresľovaný ako Smer- SNS) - a vidíme, že mu to teraz vychádza. Jemu veľmi pomohlo, že sa nevyhranil tak voči Kotlebovi a otvorene hovorí, že chce osloviť jeho voličov.

Hovorím, otázku premiéra sme tu nenačrtli len tak - je jedna z najzaujímavejších a najpodstatnejších v týchto voľbách, keďže tu máme hneď niekoľko straníckych lídrov či predsedov, ktorí premiérami nechcú byť alebo nemôžu. Je dosť možné, že nakoniec vyberú nejakého bieleho koňa, že to bude nejaký kvázi nestraník, robotný úradníček na špagátikoch. Taký Mistrík (uf, kde len tieto "pudingové" ksichty vyrábajú? Kráľom týchto fyziologických slabochov, delta-samčekov, je samozrejme Beblavý, ale Mistrík nezaostáva) sa už núka: https://dennikn.sk/1756608/mistrik-keby-tu-bola-vola-spojit-sa-pre-slove...

A zase takmer samí privilegovaní klauni, aka herci, v tomto zozname. Hovorím, treba sa inšpirovať starým Rímom a opäť zaviesť infamiu. Tá postihovala, popri hercoch, aj prostitútky, kupliarov či gamblerov. Ono vlastne herecká profesia v tých časoch bola často spojená s prostituovaním - ajhľa, vidím, že od tých čias sa vlastne veľa ani nezmenilo. :-)

O tom, že funkcia premiéra asi nebude taká sranda predsa najlepšie svedčí prípad Radičová. Tá sa po necelých 2 rokoch premiérovania z toho normálne psychicky zrútila - s následkom, že sa už do politiky radšej ani nevrátila.
Napokon ani sám Fico to už robiť veľmi nechcel - Pellegrini v skutočnosti bol už v Smere dlhšie pripravovaný ako jeho nástupca na túto funkciu. Napokon Pellegrini si premiérovanie vyskúšal už v čase, keď Ficovi robili ten trojitý bypass.
Nedivím sa, že Smer postavil tieto voľby ako voľbu o premiéra - lebo tí kandidáti, čo ponúka opozícia, to je proste iné panoptikum. A aj celkom verím tomu, že u žaľudov sa uvažovalo o tom, že "dáme to aj spolu s Pellem", aj keď Matovič teda naozaj nie je dôveryhodný zdroj, lebo si asi uvedomujú, že nemajú ľudí, že Kiska je príliš blbý a lenivý na premiérovanie, ktovie? :-)

Hovorím, smeráci už akoby vedeli, že idú do opozície a prispôsobili tomu aj kampaň - s ničím sa už nemažú. Celé to možno odhlasujú s pomocou kotlebovcov. No pekne. :-)

Ja som Smer odmietal dlho voliť, či už pre ich kauzy, lavírovanie alebo istých ľudí (Lajčák, napr.), ale zrovna teraz, keď už končia, sa stali celkom voliteľnými. Veľmi sa mi páči ich kampaň, suverénne najlepšia zo všetkých: na jednej strane minimalistická (netreba ani žiaden program, žiadne celebrity, pódia a obdobné zbytočnosti, že áno :-)), na druhej celkom i "alt right (prudko "anti-hnedoidná", je tam inšpirácia Orbánom a ako poznamenal jeden prestitút, ak by v 30-tych rokoch malo NS FB, ich kampaň by vyzerala obdobne :-)) a celkom vtipná a správne sa vysmievajúca z tých všetkých globoopozičných debilkov. V podstate je to taká príprava na ich opozičnú prestávku. Podľa mňa dnes lepšia voľba než pózeri ako Kotleba či Harabin (niežeby som tiež od Smeru niečo extra čakal).

Fico samozrejme skončil už v r. 2018, jeho pôsobenie je už len také vyhnívanie, nech už ho Blaha balzamuje ako Lenina akokoľvek. Tí jeho oligarchickí sponzori nepresadli ani tak na Druckera, ale na Pellegriniho. Drucker mal zabezpečiť len podklad, pričom jeden z plánov bol, že by k nemu prešiel Pellegrini, že by sa v podstate opakoval Ficov scenár, kedy, ako jeden z najpopulárnejších politikov toho času, vystúpil z ľavicovej (a upadajúcej) SDĽ a vytvoril Smer - v tom čase tzv. tretiu cestu. Tak aj Pellegrini, ako v súčasnosti najpopulárnejší slovenský politik majúci potenciál pritiahnúť veľa hlasov, mal urobiť podobný krok a prísť do centristickej Dobrej voľby. Nestalo sa tak, takže z projektu Dobrá voľba asi nič (extra veľké) zatiaľ nebude (a hentie ženské čo si tam Drucker naťahal, ako napr. tá ťapa z Hídu, smeráckych voličov až tak nenalákajú).

Povedané už bolo takmer všetko, ale ešte nejaké upresnenia:

S LSNS by nešli ostatné strany ani v akejkoľvek inej krajine. Ruky by dával od nich preč aj Putin, aj Orbán, aj Salvini, vidíme, že nemajú kontakt ani s takou Lepen, AfD, ani taký Okamura s nimi nič nemá a ani nechce mať, napríklad. Takže čo potom chcieť od Smeru a SNS? Ruky sa dávajú od nich preč nielen kvôli ich minulosti, ale aj prítomnosti.

Kotleba posunul za tie 4 roky v parlamente stranu minimálne. Stále sa to pohybuje v štýle "kurvahoši", ako raz trefne poznamenali iní. Áno, mnohým ľuďom, najmä mladým mimo BA a mimo gymnázii, sa toto "kurvahoši" páči, ale tento štýl odpudzuje ostatné strany, obzvlášť, ak je stále prepojený s nostalgiou z medzivojnového obdobia (čo v prípade kotlieb stále je). Pred úplným personálnym prepadákom ich ako tak zachránilo len zlúčenie s inými stranami.

A to nie je o tom, že by ten koaličný potenciál nemohli získať - tu je situácia iná ako na Západe. Mohli, ale Kotleba to zanedbal, aj zámerne, resp. robil kroky, ktoré tomu bránili (o tom hovoril aj ten Špánik a iní odídenci, že LSNS sa priam až zľakla toho, že by mohla byť viac akceptovanou stranou, mať potenciál ísť aj do vlády). Tak možno po týchto voľbách...

Ďalej k patu: nikto samozrejme nemôže vedieť aké budú presné čísla, ako to nakoniec vo voľbách vystrelí. Všetko môže byť nakoniec úplne inak, než predpokladáme. Dá sa vychádzať len z tých publikovaných prieskumov, ktoré teda tiež nemôžu byť bernou mincou, nuž ale iné nám veľmi nezostáva. A vec sa má tak, že dlhodobo to vychádza tak, že Smer by nezložil väčšinu ani s LSNS + SNS (nehovoriac o tom, že Danko patrí k najväčším odporcom Kotlebu - takže aj tak nereálne). Potrebujú tam ešte štvrtú stranu. To by mohol byť Harabin, možno Drucker (ale to je divný, pochybný projekt od začiatku), event. niektorú z terajších opozičných strán, najvhodnejšie z nich Sme rodina. Toto je však veľmi veľmi nepravdepodobný scenár.

To nebude o tom, že Smer bude mať 25% a Kotleba 20%, alebo tak dajako. Pat s veľkou pravdepodobnosťou nebude, ak neprejde SNS. S vypadnutou SNS (+ žiaden Harabin) zloží vládu globo opozícia. Takto to aspoň dlhodobo vychádza v tých prieskumoch. Ak chce teda niekto zvýšiť pravdepodobnosť patu, logicky, nech to hodí SNS.

A k Smeru: oni už predpokladajú, že skončia v opozícii. Tie čísla im dlhodobo neprajú. A henten alternatívou dookola propagovaný scenár Pellegrini + Kiska asi nateraz nebude. Globalisti naozaj Smer úprimne nechcú, celá ich aktivita posledné 2 roky bola o tom zlikvidovať túto stranu, aj na úkor nárastu takých ako Kotleba, aby sa tu zamedzilo vývoju ako v Maďarsku a Poľsku. Opäť, nevieme aké budú čísla, ale asi by tam nateraz potrebovali viac strán. A Matovič a Sulík sú takí brutálni antiSmer fanatici, že to proste nie je reálne. A Hlinovo KDH je tiež dosť fanatické. A aj PS a Kiska by týmto strašne riskovali. To, že si dali do zmluvy, že žiaden Smer, a žiadna SNS, váhu má. Takže v prípade patu najskôr hrozia predčasné voľby. Ale nikto nemôže tvrdiť nič na isto, samozrejme.

Ono možno je to v skutočnosti všetko inak, než sa mnohým zdá. Smer možno naozaj už na to kašle a pripravuje sa na opozíciu. Však si len vezmi tú ich "mámvásfpiči"kampaň. Hanus (Postoj) mal teraz trefný text, že Pellegrini dlabe na predvolebnú kampaň, vrchol jeho kampaňovej aktivity je PR interview v magazíne na vlhnutie dochôdkýň. Vôbec akýsi je iný posledné obdobie. Niečo sa zmenilo. A to to, že on už kalkuluje s tým, že Smer bude v opozícii a so žiadnym žaľudom sa nateraz nepôjde. Tak načo sa nejako extra snažiť a načo robiť nejaké "maďaričovské" signály smerom k žaľudom. (A Smer si robí aj interné prieskumy. Bohvie, či tie jeho čísla nie sú ešte aj horšie, ako ukazujú oficiálne prieskumy - vieme ako Smer dopadol v eurovoľbách).

Ono ak už, tak je to skôr Fico, ktorému by malo záležať na tom, aby bol Smer vo vláde. Dnešná opozícia veľmi otvorene hovorí o tom, že ak sa chopí moci, Fico a spol. budú kriminalizovaní (stačilo počúvať Sulíka na Aktualitách: "Fico musí ísť pred súd"!). Naopak, Pellegrinimu to môže byť jedno, aj tak bol len "bábkový premiér", a hrozí, že aj naďalej bude v prípade, že Smer zloží vládu, takže neúspech Smeru mu môže aj vyhovovať. V opozícii bude mať viac času hádzať siete a nejako Fica decentne vyšachovať. A tým, že opozícia plánuje kriminalizáciu Fica po voľbách...

Fico zúril, keď sa dozvedel, že kiskoidi uzavreli tú zmluvu o vylúčení Smeru, zúril, pretože sa musel toľko toho vzdať, vrátane toho, že išiel do úzadia a ako lídra vysunul Pelleho, ktorý mal byť akousi volavkou pre opozíciu. A zúril aj nedávno ohľadne SNS (lebo ak neprejde SNS, Smer s najväčšou pravdepodobnosťou nemá šancu tú vládu zložiť).

Takto, aj Fico, aj Pellegrini sú zmierení s tým, že ich čaká opozícia. Ale Fico má opodstatnený strach z toho, ak nebude nejako krytý vládnou mocou. Bohvie aké sračky sa ešte budú púšťať z Kočnerových nahrávok a pod.. A ak sa niečo nevykutrá, tak sa môže aj vymyslieť. Ak to tu po februári teda naozaj ovládnu matovičovci, ako hovoria posledné prieskumy, tak terajšie vyčínanie NAKA sa bude javiť ako čajíček oproti tomu, čo spustia títo anarchistickí psychopati. Máme sa na čo "tešiť".

Sa trošku čudujem, že pod týmto článkom nie je ešte žiaden komentár. Neviem ako u iných, ale u mňa má toto hádzanie špiny presne opačný efekt, ako by si želali plutokratické splašky: moje odhodlanie voliť SNS je ešte silnejšie (hoci, ak by situácia bola iná, volil by som radšej niečo iné).
Danko síce z toho zase vyznieva ako naivný ťuťmák, žiaden don Juan, ale zároveň to opäť ukazuje, že SNS môže byť v týchto voľbách kľúčová - a preto ju musia stoj čo stoj globalisti odstaviť.

Ja mám taký dojem, že chlapci z Kulturblogu a LSNS z Livie aj chcú spraviť  niečo ako slovenskú verziu Lauren Southern alebo Lany Lokteff (hehe, všetko blondýnky s menami na L - to nebude náhoda :-)). Tento štýl chodenia s mikrofónom medzi slniečkárov a pýtania sa, s tým sa dostala do povedomia práve Kanaďanka Lauren. 

Som teraz pozeral tú dlhšie avizovanú debatu s antifaši aktivistom Marekom: 

a mám z toho rozpačité dojmy...Jednak príliš dlhé, ešte som to ani nestihol dopozerať do konca :-). Jednak preberané témy: zase potraty, LGBTI, feminizmus...

Na jednej straná áno, je správne takéto debaty uskutočňovať, ak už pre nič iné, tak čisto pre férovosť prístupu, kedy sa dá priestor rôznym stranám a ideologickým náhľadom - a nech si ľudia či spoločnosť potom vyberú. Na druhej strane, nie som si istý koľko ľudí takéto debaty presvedčia, koľkí zmenia na vec názor. Ľudia sa nakoniec zase len pridajú na stranu toho, kto prezentuje to, v čo už veria. Livia je inteligentné a vnímavé dievča a jej náhľad môže byť v mnohom pravdivejší ako jej oponentov, ale ten mladý liberál mal v tejto konkrétnej debate proste navrch, bolo vidno, že je "nadupanejší", hlavne dokázal prebrať opraty v diskusii grilovaním Livie otázkami ako na výsluchu (ale on tiež bagatelizuje a ignoruje niektoré dobre pozorovateľné negatíva - napr. moderných feministiek). A to je vlastne aj problém týchto debát: že nevyhrá častokrát ten, kto môže mať realistickejší náhľad na vec, ale ten, kto je jednoducho pripravenejší, ovláda lepšie argumentačné triky a v rýchlosti mu to viac páli. Livia tomu týpkovi niekoľkokrát priam nahrala na smeč...uf

V područí Vatikánu (ale aj aglosaských neokonov/sionistov, slobodomurárov) sú skôr KDH a všeobecne tzv. kresťanskodemokratické strany a hnutia, ktoré u nás reprezentuje napr. denník Postoj. Kotlebovci sú manipulovaní, tomu verím, ale zdá sa, že asi nebudú nejakými vedomými spolupáchateľmi (možno s výnimkou Kotlebu, ktorý možno je nejakým dvojitým agentom, je tu viacero indícií ako napr. to tajné dohadovanie sa so Sulíkom v Maďarsku na odoberaní hlasov SNS, podpora kisky v prezidentských voľbách a iné).

Inak pre info, na Postoji teraz vyšiel zaujímavý článok (aj) o voličoch Kotlebu. Zhrnutie:

1. prevažujú u nich stále výrazne muži. Počet žien sa však postupne zvyšuje (dnes tvoria cca tretinu).

2. prevažujú výrazne mladí ľudia, do 35. rokov. Dôchodcovia LSNS veľmi nevolia.

3. prevažujú výrazne nereligiózne založení, resp. kresťanstvo nepraktizujúci ľudia (70%). Toto je asi najviac prekvapivá informácia vzhľadom na profiláciu strany.

4. Voliči Smeru a SNS z roku 2016 v skutočnosti tvoria približne len 10% aktuálnych voličov ĽSNS. Pre porovnanie, z dát Focusu vyplýva, že medzi podporovateľmi strany Sme rodina tvoria dnes takíto voliči približne dvadsať percent. Kotlebovci sú dosť úspešní pri získavaní nevoličov a prvovoličov.

Som to dopozeral z archívu. :-) Ten Hrnko má taký nepríjemný hlas...taký komunistický. :-) Som písal, že som odporúčal voličom Smeru krúžkovať 11-tku. Nuž, teraz hovorím, že skôr 9. Tomáš je lepší ako Blaha, imho. Jeho prejav je presne taký, aký by mal byť na rozdiel od prehnaného, pózerského Blahu (ako podľa mňa Blaha v tej debate s Klusom a Naďom bol zbytočne, až trápne, afektovaný. Tie grimasy a silené škery skôr vypovedajú o vnútornej neistote. Nebola to jeho najlepšia chvíľka, popravde). Ak už niekomu predpovedám budúcnosť v Smere, tak je to Tomáš, pravdepodobne budúci podpredseda strany.

Kotleba tiež nebol najhorší, ale aj tak...toto nemôže dopadnúť dobre. Kotleba môže mať kľudne aj 20-25% (ale toľko teraz mať nebude, skôr 12-13%) a vieme čo sa stane: bude sa opakovať situácia zo župných volieb v BB, kedy sa proti nemu všetky strany spojili. Veľa bolo už napísané o personálnej nedostatočnosti LSNS. Ja mám zlý dojem, že Kotleba sa istými typmi obklopuje zámerne z čistého strachu, aby ho niekto neprevýšil. To je veľmi zlé.

A k vývoju v Smere: tam by som zase reagoval na argument, resp. teórie šírené najmä kotlebovcami na weboch typu HS o tom, ako je Smer už úplne ovládaný liberálmi, ako to tam prevzalo akési "Pellegriniho liberálne krídlo" (v skutočnosti nič také neexistuje, aspoň nie v zmysle nejakej koordinovanej ucelenej skupiny s jasným cieľom. Pellegrini sa v skutočnosti bojí konfrontácií s Ficom, nechce ísť veľmi do nich a nestihol si v strane dobudovať nejaké silnejšie siete a kontakty...z tých jeho ľudí je najsilnejším hráčom asi Sáková. Ak už, tak pri získaní stoličky predsedu sa spolieha skôr na vonkajšie tlaky: výsledok volieb, vzbury straníkov, Ficove upadajúce zdravie a pod.).

Naopak, Smer je dnes konzervatívnejšou stranou, viac než kedykoľvek predtým. Stačí sa pozrieť či už na hlasovania a prejavy poslancov či ich kampane, ktoré dnes jasne cielia aj na antisystémového, politicky nekorektného voliča. Ešte aj ten Šefčovič musel chodiť za Kuffom, čo bola teda iná sila (a spomenúť možno aj Pellegriniho ministerku Laššákovú, ktorá stopla tie prachy pre LGBTIAPXZY mimovládky). A samozrejme najšokujúcejší ostáva prerod Blahu z liberála na antisystém. Dnes už by ste Blahu a iných smerákov (ako boli svojho času Jankovská, Beňová, Vtáčnik) na gej prajde neuvideli. A všetci v strane sú proti hnedoidným migráciám, na tom sa tam dnes všetci zhodnú (treba pochváliť to podarené videjko s Kiskom :-)). Aj kandidátku majú asi najlepšiu za posledné roky - bez tých najväčších svíň ako Lajčák, Kažimír, Kali, Počiatek, Glváč (+ aj niektoré menej známe odpady typu Smolková, Kolesík a pod.). Takže paradoxne, v čase najväčšieho úpadku, je Smer pre mňa relatívne voliteľná strana. Asi by som mu aj dal prednosť pred SNS-kou (ktorá fakt nemá ľudí), nebyť toho, že SNS je existenciálne ohrozená.

Ja už som písal koho a ako budem voliť: SNS a zopár príbuzným som odporučil Smer (a môžu krúžkovať Blahu. Ja budem asi krúžkovať Pašku). ĽSNS som sa napodporoval až až, volil som ich už 3x (2x NR SR, 1x europarlament) a teraz už stačilo - situácia je odlišná, majú teraz dosť preferencií, rastú a do parlamentu sa dostanú. A tým, ako sú silnejší a silnejší, tak sa od nich bude aj viac žiadať. V r. 2016 som teda ich kandidátku a celkovo ľudí nijako neriešil (bolo mi vždy jasné, ako nedobre sú na tom) - bol to protestný hlas a experiment. Teraz treba mať tie štandardy voči nim vyššie. A hovorím, posun za tie 4 roky bol príliš malý. Momentálne sa žiada podporiť skôr tých slabších (SNS, ktorej hrozí odchod a upadajúci Smer). A hlavne voľba SNS a Smer je i nepriamou voľbou LSNS (lebo zlúčenie pro-národných hlasov v parlamente). V podstate takto pomáhame aj LSNS. Volí sa teda idea, nie konkrétne strany.

Inak ono je to taký paradox, že SNS bola za moratórium, ale ono jej to zverejňovanie prieskumov možno nakoniec aj zachráni krk, keď si mnohí uvedomia, že ju treba ísť zachraňovať (obdobne ako to v r. 2016 výrazne pomohlo SaS). Uvidíme... Štve ma však situácia s Harabinom.

Je jasné, že robí pózera. Len treba zohľadňovať, že na mnohých ľudí na národno-konzervatívnom spektre pôsobí marxizmus alergicky - a práve takým sa dnes chce Blaha prihovoriť a presvedčiť ich, aby volili Smer.

Ale aby som to ujasnil - ja netvrdím, že v Smere postupovali nejako strategicky od začiatku. Blaha začal nejako sám, ale s tichým súhlasom Fica. A strana (so súhlasom Fica) začala Blahovi túto propagandu aj financovať. Istá časť smerákov bola z toho istý čas celkom v rozpakoch. Ale teraz, pred voľbami, sa tam už nejako dohodli a chápu to ako stratégiu "dobrý, zlý policajt" (ešte aj Beňová, s ktorou mal Blaha verejný konflikt, bola posledne voči nemu ospravedlňujúca - hovorím, tie tzv. dve krídla sa dohodli a teraz pred voľbami sa kryjú a budú kryť).

Ficove problémy so srdcom sú všeobecne známe, jasne priznané. A aj dlhšie na ňom vidieť, že je akýsi strhaný a spuchnutý. O pití nehovorí len nejaké Zomri, je tu dosť indícií na to predpokladať, že to tak bude. Ale to je jedno, čo si ty alebo ja myslíme. Blaha je navonok, názorovo, lepší ako Chmelár a aj o dosť rafinovanejší (a teda aj úspešnejší). Chmelár je zase autentickejší - tak nech si ľudia vyberajú.

Egocentrici ako Danko, Harabín, Kotleba sú naozaj horší ako tímoví hráči typu Blaha, to je pravda. Nie je veľmi z čoho vyberať, takže možno ten Blaha aj bude najschodnejší - aj keď ja ako zvyčajne v nič extra nedúfam, však ma poznáš. Raši? Podľa mňa nemá na to nejako to tam prevziať. Dodnes nechápem, prečo práve on priťahuje tak tvoju pozornosť? Mne oproti iným v Smere neprišiel nijako extra zaujímavý a výrazný, ani názorovo niečim extra vybočujúci od smeráckych štandardov. A je tiež skôr taký sluhovský typ. Ak už, možno Sáková bude tá nová, čo to v r. 2020 reálne prevezme (ak už to tam vlastne neprevzala). Ministerstvo vnútra nie je sranda, to netreba ani vysvetľovať. Hej, Kaliňák v sukni - tak jej hovoria, a zdá sa, že je tiež obdobne rafinovaná ako bol Kali, a asi aj ešte viac.

Putin tiež robí všakované ústupky a kompromisy, o ktorých ani nevieme. A Zeman nemá nejakú väčšiu moc a zodpovednosť, ostáva mu hlavne kecanie, takže by som ho ani veľmi nepočítal. Veru, to kórejské prasa môže byť asi aj najsamostatnejšie.
Každý rozhľadený človek vedel, že Trump je tiež silný filosemita napojený na slobodomurárske kruhy. Ale malo vôbec význam sa nad tým pozastavovať? Kam by sa vlastne dostal bez akejkoľvek podpory sionistov či Židov vo všeobecnosti? Určite nie tam, kde je teraz. On túto podporu musel dostať. A Izrael zase na oplátku potrebuje podporu USA – finančnú, vojenskú a inú. A tú mu Trump veľkoryso poskytuje. Ale aj tak sa od neho očakával iný prístup k Blízkemu východu, nie až tak agresívny. Naozaj, to už aj Obama bol oproti nemu mierotvorca, bez srandy.

Ja si to ani tak jednoducho nepredstavujem, hoci predsa len Pellegrini sa stretáva a telefonuje s Ficom relatívne pravidelne (aj keď ten vzťah medzi nimi je taký...komplexný (a konkurenčný) a pragmatický, tak by som ho najvystížnejšie pomenoval) - a určite dohadovali a dohadujú aj stratégiu strany. Fico uvažoval a uvažuje v štýle "dobrý" policajt, "zlý" policajt. Toto bola dlhodobá stratégia Smeru - a takto stále tými nitkami poťahuje. Smer je mašinéria, ktorá má svojich stratégov, imidžmakerov a interných prieskumníkov. Veď napokon žiadna strana zatiaľ nemá takú premakanú kampaň ako Smer - a aj tam vidno, že takto uvažujú a radia.

Samozrejme, že Blaha chytá alternatívu pre stranu - a je priamo za toto aj platený stranou. A oni to aj otvorene priznávajú - že Blaha slúži na lapanie voličov Harabina a Kotlebu, a preto tomu účelovo prispôsobuje svoje písanie (ktoré ani on sám nemôže brať plne vážne). Je to totálny kalkul. Blaha je tiež istá Ficova poistka pre prípad, že by to teda Smeru už nevyšlo ako tzv. štandardnej strane, aby povedzme v budúcnosti mohla časť strany prežiť aspoň takto.

Myslím, že Blahu preceňuješ v jeho ambicióznosti a samostatnosti (tí čo ho poznajú hovoria, že splní ako na povel všetko čo Fico povie a vytŕča z jeho zadnice). On je dosť oportunista - aj názorovo. Rafinovaný je, to áno, ale nie je to ono. Ten jeho marxizmus na mňa (a iných inteligentnejších ľudí) pôsobí ako repelent - a asi aj preto som nakoniec uprednostnil SNS (hoci Danko je ešte väčší repelent - ale tam ide o osobnosť, nie ideológiu, čo je iné).

Trump je asi to najväčšie sklamanie zo všetkých. A asi už je na čase prestať ho neustále ospravedlňovať a prehliadať jeho vážne činy, lebo "Deep state", lebo jeho senilita, lebo jeho údajné 4dchess a neviem čo ešte. Trump dnes pôsobí ako klasický neokon, sionistický poskok non plus ultra - holt, previazanosť s klanom Kushnerovcov asi robí svoje. Ani Obama nerobil a nerozprával takéto svinačiny, ako je tento jeho nechutný status, kde sa vyhráža zničiť perzský národ a jeho dedičstvo:

...targeted 52 Iranian sites (representing the 52 American hostages taken by Iran many years ago), some at a very high level & important to Iran & the Iranian culture, and those targets, and Iran itself, WILL BE HIT VERY FAST AND VERY HARD. The USA wants no more threats! https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1213593975732527112

Blaha má v Smere istú podporu, ale ja skôr píšem o tom, že on je tiež len taký odžubávač pre naivných, čo pristal na tú klasickú smerácku hru na "zlého" a "dobrého" policajta. Hej, zanietený anti-globalista a "old school" komunista, ale tiež nakoniec musel všelijako kryť aj Lajčáka. Blaha má svoju špecifickú úlohu - priberať ľudí z anti-systému (keďže s preferenciami Smeru to ide dole vodou a treba naškrábať, kde sa len dá). Takto to smerácki poradcovia vymysleli: "nový smer" s Pellegrinim pre mainstream, babky (najmä tie klasické čo chodia do kostola, čítajú časopisy ako Život, Slovenka a pod., pozerávajú soap opery a pod. :-)), všeobecne pre normálov čo sa veľmi nezaujímajú o politiku a pod., a potom Blaha (a čiastočne Fico) pre politicky angažovanejších alternatívcov. A tie dve krídla, ak musia, tak si budú kryť chrbát a aj sme videli, že si ich viackrát kryli. Blaha je z môjho pohľadu skôr niečo ako dvojitý agent - so svojou špecifickou misiou.

Samozrejme, že spolupracuje celá V4. Poliaci najviac, Slováci zdá sa najmenej. Pointa však bola v tom, že Orbán nijako zvlášť nevybočuje v tomto od ostatnej V4.
Blaha nikdy nemal žiadnu skutočne dôležitú funkciu. Napokon nie je ani len podpredsedom Smeru. Hej, teraz ho vytiahli kvôli jeho FB propagande na 11. miesto kandidátky. Ale podstatné bude, čo bude nasledovať. Tá ambicióznosť Blahu mne príde limitovaná. On nie je nejaký vodcovský typ, ani technokratický, ani manažérsky...a hovorí sa o ňom, že ani ako poslanec nebol nejako extra aktívny. Istú dobu chcel ísť robiť europoslanca, a vraj sa vtedy dosť strkal do zadku Zalovi - taký je jeho prístup.

A myslíš, že to SNS nebudem hádzať s ťažkým odporom? Mne sa napr. na Dankovi nepáči aj to, ako je len ruským ekvivalentom "lajčákovcov" strčených v americkej riti. A keď sa išiel do Ruska vnucovať Putinovi, tak mám za to, že aj ten a iní Rusi si z neho museli robiť srandu. On nemá žiadnu dôstojnosť (v tomto smere). A najväčšie dno prerazil pri oslavách výročia ČSR, kedy prosíkal českých "bratov", aby nám odpustili našu trúfalosť, že sme chceli samostatný štát. To je v kontexte toho, že ide o predsedu národnej strany, na okamžitú defenestráciu, ako píšeš. Ako som už písal, v niečom je on ešte horší ako Slota. Rozdiel je totiž v tom, že Slota sa aspoň na nič nehral, ani na intelektuála, ani na kresťana, ani na kapitána a zberača titulov, ani celkovo na supermana, ktorý všetko vybaví a všade bol a všetko videl.

Lenže situácia je jednoducho natoľko zlá, že aj mnohé princípy musia ísť bokom. Poviem to veľmi jednoducho: tu v strednej Európe ten vývoj ukazuje, že to čo má šancu poriadne preraziť je, ak si väčšia centristická strana adoptuje populistickú politiku. Taký bol vývoj v Maďarsku, Poľsku a do značnej miery aj v Česku (Babiš). Na Slovensku bude vývoj teraz odlišný, lebo globalistickým silám sa podarilo rozvrátiť či výrazne oslabiť strany Smer a SNS - a to aj za cenu výrazného nárastu LSNS. Preto hovorím, že globalistom bude viac vyhovovať síce radikálnejšia, hlučnejšia, ale neefektívna strana ako LSNS, než veľký Smer a SNS. SNS mávala v r. 2017 preferencie okolo 14% a Danko už básnil o premiérskom kreslo a o tom, ako tu spraví poriadok ako Orbán v Maďarsku. Tomuto sa muselo zabrániť - a áno, poslúžila k tomu aj LSNS.