Roland Edvardsen

komentáre

Roland Edvardsen

Presne tak, tým dôrazom na kompletné zavrhnutie minulosti, jej zničenie, predstavujú duchovných potomkov boľševikov (bez ohľadu na to, ako sa Matovič pasuje za kresťana nenávidiaceho komunizmus - inak aj táto kresťanská nenávisť k tomu čo sa dialo pred 89-tym súvisí s jeho posadnutosťou Smerom).
Snaha dosadiť si tam fanatika Lipšica ako generálneho prokurátora (aby spustil čo? No predsa to sľubované peklo, to chcú - stalinistické čistky) to pekne podčiarkuje.

Roland Edvardsen

Ekonomický nekroman - to je veľmi výstižný pojem pre takýchto "schutzov". Na prípade Schutz veľmi dobre vidieť aké choré pomery tu vládnu. Za prirodzených podmienok by niečo také žilo v trashbine, ale nie, tu funguje ako "mienkotvorný" komentátor. A ešte takéhoto
bezďáckeho humusáka krabicového, ktorý mimochodom pred 89-tym nikde normálne ani nepracoval a ani neštudoval (holt, po revolúcii prišli zlaté časy pre parazitov), budú niektorí vnucovať ako intelektuálnu kapacitu (viď svojho času Mikloš, ktorý ho divženie neprirovnal k Matejovi Belovi).

Roland Edvardsen

Hehe, ten Kollár je najlepší. Toto mi pristálo dnes na monitore: https://www1.pluska.sk/soubiznis/domaci-soubiznis/kollarova-exmilenka-as...

Vraj je "vybavený", ježiši. Opäť, keby bola aspoň pekná, ale zas ďalšia umelohmotná a cigánoidná.
Ja som predpokladal, že Kollár bude ten, čo bude robiť Matovičovi najväčšie problémy, ale vyvíja sa to zatiaľ inak. Kollár je ten typ, čo by chcel s každým vychádzať. A niekedy len čumím ako dokáže byť stiahnutý (si pamätám ako ho Fico v parlamente surovo dourážal a on na to zareagoval tak, že nebude reagovať a radšej pochváli Pellegriniho za boj s korona krízou :-)). Ako on je v tej politike fakt len kvôli kšeftom a nejaké nacionalistické témy či hodnoty slúžia len ako krytie, vyplnenie priestoru pre istý elektorát. Kollárova strana tu fakt zbytočne zaberá priestor, je to prepadnutý hlas.

Roland Edvardsen

Áno, presne o tom píšem, to sa vám snažím vysvetliť: že časť našej krajiny je nakazená touto šialenou, nepochopiteľnou nenávisťou voči Ficovi, ktorá mu bude zväzovať ruky viac ako iným. Presne poznám to, o čom píšeš, ľudí, ktorí želajú Ficovi bolestivú smrť a chytajú nervové záchvaty už keď ho vidia alebo počujú. Je to ochorenie Slovenska, na ktorom dnes stojí a čerpá silu aj Matovičova vláda.

Roland Edvardsen

Určite je použiteľný, ale bolo by fajn ho vidieť aj v iných pozíciách, viac mocenských, ako je len propagandista na webe. A myslím, že by mal častejšie natáčať videá, než písať.

Samozrejme, že konflikty boli a budú. A vlastne, možno z toho vyjde nakoniec niečo lepšie, asi je to tak správne a prirodzené a Smer by sa mal rozdeliť na Smer umiernený a Smer radikálny, tak, aby obe vetvy dokázali nasať, čo najväčší počet, a spoločne potom utvoriť vládnucu koalíciu. Aj takto pozitívne to môže nakoniec dopadnúť. Takže áno, netreba sa hnevať a stresovať, pohoda a klídek. :-)

Roland Edvardsen

Je to celé zapeklitá situácia.

Ten konflikt Pelle vs. Fico je aj ideologický (nie až tak ako sa niekedy podsúva. Napr. medzi Pellegirino ľuďmi sú aj konzervatívci - napr. Laššáková, to je tá čo spomínala Sorosa a zastavila dotácie pre LGBT mimovládky. A pro-EU a pro-NATO výroky mal aj Fico. Možno sa to teraz zmení, ale dlhodobo bol v tomto jednoznačný aj Fico), ale viac osobný a psychologický.

O Pellegrinim sa začalo hovoriť ako o budúcej hviezde Smeru už niekedy okolo r. 2013 - popisovaný býval ako kultivovaný, pekný, pohotový a veľmi poslušný (a nehrozí pri ňom, že ho zbaví nejaká volavka :-)) - v strane im slúžil na zametanie prúserov, keď sa niekde niečo dodrbalo (ministri, Paška ako predseda parlamentu) fungoval im ako náhradník. Ale Fico s ním nepočítal ako s nástupcom. V skutočnosti Fico chcel ako svojho nástupcu Kaliňáka, s ním je napokon aj biznisovo prepojený, poznajú navzájom svoje tajomstvá a tak. Lenže potom čo bol Kaliňák príliš zdiskreditovaný, Fico sa ocitol v neistej situácii čo a ako, nevie komu má v tej strane veriť, možno s výnimkou nohsledu Blahu - ten však nie je až taký podstatný, ako sa môže zdať na FB.

Fico si nesprávne vyvodil, že Pellegrini zostane poslušný aj v premiérskom kresle, Fico si to totiž predstavoval tak, že to bude možno fungovať ako vzťah Putin-Medvedev. Fico je stará tvrdá komunistická škola, ako si písal politik starej doby, a Pellegrini má úplne odlišný prejav a spôsob komunikácie, a to naozaj spôsobuje ten kontrast, Fico ho potom vníma ako mäkkého a slabého (a dáva mu to všelijako skryto najavo. Pellegrini mu to potom vracia niektorými mediálnymi vyhláseniami). Fico by aj chcel odísť, ale zároveň chcel, aby jeho nástupca mal jeho DNA, jeho povahu a štýl. Druhá, podstatnejšia vec, je ten, že sa bojí, že po odchode by sa Pellegrini od neho dištancoval a urobil by mu niečo obdobné ako spravil Danko Slotovi - dištancoval by sa od káuz jeho vlády a od neho ako otca zakladateľa, aby "nový čistý Smer" získal opäť stratené hlasy a koaličný potenciál. A to by bolo pre Fica príliš ťažké sústo, psychologicky, lebo ako písal i N.O., Smer je jeho dieťa. O tomto primárne je celý tento konflikt.

Roland Edvardsen

Hej, vidím to s Ficom čierne, ale je možné, že to je skreslené aj mojím vekom. Ja som generácia, ktorá bola takpovediac odkojená nadávaním na Fica. Ja osobne som bol síce voči tomuto imunizovaný, ale tiež som mal isté obdobie, kedy som bol "AntiFico" (preto som ho v. r. 2014 ani nepodporil v 2. kole prezidentských volieb).

Ale Fico má stále určite väčšie šance niečo ešte spraviť, než dajme tomu niekto taký ako Harabin: https://www.youtube.com/watch?v=R0jCj95RQIw&t=149s Schválne ho sem hádžem, aby sme pochopili ten rozdiel medzi vyhoretým politikom, ktorý však istý limitovaný potenciál stále má, a kompletným lúzrom.

Roland Edvardsen

Utekať nie, ale treba si lepšie premyslieť kroky, aby si nepriateľovi neukázal slabiny.
No, anglosionisti sa formálne tvária, že berú Trubana, Beblavého či Kisku vážne. :-) A istá časť natvrdlej populácie im to žerie. Je to stále dookola ten istý problém: ako zlomiť tento ich mediálny monopol? A Fico sám o sebe to dnes nedokáže, to je jasné.
Ja tiež neviem čo ako bude, čo presne robiť...Pre začiatok by Smer a LSNS asi mali hľadať k sebe cestu, nejaké náznaky tam už dlhšie sú, si všimni, že už dlhšie na seba neútočia, napríklad.

Roland Edvardsen

To vysoké IQ trochu rozporuje to, čo sa tvrdí o jeho konaní. Človek by predpokladal, že niekto tak inteligentný by sa dával väčší pozor, nebudil by taký rozruch okolo seba ako Kočner. Ale tiež platí, že IQ nie je všetko a do hry vstupujú aj iné osobnostné vlastnosti.

Roland Edvardsen

Toho sme tu tiež už rozoberali. Veď áno, mnohé pokašľal, ale nemôžeš opomínať i faktor nenávistných médií. Matelko vyplakáva ako mu médiá nakladajú, a pritom sa to vôbec nedá porovnávať s tým, čo robili Dankovi. A treba tiež spomenúť, že na začiatku to bolo inak: dokázal SNS povzniesť z popola a zatraktívniť natoľko, že sa dostala do parlamentu, že zaujala aj mladých a istý čas atakovala 14% v preferenciách. Danko pôsobil ako mladý, svieži, dynamický politik, aj ženám sa páčil (počas vláde však hrozne pribral) a začalo sa o ňom hovoriť ako o budúcom premiérovi. Po Slotovi jednoznačný pokrok. A korpo splaškom sa to veľmi nepáčilo. Ale po tých nešťastných výložkach sa však niečo stalo, on akoby bol vymenený, začal robiť jednu hlúposť za druhou.

Skús nám vymenovať tých iných schopných jedincov v SNS. Ja to teraz nerozporujem, fakt ma zaujíma, kto by mohol mať podľa teba potenciál.

Roland Edvardsen

Najhoršia na Ficovi je tá viditeľná potlačovaná zúrivosť, na ktorej sa dnes už jeho nepriatelia najmä smejú. Problém je v tom, že on sa dlhšiu dobu prezentuje výlučne takýmito tlačovkami, nie inak (nechodí do televíznych debát, nerobí rozhovory, na FB je menej aktívny ako iní ľudia v strane...), pričom tie tlačovky mu jednoducho nejdú.

To s Kiskom bolo vysvetľované už xkrát. Oni ako strana oficiálne neodmietajú nikoho, okrem LSNS (lebo "fašizmus"). To, že Fico nebol v kampani strane naozaj pomohlo, to je pravda, ale tiež súhlasím, že by si tie nezhody nemali riešiť pred médiami - lebo dopadnú ako Sulík s Matovičom. :-)

Ale generačnú obmenu Smer potrebuje, podobne ako aj SNS a iné strany. Ja som aj zámerne krúžoval mladých, dynamických ľudí na kandidátke. Nemyslím si, že je v poriadku, že do parlamentu sa tam dostali starí páprdi, o ktorých nikto nič nevie (s preferenciami na úrovni pár stovák) na úkor niektorých mladších a energickejších (ktorí mali ďaleko viac krúžkov), ktorí dokážu tú stranu lepšie spropagovať.

Roland Edvardsen

Fico už na zakladanie novej strany nebude mať energiu. On buď odíde do dôchodku, alebo si Smer zoberie do hrobu obdobne ako Mečiar HZDS. A ak by teda aj založil niečo nové, potom bude lepšie, ak to bude riadiť za oponou, nie verejne, ako tvár strany.

Ľubov, je naozaj zbytočné fantazírovať. Situácia so Smerom a národnými stranami je najhoršia za posledných 10 rokov. Smer je ťažko demoralizovaný, SNS a Vlasť v stave klinickej smrti, no a LSNS sa len tak potáca, začína byť nevýrazná (holt, korona spôsobila aj to, že nemôžu robiť hlučné zhromaždenia, kde sa mohli napr. hádať so slniečkármi). Táto scéna bude potrebovať hĺbkovú reštruktualizáciu - a aj s novými ľuďmi.

Čo hovorím na Danka? Nič iné mu aj tak nezostávalo. Je mi ho ľudsky ľúto (aj keď si z časti môže za to aj sám), lebo v politike stále sú väčšie svine, ktoré by si zaslúžili takto potupný koniec.

Roland Edvardsen

Tu nejde o to "fandiť" konkrétnej osobe, ale pochopiť , ako treba správne postupovať. A aj tak, aby strana mohla byť opäť takou relevantnou silou akou bola pred Matelkom. Pripomínam, že Matelkovi také AKO teraz namerala 30%. A on môže prežiť vďaka "leboficizmu", ktorým je Slovensko kompletne zamorené, ešte dlho.

Fica bez Pellegriniho bude čakať potupný osud Mečiara. Ak si myslí, že ho nacionalisti začnú hromadne voliť, lebo bude napodobňovať Kotlebu, tak je na omyle. On nikdy nebude v tomto autentický ako Kotleba či iní ľudia vzišlí z proti-systému. Budú mu už donekonečna vyčítať, že na budovanie "čisto ľavicovej strany" tu mal predsa viac ako 12 rokov. A čo robil? "Budoval" ju s takými ako Počiatek, Glváč, Lajčák, Korčok, Beňová...

Roland Edvardsen

Inak len pre zaujímavosť, tu je pekné zhrnutie Ficovej kariéry a éry s tými najpodstatnejšími momentmi. Celkom fajn sumár na čítanie a pripomenutie si niektorých okamihov. https://snn.sk/news/zeby-sa-blizil-koniec-ficovej-ery/

Roland Edvardsen

Tu nejde o to, že zvoláva tlačovky, ale konkrétne o to ako on na nich pôsobí a čo mu to spôsobuje. Jeho sa už dávno tie presstitútske svine neboja (lebo vedia, že on konkrétne sa už k exekutívnej moci nedostane, nebude už ani premiérom, ani prezidentom, možno ani ministrom), ale smejú sa z neho, v Nku a inde otvorene píšu, že čím viac takých tlačoviek, tým lepšie. Matovič môže byť spokojný - rodí sa mu obdobný vyplakávacii konkurent. On je sám voči sebe kontraproduktívny.
Je už podľa mňa jedno či sa vydá on kokrétne na tvrdú cestu, ak to nespraví rafinovane, t.j. že ho nebude vidieť. On už politicky presluhuje a málo ľudí ho berie vážne. To jeho presluhovanie by sa nemuselo kritizovať, ak by dokázal mať za posledné roky nejaký výtlak, nejaké pozitívne výsledky. Žiadne nemá, naopak samé prepady - komunálky, eurovoľby, voľby do NRSR, prezidentské, jeho inštinkty ho zradili aj pri voľbe ústavných sudcov, všade. Samozrejme, že je to aj dôsledkom spackanej mediálnej oblasti, ale aj to ide na vrub jemu - že, keď vládol sám neporiešil nejako médiá, obdobne ako Orbán (ešte aj taký Šimečka písal, že mohol to spraviť a dobre pre neho, že neurobil, že vraj aspoň niečo pozitívne z jeho pohľadu :-)). A taká príležitosť akú mal Fico (vláda 1 strany) sa asi tak skoro opakovať nebude, to bolo výnimočné obdobie.

Roland Edvardsen

Ja si to istým spôsobom užívam, pozorovať to je naozaj ako z filmu - niečo ako grécka tragikomédia o slovenskom Caligulovi. :-) Surrealizmus, ako si už písal.

Ale potom je tu moja seriózna stránka, ktorá si hovorí, že toto treba čím skôr zastaviť, kým to nenapácha vážne škody. Je to aj dehonestácia Slovenska ako štátu, ako národa. Naozaj, nikto by sa nemal diviť, že toto nechce Kurz pozývať k sebe.

Tento jeho perverzný homofobický status, vyslovene účelovo šokujúci a znechucujúci, zase pekne odhaľuje, že on nemá v mozgu nejaké základné mechanizmy, nejakú spoločenskú inteligenciu, nepozná nejaké akceptované hranice, aj v rámci politického zápasu - čiže je naozaj schopný všetkého. Tu sa veľa písalo o Mečiarovi a jeho praktikách voči nepriateľom, prejavoch Fica, Kotlebu, Dzurindu a iných. Ale nikto z týchto ľudí sa až takto nevymyká z vyslovene ľudských štandardov zdravej spoločnosti, to sa nedá ani len porovnať s ničím.

Roland Edvardsen

Pekne si to napísal. Ja tiež začínam mať dojem, akoby sa Matovič pokúšal o zjednotenie slovenského národa, o zmierenie konzervatívcov i liberálov, progresivistov i národniarov. Veru, nikdy by som o sebe nepovedal, že raz lajknem príspevok provokatéra a degeneráta Soltésza. Matovič dokáže robiť zázraky. :-)

Roland Edvardsen

Inak to čo tam Matovič v tom šuflíku vykutral je kojenecké príslušenstvo pre vnúča Radičovej (ohrievač na kojeneckú fľašu a ovládač teploty, montážne súčiastky), na ktoré sa roky zabudlo. Matovič včera kutral (asi mal strašne veľa toho na robote, obdobne ako má toho strašne veľa na FB, chudátko). Ja neviem, normálny človek v tom uvidí nejaký nezmyselný kábel a príslušenstvo pre bábätko, ale Matoviča napadnú sexuálne pomôcky na stimuláciu prostaty. Asi sa vyzná. :-) Hlina dnes veľmi výstižne s tým Freudom.
Myslím, že Trumpovi sa veľmi krivdí, keď sa prirovnajú jeho statusy k Matovičovým. Matovič je niekde celkom inde. Neviem či som vôbec videl väčší nevkus na FB od nejakého politika. Nie, nevidel.

Roland Edvardsen

Hej, mýliť sa je ľudské. Vrbovčan videl opicu a pri opiciach ho ako prvé napadne orangutan, tak napísal oranguntan. Nepochybujem, že vie rozlíšiť orangutana od šimpanza alebo gorily.

Roland Edvardsen

Je to určite šimpanz. Vo videu sú africkí negroidi a orangutany v Afrike nežijú a nie sú čierni :-). Tiež som ťa chcel upozorniť na ten okatý kiks.

Roland Edvardsen

Verím, že číta reakcie a nejako to bude reflektovať.

Roland Edvardsen

Hej, občas pociťujem aj ja ľútosť k Matovičovi - ale je to skôr taká tá opovrhujúca ľútosť. Ale moje emócie by mi nemali zatieňovať úsudok. Matoviča sa treba zbaviť - racionálnu diskusiu vidím len v tom, či treba radšej počkať, aby Slováci naozaj poriadne precitli, alebo nie, vzhľadom na potencionálne škody, ktoré môže tento človek napáchať na národe. Ale v tom, že Matovič a Oľano sú škodná voči ktorej sa treba vyhraňovať by mala panovať jasná zhoda - ale vidíš, že to nie je celkom tak a ľudia ako Lehotský začínajú balansovať.

Roland Edvardsen

My nielenže zvládame túto krízu nadpriemerne, ale sme predsa blízka krajina pre Rakúsko. To, že slovenského lídra nepozvali vysiela veľmi zlý (a jasný) signál. Hej, o tom, že s jeho úrovňou angličtiny je to tak, že by bol nezamestnateľný pre bežné cudzinecké firmy sa vie už dlhšie. Ale nemyslím si, že toto bolo len o nejakej angličtine, vôbec. On už teraz má povesť šialenca a neschopáka aj za hranicami.

Roland Edvardsen

Hmm? Tie peniaze médiám Matovič len sľuboval, ale nič sa nezrealizovalo (pokiaľ viem). Nemyslím si, že by HS začal platiť Matovič (hoci, len pre zaujímavosť, Matovič sa raz vyjadril, že by si rád získal aj čitateľov HS na svoju stranu a uvažoval aj o tom, že by HS poskytol rozhovor). Lehotský sa asi pokúšal o nejakú vtipnú iróniu, ale nie celkom mu to vyšlo. A tak ten text pôsobí tak nejednoznačne.

Roland Edvardsen

Neviem, z toho článku mám tiež zmiešané dojmy. Lehotský sa chcel pokúsiť o akýsi žartovný text, ale dopadlo to nemastne-neslane a čitatelia majú potom dojem, že je to apologetika pre Matoviča. Mal by sa držať viac pri zemi. A vôbec kvalita autorov na HS je mizerná. Dobré texty mával Peter Vanád, ale už dlhšie som tam nič od neho nevidel. Takto to asi končí: že tú kvalitu si HS nakoniec odoženie.

Roland Edvardsen

Mainstreamové médiá o tejto hanbe veľmi nepísali (stále sú pri Matovičovi opatrní, lebo Fico), ale spomínal to napr. Raši na FB:

Oveľa bolestivejšiu facku však dostal ráno a žiaľ, vďaka premiérovi ju dostalo aj Slovensko. Hoci patríme ku krajinám, ktoré majú najmenej chorých, nášho premiéra na videokonferenciu lídrov krajín, ktoré zvládajú koronakrízu lepšie ako ostatné, jednoducho nepozvali. Rakúšania, Česi, Dáni, Gréci, Izraelci, či lídri ďalších krajín si vymieňali cenné informácie a nášho premiéra vynechali.

Premiér nemá na medzinárodnom fóre rešpekt. Či len kvôli tomu, že sa anglicky nedohovorí, alebo ho predchádza jeho povesť, posúďte sami. On potom namiesto koordinácie krokov s našimi najbližšími susedmi a ďalšími krajinami na nás skúša experimenty ako kontroly na hranici okresov, diskrimináciu dôchodcov či nevpúšťanie občanov žijúcich v pohraničí do vlastnej krajiny.
https://www.facebook.com/riso.rasi/

Roland Edvardsen

Ja by som sa tiež celkom vsadil, že s týmto nápadom prišiel narušený mozog a hygienik bol potom už len prinútený, obdobne ako s tými kontrolami každého auta. Matovič je zbrklý a očividne rozumovo nemá na to pochopiť dôsledky takýchto rozhodnutí, a preto je tu toľko zmätku.

Inak o mnohom vypovedá aj to, že ho teraz Kurz ani nepozval na tú videokonferenciu lídrov, ktorí najlepšie zvládajú korona krízu. Matovič už absolvoval nejaké takéto videokonferencie - a očividne ostatní videli, pochopili a stačilo im. :-)

Roland Edvardsen

Už ten kreténizmus na ntú zrušili. Ale na druhej strane, čím viac takých šialených Matelkových nariadení, tým lepšie. :-).

Roland Edvardsen

Dobrá poznámka o tej hibernácii LSNS. Táto situácia s koronou zatlačila do úzadia isté ich témy. A aj ich výsledok vo voľbách, slabší než sa predpokladalo, ich odsúva do tieňa Smeru. A to je ten hlavný problém: že Smer teda rozhodne nie je ideálny, ale vzhľadom na slabosť a porážky patriotických síl (LSNS, SNS, Vlasť, iné patriotické zoskupenia nemá ani len význam menovať, takí sú to lúzri) sa nedá s ním nepočítať, je dnes jediným ľudovejším činiteľom s akou takou silou a kvalitou. Nič iné ako Smer a LSNS tu dnes nemá význam podporovať - a LSNS zaspáva na vavrínoch.
Trochu sledujem na FB toho Tarabu od kuffovcov, ale mimo neho, je to fakt viac menej neaktívna slabota.

Roland Edvardsen

Ona je naozaj taká "chudobná myška", žiadne oslnivé vzdelanie ani kariéra, nehovoriac o tom, že ju takmer nepočuť povedať niečo aspoň trošku myšlienkovo "kloudné". To ten Matovič má aspoň nejakú "dynamiku". Ale tak nejako tiež zafungoval ten marketing okolo ženských, ktorý dnes tak letí. Môj predpoklad - neuviazne v pamäti, nič veľké po nej nezostane, maximálne bude len "tá prvá žena ako prezidentka". Na ľudí ako Mečiar, Dzurinda či Fico, ba i Matovič, si ľudia budú spomínať, lebo tí po sebe niečo výrazne zanechali (či už pozitívne alebo negatívne), ale Čaputka je jednoducho čistá umelina, bez mediálnych masáží a ťažkých amerických prachov by bola úplné nič, vzduch.

Roland Edvardsen

Popravde, mňa tie čísla u Čaputovej až tak neprekvapujú. Ona vie pracovať s tým, že je "nekonfliktná" žena (nepotrebuje útočiť, lebo má dosť ľudí, ktorí to urobia za ňu, no nie?), jemný typ. Tak Slováci majú dojem, že s ňou nie je až taký problém (nie každý bude analyzovať napr. jej vyhlásenia v oblasti zahraničnej politiky a pod.), tak nejako povrchovo sa im javí príjemne. Navyše, ako som už písal, prezident má formálne najvyššiu prestíž a vo všeobecnosti by mal požívať prirodzene vyššiu dôveru. Hovorím, prestane byť prezidentkou, tak opadne aj jej, médiami starostlivo živená, svätožiara. Prípad Kiska je veľavravný. A Čaputka, ako stranícka politička, od ktorej budú voliči chcieť aj istú dravosť a energiu, má potenciál prepadnúť asi aj viac ako Kiska (ak by bola tak naivná a išla by do toho, napríklad).

Mňa popravde viac znepokojuje tá popularita Matoviča, ako behom krátkej chvíle dokázal vyskočiť, a agresivita a fanatizmus tých jeho prívržencov (áno, Matovič používa metódy či marketing podobný náboženským guruom, preto to na mnohých, najmä tých slabších, funguje). Ja nekupujem tú tézu, ktorá sa dosť rozmohla aj v alternatíve, že Matovič je nejaké menšie zlo oproti progresivistom. Podľa mňa, on ako osoba, je horší ako Sulík či Truban.

Roland Edvardsen

Veru, tiež som mal po tejto tlačovke rozpačité dojmy. To, že smeráci demonšratívne odišli im ja vyčítať nebudem. Matovič sa veľmi otvorene vyjadruje, že ich chce kriminalizovať. A vôbec niečo také ako Matovič si naozaj žiadnu úctu a otvorenosť nezaslúži.

Ale ten Fico...Michelko asi naozaj vie, keď hovorí, že už sa obklopuje len samými pochlebovačmi v strane (ako je Blaha), ktorí ho udržiavajú mimo realitu. Faktom je, že Fico je dnes extrémne nepopulárny. Sám som videl, ako dokáže do nepríčetna vytočiť niektorých ľudí, keď ho len vidia v televízii alebo počujú v rádiu (si spomínam na jednu kolegyňu, ktorá chytala normálne niečo ako záchvat zúrivosti), skrátka ho príliš veľká časť populácie až príliš vášnivo nenávidí. Ono aj preto sa mu pred voľbami radilo, aby sa objavoval čo možno najmenej na obrazovkách, nechodil do diskusií a pod., lebo by len štartoval voličov opozície.

A hlavne na ňom vidno, že ho to už nebaví, tá jeho večná nasrdenosť ho len ďalej potápa. On naozaj potrebuje pauzu - potom by možno prišla nádej. Si pamätám, ako býval Harabin extrémne nepopulárny medzi ľuďmi (aj môj otec na neho nadával) v čase, keď bol ministrom spravodlivosti. A vidíte, po istej pauzičke sa na mnohé zabudlo a Harabin bol schopný vytvoriť si pomerne slušný fanklub a získať 3.miesto v prezidentských voľbách. Takže moja rada Ficovi: dať si pauzu, prestať si tými násilnými tlačovkami (kde ešte k tomu hovorí a predvádza sa len on alebo najmä on), neukazovať sa toľko, skôr sa stať čisto akousi šedou eminenciou strany, nie jej tvárou (tvár nech je už čisto Pellegrini, ktorého dokážu tolerovať aj voliči opozície, ktorý nevyvolá odpor).

Roland Edvardsen

Áno, videl som tie hanebné čísla. :-) Ale moc by som z nich nerobil. Ani nie tak preto, "lebo prieskumy" (a obzvlášť AKO je známe, že vždy nadhodnocuje "liberálne" či "pravicové" strany a ľudí), ale hlavne preto, že táto popularita je len otázka prestíže vyplývajúcej z funkcie. Pamätáte na tie časy, kedy mával Kiska v týchto prieskumoch 70 a viac %? A kde je teraz? :-D A ako mu to pomohlo v straníckej politike? :-)
Skôr to celé vypovedá o infantilite a povrchnej debilite tohto národa. To je tá úroveň, kedy idú svedkovia Matovičovi prirovnávať trnavského psychoša ku Kristovi (áno, vážne. Nuž, na FB nájdete iných fanatikov), obdobne ako svojho času prirovnávali babky demokratky k nemu Mečiara (na to si ja dobre pamätám. To bolo vtedy, keď ho na Veľký piatok vyvliekli kukláči z Elektry. Moja babka vtedy kvôli tomu plakala a foter sa na tom ujebával :-D).

Roland Edvardsen

Nedá mi to ešte vrátiť sa k tomu Matovičovmu plakaniu. Naozaj by som ho tu nerád porovnával s predošlými premiérmi. Matovič je extrém.

Napr. Fico skoro plakal vtedy, keď sa nemohol zúčastniť toho slávnostného snemu Smeru, kde oslavovali 20 rokov, kvôli vysokému tlaku. A to sa dá pochopiť, to je ľudsky normálna reakcia.

Ale dôvody, pre ktoré permanentne reve Matovič sú celkom odlišné. Idem gúľať očami, keď počúvam tých jeho sfanatizovaných svedkov, že "on je taký citlivý a autentický" muž a plače kvôli tomu, že ľudia zomierajú. Veľké guľové. Citlivý a jemný muž je napr. Pellegrini, ale to nie je to isté, ako byť labilný a permanentne nad sebou strácať kontrolou (dokonca aj keď sú zapnuté kamery).

Keď reval vtedy pred novinármi, potom čo ho Pellegrini vykopol z krízového štábu kam išiel provokovať (čože nám to vtedy tvrdil? Aha, že má už pripravený 8-stranový plán na boj proti korone. A po niekoľkých týždňoch u Puškárovej bola o plán požiadaná ona - choré, totálne choré, ale ako vidno krajina je dnes prepchatá debilmi, ktorí mu to žerú), to vôbec nebolo kvôli počtom nakazených. Matovič nereve kvôli mŕtvym ľuďom, ale kvôli sebe - z toho, ak ho niekto kritizuje, neuznáva alebo sa mu nedarí byť stredobodom pozornosti. On je vo vzťahu k druhým naopak dosť chladnokrvný a bezohľadný (taký Vandák by vedel rozprávať - a samozrejme nielen on, však videli sme a počuli už veľakrát) a naopak je extrémne precitlivelý vo vzťahu k svojej osobe - toto je typické pre psychošov.

Čiže ten fakt, že Matovič furt reve, nevie sa ovládať a je nedôstojný je o to odpornejší, keď si človek riadne uvedomí dôvody týchto jeho stavov.

Roland Edvardsen

Hehe, HS vždy dosť preberali z tých (často šibnutých) amerických evanjelikálnych webov. Ani neviem či ma tento vývoj prekvapuje. Posledne tam boli aj texty pôsobiace zhovievavo voči Matovičovej vláde. Asi sa im môže páčiť, že Oľano je viac prolife. Alebo len chcú vyznieť "nezávislo". Nuž, to je aj tak zbytočná hra, táto hra na akúsi nezávislosť a objektivitu, ktoré v reáli aj tak neexistujú. My potrebujeme konečne už jasne ideologicky vyprofilované médium, ktoré vie, čo presne chce a ktoré bude subtílne hrať v prospech istých politických subjektov, niečo na spôsob Postoja, ktorý jemne manévreju čitateľov smerom ku KDH a Oľano. U HS mám dlhodobo ten pocit, že nevie čo vlastne chce a čo má robiť - ani sa nedivím, že je to potom nemastné neslané.

Roland Edvardsen

Robroje pre ideologické spory sa dajú pochopiť, ale nejaké diametrálne ani nevidím (ak o niečom viete, tak dajte vedieť). Obávam sa teda, že tu skôr zase pôjde o tie strašné egá.
Viem, že Lichtner veľmi vsadil na podporu Harabina, čo popudzovalo zase kotlebovcov. Ale Rostas tiež podporoval Harabina, napríklad. Dnes mám trochu dojem, akoby Lichtner začal podporovať Smer. Alebo sa mýlim? Ja už ich až tak nesledujem. Ale ty, Ľubov, tuším ešte zvykneš počúvať Infovojnu, že? Ako to s nimi je? Ty vieš viac.

Roland Edvardsen

Ale jasné, že cigáni sú cigáni. Henten "ľudskoprávny aktivista" je typický smiešno-tragický prípad, ale v jadre má pravdu (o Matovičovi). Ja si tiež myslím, že tu mohlo dôjsť k predvolebnej korupcii, kľudne nech dáva Harabin trestné oznámenia (aj keď, ako zvyčajne, nič z toho nebude). Oľanovci veru chodili po osadách a skrz Matovičových cigánov sa tam manipulovalo s osadníkmi. Tie percentá u cigánov, ktorí volili Oľano sú, celkom podozrivé.
Matovič je celkovo pri cigánoch nechutný - napr. aj v tom, ako si na svojom FB profile dal ako titulnú fotku cigánsku vlajku a cigánsku vetu, to bolo také...A potom sa išiel velice fotiť vo vrtuľníku, ako to on "zvládol" s tými osadami a karanténou, bŕŕŕ. Strašne sa mi bridí ten jeho politický štýl, kde je všetko o marketingu, sociálnych sieťach, gýčovitých obrázkoch, selfíčkach, emóciách či skôr pudoch ("on je taký citlivý muž", bléééé), efekte, manipulácii - zatiaľ čo nezvláda základné veci, ktoré by premiér mal zvládať a vytvára totálny chaos (aj s tými jeho viacerými štábmi).

Roland Edvardsen

No, je otázne či zdegeneroval alebo bol taký od začiatku. :-)

Máš pravdu, Matovič by si tú ochranku mal premyslieť (ju odmietol asi preto, aby nebol ako Fico, či čo. Každopádne, aj toto je ďalšia jeho blbosť, nepremyslenosť). A nech si to len Matovič odserie, aj cigáňov, aj všetko. Zdá sa, že tento národ nakoniec zjednotí nie korona, ale Matovič. Vážne, koho ten človek ešte nenasral? Najnovšie aj ošetrovateľov. Každý triezvy musí vidieť, že je kompletne toxický. A preto hovorím, že ďaleko väčší problém ako nejaký Matovič, sú tie jeho hordy nekritických podporovateľov, ktorým sa už musí hovoriť "svedkovia Matovičovi", takí sú fanatickí, ako sekta. To je naozaj, slovami toho degeneráta Soltésza, regulérna čvarga, chamraď, chrapač, svoloč, lúza, spodina, zberba :-). Kvôli takýmto bude národ ešte dlho strádať.

Roland Edvardsen

Veru, ako Pročko. Zapadol by celkom pekne do Matovičovho cirkusu Oľano. :-)

Roland Edvardsen

Do basy to nepôjde, ak nepodporuje kotlebovcov, ako ten so samopalom, že áno, alebo neútočí na "vyvolených" (ako cigáň Baláž).

Áno, cigoši idú teraz vybuchnúť, aj preto, lebo Oľano ich naozaj pred voľbami zblblo, zmanipulovalo, aj prostredníctvom takých ako Pollák. V podstate mali relatívne oprávnený dojem, že Oľano je ich strana, pro-cigánske hnutie (aj pod vplyvom toho, že Matovič si dal záležať, aby mal v strane hneď niekoľko viditeľných cigánov). A teraz, keď sa musia kvôli korone zavádzať represívne opatrenia, tak sa cítia oklamaní, majú nervy z toho, nezvládajú to a budú agresívni a nebezpečnejší.

Roland Edvardsen

Tak toto ma dnes inak pobavilo: https://www.hlavnespravy.sk/romky-tvrdia-ze-vsetky-osady-volili-matovica...

Matovič vždy rád parazitoval na cigánoch. Si ešte pamätáte na to jeho veľké "turné" po cigánskych osadách?
Nemyslím si, že sa to s cigánmi nejako pohne. Matovič si len robí ďalšie PR pred jeho fans, nič viac.

Roland Edvardsen

To je kebybolológia, do ktorej nemá veľmi zmysel sa púšťať. Pellegrini to mal ťažšie v tom, že musel reagovať ako prvý a zastihlo ho to pomerne nečakane v čase, keď mu Matovič odporúčal, aby len kúril a svietil. Matovič už v mnohom prišiel k hotovému. Matovič to bude mať však ťažšie celkovo, lebo nebude sa môcť sústrediť len na boj s koronavírom, ale bude musieť začať konečne poriadne riešiť aj čo s ekonomikou. Ale odborníkov majú mnohých tých istých, takže rozdiely by tam nemuseli byť veľké. Bolo by určite nefér tvrdiť, že Matovičova vláda nič užitočné nespravila a nerobí. Matovičov hlavný problém je však komunikácia, aj smerom k verejnosti. V tomto Pellegrini bol neporovnateľne lepší, keďže národ upokojoval, zatiaľ čo Matovič naň prenáša svoj neurotizmus.

Inak Matovič sa teraz ostro pustil do slniečkárskych aktivistov, za ich kritiku karantény cigánskych osád: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/548486-matovic-vysibal-ludskoprav... Nuž, v tomto mu ťažko nedať za pravdu. :-) Matovič mi začína pripomínať Trumpa, svojou nepredvídateľnosťou a grafomanskými infantilnými statusmi na FB.

Roland Edvardsen

Ten Pence je ťažký evanjelikál. Keď bol ešte guvernérom Indiany, tak zakázal programy prevencie pred HIV a testovanie, lebo v tejto oblasti ich uskutočňovalo jedine Planned Parenthood. Vraj stačia modlitby. Výsledkom bol výrazný nárast infekcií, najviac medzi narkomanmi (ktorým sa prestali poskytovať čisté ihly, aby ich inak nemohli zdieľať a tak rozširovať choroby).

Inak teraz mi na monitor vyhodilo aj toto Soporovo video o hygiene Američanov. Tiež veľmi zaujímavé: https://www.youtube.com/watch?v=sZ7z0i_1G98 Oni síce veľa dezinfekujú, ale horšie je to s používaním vody, normálnym umývaním.

No, na základe tých predpokladov to nevyzerá ružovo pre Američanov. Toto bude asi ešte tvrdšia rana pre nich ako 11. september.

Roland Edvardsen

Myslím, že si si sám odpovedal v príspevku. Je jasné, prečo to na hnedoidov bude mať väčší dopad.
Afriameričania koniec koncov zomierajú častejšie aj na iné choroby: od cukrovky až po AIDS. Je to stále ten istý začarovaný kruh nižšieho IQ, väčšej chudoby, nižšej disciplinovanosti a na to nadviazanej horšej zdravotnej starostlivosti a hygieny.
Inak tu je dobrý článok o tom, že v USA to asi dopadne katastrofálne: https://hnonline.sk/svet/2129744-americania-nie-su-schopni-sa-podriadova...
Aj belosi v USA sa budú, s ich viac individualistickou mentalitou, ťažšie podriaďovať štátu.

Roland Edvardsen

Ono tí kresťania dosť podľahli tej mainstreamovej propagande proti Smeru. Na Postoji som sa niekedy dočítal, že hlavným cieľom je poraziť dve satanské strany, PS a Smer, pričom každá z nich mala byť "satanská" iným spôsobom. Strašné.
Oni ten Matovičov tzv. anti-korupčný boj vnímali ako boj proti hriechu korupcie (obdobne ako je boj proti PS bojom proti hriechu potratu, LGBT a pod.), zlému skorumpovanému štátnickému Leviatanovi, ktorý v ich očiach reprezentoval Smer. A v boji proti "väčšiemu" zlu teda prižmúrili oči nad nedostatkami a hriechmi Matoviča.

Roland Edvardsen

Hej, bol to chlap s duševnou poruchou - s nijako politickou korektnosťou sa tu hrať nebudeme, pravda je pravda. Ale zas aj medzi autogynefilmi môžu byť veľké rozdiely, niektorí sú stabilnejší a normálnejší ako iní. Spencer svoju poruchu minimálne zvládala tak, že nehysterčila a nepredvádzala sa ako iní, slniečkárstvom škaredo zmanipulovaní a zneužití. Kiežby aj iní svoje poruchy takto dobre zvládali (že Matelko? :-)).

Roland Edvardsen

Ja som ju párkrát počúval v Slobodnom vysielači a videl aj videorozhovory. Mala chlapský hlas a aj na prvý (vizuálny) dojem bolo jasné, že to je chlap.

Roland Edvardsen

No, Oľano bolo a je známe tým, že doň vstupovali skupiny tzv. profesionálnych kresťanov, prípady ako kazateľ Škripek, alebo aj tento súčasný minister zdravotníctva, Krajči, ktorý je niečo ako babtistický kazateľ a pesničkár (aj to, že sa v ňom angažujú nielen katolíci, ale títo z protestantizmu vychádzajúci charizmatici je zaujímavé). Aj Kuffa bol predtým v Oľano. Oľano podporovala pred voľbami aj Tutková a mnohí iní z tejto sfére (aktivistickí kresťania, pro-liferi). Títo ľudia nepochybne úprimne veria.

Druhá strana je tá, že im nevadí, že Oľano je miš-maš (jeho súčasťou bola napr. aj Budajova strana, ktorá podporuje gay partnerstvá, napríklad), a spoločne s nimi sa zvezú aj slniečkársky extrémisti ako Smatana. Ja neviem, ale podľa mňa, by kresťanským idealistom Matovičov plytký a machiavelistický typ politiky mal vadiť. Ale nevadí, ba dokonca pôsobia pri ňom ako ovce, ktoré podľahli kultu osobnosti. Matovičovi sa nedá uprieť, že je šikovný manipulátor (napokon zmanipulovať sa nechalo 25%).

Roland Edvardsen

Nie každý trans berie hormóny, ale áno, tie hormóny vedia veľa ovplyvniť (ale tiež niektorí zase preceňujú ich účinky. Takým mýtom býva, že sa vám po nich zmení hlas na ženský (ale opačne to platí, t.j. v prípade, že baba sa chce preformátovať na chlapa). Samotná Spencer bola dôkaz, že to tak nie je). Ťažko povedať čo všetko mohlo byť za tým. Aj alkohol, cigarety a strava majú výrazný dopad.

Roland Edvardsen

Samozrejme, že to tak nemusí byť a každý je individuálny a individuálne vníma a reaguje. Ale konkrétne Heger sám písal, že práve v Amerike ho "osvietilo". Zdá sa, že bude mať pozitívny vzťah k Američanom. Ja pochopiteľne nechcem nijako predbiehať, len konštatujem dojem a pravdepodobnosť.

Stránky