Sinuhe

zo všetkých sa mi javí ako najslušnejší a dostatočne vzdelaný a rozhľadený.

na úvod citát z Wikipédie:

Pojem „boľševik“ sa používa od 2. zjazdu Sociálnodemokratickej robotníckej strany Ruska v roku 1903, na ktorom sa strana rozštiepila na frakciu radikálnych tzv. boľševikov (doslova „väčších“) a ostatných tzv. menševikov (doslova „menších“). Boľševizmus sa zakladal na Leninovom učení o diktatúre proletariátu, imperializme a socialistickej revolúcii, ktoré chceli dosiahnuť ozbrojeným povstaním bez spolupráce s liberálnymi stranami. Viedol ich sám Lenin.

Naopak menševici boli zástancami klasického marxizmu, a teda tvrdili, že komunizmus možno dosiahnuť iba v ekonomicky vyspelom štáte, s masovou podporou, a príslušnej postupnej „revolúcii“ musí najprv predchádzať „buržoázna revolúcia“ (ktorá sa v Rusku na rozdiel od západnej Európy - napr. Francúzskej revolúcie - nikdy neuskutočnila, lebo v marxistickom chápaní bolo Rusko ešte stále „feudálny štát“).

Napriek názvu boli pôvodne menševici v strane vo väčšine a boľševici v menšine (okrem spomenutého 2. zjazdu). V roku 1917 však boľševici vo voľbách a podobne začínali získavať vplyv a tzv. VOSR v novembri 1917 sa násilnou revolúciou (teda presne podľa svojho učenia) dostali v Rusku k moci a získali absolútnu moc. V roku 1918 sa ich frakcia/strana premenovala na „Veľká Komunistická strana Ruska (boľševikov)“ od roku 1925 „Všezväzová komunistická strana (boľševikov)“, od roku 1952 Komunistická strana Sovietskeho zväzu. V roku 1921 boľševici zakázali v Rusku (neskoršom Sovietskom zväze) všetky ostatné politické strany okrem svojej, a zakázali aj menševikov.

Komentár: Bolševici sa vonkoncom nevolali bolševikmi preto (ako sa ty aj mnohí iní mylne domnievate), že by boli v "bolšinstve" teda vo väčšine. Boli v menšine, ale svoj program považovali za väčší (lepší, revolučnejší atď), ako bol program klasických sosdemákov - menševikov.

Bolševizmus je tendencia menšiny vnútiť väčšine svoje predstavy usporiadania spoločnosti. Preto sú (príklady zo súčasnosti) bolševikmi napríklad Truban, Štefunko, študent Emil Hodál, Hríb a im podobní.

že pásiky u zebier majú význam pre zlepšenie termoregulácie. Bolo to včlánku aj nejako dokladované, ale pointu dôkazu si už nepamätám.

sa fyziognómiou aj prejavom čoraz viac podobá na Miloša Jakeša.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211989113466391&set=a.39667198...

nemám nič proti homosexuálom, ale prečo sa im OBB okázalo pchá do riti, to nechápem ...

nám defilujú zástupy hercov resp,. ľudí z tzv. šoubiznisu. Ergo ľudí, ktorí si uzurpovali nárok byť akýmsi "hlasom ľudu", či "svedomím ľudu" v tom lepšom prípade, v tom horšom a častejšom prípade aj akýmisi etalónmi ľudksjem údrsoti a morálky. V uvedenej relaácii sa títo ľudia prezentujú ako totálne vymletí hlupáci. Nejde o to, že niektoré otázky sú veľmi špecifické a zamotané a samoúčelné, ale týmto otázkjam na roveň sa v danej súťaži dávajú aj otázky, ktoré by mal bez problémov zvládnuť priemerný maturant. Naše herci a podobné "celebrity" - a pokojne k nim priraďujem aj pani Remišovú, aj keď túšim v relácii Dobré vedieť ešte nesereploval - to nezvládajú a ja sa desím, že takíto hlupáci sú médiami pretláčaní ako ľudia smerodajní pre ovplyvňovanie verejnej mienky a ďalšie smerovanie našej spoločnosti. Kedy to také negatívne spoločenské dopady, tak by som sa nad hlúposťou a nevzdelanosťou týchto komediantom iba pousmial, ale takto to vnímam ako tragifrašku s dopadom na nás všetkých.

ale sklamali ma voľby v Korutánsku, kde vyhrala SPO. V Korutánsku!!!

https://www.hlavnespravy.sk/nazvat-niekoho-bielou-spodinou-je-v-poriadku...

okrem toho, všetci o Weinsteinovi vedeli (ako aj o mnohých ďalších), že je to tučný chazarský chrapúň, ale boli ticho. Ešte aj tá nechutná fuchtla Meryl Streep vynášala Weinsteina do neba - keď jej to mohlo niečo vyniesť.
Viac k téme "we all knew" na http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=163965

myslím si, že na to dozrel čas. Napriek spochybňujúcim tónom, ktoré ti odozneli na adresu Rostasa (napokon, kto je dokonalý, nech prvý hodí kameňom, však? ) , myslím, že ak založí nejaký politický subjekt, tak to bude fajn a nebudem musieť voliť Kotlebu. Súhlasím s Normanom, že revolúcie neprinášajú nič dobré. Dobro prináša evolúcia. Viem si predstaviť, že v rámci evolúcie strana, ktorá sa hlási k hodnotám, ktoré si dokážem odvodiť napr. pri pravidelnom čítaní Zem&Vek, môže priniesť zmeny, ktoré budú možno prechodne "bolestivé", ale pre prežitie mojich detí (o mňa už nejde :-) a ich detí dosť podstatné...

https://aeronet.cz/news/skandal-1-tridy-zs-v-teplicich-s-tablem-plnym-mu...

ale povedal by som, že povinné čítanie:
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=158792

sa nechajú zblbnúť. Pozrite si toto .
https://www.youtube.com/watch?v=YtTKSejML3g&t=238s

Je mi smutno, že súčasní svetovládcovia - lumpenelity - priviedli svet až sem, kedy sedemnásťročné dievča miesto užívania si bezstarostnej mladosti a sústredenia sa na vzdelanie vyjadruje hlbokú obavu z budúcnosti. Svinské lumpenelity kradnú mladej generácii budúcnosť.

myslím, že treba podporovať ľudí, ktorí sa nejavia ako plastelína a vedia prejaviť verejne svoj názor odlišný od oficiálnej propagandy, ľudí, ktorí prejavujú morálne zásady. napríklad aj takto:

http://www.hlavnespravy.sk/branislav-fabry-vyhlasenie-o-protipravnosti-n...

stačí spomenúť tzv. "stredoveké tepelné optimum", či ako to klimatológovia nazývajú (v stredoveku nielenže sa v Anglicku darilo viniču, na istú dobu sa napr. na juhu Grónska darilo nielen pastierstvu, ale aj skromnému poľnohospodárstvu. Ak to vtedy bolo "optimum", prečo dnešný návrat k tomu optimu sa dnes označuje ako antropogénna katastrofa?
Potom prišla tzv. malá doba ľadová a teraz sa to zase mierne oteplilo. Rád by som vedel kto v stredoveku vypúšťal toľko CO2 alebo naprdel toľko metánu (ba ani teplých zjavne nebolo toľko čo dnes), a predsa vtedy bolo tak teplo...

stránku Mordechaja Kapustu. Kedysi to bolo také rozprávanie na pokračovanie, kde autor(autori?) vtipne glosovali dianie na Slovensku, v ostatných rokoch skôr iba v skratke upozorňujú na rôzne zaujímavosti .

presne toto mi napadlo. Plus "čierne" body za to, že Sagan dával občas verejne najavo svoje kresťanské založenie + to, že je zjavný heterosexuál, ktorého v cieli zvyčajne čakala snúbenica, resp. neskôr manželka.
A UCI funguje tak ako naše demokratické súdy. Obyčajného človeka ( v danom kontexte rozumej občana "Východnej" Európy) tvrdo a prísne odsúdia aby ukázali, že akí sú prísni, ale mafiána prepusita so symbolickým trestom. Mafiánom v danom kontexte je Cavendish. Tomuto malému anglickému zmrdovi sa už prepieklo veľa jeho svinstiev, ktoré robil súperom - ale ako píše Norman, je to ich "sympatický tvrďas". Je mi jasné, že keď sa ten degenerovaný Cavendish (na jeho vizáži vidno, že pochádza z malého ostrova Isle of Man, kde sa krížili navzájom) zase raz tlačil hlavou do súpera - tentoraz Sagana a chcel prejsť medzi Saganom a bariérou, kde evidentne nebolo na predbiehací manéver dosť miesta, tak Saganovi v totálne adrenalínovom finiši vytiekli nervy a možno mu ten lakeť nastrčil Ak teda mohol Cavendish atakovať Saganove telo hlavou v rýchlom finiši, potom nech sa nečuduje, že mu Sagan ukázal lakeť. Aj keď je stále otázne, ži Cavendisha poslal dolu Saganov lakeť - podľa video záznamu spredu (nevidel som žiadny záznam zhora, ktorý sa určite vo finiši natáčal) je dosť sporné, či Cavendish ešte pred tým ako Sagan vystrčil lakeť nebol už v páde.
A aj keď sa snažím na celú záležitoť pozerať nestranne, podobe ako Norman cítim, že v rozhodnutí UCI je ich zmrdské bruselské cuckoldsko-pupúšie politikum.

a prestitútku osobitne :-)

pripájam sa :-)

áno, Ľubov, aj mne tento verš často prichádza na um.

Herman. Akoby ich jedna mater mala ...

Uvedom si, že to je sionistický cieľ. Sionizmus žije z toho, že ho ostatní nenávidia. Preto sionizmus podnecuje a živí nenávisť voči sebe samému, pričom ako zástupné figúrky do pozície nenávidených umne manévruje všetkých židov aj Židov.

nebuď samoúčelne vulgárny (lebo potom tu vyzeráš ako aký pridrbaný debilko ... ). Vulgarizmy sú korením vyjadrovacieho jazyka a tak sa s nimi má aj narábať.

ultímátny nepriateľ = úhlavný nepriateľ