S Nemeckom je všetko možné

"S Nemeckom je všetko možné" citoval komentátor Merčiak kohosi po prvej polovici zápasu Nemecko-Švédsko.

A naozaj. Nemci, ktorí prehrali v prvom kole s Mexikom, museli teraz vyhrať. A tak sa v tomto zápase rozbehli ako terminátor, ale fotbal má veľký náhodný faktor a tak po prvom polčase prehrávali. V druhej časti sa chytili, vyrovnali a celý čas držali hru na polovici súpera - ale víťazný gól sa nedaril. Potom dokonca  ich čierny obránca zas fauloval, bol vylúčený a tak teda poslednú štvrťhodinu bolo vďaka jeho nedisciplinovanosti Nemecko oslabené. Napriek tomu nerezignovalo, a až v poslednej nastavenej minúte, doslovne v poslednom kope, dalo víťaznú strelu.

Tomu sa proste povie pevné nervy.

 

Aby náhodou niekto nepovedal, že MS v Rusku ignorujeme:)

     
 
 
 
 
 
Autor: 
téma: 
forma: 
mirages

nevidel som ani 1 minutu, ale mozno si pozriem niektory z tychto

japan - senegal,
japan - poland
poland - columbia
senegal - columbia

a mozno tieto (ci budu vzdorovat juh.am. favoritom)
nigeria- argentina,
serbia -brasil

no iba na ct alebo orf, merciaka ani 1 sec.

ak by hralo slovensko, malo by najpotetovanejsie muzstvo?

Norman

Pozerať boje prírodných kultúr je niekedy pikantné, dynamické, často až zábavné
Ale nikdy tam nie je a nebude to titanské víťazstvo vôle (ako včera:-)

To je viac, ako hra a lacná zábava:)

mirages

to nemci takmer vzdy ukazu..

vyzeraju akoby hrali futbal a zaroven aj nejake volove cvicenie

2 prazakove pri obrazovke by rekli
- trumf ty vole
- vole vole

Norman

To je také čudné slovné spojenie, taký oxymoron.
Buď nemá človek vôľu, a potom sa celý čas trápi ako na "cvičení", neustále trpí a musí sa siliť.
Alebo má vôľu ... a potom sú veci hnané jej silou a dejú sa bez toho silenia.

Pre úplnosť... ja rozoznávam ešte tretiu možnosť, keď má človek talent. To sa potom veci riešia samé od seba, svojou vnútornou logikou.
Ale to už dnes býva veľmi zriedkavé :)

mirages

mozme tu skusit maly experiment

mysliet si finale bude rusko nemecko

nie je to nic prekvapive, ked nemecko je staly favorit a rusko su domaci

Norman

ale nepodarí sa im obísť iberský poloostrov v osemfinále.

mirages

o to az tak nejde, zeby neboli lepsie teami od rusov
(hlavu si clovek moze lamat, az ked uz rusi budu prehravat)

spanieli vedia byt mentalne labilni a portugalci (alebo staci ronald) nemusia mat svoj den

preto som napisal experiment vole-myslienky

nechat myslienku klesnut do pola nekonecnych moznosti (ako by povedal napr.chopra)

Norman

ale vôľa nefunguje tak, že si niečo predstavíš
( i keď dnes sú aj také povery:)

mirages

to je len zhoda

mam na mysli vola vo vyzname prianie-predstavu
(eg gods will, kralova vola,
vola vasa
https://youtu.be/jtTym67ZdUI?t=815)

vola samotneho sportovca sa chape trochu inak

vsak mozu to byt aj ine muzstva

mirages

finale

rusko argentina

(pokus a log. zdovodnenie - ak sa juz.korea mohla doma dostat do semif, tak takmer sused rusko sa doma dostane do f..
aspon jeden predchadzajuci finalista sa dostane daleko..)

cierny kon kolumbia (tej by som aj titul prial)

Norman

všimol som si, že tí kolumbijčania sú všetci akosi čierni, ale senegal bol ešte čiernejší.

ešte nikde nenapísali, že rusi dávajú všetkým favoritom niečo do jedla? hm, žiaden nový čuk alebo gek? hm, ani sa mi nechce veriť, zrejme je to s geosionistami už naozaj naklonené. dajú makrelu do mrazáka ako kadáfiho?

mirages

kolumbijcania boli vzdy najcernejsi z ja (myslim, ze aj charriere to pisal).
nepaci sa mi sice ich inflant. sposob oslavy golu, ale nech ma odfarbeny walderama a spol. (wc1994) raz radost

niektori pisu, ze favoriti to slivajut

no s nemcami to je divne, majstri vypadnu.. stalo sa to vobec niekedy predtym?

inak moj favorit by bol Senegal ak by som tieto ms pozeral (pozriem si len niektore zap. na fifatv

https://www.youtube.com/watch?v=2CRmHuN-O84

nebolo by vobec na skodu, ak by bol vyhral senegal, niektori africania by sa hrdo vratili domov mozno

Norman

majstri vypadli práveže už obidva posledné razy, teda 2014(spanielsko) a 2010(taliansko) a ešte predtým 2002(franc).
Takže to nie je vôbec neobvyklé, ale naopak už bežné.

anonym

najbiednejsie dopadli klasicky francuzi, ktori v korei nedali ani gol a skoncili 4.
avsak na ich obranu trochu, cestovali do monzunovej korei, nie kazdy sa dobre adaptuje

2002
4. France 0:3 (Denmark - Senegal - Uruguay)
4.Poland 3:7 (S.Korea - US - Portugal)

taliani vypadli v jar, kde sa hralo so skandaloznou loptou jabulani

2010
4. Italy 3:5 (Paraguay - Slovakia - NZ)
4. France 1:4 (Uruguay - Mexico - JAR)

Spanieli cestovali na iny kontinent
2014
3. Spain 4:7 (Netherlands -Chile -Australia)
3. Italy 2:3 (Costarica - Uruguay -England)
4. England 2:4 (Costarica - Uruguay - Italy)

nemci ostali prakticky doma v Europe,
2018
4. Germany 2:4 (Sweden - Mexico - S.Korea)

mirages

argentina out
no rusko ide dalej..
takze rusko mexico

mirages

penalty
rozhodnu pevne nervy

slabe < pevne < ziadne (rusi)

mirages

mexico out

do 3tice

Brazilia Rusko

alebo Brazilia Croatia

europskym muzstvam sa tu nechce vyhrat, sancu ma ja alebo croatia

mirages

len na okraj
columbia postupi

mirages

skoda, ze thewowa nevyuzil jedinecnu sancu zariadit malym vsimnym, napr. obalka s akciami gazpromu,
aby sa v skupine stretli rusko a nemecko a nahodou by spolu hrali prave 22. juna

v oboch hoteloch by bol rano o 4.00 vyhlaseny kratky plany poziar. poplach, hned by sa ale vsetko vysvetlilo a neskor na ranajkach by bola podavala nejaka delikatesa (napr. exoticka kava) ako mala kompenzacia

Norman

Angličania sa vždy snažia o podobné intrigy, ale, ako vidíš, už im to nevychádza, ako kedysi.
Ono ani Anglicko, Amerika ale ani Rusko už nie sú to, čo kedysi. Hitler sa vlastne mýlil - nebolo treba až toľko aktivizmu, akým bol nasiaknutý z 1. svetvojny - v princípe Nemecku stačilo vydržať a koloniálne impéria (by) odhnili samé od seba, ako nám dokazuje ich povojnový vývoj.

mirages

ah mal ist na juh ( sev. afrika ) a potom dalej juh (stredna afrika) - a vychod (persky zaliv)

https://www.youtube.com/watch?v=HmeidvXnC-Y

takto ostali dva okyptene narody nemecko aj rusko, ktore do 100 rokov aj tak v podstate skoncia

Norman

Výnimočne ti nerozumiem - ako to myslíš, že Rusko a Nemecko končia?
Bez akejkoľvek irónie - práve naopak všetko svedčí o tom, že tieto národy sa dokážu zdvihnúť takmer z akéhokoľvek úpadku a marastu.

Ragnarok - to je ten severský mytologický princíp o pravidelnom úpadku bohov - a toto je zrejme odrážajúce niečo, čo majú severské národy v sebe. Určite o tom hovorí aj ruská mytológia - bohužial my európania skutočnú ruskú kultúru primálo poznáme (a to platí aj o mnohch rusoch, že ju nepoznajú)

mirages

myslim, ze demograficky to uz nezvladnu.. mozno bude este nejaka technicka korekcia smerom hore..

bude z nich germazilia s 30% nem. podielom

rusko - kto vie aky tam je skutocny podiel rusov, ich statistiky mozu byt skreslene, rusi vymieraju

Norman

je dosť pravdepodobné, že keď skolabuje technická spoločnosť na nedostatok energie, zdrojov a inteligencie, tak za pár rokov-desaťročí na sever od Álp neprežije pre zimu, hlad a iné okolnosti ani jedna čierna papula.
Trocha tvrdé vyjadrenie, ale je to tak.

Biela rasa je chránená valom ľadu, ktorý síce nemajú pred sebou, ale za sebou a ktorý previdelne zametá krajinu od odpadu. Prenáhleným technickým "pokrokom", teda tým, že sa určité techniky dostali do rúk holej chorlavej opice, sa podarilo na nejaký čas tento mechanizmus prekonať, odolávať mu. Ale nebude to samozrejme natrvalo, príroda to zas očistí. Tie mýty a alegórie o potope sveta, aj keď sú takmer celkom zdeformované, nevznikli samé od seba.

Náhodný okoloidúci

Európa sa opätovne vyčistí a vybieli jedine v tom prípade, keď votrelci budú na 100% odkázaní sami na seba a nebudú mať možnosť na niekom parazitovať, niekoho zotročovať, aby na nich robil a nebude nikoho, kto by im zadarmo poskytol ich obľúbenú "humanitárnu pomoc" v podobe jedla, oblečenia, ubytovania s vykurovaním počas zimy a tak.

Ľubov

Zdravím Okoloidúci,môj nemiestny optimizmus zas pramení z indícií,že sa mení paradigma,inými slovami,začnú sa čoskoro prezliekať kabátiky.

" Ja som vždy tvrdil,že tie opice do Európy nepatria",asi tak nejako. No nás sa to netýka,my ideme svojou cestou od začiatku a reč meniť nemusíme.

Neviem presne,kto je Petr Hampl, mám tu odkaz na jeho knihu Prelomenie hradieb, spolu so šikovným,stručným zhrnutím.
http://petrhampl.com/obsah-knihy-prolomeni-hradeb Tvoj komentát vhodne dopĺňa kapitola 19.

Je už len jedna reálna možnosť: boj,alebo podrobenie.

Náhodný okoloidúci

O knihe som práve včera čítal, nepochybujem, že je zaujímavá, poučná a podnetná, len neviem, či sa mi ju podarí získať, nieto ešte prečítať, nestíham čítať ani veci zo svojej profesie. Hanba mi :D

Roland Edvardsen

Pre Afriku by bolo úplne najlepšie obnovenie bieleho kolonializmu. Neviem, mnohí nacionalisti argumentujú podobne ako ty: nechajme ich tak, nestarajme sa o nich a do nich. Lenže v skutočnosti platí, že chudoba a zaostalosť tam povedú len k ich väčšiemu nárastu a tým pádom i k častejším a hromadnejším pokusom dostať sa do Európy. Veľké zlo tu samozrejme páchajú aj kresťanské cirkvi, ktoré im zakazujú antikoncepciu a potraty. Naozaj, oslavovať tu nejaký ich tradicionalizmus, ako to robia ľudia ako Dugin, je na hlavu postavené. Pre nás z toho, že sú "tradiční" nič dobré nevyplýva, ba práve naopak.
Potrebujeme do Afriky exportovať feminizmus, materializmus a samozrejme antikoncepciu a potraty. No a pritom aspoň o niečo vylepšiť ich životnú úroveň.

Terajší (akýsi polovičný) prístup je však to úplne najhoršie čo môže byť.

Náhodný okoloidúci

Ja som nepísal o Afrike, ale o obnove bielej Európy vyhladovaním parazita :)
Ale ak niekto potrebuje kalergizáciu, tak je to práve Afrika - aby sa tam vďaka miešaniu s bielymi (najlepšie s obetavými slniečkármi) zdvihol IQ populácie, potom možno budú schopní vytvoriť a udržať akú-takú civilizáciu a sociálny systém a početnosť populácie v udržateľných medziach.

Ale prečítaj si toto a veľa vecí pochopíš. Odkaz som našiel v jednej diskusii na Zvedavcovi.
https://ceobag.wordpress.com/2014/02/07/14-africkych-zemi-musi-francii-p...

Roland Edvardsen

Ty si spomínal humanitárnu pomoc a tá sa dnes týka najmä Afriky. Ani slniečkári sa nebudú s negrami miešať až v takom rozsahu, aby sa niečo zmenilo. Slniečkári bývajú v tomto v skutočnosti dosť pokryteckí. Vyhladovanie parazita je len detská fantázia - v reáli jediná vec, ktorá pomôže je deportácia a pre niektoré dlhodobo usadené asociálne populácie antikoncepcia (prípadne i sterilizácia, ak prestane byť takým tabu) /aplikovaná eugenika.
Ten článok sa mi celý nechce čítať, možno inokedy, ale za extrémnu chudobu a zaostalosť Afriky určite nemôže kolonializmus.

Náhodný okoloidúci

Ne deportácia, ale repatriácia - návrat do vlasti. To je ten správny výraz.
A je mi jasné, že kolonializmus mal aj negatíva, aj pozitíva, ide len o uhol pohľadu a o to, kto kolonizoval a ako sa správal voči kolonizovaným. Vyvraždenie tých najschopnejších a najinteligentnejších organizátorov, lebo mohli byť vodcami protikoloniálnych vzbúr, asi nemalo pozitívny vplyv na africký genofond.
Za chudobu v Afrike môže do istej miery to, že bezplatnú humanitárnu pomov dostávajú r-stratégovia. To je jedna z príčin vybývania Afriky.
A u mi to dnes nemyslí, treba ísť spať.

výsmech spolku ...

Aha, a ktoré sú tie nie "kresťanské cirkvi", ty "mysliteľ"?

Roland Edvardsen

Prečo tie úvodzovky, provokatér? Ale je dosť možné, že si naozaj tak retardovaný, že si nevieš zistiť aké kresťanské cirkvi pôsobia v Afrike. Nuž, v takom prípade ti naozaj nepomôžem. :-)

mirages

v lepsom variante sa vznikne 2 alebo trojstatie - oddeli sa nejako vychodne nem. a bavorsko

Norman

až takí hlúpi nie sú, aby niečo také chceli.

Náhodný okoloidúci

Nemcov budú deliť čierni. Mačetami.

Ľubov

Tak zhrnutie tej 19.stej kapitoly sem predsa len dám.
Upozorňujem,že je to názor sociológa P.Hampla :(delenie pokladá za nevyhnutné)

"V každém případě ale platí, že pokud Západ v některých regionech přežije, bude to opravdu jiný Západ, než ho známe dnes. Už to nebudou ony mírumilovné otevřené společnosti. Jak před časem napsal česko-německý politolog žijící v Hamburku Petr Robejšek, v konfliktu civilizací neplatí pravidla. Když byly hranice Evropy otevřeny pro džihádisty, kteří předtím na blízkém východě uřezávali lidské hlavy, bylo tím rozhodnuto, že se budou řezat hlavy i v Evropě. Zbývá už jen otázka, které hlavy budou uřezány a které zůstanou na krku. Přežijí ti, kdo projeví méně soucitu s protistranou.

Dnes je nám něco takového natolik proti mysli, že mnozí z nás by raději zemřeli, než by takto zhrubli. Pokud ale alespoň část Západu přežije, budou to ti, kteří takové zábrany mít nebudou. Tak jako jejich praotcové, kteří v reakci na islámské krutosti napichovali hlavy tureckých zajatců na svá kopí."

ps. Objavila som stránku venovanú bielym heterosexuálnym mužom. Autorom je opäť Petr Hampl.
http://www.normalman.cz/

Roland Edvardsen

P. Hampla si objavila až teraz? Ja ho sledujem už minimálne 3 roky. Celkom zaujímavý človek a konzervatívnejšia/kresťanská časť protimoslimského dua Hampl - Konvička. Ale nie so všetkým sa dá s ním súhlasiť. Viď napr. táto veta z jeho webu: "Nemá smysl zastírat, že křesťanská civilizace je historicky spojena s bílou rasou."
Nuž, kresťanstvo predsa nevzniklo v Európe a ani nebolo s ňou výlučne prepojené. Už od svojej ranej etapy existovalo i na Blízkom východe, v Afrike, Indii a Ďalekom východe. Prvým kresťanským štátom sa stalo arménske kráľovstvo. Jednoducho ide o univerzálne náboženstvo, ktoré nehľadí na rasu/etnicitu.

Ale páči sa mi jeho nápad vyhlásiť deň bieleho heterosexuálneho muža. Hampl si tu v podstate robí prdel zo všetkých tých ľavičiarskych/neomarxistických ideológov a aktivistov a de facto kopíruje ich politiku identity, ktorá im slúži na verbovanie rôznych menšín a ich "militarizáciu". Ja som nedávno zverejnil na svojej FB stránke text, kde som sa zaoberal práve týmto - stratégiou využitia politiky identity, samozrejme v tomto prípade zameranej na bielych.

Na druhej strane ma Hamplov text prinútil k istému zamysleniu vo vzťahu k menšinám a bielemu heterosexuálnemu mužovi. Nacionalistickí disenti sa budú sťažovať, že dnešná liberálna demokracia dáva ženám a menšinám, vrátane Židov, príliš veľkú moc - a majú pravdu. Lenže boli to práve bieli heterosexuálni muži, ktorí de facto tento systém presadili. A bieli heterosexuálni muži dodnes dominujú politike i biznisu, napriek tomu, že sú postupne vytláčaní ženami, homosexuálmi a farebnými. A namiesto toho, aby sa voči tomu postavili, tak tento proces vytlačenia mnohí z nich budú oslavovať. Takže ja sa tiež pýtam: prečo je biely heterosexuálny muž taký zbabelý a slabošský? Bol to predsa on, kto sa upísal slobodomurárovi a Židovi a zapredal mu svoju dušu a krajinu, nie ženy a menšiny. Ženy a menšiny len využívajú vzniknutú situáciu a keďže globalistická ideológia vyslovene cieli na nich a sľubuje im to povestné "modré z neba", pričom zároveň im neustále pripomína ich "stigmatizovanú minulosť", tak je potom pochopiteľné, že je u nich ľahšie jej prepadnúť. Je pre nich o dosť ťažšie jej odolať a ak to dokážu, tak ich to bude viac ctiť ako bieleho heterosexuálneho muža, na ktorého dnes systém otvorene útočí.

Ja od bielych heterosexuálnych mužov predovšetkým budem očakávať viac a v súlade so spravodlivosťou ich za prípadné zlyhania budem aj tvrdšie kritizovať. Pretože ženy majú iné mozgy, odlišnú hormonálnu sústavu a je jasné, že budú súcitnejšie a viac konformné (aj voči systému), pretože príroda to takto zariadila. Ale aké ospravedlnenie pre svoj masochizmus a submisivitu majú heterosexuálni bieli muži? Havran, Hríb, Poliačik, Korda, Kiska, Galko, Lajčák, Andrejko Lúčny (ženatý otec piatich detí - a aj tak je to vrcholne odpudivá a extrémistická slniečkárska kreatúra) atď. sú všetko bieli heterosexuálni muži a aj tak vidíme, že sú na tom rovnako zle ako tie najhoršie ženy a príslušníci menšín. A zároveň ospravedlniť ich zradu a zlo bude pre nich ťažšie. Zradca je totiž vždy horší ako nepriateľ.

Ľubov

ale radšej neskoro,ako nikdy.
Viem,že mám dosť svojský čitatelský vkus.-),ale ako vidíš,napokon sa vždy stretneme pri rovnakej knihe. Dík za recenziu Hampla,nemám sa inak koho opýtať.

Je veľa zaujímavých ľudí,o ktorých nevieme a to si nemôžeme dovoliť. Všimni si,navrhuje,aby sa miestom stretnutí bielych heterosexuálnych mužov stali -hostince,krčmy .Veľmi správne,bez irónie. Tam sa riešili vážne veci.

Ak spomínaš,že degenerácia je všeobecná,teda muži,ženy,deti komplet,je to smutný fakt,ale predsa len,hádam osoby ako Havran,Hríb,Poliačik a pod-toto nebudeme pokladať za mužov ,lebo to muži nie sú. To nech Ťa ani nenapadne.-)
Muži sa vrátia,niet pochýb.Napokon, niektorí sú už tu.

Ešte poznámka ku kresťanstvu. Prikláňam sa skôr k Hamplovi,napriek arménom .Pre mňa sú tiež prví kresťania automaticky belosi .

Roland Edvardsen

Ja by som tiež nechcel osoby ako Hríb, Poliačik, kiska a pod. považovať za bielych a mužov, ale biológia nás nepustí. Ale tak "slniečkársky muž" je naozaj niečo dosť odlišné ako normálny muž. Treba urobiť nejakú novú klasifikáciu. Ono ten nápad s "tretím pohlavím" možno má niečo do seba. :-D

Prví kresťania boli etnickí Židia a to sú semiti, podobní Arabom, nie európski kaukazoidi. Toto sú základné fakty, takže je mi ľúto, Ľubov.

Ľubov

tak asi preto mi je ten Jahve taký cudzí. Ušmodrchaný niekde bybylonskými mágmi,oh no, merci...dnes sa hovorí už dosť otvorene,že toto židovské kresťanstvo aj tak nie je autentické,že ho zdeformovali pre svoje psychopatické ciele.

Norman

len krátko, ale pôvodné kresťanstvo možno považovať za indoeurópsku, teda belošskú mystiku, duchovno.
Až po jej preniknutí na blízky východ je typicky najprv prenasledovaná, potom ukradnutá, prepísaná na židovský "chtonický", vulgárno materiálny spôsob - z duchovného abstrakta sa to všetko prevracia na konkrétneho človeka a hlavne na židovský hlúpy naratív.
A to naozaj. Jeden z mnohých dôkazov je krst v riekach - tento základný rítus, a vzťah k vode vôbec, je typický pre árijcov (presne povedané, árijcov, lebo je vo svojej pôvodnej podobe zachovaný v árijskej indii)

Ergo - kresťanstvo má výrazné pozitívne jadro, ale bolo neustále (zámerne) špinené.

Preto treba kresťanstvo NEUSTÁLE čistiť, reformovať :-)

mirages

davno som nebol v nemecku, neviem aka tam je atmosfera v mestach..
podla wiki je v ger iba 5-7% nebielych obyv. 6/82

2016
Age structure: y % m - f (mio.)
0-14 - 12.8 5,3 - 5,0
15-24 - 10.1 4,1 - 4,0

25-54 - 40.4 16,4 - 16,1
55-64 - 14.6 5,8 - 5,9

65 - - 22.0 7,8 - 9,9

podla statistiky chyba 700tis. zien v kat. 0-54,
odvtedy pribudli este nejaki muzi..

no ale mozno to je cele nafuknute a nemecko to zvladne

aky vyhlad ma nemecko?

Norman

Nemecko ako také má slabý výhľad.
Lepšiu perspektívu má to, čo by sa dalo nazvať "germánska kultúra", ale to mnohí nepovažujú za svoje,
a tak má najlepšiu výhliadku to, čo by sa dalo nazvať "nordická kultúra"
(nezamieňať so škandináviou, zatiaľ nemáme žiaden lepší názov).

sandro

Uvidime, v ktorej jadrovej velmoci sa dostanu k moci moslimovia najskor. Potom uz optimizmus nepomoze. Je tu niekolko kandidatov. Tieto krajiny okrem toho disponuju aj chemickym a biologickym arzenalom. Nasa generacia sa toho urcite dozije.

Norman

je jedna odpoveď, ale bude to iné, ak sa potencionálu FR alebo GB ujmú nejaké revolučné islámske sily.
Bude ako nebolo - jasne a teplo.

Náhodný okoloidúci

Je pravda a nesvedčí to o dobrých mravoch britských/anglických politikov, že voči svetu neustále uplatňujú rímsku stratégiu "Divide et impera". Oveľa väčší problém je ale v tom, že vždy sa nájdu blbci, ktorí im na to naletia miesto toho, aby sa spojli a dali Anglánom to, čo si zaslúžia.

Norman

V 17. storočí - čo znie pre bežného nedovzdelaného súčasníka ako strašná minulosť, ale v reále je to nedávna prítomnosť, Angličania skonštatovali, že sú len jeden zaostalý nevzdelaný chudobný a brutálny národ zbastardený z viacerých kmeňov, bez poriadneho rodu a krvi - a tak sa rozhodli, že budú židmi.
Vyhlásili mýty o svojom pôvode z Izraela a založili Bank of England. A začali sa aj správať ako asýrske levantínske svine. A zavolali si aj poradcov a povýšili ich medzi svoju mocenskú elitu.
A to trvá doteraz.
A potrvá to, kým nepadnú na hubu. Buď pričinením zvonka, alebo vnútroným rozkladom.

Zrejme to skončí tým absolútnym rozkladom.
Navrhujem evakuovať niektoré londýnske múzea a následne zakopať tunel pod Kanálom. Britské ostrovy sú vlastne už teraz druhou najväčšou trestaneckou kolóniou sveta (prvou je kontinent Afrika :).

mirages

jednak by to bol dobry market tah, zapas by sa zapisal do dejin a bol by spominany

ale hlavne by sa symbolicky znovu prezila ta situacia (psycholog wotan vie o tom urcite viac) a mohli by tak byt v pamati trochu prekryte uz ulozene emocie

podobne ako hav. lietadla v 2010 prekryla katyn 1939 a odvtedy sa zda uz poliaci nie su okolo toho taki hystericki

Norman

a nie je tá situácia u väčšiny ľudí už dávno "prekrytá" - teda až na nejaké výnimky?

Je to už tak prekryté, že nedávno som v jednom americkom filme videl ruskú a ukrainskú mafiu, ktorých členovia hovorili po nemecky (lebo operovali v Nemecku). Tá logika tam akože je (aj keď očividne použili nemeckých hercov hovoriacich plynulou nemčinou, čo si to budú filmári komplikovať, snažiť sa aspoň simulovať cudzí akcent) i keď je dosť nepravdepodobné, že by sa rodený rus či ukrainec v akcii dohovárali navzájom po nemecky. Teraz ten film ale v bežnom americkom telati môže vzbudiť omyl, že takto znie ruština, alebo že rusi hovoria po nemecky .. alebo niečo podobné, egál, ono američania si aj tak myslia, že medzi rusom a nemcom nie je rozdiel - a asi ani tú ruštinu by od nemčiny nerozoznali.
Holt, je to poklad, tá americká pop kultúra, ktorou nás pánbožko obdaroval za trest, že sme prehrali tri vojny (1. svetovú, 2. svetovú a tretiiu studenú).
Ale, ako svedčí aj včerajší zápas - kto sa smeje naposledy, ten sa smeje najlepšie.

Ľubov

Keď už hovoríta o futbale,ktorý je údajne preto taký populárny,lebo je pre mužov náhrada skutočného boja (idú na futbal,idú do vojny),kto je v týchto MS favoritom?
Je teoreticky možné,že vyhrá Nemecko?
Prepáčte mi,ak je táto otázka hlúpa,o futbale nič neviem.

Mne ide o iné: o procesy,ktoré by získaním víťazstva mohli byť spustené.Vrátilo by sa to zdravé do Nemecka? Samozrejme,želám si to.Nech odpadne to,čo je zhnité,nech ostane to,čo je zdravé,čo chce za tento národ bojovať.

Norman

Majstrom Nemecko? Ty sa o futbal moc nezaujímaš, že?

Je taká definícia. Futbal je loptová hra, ktorú hrajú dva tímy po 11 ľuďoch, a na konci je Nemecko majstrom sveta.

Roland Edvardsen

Futbal (a samozrejme, že aj iné športy) je vlastne náhradou gladiátorských hier v Ríme a plní presne ten istý účel - panem et circenses. Je to teda, popri množstve iných vecí, rozptýlenie a odpútavanie pozornosti od skutočných, existenčných problémov, ktorým čelíme. Navyše zrovna tento šport je dnes dosť nechutne spolitizovaný práve rôznymi tými doktrínami či heslami multikulturalizmu a anti-rasizmu - a to viac než iné, typicky belošské, športy, pretože sa v ňom angažuje toľko farebných. Tuším aj ten negrofil, čo zabil toho Filipínca bol futbalový fanúšik (Manchester United bol jeho obľúbený tím). Ani ma neprekvapuje, že zrovna marxista Blaha bude zároveň veľkým fanúšikom tohto športu. Blaha samozrejme fandí opálenejším mužstvám z Latinskej Ameriky, nie Európe. Tak to už s marxistami býva...:-)

Popravde, futbal mi príde trochu nudný a rozhodne nebudem v tomto sám. Ako decko ma to ešte ako tak bavilo a chodieval som s otcom aj na zápasy miestnej ligy, ale postupne to akosi opadlo. Naozaj, osobne radšej sledujem hokej, to sa ani nedá porovnať z hľadiska dynamiky, akcie. A fakt nechápem, prečo sa MS v tomto tradične bielom športe (a aj slovenskom) opomenuli (alebo mi niečo uniklo?), zatiaľ čo táto nezáživná "propagácia hnedých a čiernych tlám" aka futbal sa tu opomenúť nesmie (brať s nadsázkou) :-D.

Ľubov

https://www.youtube.com/watch?v=UrngyROJVf4 (bijú sa ako psy)

Ťa,Roland,môj koníček je tiež politika,tak hľadám tieto súvislosti.Či víťazstvo Nemecka(teoretické),by mohlo Merkelovú podržať,alebo by ju definitívne zmietlo. O toto ide.

Norman

to sú dve objektívne potreby. Aj keď sú pomocou nich ľudia manipulovaní, aj tak ich objektívne potrebujú. Aj chleba, aj hry.

sandro

treba ocenit prevapivu Nemeckost zostavy Nemcov.

Jozef Novak

Skvelý fotbal. Sledujem to aj keď nie ktovieako pravidelne. Je to velmi dobre že si o tom napísal tento článok.

Kohut
vazeny nemecky obcan, odlomili sme ti nemecku vlajocku na aute pretoze propagujes nacionalizmus a nemecku identitu https://ibb.co/giRzc8 Nemecko v 2018
Rose

Tak to bolo naozaj uzasne. Vola a sport spolu suvisia. V zdravom tele je zdravy duch.
Som si spomenula Na nezabudnutelnu " podiivanu", ked na zimnej olympiade ( neviem ktorej), vystartoval africky pretekar ( dobre citate, dobre), ktoremu trvalo takmer pol dna sa dostat do ciela a pritom sa skoro zabil:)). Take nieco by ste nevideli ani na lyziarskom vycviku pre Zakladne skoly.
No keby som to nevidela na vlastne oci v telke, neuverim. A ten rozpacity komentator!? Zacal...patri toto na Olympiadu?....skoncil...treba ocenit snahu....
Pamatate si to niekto? Naozaj nebluznim.
Tak ano, Normam....vyzera to, ze su to take...take sportove okienka s vyhladom za horizonty.

Norman

viackrát ... na zimnú olympiádu môže ísť z každej krajiny určitý počet ... taký nejaký typický hlúpy "nediskriminujúci" sytém ... a tak si niektorí urobili výlet za olympijské peniaze.
Nejakí hndoidi, raz to bol ten (biely) skokan na lyžiach z Anglicka...

Neviem, ale tí ľudia nemali nejakú vôľu. Myslíš, že sa to dá porovnať a že sú to zaujímavé prípady a príklady?

Roland Edvardsen

Tiež si na to spomínam. Je to samozrejme zábava sledovať, ale v skutočnosti si treba uvedomiť, že aj takéto prípady svedčia zase o úpadku - v športe i v spoločnosti.

Ľubov

Včera tá sláva konečne skončila. Konečne preto,lebo po celý čas som mala obavy z nejakých špinavostí typu novičok.K futbalu sa chvalabohu vyjadrovať nejdem, ale zaujíma ma váš názor.

Že čo to vlastne znamená, keď Afrika vyhrala MS.

EMANUEL

Vždy je najdôležitejší rozum, povedal by som , bez toho to nejde. A ten dodali Francúzi. Inak je to najhorší možný scénar aký sa môže stať. Vôbec nechápem, prečo ťahajú tú Afriku do EÚ. Teraz hovorím, sám za seba. Ja sám sa neviem nadchnúť pre farebných v našich kluboch a vôbec mi vadia. Celý ten systém, idem a kúpim, sa mi prieči. Nie sú to naši ľudia, nemáme s nimi nič. Sú nám cudzí, tak prečo im mám fandiť. Predsa identita je dôležitá zložka fanúškovstva. Čo máme my spoločné s Ghanou, Nigériou, Alžírom. Sú to rozkladné prvky a nám nepriateĺské. My máme naše peniaze, našu energiu, našu lásku a starostlivosť venovať našim deťom ! Kto sa postará o naše deti, snáď Ibrahim Maiga ?

Ľubov

Len ešte jednu vec som si uvedomila,ani na okamih som to nebrala ako víťazstvo Francúzska.
A už aj viem prečo:pretože Francúzsko už neexistuje.No nie je .Možno tie kraje na juhu okolo rieky Garonne sú ešte Francúzsko.

Vie to aj Delon.-(.Nech v pekle horia všetci vlastizradcovia!

Náhodný okoloidúci

Opäť dvojitá krádež identity, ak píšem v tomto článku:
http://www.nadhlad.com/content/dvojita-kradez-identity
Jednak bielym Francúzom (potomkom Galov, Frankov a Rimanov) kradnú identitu tým, že Francúzmi nazývajú čiernych afrických prisťahovalcov, jednak kradnú identitu čiernym futbalistom z Afriky tým, že ich nazývajú Francúzmi.

Keď sa Bubu z Afriky presťahoval do Fgancúzska a získal fgancúzske občianstvo, tak prestal byť africkým Bubu? Takisto Škipetári vo švajčiarskej zostave neprestali byť Škipetármi, bez ohľadu na papierové občianstvo.

Rovnako na smiech/na plač je výčitka, že v ruskom mužstve je málo prisťahovalcov. Nech sa všetci kritici dajú vypchať.
https://www.napalete.sk/radiu-slobodna-europa-prekaza-prilis-biely-rusky...
Kto bude hrať futbal za Kamerun? Etnickí Rusi? Kto bude hrať futbal za Japonsko? Kečuánci z Peru? Kto bude hrať za Tadžikistan? Vietnamci? Kto bude hrať za Alžírsko? Krováci?

Norman

To, kto vyhrá MS vo futbale, neznamená nikdy nič. Je to čiste vec náhody a nezmyslu.

To, že sú Francúzi čierni, to už ale ukazuje na ich stav a každý to mohol vidieť. Azda si to zas mnohí uvedomili a prejaví sa to neskôr.

Musím dodať: Neviem si predstaviť, ako by taký proces, aký prebieha vo Francúzsku, nevyústil do občianskej vojny - ako príklad je podobný proces, pri ktorom odchádzali z Alžírska. Lenže z Francúzska ani nemajú kam odísť, takže, pravdupovediac všetci dúfame, že sa to začne čím skôr.

EMANUEL

Do 5 rokov, vypukne regulérna vojna. Všetko závisí od jedinej veci, koĺko príde imigrantov. Pokiaĺ do 5 rokov prilezie 500 000 imigrantov, vojna je neodvratná. To sa síce nezdá veľa niekomu, v porovnaní s tým,, čo uz vo Francúzsku žije. Je vsak potrebné si uvedomiť nasledovné. Tých 500 000 imigrantov to sú defacto regulérny vojaci-marodéri. Pokial sa pridajú k už k tomu množstvu, ktoré tam žijú, vzniká obrovská armáda terorizujúca spoločnosť. Vtedy je vojna neodvratná. A pritom 500 000, je len kvapka v mori. Ide len o tempo , ktorým paraziti priliezajú. Podobne to vyzerá v Nemecku. Úz teraz je Nemecko na rozsypanie, stačí aby sa zopakoval rok 2015. A je to tu. Paraziti sa vždy grupujú tam kde majú najlepšie podmienky. V pripade Francúzska, sa jedná o Paríž a Marseille. Prírastok 300 000 imigrantov je pre Paríž fatálny. Pre ilustráciu, predstavme si v Bratislave 100 000 moslimov, povaľujúcich sa na uliciach. Nezvládnuteĺná masa, ktorá zastaví život, tak ako ho poznáme.

Roland Edvardsen

Veru, pozerať sa na skákajúceho Macrona a jeho starú haraburdu, ako sa vytešujú z víťazstva ich dovezených opičiek bolo inak nechutné. Ale ešte "lepšie" sú statusy Smatanu o tom ako Francúzsko profituje z tohto importu čiernoty, ako by bez toho nemohlo vyhrať. Títo multi-kulturalisti mi znovu pripomenuli, prečo nemám dnes rád futbal. Zneužívajú "hnednutie" tradičných európskych futbalových mužstiev ako "dôkaz", že "veľká náhrada" bude v skutočnosti úžasná vec. Doslova podsúvajú, akým lepším sa futbal (a iné športy) stane, ak budú belosi nahradení hnedoidmi. Veru, aj z futbalu sa dnes stala politika, jedna zo zbraní namierených proti bielym v rasovej vojne. Futbal a následne drísty Smatanu aka esencie "potkanizmu" nám pekne ukazujú, čo je ich plánom, aká je ich vízia pre Európu.

 

Náhodný okoloidúci

Pripomína mi to časy kolonoalizmu.
Vtedy západoeurópania rabovali kolónie v Afrike a inde a chceli, aby na nich pracovali čierni otroci.
Teraz nám západoeurópania tvrdia že čierni by mali pracovať aj na naše dôchodky.
A ešte navyše čierni by mali súťažiť a vyhrávať západoeurópanom medaily.
Čo je to? Kolonialistické zmýšľanie, alebo idiotstvo? Alebo oboje?

Norman

Áno, je to vlastne tá istá chyba, to isté mylné krátkozraké uvažovanie - využijem negra. Je to skutočný klasický rasizmus v zmysle rozdelenie rás podľa využitia. Áno, tak ako si pred pár stovkami rokov mysleli, že dokážu ustáť a skrotiť negrov v Afrike a použiť ich na ťažbu prírodného bohatstva, tak ako si robili podobnú ilúziu po vojne v čase, keď opúšťali kolónie s myšlienkou, že si udržia svoju nadvládu, tak tie isté kruhy teraz podliahajú fatálnej ilúzii, že dokážu negrov a hnedoidov ovládať a vyťažiť, keď budú žiť v Európe.
Totálne dementný omyl.

Samozrejme, treba pripomenúť, že určite jestvuje skupina podnecovateľov, ktorá si je vedomá, že chce Európu zničiť (sionisti a podobne), ale mimo nich je vela dementov, ktorí považujú hranie sa s čiernymi zmijami za výborný nápad. Dementní slniečkári, mnohí vysoko postavení a mnohí už sami riadne hnedoidní bastardi - aj to je dôvod ich nenormálnosti.

EMANUEL

Pravda je taká, že na kolónie sa doplácalo. Snád len Nemci boli ziskový aj to len na nejakom prťavom fliačku, jeho meno si nepamätám, možno Togo. V tom bola príčina, že kolonializmus padol. Áno na začiatku, boli úspešný, keď sa drancovali krajiny, v tom boli majstri Angličania. Avšak éra trvala krátko asi 100 rokov. Neskôr boli náklady priveĺké. Krásnym zrkadlom boli Nemci. Oni ako prvý pochopili, že kolónie sú k ničomu a škodia. Takže domnelý dóvod pre 1.svetovú ako súboj o kolónie je čira lož. Nemci pochopili, že najväčší poklad sú oni sami, ich zručnosti a ich um. Ba prave naopak, zaoberať sa cudzími zálezitostami ako sú Negri znamená len a len pohromu. Vedeli, že z Negra nič nevykrešú. Bola to oficiálna politika cisárstva. Je to ako s rodinou, ten kto sa nestará o svoju ale o druhých, nepomôže ani druhým a svoju stratí. V tom bol koncept kolonializmu zlý a škodlivý

Norman

No, skúsme to povedať tak, aby to neznelo, že jeden je múdrejší, ale tak, aby bolo vidno tú jednoduchú dejinnú kauzalitu. Nemci, na rozdiel od morských národov Anglicka, Španielska a Francúzska, sa nedostali ku kolóniam proste preto, že sú vnútrozemská civilizácia, z dôvodov geografie neboli orientovaní na more.

Oceánske bohatstvo a globálny obchod už pred 500 rokmi začal otravovať svojím narkomanským jedom morské národy - Nemcom sa to proste vyhlo pre ich geografické danosti. Nie že by Nemci nechceli alebo vedeli lepšie - proste sa ku droge nedostali. A našťastie ani Slovania sa k nej nedostali.

Keď na začiatku 20. storočia bol koloniálny systém v chorobnom stave, všetko bolo už preťažené a obsadené, tak  začal mať šialené ambície sa aplikovať aj na Európu! Tak to začalo.  Áno, ako zničili morské národy Indiu a Čínu, tak chceli kolonizovať aj Nemecko, Rakúsko-uhorsko a Rusko - a začali Prvú svetovú vojnu. Obe dve svetové vojny a následné obdobie nie je nič iné, len pokus o kolonizáciu  Európy! Je to kanibalský experiment, lebo bieli v ňom požierajú bielych.

Ide nám teda o to, zbaviť sa pirátskych dynastíí, otrokárov a podobných degenerátov. Zbaviť sa bruselskej spodiny, do koreňa to vyťať.

Je to nám nepriateľský podivný morský element, vaskonická spodina, bohvie, okorenená a modifikovaná sionistickými naratívom a génmi. Guláš bol hotový a doteraz smrdí. Treba ho vyliať tam, kam patrí - do oceánu.

 

EMANUEL

V skutku sa nechcem prieť o slovíčka. Ale aj Nemci boli a sú morským národom. Rozdiel bol iba v tom, že kým sa ich nepokojný duch konečne prestal hádať, a to bolo 19. Storočie kolonializmus bol passé. Samozrejme aj tam prebiehali debaty ale ekonomika ich presvedčila. Všetko zle je na niečo dobré, v tomto bola ich rozdrobenosť prínosom. Kým Španieli vyriešili svoje problémy v 15. Storočí. Nemci na to potrebovali ešte 400 rokom, kým prišli na to, źe sú Nemci. Čo síce vyzerá pre nás ako vrchol demencie, mimochodom aj je, nakoniec to prinieslo veĺké plus. Obišlo ich šialenstvo kolonializmu. Nie že by sa s touto šialenou myšlienkou nezahrávali. Ale áno, aj tam bola veĺká snaha, aj kolónie mali. O tom po tom. Len z toho vytriezveli skôr, pretože v roku 1880, sa ani veĺký zázrak stvoriť nedal. No a súshlasím, že Brusel treba vyliať do spaľovne. Nikdy som neholdoval myšlienke EÚ, od zaciatku som bol proti, nakoniec som tak aj hlasoval. Čím skôr to skape tým lepšie. Ako vraví klasik Džízis zo Superstár, kto mečom bojuje, mečom zahynie. Vlastným, dodávam skromne .

Norman

Víťazstvo francúzskych negrov by sa dalo považovať za víťazstvo multirasovosti.
Ale radšej to nik tak nerobí (Smatana je dementný blbec, ktorý nechápe ani toľko). Každý radšej ten jasný fakt, že toto je azda prvé reprezentačné mužstvo Európy, čo je prevažne čierne, radšej obchádza. Fakt, že toto mužstvo vyhralo majstrovstvá sveta, je zrejme príliš málo, aj propagačne je teda veľmi málo presvedčivý. Každý cíti tú hrôzu, čo sa z Francúzska valí (a "oslavy" to len potvrdzujú).

EMANUEL

Nepriateĺ, presne chápe a propagandisticky využíva multirasový téam Fr. Dokonca zašli až tak ďaleko, že obvinili reportéra Merčiaka, že si dovolil ! Fandit ! Bielemu a nadôvažok Slovanskému Chorvátsku. Tsss,tss, ts. Toľká opovázlivost. A už frčia články na sme.sk v tomto duchu. Skôr sú zdesený smečkári , že v ľuďoch Francuzsko vyvoláva odpor a hnus, zvlášť keď unikli fotky z "osláv". Väčsina ľudí inštinktívne cúva a s obdivom sa obracia k Chorvátsku. Predsa Chorvátov nie je ani len 5 miliónov ! Kdežto Frnacúzi skladali svoj team zo základne 500 miliónov ľudí. Kedze je to akysi afro-arabský guláš.

Norman

Ja si nerobím nárok na denné a hlbšie sledovanie médii. Ak niekde akcentujú to, že sú Francúzi černoši, daj prosím link.
Ja som nenapísal, že to nevedia využiť, ale že to nejde využiť. Čiže nepriateľa nepodceňujem, asi si chcel napísať, že podceňujem jeho situáciu. No, ja proste ukazujem na jeho slabé body.

Čo sa týka kritiky Merčiaka, ja som žiadnu nezachytil, ale ak bola. tak také kritiky sú skôr prejavom určitého ich defétizmu. Merčiak, a ešte viac tí dvaja experti v štúdiu ukazovali nezakryte sympatie pre Chorvátov. S odôvodnením, že boli lepší tím len mali smolu, čo je nepochybná pravda, ale ja si tiež myslím, že to bolo proste identifikovaním sa s bielymi slovanmi. Ale hovorím, akúkoľvek kritiku niekoho za nedodržanie politickej korektnosti by som neoznačoval za "využívanie multirasovej témy", skôr naopak, vidno, že ani úspech v populárnej oblasti negrom nezlepší imidž, skôr naopak. Ako píšeš, Smečkári sú zdesení, nič nevyužívajú, sú v panike.

I keď je pravda, že naopak, ak by chorváti vyhrali, dalo by sa to propagandisticky použiť ako symbol či indícia nastupujúcej prevahy Slovanov. Škoda.
Ale asi by to bol tiež príliš falošný symbol :)

EMANUEL

Neviem, neviem, či mu odpustia, ten strašnh hriech mať rád svoju rasu a svoj kmeň. Súdim podľa toho, ako sa spustila na smecku na neho lavina nenavist. Už to zaregistrovali aj na Hlavnych správach. Dokonca aj úderka Židov, ktorí mali službu v diskusiach a pravidelne chrlia oheň na všetko Slovenske sa dokonale ukojia. Merčiak je jasný rasista. Vybavená vec.

Norman

hej, ale ako vidno, reč je len o Slovanstve a fandení.
Určite nikde nie je spomenúté to, že Francúzi boli černoši (nemal som čas sa na to poriadne pozrieť, ak niekde spomínajú černochov, tak ma doplň). Ani Blaha nemá chuť sa púšťať do tejto rasovej témy - všetko je len o Slovanstve a podobných aspektoch.

Ni, víťazstvo Francúzska teda vôbec nevyužívajú, .... lebo ono to ani nejde.

EMANUEL

Krčmová lúza trepala práve o oslave multikulti a vytýkala Merčiakovi rasizmus, ktorý len zle skrýva. Ale oni ho po zásluhe odhalili . A tu je predsa jasný dókaz o prínose multikulti, kto nefandí tzv. Francúzskemu mužstvu je iste zakuklený nacista, fašista, rasista, odmietač všetkého ĺudskeho a celkom isto konspirator. To by sa jeden divil a odbornik žasol, čo krčmová čvarga vymyslí.

Sloven

Vieš lenže to je práve dobre, tie ich urážky už nič neznamenajú pretože sa z nich prehnaným používaním stali všedné nezaujímavé prtipaplačky.
A bežný = normálny..

Takže keď budú chcieť pomenovať podľa nich ten skutočný fašizmus, tak im nezostáva nič iné ako ho označiť, za super, extra, hyper-duper fašizmus.

A keď ho tak označia o to smiešnejšie to vyznie..

Ale nám sa bohate stačí držať pravdy a teda aj pôvodnej fašistickej definície fašizmu, z ktorej priamo vyplýva, že kto je tu ten skutočný židovský fašista.

Fhúú odhalili, že je rasista teda bežný zdravý človek aké poburujúce, že nieje fašistická židovská sviňa ako oni, čo takto netolerantne častujú každého, kto sa im nepáči.

A vôbec koho už len trápi ich nepodstatný názor. Sme tu doma my, či oni?

Koho je tu viac, ten tu velí o tom je predsa tá ich demokracia, no nie?

Ale keby aj nie, my niesme povinní rešpektovať žiaden židovský zákon, pretože toto nieje židovský štát. Práve naopak, už podľa toho zdrapu papiera menom ústava sme povinní sa im vzoprieť a násilím ich odtiaľto odstrániť.

Navyše Kiska aj Fico ako vtedajší čelní predstavitelia verejne vyhlásili, že SR nieje právny štát, teda z moci im zverenej verejne vyhlásili anarchiu, alebo právo mafie, či fašizmu.

Neboli, za tento protištátny akt nijak potrestaní, čo len potvrdzuje platnosť tejto fašistickej anarchie.

Teda ľudia, keďže občania už nejestvujú, ktorí rešpektujú nejaký zdrap papiera menom ústava, či nejaké židovské tzv. zákony, tak činia úplne dobrovoľne a každý, kto by sa im vyhrážal, či už nejaká nelegálna samozvaná polícia, tak činí ilegálne a na vlastné triko.

Rose

Aj ked je to Olympiada, ale tam tiez platia nejake casove limity, nie?
Tusim slalom to bol a ten nestastnik si to ockom premeral ci sa strafi medzi tycky a potom tzv. pluhom pokracoval, pricom sa mu spicky skrizili.....nejaky pretekar z rovnikovej Afriky.
Prepacte, ja som vtedy netusila, ze tito uspesni sportovci sa dostanu nielen na Zimnu olympiadu. Bolo to naozaj davno.
Jasne, ze v tomto pripade neslo o volu, ale o drzost a prehnane sebavedomie, alebo o sprostotu. Ale bolo to nieco, ako predzvest, skryty signal ci co to potom bolo?
Vola je uzasna vec. Nic nie je nedosiahnutelne, ak sa k nej prida odvaha. Nic. Je to nesmierna nadej a zaroven tragedia.

Norman

ale treba povedať, že keď človek vidí pred sebou tie lode plné čiernej hmoty, tak plne dopraje to vítazstvo argentíny proti naším smrteľným nepritalom - megroidným negrom z nigérie.

Roland Edvardsen

Argentína je stále ešte na tom dosť dobre v rámci Južnej Ameriky, takže kľudne jej môžeme fandiť aj keď nehrá s negerskými negrami z Negeru. Ak by som si mal vybrať život v nejakej juhoamerickej krajine, tak by som si zvolil buď Argentínu, alebo Chile (ktoré je inak i politicky dosť "pravicové"). Akurát Argentína je kultúrne viac taliansko-nemecká, zatiaľ čo Chile španielsko-francúzske. Takže asi skôr tá Argentína.

Norman

ale aj tak som to napísal najmä kvôli tým negerským negrom z negérie (nový termín pre subsaharskú Afriku).

Mimochodom, po zápase som sa dozvedel, že Nigériu trénuje nejaký nemec. Čo ani neprekvapuje a niektoré veci vysvetluje. Aj nejaký nigeriský hráč tam plynule nemecky odpovedal, zrejmé hrá v Europe .... nechcem byť vulgárny a už vôbec nie vtipný, ale ako sa hovorilo kedysi, svet sa hore pičú obracia.

Aby bolo ale jasné, ja fotbalu prirodzene tiež moc nedám, ale keď už aj ten Blaha to komentuje ... a je to tá najvyššie úroveň v tom Rusku ... je to sociologický experiment .... vidieť oslavujúce argentínske davy je pohľad pre bohov... ako málo stačí ľudstvu k absolútnemu šťastiu

sandro

Negersky Neger z Negerie. to mate hned 3x 10rokov natvrdo :)
Futbal je to jedine, co v Argentine maju. Neuveritelne chudobna krajina. Za komunizmu tam zila moja rodinna pribuzna, dokonca sa tam vydala. Pre bieleho Europana, ktory ma nejaky majetok, je to vsak naozaj vysnivana krajina pre zivot. Rozmyslam rovnako ako Roland.
PS: skoda, ze im robi vsade hanbu ten zdrogovany blazon..Ale asi je to problem samotnych Argentincanov. Mali by sa uz od neho odstrihnut.

Roland Edvardsen

Ja som nikdy nepochopil, prečo slovo neger má byť také tabu. Však negri sa medzi sebou vkuse nazývajú negrami, tak čo ako? Je to len latinizovaný termín pre černocha. Rozhodne žiaden rasizmus. Ten jednoznačne nepodporujem a odsudzujem, to dobre viete. :-)

Tréner Nemec neprekvapí, hoci ani sebalepší Nemec nedokáže do negrov nahustiť i tie typické nemecké vlastnosti, ktoré častokrát stoja za ich víťazstvom ako odolnosť, plánovanie, disciplína a tímová práca.

Ja to tiež veľmi nesledujem, keďže bývam dlho v práci a vlastne ma to už tak veľmi ani nebaví, obzvlášť ak to mám pozerať len sám. Ale tak beriem, že je to globálne najpopulárnejší šport a MS celkovo veľká vec, takže úplne ignorovať si to nedovolím ani ja - nefanúšik futbalu. Teraz som zrovna skukol koniec zápasu medzi Nemeckom a Južnou Kóreou. Ale zle to dopadlo. Každopádne ja asi ani Nemecku až tak nefandím, takže to rozdýcham raz dva. Možno viac Islandu, tí sú tiež celkom šikovní a navyše ja mám pre ten sever proste slabosť - asi ako Blaha pre tých indiánov. :-)

Norman

niekedy.
Nemeckým hráčom sa naozaj nedalo držať palce ani z poltických dôvodov - boli nemožní. Motyka vystrelila iba raz - ale zápasy boli tri. Samozrejme, ja nedržím palce nikomu, to som už moc nad vecou:)

Je tu ale ta hypotéze, že takýto prepadák futbalového mužstva Nemecka spôsobí frustráciu (práve som pozeral akési nemecké správy - hráči uplakaní, moderátorka uplakaná ... len Hitlera na nich, kein spass. Zlyhanie futbalistov môže spôsobiť viac frustrácie, ako milion ilegálnych negrov. Možno to teda aspoň trocha pomôže k tomu, že Merkelka padne ... a s ňou aj celá tá babylónska veža zvaná BRD.

Ale to je len taký "optimistický" predpoklad, tak na úrovni priblblých nadšených Bľahových statusov o futbale. V skutočnosti nič ľahko nepôjde a - pripomenme si to znova, bude sa strielať.

Ľubov

no nič,asociácia je asociácia
https://www.youtube.com/watch?v=QhK7Gk68y24 predtým je ešte video s ľudovým súdom,v školskej triede.

Teraz otázky: 1. Prečo len oni
2. Prečo tak rýchlo
3. Prečo je video stále volne dostupné

Je fakt,že Elena mala naozaj veľa kožuchov,je fakt,že žili v paláci. Rumuni údajne nemali občas elektrinu ale,ani štátny dlh. Nie je slovo dlh to podstatné? Neviem,len sa pýtam...

Norman

vždy poteší ten vreskot.

odpovede:
1. Caucescu si myslel, že môže byť nezávidslý a okašle obe strany. Hlavne preto ho podhodili vojakom. Určite nerobiť z Caucesca nejakú "alternatívu" - proste to bol jeden z tých, čo chcel prezliecť kabát ako by sa nechumelilo - ale na to bol príliš nenávidený komunista.

2. Rýchlo? V takých dobách sa nikdy nevie, kto zajtra bude vládnuť, takže lepší zabitý Caucesku teraz na dvore, ako veselý Caucesu zajtra v Chile (ako sa podarilo Honeckerovi). Ak má človek zmrda v hladáčku, musí stlačiť spúšť.

3. Asi novým pánom nevadí. Nestotožňujú sa s Caucesom, vidia sa úplne niekde inde. Napríklad ani naši, taký Dzurinda, Mikloš, Kiska ... nikdy by nepovedali, že sa to aj ich týka.

sandro

Lubov, to su zabery z nejakeho filmu. Ale realne zabery z tej miestnosti su takisto k dispozicii. https://www.youtube.com/watch?v=OY_cWGmfOrg
V skutocnosti nejake velke sceny nerobili, Elena si akurat po vyneseni rozsudku priala, aby boli zastreleni spolu a kricala aby ich nezvazovali. Ja by som v osobe Caucesca nebol taky jednoznacny ako Norman, ten chlap mal ''gule'' a paradoxne mu vtedy nezlomil krk vychod ale zapad. Caucescu sa totiz odmietol zucastnit okupacie v 1968 a tym sa mu otvoril zapadny trh(rozumej, naliali do Rumunska miliardy dolarov, ktore potom musel splacat s brutalnym urokom, vdaka comu bol v Rumunsku prakticky hladomor). Rumunsko nam malo byt mementom... Ironiou je, ze statny dlh sa podarilo splatit tesne pred jeho smrtou.
Caucescu musel zomriet tak rychlo kvoli tomu, ze by vela ludi poslal do basy.

Norman

u tamtých osob "mal gule" - že bol ešte viac vydrbaný podliak, ako iný?

Ako som napísal, chcel odrbať obe strany, hral sa na reformátora a pestoval si kult - ale v podstate všetko na úkor svojho ľudu. Gesto ohľadne invázie 1968 je úplne bezcenné, len odhaluje jeho politiku - za nič chcel mať výhody. V podstate chcel byť despota orientálneho typu, druhá severná Kórea - bol to určite väčší extrémista ako náš Husák a podobní. Také typy ako on sú zdrojom väčšiny zla - a na tom nemení nič to, že splatil ako blbec západným bankám dlh, skôr naopak.

Hej, zomrieť musel aj preto, aby sa zlomil akýkoľvek odpor jeho ľudí, preto ho aj po smrti nakrúcali, dvíhali mu hlavu, aby ho bolo možné spoznať.

sandro

v mojich ociach to nebol klasicky typ bezcenneho svaba typu Miklos, Dzurinda. Ty to vidis tak, ze chcel odrbat obe strany, niekto moze povedat, ze chcel robit nezavislu politiku. Caucescu sa Moskve postavil npr. aj pri perestrojke, ktoru dnes Rusi povazuju za zradu Gorbacova. Ano, pestoval si silny kult osobnosti, ale ani tu sa neda povedat, ze to je vzdy na skodu krajiny. Uskodil npr. Kaddafi Libyi? Podla mna naopak.
V konecnom dosledku to bol samozrejme chory rezim a stav v krajine, to pisem len aby bolo jasne, ze nie som nejaky obhajca podobnych ludi ako Caucescu. Len sa vzdy v prvom rade snazim pozerat na okolnosti v kontexte doby, snazim a vidiet moznosti, ktore ti ludia vtedy mali.
Hold Balkan, myslim, ze rovnako by dopadol aj taky Tito keby este zil. A dnes na neho spominaju s nostalgiou aj Chorvati.
A este dodam, ze tym ani nechcem povedat, ze sa nema strielat, to urcite nie. Len podvedome citim, ze clovek ako Caucescu, ktory nasadzoval kozu aj pred vojnou a svoju poziciu si nejakym sposobom zasluzil je uplne iny druh ako tento zbabely liberalny odpad, ktory tu musime trpiet my teraz. To su este ovela nizsie formy zivota ako Caucescu, Hussajn, Kaddafi. To su ludia, ktori si zasluzia ich potupny koniec v prvom rade.

Norman

Strielanie je ten najdôležitejší faktor tejto debaty (pre mňa). Ako si správne vytušil, podobné postoje voči popravenému mi pripomínajú takú typickú obavu pred fatálnym násilím, ktorá sa potom skrýva za hypotézu: "zabili ho naozaj dobré sily, nezabili ho tí zlí? Lebo on nebol až tak zločinec. Dobré kruhy predsa nevraždia, to len tie zlé"
Chápeš, to je len taký jemný podtón podobných názorov, to nie je osobne o tebe.
Ja nehovorím, že Caucesku bol najhorší, ale nemyslím, že by si nezaslúžil svoj osud (aj s Elenou).
A som stopro istý, že aj dobré sily musia byť tvrdé a ak je treba tak zabíjať a necuknúť pred tým prestrašene ako malé deti. Taký je život.
A konieckoncov nejde len o spravodlivosť voči danej osobe , ale daná osoba je symbolom zla a preto je nutné ju odstrániť. Tak to bolo vždy a vždy to tak zostane - ak si niekto myslí, že "nie sme ako oni", že my to nepotrebujeme - tak je dopredu odsúdený na neúspech a zánik seba a svojich blízkych. Za socíku bol ten slogan "kto nekradne, okráda vlastnú rodinu", ale bohužiaľ vo svete platí ešte horšie "kto sa bojí zabiť, zabíja vlastné deti".

Len tak pre poriadok, aby som ja nepôsobil ako nejaký naivný slniečkarský odporca silných vládcov, osobne si myslím, že Kadáfi urobil pre svoj národ naozaj veľa dobrého, respektíve že v danej krajine a okolí mal pozitívny koncept (nik nemal lepší).
A Gorbačova a prestavbu by som neoznačoval za zločin - znova pripomínam, že Gorbačov bol odstavený od moci pučom komunistami a následne Jelcinom - až potom to všetko začalo naozaj kolabovať. Ani ten Sovietunion rozpad, čo spomína Putin, nenastal z aGorbiho, a nenastal by, ale práve až po ňom, keď ho zhodili a nastala anarchia.
A do tretice spomínaný Tito - poznáme to len z druhej ruky, ale kým žil, tak mala Juhoslávia úroveň a jeho ľudia sa mohli zvyšku soc. tábora dosť vysmievať.
Hovorím, v hodnotení osobností treba brať do úvahy aj úspech - a Rumunsko a Caucescu (v mojich očiach) neboli nikdy príkladom ani relatívneho úspechu. Ostatné spomínané krajiny či ich vodcovia boli.

Roland Edvardsen

Treba porovnávať. Taký Kaddafi minimálne dokázal zabezpečiť svojmu ľudu dosť slušnú životnú úroveň, zatiaľ čo Rumunsko za Caucescu zaostávalo i v porovnaní s ostatnými socialistickými krajinami. Tá tzv. "tretia cesta" či nezávislosť formálne znie fajn, ale čo z nej, pokiaľ ľud hladuje a nemá zabezpečené ani základné potreby a slobody? Ani pri Severnej Kórei niet čo veľmi oslavovať, hoci je to príklad striktného etnoštátu. Ja v takýchto izolovaných diktatúrách vážne pripomínajúcich väzenie rozhodne zmysel nevidím - niet tam čo veľmi chváliť.

Treba vyzdvihovať skôr krajiny ako Japonsko alebo Island, ktoré dokážu skombinovať aj hrdosť, homogenitu aj materiálnu prosperitu, aj slobodu, demokraciu a rozvoj indivídua než rôzne pofidérne diktatúry, ktoré možno boli nezávislé, ale priniesli často len zaostalosť.

EMANUEL

Balkán. Aj Tito by tak skončil. Naštastie umrel skôr, tak je hrdina.

mirages

pozeram focus.de a
citam, ze nemci boli majstri sveta..z 2014

niet divu, ze take skore vypadnutie a navyse posledne miesto v skupine tazsie prehltaju

kto videl zapas s koreou, da sa povedat, ze mali prehnane sebavedomie?

ak je niekto majster sveta, zpusta sa u neho syndrom doprajem aj inym,

ani nemecka povaha nema drive na ziskanie double?

alebo sa podvedome v rusku necitili dobre..

inak po istom obdobi mali dressy bez statnej trikolorii, co je ale len navrat k cb dresom 80r. (podla mna lepsim)
a udajne ossil ani nespieval hymnu.

mne sa ani nepaci, ked hraci spievaju hymnu, maju len pocuvat, vyznie to dostojnejsie

mirages

defacto reverz 1:7

sandro

no ved uz aj oslovenie cernocha ''cernoch'' je asi niekde trestne:) a urcite bude aj u nas. To samo o sebe je vtipne lebo samotny zakon uz vlastne dopredu prisudzuje negativne vlastnosti cernochom, pricom nazvat belocha belochom je OK, belosi su zrejme podla elit OK, cernosi nie. Ja vsak tiez takyto rasizmus odmietam a kludne budem ciernochov dalej nazyvat cernochmi.

mirages

ani s bradr nic nepokazis

migrantom by 1x denne mohli pustit

black woman
https://www.youtube.com/watch?v=5sVIPNiykXE

mirages

skonstatoval steaks are high