Od februára sme bez Ústavného súdu

Je to jasné. 35. schôdza paralamentu mala trvať do konca týždňa, kedže ale sa blížia tie duchovné svatky, rozhodli si poslanci trocha odpočinúť a skončiť už v utorok. Výsledok? 

To, čo malo prejsť - nový spôsob voľby sudcov Ústavného súdu, neprešiel, pretože okolo deviatej večer sa im začali pliesť schválené a neschválené pripomienky, následne sa tri hodiny hádali a o polnoci už asi ani nevedeli, či majú hlasovať za alebo proti. A tak Kotlebovci najprv hlasovali za, a potom proti. A Uhrík si to dnes na webe ešte pochvaluje, že ako im ukázali, že to bola finta. Obávam sa, že to myslí vážne a tak v tom prípade je to s kotlebovcami ešte horšie, ako sme predpokladali.

V praxi to znamená, že vo februári skončí 9 sudvov ÚS SR a ten tak nebude schopný v pléne hlasovať. Noví deviati nebudú vymenovaní, pretože to Smer ani nebude chcieť, ale hlavne by sa musselo nájsť 18 kandidátov, čo sa nenájde. Nafučaný Kiska síce vyzval ľud, že nech sa hlásia, že zoberú každého (podmienka je vedieť lízať slovenskú pussy primadonu), ale tomu neverte. Ústavný súd proste nebude, kým tam bude Kiska, proste nebude.

Je na zamyslenie, či také niečo, ako ústavný súd, potrebujeme. Samozrejme, že v podstate ani nie. Ale ten úrad je naplánovaný a jeho nefunkčnosť bude zdrojom politických bojov a strielania - bude sa na to neustále vynakladať energia a čas.

Najlepšie by bolo následne nezvoliť ani prezidenta, a potom ani nevytvoriť vládu. Slovensko ako prvá európska krajina ktorá dosiahne naozajstnú slobodu bez zbytočných inštitúcií, hurá.

To samozrejme len žartujem, samozrejme to tak nebude.  Úrady budú, aj keby sa malo strielať.

Tak trocha rozmýšlam, či toto nie je karma za to, ako Ústavný súd SR povolil zrušiť amnestie.

Ale tak to nie je, karma takto nefunguje. Toto je zas karma za základný hriech národa prejdúceho holokauzou, komunizmou a kapitalizmou - je to karma za blbosť. Karma za slabosť, za nerozhodnosť, za precitlivelosť a prílišnú zhovievavosť. Za mäkkosť a za lenivosť, 7 hriechov tatranského národa.

A bude horšie.

Takže nezúfajte, nechajte si to na neskôr, toto je nič, toto je stále len začiatok :-)

 

 

 
Autor: 
forma: 
Roland Edvardsen

No, ak tu ešte niekto pochyboval o tom, že kotleby sú kontrolovaná opozícia, tak po tomto divadle sa snáď spamätajú. Práve čítam, že náš Magián si predtým pekne zanôtil s odoberačom jeho hlasov Kollárom: http://dennikpolitika.sk/archiv/42832

Keď píšem kontrolovaná, tak to nemyslím v takom zmysle ako v prípade Smer-odina. Ale som čoraz viac presvedčený, že isté sily potiahli Kotlebu tam, kde je teraz, pretože niekto taký im v skutočnosti vyhovuje. Akože čítate tie Benčíkovo zoznamy? Čo by som dal za to, ak by moji nepriatelia boli takí strašní idioti a spodina ako sú verejní predstavitelia strany Kotleba? Akože oni sa ich nemajú prečo báť. Takýto ľudia jednoducho nie sú reálne schopní prevziať moc v štáte za dnešných podmienok.

Áno, tých svojich limitovaných 13% už naozaj zúfalých a nasraných ľudí v populácii môžu nájsť, ale nikdy nebudú nebezpeční pre systém, pokiaľ sa stále budú chcieť hrať len na svojom pieskovičku. Naopak, pre systém hrajú veľmi dobre rolu outsidera, fašistu, satana, na ktorom sa systém môže pekne predviesť.

Normálne mi tu teraz chýba Morozov. Ale viem si domyslieť, čo by na adresu kotlieb asi napísal. :-)

Norman

je technický problém, preto sa nemôžu registrovať noví ľudia.
A Morozov asi zabudol svoje staré heslo, ako sa mu to stávalo.
Ale zas je tu zaujímavý kľud. Ani neviem, či sa to oplatí opraviť.

Ľubov

Chcela by som sa spýtať,či tento krok kotlebovcov naozaj zabráni Ficovi stať sa ústavným sudcom.

Včera to hovoril Mazurek na živo.Telefonoval do Infovojny.Odvolával sa na voličov LSNS,vraj by ich to nepotešilo.(Fico-ústavný sudca) Tu musím popravde povedať,že som síce volič LSNS,ale ústavný súd mi je ľahostajný.

To je ten spolok,kde je Kresák a Žitňanská? Aha.Ja by som sa Ťa chcela asi dosť naivne opýtať,bude ten ústaný súd s Ficom lepší,alebo bude lepšie Ficovi,keď bude jeho členom?

Norman

kotlebovci zas až tak veľa nespôsobili, išlo to mimo nich - ale tým, že hlasovali raz tak, raz onak, strhli na seba veľkú časť výsmechu
(ak by nehlasovali ani prvý raz ZA, možno práve vtedy by bol zákon prešieľ - zdá sa to paradox, ale v tom je tá práve vec, že tie veci nie sú prvoplánové) . Kotlebovci nechceli zákon stopnúť, chceli sa zúčastniť hry a predať svoje hlasy - čo bolo ale z ich strany práve naivné a konieckov si len poškodili meno - práve preto, že predviedli, kde sú ich hranice.

To, že tento zákon neprešiel, je dôvod viacerých vecí, evidentne.
Ale za prvé si vyjasnime:
1. ten zákon nemusel byť žiaden zázrak, ale umožňoval vyhnúť sa hádkama sporom na budúci rok, ústavnej kríze, nech už to bude čokoľvek.
2. a bol by pekná facka proamerickej bande.

Na tvoju otázku:
Zastavenie nového zákona nezabráni Ficovi stať sa sudcom, ak to bude chcieť, možno len o niečo neskôr. Ale hlavne je otázne - to komu na tom tak záleží, aby nebol sudca? Voličom ĽSNS? Prečo? To fakt ešte nejakí idioti a kreténi považujú Fica za väčšie zlo, ako anglosionistické kiskoidné dzurindovské svine???? Ale nech idú do pi... do kisky! Ak by nebolo Smeru, tak tu doteraz riadi Mikloš a ľudia už žerú trávu - ako na ukrajine.

A dá sa na to pozrieť aj inak - upratanie Fica na súd by pomohlo aj tým, čo ho nenávidia a čo im tečú gebriny z papule, keď len počujú meno Fico. takto by ho dostali z aktívnej politiky, čo by bolo asi pre všetkých teraz teda lepšie a mohlo by sa začať na čistom stole. Kto chce mať fica v politike - jeho odporcovia? Nuž dobre, Fico sa zradikalizuje, jeho ľudia sa zradikalizujú, aspoň zopár kiskovcom rozbijú politickú hubu.

Ľubov

je to dobrá,nenávidia" Fica voliči ĽSNS ..... myslím,že nie.

Aspoň tých,ktorých osobne poznám.A nie je to nejaký sociálny odpad,sú to normálni ,zamestnaní ľudia. Nakoniec,aj do budúcich volieb ideme s tým,buď Fico,alebo Kotleba.

V tomto argumente je teda Mazurek na tenkom ľade.(že je Fico nenávidený vlastencami)Zatial stále nie je.
Dík za upresnenie. A dík aj za tú myšlienku "zradikalizovaný Fico",veď na to práve (mnohí)čakáme,len ktovie,či sa dočkáme...

Norman

na webe to pôsobí trocha ináč, priam nelogicky sa kotlebovci vyzurvávajú na Ficovi.
Mal by im niekto vysvetliť, že ľudová strana má Smer prekonať, nie ísť proti nemu.
Ale škoda hovoriť, ľudia sú nepoučiteľní aj v politike - ako malé decká, musia si sami všetko ohmatať a sa popáliť. Ľudia sú nepoučiteľní, aj kotlebovci, a preto nezlepšiteľní. je to márne - musia prísť iní.

Zradikalizovaný Fico - hej, kedysi by to bolo fajn, ale teraz to nemusí byť to najlepšie. Je už dosť zatrpknutý. ja by som tým ľuďom nad 40 neveril :-) Mladí sú síce blbší, ale je to ich loď - tí starší sa už naozaj chcú hlavne pomstiť, nech to stojí čo to stojí, aj keby sa loďka mala rozbiť, len nech je revanš (hm, to je fakt, to je to, čo chcem, ešte vybaviť niekoľko nevybavených účtov :-)
Ale možno to je pekná predstava - Fico Pomstiteľ :)

Ľubov

No,mne veľa netreba a asociácie sú tu hneď.Od Zora Pomstiteľa až sem:

https://www.youtube.com/watch?v=e5qmSEvDEGs je to jasný odkaz na Taliansko,moje podvedomie by asi veľmi chcelo,aby bol Fico(alebo niekto celkom nový,čistý.-) taký trocha ako Salvini.
Baloo sem raz napísal aforizmus,že zlé časy robia silných mužov. Alebo tak nejako,pointa,blahobyt degeneruje.
Idú naozaj zlé časy a krysy opúšťajú palubu.Paráda.

Roland Edvardsen

Mňa by stále zaujímalo, že o čo vlastne kotlebovcom akože ide? Aký je ich cieľ? Sám si videl odpovede ich fanúšikov na mojej FB profile, keď som sa ich opýtal s kým by mali kotlebovci spolupracovať. Vraj s nikým nemusia. A keď sa ich opýtaš či veria, že sa im podarí získať väčšinu v parlamente v nasledujúcich voľbách, tak z nich dostaneš len bezobsažné "možno tá ich cesta nakoniec niečo pozitívne prinesie". Áno, možno...ale tiež možno nie. Ono je celkom dobre možné, že skončia ako Banderovci na Ukrajine či Jobbik v Maďarsku, ktorí robia piatu kolónu judeoglobalistom. Títo kdejakí národovci sú totiž obdobne ľahko manipulovateľný prípad ako džihádisti.

A tu ide aj o to, že kotlebovcom v skutočnosti vyhovuje tento stav. Oni vedia, že nemajú ľudí na to riadiť krajinu a že ich ideálne miesto je preto v opozícii. Načo by sa vlastne o niečo snažili, keď ten ich prehnaný radikalizmus a zdôrazňovanie "my a oni" im na teplé opozičné miestečko dnes bohato stačí. Chýbajú im reálne ambície a následne i nejaký plán. A v podstate to nie sú idealisti - ak by boli, tak by uvažovali spôsobom ako ovplyvniť druhú stranu tak, aby presadila pozitívne veci, ktoré my sami presadiť nemohli: a následne by teda uzatvárali s koalíciou tajné dohody (raz podporíme my váš návrh, potom vy náš, atď.) alebo rozmýšľali ako na ňu zatlačiť tak, aby presadila správne veci. Oni však takýmto spôsobom neuvažujú, to je proste nad ich mentálne sily.

Ako načo sa tu vôbec budeme hrať? Kotleba bol vždy politicky hlúpy. Dôkaz je už v jeho slávnej uniformovanej minulosti, kedy žiadal od ostatných, aby ho oslovovali vodca a otvorene požadoval zrušenie demokracie a vznik stavovského štátu. Možno ak by bol v tom čase tak starý ako dnes nevybúrený Mazurek, tak by sa dalo nad tým len pousmiať, ale v tom čase to už bol takmer 30-ročný chlap. 30-ročný infantilný provokatér. Samozrejme dnes už vystupuje lepšie, ale začínam pochybovať, že by sa on konkrétne mentálne nejako extra posunul. V podstate dávam teraz za pravdu blogerke Katalin Tara, ktorá sa podľa mňa síce totálne mýli pri Salvinim, ale pri Kotlebovi nie. Stále je to ten istý radikálny magor rozdeľujúci slovenskú spoločnosť namiesto toho, aby ju zjednocoval.

Norman

Kotleba bol a je proste téma. Téma, ktorej sa anglosionisti na Slovensku proste s radoťou chopili a začali ju nadúvať, aby vytlačila všetky ostatné. Doslovne si ich pestujú, a Kotlebu osobne tiež.

Samozrejme, parlamentní šaškovia a novinárske kurvy ho nenávidia naozaj, ale židia v pozadí sú spokojní s ním tak, ako je. Takto robí teraz viac škody, ako osohu.

Ono kľudne teraz možno povedať, že tie pozitívne témy, ktoré nahadzujú kotlebovci, by, ak by oni neboli, nahadzoval niekto iný. A mali by dokonca väčšiu šancu, že zaujmú. Teraz ich nahodia kotlebovci, ako napríklad tú definíciu antislovakizmu, a je to zabité. Hovorím, dnes sú v podstate viac na škodu, ako na úžitok.

Spomenul si jobík v Maďarsku. Ten bol radikálny a skončil na periférii, v strede má Orbán a iní priestor. Tak je to dobre. Aj u nás to môže byť len a len takto.

Áno, systém treba rozkladať. Ale nie lacnými provokáciami, to je primálo. Navrhli definovať protislovakizmus? Ako procedurálny návrh, ktorý ani nebol prijatý. Ani ten svoj návrh neprečítali. Ani ho nikde nezverejnili, pokiaľ viem. Čo to teda bolo? Zasa nič.

veru, škoda sa o tom baviť. Aj Kolárová strana Sme rodina vznikla ako opozičná, tá sa len už viac prevalila ako sionistický klamlivý projekt. Nebavíme sa o tom, či treba nejako dúfať či azda podporovať Kolárov Sme rodina. Rovnako nemá zmysel sa baviť, či podporovať Mazureka alebo Kotlebu. Tak, ako sa oni nebavia o tom, či a ako podporiť iné relatívne ľudové strany, ako Smer či SNS (aj keď samozrejme majú prúsery) , tak nemá zmysel sa už ani baviť o tom, či podporiť Kotlebovcov, respektíve či to niekam dotiahnu. Nedotiahnu, takto nie, už ma ani nebaví vidieť tie ich ksichty.

Jednou vetou: dnes už dospeli naozaj do štádia užitočných (prožidovských) idiotov. Dostali hlasov a hlasov a všetky predrbali. Všetko do luftu. Hnus.

Ľubov

chcela by som sa Ťa opýtať,aký máš z toho všetkého pocit?

Preto sa pýtam,lebo už neviem,kam z konopí. Kotleba bol hlas vzdoru,viac menej sme sklamaní.Akú takú barličku nikde nevidím.Naše smutné žartovanie,že Fico prežije osvietenie,odhodí všetko,čo ho ťahalo dolu a obetuje sa za Slovensko je ....no,utópia.
Do volieb je pár mesiacov.Što délať?

ps.Škoda,že nie som muž a nemám 30.Nepýtala by som sa. Nestojím však o to,aby prišli ďalší proletárski chlpci,ktorí zrazu začnú dostávať slušnejšiu mesačnú mzdu a je po odboji.Už to chce konečne pochopiť,že všetka hmota sveta je len pluvanec oproti tomu,čo znamená Živý Duch. Už nech sa to konečne začne prejavovať aj tu,inak naozaj všetci zdochneme.

Norman

Normálny pocit, to všetko sú normálne procesy, normálny priebeh.
Vždy sa niečo pohne, ale nemožno sa fixovať na to, čo ešte včera možno malo zmysel, ale dnes -pre nás- už nie.

Ale ešte niečo - nesmieš čakať, že tu v pluvanci bude niekedy dokonalo. Vy ženy na to asi fakt nemáte chémiu a preto to v tejto oblasti máte ťažké - to je hra, ako polovačka, dôležitý nie je výsledok, ale ten proces sám.

Roland Edvardsen

Neviem či má zmysel spoliehať sa nejako na Fica. To je asi podobné ako spoliehať sa na Kotlebu. :-)

Znovu treba pripomenúť, že Fico chcel ako premiér skončiť. Pôvodný plán bol taký, že Fico pôjde do prezidentského dôchodku (pričom ako o premiérskom nástupcovi sa dávnejšie hovorilo o Kaliňákovi, ale na neho sa nakopilo príliš veľa škandálov, tak od istej doby začal Fico pripravovať na túto funkciu spoločensky akcetovanejšieho Pellegriniho). To mu nevyšlo, tak musel ostať ešte v premiérskom kresle, ale znovu vidíme, že myslí zase na zadné vrátka v podobe ústavného súdu. On nie je nejako fixovaný na premiérske kreslo, očividne.
Samozrejme faktor pomsty, t.j. skutočnosť, že taký ponižujúci odchod si veru nepredstavoval, môže zavážiť v jeho aktivizácii, ale som veľmi skeptický vzhľadom k jeho terajšej biednej situácii.

Potom je tu kto? Aha, náš Mgr. kapitán. Ten teraz otvorene hovorí o tom, že chce napodobniť Orbána. Hmm? Ambície by tu veru boli, len škoda, že absentuje to všetko ostatné, čo by taký "slovenský Orbán" potreboval. :-) Ale aspoň na rozdiel od Kotlebu má reálnejšiu predstavu o tom kam sa má Slovensko posunúť.

Norman

Neviem či má zmysel spoliehať sa nejako na Fica. To je asi podobné ako spoliehať sa na Kotlebu. :-)

--
Neviem, niekde tu niekto takto spomínal Fica? Mne sa zdá, že stále hovoríme, že je za zenitom (ako Kotleba), že je tam už dlho (ako Kotleba). Aj tá jeho potencionálna "radikalizácia" je len fikcia.

Pri Ficovi je len pozoruhodné to šialenstvo, ktoré niektorí ľudia majú, ktoré nevidí jeho určité zásluhy. Ale nebudeme sa opakovať.

Kapitán Danko mal šancu, keďže v tomto zverinci chudákov má šancu každý, kto si vie obliecť oblek a tváriť sa dôležite - len to by asi musel naozaj celý čas držať ústa. Okrem toho, na jeho prípade vidno, ako sa neoplatí paktovať so sionistami - Danko sa im podlieza, ale oni ho aj tak ničia a snažia sa roztrhať. Podobný prípad bol aj Fico a aj Mečiar.

Teraz svoloč tlačí, aby boli ešte zvolení proglobalisti ako Sulík. Keď ale ešte viac klesne príťažlivosť Západu , a ona klesne (uzavretie hraníc, občianske strety, samotní hnedoidi tam a podobne), tak sa budú aj u nás všetci hrať na "národniarov". Tipujem už na budúci rok. Pozor, to nie je nejaký odhad, že veci pôjdu dobre, to je len odhad. Dojte k pomotaniu hodnôt a všetky svine prezlečú kabát, aby sa schovali.

Nuž a Slovensko proste teraz nemá a zrejme nebude mať dobrého vodcu. Vlastne asi nikdy nemalo. Samozrejme, nejaký Tiso to určite tiež nebol, to je len truc podnik rebélie. Tadiaľ cesta nevedie.

Roland Edvardsen

Ja viem, že ty a Ľubov máte v tom jasno. Príspevok bol určený ostatným, u ktorých by mohla vniknúť pochybnosť, že si tu niekto naozaj robí nádej pri Ficovi.

Danko dostal šancu aj odo mňa. Po voľbách som jasne písal, že oceňujem jeho prínos k prerodu SNS na normálnejšie pôsobiacu, "necirkusantskú" stranu s koaličným potenciálom vytlačením exota Slotu a vyslovil som nádej, že jeho prítomnosť v koalícii udrží aj Smer, resp. celú koalíciu pri národnopopulistickom prúde. Bohužiaľ, vieme ako to nakoniec s ním dopadlo. Moja otázka je koľko šancí mu treba dať? Zaslúži si ešte nejakú po toľkých trapasoch (a ten posledný s rigorózkou ani nepatrí k tým najhorším)? To by sme potom mali dať šancu aj Ficovi, aj Kotlebovi, aj Pellegrinimu, aj Sulíkovi, Harabinovi, Krajniakovi, Blahovi, Mazurekovi atď. Samozrejme aj striptérskemu Rostasovi a jemu podobným exotom z tzv. alternatívy a mnohým iným.

Vidíš, ľudský potenciál je taký aký je. Proste na týchto ľudí nie je žiaden spoľah, a ako hovoríš, bude to len o tom, ako sa zmenia pomery na Západe a aké tlaky či otrasy zažije slovenská spoločnosť. Samozrejme vždy sa môže zjaviť nejaký ten výnimočný talent, ktorý strhne davy, ale skôr to bude o tých náhlych obratoch.

Len vidíme, že dokonca u niektorých dochádza dnes presne k opaku - viď nedávny prípad Maďarič. Ak by sa ma niekto pred pár rokmi opýtal, kto je mi v Smere sympatický a má potenciál, tak by som asi spomenul i Maďariča. Maďarič totiž spoločne napr. s takým Čaplovičom alebo Podmanickým patril k tzv. vlasteneckému či konzervatívnemu krídlu v strane a bol medzi tými, ktorí PR Smeru výrazne orientovali práve týmto smerom. No a teraz hovorí o tom ako mu vadí Danko a Fico, lebo majú snahu pôsobiť ako Orbán. Normálne mi to príde tak, ako keby si niekto tohto človeka kúpil. Alebo jednoducho pôjde o obdobný prípad ako bol potkan Martvoň, ktorý nedostal vysnívané fleky či pozornosť v strane, tak preto odišiel a neskôr začal špiniť, ohovárať. Môžu si obaja podať ruky.

Norman

Samozrejme, že žiadne druhé šance. V podstate si nezaslúžili ani prvé.

Samozrejme, treba rozlišovať napríklad medzi Rostasom a Zemavek, napríklad. naozaj ako príklad, možno je ten časopis pozitívny - ale nechcem ani to o ňom tvrdiť. Ale Zemavek nie je len Rostas, sú to aj iní ľudia (žiadneho nepoznám, hovorím to naozaj principiálne, a mnohé články sú stále fajn ).

Maďarič vyzeral nádejne, čo sa týka schopností. Samozrejme, aj vekom. A v Smere sú určite oveľa horšie typy, niektorí naozaj politickí aj charakteroví magori. Maďaričov defekt začal spackanými prezidentskými voľbami. V podstate možno sám Maďarič potom ani teraz nechcel odísť, ale bol proste Smerom takto postupne vyostrakizovaný.
Oni takto rozbíjajú Smer, už aj verejne sa tešia, že teraz zradí Kažimír, možno Raši ... Lajčák, ta barania hlava v EU komisii Ševčovič ... a tak ďalej. Ale veď nech sa rozpadnú, niet lepšej cesty ako tieto nepodarky politicky zničiť.

Ale kašlať už na týchto "politikov", aj tak je to len blší cirkus. Otázka je - kde sú schopnejší ľudia? A odpoveď je, že v korporáciách, možno. Neverím moc na stredných a drobných "podnikateľov", to sú buď príštipkári alebo podvodníci. Schopní ľudia budú asi v korporáciách a odtiaľ do politiky, do vecí verejných, nepôjdu. Sú kúpení, zabalení prachmi ako do pavučiny. Aj toto je spôsob, ako korporácie mrzačia národ. Doslovne odsávajú mozgy (a to ani nemusia do cudziny, roba to priamo tu, v republike).
Si myslím, že na Slovensku nie sú elity vo vede, ani v umení, ani v takých oblastiach ako medicína či právo, o technike ani nehovoriac. Zbohatlíci milionári slovenskí tiež nie sú elity, a to ani v tom machiavelistickom mocenskom zmysle - proste mali lepšie lakte a šťastie - ale oni k moci či peniazom neprišli tak, že by sa vyznali, vedeli, ako sa pestuje a používa moc.
Ale hovorím, ani nemá zmysel posudzovať, či má Slovensko shopných ľudí nejakých, alebo nemá - v každom prípade sú takmer všetci kúpení. Oficiálne a zákonne, ale kúpení.

Ľubov

koho voliť,niekedy príde k bizardným nápadom,že či by nemali(ako píše Norman)priamo a demokraticky,hehe,(ale bolo by to vtipné uznajte),do volieb ísť samotné korporácie.Nie nejaké trasorítky z nich,ale natvrdo bosovia.

Predstavte si predvolebný televízny duel Penta vs JT.-)).Mohla som dať aj konkrétne mená,ale mená radšej nie.
Až taký hráč nie som. Ale medzitým si môžeme oprášiť spomienky na rok 01.Dnes ,keď pomaly prichádza čas nových hrdinov a môžu sa doslova objaviť zrána do večera,alebo zvečera do rána,sa malá rekapitulácia môže hodiť.

https://finweb.hnonline.sk/ekonomika/809047-tatravagonka-prezila-hoci-ju...

ps.Keď Kavenaughova žena prosila ľudí,aby sa modlili za jej muža žalm 40, som taký cvok,že som sa ten žalm naozaj modlila.3000 rokov starú literatúru ja vždy môžem,okrem toho,tie slová sú nadčasové."Príď Bože,vytiahni ma z bahna"
Čo všetko vie sudca Radačovský,že sa mu tak chvel hlas a povedal,čo povedal.
ps1. Roland,Ty si písal Dankovi,ja Kotlebovi.Dopadli sme rovnako.

Roland Edvardsen

Ja som pôvodne podporoval Kotlebu, ale istú dobu mi celkom trvalo lepšie si uvedomiť, čo je ten človek v skutočnosti zač (ja ho sledujem už od jeho čias v SP).

Možno to bude naozaj aj vekom, celkovou vyspelosťou osobnosti. Keby som mal 18 - 19 rokov, tak by ma prejavy niekoho ako Mazurek možno aj nadchli (no dobre, konkrétne tejto osoby asi fakt nie, ale ide o pointu :-)), ale ja už sa blížim k 30-tke a čoraz viac ocením konkrétne výsledky ako nejaké plamenné slová. Ono postaviť sa niekde na tribúnu a spustiť o sionistoch, cigánskych parazitoch, sodomistoch, popravách zlodejských politikov a pod. skutočne žiadne umenie nie je. Umenie je podať radikálne postoje tak, aby nepôsobili radikálne a nenávistne. A umenie je tiež vedieť aké možnosti mi dáva systém a čo je reálne a čo je už za hranu. A skutočné umenie je samozrejme niečo pozitívne aj reálne presadiť, nie iba kecať a robiť divadlo. A práve to druhé menované robia kotlebovci.

Norman tu spomenul ten návrh o anti-slovakizme. Samozrejme, že taký paskvil nemohol nijako prejsť - veď jediné čo urobili bolo, že len zmenili slovo žid v Dankovom návrhu na Slovák. To nebolo nič iné než len teatrálne gesto. Ak by to s ochranou Slovákov mysleli vážne, tak by vypracovali seriózny návrh (veď majú v strane právnika (ktorý ale inak moc nerozpráva) a Kotleba s Mazurekom a aj Mizíkom právne služby, vzhľadom na trestné oznámenia, využívajú pomerne dosť, takže kontakty na kvalitných právnikov musia mať) a s tým išli v zákulisí za koaličnými stranami a pokúsili sa o štandardný politický obchod - pretože aj o tomto je reálpolitika: o diplomacii, obchode, dohodách a ich dodržiavaní. A ak neviete ako čo funguje, tak potom je mi ľúto vážení, ale neviem čo potom robíte v politike.

Náhodný okoloidúci

Kotlebovci opakovane zdôrazňujú, že zákulisné politické obchody nerobia a riadia sa princípmi a zásadami.

Norman

To je zas z ich strany len neadekvátne teátro.
Je neadekvátne, pretože to, o čom hovoríme, je bežná politická podpora. Prvý politický obchod bol, že išli do volieb.
A napríklad aj v tomto poslednom prípade ohľadne zmeny ústavy (voľba ustav. sudcov) sám Uhrík aj Kotleba priznal, že čakali, čo im bude ponúknuté (mal 3. body). Takže obchody oni robia - len zle.

Ale samozrejme nejde len o ich terajšiu vôľu či schopnosti - ide aj o ich minulosť. Ako tu pred pár mesiacmi nejaký hosť zahlásil (poviem to trocha ináč) - je ľahko grnúť v spoločnosti a vzbudiť tým pozornosť (to vie každý), ale ťažko je sa toho potom zbaviť.

Vždy sme tu boli na strane potrebnej veci. Pred pár rokmi bol najlepší nástroj radikálny nacionalizmus, ale veci musia rásť, do kvality, a to rýchlo, žiadna tolerancia neschopnosti.

mnkr

Ty si nedavno este favorizoval danka, takze pri vsetkej ucte....ano, stale pripustam, otrasni, nevyspeli, provincni a nie velmi bistri - lenze nic lepsie zatial nie je, myslim realne zvolitelne

Norman

Pozri. Ľubov, ľudia našej generácie urobili, čo sa dalo. Okrem iného sme tu na webe vychovali Rolanda :). Teraz je to na ňom, aby to potiahol, na jeho generácii :-)
Ja na nich nebudem pozerať a kritizovať, dokonca nadávať, nie, bude to určite skôr zábavné.

No pravda, neviem, či im to oteplovanie dá šancu a či nebudú mať celkom iné problény :(

Roland Edvardsen

Ale tu by som predsa len rozlišoval medzi voličmi a priaznivcami. Nie všetci z tých, ktorí volili Kotlebu ho majú v láske - viď moja maličkosť. Bol nami zvolený preto, lebo sme očakávali, že by mohol popohnať ostatné strany viac našim smerom. Nestalo sa tak - a z časti aj kvôli kotlebovcom a ich nedostatkom.

Priaznivci Kotlebu samozrejme Smer a Fica nenávidia a nijako nerozlišujú medzi ním a ostatnými stranami. Vidieť to v diskusiách, ale aj v niektorých prieskumoch (smutné je, že voliči Kotlebu by uprednostnili Kollára či dokonca i Matoviča pred Ficom). Títo ľudia asi dobre nepoznajú istú historickú kontinuitu politických strán a zápas viac pronárodných hnutí či strán s tými globalistickými po 89- tom, kde Mečiar (aj keď on sám a mnohí jeho ľudia trpeli mnohými vážnymi nedostatkami a dopustili sa mnohých chýb až zločinov) stelesňoval skôr to prvé a "dzurindovci" druhé menované. Fico neskôr vlastne nadviazal na HZDS (a HZDS istým spôsobom nadväzovalo na HSLS v tom, že kopírovalo jeho voličskú základňu) a jeho populizmus, ľudovosť.

Ľubov

Je pravda,že mladých voličov Kotlebu nepoznám.Síce zopár dcériných kamarátov,tí ho volili tiež,ale oni sú paradoxne povahou skôr na mňa.-).To je tá partička,čo šla na Slavín,keď tam bol Lavrov,takže chápeš ma.-).

Ani fejsbuk nemám,z bežného života poznám teda voličov MK približne z môjho prostredia a tu sa Fico hodnotí naozaj ako istý náhradník za HZDS.

Ale Ty vieš zas svoje,si v kontakte s mladými-mám obavu,že máš pravdu.Aj tak si myslím,že veľmi podobne sa volia nacionalistické strany aj na západe a ich hlasy jednoducho potrebujeme.

mnkr

produktmi Fica su okrem vseobecneho rozkradania aj zmrdi ako Lajcak, Sevcovic, Zala a pod. Neustriehol to. Ma ine priority