Naše děti a vnuky čekají strašný věci! Bude rasová válka

V Parlamentných Listech uverejnili interview s F.R. Čechom. Vyberáme časť týkajúcu sa invázie imigrantov:


Nad ruským nebezpečím v současné době převládá nebezpečí tzv. Islámského státu, který rozvrací státy zanesené na mapě a místo nich nastoluje zřízení založené na brutálních interpretacích islámu. Hrozí našemu světu vážné nebezpečí ze strany takto expanzivního státního útvaru?

Základem je, že největší zkáza Evropy jsou imigranti. Státy EU se navíc v této věci kolem jejich přijímání nedohodly, ale panský kočí z Česka už jel nabízet, že jich přijmeme 1500, přitom to prozatím od nás nikdo nechtěl. Třeba Slováci ještě neřekli, kolik jich přijmou, Poláci také ne. Všichni čekají, jen my ne. Imigrace je zhoubná, protože jejich náboženství je nepřátelské. Ale oni to v EU neřeší, a když přijíždějí nové lodě, tak je ani nezastavují. Pouze říkají, že uvažují o tom, že je budou zastavovat. Z kanceláře se o přerozdělování imigrantů hovoří snadno, ale oni za tím vším nevidí ty mladý, zdravý, nadržený kluky plný energie, plný sexuální vitality a touhy po bohatství. To je ale zkáza a naprostý konec. Někde jsem k tomu plácnul, že to nakonec bude Rudá armáda, která bude muslimy vyhánět z Evropy, ale já mám pocit, že už se to nepodaří. Bitva je prohraná. A přitom jsme si tento zničující prvek pustili do Evropy sami; a ani si neuvědomujeme, že za pět let se s tím nebude moci dělat nic. Bude se, bohužel, v Evropě bojovat. Naše děti a vnuky proto čekají strašný věci! Mne na tom mrzí jediná věc, že ti viníci zmizejí do svých vilek, se svými penzemi a pak budou kolaborovat a dají si jména jako Mohamed a Musúf a Mustafa a to bude neštěstí. Na internetu se objevil k tomu krásný příměr, že hoří les a namísto, abychom ten požár hasili, tak si jednotlivé státy rozebírají hořící stromy do svých lesů.

A myslíte si, že se k nám mohou dostat spolu s imigranty ze severní Afriky či Blízkého východu islámští radikálové, anebo přímo zástupci Islámského státu (IS)?

To ale nemá s Islámským státem nic společného, to je tlak islámu jako takového. Kdyby IS chtěli zlikvidovat, tak jej zlikvidují. Jenom Evropa má takovou techniku, že by z Islámského státu nezbylo vůbec nic, i ten písek by byl rozprášený! Četl jsem, jak v Itálii vtrhli do nějakých ubikací imigrantů, které ale byly tak dobře vybavené, že tak nebydlejí ani chudí Italové. Já informace velmi pečlivě ověřuji, ale tohle si ověřit zrovna neumím, takže nevím, zda je to pravda. Musíme si ale uvědomit, že oni nic neumějí, nejsou vzdělaní, a teď budou chtít to, co uvidí v Carrefouru, v Ikee, anebo u českých osadníků. A pokud to budou chtít, tak si pro to také půjdou! To pak z nich ty radikální muslimy udělá! Možná si myslíme, že jim bude stačit, když je budeme živit a šatit – český holky na ně již čekají – ale oni budou chtít víc. A když jim ještě imám řekne, že na to mají právo, tak se zradikalizují. Když se tázali nejvyššího islámského představitele v Anglii, proč nejdou do zemí, které jim jsou vzhledem k jejich náboženství bližší, tak on jim na to řekl, že Alláhovi patří přece celý svět, a tudíž i Anglie. Víte, co je zvláštní na těch protiimigrantských demonstracích v Česku? Že se tam objeví vždycky pár idiotů, kteří mají buď v rukách šibenice, anebo hajlují, a to odradí desetitisíce lidí, kteří by tam jinak normálně přišli, protože i oni chtějí vyjádřit svůj strach a odpor z imigrace. Proto je jich tam tak málo. Odpor v národě ale vzrůstá každým dnem.

Čeká budoucí generace v Evropě jen to úplně nejhorší? Tedy války, sucho, nedostatek potravin, zaostávání naší civilizace za Východem? V čem budeme podle vašeho soudu žít za dvacet, třicet let? Měl Václav Klaus pravdu, když tvrdil, že globální oteplování není v žádném případě způsobeno člověkem?

Nečeká je ani sucho a ani povodně. V tomto má Klaus pravdu, že lidi tyto věci nezpůsobují, ale příroda se tak chová sama. Jak kdysi říkal astronom Jiří Grygar, že až se zeměkoule nasere, tak nás vyhubí vesmírná inteligence, která na to bude mít prostředky. Já osobně si ale myslím, že bude náboženská a rasová válka. Ta je neodvratná, protože nikdo nedělá nic pro to, aby nebyla.

 
(skrátené)
 
ilustračné video z nemeckých škôl, ešte z roku 2011, so starými známymi tureckými imigrantami. A to tí ešte nie sú islamistickí fanatici a nemajú IQ 80, ako subsaharskí Afričania. Napriek tomu tragické.
Autor: 
region: 
baloo

"přitom jsme si tento zničující prvek pustili do Evropy sami"
nie je pravda, MY by sme do Evropy nepustili. V čom sme vinní je to, že tú bruselskú bandu pustili ku kormidlu. A oni už potom pustili aj emigrantov, zdemolovali ekonomiku, pretláčajú buzbuz-agendu, bombardujú krajiny alebo sa pohádajú s krajinami s ktorými by sa dalo minimálne v pohode alebo až vo vzájomnej prosperite vychádzať, podpisujú TTIP, lisabonské, velsenské a kadeaké iné dohody za našim chrbtom - vlastne čo nerobia PROTI NÁM?!?! Všetky ich činy sú proti domácemu obyvateľstvu, chcú zničiť Európu a teda asi ju v tej starej forme aj nenávidia a predsa oni vládnu. Podľa mňa našou vinou je to, že necháme túto bandu pôsobiť. Černosi a arabi sú iba nástroj.

Norman

Brusel treba rozpustiť.

(mal som tu pôvodne viac napísané, ale uznal som, že táto jedna jediná veta je to, čo je nevyhnutné. Žiaden Brusel, žiadna totalita bankových mafií)

buheh

je zlá, lebo sleduje záujmy... cudzej moci.

Neznamená to, že keď majú ľudia domácu vládu, musí to byť vždy dobré. Ale keď majú cudziu vládu, je to zlé vždy.

Presne ako vravíš: Brusel treba rozpustiť. Žiaden Brusel, žiadna totalita bankových mafií.

Náhodný okoloidúci

Počúvajú čo "politici" hovoria miesto toho, aby sledovali, čo robia.

Norman

Presne tak, ab definitio cudzia moc hľadí na svoje záujmy a preferencie. Jediná možnosť je vzájomná rovnocenná a dobrovoná spolupráca.

Dobrým príkladom je Československo. Nechcem tvrdiť, že to bol najhorší prípad dominancie jedného národa nad druhým, naopak - ale napriek príbuznosti a ako takej dobrej vôli na oboch stranách - koľko to vytváralo problémov, nezhôd, zlej krvi, pocitu krivdy a koľko sa muselo dávať energie na "rovnocenné pomery". Odkedy sme sa oddelili - v pohode a bez problémov - sú vzťahy dokonca ovela lepšie, to potvrdzuje prakticky každý.

Ja som prívrženec silnej Európy. Ale treba na to ísť inak, ako to v 80-tych až 90-tych rokoch uzurpovali postsocialisti, byrokrati a americkí lokaji. Brusel je symbol nepodarku. Tento pokus nemožno viesť ďalej, a ten chliev je tak zamorený, že tam sa nedá nič nové chovať. Zavrieť. Rozpustiť.

baloo

ale je to nereálne. Západniari vždy budú chcieť dominovať, pre nich budeme vždy iba kolónia - takže "silná Európa" nikdy nebude zároveň aj rovnocenná.

Podľa mňa najreálnejšie by bolo vytvoriť užšie "spolky" krajín s podobnou históriou, mentalitou a podnebím. Ako vzor by mohal poslúžiť aj Višegrádska "štvorka", ktorá bola pôvodne trojka, takže už sa aj tak rozšírila, len by sa mohla rozšíriť ešte viac, trebars o Rumunsko, Baltikum, Srbsko, Chorvátsko. A boli by "mediterránny", "vikingský" a "západo-kontinentálny" spolok. Tie by už mohli rovnocenne spolupracovať.

Brusel je pre mňa symbolom temnej komunisticko-imperiálnej (znie to divne ale je to tak) vlastizrady, nie neporiadku. Keď sa to tak vezme, nikým nezvolení "bruselčania" (nemyslím tu hlavne EP, ale EK a rozbujnelý lobistický vankúš okolo nich) robia svoje čachre-machre za chrbtom občanov Európy a proti ich záujmom podľa veľmi premysleného a cieľavedomého plánu. Taká lisabonská, velsenská zmluva, euroval a iné "finančné pomocné balíčky, TTIP, najnovšie emigranti a pod. sú premyslené kroky - akurát, že všetko ide totálne proti záujmom domáceho obyvateľstva.

Aj tú Internacionálu by sme mohli brať vážnejšie, veď sú tam vetičku, že "Nový raz príde sveta život voľný, Zem všetkým ľuďom slúžit má, dlho nám krv pili supy čierne, havranov kŕdle zbesilé." Ach, aká to pravda! Len treba aktuálnejšie interpretovať, že...

buheh

že podstata problému je aj tak niekde úplne inde.

Čoraz viac som presvedčený, že je (skoro) jedno, ktorá ríša svojich poddaných zotročuje a kde mocní medzi ríšami nakreslia hranice.

Problémom je vzdialenosť ľudí od centra moci, anonymita a beztrestnosť mocných.

Kým nežijeme v spoločnosti, kde ja, ty, sused či aspoň Fero zo susednej ulice reálne sme pánmi v našom životnom priestore, tak je to zlé. Sme iba hračkami v rukách niekoho, ani netušíme koho.

Nejaký druh spoločenstva zvrchovaných, slobodných komunít, ktoré majú svoju výkonnú, zákonodarnú aj súdnu moc pevne v rukách, to je jediná možnosť ako naplniť súčasne podmienku modernej integrovanej ekonomickej spoločnosti a podmienku naozajstnej demokracie, teda uplatňovanie vôle ľudí a nie nejakých centrálnych tyranov. Modlím sa, aby niekto niekde vymyslel spôsob, ako by to mohlo dlhodobo stabilne fungovať. V opačnom prípade sme odsúdení na to, aby sa dokola opakovala história vo svojej klasickej sadistickej podobe: nekonečné vojny, brutálne genocídy, spupné ríše a ich konce utopené v mori krvi.

Ja si myslím, že nejaká Európska únia tu raz bude musieť byť, je to totiž logické a podľa mňa nevyhnutné. Ale pointa je v tom, že to nesmie byť centrálne riadená diktatúra kohosi, ale iba združenie slobodných obcí a národov.

Norman

Východná Európa nebola až tak kolónia. Je to otázka interpretácie, pestovania si "ubolenosti". Východná Európa, Slovensko, bola periféria, ale nie kolónia.
Ale súhasil by som s tebou, keby napríklad Višegrád nebola ešte vačšia utópia, či skôr tragikomédia. Niečo spolu s Polskom, ktoré si už zas myslí, že je veľmoc? S Ćechmi, ktoré sú samozrejme intelektuálsky pupok sveta? Nuž a s Maďarskom, ktoré teraz robi pozitívnu samostatnú politiku, ale čo sa ich a Slovenska týka, dovol, aby som Ťa v podstate zacitoval:
"Maďari vždy budú chcieť dominovať, pre nich budeme vždy iba kolónia" .
Chápeš?

Je to prekliateie Východnej Európy, že je takto jazykovo a nacionalisticky rozdrobená.
Polsko plati geograficky aj históriu do regiónu a problémov východných Slovanov, a tie problémy našťastie nie sú naše problémy, takže Polsko vynechajme, to je pre nás za Karpatami, čosi ako Ukrajina.

Zostávame tu my - Slováci, Cesi, Maďari, Rakúšani, Srbi, Chorváti .... Rumuni, Bulhari... a tento spolok sa zmrdom podarilo definitívne rozbiť už pri 1.Svetovej.
Reálne povedané bol tento región rozbitý ešte predtým Tureckými vojnami a okupáciami. A predošlými nájazdami z východu. To sa zatiaľ nepodarilo preliečiť, to sú ťažké rany.

Osud. Táto Výchdná Európa, Balkán, momentálne nemá na spoločnú ale samostatnú politiku regionálnej veľmoci. Ešte aj to Srbsko sme pred pár rokmi nechali Američanom dodrbať. To sa potom nemôžeme čudovať. keď každý myslíme len na seba.

Tieto lokálne protiklady a MICROnacionalizmy sa nedajú lokálne zladiť, zámerne pestované rozdiely sú príliš veľké, niet lokálnej zjednocujúcej myšlienky, ktorú by všetci zainteresovaní akceptovali. Už žiadne nové prťavé Československá či Uhorstvá - to nestačí, to sa ukázalo ako omyl, ako lož, to bolo len trápenie, bola to slabá mizerná zaostalá technológia.

Preto sa jediná možnosť javí iba ucelenejšia myšlienka väčšieho Európskeho celku. Dnes, respektíve zajtra, keď nebudú kafrať anglosionisti, sa jej môžu podariť položiť zdravšie základy, takže vyrastie lepšie, ako terajší zdegenerovaný proamerický prosionistický Brusel.
A kým to nebude - tak radšej každý na svojom a za svoje. A nebudeme sa musieť hádať.

baloo

sú umelé, historické nezrovnalosti predimenzované, mytizované a často umelo aj vytvorené (ergo: lož). Som presvedčený, že keby nechali naše krajiny na pokoji sa vyvíjať vlastnou cestou vo vlastnom záujme, už by sme sa dávno bavili o iných veciach a úplne ináč. Všimni si, že ako veľmi trefne píšeš, tieto naše "mikronacionalizmy" boli až úzkostlivo pestované a udržiavané celý čas, odkedy je EU na svete, aj keď bolo na nich nejaké liberálne pozlátko zjednotenia Európy... V princípe šlo celý čas o to, aby nás udržali v stave kontrolovanej a kultivovanej rozhádanosti, pričom získať národné bohatstvo a zničiť priemysel v domácich rukách. Vytvoriť tak ekonomickú závislosť, vrátane potravinovej, kde už vlastnú pitnú vodu kupuješ od francúzov.

Ja mám dopsť negatívny sumárny názor na EU a podľa mňa je dnešný stav V. Európy zámerne vytvorený - presne takto chceli aby vyzerala: ekonomicky slabá, zadlžená, rozpredaná, výrobne nesamostatná, krmenáý ich sračkami, intelektuálne zdegradovaná, bez vlastnej armády, s koruptným systémom na všetkých úrovniach a totálne poddajná svojim pánom. Dnešná EU podľa mňa nie je zreformovateľná, lebo v princípe je diktatorická, ale ešte aj za totáča menej klamali - títo v jednom kuse a všetko robia za našim chrbtom. A čo sa týka prístupu západu ku nám, bohužiaľ musím trvať na tom, čo som vyššie napísal: nikdy nebudeme pre nich rovnocenní. Rovnocennosť si môžeme vybudovať len medzi sebou, a ver mi že Slovensko a Maďarsko si to medzi sebou oveľa ľahšie vybuduje ako napr. Slovensko a Nemecko.

Ľubov

http://rogozov.bigbloger.lidovky.cz/c/448050/O-znasilnovani-deti-snadne-...

Dávam do pozornosti blog českého lekára,žijúceho v Anglicku.

Náhodný okoloidúci

Keď vás v blízkej multikulti budúcnosti prepadne 10 svalnatých černochov a budú vás chcieť multikultúrne obohatiť mačetami, tak kričte "pomoooooooooc, políííícijááááááá". Oni sa našej chrabrej polície zľaknú a utečú.

Pavel Kamas