komentare

Ema

že míňame málo vody, vraj pod hygienickým minimom. Bola to štatistika z roku 2015. Vtedy sa začali tieto hrozné suchá a zlá správa ešte nedorazila ku kreténskym ekononistom - marketing systému vtedy nevygeneroval divnú školáčku so strabizmom, neschopnú sformulovať Gretchenfrage o samotnom systéme, takže netušili.

Správa z októbra 2016
Slováci míňajú málo vody: Je to pod hranicou hygienického minima
BRATISLAVA - Slováci minú každý rok menej a menej vody. Kým ešte pred šiestimi rokmi jej spotreboval jeden obyvateľ Slovenska za jeden deň niečo vyše 83 litrov, vlani to bolo už len 77,3 litra. Tým sa spotrebiteľom podarilo podliezť aj hranicu hygienického minima, ktorá sa pohybuje na úrovni 80 litrov na osobu na deň.

Aj Slovensko je členom OSN, premnožené Čvargistany to automaticky berú ako aj náš prísľub.
Čo sa týka zabezpečovania vody pre Afriku, zatiaľ Západ prispel k zničeniu najveľkolepejšieho afrického diela, Kaddáfiho Podzemnej rieky. Nepočujem od fchansuskeho vypimpovaného buzeranta Macrona, že by sa ju zberal renovovať, aby sa v Líbyi dalo žiť. Bude to musieť počkať na Číňanov, asi.

Náhodný okoloidúci

My nie sme povinní plniť cudzie sľuby. My sme Afričanom nič nesľubovali.

Ale pre tú srandu - ako OSN zabezpečí splachovacie záchody tým Afričanom, ktorí sa odmietnu presťahovať zo Sahary do Európy? Natiahne potrubia s vodou z Európy na Saharu? Vybudujú im tam aj čističky odpadových vôd a "vyčistenú" vodu povedú ďalším potrubím naspäť do Európy?

A nás bude niekto dodžubávať kvôli plytvaniu vodou. Hňupi.

Náhodný okoloidúci

Viem, že obal predáva, ale podľa mňa je obsah dôležitejší ako forma. A už mám odvolené, takže sa k tejto téme už nejdem vyjadrovať :)

Ema

zabezpečí do roku 2030 prístup k čistej vode (nemá ju polovica africkej populácie) a splachovacím hajzlom s kanalizáciou (nemá ich trištvrte africkej populácie). Svoj záväzok ide splniť prostredníctvom Globálneho rámca o bezpečnej, riadenej a legálnej migrácii, ktorý tento týždeň politici nenápadne zase otvorili. Genocídne svine z OSN, ktoré idú cez "globálny rámec" systematicky vyhladzovať bielu európsku populáciu, netušili, že čistá voda a splachovacie hajzle nebudú čoskoro (a veľmi čoskoro) samozrejmosťou ani v Európe.

Pri rastúcom počte farebných dovandrovalcov do Európy sa tento kontinent zmení na jedno veľké Mašličkovo.

Norman

Prvá, kde sa vraždilo pre vodu ...
V Česku možno prvá, inde nie.

Norman

Tu je myslená teatrálnosť v zmysle umelosť, hranosť, neprirodzenosť.
Farange je zaujímavé porovnanie. Farange je možno "teatrálny", ale v zmysle, že jeho prejavy sú dramaticky modelované, a možno že sú dynamické. Ale Farange je v tomto jeden z najlepších, ktorých možno medzi politikmi vidieť, môj názor. To je neporovnatelné s hrubosťou toho mladého, čo tu kritizujeme, a mnohých jemu podobných.
Je to proste klasický rozdiel medzi kvalitou a kvantitou :-)

A práve, že tu nejde o jedného človeka, ale o prístup aj k tomuto problému. Treba to robiť na vyššej úrovni, a ak nevie, tak nepoviem, že nech ide preč, ale nech to aspoň nehovadí a nech sa trocha viac snaží. Snaženie môže znamenať aj to, že nech sa uvoľní, nech sa tak nepechorí a vôbec, nech nereve ako magor. Chcel by som pripomenúť, že možno nie každý "nacionalizmus", ale tie podarené "nacionalizmy" sú aj o náročnosti a o úrovni. Hnutie skinheadov a podobný punk bol špinavý vynález židovskej kultúry na diskreditáciu nových zdravých síl - je načase, aby to každý z mladých už pochopil.

Náhodný okoloidúci

Pre niekoho predstavuje teatrálnosť jeho prirodzený prejav. Napríklad aj taký Farage. A niekto iný je zasa od prírody totálny flegmatik, za každých okolností.

mirage

2 dni po zverejneni videa so stand-up dostalom prestalo fungovat prehravanie videi (an error occurred. try again later) nahratych na tom youtube kanali. Copyright aj community guidelines status su bez vyhrad

zaujimave videa davat radsej na rutube.ru

1488

Norman

viem pozitívne, že aj v prostredí toho hnutia je opozícia voči nemu (veď nie sú blbí a vidia to). V tom ich treba jednoznačne podporiť: neváhajte a bráňte sa prvoplánovým pseudorevolucionárom. Tadial cesta nikdy neviedla a nevedie.
( neviem, Roland, možno v tomto prípade pripomenúť že aj v minulosti niektoré nemenované hnutia pochopili, že neustála pouličná revolúcia nie je cesta a že hromotlkov treba poučiť, ak to ide, alebo sa ich zbaviť ).

Pózy a hranie sa by sa dali ešte tolerovať, ak by to bola snaha o prezentovanie vyššieho, ale keď sa niekto hrá na tvrďáka a spodinu - to je úplne absurdné.
Takisto by mu mal niekto pripomenúť, že by si nemal brať pri rečnení príklad z minulosti, konkrétne z Musolliniho. Vtedy bola iná komunikačná móda, a hrubosť pri prejavoch nefungovala ani vtedy. Aj ten uznávaný rečník tej doby, neviem si teraz spomenúť, ako sa volal, asi 18 krát som to skúsil, tak ani ten sa nevyjadroval tak, ako to o ňom píše dnešná propaganda. Zvyšovanie hlasu a energia sa používala šetrne, len občas na konci, pri dôležitom bode - nie neustále.
V tomto treba pochváliť zas Uhríka, ktoré ho som počul rečniť k ľuďom naživo pred prokuratúrou pred pár týždňami - ten sa vyvinul a pôsobí uvoľnene a dynamickejšia, ako kedysi. Tak to má byť - ľudia ocenia v prvom rade úprimnosť, autenticitu.

Roland Edvardsen

Hej, chcel som napísať to isté. Tiež tam cítim obyčajnú hru, pózerinu.

Roland Edvardsen

Áno, normálny, dospelý chlap si nebude takto vypisovať s 15-ročnou fetkou - chovankyňou ústavu (myslím, že si viete urobiť predstavu aké typy báb tam končia). Prosím pekne, o čom sa môže normálny chlap, ak je teda vyspelá osobnosť, baviť s nejakou 15-ročnou fetkou z ústavu? Ale to sme zase pri tom, že reč nie je o vyspelom a normálnom chlapovi, ale o Kollárovi. Kollár je chlap, ktorý by si vďaka svojmu bankovému kontu mohol dovoliť tú najväčšiu "kvalitu", ale vidíme, že má akúsi slabosť pre vyslovene vulgárne, "trashové" ženy - na čo následne aj dopláca (viď kontakt s Kuciakovou vrahyňou), celkovo je u neho afinita ku kriminálnej spodine (mafiáni, prostitútky), keďže očividne on sám je tiež mentálna spodina - napriek tým miliónom.

Norman

Okrem toho mám silný dojem, respektíve je to jasné, že jeho "výbušný štýl" je len prosté teatrálne gesto, nepodarené a neautentické. Nechcem ho uraziť, ale je taký umelý, ako Kiska. A to je už čo povedať.

Tom
ppeu.me „Voľby sa manipulujú sociálnym inžinierstvom. ... V eurovoľbách proste ľudia nejdú volič preto, lebo to tak vyhovuje tým, ktorí majú prostriedky na to, aby ovplyvnili a zmanipulovali ľudí. “ Amen a shalom :-)
Ľubov

Pozorne som si vypočula včerajšiu Infovojnu, pretože bol M.Radačovský hosťom. Uvedomila som si,že o ňom ,okrem známych výrokov Kiskovi nič neviem.

Nie,nemôžem ho voliť,hoci som si bola istá,že je ten pravý.Neviem to nejako racionálne vysvetliť,nemá dobrý hlas,je taký akoby submisívny. Ach.-((((,dofrasa.

Roland Edvardsen

Ľubov, ja osobne by som radšej podporil niekoho ako je Šimkovičová alebo Paška z SNS, keďže preferujem ich kultivovanú obranu národných záujmom pred "hŕŕŕ" prístupom kotlebovcov. Navyše niektoré osoby na kandidátke kotlebovcov (ako napr. tá prolife "aktivistka" Žužová) na mňa pôsobia nedobre, pochybne...So žiadnou veľkou radosťou či nádejou nebudem veru hádzať lístok do urny. Ale to je už jedno. Proste LSNS má dnes najväčšie šance, rastúcu podporu, takže malo by sa ísť s nimi.

N.O. písal, že LSNS zatiaľ veľa nelavírovala. Veď hej, pretože zatiaľ ešte nevládla, nemala skutočnú zodpovednosť. Drístať v opozícii a sľubovať hory doly dokáže každý. Stranu skutočne spoznáte, až keď začne vládnuť alebo mať podiel na vláde. Vieme ako vládol Smer, a máme aj istú slušnú predstavu o tom, ako by vládla tzv. liberálna či kresťansko-demokratická opozícia. Naozaj čisto zo zvedavosti by som rád videl, ako by strana ako LSNS fungovala vo vláde, ukázalo by sa lepšie, aké sú vlastne možnosti v rámci systému, čo sa v rámci neho dá a čo už nie.

Roland Edvardsen

Ten argument, že Mazurek pomáha osloviť istú časť voličov poznám. Áno, niektorým ľuďom imponuje presne toto. Treba si však položiť jednoduchú otázku: koľko ľudí niekto ako Mazurek priláka a koľko odpudí? A druhú: akému typu ľudí bude imponovať niekto ako Mazurek? Naozaj, niekto by mal spraviť nejakú štúdiu. Mám za to, že to celé má aj druhú stránku. Typy ako Mazurek jednak slúžia na silnejšiu aktivizáciu "anti-fašistov" a môžu vyvolávať pocit ohrozenia u istých vrstiev obyvateľstva.

Takto, ak sa rétorika, celkový prejav príliš vyhrotí, potom to skôr bude pomáhať protistrane. Ľudia sa vo všeobecnosti boja "nacistov", taký ten obraz "vyholeného, zúrivého" mladíka vyvoláva protireakcie, odpor - preto globalisti tento obraz radi využívajú, radi propagujú toto klišé.

Roland Edvardsen

Ten výraz som videl v jednej diskusii na FB a potom ešte aj v ďalšej diskusii na youtube (pod videom, kde bol Mazurek s Čížom u Závodského :https://www.youtube.com/watch?v=gt7KgdMgNU4). Asi to bude nová Mazurekova prezývka.

slaven1

Niektorých našich synov (a dcéry) už majú. Po tom ako medzi rokmi 2006 - 2008 začali médiá ako televízie (Narkóza), seriály a filmy z Holywoodu (aká ideologická skupina to tam ovláda vieme), noviny, časopisy... aktívne propagovať homosexuálny spôsob života aj na Slovensku, mnohí z našich synov a dcér tejto lži uverili.

Náhodný okoloidúci

Súdruh ku korytu sa derúci je odtláčaný silou súdruhov z koryta žerúcich.

senil

Stejně volby nic nezmění. V EU nic neprosadíme. Rozhodují tam velké země a byrokraté. EU parlament je parodie na demokracii.
https://www.epshark.cz/clanek/2045/v-evropske-unii-neprosadime-proste-nic

Norman

tak to som ešte nepočul. Ešte dobre, že Aman chodí na tie kavierenske stránky, vždy niečo nové a hodnotné odtiaľ prinesie.

Náhodný okoloidúci

Ja som to pochopil tak, že to nemá byť aškenázi, ale nezrelý pubertálny "nazi" s pupákmi (akné) na ksichtíku.

Náhodný okoloidúci

Nikdy som netvrdil, že Mazurek je ťažký inteleguán, viem, že rozhodne sa teda nevyjadruje ulízane diplomaticky a je výbušný, ide hlavne o to, aby strana dokázala osloviť čo najširšie spektrum voličov, aby si sama nezmenšovala voličskú základňu, aby sa nevytváral rozkol ako napríklad teraz v Smere. Ak Mazurek dokáže osloviť určitú skupinu voličov a pritiahnuť ich k voľbám, tak bude mať zásluhy. Bol by som veľmi nerád, keby sa z ĽSNS stala strana ulízaných kaviarenských pseudonacionalistov, len preto, aby sa zapáčili a stali sa prijateľnými pre masy ľudu, dúfam, že to nehrozí. Ako celok sa musia naučiť myslieť štátnicky a strategicky.

Čo sa týka toho Poľska, to bol len tak nápad v súvislosti s jeho priezviskom poľského pôvodu. Ja viem, že Poliaci sú egoistickí šovinisti nebezpeční pre seba aj pre okolie a sú nepoučiteľní, lietajú z extrému do extrému a stále skáču na tie isté hrable, viem aj to, že časť z nich sa nezmierila s tým, že po vyplatení Žigmundovho dlhu museli vrátiť Spiš, ale aj v Poľsku sa nájdu triezvo uvažujúci rozumní ľudia, ktorí chcú mať dobré vzťahy so susedmi, vrátane Rusov. S tými by sa dalo spolupracovať.

Ľubov

Tak dík,priznám sa,že ma presvedčilo,že je tam spojenie so Vzdorom.Mne sa oni už dávno páčia,najmä mladý Pirošík.Má v sebe niečo,nazvime to čisté. A je to pekný nordický typ.Pretože ano,Roland má pravdu,aj na tomto záleží.
Čo sa zmenilo,že chcem ísť voliť ? Nuž,zmenili sme sa my.VK mal na AE tiež vyjadrenia k volbám ,okrem piesku do súkolia,spomenul aj možnosť,že pre mnohých patriotov,ktorí prídu ako nováčikovia do Bruselu to bude dezilúzia, zostanú stáť pred realitou,že všetko,všetko ovláda Najvyšší soviet,rada nevolených komisárov EÚ. Tak ,ako Juncker povedal,že stanovy mu to dovolujú.

Výnimky však potvrdzujú pravidlo: N.Farage práve z Bruselu hodil nie pár zŕn,ale poriadnu lopatu piesku!

Norman

Tu sa hodí ešte pripomenúť, že Kolár teraz priam zámerne šaškuje s kurvami, nie kvoli svojim mnohým ženám a deťom, ale kvôli tomu jeho smskovanie s 15 ročnou chovanicou ústavu o tom, ako sa "umrdajú do bezvedomi", či ako to presne bolo. TO je prúser, pretože to hraničí s reálnou pedofíliou a nemalo by sa na to zabúdať.
Proste zakrýva veľký prúser menšími prešlapmi.

Norman

ty asi myslíš "gojim", nie "aškenázi". Učte sa tú hebrejčinu, kua, nech tých jebov sundáme tam, kde patria:)

Norman

Je šanca, že títo noví EU poslanci by mohli pôsobiť ako piesok do stroja Bruselu. Na to ešte kotlebovci stačia.
Ja jednoznačne podporujem Kopáča, ako som povedal, aj za to demo 2015 (a okrem toho on je zo Vzdoru), a potom by som odporúčal Uhríka. Ten by sa tam mohol zakaliť a poučiť (ak si ho tam nekúpia) a tiež si to zaslúži za svoju prácu, povedzme, ako podpora jeho štýlu.

To je mnou odporúčaná dvojica - aj kvôli tomu, aby sa tam nedostali iní, ešte horší :-) Napríklad Kotlebov brat, lebo ľudia reagujú na meno - ale čo ten človek vlastne robí? (okrem toho, že sedí práve v Blahovom výbore :-)

Norman

No, to nieje v ksichte, to je v tom, ako sa tvári. Čoraz viac sa tvári ako Musolliny - a to je veľmi, veľmi blbá cesta.
Jemu vyniesla jeho agresivita pred stanicou kreslo poslanca - takže sa toho teraz nedokáže zbaviť. Dokáže mu to niekto vysvetliť tak, aby to naozaj akceptoval? Myslím, že nie.
Preto chodte v sobotu voliť a krúžkujte dvoch iných, aby sa tam Mazurek nedostal :-)
Lebo aj keby to nebola jeho vina, aj tak jeho pôsobenie nerobí dobré meno nielen LSNS, to je ich vec, ale ani nám všetkým.
Lenže on je taký vhodný typ pre Kotlebu - je isté, že mu nemôže konkurovať a takých má "vodca" asi rád.
Nie, s týmito zvyškami smiešností a dedinskosti treba skončiť, dosť, dosť.

Norman

Veď ja zas nepíšem len k tebe, ale tak všeobecne. Napríklad by som pri tejto téme podotkol, že sociálne rovnostárske alebo revolučné teórie sú rôzne, nejestvuje len "marxizmus". Marxoizmus, ako každá teória, má rôzne formy, takže zmysel to má vždy iba ak sa povie prensjšie, o ktorom "marxizme" je vždy reč. Napríklad k tej Afrike v povojnových časoch - nuž, tam asu nie je sovietsky marxizmus to najväčie zlo.
Čo sa týka Blahovho "marxizmu" - nuž, jemu vyhovuje už to, že je vraj akýsi teoretik. Naozaj v tomto pripomína Kotlebu - ich cesta je šokovať a a byť extrémny. Blahovi za to neskôr bude možno musieť zaplatiť - podobne ako dnes Kotleba platí za šaškovité metódy, ktorv minulosti používal (lebo šaškovanie je to v oboch prípadoch :).

V Afrike je základný problé, ich nízke IQ a vôbec mentálny profil - ale aj tak je Afrika stále pod patronátom Západu ktorý vyhlasuje, že ľudia či národy sú si rodné - teda je Afrika priamy dôkaz, že Západná ideológia je nezmysel, nefunguje, je to podvod. Je ľahko sa chváliť bohatstvom v NewZorku - ale k Západu a k Amerike patria aj Haiti, aj Afrika, aj Latinská Amerika - to je tiež ich Západ.
A nie je to len nejaká teória - bohužiaľ, Východná Európa sa pod ich vedením nepribližuje k dôstojnej spoločnosti, ale sa posúva smerom k Latinoamerike, a tá už presakuje aj do USA. Marxizmus aj iné revolučné (teda extrémistické) hnutia majú problém aj v teórii aj v praxi, ale západný tzv. "demokraticko-liberálny" Západ ho má tiež. Je síce pekníé, že debil Musk vraj investuje miliardy do trubicovej vákuovej dopravy a iných hitech hračiek, ale je to absolútne na nič a je to absolútne pomýlené míňanie zdrojov na hračky novodobých tyranov.
A pre istotu: napríklad to, čo som práve napísal, nie je žiaden marxizmus, ale zdravý rozum vidiaci, keď zasa raz jednu spoločnosť zachvacuje šialenstvo. :)

Roland Edvardsen

Krištúfková je ešte celkom ok. To je úplne normálna (a dobre vyzerajúca) prostitútka, nič viac. To je v poriadku (aj keď vliecť to do politiky nie je veru najlepší nápad...). Horšie boli tie Kollárove pózovačky s Alex Vortex - úchylná štetina, z ktorej sa normálnemu človeku musí zdvíhať žalúdok.
A ten Kollárov prejav z Milána...uf, už si ani nepamätám, kedy som sa za iného človeka tak hanbil. Strašný klaun toto. Tu je jasné, že Kollár je len sprostá nastrčená figúrka a všetko to v skutočnosti koordinuje sionista Krajniak. To je reálny mozog.

Roland Edvardsen

Otvorene napísané, Mazurekovi škodí celkom dosť aj to, že má veľmi nesympatickú tvár, za čo síce nemôže, ale aj tak (a tie porekadlá typu, že neposudzujte knihu podľa obalu treba zavrhnúť. Veda hovorí niečo iné. Podľa tváre sa dá veľa zistiť o človeku). Ak by som si mal predstaviť typického "školského fagana" či šikanátora, tak by vyzeral ako Mazurek. Pridajte k tomu ešte výbušný prejav, prehnané výroky o menšinách či videjko o roztrasených moslimkách a klasický "neo-nazi" postrach pre strednú triedu je tu. Ak by globalistickým šmejdom neprišiel pod ruku tento "aknénazi", tak by si ho museli asi vyrobiť, ako sa hovorí.

Roland Edvardsen

Ja len, že nepíšem o tom, že by za stav Afriky mohol výlučne marxizmus. Len o tom, ako marxizmus poskytoval negrom ľahko zámienku na vyvlastňovanie pozemkov bielych, ich vyháňanie a vraždenie (akože zlej "buržoázie", tam sa pekne prepojilo triedne s rasovým). Mugabe študoval marxizmus-leninizmus a bol ním zaiste ovplyvnený.
Problémy Afriky sa nedajú zvaliť len na jednu vec, hoci ten základ je prostý: priemerné IQ 70 a inbredná, kolektivistická, skorumpovaná kultúra. Takýto ľudia sa môžu dať do poriadku len pod poriadne tvrdou rukou, či už islamskej šaríje, marxistického diktátora či koloniálneho belocha.

Roland Edvardsen

Veru, nie som ešte plne rozhodnutý a nemám favorita. Bol mi odporučený Kopáč za LSNS, ako niekto, kto si "dá poradiť". Navyše, na rozdiel od iných, na neho sa nič nájsť nedá (to sú slová priamo Bránika). Takže ešte uvidím...
Tu chcem však napísať, že toto nie je pre mňa voľba nejakej "mojej strany". Na Slovensku stále neexistuje taká politická strana, ktorá by bola mne ideologicky blízka. S LSNS sa rozchádzam v niektorých bodoch, je to výhradne o tom nájsť prienik v tom, čo človek považuje za najpodstatnejšie.

Norman

čo ľudovcom škodia. Namiesto toho, aby sa dali do formy, zostávajú na svojej hlúpej kričiacej metóde. Už sme to tu viackrát spomínali. Mám dojem, že sa to s Mazurekom nezlepšuje, ale ešte zhoršuje.
Pochybujem, že by jeho meno umožnilo kontakty na Poliakov - a ako by nám kontakty s Polskom vlastne pomohli?Polsko má celkom iné problémy, ako my, aj keď sme susedia, je geopoliticky úplne inde, ako my, je to poskok Američanov, a nikdy nerobili úspešnú politiku.

Náhodný okoloidúci

Počas prezidentských volieb aj po nich síce zavládlo sklamanie z toho, že Kotleba sa nevzdal kandidatúry v prospech Harabina a padali podozrenia, že Kotleba je kúpený Šorošom a amíkmi a podobné konšpirácie, aby sa roztrierštili sily a vyhrala Čapuuu, ale aj tak je to podľa mňa jediná skutočná nefalšovaná proslovenská strana na scéne, aspoň spomedzi tých dostatočne silných s parlamentným potenciálom. Kotleba síce mierni slovník, ale nelavíruje a v podstate nemení smerovanie, odkedy je na scéne.
Takže môj hlas má ĽSNS istý a Radačovský má istý môj krúžok.
Ale bol by som rád, keby sa tam dostal aj Mazurek. Je síce mladý, výbušný, splašený, ale má odvahu a podľa priezviska má korene niekde pri Mazurských jazerách v Poľsku, to by mohlo uľahčiť kontakty na poľské národné sily. Aj keď nikde som nezaznamenal, že by sa on sám hlásil k poľskému pôvodu.

Sinuhe

zo všetkých sa mi javí ako najslušnejší a dostatočne vzdelaný a rozhľadený.

Sinuhe

nielen pre jeho blízke kontakty s vyslovenou mafiou (on sám síce mafíán nebol, ale to len preto, lebo ani mafiáni mu nedôverovali...), ale aj preto, že v tej jeho pseudostrane má týoky ako Krištúfková (mafiánska milenka) a pod. Kto má tomuto produktu s oxymoronom v názve "Sme rodina" veriť?

mailer

Je možné, že ten Kolár je umelý nacionalista, vytvorený anglosionistami za účelom erózie a vôbec poškodzovania národných, alebo všeobecnejšie antisystémových hnutí? Ja chcem len poukázať na možnosť, že to nemusí byť z jeho hlavy, že je možné, že je to súčasť omnoho väčšieho plánu. Možno že doňho zainvestoval aj Šoroš (a jemu podobní). Áno, je to konšpiračná teória, ale nedivil by som sa, keby to tak bolo. Stačí si na chvíľu predstaviť myslenie diabla. Proste vidia, že nacionalistické hnutia silnejú, tak sa rozhodli, niečo proti tomu robiť. Pochopiteľne tou najperfídnejšou cestou. Ako inak.

Norman

A na konci samozrejme výsmech "spikleneckým teóriám", dokonca menovite tej, že za tým bol Mossad.
Medzičasom je jasné, že autmobilová elektronika sa dá hacknúť ľahšie, ako počítač - ak má niekto informácie výrobcu. V tom období to bola relatívne novinka, židko nevydržal, aby ju nepoužil.
Čo sa týka "umelcov" - rehotať sa pri príležitosti smrti človeka, kohokoľvek - môže zas len levantínec. Alebo viedenské prasce. V tej dobe mali očividne strach, ako bude rakúska verejnosť reagovať ...

Ema

Časy, keď sa politické debaty vysielali naživo - a pozrime sa na zmrda Stracheho
https://www.youtube.com/watch?v=s4asPn_eRZQ

Politické vraždy vydávané za nehody vždy odhalí dianie po nich. Odrazu sa všetko v strane prípadne štáte zvrtne tak, ako by sa za života zavraždených politikov nikdy nestalo. Či už je to Štefánik, Dubček alebo Haider - keď po jeho smrti rakúski národovci náhle nabrali lízavo sionfilné maniere.

Strache je korupčné jelito. Nekorumpovala ho ale žiadna záhadná pobaltská "Ruska" na pártyIbize, kam chodia poživační schujenci. Som presvedčená, že hru "na Rusku" hrá Strache tesne pred eurovoľbami s tými, ktorí rozohrali škandál cez Spiegel. Usvedčuje ho jeho teatrálny odchod.

Náhodný okoloidúci

Píše o tom Zvedavec.
http://zvedavec.org/komentare/2019/05/7912-kudy-vede-afghansky-obchod-s-...
Prekvapuje to niekoho?

A píše sa o tom dosť, len naši papaláši sa tvária, že o tom nevedia. Do pekla aj s takým "partňorom", ktorý nás zasypáva drogami.

https://www.globalresearch.ca/drug-war-american-troops-are-protecting-af...

Žiadne ničenie makových polí, práve naopak - dobre strážené makovice vo všetkých fázach zrelosti a pekne narezané, aby pustili šťavu. Tak si ja boj proti drogám nepredstavujem.

mirage
Norman

Tieto historické veci sú vždy rozporuplné, ale nejaké tézy:
viniť marxizmus za odchod belochov z Afriky je prehnané a príliš nepresné. Po vojne bol Sojuz a celý len vznikajúci komunistický blok príliš slabý aby spôsobil to, čo tam nastalo: odchod koloniálnych, opakujem všetko Európskych, mocností z Afriky. To bol konflikt medzi starými ríšami a novou ríšou americkou, ktorá si vyhradila nové "neokolonialistické" pomery. Väčší pes jebe a bolo to vtedy USA, ktorá vo WW2 zabrala prakticky celý svet (okrem Sovjetov a Ćíny).
Nazývať režim Zimbabwe "marxistický" je naozaj nebezpečné klzanie. To je typická propaganda tých, čo tvrdia, že rasové problémy sú niekde inde. Ani neviem, či sa Mugabe označuje za nejakého "marxistu", ale určite sa dá povedať, že väčšina štátov povojnovej Afriky je pohodovo kapitalistická a byť len trocha sarkastický, dala by sa označiť za ukážku, ako kapitalizmus (ne)funguje.
Samozrejme, Južná Afrika bol štít belochov a preto fungoval, niektoré iné menšie tiež. Ale vplyv reálnych marxistov (z východného bloku) sa prejavoval v krajinách ako Egypt, kde skôr pomohli určitému rozvoju. Postupne ale boli aj tam udalosťami vytlačení, ako komunizmus v Rusku strácal na glanci a celá Afrika sa dala do područia Západu (vrátane samostatných ako Líbijský Kadáfi) - a tak aj dopadli.
Marxizmus reálny aj teoretický je zjednodušená ba vadná teória, ktorá sa nehodí pre biele etniká a pre usporiadané spoločnosti - Európu, Rusko, Ameriku - ale viniť ho za situáciu v Afrike je naozaj nepravdivé.

Ľubov

Myslím, tu 25. To bude moje po prvý raz.-),čo sa týka EÚ. Ale netipujem účasť na viac,ako 20%,sme apatickí.

Si už rozhodnutý? Ja som po odstúpení N. Lichtnera bola istú dobu zmätená, ale predsa dám 3 .Sudca Radačovský sa mi páči, č.2.ešte nemám. Tak niečo poraď..-)

Roland Edvardsen

Článok reagoval výhradne na jednu nepravdivú Blahovu vetu. Aktivita a vplyv komunistov na čiernom kontinente často viedla k vyháňaniu a vraždeniu belochov, ktorí tam udržiavali aký taký poriadok - čo prispelo k následnému kolabsu - skôr než k nejakej kontrole pôrodnosti (hoci pôrodnosť dnes klesá aj v Afrike, aj vďaka intervencii a vplyvu Západu - hoci nie tak rýchlo, ako sa predpokladalo a v porovnaní so zvyškom sveta nedostatočne). Také Mugabeho Zimbabwe je zaiste "nádherný" príklad, ako ten marxizmus v Afrike fungoval (odporúčam inak porovnať s kapitalistickou Bostwanou, samozrejme treba zohľadniť africké podmienky a predpoklady, ale rozdiel je markantný). :-) A asi netreba spomínať ako komunisti podporovali aj teroristu Mandelu. A dnes idú marxizmom vygumovaní negri z JAR velice vyvlastňovať pozemky bielym farmárom - ak ich predtým nevyvraždia.

Pokiaľ ide o kotlebovskú "Gretku", tak predsa vieš, že som mal s tým problém od samého začiatku (s tým, že aj tzv. národniari či "alternatíva" naskočila na túto módnu vlnu križiackych výprav detí).

S Blahom to ja mám ťažké. Nemyslím si, že by sa nemal kritizovať, lebo ho dnes napádajú kdejaké väčšie svine. Veď aj kotlebovci sa kritizovali - a tí majú stále ťažšiu pozíciu ako Blaha. A kollárovci detto. Ja by som o inteligentnej propagande hovoril vtedy, ak by to tu bolo ako v Maďarsku (televízie, denná tlač a pod.), výlevy na FB jedného kaviarenskeho marxistu, hoci aj neviem ako pekne britké, sú naozaj málo (a v poslednom čase čoraz viac trápne a infantilné, imho). Blaha sa ako dlho pohybuje vo vysokej politike? Prečo nenavrhol Ficovi vybudovať si vlastné média? Minimálne aspoň nejaké periodikum. Ešte aj ten Mečiar mal vlastnú tlač. Ja som, na to, že som fakt ideologicky niekde inde než on, pochválil či sa zastal Blahu až pričasto. Hej, po Kuciakovi to naozaj pôsobilo ako svieža vlna. Blaha má nesporne talent. Ale je to aj dosť očividne vykalkulované. Jasne vidíš, že píše spôsobom "a teraz napíšem presne to o čom viem, že sa im bude páčiť, čo chcú čítať". Ale myslím, že už je čas sústrediť sa na iných či na iné. Predovšetkým, FB nie je Slovensko, ani celý web a myslím, že Blahovi sa v skutočnosti nedarí dosiahnuť to čo si zaumienil (aj keď to môže vyzerať na FB inak, pokiaľ dostatočne premaže príspevky svojich oponentov, že áno).

Inak teraz som čítal, že Blaha podporuje v eurovoľbách toho sýrskeho komunistu, nie Smer. A prednedávnom zase rozhovor s Beňovou pre Nko, kde sa vyjadrila, že Blahove statusy neodzrkadľujú názory vedenia strany - Beňovej, ktorú Fico dal ako jednotku na kandidátku a je s ňou vycapený rovno na oficiálnej FB stránke Smeru. A sme doma, prečo istá časť alternatívy Blahovi nedôveruje a myslí si, že je to len nejaká "hra" na obalamutenie "alternatívneho voliča", aby volil Smer, nie Kotlebu či Sme rodina (a zdá sa mi, že sám Blaha sa i vyjadril, že o toto mu ide: aby ľudia neutekali k "fašistom"). Každopádne, ja som ešte nepočul ani jedného jediného smeráka, ktorý by sa Blahu nejako zastal alebo prezentoval obdobne radikálne postoje. Počul som Fica chváliť Pellegriniho, Lajčáka, Šefčoviča, Kažimíra a iných, ale nie Blahu. Ja Ficovi nerozumiem, neviem čo vlastne chce a o čo mu ide (ak vôbec má nejaký plán a nevymklo sa to všetko spod kontroly, ako o tom teraz písal Chmelár). Smer je nečitateľná strana, naozaj dnes už udržiavaná primárne dôchodkovským elementom - ďakujem, neprosím. A samozrejme aj pro-bruselská (a aj jej voliči sú skôr pro-bruselskí). Blaha by dnes chcel prilákať pro-národné živly, ale je jasné, že tie prirodzene uprednostnia skôr Kotlebu (prípadne aj, dnes tiež už "fašistu", Kollára) než "červený tank".

Norman

No, dosť neporovnateľné, porovnávať bežné "mimovládne" aktivity Kuby so skutočnými intervenciami USA (napríklad Vietnam a podobne). Hm hm.
Čo je ale horšie: aktivity "komunistov" v Afrike, potom, ako odtiaľ museli odísť "koloniálne veľmoci" (v preklade - museli odtiaľ odísť európske veľmoci, lebo tak si to želali Američania, aby aj v tomto smere oslabili Európu) - teda aktivita "komunistov" tam bol pokus udržať negroidov v akom takom slušnom stave, vrátane nehumpľovania svojej krajiny a nepremnoženia sa ako potkany. Videné z nadhľadu to bol vcelku pozitívny element - v populácii afrického typu je totalita komunizmu stále to lepšie, čo môžu mať.
Ale to len tak bokom tu na vysvetlenie , to na Kulturblogu nemôžu chápať. Oni ešte tak video s tou slovenskou Gretkou, ktorá bola fajn na prvom videu, na druhom sa dala vydržať, ale teraz je z nej už človeku dosť ... nevoľno.

Do Blahu by sa dalo kopať, to ale by sa človek musel zaradiť medzi právnikov Esetu a k Pellegrinimi, podporovatelovi Zomri a nadšencovi Bruselu. A do takej spoločnosti ja teda nemienim patriť.

Na Blahovom prípade sú poučné dve veci. Za prvé to, ako sa inteligentne robí propaganda. A za druhé to, ako sa systém nemilosrdne vysporiada s každým, kto sa naozaj ako tak otvorene postaví do cesty. Blaha sa síce dobre zakopal na akademickej pôde a je poslancom najsilnejšj strany, predsedom EU výboru, teda dobré miesto a kariéra - ale keď naozaj začal stúpať na otlak anglosionistom, hneď idú všetci proti nemu: vrecia hovien zo Zomri, buzerant akože premier, všetci prestitúti a dokonca aj časť alternatívy. Trocha mi to pripomína Kočnera, ako skončil, keď okrem kradnutia pridal aj rýpanie do médií a investigatívu. Ktovie, aký zločin našijú Blahovi? Dane? Styk s Ruskom? To nactiutŕhanie Esetu? Spreneveru prachov?

Norman

(generálny prokurátor chcel byť, keď ešte nebol premier, ani inak nemal nič lepšie. To bol ešte jeho pokus o krok hore (ak sa nemýlim). Prezident a ústavný sudca, paradoxne, bol už ústup. Ale - bezpochyby sa precenil, keď si myslel, že má takú moc.

Čo sa týka toho, že je stále v politike v dôsledku svojich nepriateľov - áno, ale tu platí, že im tam Fico celkom vyhovuje, v určitom zmysle slova. Za druhé, samozrejme, jeho nepriatelia dúfajú, že sa ho zbavia tak či tak a to naozaj. Ak by bol prezident, v politike by zostal a to sa tamtým zmrdom nepáči.

Roland Edvardsen

Vieme, že Fico chcel z politiky odísť a to hneď 4x (2x chcel byť aj generálnym prokurátorom). Aj v minulosti mal vyjadrenia typu, že nechce dopadnúť ako Mečiar, Dzurinda, Merkelbaba a obdobní, ktorí sa správali ako zaklincovaní až do bodu istého vyhorenia, zhnitia (sprevádzaného aj výraznou stratou podpory, popularity - tak totiž zväčša býva). Paradoxne, sú to práve Ficovi nepriatelia, ktorí sa pričinili o to, že Fico je v aktívnej politike tak dlho. Tu vidno, akí sú to netaktizujúci tupci. Ak by totiž Ficovi umožnili stať sa ústavným sudcom, mohli skôr docieliť rozštiepenie Smeru (čo v zásade chcú) napr. na rovno 2 strany (pro-EU, viac liberálnu na čele s Pelegrínom a pro-ruskú, komunistickú na čele s Blahom, napríklad :-)). Ale tak ich túžba vidieť Fica po infarkte v márnici im príliš zatemňuje mozgy.

Blahove statusy sú čoraz infantilnejšie. Plánoval som reagovať na niektoré jeho sprostosti v jeho statusoch, ale tento mesiac je akýsi hektický...Ale iní už niečo stihli aj za mňa :-): https://kulturblog.sk/historia/kratke-historicke-okienko-pre-pana-poslan...

Ľubov

Zdravotníctvo je začiatok a koniec.Alfa a omega. Prečo asi prví bohovia boli pôvodne lekári? Pretože lekári môžu robiť zázraky.
Trocha mýtický Thovt,ale aj môj biblický top liečitel- Eliáš (vedel oživovať), ďalší velikán Imhotep,zas lekár,atď,atď.
Až po našich dedinských lekárov Martina Bencúrovie.
Kedy to skončilo? Teraz niekedy,nedávno... myslím,že pred 30 timi rokmi sme sa ešte tak nebáli ísť do nemocnice.Dnes je to otázka šťastia.

Preto, začnime liečbu! Ešte nemám presnú predstavu.Objavili sa dvaja muži,ich mená poznáme.Chcú zabiť draka.
Prebudili v nás iskru nádeje,to je pravda.

Norman

Aj politici, aj novinári, a mali by sa aj mnohí iní. Vlastne všetci, čo sa boja smrti.
To zlo je medzi nimi, sú to ľudia, ktorých stretávajú, aj ich kolegovia. Aj príbuzní (nečítajú bibliu? "otec so synom sa bude zabíjať")
Nechcem byť cynický, ale každé takéto naše pripomenutie je vlastne dobrý skutok pre nich, aby si dali pozor. Pretože ako platí zákon zachovania energie, rovnako platí aj zákon zachovania karmy. To je PRIRODNY ZAKON, tam nejestvije výnimky, neverte tomu.

Len ale upozorňím, že neplatí ta predstava západniarov neznalých veci, že karmu má každý osobnú a že každý si odpyká svoje zločiny. Nieje to celkom tak, ale za každého nepotrestaného hajzla si to odnesie niekto iný. To je ale len ďalší dôvod, aby sme zločincov stopli akýmikoľvek prostriedkami čím skôr.

Fico patrí tiež k utopistom a neveril na existenciu toľkého zla. Mýlil sa, neurobil potrebné opatrenia a kroky, a teraz nevládze. Je to až zaujímavé, že niekto, kto ešte nedávno spravil tisíc klikov je teraz na tom takto. Ono zrejme to bezduché mechanistické posraté pechorenie, zvané, šport nie je to najefektívnejšie. Ale keď nevládze, má to položiť. Čo mu bráni? Strach o Slovensko? :-)

Byť ním to položím práve teraz, pred nie tak vzdialenými parlamentnými voľbami, v najhoršej chvíli. A nech spustí oponu a zhasne. Ja neverím na tie kecy o odrazení sa od dna, že musí byť zle,aby ľudia pochopili - nie, kvôli tomu nie - ale nech sa zavrú všetky východy z boxu a nech sa škatulou zatrasie - a nech Fico sleduje, čo sa bude diať. Lebo si to zaslúžia, svoloč sa nepoučí, že volí zle - ale svoloči tiež dôjde energia a bude chcípať a lapaťpo dychu, presne tak, ako teraz Fico. Opakujem, v hlave sa im nerozsvieti, ale bude ich riadne pichať v boku - to ich vylieči.
Je to nenávistné? Nie, aj tak ich to čaká a ja nevidím dôvod, aby to Fico, a to na svoj účet, a na účet všetkých charakterovo zdravých ľudí, zbytočne odďaľoval.

Nech odíde, nech im to nechá. Ešte má čas. Nemal minulý rok odstupovať z premierskeho postu. To sa nerobí - buď so štítom alebo na štíte. Teraz má ešte čas to zabaliť a nechať to. Azda sa bojí o to, aby to nedostal Kiska? Ale ba, a ak aj by, tak nech mu dopraje tú revolúciu, ktorá potom bude nasledovať a všetky jej dôsledky aj pre pampalášov. Chce do toho Kiska naozaj ísť? všetci budeme len radi, že to zažije na vlastnej koži :-)

Bojí sa azda Fico o ľudí v krajine? Tí už bezmocnejší nemôžu byť a jediné, čo im pomôže, to je otvorená sila. Otvorený pohyb - pretože 30 rokov od sametu je nie síce bezcenných, ale bola to len materská škôľka, ktorá už nestačí a všetko sa to vyhodí a začne odznova. Už bez sametu.

Fico by mal odstúpiť napríklad zo zdravotných dôvodov, a to čím skôr, tým lepšie. Po EU voľbách, alebo ešte pred. Mohol by sa poučiť aj prípadom český Zeman, ako zosiľniť svoju moc návratom neskôr. Čím skôr odstúpi, tým skôr sa vráti. Ešte to naozaj NEPOCHOPIL? (nuž áno, z Blahovho jebnutého marxizmu sa to nedozvie)

Ľubov

https://slovensko.hnonline.sk/1940705-mozno-by-ste-boli-radi-keby-ma-nie...

Tak Fico býva emotívny,ale tu je taký inakší,neviem presne nájsť to slovo,ktoré by sedelo na to,čo hovorí.
Je to človek,ktorý má na chrbte ťažký batoh a musí kráčať ďalej. Únava .

Norman

nedá mi to neuložiť aj sem celý článok gymnazistu Dostála, ktorý ho zrejme OSOBNE doniesol do redakcie - židovská mafia pracuje odmlada.

 

(po rozkliknutí pravou myšou je dostupná originálna veľkosť)

 

 

Norman

do archivu a pre ukážku hudby, ktorá tam znela ( i keď cez kameru nevyznie plná sila tej hudby a v čase filmovanie príchodu Kolára bola možno dokonca mierne stiahnutá) , článok aj s videjkom na HS
https://www.hlavnespravy.sk/progresivne-agresivne-slovensko-sa-previedlo...

Upozornenie: nepovažovať týchto anarchistov za pacifistov. Oni sa denne dopúšťajú nielen nenávistných činov, ale ľahko prejdú aj do násili, aj do zabíjania. To nie sú žiadne neviniatka, ale agresívni blázni.
Ale jestvuje na nich metóda. malá ukážka tu, vyčkajte si dokonca, hlavne v 50 sekunde na to, ako dopadla tá anarchistka, čo zástavkou pichala a udrela
https://www.facebook.com/355605888252764/videos/406368656611326/
V tomto prípade: Amerika, náš vzor.

Ľubov

V rýchlom slede si včera pred krb sadol aj Viktor Orbán,Trump ho potľapkal po pleci za migračnú politiku.

https://www.instagram.com/p/BxapeblFl6l/ Som zvedavá,ktorý predseda vlády bude ďalší v poradí.

Náhodný okoloidúci

Je možné, že postoje okolia nakoniec Boriska donútia k spolupráci s ĽSNS. Necháme sa prekvapiť, či sa z kontrolovanej opozície stane z donútenia skutočná opozícia. Alebo či Boriskovi Matteo a Marine "zahnú" s Mariánom :D

mirage

virtualne 4:2, vyzera, ze aj Canada bol nejaky bonus. Na gerlachu bude nainstalovany rukav na meranie smeru vetra, v tych farbach ako na mesiaci

Ema

Poľská vláda dnes odmietla prijať židodelegáciu z Izraela, ktorá mala preukázateľne v úmysle driapať "odškodné".

"W związku z dokonaną w ostatniej chwili przez stronę izraelską zmianą składu delegacji, która mogła sugerować, że rozmowy miałyby koncentrować się na kwestiach restytucji mienia, strona polska podjęła decyzję o odwołaniu wizyty izraelskich urzędników."

https://www.gov.pl/web/dyplomacja/komunikat-msz

Ľubov

Tento základný princíp chápem,ale do infopoľa sa nám dostali nejaké čriepky,že sú dva druhy Američanov.

a. Clintonka a kolektív.
b. Trump a kolektív. A tiež sa hovorí,že tí béčkari sú menej nebezpeční ako áčkari. Sú to možno len špekulácie,aby sme si mysleli,že tento boj sa odohrá niekde inde.Nie,boj,výber, sa odohrá iba v nás. Každopádne,máme tu rôzne kategórie sluhov.
Sluhov sluhov, Čaputová je pekný ďalší príklad.

Norman

v princípe na podobných veciach pracujú viaceré ministerstvá a Danko sa len vyhovára. V tomto prípade je jasné, že podstatu vybavuje Lajčák, verný sluha Američanov. Obrane zostalo len držať hubu a krok - zvlášť keď ju má v rukách niečo ako Gašpar a Danko.

Keď príde na Slovensko žido zákon 447, bude to prebiehať podobne.

Ľubov

Základne plus muničné sklady. Toto sa bude zatĺkať,má ich byť niekoľko desiatok.Plus americký personál so svojím príslovečným intelektom.

Sto krát sme sa pýtali,kto je Lajčák.Ale odpoveď neprichádza.Boja sa ho všetci,zdá sa,že už má svoj vlastný kokón...

Norman

Lajčákovo ministerstvo už určite pracuje na tom, aby sa to na Slovensku podpísalo. Rýchlo podpísať a zdrhnúť. Hit and run.
Len aby mali ešte kam zdrhnúť. Amerika ich možno odmietne prijať.

Náhodný okoloidúci

Sledoval som na TA3 rozhovor/debatu Danka a Kotlebu.
Závažná otázka znie - ako je vôbec možné, že dohodu týkajúcu sa vojenských záležitostí rieši Lajčákovo ministerstvo zahraničia a nie Gajdošovo ministerstvo obrany?

Ema

Americký Zákon 447 sa vzťahuje na "covered countries". Ide o štáty, ktoré sa v júni 2009 v Prahe počas predsedníctva Česka v EÚ zúčastnili na Holocaust Era Assets Conference a podpísali Terezínsku deklaráciu. Slovensko medzi nimi, samozrejme, je.
Jozefovské monštrá nezaujíma, že už sme už dali kravu. Ešte majú Slováci domy a synov.

Muki

Karma je svina,alebo inak, Poliaci sa zas osudovo zmylil keď si mysleli ze vrcholový análny skialpinizmus do rektu USA im zabezpečí nejaké extra privilegovane postavenie. Nechápu základnú axiomu - USA prejavy pod dánskej úcty berú ako vašu psiu povinnosť a nie ako čin hodný odmeny. Pšonkovia túto facku potrebovali ako namrazou pokrytý chodník soľ.

slaven1

Komentár k Dankovmu zákonu o antisemitizme https://www.youtube.com/watch?v=FUAWUwcNvPg (video je tak zahrabané na Youtube, že to už viac ani nejde). Je v ňom záznam ako izraelských veľvyslanec rozdáva inštrukcie Dankovi v parlamente.

V kontexte tohto nového výpalného amerických židov, prijatie zákona o antisemitizme nadobúda nový rozmer. Vlastne akúkoľvek kritiku, proti židovskému výpalnému by mala prokuratúra stíhať ako "antisemitizmus".

------

Inak tuto ne-naši lokaji už "bohom vyvolneným" nejakú kompenzáciu posielali, v 2002:

https://www.sme.sk/c/691034/zidovska-obec-sa-konecne-dockala.html

To čo, nestačilo?

 

Ema

aby mu za nenaplnenie litery Zákona 447 nevybombardovali Varšavu židoamerické letky štartujúce z poľského Zaganu.

Pé es: Čo povedať na národ, ktorý má v slovnej zásobe rozsczeň a podobné.

Náhodný okoloidúci

Amíkom nemá kto dostatočne dôrazne povedať, že zákony, ktoré prijme ich kongres a podpíše ich prezident, platia LEN A LEN na území USA a iných štátov sa netýkajú.

Ale keď už niekto vyrýva, tak Poľsko by na oplátku malo prijať zákon zaväzujúci USA vrátiť Indiánom VŠETKU pôdu na americkom kontinente. A austrálsku a novozélandskú vládu vrátiť domorodcom CELÚ Austráliu, CELÝ Nový Zéland atď.

slaven1

"Ach jaj, tieto rendery by mali zakázať ako patenty, ktoré su iba na výkresoch. Takýchto animácii naserie každý študent 3D dizajnu do rana plný kýbeľ," je citát, všeobecne sumarizujúci vesmírne úspechy druhej strany Atlantiku.

VR video je presne ten technologický stupeň, na ktorý majú USA mozgové kapacity. Prosto tupá holý-úd-ska propaganda. Obrázky, videá, filmíky, pesničky, počítačové hry pre 30-ročné deti.

Hej, presne tak. Je to niečo typu "pristátie Apollo 11 na Mesiaci", ktoré "pristálo na Mesiaci" jedine vo filmovom štúdiu Stana Kubricka.

Inými slovami, "humanitu" indženíri USA nikdy na Mars nedostanú. Mimo Zeme bude človek najskôr kráčať vďaka Číne alebo Rusku, skorej všetkého Rusku.

Rusi pripravujú koncom roka tretí test ich novej modulárnej rakety Angara, ktorá je schopná v maximálnej konfigurácii vyniesť na obežnú dráhu náklad s hmotnosťou okolo 35 ton (Protón zvláda okolo 6 ton).

Pre neskôr narodených pripomínam, že práve neexistencia silnej rakety, schopnej vynášať ťažkú váhu, bránila ZSSR uskutočniť ich program pristátia na Mesiaci. S vyvíjanou raketou N-1 plánovali vynášať nosnosť okolo 90ton. Odpáliť ju skúšali celkovo 4-krát, no neuspeli ani raz.

Mimochodom, na modifikovanom raketovom motore RD-181, ktorý bol pôvodne vyvinutý pre N-1, doteraz lieta druhá strana Atlantiku do vesmíru (vrátane NASA).

Video je z 2016. Bolo spravené ešte pred tým, než Roskozmos pod seba prebral Rozogin. Tak dúfame, že nebude pričasto strkať do sofistikovaných prevodníkov organizácie rôzne suché konáre.

slaven1

Posledný odstavec veľmi dobre napísaný.

slaven1
Lebo tam vyzerá dobre. Rusi nerozumejú jemnostiam slovenského jazyka a tlmočník to vždy dáko zakecá aj keď sa pritom musí riadne zapotiť.
Ema

Horniny nemajú listy ani kvety, preto je kvitnúca lipa taká.. no, mystická.

Ale samozrejme chápem a akceptujem.

Norman

hej. využitie na Zemi bude oveľa viac pravdepodobné. Pokiaľ sa plyny uvoľňované z arktických ľadov naoza prejavia, bude menšia časť ľudstva žiť v kokonoch. Väčšia časť nebude.

Náhodný okoloidúci

Rád Ťa tu po dlhom čase vidím, Emka :) A som si istý, že to píšem za všetkých nadhľadistov.

Náhodný okoloidúci

Opadavé stromy na jeseň stratia lístie a vtedy najlepšie vidno stavbu koruny. Ktorý konár kam smeruje, s ktorým ďalším sa križuje. A za zelena vidno, ktorý konár je živý a ktorý suchý. Ovocinári o tom vedia svoje.
Ale aj korene sú dôležité. Ak stromu húsenice ožerú lístie, narastie mu nové. Ak mu odrežeš konár, miesto neho môže narásť nový, aj keď nie vždy na pôvodnom mieste. Ak strom zrežeš, niekedy aj z pňa vyrastie prútie, ktoré postupne dorastie na celý strom. Aspoň u listnatých to je tak. Ale ak zničíš korene, vtedy sa strom nedá zachrániť.

Ema

je akési povedomé

Norman

ale strom života.
Je to symbol najstaršiej tradície.
Okrem iného: podľa mýtu boh Odin sa pribil na strom, kde spoznal konečnú pravdu. V týchto mýtoch je spojenie so stromom myslené splynutie so svojou (abstraktnou) nervovou sústavou.

Norman

je to jedno
A čo sa týka keše, máš to stále lepšie, ako ja, lebo ty si zákazník a len sleduješ, čo príde , a nečuduješ sa - ale našinec tam nahrá strom, všade mu to ukazuje, že je tam už strom, aj všetky možné tie keše akože vyčistí - a stále tam je psíček. To sa mi fakt dialo a teda poviem - nikde nie je viac mágie, ako v informatike, a špeciál na webe.
A o posratých browseroch a antivíroch ani nehovoriac. ja som počítače nenávidel už pred 30 rokmi, taký som ja bol pokrokový. :-)

Ema

Vyzerá ako na podkur. Jak od žida, ec chajim.

Nemá listy, chýba mu koruna. Tilia cordata, to je niečo.

Aton

s tým páčením psíka nad stromom myslel čisto tak povrchne, samozrejme čítal som predtým v článku ,,Strom", ako to je s kontextom psíka aj vysvetlenie k novému logu. A už sa mi to logo páši aj povrchne, ako na pohľad.

Ja sem nakúkam každý deň v podstate, takže som už videl zmenené logo, a potom včera zrazu opäť psík, tak preto som sa pýtal. Ale možno som bol vtedy cez mobilné zariadenie a máš pravdu že včera keď som prišiel cez prehliadač PC, tak tam bol ešte ten keš(neviem čo to je asi nejaká pamäť :) Či keš či nekeš, ten browser čo mám, ma už fakt oňdí, no vďaka môjmu lipnutiu na zaužívanom a rituáloch(ľahko si "ušijem" železnú košeľu) ho stále užívam...síce mám už rok nainštalovanú Operu, je tam len ako taká záloha heh.

Norman

Asi to nejaký čas potrvá, ak samozrejme nevyčistíš keš na tvojom browseri. Neviem o nijakom inom mechanizme, ako by sa vrátil - ale ja už dnes verím, ž eje všetko možné :-)

Hej, ale nejde tu len o nejaký výzor, ten psík bol symbolom určitých vecí, ale iba s kontextom, takže vlastne nikomu nič nehovoril. Lev zas je , nech sa nik nehnevá, veru príliš český. Strom je výborný symbol, len sa musí grafika asi ešte trocha dotiahnuť.

Aton

Ja tu mám opäť toho vlčiaka v logu, takže ste to navrátili, či len nejaký ťechňickíj lapsus? Ako mne sa ten pes osobne páči viac ako lev aj strom.

Luko

Som technik a nemám ten dar (ako mnoho tunajších stálic) fabulovať tak, aby tomu každý rozumel. Vždy, keď si myslím, že som sa vyjadril jasne a jednoznačne, z reakcií vidím, že som sa netrafil presne a musím "dovysvetlovať". Toľko na úvod.
Včera večer, keď som sa vrátil z biliardu, chytil som v telke druhú polovicu akejsi honičky a úteku (k neskorej večeri akurát). Keď prišiel šťastný koniec, len zo zvedavosti som preklikal nejaké stanice a na ČT 2 som zbadal lanami vyviazanú ženu do akejsi skrčky, čo ma zaujalo. Chytil som posledných 10 min., ale nič hroznejšie som ešte nevidel. A to sa jedná o Švédsko, krajinu nám za vzor dávanú.
(https://www.ceskatelevize.cz/porady/10520528904-queer/217562210900015-st...)
Teda k obrázku - dnes si Čaputová zatiaľ nemusí byť istá len pohlaviami svojich potomkov, ale ak sa TO zo Švédska dostane aj k nám, tak si nebude môcť byť istá ani pohlavím (rodom) svojím.

Ľubov

Kto po 80 tich rokoch môže s istotou povedať , že vie,,čo mali Hitler a Stalin v hlavách. Indícií,že sa rešpektovali,v istom období,je predsa dosť.

Tento Blahov komentár sa mi nepáči. Akoby sám nevedel,že touto cestou už nesmieme ísť. Ten tretí sa v kúte bude zase spokojne vyškierať.

Čo to nechápeme? Rusi a Nemci sa musia stať spojencami.

mirage

Amerika ma poker, rusi sach, aku hru maju nemci?
Stalin mal skusenosti s prehratou vojnou na inej urovni ako Hiltler. Bol polnym marsalom v rusko-polskej vojne a vysledkom nejakych internych trenic ho nacas nepodporil v utoku iny polny marsal CA, takze stalin prisiel o celu svoju armadu, vyse 120 tis ludi, skoncili v zajati a poliaci ich nechali vyhladovat. Stalinom to otriaslo a nemal by odvahu viest dalsiu dobyvacnu vojnu, vid aj jeho vahanie po napadnuti v 41. Hitler bol kapral, podporucik, a nemecko 1sv v podstate na bojisku neprehralo. Hitler bol takisto dobrodruznejsi typ. Nemci v 2sv. hrali vabank a v stavke bol cely nemecky narod.

Stalin bol ochotny poslat 1mio. vojakov do nemecka na navodenie poriadku v 1934, vtedy nemecko nemalo armadu a o svojej si myslel, ze je dost moderna. Potreboval ale suhlas VB, ktora mala vyjednat aj povolenie na prechod polskym uzemim. Briti to cele odmietli.

Stalin by si asi trufol prejavit neskor agresiu voci byvalym uzemiam carskeho Ruska..tj polsko, rumunsko, mozno bulharsko..ale nenapadol by nemecko a europu. Tu chcel pokorit ekonomickym superenim, a tym, ze zssr bude predstavovat vzor novej lepsej spolocnosti.

A hral o cas.

Muki

Veľmi obľúbená "urban legiend". Situácia bola pre Stalina oveľa komplikovanejšia. Hral o čas. Vedel ze potrebuje dozbrojit lebo ZSSR vojensky v tom čase značne zaostáva. Stalin najprv skúšal vytvoriť akúsi koalíciu s Anglickom a Francúzskom. Stretol sa s nezaujmom.
Je to na dlhší historický exkurz.

Murkoslav

Rusi napadnutím Poľska len riešili navrátenie území ktoré predtým zabralo Poľsko. Striedavo sa takto preťahovali o územia už zopár stáročí. Ťažko už dnes povedať, kto začal prvý. Ale podľa historických dokumentov to boli Poliaci. Oni totiž neboli žiadne neviniatka. Vždy keď bolo Rusko oslabené, tak Poliaci vyštartovali. Poznáme ich megalomanské túžby o "veľkopoľsku". V tomto sú dosť podobní s megalomaskými fantazmagóriami Dobre vieme, že zabrali aj naše severne položené územia. Dobová nálada pred začiatkom druhej svetovej vojny v Poľsku bola taká, že si takmer trúfali zaútočiť na Nemecko. Stačí si pozrieť dobovú poľskú tlač, úvahy, karikatúry. Len si netrúfali, pretože im k tomu chýbali materiálne zdroje. Sporom boli ich spoločné hranice.

Čo sa týka napadnutia Fínska Ruskom, tak to bolo niečo podobné ako pri Poľsku. Dané územie Fínska totiž patrilo Rusku už niekedy od roku 1800. Naťahovali sa spolu o to územie ešte pred napoleonskými výpravami. Nie som žiaden historik, vyzerá to tak, že Fínsko chcelo využiť Napoleónom oslabené Rusko a Fínsko napadlo Rusko, Ich vojnová šarvátka, skončila tesne začiatkom 19-teho storočia, a to tak, že si Rusko zobralo na niečo vyše 100 rokov určité (toho času) Fínske územie, ktoré Rusi potom stratili až v roku 1917. Tak mali Rusi ambíciu zabrať ho neskôr späť. Ale nechcem tým obhajovať Rusko. Vždy to bolo v Európe o tom, že nejaký mocipán mal túžbu zaberať cudzie zdroje a územia. A vždy za to vo vojnách stratili životy a zdravie obyčajní ľudia. V Európe sa to mlelo vždy. Najviac však vojny vyvolávalo Nemecko, Francúzsko a (hlavne intrigami) samozrejme aj Británia.

Luko

... úsmevné a trefné. Možno by mu ešte lepšie pristala prezývka "Tartuffe" (od Moliéra).

Norman

Správne. Ale poradím vnímať tieto a podobné udalosti ako výsledok ohromného nahromadenia (elektrického) náboja. Keď sa ho nazbiera na dvoch elektródach (Nemecko a Rusko) priveľa, zákonite dôjde k výboju.

Rok 1941 bol taký výboj, doslovne nazhromaždené náboje sa dostali ku slovu. Hitler zastával cynickú ale pravdivú poučku, že víťaz píše dejiny a po vojne sa ho nik už nepýta, ako to začalo - a nerozlišoval medzi obranou a útokom ako prostriedkami boja - to súhlasím s tebou. Ale nesúhlasím v tej drobnosti, že Stalin bol naivný - on o nevyhnutnosti vojny vedel, len ju plánoval spustiť o pár mesiacov, maximálne o nejaký rok neskôr a bol prekvapený len jej načasovaním a prvotnými ohromnými úspechmi Nemecka. Pre Stalina ale bola vojna tiež bežnou politikou presadzovania internacionálneho komunizmu, ako dosvedčujú aj jeho vojenské aktivity, o ktorých píšeš. Stalin bol prešibaný a bez zábran, bol dosť paranoidný aj vo vnútroštátnej politike, o čom nik nepochybuje - určite nebol naivný. Stalin bol proaktívny a rišil problémy ešte skôr, než nastali - bez ohľadu na krivdy, ktoré tým spáchal. Pre neho nebol pripravovaný útok na buržoáznu či dokonca fašistickú Európu žiadne zlo - naopak, bolo by to zavŕšenie jeho celoživotného diela, po ktorom túžil.

To podstatné, čo nesmieme vynechať, je zradcovská a podpalačská aktivita vtedajších anglosionistov. Je pravda, že si želali stret dvoch kontinentálnych blokov, aby sa ako tretí mohli vytešievať - keď začal otvorený stret v júni 1941, Churchil si zapísal niekam do denníka, ako je tomu ohromne rád. A to bol postoj celého anglosionistického sveta, to bola presne ideálna pozícia, keď mohli cez Rusko viesť svoju špinavú proxy vojnu, v ktorej oni nielen že nemuseli používať vlastných ľudí (o tých im nejde v prvej rade), ale hlavne neriskovali prehru, neriskovali domáce nepokoje a vlastné zvrhnutie v prípade zlého priebehu vojny. Pre seba si nechali odťažitú vojnu v Pacifiku, kde tiež nemali žiadne riziká - vojensko priemyselný komplex USA bol mnohonásobne väčší, ako mali k dispozícii Japonci a o výsledku tam bolo dopredu rozhodnuté.

Ľubov

Stalinov citát hovorí o obrovskom sklamaní,pretože dnes je už jasné,že Hitlerovo Nemecko pokladal za spojenca.
Pripomeňme si: Pakt Ribbentrop-Molotov o neútočení( august 1939).
Ale už 1.septembra 1939 napadnutie Polska Nemeckom a takmer súčasne 17.septembra napadnutie Polska ZSSR,zámienky sú známe. Treba si naliať čisté víno,Druhú svetovú vojnu začali spoločne.Dokonca existujú dobre utajené fotografie,ako nemeckí a ruskí vojaci spoločne oslavujú rýchly úspech v zákopoch.Do toho nasledovala Zimná vojna,keď ZSSR napadol Fínsko,a to už v novembri 1939.

A potom prichádza fatálny útok Nemecka na ZSSR (22.jún 1941) a Stalinov šok zo zrady.Do akej miery to ako zradu brali aj ľudia,sa dnes už ťažko dozvieme. Oni zaplatili túto strašnú vojnu,26 miliónov životov za štyri roky.
Videli ste starší trezorový sovietsky film E.Klimova Choď a pozeraj sa? Je to príbeh 14 ročnúho bieloruského vojaka,ktorý zošalie.
https://www.youtube.com/watch?v=oDq9fL--Avw Bol v trezore kvoli práve kvoli režisérovi ,ktorý mimoriadne depresívny film nazval úvodnými slovami z Apokalypsy sv.Jána,"Choď a dívaj sa, podaj svedectvo."

Norman

skôr naopak - oni vždy chcú, aby sme boli zmierliví a nevolali po činoch, či dokonca po krvi. Čo by tou akože provokáciou s Čaputovou dosiahli? Vyznamenanie Čaputky nie je to provokácia, je to povzbudenie ich vlastných radov, aby slintali nadšením. Ľubov správne spomína, že potečie krv.

Ale aj Ľubov podlieha svojej zmierlivosti a zmyslu pre spravodlivosť - pripomína, že základný zdroj je inde, ako v našich ľuďoch. To má pravdu, je to tak, je inde. Ale logika boja je iná (a to by vám potvrdil aj Sun c´ ) - nepriateľ sa nebije tam, kde má základ, ale tam, kde je NAJSLABŠI. Tam, kde sa nemôže brániť.
Taká je múdrosť vojny, ale aj ak to ľudia nevedia, aj tak to takto prirodzene funguje. Mali by si to uvedomiť všetci kolaboranti a iné svine. Ja viem, že jadro problému je v Jew Yorku, ja viem, že tam je holub na streche - ale ja dávam prednosť namiesto čakania rozpučeniu švába tu a teraz.
Samozrejme, nie je to výzva na násilie - je to filozofický koncept. Na násilie netreba vyzývať - násilie príde samo a bude ho prinajlepšom možno trocha upresniť. Preto len hovorím, že ak ho budete môcť usmerniť, nečakajte na veľké ciele.

Norman

už touto odpoveďou si nacista.

Norman

Nekonečný bľahobyt zabezpečoval nekonečný Níl a príroda okolo neho. Človek je vždy len parazitom na prírode, sám nikdy nič nekoná, aj keď sadí či žne, vždy je to len zázrak prírody. ktorý robí podstatu. Či tam mali Maat alebo iné, podstatný bol výrazný prebytok prírody a relatívne málo ľudí.

mailer

Ľubov, nezúr. Lebo to je presne to, čo u teba chceli dosiahnuť, resp. čím ťa chceli poškodiť. Tu vôbec nejde o to, čo Čaputová urobila, alebo skôr neurobila. Ide jasne len a len o provokáciu.

Náhodný okoloidúci

"A čo chcete, ak nechcete komunizmus alebo kapitalizmus? Potom zostáva len nacizmus, to chcete Hitlera, to chcete? To chcete?!! To chceteeeee ??!!!!"

 

Čo chceme? Aby nám kurva dali pokoj a prestali sa nám miešať do života!

Norman

K tomu obdobiu treba pripomenúť, že sa na celom Západe (ale aj v soc. tábore, ktorý bol ale výrazne izolovaný, takže menej) vtedy prejavoval výrazný posun a hnutia inšpirované svetovou (ázijskou) duchovnosťou. Tá novoprivezená východná duchovnosť bola ak nie sama výrazným zdrojom novej nebývalej kvality, tak minimálne inšpiráciou, určitým katyzátorm procesu na Západe, ktorý vtedy priniesol všeobecný, nazveme to psychedelický pokrok.

Zadusilo sa to industriálnou hektikou a zosilnením konzumu v 70 tych rokoch, až doteraz. Nie je to teda naozaj vec materiálnej technickej "životnej úrovne". Tí je druhotná.

 

Vedomie človeka a ľudstva je posledná miera, podľa ktorej sa všetky pozemské veci posudzujú. Ak v tomto smere ľudstvo nepokročí, pechorilo sa doteraz absolútne zbytočne.

 

Toto dnes zaznelo krátko na konci Simpsonovcov. Vďaka dnešnému svetovému webu bolo otázkou okamžiku dostať niekďajšiu klasiku (dnes až na výnimky zabudnutú)

 

(pripomínam, že ja som tieto 60-te roky nezažil aktívne, takže hovorím nie pod vplyvom osobného sentimentu, ale postulujem objektívnu antropologickú pravdu)

Stránky