komentare

afinabul

Čaro nechceného?
Som presvedčená, že jediným možným riešením je dialóg vedúci ku vzniku dvoch samostatných demokratických štátov - Izraelu a Palestíny
http://afinabul.blog.cz/1905/caputova-chce-rozdelit-izrael
:D

afinabul

Například v Německu stále panuje strach z ultrapravice, z neonacistů. Snažili se tam postavit mimo zákon ultrapravicovou stranu NPD. Během soudních stání se však přišlo na to, že většina vedoucích členů strany byli ve skutečnosti infiltrovaní příslušníci německé tajné služby, kteří vyvolávali incidenty coby agenti-provokatéři. Na tyto incidenty pak vládní představitelé ukazovali: to je to nebezpečí ultrapravice, kvůli němuž je nutné zvýšit pravomoci policie! K něčemu podobnému přitom dochází i v dalších zemích. Neříkám ve všech případech, ale velmi často jsou tyto události výsledkem záměrných snah vlád upevnit svoji moc, vytvořit nové vládní úřady.
https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/prijde-dalsi-a-vetsi-krize-rika...
Dříve muž číslo dvě maďarské ultrapravicové strany Jobbik, bývalý antisemita a popírač holokaustu dnes dodržuje šabat. On sám se rozhodl žít jako praktikující Žid a dodržovat všech 613 přikázání, včetně deseti, která převzali i křesťané.
http://www.delet.sk/spravy-a-politika/dilema/byvaly-antisemita-dnes-dodr...

Norman

Takže otázka je vlastne iná:
Chcú byť členovia a priaznivci ĽSNS fašisti, alebo nechcú? A myslím, že odpoveď je jednoznačná:
nechcú - a tak je to dobre.
Tadiaľ je jediná cesta - musia sa dostať z izolácie a uzatvárať spojenectvá. To je ich terajšia úloha.

Ale nie ani tak so Smerom, do čoho ich zámerne tlačia globalisti - ale so Sme rodina, a s medzinárodnými stranami, s Čechmi, Rakúšanmi, Maďarmi (Poľsko je ďaleko a je iné ). Toto by ľudové hnutie malo robiť aj za cenu toho, že nebude už kotlebovské. Majú tam vlastne oni vnútrostranové voľby alebo je ozaj vodca despotom?? Ten druhý prípad je horší, lebo treba si uvedomiť, že nielen že nie sú fašisti, ale ani ich vodca veru nie je žiaden sturmbannführer, nehovoriac viac. Idú na nás čierne doby a treba mať aj čierne knowhow, nestačí len nejaké hundranie.

Norman

Dík za článok, výborná stále horúca téma.

Ale definícia pojmu "fašizmus" je rovnako beznádejná, ako definícia pojmu "boh". Slovo "fašizmus" je proste pojem a azda sme dostatočne na úrovni si uvedomiť, že pojem je to, čo sa do neho vloží. Pojem "fašizmus" samozrejme znamenal niečo iné v Taliansku pred vojnou, niečo iné v Nemecku, znamenal niečo iné pre komunistov a niečo iné znamená dnes pre vládnúcu sionistickú doktrínu. O ktorom "fašizme" teda Daniška hovorí? Alebo je mu to jedno a splieta hrušky s jablkami?

Dnes sú jasné dve veci:
1. "fašizmus" je termín, ktorým sa označujú hnutia, ktoré sú pre vládne elity a vládny systém ako taký nepohodlní. Úplne vážne to nemusí mať nič spoločné s historickými reáliami predvojnovými a vojnovými. Len sa to zámerne zaplieta do tej doby a používa sa termín z tej doby, lebo veľká vyhraná vojna s "fašizmom" je základ ideologickej moci súčasného režimu. Preto sa v slovníku ako najhorší nepriateľ používa práve termín "fašizmus" - je to takmer úplne to isté, ako sa v stredoveku používal pojem "diabol"(a pojmy s tým spojené) a jeho varianty. reálny marxizmus tak používal pojem "buržoázia" (a pojmy s tým spojené). Ak by bola iná vojna a napríklad krajiny Západu viedli vojnu s boľševickým Sojuzom, a vyhrali ju, bol by dnes namiesto pojmu "fašizmus" ako ultomátne zlo používaný pojem "boľševizmus". Bolševizmus nakoniec tiež prehral vojnu, ale len studenú, takže je menej démonizovaný. A ak by vyhrala Európa vojnu nad AngloAmerickou plutokraciou, bol by dnes taký najhorší politický pojem možno "plutokratizmus", "buržuj" alebo čokoľvek iné. Je to všetko úplne relatívne.
Toto si treba uvedomiť. A vyplýva z toho, že "nepriateľom spoločnostii", teda "fašistom", bude každý, kto len trocha viac zatne do SUČASNÝCH mocenských štruktúr. Teda nielen niekto, kto presne upozorní na sionistickú plutokraciu, ale proste ktokoľvek, kto sa odmietne celkom nechať ožobračiť a zotročiť (teda napríklad najnovšie aj Smer).

2. Kotlebovci naozaj neboli a už dupľom teraz nie sú fašisti. Ich základom v porevolučnom prevrate bol návrat k poslednej Slovanskej štátnosti - ktorá bola priam náhodou Slovenský štát počas vojny, satelit nacistického Nemecka. Tento historický fakt predurčil určitý profil kotlebovcov, ale aj mnohých iných podobných hnutí. Títo ľudia naozaj nikdy neboli hrozba pre spoločnosť, ale ani pre mocných. Neboli to ani nejakí militanti, ani nejakí antikapitalisti, ani nejakí ostrí antisionisti.
Treba si spomenúť, že aj systém si pestoval ešte aj pred rokom 1990 tzv. skinheadov, teda holohlavý britský punk, ktorý slúžil na vytváranie strašiaka. Týto mladí ľudia, keď začali cítiť, že to nikam nevedie a že sú len zneužívaní, začali v novej dobe "demokracie" hľadať lepšie serioznejšie cesty. Nuž, ale systém ich nepustil, potreboval ich a vlastne ich stále potrebuje, stále potrebuje svojich "fašistov" a tak ich ďalej pestuje. Aj Daniška sa teda čuduje, prečo ich vlastne chceli zakázať? Ale ako sme tu už spomínali a je to aj v tvojom texte - akoby im chcel systém pomôcť po tom, ako Kotleba politicky totálne pohnojil prezidentské voľby. Nielen tým, že kandidoval, aj tým, ako to vysvetľoval a podobne.

Len pripomínam sumárne, že dnešný systém je rafinovaná kryptokracia, plutokracia založená na peniazoch, plus ťažký batoh stredovekého židokrasťanského tmárstva (jeho "liberálnsť" je len fiktívna a obmedzuje sa takmer výhradne na sodomistické neresti a iné zbytočnosti). TO nám vládne, je to jasné a nie je dôvod si to tajiť. Akákoľvek opozícia voči tomuto bude označená za "fašizmus". Ale režimu sa hodí mať aj nejakých pestovaných exemplárnych viditeľných "fašistov", aby verejnosť uverila, že také zlo naozaj jestvuje.

Zámerne som nehovoril nič o predvojnovývh a vojnových dejoch a hnutiach, lebo to nemá zmysel v tomto kontexte vôbec spomínať, podobne ako nemá zmysel spomínať Napolenské časy, Džingischánove výboje alebo dobu Cézara - to všetko, ako aj Hiter či Stalin, je pre súčasný mocenský oblbovací naratív rovnako nepodstatné.

Náhodný okoloidúci

Nikto iný by nedokázal Dostála zosmiešniť a zhovadiť viac ako sa to podarilo jemu samému. Howgh!

Luko

Mne osobne pasuje takto humorne popísaný problém - veď tomu problému je úplne jedno, či sa nad ním trápime alebo sa mu smejeme. Tak aby som dobrú, prvomájovú náladu podporil, dodám, že je dokonca dobre, že nás taký Muľtikulto občas zodvihne zo stoličky. Mali by sme mu byť za to vďační, ak si zoberieme za svoje, čo nám ako riešenie ponúka J. Werich v pesničke "Množení" (z muzikantského hľadiska je to zúfalstvo, ale presvedčivo prednesený skvostný text nám to utrpenie zahojí, najmä jeho posledná časť). Tak poďakujem za každé napätie, držme sa návodu a nevymrieme.

https://www.youtube.com/watch?v=fIe1MhTD-Cg

afinabul

Na predmetnom gymply mať nemusíš:
citácia Hlávková:
Pre upresnenie učím konkrétne na Bilingválnom gymnáziu C. S. Lewisa v Bratislave, kde pôsobí aj emeritný arcibiskup Róbert Bezák, ktorý rovnako ako niektorí ďalší naši kolegovia, nemá ono pedagogické vzdelanie.
http://afinabul.blog.cz/1803/hlavka-uvarila-bezaka

Norman

je aj to, že Danko povedal, že má pochopenie pre ľudí, ako je Dostál a pozval ho, aby sa v ženských šatoch zúčastňoval aj zasadnutia parlamentu :-)

Tu vidno, že aj Danko sa dokáže vyvíjať - chce to len odbúrať vlastný stres. A chce to mať vôľu, do oponenta si naozaj čo škaredšie kopnúť (a nebáť sa, že tento zámer bude vidno - naopak, čí viac vás oni považujú za bezcitného, tým viac sa vás boja - a tak to má byť).

Ľubov

https://translate.google.com/translate?hl=sk&sl=de&u=http://www.viaveto....

Teším sa ,zas je niečo n o v é na čítanie (ja vďaka prekladaču) ,toto má aj Buheh rád,tieto naše ďaleké kraje.

buko

vsetko stale ti isti, dokola sa opakujuci a recyklujuci ludia, co boli aj proti vzniku samostatneho Slovenska, teraz su zas proti "fasizmu", autori roznych peticii a otvorenych listov, samozvani vyjadrovatelia znepokojenia

Norman

Vidím, že sa zhodneme aj v kosmológii. Už sme tu niečo také dali, alebo je to len náhoda?
Téma elektromagnetizmu či plazmy v kozme je jedna z tých serióznych, čo dokazujú bezcharakternosť a primitívnu dogmatičnosť sapienta ešte aj v oblasti vedy.

Naozaj výborný film: tema, forma aj obsah (pokiaľ dokážem posúdiť).
Dík moc za upozornenie.

Ľubov

Veru,voľby do Bruselu sú tu razdva.A my opäť a opäť ideme do nich s kompromisom.
Pellegrini do Ameriky .Nikto sa z toho neteší,možno trpajzlíci. Divné mi je,keďže bežný američan si myslí,že Slovakia je mesto v Taliansku a zrazu taký záujem.To je velmi zlé znamenie.

Či táto situácia posunie Kotlebovcov k dospelosti nie je isté.Isté je len jedno,že pokiaľ sa staneme regulérne okupovanou krajinou,so všetkým,čo k tomu patrí,čiže aj s vojenskými základňami 40 km od Bratislavy,možno aj zopár úpllne nejsvojprávnych bytostí si uvedomí,že hra skončila,že je čas myslieť na to,čo bude s dušou.

Náhodný okoloidúci

Takéto náhodné prechádzky po meste sú najlepšie, človek vtedy môže uvidieť veci nevídané :)
Ale som rád, že Najvyšší súd sa nenechal spolitizovať a Čižnárov návrh zmietol zo stola. Byť trpaslíkom je ťažké, ale byť duševným trpaslíkom je tragédia.

Roland Edvardsen

Ja kritizujem všetko a všetkých, ktorí si zaslúžia - bez rozdielu :-). Veď ma poznáte. :-) Ale ako píšeš, u kotlebovcov je to iné v tom, že tí môžu na svoje chyby tvrdšie doplatiť, a s nimi aj celý národ. Preto sa niekedy sústredím viac na nich.

Ľubov

Dokonale. Mňa dnes celkom dostalo ešte aj toto

https://www.infovojna.sk/article/video-ako-prevziat-moc-nad-zlom-alebo-k...

Občas fakt pobavia

Norman

ale vidíš, ty často kritizuješ kotlebovcov, ako pôsobia alebo ako sa správajú - a tu vidíš, že pestovaný žid obalený v peniazoch, ktorý je bez stresu a nik ho neprenasleduje, ako alternatívu -toto spraví a je takýto blbý.

mirage
Norman

Ale aj tu platí, čo v každej oblasti - to, že veci musí presadzovať relatívne extrémna vrstva neznamená, že na nej nie je kus pravdy:-) Tento "aktivizmus" a nízka úroveň alternatívy je spôsobená hlavne jedným prvkom - a to je TOTALITA. Systém, v ktorom žijeme, je totalitný do čoraz väčšej miery, takže ľudia v strede sa dnes už naozaj boja akokoľvek prejaviť (mimo okruh svojich najbližších priateľov). Je to TOTALITA, ktorá spôsobuje, že sa už takmer NIK VEREJNE neozve a nedabatuje - iba ľudia, ktorí už aj predtým boli vytlačená na okraj spoločnosti. Je samozrejme kopa sympatických a múdrych mladých a mnohým z nich je jasné, že veci nie sú v poriadku (konieckoncov, ešte nikdy neboli). Čiže - mladí sa v princípe všetci akosi angažujú - ale vyberajú si takmer veštci povolenú angažovanosť. To je také pohodlné ...

( pre vysvetlenie: naše tunajšie (anonymné) písanie na webe nemožno považovať za "verejné" - preto my nie sme extrémisti ani ľudia z okraja spoločnosti, ale snažíme sa tu utvoriť priestor slobody, kde ten strach nepanuje. Takéto priestory umožňujú sa buď prejaviť alebo aspoň popremýšľať ľuďom, čo by si to v reálnom živote objektívne nemohli dovoliť - lebo tá TOTALITA je skutočná, to nie je len fikcia. Tým samozrejme nechcem povedať, že sa v reálnom živote netreba prejaviť - ale treba to robiť rozumne, efektívne, my musíme ovládať situáciu, potkanovi podraziť nohu v správny moment ... Do boja sa nejde ako s bubnom na zajace, ale každý klasik vám povie, že do boja sa ide vtedy, keď máte viacnásobnú prevahu, nejakú výraznú výhodu. S nepriateľom sa neklbči, nebojuje - nepriateľ sa jednoducho ničí. Ale to už som zas ďaleko od témy :) )

nonula
Roland Edvardsen

He,he, to poznám. Mňa tiež pobavil tento islamský klerik, ktorý zase rozpráva o tom, aké budú ženy šťastné, ak ich manželia budú biť :-): https://www.youtube.com/watch?v=EGHAFxwI2qU

Ľubov

že už stačilo deti,choďte domov.
Pretože ste tu už dvakrát spomenuli detskú križiacku výpravu,premrskala som si všetky.A hľa,aj v chiliastickom 11.storočí sa našie niektol normálny ,Filip II.,ktorý pochopil,že je to somárina:

wikipedia: Detská križiacka výprava mala dve dejstvá. Vo Francúzsku mladý pastier Štefan z Cloyes v Île-de-France podal chlieb chudobnému pútnikovi a uzrel v ňom Krista. Ako odmenu za štedrosť dal pútnik Štefanovi listy pre kráľa Filipa II. Okolo Štefana sa zhromaždili tisícky pastierov a vydali sa do Saint-Denis pri Paríži, kde sa podľa tradície odohrávali zázraky. Možno v tejto horúčkovitej atmosfére dúfali, že kráľ povedie novú križiacku výpravu. Panovník však pastierom nariadil, aby sa vrátili domov.

Ešte doplním,že výprava sa napokon uskutočnila z iniciatívy Nemecka,kde sa našlo asi 10 000 detí vo velu 7-12 rokov.Všetky skončili cestou v otroctve.

Mám obavu,že celý tento odporný diabolský plán s deťmi má jediný cieľ-vytvoriť z nich malé monštrá,ako už je to chúďatko .

Náhodný okoloidúci

Ďalší taký, tentokrát klerik.

Poslal mi to kamoš, s českými titulkami, tu je odkaz na video na "trubke".

https://www.youtube.com/watch?v=DKSKUIjBiM0

Roland Edvardsen

Ono sa zdá, že pôjde o nejaký hoax, aby bola sranda, ale toto bude asi skutočné: https://www.youtube.com/watch?v=FT-4SJyxhyM

My sa smejeme, ale toto je spôsob akým v moslimskom svete uvažujú. Jeho črtou je absencia toho, čo by sa označilo ako vedecké myslenie či vedecká metóda, a to sa zďaleka neprejavuje len v nejakej poverčivosti, ale napr. aj v nedostatočnom technickom myslení, v inžinierstve.

Pobaví tiež fakt, že dotyčná je "akademička". Áno, aj v moslimskom svete sa zvyšuje počet ľudí s titulom. Saudi sa napr. chvália tým koľko žien už u nich študuje na vysokých školách. Len čo sa nepovie je skutočnosť, že značná časť týchto ľudí študuje na univerzitách islam, Korán. :-) Celkovo edukačný systém v mnohých mohamedánskych krajinách je výrazne tvorený výučbou a inštruktážou náboženstva - samozrejme na úkor všetkého ostatného. A potom to tak aj v tých krajinách vyzerá - viď skutočnosti typu, že v arabských krajinách bolo za posledných 1000 rokov preložených menej kníh než sa preloží za rok v Španielsku a pod.

Samozrejme, Blízky východ má nejakú svoju genetiku, ale ak by skončili s inbrídingom a začali sa poriadne vzdelávať, prestali by byť tak ignorantskí, tak ten región by mohol výrazne porásť. Islam naozaj udupáva potenciál tých ľudí.

Roland Edvardsen

Keď už tak veľmi chcel podporiť "džendžer", tak sa mohol aspoň nahodiť ako regulérny cross-dresser/tranvestit. Tak to skôr vyzerá, že sa len hrá na "strašiaka do maku", nie transdžendžera. Tak či onak, budí dojem psychiatrického pacienta. Nabudúce treba zavolať do partie aj Lorenza s Kalmusom, nech je to teda kompletné. :-)

Roland Edvardsen

Hej, tento faktor som chcel tiež v texte naznačiť: že tento eko-aktivizmus je dnes často prezentovaný kdejakými hysterikmi a od pohľadu extrémnymi typmi, čo normálnych ľudí v konečnom dôsledku bude odpudzovať. Aj dobré myšlienky sa tak zdiskreditujú.

Náhodný okoloidúci

Aj toto je skvelý fórik, skoro som si oprskal monitor:

https://cz.sputniknews.com/svet/201904289747351-v-kuvajtu-vynalezli-zpus...

Norman

ešte celkovo môj názor : výrazne súhlasím s článkom,
len chcem dodať, že to Gretka je proste výrazom doby, a čo v tom ešte vidím ja.

Za prvé - systém nedokáže reagovať na určité problémy seriózne a reaguje svojím blbým slniečkarskym štýlom - vytvára aktivistov, a to teda najmä priblblé deti a rôzne čaputky. Proste problémy nerieši, len simuluje riešenie, akože sa niečo deje. To je proste podobné, ako keď organizmus reaguje na chorobnú infekciu nejako neadekvátne, napríklad vytvorením vyrážok - pomôžu len málo, ak vôbec, skôr situáciu len zhoršia.

Druhá vec je, že keďže je predpoklad, že sa klíma a eko-situácia, a teda aj spoločenská situácia bude nejaké roky zhoršovať, tak sa systém snaží ešte sociálnu reakciu akosi zahltiť nejakou tlmiacou penou, a tak podhadzuje do ekohnutia takéto nesympatické či divné osoby, ako Gretka. Ceľkovo treba zhrnúť (sam, môj názor), že povedomie o ekológii je preto také zlé, lebo "ekoaktivisti" dlhodobo boli a sú poskoci systému, pseudoanarchisti a podobná svoloč, že áno. Títo teda ekológiu nielenže nedostali do vážneho spoločenského diskurzu, ale ju ešte odtiaľ dokonale vytlačili. Preto dnes seriózny človek už ani nemôže hovoriť o "ekológii", pretože to vzbudzuje dojem, že dotyčný je prinajmenej buzerant. Alebo že mu ide o dovolenky v zeleni a podobné drobnosti. Aj preto je konieckoncov lepšie nehovoriť o "ekológii". Ekológia - ak systém porovnáme s domčekom - ekológia už pôsobí ako hovorenie o tom, ako má domček natreté steny, či do neho zateká a či je vetraný. Sú časná situácia smeruje ale k tomu, že domček má narušený vodný systém, z plynového potrubia uniká plyn, nemá palivo a je v ňom natlačených namiesto umerných povedzme desiatich slušných rodín asi tisíc negroidov. To je situácia - a uznáte, že to už nie je o ekológii.

Včera som náhodne išiel okolo tzv. "trhov" na Jakubovom námestí (bývalé Leninove :) a v takom ekologickom kúte propagujúcom separovanie odpadu tam vehementne vykrikovalo dieťa určite nie staršie, ako 10 rokov. Dievča, samozrejme. Nedokážem to tu asi popísať, proste fakt hlasno vykrikovala o problémoch a mávalo ručičkami ponúkajúc akési papiere (návody na separáciu). Ešte aj okoloidúci slniečkari a frikulíni sa v rozpakoch čudovali. Proste systém už chtiac nechtiac neurotizuje tých najmladších, pretože už iba tie deti dokáže oblbnúť. Myslím, že onedlho vyšleme krížovú detskú výpravu na severný pól, aby sa už neroztápal, a druhú detskú výpravu vyšleme do Lýbie či Afganistanu, aby tam tí zlí ujovia prestali s násilím. Urá.

Norman

hej, je to nepresnosť pojmov.
Predtým sa hovorilo o "oteplovaní", a keď sa zmeny prejavovalli rôzne, aj mrazmi, robili si ľudia z toho výsmech.
Potom sa termíny posunuli na "zmenu klímy" - ale ako píšeš, to tiež nie je najpresnejší výraz, pretože problémy sa netýkajú len CO2, nie len atmosféry a "klímy", ale celkového stavu planéty - zelená biomasa, zemina, voda všeobecne ... Je teda jasné, že "CO2" či "zmena klímy" sú nepresné termíny aj nepresné definovanie problému. Ale ...

Ale pohľad na nahé opice sediace na horiacom strome (okrem ktorého iný nemajú) a hádajúce sa, či to negatívne je "oheň" alebo "páľava" alebo "žiara" alebo "žieravosť" a o tom, či ju spôsobili sami, alebo je to spôsobené nejakým iným "prirodzeným" faktorom a tak netreba hasiť - je určite to najviac tragikomické, čo som vo svojom živote zatiaľ zažil. Je to surrealizmus doslovne kozmických rozmerov.

Norman

Ak by si ľudstvo priznalo, že je hlúpe a nerozumie veciam, bola by to najväčšia revolúcia v dejinách :)

Ale dobre, aspoň my si to myslíme a zhodneme sa na tom. Čo teda by nevedomé ľudstvo malo robiť? Ďalej ťažiť a meniť neobnoviteľné zdroje zemegule na veci (ktoré sa o pár rokov rozpadnú) - bez toho, aby vedelo, ako to skončí? Alebo súhlasíš, že by toto hlúpe ľudstvo ľudstvo malo okamžite zastaviť svoju aktivitu a už do ničoho vo veľkom nerýpať?

Norman

To stálo za to :-) To poteší.
Ku nejakej debate o tomto prdovi: Dostál je možno snaživý, ale je predsa len a len blbec.
Veru, na úrovni Galka.

Náhodný okoloidúci

CO2 je len nátlaková propagandistická bublina, skutočný problém je vysušovanie pevniny.

https://www.eportal.cz/Articles/10476-zacina-jit-do-tuheho-nebo-do-suche...

Muki

"nemienim spochybňovať štandardný narativ...."
No, od Teba som teda vyjadrenie nečakal. Iste, ľudská činnosť ma iste vplyv na klímu, ale hádzať všetko na ňu bez ozaj exaktnych dôkazov sa mi nezdá korektne. Klíma na Zemi prešla za tie miliardy rokov obrovskými skokov mi zmenami aj bez ľudskej činnosti, preto som skeptický k takým vyjadreniam.
Jednoducho si priznajme, nerozumieme ako ľudstvo všetkému a neriadime vesmír.

Náhodný okoloidúci

Vieš, Roland, s realistami a utopistami to je ako v duchu starého včelieho príslovia tak, že pravdu má ten, kto viac kričí. Kým realisti sú zvyknutí pokojne argumentovať, utopisti hystericky vreštia a prekričia hlas rozumu.

Roland Edvardsen

Autizmus nie je podľa mňa duševná porucha (v zmysle niečoho ako depresia), ale neliečiteľný in utero mozgový defekt/suboptimálna podmienka (podobne ako ľavorukosť, homosexualita a obdobné javy). V jednoduchosti by sa dal autizmus popísať ako "extrémne mužský mozog". Absolútnym opakom autizmu je niečo ako schizofrénia (schizofrenici bývajú naopak veľmi empatickí, veľmi sa vžívajú do pocitov druhých až do bodu paranoje). Aj autizmus vytvára kontinuum (nie je autista ako autista, niektorí môžu fungovať dosť dobre).

Príčiny nie sú plne jasné, pravdepodobne kombinácia genetiky a prenatálneho vývoja. To s očkovaním je pomerne známe, ale bolo to viackrát vyvrátené meta-štúdiami. Jednoducho nie sú tu poriadne dôkazy o tom, že by očkovanie mohlo spôsobiť takúto podmienku. Ono tá otázka je, či naozaj došlo k nárastu, alebo sa to dnes jednoducho len lepšie diagnostikuje. Alebo je to práve naopak: rôzne diagnózy a podmienky sa hodia pod nálepku "autizmus". Psychiatria je dosť vágna veda a jej problém vidím aj v tom, že neustále vytvára nové a nové (zbytočné) diagnózy.

Tá Greta T. je presnejšie aspergerka, t.j. miernejšia autistka (a asprergeri často bývajú aj výrazne inteligentní, hoci neviem neviem, či to dostatočne vyváži iné problémy s tým spojené. Aspergerov syndróm má totiž pomerne veľkú komorbiditu napr. s obsedantno-kompulzívnou poruchou, úzkostnou poruchou, ale aj depresiou a bipolárnou poruchou).

Tu ešte zdôrazním to čo aj Norman: tu nejde o niečo také ako sú autisti alebo aspergeri, ktorí môžu mať aj normálnu inteligenciu, ba dokonca aj na úrovni génia. Tu ide vyslovene o degénov (t.j. IQ pod 70), ktorí by inak normálne nemali mať plnú spôsobilosť na právne úkony (a ak by bola spoločnosť zdravá, tak by im ani neumožňovala sa množiť a vychovávať deti - ale nie je: viď rozrastajúce sa peklo našich cigánskych osád).

Náhodný okoloidúci

Aj "to" na fotke v tomto článku, zarastené, chlpaté, v dámskej šatke a klobúčiku, má právo voliť a byť volené. Nemcov sme už dávno predbehli.

https://www.hlavnespravy.sk/danko-lubyovou-sa-postavili-proti-gender-ide...

Ľubov

Zapadá to do skladačky,a je to čoraz zreteľnejšie.
Všimnite si https://a2larm.cz/2018/11/je-cas-postavit-se-na-odpor/

čo hovorí autistka Greta Thunberg:" Myslím,že my autisti sme normálni,podivní sú tí druhí."

Nevieme iba,kedy to presne začalo.Staršie učiteľky si však určite všimli zmenu okolo roku 2000. Nárast problematických,nezvládnuteľných detí dávajú do súvisu s inou kvalitou vakcín.

"Ach,ten je očkovaný",diskrétne si vymieňali skúsenosti.Ale nebude to samozrejme iba toto,čo všetko tak prudko ovplyvňuje retartáciu bielej populácie.

Včera opäť sklamala ministerka školstva Martina Lubyová,svpjím vlažným,nevýrazným postojom k špineniu škôl mimovládkami.

Muki

K tvojej otázke. Na Slovensku majú tie isté právne nároky ako Slováci. Teda štúdium zdarma. To nie je všade bežné.

Muki

K tvojej otázke. Na Slovensku majú tie isté právne nároky ako Slováci. Teda štúdium zdarma. To nie je všade bežné.

mailer

0.2 % alebo 60-70%? Keďže zázraky sa nedejú, ale falšovanie štatistík sa deje bežne, napadá ma hneď niekoľko vysvetlení. Ale bojím sa ich sem napísať, lebo hneď by ma zavreli, až by som sčernel. Lebo o akýchkoľvek iných percentách vo vesmíre sa smie slobodne vyjadrovať, len o týchto nie. V každom prípade ide o obrovskú demonštráciu sily vzhľadom na tamojší patriotizmus, ktorý mi pripadá o dosť silnejší ako u nás.

Inak nerozumiem, prečo majú vyvolení taký záujem o slovenské vš? Veď majú na rozdiel od gójov omnoho ľahší prístup na najlepšie univerzity v usa. V čom asi bude tá finta?

Ľubov

Keď si pozriete toto trochu zábavné video https://russian.rt.com/world/article/624482-kim-chen-yn-vladivostok

iste aj vás napadne táto otázka.Z tohto uhla pohľadu sa zdá celé to prezidentské pechorenie na Ukrajine a Slovensku trocha....no,bezvýznamné. Bolo by,keby nešlo o všetko.

Medzitým v ďalekom Vladivostoku vedúci rušňovodič je v prekárnej situácii: musí vlak zastaviť presne na cm,aby červený koberec lícoval s dverami,ktorými vystúp on-Kim.
Pozrite si tváre personálu,môj bože,myslela som si,že t o t o sa posledný krát robilo pred 3000 rokmi.

Náhodný okoloidúci

https://deliandiver.org/2019/04/dost-bylo-golemu.html

P.S. je možné, že autor článku nepochopil, že pre organizátorov "migrácie" má zničenie bielej Európy väčšiu cenu ako prežitie samovyvolených v Európe a iných územiach s bielou civilizáciou.

mirage

.

Muki

Robím s ukrajinským "materiálom", teda lacnou pracovnou silou a študentami a dovolím si tvrdit že podiel vyvolených je na UA podstatne vyšší. (Napríklad medzi záujemcami o štúdium na slovenských vš odhadujem na min. 60-70%.)
Silná komunita chasidov je v Dnepropetrovsku, Odese.
Celkovo, počet vyvolených na UA je po všetkých tých pogromoch, holokauzach jednoducho populačný zázrak.

Muki

Robím s ukrajinským "materiálom", teda lacnou pracovnou silou a študentami a dovolím si tvrdit že podiel vyvolených je na UA podstatne vyšší. (Napríklad medzi záujemcami o štúdium na slovenských vš odhadujem na min. 60-70%.)
Silná komunita chasidov je v Dnepropetrovsku, Odese.
Celkovo, počet vyvolených na UA je po všetkých tých pogromoch, holokauzach jednoducho populačný zázrak.

Norman

Ukraina je vlastne ako nesamostatná hmota. Po roku 1990 sa ocitla bez imunity napospas v tomto svete. Ovládli ju nie tie 0,2%, ale sionistický globálny element, ktorý špeciál na Ukrainu mal technológie. Tie zlomky percenta domácich poslúžili len ako kulisy, nositelia. (poznáme to aj u nás z 90tych rokov, keď bežný človek nemal ani najmenšiu šancu proti kapitálu spoza htaníc)
Áno, špecial Ukraina je pekným príkladom dvojzložkovej existencie - nositeľ a parazit. Je to tam selektované storočia, jedna zložka slektovaná a chovaná do bezmocnosti a náchylnosti byť manipulovaná, druhá zložka pestujúca a zlepšujúca techniky parazitizmu.

To ale je len základ vysvetlenia. Podstata aj tvojej otázky je - čo presne je na Ukraincoch a (východných) Slovanoch také slabé, že sa takto nechajú, a za druhé, ako ich vylepšiť? Lebo aj keď je tá slabosť výsledok minulých storočí, len tak ju neodstránime tým, že povieme: dávajte si bacha na sionistov. Ani tým, že nájdeme tú slabosť a ukážeme jej fungovanie. Treba konkrétne prísť s návodom, čo môžu ľudia na svojej kultúre zmeniť, aby premohli parazita. Pretože je nepochybné, že chyba a problém je aj v nositeľskej kultúre, v rôznej tej "holubičej kultúre", ktorá nie je nič iné, len slničkarstvo v minulosti. Nestačí svoju kultúru "milovať", treba vedieť, čo a prečo, lebo aj v nej sú veci zhnité. Iracionálne emócie sú vždy dobrý základ otroctva.

Disvlaimer:
Slovo "parazit" nebrať ako vulgaritu a nemiestnu nadávku - je to terminus technicus a ako v prírode je parazitizmus bežný, tak aj v ľudských kultúrach, ba ešte oveľa viac. Niekedy sa parazitizmus nedá rozoznať od "symbiozy", teda mierového spolužitia výhodného pre obe strany - ale v tomto prípade je myslím parazitizmus lepšie slovo. Ak jedna vrstva má príjmy pár stoviek Euro mesačne a druhá má v rukách celý fundament štátu - tak je to jasná ukážka parazitizmu.

Roland Edvardsen

Podľa demografických údajov z wikiny, Židia tvoria na Ukrajine len 0,2%. Takže menšine v rozsahu 0,2% sa podarilo získať úrad prezidenta i premiéra. Samozrejme rôznych miešancov a tzv. krypto-židov môže byť viac (veď to poznáme aj na Slovensku), ale aj tak. Taký nízky počet a zároveň taká moc.

Luko

Žiaľ, nové názvoslovie ešte nemá presne vyhranený obsah, ale časom sa to napraví. Použil som, čo bolo po ruke. Ono ani to eurohujerstvo nemá presný obsah.
Áno, Macron je pokrytec, keď ostatných núti prijímať čičákov. Oni si ich tam sami naťahali už dávno, keď domáci trh práce nepokrýval domácimi pracantmi "profesie" smetiar, umývač riadu, šofér a pod., z domácich to nik nechcel robiť. Aj s tými, čo tam už mali bol často veľký problém. Tak ďalších už nechce, jasné, ale aj tak sa mu tam tlačia a on by ich rád "preumiestnil", len mu to nejde, tak vyštekáva po druhých.
A či je Čaputová dominantná alebo submisívna je nateraz zatiaľ asi fuk, uvidí sa. Tým myslím, že či ju niekto k podpisu nejakej blbosti dotlačí ako poradca, alebo jej to pôjde priamo zo srdca a presvedčenia, výsledok bude ten istý. A to je hrozba. (Myslím, že sama bez poradcova na to asi nebude mať.)
A dík za reakciu.

Roland Edvardsen

Moslimovia dnes tvoria cca 10% obyvateľstva Srí Lanky. Práve toto je číslo, pri ktorom začnú byť takéto akcie frekventované.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Sri_Lanka?fbclid=IwAR2CT99hHw7tAO...

Náhodný okoloidúci

Ja som proeurópsky a protibruselský :) čiže zástanca Európy silných, zvrchovaných, čestne a poctivo spolupracujúcich národných štátov.

Náhodný okoloidúci

My nespájame islam s terorizmom. Islam s terorizmom spájajú moslimskí teroristi. To treba zakaždým zdôrazniť.

A už je to aj potvrdené.
https://www.eurabia.cz/Articles/33026-potvrzeno-za-utoky-na-sri-lance-mo...

Světová média právě potvrdila, že již byli identifikování první dva vrazi z bestiálního útoku na kostely a hotely na Srí Lance. Oba identifikování jsou muslimského původu. Jedná se o Zahran Hashim a Abu Mohammada.

Tamilovia nemajú dôvod útočiť proti kresťanom.

Norman

Hej, za prvé akési jazykové-pojmové hladisko: namiesto negatívneho pojmu "proeurópsky" je lepšie použiť napríklad "probruselský", pretože to je Brusel a podobná svoloč, čo sú problém, nie Európa.

A za druhé, s tým spojený faktický problém: je naozaj rozdiel medzi prístupmi k Európe. Je naozaj problém, že niektorá alternatíva má naozaj "protieurópsky" postoj a neuvedomuje si, že je to v podstate analogické, ako mať "protislovenský" postoj - že je to v podstate postoj proti samým sebe. My sme Európania, hneď po národnej identite je naša identita Európska. A tak, ako je národ nejaká jednotka schopná samostatnej existencie, tak je Európa najmenšia jednotka schopná sa efektívne brániť globalistom. Ilúzie o tom, že sa tu uzavrieme pod Tatrami a budeme si spokojne samostatne hospodáriť, spolu s miliónom idiotov Čaputovej voličov, je nereálna. Nie, toto samostatne nezvládneme, aj oveľa väčšie a lepšie národy by mali problém.

Našim problémom nie je Európa, ale väčší cudzinci - hnedoidi ale aj aziati. A našou konkurenciou, hladiacou na nás zväčša ako na korisť, sú aj zvyšné biele kontinenty, teda Amerika a Rusko. Nerobme si v tomto ilúzie. Ános oboma týmito celkami, na rozdiel od Arabského sveta, dokážeme dobre spolupracovať a žiť - ale oni nemajú s nami spoločné záujmy. Už to vo verejnom priestore niekedy pripomína čiernobiele videnie, keď sa medzi sebou hádajú fanatickí zástanci jednej strany (Ameriky) so zástancami druhej (Rusko).

Ja neviem, ja osobne nevidím prínos v akejkoľvek mýtickej tradícii príchodu sem spod Uralu, za mojich predkov považujem tých, čo pred 30 000 rokmi neďaleko urobili Vestonickú Venušu. Hlásim sa ku podunajskej kultúre Vinca a podobne. To je Európa, pozitívny pojem a nevidím dôvod nechať si ho zobrať nejakým zmrdom. Európa nám nepriniesla zlo, ale globalisti, anglosionisti, židoboľševici a podobné choroby.

Roland Edvardsen

Ja len, že naozaj nenávidím tie floskuly ako pro-európsky, proti-európsky v takýchto kontextoch. A najhoršie je, že i sama alternatíva tento druh jazyka prijíma.

Ja sa považujem za silne pro-európskeho, a nemá to čo robiť s nejakým eurohujerstvom (otázka EU je tiež komplexná, nedá sa tvrdiť, že je to len zlo, z ktorého treba vystúpiť, ako to robia kotlebovci. Tu sa musíme k tomu postaviť s chladnou hlavou).

Naopak, za proti-európskych treba označovať všetkých globalistov, ktorí podporujú zasvinenie Európy čiernotou.

Macron je najmä pokrytecký (lebo on sám zase nie je taký, že by si hnedoidov chcel veľmi púšťať do Francúzska, ale požaduje tak od ostatných krajín). Ale Čaputová by kvôli svojej úplnej nekompetentnosti mohla narobiť kopec problémov. Môže to byť submisívny typ, ktorý podpíše čokoľvek.

vrbovčan

Norman, "prevediteľné" si oprav na "vykonateľné". Nie som štylistický purista, ale hento je ako päsť na oko.

Norman

Hej, to máš pravdu, podpásovka bola snaha ísť na Ústavný súd, ale aj pred pár rokmi kandidatúra na prezidenta.
A áno, sú to len politici, či len ľudia, ktorí majú zopár "techník", tie používajú. Ak a kým im prinášajú úspech, tak ich používajú. Keď prestanú byť efektívne - nevedia, čo majú robiť.

Myslenie väčšiny ľudstva funguje takto - ako u užívateľa, ktorý nevie, čo sa v blackboxe deje. Keď ten prestane plniť svoju úlohu, nemajú šajnu, čo robiť, ako sa prispôsobiť.

Nemajú žiaden model, žiadnu predstavu, ako to naozaj funguje a kam sa to uberá. Väčšinu to ani nezaujíma, a ak aj, v žiadnom prípade to nemienia nejako meniť - až kým nie je neskoro.
Nemajú svetonázor. Len málokedy sa dnes čo len naoko odvolá na nejaký svetonázor. Prisluhovači globalistov akože majú svoj "trhový" model - ale to je vlastne ideológia bez ideológie. Škoda tu znova opakovať.
Niektorí, ako napríklad Blaha, simulujú svoje postoje vyberaním naratívu z marxizmu - ale aj to je len naoko. A do tretice zostáva posledný druh ideológie - náboženstvo - tak sa niektorí kryjú ním. Je to ale tiež len proforma, len ako ozdoba, len ako alibizmus.

Ale čo je horšie a najhoršie, títo slovenskí akože politici NAVYŠE nemajú prakticky žiadnu osvedčenú predstavu o moci. Ich boj o moc spočíva len v prvoplánovej korupcii, v tvorení skupiniek, to je tak všetko. Nejaké inteligentné sledovanie mocenských prúdov, nejaká ucelená taktiku či dokonca stratégia - to na Slovensku proste nie je. Slovenko stále pripomína detskú krížovú výpravu, hlúpe bezbranné decká idúce proti skurveným podliakom so šablami.
A teraz, keď dynamiku v hlavnom mete prebrali "slušní" idioti, je táto analógia ešte pravdivejšia.

Akýkoľvek naratív, aký momentálne koluje v slovenskom diskurze, je hlúpy podvod a každý jeden treba vyhodiť. Každý jeden. Aj ten takzvaný "alternatívny" - ani jeden sa neosvedčil, neuspel. Nie je to prekvapivé, bolo by skôr podivné, ak by niekto na malom Slovensku stvoril na kolene nejaký životaschopný politický naratív. Zvlášť, keď sú tú sily, ktoré sa tomu snažia zabrániť.

Ale hovorím, je to proces, proste postupuje. My sme progres :) Ten terajší odpad treba jednoducho vyhodiť, naraz a jednorázovo, a držať sa proste toho zdravého a prirodzeného, reálneho.

Luko

Naša budúca prezidentka ešte nie je v kresle, ale už ukazuje rožky. Pred nedávnom som zaregistroval:
(HS) "Ak by vo výkone slovenskej zahraničnej politiky badala odklon od proeurópskeho smerovania Slovenska alebo spochybňovanie „hodnôt spolupráce“, je budúca prezidentka Zuzana Čaputová pripravená prehodnotiť prevzatie výkonu zahraničnej politiky z kompetencie premiéra do vlastných rúk."
Celý článok https://www.hlavnespravy.sk/caputova-sa-vyhraza-pellegrinimu-odobratim-k...
Nedajme sa učičíkať konštatovaním, že je to nikto, bez potrebných vedomostí a skúseností, odsúdená na zánik a pod. Ešte nám môže zavariť, ak uplatní všetky svoje právomoci najmä v zahraničnej politike. Nech je Macron aký chce, je aspoň proeurópsky (aspoň sa zatiaľ tak tvári), ale pani Čaputová je vyslovene proamericka. Ako prezidentka dojednáva a ratifikuje medzinárodné zmluvy a najmä vojenské americké záujmy sú u nás práve pretriasané (letiská a sklady = trvalé základne).
Čím menej skúseností a vedomostí, tým viac je odkázaná na poradcov a nekriticky preberie všetko, čo jej nabulíkujú do hlavy. Nuž, keď bolo dosť na jej kampaň, isto sa ešte nájde aj pre jej poradcov.

Roland Edvardsen

V Slovenskej politike dnes nie je nikto sľubný - ani Fico, ktorý sebecky chcel opustiť vlastnú stranu a voličov nasledovaním jeho osobného karieristického sna. To bola iná podpásovka.
Sú tu len politici, ktorí ako tak ovládajú nejaké remeslo, techniku (zväčša smeráci) a amatérski krikľúni (Oľano, kotlebovci, väčšina opozície). Ale ideologicky a/alebo formálnym prejavom je to všetko buď väčšia, alebo menšia bieda.

Roland Edvardsen

Hej, to členstvo v Hitlerjugend určite zavážilo. Proste ho neznášali, lebo to bol biely Nemec z Hitlerjugend - to môže bohato stačiť. Hovorím, mal tiež pomerne kritický pohľad na feminizmus. To globalistom tiež dosť vadí (taký Bergoglio napr. nie. Ten dokonca sám rozširoval tú známu feministickú lož o rozdielnych príjmoch).

Norman

Snažím sa teraz Vatikán hodnotiť ako skupinu podľa toho, do akej miery je integrovaná, životaschopná a boja schopná. A nevychádza to dobre.

Čo sa týka koncilu, samozrejme je každý koncil len symbolickým predelom nejakého procesu, ktorý prebiehal predtým. Ale koncil možno považovať za jeho prejavenie - a ten 2. Vatikánsky bol dosť výrazný. Je to určitý prejav. Nie je to príčina - ale evidencia.

Čo sa týka Ratzingera, predpokladám, že to určite nie je žiaden výkvet. Len si treba uvedomiť, aké neviditeľné sily ovládajú Vatikánom, keď si nielen dosadzujú, ale aj odvolávajú pápežov. (je dosť možné, že Ratzinger osobne by poslúchal, možno ho vyhodili naozaj len kvôli jeho členstvu v detstve v Hitlerjugend - úplne vážne to nejakým globalistom možno symbolicky vadilo v ich procese, ktorý teraz robia).

Roland Edvardsen

S Trumpom je to komplikovanejšie. V niektorých aspektoch je ešte horší ako Obama a poslúcha neokonov na slovo. Je to sklamanie.
USA sú na tom stále ekonomicky dosť dobre. Ako globálna sila sa môžu udržať ešte veľmi dlho.

Roland Edvardsen

Ja som pôvodne bral ten naratív s 2.koncilom, ale ak začneš tie veci podrobnejšie analyzovať, tak zistíš, že jeho význam sa preceňuje. Tam sú hlbšie problémy v samotnom ideologickom jadre a skoršie zlyhania. 2. Vatinkánsky koncil maximálne možno vnímať ako isté spečatenie danej línie.

K Ratzingerovi: Babka mala od neho jednu knihu (Boh a svet sa to volalo), ktorú som zvykol čítavať. Efekt: len sa mi potvrdilo, aký impotentný je tento ideologický smer, dokonca aj vo svojej viac konzervatívnej podobe (stelesnenej Ratzingerom).

Áno, Benedikt bol koznervatívnejší v teologickom zmysle, ale jeho praktické politické pohľady boli stále kozmopolitné a multi-kulturalistické. A navyše aj ten konzervativizmus je samozrejme relatívny. V porovnaní s niekym ako Marcel Lefebvre a jeho následovníkmi, Ratzinger nie je konzervatívec, a určite nie tradicionalista. Na druhej strane, v porovnaní s takým Bergogliom alebo takým Hansom Küngom je celkom konzervatívny.

 A ak sme pri prípade Lefebre, tak hej, teologicky to bol tradicionalista, ale prakticky pomerne silný afrikanofil. Je pravdou, že oponoval imigrácii - ale len ak išlo o moslimov, nie černošských kresťanov. Značnú časť života strávil konverziami Afričanov, ktoré pomohli posilniť africkú demografickú explóziu, t.j. pomáhal masám černochov, ktoré cirkev vykrmovala a starala sa o ne, prísť do Európy (počas jeho apoštolátu v Senegale sa senegalská populácia zdvojnásobila). Lefebreho spomínam, lebo je to taký ten najžiarivejší príklad, na ktorý tradicionalsitickí katolíci poukazujú. 

Takže s Benediktom to bolo tak, že pokiaľ išlo o feminizmus, potraty, gender, LGBTI a pod., tak tam zaujímal povedzme konzervatívny či reakcionársky postoj. V prípade imigrácie (aj moslimskej) bol stále na strane globalistov, multi-kulturalistickej ľavice. Všetky tie reči o "nacistickom pápežovi" boli totálne paranoidný bullshit. Benedikt bol filosemita a milovník hnedoidnej spodiny rovnako ako Bergoglio. On predstavoval katolícky štandard. 

vrbovčan

mi stále viac pripomínajú Staroveký Rím. Jeho prosperita bola založená na dobyvačných vojnách získavaním pôdy pre svojich občanov, zvyčajne žoldnierov účastniacich sa týchto dobyvačných vojen. A vojnovej koristi samozrejme. Jej hranice boli však už tak obsiahle, že ich už nedokázal brániť. Dobyvačné vojny postupne ustali. Prosperita postupne upadala, v centre sa rozrastali rozbroje medzi elitami. Aj tak si myslím, že USA čaká ešte dlhá cesta, kým sa sama z vnútra rozvráti. Momentálne vládne človek, čo sa elitám vymkol z rúk. Zatiaľ tam je. Zatiaľ. Mimochodom: Kartágo musí byť zničené. Sa ozývalo často zo senátu. Nepripomína Vám to niečo?

mirage

Škoda, že Malíková nekandidovala, mohlo to byť ženské finále.

Norman

Ono obrátenie ľudí je jediná nádej v podobných prípadoch. Čaputová je neznámy element, preto ju vybrali globalisti a preto aj u ľudí prešla - ale to sa môže nevyplatiť aj tým, čo ju pasú.
Ale dúfať na také niečo by bol prejav dosť veľkého optimizmu - kým nie sú nejaké reálne indície. Niečo podobné sa dalo dúfať napríklad u Fica , a aj to do určitej miery naplnil, do rovnakej miery zas nenaplnil, čo už už mohol.

Ja pripomínam, že najväčšie zvraty v dejinách sa dejú z dôvodu takýchto osobností, ktoré niekto podcenil - pretože boli objektívne slabí a relatívne outsideri - tým sa dostala do ruky moc a začali vyvádzať. Či už v dobrom alebo zlom - ale proste sú z nich extrémisti robiaci veľké prevraty. Taký príklad je aj Napoleon, ale aj Hitler bol zo začiatku outsider, hovorca strany bez jasného pozadia. Podobne Dubček bol vybraný len preto, lebo bol nemastný neslaný (ten síce nič nevykonal, ale zapísal sa ako "osobnosť", nalepila sa na neho doba). A podobný malý príklad je Dzurinda, tiež dosadený do čela koalícia ako hovorca, ako pasívny neutrál - ale ocitla sa mu v rukách moc, ktorú bohužial zneužil len na odovzdani emajetku globalistom. Podobne aj Radičová dostala neočakávane do ruky moc - tá ju ale nedokázala ani udržať, to je prípad, keď sa osobnosť neprejavila (lebo v tej alkoholizovanej krave žiadna osobnosť zrjme nie je).
Ergo - aj Čaputová môže prekvapiť, bude sa chcieť ukázať. Budú sa meniť okolnosti, bude chcieť reagovať, veci zhora sa zdajú iné, ako z Pezinku ...

Blbé je, že aj keby Čaputová z úradu vypadla (predstavme si to), tak Slovensko nemá dobrého človeka na ten post. Treba totiž rozlišovať medzi tým, že by podľa mňa bolo dobre, ak by Slovensko v minulých voľbách zvolili Harabína, a medzi tým, či je ten človek dobrý na tú funkciu. Je to naozaj len "menšie zlo". Nevidím človeka, čo by na tej funkcii pôsobil nejako slubne (azda len ten Fico by sa tam azda hodil, aspoň by na slniečkárov odtiaľ pôsobil - ale aj to sú len také optimistické predstavy).
V slovenskej politike sú naozaj len starí prdoši, zapredaní karieristi a ešte nejaké čudné umelé zjavy radikálov. Des a hrôza :)

Norman

Bergoglio Talian? Ale Argentínsky :)
Samozrejme som to myslel trocha s humorom, že Taliani - ono nie je zákonité, že by práve netalian blbol (indícia je práve ten nemec Benedikt, ktorý, napriek tomu, že nebol Talian zrejme nechcel globalisticky blbnúť), ale to nasadzovanie netalianov spojené s blbnutím Vatikánu očividne súvisí. Znova pripomeniem inak oblúbeného JanaPavla, ktorý vytvoril negatívny precedens politického poslušného debilka poslúchajúceho svojich pánov - dnes už je vyhlásený za svätého a tak ho ostatní majú tendenciu napodobovať.

Ja sa prikláňam tomu, že ten koncil (a vôbec zmeny po vojne) zrejme výrazne pozmenili charakter a silu Vatikánu. Proste: víťazi vojny ani tu neodolali a katolíctvo otrávili - lebo mohli. Samozrejme, kresťanstvo aj katolíctvo majú svoj profil a svoje hranice - ale to, čo sa deje od toho koncilu, je proste zásah zvonku.

Toto nechce byť nejaká kritika katolíctva, skôr naopak, určité zastanie sa ho s tým, že toto nie je ono, že proste stratili svoju identitu.

Ale to si napísal trefne, že (kresťanstvvo) je "povahou viac semitský kult než európsky. Nikdy sa nedokázala poriadne vyrovnať s takými mysliteľmi ako Darwin ...." no proste s rôznymi vecami to nedokázalo.

Je smutné, že musíme hodnotiť už ani nie tak to, ako katolicizmu dokáže bojovať proti zlu, ale musíme hodnotiť, či vôbec dokáže, ba dokonca musíme hodnotiť, do akej miery sa sám stáva zlom a slúži mu.

Dobre si pripomenul aj to, že katolíci majú úspech už iba v chudobe tretieho sveta a TO je naozaj motívom, prečo fero chce spodinu dovliecť do Európy . Je to presne to isté, ako u kozmopolitných židov pred vojnou, ktorí chceli a chcú mať z bielej Európy hnedoidných priblblých otrokov. Je to hanba.

Samozrejme, treba pripomenúť, že prvotné zlo a nákaza sú reálni hnedoidi, kultúrne stelesnení v židovstve a isláme. Tam je zdroj problémov.

Náhodný okoloidúci

Len aby pán Novák nebol nemiestne optimistický. Globálne jelitá vedia, že "pán z Ruska", ktorý im robí také vážne škrty cez rozpočet, tam nebude večne a nevie sa, kto bude jeho nástupcom a ako bude Rusko viesť. Ak sa Rusku podarí dlhodobo až trvalo udržať nastúpený smer, tak by svet nemusel byť v takej prdeli ako sa to občas zdá.

Roland Edvardsen

Čaputová možno bude nakoniec sklamaním pre jej "stvoriteľov". Čítal som s ňou jeden rozhovor, kde sa prekvapivo pozitívnejšie vyjadrila o Ficovi (niečo v tom zmysle, že mala už možnosť sa s ním stretnúť a že jej dojem z neho bol iný, než ako predpokladala na základe toho čo mala z médií).

Ale je tiež možné, že nejako prekvapí a utrhne sa z reťazí (ako Radičová), zatúži po moci a bude zmätkovať ako Kiska. Ale niečo ako Hillary z nej nikdy nebude. Tiež si nemyslím, že to bude takáto zlá, psychopatická mrcha. Zatiaľ pôsobí len ako totálna bábka, neosobnosť bez poriadnej kariéry (pre takúto funkciu) a slniečkárska naivka. Ale tak aspoň sa na ňu pozerá lepšie než na Kisku (nech teda len nekritizujem našich oponentov) :-).

Roland Edvardsen

Veď Bergoglio je predsa tiež Talian. :-)

Ja si myslím, že je to jedno, či tam je Talian alebo Netalian (veď v článku sa vysvetľuje čo stvárajú práve talianski kňazi). Celá tá téza, že Vatikán začal mať problémy len od nejakého II. koncilu v 60-tych rokoch neobstojí.

Cirkev zlyhala v tom reformovať kresťanstvo v správnom čase z náboženstva chudoby/spodiny (kresťanstvo začalo ako reformácia judaizmu a svoj úspech v Ríme dosiahlo mobilizáciou otrokov, spodiny a žien) na náboženstvo strednej triedy (a preto sa stredná trieda/inteligencia/belosi od neho odvrátili a dnes ide o náboženstvo zamerané v podstate na nebiely svet, hnedoidnú spodinu). Prečo cirkev zlyhala v reforme? Lebo príliš veľa anti-intelektualizmu, uprednostňovanie povery namiesto mýtu a utrpenia namiesto heroizmu. A pretože je to povahou viac semitský kult než európsky. Nikdy sa nedokázala poriadne vyrovnať s takými mysliteľmi ako Darwin, Menger, Maxwell, Durkheim a Nietzsche alebo ich nejako prijať, dostatočne zladiť svoje učenie s realitou.

A nezvládla príliš veľa zmien v krátkom čase. Akademický sektor sa postupne od nej odčlenil a štát postupne prevzal jej rozsiahle pozemky. A cirkev nedokázala poraziť svoju opozíciu (marxizmus, liberalizmus), lebo bola a stále je príliš lenivá a intelektuálne nekompetentná a nechala sa nimi nakoniec rada ovládnuť. A dnes sa skrýva medzi chudobou tretieho sveta a myslí si, že jej importom do bielych krajín si v nich nejako zlepší svoje postavenie. Čo sa dá s ňou robiť?

Norman

"ib ra" je v staroegypstine "srdce žiary", ak chcete, "srdce boha".
Meno Ibrahím je používané doteraz. Nesie ho ale hlavne jedna postava z "Uru Chaldejského" - Je to dosť pravdepodobne primitívne "chtonické" zmaterializovanie toho starého pojmu ibra, aby ho ako-tak pochopili aj materialistické mysle semitských pastierov.

Na Blízkom východe, tej zúženej kontinentálnej križovatke, vznikli niekedy, hovorí sa pred cirka 5 tisíc rokmi, možno aj oveľa skôr, neobvykle koncentrované spoločenstvá. Nebola to náhoda, bolo to pod vplyvom kauzálnych udalostí, pod vplyvom geografie, pod vplyvom pretlaku pažravosti, vojen, nenávisti a strachu. Aby sa akosi udržala integrita a moc týchto spoločenstiev, vykryštalizovali sa ideológie, ktoré ovládali život malého človeka, otroka, občana. Niektoré žijú dodnes, a tie sa nazývjaú "abrahámovské náboženstvá".

Je trocha paradox, že pritom aj v biblickej tradícii prežili niektoré texty, ktoré práve varujú pred týmito pozostatkami, pred týmto "babylónom", pred "neviestkou na tróne", teda pred chaotickými prehnitými zvyškami predošlých krutých ríš. Ale to sú len okrajové texty - naopak, hlavné hypnózy týchto textov majú stále svoj vplyv a hýbu temnými vodami toho, čo sa nazýva ľudstvo.
A ľudstvo, jeho veľká časť, poslúcha. A trpí.

Norman

O pápežoch všeobecne sa už napísalo dosť, o ich rôznych zlyhaniach v minulosti. Je to dosť preťažený úrad - v zmysle, že ten človek tam má čo robiť, aby to zvládal ...
Chcem len povedať na základe pohľadu na posledných niekoľko pápežov, že sa zdá, že to asi musí robiť naozaj len Talian :) Možno Taliani majú lepší zmysel pre mocenskú politiku, pre tradíciu, ktorá tam zostala ešte z rímskych čias. Toto, čo sa deje, odkedy sú tam politickí pápeži, hlavne Jano Palo2 (politicky ťažko zapredaná figúrka, protislovanský pápež janičiar) a terz Argentínčan Fero - to je naozaj zlé profanovanie duchovna. (ten Nemec Benedikt bol neobvykle odvolaný, ten asi nebol ochotný spolupracovať na takejto diskreditácii katolíckej církve).

Proste - katolícstvo má taliansky charakter a to mu najlepšie svedčí. Všetko ostatné je príliš kozmopolitné. Lenže katolíctvo, aj keď je formálne katholica-všeobecné, je typovo uzavrená spoločnosť rodinného typu (to myslím ako pozitívny opis). Katolícstvo je dominus, alebo ináč povedané pater , ešte tak Matka pre ucelenie jednoty. To bola podstata tej spoločnosti, nie iné okrajové príliš metafyzické drobnosti (ja si nepamätám, že by Ježiš v biblii niekomu umýval nohy - naopak, jemu umývali nohy a jemu prinášali z cudzích krajín ich elita dary - toto je základ toho písma, prečo sa toho nedržať? Submisivita nebola faktickou črtou reálneho kresťanstva - nie je dôvod, aby do nej upadalo. Teda ... ak za dôvod nebudeme považovať slabosť a nedostatok vôle, ako i vzdelania.

Náhodný okoloidúci

Místo jedné ze dvou zřícených věží katedrály Notre-Dame vznikne minaret. Francouzi se radují

Šalamounsky vyřešila Francie včerejší požár katedrály Notre-Dame. „Myslím, že je to boží znamená, aby se z katedrály stala mešita. Proto jsme se rozhodli místo jedné té zřícené věže postavit minaret. Francouzští muslimové jsou tak hodní, že to zaplatí ze svého. S podporou Saúdské Arábie a Islámského státu. Jsme těm dobrodincům vděčni. Odtrhli si od vlastních úst, aby nám všem mohli dopřát takový krásný minaret. Notra-Al-Dame bude symbolizovat sepjetí křesťanství a islámu,“ konstatoval prezident Macron v televizním vystoupení.

Podle úřadů v souvislosti s minaretem dojde k několika menším změnám. „Po dokončení minaretu se z katedrály stane mešita, do které budou moci vstupovat jen muslimové. Vnímáme to jako pozitivní krok. Francouzští muslimové nám tím nabídli ruku ke smíru. Velmi si toho gesta vážíme a milerádi přestaneme katedrálu navštěvovat. Jsme tolerantní a respektujeme každé náboženství. Obzvlášť, když se jedná o islám,“ uvedla po čerstvé obřízce a ve slušivém hidžábu v nefrancouzských barvách starostka Paříže Anne Hidalgová.

Francouzi přivítali změny s velkým nadšením. „Je úžasné, jak jsou k nám muslimové laskaví. Klidně Notre-Dame převezmou a budou se o ni sami starat. Víte, kolik se tím ušetří peněz? Stát pak bude moci o to víc dávat na sociálních dávkách budoucím vědcům, IT odborníkům, právníkům a lékařům z předměstských čtvrtí Paříže a Marseille. Něčeho takového by například Židé nebyli schopni. Jsem rád, že odcházejí pryč. Naše země se tak stává lepší a lepší, až bude úplně nejlepší Palestinou na světě,“ konstatoval rodilý Francouz Omar Ibn-Al-Fatah.

Francouzská vláda a prezident se zároveň omluvili muslimské komunitě, že ji nemohou katedrálu Notre-Dame předat v lepším stavu. „Bůh nás potrestal, za to, že jsme si chtěli nechat katedrálu jen pro sebe. Měli jsme ji odevzdat našim muslimům už dávno. Bohužel se tak nestalo a nás to moc mrzí. Slušní muslimové si zasloužili něco mnohem lepšího. K výstavbě minaretu jim aspoň jako satisfakci nabídneme k práci bílé otroky. Neomezené množství. Jsou to stejně untrmenšové, kteří se rekrutují z řad euroskeptiků. Jako takoví si zaslouží jen to nejhorší zacházení,“ konstatoval premiér.

https://www.eportal.cz/Articles/10466-misto-jedne-ze-dvou-zricenych-vezi...

Náhodný okoloidúci

Najväčším nepriateľom rôznych cirkví sú racionálni ateisti, lebo tých cirkev nemôže psychicky ovládať a manipulovať, ohrozujú jej mocenské postavenie. Kvôli tejto istej príčine aj islam vyhlásil hon na ateistov.
A už dávno sme tu písali, že práve kresťanstvo so svojím všeobjímajúcim univerzalizmom predstavuje veľmi vážnu hrozbu pre národnú identitu aj pre rozmanitosť národov.

Ľubov

a Notre Dame sú už navždy nerozlučná dvojica. Takže kým je to ešte aktuálne,spomeňme si na Francúzsko

https://www.youtube.com/watch?v=v_p8khzyK-E

afinabul

Firma renovující střechu Notre-Dame popřela odpovědnost za požár. Mluvčí firmy přiblížil, že v inkriminovaném čase neprobíhaly na střeše svářečské práce ani jiné úpravy, při kterých se využívá tepelné zpracování.
https://ac24.cz/-/vice-nez-podivne-firma-renovujici-strechu-notre-dame-p...?

afinabul

Druhý oheň prepis, pre vyhľadávanie:
"The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower."
https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cathedral-was-vulnerable-f...
+ chlapík http://nd02.jxs.cz/800/066/ff6f931aa2_105435965_o2.jpg
911 boom booom boom
https://www.youtube.com/watch?v=49myT_5gB3c

afinabul

že franta je úchyl, viem, kresťania bozkávali hnáty iba v prípade podriadenosti sa kráľovi, inak bozkávali PRSTEŇ a franta jasne naznačil, že jeho záľuby sú iné:
https://www.aktuality.sk/clanok/680019/papez-frantisek-vysvetlil-preco-n...
A to je z doby naznačovania, bozkávať si nemusel iba naznačil, že franta bozkáva nohy a korán kde môže, za to ja nemôžem ...

afinabul

To o druhom líci je také zaužívané, ale v Ríme boli otrok/SLAV = mimochodom a kto to chápe, vie aj to, že nastavenie "druhého líca" je vlastne niečo také:
Ty ma nebudeš byť ako psa /pes pohrdlivé slovo, pre Slovanov, niečo ako strážny pes demokracie/, takže znova:
Otrokár udrel otroka spak ruky, ako psa, ten sa postavil a povedal:
"Ty ma nebudeš byť ako psa, ja SOM, udri ma ako ČLOVEKA!" A ak ho udrel keď nastavil "druhé líce", tak vzbury otrokov začnete chápať lepšie ...

Roland Edvardsen

Myslím, že kresťania v súčasnosti skôr preferujú olizovanie moslimských hnátov. :-)

Teraz vážne, nechápem čo tu tento afinabul chce takýmito priblblými príspevkami docieliť? Slovanské neopohanské hnutia majú byť šťastné? WTF? Magor.

Norman

Zas sa nevedia brániť? Zas idú nastaviť druhé líce?
Aha.

afinabul

Už si ich dal veľa na veľkú lúku?

afinabul

Slovania sa dostali nie len do Holandska:
"Vojvodca Džauhar as-Sikillí, zakladateľ Káhiry bol Slovan.
https://beliana.sav.sk/heslo/kahira"
Bol krvou Slovan ale v skutočnosti niečo ako Janičiar.
Ver never, ale je to aj v knihe arabistu:
https://www.databazeknih.cz/knihy/cesi-a-slovane-v-arabskych-rukopisech-...
PS: ot rota, rotuje, koleso, u nás vril, alebo ...
PS2: "Ratujte ma" je možno od toho kmeňa so sme si platili na ochranu, tzn:
-rozumeli
-boli na prachy
-neboli to nemcosasi a zidi
Podľa mńa to bol Slovanský kmeň, rataje, rajtovať ... a na miesto obilia pestoval kone

Ľubov

Ratari? Nemyslel si toto?
http://www.pramen.info/c/2531/rastafariani-a-reggae.htm údajne sú to tiež" kresťania",veľa ich je v Holandsku
ten ich cisár (akože Kristus)inak tiež rád oblizoval nohy druhým mužom,to ma ešte napadlo pri tomto príspevku..((

afinabul

Evidentne pálenie chrámov plní tú istú úlohu
Čo na to Slovanské neopohanské hnutie? Sú šťastný ako ISIL/Dais, či ako IDF/Mossad?
Breivik - slobodomurár
Tarrant - sa odvoláva na Breivika
Rád nemeckých rytierov zgenociduje a zotročí Slovanov, židi ich z radosťou vezú na juh ...
Príde Cyril a Metod a dokáže neuveriteľnú vec - liturgia je aj v slovanskom jazyku
Ich učeníkov židi vyvezú na juh
Nemci nechcú rovné práva pre občanov EU, rozdielne potraviny, imigračná politika..., ale hlavne GENERICKÉ LIEKY, židi ich dodajú.
---
Gnostici, kresťania, ryby, kolesá, Cheilteach, Geltaidd, Geltek, Drevani, Ukry, Dolenci, Dragoviti, Chyzani, Vágrovi, Ratari, Nizani ...
Proste maras, a iba ak počítame 20 percent, to bude KUA mela!

A Naša Matka z podzemia sa opäť oblečie slnkom:
http://www.magnificat.sk/old/mrosa/0904/pictures/ourlady.jpg

Ľubov

Dnes večer na IV Štefan Harabin. Predpokladám,že bude hovoriť o zisteniach ohľadom falšovania prezidentských volieb.

Tento deň je symbolický,pár nás ešte je,čo si spomenú.

mirage

obraz

Náhodný okoloidúci

Pôvodne dobrá myšlienka všeobecných ľudských práv sa zvrhla (= bola vedome a úmyselne deformovaná) do podoby rakovinového nádoru. A navyše sa uplatňuje veľmi selektívne - niekomu sa ľudské práva priznávajú až na úrovni privolégií, niekomu sa úplne upierajú, vždy podľa toho, ako to vyhovuje mocným (j)elitám okupujúcim významné posty.

Norman

sú všetko moslimské krajiny, od ktorých nik nič požadovať nebude. Tie môžu podpísať čokoľvek, je (im) to jedno.

Náhodný okoloidúci

Ako to naozaj bolo s tým menetekelom sa dozvieme až vtedy, keď budeme mať možnosť vidieť origináliš pravé autentické needitované video z tej hostiny :) Škoda, že tam nebola Judíniová s jej Smotánkou :D

Norman

ak sa v mýte povie, že sa "zjavil nápis", neznamená to nič iné, než obyčajné grafity. Podla linku, čo je včlánku, biblia pletie aj otca historického krála. Mimochodom, vikipedia aj píše, že "tajomný" nápis znamená mína, šekel, (oboje váhovo-peňažné jednotky) a parsín (polovica šekelu). Mína je 60 šekelov. V podstate ako by niekto dnes napísal "stovka, koruna, halier" - naznačené, ako sa bude vyvíjať finančná situácia:). Nuž, a kto iný, ako žid dokázal interpretovať to, čo sám na stenu v noci napísal, že?

romani, idte domov

 

Náhodný okoloidúci

To je môj záber z roku 2008, z poznávacieho zájazdu vo FR. Boli sme zameraní na iné veci, vnútri sme neboli, všetko sa nedalo stíhať.
Ďakujem za upresnenie týkajúce sa nedorobenosti :)

Norman

ale aj tak vidno, že to bolo nedorobené.

Takto totiž má vyzerať dorobená katedrála.

Kolín.

 

Proste sa na to frantíci v 14. storočí vykašlali.

Náhodný okoloidúci

Chaldejskí a egyptskí mágovia priniesli do Grécka nové kúzla. Dr. Lehmann vo svojich Dejinách povier rozpráva, ako mágovia pomocou nezložitého triku vytvárali svietiaci obraz Hekaty. "Čarodej" v tmavej miestnosti asfaltom alebo inou zápalnou látkou na stenu vopred nakreslil kontúry ľudskej postavy. Potom pustil dnu "obecenstvo". Pri mihotavom svetle tajomnej fakle vyriekli zaklínaciu formulu v nezrozumiteľnej "magickej" reči (so všetkou pravdepodobnosťou po chaldejsky). Na záver "čarodej" vysoko zdvihol fakľu a akoby neúmyselne sa dotkol steny. A v tej chvíli vzplanul ohnivý obraz Hekaty, bohyne Luny, ochrankyne zla a čarovania.

 

Tento iluzívny trik priniesli pravdepodobne z Babylónie. Či ho azda nevyužívali práve vtedy, keď sa na hostine kráľa Baltazára odrazu rozhoreli na stene slová výhražného proroctva? Základom mnohých legiend a povestí boli iluzívne triky, ktoré ohromili súčasníkov. Rozprávanie o nich prechádzalo z pokolena na pokolenie, prikrášľovali sa a pridávali sa k nim fantastické podrobnosti. Možno, že taký je aj pôvod tejto známej legendy. Tým skôr, že Baltazár (Bel-Šarusar) je osobou historickou. Skutočne ho zabili pri dobytí Babylonu perzskými vojskami v roku 538 pred n.l.

 

Zdroj citácie - kniha Mágovia, fakíri a kúzelníci od A. A. Vadimova a M. A. Trivasa, Obzor, Bratislava, 1968, strana 23.

mirage

.
En France
de l'année irréligieuse
2019
Notre Dame
a fini dans la flamme.
Pourquoi? —

Pourquoi pas?

Dusanbe

okrajovo mihlo na začiatku - pozor - to prepadnutie majetku je do výšky vyčíslenej škody - a väčšia časť už bola zaplatená.
Teda nie "prepadnutie majetku" - len zaplatenie do výšky ohodnotenej škody - t.j. krádeže štátneho majetku.

Roland Edvardsen

Takéto konšpirácie ma naozaj nenapadli (zase odtiaľ potiaľ aj s konšpiráciami). Ale Macronovi sa určite teraz hodí, že nemusí riešiť Žlté vesty a môže si pripravovať sentimentality pre svoje ovečky.

Francúzsko je v podstate dnes už v občianskej vojne a to so 4 hráčmi:
1. Žlté vesty (pracujúca biela trieda), ktorí majú už po krk globalistického vykorisťovania a násilnej invázie moslimov.
2. moslimovia, ktorí po pálení a ničení áut a metských centier začali svoju novú kampaň vandalizáciou a podpaľovaním kostolov.
3. (((investori))), ktorí budú manipulovať s napätím a určite financovať rôzne skupiny, aby profitovali z chaosu.
4. francúzska vláda, ktorej primárny cieľ bude udržať status quo - tu bude zaujímavé vidieť kam až bude ochotná kvôli tomu zájsť.
Francúzsko sa ukazuje byť opäť zásadným, nikoho to neprekvapí.

Ľubov

Možno len priveľa čítam Browna ,a tak si myslím,že konštruktéri na toto gule nemajú .Hľadajme inde.

Norman

Bude to tu čítať nejaká frankofónna sviňa a čo si o nás pomyslí - že neovládame jazyk buzerantov, čo si ešte aj katedrálu priamo v strede hlavného mesta nechalo zhorieť.

Roland Edvardsen

Niektorí možno zachytili správy o "alt right konšpiráciách" o moslimoch. Ale moja otázka k tomu je: a prečo mainstreamové médiá okamžite favorizujú teóriu o "nehode" a ani trochu nepripustili možnosť vedomého podpaľačstva?

To, že niekoho okamžite napadli moslimovia je úplne pochopiteľné, je to absolútne korektná otázka či predstava (11. september má kto oficiálne na svedomí?, napríklad). Nebolo by to veru prvýkrát, čo moslimovia niekde zničili a/alebo podpálili kostol - bežná vec u nich (aj historicky).

Ľubov

že chrám mohol byť obetovaný, práve preto ,aby sa zastavila táto zvrátená poníženosť?

Veď uvidíme 25.mája.... ,ale zas je celkom možná aj druhá "konšpirácia ". Že nejakí psychopati chcú utopiť Európu v krvi.Predstav si,že si Francúz.Čo by si cítil?

Náhodný okoloidúci

Horiace (= úmyselne podpálené) kresťanské kostoly sú v západnej Európe na dennom poriadku, len sa o tom výrečne mlčí, aby sa nemusela nahlas povedať politicky nekorektná pravda o páchateľoch "s imigračným pozadím".

 

https://www.euportal.cz/Articles/20977-horicich-kostelu-v-zapadni-evrope...

Stránky