komentare

Ľubov

Základne plus muničné sklady. Toto sa bude zatĺkať,má ich byť niekoľko desiatok.Plus americký personál so svojím príslovečným intelektom.

Sto krát sme sa pýtali,kto je Lajčák.Ale odpoveď neprichádza.Boja sa ho všetci,zdá sa,že už má svoj vlastný kokón...

Norman

Lajčákovo ministerstvo už určite pracuje na tom, aby sa to na Slovensku podpísalo. Rýchlo podpísať a zdrhnúť. Hit and run.
Len aby mali ešte kam zdrhnúť. Amerika ich možno odmietne prijať.

Náhodný okoloidúci

Sledoval som na TA3 rozhovor/debatu Danka a Kotlebu.
Závažná otázka znie - ako je vôbec možné, že dohodu týkajúcu sa vojenských záležitostí rieši Lajčákovo ministerstvo zahraničia a nie Gajdošovo ministerstvo obrany?

Ema

Americký Zákon 447 sa vzťahuje na "covered countries". Ide o štáty, ktoré sa v júni 2009 v Prahe počas predsedníctva Česka v EÚ zúčastnili na Holocaust Era Assets Conference a podpísali Terezínsku deklaráciu. Slovensko medzi nimi, samozrejme, je.
Jozefovské monštrá nezaujíma, že už sme už dali kravu. Ešte majú Slováci domy a synov.

Muki

Karma je svina,alebo inak, Poliaci sa zas osudovo zmylil keď si mysleli ze vrcholový análny skialpinizmus do rektu USA im zabezpečí nejaké extra privilegovane postavenie. Nechápu základnú axiomu - USA prejavy pod dánskej úcty berú ako vašu psiu povinnosť a nie ako čin hodný odmeny. Pšonkovia túto facku potrebovali ako namrazou pokrytý chodník soľ.

slaven1

Komentár k Dankovmu zákonu o antisemitizme https://www.youtube.com/watch?v=FUAWUwcNvPg (video je tak zahrabané na Youtube, že to už viac ani nejde). Je v ňom záznam ako izraelských veľvyslanec rozdáva inštrukcie Dankovi v parlamente.

V kontexte tohto nového výpalného amerických židov, prijatie zákona o antisemitizme nadobúda nový rozmer. Vlastne akúkoľvek kritiku, proti židovskému výpalnému by mala prokuratúra stíhať ako "antisemitizmus".

------

Inak tuto ne-naši lokaji už "bohom vyvolneným" nejakú kompenzáciu posielali, v 2002:

https://www.sme.sk/c/691034/zidovska-obec-sa-konecne-dockala.html

To čo, nestačilo?

 

Ema

aby mu za nenaplnenie litery Zákona 447 nevybombardovali Varšavu židoamerické letky štartujúce z poľského Zaganu.

Pé es: Čo povedať na národ, ktorý má v slovnej zásobe rozsczeň a podobné.

Náhodný okoloidúci

Amíkom nemá kto dostatočne dôrazne povedať, že zákony, ktoré prijme ich kongres a podpíše ich prezident, platia LEN A LEN na území USA a iných štátov sa netýkajú.

Ale keď už niekto vyrýva, tak Poľsko by na oplátku malo prijať zákon zaväzujúci USA vrátiť Indiánom VŠETKU pôdu na americkom kontinente. A austrálsku a novozélandskú vládu vrátiť domorodcom CELÚ Austráliu, CELÝ Nový Zéland atď.

slaven1

"Ach jaj, tieto rendery by mali zakázať ako patenty, ktoré su iba na výkresoch. Takýchto animácii naserie každý študent 3D dizajnu do rana plný kýbeľ," je citát, všeobecne sumarizujúci vesmírne úspechy druhej strany Atlantiku.

VR video je presne ten technologický stupeň, na ktorý majú USA mozgové kapacity. Prosto tupá holý-úd-ska propaganda. Obrázky, videá, filmíky, pesničky, počítačové hry pre 30-ročné deti.

Hej, presne tak. Je to niečo typu "pristátie Apollo 11 na Mesiaci", ktoré "pristálo na Mesiaci" jedine vo filmovom štúdiu Stana Kubricka.

Inými slovami, "humanitu" indženíri USA nikdy na Mars nedostanú. Mimo Zeme bude človek najskôr kráčať vďaka Číne alebo Rusku, skorej všetkého Rusku.

Rusi pripravujú koncom roka tretí test ich novej modulárnej rakety Angara, ktorá je schopná v maximálnej konfigurácii vyniesť na obežnú dráhu náklad s hmotnosťou okolo 35 ton (Protón zvláda okolo 6 ton).

Pre neskôr narodených pripomínam, že práve neexistencia silnej rakety, schopnej vynášať ťažkú váhu, bránila ZSSR uskutočniť ich program pristátia na Mesiaci. S vyvíjanou raketou N-1 plánovali vynášať nosnosť okolo 90ton. Odpáliť ju skúšali celkovo 4-krát, no neuspeli ani raz.

Mimochodom, na modifikovanom raketovom motore RD-181, ktorý bol pôvodne vyvinutý pre N-1, doteraz lieta druhá strana Atlantiku do vesmíru (vrátane NASA).

Video je z 2016. Bolo spravené ešte pred tým, než Roskozmos pod seba prebral Rozogin. Tak dúfame, že nebude pričasto strkať do sofistikovaných prevodníkov organizácie rôzne suché konáre.

slaven1

Posledný odstavec veľmi dobre napísaný.

slaven1
Lebo tam vyzerá dobre. Rusi nerozumejú jemnostiam slovenského jazyka a tlmočník to vždy dáko zakecá aj keď sa pritom musí riadne zapotiť.
Ema

Horniny nemajú listy ani kvety, preto je kvitnúca lipa taká.. no, mystická.

Ale samozrejme chápem a akceptujem.

Norman

hej. využitie na Zemi bude oveľa viac pravdepodobné. Pokiaľ sa plyny uvoľňované z arktických ľadov naoza prejavia, bude menšia časť ľudstva žiť v kokonoch. Väčšia časť nebude.

Náhodný okoloidúci

Rád Ťa tu po dlhom čase vidím, Emka :) A som si istý, že to píšem za všetkých nadhľadistov.

Náhodný okoloidúci

Opadavé stromy na jeseň stratia lístie a vtedy najlepšie vidno stavbu koruny. Ktorý konár kam smeruje, s ktorým ďalším sa križuje. A za zelena vidno, ktorý konár je živý a ktorý suchý. Ovocinári o tom vedia svoje.
Ale aj korene sú dôležité. Ak stromu húsenice ožerú lístie, narastie mu nové. Ak mu odrežeš konár, miesto neho môže narásť nový, aj keď nie vždy na pôvodnom mieste. Ak strom zrežeš, niekedy aj z pňa vyrastie prútie, ktoré postupne dorastie na celý strom. Aspoň u listnatých to je tak. Ale ak zničíš korene, vtedy sa strom nedá zachrániť.

Ema

je akési povedomé

Norman

ale strom života.
Je to symbol najstaršiej tradície.
Okrem iného: podľa mýtu boh Odin sa pribil na strom, kde spoznal konečnú pravdu. V týchto mýtoch je spojenie so stromom myslené splynutie so svojou (abstraktnou) nervovou sústavou.

Norman

je to jedno
A čo sa týka keše, máš to stále lepšie, ako ja, lebo ty si zákazník a len sleduješ, čo príde , a nečuduješ sa - ale našinec tam nahrá strom, všade mu to ukazuje, že je tam už strom, aj všetky možné tie keše akože vyčistí - a stále tam je psíček. To sa mi fakt dialo a teda poviem - nikde nie je viac mágie, ako v informatike, a špeciál na webe.
A o posratých browseroch a antivíroch ani nehovoriac. ja som počítače nenávidel už pred 30 rokmi, taký som ja bol pokrokový. :-)

Ema

Vyzerá ako na podkur. Jak od žida, ec chajim.

Nemá listy, chýba mu koruna. Tilia cordata, to je niečo.

Aton

s tým páčením psíka nad stromom myslel čisto tak povrchne, samozrejme čítal som predtým v článku ,,Strom", ako to je s kontextom psíka aj vysvetlenie k novému logu. A už sa mi to logo páši aj povrchne, ako na pohľad.

Ja sem nakúkam každý deň v podstate, takže som už videl zmenené logo, a potom včera zrazu opäť psík, tak preto som sa pýtal. Ale možno som bol vtedy cez mobilné zariadenie a máš pravdu že včera keď som prišiel cez prehliadač PC, tak tam bol ešte ten keš(neviem čo to je asi nejaká pamäť :) Či keš či nekeš, ten browser čo mám, ma už fakt oňdí, no vďaka môjmu lipnutiu na zaužívanom a rituáloch(ľahko si "ušijem" železnú košeľu) ho stále užívam...síce mám už rok nainštalovanú Operu, je tam len ako taká záloha heh.

Norman

Asi to nejaký čas potrvá, ak samozrejme nevyčistíš keš na tvojom browseri. Neviem o nijakom inom mechanizme, ako by sa vrátil - ale ja už dnes verím, ž eje všetko možné :-)

Hej, ale nejde tu len o nejaký výzor, ten psík bol symbolom určitých vecí, ale iba s kontextom, takže vlastne nikomu nič nehovoril. Lev zas je , nech sa nik nehnevá, veru príliš český. Strom je výborný symbol, len sa musí grafika asi ešte trocha dotiahnuť.

Aton

Ja tu mám opäť toho vlčiaka v logu, takže ste to navrátili, či len nejaký ťechňickíj lapsus? Ako mne sa ten pes osobne páči viac ako lev aj strom.

Luko

Som technik a nemám ten dar (ako mnoho tunajších stálic) fabulovať tak, aby tomu každý rozumel. Vždy, keď si myslím, že som sa vyjadril jasne a jednoznačne, z reakcií vidím, že som sa netrafil presne a musím "dovysvetlovať". Toľko na úvod.
Včera večer, keď som sa vrátil z biliardu, chytil som v telke druhú polovicu akejsi honičky a úteku (k neskorej večeri akurát). Keď prišiel šťastný koniec, len zo zvedavosti som preklikal nejaké stanice a na ČT 2 som zbadal lanami vyviazanú ženu do akejsi skrčky, čo ma zaujalo. Chytil som posledných 10 min., ale nič hroznejšie som ešte nevidel. A to sa jedná o Švédsko, krajinu nám za vzor dávanú.
(https://www.ceskatelevize.cz/porady/10520528904-queer/217562210900015-st...)
Teda k obrázku - dnes si Čaputová zatiaľ nemusí byť istá len pohlaviami svojich potomkov, ale ak sa TO zo Švédska dostane aj k nám, tak si nebude môcť byť istá ani pohlavím (rodom) svojím.

Ľubov

Kto po 80 tich rokoch môže s istotou povedať , že vie,,čo mali Hitler a Stalin v hlavách. Indícií,že sa rešpektovali,v istom období,je predsa dosť.

Tento Blahov komentár sa mi nepáči. Akoby sám nevedel,že touto cestou už nesmieme ísť. Ten tretí sa v kúte bude zase spokojne vyškierať.

Čo to nechápeme? Rusi a Nemci sa musia stať spojencami.

mirage

Amerika ma poker, rusi sach, aku hru maju nemci?
Stalin mal skusenosti s prehratou vojnou na inej urovni ako Hiltler. Bol polnym marsalom v rusko-polskej vojne a vysledkom nejakych internych trenic ho nacas nepodporil v utoku iny polny marsal CA, takze stalin prisiel o celu svoju armadu, vyse 120 tis ludi, skoncili v zajati a poliaci ich nechali vyhladovat. Stalinom to otriaslo a nemal by odvahu viest dalsiu dobyvacnu vojnu, vid aj jeho vahanie po napadnuti v 41. Hitler bol kapral, podporucik, a nemecko 1sv v podstate na bojisku neprehralo. Hitler bol takisto dobrodruznejsi typ. Nemci v 2sv. hrali vabank a v stavke bol cely nemecky narod.

Stalin bol ochotny poslat 1mio. vojakov do nemecka na navodenie poriadku v 1934, vtedy nemecko nemalo armadu a o svojej si myslel, ze je dost moderna. Potreboval ale suhlas VB, ktora mala vyjednat aj povolenie na prechod polskym uzemim. Briti to cele odmietli.

Stalin by si asi trufol prejavit neskor agresiu voci byvalym uzemiam carskeho Ruska..tj polsko, rumunsko, mozno bulharsko..ale nenapadol by nemecko a europu. Tu chcel pokorit ekonomickym superenim, a tym, ze zssr bude predstavovat vzor novej lepsej spolocnosti.

A hral o cas.

Muki

Veľmi obľúbená "urban legiend". Situácia bola pre Stalina oveľa komplikovanejšia. Hral o čas. Vedel ze potrebuje dozbrojit lebo ZSSR vojensky v tom čase značne zaostáva. Stalin najprv skúšal vytvoriť akúsi koalíciu s Anglickom a Francúzskom. Stretol sa s nezaujmom.
Je to na dlhší historický exkurz.

Murkoslav

Rusi napadnutím Poľska len riešili navrátenie území ktoré predtým zabralo Poľsko. Striedavo sa takto preťahovali o územia už zopár stáročí. Ťažko už dnes povedať, kto začal prvý. Ale podľa historických dokumentov to boli Poliaci. Oni totiž neboli žiadne neviniatka. Vždy keď bolo Rusko oslabené, tak Poliaci vyštartovali. Poznáme ich megalomanské túžby o "veľkopoľsku". V tomto sú dosť podobní s megalomaskými fantazmagóriami Dobre vieme, že zabrali aj naše severne položené územia. Dobová nálada pred začiatkom druhej svetovej vojny v Poľsku bola taká, že si takmer trúfali zaútočiť na Nemecko. Stačí si pozrieť dobovú poľskú tlač, úvahy, karikatúry. Len si netrúfali, pretože im k tomu chýbali materiálne zdroje. Sporom boli ich spoločné hranice.

Čo sa týka napadnutia Fínska Ruskom, tak to bolo niečo podobné ako pri Poľsku. Dané územie Fínska totiž patrilo Rusku už niekedy od roku 1800. Naťahovali sa spolu o to územie ešte pred napoleonskými výpravami. Nie som žiaden historik, vyzerá to tak, že Fínsko chcelo využiť Napoleónom oslabené Rusko a Fínsko napadlo Rusko, Ich vojnová šarvátka, skončila tesne začiatkom 19-teho storočia, a to tak, že si Rusko zobralo na niečo vyše 100 rokov určité (toho času) Fínske územie, ktoré Rusi potom stratili až v roku 1917. Tak mali Rusi ambíciu zabrať ho neskôr späť. Ale nechcem tým obhajovať Rusko. Vždy to bolo v Európe o tom, že nejaký mocipán mal túžbu zaberať cudzie zdroje a územia. A vždy za to vo vojnách stratili životy a zdravie obyčajní ľudia. V Európe sa to mlelo vždy. Najviac však vojny vyvolávalo Nemecko, Francúzsko a (hlavne intrigami) samozrejme aj Británia.

Luko

... úsmevné a trefné. Možno by mu ešte lepšie pristala prezývka "Tartuffe" (od Moliéra).

Norman

Správne. Ale poradím vnímať tieto a podobné udalosti ako výsledok ohromného nahromadenia (elektrického) náboja. Keď sa ho nazbiera na dvoch elektródach (Nemecko a Rusko) priveľa, zákonite dôjde k výboju.

Rok 1941 bol taký výboj, doslovne nazhromaždené náboje sa dostali ku slovu. Hitler zastával cynickú ale pravdivú poučku, že víťaz píše dejiny a po vojne sa ho nik už nepýta, ako to začalo - a nerozlišoval medzi obranou a útokom ako prostriedkami boja - to súhlasím s tebou. Ale nesúhlasím v tej drobnosti, že Stalin bol naivný - on o nevyhnutnosti vojny vedel, len ju plánoval spustiť o pár mesiacov, maximálne o nejaký rok neskôr a bol prekvapený len jej načasovaním a prvotnými ohromnými úspechmi Nemecka. Pre Stalina ale bola vojna tiež bežnou politikou presadzovania internacionálneho komunizmu, ako dosvedčujú aj jeho vojenské aktivity, o ktorých píšeš. Stalin bol prešibaný a bez zábran, bol dosť paranoidný aj vo vnútroštátnej politike, o čom nik nepochybuje - určite nebol naivný. Stalin bol proaktívny a rišil problémy ešte skôr, než nastali - bez ohľadu na krivdy, ktoré tým spáchal. Pre neho nebol pripravovaný útok na buržoáznu či dokonca fašistickú Európu žiadne zlo - naopak, bolo by to zavŕšenie jeho celoživotného diela, po ktorom túžil.

To podstatné, čo nesmieme vynechať, je zradcovská a podpalačská aktivita vtedajších anglosionistov. Je pravda, že si želali stret dvoch kontinentálnych blokov, aby sa ako tretí mohli vytešievať - keď začal otvorený stret v júni 1941, Churchil si zapísal niekam do denníka, ako je tomu ohromne rád. A to bol postoj celého anglosionistického sveta, to bola presne ideálna pozícia, keď mohli cez Rusko viesť svoju špinavú proxy vojnu, v ktorej oni nielen že nemuseli používať vlastných ľudí (o tých im nejde v prvej rade), ale hlavne neriskovali prehru, neriskovali domáce nepokoje a vlastné zvrhnutie v prípade zlého priebehu vojny. Pre seba si nechali odťažitú vojnu v Pacifiku, kde tiež nemali žiadne riziká - vojensko priemyselný komplex USA bol mnohonásobne väčší, ako mali k dispozícii Japonci a o výsledku tam bolo dopredu rozhodnuté.

Ľubov

Stalinov citát hovorí o obrovskom sklamaní,pretože dnes je už jasné,že Hitlerovo Nemecko pokladal za spojenca.
Pripomeňme si: Pakt Ribbentrop-Molotov o neútočení( august 1939).
Ale už 1.septembra 1939 napadnutie Polska Nemeckom a takmer súčasne 17.septembra napadnutie Polska ZSSR,zámienky sú známe. Treba si naliať čisté víno,Druhú svetovú vojnu začali spoločne.Dokonca existujú dobre utajené fotografie,ako nemeckí a ruskí vojaci spoločne oslavujú rýchly úspech v zákopoch.Do toho nasledovala Zimná vojna,keď ZSSR napadol Fínsko,a to už v novembri 1939.

A potom prichádza fatálny útok Nemecka na ZSSR (22.jún 1941) a Stalinov šok zo zrady.Do akej miery to ako zradu brali aj ľudia,sa dnes už ťažko dozvieme. Oni zaplatili túto strašnú vojnu,26 miliónov životov za štyri roky.
Videli ste starší trezorový sovietsky film E.Klimova Choď a pozeraj sa? Je to príbeh 14 ročnúho bieloruského vojaka,ktorý zošalie.
https://www.youtube.com/watch?v=oDq9fL--Avw Bol v trezore kvoli práve kvoli režisérovi ,ktorý mimoriadne depresívny film nazval úvodnými slovami z Apokalypsy sv.Jána,"Choď a dívaj sa, podaj svedectvo."

Norman

skôr naopak - oni vždy chcú, aby sme boli zmierliví a nevolali po činoch, či dokonca po krvi. Čo by tou akože provokáciou s Čaputovou dosiahli? Vyznamenanie Čaputky nie je to provokácia, je to povzbudenie ich vlastných radov, aby slintali nadšením. Ľubov správne spomína, že potečie krv.

Ale aj Ľubov podlieha svojej zmierlivosti a zmyslu pre spravodlivosť - pripomína, že základný zdroj je inde, ako v našich ľuďoch. To má pravdu, je to tak, je inde. Ale logika boja je iná (a to by vám potvrdil aj Sun c´ ) - nepriateľ sa nebije tam, kde má základ, ale tam, kde je NAJSLABŠI. Tam, kde sa nemôže brániť.
Taká je múdrosť vojny, ale aj ak to ľudia nevedia, aj tak to takto prirodzene funguje. Mali by si to uvedomiť všetci kolaboranti a iné svine. Ja viem, že jadro problému je v Jew Yorku, ja viem, že tam je holub na streche - ale ja dávam prednosť namiesto čakania rozpučeniu švába tu a teraz.
Samozrejme, nie je to výzva na násilie - je to filozofický koncept. Na násilie netreba vyzývať - násilie príde samo a bude ho prinajlepšom možno trocha upresniť. Preto len hovorím, že ak ho budete môcť usmerniť, nečakajte na veľké ciele.

Norman

už touto odpoveďou si nacista.

Norman

Nekonečný bľahobyt zabezpečoval nekonečný Níl a príroda okolo neho. Človek je vždy len parazitom na prírode, sám nikdy nič nekoná, aj keď sadí či žne, vždy je to len zázrak prírody. ktorý robí podstatu. Či tam mali Maat alebo iné, podstatný bol výrazný prebytok prírody a relatívne málo ľudí.

mailer

Ľubov, nezúr. Lebo to je presne to, čo u teba chceli dosiahnuť, resp. čím ťa chceli poškodiť. Tu vôbec nejde o to, čo Čaputová urobila, alebo skôr neurobila. Ide jasne len a len o provokáciu.

Náhodný okoloidúci

"A čo chcete, ak nechcete komunizmus alebo kapitalizmus? Potom zostáva len nacizmus, to chcete Hitlera, to chcete? To chcete?!! To chceteeeee ??!!!!"

 

Čo chceme? Aby nám kurva dali pokoj a prestali sa nám miešať do života!

Norman

K tomu obdobiu treba pripomenúť, že sa na celom Západe (ale aj v soc. tábore, ktorý bol ale výrazne izolovaný, takže menej) vtedy prejavoval výrazný posun a hnutia inšpirované svetovou (ázijskou) duchovnosťou. Tá novoprivezená východná duchovnosť bola ak nie sama výrazným zdrojom novej nebývalej kvality, tak minimálne inšpiráciou, určitým katyzátorm procesu na Západe, ktorý vtedy priniesol všeobecný, nazveme to psychedelický pokrok.

Zadusilo sa to industriálnou hektikou a zosilnením konzumu v 70 tych rokoch, až doteraz. Nie je to teda naozaj vec materiálnej technickej "životnej úrovne". Tí je druhotná.

 

Vedomie človeka a ľudstva je posledná miera, podľa ktorej sa všetky pozemské veci posudzujú. Ak v tomto smere ľudstvo nepokročí, pechorilo sa doteraz absolútne zbytočne.

 

Toto dnes zaznelo krátko na konci Simpsonovcov. Vďaka dnešnému svetovému webu bolo otázkou okamžiku dostať niekďajšiu klasiku (dnes až na výnimky zabudnutú)

 

(pripomínam, že ja som tieto 60-te roky nezažil aktívne, takže hovorím nie pod vplyvom osobného sentimentu, ale postulujem objektívnu antropologickú pravdu)

Náhodný okoloidúci

Treba predovšetkým otvorene hovoriť o niekoľkých faktoch.
1. komunizmus vnikol na Západe a do Ruska bol implantovaný západnými vládami a západnými tajnými službami a zafinancovali to západné banky. Až po istom čase si komunizmus začal žiť svojím vlastným životom a snažil s odstrihnúť od Západu.
2. západná prosperita bola založená na drancovaní a vykrádaní bohatstva z kolónií v Južnej Amerike, v Afrike, v juhovýchodnej Ázii, spomeňme si aj na čínske ópiové vojny baróna Sasoona. Výrazne k prosperite Západu prispel petrodolár.
3. veci sa pod tlakom zhoršujú, ako hovorí jeden z Murphyho zákonov. V politickej praxi sa to prejavilo tak, že Západ sa niekoľko storočí aktívne snaží dobyť a ovládnuť Rusko a iné slovanské krajiny a nielen tie. využíva na to všetky dostupné prostriedky od propagandy, cez disidentov, vlastizradcov, užitočných idiotov, sabotáže, útoky pod falošnou vlajkou, po priame vojenské napadnutie a okupáciu. A logickou odpoveďou na sabotáže je hľadanie vinníka a s tým spojené represie, logickou odpoveďou na činnosť disidentov riadených a platených zo zahraničia sú represie a snaha odhaliť ich sieť. Takže keby nebolo snahy Západu infiltrovať sa do politického systému iných krajín prostredníctvom vlastizradcov a agentov, s cieľom ovládnuť ich a vyrabovať, nebol by dôvod robiť represie. Tlak vyvoláva protitlak. Ešte aj represie proti náboženských spoločenstvám sú síce vnímané veľmi negatívne, ako útok na slobodu vierovyznania, ale prípad agenta Wojtylu ukazuje, že práve tieto spoločenstvá sú ovládané a riadené zo zahraničia. Predpokladám, že aj Falung Gong je ovládaný zo zahraničia a to je hlavnou príčinou represií zo strany čínskej vlády.

Ľubov

jednu našu už dosť dávnu debatu o odeálnom štáte,kde sme sa dosť zhodli na Delte.

Vznikla v čase Starej ríše ,nekonečný blahobyt jej zabezpečovali melioračné úpravy Nílu a o to,aby nezdegenerovali z toho mieru a dostatku sa postaral štátno-božský systém Maat. Fungovalo im to pár tisícročí,ako je známe...

Tak aj toto by nebola najhoršia tretia cesta.

Norman

Myslím, že jestvuje tretia cesta, a nie jedna. Nejestvujú práve tie pôvodné dve - komunizmus sa sám zrútil a rozpustil, a kapitalizmus v podstate tiež zaviedol tento "neoliberalizmus", lebo klasika už nefungovala (Trump je určitý americký Gorbačov, aj keď udalosti nedospeli ešte až tak ďaleko, ak nie je Gorbačov, tak je Andropov, alebo aspoň Chruščev, proste indikátor fatálnych problémov).
Ale to je hlavne reč o hospodádrstve - ale tie dva systémy skolabovali hlavne morálne a duchovne. Čo ponúkal na konci komunizmus a čo ponúka(l) kapitalizmus v tomto smere? Len odpad a povrchné klamstvá.
Samozrejme, to neznačí, že tretia cesta je práve tá, čo prehrala vo vojne. To práve zámerne tak vykreslujú židia:
"A čo chcete, ak nechcete komunizmus alebo kapitalizmus? Potom zostáva len nacizmus, to chcete Hitlera, to chcete? To chcete?!! To chceteeeee ??!!!!"

To je ich hystéria, ktorou strašia a odpudzujú ľudí od tretej cesty, od správnych hodnôt a postojov.
Je to samozrejme lož, možností na tretie cesty je kopa, takých, ako ešte neboli. Napríklad silná podpora hodnôt, požadovanie poriadku a prípadne disciplíny, realistický pohľad na človeka a spoločnosť - to nie je žiadny "-izmus", to je proste objektívne dobro a nevyhnutnosť. Nemusí nás ani najmene zaujímať, čo chcel alebo nechcel zaviesť Napoleon, ako sa jeho systém volal, koľko zločinov a genocídy napáchala francúzska revolúcia - to všetko je minulosť. Možno bol Napoleon dobrý chlapík a dosiahol mnoho dobrého (napríklad code civil) ale možno zapríčinil zbytočnú smrť a tragédiu milionov ľudí - boh vie, nakoniec ho otrávili jedom na potkany ale leží dodnes v Paríži na čestnom mieste. A podobne je minulosť čokoľvek iné z histórie - nech mi nik nehovorí, že som napoleonovec či džingischánec alebo komunista či čokoľvek, lebo si to vyprosím, nie je to pravda a zažalujem ho alebo mu naplujem do ksichtu, alebo ho inak dokopem. Nik nemá právo nejako apriórne a bohorovne odsudzovať môj politický postoj viac, ako ja jeho.

Ergo - existuje mnoho tretích ciest, každý máme svoju a teraz by bola najhoršia chyba opäť zapadnúť do jedného alebo druhého kanála, či už východného alebo západného.

Ľubov

všade,skôr si myslím.Na celom svete.

Najlepšie obdobie západu, a ak vychádzam z autentických spomienok našich boli 60 te roky,cca 20 rokov po vojne.

Ale to je zrejme logické. Som prekvapená,ako veľa ľudí prejavuje nostalgiu za tým obdobím. A opäť na obidvoch stranách. Nie kvoli tomu kusu žvanca,skôr sa opakujú slová o lepších vzťahoch medzi ľuďmi,o krajších filmoch a hudbe,o lepších lekároch,skrátka o šťastí.

Roland Edvardsen

Obetí možno bolo menej. S číslom 100 mil. prišlo viacero historikov, ale niektorí to spochybňujú a prichádzajú s nižším počtom (napr. 70 mil.) alebo píšu, že by sa tam nemali radiť obete hladomorov (každopádne, vo všeobecnosti mám dojem, že sa počty zvyknú skôr nadhodnocovať -a to nielen v prípade komunizmu - neviem), ale aj tak ich treba rátať na desiatky miliónov (Stalin + Mao) + samozrejme aj preživší, ktorí skončili v lágroch, prenasledovaní a diskriminovaní odporcovia a pod. Nemyslím si, že Solženicyn niečo písal na objednávku Západu, bol to skôr čestný človek, čo sa ukázalo aj v tom, že sa nebál hovoriť o židoboľševizme (čím si istých ľudí na Západe pohneval). Skôr to budú konšpirácie a zľahčovanie zločinov komunizmu zo strany jeho apologetikov, ktorí radi klamú (viď Katynská lož a iné popierania. Odporúčam Radka Sudeckého zo ZaV, ako dobrý príklad takéhoto hoviadka).

Komunistický ekonomický model sa mi nezdá byť nejako extra úspešným, väčšina ekonómov má v tom jasno. Tá historická evidencia ide proti nemu, hoci uznávam, že dnešná Kuba možno nie je na tom až tak zle a nejako to funguje (hoci neviem neviem, ako veľmi mám veriť Blahovi. Pre cudzincov sa Kubánci vraj naučili vytvárať "Potemkinove dediny", aby sa o reálnej Kube až tak nedozvedeli. Ktovie?). Ono ľudia to možno až tak nepociťujú, ale reálne sú životná úroveň a príjmy na Slovensku o niečo vyššie ako za čias komunizmu (dôvod, prečo sa to nepociťuje je aj ten, že sa zvyšujú aj nároky ľudí), horšie je to ale v porovnaní s bývaním, to áno. Samozrejme, v niečom bol minulý režim určite lepší, to nepopieram (sociálne istoty ako napr. zamestnanosť vrátane pôžičiek pre rodiny, o čosi lepšia regulácia cigošov, hoci aj tu komunisti mali možnosť spraviť viac a nespravili, či všeobecne kriminality (hoci aj tá už na Slovensku klesá a nie je nejako extra veľká v globále) a pod.) Pochybujem však, že by Západ skrachoval, ak bynebolo prevratu. Západniari skôr dnes frflú, že na východ doplácajú a už ani veľmi nechcú rozširovať EU (viď ich postoj k Balkánu).

 

Inak ja som, pokiaľ ide o akékoľvek ideológie, dosť nad vecou. Mne je  jedno či to je komunizmus, fašizmus, liberálna demokracia či jehovizmus alebo scientológia. Nemám problém uznať akékoľvek nedostatky a zločiny u akejkoľvek ideológie, ak tam sú. 

Náhodný okoloidúci

100 miliónov mŕtvych/obetí komunizmu je len Solženicynov propagandistický blud napísaný na objednávku Západu. A treba si predovšetkým uvedomiť, že úroveň komunistického teroru bola priamo podmienená etnicitou tých, ktorí sa k nemu formálne hlásili, ale pod jeho rúškom riešili svoju vlastnú etnickú agendu alebo svoje osobné záujmy.
Čo sa týka údajného zlyhania komunizmu, nevidím to až tak čierno. Mali sme prebytkový rozpočet a zvyšovalo aj na finančnú pomoc africkým a iným štátom, teraz sme zadĺžení vyše hlavy. Západné "demokracie" krachovali, preto potrebovali zorganizovať u nás prevrat, aby sa zahojili na náš účet, a aj tak sú stále zadĺžené. Predtým sme boli potravinovo a energeticky sebestační, teraz viac ako poovicu jedla dovážame, aj to podradnejšej kvality ako majú západniari. Stretol som sa aj s názorom, že keby nie prevrat vo východnom bloku, Západ by už dávno skrachoval. Neviem, kde to bolo, ale ten článok sa týkal plánovanej ekonomiky.
Čo sa týka prenasledovania odporcov systému, aj to je dané skôr etnicitou, ale inak sa stráca rozdiel medzi komunizmom a "demokraciou". Pre zaujímavosť, nájdi si niečo o operácii Splinter Factor, ak si o nej ešte nič nečítal.

Roland Edvardsen

Komunizmus nepáchal genocídy? Ale no tak. Komunizmus má tiež svoj výrazný podiel na svetových vojnách, má odhadovaný počet vyvraždených okolo 100 mil. a hlavne socializmus (nie lokalizovaný, ale ako meta-systém, keďže sociálny štát v rámci širšej kapitalistickej paradigmy môže byť ok - viď Škandinávia) empiricky zlyhal všade, kde sa on pokúsili. Dali by sa možno privrieť oči nad jeho zločinmi, prenasledovaním odporcov, potláčaním slobôd, ak by demonštroval lepšie výsledky v materiálnej oblasti. Ale nedemonštroval, západné voľnotrhové demokracie boli vo väčšine parametrov na tom lepšie. To sú len fakty, čísla, ktoré si každý môže dohľadať. Niežeby to aj s komunizmom bolo len čierno-biele, a v tunajších pomeroch mal ešte umiernený charakter a podarilo sa mu dosiahnuť nejaké úspechy v sociálnej oblasti a v podpore rodiny, ale inak chvalabohu, že už je toto "pribrzdené"obdobie za nami. A ak si Blaha myslí, že tou jeho infantilnou komunistickou propagandou sa mu podarí nejako vylepšiť preferencie Smeru, predovšetkým o mladšie a vzdelanejšie ročníky, tak je pekne na omyle.

Náhodný okoloidúci

Za socíku síce bolo v politike veľa klamstiev, neschopnosti, rodinkárstva aj špiny, ale naši ani sovietski komunisti nás nikdy nechceli vyhladiť a "kalergizovať". Stačilo im byť pri kormidle a pri koryte. Ich internacionalizmus spočíval v podpore Afriky a Ázie, aby sa oslobodili spod koloniálnej nadvlády imperialistov a začali za rozvíjať. Samozrejme, leninskou cestou socializmu.
Naproti tomu terajší hegemón nemá žiadne morálne zábrany páchať genocídu, či už priamo alebo v proxy-vojnách alebo skrytými prostriedkami, hybridnou vojnou na všetkých úrovniach.

A porovnaj propagandu.
Kedysi pred 1989 komunisti propagovali poctivú prácu, robotníkov, roľníkov, pracujúcu inteligenciu, aj keď treba priznať, že sa to občas zvrhlo na karikatúru.
Súčasný režim propaguje "selebrity" a úchylov.

Roland Edvardsen

No, nemám dobrý pocit ani z tých modrých vlajok s hviezdičkami, ani z tých červených s kosákom a kladivom. A obávam sa, že nejaká tretia cesta momentálne nie je priechodná. Koho si vybrať?

Roland Edvardsen

Inak toto som našiel na webe:

Inak toto som našiel na webe:
Malý víkendový kvíz, kto je autorom tohto textu:

Až fanaticky sa bratislavská „pravicoidná“ obec teší z toho, že pravdepodobne nič nebude stáť v ceste Kaníkovi a jeho údajne „dream teamu“ v realizácii dôchodkových plánov. Je to úzka skupina ľudí, ktorí doteraz pracovali v bankovom sektore, v Hayekovej nadácii či v iných nezávislých think tankoch financovaných nezištnými americkými či inými donormi.

1. Róbert Fico
2. Ivan Štefunko
3. Tibor Eliot Rostas
4. Ľuboš Blaha

Štefunko začínal pôvodne v SDĽ (ako Fico) a bol aj voličom Smeru. A chcel vytvoriť stranu, ktorá prevezme voličov Smeru. Vidíme, ako to nakoniec dopadlo. To len na ukážku, ako Štefunko začínal a prečo bol nakoniec odstavený v prospech Trubana. Ale tiež opäť ďalšia ukážka, ako sa u týchto ľudí neustále menia postoje a priority. Nič nie je isté.

Ľubov

Tú má už od roku 2012,to sú neskutoční blbci

https://www.webnoviny.sk/caputovu-nominovali-na-clintonovej-cenu-za-odvahu/

Nemám viac čo dodať. Roland,to je len dodatok k Tvojmu komentáru. Snáď len tolko,že cena od Clintonovej ,to nie je hocičo. Je to zlé,veľmi zlé,pani Čaputová, rovnako aj pre tých,čo vás verejne podporili a nebodaj,ešte stále podporujú.

Roland Edvardsen

Naozaj, toto sa dá mozgom ťažko pochopiť. Dajme tomu, ak by za sebou niečo mala, nejakú regulérnu kariéru v politickom či spoločenskom priestore a v rámci nej aj niečo dosiahla, ale tá baba nemá nič - absolútne nič. A to píšem naozaj bez preháňania s ohľadom na kontext, pretože pôsobenie v nejakej blbej mimovládke a tzv. treťosektorový aktivizmus v nejakej posranej skládke v drobnom Slovensku nikdy nebola, nie je a ani nebude žiadna vysoká kariéra či činnosť. Tomu snáď, s výnimkou primitívnych pubertiakov zo Zomri, rozumie každý.
Globalistická mafia naozaj už definitívne stratila zmysel pre akú takú mieru. Dobre pre nás.

Ľubov

Nemali jej hneď dať rovno Nobelovku ? Aj by som žasla,ale už ma od nich nič neprekvapuje. Toto video od Blahu sem dám https://www.youtube.com/watch?v=suy_J1uNy2Q ,pretože tam spomína,že Čaputová už má aj cenu H.Clintonovej "Prišli sme,videli sme-je mŕtvy-hahaha." Ak je to pravda,muselo to prebehúť nejako diskrétne,že som nič nespozorovala,veď som vždy v strehu ako rys. Mohlo to dotvoriť jej predvolebný imidž,dojem by bol ešte silnejší z osobnosti,ehm.

Dobre,dosť pozornosti niekomu,kto je vlastne bezvýznamný. Nás naozaj musia zaujímať bábkovodiči.
Tu si mnohí myslíme,že sa musia zničiť navzájom Nie viac naša krv,ich !

Norman

Nemá cenu hľadať presnú historickú pravdu - "detská krížová výprava" je zavedený mém ktorý symbolizuje to, ako sa režimy vždy posúvajú od spolupráce mužov/žien ku vládnutiu nad mladými a nakoniec ku doslovne zneužívaniu detí.

Niektoré náboženské smery a hnutia sa dnes alibisticky schovávajú za údajný odboj proti potratom, ale kým údajne chránia plodové bunky, doslovne pred očami im znásilňujú mládež a pripravujú ju na skorú smrť. Z detí robia zeleninu. Tentoraz vo veľkom.

mirage

Ako by sa povedalo v tom prihlúplom slangu - Stand-Up Dostál už hrá Kalmus-Lorenc ligu

A prečo si vlastne vtedy Dubáková nenapichla tu hviezdu na nos

Náhodný okoloidúci

Tá cena je niečo ako "osobnosť televíznej obrazovky". Na takúto mediálnu psychologickú manipuláciu naletí iba ten, kto sa nekamaráti s mozgom.

Náhodný okoloidúci

To je zjavná mediálna zombifikácia a duševná tuposť, tu už nepomôže ani ironický výsmech. Len treba zabrániť tomu, aby infikoval ďalších okolo seba.

Ľubov

Je to márne,argumenty nepomôžu.Práve toto ma trocha desí,či k takémuto totálnemu zhlúpnutiu stačia médiá,alebo je v tom aj niečo viac.Ale čo?

Našťastie,stále je dosť našich,ktorí sú proti tomu záhadnému šialenstvu imúnni.

Náhodný okoloidúci

Vieš čo, Lubov? Skús sa nabudúce toho priženeného príbuzného spýtať, ktorí americkí generáli viedli osloboditeľské vojská a kde sú pochovaní americké vojaci, ktorí tu padli, a prečo je na Slovensku pochovaných toľko ruských vojakov.

Ľubov

Včera som zistila,že aj v našej rodine sa nájde osoba,ktorá veľmi pravdepodobne bude voliť PS. Nie je to pokrvný príbuzný,ale do rodiny už patrí.

Nevedela som,že to postupuje tak rýchlo- prepisovanie histórie.45 ročný muž,príbuzný, nám včera tvrdil,že ČSR oslobodili (8.mája,ako inak) Američania.Že Rusi sú nebezpeční ,musíme byť chránení americkou armádou.

Ešte stále som v šoku,on to naozaj myslí vážne. Neviem,či si to uvedomujete,ale truban je reálna zombifikovaná entita a zombifikácia postupuje do našich rodín.

Norman

je v prvom rade zbohatlík ktorý sa ide do politiky hrať - druhý Kiska, a možno ešte horší, lebo ku peniazom prišiel dosť nárazovo.
Progresívne Slovensko bolo myslené ako teoreticky ľavicová strana, uberajúca percentá Smeru. Teraz to bude typická "nová strana", ktorá vie, ako spasiť svet (a ak nie svet, tak zaručene, ako spasiť Tutokrajinu). To bude sranda. Predpokladám, že si vo všetkom dajú radiť priamo Američanmi. Kuciakova vražda sa im konečne splatí.

Roland Edvardsen

Truban celkom vie ako na mladých, mám taký dojem (aj na základe toho čo som zaregistroval na FB). Prezentuje sa ako niekto "svieži" a "moderný" - hej, tak by sa to malo robiť. Ale ideologicky je celkom strašný (výrok, že patriotizmus je jedna z najhorších vecí - tak to je naozaj extrémizmus, do ktorého by sa nepustili ani kdejakí tí "radičovci" a obdobné typy). Zaujímavé, že Štefunko, Biháriová a pod. chceli PS pôvodne budovať ako ľavicovú stranu, ktorá by mohla byť konkurenciou pre Smer. Ale tí dvaja boli odsunutí v prospech Trubana, ktorý pôsobí skôr ako typický neoliberál, len možno s väčším dôrazom na niektoré tie kvázi "slniečkové" témy typu registrované partnerstvá, napríklad, aby sa aspoň trochu odlíšil od zvyšku tzv. slovenskej "pravice". Fico sa nedávno rozčuľoval nad tým, ako Truban vehementne odmietol spoluprácu aj s Pellegrinim - tou akože umiernenou, "peknou tvárou" Smeru. Vidno, že v konečnom dôsledku je to aj tak všetko o moci, nie o ideológii. Fico ak by mohol išiel by aj s PS, a možno aj s Kotlebom (ak by sa dalo), to je jedno. Ale ľudia z PS (a aj ich podporovatelia združení aj okolo stránky Zomri) sa v súčasnosti správajú naozaj ako fanatici, to áno.

Náhodný okoloidúci

Som jediný, komu sa progresívny Truban asociuje so smrtihlavom? Mám na mysli jeho politické názory, samozrejme, aby neprišlo k omylu :D

Ľubov

Správne.Pani Dostál treba však skutočne poradiť,aby používal aj rúž.Bez toho to proste nejde.To ani pán Danko samozrejme nevie tak celkom pochopiť,že skutočnú ženu robí rúž.Nie nejaký vygrcaný,nenápadný-naopak,krásny signálny červený.A ešte,keď už som pri tých ženských radách,pan Dostál do parlamentu používajte aj parfem,to je tiež dôležité.Žiadne fialky,to je tak pre Farskú,pani Dostál by mala používať olibanum,onen mystický zázrak zo Sinaja(inak je to vôňa kadidla).

To nie je len tak,hrať sa na ženu.Lebo potom vyzeráte akurát ako idiot.

ps.Dnes myslím na nášho premiéra,naozaj,od rána.Koho viac očaria tie jeho jamky v lícach,či Doníka,či Melániu ?
Mňa by iste očarili,keby som bola Melánia,preto verím,že v nej získa spojenca.
Momentálne mám na háku jeho orientáciu a modlím sa,aby nás nesklamal.

afinabul

https://www.youtube.com/watch?v=WFmPPZlyybU
Kua kdo im to diktuje, mno čo našinec sa baví, bacha slovo "našinec" je as na zozname:
http://afinabul.blog.cz/1904/nasinec-si-vsimne

afinabul

Čaro nechceného?
Som presvedčená, že jediným možným riešením je dialóg vedúci ku vzniku dvoch samostatných demokratických štátov - Izraelu a Palestíny
http://afinabul.blog.cz/1905/caputova-chce-rozdelit-izrael
:D

afinabul

Například v Německu stále panuje strach z ultrapravice, z neonacistů. Snažili se tam postavit mimo zákon ultrapravicovou stranu NPD. Během soudních stání se však přišlo na to, že většina vedoucích členů strany byli ve skutečnosti infiltrovaní příslušníci německé tajné služby, kteří vyvolávali incidenty coby agenti-provokatéři. Na tyto incidenty pak vládní představitelé ukazovali: to je to nebezpečí ultrapravice, kvůli němuž je nutné zvýšit pravomoci policie! K něčemu podobnému přitom dochází i v dalších zemích. Neříkám ve všech případech, ale velmi často jsou tyto události výsledkem záměrných snah vlád upevnit svoji moc, vytvořit nové vládní úřady.
https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/prijde-dalsi-a-vetsi-krize-rika...
Dříve muž číslo dvě maďarské ultrapravicové strany Jobbik, bývalý antisemita a popírač holokaustu dnes dodržuje šabat. On sám se rozhodl žít jako praktikující Žid a dodržovat všech 613 přikázání, včetně deseti, která převzali i křesťané.
http://www.delet.sk/spravy-a-politika/dilema/byvaly-antisemita-dnes-dodr...

Norman

Takže otázka je vlastne iná:
Chcú byť členovia a priaznivci ĽSNS fašisti, alebo nechcú? A myslím, že odpoveď je jednoznačná:
nechcú - a tak je to dobre.
Tadiaľ je jediná cesta - musia sa dostať z izolácie a uzatvárať spojenectvá. To je ich terajšia úloha.

Ale nie ani tak so Smerom, do čoho ich zámerne tlačia globalisti - ale so Sme rodina, a s medzinárodnými stranami, s Čechmi, Rakúšanmi, Maďarmi (Poľsko je ďaleko a je iné ). Toto by ľudové hnutie malo robiť aj za cenu toho, že nebude už kotlebovské. Majú tam vlastne oni vnútrostranové voľby alebo je ozaj vodca despotom?? Ten druhý prípad je horší, lebo treba si uvedomiť, že nielen že nie sú fašisti, ale ani ich vodca veru nie je žiaden sturmbannführer, nehovoriac viac. Idú na nás čierne doby a treba mať aj čierne knowhow, nestačí len nejaké hundranie.

Norman

Dík za článok, výborná stále horúca téma.

Ale definícia pojmu "fašizmus" je rovnako beznádejná, ako definícia pojmu "boh". Slovo "fašizmus" je proste pojem a azda sme dostatočne na úrovni si uvedomiť, že pojem je to, čo sa do neho vloží. Pojem "fašizmus" samozrejme znamenal niečo iné v Taliansku pred vojnou, niečo iné v Nemecku, znamenal niečo iné pre komunistov a niečo iné znamená dnes pre vládnúcu sionistickú doktrínu. O ktorom "fašizme" teda Daniška hovorí? Alebo je mu to jedno a splieta hrušky s jablkami?

Dnes sú jasné dve veci:
1. "fašizmus" je termín, ktorým sa označujú hnutia, ktoré sú pre vládne elity a vládny systém ako taký nepohodlní. Úplne vážne to nemusí mať nič spoločné s historickými reáliami predvojnovými a vojnovými. Len sa to zámerne zaplieta do tej doby a používa sa termín z tej doby, lebo veľká vyhraná vojna s "fašizmom" je základ ideologickej moci súčasného režimu. Preto sa v slovníku ako najhorší nepriateľ používa práve termín "fašizmus" - je to takmer úplne to isté, ako sa v stredoveku používal pojem "diabol"(a pojmy s tým spojené) a jeho varianty. reálny marxizmus tak používal pojem "buržoázia" (a pojmy s tým spojené). Ak by bola iná vojna a napríklad krajiny Západu viedli vojnu s boľševickým Sojuzom, a vyhrali ju, bol by dnes namiesto pojmu "fašizmus" ako ultomátne zlo používaný pojem "boľševizmus". Bolševizmus nakoniec tiež prehral vojnu, ale len studenú, takže je menej démonizovaný. A ak by vyhrala Európa vojnu nad AngloAmerickou plutokraciou, bol by dnes taký najhorší politický pojem možno "plutokratizmus", "buržuj" alebo čokoľvek iné. Je to všetko úplne relatívne.
Toto si treba uvedomiť. A vyplýva z toho, že "nepriateľom spoločnostii", teda "fašistom", bude každý, kto len trocha viac zatne do SUČASNÝCH mocenských štruktúr. Teda nielen niekto, kto presne upozorní na sionistickú plutokraciu, ale proste ktokoľvek, kto sa odmietne celkom nechať ožobračiť a zotročiť (teda napríklad najnovšie aj Smer).

2. Kotlebovci naozaj neboli a už dupľom teraz nie sú fašisti. Ich základom v porevolučnom prevrate bol návrat k poslednej Slovanskej štátnosti - ktorá bola priam náhodou Slovenský štát počas vojny, satelit nacistického Nemecka. Tento historický fakt predurčil určitý profil kotlebovcov, ale aj mnohých iných podobných hnutí. Títo ľudia naozaj nikdy neboli hrozba pre spoločnosť, ale ani pre mocných. Neboli to ani nejakí militanti, ani nejakí antikapitalisti, ani nejakí ostrí antisionisti.
Treba si spomenúť, že aj systém si pestoval ešte aj pred rokom 1990 tzv. skinheadov, teda holohlavý britský punk, ktorý slúžil na vytváranie strašiaka. Týto mladí ľudia, keď začali cítiť, že to nikam nevedie a že sú len zneužívaní, začali v novej dobe "demokracie" hľadať lepšie serioznejšie cesty. Nuž, ale systém ich nepustil, potreboval ich a vlastne ich stále potrebuje, stále potrebuje svojich "fašistov" a tak ich ďalej pestuje. Aj Daniška sa teda čuduje, prečo ich vlastne chceli zakázať? Ale ako sme tu už spomínali a je to aj v tvojom texte - akoby im chcel systém pomôcť po tom, ako Kotleba politicky totálne pohnojil prezidentské voľby. Nielen tým, že kandidoval, aj tým, ako to vysvetľoval a podobne.

Len pripomínam sumárne, že dnešný systém je rafinovaná kryptokracia, plutokracia založená na peniazoch, plus ťažký batoh stredovekého židokrasťanského tmárstva (jeho "liberálnsť" je len fiktívna a obmedzuje sa takmer výhradne na sodomistické neresti a iné zbytočnosti). TO nám vládne, je to jasné a nie je dôvod si to tajiť. Akákoľvek opozícia voči tomuto bude označená za "fašizmus". Ale režimu sa hodí mať aj nejakých pestovaných exemplárnych viditeľných "fašistov", aby verejnosť uverila, že také zlo naozaj jestvuje.

Zámerne som nehovoril nič o predvojnovývh a vojnových dejoch a hnutiach, lebo to nemá zmysel v tomto kontexte vôbec spomínať, podobne ako nemá zmysel spomínať Napolenské časy, Džingischánove výboje alebo dobu Cézara - to všetko, ako aj Hiter či Stalin, je pre súčasný mocenský oblbovací naratív rovnako nepodstatné.

Náhodný okoloidúci

Nikto iný by nedokázal Dostála zosmiešniť a zhovadiť viac ako sa to podarilo jemu samému. Howgh!

Luko

Mne osobne pasuje takto humorne popísaný problém - veď tomu problému je úplne jedno, či sa nad ním trápime alebo sa mu smejeme. Tak aby som dobrú, prvomájovú náladu podporil, dodám, že je dokonca dobre, že nás taký Muľtikulto občas zodvihne zo stoličky. Mali by sme mu byť za to vďační, ak si zoberieme za svoje, čo nám ako riešenie ponúka J. Werich v pesničke "Množení" (z muzikantského hľadiska je to zúfalstvo, ale presvedčivo prednesený skvostný text nám to utrpenie zahojí, najmä jeho posledná časť). Tak poďakujem za každé napätie, držme sa návodu a nevymrieme.

https://www.youtube.com/watch?v=fIe1MhTD-Cg

afinabul

Na predmetnom gymply mať nemusíš:
citácia Hlávková:
Pre upresnenie učím konkrétne na Bilingválnom gymnáziu C. S. Lewisa v Bratislave, kde pôsobí aj emeritný arcibiskup Róbert Bezák, ktorý rovnako ako niektorí ďalší naši kolegovia, nemá ono pedagogické vzdelanie.
http://afinabul.blog.cz/1803/hlavka-uvarila-bezaka

Norman

je aj to, že Danko povedal, že má pochopenie pre ľudí, ako je Dostál a pozval ho, aby sa v ženských šatoch zúčastňoval aj zasadnutia parlamentu :-)

Tu vidno, že aj Danko sa dokáže vyvíjať - chce to len odbúrať vlastný stres. A chce to mať vôľu, do oponenta si naozaj čo škaredšie kopnúť (a nebáť sa, že tento zámer bude vidno - naopak, čí viac vás oni považujú za bezcitného, tým viac sa vás boja - a tak to má byť).

Ľubov

https://translate.google.com/translate?hl=sk&sl=de&u=http://www.viaveto....

Teším sa ,zas je niečo n o v é na čítanie (ja vďaka prekladaču) ,toto má aj Buheh rád,tieto naše ďaleké kraje.

buko

vsetko stale ti isti, dokola sa opakujuci a recyklujuci ludia, co boli aj proti vzniku samostatneho Slovenska, teraz su zas proti "fasizmu", autori roznych peticii a otvorenych listov, samozvani vyjadrovatelia znepokojenia

Norman

Vidím, že sa zhodneme aj v kosmológii. Už sme tu niečo také dali, alebo je to len náhoda?
Téma elektromagnetizmu či plazmy v kozme je jedna z tých serióznych, čo dokazujú bezcharakternosť a primitívnu dogmatičnosť sapienta ešte aj v oblasti vedy.

Naozaj výborný film: tema, forma aj obsah (pokiaľ dokážem posúdiť).
Dík moc za upozornenie.

Ľubov

Veru,voľby do Bruselu sú tu razdva.A my opäť a opäť ideme do nich s kompromisom.
Pellegrini do Ameriky .Nikto sa z toho neteší,možno trpajzlíci. Divné mi je,keďže bežný američan si myslí,že Slovakia je mesto v Taliansku a zrazu taký záujem.To je velmi zlé znamenie.

Či táto situácia posunie Kotlebovcov k dospelosti nie je isté.Isté je len jedno,že pokiaľ sa staneme regulérne okupovanou krajinou,so všetkým,čo k tomu patrí,čiže aj s vojenskými základňami 40 km od Bratislavy,možno aj zopár úpllne nejsvojprávnych bytostí si uvedomí,že hra skončila,že je čas myslieť na to,čo bude s dušou.

Náhodný okoloidúci

Takéto náhodné prechádzky po meste sú najlepšie, človek vtedy môže uvidieť veci nevídané :)
Ale som rád, že Najvyšší súd sa nenechal spolitizovať a Čižnárov návrh zmietol zo stola. Byť trpaslíkom je ťažké, ale byť duševným trpaslíkom je tragédia.

Roland Edvardsen

Ja kritizujem všetko a všetkých, ktorí si zaslúžia - bez rozdielu :-). Veď ma poznáte. :-) Ale ako píšeš, u kotlebovcov je to iné v tom, že tí môžu na svoje chyby tvrdšie doplatiť, a s nimi aj celý národ. Preto sa niekedy sústredím viac na nich.

Ľubov

Dokonale. Mňa dnes celkom dostalo ešte aj toto

https://www.infovojna.sk/article/video-ako-prevziat-moc-nad-zlom-alebo-k...

Občas fakt pobavia

Norman

ale vidíš, ty často kritizuješ kotlebovcov, ako pôsobia alebo ako sa správajú - a tu vidíš, že pestovaný žid obalený v peniazoch, ktorý je bez stresu a nik ho neprenasleduje, ako alternatívu -toto spraví a je takýto blbý.

mirage
Norman

Ale aj tu platí, čo v každej oblasti - to, že veci musí presadzovať relatívne extrémna vrstva neznamená, že na nej nie je kus pravdy:-) Tento "aktivizmus" a nízka úroveň alternatívy je spôsobená hlavne jedným prvkom - a to je TOTALITA. Systém, v ktorom žijeme, je totalitný do čoraz väčšej miery, takže ľudia v strede sa dnes už naozaj boja akokoľvek prejaviť (mimo okruh svojich najbližších priateľov). Je to TOTALITA, ktorá spôsobuje, že sa už takmer NIK VEREJNE neozve a nedabatuje - iba ľudia, ktorí už aj predtým boli vytlačená na okraj spoločnosti. Je samozrejme kopa sympatických a múdrych mladých a mnohým z nich je jasné, že veci nie sú v poriadku (konieckoncov, ešte nikdy neboli). Čiže - mladí sa v princípe všetci akosi angažujú - ale vyberajú si takmer veštci povolenú angažovanosť. To je také pohodlné ...

( pre vysvetlenie: naše tunajšie (anonymné) písanie na webe nemožno považovať za "verejné" - preto my nie sme extrémisti ani ľudia z okraja spoločnosti, ale snažíme sa tu utvoriť priestor slobody, kde ten strach nepanuje. Takéto priestory umožňujú sa buď prejaviť alebo aspoň popremýšľať ľuďom, čo by si to v reálnom živote objektívne nemohli dovoliť - lebo tá TOTALITA je skutočná, to nie je len fikcia. Tým samozrejme nechcem povedať, že sa v reálnom živote netreba prejaviť - ale treba to robiť rozumne, efektívne, my musíme ovládať situáciu, potkanovi podraziť nohu v správny moment ... Do boja sa nejde ako s bubnom na zajace, ale každý klasik vám povie, že do boja sa ide vtedy, keď máte viacnásobnú prevahu, nejakú výraznú výhodu. S nepriateľom sa neklbči, nebojuje - nepriateľ sa jednoducho ničí. Ale to už som zas ďaleko od témy :) )

nonula
Roland Edvardsen

He,he, to poznám. Mňa tiež pobavil tento islamský klerik, ktorý zase rozpráva o tom, aké budú ženy šťastné, ak ich manželia budú biť :-): https://www.youtube.com/watch?v=EGHAFxwI2qU

Ľubov

že už stačilo deti,choďte domov.
Pretože ste tu už dvakrát spomenuli detskú križiacku výpravu,premrskala som si všetky.A hľa,aj v chiliastickom 11.storočí sa našie niektol normálny ,Filip II.,ktorý pochopil,že je to somárina:

wikipedia: Detská križiacka výprava mala dve dejstvá. Vo Francúzsku mladý pastier Štefan z Cloyes v Île-de-France podal chlieb chudobnému pútnikovi a uzrel v ňom Krista. Ako odmenu za štedrosť dal pútnik Štefanovi listy pre kráľa Filipa II. Okolo Štefana sa zhromaždili tisícky pastierov a vydali sa do Saint-Denis pri Paríži, kde sa podľa tradície odohrávali zázraky. Možno v tejto horúčkovitej atmosfére dúfali, že kráľ povedie novú križiacku výpravu. Panovník však pastierom nariadil, aby sa vrátili domov.

Ešte doplním,že výprava sa napokon uskutočnila z iniciatívy Nemecka,kde sa našlo asi 10 000 detí vo velu 7-12 rokov.Všetky skončili cestou v otroctve.

Mám obavu,že celý tento odporný diabolský plán s deťmi má jediný cieľ-vytvoriť z nich malé monštrá,ako už je to chúďatko .

Náhodný okoloidúci

Ďalší taký, tentokrát klerik.

Poslal mi to kamoš, s českými titulkami, tu je odkaz na video na "trubke".

https://www.youtube.com/watch?v=DKSKUIjBiM0

Roland Edvardsen

Ono sa zdá, že pôjde o nejaký hoax, aby bola sranda, ale toto bude asi skutočné: https://www.youtube.com/watch?v=FT-4SJyxhyM

My sa smejeme, ale toto je spôsob akým v moslimskom svete uvažujú. Jeho črtou je absencia toho, čo by sa označilo ako vedecké myslenie či vedecká metóda, a to sa zďaleka neprejavuje len v nejakej poverčivosti, ale napr. aj v nedostatočnom technickom myslení, v inžinierstve.

Pobaví tiež fakt, že dotyčná je "akademička". Áno, aj v moslimskom svete sa zvyšuje počet ľudí s titulom. Saudi sa napr. chvália tým koľko žien už u nich študuje na vysokých školách. Len čo sa nepovie je skutočnosť, že značná časť týchto ľudí študuje na univerzitách islam, Korán. :-) Celkovo edukačný systém v mnohých mohamedánskych krajinách je výrazne tvorený výučbou a inštruktážou náboženstva - samozrejme na úkor všetkého ostatného. A potom to tak aj v tých krajinách vyzerá - viď skutočnosti typu, že v arabských krajinách bolo za posledných 1000 rokov preložených menej kníh než sa preloží za rok v Španielsku a pod.

Samozrejme, Blízky východ má nejakú svoju genetiku, ale ak by skončili s inbrídingom a začali sa poriadne vzdelávať, prestali by byť tak ignorantskí, tak ten región by mohol výrazne porásť. Islam naozaj udupáva potenciál tých ľudí.

Roland Edvardsen

Keď už tak veľmi chcel podporiť "džendžer", tak sa mohol aspoň nahodiť ako regulérny cross-dresser/tranvestit. Tak to skôr vyzerá, že sa len hrá na "strašiaka do maku", nie transdžendžera. Tak či onak, budí dojem psychiatrického pacienta. Nabudúce treba zavolať do partie aj Lorenza s Kalmusom, nech je to teda kompletné. :-)

Roland Edvardsen

Hej, tento faktor som chcel tiež v texte naznačiť: že tento eko-aktivizmus je dnes často prezentovaný kdejakými hysterikmi a od pohľadu extrémnymi typmi, čo normálnych ľudí v konečnom dôsledku bude odpudzovať. Aj dobré myšlienky sa tak zdiskreditujú.

Náhodný okoloidúci

Aj toto je skvelý fórik, skoro som si oprskal monitor:

https://cz.sputniknews.com/svet/201904289747351-v-kuvajtu-vynalezli-zpus...

Norman

ešte celkovo môj názor : výrazne súhlasím s článkom,
len chcem dodať, že to Gretka je proste výrazom doby, a čo v tom ešte vidím ja.

Za prvé - systém nedokáže reagovať na určité problémy seriózne a reaguje svojím blbým slniečkarskym štýlom - vytvára aktivistov, a to teda najmä priblblé deti a rôzne čaputky. Proste problémy nerieši, len simuluje riešenie, akože sa niečo deje. To je proste podobné, ako keď organizmus reaguje na chorobnú infekciu nejako neadekvátne, napríklad vytvorením vyrážok - pomôžu len málo, ak vôbec, skôr situáciu len zhoršia.

Druhá vec je, že keďže je predpoklad, že sa klíma a eko-situácia, a teda aj spoločenská situácia bude nejaké roky zhoršovať, tak sa systém snaží ešte sociálnu reakciu akosi zahltiť nejakou tlmiacou penou, a tak podhadzuje do ekohnutia takéto nesympatické či divné osoby, ako Gretka. Ceľkovo treba zhrnúť (sam, môj názor), že povedomie o ekológii je preto také zlé, lebo "ekoaktivisti" dlhodobo boli a sú poskoci systému, pseudoanarchisti a podobná svoloč, že áno. Títo teda ekológiu nielenže nedostali do vážneho spoločenského diskurzu, ale ju ešte odtiaľ dokonale vytlačili. Preto dnes seriózny človek už ani nemôže hovoriť o "ekológii", pretože to vzbudzuje dojem, že dotyčný je prinajmenej buzerant. Alebo že mu ide o dovolenky v zeleni a podobné drobnosti. Aj preto je konieckoncov lepšie nehovoriť o "ekológii". Ekológia - ak systém porovnáme s domčekom - ekológia už pôsobí ako hovorenie o tom, ako má domček natreté steny, či do neho zateká a či je vetraný. Sú časná situácia smeruje ale k tomu, že domček má narušený vodný systém, z plynového potrubia uniká plyn, nemá palivo a je v ňom natlačených namiesto umerných povedzme desiatich slušných rodín asi tisíc negroidov. To je situácia - a uznáte, že to už nie je o ekológii.

Včera som náhodne išiel okolo tzv. "trhov" na Jakubovom námestí (bývalé Leninove :) a v takom ekologickom kúte propagujúcom separovanie odpadu tam vehementne vykrikovalo dieťa určite nie staršie, ako 10 rokov. Dievča, samozrejme. Nedokážem to tu asi popísať, proste fakt hlasno vykrikovala o problémoch a mávalo ručičkami ponúkajúc akési papiere (návody na separáciu). Ešte aj okoloidúci slniečkari a frikulíni sa v rozpakoch čudovali. Proste systém už chtiac nechtiac neurotizuje tých najmladších, pretože už iba tie deti dokáže oblbnúť. Myslím, že onedlho vyšleme krížovú detskú výpravu na severný pól, aby sa už neroztápal, a druhú detskú výpravu vyšleme do Lýbie či Afganistanu, aby tam tí zlí ujovia prestali s násilím. Urá.

Norman

hej, je to nepresnosť pojmov.
Predtým sa hovorilo o "oteplovaní", a keď sa zmeny prejavovalli rôzne, aj mrazmi, robili si ľudia z toho výsmech.
Potom sa termíny posunuli na "zmenu klímy" - ale ako píšeš, to tiež nie je najpresnejší výraz, pretože problémy sa netýkajú len CO2, nie len atmosféry a "klímy", ale celkového stavu planéty - zelená biomasa, zemina, voda všeobecne ... Je teda jasné, že "CO2" či "zmena klímy" sú nepresné termíny aj nepresné definovanie problému. Ale ...

Ale pohľad na nahé opice sediace na horiacom strome (okrem ktorého iný nemajú) a hádajúce sa, či to negatívne je "oheň" alebo "páľava" alebo "žiara" alebo "žieravosť" a o tom, či ju spôsobili sami, alebo je to spôsobené nejakým iným "prirodzeným" faktorom a tak netreba hasiť - je určite to najviac tragikomické, čo som vo svojom živote zatiaľ zažil. Je to surrealizmus doslovne kozmických rozmerov.

Norman

Ak by si ľudstvo priznalo, že je hlúpe a nerozumie veciam, bola by to najväčšia revolúcia v dejinách :)

Ale dobre, aspoň my si to myslíme a zhodneme sa na tom. Čo teda by nevedomé ľudstvo malo robiť? Ďalej ťažiť a meniť neobnoviteľné zdroje zemegule na veci (ktoré sa o pár rokov rozpadnú) - bez toho, aby vedelo, ako to skončí? Alebo súhlasíš, že by toto hlúpe ľudstvo ľudstvo malo okamžite zastaviť svoju aktivitu a už do ničoho vo veľkom nerýpať?

Norman

To stálo za to :-) To poteší.
Ku nejakej debate o tomto prdovi: Dostál je možno snaživý, ale je predsa len a len blbec.
Veru, na úrovni Galka.

Náhodný okoloidúci

CO2 je len nátlaková propagandistická bublina, skutočný problém je vysušovanie pevniny.

https://www.eportal.cz/Articles/10476-zacina-jit-do-tuheho-nebo-do-suche...

Muki

"nemienim spochybňovať štandardný narativ...."
No, od Teba som teda vyjadrenie nečakal. Iste, ľudská činnosť ma iste vplyv na klímu, ale hádzať všetko na ňu bez ozaj exaktnych dôkazov sa mi nezdá korektne. Klíma na Zemi prešla za tie miliardy rokov obrovskými skokov mi zmenami aj bez ľudskej činnosti, preto som skeptický k takým vyjadreniam.
Jednoducho si priznajme, nerozumieme ako ľudstvo všetkému a neriadime vesmír.

Náhodný okoloidúci

Vieš, Roland, s realistami a utopistami to je ako v duchu starého včelieho príslovia tak, že pravdu má ten, kto viac kričí. Kým realisti sú zvyknutí pokojne argumentovať, utopisti hystericky vreštia a prekričia hlas rozumu.

Roland Edvardsen

Autizmus nie je podľa mňa duševná porucha (v zmysle niečoho ako depresia), ale neliečiteľný in utero mozgový defekt/suboptimálna podmienka (podobne ako ľavorukosť, homosexualita a obdobné javy). V jednoduchosti by sa dal autizmus popísať ako "extrémne mužský mozog". Absolútnym opakom autizmu je niečo ako schizofrénia (schizofrenici bývajú naopak veľmi empatickí, veľmi sa vžívajú do pocitov druhých až do bodu paranoje). Aj autizmus vytvára kontinuum (nie je autista ako autista, niektorí môžu fungovať dosť dobre).

Príčiny nie sú plne jasné, pravdepodobne kombinácia genetiky a prenatálneho vývoja. To s očkovaním je pomerne známe, ale bolo to viackrát vyvrátené meta-štúdiami. Jednoducho nie sú tu poriadne dôkazy o tom, že by očkovanie mohlo spôsobiť takúto podmienku. Ono tá otázka je, či naozaj došlo k nárastu, alebo sa to dnes jednoducho len lepšie diagnostikuje. Alebo je to práve naopak: rôzne diagnózy a podmienky sa hodia pod nálepku "autizmus". Psychiatria je dosť vágna veda a jej problém vidím aj v tom, že neustále vytvára nové a nové (zbytočné) diagnózy.

Tá Greta T. je presnejšie aspergerka, t.j. miernejšia autistka (a asprergeri často bývajú aj výrazne inteligentní, hoci neviem neviem, či to dostatočne vyváži iné problémy s tým spojené. Aspergerov syndróm má totiž pomerne veľkú komorbiditu napr. s obsedantno-kompulzívnou poruchou, úzkostnou poruchou, ale aj depresiou a bipolárnou poruchou).

Tu ešte zdôrazním to čo aj Norman: tu nejde o niečo také ako sú autisti alebo aspergeri, ktorí môžu mať aj normálnu inteligenciu, ba dokonca aj na úrovni génia. Tu ide vyslovene o degénov (t.j. IQ pod 70), ktorí by inak normálne nemali mať plnú spôsobilosť na právne úkony (a ak by bola spoločnosť zdravá, tak by im ani neumožňovala sa množiť a vychovávať deti - ale nie je: viď rozrastajúce sa peklo našich cigánskych osád).

Náhodný okoloidúci

Aj "to" na fotke v tomto článku, zarastené, chlpaté, v dámskej šatke a klobúčiku, má právo voliť a byť volené. Nemcov sme už dávno predbehli.

https://www.hlavnespravy.sk/danko-lubyovou-sa-postavili-proti-gender-ide...

Ľubov

Zapadá to do skladačky,a je to čoraz zreteľnejšie.
Všimnite si https://a2larm.cz/2018/11/je-cas-postavit-se-na-odpor/

čo hovorí autistka Greta Thunberg:" Myslím,že my autisti sme normálni,podivní sú tí druhí."

Nevieme iba,kedy to presne začalo.Staršie učiteľky si však určite všimli zmenu okolo roku 2000. Nárast problematických,nezvládnuteľných detí dávajú do súvisu s inou kvalitou vakcín.

"Ach,ten je očkovaný",diskrétne si vymieňali skúsenosti.Ale nebude to samozrejme iba toto,čo všetko tak prudko ovplyvňuje retartáciu bielej populácie.

Včera opäť sklamala ministerka školstva Martina Lubyová,svpjím vlažným,nevýrazným postojom k špineniu škôl mimovládkami.

Stránky