komentare

Norman

Už len akékoľvek jej angažovanie v takej podružnej oblasti je naozaj podozrivé - ba viac než podozrivé. Je usvedčujúce.

 

Žial, aj škandál s orgánmi Srbov v Kosove upadol do stratena. Ako sa volal ten francúzsky minister, šéf Doktorov bez hraníc, čo v tom mal svoje paprče? Neviem už ani ja. Potichu ho odložili a je ticho...

Potom že podporujte humanitárne organizácie.

Radšej aby človek ďalej ani neuvažoval.

Na zločincov sa zabudne - jediné, na čo ludstvo nezabudne, sú tresty. Je mi ľúto, že musím v nedelu ráno mať takýto krutý a provokačný postoj, ale je to čiste rcionálna úvaha bez emócií. Nik si dnes nepamätá Jakeša, ba pomaly ani Husáka, ani Brežneva, Honeckera, o maďarských či polských komunistických vodcoch ani nehovoriac ... ale navždy je zapísaná do historického povedomia Caucescova poprava.

Taky Heidrich bol tiež len jeden z druhotriednych vodcov Ríše - a predsa jeho meno a jeho príbeh dnes stále ľudia poznajú.

Chápete? Celá história je len záznam popráv. Individuálnych alebo  hromadných (takzvaná vojna), podla momentálneho "práva" alebo proti nemu, ale popráv. Nemožno sa čudovať, že to sem tam vytvorí nejakého preskočeného breivika. Skôr sa človek čuduje, že tych atentátov je tak málo.

Chcel som dodať smajl, ale nedodal som.

 

 

vian

Ten blog bol velmi promptne zmazany - myslim, ze som ho cital v stredu vecer, po docitani som zaklapol notebook a na druhy den po prichode z prace som ho otvoril a nacitalo mi uz len hlasku, ze stranka nebola najdena.

Ondriasovu stranku obcas citam, nie som si isty, ci komunizmus je to prave, ale s mnohymi jeho myslienkami celkom sympatizujem.

-eru-

ze Clintonke a nielen jej sa vrati vsetko to, co spachala.... bestia v ludskom tele... a to este pisme s ohladom na slobodu slova mierne... 

Ema

Okrem toho, že tam vrazdil psov, ovládal v podstate celu krajinu.
Inak ten škandál s exportom rumunskych deti do Izraela a ich rozoberani na orgány bol tak vážny, že Rumunsko zakázalo zahraničné adopcie. Potrestaný však nebol nikto. A bola to samotná Clintonka, kto vybavoval, aby boli adopcie obnovené. Aká dojimava starostlivosť o rumunske siroty.

Dabog

Preco 12 rokov? Ten americanom v zadku strceny chruno a byvaly komunista spojeny so Securitate je vo funkcii od roku 2004.

Rumuni by mu mali spocitat aj to, ze im totalne zlikvidoval celu flotilu obchodnych lodi.

Buheh

no ja rozhodne nie. Ale veď predsa uvedení papuáni. To by bolo komando/komisia papuánov, ktorá by chodila po miestach so zvýšeným výskytom zmrdovitosti, a na základe preskúmania skutočnosti by si z dotyčných banksterov, politológov, nezávislých obrezaných žurnalistov a iných účastníkov globálnej moci varila obrezancovú polievku, ktorú by potom, za účasti médií a predstaviteľov tretieho a piateho sektora verejne a slávnostne zjedla. Nie je to krásna predstava na sobotňajšie popoludnie?

Ema

Fuj! Kto by to žral.

 

Každopádne nám cicinová kauza odhalila, na akom princípe funguje európsky právny štát.

Buheh

som Ti chcel zagratulovať, že akú geniálnu mystifikáciu si vymyslela okolo hentej obriezkovej psychiatrie, ale nedalo mi to, a zistil som, že to naozaj...

Na jašterov z vesmíru platí petice a Aštar Šeran, no a na hentých... možno by zafungoval papuánsky spôsob a obriezková polievka. Keď budete zakladať skupinu, daj vedieť.

Ema

S Európou.

Ema

Nemecká kancelárka Angela Merkelová sa zastala 29 Papuáncov a ponúkla im azyl v Nemecku.

Ide o týchto týpkov:

CANBERRA. Polícia Papuy Novej Guiney zadržala 29 členov kanibalskej sekty a obvinila ich z vraždy siedmich ľudí.

Zadržaní podľa polície zjedli mozgy svojich obetí a z ich pohlavných orgánov si urobili polievku.

Ich obeťami boli údajne miestni čarodejníci a liečitelia, ktorí od chudobných dedinčanov požadovali príliš vysoké platby za služby.

Všetkých 28 zadržaných mužov a jedna žena ešte v utorok postavili pred súd, ktorý ich obžaloval z "úkladnej vraždy". Za toto obvinenie hrozí na tichomorskom ostrove trest smrti.

Domorodí Papuánci často žiadajú od šamanov rady v základných otázkach choroby, smrti či majetku. Tí však požadujú neprimerané platby, často aj sex.

"To je proti našej tradičnej morálke. Preto sme vytvorili skupinu na boj proti týmto čarodejníkom," vyhlásil jeden zo zadržaných.

V Nemecku by Papuánci, zachránení Merkelovou pred popravou, mohli pojesť mozgy (ak nejaké v lebkách nájdu) a tý ďalšé veci bankárom a ďalším lichvárom a rozšíriť pod kepienkom náboženskej slobody svoj síce exotický, ale predsa len náboženský rituál na celý Západ. Myslím, že Papuáncom nebude vadiť ani to, že sú poniektoré veci v polievke obrezané, ergo nekompletné.

Keby sa našiel nejaký súd, čo Papuáncom ich rituál zakáže, Angela nájde spôsob, ako to obísť. Papuánci jej radi sľúbia, že budú vykonávať svoj rituál "zodpovedným spôsobom".

Ema

"Nemecko hľadá riešenie". A sa pýtam, prečo Nemecko (mimochodom, ktoré Nemecko, keď väčšina Nemcov je za zákaz obriezky?). Prečo nehľadajú riešenie židia a moslimovia v rámci toho, čo demokracia povoľuje?

Nemecko nemá čo hľadať riešenie, Nemecko má rešpektovať rozhodnutie nemeckého súdu.

Prečo nemecko nenástojí na tom, aby sa od reálnej brutálnej obriezke prešlo k symbolizmu? Tak ako sa to udialo v iných náboženstvách.

Norman

majú právo rodičia svoje dieťa tetovať? A teoreticky, odrezať mu uši? Prepichnúť uši-boltce asi majú, ale to robia sami, bez doktorov - ale čo ak by niekto naťahoval svojmu decku krk alebo spodnú peru, ako to robia niektoré známe kmene?

Europska politika je inkonzistentná ale nech sa krúti ako chce, jedno platí:

bez puristických zákonov sa nezaobíde.

Ani teraz nežijeme v anarchii, takže je len treba jasne povedať, čo chceme a čo už nechceme.

Norman

Průzkumy napovídají, že většina Němců rozhodnutí kolínského soudu přivítala.

Demokracia.

Dabog

Je to nenormalne.

Norman

V súčasnom Nemecku má sekta a stádovitá príslušnosť k nej prednosť nielen pred slobodou rozhodovania dieťaťa, ale dokonca pred jeho zdravím.

 

Šokujúce je, že súčasna "nemecká" vláda zasahuje do nezávislosti súdov a slubuje niečo, čo vlastne nemá ako zákonnou cestou splniť. A kde je odluka štátu od náboženstva, nehovoriac od cudzích náboženstiev?  

V Nemecku rozhodujú rabíni.

Je to hnus.

Norman

a vôbec, Fona teológia v podstate nezaujíma. On verí v boha a to mu celý život pomáhalo a nemieni to už meniť - ergo všetci, čo neveria v jeho systém, sú zlí.

Pritom systémov je podla posledných zrátaní cez sedem miliárd a stále ich pribúda. Každý máme svoj. A takmer každý z nás, kto sa nad tým chvíľku zamyslí či nebodaj prečíta nejakú knihu, má ten najlepší systém.

Tomu sa povie efektivita. Až sa čudujem, že napriek tomu naša duchovná rubrika chradne. Niet času a ľudí, všetci popadali vo vnútorných bojoch.

Alebo sme už napísali všetko? To by mohlo byť to správne vysvetlenie :-).

1488

je mnoho diskusií o slobodnej vôli človeka a vševedúcom Bohu (kresťanov, judaistov, ateistov, teistov, traktoristov aj teroristov) ako na nete, tak aj v krátkej histórii človečenstva náboženského typu,

ako vnímaš ty Fon, láskavého Boha, tiež ako tvorcu satana, pekla, hriechu ?

....

malá Akvinského barlička (aj keď vieme ako to s ním dopadlo):

Tam, kde je duchovné poznanie, je aj slobodná vôľa.

1488

myšlienkový doplnok k augiášovmu chlievu na blogu:

http://antitotalita.blog.pravda.sk/page/2/

Norman

si tu jeden mesiac a jeden týždeň a jeden deň.

Len?

Mám pre teba kvíz.

Nebudete brať meno božie nadarmo!

Kto to povedal?

No vidíš, nevieš. Inač by si to rešpektoval. Keby si sa bol lepšie učil, mal by ťa boh rád, ale takto hrešíš proti sláve jeho! Veď ty nemôžeš ani začuť, čo ti boh hovorí, lebo nie si ani minútu ticho.

Ináč aj apoštol Pavol sa hnevá, že hocaká svoloč mu chce robiť konkurenciu písaním nekonečne dlhých hlúpych epištôl. No vieš, on je taký, nedotklivý a xenofóbny (veď poznáš židov, aj keď si meno zmenia a rímske občianstvo dostanú, sú stále len levantínci).

 

fon

Nech sa podpíše pod talmudské napodobeniny, nemá dôvod sa skrývať, píše azda znevažujúco, za čo by ho moc chcela trestať? Nemajte strach, ale najprv nech sa otravovia a zlodeji rasy predstavia svojim dielom, že nepatria medzi potomkov spodiny neistého rozumu.
Čo dokázali oni v dnešnej spoločnosti, aby sme posúdili, či sú zdatní kvákať o rase.
Čo stojí za vami, ale nie parazitovať na skutkoch iných ľudí rovnakej rasy, pretože to by sa mohlo aj obrátiť, že vás budem obviňovať zo zločinov tej istej rasy, takže ako súdruhovia kolektivisti, čo sa cítite silnými, keď sa povyšujete a parazitujete na Božích daroch a na diele usilovných zúžitkovateľov toho daru.
Čo je prvopočiatkom stvorenia rás? Hriech, a výsledok zmätenie jazykov, bez Boha by rasy neboli, rasa a Boh sú spojené ako dva prsty jednej ruky, ako dve prirodzenosti Christa, ako stvorené a Stvoriteľ.
Rasa bez Boha a proti Bohu nie je ničím ako vzburou navonok bielych ale v jadre negrov, podľa ich vlastného výberu, za bielu rasu vykrikujú prašiví negry s negerskou dušou, ako sa opovažujete vy odpadlíci brať do úst meno rasy, rasová otázka bez uctenia Boha a pravdy je len hanopis plný lží, domýšľavosti a nenávisti.
Blúznenie malých ľudí, ktorí sa pokladajú za niečo vyššie, a keďže sami sú niktovia, tak sa pridružujú k bielym, potom prehlasujú kdekoho za bieleho, a tí bieli sú všetci civilizovaní, a malý človek je hneď šťastný, lebo je to aj jeho zásluhou všetka civilizácia.
Najzákladnejšiou podstatou vyplývajúcou z hodnôt rasy je ako ste použili mozog čo vám Boh dal v práci a jej výsledok a ako ste použili rozum v prospech vašej a spásy iných.
Dávať za vzor USA, to je sila.
Všetko čo sa opiera o Ameriku je mŕtve, Amerika je mŕtva, americké vzory sú mŕtve, papagájovať americké lži ako riešenie ponúkajú len etnomasochistickí otroci, lebo vlastné nemajú, zrejme sú z nízkych vrstiev bielej spodiny a v ich rebríku elitou je Amerika, Amerika myslí za nich, Amerika ich zachráni.
Moravu berie za českú aj v dobách, keď nebola jazykovo počeštená.
1 civilizácie niet, iba v boľševických hlavách, čo si žiadajú jednotu a pevné stádo.
Niet západu, niet západnej civilizácie, niet 1, vždy bolo plno kultúr a plno pohľadov, je ich aj dnes, sluhovia nwo chcú 1.

Buheh

Tak nejako som si to predstavoval.

Norman

Ten systém sa rúti a sme v ňom VŠETCI. Takže ma to musí zaujímať, čo vy fanatici robíte.

Ale ináč ja neverím na to, že ste zlí. Ste nevedomí - to je základ a príčina toho zla, ktoré produkujete.

Norman

ktorí robia obrady  ako církev (omše, mrmlanie a kadidlá), nosia rúcha ako církev (preferujú čierne a červené) a veria na metafyzické bytosti (teraz neviem, veria oni na tú bytosť, čo spálila Sodomu Gomoru, alebo na tú, čo  zavraždila každého prvorodeného v Egypte?) V každom prípade satanisti veria na zlého boha. Na rozdiel od židov a kresťanov a moslimov, ktorí veria na zlého boha - ale iného.

Satanismuz je len verzia židokresťanstva, jedna jej priam typická vetva.

fon

kolektivizmu, prečo by mali byť nezmieriteľné tábory nasilu spolu, čo sa okolo nich zvíjaš, teba satanistu nemá čo zaujímať sektárske bubnovanie, keď je jasné, že sa z ich sporov vytešuješ ako pravý satanista, ktorý sa zadúša radosťou ak sa dvaja neznášajú.

fon

Prečo by sa nemohol zrútiť, hádam nechceš obviňovať zlých ľudí, tých druhých, že tebou už opustenú modlu sami rozsekajú, tak ako ju aj spustili, nebudú sa pýtať teba na dovolenie, rozhodujú o svojom diele ako chcú.

Buheh

to je podstata toho, o čo tu ide. Ale inak nám ateistom a taoistom je tak akosi celkom úprimne a egoisticky veselo a ľahko na duši, keď čítame o problémoch týchto ľudí. Aj pre tento nechutný cirkus zvaný svätá cirkev každý deň ďakujem bohu, že som ateista. Fon, ideš.

1488

viem, že sranda nie je blízka Tvojmu temperamentu, ale možno tam nájdeš aj niečo iné

http://www.youtube.com/watch?v=fgiv_qQHpB4&feature=player_embedded

 

1488

pár otázok pre teba, znalca problematiky,

všemohúci Boh stvoril všetko, vševedúci vedel, že stvorí padlého anjela satana,

tiež bytosť ako človek so "slobodnou" vôľou,

vedel, že nie všetci sa rozhodnú "slobodne" do nebíčka a niektorí zhrešia (vševedúci vie presne kto), preto pre hriešnikov stvoril peklo (ktoré na konci vekov aj tak chystá rozprášiť),

je to kresťanský boh ? teda sadista, ktorý rozbehol nerovnú hru a vie ako skončí ?

stvoril Judáša a Krista, aby jeden bez druhého nenaplnil Boží zámer a potom jednému hojno a druhému hovno ?

.....

prepáč, ale slovníkom si ako abdrušinista svätého grálu, všade neverci a zatratenci v podobe nacistov a bolševikov,

súhlasím s Normanom, skús sa "pritúliť" v cirkvi dnešných kresťanov, tí majú potenciál absorbovať tvoj nepokoj a cesta pozania je otvorená aj tam,

aj keď tento portál, tak ako toleruje Grigoriho nevšedný humor, tak bude aj tvoje urážanie Božieho,

toľko pitvor znesie a každý si vyberie to čo treba aj z Tvojich príspevkov, nič nie je náhoda

Buheh

Je to zovšeobecňujúca abstraktná predstava o tom, že ľudia, sledujúc vlastný prospech, môžu optimalizovať fungovanie ekonomického systému.

Viera v trh je vierou v zovšeobecňujúcu abstraktnú predstavu z 19. storočia, viera v aforizmus, ktorý sa principiálne nelíši od miliónov rôznych aforizmov, ku ktorým denne dospievajú milióny ľudských bytostí. A preto ani nemá o nič väčšiu váhu, napriek tomu, že ideológovia, používajúci ho ako svoje kladivo, sa tvária, aký je dôležitý a magický.

Voda by nemala existovať v jazerách, lebo predsa stečie z vyššie položených miest do mora. Vtáci by nemali lietať, lebo sú predsa ťažší ako vzduch. Pracujúci v socializme by sa mali mať lepšie ako tí v kapitalizme, lebo je odstránené vykorisťovanie človeka človekom. Pracujúci v trhovom mechanizme by sa mali mať dobre, keď budú dobre pracovať, lebo trh si ich nájde.

Aforizmy. Je na nich kus pravdy. Ale nie je to pravda sama ako taká.

Čo sa môže pokaziť, to sa aj pokazí – hovorí ďalší z aforizmov. Je prinajmenšom rovnako pravdivý ako ten o trhu – soudruzi z Vôl Street sú toho dôkazom. Bratia a sestry, nepochybujte o tom, že každý systém sa skôr alebo neskôr skorumpuje, len treba chcieť.

Buheh

Podobne je to aj s pózou nihilistu. V podaní niekoho alebo nietzscheho to (možno) niekedy je vtipné a imidžové, ale v Tvojom podaní, Grigoriy, je to iba hlúpe.

Tak sme sa zas niečo dozvedeli. Nemáš čas na sprostosti ako je šťastie. Hm, čo je šťastie? Podľa niekoho by to mohlo byť naplnenie ľudského osudu v rolách ako otec, syn, duch, tvorca, mysliteľ, priateľ, učiteľ a žiak, hľadajúci a nachádzajúci... no iste, samé malicherné stupidity vhodné len pre tupé stádo. Dozvedeli sme sa, že oveľa dôležitejšie je všetkým pohŕdať, ergo všetko nenávidieť. Jedine tak sa dostane veľká prebudená kockatá hlava k osvieteniu.

Také ..čoviny, aké tu píšeš, môže vysrstiť naozaj len veľmi nezrelý a nešťastný jedinec.

Norman

podobne ako mi nevadi Wagnerov antisemitizmus. Alebo ako mi nevadi Ničeho antibudhizmus (v neskoršom období) - je to jeho názor, veď on prd vedel a ak mal častočne pravdu, tak dobre.

Ja nemám nič proti Níčemu - je to pozitívny hrdina, pre obdobie dospievania a postpuberty sú také tie jeho archetypy dôležité, podobne ako napríklad Old Shaterhand, Tarzan a podobní. Konieckoncov, aj časovo spadá jeho literatúra do obdobia tvorby Karla Maya a Edgara R.Burroughsa. To sú vtedajšie problémy, astenickí meštiaci v chorlavom prvom priemyselnom storočí znovaobjavili ideál divocha - nič viac. Aj ja sám som to všetko čítal, mám to doma, dobre to poznám.

Ale všetko má svoj čas. Ja viem, čo sa čitatelom Zarathuštry páči, ale oni nevedia, čo je na ňom slabé. To nie je pre nich dobré. Ako si spomínam na jedného kritika: je to dobré slohové cvičenie, ale mal by sa k tomu dodať aj sémantický obsah.

A zlé je aj to, keď vyznavači poľského zemana Níčeho spomínaju skromnosť:) To už je potom len humor a predpokladám, že tak to aj všetci berú.

 

V žiadnom prípade tu ináč nejde o moju osobu, neviem prečo to stále podsúvaš, ale čo sa týka tvojich bodov, vysvetlím ti to, lebo si si to jednoducho vysvetlil zle na základe všeobecne rožšírených falošných klišé. Takže:

1. Ľudia ako ja si na rozdiel od tvojej predstavy uvedomujú svoju jednotu s bohom a naopak, obviňujú vaše tie takzvané církve z toho, že o bohu nemáte už dlho ani šajnu. Vy neuznávate osobné poznanie, aj keď samozrejme aj každý z vás ho je schopný - ale kolektívne tabu vám bráni.

2. Ľudia ako ja nikoho nemajú za podľudí ale naopak, presviedčajú práve aj tzv. bežných ľudí, že ich schopnosti a možnosti sú ohromné, a že to len politická doba, perverzné kryptootorokárske ideológie  a tie vaše církve z nich robia bezmocných sluhov. Preto aj hneď sa ti vybavujú tie bájky so satanom akonáhle dôjde reč na "schopnosti". Schopnosti sú podľa vás zlé a ľudia by ich nemali mať.

 

Čo sa týka ďalšieho - posmeivať sa modlám treba. Nie? :)

A čo sa týka "nacistického odpadu" - o ničom takom neviem. Ani o nacistickom, ani o odpade. Prečo sa ti tento hoax tak páči že ho opakuješ spolu so sionistickou mafiou? Aha, viem, Rusi bojovali s Nemcami, ergo Nemci su naveky zlí.

 

A posledné - tragédia európskych miest spálenych peklom z britskoamerických "liberátorov" nie je hoax. Je to tragédia, a áno, aj ona je katarzná. Aj ona oslobodzuje vnímanie a ruky. Nikdy sa na ňu nezabudne, lebo to bolo spolu s bombardovaním v Japonsku najväčší zločin proti ľudskosti v histórii.

 

fon

skromný, pokorný a tichý. Alebo žeby nie? Istý svetlonos, najžiarivejší anjel sa rozhodol vyvýšiť svoj trón nad hviezdy silného Boha a bol zoťatý a padol do nenávratna. Bôh ho požehnal a bol dokonalým a poslušným, kým nepresvedčil seba, že jeho bezchybnosť bola jeho zásluhou, vyplynula z jeho úsilia a schopností a nie z Božej dobroty a rozdávania a rýchleho plnenia Božích príkazov, odmietol sa pokloniť Adamovi, z vlastnej vôle sa stal zlým a pokušiteľom a zvodcom ľudí.
Lucifer mal dôvod sa vychvaľovať, lebo ozaj bol dokonalým, pokým slúžil, keď zradil, jeho podoba sa znetvorila, ale jeho schopnosti boli ponechané.
Čo sa týka Nietzscheho, aj on prevyšoval okolie, čo je na tom zvláštne, že vyčistil čvarge žalúdok a ponížil ju do chlieva kam patrí.
Normanovi nevadí Nietzscheho protikresťanstvo, naopak, k tomu sa pridružuje a brodí sa v jeho nenávisti, ale že potupil aj jeho, vyduril ho do geta.
Malý človek sa nepovyšuje priamo, zdanlivo sa tvári skromne, nikdy nevychvaľuje seba, pretože nemá ani čo, sám je bezvýznamný, aspoň douráža schopnosti druhých, prehlási ich za trpaslíkov. Urážať iných je znakom povýšeneckosti. Malý človek chváli seba darmi od Boha, chváli znaky rasy, ktorú stvoril Boh, nikdy Bohu neuzná pocty, ktoré patria len Jemu, tým sa povyšuje nad Boha, nikdy nepoďakuje Bohu za to čo od Neho získal, opäť pýcha. Malý podčlovek sa chváli skutkami druhých, ktoré mu nikdy nepatrili, na základe tých skutkov sebe dodáva dôležitosť a iných uráža, že vraj iný národ, jazyk je pod ním excelentným.
Nietzsche priamo opísal seba, pyšný a spupný Norman sa posmieva kadiaľ chodí, ale pokrytecky káže druhým.
1. chvália sa tým, čo dosiahli sami na základe toho čo získali od Boha.
2. chváli sa odpad tým, čo nemá a ako správni nacisti parazitujú na skutkoch antinacistov a iných majú za podľudí.
A. posmievať sa tým, čo seba vychvaľujú ako Nietzsche a jeho obdivovateľ.
B. neposmievať sa nacistickému odpadu, ale si ho pestovať na základe pochybných zámerov, že vraj sú árijci, dokonca použiteľný.
Tiež si myslím, že drážďanohoax nie je nič hrozné, naopak, katarzné a poučné.

mnkr

neber prilis vazne

Norman

Alebo komédie.

Pre väčšinu z ľudí je život konieckoncov prehra a tak to platí aj pre poľského zemana Níčeho. Konieckoncov, prehral aj Napoleon. Ale tragédia nie je nič hrozné, naopak, je to katarzné a poučné. Zvlášť, keď vidíš nejakého napoleona dnes. Vraj je ich v ústavoch kopa, že. Aj Kristov a iných spasitelov. A tam aj patria.

A nik ich už nepočuje.

Všetci ostatní sú na vine.

No hrôza.

Ešte že ten internet je taký nekonečný. Veď niekde na svete musí byť ešte aspoň jeden podobný dobromyselný a poznajúci Zarathuštra. Zarathuštra, ktorý pozná svoju dokonalosť. Nie že by ľudia neboli dokonalí - ale on pozná svojú dokonalosť len na úkor udupávania iných. Taký vyskakujúci desťcentimetrový trpajzlíkový esejista.

Zas prehral - to je všetko.

-eru-

to od neho uplne staci, bohuzial, ti, ktori nase babky dosadzuju poznaju psychiku nasich politikov a vedia, ze sa na nich mozu spolahnut. Nech mi nikto nehovori, ze Smer je cistejsi ako SDKU. Ale SDKU splnilo svoju ulohu, teraz je cas, aby zacal svoju ulohu plnit Smer. Predtym to bolo HZDS. A podla toho aj vypada televizne vysielanie, hovoria sa len skandaly aby sa nepovedalo, aby ovcania verili, ze Fica nemaju radi, ale take, ktore by naozaj mohli politika potopit, sa nikdy nespomenu. To az vtedy, ked sa vyberie nova babka.

-eru-

kto kradne, a pod., je jedno, aku ma clovek pokozku . Ja neobvinujem Ciganov ako narod, len tvrdim, ze vacsina z nich je proste neprisposobiva, co si uvedomuju aj slusni Cigani a tych mi je luto, lebo doplacaju na svojich sukmenovcoch, ktorych sa rozni pseudohumanisti, to jest ti, ktori maju za ulohu rozlozit narod, zastavaju. A ked sa nieco zomelie, kto bude na Slovensku ako prvy na rane? Cigani. 

Kedze tento clanok sa dotyka ciganskej otazky, bavim sa tu o Ciganoch a nie o Zidoch, jasteroch a podobne. Konkretne toho, co bolo v clanku spomenute. To, ze niekto v pozadi rad vyuziva mensiny pre vlastne ciele mi je jasne. Preto by sa mali prave mensiny zamysliet nad svojim spravanim, aby nesluzili ako uzitocni idioti pre niekoho, komu im je ich osud uplne ukradnuty.

Dabog

Ako keby syfilitickemu Nietzschemu z okna vypadol.

Norman

a o tom, nakoľko ty žiješ v nejakej cirkvi, alebo či si len sektársky odpadlík.

Lebo ty, Fon, máš vlastne málo viery - málo viery v božskú prozretelnosť a silu. Ináč by si tak nepenil a nesoptil.

Pre ľudí ako ty, Fon, a to ťa teraz nijako nechcem hodnitiť, nie to urážať, je církev najlepším riešením. Dá kľud a metodiku, ako nezhoreť. Nájdeš tam sem tam aj silné osobnosti.

 

Ale mám obavu, že ty si od církví odrezaný. Preto hladáš alternatívu - to vysvetluje tvoju aktivitu.

Ja ťa síce chápem, že to tam nie je ono, ale čo narobíš. Aspň už majú vybudované, pozametané, čisto, žiadne pochybnosti a žiadne hulvátstva.

Nie ako tu.

 

 

Norman

V tomto bode sú na Slovensku všetci prokonformní, teda aj Smer a podobní. Lajčák osobne sa pohyboval na dôležitom mieste a medzinárodná mafia ho má plne preklepnutého a plne ho spracovala.

Ale nie je na maličkých krajinách, aby prevracali históriu. Keď sa smer toku začne meniť, vtedy bude aj Lajčák plávať opačne. Zatial by stačilo, keby nebol moc aktívny a držal hubu.

 

fon

správami o nich prekŕmený a ma rozčuľuje akákoľvek zmienka o nich, zabíjajú sa nenarodené deti, urážajú Boha, ale stále gagotajú o majetku, ako niečo strácajú a iní im berú. Podľa vzoru obetí holej kosti čo neľudsky trpeli a ešte im zobrali ich miliardové majetky, nebyť závisti židkovia by mohli pokračovať v ich bohumilom živote a napomáhať pokroku gójov. Židom sa chcete napodobniť, a ja vás mám v tom podporovať?
Som upozornil, že tvoje slová zaznievajú aj na západe, len zamenili cigoša za teba, si myslíš, že ak ma vytáčajú nacistickí tupci v nemecku alebo uk keď hovoria vlastne aj o mne, že sa mám tešiť ak rovnaké slová vrieskajú proti cigošom a im prisudzujú obdobne čo nacistický odpad východu?
Nepísal som, že podporuješ usa, opis opaku fanatika nebol predsa o tebe.

fon

Alebo si súcitná s tými, ktorých si v živote nevidela ale obrali ich cigoši, takže ťa to upútalo?
takých ako ty bolia krádeže, bývajú zo straty majetku smutný a preto škriekajú nielen na cigošov, číročíre židovské „uvažovanie“ fanatických materialistov, cigáni sa neumývajú a kradnú, mňa to nezaujíma, ale veľmi dobre poznám, ako „ľudia“ obviňujú z vlastného nešťastia druhých, mali by sa určite lepšie, pokiaľ by ich nezdierali a pripoja zástupy tých, ktorých vraj živia a ktorí ich okrádajú a že je to ich zásluha, že niekto iný niečo dostal.
Nechcete sa deliť o majetok a to je všetko, netvárte sa že ste niečo viac ako šábesgójovia.

-eru-

koho ma pocuvat a tym sa aj riadi, bohuzial, v neprospech Slovenska

-eru-

to, ze casto kradnu je fakt, ktory neospravedlnis nicim, taktiez si asi nezil vedla nich, ked ta premudrelo hovoris, mozno by ti pobyt v ich blizkosti nezaskodil

 

co sa tyka mojich nazorov na USA a bankarov, neviem, odkial si nabral, ze som ich priaznivec, mozem vediet jediny prispevok, kde sa ich zastavam, alebo si si to vydedukoval z hesla, kto upozorni na vysoku kriminalitu a neprisposobivost ciganskej mensiny je automaticky praviciar a zastanca sionizmu ci USA?

 

-eru-

ved ty vobec nevies moje nazory, reagujes vobec na mna, alebo si si vymyslel nejaku osobu?

fon

dobra, ktoré jednotlivec sám nemôže v plnosti dosiahnúť je pravým a potrebným kolektívom.
Som písal o 2 kolektívoch, ten prvý ním je a má členov aj štruktúru a tie druhé sú chvíľkové za istým aj keď prospešným a dobrým, ale predsa len nižším cieľom.
Stádo je najrozšírenejším kolektívom, ale neprináša nič osožné, len rúca a plieni, je rozhnevanou zberbou, ktorá na príkaz je ochotná vraždiť.
Norman si pestuje stádo, aby ho napríklad dokatovali.

fon

stať priateľom saudskej Arábie, pretože aj na nich dôjde, aj Pakistan sa bude oslobodzovať, všetky americké pašaliky skôr či neskôr budú utopené v krvi, treba byť v strehu a sám začať iniciatívu, ale malí podľudia sa len pridávajú, nevedia čo môžu očakávať od rozhodnutia ich pánov, preto vždy priskočia až po vydaní nariadení pre poskokov, len plnia a niekedy ich naplnia do betónu, a to stane aj lajčákovi, tomu sa nevyhne.

fon

večný parazit, čo sa včera opájal židokomunistickými poučkami, dnes sa tvári ako odveký disident a vliezol do amerických zadkov, ale už sa vážne zamýšľa že by mal prestúpiť do tých čínskych.
Že mňa neprekvapuje, že bezbožníci priskočia s hesielkom nepokradneš, Boh nemyslel ochranu majetku ako si to vy predstavujete, išlo o zabránenie hriechu, predchádzanie sporom, majetok nie v zmysle božstva ako je to vo svetských zákonníkoch, keď je čvarga ochotná v jeho mene nielen kradnúť, ale aj vraždiť a jediné čoho sa obáva, že by niekto iný im zobral nakradnuté. Cigáni sú príliš mäkkí a neschopní, pomalí a lajdácki, banksteri sú výkonnejší a rýchlejší, bezbožník nemá ochranu, že ho okrádajú je naplnenie výkonu trestu, je to jediné miesto kde ich to zraňuje.

Norman

je Božia Církev. A Nietzsche. Ruka v ruke.

Myslím, že vy dvaja výborne prezentujete, kam sa dá dôjsť, keď si človek nedá bacha.

Trocha ste už až odstrašujúci príklad, teda mohlo by byť aj menej - ale nevadí, pravda je pravda, treba ľuďom ukázať, ako môžu dopadnúť, keď splynú s DOGMOU.

 

S akoukoľvek.

Keď dogma prenikne až ku koreňu a vytlačí všetko ostatné. Keď sa človek dlho pohybuje v prostredí, ktoré je "nepriateľské", môže sa mu takýto kolaps prihodiť.

To konštatujem na základe vašich prípadov - bez vás dvoch by som na to samozrejme neprišiel. Vďaka vám, bratia spravodliví a pritom tak skromní.

Norman

ty kockatá hlava? ( :) Kde vidíš "dav", ty arogantná nula?

Ty vidíš naozaj len tvoje choré fantazmagórie, a ešte aj tie si odporujú? Kde som ja vodca a kde som záchranca, keď mi zároveň vyčítaš, že sem dávame sebazpytujúce otázky. To predsa vodcovia a záchrancovia nerobia. V článku sa x tý krát opakuje téza, že ľudia sa očividne dokážu oslobodzovať sami, že im tu nik neslubuje žiadne spasenie, ani politické, ani duchovné. Ale ty dokážeš všade aproximovať len tvoju vlastnú osobnosť a tvoje vlastné problémy rádoby gurua, sklamaného a bez žiakov. Lenže to sú len tvoje a tvoje problémy, nie naše, mne je naozaj ľúto, ale na duchovný prínos je rádoby bazírovanie na gramatike,  bájky o vtáčikoch, eseje fúzatého nemeckého profesora a okultné srandičky fúzatého armenského podvodníka na úrovni madam Blavatskej príliš málo :-) Okrem toho,a  to je podstatnejšie, na to by si musel nájsť stádečko hlupákov, ktorí by boli od teba aspoň o trocha hlúpejší - a taký tu nie je ani jeden, a kdekoľvek máš a budeš mať v tomto problém, ty Grogorij Gurdžijev.

 

Potom si dodal zas cudziu bájku, tentoraz o javoroch, a tvoje najnovšie ťaženie: nerobte nič :-) Hlavne je byť skromným otrokom, ako je Grigoriy, hlavne je nemať odvahu o nič, ako ju nemá Grogoriy. Hlavné je sa otočiť a ísť naspäť, tak nám to hovorí Grigoriy (alebo Zarathustra - ťažko povedať, odkial momentálne OPISUJE ).

A hlavne prestať sa vyjadrovať - to vždy od nás zatrpknutí starí hlupáci chcú. Ja viem, urazil som mu jeho Lenina, jeho Modlu.

 

Všimnite si, vážení prítomní, s čím nás Grigoriy stále zápasí. Neustále spomína "neschopnosť chápať jednoduché veci".  Nuž, u ľudí jeho razenia je bežné, že sa spomína to, čo mu v detsve neustále omielali o hlavu. Trpí fóbiou, že zas iečo nepochopí - tak to vyčíta druhým a , pre neho príznačné, sa zásadne nevyjadruje priamo a živo, ale vždy sa schová za frázy a neustále sa opakujúce skostnatené  formulácie.

To je všetko.

Neviem naozaj, načo to robí - ale dúfam, že mu toto pomôže aspoň spoznať trocha samého seba.

I keď v jeho prípade ... by som to už ani moc neodporúčal. Možno v budúcom živote bude mať viac šťastia :)

 

-eru-

kritizujes ma za nieco, co vobec nekomentujem, iba pisem, ze je povod otazny... to je vsetko. Co sa tyka slusnosti, vidim to na zaklady hygieny, pripadne sa mozes pozriet na 10 bozich prikazani, ked uz si taky velky krestan. Najma na prikazanie.... Nepokradnes. Co vidi kazdy normalny clovek, nevidi zaslepeny nabozensky fanatik.

Neskodia ti tie horucavy? 

 

fon

sebecký nadutec, slušní cigáni sú poriadne sa správajúci, niečo ako slušní židkovia, kto je slušný a čo obnáša slušnosť o tom rozhodujú iní slušňáci, napríklad ty.
Akého pôvodu sú jednotliví židia nie je vôbec otázne, jediné čo je v rozpore sú mienky tvrdiacich nevzdelancov, že árijec so slovanským menom je napríklad semita, alebo chazar, alebo aškenáz, podľa toho aké závery ich spupným kvákaním o židovskej otázke sledujú, to že sa hlupáci nevedia dohodnúť nemá nijaký vplyv na skutočnosti, že vedecky sa dá objasniť pôvod židov.

fon

platu, tak isteže malichernosti ako spása ťa nenadchnú.
Ako môže byť miesto bitky vykúpením, tým je vzkriesenie rozpadnutého tela, spojenie s dušou a jeho oslávenie, že nové telo spaseného bude žiariť ako Boh naveky.

fon

niekoho s kým by si pohovoril o viere, a stretol ženu, čo na neho sústredene hľadela, opýtal sa že prečo, odpovedala, že som žena, z teba vzatá, a ty by si mal hľadieť do zeme, lebo zo zeme si vzatý.
Obaja boli seberovní, tvorili celok múdrosti a pravdy, jednalo sa o slobodné vyjadrenie zblíženia sa, neboli zhromažďovaním sa lúzy, ktorá v prevahe chce plieniť a lúpiť a klamať a nenávidieť a vraždiť. Boli ozajstným celkom, pravým kolektívom, lebo ich spájali vyššie cnosti, združovanie sa odpadu sa vždy spozná podľa ich zámerov.
Stádo je nespokojné, že ich banksteri okradli, politici, ktorým slepo verili ich oklamali, sú stádom keď verili, aj stádom keď preklínali.
Stádo sa zoskupilo, aby hromžili, urážali, klamali, na svojej nevedomosti sa domýšľali o druhých, keďže sami nevedia ich úmysly presadiť tak sa musia dohodnúť s im seberovnou lúzou, aby sa zväčšili. Jedného by roztrhali, ale v stáde sa cítia silnejšími. Chudáci stádo sú vyhnaný len na internet, kde preukazujú vlastnú vyprahnutosť a nenávisť, nikto im nedá možnosti rozhodovať, plačkajú, čo na nich zase elity vymysleli, len na sieti sa cítia ako tak odbojný, ale pritom ako korunovaní blbúni ani trochu neporozumeli, že oni stádo boli ešte nedávno v 1 stáde s tou elitou, spoločne rozbíjali kresťanstvo, starý svet, radovali sa z „oslobodzovania“ sa z kresťanských okovov, a teraz elity svojimi bývalými pomocníkmi v stáde pohŕdajú, stádo chcelo čo je dnes, norman sa vytešoval z blízkosti židoboľševickej revolúcie, lebo sa chcel nadýchať „slobody“, a pozrime sa ako smoklí z jej plodov. Dnešok je pravý výtvor bezbožnej spoločnosti a bude sa stále len stupňovať.
Stádo je bezcenné a preto sa musia grupovať, ale im nestačia ich vlastné hlavy, oni dokonca sa priživujú aj na tých, čo sú mimo a proti ich stádu, oni seba vychvaľujú skutkami tých čo by stádo rozprášili, dokonca si privlastňujú mŕtvych a nimi sa zaštíťujú, ešte im je aj úplne jedno, že tí mŕtvi nemajú nič spoločné s ich stádom, ani jazykom, národom.
Prednacistické, a nacistické stádo posadnutých nemalo žiadnu starosť s ukradnutím slovanských mien, slov, územia, ľudí. Bolo ich zúrivcov viac a mysleli si, že ich početnosť a krik im dáva za pravdu.
Jediný kolektív v skutočnom význame slova je Božia Cirkev, prípadne ak by viacerých pripútalo dobro na stretnutí kvôli pravde, ale to ani nemusí byť organizovaným kolektívom ale neviditeľným súzvukom, zhlukom jednotlivcov, čo tvoria kolektív, aj keď si ho neustanovili, len vytvorili bariéru voči okoliu, od ktorého sa odkláňajú a zviazali spolu.

Ema

nenie jeden, je ich celý panteón. Veď podchvíľou v novinoch píšu, že musíme - a najmae najvyšší predstavitelia - upokojovať trhy.

Trhy sú nervózne, trhy sú znepokojené, trhy sú netrpezlivé....

Ako celý zástup bohov Mardukov. Klaniame sa im a upokojujeme ich.

Nie. Nie je v tom žiadny rozdiel.

Grigoriy

Pravdupovediac, ja som ešte o šťastí nikdy naozaj nerozmyslal. Asi je to preto, že ja na take sprostosti popri iných veciach vskutku nemám čas. Počul som však raz, že byt šťastný a mat sa dobre, to sú ideály stáda svin.

A, ked sme už pri tom,  tiež som raz počul, že, ked sa jeden prebudi, nadobudne veľké pohrdanie všetkými, ktorí sú prispati. Zbaviť sa potom toho veľkého pohrdania, to je vraj posledná prekážka pred osvietenim.

No, a nakoniec, môže byt niečo na tom, že človek v slabej chvili, v tmavej noci jeho duše, by sa možno rad k niekomu pritulil, ale význam by to malo len vtedy, keby mu Prozretelnost priviedla do cesty seberovneho. To sa však naozaj stáva len výnimočne.

Ako povedal Nietzsche: "Moja duša môže naozaj prekvitat len v spolocenstve so seberovnymi."

Pritom pripúšťam, že Matka Tereza alebo arcibiskup Bezak môžu mat na celu vec úplne iné názory.

jean

Tvorive to nebolo, ty kockata premudreta hlava.

Buheh

a pomaly sa dostávame k medicínskej podstate Tvojho problému. Závidíš druhým bytostiam, že sa k sebe túlia. Chcel by si sa aj Ty, ale sa nevieš, hanbíš, nedovolí Ti to Tvoja porucha. Preto takýmto spôsobom pútaš na seba pozornosť, v skutočnosti Tvoje nenávistné výkriky znamenajú "aj ja som tu, všimnite si ma, pritúľte ma".

 

Otvor svoje srdce, synu, a budeš šťastnejší – povedal by Ti otec Bezák. Pusti z rúk choré myšlienky o Tvojej nadradenosti, ktoré nie sú ničím iným ako nedostatkom sebadôvery a sebaistoty, a zistíš, že na ľudí, a dokonca aj na Slovákov, sa dá pozerať aj inak ako na tupé stádo. Na pohár sa môžeš dívať ako na poloplný alebo poloprázdny - je to len vec pohľadu.

 

A skús občas napísať konečne aj niečo iné. Čítal som tu už dosť Tvojich príspevkov, ale podstatou každého jedného bolo, že Ty si výnimočný a všetci ostatní sú idioti. Namiesto toho, aby si mi teraz jedovato odpísal, že to len dokazuje, že som Tvoje vzletné myšlienky nepochopil, skús sa, prosím, zamyslieť. Veď si inteligentný, tak na sebe konečne popracuj.

Grigoriy

sa vacsinou neda napisat ani "ň". Ty si to vsak dokazal(a). Taky kratky a vystizny prispevok! To bolo naozaj tvorive a vtipne.

Grigoriy

ze sa sem chodi liecit, a nehanbi sa za to - to je len dobre pre nu. To je dobry zaciatok.

Najviac sa mi vsak na stade paci to, ako casto pouzivaju "my" a "nas". Je naozaj tazke kracat jednemu, a preto sa stado prituluje jeden k druhemu, a takto blaci: "Nas je viac, a preto aj pravda je s nami."  

Buheh

obšťastniť nás svojím príspevkom. Dotklo sa Ťa, že N napísala, že sa sem chodí liečiť. Také niečo Tebe nikto nikdy nenapísal, z dôvodov zrejmých každému okrem Teba.

Buheh

presne tak, to by mal človek najskôr. Skôr než začne druhým nadávať.

 

Chlapče, vieš Ty vôbec aj niečo iné, než len fŕkať navôkol jedovaté chuchvalce svojej nenávisti? Chápem že Tvoja diagnóza Ti nedáva veľmi na výber, ale predsa len – každá duša má šancu sa obrátiť za svetlom, a teda aj tá Tvoja. Nevzdávaj to a skúšaj spoznať sám seba, zisti kde sa naozaj nachádzaš. Chorobná nenávisť a predpojatosť ešte naozaj nikomu nepomohla.

Grigoriy

a ja ti poviem, kto si. To preto, že tie otázky hovoria viac o tebe, ako všetky odpovede, s ktorými môžeš prísť. 

Nuz, ked sa pýtaš: "Tak čo vlastne chceme?", stavas sa do pozície niekoho, komu stačí len povedať,kam chce dav ísť, a ty ho tam dovedies. Ty si vodca aj zachranca, to je tvoje bluznenie, tvoje nepochopenie seba samého. Ty, Norman, si jednoduchý prostacik, ktorý marni svoj život snahou preskočit svoj vlastny tien.

Napadlo ťa niekedy, že, ak je ten tien pred tebou, tvoja snaha preskočit ho, nie je nič iné, ako dostať ho za teba? A, nevieš ty, že stačí, aby si urobil celom vzad, a máš, čo si chcel?

Ja ti však pomozem urobiť celom vzad.

Kosaty javorovy strom zarodi desaťtisíc semien, a vietor ich zanesie, kam sa mu len zachce. Tisíc javorovych stromov však zarodi desať miliónovsemien, ale len veľmi malo z nich vyklici, a ešte menej nakoniec vyrastie na strom. Tak je to v prírode, a tak je to aj medzi ľudmi. Aká veľká katastrofa by postihla svet, keby cely svet zaplavili javory! Vo svojom marnomyselnom bluzneni samozvaneho spasiteľa si namyslas, že ty pomozes iným vyrásť, že pre nich nájdes cestu. Malo si však pripustas, že naozajstny vodca by musel najskôr vybudovať sám seba, a až potom pomáhať iným rast.

Zacni tým, že zvládneš cnost skromnosti, pozri sa sám na seba veľmi krutym a nekompromisnym pohľadom.Prestan sa vyjadrovať k veciam, ktorym ti ani zamak nerozumies. Povedz, ako trápne to musí na iných pôsobiť, ked sa ty vyjadrujes k Nietzschemu, hoci ty o ňom nič viac nevies, len to, že asi bol postihnutý nejakou chorobou. Vsimni si raz sebakriticky, ako ťa tvoja frustracia z neschopnosti chápať jednoduché veci vedie k arogancii a agresivite.

Najskor spoznať sám seba, vedieť, kde sa jedennaozaj nachádza, a až potom hľadať cestu ďalej, to je základ mudrosti. Chorobna domyslavost a ctiziadost ešte naozaj nikomu nepomohla.

jean

ň

Dabog

Arafat, Litvinenko a polonium 210. Lugovoj povedal, ze to spolu suvisi, pretoze Litvinenko stale behal do Izraela.

Litvinenko ale nebol umyselne otraveny. Bol to v istom zmysle pracovny uraz. Nehoda pri vykone jeho prace s poloniom.

Ani nahla epidemia rakoviny medzi nepohodlnymi predstavitelmi statov Latinskej Ameriky nie je nahoda.

N

Netreba rozoberať ako a prečo. Dobre je tak, ako je. Vyjadrili ste to sami - mnohí ľudia už nepotrebujú moc slov.

Okrem Eminých aktualít a ich celosvetových dopadov vďaka aj za to, že sa sem chodíme liečiť (zatiaľ a niektorí):

http://www.national-geographic.cz/detail/jediny-kdo-vidi-svet-realistick...

Píšte, má to zmysel. Viem o ľuďoch, čo vás čítajú, aj keď nenapísali ani ň. 

snake_eater

daj si niečo studené na hlavu, fon. Armageddon asi bude pre teba skutočným vykúpením.

Norman

Je vás toľko a pritom 99% falošných.

 

Vlastne .. vlastne všetci ste falošní, milé Fon.

 

PS. Nevidím Nazingera ako svojeho protivníka. Nie som náboženský blázon.

 

PPS. Ale protestantom ... tým len daj, kurvám jedným :-)) Len do nich.)

fon

„kresťanstva“, ktoré sa ešte nespozorované objavovali v pápeženectve, a umŕtvenie a zabitie veľkej časti germánsky rozprávajúcich, pre ktorých sa náboženstvom stalo hromadenie peňazí, podľa vzoru ich otca talmudského žida, prvý náboženský príkaz znel, kto má majetok je požehnaný Bohom, práca ako náboženstvo, práca namiesto náboženstva, prácou sa vyznáva náboženstvo. Zníženie dĺžky pracovnej doby a pracovného výkonu sa ukazuje ako vážny prešľap a odpadlíctvo od prejavovania viery, v tom má južná Európa náboženské nedostatky.
Protestantizmus je žido“kresťanská“ sekta v plnej výzbroji židovských výpadov proti kresťanstvu, má všetky náboje, čo sú potrebné, zneužitie Božieho mena proti Bohu, kult majetku, sebectvo, pažravosť, normanovi sa znepáčilo len to, že sa na nich pricucali židia. Protestantizmus bol vzburou v prospech satanovej synagógy, odkresťančením a požidovštením, židovský duch protestantizmom prestupuje.
Ak sa jedná o génovú podmienenosť, kdeže je vyústenie protestantizmu, sebaľúbej zrady, predsa v nacizme a churchillovi, búrskej vojne, priama línia ani nemohla zabočiť inam, skončila v protestantskom ľudožrútstve náletov na nemecko, protestantizmus je vojnou proti kresťanstvu aj pápežencom ale vojna má len jediného víťaza, preto sa protestantskí vzbúrenci vzájomne katovali.
Norman predstavuje natzingera akoby bol svojbytným, odlišujúcim sa, nevie, že jeho sekta vznikla pred 50 rokmi, opustila aj to málo, čo ešte držala v dobe pred koncilom, čo bolo neporovnateľné s dávnejšími časmi, presviedčať, že vraj Rím niekomu vládne to už je ozrutná neznalosť, ako sa to prejavuje, papík niekomu rozkazuje? Alebo sa vyhráža exkomunikáciou z pokoncilovej sekty, ak sa mu nevyhovie? Čo také hrozivé pre normana požaduje? Aké katolícke štáty? Čím sa katolícke líšia od protestantských? Židkovia vládnu v tých katolíckych, alebo aj protestantských?
Natzinger je možno menší veriaci ako norman, ale norman ho vidí ako svojho protivníka, ktorý mu chce niečo veľmi zlé nanútiť, sluha nwo natzinger je vraj kresťan, musí mať v génoch dajakú odchýlku kto tomu naozaj verí.

-eru-

1. nikde tu nerozoberam povod Zidov, len som napisala, ze je otazne akeho su povodu, nikde som netvrdila, ze pochadzaju odtial, alebo odtial, taktiez som zatial nemala moznost sa vyjadrit na ich historiu komplexne, takze nechapem, co vobec hodnotis... 

2. Cigani mali problemy vzdy, ci to bol stredovek, ked kocovali ako boli zvyknuti, alebo moderna doba, presnejsie vacsina, to priznavaju aj samotni slusni Cigani, mozno nieco pre teba: http://www.youtube.com/watch?v=3jiZYEoW_ks slova ciganskeho vajdu, skoda, ze ti nemozem dat na videu nazor ciganskej mamicky z bystrickej detskej onkologie na jej sukmenovcov

3. ty na vsetko hladis optikou nabozenstva, takze diskusia s tebou vlastne nie je mozna

-eru-

teraz na co reagujes? Vobec rozmyslas? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

fon

buchanan. Na základe čoho si vytváral tie cifry, si skúmal znalosti indických jazykov, rasové črty, či ti to je úplne jedno, tých z drávidskými tvárami si zaradil kam? Bugár je tiež medzi 10 %? Novosionistické hnutie v prospech oslobodenia cigáňov navrhuj v izraeli, ty nacistosionista, nacistov a sionistov treba vešať za každé ich slovo.
Ako vykrikujú srbskí nacisti, že neárijskí „srbi“ sú srbi, árijskí „srbi“ sú srbi, miešaneckí „srbi“ sú srbi, pravoslávni „srbi“ sú srbi, moslimskí bosniaci tiež srbi, katolícki Chorváti tiež srbi. Každý je srbom len o tom nevie, lebo ho odsrbčili. Srbov je dokonca 100 %, nie sú trochári.
Bôh je tvorcom rasy, rasa patrí Bohu, sám sa rozhodol aká bude rasa a kam ktorú usídli, aké slová ich naučí a aké vnímanie sveta z ich jedinečnej rasy bude vyplývať, sám Boh určil, ktorých jednotlivcov porozdeľuje medzi nové rasy a že hlavným meradlom zatrieďovania bola príbuznosť a aj hriech. Čím väčší hriešnici tým tmavší. Hriech spodobnil ľudí.
Satanista Nietzsche je mŕtvy, nepoznal zľutovanie a zdochol. Dnes je čierny ako jeho otec satan.
Nasledovať práve jeho kroky prinesie rovnaký koniec.
Falošnou láskou k blížnemu vraj zomrie ľudstvo, tou ktorú predviedli v južnej Afrike, Amerike aj Austrálii.
A pravá láska je úcta k rozdielom. Príkladom je kosovo.
Rečičky o civilizovanosti, kultúre, výške iq a prínose sú novšieho pôvodu, malý človek, sám úplne zanedbaný a nevýznamný sa potreboval k niečomu priradiť, aby sa skutkami druhých stal väčším, aby mohol poučovať a radiť, lebo je súčasťou celku a celok je vyšší ako ten iný a každý jedinec celku je viac ako ktokoľvek v inom celku.
Boli akože civilizovaní všetci už len priradením sa k celku. Ale prečo bol on naozaj vyšším ako tí v Austrálii? Bola to jeho zásluha? Ani náhodou, rozhodol tak Boh, namiesto aby ďakovali preslávnemu Isusovi, že ich utvoril ako árijcov nenašli inú zábavku, pretože boli zhnití ako peklo a vychvaľovali sa dielom, ktoré nebolo ich a dielami, ktoré vyplynuli z rasy, čo zase znamená vychvaľovanie sa cudzími vlohami.
Kto neporozumel významu rasy je blbec aj keď dočasne nosí árijskú tvár.
Je veľkým rozdielom medzi španielskou a britskou amerikou, v samotnom pohľade na zmysel pôsobenia človeka na zemi, španieli, síce bludárski pápeženci, odhliadnúc od dobrodruhov a vrahov, sa snažili o Spasiteľovi nevedomcom vypovedať, ich príchod bol ozajstnou láskou k blížnemu, pre ktorého si žiadali spásu. Briti a iní protestanti prinášali pohromy kam sa doplazili, mali jedinú starosť, ukradnúť, čo nie je prikované, zotročovať, vraždiť, vyháňať, to nebola civilizácia, ale zneužitie árijského mozgu v prospech zla a sebazániku. To neboli bieli, ale odpad sveta, zlodeji a vrahovia, z čoho vyrástlo dnešné usa, ktoré sa od počiatkov obávalo, že by napríklad prichádzajúci pápeženci mohli pretvoriť túto americkú hrôzu, pričom sa stal opak, ak pôvodne prisťahovalci bývali ešte celkom obstojne vyhovujúci, tak usa im celkom vyrezali svedomie a tým sa stratili v dave.
Vrah nie je civilizátor, len zneužívateľ prevahy, ktorú mu dal Boh, tým sa stal najnižším a tvrdo dopadol.
Keď bezbožní protestantskí psi kričia o civilizácii nemyslia Boha, ani spásu, ani výpomoc ľuďom nižšieho mozgu, ale hovoria o sebe, ich „civilizácia“ je sebapýcha, priživovanie sa na diele Boha, daroch Boha, čím parazitujú na skutkoch druhých, ale už vlastné výsledky z darov nemajú, alebo nie sú len ich.
Pravou láskou podľa mesežnikova je napomáhať cigánskym zločinom a sťahovať sa a tou predstieranou boli britské zločiny vo vykolíkovanom svete. Vo svete nietzsche–mesežnikovov naozaj dobro chýba a preto kvôli ich premnoženosti svet skape.

fon

za 7 dní, kto tvrdí niečo iné ako je napísané v stvorení je klamár a spupný vrah, ktorý v chorobnej nenávisti voči Bohu chce poprieť Božie činy.
Vymyslíš si rozprávku o cigánskom štáte a potom presviedčaš, že na to nemajú vzdelanie, akoby ty si ho mala.
Nehovoriac o tom, že ako ty píšeš o cigošoch, hoci v mojich očiach nie si o nič lepšia, píšu nacistickí zločinci v usa, nemecku alebo debilní pepíkovia o tebe, alebo kvôli takým ako si ty o mne.
Ty mne nevysvetľuj nič o dejinách, a už vôbec nie o židoch a ich pôvode, ty na to nemáš oprávnenie, ak len opakuješ táraniny, ktoré si si niekde prečítala a nevieš ani posúdiť či sú pravdivé, je správne, že ruským jazykom sa dohovoríš v Izraeli.

-eru-

po prve, vacsina Ciganov zije zo socialnych davok, nerobi, detom sa nesnazi dat vzdelanie (ak by aspon to spravili, nehovorim aj napriek tomu, ze nemaju pracu o vacsine z nich ako o parazitoch)... nema vzdelanie aby si mohla riadit svoj stat, ktory nie je len uzemie, kde sa vykakam, vycikam, posexujem a nieco ukradnem, po druhe, ak si basnik nevidi rozdiel medzi sustavnym pobytom Slovakov na svojom uzemi a zidovskym osidlenim v Palestine (a to je este otazne, akoho su novodobi Zidia povodu), tak potom je to len jeho problem, ja mu ho vysvetlovat nejdem, po tretie, svet podla teba asi vznikol za 7 dni pred 9000 rokmi, vsetko, co dokazuje opak je paveda.... 

ty by si mal tie svoje nabozensko-filozoficke utopie ist prednasat do ciganskych osad.... bolo by to uzitocnejsie

fon

4000 rokov. Genetické testy sú pavedecká zbytočnosť, pretože nepracujú s rasou, ani s jazykom. Vyberú pár rasovo neurčitých jedincov a z nich vyvodzujú situáciu platnú pre milióny na základe toho, čo sa domnievajú, že má priamu genetickú súčinnosť s minulosťou. Bez rasy je nemožné sa dopátrať pravdy. Na rozdiel od rasovej vedy genetické oplzlosti sú príliš obľúbené, tým pádom ich zavrhujem v celku ako nedôveryhodné. Aký máš mať ty nárok na minulosť okrem sionistického priživovania sa na nej? Oni žili kvôli tebe, konali kvôli tebe? Odkázali niečo tebe? Ako si s nimi spojená? Zrejme rovnako ako dajaký maliarik, vyznávač kolektivistického pobláznenia sa snažil oklamané davy zapliesť do plienenia a rabovania toho, čo si uzmyslel vo svojej nekončiacej blbote, že mu patrí.
Ty nie si tá, čo by mala s niečím nesúhlasiť, ako by otázka, ktorú predhodil agent mesežnikov niekedy prišla na pretras. Nikdy sa tak nestane. Agenti sú odpad, ale malí ľudia výšplechy agentov berú vážne, rovnako ako seba, lebo sa tvária, že oni sú tými čo budú rozhodovať o cigošoch.
Zvláštne, že rovnako nepostupuješ voči sfeferónčeným slovákom na dolnej zemi, ktorých dnešný jazyk takisto prikočoval.
Parazitom je každý, kto viac berie ako rozdáva, čím si ty prispela druhým, aby si nebola parazitom?
Kdeže som to čítal o parazitoch, žeby v uk, alebo v nemecku, alebo vo francúzsku, že oni chudáci excelentní musia kŕmiť divochov na východe a tu sa dočítam, že ešte aj divosi musia živiť cigov, nadľudia v žabožrútove posielajú ťažkou prácou vydreté prachy pre barbarov na východe, ktorí sa musia podeliť ešte aj s nižšími od nich.
Malý pepíček sa tiež tváril, aj tvári, že vraj on niekoho živí, ale nikdy nepredložil výplatnú pásku ako dôkaz.

-eru-

upozornujem, ze som mala na mysli nasich predkov

Norman

že to nie je "plavba do burlivych vod neznama", ale skôr sú to staré otrepané položartovné nápady zúfalcov už spred minimálne tridsť rokov, ale pravdepodobne a prirodzene napadli každého už pred storočím.

Čo sa týka tvrdenia, že ľudstvo "zomrie pre jeho falosnu lasku k bliznemu" - tak to tvrdilo rozmaznané akademické decko Nietzsche v časoch, keď už strácal životnú nervovú silu z tela, rozožraného mešťanským životom 19. storočia a progresívnym syfilisom. Z toho sa dá odvodzovať tá jeho progresívna bezmocnosť, čiže demencia v pravom slova zmysle, končiaca výplodmi o "poslednom človeku". Nie že by ľudstvo raz nevymrelo, ale je to pátos alebo naopak veselosť, čo chce popletený aforista povedať? Samozrejme, ani jedno ani druhé, len bláboly jeho slov, ktorými si pripadal zaujímavý, a ktorými sa vyhýbal akémukoľvek priamemu tvrdeniu.

V skutočnosti ľudstvu nikdy nehrozilo, že by mu chýbal dostatok vraždiacej energie a "nelásky" k bližnému. Opak tvrdí zámerne len pseudokultúra klamlivo presviedčajúca masy, že sú telce - bezmocné, neschopné hrýzť, bez nádeje, bez možnosti prekročiť plot.

Kto tomu uverí, je stratený.

Kto to opakuje, je hlupák.

 

-eru-

nech si ho zalozia na tichooceanskom ostrove, ktory nikomu nepatri, alebo sa nejaky odkupi

-eru-

po prve, ich zivot je zivot zvacsa parazitov, vo svojom state sa neuspokoja, po druhe, nevidim dovod, preco by sme mali niekomu, kto sem prikocoval, davat cast uzemia, na ktorom vacsina z nas zije, podla genetickych testov, vyse 6000 rokov.

Podla mna je riesenie jednoduche, spravat sa k nim rovnako ako k bielym, to jest vyzadovat od dodrziavanie zakona a nie dvojity meter.... zamedzit kralicie rozmnozovanie neprisposobivym, vcitane bielych (aj taki su)... tvrdo vyzadovat poriadnu skolsku dochadzku, tym zacat.

Norman

ktoré sa diali po vojne, sú stále neznáma téma, veľmi dôležitá.

Tá kniha je k dostaniu, napríklad tu (ak treba, zabezpečím)

http://www.amazon.com/Orderly-Humane-Expulsion-Germans-ebook/dp/B008740OQQ/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1341207215&sr=1-1&keywords=orderly+and+humane+the+expulsion+of+the+germans+after+the+second+world+war

Niekto by ju mal preložiť do slovenčiny, niekto, kto dobre ovláda anglický jazyk a dokáže dokonale písať po slovensky, napríklad Grigoriy, a potom sa už zariadi jej vydanie.

Bol by to záslužný čin, na rozdiel od toho nedôstojného primitívneho frflania, ktoré je naším nepriatelom len na smiech.

Norman

vďaka našim pozorovatelom nám tento čin neušiel, ale bez preháňania, je to taký hnus, taká ľudská podúroveň, že som o tom nedokázal napísať ani pár riadkov. Obrazne vyjadrené, to je ako keď si v sledovanej oponentskej komunite niekto začne sám na seba liať kýble ľudských výkalov - no čo už k tomu dodať? K niečomu takému sa nedá ani priblížiť.

Ale, samozrejme, povinnosť je povinnosť, na "miss holokaust" nemožno zabudnúť a treba im to riadne obúchať o hlavu. Ale ani to nie je správne slovo ... veď je to len explicitná demonštrácia toho samozrejmého faktu - KDE sú oni, a KDE sme my.

Grigoriy

Ak ked si kazdy z vas namysla, ze vsetky vase nazory na historiu, cloveka  a spolocnost, alebo cokolvek ine, su vase vlastne, ze ste prekukli vsetkych indoktrinatorov a vsakovakych manipulatorov, ze dokonca mate nadhlad, maloco z toho, co pokladate za vase nazory pochadza od vas - vsetko vam bolo naservirovane a vy ste to prijali. K tomu, aby ste mali vlastny nazor, museli by ste aj rozumiet tomu, co "viete". A to sa naozaj stava len vynimocne. Popri honbe za marnostami nemate na take veci jednoducho cas  ani motivaciu - na hladanie pravdy o veciach. Chyba vam k tomu odhodlanie aj nieco, comu v anglictine hovoria "inquiring mind" - hladajuca (zvedava) mysel. Nikdy neprekracujete hranice tabu (ved vas uz vsetkych roky poznam). Tak je to pohodlnejsie, lahsie aj bezpecnejsie. Preto nikdy neopustate svoj rodny ostrov, preto na nom zotrvavate, a nemate odvahu vydat sa do neistoty neznama. Vsetky vase myslienky sa narodili na ostrove, a tam aj zostali. Keby to tak nebolo, riskovali by ste vela: mali by ste malo priatelov, spolocnost by vas odsudzovala a mozno aj vydedila, boli by ste heretikom, kacirom, rebelom renegatom, blaznom a mozno aj zlocincom. S takym bremenom sa jednemu tazko kraca.

Podte teraz so mnou na jednu plavbu do burlivych vod neznama:

Vsetci ste uz aspon raz poculi, ze Nietzsche vystavil Bohu umrtny list, ale malokto vie, ze on poznal aj pricinu jeho smrti - sucit nad clovekom. Aj clovecenstvo raz zomrie smrtou podobnou smrti Boha - zomrie pre jeho falosnu lasku k bliznemu.Este raz, pre falosnu lasku k bliznemu.

Raz niekto napisal v trinastej komnate vo vysokej vezi na bielu stenu cervenou krvou HOMO SAPIENS, a odvtedy tam pod kliatbou a hrozbou nikto nesmie vstupit, lebo ta trinasta komnata je dnes tabu a anatema. A vsetky veci okolo nas sa odvtedy odvodzuju od napisu v trinastej komnate: nasa pravda, nase institucie, hodnoty, politika, veda, etika, vsetko. Trinasta komnata je pre ludstvo najvyssi chram aj s obetnym stolom, kde zahynie posledny clovek.

Malokto z nas vie rozoznat jastraba velkeho od mysiaka horneho, ved su si tak podobni, ziju v podobnom prostredi, podobne hniezdia, podobne vychovavaju svoje potomstvo, rovnako lietaju aj lovia. Ti vsak, co tomu rozumeli, uznali ich za dva rozne druhy. A nikomu to nevadilo. Ani ludia, hoci su si v mnohom podobni, nie su jeden druh. Takuto vec si ludstvo malo uz davno povedat, a podla toho zit. Toto je naozajstna laska k bliznemu. Ti vsak, co hlasaju tu falosnu lasku k bliznemu, prisli do juznej Afriky, kde uz predtym v naozajstnom zlatom veku ludstva zil dvadsattisic rokov Krovak (Bushman), a takto mu povedali: Ty takto nemozes zit, my z teba urobime civilizovaneho. Rovnako prisli do Ameriky aj Australie a zabili najstastnejsich ludi. Bushman nikdy nevytvoril ani instituciu nacelnika, nemal Boha, nepoznal zlocin, bol dobry clovek, a ani o tom nevedel. Civilizovani nan strielali ako na zver. Ohradili tisice stvorcovych kilometrov nehostinnej polopuste, ktora bola domovom Krovaka, ostnatym drotom, aby vytvorili prirodnu rezervaciu, kde sa chodilo na lovecke vypravy, ale Bushman tam lovit nesmel. Vyhnali ho odtial, lebo porrusoval ICH zakony. Kam mala ist ta uboha ludska bytost!!?? Chceli ho zcivilizovat, a zabili ho. Skor ako sa ho stihli opytat, ako mysli, ako citi, ake su jeho tuzby. Boli si isti, ze on im nemoze povedat nic nove, lebo oni ho natolko prevysovali. Oni, ktori len pre rozkos zo zabijania vynicili davatdesiat percent zvery v Afrike a sestdesiatmilionove stado bizonov v Amerike. Ten, kto zabijal len pre potrebu prezitia, ten, ktory sa ospravedlnil duchu kazdeho zvierata za to, ze ho musel zabit, takeho ti civilizovani pokladali za menej ako zviera, lebo zo zvierata mali aspon trofej, ale Bushmana nikdy neprinutili, aby im bol otrokom - nenavideli ho pre jeho hrdost, pre jeho ochotu radsej zomriet, ako by mal byt ich sluzobnikom. Precitajte si story Bushmana, a poplacte si nad civilizaciou. Bushman nikdy od nas nic nechcel, len aby sme ho nechali na pokoji.

Aj Cigana treba nechat na pokoji. Tvori desat percent obyvatelstva Slovenska, a preto mu patri desat percent uzemia. Treba mu to dat aj so vsetkym, co tam je. Niekde v pasme od Velkeho Krtisa, cez Lucenec, Rimavsku Sobotu az po Medzev tam vsetkych nastahovat do existujucich  domov. Budte velkorysi dnes a ozelte desat percent uzemia. Vsetkych Slovakov z toho uzemia vystahovat a kompenzovat. Vyhlasit Romsku autonomnu republiku a po piatich rokoch prechodnej doby sa od nej osamostatnit. Ved aj Kosovo sa s pozehnanim Unie osamostatnilo. To je jedine riesenie. Investovat miliardy do toho, aby ciganske deti vedeli, co je sloveso, kedy sa narodil Janko Kral, kedy bolo SNP, a v akej sustave krystalizuje kamenna sol je totalne mrhanie peniazmi. Najvacsim prejavom lasky k bliznemu je respekt pre jeho rozdielnost. A nasilnejsim pudom je pud sebazachovy. Taky pud cloveka prinuti mysliet na zajtrajsok, zasadit zemiaky a trpezlivo cakat na urodu. Nenutte zit toho, kto uz nema ani pud prezitia, lebo prenho je lepsie, ked zahynie.

 

 

 

 

 

 

N

ďalšie významné ocenenie - miss holokaust

 

Dabog

In the Wake of World War II: The European Atrocity You Never Heard About

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31677

 

Tyka sa aj Ceskoslovenska a tak verim, ze preklad do cestiny vyjde velmi rychlo a bude sa predavat aj na Slovensku v Artfore.

Je sokujuce co vsetko o nedavnej historii nevieme.

 

 

lecce

:loI:

to je tik

aky mal MJ

ked si chytal rozkrok

Avsak na nete sa

sa  uvedie iba graficky symbol

rozkroku

po kazdom podarenom prispevku

 

 

 

 

Grigoriy

Nechcem tvrdiť, že by som sa antropologiou alebo lingvistikou nejako zvlášť zaoberal, mám vsak svoje súkromne pozorovania v tomto smere.

Mam vypozorovane, že niekedy relatívne nedávno (mám na mysli posledné dve dekády) opustil poddruh homo tatrica laziensis svoje povodne územia v horských oblastiach Karpat a presťahoval sa do výškových budov sídliska Petržalka. Nahla zmena prostredia v súčinnosti so zmenou stravovacích a dietarnych návykov (prechod od jedenia kyslej fazulovej polievky z hlineneho kvetinaca k hltaniu hamburgera v mekdonalde, podavaneho na polystyrenovej tacke) revolucne urychlilo vyvoj tej casti mozgu,ktorá je zodpovedná za kvalitu verbalnych prejavov. Prichadzam dokonca s hypotezou, že v tomto procese vznikol nový poddruh: homo petrzaliensis disidentus.

Priznam sa, hoci pôvodom patrim do vyššie uvedenej skupiny ľudí, ich revolucny vývoj posledného obdobia ma vyčlenil z ich spolocenstva natolko, ze im uz prestavam rozumiet.

Vezmite len niekoľko výrazov zaradenych do nového slovníka homo petrzaliensis disidentus: "lol", "btw" a "hold". (Pri tom poslednom si myslim

,ze chceli napisat holt.)
Jedine, čomu z predchádzajúceho možno rozumiem, je to "lol", lebo som raz videl niekde na Slovensku peknú budovu s červeným neonovym nápisom Eroticky salon Lola.

-eru-

Na Baltskym morom bolo zostrelene lietadlo NATO

http://fognews.ru/nad-baltijskom-sbit-istrebitel-nato-f-15c-eagle.html

fon

ponúkli?
Odkedy sa stal majstrom, bol ním vždy? Kto si jeho vybral za majstra?
Ten majster je to ozajstné zlo? Vy dobrí budete požadovať spravodlivosť, a majster namiesto seba predhodí ako zlo buzerantov, lebo na rozdiel od vás sú úchyláci?
Veď vás okrádajú zlé bábky, to bude slasť keď sa pominú.
Najväčšie zlo je bežná pouličná lúza, ktorá škodí aj keď nemá veľký vplyv, uráža, posmieva sa, nemá inú príležitosť ako sa prejaviť len na internete, kde ukazuje pravú tvár nenávisti, ku každému lumpáctvu moci sa vždy pridá lebo cíti, že každé púšťanie žilou druhého ich obohatí.
Žiadny majster nie je, je len nesúrodé spoločenstvo „mocných“ ktorí sú využívaní a pripravovaní na isté kroky, a to iba preto, lebo diabol je nehmotný, preto potrebuje bábky, figúrky čo niečo podniknú na jeho príkaz, ale diabol nepotrebuje majetok sebeckej a chamtivej pouličnej čvargy, ktorá sama odovzdala diablom moc nad sebou a si namýšľa, že je niečo viac ako cigáni, buzeranti, ten majetok ak ste nejaký mali ste stratili len tak medzi rečou, aby ste ukázali, že ste ozaj lúza, že diabol vás zotročil a vami to ani nehýbe, tu zrazu sa čudujete, že niečo čo ste videli ako svoje zobral druhý, a tu už spriadate nezmyselné sprisahania, pritom skutočné nevidíte.

fon

Goldman ustavične uvádza ocenenia pre jeho kolegov, ktoré by mali zdôrazniť vážnosť slov jeho náboženských guru.
Spisovanie dejín hospodárstva je ozajstnou vedou, „ekonómovia“ sa jej venujú málo.
Židko je zároveň nácko, podľa neho životaschopné Nemecko a Holandsko poškodzuje lenivý, ľahostajný, k budúcnosti neprispievajúci, neperspektívny zvyšok Európy.
Ten čo článok komentoval nevie, že vlády si naozaj požičiavajú veľké čiastky, aby ich vyplytvali na dôchodky a iné dávky na prežratie? Keď ich prežrali davy a rozkradli politici a nie banksteri tak to nie je odsúdeniahodné?
Ľudia nie sú skromní, požadujú stále viac a vlády sa zadlžujú a dražšie pôžičky pre vlády sú naliehavosťou veriteľa sa chrániť, ak si vlády svoje záväzky neplnia, mi je úplne jedno, či sa splácajú dlžoby komukoľvek, nikto nenúti vlády si čokoľvek požičiavať, chcú sa zavďačiť voličom, preto plytvajú, bankster je vinný, že za ním dobehnú politici, ich bábky, ale už nie požívační, nenásytní voliči?
Žid je len pokušiteľ, nenútil vás si od neho požičať, nepredložil vám dnes ani požiadavky v prospech židovstva, čo by ste mali uzákoniť, tie židoviny, aj v grécku prijali zradcovia v 19. storočí, dnes sú v platnosti, čo vám neprekáža, vaše túžby vás priviedli do židovho otroctva, neobviňujte židov za vaše zlyhania, lúza si dlhové otroctvo zaslúži a tým je trestaná za vlastné zločiny práve v oblasti, kde to najviac cítia, žid bude tiež potrestaný, vy gójovia odmietate tresty pre seba, pre židov–banksterov požadujete, ale už nie za bohorúhačstvo ale za dajaké okrádačky.
Gréci a Španieli majú byť neárijcami, ak ich príchod do nemecka by bol bastardizáciou? Čo potom táraš o Európe, ktorá má nádej, ak si nacistické prasa.

fon

svojej pomýlenosti pokladajú za semitov, využívajú od Boha dané dary vložené árijcom v službách nepriateľov árijcov–židov. Iní trúbia že vraj sú chazari, ďalší že aškenázovia, pritom je každému nezaujatému bádateľovi jasné, že aj dnes, aj v minulosti väčšinu židovstva tvorili stratení Slovania, ktorých Nemci a sionisti presvedčili, že vraj sú iným národom, že náboženstvo plodí národ bez ohľadu na rasu. Takže každého príslušníka satanovej synagógy do minulosti si opovážlivo privlastňujú akoby árijec a Slovan patril Izraelu. Ako keď prašiví Srbi nenávidiaci Boha prehlasujú, že každý kto patril do Božej Cirkvi je vraj Srbom.
Gójovia sú nespravodliví všetci, gój bolo vymedzenie určené inovercom, od vzniku kresťanstva sú gójovia všetci, čo odmietli Spasiteľa, vrátane židovských siekt. Židovskí gójovia veriaci v holú kosť odmeňujú klamárskych parazitov spomedzi nežidovských gójov, ktorí v čase hrozivého prenasledovania, keď 6 melónov zhorelo, vraj dokázali títo ľudomilovia napomôcť uniknutiu smrti bez ohľadu na všadeprítomné vyhrážanie sa a špicľovanie.

fon

nesmokli verejne, vy boľševici by ste z peňazí druhých zachraňovali iných závislákov, čo si u banksterov napožičiavali prachy na márnosti a nemajú z čoho splácať.
Závislí bankári na riziku, závislé davy na pôžitkárčení a závislí boľševici na peniazoch, ktoré násilím vyberú druhým.

Norman

Ovela urážlivejšia je cena "Spravodlivý medzi gojim".

To je ako by bolo implicitne podivné, že je výnimka, ak nejaký nežid je spravodlivý. Čo tak aby sme na oplatku raz ročne udelovali cenu "Spravodlivý žid"? Alebo "Neklamúci žid". "Nenenažratý žid".

Alebo zriadiť Árijskú alebo Nordickú vedeckú cenu - len pre bielych, prípadne len pre blondýnov - to by bolo veselia:) Cena Titanov - tak by sa volala.)

"... prebúdzať tak hrdosť mladých Nordikov na celom svete, posilňovať ich nordickú identitu a príslušnosť k štátu .... nebudme úzkoprsí a xenofóbni, ku všetkým štátom Severu"

 

 

Norman

do archívu priamy link na verejnú diskusiu, aby sa to nemuslo hladať.

http://www.sme.sk/diskusie/2017498/1/18663336/Ucitelky-napisali-o-spine-a-nezaujme-Vyvolali-polemiku.html#18663336

Téma sa pomaly ale iste stáva salonfähig, čiže spoločensky akceptovanou.

Zároveň sa na nej ľudia učia.

-eru-

:lol:

Ema

Jeho stará nevari a ja som často z domu.

-eru-

nepovoleny vlet vojenskeho lietadla nazyva ucta k medzinarodnym normam a ochrana mieru.... :yes:

-eru-

ze pomimo info o Zidoch citas aj, ako spravna zena, kucharske zidovske recepty... ved spravna zena musi byt pri sporaku, ako tu uz bolo  spravne vysvetlene :lol:

Ema

Aspoň uhynú hrdinskou smrťou namiesto zožrania hrdzou.

Do kokpitu usadíme pána ministra zahraničných vecí, keď je taký hustý.

Ema

Naša rodina si v neolite nevzala na cestu do Ponitria nič, len roľnícku príručku. Čo ju ako židovskú diskvalifikuje.

Stránky