komentare

Náhodný okoloidúci

Aká bude životnosť pána Ferutu? Ako dlho potrvá, kým sa aj uňho objavia nešpecifikované a neliečiteľné zdravotné problémy?

Luko

"... neexistuje jediný důkaz, že by neziskové organizace profitovaly ..."

Ale veď to je práve ten dôkaz. Z Mullerovej výpovede a správy je jednoznačné, že neexistuje dôkaz, ktorý by potvrdil ovplyvnenie volieb v USA Ruskom. Reakcie tisku a komentátorov sú následne také, že ak neexistuje dôkaz, neznamená to ešte, že sa to skutočne nestalo. A propaganda ide ďalej.
Ak to platí tam v tom prípade, platí to aj tu v tomto.

Norman

Dík za ten link https://www.youtube.com/watch?v=51y3b2LYeNw

Pre vysvetlenie tu čitatelom:
Sarrazin vydal už v roku 2010 knihu Deutschland schafft sich ab, "Nemecko sa samo likviduje",
po rusky tu https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8...

o dopadoch imigrácie, cudzích etník a podobne (osobne som nečítal)
Kniha bola veľmi kupovaná, aj samozrejme kritizovaná, dokonca aj samou Merkelkou.
(mám dojem, že známe Merkelkino heslo "Wir schaffen das" bolo parafrázou-kontrapunktom na názov tejto knihy).

Pre mňa je teraz zaujímavé ani nie nejaký rozdiel medzi kultúrou debát v Nemecku oproti tým vo Švajčiarsku, o ktorom píše Mirage (všetko závisí od hostí, ale samozrejme že sú Nemci viac zglajchšaltovaní, majú väčšiu cenzúru). Zaujímavé a hrozivé mi príde to, že už v roku 2010 sa viedla táto široká celospoločenská kontraverzia, že vrcholný intelektuál napísal serióznu knihu, podloženú faktami a číslami, knihu bez nejakých urážok a politických nekorektností - a aj tak TO NIKAM NEVIEDLO.
To je, hovorím, hrozivé.
Vyvolalo to debaty, štvanice a podobné veci, ale nakoniec bahno zas zľahlo a všetko zostalo po starom.

Urobil by som z toho záver, určite nie nijako nový, že intelektuálne informovanie o faktoch (rôzne tie infovojny v pravom slova zmysle) nikam nevedú, že ľudia do veľkej miery vedia alebo sa zoznamujú na vlastnej koži. Ak sa na vlastnej koži nestretnú s problémom, neveria mu a ignorujú ho. Niektorí takí ľahostajní si možno kúpia knihu o faktoch, ale nič viac. Iní, už cítiaci, si kúpia knihu aby mali aj pre svoj názor podporu, ale to je v danom momente všetko.
Ľudia ergo naozaj potrebujú aktívnu silu, ktorá len neopakuje čísla, ale priamo ukáže cestu. Ktorá povie priamo, čo robiť.

Po invázii hnedoidov v roku 2015, trvajúcej až doteraz, je situácia už všade naozaj predpätá, a čaká sa na iskru v podobe skupiny odhodlaných ľudí. A tí sa vždy skôr či neskôr nájdu. Neviem si predstaviť, ako by toto napätie, v podstate je to hlavne rasové napätie, ako by mohlo nejako bezbolestne vyfučať.

Jedna z verzíí ovšem je, že to dopadne tak, ako to dnes vyzerá v Egypte či Grécku - chodte si pozrieť tie zrúcaniny, aspoň na fotkách a uvedomte si, čo všetko hnedoidi už vtedy zničili. Je možné, že také fyzické ničenie čaká aj Európu (západnú). Notre Dam už je bez strechy, v podstate už teraz pripomína antické zrúcaniny. A bude to pokračovať, lebo tie prasce neznášajú žiaden dôkaz vyššej duchovnosti a intelektu bielej rasy.

Norman

len sa snažím napísať, čo sa zatiaľ nepíše.
Videl som nejakú demonštráciu z Londýna, tak som si musel odpľuť. Ale aj situácie u nás medzi "zrelými" ľuďmi mám už zas až po krk.
:)

Ľubov

Moja reč. Príchádza čas,keď aj konvenčné pozdravenie "dobrý deň" si rozmyslime.
Rozdelenie spoločnosti medzi zombifikovaných a zdravých pokračuje. Hovoril si,(už dosť dávno)dajte im najavo svoje pohŕdanie.Vtedy išlo o iné súvislosti,ale ja si dobré rady pamätám.Od nás už nedostanú nič.
Tiež si všímam,ako sa na webe objavujú čoraz častejšie slová o jedinom riešení tejto situácie.
O niečom sa verejne písať nedá (a ani nemá),ale to neznamená,že sa o tom nehovorí.

Norman

No jo no... prostě opět nastane doba, kdy bude nezbytné se vysrat na demokracii, trochu proklestit políčko, vytrhat plevel a hodit ho na oheň... A pak můžeme tu epochu zase v klidu odsoudit, točit o ní dokumenty a lamentovat, co že jsme to byli za zvířata... Ovšem naživu, doma a v bezpečí, jelikož jinak na tom ohni skončíme my.... Nedáš - dostaneš. ;-)

----
Ja s tým ale nesúhlasím - za prvé to nebude "zas", ale bude tu celkom niečo nové! Za druhé nebude následne žiadne lamentovanie, že čo sme to za zvieratá - víťaz nad sebou nikdy nelamentuje.

Ema

https://www.tasnimnews.com/en/news/2019/07/24/2060907/sources-raise-poss...

Amano uplynulé mesiace podivne chorľavel, ale jeho smrť bola náhla. Cui bono?

IAEA je momentálne do určenia nového predsedu riadená Američankou.

mirage

o nemecku( aj o tom haj*lovi) sa viac pravdy docita na zatial slobodnejsich svajciarskych strankach napr. -

https://www.20min.ch/ausland/news/story/Der-Bahnsteig-Schubser-terrorisi...

nemcom najviac skodia ich vlastni satni zamestanci- zradcovia

muz anji neth sice napisal na fb co sa stalo, ale predtym ju nechal pracovat ako Integrationhelferin vo Voerde, foto

http://www.zip-nrw.de/ueber-uns.html

ako vyzera normalna diskusia (o dost lepsia ako na annewill)
starsie - Sarrazin DE schafft sich ab - na svajc. club

https://www.youtube.com/watch?v=51y3b2LYeNw

Luko

Starú Kôstkovú za kostolom neprepadli a neodstrelili, ale doďobali ju tam zdivené vrabce.

Norman

neboli ničím dôležité - ani v nich sa nedalo prehrať, lebo to bol všetko len tréning a išlo o blbosti.

Keď pri závode niektorý cyklista nevládze, majú právo prísť ostatní a rozobrať mu bicykel, tričko a aj jeho samého? Také závody nie sú, lebo by boli "nepraktické".
Aj toto, čo tu máme, je "nepraktické". Slepá ulička histórie, zasa jedna.

slaven1

- Ja som v bitke občas aj prehral :-)

- Studená vojna bola prehratá hlavne v Moskve. A s pádom Moskvy sme padli aj my.

mirage

pride cas, ked iran oznami, ze ma jadr. dohodu napr. s ruskom a nechape k comy by mu bola dohoda s niekym inym

Norman

som sa občas bil (pripadám ti ako zmierlivý a málo útočný?), ale asi som vždy vyhral, v každom prípade ma nik nikdy nešikanoval a neponižoval. Preto si nedokážem zvyknúť, keď to (zas) robia širokým vrstvám spoločnosti a tá drží a drží. Alebo už ani nevníma. Proste sa na to nemôžem ani pozerať.

Ale preto je tu celý tento portál - lebo proste niektorí ľudia sa s takým niečím nedokážu zmieriť. A opakujem - studenú vojnu prehrali posraní komunisti v Moskve, nie my.

mirage
slaven1

Norman, si sa v živote asi málo krát pobil, keď nevieš akým "právom" víťaz diktuje porazenému. Toto nie je o národoch, ale o vojne.

Jedna vec je odovzdať kontribúcie a druhá vec je nechať takýto stav trvať viac ako je treba. Inač, aj o tomto je súdny proces šuflikant Kočner vs. americká Markíza (dnes bol súd). Je to lakmusový papierik, ktorý má ukázať nakoľko hegemón oslabol v našim zemepisných šírkach.

Norman

Otepľovanie je vždy spomínané so zasvinením, s degradáciou pôdy, odvodňovaním a odlesňovaním. Málokedy sa spomína len oteplovanie samé o sebe - vždy je spomínané ako výsledok čohosi a to nielen CO2. To hovorím o médiách, nielen o našom portáli. Takže nemáš pravdu, že je to len o oteplovaní.

To, že si rôzne sily na zmene počasia chcú "priživiť" je nepodstatné až nezmysel. Možno sú kruhy, ktoré to tiež nepovažovali za dôležité a len sa na tom snažili privyrobiť si na svoje granty - ale ukázalo sa, že je to realita. Okrem toho - nejaká vedecká korupcia je určite neporovnateľne menšie zlo v porovnaní s nebezpečenstvami, čo hrozia z ekologického kolapsu.

To, že zmena klímy nie je spôsobená ľudstvom, ale je akosi prirodzená, za prvé moc situácii nepomôže, lebo ľudstvo takú zmenu teda tak či tak nezvládne a ak je to napríklad zavinené len Slnkom, tak mravčekom na Zemi naozaj nič nepomôže. Za druhé - ľudstvom je spôsobené odlesnenie a odvodnenie, takže je to určite vina ľudstva, že ho teraz veľmi pravdepodobne čaká prejsť kolapsom až tragédiou, ťažkou "morovou ranou".

My sme sa tu na portáli tejto téme moc nevenovali, aspoň nie z tej strany presvedčovať ľudí o tom, že sa čosi deje. Podľa mňa je lepší liek na všetky problémy zlepšiť racio ľudstva, zvýšiť stupeň jeho realistickosti. Potom sa dajú riešiť všetky problémy lepšie. Bohužial, zhrnuté - ekologické problémy sú dané hlavne KVANTITOU biomasy a MASOVOU monštruóznou VYROBOU. A ľudstvo, ktoré verí doslovne v posvetnosť týchto procesov, sa nedá len tak poučiť. Nedokáže obmedziť ani pôrodnosť, ani výrobu.
Preto sme sa tu venovali hlavne jasným veciam, ktoré by ľudia mohli pochopiť - deformácii povier o poslednej vojne a podobne. Ekológiu zrejme nepochopia, až kým sa neopália.

Norman

Je možné, že príliš vedel a odstránili svedka, ktorý by zničil propagandu anglosionistov voči Iránu. Teraz sa možno budú tvrdiť veci, ktoré by on nepripustil.
Že tie svine zabíjajú vysokopostavených, ktorí im stoja v ceste - o tom nemožno pochybovať.

Norman

že si vyškolený na správaní sa Rusov po roku 1945 a Američanov po roku 1945 a po roku 1989, tí sa tak správali, ale nie je to správne. Ver mi, že to nie správne.

Lebo ak sa ti zdá, že je v poriadku, že ťa Američania ojebali, tak je to riadny problém. Nám sa to v poriadku nezdá. A ak by sa to mnohým nezdalo už po roku 1989, dalo sa tomu zabrániť. A dalo by sa zabrániť mnohým svinstvám aj dnes, ak by ste si toľkí nemysleli, že toto je normálny priebeh. Dokonca ani medzi zvieratami to nie je normálne - len zdegenerovaný poddruh opice , sociálny hmyz, má tendencie k takémuto správaniu.

slaven1

Východný blok prehral studenú vojnu, ale nik nemal právo ho rozkradnúť.

Norman, takú somarinku napísať. Kedy si po príhode s nejakým psom písal, že v "v prírode sa dominuje".

Víťaz vojny má na území porazeného právo "rozkradnúť" čokoľvek. Je to právo silnejšieho (lebo vyhral vojnu). Na tomto princípe si obzvlášť ulietavajú Anglosasi (USA).

A tak tu veselo rozkrádali (rozumej privatizovali), za výdatnej pomoci (ne)našich lokajov čo sa dalo. Viď. na Slovensku VSŽ (USSteel) či v Česku.. ako sa volajú tie doly v Ostravsku.

A nasadili technológiu aby si toto víťazstvo (túto rozkrádačku) vo svojich kolóniách (nielen u nás doma) udržali, hlavne skrze kontrolu komunikácie (TV Markíza, rádio Express, Nový Čas, Deutche Slovak Telekom, Orange, Facebook, Google, Apple).

Mimochodom, Studená vojna v tomto kontexte je s veľkým "S" (1947 - 1991).

 

slaven1

V riti je teplejšie než mi je treba :-) Aby bol jasnejší môj pohľad na vec ešte roz píšem, že otepľovanie počasia je objektívna vec. Je teplejšie. Suchšie. A veci s tým spojené.

Čo hlavne hovorím, že to tieto zmeny podľa mňa nemajú iba antropogénny charakter. To jest, aj keď všetci zo dňa na deň prestaneme byť, aj tak bude na Zemi teplejšie (lebo aktivita Slnka).

Hovorím, že to na čo jednoznačne má význam upierať pozornosť, je znečisťovanie a nehospodárne nakladanie zdrojov. Typu raz si dám kofolu z plechovky a hliníková nádobka putuje na smetisko, kde zotrvá 1000+ rokov. Hovorme aj o zmene modelov hospodárstva, lebo takto Zem zožerieme ako kobylky.

Ďalej píšem, že rozne sily sa chcú na tejto zmene počasia priživiť a prihrievajú si svoju polievočku.

V Afrike som ešte nebol ani ma tam neťahá.

Ema

Najskôr bolo po tomto otrasom prípade hlboké ticho, ale v pozadí sa už rýchlo tvoril vyhovujúci príbeh.
Necelých 30 hodín po vražde sa opatrne objavilo, že dotyčné moslimské prasa je - SRB. Keď z tej lži Nemcov takmer drblo, so Srba sa stal "Srb kosovského pôvodu" - tak to pre zmenu skoro vystrelo od smiechu mňa. Mimochodom, falošný srbský pas má dnes polovica vrahov z Islamského štátu, ktorí sa ukryli v Kosovare a odtiaľ sa rozliezajú po Európe.

Najskôr bolo, že arabský hajzel je privandrovalec, potom že vraj sa už v Nemecku narodil. No isto - a žil v diere, akou je Hamminkeln porovnateľný s Lučencom, namiesto veľkého bujarého mesta s kontaktmi s kosovarskou mafiou.

No a korunu všetkému nasadila dnes propaganda dojímavým príbehom o Iračanovi, ktorý "Srba" spacifikoval. Vraj zabránil tomu, aby "Srb" nahádzal pod vlak celé Voerde, vrátane starcov a detí.

To už teraz bude takto vyzerať v Nemecku. "Srbi" budú hádzať nemecké ženy pod vlak a Iračania so skúsenosťami z vraždenia v minulosti budú skákať "Srbom" na krk a hrdinsky brániť bioNemky.

Ema

A cestou sa zastav oznámiť Čechom hlboko otraseným zo stavu svojich polí a záhrad, že sú obeťou "scamu".

Ema

Česko
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sucho-cesko-situace-rozsireni-pocasi....
Môžu si zavolať korporátneho maskota Klimagétu, nech im skropí zem slzami. Prípadne nech im vyveští z gule, ktorú dostala cez víkend v Normandii - akože Cena slobody - kedy zaprší. Kristepane.

Poľsko - zatiaľ len vytreštené oči
Nemecko - stúpajúca panika
Francúzsko - odôvodnené zúfalstvo, na teplotnej škále už nie je pre prichádzajúce horúčavy farba

Lídri EÚ sa medzitým obsedantne dokola a dokola zapodievajú jedinou agendou: ako dostať v tejto situácii do Európy ešte viac pažravého - tento raz prevažne afrického - špinavého Fluchtu, aby im spotrebou korporátneho odpadu roztáčal "hospodársky rast".
O dva roky tu nebude čo žrať. A Európska komisia má jedinú veľkú starosť. Ako to tu čo najrýchlejšie a plošne zanegriť mohutnými čiernymi populačnými prebytkami, ktoré každý deň závratne rastú.

slaven1

Ale áno, je teplejšie, je menej zrážok v lete, menej snehu v zime. To je fakt. Ale čo za tým stojí? Výlučne činnosť človeka? Tieto 2 "štúúúdie" z 2019, jedna fínska a druhá japonská hovoria, že nie.

Veď Slnko tiež kmitá. Má svoje silnejšie obdobia a slabšie. A teraz sa dostáva do svojej silnejšej fázy. Tak je teplo. Do toho sa to kombinuje s globálnym znečisťovaním, ak tak.

Znečisťovanie zemegule je to, proti čomu má význam konať, lebo to je jednoznačne dôsledkom činnosti človeka. Teraz hovorím napr. o tonách plastové odpadu.

Raz sa niekto napije a ostane tu "záznam" v podobe prázdnej fľaše dokým sa plastová fľaša nerozloží. Vôbec to, že sa PET fľaše vyrábajú, reklamujú, nezálohujú. Kde sú nejaké "prírode-podobné" technológie, ktoré by toto riešili? Nemá ich kto vymyslieť. Úroveň vzdelávacieho systému (nielen vo Východnej Európe) je 30 rokov systematicky znižovaná.

Globálne otepľovanie je najväčší "scam" (podvod) v dejinách. Takto sa nechal počuť spoluzakladateľ Greenpissu Patrick Moore. Najviac vraj vyhovuje "skorumpovaným vedcom nasatým na štátne granty".

Globalizátori cez svoje globálne média točia pojem globálne otepľovanie ako vo vývrtke. Mne to príde ako pozeranie sa v nesprávnu stranu, odvádzanie pozornosti potrebným smerom. Úmyselná zámena pojmov.

A tento, v Sovietskom zväze narodený youtuber, asi aj chazarského pôvodu, nám pekne vysvetľuje kam to s "globálnym otepľovaním" MÔŽU smerovať. Dáva to logiku.

slaven1

a propaganda tolerastie.

Luko

O Nemcoch (ale aj o nás) táto zamlčiavaná udalosť vydáva aj ďalšie svedectvo - ten čičák sa nemal dočkať príchodu polície. Na mieste ho mali prítomní ľudia rýchlo strestať. Kedysi sme vždy mali po ruke pána Lynča alebo madam Defenestráciu. Čo sa to (hlavne s mladými) deje, že sa už nevieme ani brániť? Tým nemyslím dávať si len ruky pred tvár a cúvať, keď ma niekto fackuje. Tým myslím naozaj sa brániť.

Ema

Do Kollárovho príspevku o deťoch u lesieb nastrihla sekundu z buzipochodu
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13982/193025
Čas 15:46
V úvode (13:43) vidno, ako sa tam tmolia policajti.

Ema

udržiavam bezpečnú vzdialenosť a prípadne bežím preč.
Nemcom propaganda tak znížila imunitu, že Anji N. nezafungovali základné reflexy.
Ale zas - v Nemecku už majú arabských a afrických zabijakov toľko, že by museli utekať v jednom kuse.

Norman

Je nepochybné, že niekto spôsobil situáciu, ktorá skončí rasovou vojnou.

Takíto ľudia sa budú zabíjať na mieste.

 

https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/voerde-haftbefehl-bahnsteig-killer-toetete-aus-mordlust-63435444.bild.html

 

mirage

cech kamionista chcel vyviezt z francuzska mighrantov. uz je odsudeny

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/francie-cesky-ridic-kamion-migran...

mirage

dnes zadrzali britsku kocabku

iranci su pashaci

mirage
Ľubov

Hovoríme často o prestitútoch,áno,čaká ich primeraná budúcnosť,ale čo sa deje so sudcami?
Veď tí slintoši sú prví,ktorí po udalostiach ponesú zodpovednosť.

Netajím,že moje roky na Nadhľade sú aj rokmi s Janom Kozákom a čo-to som si za ten čas už nahonobila.-).Jeho názory sú občas trochu extravagantné,ale spomenula som si,čo hovorí gnóza o sudcoch.Títo muži boli v hierarchii veľmi vysoko.Takmer celkom hore.Ich spravodlivosť ,zákony,vychádzali z toho,čo je večné,čo stále jestvuje-v sanskrite je to slovo san,v latinčine sanctus.

No a kde sú dnes? Kto to vlastne je,čo takto chráni vraha? Iba nejalý podčlovek.
Musia sa vrátiť sudcovia. To je tá kvitestencia,ten bod,čo obsahuje riešenie.

Náhodný okoloidúci

Ja to chápem tak, že absolútna priorita pre samovyvolených je zničenie bielej Európy pomocou invázie handrami omotaných hnedoidov a bez zábran obetujú aj svojich ako kolaterálne škody, ak ich to priblíži k ich cieľu skôr ako sa bieli spamätajú a začnú sa účinne brániť. Preto tá beztrestnosť za ťažké zločiny alebo len smiešne "tresty" a nemožnosť vyhnania z krajiny.

Roland Edvardsen

Najviac ma zaujalo, že ten hnedoid vraždil pod vplyvom marihuany. Normálna reakcia na marihuanu je taká, že človek je po nej otupelý, spomalený, v letargii či naopak veselý, šťastný. Ale mať chuť ísť takto nechutne vraždiť po marihuane?

Roland Edvardsen

Len dodám, že keď som bol v Kanade, tak som tam stretol celkom niekoľko báb z Iránu, Alžírska či Tuniska, ktoré žiadnu takúto nechutnú handru na hlave nemali. Naopak, radi sa pochvália svojimi vlasmi často nafarbenými na blond alebo majú blond melír (a výzorovo by som ich často tipoval na Talianky či iné juhoeurópske etnikum) - čiže to boli tie tzv. asimilované.

Skutočnosť, že niekto je v takýchto šialených horúčavách ochotný nosiť na hlave takúto handru napriek tomu, že sa nachádza v krajine, kde nemusí a nemá ani pri sebe príbuzných, ktorí by ho k tomu nútili či ho nejako kontrolovali, pričom vie, že takáto handra je asociovaná s náboženským extrémizmom, tak to môžeme kľudne interpretovať ako neprispôsobivosť a prejav iracionálneho bigotizmu - holt, IQ 68 :-).

Norman

Ohľadom tej handry na hlave, kopftuchu - mám taký nápad pre politické hnutia - nakúpiť zopár podobných handier a vždy ich po La Pute hádzať, kdekoľvek sa len objaví. Mala by si to totiž sama dať na hlavu, aby bolo jasné, kam chce priviesť Tútokrajinu.
Celkom legálny a nenásilný protest, proti ktorému nik nemôže nič namietať.
Dalo by sa jej ale jasne a viditeľne najavo, čo si o nej občania myslia a že ju väčšina postupne doslovne znenávidí a nenávidí.
Daj si handru na hlavu, Čaputa!!

Roland Edvardsen

Prečo práve ona? Slabá, ovládateľná, prihlúpa "blondýnka" z prostredia neoliberálnych mimovládok. Čo viac si mohli želať? Priznám sa, že Čaputka nakoniec predčila moje očakávania. Nijako sa nekrotí a v okázalom "slniečkovaní" už stihla predbehnúť aj kisku - a to je čo povedať.

To je ono - pózovačky s hnedoidmi, známa to PR obsesia týchto typov.

Na obrázku je inak istá moslimská Somálčanka (IQ 68 - toť jej priemer), ktorá sa veľmi rada išla vyžalovať do Smečka na tých zlých, zlých rasistických Slovákov. Musí tu byť veru pre ňu strašný život, medzi toľkými rasistami (a ešte k tomu aj bezvercami), oproti jej domovskej krajine, kde ženám radi vyrezávajú klitorisy (okrem iného). 

Inak to nikto tomuto somálskemu bomogu nepovadel, že je v krajine, kde ženy považujeme za rovnocenné, a preto by jej pomohlo, ak by prestala nosiť na gebuli symbol útlaku žien a náboženského extrémizmu? (Keď už sa toľko sťažuje, že ju tu vraj napádajú, hmm?) Holt, to je tá prispôsobivosť hnedoidov, o ktorej tu toľko snívajú čaputovce a obdobní extrémisti. 

Náhodný okoloidúci

Ako hovorí indiánske príslovie, keď zistíš, že ideš na mŕtvom koni, zosadni.

Porovnajme liberalizmus a konzervatívny tradicionalizmus. Liberalizmus je pri živote udržiavaný len umelo, agresívnou propagandou, za cenu obrovských nákladov, zatiaľ čo prirodzené tradičné konzervatívne hodnoty sa udržiavajú samočinne, aj bez propagandy, počas celých stáročí až tisícročí.

Norman

Ale veď to nedávno vyjadril explicitne Putin, že "Liberalizmus padne". Pjakin to teda len opakuje. Oni "nevedia, že padne", ale predpokladajú, že mu musí dôjsť dych.

Pozrel som tých prvých 12 minút. Dokázal by som aj viac pozrieť, Pjakin je takto stále v pohode, taký sympatický, dobrý hlasový prejav - ale ten obsah jeho rečí, ten je zas dosť nízky. Napríklad tu v tom videu prvých 5 minút rozoberá, ako Putin a pápež prešli dvermi a kto si prvý sadol. To je typický problém, že alternatívci typu Pjakin, pe nedostatok iných informácií, rozoberajú nepodstatnosti a vysvetľujú podľa nich dôležité veci. Ale to je ako veštiť z kávovej usadeniny na dne hrnčeka - ak sa to robí dodatočne, vždy sa v tých machuliach vidí to, čo sa naozaj stalo :-)

Ema

niekto škaredo roztrieskal hlavu. Keďže útočník bol dunkelhäutig, ergo hnedoid, je z toho len "lokálna správa".

Lokálny plátok sa konečne zmátožil a zverejnil "nový popis páchateľa"

Brutale Attacke auf Hockenheimer OB – Polizei veröffentlicht neue Täterbeschreibung

männlich 30 bis 40 Jahre alt 1,70 - 1,80 Meter groß nordafrikanisch-arabisches Erscheinungsbild

 

Keď bioNemec odpráskol nedávno starostu Waltera Lübckeho (CDU), tak to sa riešilo na tisíckrát všade, vrátane slovenských korporátnych splaškov.

Teraz ticho. Asi preto, že Gummer ešte žije.


A takto to pôjde v Nemecku ďalej, to ich multikultúrne súžitie merkelovského typu. BioNemec zlikviduje starostu, ktorý mu zasral rodné mesto agresívnymi hnedoidmi, agresívny migračný hnedoid zlikviduje starostu, pretože sa postavil proti ďalšiemu zasieraniu mestečka migračnými hnedoidmi.

Ema

Putina náhle zavolal Franciškus.

S Franciškusom sa Putin už raz stretol, pred štyrmi rokmi. Vtedy o návštevu požiadal ruský prezident. A zistil, že nie je o čom.
Mimochodom, návšteva sa uskutočnila, keď sa začala dvíhať a valiť na Európu tá špinavá, dobre zorganizovaná "utečenecká" vlna. Putin sa z prvej ruky dozvedel, že pápež rozvrat Európy podporí.

Ema

Degenerácia je aj za Atlantikom. Tam štyri farebné kongresmanské clintonky vyrazili proti Trumpovi. Ten im najskôr za ich blbé remcanie odporučil návrat do krajín ich pôvodu (Ak nie ste spokojné v USA, ak sa celý čas len sťažujete, tak môžete odísť. Môžete odísť hneď teraz.) a keď hysteričili ďalej, rovno ich nazval "štyri jazdkyne Apokalypsy".

Ľubov

S menším odstupom času sem dám Pjakina (o návšteve Putina vo Vatikáne hovorí prvých 12 minút)
https://www.youtube.com/watch?v=BNud_Gnw7hE .

Akoby už vedeli,že liberalizmus padne .

senil

Von der Leyen je katastrofa, vo všetko ustúpila zeleným a socialistom. Bude se pokračovat v budovaní EU federácie, odoberaniu práv národným štátom a v šíalenej ekologickej politike.
https://www.epshark.cz/clanek/2523/je-po-volbach-do-ep-reforma-nebude-ni...

Ľubov

áno,je ich zrazu priveľa,všade. Dokonca aj celkom malé,Greta (veľký článok o nej v ženskom časopise Madam,som si všimla),staré,choré,všetko jedno. Čo to do pekla znamená?

Front je jednotný,krížom cez našu polovicu tejtogule. (Vlastne,vraj Zem nie je v podstate guľatá,ale podobá sa skôr na zemiak. To Buheh sa tom vyzná lepšie,číta Kozmos.)

Čo sa týka tohto nášho zázraku,tiež rozmýšľam,prečo práve ona? 16 rokov v mimovládke,potom ocenenia priamo od hlavného monštra,hladké"víťazstvo vo volbách,prapodivný kult osobnosti,no nechápem. Je to jasná marioneta,aj oblečky jej vymieňajú podľa javiska,ale aj tak...tu niečo veľmi smrdí.

Ak naznačujem,že dnešné ženské političky v západnom svete sú produktom satanistických kruhov,možno sa mýlim.To by bol ten lepší prípad.

ps.Tiež sa Vám zdá,že Čaputová sa rozbehla nejako príliš rýchlo? Dokonca aj Bugár si to všimol,nepriamo ju varoval,aby hamovala. Na to,aby pochopila,že čoskoro narazí,je však priveľmi hlúpa. Bohužial,s ňou narazí aj celé Slovensko ,my všetci.

Norman

Ako by ich mohol osloviť? Akým jazykom on vlastne hovorí ? Akademickou čínštinou?
Na stranu a voľby potrebuje invistície. Ako kandidát prezidenta zas vyhorel. On sa dá počúvať, ale rozumie mu a zaujíma to asi len zlomok percenta ľudí.

Ľubov

nechce dávať,on ich chce ,skôr si myslím,-dostávať.-). A bonusy k tomu.
Ak uvažuje tak,že osloví 5 % z pasívnych,bohate mu to bude stačiť.

Norman

Strany robia hlupáci, ktorí na to majú. Politická scéna sa zaplňa nielen u nás zbohatlíkmi - Kiska, Danko (stranu si doslovne kúpil, dá sa povedať), Kollár, Truban, Beblavý (dieťa privatizérov), v Smere ich je niekoľko, Hlina ... to všetko sú zbohatlíci ešte pred tým, než vstúpili do politiky.
Bez milionov a milionov nemá Chmelár šancu, aj keby sa tomu venoval (čo nebude).A tá jeho ľavicová mládež - tuposťou sa od slniečkárov ničím nelíši. Beznádejné.

Norman

Jasné, že tento prieskum vychádza pozitívne, ale dal som hneď na začiatku, že o nejakých pár percentách hore dole sa nebudeme baviť.
Celé by som to zopakoval tak, že ľudia sa prudko nemenia a ak dôjde niekedy k zvláštnym javom (Čaputová), tak je to len kvôli rafinovaným predvolebným tlakom, ktoré nie sú trvalé. Preto sionisti pred každými voľbami zakladajú nové strany (ANO, Sme Rodina, Sieť, PS ... aby sme spomenuli len niektoré). Nedokážu tak ľahko zmeniť ľudí, dokážu ich len momentálne oklamať - to je pointa.

Čo sa týka 2016, to sa nacionalisti dostali do parlamentu, ale že by sme boli nejako optimistickí? To azda nie. Ovšem "pozitívna nálada" - to je zas vec skôr prístupu, bez ohľadu na okolnosti.

Čo sa týka tvojho rozboru tých strán - mnoho sme tu už popísali. Len pripomínam, samozrejme nielen tebe, ale nám všetkým, že politika, aj tá naša, občianska a voličská, nie je až tak o tom, komu "prídeme na chuť". Politici sú prinajlepšom čosi ako zamestnávateľ - niečo, čo väčšina ľudí nemá osobne rada, ale prináša im to živobytie, tak sa premôžu.
Samozrejme, že žiadna z tých štyroch nie je výborná, niektoré sú až celkom zlé. Snažil som sa len vysvetliť, že ich voliči sú dobrí :-)

Keď spomínaš Harabína - kedže všetky tieto strany tu už sú dlhšie, je takmer isté, že vznikne aj jedna či pár nových strán s HZDS starcami. Globalisti sa na to spoliehajú a veria, že tak odčerpajú niekoľko percent hlasov národovcom. Ba dokonca aj ak by sa nejaký mečiarovec dostal do parlamentu, aj vtedy by to boli prepadnuté hlasy. Harabín by azda fungoval ako prezident, ale harbínovsko-mečiarovská skupinka by bola ako achilova päta národnej spoločnosti a politikov (ostatne tak pôsobili mečiarovci vždy - kontraproduktívne, neefektívne).

Opakujem - tieto štyri strany zaberajú dobré miesta, ale ani jedna nespĺňa, čo by mala. Sme-rodina by mala zmiznúť a nastúpiť skutočná stredo-národovecká strana. SNS radšej tiež nech zmizne, ako toto. Smer detto. A ĽSNS - musia sa v prvom rade otvoriť - kým nenadobudnú rafinovanosť aspoň ako Salvini, kým nenadviažu väzby s rakúskimi FPO a LePenn Národnym zhromaždením (či ako sa to volajú), tak nesplnia to, čo by pred voľbami mali dosiahnuť.
Pre všetky tieto platí - voliči zostanú, aj keď sa strany rozpadnú a premenujú, začnú po novom. Kedže ale voľby sú už onedlho, teraz to už nestihnú a tak zostane čas asi až po prehratých voľbách 2020. Ceľkom sa teším, ako sa staneme úplne americkou kolóniou - blaváci si užijú hnedé opice z Viedne a podobne, želám im to, je si treba povedať pravdu - je to naozaj banda čuroidov a je dobre, že si to tentoraz odserú ako prví..

Ľubov

Prečo Kiska tak túži po mandáte poslanca,chápeme. Ale prečo Chmelár? Prečo "nováčik" Beblavý? Dokonca mám silné tušenie,že o svoj kus žvanca sa bude hlásiť aj Mikloš s Dzurindom.-). Motivácia však bude skôr podobná tej Kiskovej. Trump totiž stále žije !

Uvidíme,ako voliči zareagujú na salámovú metódu s pedofíliou. Overtonovo okno sa však otvára aj niekde inde.
Začíneme mať toho dosť !

Roland Edvardsen

Mňa ten výsledok príjemne prekvapil. Česi a Slováci proste majú "I dont give a shit" prístup. Nestaráme sa toľko o to, čo si o nás myslí okolie. To sa mi páči. :-)

Norman

Podľa mňa sa na tolerantnom postoji ku rasovému miešaniu Poliakov výrazne podieľa katolícke náboženstvo, to áno.
Teda ... ak naozaj sú v tomto takí, to si netrúfam sám hodnotiť. Nejako im v tých mapách vychádzajú čechoslováci ako mimoriadne osvietení :-) To sa mi až nechce veriť - to je zas skôr výsledok toho, kto je väčší pokrytec - zelené krajiny sú pokrytci, Čechoslováci sú hlúpi naivní pravduhovoriaci. :-(

Roland Edvardsen

Obávam sa, že ten prieskum je ešte celkom pozitívny a voličov globalistických strán tu bude viac. Ale do volieb je ešte ďaleko a ešte sa karty môžu všelijak zamiešať.

Pamätám si, že po voľbách v r. 2016 aj tu na Nadhľade panovala celkom pozitívna nálada, celkom sa očakávali nejaké zmeny. A vidíme ako sa to celé vyvinulo.

Krátko ku stranám, ktoré by som zvažoval voliť:

1. Smer: Bohužiaľ, základná chyba bola Ficova slabosť v tom ako si k sebe pustil a hýčkal na jednej strane kšeftársko-gangsterské typy ako Kaliňák (zbytočné kauzy, ktoré právom iritovali národ) a na druhej globalistických agentov ako Lajčák (a s tým spojené typické smerácke hranie na dve strany, niečo iné v Bruseli, iné doma). A aj preto má dnes okolo 20% a nie 40%. Smer vie ako tak vládnuť, robiť istý balans a mal potenciál stmeliť spoločnosť, ale bohužiaľ premrhal svoje šance. A Blahov agresívny (anti-globalistický) marxizmus to už nespasí (ale to už sme okomentovali) - skôr to inteligentných ľudí môže odradiť.

2. LSNS: Ja ti neviem...proste im neviem prísť na chuť. To, že majú také vysoké preferencie musí byť naozaj už znak istého pocitu zúfalosti u ľudí (a znechutenia a nedostatočného výberu). Základný problém si tiež napísal: pôsobia mrzuto, stále sú proti niečomu namiesto toho, aby sa snažili skôr byť za niečo. Za ten čas čo pôsobia v parlamente som zaregistroval len málo skutočne pozitívnych a realistických návrhov, za to niekoľko zbytočných až škodlivých od nich. A čo vlastne s nimi dokým nechcú spolupracovať s inými? Načo potom sú? K čomu sú?

3. SNS: Danko sa príliš zdiskreditoval a to až tak, že by ma neprekvapilo, ak by sa nakoniec do parlamentu ani nedostali. SNS by však bola škoda, lebo napriek všetkým chybám je potrebné aj uznať, že občas dokázali skorigovať koalíciu správnym smerom. A teraz narážam v prvom rade a predovšetkým na Migračný pakt.

4. Sme rodina: Tu je stále záhada čo presne chcú a ku komu sa nakoniec po voľbách pridajú. Ja som raz napísal, že Sme rodina sú niečo ako umiernenejší a inteligentnejšie pôsobiaci kotlebovci (aj keď Kollár je strašne žumpoidný typ), ktorých by som možno aj volil. Len bohužiaľ je celkom očividné, že je to podvod. A dokým je tu riziko, že by išli s globalistami (PS, žaľudi, KDH, Sas), tak nie je o čom.

Tak to by bolo v skratke všetko. Len dodám, že dúfam v to, aby Harabin neurobil tú blbosť, že založí nejakú novú stranu. Nie, dostal ponuku od kotlebovcov, a ak to myslí seriózne, mal by ju prijať.

Roland Edvardsen

Hej, už som to zachytil. No, Blaha už má kam ísť, ak ho nakoniec vykopnú zo Smeru. :-)
Ale vážne, nie, nie a ešte raz nie. Chmelár sa jednoducho zase nezaprel. Je to jedna nenapraviteľná naivka, ktorá zase dopadne rovnako ako vždy: nula bodov.

Ľubov

https://www.hlavnespravy.sk/eduard-chmelar-chce-zalozit-nove-politicke-h...

teraz aktuálne,ráno to ešte nebolo. Tak Socialisti. Ostáva zhruba 55 % nerozhodnutých,resp.tých,čo voliť nechodia... ostáva 9 mesiacov do volieb. Aké symbolické

Roland Edvardsen

Ja som jasne písal len o niektorých kresťanoch. Každopádne, stretol som sa trochu u bielych kresťanov s takou tou tendenciou akoby glorifikovať hnedoidov a tretí svet. Som si nedávni prechádzal Katolícke noviny a non-stop sú tam odfotení nejakí hnedoidi, furt sa tam o nich píše a tak.

Si vezmi, že medzi V4 sú Poliaci tí, ktorí majú najmenší problém s tým, aby ich deti mali sexuálne vzťahy s negridmi. Vlastne je to jediná krajina vo východnom regióne, kde majorita s niečim takým nemá problém. 

4

 

Popravde, naozaj by ma zaujímalo do akej miery sa na tomto prístupe podieľa ich katolícke náboženstvo, ktoré akceptuje rasové miešanie a posväcuje ho (a ktoré je u nich najsilnejšie zo všetkých krajín v Európe). V Poľsku je tiež silný kult Karola Wojtylu, čo bol celkom negrofil a islamofil, no a terajší Bergolio je na tom v tomto smere ešte horšie. Otázka: ak si silne pobožní katolíci musia vybrať medzi svojou rasou a Jahveom, koho si vyberú? :-)

Ema

Najpodivnejšou udalosťou bola rýchla a tichá návšteva Putina vo Vatikáne pred necelými dvoma týždňami.

Okrem konštatovania, že Putinov príchod znamenal pre mesto požehnanie - vyčistenie prezidentovej trasy letisko-Vatikán od odpadkov, ktoré sa už týždne neodvážajú, sa západné korporátne splaškové médiá zvláštnym stretnutím nezapodievali. Ale ani v ruských médiách nič.
Západné tlačové agentúry zverejnili len jednorazový povinný blábol, z ktorého trčala jedna prapodivná téma. Putin a pápež hovorili o "ecological issues".

Prešiel ďalší týždeň, nepadlo ani deci vody a na obzore sú ďalšie 40-stupňové horúčavy
https://www.ouest-france.fr/meteo/secheresse/secheresse-41-departements-...
Nevýhodou tohto druhu katastrofy je malá spektakulárnosť. To nie je ako bomba - okamžité bum, všetci vreštia a počítajú obete.

Norman

sú podľa mojich osobných skúseností naozaj prevažne teatrálni a zmekčilí.

Vnútorná vojna, zvaná "revolúcia", ktorú im infikovali Briti a Američania, v nich hnisá už vyše 2 storočia, takže ani nečudo.
lenže aj tu platí - Pantheon je aj náš, takže tú špinu treba vyhnať z Európy. Ináč dopadneme ako India.

Ľubov

že dnes sa suverénne správa už iba Irán a Turecko, (https://www.hlavnespravy.sk/iran-pohrozil-ze-vrati-svoj-jadrovy-program-...),nie hrdý Albion.

Keď k nám pred časom prišiel jeden francúzsky chlapec učiť francúštinu,bolo na ňom vidno ako opatrne našlapuje,veď prišiel medzi divochov,doma mu hovorili,že lezieme ešte po stromoch.Tak som si na neho spomenula...

Norman

ľudia prejavili starosti o to, že vo filme už nebudú bonds girls. Ale nemusia mať obavu, veď nová hrdinka bude určite lesba.

Nie je to dôležité, po sprznení antických bohov a dokonca aj Jahweho (viď napríklad film/knihu Chatrč, kde je boh černoška (plus ďalšie dva avatary), prípadne iných černochoch v ulohe boha (Norman Freeman) ), mi sprznenie ich Bonda už nepríde nejak tragické.
Je zaujímavé, že v bondovkách ten zloduch nikdy nebol žid. Bol tam už černoch, to áno, samozrejme viackrát Nemec a určite aj nejakí Rusi, prirodzene, aj Američania, aj Japonci a tak podobne, ale žid určite ani raz (nie že by som to vedel naisto a všetky poznal, ale stavim sa :-)

Bond je proste komédia. Ako hovoril Bernard Shaw, parafráza:
"Lepšiu iróniu a srandu, ako dosadiť za Bonda negriňu, to by som si ani ja nevedel predstaviť"

Hm, zostáva už len ten Kristus. A Mojžiš. A Anna Frank bola neger, tiež.
Alebo mi niečo uniklo?

Náhodný okoloidúci

Nechcem byť prorokom zlých správ, ale obávam sa, že keď do kín dorazí tento film, tak návštevy kina budú povinné:
https://www.hlavnespravy.sk/novy-agentom-007-zena-lashana-lynchova/1819963

To by tak bolo, aby z toho bol prepadák, to liberasti nedovolia. Hor sa k čiernym zajtrajškom!

Norman

prvotný je realizmus, teda rasa - a tá vytvára formu náboženstva.
Ak je rasa cudzia, žiadne náboženstvo ju nenaformuje, nezmení. Viď černošké kresťanstvá v Afrike, ale aj USA - sú to tancujúce emócie a učenie je prudko zjednodušené na úroveň nejakého woodoo kultu.

Ja si osobne nemyslím, že kresťanstvo sa až tak spolieha na čiernu Afriku, že to je jeho hlavný omyl. Ale jeho problém je vážny. Kresťanstvo je slabé, ak nie inak, tak minimálne politicky slabé. Kresťanstvo ma zakázanú "moc", vždy, len čo sa trocha oslobodí, vrhne sa na nejakú slabošskú tému či rituál. Omšami a púťami nič nedosiahnu. Ani politikou za práva plodu či podobne. Potraty jednoducho nie sú vážny problém spoločnosti, podobne ako ním napríklad nie je vreckové zlodejstvo alebo vypadávanie vlasov.

Norman

tieto veci zmyje iba krv, vela krvi.

Norman

že to vidíš jasne :-)
Len to ľudia ešte neuveria.

Roland Edvardsen

Hej, niektorí katolíci, či všeobecne kresťania/konzervatívci sú schopní svoje nádeje vrážať práve do čiernej Afriky. Vraj sú ako deti, ľahšie prístupné k Bohu.:-) A preto ich takí ako Franto chcú čo možno najviac dovliecť do Európy.

Lenže pes je zakopaný v tom, že negriti sú síce viac religiózni, viac sa budú ku kresťanstvu hlásiť a veriť v Boha (a v iné duchovné či magické bytosti), ale horšie je to už s dodržiavaním pravidiel. To je napr. tá neskutočná naivita rôznych tých kresťanských misionárov, ktorí zakazujú čiernym kondómy a antikoncepciu a namiesto toho tvrdia, že ich treba naučiť sexuálnej striedmosti. Nuž, good luck: https://www.youtube.com/watch?v=e31JNCWBZ_w

O veľkej africkej "nádeji" kresťanstva najlepší svedčí ich šialený rozsah HIV. A to prosím pekne je pravdepodobnosť prenosu heterosexuálnym vaginálnym stykom, i nechráneným, štatisticky veľmi nízka. Radšej si ani nechcem predstaviť, čo tam títo "bonobáci" so sebou musia robiť, keď to tam bujnie v takých šialených číslach. :-) Holt, Afrika je neskutočne infekčná. To je vlastne trochu ten rozpor pre mňa: že sa neustále hovorí o dekadentnej a upadnutej Európe, ale stačí si to porovnať so svetom hnedoidov a je vymaľované. A hlavne: belosi nepotrebujú tak veľmi k tomu, aby sa chovali morálne, náboženstvo - to je ten rozdiel oproti hnedoidom.

Ľubov

Tak ako inak sa dá toto nazvať? Je to tá najstrašnejšia urážka pre Francúzov. Môže ju zmierniť iba krv. Prepáčte,som emotívna.

Ema

Trochu si v Pantheone zabliakali spôsobom pre nich typickým...

... a potom prišla polícia

 

Na záver sa dostavil Makron, vymuckal sa s nimi a urobili si selfie.

vrbovčan

či ste to videli. Video z Nemecka. Migrant rozbíja sklá na autách.
https://www.facebook.com/rostislav.brezny/videos/10212123313993088/

Ľubov

Myslím,že v mnohom si trafil. Skutočne,do Afriky chodí ako na klavír,tento rok má ísť zas v septembri .Možno si tam chystá azyl,všetko je možné v tej dnešnej otrasnej dobe.Každopádne im lezie do zadku.dôvod určite má .
https://www.youtube.com/watch?v=dqBqoeEfhYI

Ale veď nech si ho berú,aj s Vatikánom,aj s knihou Numeri (stále súčasť Biblie).

mirage

pezindentka filomena chaplin terazkia bude mat tak tlchubovky

Norman

Na tlačovky k prezidentovi sú už roky pozývaní len vybraní prestitúti. Nedostane sa tam nik mimo zavedené firmy.
Toľko ku slobode slova na Slovensku.
Ku Kiskovi to ani nemalo zmyseľ, lebo ten aj tak nebol schopný vykotiť nič, len vzdychanie a dychčanie. Ale táto Čaputa sa hrá na filozofku a na slobodu slova, takže by bolo zaujímave preveriť jej schopnosť vyjadriť sa a konfrontovať sa. Ale zrejme na to nemá, aj ona je len prázdny tupý plagát bez obsahu.

Roland Edvardsen

Kresťanstvo sa dnes mení na náboženstvo globálneho juhu. A kresťanstvo tretieho sveta je veľmi odlišné od toho európskeho. Centrum kresťanstva sa postupne presúva do Afriky - to bude v budúcnosti najkresťanskejší kontinent. A u afrických kresťanov sa napr. praktikujú obety zvierat, farári (aj z RKC) majú niekoľko manželiek, veľmi populárne je ľudové liečiteľstvo, mágia a boj proti bosoráctvu. Náboženstvo formuje rasa, etnikum a v Afrike a v latinskej Amerike je to stále také "voodoo" - akurát s Kristom a svätými. Je to proste stredovek, ako sa hovorí, a takéto kresťanstvo nemá vôbec pochopenie pre vedu a racionalitu, ktorú oceňujeme tu v Európe.

Európa bude majoritne sekulárna/ateistická/agnostická, ale menšie kresťanské komunity sa udržia. Ale žiaden veľký kresťanský revival v Európe nečakajme. A ak by niekedy aj v Európe došlo k návratu skutočne spoločensky konzervatívnej a autoritatívnej formy kresťanstva, tak to bude jedine vďaka masovej imigrácii z Afriky. Africkí negroidi totiž berú biblické texty mimoriadne doslovne a veľmi ich zaujíma misionárska práca, šírenie “dobrých zvestí”, aj v tzv. dekadentnej a bezbožnej (ako to často vnímajú) Európe. Ale opäť - to nebude kresťanstvo aké sa páči tebe. Nehovoriac o tom, že Európa už nebude Európou.

Náhodný okoloidúci

Na čaputkine tlačovky budú pozývaní len dopredu vybrané presstitútky, aby sa zabránilo kladeniu politicky nekorektných otázok. Napríklad koľko "migrantov" už ubytovala u seba doma.

Ema

V Izraeli likvidujú internačné tábory čiernych ilegálov (ktorých tam nevolajú utečenci, ale infiltrátori) tak, že ich "podľa dohody presunú do nemenovanej európskej krajiny." Môžeme trikrát hádať kam.
Podľa päťročného plánu z minulého roka chcú židia potupne presunúť do Európy vyše 16 000 afrických čičmekov, aby vyčistili Izrael od infiltrátorov. Oficiálne sa o odsune černochov do Európy prestalo hovoriť v momente, keď sa presuny začali.
Ešte je len rok 2019, niečo sa iste ujde aj slovenskej liberálnej demokracii. A možno sa Čaputová vydá.

Norman

Čaputová by mala byť jedna z prvých, ktorá zabojuje proti skládke negrov na Slovensku.

Budeme ju potrebovať, má predsa v tomto skúsenosti. Veď hnedoidi sú desaťkrát horší odpad, ako nejaké chemikálie. Bez srandy je to tak.

Norman

Nuž veru, Blaha má osobnostnú a kariernu podobnosť najviac s Chmelárom (akademik) a je dosť možné, že skončí ako on - na boku diania.
No, na boku diania..., tých ľudí platia za kecanie blbostí na humanitárnych katedrách - je jasné, že ich "alternatívnosť" je len menšia, formálna. Vezú sa v systéme viac, než väčšina ľudí.

Čo sa týka samého Smeru - veru, potreboval by nových ľudí, ale taký je osud ľudských organizácií - že bežia na starých prehnitých magoroch až dovtedy, kým celá skupina neskončí. Žiaľ, ani Smer zrejme nemá v sebe dosť regeneračného potenciálu.

Ľubov

Pokial ide o HS, patria doslova ku každému nášmu ránu.-).Aspoň medzi našimi.Niektorí mi dokonca hovoria,že iné noviny už ani nečítajú. Preto áno,je veľmi dôležité,čo píšu.

Čo sa týka kresťanstva,často nad tým rozmýšľam,čo bude ďalej.Nikdy som sa k nemu formálne nehlásila,ale teraz sa naopak chcem stať jeho ochrancom. Asi to bude tým,že ľudská duša je labyrint.-).
Mali by sme sa všetci,čo sme sa ubránili zombifikácii postaviť za vieru našich predkov. Tzv.kresťanské strany s tým nemajú nič spoločné,urobme to po svojom

Roland Edvardsen

Presne o tomto som chcel napísať už dávno: všetko sa točí okolo Blahu, ale kde sú ostatní smeráci? Hej, Maznák/Glváč párkrát zdieľal HS, ale inak nič extra sme zatiaľ nevideli. Čítal som inak rozhovor s Blahom v časopise DAV, kde tvrdí, že jeho kolegovia sú viac radikálnejší než on, ale boja sa prejaviť, lebo nechcú byť terčom stránok ako Zomri. WTF?

Zaujímavé však je, ako Blaha dokonca niektorých svojich kolegov napádal v statusoch - samozrejme, on hovorí, že kritizovať svojich verejne nebude, ale robí to skryto, medzi riadkami a každý, kto nie je idiot to jasne vidí. A potom druhá vec, nemaže komentáre svojich fanúšikov, v ktorých nadávajú na niektorých smerákov, zatiaľ čo je známe, že banuje ostošesť komentáre, ktoré sú kritické voči jeho osobe. A potom má s nimi verejné trenice, možno aj umelo vyrobené, aby bol v TV.

O Blahovi sa vie, že ako poslanec toho veľa nenarobí, ani nepredkladá zákony, nevenuje sa poriadne straníckej politike a nezdá sa, že by nejako budoval vzťahy a tak. A práveže to je to hlavné, čo potrebujú ľudia vidieť - nie iba Blahu a sem tam prebratého Fica hromžiaceho na novinárov a napínajúceho svaly, aby sa potom mohol zase vrátiť do hibernácie a nechať stranu na voľnobeh. Potrebujeme vidieť viac ľudí v Smere, ktorí budú hovoriť a písať o tom, čo Blaha, ale možno kultivovanejšie a bez toho hlúpeho marxizmu.

Ako mi za oponu nevidíme, ale v Smere sú údajne už dlhšie trenice medzi Pellegriniho tzv. V4 a kaliňákovcami. Ono je pozoruhodné, že Kaliňák, napriek tomu, že už sa stiahol do svojej diery, má stále taký vplyv v strane, že rozhoduje o tom, kto pôjde či nepôjde na kandidátku eurovolieb. Teraz píšem o súdružke Smolkovej, ktorá ho mala nejako kritizovať, tak preto ju Kaliňák odtiaľ vykopol. Niežeby som sa chcel Smolkovej zastávať, lebo je to tiež len ďalšia oportunistická pizda, o ktorej neviem, že by niekedy robila niečo užitočné, ale aj tak je to na hlavu. Ľudia ako Kaliňák, Počiatek a pod., bez ohľadu na ich formálne schopnosti, proste boli až príliš ponorení do kdejakých kšeftársko-mafistických sračiek a Fico mal už skôr predvídať, že ho takýto ľudia stiahnu na dno. Potom súdružka vypisuje listy do médií a robí revolúcie. A ak ide o listy a vzbury, tak ono toho bolo viac, to nebola len tá súdružka, ako sa predstieralo, ale väčšina z toho sa do médií ani nedostalo.

Proste v Smere to vrie, jednoznačne a nezdá sa mi, že by Blaha robil čokoľvek smerom k normalizácii pomerov v tej strane. Ódy na Fica a sľubovanie večnej vernosti sú patetické obzvlášť v kontexte toho, že Fico chcel už niekoľkokrát odtiaľ odísť. Prečo sa Blaha nevotrie napr. do tej V4? Ak tam mohli pribrať takého trubiroha ako je Glváč (mimochodom, aj ten má v Smere vyššiu pozíciu ako Blaha), tak môžu aj Blahu. Nevie Blaha hrať mocenské hry? Nevie odhadnúť pomery síl v Smere? Alebo ho už fakt nič iné nezaujíma len vlastné ego a Facebook? Toť otázky, na ktoré zatiaľ nevieme s istotou odpovedať.

Roland Edvardsen

Ja by som sa HS teraz aj trochu zastal. Ak už, tak príkladom centristicko - slabošského webu hrajúceho sa na alternatívu je skôr taký Postoj.

Predovšetkým, HS nie sú slabé v tom, čo vnímajú ako svoju hlavnú agendu. Proste je to z veľkej časti kresťansko-konzervatívny web, takže je jasné, že sa z tohto titulu budú zameriavať výraznejšie na také tie typické agendy kresťanskej ortodoxie ako sú napr.potraty, gender ideológia, eutanázie, zázraky svätých, celibát, transgenderi/autogynefili, pedofili, konverzné terapie homosexuálov, nórsky Barnevernet, zygoty v skúmavkách, semeno na farárovej sutane a obdobné srandy, ktoré preberajú z webov typu Lifenews. Áno, pre sekulárneho človeka sú toto druhotriedne témy až zbytočnosti či hlúposti, ale nie pre ľudí, ktorí berú Bibliu vážne. Je to len otázka odlišného svetonázoru.

Samozrejme kombinujú to aj so štandardným spravodajstvom, analýzami slovenskej politiky a inými tradičnými alternatívnymi témami (vrátane klasických konšpirácií a bulvárnych senzácií) a celkovo sa snažia o komerčný, masovejší obsah a štýl.

A treba uznať, že majú istý úspech a to, že Hlina na nich tak agresívne útočí skôr svedčí o tom, že sa ich asi bojí. Zrejme robia niečo dobre, aj takto sa to dá interpretovať, nie?

Na druhej strane aj iné som chcel. Je zaujímavé, že tu momentálne máme obrovské množstvo kresťanských strán a kresťanských platforiem, webov, podujatí, seminárov, politikov a neviem čoho ešte (onedlho bude aj náboženská púť Pochod za život, kde ľudia z Postoja vraj pozvali rečniť aj akúsi černošku z premnoženej Nigérie, ktorá tam bojuje proti potratom a kondómom, hoci sú potraty v Nigérii nelegálne :-)). Aj teraz vznikol akýsi druhý "Postoj" pod názvom Konzervatívny web pod hlavičkou Sme.

Je to úsmevné z toho dôvodu, že dlhodobé trendy sú jasné: všade na Západe dochádza k poklesu kresťanskej religiozity a každá mladšia generácia je menej a menej kresťanská. V Orbánovom iliberálnom Maďarsku, v tzv. kresťanskej demokracii, sa 67% Maďarov vo veku od 16-29 rokov neidentifikujú ako kresťania, napríklad. 

A tu vidím istý kameň úrazu. Myslím, a napovedajú o tom napr. aj dáta z Poľska, Ameriky a iných krajín, že mladí sa tak začínajú utiekať k liberalizmu (resp. k tomu, čo pre nedostatok lepších pojmov dnes konzervatívna alternatíva označuje ako liberalizmus) vo veľkých počtoch aj z dôvodu istej upjatosti a dogmatičnosti tohto náboženského konzervativizmu na jednej strane a na druhej preto, že chýbajú nejaké širšie sekulárne alternatívy voči liberalizmu, ktoré by vedeli mladým ponúknuť racionálnejšiu filozofiu zakotvenú v realite.

Takže to čo sa deje na Slovensku aj inde je jednoduchá rovnica: viac HS, viac "kuffovcov", viac propagovaného zanieteného náboženského konzervativizmu = aj viac liberálov. Áno, konzervatívne ortodoxie sú istá stmeľujúca a hlučná sila, ale zároveň aj taká, ktorá vyvoláva silné pnutia - a budú z toho potom veľké kultúrne boje (a na Západe vždy platilo, že tieto veľké kultúrne boje nakoniec prehrali kresťania).

A áno, na Slovensku sa dnes pokúša Blaha s jeho pro-národným marximom o istú alternatívu voči liberalizmu i náboženskému konzervativizmu, ale ako sme už viackrát konštatovali, nie je vôbec ono. 

Norman

zhodneme sa od začiatku, len pripomeniem, že aj článok je o tom, že Blaha je pochybný článok na scéne.
Áno, Blahova aktivita sa zameriava na vytváranie novej (neomarxistickej) alternatívy a naopak zanedbáva normálnu politiku vnútri Smeru - presne tak, je to pozoruhodné a hodné zamyslenia, prečo je to tak.

Prirovnanie ku Kotlebovi - ale nie ako osoby, ale ako cesty politiky. Jeden ide v pronárodnej alternatíve, druhý v neomarxistickej alternatíve. Pointa článku je, že "neomarxistická alternatíva" je pasca, je slepá ulička (či už si to Blaha uvedomuje viac, alebo menej, alebo vôbec nie. Blaha si sám neobjedla kritiko-reklamu v JOJ - ale niekto sa musel vedome rozhodnúť a ju spraviť. Bola to len náhdná reportáž bežného redaktora? Možno - ale média sú kontrolované a čo sa týka politiky nie je tam moc miesta pre náhody)).

Zostáva ešte otázka, či to Blaha chce robiť vrámci Smeru ako doplnok ich volebnej stratégie (ako píšeš, parafrázujem, Fico strednovekí až starší pracujúci, Blaha mladí nespokojenci, dokonca až kaviareň. No, tak či tak Blaha určite myslí na svoju osobnú parketu a svoj mýtus viac, ako na Smer.

Čo sa týka toho, že sa obávaš, že bude Blaha a podobné smery úspešnejší, ako dogmatickí a predsa len málo flexibilní kotlebovci - no, to sa práve môže stať. Nemusí byť ani v absolútnych číslach nejako úspešnejší, ale škoda každého človeka, čo príliš Blahovi uverí. Ak to bude znamenať hlasy Smeru, no.., to by ešte ušlo, ale k sa okolo Blahovského naratívu vytvorí nejaké nové "progresívne slovensko", tak to je vyslovene škoda.
To, čo spomínaš aj inde, ten až nenormálne explicitný Blahov marxizmus zrejme nie je jeho posadnutosť, ale skôr indikácia pre mocných: "pozor, ja píšem teraz alternatívne, ale som váš človrek, je to len naoko, neničte ma naozaj, zametajte mi cestu". To je vysvetlenie, prečo to robí s marxizmom tak explicitne, ináč sa to azda ani nedá vysvetliť, lebo na takýto marxizmus sa nechytajú ani ľudia, ktorí dnes smútia za dobou socializmu (oprávnene, starší ľudia sú dnes na tom prevažne oveľa horšie, ako sa mali vtedy, chýbajú im naozaj sociálne istoty a podobne - ale ani tí predsa nezaberajú na Marxa, Che Guevaru a podobne, tie mená ich nezaujímajú, nikdy na nich nelipli).

Revival Mečirovcov - údajný, to je zas ďalšie odklonenie nespokojnosti občanov do stoky. Hodné samotného článku, i keď zrejme menej nebezpečné, lebo samotný Mečiar a Harabín asi pochopia, že to je zbytočný nezmysel, že na to nemajú.

Roland Edvardsen

Blaha je dnes zo všetkých smerákov najbližšie k alternatíve, pravda. Ale prečo len on je takto veľmi s ňou prepojený? (Ak už, Blaha by v prvom rade mal pracovať na vzťahoch a spojenectvách v strane, to by mala byť jeho priorita č. 1, ak už teda chce nejako tú stranu posunúť). Podľa mňa by mal robiť viac videá, lebo to písanie je naozaj už len kopirák. A hlavne videorozhovory, aj s kolegovcami. Prečo to nerobí? Nikto sa nenájde. Aha.

Ale Blaha má ešte aj inú charakteristiku, ktorá sa dá vidieť v niektorých jeho starších statusoch (napr. skúste si nájsť na FB jeho status z r. 2017 o Mizíkovi z LSNS). Blaha bol/je, alebo sa istú dobu prejavoval, ako najprožidovskejší smerák, človek doslava odchovaný, odkojený židmi, resp. židovským intelektualizmom či židovskou filozofiou (a majúci v sebe i židovský fanatizmus). Je to proste zakorenené v jeho mysli, ale taktiež je možné, že mu to pomohlo.

Prirovnanie ku Kotlebovi? Možno. Ale rozdiel je dnes v tom, že Kotleba, hoci je menej inteligentný a vzdelaný/sčítaný ako Blaha, ide skôr smerom postupného zmierňovania (aj keď teda u kotlebovcov je to často v štýle 2 kroky vpred a potom hneď 1-2 vzad), zatiaľ čo Blaha je zo dňa na deň viac a viac radikálny a agresívny. Blaha otvorene propaguje boľševizmus, jeho režimy a symboly, hoci aj boľševizmus/komunizmus je oficiálne považovaný za zločineckú ideológiu podobne ako fašizmus, nacizmus. A nič sa nedeje (boli tu nejaké trestné oznámenia aj na Blahu kvôli tomuto, ale samozrejme všetko to išlo do stratena). Na komunizmus tu platí odlišný meter ako na ľudáctvo či tzv. fašizmus, to vieme a je to do očí bijúca nespravodlivosť.

Druhá vec, Blahova FB reklama cieli predovšetkým na mladých mužov (a napr. Pellegriniho a Ficova na staršie ženy, neprekvapivo :-). Takto to majú v Smere logicky rozdelené :-)). Je jasné, že Blahov cieľ sú kotlebovci, resp. voliči kotlebovcov. A tých sa snaží odkloniť od tzv. fašizmu (kotlebizmu) tým, že im ponúkne Blahov "hamburgerový" vlastenecký marxizmus. Lenže veľmi pochybujem, že toto nejako zafunguje. Títo mladí muži, mnohí poznajúci len éru Fica,voči ktorej boli naučení rebeľovať, sa na toto húfne chytať nebudú. Kotleba bude pre nich vždy autentickejší, a Blaha spojený zase s nenávideným symbolom (Fico). A komunizmus a obdiv k 1.SR proste dokopy pôjdu len ťažko (hoci na Slovensku som už videl aj exotov, ktorým sa toto darí prepájať).

A čo je najhoršie, obávam sa, že Blaha, aj so svojim iritujúcim hurámarxizmom, môže byť stále lepší, ako dogmaticky iracionálni kotlebovci presadzujúci kdejaké rozoštvávacké a spoločensky priam až škodlivé agendy(viď anti-očkovacia agenda, tie nešťastné potraty a iné) a prenášajuci so sebou kdejaké extrémne individuá s pochybným pozadím (ako napr. tá primitívna fanatička Žužová).

A aby som nezabudol: ak si niekto myslí, že riešením na toto majú byť lexovci vykopávajúci Mečiara a iné mŕtvoly a propagované podozrivými ("kontrolovanými") živlami ako je napr. tá šialená krava z Karibiku, tak je už kompletne mimo.

 

durino

Príspevok poslanca Mizíka samozrejme nie je šírením nenávisti. Vyslovil niekoľko ľahko overiteľných faktov a svoj názor na A. Kisku. Nič viac, nič menej. Využil svoje ústavné právo na názor.

Prečo nemožno na Slovensku povedať o židovi, že je žid? Podľa môjho názoru, na ktorý mám ústavné právo aj ja, nie len židovská náboženská obec, jednoducho preto, lebo nechcú, aby sa vedelo, kto je vyvolený. Pretože potom by si väčšinová časť národa mohla uvedomiť, kto v spoločnosti dáva a kto dostáva. Kto má v rukách už len štatisticky neprimerane veľkú časť rozhodujúcich a lukratívnych funkcií, kto dostáva neprimerane veľkú časť verejných peňazí v podobe ocenení, grantov, dotácií príspevkov atď. Kto rozhoduje o tom, čo bude v správach, koho napr. prijmú na VŠMU...

V takom prípade by ich zúrivá snaha dať to poslancovi Mizíkovi exemplárne vyžrať za to, že upozornil na to, že väčšina, ak nie všetci Kiskom ocenení sú židia, dávala zmysel.

Norman

Kto bude ako pri moci a úspešný, to sa naozaj ťažko predpovedá. Isté je jedno - Blaha je zo Smerákov a všetkých klasických slovenských politikov svojím prejavom najviac v alternatíve. Preto je, technicky povedané, hodný pozornosti, lebo vymetá alternatívu, lebo vymetá nespokojných ľudí. A preto pred ním varujem. Jeho slová nie sú reálne, je to hlavne jeho oportunizmus a šou.
Ale môže s ňou veľa dosiahnuť.

Čo sa týka štýlu práce - každý ho má iný. K úspechu či k efektom môže viesť aj ten menej spotený spôsob. Inteligent proste vie, kam má v správny moment klepnúť :-)

Okrem porovnania s Ficom, ak teda sa n tento pohľad nezdá vhodný, bolo by možné porovnanie Blahu s Kotlebom. Tiež niekto, koho zviditeľnili jeho provokácie a masmédia kritikou. Bude Blaha kotlebovec, ale nefašista? Bude takto nespokojnosť časti národa odklonená od nacionalistov ku "marxistom"? Koľko ľudí, ktorí by v roku 2020 volili kotlebovcov, budú voliť Blahu?

A ešte jedna myšlienka - nie je Blaha prvok, ktorý má zabezpečiť to, že Smer sa v žiadnom prípade nespojí s ĽSNS? Lebo je možné si predstaviť takú koalíciu, ale sionisti sú proti. A Blaha je konateľ sionistov. Tým, že pošpiní Smer ortodoxným marxizmom, odpudí aj nacionalistov, aby čo len náhodou akceptovali Smer. Blaha svojím teatrálnym a umelým marxizmom situáciu komplikuje, vyostruje a zároveň rozbíja potencionálne spojenie ľudových strán (Za ľudové možno označiť ĽSNS aj Smer).

Roland Edvardsen

Hej, nemyslím si, že má až také konexie a extra schopnosti. Ono "vydrbaný pragmatik" bol práveže i Fico, rovnako ako bol človekom, ktorý vedel zjednocovať rôzne prúdy a v rámci strany ich korigovať. Čo to som si prečítal aj o začiatkoch Smeru, no a Fico bol neuveriteľný "makač" a budovateľ vzťahov rôznymi smermi (hoci to už skončilo, Fica mnohí opustili). Nie, Blaha sa zdá byť v tomto niekde inde...On je skôr taký ten typický kaviarensko-povaľačský typ dobrý na propagandu, ale nie na nejakú technokratickú vládu. A nemyslím si, že by on sám chcel robiť niečo iné, byť nejakým lídrom politickej strany (aj sa raz tak vyjadril, že by to nebolo pre neho). A to teraz ani nie je žiadna kritika, proste každý je na niečo iné stavaný. A ak sa Fico vytratí (čo má podľa istých kuloárnych zvestí v pláne po voľbách), môže to kľudne znamenať aj koniec Blahu v Smere odkiaľ ho smeráci (medzi ktorých vlastne ani poriadne nepatrí, keďže nie je členom strany) možno vypoklonkujú. Potom sa možno vráti do SAV...alebo do KSS :-), ktovie? Ale ak si myslel širšiu metapolitiku v rámci slovenskej ľavice možno áno, možno sa stane z neho niečo ako slovenský Dugin z Facebooku. Ja už radšej nič nevylučujem. :-)

Luko

Byť mladý, pomenoval problém celkom výstižne a lepšie, než dnešní kmeti:
https://jurnecka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=520968

Norman

to je ako keď sa učí chlapec bicyklovať. Dodá si odvahy, nasadne a vyrazí. Chvíľu sa vezie a potom spadne a rozbije si hubu.
Vzápätí vstane a hovorí:
"ja som s tým počítal".

Ale nepočítal s tým. Nepočítal, že padne tak rýchlo a že si tak vážne rozbije hubu.

Teraz asi nebudú mať silu pokračovať v takých článkoch - a to je to, čo im bude chýbať, lebo to plánovali - robiť cirkus, cirkus a cirkus, aby si ľudia nevšímali závažnejšie veci.

Murkoslav

Oni dosť pravdepodobne počítali s tým, že velebenie pedofílie narazí u ľudí na odpor. Ale Overtonove okno už otvorili. V prvej fáze otvárania okna, v pozadí stojaci, sociálni inžinieri odpor očakávajú. Ak im to prejde bez pre nich vážnejších dôsledkov, tak v tom budú pokračovať.
Je vysoko pravdepodobné, že celá akcia okolo článkov o pedofílii nebola náhoda. O pár dní sa bude konať "dúhový prajd". Treba sledovať tam prezentované heslá a transparenty. Na dúhovom pochode v Prahe už heslá obhajujúce pedofíliu boli už cca pred tromi rokmi.

Norman

o povojnovej kriminalite.
Teraz sa z USA stal policajný štát, tak asi preto vraj kriminalita v posledný tak 20 rokoch klesá - ale ja hovorím ešte o nedávnej minulosti, keď sa brodili krvou, si odvážim povedať.
Aj technológie zabraňujú aby boli možné tie zločiny, čo donedávna. Dávam pokles kriminality len do súvislosti so silnejšou políciou, ako s nejakou kultúrnou výchovou.
Ale možno dosiahli, čo chceli - urobiť z takmer všetkých chlapcov astenických buzerantov, takže budú mať strach prekročiť zákon. Kriminálni sú asi už naozaj len černoši.

Norman

čo má nejaký politický svetonázor. Zvyšok sú tam naozaj len krátkodobí oportunisti.
Myslím to ale hlavne v rámci sociálnej demokracie, v stredoľavej oblasti. Kto iný to tam po Ficovi prevezme, ak sa nejako vytratí, čo aj dočasne? Možno nejaký vydrbaný "pragmatik" - ale možno aj Blaha.
Len pripomínam, že ja to s Blahom píšem nie ako nádej, ale ako varovanie :-) Nebolo by to ono.

A prečo Blahovi nedávaš šancu? Zdá sa ti nejak neschopný? Nepatrí do mafistickej siete?

Roland Edvardsen

V Amerike inak kriminalita za posledné obdobia práveže poklesla - rozmanité dôvody medzi ktorými je aj väčšie nalievanie prachov do policajnej stráže.
V Amerike je predovšetkým obrovský podiel duševne chorých. Aj sa všeobecne hovorí, že je tam pomály každý druhý na tabletkách, každý potrebuje svojho psychoša.

Norman

na Západe sú vrstvy bažiace tak po moci, že sú ochotní sa spojiť aj s diablom. Ďiabol nejestvuje, ale oni tomu veria. Veria v teurgické sily.

O loge som trocha písal, aj tu http://nadhlad.com/about

Pravda je taká, že ma ten psík už príliš negatívne brzdil, bol príliš symbol slabosti a utrpenia.
Ten následný strom bol možno dobrá myšlienka, ale nie vhodná grafika. Musel som to tu zas trocha pozametať, my nordici sme takí.
Toto logo sa mi páči, lebo mi pripomína symbol psychiky - hore vedomie, mysel, potom podvedomie, jadro, a potom chrbtica. Tak to cítim.
Ale netreba to zas brať príliš vážne, je to proste čistý symbol. A dosť originálny, som ho predtým nepoznal. Ten strom som proste nedorobil, bol len v stave skúšania.
Okrem toho, mení sa aj celá situácia okolo nás, meníme sa aj my, tak meníme aj logá. Logo je určitá mandala, ktorá dá silu (mandaly sú plne racionálne veci :). Aj ten lev bol fajn, ale na logo bol príliš realistický a tiež nie najsilnejší.
Toto tu už zostane nejaký čas, aspoň dúfam :) Vlastne je to prvé naozaj skutočné logo.

Roland Edvardsen

Aj ja som o tom už písal: https://realista.home.blog/2019/07/08/sme-pedofili/?fbclid=IwAR3MvKRd_x_...

Hej,nejde o nič nové. Sme chce najmä ešte parazitovať na dozvukoch po metoo, Jacksonovi, Čistom dni, aférách farárov a pod. A tiež napodobňuje americké progresivistické weby spred niekoľko rokov. Môj "obľúbenec" zmachľovaný autogynefil Lenický, čo im tam pravidelne prispieva, je ich čitateľstvom ignorovaný, tak treba pritvrdiť a viacej šokovať - to je tá stratégia, že aj zlá reklama je reklama.

Čo príde po pedofiloch? Zoofília a nekrofília sú príliš raritné na nejaké dlhšie analýzy, ale je tu ešte iná kategória. V Amerike po pedošoch neomarxisti opäť "pokročili" a začali obhajovať sadistických vrahov - ako bola napr. tá negrica na tom proti-trumpovskom pochode vagín, čo si odsedela 20 rokov basy za to, že odfaklila gule chlapovi, ktorého potom rozštvrtila. Áno, aj toto bude súčasť nového proletariátu - čím horší úchyl a zločinec, tým lepšie, pretože globalistická mafia vie, že takýto radikálny odpad bude najhorlivejší v presadzovaní ich ideológií, ako odmeny za zlepšenie ich spoločenského statusu. Toto je podstata bioleninizmu.

Roland Edvardsen

Dosť pochybujem, že Blaha môže byť niečo ako druhý Fico. Ale ber to len ako môj osobný odhad. Proste to vidíme odlišne. Uvidíme...

Norman

teda tzv "psychopati" (minule som čítal, že psychológia oficiálne taký výraz nepozná), teda títo vyšinutí ľudia sú zdrojom poznania mentality a duchovna človeka.
A to samozrejme súvisí s mechanikou ovládania más.
V raste zločinnosti povojnovej by som videl aj základ budúcej politickej korektnosti - začali sa v Amerika tak vraždiť, až si to museli ospravedlniť. A tak vznikli teórie, ako kriminalitu potlačiť - výchovou a podobne. Nedávno som pozrel serial Mindhunter, napoly fiktívny seriál o prvých profileroch a snahe hľadať blázna ešte kým nespraví zločin a podobne - odporúčam pre lepšie pochopenie Ameriky, má to aj dobré recenzie, poučný aj zábavný faktor.

Norman

Je ťažko odhadnúť, čo teda myslíš pod pojmom "relevantnosť". Áno, Blaha je taký píšucí teoretik - ale to neznamená, že nedokáže ovládať moc, ak by sa k nej dostal. To konieckoncov dokáže každý, kto sa k tomu zapletie.
Blaha vytvára ideologické jadro nového naratívu, ktorý možno bude Smer potrebovať - a to je potom skutočná moc.
Opakujem, určite by som ho neporovnával s Matovičom. Matovič je úprimný neurotik, Blaha sa naozaj viac štylizuje. Nemyslím, že by to robil až tak presvedčivo, a o posadnutosti by som vôbec nehovoril. Jemu ortodoxný marxizmus nechýba - ale on vie, ako je to nevyužitá nika, ktorú zaberá, ale hlavne vie, že je to provokácia ktorá ho zviditeľní. Ale rozhodol sa pre to, nerobí to iracionálne, posadnuto. Odpozoroval svoj posmešný štýl ani nie tak od Zomri, ako od rôznych alternatívnych médii, možno aj našich.

Pozri, píšeš "mne už stačilo". Ale zas - veď tu sa nebavíme o nás, o našej zábave, ale o populácii, o národe, ako bude ten reagovať. Nehovoríme o našich sympatiach k Blahovi a jeho aktivite - hovorím o možnom dopade jeho aktivity, čo najviac objektívne. Dobre, samozrejme nie je isté, ako Blaha dopadne - ale existujú určité objektívne veci, ako napríklad aj to, že jestvuje určitý štýl propagandy, ktorý na populáciu zaberá viac, ako iný. Tu naozaj vládne "trh" a darmo budeš dávať ovci mäso alebo naopak mačke mrkvu.
Hovoríš "stačilo", ale veď celý článok je voči Blahovi kritický s tým, že je to "dobrý policajt", že si s globalistami príliš dobre rozumie a na ChGuevaru sa len hrá. Len nemyslím, že by Blaha bol nepodstatný. Môže to byť nový Fico - ako jeden z mála nevidí len meter pred seba, ale dva metre (možno).

Čo sa týka Chmelára - ten, ak by bol k sebe úprimný, tak by o sebe vyhlásil, že je príliš buržoázne založený v tej svojej školskej kariere - preto nemôže byť skutočný ľavičiar :-) Ako som tu už spomínal - teraz objavil a propagoval Graeme Maxtona a reálne problémy ľudstva - tak azda sa bude Chmelar prejavovať menej teoreticky a viac pragmaticky. Idem si aj ja prečítať od toho Maxtona "Lož o raste", i keď už je asi na podobné knihy aj neskoro -hovorí sa o tom možno aj sto rokov, a ľudstvo proste nezabralo, ako celok, ako systém, nie je schopné to pochopiť a sa ovládať. Viď môj článok, že ľudstvo má proste v mozgu nádor zvaný šedá mozgová kôra, ktorú nedokáže kontrolovať (asi len menšina ju má dostatočne štrukturovanú a nejaký slušný mozgový kmeň k tomu).

Ľubov

Že Čaputová je súčasťou Žumpy,určite nikto z nás nepochybuje.Aj keď je to len provinčný užitočný idiotík,je kolieskom ? Je. Čaputová , a to je neuveriteľné,dostala v roku 2008 cenu Za odvahu priamo od Hilary Clintonovej,pršla k nej ako slepé kura k zrnu a dnes sa budeme pýtať: Je Clintonová členkou americkej pedofilnej siete Pizza Gate?
Ak je tento článok v Sme signálom (oznamom v tzv.bezštruktúrnom informovaní),v pedofilnom močiari sa niečo pohlo. Skôr mi príde ako výstraha .

ps.Norman,mimo témy,ale zaujíma ma ,prečo je nové logo a vyzerá celkom inak,ako predtým.Vyzerá fakt trocha egyptsky,ale môže to byť aj monštrancia (kresťanský symbol prítomnosti Boha,občas v týchto dňoch ho v kostoloch vystavujú na verejnosti,inak je skrytý) Napíš k tomu niečo, nech mám dušu na mieste.Dík:).

Roland Edvardsen

V USA sa dalo zachytiť zopár takých textov, ktoré mali obhajovať aj regulérnych vrahov, lebo dnes sú to "slušní ľavicoví občianski aktivisti" - viď napr. aj táto vraždiaca negrica, ktorá sa stala miláčikom miestnych progresívcov. Skôr ide o poukázanie na to, že im je naozaj dobrý aj ten najhorší odpad. 

Hnutia za pedofilov inak nie sú žiadna nová záležitosť. Aj v Nemecku to propagovali a obhajovali Zelení, ale veľmi s tým nepochodili. V Belgicku mali akúsi stranu pedofilov, v Amerike Namblu a pod. Nie, toto sa masovejšie nikdy neujme (ak sa tu nepresadí šaría), my dnes žijeme v časoch, kde sa aspoň formálne kladie dôraz na ochranu dieťaťa. Toto je len provokácia, aby bolo o čom písať a hysterčiť. V podstate aj tí konzervatívci to potrebujú, nejakého toho strašiaka, na odpútanie od podstatného. To je podobné jak ten Kuffov gender a podobné sračky. Lenický a Kuffa sa navzájom potrebujú. 

Stránky