komentare

Norman

odstúpenie Merkelky zo strany, v decembri, nie je zavŕšenie nejakého oslobodenia, naopak, je to len začiatok.
Ona chce byť do roku 21 ešte na čele štátu - to sa mi zdá už nepravdepodobné, až nemožné. Sú tam mnohé pnutia a bude sa to rúcať, tak alebo onak.

Zelení: to nie je agenda zelených, ekológie - to všetko na tej stránke vymenované sú proste body neomarxizmu, ktorým novú naivnú stranu Zelených infikovali. Nemecko bolo v posledných rokoch dosť na ekologickej vlne, alternatívna energia - ale to preto, lebo tieto problémy reálne hrozia a tak si potichu a bez cirkusu pre seba pripravovali dobrý štart v týchto technológiách. Ale to so stranou Zelení či merkelkou samou nemá moc spoločné, to je proste ich biznis.

Čo sa týka toho, či je neskoro - večná otázka, ale ako môže byť neskoro? To akože sa Nemci sami zapichnú a sami zahrabú, alebo ako? Ale ak to niekto myslí, že tak neskoro, že to tam onedlho bude ako v severnej Afrike, tak v tom prípade je samozrejme aj pre nás neskoro.
Konkrétne - samozrejme, ž enie je neskoro na normálnu politiku. A čo môžu Nemci stratiť ? Majú počúvať amerických anglosionistov až do svojej smrti? No tak až takú moc židia nemajú. Ani Američania ako takí nie. Budú hádzať na berlín atómky alebo čo vlastne môžu? Ako vždy v podobných situáciách, despota nemôže nič moc - ak by sa otrok naozaj bránil.
No, otrok. Ja nechcem ukazovať na rozdiely v mentalite a inteligencii či vôli medzi tzv. nemcami a východoeurópanmi, to je háklivá vec a rozdiely nie sú veľké - ale jedno je predsa len rozdiel - oni sú chytení na ten svoj prepych, ale ak im ho zoberieš, budú vresťať a biť sa oveľa viac, ako ubití a zotročení východoeurópania, ktorým vždy niekto vládol tvrdo, hlavne reálny socializmus a tento posratý kapitalizmus, takže sú pasívni a v podstate takého no ... pasívneho rozumu. Západniari začnú vresťať, lebo tí majú čo stratiť.
Alebo teda možno nezačnú ani tí ... - tak potom sú naozaj stratení.

Náhodný okoloidúci

„Československo sa zrodilo z podvodu."
Mary Heimannová, historička

8. októbra 2009 vyšli v americkom akademickom nakladateľstve Yale University Press nové dejiny Československa od americkej autorky historičky Mary Heimannovej (1962), pôsobiacej na Strathclyde University v Glasgowe v Škótsku Czechoslovakia: The State that Failed (Československo: Štát, ktorý zlyhal).

Kniha je svojou argumentáciou presvedčivá a brilantne a čítavo napísaná.

Nové dejiny Československa od Mary Heimannovej sú neobyčajne podnetným materiálom na diskusiu. Pozrime sa na ne.

Česi vždy boli expertmi zvaľovať svoje zlyhanie na druhých

Heimannová argumentuje, že základným problémom českého spoločenstva bol jeho vypätý nacionalizmus a etnická neznášanlivosť, ktoré českí politici slepo a tvrdohlavo vynucovali na obyvateľstve. Zásadne si nevšímali pragmatické, kompromisné, pluralitné riešenia. Neboli schopní uplatňovať inkluzivitu a radikálne sa vymedzovali proti každému, kto bol akokoľvek iný. Tento postoj neuplatňovali len voči Nemcom, ale aj židom, Rómom, Maďarom, Slovákom, Poliakom aj Rusinom. Tvrdohlavé presadzovanie českého nacionalizmu priviedlo československý štát opakovane na pokraj skazy. Česi vždy boli expertmi na to zvaľovať svoje zlyhanie na "zradu" alebo "útlak" druhých. Lenže Heimannová dokazuje, že Mníchov si Česi zavinili sami. Voči menšinám sa chovali najmä v rokoch 1938-1939 aj v povojnovom období 1945-1948, neuveriteľne kruto, bez toho, aby ich k tomu ktokoľvek nútil. Ale vezmime to poporiadku.

Extrémny nacionalizmus vládol v Rakúsku a potom v Rakúsko-Uhorsku na všetkých stranách. Revolúcia z roku 1848 bola neúspešná, pretože namiesto toho, aby sa občania Rakúska zjednotili proti cisárovi v úsilí o získanie demokratických slobôd, všetky etnické skupiny v Rakúsku sa v tom roku navzájom zúrivo pohádali. Preto zvíťazil Bachov absolutizmus.

Romantický nacionalizmus vládol v Rakúsku predovšetkým medzi Nemcami už od konca osemnásteho storočia, kedy časť Nemcov začala presadzovať pangermánskou predstavu, že ľudia, ktorí hovoria nemecky, sú navzájom "mysticky spojení" do jediného národa, bez ohľadu na to, v ktorom štáte žijú. Rakúske mocnárstvo však podľa Heimannovej túto myšlienku nepresadzovalo a proti ideológii pangermánstva aktívne presadzovalo ostatné jazyky.

Vznik československého štátu na základe neznášanlivej ideológie

Česi si počas devätnásteho storočia vypracovali mocnú ideológiu, ktorej tvorcom bol predovšetkým Palacký. Práve podľa Palackého bolo husitstvo v pätnástom storočí silným nacionalistickým hnutím. To bola mýtická, nepodložená argumentácia. Výrazy "České země" či "Česko" neboli podľa Heimannovej do 19. storočia bežne používanými pojmami. Ján Hus sa v českej národno-oslobodzovacej mytológii stal základným symbolom českej rozhodnosti a nezávislosti a Ján Žižka akýmsi raným nacionalistom a primitívnym socialistom. Lenže spory husitov s katolíckou Európou neboli nacionalistické, boli náboženské. Avšak v českej komunite vznikla mytológia národného oslobodzovania, ktorá vyvrcholila v dvadsiatom storočí. Český šovinizmus konca devätnásteho storočia priniesol v storočí dvadsiatom tragické dôsledky.

O vznik nezávislého československého štátu v roku 1918 sa možno dosť zaslúžili americkí židia. Aspoň to tvrdí sám Tomáš Garrigue Masaryk v Čapkových Hovoroch s TGM. Masaryk sa totiž r. 1899 zastal v Rakúsku židovského vandráka Hilsnera, ktorý bol nespravodlivo obvinený z rituálnej vraždy mladého dievčaťa Anežky Hrúzovej. Masarykovo energické vystupovanie proti antisemitizmu v Hilsnerovom prípade bolo medzinárodne široko medializované a po rokoch sa Masaryk Čapkovi zveril, že "svetovú tlač väčšinou ovládajú alebo financujú židia, poznali ma z Hilsnerovho prípadu a oplatili mi, čo som pre nich urobil, tým, že písali priaznivo o našej veci - alebo o nej aspoň nepísali nepriaznivo. Veľa nám to politicky pomohlo."

Masaryk bol podľa Heimannovej nemilosrdný politický manipulátor a prezliekač kabátov. Do britskej tlače počas prvej svetovej vojny pretláčal propagandu o útlaku v Čechách a vyžíval sa v tom: "Mučeníctvo a krv vždy vyvolávajú sympatie." Rozbiť Rakúsko-Uhorsko a vytvoriť samostatný československý štát sa Masaryk rozhodol úplne arbitrárne, s minimom spolupracovníkov a absolútne bez akéhokoľvek mandátu z českých krajín. Keď totiž r. 1916 zomrel rakúsky cisár František Jozef I., jeho nástupca, cisár Karol I. začal prejavovať "menšinovým národom" v mocnárstve sympatie. Karol I. zrušil trest smrti, vynesený nad českými revolucionármi Kramářom a Rašínom, a v Rakúsku vznikla pravdepodobnosť širšej autonómie. Českí politici v Prahe sa zúčastnili korunovácie Karola I. r. 1916 a ešte v januári 1917 zdôraznila Asociácia českých poslancov, že "český národ vidí podmienky svojho rozvoja len pod žezlom Habsburgovcov". 29. mája 1917 oznámil cisár Karol, že zamýšľa zvolať rakúsky parlament, a napriek tomu, že Masaryk a Beneš prikazovali českým poslancom zo zahraničia, aby otvorenie parlamentu bojkotovali, tí ho nielenže neposlúchli, ale dokonca požiadali, aby bolo Rakúsko reštrukturované na novú štátnu konfederáciu, v rámci ktorej by boli Čechy spojené so Slovenskom.

Masarykovi sa podarilo presvedčiť západných spojencov o potrebe rozbitia Rakúska až potom, keď české légie spektakulárne ovládli po boľševickej revolúcii v Rusku Transsibírsku magistrálu, a Masaryk tak získal na medzinárodnej scéne vplyv, pretože "jeho légie" mohli prispieť k vojnovým cieľom spojencov. K rozbitiu Rakúska a založenie Československa r. 1918 došlo podľa Heimannovej iba preto, že západní spojenci zneužili české légie v Rusku a kauzu Československa pre svoje bezprostredné, krátkodobé vojenské ciele na konci prvej svetovej vojny. Masarykove argumentácie západným spojencom, že je vytvorenie Československa potrebné preto, aby fungovalo ako "hrádza nemeckej rozpínavosti na Východ" je zo spätného pohľadu, keď vieme, čo o dvadsať rokov neskôr nasledovalo, naozaj smiešne. Českí poslanci podporili Masarykovu myšlienku rozbitie Rakúsko-Uhorska a vytvorenie samostatného Československa až na poslednú chvíľu, v júli 1918. 16. októbra 1918 ponúkol cisár Karol I. rakúskym národom autonómiu a bola nádej, že bude prijatá. Masaryk sa v panike pokúsil na poslednú chvíľu zabrániť dohode medzi Rakúskom a spojencami vyhlásením nezávislosti Československa.

Vznik Československa v októbri 1918 bol pre Masaryka pozoruhodným víťazstvom, ale nebolo na ňom nič nevyhnutného. Pri vytvorení nového štátu Masaryk drsne ignoroval záujmy Nemcov, Maďarov a Poliakov, žijúcich na území Československa, a hovoril za Slovákov a Rusínov, bez toho, aby k tomu mal od nich mandát. Spojenci skoro ľutovali, že v strednej Európe vytvorili sporný, nestabilný štát. Ako povedal britský premiér Lloyd George: Do Československa boli zahrnuté státisíce protestujúcich Maďarov a niekoľko miliónov rozhnevaných Nemcov.

Československo, ktoré vzniklo r 1918, bolo etnicky a nacionálne veľmi nerovný štát. Masaryk a Beneš nasľubovali Slovákom a Rusínom autonómiu, nič z toho však nikdy nesplnili. Menšiny boli nespokojné. Pritom nemecké obyvateľstvo v Československu netvorilo menšinu: Nemcov bolo v Československu viac ako Slovákov. Preto musela vzniknúť fikcia "československého národa", aby sa Česi a Slováci nemuseli počítať samostatne. Česi a Slováci boli teoreticky tzv. "štátotvornými prvkami", hoci Nemcov bolo viac. Aj keď bolo v Československu Nemcov viac než Slovákov, neexistovala žiadna nemecká tretia sloha československej štátnej hymny. Sloboda jednotlivých občanov bola zabezpečená, ale v praxi išlo o tvrdú nadvládu "československého" (v skutočnosti českého) národa. Medzivojnové Československo nebolo inkluzívny nadnárodný štát.

Profesionálna historička Mary Heimannová sa narodila roku 1962 v Haagu, vyštudovala Vassar College a Oxfordskú univerzitu a vydala rad publikácií zaoberajúcich sa dejinami náboženstva v Británii. Prednáša moderné dejiny na Strathclyde University v Glasgow a je členkou Kráľovskej historickej spoločnosti.

(Krátené. Titulok NIFMV)

Zdroj:
http://voltaire.netkosice.sk/index2.html
24.10.2018

Ľubov

masky padajú a pomaly nám svitá. Bude potrebná revízia hrdinov.

Ďakujem za túto otvorenosť. Nikomu nie je z tých osláv dobre,ani na českej strane.
Keď si povedal A (Československo -špinavý slobodomurársky projekt),povedzme si aj B-Uhorsko-nástroj na hmotné a nehmotné vyciciavanie severanov,nás,Slovenov.

Tak to vyzerá,že jediný aký taký svojprávny moment v našich dejinách boli roky pred príchodom CM. Prosperujúce Nitrianske kráľovstvo.To budem oslavovať.

senil

Merkelová pokazila všetko čo mohla - zelená enrgie, migrácia, brexit, cenzúra internetu. Je dobré, že je preč. Ale nie je už príliš neskoro pre Nemecko?
http://www.epshark.cz/clanek/1165/merkelova-vladla-jako-zeleni-a-pokazil...

Ľubov

Veci sa dejú.Len včera to bolo,čo nedala ruky do tej svojej mudry
https://www.hlavnespravy.sk/sok-pre-nemecku-opoziciu-media-mereklova-za-...

už asi vedela... na fotke na mňa pôsobí ako ktosi,komu odľahlo.

Norman

Pozri. Ľubov, ľudia našej generácie urobili, čo sa dalo. Okrem iného sme tu na webe vychovali Rolanda :). Teraz je to na ňom, aby to potiahol, na jeho generácii :-)
Ja na nich nebudem pozerať a kritizovať, dokonca nadávať, nie, bude to určite skôr zábavné.

No pravda, neviem, či im to oteplovanie dá šancu a či nebudú mať celkom iné problény :(

Norman

To je zas z ich strany len neadekvátne teátro.
Je neadekvátne, pretože to, o čom hovoríme, je bežná politická podpora. Prvý politický obchod bol, že išli do volieb.
A napríklad aj v tomto poslednom prípade ohľadne zmeny ústavy (voľba ustav. sudcov) sám Uhrík aj Kotleba priznal, že čakali, čo im bude ponúknuté (mal 3. body). Takže obchody oni robia - len zle.

Ale samozrejme nejde len o ich terajšiu vôľu či schopnosti - ide aj o ich minulosť. Ako tu pred pár mesiacmi nejaký hosť zahlásil (poviem to trocha ináč) - je ľahko grnúť v spoločnosti a vzbudiť tým pozornosť (to vie každý), ale ťažko je sa toho potom zbaviť.

Vždy sme tu boli na strane potrebnej veci. Pred pár rokmi bol najlepší nástroj radikálny nacionalizmus, ale veci musia rásť, do kvality, a to rýchlo, žiadna tolerancia neschopnosti.

Náhodný okoloidúci

Kotlebovci opakovane zdôrazňujú, že zákulisné politické obchody nerobia a riadia sa princípmi a zásadami.

Roland Edvardsen

Ja som pôvodne podporoval Kotlebu, ale istú dobu mi celkom trvalo lepšie si uvedomiť, čo je ten človek v skutočnosti zač (ja ho sledujem už od jeho čias v SP).

Možno to bude naozaj aj vekom, celkovou vyspelosťou osobnosti. Keby som mal 18 - 19 rokov, tak by ma prejavy niekoho ako Mazurek možno aj nadchli (no dobre, konkrétne tejto osoby asi fakt nie, ale ide o pointu :-)), ale ja už sa blížim k 30-tke a čoraz viac ocením konkrétne výsledky ako nejaké plamenné slová. Ono postaviť sa niekde na tribúnu a spustiť o sionistoch, cigánskych parazitoch, sodomistoch, popravách zlodejských politikov a pod. skutočne žiadne umenie nie je. Umenie je podať radikálne postoje tak, aby nepôsobili radikálne a nenávistne. A umenie je tiež vedieť aké možnosti mi dáva systém a čo je reálne a čo je už za hranu. A skutočné umenie je samozrejme niečo pozitívne aj reálne presadiť, nie iba kecať a robiť divadlo. A práve to druhé menované robia kotlebovci.

Norman tu spomenul ten návrh o anti-slovakizme. Samozrejme, že taký paskvil nemohol nijako prejsť - veď jediné čo urobili bolo, že len zmenili slovo žid v Dankovom návrhu na Slovák. To nebolo nič iné než len teatrálne gesto. Ak by to s ochranou Slovákov mysleli vážne, tak by vypracovali seriózny návrh (veď majú v strane právnika (ktorý ale inak moc nerozpráva) a Kotleba s Mazurekom a aj Mizíkom právne služby, vzhľadom na trestné oznámenia, využívajú pomerne dosť, takže kontakty na kvalitných právnikov musia mať) a s tým išli v zákulisí za koaličnými stranami a pokúsili sa o štandardný politický obchod - pretože aj o tomto je reálpolitika: o diplomacii, obchode, dohodách a ich dodržiavaní. A ak neviete ako čo funguje, tak potom je mi ľúto vážení, ale neviem čo potom robíte v politike.

Ľubov

koho voliť,niekedy príde k bizardným nápadom,že či by nemali(ako píše Norman)priamo a demokraticky,hehe,(ale bolo by to vtipné uznajte),do volieb ísť samotné korporácie.Nie nejaké trasorítky z nich,ale natvrdo bosovia.

Predstavte si predvolebný televízny duel Penta vs JT.-)).Mohla som dať aj konkrétne mená,ale mená radšej nie.
Až taký hráč nie som. Ale medzitým si môžeme oprášiť spomienky na rok 01.Dnes ,keď pomaly prichádza čas nových hrdinov a môžu sa doslova objaviť zrána do večera,alebo zvečera do rána,sa malá rekapitulácia môže hodiť.

https://finweb.hnonline.sk/ekonomika/809047-tatravagonka-prezila-hoci-ju...

ps.Keď Kavenaughova žena prosila ľudí,aby sa modlili za jej muža žalm 40, som taký cvok,že som sa ten žalm naozaj modlila.3000 rokov starú literatúru ja vždy môžem,okrem toho,tie slová sú nadčasové."Príď Bože,vytiahni ma z bahna"
Čo všetko vie sudca Radačovský,že sa mu tak chvel hlas a povedal,čo povedal.
ps1. Roland,Ty si písal Dankovi,ja Kotlebovi.Dopadli sme rovnako.

Norman

Samozrejme, že žiadne druhé šance. V podstate si nezaslúžili ani prvé.

Samozrejme, treba rozlišovať napríklad medzi Rostasom a Zemavek, napríklad. naozaj ako príklad, možno je ten časopis pozitívny - ale nechcem ani to o ňom tvrdiť. Ale Zemavek nie je len Rostas, sú to aj iní ľudia (žiadneho nepoznám, hovorím to naozaj principiálne, a mnohé články sú stále fajn ).

Maďarič vyzeral nádejne, čo sa týka schopností. Samozrejme, aj vekom. A v Smere sú určite oveľa horšie typy, niektorí naozaj politickí aj charakteroví magori. Maďaričov defekt začal spackanými prezidentskými voľbami. V podstate možno sám Maďarič potom ani teraz nechcel odísť, ale bol proste Smerom takto postupne vyostrakizovaný.
Oni takto rozbíjajú Smer, už aj verejne sa tešia, že teraz zradí Kažimír, možno Raši ... Lajčák, ta barania hlava v EU komisii Ševčovič ... a tak ďalej. Ale veď nech sa rozpadnú, niet lepšej cesty ako tieto nepodarky politicky zničiť.

Ale kašlať už na týchto "politikov", aj tak je to len blší cirkus. Otázka je - kde sú schopnejší ľudia? A odpoveď je, že v korporáciách, možno. Neverím moc na stredných a drobných "podnikateľov", to sú buď príštipkári alebo podvodníci. Schopní ľudia budú asi v korporáciách a odtiaľ do politiky, do vecí verejných, nepôjdu. Sú kúpení, zabalení prachmi ako do pavučiny. Aj toto je spôsob, ako korporácie mrzačia národ. Doslovne odsávajú mozgy (a to ani nemusia do cudziny, roba to priamo tu, v republike).
Si myslím, že na Slovensku nie sú elity vo vede, ani v umení, ani v takých oblastiach ako medicína či právo, o technike ani nehovoriac. Zbohatlíci milionári slovenskí tiež nie sú elity, a to ani v tom machiavelistickom mocenskom zmysle - proste mali lepšie lakte a šťastie - ale oni k moci či peniazom neprišli tak, že by sa vyznali, vedeli, ako sa pestuje a používa moc.
Ale hovorím, ani nemá zmysel posudzovať, či má Slovensko shopných ľudí nejakých, alebo nemá - v každom prípade sú takmer všetci kúpení. Oficiálne a zákonne, ale kúpení.

Roland Edvardsen

Ja viem, že ty a Ľubov máte v tom jasno. Príspevok bol určený ostatným, u ktorých by mohla vniknúť pochybnosť, že si tu niekto naozaj robí nádej pri Ficovi.

Danko dostal šancu aj odo mňa. Po voľbách som jasne písal, že oceňujem jeho prínos k prerodu SNS na normálnejšie pôsobiacu, "necirkusantskú" stranu s koaličným potenciálom vytlačením exota Slotu a vyslovil som nádej, že jeho prítomnosť v koalícii udrží aj Smer, resp. celú koalíciu pri národnopopulistickom prúde. Bohužiaľ, vieme ako to nakoniec s ním dopadlo. Moja otázka je koľko šancí mu treba dať? Zaslúži si ešte nejakú po toľkých trapasoch (a ten posledný s rigorózkou ani nepatrí k tým najhorším)? To by sme potom mali dať šancu aj Ficovi, aj Kotlebovi, aj Pellegrinimu, aj Sulíkovi, Harabinovi, Krajniakovi, Blahovi, Mazurekovi atď. Samozrejme aj striptérskemu Rostasovi a jemu podobným exotom z tzv. alternatívy a mnohým iným.

Vidíš, ľudský potenciál je taký aký je. Proste na týchto ľudí nie je žiaden spoľah, a ako hovoríš, bude to len o tom, ako sa zmenia pomery na Západe a aké tlaky či otrasy zažije slovenská spoločnosť. Samozrejme vždy sa môže zjaviť nejaký ten výnimočný talent, ktorý strhne davy, ale skôr to bude o tých náhlych obratoch.

Len vidíme, že dokonca u niektorých dochádza dnes presne k opaku - viď nedávny prípad Maďarič. Ak by sa ma niekto pred pár rokmi opýtal, kto je mi v Smere sympatický a má potenciál, tak by som asi spomenul i Maďariča. Maďarič totiž spoločne napr. s takým Čaplovičom alebo Podmanickým patril k tzv. vlasteneckému či konzervatívnemu krídlu v strane a bol medzi tými, ktorí PR Smeru výrazne orientovali práve týmto smerom. No a teraz hovorí o tom ako mu vadí Danko a Fico, lebo majú snahu pôsobiť ako Orbán. Normálne mi to príde tak, ako keby si niekto tohto človeka kúpil. Alebo jednoducho pôjde o obdobný prípad ako bol potkan Martvoň, ktorý nedostal vysnívané fleky či pozornosť v strane, tak preto odišiel a neskôr začal špiniť, ohovárať. Môžu si obaja podať ruky.

Norman

Neviem či má zmysel spoliehať sa nejako na Fica. To je asi podobné ako spoliehať sa na Kotlebu. :-)

--
Neviem, niekde tu niekto takto spomínal Fica? Mne sa zdá, že stále hovoríme, že je za zenitom (ako Kotleba), že je tam už dlho (ako Kotleba). Aj tá jeho potencionálna "radikalizácia" je len fikcia.

Pri Ficovi je len pozoruhodné to šialenstvo, ktoré niektorí ľudia majú, ktoré nevidí jeho určité zásluhy. Ale nebudeme sa opakovať.

Kapitán Danko mal šancu, keďže v tomto zverinci chudákov má šancu každý, kto si vie obliecť oblek a tváriť sa dôležite - len to by asi musel naozaj celý čas držať ústa. Okrem toho, na jeho prípade vidno, ako sa neoplatí paktovať so sionistami - Danko sa im podlieza, ale oni ho aj tak ničia a snažia sa roztrhať. Podobný prípad bol aj Fico a aj Mečiar.

Teraz svoloč tlačí, aby boli ešte zvolení proglobalisti ako Sulík. Keď ale ešte viac klesne príťažlivosť Západu , a ona klesne (uzavretie hraníc, občianske strety, samotní hnedoidi tam a podobne), tak sa budú aj u nás všetci hrať na "národniarov". Tipujem už na budúci rok. Pozor, to nie je nejaký odhad, že veci pôjdu dobre, to je len odhad. Dojte k pomotaniu hodnôt a všetky svine prezlečú kabát, aby sa schovali.

Nuž a Slovensko proste teraz nemá a zrejme nebude mať dobrého vodcu. Vlastne asi nikdy nemalo. Samozrejme, nejaký Tiso to určite tiež nebol, to je len truc podnik rebélie. Tadiaľ cesta nevedie.

Roland Edvardsen

Neviem či má zmysel spoliehať sa nejako na Fica. To je asi podobné ako spoliehať sa na Kotlebu. :-)

Znovu treba pripomenúť, že Fico chcel ako premiér skončiť. Pôvodný plán bol taký, že Fico pôjde do prezidentského dôchodku (pričom ako o premiérskom nástupcovi sa dávnejšie hovorilo o Kaliňákovi, ale na neho sa nakopilo príliš veľa škandálov, tak od istej doby začal Fico pripravovať na túto funkciu spoločensky akcetovanejšieho Pellegriniho). To mu nevyšlo, tak musel ostať ešte v premiérskom kresle, ale znovu vidíme, že myslí zase na zadné vrátka v podobe ústavného súdu. On nie je nejako fixovaný na premiérske kreslo, očividne.
Samozrejme faktor pomsty, t.j. skutočnosť, že taký ponižujúci odchod si veru nepredstavoval, môže zavážiť v jeho aktivizácii, ale som veľmi skeptický vzhľadom k jeho terajšej biednej situácii.

Potom je tu kto? Aha, náš Mgr. kapitán. Ten teraz otvorene hovorí o tom, že chce napodobniť Orbána. Hmm? Ambície by tu veru boli, len škoda, že absentuje to všetko ostatné, čo by taký "slovenský Orbán" potreboval. :-) Ale aspoň na rozdiel od Kotlebu má reálnejšiu predstavu o tom kam sa má Slovensko posunúť.

Norman

Normálny pocit, to všetko sú normálne procesy, normálny priebeh.
Vždy sa niečo pohne, ale nemožno sa fixovať na to, čo ešte včera možno malo zmysel, ale dnes -pre nás- už nie.

Ale ešte niečo - nesmieš čakať, že tu v pluvanci bude niekedy dokonalo. Vy ženy na to asi fakt nemáte chémiu a preto to v tejto oblasti máte ťažké - to je hra, ako polovačka, dôležitý nie je výsledok, ale ten proces sám.

Ľubov

chcela by som sa Ťa opýtať,aký máš z toho všetkého pocit?

Preto sa pýtam,lebo už neviem,kam z konopí. Kotleba bol hlas vzdoru,viac menej sme sklamaní.Akú takú barličku nikde nevidím.Naše smutné žartovanie,že Fico prežije osvietenie,odhodí všetko,čo ho ťahalo dolu a obetuje sa za Slovensko je ....no,utópia.
Do volieb je pár mesiacov.Što délať?

ps.Škoda,že nie som muž a nemám 30.Nepýtala by som sa. Nestojím však o to,aby prišli ďalší proletárski chlpci,ktorí zrazu začnú dostávať slušnejšiu mesačnú mzdu a je po odboji.Už to chce konečne pochopiť,že všetka hmota sveta je len pluvanec oproti tomu,čo znamená Živý Duch. Už nech sa to konečne začne prejavovať aj tu,inak naozaj všetci zdochneme.

Ľubov

Je pravda,že mladých voličov Kotlebu nepoznám.Síce zopár dcériných kamarátov,tí ho volili tiež,ale oni sú paradoxne povahou skôr na mňa.-).To je tá partička,čo šla na Slavín,keď tam bol Lavrov,takže chápeš ma.-).

Ani fejsbuk nemám,z bežného života poznám teda voličov MK približne z môjho prostredia a tu sa Fico hodnotí naozaj ako istý náhradník za HZDS.

Ale Ty vieš zas svoje,si v kontakte s mladými-mám obavu,že máš pravdu.Aj tak si myslím,že veľmi podobne sa volia nacionalistické strany aj na západe a ich hlasy jednoducho potrebujeme.

Norman

HailaR WôðanaR?

Zdar Vodnár? Hm, to ma len tak napadlo :)

Náhodný okoloidúci

https://sarmatia.wordpress.com/2018/10/09/nedotknutelni-anarchiste/

«Extremisty» jako já persekuuje policie, řídící orgány a média, protože beze studu vyjadřujeme lásku ke všemu dobrému a evropskému. Nic z toho nechtějí! Nechtějí, aby se takové «extremistické» myšlenky šířily a bořily jejich plány na vyhlazení Evropy, se vším všudy.

Existuje zde v Evropě skupina skutečných extremistů, která stejně jako řídící orgány pracuje na zničení Evropy, úplně každého evropského národa s jeho kultury, a to násilnými prostředky. Ve skutečnosti je dokonce finančně podporují evropské vlády. Verbují a prosazují své myšlenky prostřednictvím propagandistických plakátů, jako jsou tyto;

Poznámka! Rád bych zdůraznil, že žádným způsobem nepodporuji poselství těchto plakátů a že je zařazuji do tohoto příspěvku jen proto, abych ukázal, jak zločinně anarchisté a komunisté smýšlejí.

(v odkazovanom článku sú na tomto mieste obrázky antifáckych plagátov)

Teď si představte, že bych já, nacionální pohan, udělal plakáty se slogany podobnými těm výše, se slogany jako «Zničte Židy» nebo «Antižidovská akce», s obrázkem někoho házejícího Molotovův koktejl, nebo «Když nedokážete internacionalistu přesvědčit, seznamte jeho hlavu s chodníkem», nebo «Dobrý Žid je mrtvý Žid» anebo «Všichni mí hrdinové zabíji fízly», atd., atd., byl bych během pár dní zatčen a poslán rovnou do vězení – nebo možná dokonce do blázince, kde by mě drželi léta letoucí.

Řekněte mi tedy, drazí Evropané; jak to, že těmto násilným nenávistníkům, kteří aktivně pracují na zničení všeho, co je nám drahé, a rovněž každého, kdo pozvedne hlas proti tomu, co dělají, «naše» vlády dovolují, aby si takto počínali? Otevřeně tvrdí, že nám rozbijí hlavu o chodník, že s potěšením používají násilí jakožto prostředek, jak nás dostat z ulic. Jo, a nezapomeňte, že každého, kdo neklečí před sochou Lenina a nečte každý večer před spaním o Karlu Marxovi, vnímají tihle lidé jako «nacistu».

Kde je policie? Proč nejsou tihle pankáči zatčeni a posláni do vězení nebo blázince, kam patří? Jak to, že se tajná policie používá k terorizování např. rodin survivalistů, které pouze chtějí zajistit přežití Evropy a pravé evropské kultury, zatímco lidé jako tihle anarchisté jsou na svobodě?

Co je tu špatně? Proč se těmto šiřitelům nenávisti dovoluje říkat a dělat vše, co se jim zachce? Kdo jsou a kdo je učinil nedotknutelnými? Dokonce i když se bráníme proti jejich nevyprovokované agresi, jsme to my, kdo je poslán do vězení. Proč?

Aha, už to mám. Oni jsou Sturm Abteilung socialistů, používané k tomu, aby fyzicky zničily ty z nás, kteří protestují proti jejich evropské genocidě, a aby terorizovaly zbytek a podvolil se.

Nyní mi dovolte připomenout jeden prostý fakt: oni tvoří méně než 1% celé evropské populace, tudíž když budeme chtít, zbytek nás, 99%, může jejich útoky snadno zastavit. Opravdu se nemusíme podvolit ničemu, co říkají. Povstaňte, Evropané, buďte hrdí a braňte se, když vás tihle rváči napadnou, a rovněž braňte ostatní, které napadnou, pokud uvidíte, že se to děje. Nedovolte 1% terorizovat 99%, aby se mu podvolilo.

Mohu dodat, že když mi bylo 20 let, často (tj. průměrně několikrát týdně!) mě napadali v Bergenu přistěhovalci a internacionalističtí pankáči, ale ačkoliv jsem ani jedinkrát neutekl, ani se nevzdal, pouze zřídka jsem proti nim musel bojovat sám. Totiž, nejčastěji, než jsem měl čas cokoliv udělat, norští spoluobčané – zcela normálního, elegantního, krátkovlasého, pracujícího/studujního typu bez kriminálního záznamu – skočili na útočníky a zlikvidovali je. K tomu docházelo po období, kdy na mě několik měsíců zlomyslně útočila média, takže každý v Bergenu věděl, kdo jsem a co jsem zač. Byl jsem tedy tomuto druhu útoků často vystaven a bezbranný.

Když jsem si sedl v hospodě nebo klubu, tentýž typ zcela obyčejných Norů ke mně přistoupil – znaje, že jsem pod neustálým útokem – řekl mi, že pokud bych potřeboval pomoc, ať jim jen dám signál a přijdou mi na pomoc. Jakkoli to zní bizarně, popíjel jsem své sodovky se skupinkou až osmi vysokých a silných Norů, stojících pět metrů od mého stolu, kteří nedělali nic, jen mi sledovali záda, a kdykoli se ke mně někdo přiblížil, musel jsem jim dát signál, zda je to v pořádku či ne, jinak by na dotyčného či dotyčné ve vteřině skočili.

Až dodnes mne překvapuje a velice se mne dotýká tato solidarita běžných Norů s «pohanským nacionálním extremistou » a jsem navždy vděčný všem těm, kteří mi pomohli. Jsem na ně hrdý, na své kamarády Nory, a myslím si, že mohou složit jako velmi dobrý příklad, jak funguje společnost a jak lze nacionalisty bránit před státem sponzorovanými zločinnými anarchistickými a komunistickými rváči. Vyzývám všechny po celé Evropě, aby jejich dobrý příklad následovali; pomáhali nacionalistům, které tihle rváči napadají! Pomáhejte těm, kteří vystrkují hlavu, aby zabezpečili budoucnost pro vás i vaše rodiny!

Děkuji vám všem, kteří jste mi roku 1993 v Bergenu fyzicky pomohli. Velmi vám děkuji. Nikdy vám to nezapomenu. HailaR WôðanaR!

Norman

Kotleba bol a je proste téma. Téma, ktorej sa anglosionisti na Slovensku proste s radoťou chopili a začali ju nadúvať, aby vytlačila všetky ostatné. Doslovne si ich pestujú, a Kotlebu osobne tiež.

Samozrejme, parlamentní šaškovia a novinárske kurvy ho nenávidia naozaj, ale židia v pozadí sú spokojní s ním tak, ako je. Takto robí teraz viac škody, ako osohu.

Ono kľudne teraz možno povedať, že tie pozitívne témy, ktoré nahadzujú kotlebovci, by, ak by oni neboli, nahadzoval niekto iný. A mali by dokonca väčšiu šancu, že zaujmú. Teraz ich nahodia kotlebovci, ako napríklad tú definíciu antislovakizmu, a je to zabité. Hovorím, dnes sú v podstate viac na škodu, ako na úžitok.

Spomenul si jobík v Maďarsku. Ten bol radikálny a skončil na periférii, v strede má Orbán a iní priestor. Tak je to dobre. Aj u nás to môže byť len a len takto.

Áno, systém treba rozkladať. Ale nie lacnými provokáciami, to je primálo. Navrhli definovať protislovakizmus? Ako procedurálny návrh, ktorý ani nebol prijatý. Ani ten svoj návrh neprečítali. Ani ho nikde nezverejnili, pokiaľ viem. Čo to teda bolo? Zasa nič.

veru, škoda sa o tom baviť. Aj Kolárová strana Sme rodina vznikla ako opozičná, tá sa len už viac prevalila ako sionistický klamlivý projekt. Nebavíme sa o tom, či treba nejako dúfať či azda podporovať Kolárov Sme rodina. Rovnako nemá zmysel sa baviť, či podporovať Mazureka alebo Kotlebu. Tak, ako sa oni nebavia o tom, či a ako podporiť iné relatívne ľudové strany, ako Smer či SNS (aj keď samozrejme majú prúsery) , tak nemá zmysel sa už ani baviť o tom, či podporiť Kotlebovcov, respektíve či to niekam dotiahnu. Nedotiahnu, takto nie, už ma ani nebaví vidieť tie ich ksichty.

Jednou vetou: dnes už dospeli naozaj do štádia užitočných (prožidovských) idiotov. Dostali hlasov a hlasov a všetky predrbali. Všetko do luftu. Hnus.

Náhodný okoloidúci

My dobre vieme, že Cigáni sú "iní", ale ide o to, že väčšinová biela spoločnosť do nich vráža neskutočné prachy, čas, energiu a aj tak je to prd platné, stále len prešľapujeme na mieste. A ja by som tie prostriedky radšej videl investované tam, kde sa naozaj prejavia - do rozvoja spoločnosti.

Úmyselne som vytiahol zásadu rovnosti pred zákonom, aby som poukázal na absurdnosť a nezmyselnosť slnečkárskej mantry "všetciľudiasúrovnakí".

Na čo sa využívajú tie milióny vrazené do cigánskej problematiky? Na vydávanie a tlač brožúrok o rasizme bielych, ktoré aj tak skončia neprečítané na smetisku. Je obrovská chyba, že vláda od mimovládiek obletujúcich Cigánov nepožaduje žiadne skutočné výsledky.

Dlhodobo do budúcnosti vidím ako jediné riešenie prinášajúce výsledky dokopať ich k tomu, aby nemali na výber a museli byť sami zodpovední za seba, aby zodpovednosť za svoje životy nemohli donekonečna hádzať na "gádže".
Na tom, že "pozitívna diskriminácia" a tiež "politická korektnosť" veci len zhoršujú, sa zhodneme. A "pozitívna diskriminácia" jednej skupiny automaticky znamená ozajstnú diskrimináciu inej skupiny.

Občas sa nám ako príklad úspešného štátu dáva Singapur. Samozrejme, Singapur je extrémne závislý od okolia, ale majú tam poriadok z jednoduchého dôvodu - ich systém je založený na zásluhovosti a nie na solidarite.
Ja osobne zastávam názor, že solidárni môžeme byť voči tým, ktorí sa podieľajú na rozvoji spoločnosti. A k tým, čo odmietajú prispievať a len by brali zo spoločného, by sa mala natvrdo zaviesť zásada zásluhovosti. Ja viem, že sú aj ľudia, ktorí objektívne nemôžu pracovať, napríklad mnohí invalidi-vozíčkari a veľa psychiatrických pacientov. Ale inak kto je zdravý a aj tak odmieta pracovať a chce len parazitovať, nech skape od hladu.

Roland Edvardsen

Nuž, celý ten text tých antifašistov je iná chuťovka. Vyberám toto:

"Toto je práve o tom, že nikto nikdy netvrdil, že Nigérijci musia mať nigérijské korene. Oni totiž nemusia, rovnako ako nemusia mať ani tmavú pleť či oči a rovnako, ako môžu mať blond vlasy. To, či človek patrí do nejakého národa nemá nič spoločné s tým, aké má rasové predpoklady. To totiž (okrem iného) náš jazyk, zvyky, štátne občianstvo a tradície určujú, do akého národa sa zaradíme. Aj Lívia teda môže byť Nigérijec rovnako ako Natália, ktorá je Slovenka."

 

Nikto nikdy netvrdil, že Nigérijci musia mať nigérijské korene? Ani samotní Nigérijci? Nikto z nich? Veľmi by ma zaujímalo, koľko Nigérijčanov by bolo ochotných akceptovať bľondavú Liviu za Nigérijku? Vidíme ako napr. v takej JAR na farbe pleti vôbec nezáleží, že áno. :-) 

 

Autor textu by tiež mohol navštíviť napr. také Japonsko a oboznámiť sa s výrazom hafu a zistiť či sú hafu považovaní za plnohodnotných Japoncov alebo nie. 

 

Je to celé o etnickom koncepte národa vs. občianskom. Samozrejme, že antifašisti budú definovať národ len skrz občianstvo, event. ešte  kultúru (mnohí už nerobia ani toto) a ignorovať, bagatelizovať alebo dokonca popierať biologický substrát národa (rasa). Ale nech sa takto drzo netvária, že práve ich poňatie národa je to jediné správne. Historicky bolo väčšine Európanom jasné, že príslušník európskeho národa by mal byť kaukazoid. Áno, napr. aj v NS Nemecku mali vedci či antropológovia problém pozitívne definovať Nemca, ale bolo úplne jasné, že negroid alebo mongoloid Nemcom byť nemôže, že je to už niečo príliš vzdialené a odlišné. 

 

Zbytok sa mi už riešiť veľmi nechce, možno inokedy. Ale mnohé tie odpovede či protiargumenty sú fakt na úrovni 16-ročného decka. Jednoducho antifašisti, škoda slov. 

Roland Edvardsen

Ale tu by som predsa len rozlišoval medzi voličmi a priaznivcami. Nie všetci z tých, ktorí volili Kotlebu ho majú v láske - viď moja maličkosť. Bol nami zvolený preto, lebo sme očakávali, že by mohol popohnať ostatné strany viac našim smerom. Nestalo sa tak - a z časti aj kvôli kotlebovcom a ich nedostatkom.

Priaznivci Kotlebu samozrejme Smer a Fica nenávidia a nijako nerozlišujú medzi ním a ostatnými stranami. Vidieť to v diskusiách, ale aj v niektorých prieskumoch (smutné je, že voliči Kotlebu by uprednostnili Kollára či dokonca i Matoviča pred Ficom). Títo ľudia asi dobre nepoznajú istú historickú kontinuitu politických strán a zápas viac pronárodných hnutí či strán s tými globalistickými po 89- tom, kde Mečiar (aj keď on sám a mnohí jeho ľudia trpeli mnohými vážnymi nedostatkami a dopustili sa mnohých chýb až zločinov) stelesňoval skôr to prvé a "dzurindovci" druhé menované. Fico neskôr vlastne nadviazal na HZDS (a HZDS istým spôsobom nadväzovalo na HSLS v tom, že kopírovalo jeho voličskú základňu) a jeho populizmus, ľudovosť.

Roland Edvardsen

Mňa by stále zaujímalo, že o čo vlastne kotlebovcom akože ide? Aký je ich cieľ? Sám si videl odpovede ich fanúšikov na mojej FB profile, keď som sa ich opýtal s kým by mali kotlebovci spolupracovať. Vraj s nikým nemusia. A keď sa ich opýtaš či veria, že sa im podarí získať väčšinu v parlamente v nasledujúcich voľbách, tak z nich dostaneš len bezobsažné "možno tá ich cesta nakoniec niečo pozitívne prinesie". Áno, možno...ale tiež možno nie. Ono je celkom dobre možné, že skončia ako Banderovci na Ukrajine či Jobbik v Maďarsku, ktorí robia piatu kolónu judeoglobalistom. Títo kdejakí národovci sú totiž obdobne ľahko manipulovateľný prípad ako džihádisti.

A tu ide aj o to, že kotlebovcom v skutočnosti vyhovuje tento stav. Oni vedia, že nemajú ľudí na to riadiť krajinu a že ich ideálne miesto je preto v opozícii. Načo by sa vlastne o niečo snažili, keď ten ich prehnaný radikalizmus a zdôrazňovanie "my a oni" im na teplé opozičné miestečko dnes bohato stačí. Chýbajú im reálne ambície a následne i nejaký plán. A v podstate to nie sú idealisti - ak by boli, tak by uvažovali spôsobom ako ovplyvniť druhú stranu tak, aby presadila pozitívne veci, ktoré my sami presadiť nemohli: a následne by teda uzatvárali s koalíciou tajné dohody (raz podporíme my váš návrh, potom vy náš, atď.) alebo rozmýšľali ako na ňu zatlačiť tak, aby presadila správne veci. Oni však takýmto spôsobom neuvažujú, to je proste nad ich mentálne sily.

Ako načo sa tu vôbec budeme hrať? Kotleba bol vždy politicky hlúpy. Dôkaz je už v jeho slávnej uniformovanej minulosti, kedy žiadal od ostatných, aby ho oslovovali vodca a otvorene požadoval zrušenie demokracie a vznik stavovského štátu. Možno ak by bol v tom čase tak starý ako dnes nevybúrený Mazurek, tak by sa dalo nad tým len pousmiať, ale v tom čase to už bol takmer 30-ročný chlap. 30-ročný infantilný provokatér. Samozrejme dnes už vystupuje lepšie, ale začínam pochybovať, že by sa on konkrétne mentálne nejako extra posunul. V podstate dávam teraz za pravdu blogerke Katalin Tara, ktorá sa podľa mňa síce totálne mýli pri Salvinim, ale pri Kotlebovi nie. Stále je to ten istý radikálny magor rozdeľujúci slovenskú spoločnosť namiesto toho, aby ju zjednocoval.

Ľubov

No,mne veľa netreba a asociácie sú tu hneď.Od Zora Pomstiteľa až sem:

https://www.youtube.com/watch?v=e5qmSEvDEGs je to jasný odkaz na Taliansko,moje podvedomie by asi veľmi chcelo,aby bol Fico(alebo niekto celkom nový,čistý.-) taký trocha ako Salvini.
Baloo sem raz napísal aforizmus,že zlé časy robia silných mužov. Alebo tak nejako,pointa,blahobyt degeneruje.
Idú naozaj zlé časy a krysy opúšťajú palubu.Paráda.

Norman

na webe to pôsobí trocha ináč, priam nelogicky sa kotlebovci vyzurvávajú na Ficovi.
Mal by im niekto vysvetliť, že ľudová strana má Smer prekonať, nie ísť proti nemu.
Ale škoda hovoriť, ľudia sú nepoučiteľní aj v politike - ako malé decká, musia si sami všetko ohmatať a sa popáliť. Ľudia sú nepoučiteľní, aj kotlebovci, a preto nezlepšiteľní. je to márne - musia prísť iní.

Zradikalizovaný Fico - hej, kedysi by to bolo fajn, ale teraz to nemusí byť to najlepšie. Je už dosť zatrpknutý. ja by som tým ľuďom nad 40 neveril :-) Mladí sú síce blbší, ale je to ich loď - tí starší sa už naozaj chcú hlavne pomstiť, nech to stojí čo to stojí, aj keby sa loďka mala rozbiť, len nech je revanš (hm, to je fakt, to je to, čo chcem, ešte vybaviť niekoľko nevybavených účtov :-)
Ale možno to je pekná predstava - Fico Pomstiteľ :)

Ľubov

je to dobrá,nenávidia" Fica voliči ĽSNS ..... myslím,že nie.

Aspoň tých,ktorých osobne poznám.A nie je to nejaký sociálny odpad,sú to normálni ,zamestnaní ľudia. Nakoniec,aj do budúcich volieb ideme s tým,buď Fico,alebo Kotleba.

V tomto argumente je teda Mazurek na tenkom ľade.(že je Fico nenávidený vlastencami)Zatial stále nie je.
Dík za upresnenie. A dík aj za tú myšlienku "zradikalizovaný Fico",veď na to práve (mnohí)čakáme,len ktovie,či sa dočkáme...

Norman

kotlebovci zas až tak veľa nespôsobili, išlo to mimo nich - ale tým, že hlasovali raz tak, raz onak, strhli na seba veľkú časť výsmechu
(ak by nehlasovali ani prvý raz ZA, možno práve vtedy by bol zákon prešieľ - zdá sa to paradox, ale v tom je tá práve vec, že tie veci nie sú prvoplánové) . Kotlebovci nechceli zákon stopnúť, chceli sa zúčastniť hry a predať svoje hlasy - čo bolo ale z ich strany práve naivné a konieckov si len poškodili meno - práve preto, že predviedli, kde sú ich hranice.

To, že tento zákon neprešiel, je dôvod viacerých vecí, evidentne.
Ale za prvé si vyjasnime:
1. ten zákon nemusel byť žiaden zázrak, ale umožňoval vyhnúť sa hádkama sporom na budúci rok, ústavnej kríze, nech už to bude čokoľvek.
2. a bol by pekná facka proamerickej bande.

Na tvoju otázku:
Zastavenie nového zákona nezabráni Ficovi stať sa sudcom, ak to bude chcieť, možno len o niečo neskôr. Ale hlavne je otázne - to komu na tom tak záleží, aby nebol sudca? Voličom ĽSNS? Prečo? To fakt ešte nejakí idioti a kreténi považujú Fica za väčšie zlo, ako anglosionistické kiskoidné dzurindovské svine???? Ale nech idú do pi... do kisky! Ak by nebolo Smeru, tak tu doteraz riadi Mikloš a ľudia už žerú trávu - ako na ukrajine.

A dá sa na to pozrieť aj inak - upratanie Fica na súd by pomohlo aj tým, čo ho nenávidia a čo im tečú gebriny z papule, keď len počujú meno Fico. takto by ho dostali z aktívnej politiky, čo by bolo asi pre všetkých teraz teda lepšie a mohlo by sa začať na čistom stole. Kto chce mať fica v politike - jeho odporcovia? Nuž dobre, Fico sa zradikalizuje, jeho ľudia sa zradikalizujú, aspoň zopár kiskovcom rozbijú politickú hubu.

Ľubov

Chcela by som sa spýtať,či tento krok kotlebovcov naozaj zabráni Ficovi stať sa ústavným sudcom.

Včera to hovoril Mazurek na živo.Telefonoval do Infovojny.Odvolával sa na voličov LSNS,vraj by ich to nepotešilo.(Fico-ústavný sudca) Tu musím popravde povedať,že som síce volič LSNS,ale ústavný súd mi je ľahostajný.

To je ten spolok,kde je Kresák a Žitňanská? Aha.Ja by som sa Ťa chcela asi dosť naivne opýtať,bude ten ústaný súd s Ficom lepší,alebo bude lepšie Ficovi,keď bude jeho členom?

Norman

je technický problém, preto sa nemôžu registrovať noví ľudia.
A Morozov asi zabudol svoje staré heslo, ako sa mu to stávalo.
Ale zas je tu zaujímavý kľud. Ani neviem, či sa to oplatí opraviť.

Roland Edvardsen

To je len také "kotlebovské" drístanie:"musia platiť zákony pre všetkých rovnako", bla,bla,bla. A čo potom? Postavia sa nové väznice, lebo ich nebude kde dávať či ako presne si to mám predstavovať? Naopak, cigáni naozaj špeciálny a špecifický prístup potrebujú - lebo sú iní. A ten bude musieť v sebe zahŕňať aj kontrolu ich pôrodnosti, ako to spomenul Normanov článok.

Napríklad dôvod, prečo je v USA afroamerická populácia dlhodobo stabilná (cca 12-13%. V USA nie je problém s premnožením negroidov, ale nekontrolovanou migráciou hispáncov) je aj činnosť organizácií typu Planned Parenthood. Toto je jednoducho cesta : ak sa z eurofondov mohli financovať kdejaké pochybné programy, kde sa cigáni učili klepať do klávesnice PC, tak sa zaiste môžu financovať a uskutočňovať aj programy zamerané na sexuálne zdravie, plánované rodičovstvo a “emancipáciu rómskej ženy”. Rôzne tie "pietruchy" by sa predsa mali s radosťou do niečoho takéto pustiť, no nie?

Ja som samozrejme za to, aby aj cigáni pracovali (ak teda môžu, lebo istá značná časť z nich naozaj reálne nemôže - to je ten základný problém - a tam bude lepšie, ak im štát bude platiť za to, ak nebudú mať potomstvo než by sa snažil o nejaké umelé zamestnávanie, vnucovanie firmám, v ktorých takýto cigáni a iní asociáli budú iba predstierať, že pracujú), pretože v zásade súhlasím so sociologičkou Kusou, že práca im poskytne stabilitu, plán a dôstojnosť. Ale v žiadnom prípade sa nedá len na tomto stavať riešenie cigánskej otázky. A veľmi opatrne s tou pozitívnou diskrimináciou...lebo tá tiež bude fungovať len na úkor niekoho iného. 

Roland Edvardsen

No, ak tu ešte niekto pochyboval o tom, že kotleby sú kontrolovaná opozícia, tak po tomto divadle sa snáď spamätajú. Práve čítam, že náš Magián si predtým pekne zanôtil s odoberačom jeho hlasov Kollárom: http://dennikpolitika.sk/archiv/42832

Keď píšem kontrolovaná, tak to nemyslím v takom zmysle ako v prípade Smer-odina. Ale som čoraz viac presvedčený, že isté sily potiahli Kotlebu tam, kde je teraz, pretože niekto taký im v skutočnosti vyhovuje. Akože čítate tie Benčíkovo zoznamy? Čo by som dal za to, ak by moji nepriatelia boli takí strašní idioti a spodina ako sú verejní predstavitelia strany Kotleba? Akože oni sa ich nemajú prečo báť. Takýto ľudia jednoducho nie sú reálne schopní prevziať moc v štáte za dnešných podmienok.

Áno, tých svojich limitovaných 13% už naozaj zúfalých a nasraných ľudí v populácii môžu nájsť, ale nikdy nebudú nebezpeční pre systém, pokiaľ sa stále budú chcieť hrať len na svojom pieskovičku. Naopak, pre systém hrajú veľmi dobre rolu outsidera, fašistu, satana, na ktorom sa systém môže pekne predviesť.

Normálne mi tu teraz chýba Morozov. Ale viem si domyslieť, čo by na adresu kotlieb asi napísal. :-)

Ľubov

Predsa dobrá kniha.-)
Občas sa tu objavia inf.o knihách,ktoré idú mimo hlavný prúd.To je veľmi dôležité.
Niekedy dokonca aj recenzie.To už dosť dávno nebolo,škoda.

Včera večer som sa dozvedela o existencii tejto knihy https://obchod.infovojna.sk/produkt/lexikon-menej-znamych-a-matucich-sek...

(myslím,že inde je nedostupná) Len pár ukážok by mohli dať,ale práve to sa nemôže...môžete si ich iba vypočuť v archíve zo včerajška,pár prvých minút.

Ten,kto túto knihu napísal je frajer,odvážny muž a hrdina .

Norman

je to kúpená bratislavská lúza, lepšie povedané lúza tých, čo prišli do blavy aby tu urobili u anglosionistov karieru.
Je to proste sila peňazí, vrátane organizácie a priamych honorárov. Samozrejme, motivuje ich aj ideológia, ich satanistický kult.
To sú oni - na druhej strane ja treba sa zamyslieť, prečo je národ tak pasívny.

Ja súhlasím s názorom, že na ulici sa nikdy nedá nič vybudovať. Ale myslím si ešte stále, že sa tam dá veľa zrúcať. Samozrejme, smejem sa z naivných idiotov, ktorí tvrdia, že štrnganím klúčikmi niečo dosiahnu. Len nech si to vyskúšajú. Ale na druhej strane je predsa len možno na ulici demonštrovať silu.
Ešte raz: na ulici silu nik nezíska, ale môže ju tam ukázať, ak ju má.

Globalisti majú prachy a zdebilnenú časť podplatenej mládež a starých zlodejov podnikatelov či bratislavských úradníkov. Ak nebude mať národ viac, je stratený.
Národ, ktorého občania sa nestarajú dôrazne o veci verejné, nie je národ - maximálne tak amorfný ľud.

Ľubov

Naozaj,nebyť alternatívy,o tejto brutálnej vražde by sme sa nedozvedeli.Okrem Topiek som nič ,celkom nič nenašla,aj informácia,že zajtra sa uskutoční v Tisovci pred Obecným úradom protestné stretnutie (info mám z IV) je iba náhodné.Sledujem aj noviny Naše Slovensko,ale ani tam sa zatial o proteste nepíše.

Tak som sa po pár mesiacoch vrátila k tomuto

https://www.youtube.com/watch?v=luJHYySsOWQ ale nie,aby ste si preboha mysleli o mne,že som to niekedy sledovala,s odstupom času ,s ohľadom na nové udalosti všade vo svete,aj v Tisovci,aj to je svet,vnímam tú nekonečnú úbohosť luzy.-(,ich príšerné divadlo.

Tak zrátajme si,čo nám ostalo,o kom ešte môžeme povedať ,že je človek.

afinabul

Hitler napísal knihu, knihy sú fašistické!

Náhodný okoloidúci

Je iba jeden spôsob ako Cigánov "integrovať" - musia pre nich platiť tie isté pravidlá a zákony ako pre bielych, tvrdo, bez úľav, privilégií a výnimiek. A ani v takom prípade úspech nie je zaručený.

Ema

- Les chce pokoj, ale vietor mu ho nedá.
- Počasie sa mení, vietor stíchne.

Stručné, jasné. Typicky ruské.

Tom

Tak som zvedavý čo z tohto sa dostane do TV správ. Tipujem 3 sekundy ohladne zbraní, potom komentár "odborníka" aké je rusko nebezpečné a nakoniec záruky NATO že sme v bezpečí X-D

Norman

Hovorím o obale, ktorý je smiešny (najslušnejšie povedané).
A čo, keď vznikla v Bratislave? A prečo to Źiarislav nechal?
Knihu súdim podľa obsahu. Vraj je to životopis, vidím v popise. Kedysi som tu propagoval jeho knihu. Ale jeho životopis, videný čo by akýsi spasiteľ na koňovi, musí byť niečo tupé. Habera a Rostas krížený s Havranom - to mi to pripomína. A tanečky okolo posratých vatier to fakt nevylepšia a nevyriešia.

slaven1
ostalo kde? Stačí ak napíšem, že samotná ilustrácia obálky vznikala v Bratislave? :-D
Norman

Vôbec tam mal ostrejší rozhovor, vážnejšie výroky.

Ľubov

sa možno upečieme. Všetko je dnes možné. Tak carpe diem,19.október.
To nie je blbá nálada. To je niečo vo vzduchu. Dokonca už rupli nervy aj Putinovi a ten má výcvik na sebaovládanie.

https://www.casopis-sifra.cz/den-pote-co-italsky-ministr-vnitra-salvini-...

Všimla som si ten jeho výrok včera,neobišli ho ani v IV .Ak je autentický(zdochnú),potom rozprávame rovnako ako elity.-)

Norman

dva dni na to čumím a musím nakoniec povedať, po slovensky:
Sorry, to je niečo hrozné, tá obálka :-)

Ja som Žiarislava oceňoval, ďalšia nádej ... ale nie je z neho druhý narcis Rostas? :-)

No dobre, koho zo slovenskej alternatívy som ešte nevysmial, nech sa hlási u súdruha Žinčicu :-)

Chcem len dodať, že Slováci sú očividne oveľa lepší, ako ich elity, lepší aj ako alternatívne elity :-)

Norman

Tie plagáty ale zároveň ukazujú, v čom bola chyba.
Hnutie germánskej renesancie vzniklo ako pokračovanie a reakcia na udalosti 1. sv. vojny. Preto boli aj nepriatelia definovaní tak isto, ako v prvej svetovej.
Samotný svetonázor, aj keď bol o árijstve, teda o VSETKYCH árijcoch, bielych kaukaziodoch, ako ja teraz hovorím, nordikoch - teda bol všeobecný, sa v propagande z praktických dôvodov zameral na pojmy "deutsche". Francúzsko, Anglicko a Rusko či Polsko sa dostali v politike do role nepriatelov a málokto to aj dnes chápe, že to tak nebolo v samotnom svetonázore. Samotný ujo Hitler sa snažil o mier s Britániou a konieckoncov aj tzv. pakt so Stalinom nebola maličkosť či len nejaká lacná taktická zámienka.
Tento rozpor dodnes pôsobí ľuďom problémy a komplikuje predstavu, ako by dnes mohlo jestvovať nejaké zjednocujúce hnutie. Sto rokov starý naratív proste nestačí - a zas, pochopil to aj ujo Hitler, keď vo svojej politickej záveti odsúdil reálne Nemecko ako príliš slabé a bez vôle a predpovedal, že ho potkany po vojne infikujú a zničia. Jeho slová sa zas naplňajú.

Jediné, čo sa zatiaľ z predpovedí toho človeka nesplnilo bolo, že ak "žid ovládne svet", tak planéta odumrie a bude letieť priestorom ako mrtvy ohryzok (takmer presná citácia, niekdy by sa to našlo).
To sa zatiaľ nesplnilo. Ale keď tak idem vykročiť do teplého 25 stupňového dňa konca októbra (!!!!!), tak sa vážne obávam, že aj to sa splní. Na budúci rok definitívne prinajmenšom uvidíme (ak dožijeme).
Možno mu ešte stihneme postaviť pyramídu s nápisom:
"Veď som vám to hovoril, kokoti".

(možno bez tej vulgarity, bol príliš slušný)

Norman

ten návrh, podľa mojich informácii, a nechce sa mi teraz čo len kliknúť niekam, už bol odmietnutí.
Všetci hlasovali proti, okrem teda vlastnej LSNS a 3 nejakých statočných.

Napriek tomu to bol výborný nápad, v princípe. Teraz by ho mali možno prepracovať naozaj na slovenské pomery, zákon na ochranu slovenkej a slovanskej identity, zákon na ochranu naších insignií, znakov a zákon na ochranu kultúrnej tradície, teda vrátane kresťanstva.

Nič zložité, také niečo by zvládli (Aman im pomôže, ak bude treba:).

A skúsiť ho naozaj pretlačiť najprv na verejnosti, dať ho na diskusiu, by ho ľudia viac spoznali, aby bol v diskurze. aby bol v priestore. A potom, po dlhej príprave a pri všeobecnej znalosti ľudu, o čo ide, ho predložiť.

A zas by sa uvidelo, tentoraz viacerí, čo sa deje.

Ale holt, ako sme už skonštatovali, minulosť dobieha kotlebovcov.
Mohl aby to dať iná strana, ale od židovskej Kolárovej sa to napríklad nedá čakať, od rovnakej SNS tiež nie, kým je tam Danko.
Na Slovensku bude problééééém, probléééém. Je to ako zápcha, ako zastavená voda na potoku. Všade inde (V4) sa to hýbe lepšie, aj v Čechách Okamura či Zeman a iní ako tak posúva a znižuje napätie. Na Slovensku napätie rastie.

Ale aby sme ukázali, že plakať nad tým nebudeme: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=GpxBaqOLN58

Ľubov

Ale aj tak je dobre,že ten návrh dali-je to svieže.Neviem ,čo si myslieť o momentálnom pohone na Danka,či jeho rigoróznu prácu.Veď je ich.

Ale uznajte,nesmierne vtipné sa mi zdá,že s iniciatívou prišla práve Nicholsonová.-),je to naozaj poslušná cvičená opička.Poslúchne,urobí.. https://www.finreport.sk/agenturne-spravy/nicholsonova-podala-trestne-oz... ešte som si všimla,že následne (v stredu večer),protestovali študenti pred sídlom SNS a žiadali to isté. Má to naozaj tú istú operetnú atmosféru ako vo februári,len v menšom.

Možno len odpútanie pozornosti od podstatných vecí.Naša teória,že nešlo ani o majdan,ani o Fica,a napokon ani o Kočnera ,ale len a len o zmenky pre CME Markíza,je čoraz jasnejšia.

Ak to chcú prišiť Kočnerovi práve teraz,objavil sa šum okolo Danka ...ale nepochybujem,že Kočnerovi v base zle nebude.Možno lepšie ako vonku.

Roland Edvardsen

Fajn, ale možno mali ísť na to viac seriózne než len prepísať slovo židia na Slováci v Dankovom návrhu. Potom nám z toho vyjdú také absurdity typu, že Slovákov obviňujú z konšpirácii smerujúcich k ovládnutiu sveta. :-D Chcem povedať, že solídna ochrana proti hanobeniu Slovákov by sa dnes naozaj zišla. Veď vidíme, čo stvárajú Havran, Soltész a podobný odpad. Ale to asi aj tak jedno, aj tak kotlebovský návrh z princípu nebude prijatý ostatnými stranami.

slaven1

Aby sme vyvážili upriamovanie pozornosti na odpad, dodávam informáciu, že Žiarislav vydal novú knihu. Volá sa Na vrchárskom chodníku. Tiež je to beletria.

Na Vrchárskom chodníku

 

senil

Pozor EU teď chystá na nás cenzuru internetu. Totalita teď nastupuje za strany EU. EU přichází k tvrdé akci a bude cenzurovat sociální sítě. Svoji úlohu v tom hraje i naše Jourová. Je mi z toho nablití.

 

Ľubov

Zhodou okolností som si pozrela včera dokument List prezidentovi

https://www.youtube.com/watch?v=bWlb1S8akGQ ,tak by som ho zaradila do témy.Neriešim teraz,že iránci sú stále peržania,pozrime si obrázok z roku 2009.
Irán leží v žalúdku sifónom pekne dlho,radi by niečo podnikli,ale boja sa. Keď budeme opäť počúvať o despocii v "tejto krajine",môžeme si spomenúť práve na tento film.-).Čo hovoril západ o prezidentovi Mahmudovi Ahmadinežárovi,a čo hovorí iránsky ľud.

Celý film,je dosť dlhý,takže takto ráno úplne stačí prvých desať minút.Na záver dostávajú slovo samozrejme aj prozápadní,slušní iránci. Je to len pro forma,to každý chápe.

Norman

V princípe sa nedá vyriešiť definícia žiadneho termínu, pretože tu nie je autorita, ktorá by stanovovala významy termínov. Ak sa jedná o kultúrne historické pojmy, nie je to možné. Každý môže daný termín chápať po svojom.

Ak sme tu hľadali našu definíciu, tak preto, aby sme mali definíciu pre našu prax. Ale antifašisti majú inu.
Preto, ak nejaký zmrd prašivý napíše blog, že Maria Terézia bola fašistka, tak sa mu VEDECKY a FILOZOFICKY nedá dokázať opak. Môže napísať aj to, že MT alebo Livia bola velkoduch oranžový, alebo vergidoid marnoiskácky. Čiže nedefinovaný pojem.

Ale zaujalo ma na tom jeho kecaní ešte jedna konkrétna vec. On tam povedal (na tom tvojom linku):
Lívia je fašistka, ale ja nežiadam, aby fašisti boli trestaní.
Potom príde iný teoretik a povie: Ja si nemyslím, že Lívia je fašistka, ale žiadam, aby fašisti boli tvrdo trestaní.
Rozumieš, výborná kombinácia na tvrdé potrestanie. Ale prvý si umýva ruky - veď aj som ju trestať nechcel. Aj druhý si umýva ruky -- veď on nikoho neobviňoval. Ale dotyčná bude potrestaná.
To je mechanizmus ako v najhoršej komunistickej totalite 50 tych rokov.

V reále: pojmy ako fašista, nacista, komunista a podobné politické pojmy by mali ABSOLUTNE vypadnúť zo zákonníka. Práve preto, že ich definícia je nemožná. Majú tam predsa byť len veci, ktoré sa dajú overiť. Napríklad: dobre, nech zakážu dvíhať pravú ruku, nech zakážu starorímsky pozdrav - ale nech nehovoria nič o matných hmlistých politických pojmoch.
Dvíhala Lívia ruku? Ukazovala budhistickú svastiku? Udrela niekoho? Ak nie, tak nech držia všetci pisálkovia radšej hubu a nech sú radi, že nebudú oni obvinení za nactiutŕhanie.

Náhodný okoloidúci

https://www.hlavnespravy.sk/kotlebova-ludova-strana-nase-slovensko-predl...

https://www.youtube.com/watch?v=jolNWzwzyc0

K tomu sa dá dodať iba jedno - Kto ti vládne poznáš podľa toho, koho nesmieš kritizovať.

Roland Edvardsen

Tento jeho text je ešte zaujímavejší: https://dennikn.sk/blog/1261280/fasizmus-je-sucast-bezneho-zivota/

Opäť sa to tu točí okolo toho, čo sme tu už niekoľkokrát riešili aj my - čo to vlastne ten fašizmus má byť. Vyriešili sme nejako túto otázku? Nie som si istý a nechce sa mi teraz hľadať tú diskusiu.

Ale v tom texte uviedol niečo, čo som tu spomínal i ja - že tieto fašistické hnutia reagovali na komunistický radikalizmus, ktorý ak chceli poraziť, tak implementovali jeho metódy boja. Tá jeho definícia rozhodne nie je najhoršia.

Vyberám ešte z textu: "Je potrebné pochopiť, že historické fašistické hnutia častokrát oficiálne, aj teoreticky považovali svoje režimy ako prechodné, nie trvalé režimy, teda ako prechodné suspendovanie liberálnych práv pre ich konečné udržanie pred skutočnou hrozbou komunizmu. Z právneho hľadiska bolo obdobie nacistického Nemecka jeden dlhý stav výnimočnosti, vyhlásený podľa Ústavy prezidentom Weimarskej republiky. Tiež mnohé z nich (záleží od toho, či ich rátame) dobrovoľne obnovili demokraciu potom, čo ju demontovali."

Gratulujem chlapcovi za jedno z najlepších ospravedlnení fašizmu aké som v mainstreamovom periodiku čítal. Ja som presne o tomto nedávno mal i jeden preklad, kde sa vyslovila myšlienka, že po prípadnom víťazstve fašizmu v Európe by časy následného mieru a blahobytu tak či tak viedli k postupnej liberalizácii, že by sa tieto režimy zjemnili a premenili na niečo iné, než poznáme z príbehu 2.sv. vojny. Čiže musíme ich hodnotiť v kontexte vojnového stavu. Aj v starom Ríme sa počas vojny prechádzalo z republiky na diktatúru, takže tak. Veru, len tak ďalej, marxistík - ide ti to. :-)

Roland Edvardsen

Potešili plagátiky, ale najmä komentáre pod článkom - a to ide prosím pekne o Nko, kde zväčša budú v komentároch prispievať obdobné trúby ako autori článkov.

Roland Edvardsen

Ja si už tiež pripadám ako u dementov pri tejto téme. Mám dojem, že sa miestami úplne zabudlo, čo je vlastne pointa slobody slova - zaručiť ochranu a dať priestor takým názorom, ktoré budú z podstaty kontroverzné a v rozpore s oficiálnou ideológiou.

Náhodný okoloidúci
Vynesením oslobodzujúceho rozsudku nad vrahom nám súd odkázal nasledovné: Občania, všade so sebou noste nôž a keď vás niekto prepadne, môžete ho beztrestne zaklať, súd vás oslobodí.
Murkoslav

Odkaz na denník N obsahuje zbytočný parameter, ktorý môže identifikovať odkiaľ návštevník prišiel na ich web. Netvrdím, že je to niečo nebezpečné. Ale načo im upresňovať štatistiky. Čistý link je takýto: https://dennikn.sk/blog/1261100/preco-je-livia-fasistka/

Mimochodom, ten výplod chorej Molnárovej mysle stojí za archiváciu. Je to síce na zvracanie. Ale vhodné ako štúdijný materiál pre budúce generácie. Také bludy sa tak ľahko na jednom mieste nevidia.

Ľubov

za ten balzam na dušu. Sú to prekrásne plagáty.Inde by sme ich naozaj nemohli vidieť.

Norman

ale nevypadáva.
Ani včera nevypadávalo, až okolo 23 00 to vypadlo celkom, akurát včas, lebo už som išiel hrýzť.
Ale neviem, kde bola chyba, myslím že v mojom počítači, sa naň preniesli moje vlny :-)

Dnes majú na tej škole, resp. niekde v divadle, tá škola v Spišskej novej Vsi, prednášku proti fašizmu. Tí sú tak hlúpi, takto reagovať, takto robiť bububu. Ak tá Lívia mala nejakých obdivovateľov medzi spolužiakmi, teraz jej imidž hrdinky ešte viac vzrastie naozaj na hero úroveň, keď kvôli nej pricestuje Bán a iní aktivisti až z Bratislavy a dajú celú školu do pozoru :). Taký vtip sa určite nepodaril žiadnemu "kverulantovi" na žiadnej škole za posledných 100 rokov, to sa stavím.

Od Livie by sa Huďo a Lichtner mali učiť :-)

Ľubov

Na Slovákov ,na Nemcov,na Ukrajincov,na Angličanov atď.plošne nadávať je hlúpe.Práveže treba ísť opačnou cestou a hľadať to najlepšie.To nám naozaj lepšie urobí. A našu mladučkú Johanku chrániť.No,mne sa normálne zdá,že sa na ňu aj trocha fyzicky podobá.
ps. Ešte by som sa chcela opýtať ,tak technicky,ak počúvaš Infovojnu,nevypadáva to? U mňa asi každú tretiu minútu,nemám zlý pc,tak neviem,kde je chyba.

Takže súvisle IV počúvať nemôžem.

Norman

už chápem, prečo robili rádio - prídu, posedia, pokecajú a vybavené. Príprava minimum - zozbieranie denných udalostí, a potom o tom blabocú, čo im slina prinesie na jazyk. Je to oveľa vďačnejšie, ako text, lebo k textu sa kdekto môže vrátiť a teraz nemyslím politickú korektnosť, ale sa vráti a povie - to čo sú tu za hovadiny napísané? K zvuku to málokto úrobí, kto sa k tomu vráti a bude to zas počúvať, dlhé minúty? A okrem toho, zvuk sa horšie cituje - povedať v tej a tej minúte je tam dobrá blbosť je menej ostré, ako keď niekto ľahko skopíruje text a povie - toto, to je čo za kravinu?
Preto je písanie naozaj o kus náročnejšie, ako rádio.
(Rádio je samozrejme náročnejšie technicky, ale to je vec technikov a nazbieraných peňazí, nie "moderátorov").
To som sem teraz dal ako požiadavku, že by teda to svoje večerné kecanie mohli posunúť tam, kde by to bolo zaujímavé, prípadne dokonca zábavné. To hovorím čiste ako klient. Stále ich považujem aspoň za ľudí, čo majú charakter, ale ...
Bože, keď to na mňa takto pôsobí, ako to musí pôsobiť na ľudí, čo majú 20 rokov?

A pritom hlas je oveľa presvedčivejší, ako písmenká, takže naozaj premrhávajú čas a dôveru. Aký je hlas silný, to ukazuje aj Livia Johanka - ale musí sa na to mať talent (a nemusí byť dotyčný ani 17 ročné nevinné stvorenie). Pripomínam, to je zvuk, prejav, slová, nejde ani tak o vizuál, ten je v tomto politickom kontexte druhotný.

Každý občas nadáva či obviňuje plošne Slovákov, ale ten Lichtner to asi robí v každej relácii. Vieš, také tie emigrantské postoje, "to by vonku (v británii) nebolo ...", haha, asi tam už dávno nebol a má v hlave len mladícke ilúzie, pako. Pozri, ja vidím potenciál v kontinentálnych silách, "Nemecku", ale nikdy by som také magoriny o Nemcoch nehovoril, ako si vedia vyriešiť tamto a toto, a Slováci nie, buuu. (ak, tak ich len bránim, a rátam s nimi, lebo sú veľká krajina, ale nevyčítal som nikdy Slovákom, že nevedia to či ono, čo nemci vraj vedia)

A ten prístup "my vám to tu v rádii hovoríme a vy blbci to nechápete alebo nie ste schoopný nič spraviť" :-) To nepochopím, ako to môže po rokoch na webe ešte mať? Takto ľudí "neprebudí". Ľudia sú drbnutý nefunkčný materiál, to hej, ale nielen Slováci, ale hlavne - nadávaním, urážaním a obviňovaním ich určite nik nevylepší.
A ak to robí pravideľne, je to už na psychinu (aj tu sme mali taký jeden prípad, že, čo najprv obviňoval Slovákov a potom už všetkých ).
A to je jasné, ja nie som nejaký slovákofil, v podstate ani slovanofil, že, ale chápeš ten rozdiel.

Ľubov

Chcelo by to zmenu ,pretože aj my sme už iní.Horieť sa nedá večne,a potom,peniaze,však vieš.

Lichtner vytvoril,a to celkom vážne myslím,stovky relácií,je to nesmierne húževnatý človek.Niektoré z nich sú mimoriadne hodnotné,vraciam sa k nim do archívu.

To,čo píšeš,hovoria aj iní z alternatívy:že už by to chcelo náznak riešnia.Ale to sa práve nedá.To je už ilegálny odboj,nie alternatíva. Takto to chápem .

Norman

Hm, Huďo stále len ironizuje a plano moralizuje. Načo je dobré doteraz také to plané vyčítanie? Morálne rozhorčenie je už primálo. Treba povedať priamo, čo sa deje a čo prípadne treba robiť. Neviem, mám dojem, že šaškuje čoraz viac - ale malo by to byť naopak.

Lichtner zas kritizuje Slovákov za to, že chodia kupovať, napríklad do Tesca, ž evraj v Británii by ľudia tento reťazec zničili. Nech mi ukáže jeden príklad reťazca, ktorý zničili v osratej Británii ľudia tým, že prestali nakupovať. A ďalej a ďalej. To je proste magor. Nejde o to, že nadáva na Slovákov, ale o to, že za čo. Úplný magor.

To fakt stále takto fungujú?

Ema

nazval to vycerené agresívne vrece sadla kdesi z andhrapradéšskej diery hneď v prvej vete svojho slintu " Slovák pôvodom z Indie". Keď už, tak Ind s vyženeným slovenským občianstvom. Ktorý nevie po slovensky zabľabotať ani Dobrý deň. Typický psychopat z nadnárodnej korporácie, kde čím väčší magor, tým lepšie.

Dobre, máme tu precedens s tzv. sebaobranou. Ale ako ktosi spomenul, ak by pri skúškach na zbrojný pas definoval sebaobranu tak, ako to predviedla tlstá indická sviňa - a uznal nejaký zasraný sudca - vyrazia s ním skúšajúci dvere a ešte nariadia psychologické vyšetrenie.

Norman

moje alter ego :-)
Aspoň dúfam :)

Ľubov

Koho mi len ten po pravici pilota pripomína... jeden taký bol,toľko sa pozeral ponad protiklady,až nakoniec zistil,že zmizli.Všimnite si jeho oči,je to čisté Bytie.

No čo,veď sa nemusíme kŕčovito držať tejto bodky,v galaxii sa miesto pre pár nordikov vždy nájde,niektoré posádky sa uchytia a je isté,že budú úspešné.

Predsa len trocha nostalgie https://www.youtube.com/watch?v=kpO5ZN4TMPc

Náhodný okoloidúci

Afrika nevysychá len tak z ničoho nič, Afrika je VYBÝVANÁ.
Vybývali ju títo chlapci, ktorí sa teraz tlačia / sú pozývaní do Európy, aby aj ju vybývali:

https://www.euportal.cz/Articles/19869-pokorni-tissi-a-vdecni-uprchlici-...

https://youtu.be/ieVyFqEIrZk

Norman

Ako hovoril ten McPherson - je mu lúto tých detí, lebo si nič neužili, ale nedá sa nič robiť. Čo ak má pravdu?
No ale tak kozmický archivár zaznamená číslo, 7 miliárd duší, potom zem explodovala.

Konieckoncov, možno je to tak lepšie. Zničiť zem v dôsledku svojej konzumnej šialenosti je síce prejavom hlúposti, ale aj tak mi to pripadá o niečo dôstojnejší koniec, ako zničiť zem v dôsledku ignorovana biologického úpadku niektorých rás, alebo v dôsledku ignorovania šialených stanistických siekt starého sadistického Jahweho.

Ema

Toho s vytreštenými očami.

Nórsky Tafjord - dnes 14. októbra 25 stupňov Celzia 

Svet, ako ho poznáme, sa definitívne skončil a k počasiu najbližších mesiacov sa odborníci vyjadrujú ešte váhavejšie ako právnici ku Kočnerovym zmenkám. Kto si myslí, že počasie už v dnešnej dobe AI, IoT a utečencov pracujúcich na naše dôchodky nie je dôležité, ten tvrdo padne na pysk.

V telke práve tupý byrokratický ozembuch Lajčák rieši, "či sa zachová pohyb medzi Severným Írskom a Írskom". Heh, dôležitejšia téma ako pohyb tektonických dosiek. Mám v péčku Slovákov, ktorí tam odišli vo vidine veľkých peňazí a vyprosujem si, aby akékoľvek následky ich rozhodnutia riešil štát. Plus ten druhý v debate, nejaký konský Klus, pred chvíľou k ilegálnemu Fluchtu do Európy dramaticky vyhlásil, že "Afrika vysychá". Nie, ty trt. Vysychá Nemecko - a to tempom, že hrôza.

Sme v strehu - a niekedy škoda mlčať.

Ľubov

tak som si pozrela čosi viac ,a je to celé inak. Dnes fakt aby človek chodil opatrne ako rys.

Náhodný okoloidúci

Priznám sa, ani ja som žiadnu jej reportáž nevidel, o jej chválospevoch na "hrdinskú" ukrajinskú armádu som len čítal v jednom plátku.

Ľubov

tak beriem späť titul Johanka.Dobré tri roky už tv nepozerám,tak preto sa mi to stalo.Dík za upozornenie

Náhodný okoloidúci

Hej, markizáčka Kovešová údajne robí investigatívne reportáže o slovenskom podsvetí. Rovnako však robí reportáže o "hrdinskej" ukrajinskej armáde, ktorá na Donbase bojuje proti zlým hnusným kakaným ruským "separatistom" a "teroristom".

Ľubov

Nedá sa v tomto s Tebou súhlasiť,že naši starí rodičia boli rovnakí ako my-stačí sa pozrieť na maturitné písomky zo slovenčiny,pred 50 timi rokmi a dnes.Absolútne neporovnateľné,ani po formálnej,ani po obsahovej,je to hrozné.

Napokon,budem citovať F.Koukolíka,neuropatóga,
http://manipulatori.cz/frantisek-koukolik-mocenska-posedlost/
že absolvovanie VŠ (tej skutočnej)predpokladá iq 120 plus.
Naši starí si toto dokázali postrážiť,my nie.Viď jasné hviezdy okolo slečny Farskej.

Ale inak hej- ukážka filmu je zhrnutá do 40 minút,práve tak, aby odpadlo to,čo je tak americké.-).Teda takmer.

Náhodný okoloidúci

Galka pred kamery a do debát posielajú preto, lebo je najútočnejší zo všetkých sasankárov. Si myslím.

Norman

Ten film končí vetou:
"viem, že to nikoho z vás nezaujíma, ale tá reštaurácia je na opačnom konci vesmíru"

Predtým je ta akčná scéna, ako Marvin porazí tlsťochou generátorom depresie.
Tak možno predtým je ten monológ, ale kedže o ňom nevieš nič, len to, že bol nepravdivý ... čo platí na 99,9999999% monológov a 99,999999% dialógov .... tak by tvoj absurdný príspevok mohol byť plne zaradený do toho absurdného filmu :-))

disclaimer: mne sa ten film tiež nejak moc nepáčil. odporní herci, odporné spracovanie. Robot Marvin s GPP depresiv bol asi najautentickejší, teda najlepší. :-)

Norman

galko je posledný blbec, odpad. Už som spomínal, že Fico sa raz vysmial z toho, že Galko je politická mrtvola - a odvtedy si tam Galka just držia. Na najšpinavšie roboty, ako napríklad toto.

Niekde napísali ľudia, že Dobšinský je na drogách, na liekoch a tak, že je to reálny psychoš. To je pravdepodobné, preto jeho bežné správanie je také agresívne, on si vždy niečo šlahne, respektíve stále niečo berie. Ale minulú sobotu to prehnal, prišiel neskoro, bol grogy, ako každý počul, museli to predčasne ukončiť. myslím, že nebol ožraty, on je magor a bol pod liekmi - čiže je to s ním ešte horšie.
A väčšina prestitútov na tom nie je lepšie.

Roland Edvardsen

Norman, možno si spomenieš na jeden môj dávnejší komentár na FB, kde som písal o tom, ako čudne ten plaz pôsobí pri rozhovoroch - arogantne, akoby neprítomne + to jeho povestné skákanie do reči a debilné, provokačné otázky. Určite to nebolo prvýkrát, čo bol načápaný, akurát tentokrát to len prehnal viac ako inokedy.

Každopádne ďalší pacient sa ožratej svini musel silou mocou zastať: https://www.hlavnespravy.sk/galko-opat-obvinil-fica-z-alkoholizmu-po-tom...

Ako neviem o tom, že by Fico prišiel spitý do práce a to spitý tak, že by ju nebol schopný normálne robiť. To je ten sakramentsky veľký rozdiel. Jediné o čom sa vie je jedna nepodarená tlačovka, kde bol asi po opici. Áno, Fico má očividne nejaké zdravotné problémy (bohužiaľ asi nielen pre neho).

Neviem, neviem, ale niektoré choroby mi prídu ešte horšie ako alkoholizmus - a Galko je dobrým príkladom. :-)

slaven1

Dobré je tiež "progresívne slniečko".

 

Vo filme Sprievodca galaxiou (odkiaľ je robot) ide na koniec taký (lacný) filozofický monológ a je nepravdivý. Niečo o tom, že na čom v živote najviac záleží. Už neviem čo presne, len si pamätám, že je to nepravda.

Norman

Sú ľudia, hlavne učitelia sú tak deformovaní, že nikdy druhému celkom neuznajú jeho poznanie. Takí mali sadisti.
Ale teraz žiaľ aj ja musím upozorniť, že teda aj keď nie som budhista a nemám žiadnu budhovskú či akú autoritu, aj tak musím povedať, že ten film, aj keď je o Buddhovi, a určite je v ňom veľa vecí zaujímavých (sám som to videl dávno a nejako ma neznechutil a už ho určite moc nepamätám - nejaké scénu sú azda povedzme dobré) - ale aj tak je to jeden americký západný shit, vreco plné odpadu (prepáčte mi môj slovník). :-)
Taký budha je určite predchodca švejka, a ešte viac vo svojej forme známej ako "čínsky boh srandy".

Ja rozumiem, že kvôli potomkom - ale oni mali starých rodičov debilov, a my nie? Každý má rodičov a predkov debilov, aj si to myslí. Trápia sa oni aspoň nad sebou? Ani my sme sa osudu nevyhli, ani im sa to nevyhne. Boli generácie vo vojne a podobne, teda na tom ešte horšie, iné zas lepšie, to je osud.

A ty sa teda trápiš ešte aj nad tým, že máš nejakú vinu?
No tak preto... tak to je potom horšie. To je najhoršie, čo môže človeka stretnúť, pocit viny. Sme vinní minulosťou, súčasnosťou aj budúcnosťou našich potomkov. No hej, my, čo sme žili v totalite, teda pokojnej, ale bez akejkoľvek moci a práva čo len odísť za hranice, potom v totalite novo prišlých korporácii, ktoré nám nedali nič z toho, čo nám patrí, čo by nás oslobodilo, my, čo sme to nemohli vtedy ani teraz ovplyvniť, lebo sme len občania, my sa máme trápiť nad tým, že sme niečo spôsobili? No ... asi tak. Hovoria to všetky učenia: ak bude človek dolovať, na konci v jadre mysle nájde ten program viny, ktorý tam niekto nasadil.
Teraz ho aspoň môžeme vidieť. Taká entita viny. Votrelec.
Samozrejme, že mi to nie je jedno. V tomto sa držím kresťanského učenia a všetko, čo prichádza zvrchu, milujem. Aj krutý osud všetkých tých miliárd potomkov. Amen, nie?

Norman

Mňa napadlo skôr Depresívne Slovensko. No, už tu boli strany priteľov piva a podobne, nie?, tak by to chcelo založiť stranu Depresívne Slovensko. Ako antipól.

Hlavne by plakala nad nedostatkom ľudských práv, ako je tu zabíjaných málo prestitútov ... čo hovorím, privela, privela zabitých prestitútov, ako sú ľudia príliš bohatí, teda tíchudobní ako sú príliš bohatí, ako primálo pracujú, čo je podnetom na depresie. A podobne - námety by sa určite našli. Možno by ľudia aj volili takú stranu - keď volili Pirátov a KLSNS.

 

Ale aby sme neboli v tomto osamelí, tu je ukážka depresívneho robota z Anglicka, má GPP, genuine people personality. A privelký mozog.

 

 

Ľubov

Tak to je . Máš recht. Na Budhu som myslela v sobotu ,toto si pozriem večer zas

https://www.youtube.com/watch?v=sA3EVu3Sq7o ,pretože,keď sa spätne pozeráme na niektoré filmy a opakovane čítame niektoré knihy,vidíme to inak. Nebol Budha istým spôsobom predchodcom Švejka? .-)

ps. Veď ja sa netrápim kvôli sebe,to ani náhodou.Ľúto mi je potomkov,akých debilov mali starých rodičov .Neverím,že Tebe je to jedno.

Norman

Neviem, kde sa v tebe berie ten pesimizmus.
Pokiaľ to dobre chápem, podľa teba to lepšie už bolo. Tak načo sa trápiť? :-)
Aká doba temna? Celé to kysne, ako kapusta v sude, hej, už aj smrdí, ale to je v život.

Ak niečo hrozí, tak je to "ekologický" prepad, katastrofa, ale to je iná téma. To nás, čo máme viac ako 20 rokov, naozaj už netrápi. To nie je niekoho vinou - to je homo sapiens sám, premnožil sa, tak sa odmnoží. No dobre, tak zomrieme, aj tak už často nevládzeme, to hej.

Zvyšok? Sekty, kulty, satanizmus, dementná genetika rás, zotročenie chudobných más ... to je realita, ako tajfúny či cunami . Tiež len prírodný úkaz.
V podstate hlavné, čo nás tu mrzí, je trestuhodný nedostatok myslenia. Stačilo by tak málo - ale proste na to homo sapiens ešte nemá. Ale nie je to isté - preto skúšame znova a znova. Filozof Thales chodil po meste s lampášom cez deň a hľadal človeka. My robíme to isté.

Ja vás teda nechcem trápiť s tým asociálnym cudzincom, čo odišiel od rodiny, Buddhom, ja sám nie som žiaden budhista - ale jedno povedal najstručnejšie, ako sa dá:
"Prestante sa už do riti trápiť"
:-)
Myslím, že vtedy, keď pochopil, že toto heslo jediné sú ľudia ako tak schopní pochopiť, že vtedy mal ten dojem, že ho osvietilo :-)

slaven1

Zatiaľ sú v obehu tieto:

Degresívné Slovensko - nepredstavujú pokrok, predstavujú prehlbovanie úpadku

Progresívne smetisko - z našej peknej, zatial pomerne stabilnej krajiny spravia bordel sa skutočne svetovej úrovni (výmierky, krimigranti, ešte väťšie znižovanie pôrodnosti).

Agresíne Slovensko - zbili novinára aby zabránili jeho vstupu na verejnú tlačovku, kde by kládol nepríjemné (nepripravené) otázky ich kandidátke na prezidenta, ktorá právne zastupuje mesto Gbeli vo veci problémovej skládky odpadu (tlačovka bola platená z verejných peňazí).

Ľubov

napísala nemecká herečka(áno,herečka) Silvana Heissenbergerová otvorený list Merkelovej.Urobilo to na mňa väčší dojem ako vyhlásenie Putina s Trumpom.

V takýchto činoch hľadám nádej. Čert vezme CME,zmenky,aj všetky médiá,otrokov. Napriek všetkému mám pocit,že karty sa pomaly,pomaly obracajú.Neviem,kde sa vo mne berie ten nesmelý optimizmus.-).

Norman

Kočner dané zmenky včera vydal prokuratúre.
Zrejme ich takpovediac vymenil za svoj život.
Dostane aj slobodu, nevinu v prípade vraždy? Ešte nie je ani obvinený, je to možné. Ale zmenky už definitívne prehral.
Nad Svetovým židovským kongresom sa takto ľahko nevyhráva, aj keď je Kočner vraj sám žid. Tam prestávajú srandy a prokuratúra zatvára, koho chce a NIK sa nepýta, prečo, za čo.
V takom skurvenom svete žijeme.
Dnes Kočner, zajtra ktokoľvek - ak to nezmeníme. Prečo naše média patria cudzej sekte????

Norman

Hej, presne jeden deň boli zamerané niektorí na Kočnera - Todová a podobní. Potom to dosť nečakane prestalo - akoby sa to zdalo príliš prvoplánové. Aj tu sme o tom písali.
Ja len pripomeniem: média poslúchajú, ale nie sú príliš zasvätení, moc toho zo zákulisia nevedia, takže reagujú až oneskorene, dostávajú len upresnenia, čo sa môže a čo nie. Z našich médii nik nevedel, kto je vrah - to je môj predpoklad. Konieckoncov, ešte stále to nevieme. Ak niekto vedel viac, ak to teda išlo cez Ameriku, tak to bol z novinárov z SK len Nicholson.
Slovenské média preto celý čas nič nemanipulovali, čo sa týka vyšetrovania či názorov verejnosti o samej vražde - LEN hysterizovali smerom ku vláde, ku Smeru, ku "talianskej mafii" a podobne.

Pokiaľ bol Kočner jeden z motívov vraždy, tak sa dlho k tomuto cieli vyšetrovanie neblížilo. Ale ... vidno, nakoniec sa tam predsa len zázrakom dostalo. Akým spôsobom sa prišlo na vykonávateľov a objednávateľku, to nik nevie. Padli slová družica, a potom nejaké reči o mobilných operátoroch...
Kočner bol, ako som napísal v článku, možno len istením voči prezradeniu. Ale možno on bol jeden z hlavných motívov.
Samozrejme, nemožno vylúčiť ani to, že Kočner proste už myslel, že systém pozná a že mu všetko prejde. Jeho zmenky, to je pýcha, možno aj vražda nesympatického prestitúta bola pýcha. Muži sa navzájom vždy zabíjali a zabíjať budú, aj za urážky. Aj za cenu vlastnej straty, s rizikom skurvenia vlastného života.
Tomu by som veril, AK by Kočner nešiel aj v tých zmenkách a AK by aj Rusko nebol obvinený z vraždy (ktorú vraj "plánoval", svedkom je na doživotie odsúdený psychopatický mafián, no, to je náhoda, práve teraz si na to spomenul).

A ešte aj tá dvojvražda. Bola Kušnírova omylom na mieste? To si vrah ani trocha neošetril? Fakt nevidel, že obeť nieje doma sama? A čo iné si vlastne vopred overil, ak nie ani toto? A nepohyboval sa tam v maske? takže aj nejaká baba mu mohla byť dosť ukradnutá (aj tak by si v šoku nič nepamätala).
Podľa mňa to bola zámerne dvojitá vražda, len nad prestitútom by každý druhý mávol rukou, ale to dievča bolo naozaj nevinné a teda tragédia burcujúca na city verejnosti znásobená. Zámerne.

vrbovčan

teórie mali média zúčastnené na spravodajskej hre od začiatku držať líniu na taliansku mafiu. Teda aj prvý deň. Zatiaľ však jeden deň informovali o Kočnerovom motíve.

Náhodný okoloidúci

Kočner sa vyhrážal Kuciakovi. Nie však násilím, ale tým, že tak ako si Kuciak zisťoval informácie o Kočnerovi, aj Kočner si chcel zisťovať informácie o Kuciakovi. A tejto blbosti sa chytili aktuality a Sorosjugend.

vrbovčan

Aj podozrenia aktuality.sk na Kočnera hneď prvý deň po prevalení vraždy. Len prečo potom po článku T. Nicholsona sa všetky médiá sústredili na talianov? A túto líniu držali niekoľko mesiacov. Aha, kvôli fiktívnej linke na úrad vlády? Tak potom prečo prvý deň Kočner. Toto mi nie je jasné.

Norman

do archívu, z webu, pekne stručne presne:
Keď Sion prehral s Kočnerom súd o preplatenie zmenky,
na ktorom celé roky Sion mohol dokazovať nepravosť zmeniek,
tak Sion zariadil kriminálizáciu Kočnera, cez svoju páku ovládanú Žitňanskou,
Špeciálnu prokuratúru a Špeciálny súd.

Ja za uväznením Kočnera vidím príbeh, ktorý má rukopis spravodajskej operácie,
zameranej na likvidáciu Kočnera z dôvodu, že Kočner je držiteľ zmeniek,
ktoré nechcú preplatiť tie isté sionistické spolky,
ktoré Česko obrali o 10 miliárd Kč, v kauze TV Nova,
ktoré sa po politickom páde Pavla Ruska, zmocnili TV aj Markíza, ako noví vlastníci.

Verzia o tom, ako prebehla spravodajská operácia:

1, Najprv o Kuciakovi vytvorili legendu, ktorú rozšírili až po smrti Kuciaka,
ako o investigatívnom novinárovi svetového rangu tým,
že Kuciaka pozvali na USA veľvyslanectvo,
kde ho napojili na CIA, aj sionistické informačné toky o SR podnikateľoch.

2, Následne Kuciaka dali zavraždiť etnickým Maďarom,
ktorí boli vycvičení v tej istej vojenskej výcvikovej agentúre nachádzajúcej sa v Poľsku,
kde boli vycvičení Majdan Kyjevskí radikáli pravého Tretieho sektora z práporov Azov,
aj ostreľovači, ktorí na rozkaz Saákašviliho zavraždili Nebeskú Stonitu,
aby mali sakrálnu obeť, ktorou pohli ľudí do protivládnej rebélie.

3, Vrahovi zabezpečili nízky trest za výmenu, že za objednávateľa označí Kočnera,
aby sa touto kriminalizáciu Kočnera zbavili veriteľa a držiteľa zmeniek,
ktoré sionistickí vlastníci TV Markíza nechcú preplatiť.

4, Popri tejto likvidácii Kočnera, do operácie Kuciak zapojili Sorosovské ľudsko-právne spolky, aj dezinformačné média,
ktorých úlohou bolo vraždu Kuciaka posunúť do polohy politickej vraždy,
čím chceli odvrátiť energiu davu do útokov proti vláde,

čo najďalej od toho poznania,
že vražda Kuciaka je iba operácia zameraná na likvidáciu držiteľa zmeniek a veriteľa Kočnera.

Doslov:
Príbeh je fikcia a zhoda s existujúcimi udalosťami a osobami je náhodná.

senil

Bohužel i Evropa podlehne tlaku islámu. Bohužel demografie předpovídá, že tohle se bude dít stále častěji. Muslimů bude přibývat a tak se bude rozšiřovat jejich násilí, domácích bude míň a budou stárnout.

Ľubov

chcela by som sa Ťa opýtať,aký máš názor na chemtrails. Do soboty som túto tému bagatelizovala,ale po 6.októbri už nemôžem.To,čo som videla ráno o osmej na oblohe nebolo normálne.

Bombardovali nás.Som dosť senzorická,možno preto ma tak páli niečo v hrdle,a možno je to naozaj bárium.
Ochrancovia prírody,spojte sa!

Ľubov

Jej,ale aké príjemné prekvapenie. .-) Viem,Ty si skôr zálesák,prírodný typ bez saka.
Hudba svedčí každému.Mňa zaújma,ako takáto hudba pôsobí na podvedomie,čo otvára,čo lieči. Však mi rozumieš.

lebleu

Škoda, že nemám sako. A teda ani vstupenku.
Ale tohtoročné BHS celkovo naozaj majú výborný program.

slaven1

Je to v pondelok, 8.10.

Stránky