komentare

vrbovčan

Bol to dokument o amerických pilotoch zo základne v Taliansku, ktorí boli zostrelení nad Slovenskom, prežili a skrývali ich slovenskí občania. V čase natáčania ešte štyria vtedy žili. Jeden z nich popisoval, ako im velitelia zdôrazňovali, že keď ich kdekoľvek zostrelia, nech sa snažia dostať na Slovensko, lebo tam ich ľudia prijmú. Dôvod takého chovania slovákov nebol v tom dokumente vyslovený, ale niesol sa celým dokumentom. Lebo ľudia na Slovensku sú takí. Mierni, prívetiví. A ďalší nevyslovený dôvod a nebol tým filmom akcentovaný je ten, že ľudia sú prívetiví komukoľvek, nie len k američanom. Bol to propagandistický film, ale nebol len tak prvoplánový. Jeden moment filmu bol výpovedný, ako sa títo piloti skrývajúci sa od Kopaníc po Kysuce sa rozhodli, že všetci pôjdu hľadať pomoc kamsi na stredné Slovensko. Matka tej konkrétnej rodiny ukrývajúca ho, nechcela ho pustiť. A on ju presviedčal o tom, že keby tam zostal, je to nebezpečné aj pre celú rodinu.
Od starej pani pochádzajúcej od Martina som sa po otázke dozvedel asi toto: "Čo Vám poviem. Partizáni na povale, Nemci v kuchyni."
Nie sú Slováci v tomto výnimoční? Pokiaľ viem, tak medailu Jad Va-šem najviac pridelili Slovákom.

Ľubov

Tá je momentálne nežiadúca https://vz.ru/news/2020/5/9/1038575.html .

Čítala som komentáre samotných rusov k dnešnej oslave,ktorá sa celá odohrala iba vo vzduchu. Ako,že "ktovie,kolko peňazí to stálo,ale bolo to úžasné". Škoda,že neviem nájsť aspoň krátku ukážku niekde v našich tv. Holt,možno by aj chceli niečo uverejniť,ale nedá sa, majú hypotéky. Napokon vidíme,že všetko záleží na odvahe jednotlivca,vojaka,aj novinára.

iris

A ani oko nevidelo, ani ucho nepoculo co je pre dobrych pripravene v rajskej zahrade.:)
Mna na tom vsetko uplne fascinuje najviac jeden fakt. Ze do Raja, do neba sa nedostane nic neciste. Nic. Ani zrnko spiny. To je .... dokazete si to vobec predstavit?
A to je Pravda. S velkym P.

Roland Edvardsen

Kotleba veru nie je svätý, ani v tých sexuálnych záležitostiach, na ktoré ľudia akosi kladú neprimeraný dôraz (a potom sa čuduj, že je toľko politikov/mužov tak ľahko vydierateľných).
Ja viem, že môj realistický prístup nebude mnohým pochuti, niekedy si pripadám ako posol zlých správ, ktorý ničí ľuďom nádeje. Ale nie je to tak - naivizmus a nezdravé ružové okuliare naopak povedú k depresiám a sklamaniam. Preto si treba osvojiť tento realistický prístup - aj pre duševné zdravie.

Ľubov

Na koho nič nemajú,musí von,alebo stojí s percentami. Preto si myslím,že momentálne nič nemajú iba na Kotlebu. Ak by mu porástli percentá,tak ho indokrinujú.
Niet v tomto systéme riešenie. Je to dosť strelené,k čomu som dospela,ber to akože som rojko,nie realista.-(.
Riešenie je návrat cti. Česť ako najvyššia hodnota.

Roland Edvardsen

Obdobnú deklaráciu mali traja najvyšší aj minulý rok. Všetky vlády boli kolaborantské...táto je teda o čosi pro-americkejšia než tá predošlá, to áno, podobá sa v tomto viac na dzurindovcov.

Mňa teraz viac zaujali a znepokojujú tie nedávne správy o bratoch Pčolinských, ktorí zrejme fungovali ako akási paralelná SIS a zbierali kompro-materiály (na Pellegriniho a asi aj iných, nielen smerákov). Zdá sa, že Krajniak (napojený na Izraelcov, to treba pripomínať) si tu vybudoval sieť paralelnej tajnej služby, aj za pomoci takých ako Danielito, že.

Napokon obdobne fungoval a funguje aj Matovič. Ten tiež zbieral kompro-materiály na rôznych ľudí (Prochádzka, Drucker, smeráci, asi aj Kiska...) a ktovie či tiež niečo nedostal aj od Kočnera. Veď Matovič sám je v podstate niečo ako Kočner, bez akéhokoľvek preháňania, len o niečo pomätenejší. :-) A ktovie či ten Sulík a Remišová nedržia tak hubu a krok a nechávajú zo seba robiť handry aj preto, že Matelko niečo na nich drží v šuflíku. Samozrejme, len špekulácia, ale takto Matovič operuje, ako vydieračský gauner alebo podhadzovateľ diskreditačnej špiny.

Roland Edvardsen

Ja ti neviem...takmer u každého kolonizátora by sme našli more desivých zločinov. K tým najbrutálnejším patrili asi Mongoli, Asýrčania, Arabi a Aztékovia. Z moderných dejín a medzi bielymi by viedli asi Briti, ale to je dané aj tým, že toho ovládli najviac, tak sa aj toho zlého viac nazbieralo.

Náhodný okoloidúci

Súhlasím, nerobme si ilúzie. Aj Rusi sú kolonialisti. Ale ten priepastný rozdiel v mentalite amerického, čínskeho, moslimského a ruského kolonialistu nevidí iba zaslepený. Ako ruského tým myslím naozaj ruského, nie ruskojazyčného nosáčika.

vrbovčan

sa zamýšľam aj ja Roland.
Náš handicap je v tom, že sme malý národ a vždy, keď sme úzkych, sme odkázaní sa oprieť o nejaký veľký národ. Máme to zakódované v historickej pamäti. Od Avarov, Maďarov, Rakúšanov, Čechov, Rusov, USA. Nechávame si dehonestovať našich štátnikov od Svätopluka až po Fica, aby sme sa nemali ku komu obracať v ťažkých chvíľach. Aby sme ako bludné ovce putovali púšťou bez vodcu.
Lenin pri toľkých zločinoch, ktoré vykonal na začiatku sovietskeho režimu, ešte stále má miesto na hlavnom námestí ruského národa. Napoleon sochu kdesi na pobreží Francúzka atď.
Včera som si pozrel film o českom kolaborantovi Emanuelovi Moravcovi. Ten film sa vymyká globalistickému prostrediu, ktoré panuje v českom mediálnom prostredí. Dôkazom je, že autorom námetu je syn soc. dem. neoportunistického a pomaly už prenasledovaného poslanca Jandáka.
Dnes deklarovali naši traja najvyšší ústavní predstavitelia akúsi deklaráciu o zahranično-politickom smerovaní. O ktorej obsahu nikto nič nevie. Oni len ústne deklarovali, že po rokoch nesúladu medzi prezidentom, premierom a predsedom parlamentu konečne sú všetci aktuálni traja v súlade. Bodka.
Myslím, že pomaly môžme túto vládu charakterizivať ako kolaborantskú. Dokonca si myslím, že minister Naď je vlastne šedou eminenciou.

Roland Edvardsen

Niekedy sa zamýšľam, či toto nekritické favorizovanie Ruska u časti alternatívy je najmä preto, lebo je to vnímané ako proti-systémové, ako deklaratívne vyhranenie sa voči anglosionizmu a tak sa ľudia toho chytajú ako symbolu odporu, alebo naozaj väčšina týchto ľudí úprimne verí, že život v Rusku a pod Rusmi by bol pre nich výraznejšie lepší ako to čo máme teraz. Len také zamyslenie.

Norman

veď vieme, ako to je, škoda slov.

stano24

Usmievam sa pod fúzy, mailer, ako si sa pekne zaradil...
Chodím síce na túto stránku dlhodobo aj viackrát denne, ale akosi som si Ťa ešte nezafixoval ako autora alebo diskutéra ktorý by ma zaujal myšlienkou ku ktorej by som mal nutkanie vyjadriť sa... Nemyslím to v zlom, každý sme nejaký, každý máme svoj okruh na ktorý reagujeme...

Priznám, že už som diskutoval o mojich úvahách v dokumente s množstvom ľudí kdekade, takže trúfam si už s dosť veľkým úspechom odhadnúť a zaradiť diskutéra podľa jeho napísanej reakcie. Aj Ty si sa mi zaradil, ale Tebe zostane prvenstvo, že si sa k mojim názorom nevyjadril priamo, nediskutoval si ani s jediným mojím názorom, ale vyjadril si sa „ad hominem“... Na tejto stránke by som to skutočne najmenej čakal...

Mám skúsenosť, že najviac takýchto tendencií majú najmä tí, ktorí z toho môjho dokumentu najmenej prečítali... ;o) Aj Norman v prvých jeho reakciách sa „zhrozil“ nad rozsahom vyše 100 strán, ale po viacerých mojich príspevkoch som si vedel s ním vymieňať názory, a oceňujem, že sa potom „so mnou rozhovoril“...

Chápem, že ten môj dokument „veľmi neštandardne“ analyzuje a koriguje mnohé „pod kožou zažraté“ spoločenské mechanizmy, ale spísal som ho najmä preto, že už ma otravovalo ako sa všetci unisono magoria len v kritike súčasného stavu kádrovaním strán a politikov, ale nikto nehodil do pľacu ani „prvú skicu“ možnej komplexnej nápravy systému...

Verím, že Tvoja prvá reakcia bola iba „prudko unáhlená“ (nad silno nadupaným dokumentom, či už rozsahom alebo analýzami a návrhmi), a možno mi v blízkej budúcnosti, v našich vzájomných reakciách, v našej priamej diskusii, aj vysvetlíš, čo takého z môjho dokumentu Ťa podnietilo k názoru že moja práca je špinavá a platená, a že si cítil nutkanie varovať ostatných... :o)
P.S. Teraz tento Tvoj posledný príspevok beriem ako uvedomenie si chýb a vidím v ňom pozitívny posun k našej budúcej komunikácii...

mirage

oi korona, korona ne moroz menja,
ne moroz menja, mojevo konja..

https://www.youtube.com/watch?v=u6iPieDYMzs

niekedy v 93 som si lahkym oblecenim, len tricko a rozopnuta vetrovka, v novembri privodil najskor 2tyzd. studeny zapal pluc (o com som hned nevedel, chodil som aj plavat) a od 1.dec. som 14 dni lezal s 41-39. Hovoril som si ja asi zd*chnem, obcas som mohol pocuvat iba nejake nove alternativne radio, kde moderatori boli rovnako zdochnuti ako ja, ako prvu som zapol relaciu, kde diskutovali o mladych krestanoch a potom o 2200 isla relacia, kde s komentarom pustil celu platnu led zeppelin 3.
Ta hudba bola neocakavane drasava, ale nemal som sil sa otocit a radio vypnut, tak som to pretrpel. A zaujimave, ze som asi na 3. den mal chut si zapalit, a aj som zapalil za 2-3 dni niekolko tvrdych spart a vydymil to tam

Náhodný okoloidúci

Možno by bolo presnejšie nazvať článok "75 rokov od konca horúcej fázy nepretržitej vojny". V roku 1945 svetová vojna neskončila, len sa zmenila z horúcej na studenú. A tá studená fáza trvá doteraz.

Náhodný okoloidúci

Mmyslím, že si pochopil, ako som to myslel. Rusi skrátka majú iný "civilizačný kód" ako Amíci alebo Číňania.

Náhodný okoloidúci

Ja viem, že som sa vyjadril trošku preexponovane :) taká malá provokácia :D

Ale pozri sa na to z tejto stránky: všade, kde siahne paprča anglosionistu, sa z bežného človeka stáva tupý konzument. V krajinách pod vplyvom Ruska k tomu nedošlo a ak, tak len v obmedzenej miere a práve pod vplyvom toho, že aj samotní Rusi boli a čiastočne ešte sú pod vplyvom anglosionizmu, ale snažia sa od neho oslobodiť.

USA všade vo svete ničia miestne hospodárstvo všetkými dostupnými prostriedkami, aby ho nahradili svojimi firmami alebo svojím dovozom. Rusi toto nerobia a nikdy ani nerobili.
A napríklad aj v časoch Sajúzu nerušimogo ruština nebola oficiálny štátny jazyk, ale slúžila ako spoločný dorozumievací jazyk národov ZSSR. Zatiaľ čo USA vyháňali Indiánov do koncentračných táborov eufemisticky nazvaných "rezervácie" alebo ich deti brali na "prevýchovu", ZSSR podporoval rôzne etnické skupiny na svojom území, tie si zachovali svoj jazyk, identitu kultúru. Porovnaj koľko indiánskych národov prežili na území USAa koľko domorodých národov žije na území bývalého ZSSR alebo súčasného Ruska.

iris

Chcela som napisat, ze som sa zlakla, lebo som za aka kaslat :)Som sa zobudila v noci na kasel. Sa bojim korony:)
Ale preco to tu pisem, to neviem.

Ľubov

Asi máš niečo s klávesnicou. Tvoja reč je rozkošná.-)))

iris

.
Ja viem, budem ticho. To je otrasne kde Ja posuvam latku...

iris

Ani ma to nerajcuje. Za aka som Kasparov a je mi nejaky zima

mino

veľmi dobre fungujúci doteraz, na rovnakých základoch. Iba tovar, peniaze a spôsoby sa menia.
Rozbíjať, vytrhávať jednotlivosti a vyrábať clonu, kamufláž je ich spôsob prežitia.
Posledná veta je myslím odkaz na Krista, pretože ak bol ICH Mesiášom tak sú v riti. Podľa ich vlastných zdrojov a prameňov. Poslední budú prvými a všetko skryté a skrývané bude zjavné... Boja sa.
Ešte stále však majú šancu so sebou zobrať do pekla celý svet...

Ľubov

Vysokí a silní varjagovia.boli žiadaný tovar počas existencie Chazarskej ríše ,veď chazari ich predávali ako teplé rožky. Asi tam mieriš.Po zániku Chazárie,chazarov- týchto turkoidov,ktorí konvertovali na judaizmus , ostalo obrovské množstvo na území dnešnej Ukrajiny,a v priebehu storočí sa indokrinovali do ruského národa. Tá časť,čo išla ďalej na západ sú aškenázi.Dosť informácií nájdeš na IV,chceš link? Noro robil relácie s Prof.Šafinom,bolo to poučné. Ktovie,ako je to dnes medzi nimi. Šafin vtedy povedal takú zvláštnu vec,že chazari rusov nenávia a budú nenávidieť navždy,ale niektorí z nich ich milujú ako samých seba.

mino

Tento fenomén ťažko popísať, no existuje. Po II.sv. Sme pripadli víťazom, nik nám nič nezobral no naočkovali nám svoj vírus, po 89-om sme kolóniou v pravom slova zmysle aj s koloniálnym vírusom. Pri Rusoch sme sa mohli rozvíjať koľko sme chceli, len sme im museli patriť. V novej dobe okrem toho,že im musíme patriť nesmieme sa rozvíjať, prišli sme o zdroje. Pri Rusoch ešte aj ľudské zdroje dosiahli nebývalý rozvoj.
Podľa definície vojny:Procesy na ovládnutie cudzích spoločenských, ľudských a prírodných zdrojov (približne) sa Rusi v histórii vždy správali inak a otázkou je do akej miery sú infikovaní celosvetovým týchktorýchnesmiememenovať vírusom, aby sa začali správať rovnako.
Viete, že u Rusov, Slovanov neostával otrok otrokom do konca života? Odpracoval si svoje a podľa spôsobených škôd (otroci bývali vyslovene vojnoví zajatci, dôsledok vojny) a svojich znalostí a prínosu dostával slobodu. Ak si ho vybrala miestna deva, dostával slobodu spolu s ich spoločným životom.
Otrok t,j. Slovan je už produktom “slobodného obchodu” a je záhadná téma a tabuizovaná. Čo-to naznačil Kučera na SV. Budapešť a Praha boli centrá obchodu s slovanskými otrokmi. Budapešť na južný prevažne Arabský, moslimský trh a Praha pre západný. Týchktorýchnesmiememenovať obchodníci s otrokmi zopakovali svoje znalosti aj v Novom svete, ba skryte dlho fungoval aj u nás. Pozrite si tabuľu na BA Bibiána, ak tam ešte je. Preto sú aj naši klasici v nemilosti, lebo poniektorí písali o bielom mäse, obchodníkoch a jeho zdrojoch pre svoje bordely.
Tiež jantárová obchodná cesta je vedľajším zastieracím nezmyslom, ako aj určitý účel našej reťaze rozsiahlych hradísk a hradov zhodou okolností práve na obhchodných cestách v dosť pravidelnom intervale.
Trepem piate cez deviate, ale súvisí to spolu.

Ľubov

Nesúhlasím a ani nerozumiem . Roky predsa vieme,že po rusky hovoria aj iní,a tí svet ovplyvňujú a to dosť výrazne.Najmä od 7.novembra 1917.-(. Tak to bol pokus o sarkazmus.
Momentálne som ale zneistená z iného. Ak sa má uskutočniť 10 .mája 2020 stretnutie takéhoto formátu (Putin,Trump,Si Tin Pching) na Kryme,ako je preboha možné,že nikde ani bodka o tom? Ani mainstrím,ani alternatíva,ani Vzgľad,ani Infovojna sk. Stretnutie bude,či nebude... alebo prebehne v utajení?
Tak ja neviem,asi som blázon.Dnes je oficiálny štátny sviatok,75.výročie konca druhej svetovej vojny.Všetci sú ticho.

slaven1

Iris fotky, fotky z Fiždi sú kľúč. Pridaj nejaké.

Už keď tam si, myslíš, že sa ti podarí vyzistiť ako sa tam prejavujú dôsledky testov jadrových bômb v 50-60tych rokoch?

https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/blogs.pace.edu/dist/0/195/files/2018/05/Fi...

iris

Lubov, to je krasne, ze dokazes dat doraz na taketo veci. Naozaj maju mentalnu silu. Ako mi je z toho, z tej kratkej spravy ...dnes v roku 2020. Nie je to uzasne? Je. Ako tecuca voda z vodovodu. Ako niekto na svete, kto ide hore potokom a cisti kazdu spinu, ide az k pramenu.
Kdesi som citala, ze cely tento svet stoji na moralnej sile 2 - 3 ludi. Ak by ti neboli, Zem by sa stratila vo vesmire. A my s nou. 2 - 3 ludia v aktualnej pritomnosti nesu na svojich pleciach osud tejto Maticky Zeme.

iris

Rusi asi ani nie su zivi ludia, ked toto dokazu. Tiez by som chcela vediet ako si na toto prisiel :o))))

Norman

ten posledný odstavec o tom, ako Rusi nemenia zvyšok sveta a že vedia riadiť?

Norman

Tak vieš, zadarmo, bez koncentrácie alebo aspoň snahy nie je nič.

Vrtula a 20 rokov - áno, to je jedna z point toho filmu.

slaven1

Začal som dokument pozerať 2 dni dozadu, ale zaspal som. Bol som zvedavý, ako vyzerá proces výrobi solárnych panelov. Z čoho je materiál atď.

Prekvapilo ma aj to, že životnosť verných turbín je rozpočítaná iba na 20 rokov (číslo udané v dokumente). To je málo. A potom z toho bude kopa šrotu, alebo plastu, čo bude stáť niekde na smetisku.

Náhodný okoloidúci

V normálnom duševne zdravom svete by sféra vplyvu USA končila na ich hraniciach. Prípadne na hraniciach výsostných vôd. To isté platí pre Čínu. Toho by som sa rád dožil.

Vidím to takto:
Amíci sú schopní "riadiť svet" iba tak, že všetkých ľudí preopičia na malých Amíkov.
Číňania sú schopní "riadiť svet" iba tak, že všetkých ľudí preopičia na malých Číňanov.
Len Rusi sú schopní riadiť svet tak, že každý zostane sám sebou.

Ľubov

Teraz je také hluché obdobie,ticho pred búrkou,alebo čo.... čakáš niečo od stretnutia Trumpa ,Putina a Si Tin Pchinga v nedeĺu? Ja do toho vkladám určité nádeje,asi som nepoučiteĺná... predstavujem si,že buchnú po stole a očkovanie s hliníkom bude trestný čin.Svätá prostota.
Pokial však skutočne ide o nové prerozdelenie vplyvu,tak sa čosi hovorí,že Rusi na celú EU už kašlú.Ani sa im nečudujem,oni mi prídu takí šťastnejší a viac sami sebou,keď sú v tesnom zväzku s Iránom a možno aj s tým problémovým Tureckom.

Náhodný okoloidúci

Viete, aký je rozdiel medzi koronavírusom a vakcínou proti koronavírusu?

Koronavírus neobsahuje hliník ani ortuť.

vrbovčan

Popíšem pár efektov mnou vypozorovaných. Zdôrazňujem mnou v psychológii nevzdelanom.
Človek premýšľajúci a aby to neznelo nejak spupne nepíšem inteligentný, vždy pochybuje o svojej aktuálne nadobudnutej vedomosti. Aktuálne preto, lebo je ochotný túto svoju vedomosť poopraviť, keď je konfrontovaný s novými skutočnosťami alebo argumentmi. Takýto človek preto v svojej sociálnej komunite nevystupuje ako suverén. Radšej ticho poslúcha svoje okolie, aj keď väčšinou menej múdre, ako on sám. Uprednostňuje možnosť niečo sa dozvedieť, ako niečo svojmu okoliu oznámiť. Aj od hlúpeho sa dá poučiť. Najmä v tom, čoho sa treba vystríhať. Určite chodievate na pivo a vidíte, kto tam pri stole ticho šúcha nohami a kto tam má hlavné slovo.
Druhá vec je tá, že inteligencia vôbec nekoreluje so vzdelaním. Najhorší pohľad je, na vyštudovaného človeka bez intelektu uväzneného v poučkách zo skrípt. Nazval by som ho poučkár. Naopak je šťastie stretnúť človeka nepokazeného vplyvom školského systému hýriaceho logickými úvahami. Rozhovor s takým človekom je zážitok.
Tretia vec je, že keď chceš niekoho presvedčiť o svojej pravde, nehovor mu ju. Priveď ho k nej, nech na ňu príde sám.
Keby som sa druhý krát narodil, chcel by som študovať psychológiu. To musí byť úžasná vec vedieť čítať verbálnu reč ľudí na dajme tomu firemnej porade. Z tej sa dajú vypozorovať vzťahy medzi účastníkmi multirozhovoru, či človek predmetu jednania vôbec rozumie, alebo len umne poskladá vety vypočuté od kolegov atď.
Prečo to píšem? Len tak. Nikoho takého som tu nestretol, čo popisujem v prvom prípade a som tomu rád. Aj keď sa sem tam objaví nejaký neúmyselný pokus, neuspeje. A bez narušenia akejsi miery rešpektu, pokračuje sa ďalej. A to je vzácnosť, ktorú si tu cením a som ochotný podstúpiť kritiku, len aby som bez ujmu svojej integrity mohol byť v rovnocenný v tomto kolektíve.
Veda ten prvý prípad popisuje ako Dunning-Krugerov efekt. Možno sa s takým niečim stretávate aj na absolventských stretávkach. Ako ja nedávno. Žena sa za celý doterajší život nedočkala uznania okolia a ešte v svojej šesťdesiatke urputne oň bojuje aspoň u svojich spolužiakov. Smutný pohľad.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Dunningov-Krugerov_efekt

Norman

vidíš, že niet o čom hovoriť.

Ľubov

Ak uzavrieť túto tému,povedzme,že bol výnimočný.Asi najlepšie o ňom píše Banáš,tieto beletrizované životopisy mám najradšej. Na pol umelecká predstavivosť,druhá polovica fakty.
Predovšetkým ,od malička chorľavý,ťažké kiahne,do tridsiatky tri operácie žalúdka,bolesti sú stále prítomné.
Slobodomurár? Asi áno. Krátky úryvok z imaginárneho rozhovoru s Vavrom Šrobárom,ktorý mu finančne významne pomáhal :"Pozorovať prechod Halleyho kométy je vyznamenanie a každý astronóm by dal za to polovičku života.(on tú možnosť dostal)Vlastne oboplávam okolo zemegule.Z Ameriky do Francúzskej Polynézie,kde budem robiť pozorovania aj na Fidži,Vavau,Novom Zélande,v Austrálii a v Tasmánii. Na slabosť je dosť času,lekári mi pobyt v Tichomorí odporúčajú."
Mal krásny rituál,všade,kde prišiel,utekal poslať pohladnicu rodičom do Košarísk." Apenko,mamenka,tak už som na Tahiti,pozdravujem Vás". Aj po sto rokoch,pri pohľade na túto "kartu" pocítite niečo ako závan mentálnej sily .A tak láska je to jediné,čo po nás ostane.

mailer

ti nevyčítam. Naopak, moderuješ to dobre! Tak som to myslel. Vlastne som ja urobil chybu tým, že som niekoho tretieho napadol. To sa tu normálne nerobí. Mal som odpovedať jemu.

mirage

ako take, moze len vitat, ze svedsko a bielorusko sa podujalo na tento pristup - ak ten pristup je v '' sulade'' s mentalitou obyvatelstva a to je s tymto pristupom uzrozumene - budu k dispozicii informacie aj z opacnej strany

svedsko ma 10 mio. obyvatelov, 23 tis. infikovanych a 3 tis. ex., tj 13%-na miera fatalnosti pripadov

zaujimave su ale nie iba cisla, ale aj dalsie info za nimi - dalsie info o nakazenych
23 tis. nie je vela a dalo by sa to analyzovat podla
veku,
- chorobopis a zdravot. stav ludi
miesta nakazy alebo pravdepodobneho miesta,
-sposobu zivata - byva sam, v rod. dome, v bytovke, gette, zamestanie maly velky kolektiv
od koho to chytili ( od pribuzneho, sirieho suseda, kolegov, v mhd, zdrav. pracovnikov, social pracovnikov...)
- pavuk ci sa obete poznali, mohli stretnut...
- zvyklosti, podla etnicity

a potom sa mozu robit zavery a porovnanie jednotl. statov
ak sa neurobi aspon pri jednom mensom-strednom state takato analyza, tak nech idu do r*ti s informovanim o pandemii
na emotivne story vsetkehu druhu bez racionalnej info nie v takomto case nikto zvedavy

slovensko ma menej ex oproti swe, ale koho sme zachranili a za aku cenu?, ludi co aj tak do roku odidu na ine choroby?
chytaju to aj mladsi, co je to za ludi, staraju sa o svoje zdravie aspon primerane svojmu veku? aby sme tu z vacsej casti nefnukali nad ludmi, ktorym to je samym jedno co im moze hrozit

ak ma infekcia u vacsiny lahky priebeh, tak tie cisla nejako neohuruju

Norman

myslíš ako experiment, nejakých pacientov-štáty liečiť, a iné nechať, nech vieme, ako vyzerá neliečený pacient?
No veď dobre, to sa spravilo, a niele vo Švédsku - aj Briti a Američania váhali, Taliani, Spanieli a Francúzi asi ani inak nevedeli.
Výsledky su JEDNOZNAČNĚ
Švédsko má asi 4 krát horšie výsledky, ako vedlajšie škandinávske štáty. A to malo ešte šťastie, lebo ho okolité štáty vlastne izolovali.

Ako by to mali zmeniť sledovania, kde a ako sa kto nakazil? To len zahováraš.

Už som tu hovoril, že jestvuje aj iná možnosť, v Afrike sa k nej niekde možno dopracujú, bohvie - všetci infikovaní, slabé odumrie, priemerný vek maximal 65, potom zdochýnanie na zápal plúc - u prakticky kazdeho, virus je virus, neodrbe ho ani celebrita. Ak by sa náhodou nepotvrdila trvalá imunita - a tá vôbec vôbec nie je istá, ani poriadna vakcína ... blbá perspektíva na dôchodok. Ale aspoň by bolo viac pre nás mladých :-)
Ale veď načo majú žiť ľudia dlhšie, že, 65 je dosť, pche.

Ináč ten tvoj záver je tiež výborný. Jasné, chorí sú si sami vinní. No, vieš o tom, že to dosť chytalo mladých športovcov? Z nejakého neznámeho dôvodu, asi namáhanie plúc, alebo čo... fakt sa nevie, ale sú také prípady, viac ako normál. No športovci, môžu si za to sami, nemali toľko behať.

Čo sa týka súladu rozhodovania o zdraví obyvateľstva s "mentalitou obyvateľstva" - o tom mi rozprávaj :-) Akú má mentalitu Bielorus, odlišnú od Ukrajinca a Rusa? Alebo je asi v súlade s mentalitou Svédov aj to, aby si tam nechali navláčiť negrov a nechali sa znásilnovať. Nie, vláda má právo na rozhodovanie, ale zabíjať vlastné obyvateľstvo naozaj nie je v "súlade s mentalitou" s nikým z nich :-)

Norman

Vitkovič už bol na scéne, sa znova vrátil? Jeho názory sú radikálne, nakoniec sa dal až ku komunistom
https://denniks.sk/31822/ekonom-vitkovic-toto-je-koniec-kapitalizmu-ako-...

To bol dosť väčší krok, ako Blaha so svojím Che Gevarom.

Vitkovič má mnoho znalostí zo zákulisia slovenských peňazí.
Je ale príliš nervný, aj tu napríklad povie, že voľby sú úplne na nič a potom radí drobnosti, že treba znížiť hranicu z 5 na 3 percentá a podobné taľafatky. Zvyšok článku zamknutý, pretože Mayer tiež iba predáva akúsi slamu natretú na alternatívu, nie skutočný obsah. V prvom rade peniaze - kupuje ale vôbec ešte niekto ten jej predražený plátok?

Tak ale iných ľudí niet. Vitkovič akoby stále turoval motor bez zapojenej spojky, keď tá sa zapojí, možno sa rozbehne ako raketa :-)
Iní už ani motor nemajú naštartovaný. Alebo ho vôbec nemajú :-)

Norman

ale myslím, že ak by sa nestal agentom, nemal by ani možnosť robiť to svoje "astronómovanie". Myslíš, že chodil po svete naozaj ako vedec a že len ako vedec sa dostal k Masarykovi?
Ja hovorím - chápem ten mýtus o Štefánikovi, som zaň a konieckoncov si ho zaslúži - pretože by takmer určite kopol masarykovcov do zadku a pozdvihol by Slovensko lepšie ako 10 Hlinkov (hmmm, teraz som si uvedomil, že Štefaník bol protestant a asi aj preto moje podvedomé dobré predstavy o jeho schopnostiach - protestanti sú totiž kurvy vybíjané :) To je tá slabosť katolíkov - kým Štefánikov otec bol farár, jeho dieťa bolo generál, teda malo vplyv - Hlinkovo či Tisovo dieťa nejestvuje.
Ale k téme - vykopol by masarykovcov a podobne ako Poliaci, Taliani či Maďari by tu zriadil ostrejší režim - lebo po Prvej vojne bola situácia zlá a kritická a potrebovala ostré režimy - možno by potom ani nebola žiadna Druhá svetová vojna v Európe.
Ale nestalo sa tak. V strede Európy zostal proamerický slniečkarsky poskok Ameriky, Československopodkarpatskoukrajinská republika, ktorá spôsobovala svojou Benešovskou tuposťou nerovnováhu celého kontinentu. Štát bez konceptu, neschopný sa brániť - ten betón na horách si mohli strčiť do zadku, ako vieme, betónom sa národy nebránia, ale srdcom a krvou - a tú masarykovsko-benešovský bastardi nikdy nemali.
Štefánik, napriek tomu, že bol agent proamerických svíň, bol nádej na skutočnú samostatnosť. Nuž, nestalo sa tak. Bol nádej, ale LEN nádej, nič viac.

Norman

že to práve nemoderujem? Alebo že to moderujem príliš?
A načo moderovať, keď je tu pokoj? Ja sa tu len rozprávam, nič viac (a trocha mažem ozubené kolečká)
Alebo mi nevyčítaš nič? No veď ja sa pýtam len aby sa veci zlepšili, ak možno. Ale ak možno, tak bez stresu.

Ovládať sa nemusíš, veď práve hovorím, že hlavné je, aby sa ľudia zbavili frustrácie a strachu. Kľudne tu nadávaj a tak, v pohode. Nemusíš na mňa, to nie, ja nie som Śiva, aby som zbavoval svet jedu na svoj úkor :) ani iní prítomní nie sú na to, ale všetky ostatné smery sú tu povolené. :)

Všetci sem chodíme, hlavne keď sme nasratí. To, že ideálnym stavom je ataraxia neznamená, že človek nie je pravidelne vytočený. Ale treba to nechať nižším beštiám mysle, nech sa s tým naháňajú ako tigre s kozou.

Ľubov

Chcem upozorniť na tento článok z Extra plus https://www.extraplus.sk/clanok/slovensko-ovlada-pat-ludi/

Je to čoraz zretelnejšie,že tzv "slobodné volby" sú chucpe a prichádza čas na radikálnu zmenu.
Ale ešte jeden detail,na ktorý by som chcela upozorniť. Dnes som zachytila správu,že Penta predáva Mecom a vlastne z potravinárskeho biznisu cúva úplne. M.Vitkovič v tomto článku tiež spomína Pentu ako hráča,ktorý už nemá taký vplyv,ako si verejnosť stále myslí.
Brali sme to tak,že volby sú súbojom oligarchov,nie strán. Opäť sme mali správne inštinkty.

mailer

nechajme to tak. Prepáč. Nabudúce sa budem ovládať. Chvalabohu že to tu "moderuješ" s "nadhľadom".

Norman

Nemyslím, že by toto mohla byť provokácia - proste chce dať svoje názory do obehu - čo je normálne a správne.

Čo sa týka rozčuľovania - pozri, ja práve, keď mi niečo nesedí, tak to radšej poviem (aby som sa nemusel dusiť). Určite nesedím pred obrazovkou a nerozčuľujem sa, a už vôbec nie tu nad portálom. Kludne si tu píšte, čo chcete. Ja sa aktivizujem, keď sa s niekým nedokážem pochopiť, keď je nejaký spor - ale už sa o vysvetlovanie snažím myslím menej. Vážne - nezdržujem sa tu, aby ma jeblo, ale práve naopak. V tomto smere by stránka mohla poslúžiť aj iným. To by bolo fajn :-) Je to ale len na vás - ja nechcem byť jeden z miliardy duchovných liečiteľov na webe. :)
To by bolo príliš ľahké :-)

mailer

Norman, dlho som škrípal zubami, či sem ešte niečo vložiť. To sa mi stáva spravidla vtedy, keď koncentrácia volovín prekročí kritickú hranicu. Najprv mi to vyrazí dych, musím sa najprv nejako ukľudniť. Myslím, že tebe sa v takýchto prípadoch vedie podobne. Tu nemá zmysel argumentovať. Nemyslím, že ten chlap sa tu (aj s jeho stránkou) objavil náhodou. Neverím, že je to nejaký dobromyseľný Sizyfos. Ja vidím za tým novú stratégiu. Platenú. Špinavú. Som si istý, že si to domyslíš správne.

Roland Edvardsen

Ja v skutočnosti s vami aj súhlasím, ale problém je opäť v tom, že Fico v skutočnosti chce niečo iné - alebo sám už nevie čo vlastne chce.

Áno, ak chce byť Fico chlap, potom nech jedná priamo a jasne. Nech sa stretne s Pellem a jasne sa s ním dohodne: "uvoľním ti predsednícku stoličku, ale výmenou za podpredsedníčke stoličky pre istých mojich ľudí (napr. Blaha), napríklad, alebo nie neuvoľním, chcem budovať čisto ľavicovú stranu a ty odíď a založ si vlastnú".

Takže kľudne nech si založí aj 5% čisto ľavicový a superradikálny Smer - ale problém je v tom, že on to chce mať oboma spôsobmi: chce byť stále predseda, ale chce aj vyhrať voľby a mať percentá (a tie mu dnes prináša Pellegrini, a preto sa bojí aj jeho odchodu). Lenže ono sa súčasný stav nedá predlžovať do aleluja,t.j. zvlášť predseda a zvlášť líder, ktorí si separátne robia tlačovky a neustále sa voči sebe vyhraňujú. A vôbec ukazuje sa, že oddeľovať funkciu predsedu strany od premiéra/volebného lídra stranám škodí, vytvára priestor na dualitu a následné konflikty i zmätok u voličov. Navyše táto situácia je vzhľadom na okolnosti pre Pellegriniho ponižujúca. Bol by sprostý a handra, ak by nešiel do tohto súboja, jemu tiež nič iné neostáva: buď ovládnuť Smer, alebo odísť.

Norman

Ľuba má pravdu, na voľby a percentá sa treba vykašlať, proces už zašiel tak ďaleko. To sa konieckoncov dlhodobo aj tak viac oplatí.
Ešte raz - na jednej strane je odhad, aké má Fico možnosti, a na druhej je to, čo by mal urobiť ako chlap. Práve preto, že už nie je pravdepodobné jeho ľahké existovanie, mal by sa vykašlať na tie svoje večné kompromisy. Bodoval iba vtedy, keď bol radikálny, tvrdý, keď dodržal slovo.

A to platí vlastne o každom. Vrátane Kotlebu.

Samozrejme, je aj iná politika, politika klamania a prechcania - ale na to potrebujú mať viac schopností a inú podporu.

Ľubov

Viem,že čo teraz napíšem nie je realizmus. Volby sa mi zhnusili,kašlem na ne. S prepáčením,rozhoduje v nich spodina. Posledné ilúzie o voličoch som stratila,keď vyhrala Čaputová.

Keby som bola Fico,išla by som do toho nie kvoli volbám,ale iba kvôli sebe. 12 ročné rozmaznané štence ho chcú vešať a on má myslieť na percentá? Založila by som radikálnu ľavicovú stranu a začala od začiatku, konečne slobodne s 5 %. Neviem,asi mi nebudeš rozumieť teraz.-). A Fico už vôbec nie,škoda.

ps. Voľby sú dnes o tom,že 20% rozhodne a 80 % zvyšok to akceptuje.

Roland Edvardsen

Je to dosť možné, najmä Kollár by so Smerom, kde by nebol Fico, ale Pellegrini (kto teraz niekedy sledoval rokovanie parlamentu, tak mohol vidieť medzi nimi istú chémiu), išiel raz dva. Tie procesy v Smere určite súvisia aj s Matelkom. Keďže niektorí v koalícii sa reálne boja čo a ako bude s Matelkom, chápu a viac a viac vidia, že je blázon, tak následne tlačia na Smer, že by s nimi nejako išli, ale musia si upratať personu non grata Fica. Preto sa Pellegrini tak ponáhľa.

Radikálny Ficov Smer bude možný len,ak si povyhadzuje aspoň polku strany (čiže dôjde k rozpadu). Preč by muselo ísť viacero populárnych a technokraticky zdatnejších ľudí. Preto som písal, že by ostali následne len dôchodci a Blaha. Niečo by mohol vykradnúť od SNS a Vlasti, ale sami sme videli, že posledne tieto strany veľa ľudí nevolilo (a Harabin pôjde ešte viac ku dnu, som zvedavý, ako porieši tie šialené dlžoby, ak ich vôbec bude riešiť :-)). A 8% kotlebovci patria k stranám s najpevnejším elektorátom. Fico nebude pre takýchto voličov tak autentický ako Kotleba. Suma sumárum, bol by som veľmi opatrný pri predpovedaní nejakého úspechu, skôr sa obávam opaku: že to pôjde smerom k HZDS, žiadne víťazstvo vo voľbách sa konať nebude.

Ľubov

On sa nikdy nemal dať na politiku. Mal ostať astronómom. V Prahe sa ako študent zaplietol s Masarykom a tak bolo rozhodnuté.

vrbovčan

že ľudia z Matovičovej koalície vidia a uvedomujú si, že s Matovičom to nepôjde. Teda to bude tá aspoň ako tak pragmatická časť koalície. A možno aj ľudia v OĽaNO. A sú ochotní rekonštruovať vládu so Smerom. Ale za podmienky, že tam nebude Fico. A to je nálož v rukách Pellegrínyho.
Len ja mám obavu, že to bude v nasledujúcich voľbách koniec Smeru. To radšej tú radikálnu ľavicovú stranu s Ficom. Radikálnym Ficom. Ľudia čakajú na to, keď už konečne niekto dupne na globalistov. Malé vlastenecké strany týchto voličov pobrali od Smeru.

Norman

asi nik z nás nesledoval rozpravu o dôvere vlády - ale vieme si prdstaviť, že Olanovci sú ako jedovaté zmije a Fica to vytočilo. to ale nie je jeho ospravedlnenie - keď nedokáže byť úplne kľudný, nech už tam nelezie.
A zas tie jeho nekonečné kompromisy aj s Pellem. Nech sa rozhodne - nech mu to dá, alebo nech naopak povie, že mu to nedá. Takto strácajú čas.

A k tej téme cigani - presne tak - mohol túto tému zobrať kotlebovcom, ale nechal sa zviesť probruselskou antifašistickou tirádou - a to nie raz. Teraz je už neskoro na takéto pokusy.

Ale hovorím - Fico nie je ani záhada ani problém. Problém je tých 25% voličov, čo volilo Olano. Lebo to je doslovne škodná na politickej scéne. Opakujem, voliči, nie tí takzvaní "poslanci". Poslanci tam možno o rok už nebudú- ale čo s tým hnojom?

Norman

jasne, že po vojne je každý generál, ale boli aj iné možnost. Napríklad nové voľby.

V každom prípade to mal nechať zhodiť maďarmi po kuciakovi - ak by to dokázali naozaj. Nemal sám ustúpiť ale vládu im nechať. Bolo to rafinované, ale k ničomu.

Roland Edvardsen

Tam to bolo aj o tom, že s Kotlebovcami ísť nechcel a vtedy vlastne ani poriadne nemohol. Netreba zabúdať, že pôvodne hovoril sám Fico o "hrádzi voči extrémizmu", v podstate využil to, že LSNS sa dostala na to, aby išiel s Bugárom a Prochádzkom.

Ako si písal už aj ty viackrát, Fico chcel byť Bruselom a USA akceptovaný politik stredu - a podľa toho dlho konal. Preto sú teraz aj tie jeho tanečky okolo budovania "čisto ľavicovej strany" také smiešne. Akože, keď na tej tlačovke vyprával ako je Matovič premiér cigáňov, to bolo také...proste to vidíš, že je to silené. To ani kotlebovci dnes takto nerozprávajú. Fakt až krútim hlavou, že si chce pomáhať až takto lacnými, priehľadnými trikmi.

A vôbec, Smer by podľa mňa vôbec nemal byť nejaká čistá ľavicová strana - to bude len cesta do izolácie (a okrem toho to ani nie je možné. To sú zase len také žvásty. S kým to bude akože budovať? S tými dôchodcami, čo mu tam ostanú a ktorým je už všetko jedno? S Beňovou? Kedy vykopne Beňovú? :-D). Ak už, veľká národná sila Smeru spočívala práve v tom, že bol široko rozkročený a dokázal absorbovať v sebe prvok ľavicový, liberálny i národno-konzervatívny v ako tak správnom a atraktívnom pomere.

vrbovčan

ako by si Fico mohol vyberať svojich koaličných partnerov. Veď si zoberme len rok 2016. Nebolo s kým iným. Fico len využil (nie zneužil) strach z Matoviča u Procházku a Bugára. Ak by totiž nešli s Ficom, nezložil by vládu a druhý na rade bol Sulík a tomu zase nezostávali nič iné, ako zobrať k sebe Procházku aj Bugára aj Matoviča a ešte aj Danka. Pamätám si ako Matovič v Markíze deň po voľbách povedal verejne, že Danka presvedčíme a bude. Len dodám, že Matovič nechápal, že s ním nikto nechce ísť a on je ten nekoalovateľný. Na rozdiel od Fica, o ktorom pred voľbami jeho spôsobom nátlaku rozpútal zákaz koaličnej spolupráce s Ficom. Pod touto tiahou tí dvaja napriek vynúteným sľubom, radšej išli s Ficom. Sieť bola naočkovaná slniečkármi, ktorí po ministerstvách roznášali potom vírus liberalizmu.

Norman

Nemyslím si vôbec, že by ho v 2016 zámerne zatiahli do koalície (ako hovorí Vrbovčan). Ale už vtedy to bola veľmi odvážna a sebaničiaca koalícia - len on si ju vybudoval sám.

Lenže to je tiež jedna z naozajstných zásadných chýb Fica - on sa stále k tým globalistom tak pchal. On nedokázal pochopiť, prečo do neho novinári rýpu. On chcel byť v koalícii s akceptovanými stranami, s Maďarmi, aj s Procházkovou Sieťou, on chcel, aby ho mal rád celý národ. A to jeho nepriatelia prirodzene tiež vidia a preto mu tento sen rozbíjajú, podobne ako mu rozbili sen o Nyjvyššom súde.

Ale nebavíme sa o tom už kvôli osobe Fica ani kvôli slovenskej politike, ale len z princípu, že taký je tento svet. Nejde o racionálne ciele, ale zväčša o emócie, nenávisti a podkladanie nôh.
Preto je ale diskurz o politike prospešný - lebo je poučný aj pre iné oblasti.

Kuciak to len korunuje. Nech už samotná vražda vznikla v detailoch či celkovej stratégii akokoľvek, ta hystéria, čo sa potom budovala a pôsobila dva roky, to nemá obdobu. Ale hlavne - tá hystéria je HANBA slovenského národa. Ukázal sa ako stále politicky hlúpy a krátkozraký.
Voľby 2020 to už len zavŕšili.

Norman

ako a za čo sa stal Štefánik generálom?
Mýtus sa samozrejme ľahšie robí okolo mŕtvej osoby (a nemusí ani vstať na tretí deň z hrobu).

Ale nech bol akýkoľvek - živý by asi výborne poslúžil na budovanie slovenskej samostatnosti. To Ćeši Masarykovský proste nechceli dovoliť.

Ak by Štefánika nezabili, pravdepodobne by sme sa dnes o ňom učili ako o prvom slovenskom militantovi, protalianskom fašistovi ... taká bola doba, takí boli všetci v tej dobe povojnovej. Militantní a fašistickí. Všetky krajiny, aj Francúzsko aj Británia.

Roland Edvardsen

Na neho sa začalo útočiť poriadne od r. 2002, ak si matne pamätám, lebo už vtedy sa začalo črtať, že bude robiť takú politiku, ktoré nebude vyhovovať neoliberálnej agende. A potom o dosť výraznejšie v r. 2006, keď si pribral SNS a HZDS k sebe (aj keď pôvodne chcel skôr KDH). Predtým bol relatívne aj mediálne dosť akceptovaný, však pôvodne tiež začínal ako niekto, kto stál proti Mečiarovi (SDĽ). V r. 2012 dokázal mať historický výsledok vo voľbách, ale krajina ako celok bola už v zajatí ideového anti-ficizmu, spoločnosť bola už vtedy výrazne rozpoltená.

Roland Edvardsen

Tak mal byť vraj slobodomurár (čiže v podstate agent). Tam je množstvo protichodných teórií o Štefánikovi...Treba sa zmieriť s tým, že nemáme dnes dostatok informácií na úplne presný obraz jeho osoby a politiky. Možno tá nejednoznačnosť je aj zdrojom istej atraktivity, takto je to možno krajšie, nech si každý domyslí :-). Ale politicky bol on pomerne dosť konzervatívny a za pevnú ruku (armáda).

vrbovčan

v roku 2012, sa Fico vyjadril, že sú konsolidovaná strana, finančne zaistená príjmami dotácií zo štátneho rozpočtu za výsledok vo voľbách. Dá sa to pochopiť tak, že to bol odkaz jeho sponzorom: "Sme nezávislí od vás." Tam niekde mohla byť naštartovaná Ficova likvidácia. Predĺžená o dvojo volieb. Prvé triumfálne nadpolovičné víťazstvo v roku 2012 a druhé o Ficov (alebo niekoho iného) ťah s Prochádzkom a Bugárom. Ten druhý asi mal byť pokus prevrat s postupnou elimináciou Smeru za pomocou koaličných strán Sieť a Most. Aj sa ako tak podarilo. Že.

mailer

Roland, ešte snáď by som ti mal pripomenúť, že Ja som už takmer 40 rokov vonku (áno, bohužiaľ dnes som často u mnohých tá sviňa emigrantská...). O sl. politiku som sa začal zaujímať len nedávno, len asi pred 3-4 rokmi. Preto nemôžem tak ľahko stráviť veci, ktoré sú tebe jasné už dlho. A aj vďaka, lebo práve z tvojich analýz som sa veľa naučil.

vrbovčan

Štefánik a ešte jeden nedávno zavraždený novinárik agentmi cudzých štátnych mocností? Stadiaľ už je len kúsok, že sa im také čosi pritrafí. Na Štefánikovi je zarážajúce, že mladý, ani nie štydsaťročný muž prešiel taký kus sveta a pracoval v toľkých rôznych profesiách. A pri tom ešte chorľavý. Veď nakoniec projekt Československa bol francúzkym projektom s účelom rozbiť Rakúsko-Uhorsko.

Roland Edvardsen

Ja to napíšem opäť: Fico je preceňovaný vo svojich strategických schopnostiach (posledných 5-6 rokov by sa v skutočnosti malo písať o neschopnostiach) a celkovo tiež naivný - preto poriadne nevidel čo prichádza. On bol mimo už v r. 2014, kedy kandidoval za prezidenta, pretože mne (a každému ako tak dobrému pozorovateľovi) bolo celkom jasné, že v 2. kole jednoznačne prehrá aj keby proti nemu stálo vrece hovien. Už v tom čase bola taká atmosféra spoločnosti, že to nemohol dať.

mailer

Akosi mimovoľne mi prišla na um čínska kultúrna revolúcia v druhej polovici 60-tych rokoch. Tam vial vietor od Maa osobne, teda "zhora". Ten dnešný vývoj (nielen) na Slovensku je iný. Neprichádza zhora, ale tichou infiltráciou najpodlejšieho nepriateľa "zvonka" akého si vieme predstaviť. Nepriateľa, ktorého najvyšší princíp je zvrátenosť. Nie hocijaká zvrátenosť, ale zvrátenosť maximálna.
Niektoré symptómy sú ale podobné, napríklad hetzovanie mladých už na školách. (To podľa tej 12 ročnej vnučky sestry Ľubov, že Fica treba obesiť, vraj každý v škole to hovorí!)
Keď sa konečne nezačne organizovať účinný odpor, tak to bude strašné. Horšie ako za Stalina. Ako mohol Fico tento vývoj nevidieť? Veď signálov bolo dosť. Ako si mohol myslieť, že protivníka, ktorého fairness ani nenapadne, môže poraziť nejakým navýšením penzie o 7 eur?

Ľubov

K dnešnému dátumu by som sem chcela dať pár poznámok z článku v SP (Slovenské Pohľady 8 /2000)od Ivana Kopečného" Prečo musel zomrieť Milan R.Štefánik," veď kto zabudne na svoju minulosť,zaslúži si ju prežiť znovu.

Akoby to ani nebolo už sto rokov,naozaj sa nič nezmenilo.-(. "Motívom Štefánikovej vraždy bol konflikt medzi Talianskom a Francúzskom.Aj keď je isté,že svoju úlohu zohrali aj intrigy známej dvojice Masaryka a Beneša. No hoci boli zdatní intrigáni,sami by si nikdy netrúfli dať pokyn na lkvidáciu takej významnej osobnosti a naviac francúzskeho generála bez tichej podpory...Paríža. Išlo o čs.légie,ktoré chceli Francúzi využiť na útok proti sovietskemu Rusku.Bolo to takmer 100 000 mužov rozmiestnených pozdĺž Transssibírskej magistrály. Kupodivu,čs.legionári sa odmietli podriadť francúzskemu veleniu a Štefánik im v tomto dal za pravdu." Štefánik hľadal medzinárodnú podporu pre Slovensko,ktoré bolo,ako viete,v mimoriadne ťažkej situácii kvoli Maďarom.
Hľadal podporu aj u Talianov. Toto však francúzska strana vyhodnotila ako dezerciu. Za tejto situácie sa Štefánik vracal domov, na letisko Vajnory."
Toľko indícia hist I.Kopečného.Ešte,čo nasledovalo....127 talianskych dôstojníkov muselo urýchlene opustiť územie južného Slovenska,nahradilo ich iba 27 francúzskych a 26 českých. Hranica bola takmer volná. Béla Kún zareagoval okamžite a jeho červené gardy obsadili juh a celé východné Slovensko.

Prípad Milana Rastislava Štefánika je mementom,ako mocnosti zaobchádzajú s malými národmi.

Náhodný okoloidúci

V článku nie je menovaný, ale stačí prečítať a je jasné, že je to aj o ňom:

http://www.osel.cz/11159-jaci-vudci-jsou-sto-znicit-spolecnost.html

Roland Edvardsen

Presne tak, tým dôrazom na kompletné zavrhnutie minulosti, jej zničenie, predstavujú duchovných potomkov boľševikov (bez ohľadu na to, ako sa Matovič pasuje za kresťana nenávidiaceho komunizmus - inak aj táto kresťanská nenávisť k tomu čo sa dialo pred 89-tym súvisí s jeho posadnutosťou Smerom).
Snaha dosadiť si tam fanatika Lipšica ako generálneho prokurátora (aby spustil čo? No predsa to sľubované peklo, to chcú - stalinistické čistky) to pekne podčiarkuje.

slaven1

každý raz lapá po dychu

Presne tak.

Norman

By som nespomínal rodinných príslušníkov, ani v takomto kontexte. To sa fakt nerobí a belgický admin to tu nebude tolerovať.

Ináč samozrejme veríme tomu tvojmu linku - samozrejme, z religio USA proti WHO - veď dôkazom je to, ako negerská populácia v Afrike každým rokom klesá a klesá... a hrozí jej vyhynutie.

A nemocnica naozaj nie je basa - to pochopíš najneskôr vtedy, keď v nej budeš lapať po dychu (každý raz lapá po dychu).

slaven1

V prípade, že zdravotné vedenie krajiny - na čele s tým bravom - rozhodne že "očkovanie" nejakým globalistickým odludňovacím roztokom bude povinné, navrhujem testovanie "vakcíny" na deťoch a hlavne dcérach prominentov oligarchického režimu. Dcéry majú Matovič, Hlina (vieme z bilbordov, že má), Sulík.

Pekne verejne budú v sklade prítomné "nezávislé osobnosti"™ z "regiónov" pričom živý video-prenos môže ísť cez facebookovú stránku americkej TV Markíza. Náhodne vybrať jednu ampulku z paliet s "vakcínou" môže napr. Kollár (tiež otec), alebo Martin Daňo (dôvera časti verejnosti). Prípadne navrhnite vy, koho štastnou rukou sa bude losovať.

 

 

Stále mám pred očami ako Číňania vo Wuhane postavili novú nemocnico-basu za, koľko to bolo, 10 dní? Národné vakcinačné centrum ako, neviete či sa stavá? Na Slovensku máme aj technológie, aj ľudí aby sme si prípadnú vakcínu vedeli vyrobiť sami.

Ako som si to tak čítal, napadla ma ďalšia otázka. Už dostávajú aj poslanci 60% platu?

Norman

a nikdy nevieš, čo dnes zlé ti prinesie zajtra dobré.

Korona bola ešte šetrná.

mirage

vyzera adekvatnejsie ako potetovani d*menti

na nieco bola tato kriza dobra
- uzitocne cvicenie na odnoz pandemie - ukazalo nepripravenost na nieco tvrdsie od tohto virusu
- prestane sa s podavanim ruk, nahradi sa japonskym kyvnutim?
- cista obloha,
- rovnako dobre posobi zastavenie otr*vnej kultury, este tak zakazat pustanie rozhl. stanic v prevadzkach, pracoviskach a na verejnosti.., kultura by sa uz vobec nemusela obnovit
- chripka sa siri rovnakym sposobom a urcite zoberie par stoviek osob najblizsiu sezonu, tych istych, kt.by zobrala aj korona, ale stat ziadny 1-2 mesacny lockdown kvoli tomu nezavedie, takze nejde o exnutych ale o to, aby neskolabovala cast spolocnosti
- ukazala hanebne spravanie medii

Ľubov

https://zemavek.sk/video-svet-kde-sa-kostoly-menia-na-zabavu-a-biznis/

Tak toto video ma zasiahlo. Čakali sme to síce ,ale ono sa to už deje. Nie som žiadny fanatický kresťan-katolík,skôr latentný. Napriek tomu jasne vidím,že budúcnosť západu je stratená.

Norman

už dávno s ním nemal človek do činenia, až dnes zas ...

Norman

ohladuplnosť? Naopak, veď je to perfektá ulážka nielen jeho blbosti, ale aj primitívnej úrovne takmer všetkých s tzv. "prozápadnou orientáciou".
Toto je úplne perfektné video :-)
Kedysi, keď dávali v Sme videjká s Schutzom, sme sa na tom bez preháňania rehotali: tie jeho opakované pohyby rúk, ten jeho nervný tik, tá koktavosť typická pre alkoholika.

Roland Edvardsen

Ekonomický nekroman - to je veľmi výstižný pojem pre takýchto "schutzov". Na prípade Schutz veľmi dobre vidieť aké choré pomery tu vládnu. Za prirodzených podmienok by niečo také žilo v trashbine, ale nie, tu funguje ako "mienkotvorný" komentátor. A ešte takéhoto
bezďáckeho humusáka krabicového, ktorý mimochodom pred 89-tym nikde normálne ani nepracoval a ani neštudoval (holt, po revolúcii prišli zlaté časy pre parazitov), budú niektorí vnucovať ako intelektuálnu kapacitu (viď svojho času Mikloš, ktorý ho divženie neprirovnal k Matejovi Belovi).

Náhodný okoloidúci

Nechcem byť protivný, ale ten chlpatý ujko sa volá Schutz a nie Schultz.

Náhodný okoloidúci

Selén môže mať ochranný účinok v prípade napadnutia koronavírusom aj inými vírusmi.

https://sciencemag.cz/proti-koronaviru-zrejme-pomaha-selen/

Ľubov

že už v roku 2018 vyzeral,akoby bol vážne chorý https://www.youtube.com/watch?v=NLqNFrhtlEo
Ono,naozaj len z ohľaduplnosti k Tebe.-),sem nedávam ďalšie chuťovky .

Je to naozaj niečo neuveriteľné!!!

Norman

ale to má málo spoločné s ceremóniou olympiády.
Dnešné olympiády ako také sú zdegenerovaný humus, dnešné oficiálne umenie tiež - ale tieto napojenia na budúce dianie sú samé osebe nenormálne.
Chápeš - satanistické hovädá nemajú nič iné na prácu, len svoje tajné jestvovanie predvádzať.

Ľubov

https://wol.jw.org/sk/wol/d/r38/lp-v/101995081 ,ale aj u nás je zriedkavé vidieť menšie deti chodiť do školy a zo školy samé. Väčšinou so sprievodom dospelého. Anička z Prahy mala 9 rokov a šla zo školy sama.Alebo posledný dokument V sieti, tam je to podané úplne po lopate.

Ak sú tie čísla zo záp.Európy objektívne,tak je potrebná otázka,prečo sa o tom mlčí.

mailer

Budem posledný, čo sa by sa divil, keby sa ukázalo, že je to pravda. Lebo si neviem predstaviť, že taký Gates na toto nemyslel. Už dávno. Princíp inverzie morálky je postačujúci, aby človek videl ten chýbajúci puzzle. Vallo by mu mal odkázať, že keď chce redukovať populáciu, tak by mal ísť príkladom a začať od seba.

Norman

Komu sa stratilo dieťa?

Ľubov

A Koróni je ešte k tomu aj Boris.
Ale...deti sa strácajú, Modrofúz bol,aj Epstein ,aj Pizza Gate. Séria propedofilných článkov v Sme je tiež realita.
Buďme bdelí.

Norman

vtedy založili aj slobodný vysielač, kde bol zakladajúci boss popri Lichtnerovi aj Korony.
A tak to aj dopadlo. Korony virus vyhnal germanske Svetlo (Licht) a teraz je všade tma - Gottes Dämmerung.

I keď zas - vonku je nádherne, príliš sucho, ale zatiaľ pekne.

Ľubov

Už sa pomaly končí Prvý máj, významný dátum a kvôli konfliktu v Smere som naň skoro zabudla.
To by bola chyba,lebo to bol významný a magický deň našich predkov
Tak symbolicky pred polnocou, Žiarislav : https://www.youtube.com/watch?v=lI_qKZtH980&list=RDlI_qKZtH980&index=1

slaven1

amen

Norman

my komunikujeme priamo s bohom :-)

Norman

Kto je optimista a pesimista je zdá sa vec subjektívneho pohľadu. Ty píšeš, že "sa spoločnosť rúti dole tempom".
Ale k podstatnejšiemu:

"Ľudia sú bezohľadne mrzačení školstvom, médiami, „kultúrnymi“ inštitúciami"
No sú, sú deformovaní, ale podobne to bolo vždy. Dnes sú masmédia, ale kedysi zas ľudia skoro nevedeli čítať a ak, tak nemali čo. Kultúra, v zmysle spoločenskej kultúry, dokáže vyrásť aj v takomto prostredí. Zrejme je cesta práve v tom, že sa odstráni to "mrzačenie", že rodičia dokážu svoje deti spraviť imúnne voči tejto cudzej nižšej kultúre (ja to vidím možné, ty nie, a ty mi vyčítaš pesimizmus :).

To ďalej - ty navrhuješ len zmeniť formu volieb. Hovoríš, že voľby nefungujú - a potom ich len kozmeticky meníš. Zostalo by v princípe všetko po starom.

Všetko to je kybernetický proces, ktorý sa vyvíja :-) Ludia prídu, je to vec aj pravdepodobnosti. Aj z mizerných pomerov prídu skvelí ľudia.
Všetko je v kádroch, presne tak :)

stano24

Ospravedlňujem sa za "dvojklik" komentára... :o/
Ak má admin možnosť nech tento príspevok vyhodí...

stano24

Nemôžem si pomôcť, Norman, ale mám dojem, že pri Tvojom pesimizme by sme všetky snahy o lepšiu spoločnosť mali akurát tak „zabaliť“... Spoločnosť sa nám pred očami rúti „dole kopcom“ ale ľudia sa odbavujú planými špekuláciami o tom, ktorý „politický“ pandrlák to vyvedie z marazmu... Divil by som sa, keby si veril tomu, že pri súčasných pravidlách „demokracie“ by to hociktorý z „prepieraných“ politikov vedel alebo mohol zvládnuť...

Jednoznačne bez kvalitných ľudí (nielen politikov ale aj občanov!) to nepôjde, „krásnym“ varovaním bolo posledných pár volieb. Ale mám to chápať tak, že veríš v zlepšenie v budúcnosti? Ľudia sú bezohľadne mrzačení školstvom, médiami, „kultúrnymi“ inštitúciami (to už nevidí asi len totálne slepý!), tak ako chceš z nich dosiahnuť zdravú spoločnosť? Lebo aj v tomto lepšie už bolo...

Keď sa v súčasnosti spoliehame na politický názor 4,4 milióna voličov a „kvalitu“ ich rozhodovania pri výbere z mediálne pestovaných a „retušovaných“ samonominovaných politických strán, tak by som očakával podstatne vyššiu kvalitu uvažovania a rozhodovania od 6 tisícov individuálne vybraných poslancov, kde každý z nich je zvolený v jednom volebnom okrsku o veľkosti maximálne 1000 voličov z jeho najbližšieho okolia, ktorí tam dlhodobo žijú s ním! Alebo máš iný recept ako tých kvalitných v spoločnosti úspešnejšie vybrať?

A tí ľudia pochopiteľne budú kvalitní a šikovní v rôznych smeroch a odboroch, ale to je výhoda! Lebo v spoločnosti treba kvalifikovane rozhodovať o množstve problémov z rôznych oblastí! A tej (ako píšeš) „spoločenskej zmrzačenosti a bezcennosti“ vybraných odborníkov by som viac dôveroval ako súčasným kariéristickým politickým „vševedkom“ v politických stranách...

Tá moja vízia sa zdá byť ľuďom veľmi „uletená“, a chápem že aj náročná nielen na prečítanie, ale najmä na pochopenie celého systému (najmä ak väčšina občanov nemá šajnu ani o tom súčasnom systéme!)... A najmä ak zo všetkých strán nám nahovárajú, že súčasný systém je „eňo-ňuňo“, len by bolo vhodné vymeniť všetkých občanov aby to mohlo správne fungovať...
Takže ako sa hovorieva: Fčuľ buc mudry!

Náhodný okoloidúci

Anglosionisti medzi seba NIKDY nepriberú svojich poskokov zo strednej a východnej Európy, vždy to pre nich budú len handry na použitie a zahodenie. Anglosionisti zradcov veľmi radi využijú, ale hovoriť o nejakej úcte z ich strany voči zradcovi z našich radov je výsmech zdravému rozumu. Ešte aj ten Demeš je pre nich len miestny vlastizradný lokaj a poskok, si dovolím tvrdiť.

Roland Edvardsen

Hehe, ten Kollár je najlepší. Toto mi pristálo dnes na monitore: https://www1.pluska.sk/soubiznis/domaci-soubiznis/kollarova-exmilenka-as...

Vraj je "vybavený", ježiši. Opäť, keby bola aspoň pekná, ale zas ďalšia umelohmotná a cigánoidná.
Ja som predpokladal, že Kollár bude ten, čo bude robiť Matovičovi najväčšie problémy, ale vyvíja sa to zatiaľ inak. Kollár je ten typ, čo by chcel s každým vychádzať. A niekedy len čumím ako dokáže byť stiahnutý (si pamätám ako ho Fico v parlamente surovo dourážal a on na to zareagoval tak, že nebude reagovať a radšej pochváli Pellegriniho za boj s korona krízou :-)). Ako on je v tej politike fakt len kvôli kšeftom a nejaké nacionalistické témy či hodnoty slúžia len ako krytie, vyplnenie priestoru pre istý elektorát. Kollárova strana tu fakt zbytočne zaberá priestor, je to prepadnutý hlas.

Norman

Princíp je v kvalite ľudí.
Spoločnosť nie je založená na formálnych spisoch, dogmách. Jej kvalita je v ľuďoch.
Samozrejme, v rôznych smeroch je mnoho šikovných ľudí. Ale ich zameranie je odklonené od spoločenských tém. Tým sú spoločensky úplne zmrzačení a vlastne bezcenní.

Keby si dostal, ty osobne, teraz moc diktátora - niečo ako Napoleon, alebo Lenin, ako chceš - a mohol by si presadiť tie tvoje formálne vízie - nedosiahol by si nič.

Rozumieš: veríš tomu, že zo suchého piesku postavíš nejaký hrad.

V princípe sa nemýliš - hrad sa dá postaviť. Ale nie z takého materiálu.
Môžeš ho len nakresliť, napísať.

Je praktickejšie zapáliť čo len jednu sviečku.
Rezerva spoločnosti je homo sapiens. Je to síce nepodarok :), ale má rezervy.
Nechcem opakovať to o ovciach, to sa mi nepáči, ale väčšina ľudí v spoločnosti sú naozaj čivava ľudia. Treba v nich prebudiť ich skrytý potenciál. Beštiu :-)

Ja osobne neviem presne, ako sa to robí - viem, ako horí drevo, ale neviem, ako zapáliť mokré drevo - ale možno sa podarí. Niekedy, niekomu :-)

A aj tak nejde o tú posratú spoločnosť. Ide o tých ľudí, o ich vyššie vnímanie, vedomie, čisté podvedomie ...
Zdravý ľudia, zdravá spoločnosť :-) Aj bez papierov.

Norman

To nie je o tej nenávisti voči úspechu, veru nie. To je hlavne a priam jedine o tom druhom - o nenávisti globalistov voči aj umierneným patriotom (v prípade Smeru dokonca veľmi umierneným patriotom).

Veď si uvedomme: v stovkách inštitúcií, mimovládok ale aj podnikov sedia po peniazoch nadržaní proglobalistickí poskoci a samozrejme, je im stále málo, čo dostávajú. A ich zahraničné vedenie proste opakuje výhovorku: "nedá sa dať viac, lebo Fico". A tak títo poskoci, tieto podradné ľudské bytosti vidia ako zábranu dostať sa k peniazom Fica - a preto ho úprimne nenávidia.
A to sa zámerne a mediálne ešte aj šíri. Ale tá základná nefalšovaná nenávisť pochádza z tohoto - Fico sa im úprimne zdá byť ten dôvod, prečo ich anglosionistické štruktúry nezobrali akosi na svoju úroveň.

Pritom je to taká triviálna lož. Ale všetci tí Havrani, Hvoreckí, Šeligovci a tisíce iných anonymných frikulínov sú tak sprosti, doslovne a v plnom zmysle toho slova neinteligentní a neskúsení, že im túto prvoplánovú lož uverili.

stano24

Pri čítaní článku a širokej diskusie vnímam vytrvalé motanie sa v bahne, a hľadanie spásy v nejakej novej „osobnosti“, ktorá by mala zachrániť Slovensko po nechutne „spackaných“ voľbách. Stále sa diskusia točí len v podmienkach súčasného straníckeho systému, špekuluje o vhodnom „vodcovi“ s takmer nadpozemskými schopnosťami, aby potom po voľbách všetci valili oči, komu všetkému sú „špičkoví a politicky rozhľadení“ voliči z osád a pohostinstiev schopní hodiť hlasy... A takto zvoleným politikom je potom Slovensko vydané napospas... bez možnosti korekcie “ľudom“ v prípadoch zmenených okolností vo svete alebo v ekonomike... bez možnosti výmeny politikov... Lebo „demokracia“...

Stále akútnejšie sa ukazuje potreba zmeniť „systém“ riadenia spoločnosti, aby sa minimalizovali (najlepšie úplne odstránili!) možnosti „zabetónovania“ rôznych pochybných politikov alebo strán pri moci! Áno, väčšina občanov ani nepozná ústavné mechanizmy, podstatne menšia skupina si osvojila „boje politických strán o moc“ (len pomyslenie o podstate a skutočnom význame týchto pár slov naháňa hrôzu!) a je schopná ostošesť „mlátiť prázdnu slamu“, tak prakticky absentuje diskusia o tom prečo to v pravidlách „demokracie“ škrípe, a ako to škrípanie odstrániť...

„Naordinovali“ nám Ústavu so straníckym princípom, ktorý má neskutočné možnosti zákulisných manipulácií s figúrkami na scéne! A keď vidíme v praxi, ako pár samozvaných mocichtivých kamarátov môže založiť politické strany (z ktorých mnohé by sa s veľkou pravdepodobnosťou mohli právne klasifikovať ako organizované zločinecké skupiny!) kde s brutálnou podporou peňazí a médií vedia propagandisticky „zvalcovať“ väčšinu obyvateľov až im to tam vo voľbách „hodia“, tak tam končia všetky slušné očakávania od demokracie...

Všetci tušíme a máme aj skúsenosti, že medzi obyvateľmi je množstvo ľudí s vynikajúcimi názormi, schopnosťami a prehľadom v „politike“, tam treba hľadať nový spôsob ako týchto nájsť a zapojiť do rozhodovania o krajine! Namiesto vyberania voličov medzi desiatkami prakticky neznámych strán s prakticky neznámymi a mediálne prefláknutými kandidátmi, skúsme „otočiť“ voľby tak, aby sa hľadali výnimočne schopní poslanci v okruhoch kde sa ľudia osobne poznajú, z každého volebného okrsku! A z takto zvolených ľudí nech sa vytvorí hierarchická poslanecká pyramída, ktorá bude rozhodovať o spoločnosti (a pochopiteľne „prikazovať“ vláde resp. celej „výkonnej moci", teda presne opačne ako je to teraz!)...

Podrobnejšie na stránke http://www.demokracianahlas.sk/dokument/

Stránky