komentare

Norman

zaujímavé, že sa po roku 1989 nik necítil ako porazený. Akí boli skoro všetci naivní (ja nie, ale hovor niečo škeriacim sa slniečkárom, a vysvetliť im vtedy niečo o sektárskom fanatizme bankárskeho sionistického Západu - úplne nemožné)

Ale tí hore to chápali ináč, ti považovali Slovensko za porazené a tak Slovensko doslovne rozdali. Išlo to ľahko, lebo všetko patrilo štátu a štátne velenie zabrali anglosionisti. A už to bolo.

Takto: muži mali čo ponúknuť, bez srandy a dvojzmyselnosti, muži ponúkli dosť, teda mnohí, aj keď tiež pod cenou. To skôr o ženy bol záujem takmer len v tom jednom, pretože rovnoprávny Západ hladí na ženu v skutočnosti ako na sexuálnu otrokynu a po filipínkach a thaikách, ktorých sa rýchlo nasýtil v 70-tych a 80-tych rokoch, sa im slovanské devy výborne hodili. A baby sa s radoťou kurvili. Poznám aj zopár príkladov manželstiev, čo sa sanžili po prevrate emigrovať do Kanady, vycestovali tam - chlapi sa museli (prevažne) vrátiť, imigrácia nepovolená (áno, taka bola vtedajšia ich "welcome cultur" voči slovanom), chlapi sa museli vrátiť, ale baby sa šťastne presúložilii k občianstvu (po rozvode a zväzku s iným domácim chlapom, na deti žiaden ohľad ... ale možno to robili pre ich dobro :).

(ps. nespomínal si ty, že žiješ v Nemecku? Nerád by som niekoho urazil)

Náhodný okoloidúci

Len niekoľko málo dní dozadu som takto išiel po ulici s jednou známou a stretli sme jej kamarátku a okolo nej krepčili tri malé mulatčatá. Až taký divný nepríjemný pocit, keď sa decká vôbec nepodobajú na mamku.
Aj v mojom okolí viem o troch prípadoch, kedy si biela našla čiernu klobásu. Vždy k tomu došlo v Gueit Buitein, keď tam boli ako au-pair alebo ako študentky. Gueit Buitein je záhuba ľudstva.

Čo sa týka Aziatov, zrejme sme potomkovia jednej migračnej vlny, takže je logické, že sme si geneticky oveľa bližší ako s černochmi.

miragex

paradoxne je, ze taky myzog. muz prinuti zenu mat deti, medzi nimi aj dievcata

Norman

že medzi nimi bol úprimný cit a láska. Ako medzi upratovačkou a riaditeľom.
Každá upratovačka predsa miluje svojho riaditeľa, a naopak, on ju. Kto by neveril na pekný cit.

Zaujímavý je ten tvoj dvojitý meter. Ženy sa nemôžu spúšťať s hnedoidami, ale chlapi sa môžu spúšťať s hnedoidkami - lebo sú také a onaké. Kanada.

Je to tá istá pasca: či si ľudia dotiahnu cudzie etniká do krajiny na to, aby im slúžili, alebo aby s nimi súložili - žiaden rozdieľ, že, servis. Mnohé biele ríše práve na toto došli, rímska aj americká. No ale keď sa to týka nás, alebo známeho, to sliny tečú.
Ale ono Slovensko má aj tak iný, opačný problém. To my sme sa stali tým slúžkovským národom, to slovenky chodia robiť kurvy do sveta, alebo aj doma. Slovenkám nehrozí prehnaný feminizmus, ale práve táto plošná prostitúcia a skurvenosť mentality s tým spojená.

sandro

Ano, ved niekedy je naozaj tazke urcit tu hranicu, co prostitucia je a co uz nie je. Ale to je zase ciste muzsky pohlad na vec. Napriklad dnes su u nas plne mesta a dediny slobodnych chlapov. Je to nasledok hromadneho exodu zien po prehratej vojne so zapadom po r.1989 a zase v duchu hesla : ''vitaz berie vsetko''. Tykalo sa to aj Ruska, preto ta katastrofalna demograficka situacia. Nedavno sme mali stretavku zo ZS. cca 50% spoluziaciek nemalo Slovaka(tie co neprisli sa dostali do reci:) ). Vacsinou Rakusan, Nemec, Anglican, ale aj Turek a ano, aj cernoch bol..Nase zeny po rozpade bloku jednoducho mali co ponuknut, na rozdiel od nas muzov - my sme boli porazeni:) Mozme ich vsetky oznacit ako prostitutky? Myslim, ze nie. Tak su priroda a cely ten svadobny trh nastavene..

Roland Edvardsen

Samozrejme, že je neprirodzené. Môj postoj nebol nikdy iný než kritický - a to voči akémukoľvek rasovému miešaniu - hoci aj tam sú isté rozdiely. Nemôžem si pomôcť, ale pár beloch - Aziatka je naozaj niečo iné ako napr. pár černoch - beloška. To druhé menované je o dosť zvrátenejšie (zoofília) a aj nebezpečnejšie (muž môže nastriekať x detí, reprodukčný cyklus ženy je však už iná záležitosť. No a negroidi sú voči nám geneticky vzdialenejší a odlišnejší než Aziati).

Každopádne dík za knižný tip. Skúsim sa pozrieť na tú knihu.

Ľubov

Medzirasové kríženie ,to je to,čo je neprirodzené.Inak máš samozrejme pravdu, manželstvo je obchod a láska nie je obchod. A to je celé.

ps.Ako pikošku by som Ti spomenula román od A.a V.Ferka-Ako divé husi,o drotároch z Veľkého Rovného.jeden z nich sa dostal do Číny a skutočne si odtial priviedol ženu-pravú číňanku.
Ktovie chúďa,ako si zvykla,ale obchod to teda nebol.Skús v knižnici si tú knihu požičať,pekné čítanie.

Roland Edvardsen

Každopádne Ľubov, všetci čo sme tu by sme si vybrali Slovenky, o tom žiadna, neboj. Vy ste o dosť krajšie aj zaujímavejšie. Akurát týmito príspevkami Slovenkám a beloškám vo všeobecnosti len radím, aby si nenechali ukradnúť dobrých chlapov nejakými šikmáčkami. Tie ženy sú v podstate pekne rafinované. Takže dobre vám radím, vykašlite sa na feminizmus a buďte opäť rafinované a úspešné. :-)

Roland Edvardsen

A ty ako vieš, že medzi nimi nie je úprimná láska, úprimný cit? Každopádne Indonézanka dostala celkom atraktívneho, bohatého a inteligentného belocha, ktorý sa o ňu dobre postará, nebude ju biť či inak brutálne trestať (ako to často býva v moslimských, mizogýnnych kultúrach), ale o dosť viac rešpektovať a poskytne jej väčšiu voľnosť. Tie ženy dobre vedia, prečo idú po belochoch.
Prostitúcia je o dosť komplexnejší fenomén a rozhodne by som ju neoznačil za "démonickú". V skutočnosti je dosť prirodzená - vždy tu bola a aj bude. Dokonca by sa dalo polemizovať do akej miery je naozaj deštrukčná pre spoločnosť a či náhodou dnešná kultúra náhodných, príležitostných vzťahov/rýchloviek nie je pre spoločnosť o dosť deštrukčnejšia ako toto.

Grigorij Podtat...

Je nanajvýš pozoruhodné, akú veľkú úlohu zohrala geografia v evolúcii homo sapiens a v rozvoji civilizácií. Všimnite si, že to boli práve geografické podmienky, ktoré prispeli k zachovaniu niektorých rás v ich pôvodnej čistote, a teda aj vo vysokej vitalite a kvalite, a ich následnom raste a ohromný príspevok k rozvoju civilizácie.
Ostrovná izolácia Japoncov alebo Britov, či ochrana Číny prirodzenou hradbou Himalájí Sibíre a púští v kombinacii s ľudmi vytvorenými hradbami, zabezpečili ochranu, ktorá prispela k rozkvetu čistej rasy a následne k tvorivej explózii ľudského ducha, ktorá sa môže vyskytnúť len tam, kde je rasa neskazená miešaním s menej rozvinutými rasami.
Pre ľudstvo je len večná škoda, že sa podobného geografického požehnania nedostalo Germánom, Peržanom, Grékom a Slovanom.
Peržania zachovajúc si čistotu svojej rasy a nepodľahnúc tragédii arabskej islamizácie mohli dnes byť výkvetom človečenstva vo všetkých oblastiach jeho kreatívnych možností. Podobne Germáni.
Mohol ešte niekto mať z dlhodobého hľadiska horšiu geografickú polohu, ako Gréci?
Len si predstavte, že Grécko by bolo bývalo jedným veľkým ostrovom v subtropickom pásme Atlantického oceánu... Dnes by neboli mŕtvym alebo živoriacim národom s deväťdesiatimi percentami tureckých a iných aziatských génov. Proste ušlachtilí Heléni.
Predstavte si len, keby Európa bola samostatným kontinentom, a Afrika by bola tak caleko, ako je Austrália. Zasľúbená zem by bola na Novom Zelande.

Niekedy si myslím, že pôvodcom geografických pomerov na Zemi bol sám Belzebub.

Ľubov

Je to iba obchod,možno naozaj výhodný pre obe strany .Pre mňa je to však pricipiálne stále iba prostitúcia a tá je vo svojej podstate vždy démonická.

Roland Edvardsen

Ešte trochu k tým Aziatkám. Fakt sa mi páčia. Keď som bol v Kanade, tak som často chodil na rôzne meetups. Ja som síce introvert, ale nie nespoločenský a rád spoznávam nových ľudí a kultúry (hej, trochu kozmopolita. A vraj to nie je zlúčiteľné s nacionalizmom, tvrdia zlé jazyky. Nuž, niekto asi nikdy nečítal nič o Štefánikovi :-)).

Páčilo sa mi, ako ma tie ázijské ženy obletovali spôsobom ktorý by som na Slovensku so Slovenkami v takej miere nezažil. Oni naozaj žerú bielych mužov.

Spoznal som sa tam tiež s jedným Slovákom - zaujímavý týpek, celkom politicky nekorektný (aj na Židov prišla reč) a vzdelaný. Ale hádajte akú mal manželku. Nuž, išlo o ženu z Indonézie. Nie som fanúšik rasového miešania, je to proste chyba (našťastie deti ešte nemajú, hoci sú spolu už 5 rokov, asi nechcú alebo nemôžu mať), ale keď som ju spoznal, tak ťažko to nepochopiť. Je to relatívne jednoduchá žena (robí upratovačku, zatiaľ čo on je ekonóm), ale zdalo sa mi, že im to dosť dobre funguje. Bol pekná, jemná, kľudná, dobre nám navarila - áno, toto proste muži chcú (alebo aspoň väčšina z nich): peknú babu, ktorá vie dobre navariť, napiecť, poupratovať, nepapuľuje, poskytne kvalitný sex a nezabudne nás poriadne pochváliť, nie nejakú supervýkonnú riaditeľku z korporácie, ktorá "všade bola a všetko vie". My nie sme náročné tvory. :-)

Norman

Ainovia sú dôkazom, že sa Kaukazoidi, beloši, rozprestierali až na Ďaleký Východ - a že boli vyhubení nielen na Japonských ostrovoch, kde im ešte v 19. storočí v podstate patril Hokaido, ale boli vyhubení na celom kontinente v oblasti nad Himalájami (tam sú dochované písomne dôkazy prítomnosti veľkého zoskupenia , zvaného Tocharci - všetko vykynožené do nohy, kultúra odumrela, len polozázrakom sa ju podarilo archeologicky objaviť, jej zvyšky).

Píšem tieto všeobecne známe veci aby si človek uvedomil, ako môže naša civilizácia dopadnúť.

Náhodný okoloidúci

Podľa čínskych výskumov DNA majú Japonci spoločný pôvod s Čukčami, a svedčí o tom haploskupina D na mužskom chromozóme Y - u Čukčov 40% populácie a u Japoncov 45%, pričom subkladus Čukčov je starobylejší. A oba tieto národy majú zrejme pôvod niekde v provincii Junnan.
Okrem toho Japonci čiastočne vyvraždili a čiastočne asimilovali Ainov, a určite by sa našli aj iné zdroje ich genofondu, možno nejaká tá melanézska alebo austronézska zložka.
Dokonca majú Japonci aj Čukčovia podobné povahové rysy a papilárne línie na dlaniach.

https://anaga.ru/japoncy-ot-chukchej.html

Roland Edvardsen

Nikto netvrdí, že v Japonsku je všetko dokonalé. Krajina má očividne isté problémy s príliš nízkou pôrodnosťou (hoci Nemci ich už predbehli - a to aj so svojou moslimskou populáciou), starnúcou populáciou a obrovskou infantilitou mladších generácií (asexualita, závislosť od porna, zženštilosť ázijských mužov, ktorí sú v tomto smere ešte náchylnejší ako bieli muži - predsa len tá biológia je tam iná - atď.), ale to sú stále problémy, ktoré sa nedajú porovnať s masívnou inváziou cudzích a agresívnych etník s akou sa potýka belošský svet. Japonsko to určite nejako prekoná, pokiaľ si neotvorí brány cudzej invázii.

Lojalitu máme právo žiadať od kohokoľvek - žien i mužov. Nikto tu nechce útočiť na ženy ako celok. Len treba byť realistický vo vzťahu k ich povahe, ktorá sa dokonale prejavila práve vtedy, keď sa výraznejšie uvoľnili pomery, v ktorých sa vyžadovali (samozrejme nielen u žien, ale i u mužov) isté štandardy správania a postojov.

Osobne nemám až taký problém so ženami v politike. Netajím sa obdivom k takej Marine Le Pen alebo Ann Coulter (jej dravý, agresívny, "bitchy" prístup mi veľmi imponuje). Avšak ženy typu Julia Agrippina, kráľovná Alžbeta I., Thatcherová, Savitri Devi alebo Ann Coulter, t.j. s pomerne dosť chladnokrvným, maskulínnym mozgom a bez výraznejšieho materinského citu (treba na rovinu povedať, že toto sa naozaj neprebudí u každej ženy. Poznám dosť takých, ktoré jednoducho nemajú radi deti a nechcú ich) sú populačná anomália. Takéto ženy môžu byť naozaj výborné političky a vodkyne, ale ako matky a manželky bývajú často mizerné (a hlavne si potrebujú nájsť nejakého subíka, nie dominanta, lebo to potom končí "talianskou domácnosťou" :-)).

Roland Edvardsen

Pelle je fakt naivné, dezorientované teľa, ktoré sa dostalo k obrovskej moci príliš rýchlo a akoby náhodne a ktoré treba poriadne usmerňovať, lebo bohvie kam môže dospieť. Tak dúfajme, že ho Fico s Dankom nejako ustrážia. Chápem, prečo ho tam Fico chcel, keďže predtým to bol typický Ficov riťolez, čo mu nikdy neoponoval (to nie je nevyhnutne myslené negatívne. Naopak, lojalita je fajn a každý chápe, že je nutné sa obklopiť dostatočne lojálnymi ľuďmi. Zradcovia sú peklo.), ale keď dostanete reálnu moc a zároveň vám stále niekto otrepáva o hlavu, že ste "len bábka", tak prirodzene dostanete chuť demonštrovať opak. A presne to sa začne diať - utrhnutie z reťaze.

Problém s takýmito ľuďmi je v tom, že sa chcú "všetkým páčiť". Lenže problém s takýmto prístupom spočíva v tom, že nakoniec skončíte tak, že sa nebudete páčiť nikomu, pretože ani pre jednu zo strán nebudete dostatočne uspokojivý. On si aj chce nakloniť smeráckych voličov (preto tie nedávne reči o sociálnom štáte, resp. balíčku, problematickom trhu, ale aj nehygienických cigánoch), aj chce byť akože za dobre s médiami (hrozná naivita, ale budiš) a nechce provokovať zasranú pouličnú lúzu, tak jej slabošsky ustupuje aj keď ju opatrne kritizuje, aj sa pchá Bruselu a USA do zadku, ale zároveň nechce ísť proti Rusku, atď, atp. Proste schizofrénia a lavírovanie, ktoré boli pre SMER vždy akoby charakteristické a ktorých je dnes Pellegrini stelesnením. Naozaj je otázne, či táto Ficova "nová generácia" vôbec mohla dopadnúť inak.

Inak včera som čítal rozhovor s akousi smeráckou pizdou menom Smolková v Plus7dní a bol som normálne zhrozený. Pro-buzerantská (vraj keď Istanbulský dohovor ratifikovalo i katolícke Poľsko, tak prečo by sme mali mať i my s ním problém - áno, to je jej argument:lebo Poľsko), pro-imigračná stará ochechula typu Beňová, čo kritizuje SMER za to, že si osvojil "kotlebovskú rétoriku" voči migrantom a iným problémom. A tu je na mieste opäť kritizovať aj Fica za to, že do strany vôbec pustil takéto trafené individuá. Ja chápem, že jednou zo síl Smeru bola i istá diverzita názorov, ideologická rozmanitosť (SMER mal svoje národno-konzervatívne krídlo i liberálnejšie), ale v základných existenčných otázkach je potrebné mať jednotu. A ani toto Fico nedokázal zabezpečiť, keďže dvere do strany otvoril aj takýmto liberálnym extrémistom typu Smolková, Beňová, Martvoň, Zala, Lajčák a iným škodlivým hovadám. Je to škoda.

Roland Edvardsen

Za prvé, ja som vo svojom príspevku nemal na mysli Bugára (ktorý mi inak príde ako človek celkom normálny. Trochu teda aj chápem, že bol ľuďom sympatický ako súkromná osoba, v tomto smere mu nič nevyčítam. Len ako politik podľa mňa stál a stojí skôr za h...Ale boli a sú tu aj horší, to áno).

Asi som to mal napísať zreteľnejšie, ale mal som na mysli KDH na čele s Hlinom. No a Hlina na mňa pôsobí relatívne patologicky. Pokiaľ viem, tak aj oficiálne trpí dysortografiou (podobne ako svarga) a neprekvapilo by ma, ak by ako decko bol šikanovaný. Vieme, že sa nedokáže ovládať, že je to narcis (podobne ako Matovič), má problém komunikovať a normálne vychádzať s ľuďmi a je istým spôsobom afektovaný (autizmus nie je len o nejakej introverzii, to býva len jedna z jeho mnohých stránok. Primárne je to problém pochopiť iných ľudí a dorozumieť sa s nimi a porozumieť ich pocitom).

Ja som napr. veľmi introvertná osobnosť, ale zároveň i celkom empatická a introspektívna. O svojich pocitoch rád komunikujem a rád riešim vzťahové veci s inými ľuďmi. Myslím, že moja "emocionálna inteligencia" je celkom ok. Jediné v čom sa odlišujem výraznejšie od priemeru je istá chladnokrvnosť (preto tak rád žartujem o sociopatii :-)) vo vzťahu k tým, u ktorých viem alebo cítim, že konajú zle.

Pochopiteľne, nemienim útočiť na skutočne chorých ľudí. Autizmus nie je nič príjemné a takto postihnutí jedinci si zaslúžia naše porozumenie, súcit a pomoc. O tom nie je ani diskusia. No a to isté platí i pre tebou spomenutých debilov a idiotov, čo sú tiež výrazy niekedy používané i v odbornom jazyku na popis rôznych foriem duševnej zaostalosti, ktoré však ľudia bežne používajú i na inak (viac či menej) normálnych ľudí.

sandro

Treba ale povedat aj b) Japonosko je stale okupovane a ludia si musia brat uz 100rocne hypoteky aby mohli byvat. Tym je zviazanie aj dalsich generacii dokonane.
Absolutny klinec po hlavicke je pasaz o ''ženy sú omnoho náchylnejšie zradiť svoju skupinu''.
Ono ale otazka je, ci vobec mame pravo od zien nieco take aj ziadat. Zeny boli vzdy trofej muzskych vojen, zeny, ktore sa prilis angazuju v muzskych politikach a bojoch su skor podozrive.
Zeny vzdy plynule presli na stranu vitazov a robili co sa od nich ocakavalo:rodili. V tomto kontexte je ten feminizmus pre nasu spolocnost absolutne znicujuci. Kto si mysli, ze zeny sa budu nejako angazovat v zachrane nasej civilizacie je na omyle. Pojdu s cernochmi, ked sa ukazu ako silnejsi a zdatnejsi jedinci.

Grigorij Podtatranký

roky ste mi brýzgali, nadávali, hnevali sa a trucovali, a ja som pritom od vás nechcel nič iné, len to, aby ste takto rozumne a inteligentne, ako tento Roland, jeden druhému otvárali oči, prichádzali so závažnými témami, analyzovali a kreatívne, primerane k úrovni vášho čitateľstva, pekne po poriadku však, veci svojim blížnym vysvetľovali, rozmýšľať ich učili. Aby ste Slovensku a Slovákom hanbu svojou pripečenosťou nerobili.
Každý z vás nech pamätá, že keď ti nebesia a osud nedali dosť rozumu, keď nemáš čo povedať, len počúvaj múdrych, radšej mlč, ako by si podaromnici sprostosti do vetra táral, alebo cudzie myšlienky za svoje vydával.
Buďte skromní, spokojní so svojim osudom - nie ako straka, keď v chotári pávie perá hľadá a za páva sa potom verejne vydáva. Veď, koho by aj oklamala?
Pekne po slovensky píšte a zbytočne sa nepretŕčajte slovami múdro znejúcimi, ale nie vašimi, neprimeranými vašej úrovni. Veď už za tie roky dobre vieme, komu aká reč pristane, koľko ho nebesia obdarili. Však nie je hanba, ani tvoja vina, že si každý jeden veľa nezdedil - po predkoch.
“Naratív implicitnej ontológie, ergo, impresívnejšie Vám už neviem komunikovať, aký som ja wu-wei karma tinktenk.”

Čo povieš slaven25, afinabul38 ? Dnes nemáte nejaké modré linky na nejaké sprostosti?
“Náhodný okoloidúci”, nemáš niečo, čo by sa potrebovalo preložiť do nemčiny? V Nemecku už tisíce ledva čakajú na tvoje rozumy.
(Keď si sa raz opýtal Normana, či by tie tvoje žvásty bol ochotný preložiť do nemčiny, skoro som spadol zo stoličky. Povedz, keby som vás občas nekontroloval, čoho všetkého by ste vo svojej pripečenej domýšľavosti ešte boli schopní!!!??? Och, tá nekonečna medzinárodná hanba na celé Slovensko!!!)

Ty Roland, kombinácia tvojho mladého talentu a mojej rady ťa môže ďaleko doniesť. Ak sa však s hlupákmi púšťaš do diskusie, musíš sa prispôsobovať ich úrovni, a neprospieva to ani tebe ani im. Musíš byť ešte aj tvrdý, lebo len tak ich naučíš na poriadok.
Ja nikdy nežartujem, a veľmi zriedka chválim...

Norman

Ja si myslím, že na Slovensku, ale nielen tu, je veľkou chybou, že sa v nejakom predvolebnom ťažení všetci pohádajú a potom nemôžu uzavrieť koalíciu. (alebo teda ťažko, výnimka je práve SNS-Híd, ktorú zbastlil Fico, jeden z jeho bravúrnych akcii v politickom živote - nehovorím, že je to ideálne spojenie, ale úcta patrí k tej politickej bravúrnej technike, zvlášť na Slovensku neprekonateľný unikát.

Kotlebovci si zaslúžia kritiku za určité veci, ale to hlavne pre, všeobecne povedané, "nedostatočný prínos" :-). Málo dávajú, vracajú svojim voličom. To ale neznamená, že by nemali byť zobraní do koalície. Práve naopak, to by aj im práve pomohlo. Aj nám všetkým by to pomohlo.

Podobne k Hídu - síce Bugár robí blbosti a osobne si o ňom myslím horšie veci, ako iní - ale to neznačí, že títo umiernení kvázimaďari, od ktorých už konečne odišiel Šebej a aj iní židňanci to tam majú teraz dosť chabé, že túto práve už pekne dovarenú či dozretú stranu treba zavrhovať. Okrem toho, Orbán maďarul linky nie sú teraz zlé, aj keď sú maďarské vody spojené s SMK mútne, aj tak je Híd ten umiernený. Áno, Híd bol dosť podlý projekt, ale dosť sa im nepodaril a ponoril radikálnych hurámaďarov. Aj v tejto vláde poslúžil - a že spôsobil čo spôsobil - nuž tak to je, to bola jeho úroveň, lepšie nebolo,možno sa poučil - načo niekoho, kto práve sám dostane lekciu, zavrhovať, že áno.

Ale najdôležitejšie by bolo dostať ĽSNS do vzťahov. Sú si sami na vine, ke´d sa dištancujú. Slovo "radikál" neznamená len tak, ako je dnes používane, len nejakého násilníka či podobne, ale znamená fanatika, čo sa s nikým nezhodne. Také niečo je vo veciach verejných proste nezmysel. To dobré pôsobí pred voľbami, možno, ale po voľbách chcú ľudia koalície a akcie. Sedieť mohli aj doma.

Norman

Hej, je to pre tú psychologickú potrebu:
"ale ja nie som nacionalista, ja mám rád serióznych maďarov, napríklad Bugára".
Druhý, ešte horší motív je, že ľudia naskočia na tú jeho lacnú ulízanosť.
A najhorší, ak sa im páči jeho alibizmus a pokrytectvo.

Ale počuj, čo máš proti "autistom"? Nie je to prvý raz ... ja viem, že aj "debil" a "idiot" sú vraj lekárske diagnózy, ale zriedkavé. Nemáme nadávok dosť? Autizmus je buď seriozna diagnóza, ktorá nikomu nerobí radosť, alebo, azda myslené v nejakej miernej forme, je to nejaké introvertné zameranie - čo teda Bugár nie je a pridávať sa na stranu revúcej extrovertnej spodiny mi príde zbytočne pod úroveň. To je nejaká móda, vymýšľať nové nadávky? To je ako by si mu nadával do "rakovinára" alebo do "cukrovkára" či do nejakej inej diagnózy.

Roland Edvardsen

Ja neviem, ale nikdy som nechápal ten "boom" okolo jeho osoby ("Maďar, ktorého máme radi" - no ja rozhodne nie :-)). Híd proste do tejto koalície nepatrí. Dúfam, že po voľbách tá strana definitívne skončí ako skončilo posrané, buzerantské KDH (budem sa modliť, aby sa tá nechutná strana nedostala s tým autistom do parlamentu).

Potrebujeme koalíciu Smer, SNS + do toho nejaká konzervatívna a vlastenecká strana. LSNS je outsider všetkých outsiderov, tak zatiaľ sa mi tam najviac hodí Sme rodina (Nedušoval sa Krajniak v o 5 min. 12, že má podobné geopolitické pohľady ako Blaha?). Ale tí sú tak pochybní...veď je to asi ešte väčší cirkus než kotlebovci: prihlúpy vekslák Kollár s jeho harémom mafiánskych šľapiek ako Krištufková (bože, prečo sa musia inak pekné baby takto sprasiť nechutným kačacím pyskom? - typickým to znakom priblblých kurvísk. Lebo sa lepšie cmúľa, či čo? Hnus). Jediný kto sa mi z tej strany pozdával bola Šimkovičová, hoci to tiež nie je bohvieaký intelektuálny kaliber, ale proste je to "celebrita" s vplyvom a celkom normálna a sympatická (a samozrejme atraktívna) žena - na rozdiel od všetkých tých prihlúpych umelín ako Nicholsonová, Krištufková, Cigániková, a pod.(očividne tu má niekto stále dojem, že tých sprostých kuriev je v politike málo, keď tam vláči i toto :-))

Norman

Samozrejme, že keď sa ho novinár pýta, či to nie je zrada, tak Bugár odpovie, že nie, že nikoho nezrádua.

Ale pozri, zhodneme sa na tom, že niekto z Hídu chcel zmenu vlády. Niekde kohosi zabili, nejakého Kuciaka, a úplne absurdne začala vyskakovať opozícia. Smer bol v pohode, SNS bola v pohode, len Híd povedal, že nevie, že musí počkať do Republikovaj rady. A odtial prišli s ťažkými požiadavkami (zmena vlády a tak ďalej). Vyzeralo to, že budú predčasné voľby.
Potom ale odstúpil Fico a dohodol sa s vedením Hídu, že to už bude OK. Nuž a bolo to ok, nová vláda bola za pár dni, aj keď sorosova kiska sa nadúvala.

Ovšem postoj Hídu nemohol byť daný len Šebejom a Žitňanskou, oni tam viacerí museli chcieť pád Fica. Buď vo "vedení strany", poslancoch, alebo teda na "Republikovaj rade" (či ako to volajú).
A čo sa týka Bugára - no neurobil to dobre. Čo dosiahol? Ak by od začiatku držal Fica, tak by sa nič nestalo a bola kontinuita. Teraz urobil cirkus, pre globalistov zradca, aj keď on si asi úplne hlúpo myslel, že ho budú považovať za víťaza, pretož ezhodil Fica. Očividne to nik tak ale nevidí. Čo dosiahli Hidáci pre seba? Nič, musela odísť Žitňanská a starého Šebeja zrejme takmer jeblo (ináč by neodišial aj z parlamentu, som si istý, že ho to preťahovanie sa a záver skoro zabilo). To všetko je "vina" Bugára. teraz ho nemá rada ani jedna ani druhá strana.

Ak by bol Bugár čo len trocha normálny politik, bol by na Slovensku pokoj. Demonštranti by sa mohli rozčulovať a kiskovať do aleluja.

vrbovčan

Novinár sa Bugára pýta (7:00 videa), či to voliči Mostu nebudú chápať ako zradu. Bugár odpovedá, že niekoľko hodín sa rozprávali a "regióny mali DOKONCA oveľa inší názor ako toto". "Toto" (v tej Bugárovej vete) znamená koalícia pokračuje. A odpoveď Bugára "Nie" na otázku novinára "nie je to pre nich zrada na voličoch?" znamená, že oni voliči odchod z koalície nechceli. To si nechal Bugár potvrdiť tým snemom. Teda nemusí to byť odchod z vládnej koalície (to zrejme žiadal Šebej a spol. a dostal sa do sporu s Bugárom a členskou základňou) a predčasné voľby.
Ja to chápem tak, že výraz "regióny mali ešte dokonca inší (inší od odchodu z koalície) názor znamená že v nej chceli zostať a možno aj s Ficom a Kaliňákom a chceli aby sa Šebej s Žitňanskou členskej základni podriadili.... Tak Bugár vyhovel aj Šebejovi (výmena vlády) aj členskej základni (nechcú odísť z koalície). Je to lišiak. Maďar.

https://www.ta3.com/clanok/1123919/tb-strany-most-hid-o-aktualnej-politi...

vrbovčan

ešte raz. Možno som to zle počul. Dám ju potom sem.
K mimovládkam: Áno. Máme šancu ukázať svetu, že nie sme bábky ale suveréni vo svojom štáte. To by paradoxne znamenalo progres v medzinárodnom vnímaní Slovenska. Napríklad Švajčiari alebo Holanďania sú podobne málopočetné národy, ale s naprostou medzinárodnou suverenitou. Druhý extrém je Ukrajina.

Norman

Vidím to tak, že v mimovládkach je vždy potencionálny rozkol: na jednom póle je vedenie, ktoré vie kto dáva príkazy, ktorá vidí do špinavostí a o dokonca niečom rozhoduje .... a na druhom sú užitoční idioti, ktorí nemajú zdania, čo robia (čo ich ale neospravedlňuje, kristus môže odpúšťať, ale my nie sme boh, my nemôžeme, to by bolo rúhanie).
O tom to momentálne je. K hlúpemu plebsu sa teraz prira´duje aj časť opozičných takzvaných "politikov", ktorí nikdy nič sami nepochopia (Nicholsonvý Ďuriš, Remiš a iné podobné kreatúry).

S tým Bugárom ma ale tvoj pohľad prekvapuje. Mne to pripadalo tak, že práve ľudia z ich základne, ľudia z toho ich zjazdu, chceli, aby MostHíd vystúpil z koalície. Veď z toho zjazdu prišiel Bugár s tým, že buď zmena vlády alebo nové voľby, a potom musel Fico teda odstúpiť. A Bugár následne využil tú druhú vetu, že už sa zjazdu pýtať nemusí (lebo ak by sa pýtal, tí by to takto neprijali). Ergo naoapak, podľa mňa si ľudia z MostHidu, ak to zjednodušíme, Maďari, skôr neprajú túto koalíciu a držia ju len určití ľudia vo vedení (Bugár a podobne, a ich bossovia).

Ku Kuciakovi a PanamaPapers:
Áno, presne tak, Panama Papers boli od začiatku špinavá vec.
Zaujímavý inzerát, veľmi.
Špeciál morbidné sú tam tie spomenuté články o bielych koňoch od Kuciaka - a práve on sa stal bielym koňom pre svojich zaatlantických pánov.
Ako píšeš, Ťažšie spravodajské hry. Ale je už na čase, aby sme my na Slovensku sa prestali tváriť, že to nie je jasné. Dokonca si myslím, že aj mimo Slovensko je to jasné a odtiaľ pozerajú, ako sa s tým vyrovnáme. Ak by sa nám podarilo takto to OFICIALNE odhaliť, zhodiť tie spravodajské hry a vyjadriť sa, že Slovensko na to neskočí a nedá sa takto podlo manipulovať - tak by to ostatné krajiny privítali ako výborný precedens.
V tomto smere by vládne strany mali otvorenejšie ale inteligentne hovoriť.
To ale ony nedokážu. (viď výkon Čiža v tej debate u Havrana, ako to zhodnotil aj Blaha alebo Chmelár)

Norman

Nóóó.., ono taká moc je ako droga. Na niekoho zaberá pomalšie, niekto jej prepadne rýchlejšie, najmä ak sa k nemu dostane nečakane.
Mal by mu niekto povedať:
Pellegrino, a ty chceš robiť pre globalistov? Veď to je ponižujúce, nie hodné teba.
Pretože ešte vždy je možné v ňom prebudit Orbánovského Caligulu :-)

Ono Fico je macher, nikdy sa až tak ani nebál, ale bol dosť rozumný a tak moc zvažoval. Pellegrino možno až toľko nezvažuje. Italiano, teraz len uvidíte mafiu :-)

Ale to sú len predstavy. To by sme museli mať Sloveni trocha šťastia, no a to sa nám stáva málokedy :-)

vrbovčan

Mám taký pocit, že tretí sektor je rozpoltený. Že Demeš a Viajuris idú nejakou cestou a Wienk s jej Fair-Play robí z ich pohľadu partizánčinu. No proste využívajú aj dnešnú situáciu a vydierajú Smer. A Rizman a Demeš a spol., aj keď to znie z nášho pohľadu cynicky, chcú robiť serióznu aktivistickú politiku.
Prečítal som si totiž nejaké statusy p. Rizmana (keďže bol v tej diskusii na STV, inak po ňom nesliedim). A musím povedať, že určitý okruh v treťom sektore sa na výmenu vlády pripravoval. Ešte pred poslednými voľbami a keďže tam sa to nevydarilo, tak hneď po voľbách znova. Ešte som si všimol, že v tejto mimovládnej komunite existuje určité pnutie. A možno sami dúfajú, že tieto dni pomôžu vyčistiť atmosféru vo vnútri. Niekoľko krát sa totiž pýtali p. Číža nech prezradí kanál (finančný a zrejme aj riadiaci), ktorý že to teda organizuje prevrat. Zrejme sami vedia, kto tam u nich hrá svoju (alebo teda svojho donora) hru a radi by sa ho cudzou rukou zbavili. Máme nádej, že viaceré veci sa vyčíria a ukáže sa kto je kto.
Čo sa týka Bugára, všimol som si, že sa odvolával na členskú základňu, že tá si praje pokračovanie v koalícii, by čo viac, vraj boli regióny (tak to nazval Bugár) ešte ostrejšie. Ja som to prečítal tak, že maďari, bežní ľudia, si neprajú vládu dnešnej opozície a sú radi, ako je to dnes. Bugár týmto u mňa stúpol. Preto, že demokraticky sa spýtal členskej základne. Aj keď pravá príčina bude asi pomoc členskej základne proti vzbure v poslaneckom klube Šebeja, Žitňanskej a toho zo siete, neviem meno.
Ešte tu mám čoci o Kuciakovi a a aliancii Fair Play.
Ján Kuciak bol obeťou projektu jednej z mimovládnych organizácii. Tá bola na úplnom začiatku jeho profesionálnej kariery. Ten projekt o Panama papers bol financovaný USAID americkej vlády a OSF Soršovým fondom. Prečo hľadali mladých novinárov na túto špinavú prácu nie je zatiaľ jasné. Ale dnešné udalosti tomu dosť napovedajú. Že úmysel hľadať peniaze v rajoch nebol až tak seriózny, dokazuje aj fakt, že účty američanov sa táto "organizácia novinárov" rozhodla nezverejňovať. Čiže len účelovo vybrané konkrétne osoby. Prečo? No k vydieraniu. A následne vykonávaniu nátkaku na jednotlivých politikov. To sa deje dnes u nás.
Tu je odkaz na inzerát na ten konkurz novinárov. Ja by som skôr použil výraz agentov.
http://kurzy.fair-play.sk/#o-co-ide
Aliancia zorganizovala výber mladých novinárov, ktorých potom dotovala informáciami z Panama Papers, aby písali o korupcii na Slovensku. Sám Kuciak popisuje v svojej prezentácii u OSF, ktorá ja na You Tube, že s p. Holcovou sa stretávali zásadne v jej byte a len diskrétne.

No proste spravodajské hry.

Ľubov

Tu si asi najbližšie.V jednom z prvých rozhovorov v tv sa Pellegrini preriekol,ja som tomu nemohla uveriť.
Možno je aj link,ale na to nemám.-). Hovoril,že Fico mal niekolko typov na nového premiéra a napokon to ponúkol jemu." A kto by to nebral,"takto doslova to povedal tento hlupáčik s jamkami na lícach .Už som hneď vedela,že je zle.

ps. Páči sa mu byť premiérom a bude chcieť ním byť čo najdhšie

Ľubov

to je riešenie :-)).

Kde by sa to dalo kúpiť,neviete náhodou ? kde by sa to dalo kúpiť,neviete nágodou?

Norman

Ono ulica má svoju zotrvačnosť, ale vôbec na nej nezáleží. Ulica je vždy len kulisa.
Most-Híd, respektíve ľudia z neho, to bola sila, ktorá sa rozhodla použiť zámienku na oslabenie Smeru, zvrhnutie Smeru (kto všetko tam a prečo, to nie je vidno, ale jeden zo základných dôvodov je aj to, že aj keď sa tu niektorým zdalo, že Bugár je rafonovaný, nie je to tak - je naozaj len lavírujúci a mäkký, a to tentoraz bolo primálo, na to doplatil aj on sám). Preuspokojenie Hidu bol teda najprv odhodený Kaliňák, a neskôr urobil neobvyklé gesto aj Fico. Potom bol stanovený nový premier a noví ministri.

Odvtedy nebolo treba robiť nič. Odvtedy boli ďalšie gestá len vnútorná slabosť a hlúposť dvoch ľudí.
1.Na Kalináka polovali 4 roky a nič na neho nenašli. Drucker odstúpil už po pár týždňoch - asi vie, prečo.
2.To, že Pellegrini zhodil Gašpara je bezdôvodná blbosť. Respektíve prejav jeho ešte väčšej kolaborácie s globalistami - neviem ale kto si myslí, že hladkaním sa spriatelí so zmijou? Určite tu hrá svoju rolu, že jeho vzorce správania nie sú chlapské.

No, to len na vysvetlenie, že ulica je nepodstatná. Ak tam budú robiť ďalej bordel, len si sami ublížia. Mesežnikov to už predsa odpískal, nie? Všetci tí vedúci, aj tento Rizman, do riti s ním, alebo do basy, si len zbabelo umýva ručičky. Ale hovorím, či to stáde bude skúšať ešte niekam prísť ... alebo nie, to je len ich vec. Zaujímavé je to, čo sa robí v pozadí - a to nik bohužiaľ takto nemôže vidieť.
Je možné, že anglosionistické tajné služby majú na Smer viac vecí, ako nejaké kšefty s Bašternákom. Alebo sa im rovno vyhrážajú fyzickou likvidáciou. Kto zabil Kuciaka je každému jasné a preto sa aj mnohí boja, Ale možné je aj to, že sa už nič nedeje, iba Pellegrinimu šibe a je ten úrad na neho privella. Možno prišiel na to, že už vie, ako treba rozhdovať a už si nenechá radiť Ficom, ale zoberie to naozaj sám do rúk - taký Caligulov efekt :-)
Len toto je podstatné, nie ulica.

anonym
vrbovčan

"Juraj Rizman Ja som ten co pomahal pri vsetkych 4 velkych akciach v BA (pri svieckovej v pondelok, ked sme zistili ze Jana a Martinu zabili + pri pochode a vsetkych piatkovych namestiach v BA). Ja som ten, ktory hovori, ze Fico a Kalinak su out a po demisii vlady a vymenovani novej to treba skludnit, preroze mam obavu ze teraz zacnu vyskakovat vselijaki blazni a nechcem aby to skoncilo ako gorila. Ja som ten kto sa opat zacne venovat svojej praci - teda robote v jednej z protikorupcnych MVO... A kto su ti ostatni... no to uvidime zajtra..."

Juraj Rizman je riaditeľ nadácie Viajuris.

erika

A videli ste ten film, A rána sú tu tiché, ktorý V.V P. spomína?
Ten prvý, nie remake.
Pjakin nehovorí, že dianie na Slovensku nemá význam. Hovorí, že sme malá krajina, ktorú na svetovej scéne možno porovnať s tými štyrmi dievčatami, ktoré postupne zahynuli, hoci mali život pred sebou, svoje sny a plány. A zhodnotenie situácie bolo vtedy niečo v tom zmysle, že na fronte nič nového, všetko ide podľa plánu...
Pripomína mi to E.M.Remarqua a jeho "Na západe nič nového".
O tom hovorí Pjakin.
Slovensko so svojimi 5 mil obyvateľov je niečo, čo ak aj zmizne z mapy, veľký rozruch nezanechá. Svetoví hráči obetujú aj väčšie krajiny a budú to pokladať za prijateľnú vojnovú obeť.
Veď nejedno ich mesto má viac obyvateľov ako celá SR.

sandro

Cele dalsie dianie determinuje fakt, ze bez LSNS uz nezlozi dalsiu vladu ani jedna a ani druha strana. Jedina moznost je zrusit stranu. V tom pripade bude skladat vladu ''pravica'' lebo znechuteni volici LSNS volit nepojdu. A to su prave dnesni volici SMERu a SNS.

vrbovčan

Nebudú nás tu strieľať ako zajace. Ja nechcem byť ticho.

Norman

nechali to tak z taktických dôvodov, že bude kľud. Ale aj u Kisku platí, čo u mimovládok - on sám by sa na to móoooožno vykašlal, ale musí skákať, ako mu zavelia, ako mu to tlmočí Bútora, Mesežnikov.

Trocha som ten text upravil a rozšíril, tento bod sa týka aj iných osobok verejne scény.

Máš pravdu, že aj prefíkaní ľudia doplatili na zradu, ale nie je to až tak problém nedostatku ľudí. Fico sa proste nechal ukolísať, že jeho hlavní nepriatelia padli s SDKU a že nepotrebuje až tak ministrov kontrolovať.

Samozrejme, jeho hlavný problém je jeho nedopečený svetonázor. Ignorovanie globálnej anglosionistickej mafie. Ľudia ako Fico si predstavujú, že táto sila sa obmedzuje len nejako na Ameriku a že nezasahuje priamo po celom svete, že na to azda nemá, že to robí externe, cez vplyv USA. Tak to ale nie je a prišiel na to na vlastnej koži. V podstate sa prepadol s výkrikom:"Do boha, ten Soros naozaj existuje". :-)
Áno, existuje a rozrýva, sorosoidi a rothschildovci, robia farebné revolúcie a zabíjajú. Ale to už bolo neskoro na vyťahovanie tejto karty.

Teraz ale má čas. Možno sa niekam posunie. Ale Smer, jeho funkcionári, sú dosť neistí. Ale ich voliči sú istí, sú tu, nikam sa neprepadnú. Budú voliť buď SNS, alebo Kotlebu, to si anglosionisti nepomôžu.
A nie je ale možné, aby spodina na uliciach rozhodovala o policajtoch, ani o ministroch. To si myslia, že takto budú odstraňovať všetkých smerákov? No, ona to ulica nerobí, deje sa to v zákulisí, tam bol Drukerovi rozomletý jeho slabúčky mozog. Ale tí na ulici si to môžu ešte odskákať za iných. Áno, Majdan je príklad. Je nepochybné, že aj Kuciaka zabili práve tí, čo ženú ľudí na námestie.

Ľubov

Je to Kiska- ponesie hlavnú zodpovednosť za to,čo sa bude diať.
Ale veď Fico to vedel,hovoriil,že sa s kiskou vytvára druhé centrum moci,kiska bol čitatelný od začiatku-napriek tomu to nechali tak.

Personálna politika je slabým miestom každého politika,ešte aj Caesar na ňu doplatil.Zabili ho tí,ktorých omilostil.Čo teraz?
"Fico,zober si lampáš a choď hľadať človeka!"A my s ním.

Norman

všetci budeme.
Nie je to nič ťažké, nabiť, natiahnuť a je to.
Nežartujem.

vrbovčan

že budú angažovať svojich kandidátov. Hovoria aj s Havranom a s Rizmanom ako s malým chlapcom. Samozrejme mu Havran skáče do reči. Po Demešovej reči ešte sekundu čaká, či dokončil. Uff.

vrbovčan

práve u Havrana na tvrdo hovorí Čížovi, že sa mimovládky budú angažovať v nasledújúcich najbližších štyroch voľbách. Oni už sa vôbec neskrývajú s tým, že chcú prevziať moc. Asi budem strieľať.

sandro

je to Fico, Kalinak, Drucker a teraz aj Gaspar, ktoreho je naozaj skoda. Padli dvaja najsilnejsi + policajny prezident. A ked budu chciet, budu padat dalsi. Ale to je tak ako si pred casom pisal. Ked mesto nestoji za svojim serifom, tak to inak byt ani nemoze. A to je nas pripad.

Norman

je to stále len minister vnútra.
A tento Druker nebol ani členom Smeru.
Aj to bola zlá politika Fica, že tam dával takýchto "neutrálnych" ľudí. J eto výsledok jeho kompromisov, jeho predsa len proeurópskosti.
Nevyšlo to, s tamtými globalistami a anglosionistami nie je možná žiadna dohoda. Prepadajú sa do svojich problémov, čaká ich rozpad, ako sa už rozpadli aj všetky iné ríše ríše. USA budú vytlačené z Euro-ázie, postupne.
...
...

Ľubov

Ak to pôjde takýmto tempom,tak do konca týždňa sa nám minú všetci ministri.Je to presne na hrane frašky a tragédie.-(. Smiech cez slzy je klasika.

Je to všade.Je OSN azda dôstojnejší orgán ? Alebo vláda VB.
Tu na dedine sa hovorí,že dobre,nech sú už tie predčasné volby.

mirage

z niektorych cielov stihli odviezt nabytok

Roland Edvardsen

Myslím, že je to viac o tom, že by som ju "chcel" prestať sledovať, lebo je taká aká je, ale v realite viem, že ju aj tak sledovať neprestanem a na racionálnej úrovni chápem, že ju sledovať treba - a tiež sa v rámci možností do nej zapájať.

mirage

malik mohla skusit ist na prezidentku

Norman

Len chcem naozaj pripomenúť, že ja som nehodnotil jeho vzhľad, to by som fakt nerobil, a ani nič proti jeho imidžu nemám (dokonca ani mi nepripadá ako nejaký šikanista :), ale som spomínal určitý jeho taký (politický) prejav. Jeho mladosť ho ospravedlňuje, to áno, ale jeho prejav je proste rozháraný, nemá sa pod kontrolou. Ale to všetci vedia. Aj preto sa na neho zamerali.

sandro

A SMER ma kadre? Drucker alebo Richter + dalsi su kadre? Riadenie statu uz davno nie je otazkou navyssej politickej figurky v danom rezorte, ktore akurat usmernuju tok penazi spravnym smerom a dvaju pozor aby to nepresiaklo. Jednotlive statne institucie su znacne autonomne, ovpyvnuju ich najma zakony, urcite nie minister ako taky. Urcite by nebol problem ani obsadit karierne posty odbornikmi.
Navyse Kotleba ukazal, ze minimalne VUC vie riadit lepsie ako ktokolvek iny. Cisla NKU hovoria za vsetko. Takze by som sa rozhodne toho nebal.

Murkoslav

Na začiatku chcem deklarovať, že som volil ĽSNS. Reálne vlastne neexistuje politická strana ktorá by stála za to, dať jej hlas. Niet koho voliť. Kotlebovci nie sú pravdepodobne schopný viesť štát. Nemajú patričné kádre. Ale aspoň u nich vidím úprimnú snahu riešiť podstatné problémy a budovať spoločnosť so svetlou budúcnosťou. Na druhej strane, aj slušne a múdro sa tváriace vládne strany, dokázali za posledných 25 rokov, že ich rozhodnutia, hlasovania, vládnutie.. je nekompetentné, hlúpe, škodlivé a stojí za starú bačkoru. Preto som dal šancu ĽSNS a aj jej dám šancu v budúcnosti.

Ale chcem sa vyjadriť k Mazurekovi. Skutočne. Mazurekov odpudivý vzhľad mi v podvedomí spôsoboval odpor a nechuť. Presne takéto arogantné ksichty si pamätám z detstva. Boli vždy bitkári a využívali resp. zneužívali slabších jedincov v kolektíve. Postupne ako som sledoval Mazureka, som ale svoj postoj prehodnotil. Jeho prejavy v Národnej rade, alebo pri prostestoch v uliciach, majú hlavu a pätu. Niet mu čo vyčítať pokiaľ ide o jeho slová. Hovorí pravdu. Považujem ho za dobrého rečníka. Bez papiera spustí kanonádu viet, ktoré majú zmysel aj svoj náboj. Na youtube sa dajú nájsť jeho prejavy. Taký Kiska musí čítať aj prejav o piatich vetách z papieriku. A nie len preto, lebo mu to napíše napríklad Bútora, ale hlavne preto, lebo nemá kapacitu a hlavne chuť, sa to naučiť naspamäť. Mazurek snáď nemá ani len 25 rokov. Je to ešte také veľké decko. Ale ak bude rásť tým správnym smerom, tak môže byť o 20 rokov naozaj dobrý politik s výrečnosťou akú tu nemal dlho nik. Takže suma sumárum: Dnes mi už jeho vzhľad a neverbálny prejav nespôsobuje odpor.

sandro

Po obedňajšej prestávke nasledovalo čítanie záverečných rečí, ktoré trvalo viac ako 3 hodiny. Záverečné reči sú zvyčajne jednou z najdôležitejších častí procesu, pretože sa v nich sumarizuje celá obhajoba a vyvracajú sa v nich argumenty a dôkazy obžaloby. Sudca zo Špecializovaného trestného súdu Igor Králik po celý ten čas len sedel, počúval a zíval. Keď dočítal záverečnú reč Milan Mazurek, tak sudca doslova o pár sekúnd na to vyzval prítomných, aby vstali a prečítal na počítači vytlačený rozsudok. Keďže od obeda na tlačiarni nič netlačil a nikto mu žiadny papier ani nepriniesol tak je evidentné, že tento rozsudok musel mať na stole položený od obednej prestávky, po celý ten čas, keď sa čítali najdôležitejšie záverečné reči. To znamená, že obhajcovia Milana Mazureka celé poobedie vyvracali argumenty obžaloby politického prokurátora Tomáša Honza úplne zbytočne. Sudcu, ani politického prokurátora to vôbec nezaujímalo. „Špeciálny“ sudca Igor Králik si nedal ani len toľko námahy, aby po 3 hodinových záverečných rečiach vyhlásil aspoň symbolickú prestávku a aspoň naoko sa tváril, že si rozsudok ide premyslieť.

Norman

hej, nedá sa na to pozerať. Ale nielen politika, minule som išiel autom a sprava sa tlačia, z ľava sa tlačia, vpredu sa vlečú ..., nedá sa na to pozerať, na idiotov, tak som zavrel oči a dupol na plyn. Ale aj peši, človek chce prejsť cez cestu, ale autá sa rútia, tak zavriem oči a idem, veď sú to blbci, čo sa mám obzerať doprava doľava... Prestanem to sledovať. Veď to sa nás netýka.
Sadneme si radšej do kaviarne a budme mudrovať, akí sme múdri a pekní.
Hm, do pekla, ale koľko tam už takých je, skoro 5 miliónov, mám dojem :-o

Norman

ja som napísal len svoj názor, vysvetlenie. Len som vysvetlil, prečo ja na to nemám energiu, nebudem sa pretvarovať. Ale nemám nič proti tomu, aby ste tu, ktokoľvek, podporovali a propagovali LSNS, alebo čokoľvek podobné, vysvetlovali ich postoje a čo sa deje.

sandro

Tak ja uz len dodam, ze Mazurek naozaj ziadne sympatie nevyvolava. K nemu sa ani nebudem viac vyjadrovat. Verim, ze situacia sa bude personalne uz len zlepsovat.

Norman

Ale LSNS nemôže čakať, že sa niekto iný bude venovať tomu, čo by mala robiť ona - na širšej platforme sa propagovať. Na webe alebo v médiach, nech si trebárs aj kúpi novinárov, nech robí čokoľvek, ale je to na nich.
Správa o Mazurekovi prebehla, ale k tomu treba podať vysvetlenie, záver, jasné vety. Teraz nehovorím o Nadhlade, ale všeobecne o médiách a o tom, čo treba povedať kotlebovcom:
To všetko chce aj knowhow aj čas aj peniaze, to nik nebude robiť za vás a kokotovanie okolo cigánov je to najľahšie a to nestačí.
Nechcem to preháňať, ale ak na tom súde nezaznie nič zaujímavé a šarmantné, a hlavne, ak to samí kotlebovci neprinesú von a nedajú ľuďom - tak to NIK nespravi za nich.

Ako vidíš, ja si vždy nájdem pár minút na pokec, a aj iní očividne namajú problém napísať o tom súde, pouvažovať. Ale čo som sa dočítal - NIČ, nič zaujímavé. Nič sympatické.
Ty si sem správne dal link na komunistického prokurátora - nuž ale kto to má hladať a sa v tom hovne rýpať? My? A oni, kotlebovci, si budú stále prdieť do stoličky a robiť stále tie isté ksichty, ksichty nadutého fuhrera alebo utrápenéj obete, až sa stanú nesympatickými aj svojim voličom?
Dokonca by som povedal, že Mazurek je jedna dosť (politicky) nesympatická osoba a pre kotlebovcov je najlepšie ho s nimi zbytočne verejne nespájať, heh :) Lepšie povedané - my na súde nie sme, a chcelo by to od neho a jeho ľudí, aby vytvorili OBRAZ, ako to tam vyzeralo, taký, aby on z toho vyšiel sympaticky. Znova - to NIK za nich urobiť nemôže. A ani nebude. A ak to nevedia - tak nech idú do kisky - prístupom nacionalistov naozaj nie je sa starať o neschopných. Každý má samozrejme svoje slabiny, každý, prirodzene, to nie je vina. Ale povinnosťou každého je svoje hranice poznať a sa teda nepchať tam, kde nedokáže spraviť nič dobré.

Bolo tu to teliatko, čo ošťalo Korán, no, to je proste hlúpe nešťastie, zbytočná krutosť, čo s ním robil systém. Ale kotlebovci si vedome vybrali cestu, evidentne odmietli aj radu aj kamarátov, tak nech na nej aj sami plávajú.
keď je dieťa malé, každý mu pomáha, aj keď je zlé a hlúpe, ale oni už dostali veškerú možnú podporu od ľudí, už je načase, aby vyrástli z kriklavého obdobia a dospeli.

sandro

Radio je trochu nieco ine. Pokutu mu udelila Rada pre vysielanie a retransmisiu. Myslim, ze toto je prvy krat, co za vyrok dostala trest fyzicka osoba(sudov uz bolo viac, ale vzdy s oslobodzujucim rozsudkom). Tento fesak bude mat co vysvetlovat v blizkej buducnosti: https://domov.sme.sk/c/20393300/specialny-sudca-kralik-raz-pride-lov-aj-...
Radio uz je http://www.radionaseslovensko.sk/

Norman

Pokutu už dostalo aj to rádio a ani Mazurek nie je prvý.
Určite je to dôležité, všade o tom píšu - ale určite kvôli tomu nie je "vedlajšia téma" to, čo bude s celým ministerstvom vnútra. To zas netreba preceňovať dôležitosť kotlebovcov.

To, že žijeme v diktatúre, predsa nie je nič nové a Mazurek je skôr len jeden zo zatiaľ posledných prípadov šikanovania - i keď trest je finančne tvrdý a trestať poslanca za výroky je silné kafe. Bohužial k tomu nie je čo dodať a ani sa s tým nedá nič robiť - možno malo prísť viac ľudí, urobiť viac kriku, neviem. Už funguje tomu LSNS to internetové rádio?
Okrem toho, Mazurek chce takto provokovať, chce sa takto prezentovať, ako obeť, tak je to jeho rozhodnutie. Azda vie, čo robí. On provokuje a zmija skáče. Predsa nebudeme plakať nad jej reakciami. Zmija je taká.
Ale ona aj hryzie, jedovato. Ak si niekto myslel, že robiť zo seba obeť je bezbolestné a bez rizika, tak sa môže škaredo mýliť.

sandro

Druker bol dnes vedlajsia tema. Ovela dolezitejsie je, ze padol prelomovy rozsudok Lipsicovho politickeho sudu v BB. Mazurek sice dostal penazny trest 5000e, co naznacuje, ze vlastne nespachal ziaden trestny cin, ale je to precedens a Najvyssi sud to bude musiet zrusit.
Sudy idu najnovsie zatvarat huby bielej spodine, zatial iba pod hrozbou likvidacnej penaznej sankcie.

Roland Edvardsen

Naozaj, veľký súhlas s Emou. Je to o ničom a mám chuť ju už definitívne prestať sledovať - až tak je to iritujúce a blbé. A teraz si idem prečítať nejakú filozofiu. :-)

Náhodný okoloidúci

Podľa výsledkov vyšetrovania bol príčinou požiaru v obchodnom dome "Zimňaja višňa" v Kemerove elektrický skrat. Voda z topiaceho sa snehu na streche pretiekla do elektrických rozvodov na 4. poschodí, došlo ku skratu priamo nad detskou zónou. Požiar sa rýchlo rozšíril aj kvôli tomu, že v budove naplno bežala ventilácia a tá ho pomohla rozšíriť.

https://vz.ru/news/2018/4/16/918063.html

Roland Edvardsen

Ok, chcem to len ukončiť s tým, že sa v niečom jednoducho nezhodneme. Pre mňa je problematika homosexuality primárne o ich politickom zgrupovaní skrz neomarxistickú politiku identity a o istom patologickom lifestyle (ktorý však považujem viac za kultúrne podmienený - bolo by na dlho vysvetľovať prečo) než o nejakej orientácii per se.

Naozaj sa mi nechce rozoberať postoje psychiatrickej vedy k homosexualite a ani nechcem riešiť problematiku nejakých "gay mafií" (ja mám samozrejme tieto problematiky dobre naštudované a možno niekedy bude i nejaký článok - ale určite nie na Nadhľade a asi nie v blízkej dobe - súhlasím totiž, že je x podstatnejších tém).

Ja naozaj nie som vyhranený kolektivista - to by bolo možno fajn si definitívne vyjasniť - v niektorých oblastiach si ponechávam viac liberálny prístup. Chápem variabilitu možností a snažím sa vnímať i indivíduum a schopnosti a hodnoty, ktoré môže priniesť v tom ktorom kontexte. Osobne nemám napr. problém s tým, aby fungovali v armáde - ak zvládnu psychotesty a fyzické testy ako ktokoľvek iný, dokážu sa kontrolovať a budú o tom držať hubu, tak prečo nie? V podstate vždy tam nejakí takí boli, ktorí sa v mnohých parametroch odchyľujú od priemeru a vždy to nejako fungovalo. A v politike je to rovnaké. Tam sa aj tak nedá nič extra spraviť, lebo homosexuáli v politike boli, sú i budú, dokým sa budú rodiť. Jediné, čo môžeš s tým spraviť je to, aby o tom držali hubu (s čím nemám extra problém). S rétorikou typu "si chorý menejcenný odpad, ktorý má ostať len doma a štrikovať" sa akurát dosiahne, že aj tí, ktorí by sa inak chceli hlásiť ku konzervatívnym hodnotám a brániť ich od toho odstúpia a iní zase ľahšie podľahnú "židovi".

A popravde, ja si naozaj nemyslím, že pre skutočne sebavedomého heterosexuála bude homosexualita predstavovať až taký problém. Najväčší problém (v osobnej rovine) spôsobuje tým, čo cítia v hlave, že im to nejde len jedným, tým vhodnejším, smerom a hrozne sa toho boja - tí bývajú najviac homofobni (čo potvrdili i viaceré štúdie). Napoleon bol veľký milovník žien, hetero alfa samec ako hrom, a zároveň je o ňom známe, že mal na svoju dobu veľmi tolerantný prístup k homošom (jeho Code Civil ju dekriminalizoval) a i osobných priateľov medzi nimi. Fico a Sulík sú podobné prípady. :-) (brať s nadsádzkou)

Psychicky chorých je objektívne veľa. Naozaj, keď si zrátaš všetkých "inosexuálov", schizofrenikov, depresívcov, chronických klamárov, závislákov (si vezmi koľko je tu len alkoholikov a dnes by bolo fajn preskúmať i závislosť na nete, to by boli iné pálky :-D), narcisov (viď všetky tie instagramové štetiny), atď., tak nám z toho vyjde dosť vysoké číslo. Pochopiteľne, nie je porucha ako porucha, niektoré sú vážnejšie než iné a zároveň ľudia sa budú odlišovať v tom akú majú kontrolu nad svojim problémom. O tom som predsa písal. Niekto vie dobre fungovať a byť veľkým prínosom i s poruchou. Iní je zbytočný aj keď nijakú nemá. Nuž, variabilita.

Pochopiteľne, ja v žiadnom prípade nevolám potom, aby sme otvárali náruč silou mocou narušeným jedincom. Absolútne nie! Samozrejme, aj pre mňa je ideál to, aby na čele strany a štátu stál starší muž, heterosexuál, manžel a otec detí. Ale v realite sa veci často vyvinú inak. V reálnom živote sa bude často klásť dôraz na schopnosti než na príslušnosť k nejakej skupine, ak sa chce niečo poriadne presadiť a vyjdú nám rôzne výsledky. A z praktického hľadiska ukontrolovať všetky tie závadné vlastnosti - to je tiež problém.

Aspergerov som nechcel hodiť do jedného vreca s ostatnými, ale tiež je na polemiku, čo presne to je. Aspergeri zvyknú mať problémy s vecami, ktoré sú pre ostatných úplne normálne. My sme mali v triede jedného týpka, u ktorého mám podozrenie, že išiel týmto smerom. Áno, bol veľmi dobrý v matike, v prírodných vedách, ale ak ide o nejakú sociálnu interakciu - no nechcel som veľa s ním mať, čo ti poviem. :-) Nedalo sa s ním baviť o mnohých veciach a mal občas divné reakcie. Ale bol by som idiot, ak by som kvôli tomu išiel odpísať všetkých aspergerov.

Včera som mal manickú fázu, ale nechápem, prečo si si myslel, že ma to dnes prejde? :-) Ja mám nad svojimi manickými fázami absolútnu kontrolu. Holt, moja bipolárna porucha nie je maladaptívna - na rozdiel od mojej sociopatie. :-D

Ema

je defilé sráčov typu uplakaný Drucker, infantilný Pellegrini, slabomyseľný Sulík, paranoidný schizofrenik Matovič, kotkodákavá Ďuriš, prázdna škatuľa Remišová, priblblý Bugár, trtkavý Kollár, Danko s hodnosťou kapitán snobizmu... atď.

Len si odpľuť.

Ema

potrebuješ muníciu typu AGM-88 HARM a pre tento typ munície potrebuješ F-16, aby ju dotiahla bližšie k PVO. S rizikom, že ti drahú F-16 vypimpovanú naleštenou AGM-88 tá PVO odstrelí ako asfaltového holuba.

Nie je to divadlo. Je to vojna.

Náhodný okoloidúci

Nepostrehol som, že by sa Amíci a spol pokúšali zasiahnuť sýrsku PVO. Buď ju tak podcenili, že sa jej vôbec nemali v úmysle venovať, alebo to naozaj bolo divadlo.

Náhodný okoloidúci

Pašovanie nežiadúcich osôb do politiky prostrednÍctvom politických strán sa robí asi tak, ako sme to videli v prípade Istanbulského dohovoru o ochrane žien. Myslím, že nikto rozumný nepochybuje, že ženy ako (väčšinou) fyzicky slabšie sú viac ohrozené násilím (len škoda, že sa nehovorí o násilí žien voči mužom, vrátane psychického, ale to teraz nechcem rozvádzať). No a medzi užitočné paragrafy o ochrane žien boli vpašované ustanovenia presadzujúce úchylnú genderovú politiku. ID našťastie neprešiel - zatiaľ. A dúfam, že sa ho podarí úplne odstaviť.
Takto sa aj k celkom prijateľnému Ficovi alebo Pellegrinimu a iným prijateľným SMERákom vpašovali Lajčák, Beňová, Zala iná škodná. Ak si spomínam, Beňovú nebolo možné odmietnuť, lebo jej ex Flašík od samého začiatku financoval SMER. A Lajčák bol verejnosti málo známy a bol široko propagovaný ako skúsený diplomat, my sme v podstate ani nemali možnosť podrobne zistiť, čo vyvádzal na západnom Balkáne.
Takto sa vraj aj v Bruseli prijímajú zákony a smernice - v balíkoch. Úradníci ich chrlia v takom množstve, že europoslanci ich nestíhajú čítať, a tak sa naraz hlasuje za celé balíky - užitočné normy spolu s bruselskou úchylnou agendou. Vraj nie je čas hlasovať za každý zákon zvlášť.

senil

Veľmi smutné, naštastie západu už nikdo neverí. Assad nemal žiadnu motiváciu k útoku plynom. Naopak teroristi, saudovia, vojensko-priemyslový komplex USA a Izrael ano, takže možeme přepodkladať kdo je za tým útokom.

http://www.epshark.cz/clanek/610/ron-paul-tvrzeni-ze-prezident-basar-al-...

Ľubov

Toto je tá otázka.Prečo sa ho Fico nedokázal zbaviť,keď mal Smer 40%... a videli sme,že aj Pellegriny sa ho bojí.

Je to jedovatá kobra? Hlasy by nestratili,tak čo by stratili vykopnutím sorosovca? Je nemyslitelné voliť Smer,pokial tam bude Lajčák,Žigo,Beňová.

Ostáva posledná možnosť,nechať im Smer a odísť.Všetci čakáme na niečo nové,Nové ! Tak je to,čas kompromisov skončil.Ostáva cesta svedomia,kto to nepochopí,je nula.

Náhodný okoloidúci

V jednej diskusii na HS ktosi o Chmelárovi napísal, že jeho otec je Palestínčan. Či je to pravda, to neviem, ale vyzerá tak blízkovýchodne.

Náhodný okoloidúci

Zatiaľ sme nevideli žiadne satelitné fotografie letísk, ktoré mal podľa západných novinárov zničiť včerajší útok. Možno ich práve teraz dokončujú vo Photoshope :D

Norman

Ja ich tiež moc v AfD nesledujem, povedal som len svoj dojem, založený aj na jej nevhodnom commingoute.

No ale vy ste tu dávali častejšie tie LGBTI témy, ktoré ja považujem zväčša za stratu času, ale keď dôjde na rozhodnutie, ako to je konkrétne, tak zrazu taká úchylka nič neznamená? Nesúhlasím, znamená, homosexuáli majú sedieť doma (a liečiť sa, alebo štrikovať, alebo čo). Na čele politických strán? Nie. Okrem toho, oni majú fakt tendencie vytvárať svoje mafie, najznámejšie príklad v odevnom priemysle a podobne. Menšiny majú vždy túto negatívnu tendenciu, na ktorú si treba dať pozor.

Ľudia sú samozrejme rôzni, ale nesúhlasím, že je až toľko psychicky "nenormálnych". Ale aj keby sme to tak vnímali, tak to nie je dôvod, aby sme defétisticky akceptovali evidentne posunutých, nie? Mimochodom, miešať do toho aspergerov - to si nezaslúžia, nie? Prečo si práve tých spomenul? To je beztak len ďalší hmlistý pojem. A hlavne asperger, na rozdiel od autizmu, je naozaj len vlastnosť, typológia, profil, nie defekt. To by mohol byť defekt potom aj schopnosť mať absolútny sluch, talent priestorovo kresliť alebo podobne. Talent nie je možno ani sekundu porovnávať s úchylkou.

To roztrhanie - ja predsa nemyslím, že sa my máme navzájom roztrhať, to neberiem ani ako vtip. Sa pýtam, či sa máme kvôli tamtým ľuďom, nech už to je ktokoľvek, roztrhať. Predsa im nie sme nič dlžní. Ale ak máš dnes manickú fázu a chceš sa slniečkarsky rozdať, no dobre ... veď ťa to zajtra prejde :) Prajem ti to, určite si mal nejaký dobrý deň, gratulujem, veď aj bolo príjemne :)

Roland Edvardsen

No tak to som rád, že si pozitívnejšie naladený než ja. Gratulujem. :-)

Ja neviem, či je tá ženská z AfD nevyrovnaná. Asi ich sleduješ lepšie. Ja som si nič závadovejšie na jej správaní nevšimol. Tá Petry bola fajn, ale tiež to nebolo vždy ono. Ale je to zaujímavá téma. Ľudia majú rôzne schopnosti a rôzne nedostatky. Ideál je ťažké nájsť. Ale existujú i relatívne dobre fungujúci homosexuáli rovnako ako existujú (relatívne) dobre fungujúci ľudia s mániodepresiou alebo dobre fungujúci alkoholici (tzv. abstinujúci). Pokiaľ viem tak vyše 40% populácie trpí nejakou formou duševnej poruchy či nevyrovnanosti - moc si nevyberieš. :-) A obzvlášť niektorí vysokointeligentní jedinci, kdejakí aspergeri a podobné typy, ktorí môžu byť v mnohom veľmi užitoční, sa budú prejavovať v iných oblastiach dosť nestabilne, proste často to tak býva, bohužiaľ.

Ja viem, že my nie sme "bezcenní". Nerobím si ilúzie o zvyšku národa, pochopiteľne, tiež chcem, aby sme boli iní, ale tak dajako som chcel demonštrovať, že sa nechcem vzdať. To je v podstate všetko.

Roztrhnať ťa nejdem - dnes naozaj nie. :-)

Norman

ja som sa zas rozpísal, ale to dôležité je to, že ONI všetci vedia, ale pretvarujú sa podla sily, ktorú vidia a ktorú sami majú. Maďari si viac veria, možno aj oprávnene, pretože sú jednotní a tak ďalej.

To, že sú rafinovaní a nejdú s bubnom na zajace? Čo dodať? To je samozrejme škaredé, toľké pokrytectvo :-))))

Roland Edvardsen

Tých angloamerických teoretikov vyhostili, pretože Orbán a spol. boli pod tlakom EU a domácich Židov. Pointa bola v tom, že je blbosť si predstavovať Fidesz ako nejakú super radikálnu anti-globalistickú stranu. S výnimkou masovej imigrácie Fidesz v zásade nemá problém s tým, aby bolo Maďarsko plne integrované do globalizovaného sveta. Pochopiteľne, za posledné roky urobili more dobrých vecí a majú sa od čoho odraziť, ale ich vízia nie je úplne to isté s čím sa stretneš napr. u kotlebovcov alebo iných "tvrdších" nacionalistov zo Západu. Tí teoretici, ktorých som spomenul uvažujú o celej Európe a presadzujú isté pan-európske povedomie, niečo podobné, čo by si chcel aj ty. U Maďarov je to však trochu iné (veď sám píšeš, že sú to "sebavedomí tatári"), hoci príklon k belošskému rasovému povedomiu tam tiež badať, ale nie je to ešte to, čo by som napr. ja osobne chcel :-). Oni sa budú starať len a len o seba. A rovnako i my sa budeme musieť spoľahnúť len seba, pokiaľ sa teda zmýšľanie ľudí aj v iných krajinách radikálne nezmení. To bolo všetko, čo som chcel povedať.

Norman

Ja som dnes výnimočne pozitívne naladený.
Veď ja nehovorím, že Trump u mňa nevzbudil nádeje, ale že ich stále ešte má. Som teda pozitívnejšie naladený, ako ty. :)

AfD - to nie je buzerant, ale (údajne) lesba, to je rozdiel. I keď aj to NIE je dobrý znak. Tá ženská je naozaj dosť nevyrovnaná, tá predtým, Ptrie, bola možno lepšia - tá ich aj dotiahla k úspechu (matka 4 detí, myslím).
Ja neviem, o čom sa chceš baviť v tomto bode. Ako píšeš - často sú zrejme buzeranti strkaní do popredia nacionalistických strán, aby sa na nich nemohlo útočiť, že sú "nacisti" a tak. Či už to je efektívne či morálne, je jedna vec, isté ale je, že tí buzeranti si to za prvé nezaslúžia, a že OBJEKTIVNE ich nevyrovnanosť ich oslabuje. Ja by so si dával pozor na také veci - kto je na čele JE dôležité, osobnosť vedúceho ovplyvňuje veľa. Ak oviš, ja sa moc o icg svatby a iní LGB cirkusy nemienim zaujímať, je to zástupný problém, ale to, či niečomu velí buzerant alebo nie, považujem za výrazný rozdiel. Podobne, ako to, či má pevné nervy, či bol v detstve šikanovaný, či nemá náhodou gemblerské tendencie a mnohé iné podobné veci ...

Ja nehovorím, že "sme bezcení", ja hovorím všeobecne o národe, možno o slovenskom národe, ale nie "o nás". To by som stále dával ako rozdiel, lebo my, aj keď sme Sloveni, nie sme celý slovenský národ, a ani opačne, vlastnosti celého národa sa nevzťahujú automaticky na nás, nejakú podmnožinu. To považujem za dôležité rozlišovať.
A čo sa týka tvojej aktivity: mňa predsa nezaujíma, čo si robil naozaj, to bolo tak všeobecne na tvoje posúdenie. Ja nie som sudca, nesúdim ani národy - len hovorím o všeobecných pravidlách. A práve - je ťažko nejako zmeniť tok histórie, ak to nie je národu súdené. Predsa sa kôli tomu neroztrháme, nie?

Roland Edvardsen

Nemôžeš byť trochu pozitívnejšie naladený? Ja som sa dnes pokúsil byť a celkom mi to prospelo. :-)

Ťažko poprieť, že Trump vzbudil nádeje. Ok, u teba nie a ja som koniec koncov tiež realista -veď sa poznáme. Ale hovorím tak nejako všeobecne. No a dnes sú ľudia z neho dosť sklamaní a rozčarovaní, hoci je zbytočné zdôrazňovať, že on sám naozaj veľa urobiť nemohol. Určite sa nedá konštatovať, že by všetko robil len zle (ako som už písal, bol lepšia voľba ako Clintonka), skôr je to také nejaké uvedomenie si istej bezradnosti a zbytočnosti celej tej volebnej srandy v USA. Nepríjemný pocit.

K tým smerom: ja som spomenul i pomerne úspešné strany ako FN a AfD. Nechválil si nedávno i ty AfD? Akože mohli by sme dlho rozoberať, čo sa považuje za úspech. Ja beriem, že FN prehral v prezidentských voľbách a AfD sa pohybuje stále len na 3.mieste v rámci prieskumov, ale ak by boli naozaj tie hnutia také neúspešné, tak by nevzbudzovali až taký strach u establishmentu. A nevedú ich buzeranti a už vôbec nie "explicitní typickí buzeranti" (väčšina z tých menovaných ľudí sa navonok neodlišuje od bežnej populácie). Pochopiteľne, že vzhľadom na nejaké percentuálne rozloženie homosexuality v populácii sa nejakí objavia aj v takýchto stranách. Ale sú len drobná menšina. To je asi podobné, ako napísať, že Ligu Severu vedú "černosi", lebo na kandidátke mali i černocha z Nigérie. Z časti sa toto robí (strkanie menšín do popredia) aj z dôvodu, aby sa utlmili obavy ľudí. Ak by tie hnutia boli nejako explicitne homofóbne alebo rasistické, tak ver tomu, že by mali ešte menšiu podporu, minimálny úspech u bežných ľudí.

A k tomu národu: ja som predsa nepoprel to, čo si napísal. Ale nesúhlasím, že sme "bezcenní" v tom zmysle, že by sme sa nemali snažiť o pozitívnu zmenu dokonca i v prípade, že si väčšina nedá povedať. Ja zvyknem opakovať, že každý národ, každá rasa je unikátna a mala by sa zachovať. Ani divoké pandy sa vraj nechcú veľmi rozmnožovať a hrozí im vyhynutie. Mali by sme ich teda prestať chrániť? Ja pomáham v rámci nejakých možností. Myslíš, že som nechcel vstúpiť i do strany? (Konkrétne do SNS, ale neskôr som na ňu zmenil názor). Mal som rôzne plány, stále mám, ale tie sa dajú pretlačiť len v rámci nejakých možností a životnej situácie, ktorú ten ktorý človek má.

Norman

Teraz počúvaj, lebo to myslím vážne.
Nie je správna otázka, čo vie. Oni v podstate všetci dosť dobre vedia.
Správna otázka je:
Nakoľko to odhadujú už na posunutie moci anglosionistov nabok, odsunutie od moci?

To je podstatná otázka a podľa toho sa správajú.
Orban, a ľudia okolo neho, sú sebavedomí tatari (myslia si to o sebe), a tak považujú sionizmus za odrbateľný.
Fico a jeho ľudia sedia na neistom rozháranom národe a tak si vôbec nemyslia, že by mohli sa púšťať ešte aj do sporov so sorošovcami a sionistami. Ergo, sú pasívny a tvária sa ako hlupáci.

Anglosionizmus je len JEDEN problém, aj keď najzávažnejší.
To, že Fidesz nie je žiadna "fašistická" strana s týmto problémom nič nemá.
Ono, keď sa len trocha zahráme so slovami, v podstate ani NSDAP nebola fašistická strana, ba ani nacistická, ba ani nacionálno socialistická. Ale aj tak samozrejme, a úplne vážne, ma nezaujíma, či lezieme na vrch tým istým spôsobom, ako ľudia pred sto rokmi. Ak nie, dobre. Skôr by sme sa mali obávať, ak by sme to robili tak, ako v minulosti - to sme nič lepšie nevymysleli?
To len k tomu, že si zobral do úst to škaredé slovo na "F". Neviem prečo. Nás žiadne "F" slová nezaujímajú. Dnes je to už len sionistická vulgarita.

A nebol by som si istý, že Orbán a spol nie sú "pravičiari" , ale len populisti. Ako ja vyjadrujem tieto veci - oni zrejme majú svetonázorový pohľad, nie sú to len populisti, oportunisti. On tam má okolo seba dosť "profesionálov" akademikov a podobne, vieš, že oni sa svojmu nacionalizmu mohli venovať už dávno a aj sa mu vždy venovali - dnešný stav je výsledok.

To, že vyhostili nejakých zahraničných nacionalistov je zaujímavé, to som nevedel, ale je to pochopitelné a chválitebné. NAČO sú im angloamerickí teoretici? Majú dosť svojich ľudí, čo sa v tom vyznajú. Pravdepodobne v tom bola aj praktická neochota byť s takými ľudmi spájaní. Mimochdom, čo sú to za mená, Ty to poznáš a sleduješ? Čo majú ti američania za autoritu? Ja sem tiež občas dám američana, lebo v USA majú viac slobody slova, ale že by sme mali na nich staviať, to nie.
Samozrejme, že treba byť realista, opatrní s Maďarskom - zvlášť, keď ich nedokážeme ani priamo jazykovo sledovať. Ale jestvujú určité zákony vývoja a ja usudzujem podľa nich. Maďarský vývoj nie je len nejakých posledných 10 rokov, je to dlhšia línia.

Čo sa týka Slovenska - my nemusíme a ani nepôjdeme po tej istej ceste. My dnes napríklad vieme, že média sú základ a na to by sme sa mali zamerať, to je základný problém tejto krajiny:) To je ich mäkký bachor, ktorý treba rozpárať, to je ten strigôň, ktorého treba rozliať na kolomaž.

Roland Edvardsen

Ale áno, tiež som si tu u Blahu všimol. Koniec koncov tieto silne "ľavicové" typy/osobnosti často budú pochádzať práve z tohto plemena. Rostas je podobný prípad (a tiež vie i rozprávať).

Bude to dané tým, že toto etnikum by malo mať vyššiu verbálnu inteligenciu než je tomu tak u väčšinovej populácie. Takže skôr otázka genetiky ako naučenia sa.

Norman

nemá zmysel to do hlbky rozoberať.
Paška je človek s charakterom a postojom, ale má strašný prejav. Naozaj, ako keby sa čohosi bál, povedať, čo chce. Takto nikdy nemôže tieto myšlienky presadiť, ako ho brať vážne? Čo tým ľuďom chýba? Úspešný chlapík - ale akoby ho šikanovali. To nepochopím.

Krajniak je opak. Obsah žiadny, alebo vymeniteľný podla oportunismu - ale bude sa tlačiť, bude kecať s energiou. Ale už neverím, že by ten človek mal charakter, hodnoty - má len zopár postojov, ktoré zatiaľ napodobuje. zajtra čokoľvek iné.

Klus je nula. Je naozaj hlúpučky - ale zato jedovatý, samozrejme.

O Blahovi sme tu už rozobrali mnoho. Len si všimni, že on je typologicky dosť levantský typ, skoro ako Chmelár. Nuž, je možné, že gén pre rozprávanie je to jediné zaujímavé, čo majú títo dvaja v krvi, preto sú ako jednookí medzi slepými (čo sa týka verejnej alternatívy. Ešte raz - sú v opozícii voči globalistom, tak majú "dobré" názory - ale sa aj vedia vyjadriť. Asi to budeme musieť aj tu znova a znova opakovať - KEDY sa Sloveni, deti SLOVA, už konečne naučia rozprávať? :-)
je to kurva problém, položiť jedno slovo pred druhé, prípadne opačne? :)
Ani písať nevedia, ale rozprávať - kde je doboha problém? :-)

Norman

Roland Edvardsen je jeho skutočné meno. Som ho presvedčil, aby zahodil anonymitu. Má pred sebou skvelú budúcnosť a nemá sa prečo za svoje názory hanbiť :-)

Norman

Čo sa týka Trumpa, ten mal aj pred voľbami dosť drsné výroky ohľadne zahraničnej politiky. Tí ľudia, čo ho volili, práve nie sú žiadni zmekčilci. A okrem toho, opakujem - nedalo sa čakať, že sa zmení práve zahraničná politika k lepšiemu. jedine to, že sa bude USA postupne zo sveta sťahovať - čo sa pod tlakom aj deje.

Ja nemám šajnu, ako na tom Pellegrini je a ani nemám chuť to zisťovať, či len čítať. Ak to však nie je nejako isté, ak je jeho život (formálne, navonok) normálny, tak to potom najskôr je len kec, podobne ako to s tým koksom. Čo sa týka scény, citujem "konzervatívnych" či "nacionalistických" smerov - moc ma tieto smery nezaujímajú ako nejaký vzor, nevidím žiaden dôvod, prečo by oni mali byť akoukoľvek autoritou, či len dobrým príkladom. To, že ich , ako píšeš, dosť často vedú explicitní typickí buzeranti len svedčí, že tie hnutia nie sú hodné záujmu, že sú na degenerovanej ceste (o čom svedčia aj ich najčastejši mizerné politické výsledky).(prosím, nezahrň ma teraz nejakými príkladmi, kde dosiahli nejaké parciálne "úspechy" -sumárne je ich málo ale hlavne - oni nie sú cesta).

To k Ficovi, s tým presne súhlasím a je to dôležitý bod. Fico by sa mohol poučiť a hlavne ešte ostatní ľudia, vrátane Blahu. So starým falošným naratívom pravica-lavica, fašisti-demokrati, západ-východ NIKDY globálne diania nepochopia.

K tomu poslednému - pointa môjho predošlého textu k tomu bola ani nie tak, že taký národ je odsúdený k zániku, ako skôr to, že je bezcenný. Ako znie ten výrok, najčastejšie spomínaný s Kenedym: moja parafráza:
"Nepýtaj sa, národ či jedinec, čo môžeš prežiť, ale čo môžeš pre tento svet spraviť, ako sa môžeš pozdvihnúť".
To vôbec nie je o tom, či máš či nemáš, či napíšeš alebo nenapíšeš, že máš čosi rád alebo nemáš rád - to je len tvoja vec, to ti nik neberie. Ja hovorím o objektívnej realite. A teda nie že by som pochyboval, že sa zrovna ty ideš roztrhnúť od toho, aby si pomáhal slovenskému národu, určite áno, ako tisícky a statisíce ostatných, ktorí ho milujú :-) Všade naokolo ich vidno, tých nadšencov, všade vidno aj následky tej ich lásky. :-)

Roland Edvardsen

Keď už sme sa dostali k tomu, čo vie Fico, tak by bolo fajn spomenúť i Orbána. Orbán mal nedávno isté vyjadrenie, ktorého anti-semitský podtón sa nedá nevšimnúť. Dosť to naznačuje, že mohol byť v poslednej dobe obklopený ľuďmi, ktorí "vedia" a ktorí ho nasmerovali tým právnym smerom. Ale to je stále dosť špekulatívne. 

Ja by som bol v takýchto úvahách veľmi opatrný. Fidesz nie je nejaká vyslovene "fašistická" strana. V Maďarsku vládne tá istá anti-nacistická kultúra ako tu a tú krajinu nemožno definovať inak ako liberálnu demokraciu. 

Orbán a jeho strana sú v prvom rade populisti, nie ideologickí "pravičiari". Tým, že nie sú skutoční ideológovia, tak nemožno ani dúfať, že by sa nejakým spôsobom pokúšali "vyvážať" svoju ideológiu do okolitých krajín, že by z Maďarska spravili "pro-belošskú Saudskú Arábiu" a baštu pre pan-európsku revolúciu. My vieme, že Maďari behom posledných rokov zatkli a vyhostili prakticky každého radikálnejšieho nacionalistu z cudziny, ktorý sa pokúsil navštíviť Maďarsko a oboznámiť Maďarov z ideami bieleho nacionalizmu: Richarda Spencera, Horsta Mahlera, Nicka Griffina, Jima Dowsona.

Takže áno, je úžasné, že tam majú aspoň toto, ale treba byť opäť realistický aj pri Orbánovi. 

 A treba mať realistický plán a realistické očakávania i pokiaľ ide o Slovensko. Môžeme pracovať len s tým, čo tu máme. Za seba hovorím, že ak by sa nám podarilo dostať sa aspoň tam, kde je dnes Maďarsko, tak by to bol solídny úspech. 

 

 

 

 

 

Roland Edvardsen

Dík, Ľubov. Ja som rozporuplná osobnosť, no. Ale už ste si snáď zvykli. :-)

Momentálne som Roland a preferoval by som pri oslovovaní toto meno (ak ma však nazveš Amanom, tak sa nenahnevám). Pri Rolandovi sa pokúsim ostať, čo možno najdlhšie. Častá zmena nickov nie je dobrá - z viacerých dôvodov.

Príbeh o Abelárdovi a Heloise poznám. Veď vieš, že mám rád stredoveké dejiny. :-)

Roland Edvardsen

Práve to sledujem: https://www.youtube.com/watch?v=lMLZKLswdJ8&feature=push-u&attr_tag=Yp0x...

Blaha, Paška, ale i Krajniak boli dosť ok. Klusa je zbytočné komentovať. Krajniak a jeho SME rodina ma stále fascinujú. Tam bude ten vývoj tiež veľmi zaujímavé sledovať. Vieme, že vznikli ako "kontrolovaná" opozícia na odčerpanie % kotlebovcom. Ale ťažko poprieť, že Krajniak a spol. reálne presadzujú i dosť pozitívne veci (najmä ten zákaz mešít a jeho následná obhajoba Krajniakom ma veľmi potešili). Ale pri týchto pro-sionistických stranách, aj keď sa formálne deklarujú ako kresťanské a národné, nikdy človek nevie, čo spravia, keď príde naozaj do tuhého...

Ľubov

Ale ako krásne si to napísal,to je neuveriteľné. Hovorili sme takýmto týpkom,ako si Ty,drsný muž so srdcom slávika:-).

Len jedno sa musím opýtať,celkom osobne:ako Ťa máme oslovovať,ako ti to vyhovuje,Aman,alebo Roland.Ono o týždeň môžeš byť napr. Romeo,ja som v tomto naozaj v pohode,ale urobme nejaký systém.
Neviem,či poznáš jeden pikantný príbeh z francúzskej histórie. On sa volal Abelard a ona Heloise.Plod ich hriešnej lásky sa však volal Astrolábus.Tiež inšpirujúce,nie.-) ?

No nič,vyjadri sa sám...

Roland Edvardsen

U Trumpa sa minimálne predpokladalo, že dôjde aspoň z časti k zmene zahraničnej politiky USA. Netreba snáď pripomínať všetky tie jeho tweety a predvolebné sľuby. Veď napokon i obyčajní Američania majú týchto vojnových dobrodružstiev tiež už plné zuby a jeho zvolením jasne demonštrovali práve túžbu po zmene zahraničnej politiky. Namiesto toho dostali presne rovnakých sionistických vojnových štváčov kontrolujúcich americkú zahraničnú politiku, akých tu mali za Obamu i Busha. Bohužiaľ, tam od začiatku bol problém v tom, že Trump sa nemal o koho poriadne oprieť ani vo vlastnej, republikánskej, strane.

My nevieme, čo Pellegriniho naozaj priťahuje alebo čo presne robí za zatvorenými dverami. Podľa jeho slov "on nevie, či nejakých homosexuálov pozná". Pokiaľ viem vychádza sa len z nejakých náznakov Martvoňa a zbytok sú len také štandardné domienky (prečo atraktívny a úspešný muž nemá po 40 stále žiadnu babu? ). Pochopiteľne, k homosexualite treba mať realistický prístup, vieme, že býva spojená s istými "osobnostnými" typmi, z ktorých niektoré môžu byť dosť patologické a aj to ako sú takýto ľudia tlačení do istých ideologických pozícií, takže áno neveští to nič dobré. Ale výnimky sa vždy nájdu. Nie je zase také neobvyklé nájsť aj konzervatívnych či nacionalistických homosexuálov (Pim Fortuyn, Florian Philippot z FN, Alice Weidel z AFD, na tvrdšej scéne napr. Greg Johnson alebo Ryan Falk, ktorý je momentálne asi najlepším propagátorom rasového realizmu v rámci Youtube, atď.).

Pokiaľ ide o Fica, tak ťažko povedať, čo všetko presne vie. Bohužiaľ, Sorosa začal spomínať až príliš neskoro. V korporátnych splaškoch píšu, že by chcel nasadnúť na "orbánovskú" vlnu a ja len dúfam, že sa tentoraz splašky nemýlia. Problém je v tom, že na túto vlnu mal SMER nasadnúť, keď mal väčšinu v NR SR, nie teraz, keď sa historicky prepadá.

Áno, národ, ktorý nemá vôľu je odsúdený k zániku. Príroda je krutá, ale musíme byť i my takí krutí? Ani príbuznému, ktorý sa chce zabiť nepovieš, aby skončil, ale pokúsiš sa mu pomôcť, nejako ho prehovoriť. Vieš, ja mám tento národ naozaj rád. Veď je to ako s tou rodinou, aj keď chybujú a robia ti naproti, tak ich stále ľúbiš a nechceš, aby sa mali zle, aby trpeli. Takže preto som stále tu a stále dumám nad tým, ako tých ľudí nejako presvedčiť, ako im pomôcť. Dúfam, že chápeš, no. :-)

Norman

Nebuďme voči sebe zbytočne krutí - nikdy sme si nerobili neúmerné ilúzie.
Čo sa týka Trumpa, funguje tak, ako sme predpokladali - nik si nerobil ilúzie, že ovládne tú gundžu tam (čo niektorí nazývajú tak vznosne "deep state", no, nedá sa to nazvať otvorene a verejne anglosionistické monštrum). To nik nečakal, že to celé zmení - stačí, že im to tam dostatočne narušuje.

Pellegrini, ako každý, nie je jednznačne zaraditeľný, zaujímavé je práve to, kam sa vyvinie. Ak je naozaj homoš, tak to neveští nič dobré - homosexuál nemá energiu, sebadôveru, nemá reálne záujmy spoločné s národom ... Pravda, ak by bol rafinovaný, tak by to zavážilo - ale nie je. Takisto by zavážilo, ak by vedel seriozne o sektárskom sionistickom pozadí - ale on tieto veci očividne neuznáva. Ani Fico nie - ale 30 rokov v politike mu aspo napoly otvorilo oči. Primálo a neskoro - ale teraz čakať na to, že nejaký nový premiér začne niekedy po rokoch chápať - na to nie je čas.

Hej, slovenská populácia nemá všetkých 5 p, má len dve - Pasívnosť a Prispatosť. Keď sa pozrieš po ľuďoch (v Bratislave) a vidíš tú ich priblblú spokojnosť ... alebo teda keď prieskum ukáže 67% dôveryhodnosť voči Kiske ... tak sa človek prestane nejak trápiť nad ich osudom :-)
Pretože úlohou národa nie je prežiť, ale prežiť vlastnou vôľou a silou. Ak národ nemá tendenciu k tomu výkonu, tak je celkom zbytočný. Národ len ako akýsi bezmocný bezcieľny kripel akosi riadiaci sa inými národmi - to nie je cielom prírody.

Roland Edvardsen

Pellegrini bol za daných okolností naozaj najlepšia možnosť. Nebolo totiž z čoho veľmi vyberať. Kaliňák musel ísť, nesympatického Kažimíra si potrebovali ponechať na ministerstve a Maďarič sa zradcovsky otočil Ficovi chrbtom. Pellegrini sa najviac približoval k tomu, čo by sme nazvali "full package" - aj je ako tak "technicky" zdatný, aj reprezentatívny, aj bol Ficovi vždy lojálny (na rozdiel od všetkých tých tragických prípadov ako Zala, Maďarič, Beňová, totálne hovado Martvoň a pod.), nemal ani nejaké extra škandály (preto sa museli narýchlo nejaké vyrobiť - viď špáratko a bytík) a ešte sa aj babám bude páčiť. :-)

Ale kde presne ho politicky/ideologicky zaradiť je otázne. A ešte otáznejší bude jeho vývoj. Naozaj, robiť si nejaké ilúzie by bolo pekne mimo. Ilúzie sme si robili už po posledných voľbách a vieme ako to nakoniec dopadlo. Trump detto.

A áno, v konečnom dôsledku to všetko stojí a padá i na slovenskej populácií. Ak tá bude stále takáto pasívna a prispatá, tak potom nech sa nikto nečuduje, že?

Norman

Dania tam Pellegriniho nebol fail, lebo nebolo čo vyberať, bola to núdza. Nedalo sa čakať, že to Pellegrini nejako vylepší - je príliš mladý, nerozkukaný a zrejme nemá na to bunky, ani mentalitu ... nechcem ho nejako fatálne hodnotiť, lebo ho príliš nepoznáme, ale musel by to byť šťastný zázrak, ak by bol lepší, ako Fico. A ako hovoríš, Roland a ako som tu pisal hneď, ako ich to vymenilo - ešte nikdy v podobných situáciach sa náhradný kôň nedal úspešne zmanipulovať, takmer vždy sa vytrhol a strečkoval po svojom. U Pellegriniho to asi bude znamenať, že bude ešte menej pronárodný, ako Fico.

Nemá ani moc zmysel špekulovať, či by sme my volili Smer alebo nie - relevantné je iba to, čo slovenská populácia bude voliť. Ahááá... a tu sme doma. nechcem ale kritizovať Slovensko, lebo aj ostatné susedné európske národy sú na tom blbo - ale na Slovensku, ak sa zmení Smer na mäkkú nejasnú stranu, nebudú mať pronárodní občania koho voliť. Kotlebu títo ľudia a za takejto pozície voliť nebudú, nie je to to, čo by chceli. No ... možno nastáva doba pre Danka ... ale to tiež nie je ono.
Ale voľby sú našťastie ´daleko, dovtedy budú iné pomery a vstanú iní bojovníci, možno.

Norman

Práve beží o 5 min 12, a pod dojmom toho som povedal, že Lajčák je totálna chyba Smeru. Možno by sa jeho menovanie dalo pochopiť pri prvom prevzatí vlády, keď bol SMER pod tlakom a musel si kryť chrbát, ale už ho mal medzitým dávno položiť a vymeniť za "hocikoho".
Ale Fico osobne bol proste príliš kariérne zameraný na medzinárodnú politiku a nechápal, že ho nikdy naozaj neuznajú ani mu doma nedajú nikdy pokoj( zjednodušene povedané, lebo nie je syntetický žid). Preto nenabral nikdy odvahu, aby Lajčáka vymenil (v krajnom prípade aj nejakým vyhadzovom hore, alebo mohol využiť "škandál" hlávková).
Myslím, že ako v prípade iných ministerstiev, ani toto nevyžaduje žiadne "technické" schopnosti, že.
Ešte raz: Lajčák bola najväčšia chyba Smeru, okrem iného aj preto, lebo dávala Ficovi falošný dojem bezpečia a sľubov na zmierenei s medzinárodnou mafiou - čo ale ĺajčák nikdy nedodal, nezabezpečil.

Ako píšeš, Smer je do určitej miery "populistická" strana, ľudová strana, a na to sa mala ďalej koncentrovať. Ak by mala stále podporu voličov, mohol si Fico dovoliť byť úspešný aj voči medzinárodnej bande. Ale on to vzal akosi naopak - zaistiť si Európu s tým, že tá mu nechá doma pokoj. Naivné, lebo medzinárodní politici sú samozrejme chrapúni bez svedomia a charakteru.

Roland Edvardsen

Fico mal kopec pro-EU, pro-Nato vyjadrení tiež. Koniec koncov nekritizoval si ho náhodou za to, že chce ísť do jadra?
Pellegrini mi zase nepríde až tak veľmi politicky odlišný od Fica - len to viac hrá na zmierlivejšiu tvár a nevie sa akoby jasnejšie vyjadriť, čo presne si myslí. Fico ho určite usmerňuje, ale tiež mu nemôže permanentne stáť za chrbtom. Každopádne pokiaľ viem, politicky on nikdy nepresadzoval nič iné než čo chcel Fico (ako katolíka by ťa mohlo zaujímať, že ako minister školstva stopol "pietruchovské" učebnice s úlohami na "rodové scitlivovanie" a podporil tiež referendum za rodinu - na rozdiel od takéto Blahu, ktorý je pro-LGBT. I jeho postoj k Rusku, ktorý som zaznamenal v Pravde, nie je veľmi odlišný od Ficovho. To je na homosexuála celkom obdivuhodné vzhľadom na to, ako sú sionistami vedení k patologickej nenávisti k Rusku).

Pochopiteľne, ako som už písal, od Smeru ja zatiaľ neočakávam nič extra výnimočné, akurát udalosti posledných dní, celá tá šialenosť s Kuciakom, prispeli k istému prehodnoteniu postojov, a preto som voči vláde a Smeru momentálne zmierlivejší a vyslovil som im istú podporu. Ale ako už písal - nevolil by som ich (zatiaľ nie).

Roland Edvardsen

Nemôžem si pomôcť, ale za tragikomické duo Kalmus - Lorenz som v podstate vďačný. Obzvlášť vtedy, keď sa ich chce velice zastávať naša mediálna žumpa - je to veľmi kontraproduktívne pre nich. To je asi ekvivalent toho, keby sme sa tu mi zastávali nejakých vyholených a svastikami potetovaných primitívov vybľakujúcich "Heil Hitler!". Napríklad. :-)

sandro

Ok Aman, ja som tym len chcel povedat, ze vymena Fica sa ukazuje ako jasny fail. Fico by nereagoval v tejto situacii nijak. Nechal by to na Lajcakovom vyjadreni, nerobil by nadpracu ako Pellegrini, naopak, snazil by sa Lajcakove vyjadrenie korigovat a smerovat ho do tej populistickej roviny. Takto fungovali dlho. Lajcak ako euroatlanticky pudlik a Fico ako domaci populista.

Roland Edvardsen

SNS sa k útoku postavila kriticky, Blaha samozrejme tiež. Hej, vláda nereagovala tak ako by mala, ale keď si napr. porovnáme Pellegriniho prázdnu floskulu s tým ako sa k tomu vyjadrila taká Babišova vláda (a Babiš sám, ktorý má byť tiež nádejou) alebo ako sú v americkom zadku strčení takí Poliaci (veľakrát i tu vydávaní za vzor), tak silácke reči o katastrofe pre Slovensko sú jednoducho prehnané. To nie je o tom, že by bol Smer niečo iné než pro-EU, pro-NATO, pro-západná strana, ako to v podstate vždy deklaroval a deklaruje. Koniec koncov ja sám predsa dobre viem, prečo som neni voličom tejto strany.

Ale Smer je tiež strana, ktorá sa vždy snažila o nejaký populizmus. Preto nie je vo svojej pro-západnosti až taká extrémna ako opozícia a lavíruje. Ak už nejaká katasrofa hrozí, tak jedine pre samotný Smer. Jalovosť v takýchto oblastiach povedie len k väčšiemu prepadu preferencií a pokiaľ v Smere naozaj nechcú, aby Kotleba rástol, tak sa budú musieť držať populizmu. Také je to jednoduché.

Ale Lajčák je naozaj jeden z najväčších problémov Slovenska - a to už dlhodobo. Nie je možné, aby bol vo vláde Sorosov nominant. Toto bol jeden z Ficových najväčších prešľapov. Nepochopím, prečo ho tam chcú a nechce sa mi veriť, že by sa nenašiel niekto rovnako "technicky" schopný na tento post a zároveň aspoň o niečo pro-slovenskejší, nie až takto tragický.

Norman

na čo som dnes narazil:
citujem:
Výtvarníka Petra Kalmusa vo štvrtok v Piešťanoch napadol neznámy muž. Sotil ho, opľul a vykrikoval, že to má za to, čo robí. Kalmus nevie, o koho ide, incident rieši s políciou.
denník N https://dennikn.sk/minuta/1094419/
---
tak ma napadlo, v súvislosti s potkanom umelcom kalmusom, že interakcia s druhou osobou je istý druh umeleckého diela, performance, ktorá chce niečo povedať a na ktorú má každý umelec tvorčie právo - aj ak vyjadruje odpor. :-))
Pred podobnými preformance odporúčam ale použiť masku, ktorá znásobí umelecký výkon a zaistí autorskú anonymitu :-))

Nie, vážne, nebite ich, iba ak v sebaobrane. Samozrejme, že na nich treba použiť abstraktné, slovné pluvanie, to je to, o čom celý čas hovoríme. Zažente ich do kúta slovami, gestami, expresivitou - ale nedotýkajte sa ich, môžu mať AIDS.
Pokiaľ sa ale oni dopustia prečinu, treba ich samozrejme zavrieť podľa zákona.
Uvedomte si, že sú to nižšie bezprízorné bytosti a naozaj nemôžu za to zlo, čo šíria, a treba ich skrotiť bez toho, aby sme ich nenávideli.

sandro

Ale ja som myslel najma Pellegriniho. Od Lajcaka by som ine ani vo sne neocakaval.

Náhodný okoloidúci

Aj ja som zhnusený z vajčiaka a jeho podliezania agresorovi. Ale neprekvapil. Prekvapilo by ma skôr to, keby o neexistujúcich chemických útokoch povedal pravdu, ale to uňho nehrozí. On je skrátka mentálne závislý od západu. Hovoriaca hlava na diaľkové ovládanie, nič viac.

Stránky