Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

Hlavne v covide tomu plne prepadli.
Ale chápeš, tento urážlivý a umelý termín "konšpirácia" sa v menovanom prostredí používa proti každej analýze, čo len trocha odhaluje zákulisné veci. Takmer, ako by človek počul smetiarov, alebo enkárov. Neuveriteľné. Naozaj, to čo sa dalo tolerovať v roku 2019, to už dnes nejde. Ani taká úroveň, ani taký detinský slovník.

Samozrejme, podobne by sa dali kritizovať aj iné "alternatívy", aj sme tu už všetky postupne svojho času skritizovali, ale - tie vraj ani nie sú tak dôležité, nie? :-) Aby sa náhodou niekto neurazil, že tu hovoríme otvorene, že král je nahý. No veď ja som sa tým nikdy a pred nikým netajil a nikdy som nikoho nejak moc nešetril, to mi nemožno vytknúť :) (no, boli záchvaty tolerancie, ja viem, ale snažil som sa nebyť tolerantný :)

Norman

Ak by sme vychádzali z toho, že naši nepriatelia sú racionálni a chladnokrvní, nikdy by sme nič nedosiahli. Ale oni sa "neovládnu".
Áno, niečo sa tam deje, žerú sa - ale nikoho z nich by som neľutoval a nebudem ľutovať ani sekundu (a to, napíšem to explicitne, AK by ich mali strieť na ulici alebo vešať na lampy ako Maďari v 56-tom.) Oni sú rovnaké zhnité zemiaky, zožierajú vlastné chápadlá - i keď, ako hovoríš, zrejme plati Kolíková a Žitňanská (staršia) sú väčí globalisti, ako Kompa.

Žaľudi skončili, to je pravdepodobné, podobné strany bežne krachujú po jednom období. A ako si to popísal je vidno, ako globalisti, napriek tomu, že SU pri moci, sa v skutočnosti rôzne rozpadajú a žerú. Zrejme im stále chýba zjednocujúci "magnetizmus" peňazí spoza oceánu, určité nedostatky v tomto. Ak by tu bola jednoznačne pozitívna "národná" či aká strana, tak by sme mohli byť plne spokojní. Ale - nie je. Podporovať Republiku môžeme, ale to čiste len z určitého sentimentu, ak neukážu viac, aj ľudí - tak nič nebude.
No ale táto "oficiálna politika" je naozaj len časť spoločnosti, a to ešte menšia časť. Ak sa politka nevyvinie, tak sa zmeny budú diať na inom poli, tak nejako. Táto politika je aj tak len šaškárňa.

Norman

Zväčša nemám rád vetu - "ja to už moc nesledujem", ale teraz to o HS platí. Oni mali vždy svoj model akoby agentúrnych správ, takže majú svoje miesto na trhu a svoju funkciu. Ale, ako hovorí klasik, je to premrhaná príležitosť. Ak by chceli a vedeli, dokázali by ovplyvniť, aj keď ich čitateľstvo je už dosť pokazené slabou úrovňou. Ale je pre nich ľahšie držať sa pri stene a pri dne.

Takže vývoj Tutkovej tam ani nepoznám, dobre vedieť :). A ľudí, čo obhajujú otvorené hranice a migráciu, ako Tutková, tak tých nemožno tolerovať ani najmenej. Tí pripravuju doslovne genocídu slovenských detí.

HS a ľudia tam nie sú kontrolovaná opozícia, ale samokontrolovaná :) Ako v totalite, vtedy bol ten termín autocenzúra. A keď počuješ, že sa chcú vyhnúť konšpiračným teóriam, tak sa len chytám za hlavu. Božia to prostoto.

Norman

Nie som Sandro, ale dovolím si dve predpovede:
Kolíkovú v tieto dni neodvolajú,
Matovič sa cez Kolíkovú nepomstí. On síce je pomstychtivý, ale zároveň je aj zbabelý (nazvime to týmto slovom). Toto by on globalistom nespravil.

Samozrejme, netvrdím to naisto, naozaj nie.

Ale opakujme, je to ako trasenie záhradným hajzlom - tie dosky a hovná v Olano sa trasú a skôr či neskôr sa rozpadnú. Toto, diskusia, je reálnejšia cesta, ako referendum - ktoré je ale tiež hlavne cielená diskusia.

Všimol som si ale, že zas nejako nepočuť o kolebovcoch a mazurkovcoch. Respektíve, zas sa im nedarí zabodovať. Ani by ma moc neprekvapilo, keby niektorí hlasovali za vrahyňu.

Norman

Ten článok od Tutkovej je výkvet slovenského kresťanského myslenia.

Takže minimálna mzda je rasistická - lebo povedal ekonóm Friedman ( pravicový, rozumej prokorporátny extrémista, samozrejme profesionálny žid).

A "Ekonómovia z INESS". Celkove - článok proti minimálnej mzde? Toto sú kresťania? Otroci a pomáhači tomu najhoršiemu zdieraniu ľudí korporáciami?

A cigáni za to nemôžu, že nič nerobia, len tupé deti.
"Nie sú schopní postarať sa, napriek tomu sa im nedá zakázať nemať deti."
Naozaj sa nedá?

Včera som náhodou a po dlhšom čase (bola pandémia, že) som chvíľu sedel aj s jedným kámošom z HS, (nie Buheh). No ale čo ti poviem - azda nie je tajomstvo môj názor - stále len ten povrchný prístup, žiadne náznaky zlepšenia. Nuž, akoby aj mohli, sami od seba.

Tutková to tam píše zväčša len do blogu, nie? Ale keby tam spomenula čo len trocha sionistov nie pozitívne, ale negatívne, to by určite redakcia zakročila aj na blogu - lebo, ako sa už azda všeobecne vie či malo by sa vedieť, podľa ich vlastného vyjadrenia, oni NIE sú alternatívne noviny, nechcú byť - chcú byť súčasť main streamu - len s konzervatívnymi, možno kresťanskými názormi.
Nuž a tie názory - tých sa naozaj mocní neboja.

Nebudem sa hanbiť za svoj názor, má im len pomôcť - ale ide to s nimi dole vodou. Doslovne :) (príčinu smajlu vysvetlím možno niekedy v budúcnosti:) Prístup k pandémii nezvládli - veď všetci si mohli prečítať, čisté konšpiračné bláboly o umelosti a nepodstatnostu covidu, hrôza a v podstate spoluvina na 12 000 mrtvych. Takže to s mainstreamom zrejme tak skoro nebude.

Norman

Preto treba podobné akcie robiť - aby sa im vyvárali trecie plochy. Aby videli, čo sú ich najbližší kolegovia zač.

Ceterum cenzeo, že samotná Kolíkíová je prípad na iné tresty, ako len odvolanie.

Norman

Ide o ponižovanie. A o sebaponižovanie.
Na to nepotrebuješ žiadnu silu, aby si to odmietla.
Ale ak to budete po miliónty krát znova takto skúšať, znova budete plakať nad výsledkom.

Nastaviť druhé líce? Chápať zločinca? Veď práve dnes a zajtra je výročie víťazstva vo svetovej vojne - myslíš že tí vojaci na Slavíne písali druhej strane o tom, že chápu ich lásku ku svojej domovine?

Norman

Príde cudzinec, zničí ti políčko, vyjadrí absolútnu neúctu, dá sa povedať, že ti napluje do ksichtu - a ty sa mu prihováraš, aký je milučký. Ako ovláda gramatiku a že rešpektuješ jeho "nový domov".

Ty to nechápeš?
Ostatní to nechápu?
A predpokladám, že u mnohých občanov Slovenska je to podobný problém.
Nech sa nehnevajú, alebo Ty, ale preto SU OTROCI.

Nepíšem to prvý raz, ale znova a znova a sa to potvrdzuje.
Toto nie je otázka schopnosti, inteligencie, vzdelania - ale tohto ZAKLADNEHO POSTOJA.

Toto je základná vec, ktorá u vás treba zmeniť, ak sa vôbec také niečo dá. Aspoň táto jediná - v tomto si naozaj vyhradzujem odstup od priemernej slovenskej kultúry. Všetci "slovákov" bičujú a pľujú na nich - a vy držíte, ani slovo odporu nezdvihnete a nedokážete vykotiť.
To je choré.

Toto nie je o tom, že by sem niekto prišil polozamrznutý a zomieral, a my by sme mu mali pomôcť či nepomôcť - toto je o polozamrznutom, ktorému sme už poskytli útočisko - a on na oplátku začne rozbíjať riad a nábytok. Nie len nejaký, ale za radom.
Toto je o prejave neúcty, o nepreukázaní rešpektu - všetky normálne národy sveta tieto veci chápu bez vysvetľovania, bez slov. Len na Slovensku to treba objasňovať. Aj keď vysletľovanie nie je efektívna metóda, lebo ak to treba opísať, je už niečo zle, lebo tieto veci treba mať hlboko v krvi. Tam sa to musí zobudiť. Samé od seba. Zvnútra.

Samozrejme, toto nie je písané len na základe tejto epizódky, ale na podklade dlhodobých a každodenných skúseností.

Norman

Tie komentáre boli súčasťou diskusie, threadov a patrili portálu. Kde berieš vôbec tú drzosť, že máš právo na to siahať? A dokonca vôbec nechápeš, že ničíš dielo, ktoré ti nepatrí. Ničíš cudzí majetok.

A samozrejme pokrytecky napíšeš, že ťa to "mrzí". Tak prečo si to spravila? To je predsa nenormálne. Len preto som ťa nevyhodil, aby si to mohla vysvetliť.
Samozrejme, že taká akcia jasne indikuje, že si nervovo nevyrovnaná. A ešte ideš mne vytýkať "hystériu"? Všade inde by ťa poslali zvoleja do pekla a napísali by ti, čo si o tebe myslia.

Toto je typická ukážka dvoch svetov. Jedného ničiaceho, škodiaceho, bezcitného, a pokryteckého, bez vedomia si svojej viny a navyše ešte majúceho plnú hubu "šťastia", "pokoja", "pohody" ... Takže pozitívum danej veci je to, aby sa ľudia poučili, že s vami, s touto kultúrou a ľuďmi, majú jednať vašimi metódami, že vás nemajú v najmenšom ohľade ľutovať, brať na vás ohľad. Ba čo len vás tolerovať a predpokladať, že dokážete byť slušní. Vás len namazať do dechtu a obsypať perím, lebo ste amorálna subnorma.

Tým táto vec končí.

Norman

Myslím, že už všetko podstatné vieme.
Ľudia sú proste nespoľahlivý a sebazničujúci druh - a väčšina to robí aj jednotlivo.

Sú naozaj horšie dôkazy toho, ako sú ľudia úbohí. Detinskí, požívační, krátkozrakí čo sa týka budúcnosti. Proste neschopní.

V každom prípade by bolo trápne, aby sme sa ešte v tomto veku museli niečo učiť.
Jestvuje tá kniha od Fulghama
"Všetko, čo naozaj potrebujem vedieť, som sa naučil v škôlke".
Podľa mňa, respektíve stopro, je to slniečkarska blbosť, okrem iného aj preto, že v materskej škôlke sa toho ľudia prd podstatného naučili. Ale ja by som to parafrázoval :
"Všetko podstatné o ľudstve som pochopil, keď som mal štyri roky".

Naozaj ma myslím odvtedy nijako neprekvapilo, len utvrdzuje v poznanom. Ty máš predsa pochopenie pre také veci - jestvujú morfické polia, ktoré spôsobujú tajomnú ontogenézu, a v deťoch aj toto tajomné poznanie. Len sa zväčša rozplýva ako sen po prebudení. Ale niekedy sa stáva, že v predškolskom veku sú naozaj často už podstatné veci spoznané a uzavreté.

( Mimochodom, odkedy veda uznáva dark energy, nemožno považovať slovo temnosť či tajomnosť za nevedecké)

Ergo: Ľudstvo a ľudia neprekvapujú. Akékoľvek pozitíva im povedzme možno skúšať priradiť, ale určite neprekvapujú.

 

 

Norman

Tú sviňu by určite mali dať dole, to hej.

Norman

No tak protekcia je za tým vždy.
Na protekcii funguje všetko, a kým je mierna. Šeliga má určite nejaké kontakty, to vieš, že by ho k sebe nezobrala ani len Farská len tak, lebo vie rozprávať - práve naopak, odfaklila by ho ako konkurenciu. Niekto ho musel priviesť.

Heh, pozri, dobrých ľudí je dosť - ale ktosi tam vtedy postavil to pódium a po webe robil kampaň, aj platenú, aby tam ľudia prišli. A robili to nie raz. Kým národnostní amatéri dôchodza sa stretávali po desiatkach, s megafonom pred prezidentským pionierskym domom na múiiku, tak tamtí mali ozvučené SNP námestie, pódium ako v národnom divadle, aj s bodyguardami. Ja sa čudujem, že tie párky a pivo nedávali - ale asi by to bolo vočiodstrelenému neetické, jesť virtuálne nad jeho dvojhrobom :)

Takže to je ten rozdiel.

Ale je ešte jeden, možno aj dôležitejší rozdiel. Tamtí všetci si myslia, že si vybrali väčšieho psa, ktorý bude naveky žrať. Preto majú aj podporu od iných podobných stádovitých ľudí.
Mýlia sa. Žiaden strom nerastie do nebies, že. Každý má svoj čas.
Ale ich metóda je tá, že bežia za najväčším psom teraz. Sú to primitívne živočíchy, už len pre túto štruktúru ich mozgu v tejto oblasti sú menejcenní. V danej oblasti sú doslovne chromí. Keby čokoľvek robili , sú len mrzáci.

Norman

Nuž, o Strakovi škoda hovoriť, a Farská nebola o moc lepšia. IQ 80. Tí naozaj nevyhovovali.
Šeliga je vychcanec a vie, že je lepšie sa útoku vyhnúť, ako mu čelne odporovať. Aj ten post podpredsedu parlamentu je mu aj tak skôr na škodu. Prepálený začiatok už má, veci v najbližšom čase budú nedobré, je lepšie sa schovať. Asi tak, ako sa chcel schovať Krajniak z postu ministra sociálnych vecí.

Tu je skôr zaujímavý ten dav. Kde sú títo kaviarenskí idioti dnes? Magorič im staré časy nevráti, už teraz spomínajú, ako dobre bolo za Fica (a na vine nie je len pandémia). A ak im to ešte nedošlo, tak im to dôjde neskôr.

Naozaj, ja som proti sentimentu, ako dobre bolo kedysi, hlavne teda "za komunistov".Väčšine ľudí bolo vtedy dosť zle. Ale doba "za Fica" bude jedna z najlepších - aj keď aj kvôli faktom, ktoré sa tunajšími ľuďmi dali ťažko ovplyvniť. A nie že by za to mohol nejak výrazne Fico. ani v dobrom veru nie :) Proste to bolo také obdobie. Tie predstavy a hodnoty, ktoré malí tamtí debili na námestiach - teda hlavne prachy a život ako v osratom americkom filme, tie sa im našťastie nenaplnia. Našťastie, lebo potrebujú prevýchovu. Ak by bolo stále dobre, nikam by sa nevyvinuli. A oni sú predsa "progresivisti", takže im želám veľa výchovy a tlaku prostredia.

Norman

Ono všetko je tak či onak do určitej miery v kolajach "riadenej opozície. Či už vedome, ale hlavne nevedome.

Lenže takto nikam nedospeješ. Prečo je podľa teba TVSlovan viac v rukách režimu, ako naopak SlobVysielač, Rostas alebo ZVTV? Po rokoch vidno ich prevažne biedne výsledky.
A tie "televízie" sú proste len youtuberské projekty. Zavolať si ľudí a kecať s nimi .. no, ... ... to je všetko. Starých známych ľudí, pýtať sa ich na staré veci ... eee.

Čo sa týka Šimkovičovej - Kollár zo SmeRodina ich podviedol a ona s Marčekom a inými kratko po voľbách 2016 z toho odišli. Prečo si taký negatívny práve voči tomuto projektu? Budeme všetci povinne čumeť na cudzích ukecancov typu Pjakin a podobnú podvodnú cudzokrajnú opozíciú? Ale choď .-D

Norman

ale väčšinou píše zrejme len ten jeden. Tak to chodí :)

Aj na klasických blogoch vidno, že ľudia vypíšu, čo všetko chceli svetu povedať .... a nič, keďže "sa nič nezmení", prestanú.
Ale klasický blog by mal byť nie záťaž, ale práve určitá relax, samovoľný ciel.

Druhá vec je, že mnoho projektov je s cielom nieč zmysluplné zarobiť. Ako píšu viacerí, aj v tomto treba mať skromné predstavy.

Čo sa týka spoločenského dopadu - nuž neviem, kto a ako urobí do sveta dieru. Svet je ako maglajz, každá diera sa okamžite začne zalievať a za nie dlhý čas je po nej.

Diskusie sú ďalšia vec - ale tie dosť zabil Facebook, kde sa každý odreaguje a hotovo. Seriózne diskusie na webe, a to aj mimo politiku - no neviem, prevážne len bubliny, čo sa navzájom hladkajú, oblizujú rany a iné podobné nechutnosti. hej, niekedy to vyznieva, že by to malo lepší dopad bez diskusií - ale diskusie sú pritom vždy najmenej polovica hodnoty portálu, mali by byť.

Navyše tu na tomto portáli sú určité hodnoty, na ktoré pozitívne reflektuje naozaj len malá menšina na Slovensku, naozaj len malá skupina.

Norman

Tvoje komentáre sú predsa tu, Ľubov.

Proste som dal Iris asi pred pár mesiacmi naspäť tie práva, aké má väčšina z vás - že môže editovať svoje komentáre. Myslel som, že už je tu každý pri zmysloch a nik nemá dôvod robiť nejaký cirkus.

Iris sa nemá dôvod hnevať na Nadhľad, žiadne hádky ani osobné spory tu predsa v poslednom čase, už dlho, nie sú. Kto chcel, už dávno odišiel.

Napriek tomu, ako som práve zistil, a všetci vidíte, ona predsa len vymazala dnes v noci všetky svoje príspevky. Neviem, pripomína to ten vtip so škorpiónom, ktorý nemôže inak, lebo taká je jeho nátura. Je to proste zneužitie dôvery, je to doslovne nepochopiteľné (ak neberieme do úvahy zneužívanie chémie)

Škoda hovoriť.
Ďalšie porovnanie prístupu človeka z Európy a z Ameriky. Podáš im ruku a oni ti do nej zabodnú nôž.

Neuveriteľná ale hlavne úplne bezdôvodná úbohosť.

Norman

No spoločné má viacero vecí, okrem, názvu - je to tiež opozičné. Ešte aj oko v logu sme tu na začiatku mali - i keď tamto asi pôjde viac do bulváru, ešte aj "sex a vzťahy" :-)
Nadhľad je dobrý slogan, podobne dobrý je ešte "odstup", pretože od svinstva na svete treba udržiavať odstup, a s odstupom sa veci lepšie chápu. A "odstup" sa aj ľahšie dosiahne - nadhľad je náročnejšia forma, lebo málokto vie lietať :-)
Češi sú proste málo tvoriví, nemajú fantáziu, vzlet :)

Norman

To znie príliš pasívne - tu treba vytiiahnuť tiež Leninove spisy a pozrieť sa, AKO sa robí "revolúcia", teda ako komu patrične prijebať. (nuž, odporučil by som aj spisy kamaráta 18, ale ten bol taký jemný a naivný - ešte aj k moci sa dostal voľbami, na rozdiel od Lenina.

Čo sa týka Lukašenka a Blahu - ten má pravdu, tá téma samozrejme do masmédií neprenikla - veď preto urobili české teátro, ako sme už povedali. Ale na Blahovi aj vidno, ako je bez nezávislých médií konieckoncov stratený - potrebuje, aby za neho niekto odrobil drsnú robotu a on potom pridáva len tie svoje pupúšovske statusíky. Nuž - a na Bielorusko sa akosi nik nechytal. Vlastne už ani nemá kto ... toto je zasa tá istá chyba - opozícia, Smer, Hlas, Republika a ten zvyšok, NEMAJU SVOJE MEDIA, nemajú linky do tých jestvujúcich, nemajú ľudí, čo to tu slovne rozbili.
Tak sú DOPREDU stratení. Keď skončí Blaha v base, potom bude neskoro vzdychať, že sa nechal facebookom učičíkať do falošnej spokojnosti.

Nuž ale, na média treba PRACHY, to je pravda, a tie Smer nemá. Ani nik z inej opozície, alternatívy a podobných frakcií.
Preto hovorím - nech si rovno pripravujú ozbrojené zložku. Policajti sa už medzi sebou žerú, zatvárajú, za zavretými dverami sa mlátia a VRAZDIA (a nehovorím len o Lučanskom, my pod hladinu nevidíme, ale vidíme, ako sa čerí a krvaví, takže niečo sa tam deje - rozpadá sa štát zvnútra, dôvodom sú pomery nastolené príchodom magorovičovej vlády ).

Ja viem, že si to myslel obrazne a že si muž činu, pukance sú primálá zábava. Treba ísť a v pravú chvílu nerozhodným povedať - áno, je to vaše (prirodzené/božské/ľudské/univerzálne) právo (nech si každý z davu vyberie tú svoju dogmu, heh).

Norman

Tak Magorič dokazuje, že je objektívny blázon. Okrem roztraseného hlasu, neustále znova a znova, začal teraz robiť revolúciu vo finančníctve. To normálne tým sviniam pseudopravičiarskym, tým finančníkom a "podnikateľom" prajem. Ale kým jeho "revolúcia" a "bomba" v pandémii a jej akceptovanie sa ešte dalo vysvetliť výnimočnosťou situácie a novotou problému, toto jeho revolučné "reformovanie financií" je absolútne dopredu každému jasné. Vyrovnanie pomerov súkromníkov a zamestnancov a podobné populistické témy, zvyšovanie DPH ... ten takto nevydrží ani dva mesiace.
Oni, Olano, sú typický bolševici - radikálni revolucionári. A ako povedal Blaha dnes verejne - zozbierali nevzdelanú spodinu z ulice a tú natlačili do parlamentu.

Ja predpokladám, že je fakt načase zakladať drobné akčné skupiny. Nehovorím, že ozbrojené, ale akčné Tu sa budú diať veci, aké tu 70 rokov neboli.
Aspoň dúfam.
I keď taká predoveď je samonosná - vždy sa dejú nové veci. Ale takáto situácia to 30 rokov nebola - a predtým samozrejme tiež bolo všetko ináč. Toto je zrelé na krv. U nás ale aj vo svete. Vďaka premiérovi oficiálne mentálne zrútenému psychošovi sa tentoraz držíme na čele s určitou aktivačnou pripravenosťou. I keď vieme, ako to na Slovensku zväčša končí.
Nie, nemusíš sa obávať, tvoja generácia nebude mať nudný život :-)

Norman

hliadka konala na základe oznámenia ...

To vyzerá ako typická provokácia.

Norman

Mnohí ľudia (z alternatívy aj z opozície) asi stále nevidia tú možnosť, že sa samotné "referendum", už jeho presadzovanie, môže stať výraznou rozbuškou, výrazným nábojom.

Ale tak o slovenskej alternatíve už škoda hovoriť, väčšina je doslovne apolitická. Proste jej ide o iné veci. Nepodstatnejšie hodnoty. Často je to hranie sa len preto, aby sa hrali.

A o politickej kultúre voličov plošne svedčia voľby. Je jedno, ako tie výsledky boli dosiahnuté - ale národ, čo si zvolí napríklad Čaputu, si nezaslúži jemné metódy a trpezlivosť. A nemožno čakať, že bude reagovať na pozitívne ponuky.

Niektoré veci ako by tu výrazne chýbali. Napríklad tá často už spomínaná hrdosť. Tu by mal byť národ, s chrbtom krytým Tatrami, ktorí je naozaj vedomý si svojej určitej nezraniteľnosti. Ale to vôbec tak nie je.

Norman

asi málokto ráta s tým, že by sa prekročilo absolútne nedemokratické kvórum účasti 50% . Ale každé číslo bude dobrý argument. Už samotná ta bitka o referendum je povedzme prospešná.

Norman

Paradoxne, my máme bližšie k používaniu volieb, ako všetci tí "demokrati". Voľby sú prinajmenšom prieskum názorov a je zdravé ho rešpektovať. To naši fanatici korporátneho kapitalizmu sú v princípe proti, boja sa ich a vždy ich preto zabalujú masmediálnou propagandou - takže voľby takmer nefungujú.

Ak budú ľudia voliť odpad typu biháriová - nuž je lepšie, že sa to vie. Problém nie sú samotné bábky ako biháriová, väčší sú tí ich voliči - a ti sa poučia najlepšie voľbami.

Takto by sa to vyriešilo - ak by nebol za všetkým ešte moloch zahraničnej plutokracie, ktorá si tu verejnú mienku doslovne skupuje médiami, že. Každý, kto sa o veci zaujíma vie: pre toto, systém nefunguje.

Norman

to je dobrý link, na mladých žaľuďov :-(
To (si) treba stále pripomínať, čo za nechutné typy to musia byť.
Len dúfam, že tí traja sú všetci, čo to tvoria.
Keby som už na to nekašlal, a keby som sa nebál problémov s políciou za radikálne texty, tak by som naozaj pomýšľal na nejaký strelecký kurz. Sapík sa potom vždy už nejaký nájde, keď bude treba. A takmer vždy sa striela zblízka, takže to nie je žiadne veľké umenie.
:-)

PS. sranda je, že hneď pod textom o vysťahovaní Rusov je tam text o oslobodení Liptovského Mikuláša. Tomu sa povie naozaj schizofrénia. Alebo sú proste úplne tupí, nerozmýšľajúci. Vážne - tu naozaj nie je problém, že týmto niečo zlé spôsobia, napríklad Rusom či podobne. Hrozivé je, že takéto niečo tu existuje a ešte sa to aj pechorí. Ako toto mohlo vzniknúť? (teda nemyslím na to, že sa ich tatko raz ožral a preto nenašiel gumu ...)

Norman

Všetci majú nejakú mentálnu úroveň, tá sa moc nezmení, ale hlúposť azda ani nie je ich základný problém. U týchto ľudí je dôležitejšie, ako dokážu zvládať svoje rezervy. Tá povestná "tuposť" politikov pramení hlavne z toho, že to (takmer všetci) nezvládnu a rôzna tá funkcia z nich urobí handru. U každého je niečo: ambície, zodpovednosť, riziká, úspech či neúspech, šťastie či smola ... no a potom to tak vyzerá, ako to vyzerá.
A to platí aj pre politikov, ktorí sú potenciálne na (našej) lepšej strane - aj tí fungujú povedzme len na polovicu svojho kľudového potenciálu.

A potom sú tu ešte veci, ktoré my, verejnosť, konkrétne nevieme - ale oni o sebe vedia viac. Napríklad Fico možno má dobré materiály na zgerbu a možno, hovorím opatrne možno im hrozí, že to naozaj mieni aj použiť. Prinajmenšom Remiška tomu môže veriť a tak pochopila aspoň to, že to celé nie je len prísť na tlačovku a tam polhodinu kvákať. To sa naučí skoro každý, v tom umenie nie je - horšie je, keď ZOMIERAJU ľudia , a to aj v base. Popri covide si možno ani neuvedomujeme, ako je zatváranie a zomieranie vo väzbe škandálom a zároveň hrozbou pre (zatiaľ) živých politikov.
Ja viem, že trocha (zas) preháňam, ale im ide naozaj už o krk. Všetkým. Je to niečo ako pravdepodobneosť pri AstreZenece - niekto si to môže odsrať. Len tu to môže byť dosť veľké percento.
Tipujem a dúfam zároveň.

Takže - je najlepšia metóda vyberať si ľudí podľa odhadu ich schopnosti znášať stres a byť odolný. Z kľudu pramenia aj dobré nápady, pevný charakter a podobne. Lenže to je vnútorná vec danej osoby, ťažko sa to odhaduje vopred, keď toho človeka nemožno vidieť pod záťažou. Mávanie ručičkami a opičie škerenie sa do kamery pred voľbami príliš zakrýva podstatu tých slamenných pandrlákov. Ani predošlé "manažerské schopnosti" a podobný hnoj nič nevypovedajú o danom pandrlákovi. Takmer všetci sú beztak naozaj straw dogs, a zhoria ako Morena, keď sa vhodí do ohňa.

Norman

No neviem, v tuposti asi máločo prekoná Vašáričku Magdu.
Mám dojem, že u Remišovej ale aj Čaputky ten kolaps je daný hlavne stresom - asi dostali možnosť vidieť veci, čo naivisti ich rozmerov dovtedy neverili. Sú zlaknuté. Remiška dnes vyzerala, že skolabuje. Škoda, že na debaty nosia rúška - radšej tam mali porobiť plexisklá, ale debatiť v rúškach je ohavnosť, lebo nevidno, ako sa tvária.
Fico bodoval - aj keď vidno, ž eto má "nacvičené", že to nie je jeho prirodzený talent - ale snaží sa.
Škoda, že Smer na to nemôže byť sám.

Kolíkvá bola na Markíze, ale ani to už nemôžem - ja už tu vrahyňu nemôžem ani vidieť. To je jedno z najnehanebnejších stvorení v slovenskej politike za desaťročia.

Norman

Samozrejme, keď do modelu zavedieme aj vysávanie mozgov, nemá to celé riešenie. A treba to spomínať - odliv mozgov je reálny faktor, ktorý najviac ničí krajiny východnej a strednej Európy. Takže hej - toto by sa muselo vyriešiť ako prvé.
Ale veď my tu mnohokrát hovoríme, že mierny pokles pôrodnosti bielych NIE JE podstatný. To sa ľahko dobehne, keď sa vytvoria podmienky.

Takže znova - najdôležitejšia je katastrofálna lavínovitá rodivosť hnedoidov. A v bližšom priblížení pre naše pomery je najdôležitejšie - príliv ľudí bez kvality a odliv/skupovanie/vyciciavanie kvalitnejších ľudí.

Toto treba zmeniť, vyriešiť - a samozrejme nielen na krpatom Slovensku (i keď potencionálne môžeme dať pozitívny príklad, aspoň ukázať snahu, prípadne dať teda negatívny príklad, ak sa osadníci premnožia).

Bez vyriešenia tohto všetko ostatné tu pod Tatrami stráca dôležitosť.

Norman

Práve som tak naživo hovoril: Magorič musle ťažko znášať svoje vyhodenie z kresla, a jemu v hlave ktovie čo prehorelo. Proste teraz je ako nepredvídateľný idiot a nedá sa predpovedať, čo z neho vyjde. Ako keď v tých rôznch béčkových hororoch zombie zalezie do močiara a vráti sa vo svojej pravej chápadlovej podobe, heh.

Ja som ho dnes ani dávnejšie nevidel na obrazovke, tak sa neodvažujem odhadovať presnejšie jeho stav - ale na niečo je to dobré - aspoň ho "zarežú" (ten výraz aj on použil voči tomu Kičurovi, že ho "mediálne zareže", nie?). Takže pri tomto DPH ho azda mediálne zarežú, a spolu s ním aj niektorých iných členov vlády - vrahyňu, pinokia, opičiaka a podobných. Takže mohli by ho zavrieť (alebo inak anihilovať) ešte aj pred voľbami.
Já dávam prednosť predstave, že sa oficiálne zblázni a do dejín sa naozaj zapíše ako trnafský blázon.

Vhodná chvíľa je aj pripomenúť, že žiaden majetok NIE JE SVATY a že biela kobyla by mala byť obratá o zločinný majetok (tak, ako sa zaberali majetky aj po Prvej vojne, aby sme si nemysleli, že to robili iba nejakí "komunisti" - nie, to sa robilo bežne KEDYKOĽVEK v histórii). Táto varianta by mala žiť aj v ich v povedomí, aby si rôzni matovičovci, ale ani iní "zbohatlíci" nemysleli, že niečo natrvalo vyhrali.

Norman

akékoľvek plošné podpory pre porodené decko sú problém.
Motivovať treba konkrétne spoločenské vrstvy, tie podstatné. Nie je problém dať úľavy z daní na dieťa, nie je problém urobiť tlak na dostupnosť bytov pre mladých pracujúcich rodičov (teda cez podniky), nie je problém dať špeciálne prídavky každému otcovi rodiny ku platu, aby matka mohla byť doma a nemusela sa prostituovať v nejakej kancelárii či v obchode.

Táto spoločnosť je ale naopak doslovne dysgenická, a to sa prejavuje cez ekonomické problémy vzdelaných ľudí, cez ich neistotu. Všetky reálnejšie zamestnania nútia vzdelaných ľudí otročiť, ťažko si môžu dovoliť nejaké výpadky a kvôli práci sa musia trepať niekde do Bratislavy (hovorím samozrejme práve o mladej roduschopnej generácii, ako ju vidno všade naokolo).
Režim doslovne potrebuje inteligentné vrstvy na robotu, nedáva im dýchať, ale spodnú polovicu kašle, tých necháva, nech sa rodia, o cigáňoch ani nehovoriac.

Norman

Sú to dodatoční (post) vysvetlovači. Oni s nadšením vysvetlujú, ako VSETKO, čo sa stane, bolo tak ciedome urobené pre NEJAKE dobro nejakého tajomného centra.
A keď si to portirečil, tak vyrobili viacero centier.
Príznačné pre týchto nezodpovedných hochštaplerov je to, že zahlcujú svojich "klientov". Buď generujú tony textov, ktoré nik nemôže či neprečíta - takže si každý žiak myslí, že by tomu rozumel, AK by si všetko naozaj prečítal. Druhý spôsob, dnes preferovaný, je generovanie vidí - video sa ľahko generuje, pretože dotyčný proste kecá a kecá - a na druhej strane sa video skonzumuje ťažšie, ako písaný text (aj keď sa ľuďom zdá, že video strávia ľahko, ale to len preto, lebo ho len nechávajú bežať na pozadí). Takže z videí "nik nie je múdry", nik to naozaj nestrávi, pri videu sa nik nemôže ľahko vrátiť ku kritickému miestu a vysmiať sa autorovi).

Preto tí hoštapleri a podvodníci robia takto.

Okrem toho si myslím, že to KOB a podobné veci niekto chcel pestovať, aby potom mohli ukazovať: aha, ruská propaganda v Európe.

Norman

Podobné to bolo a JE s Hegerovou myšlienkou zvýšiť daň z nemovitosti. Aj keď zrrejme tie čísla, čo sa zjavovali v médiách boli prehnané, predsa len platiť za svoj byt, za základnú potrebu, veľké peniaze - to by zruinovalo mnohé "sociálne slabšie" rodiny. A následné exekúcie - koľkým ľuďom prišlo z takej predstavy zle? Proste dane za majetok ako taký môžu fungovať iba vtedy, ak ten majetok zarába - prevádzky, fabriky a podobne. Ale platiť za vlastný byt pár tisíc ročne ... to nejde, ani ak ho prenajímaš - pretože by to museli platiť podnájomníci. Proste absolútne tupá myšlienka, zrejme na úrovni hurvínka Hegera.

Norman

Nie všetky boli nejak špecificky spojené s ním, väčšina vecí, prisudzovaných režimu Nationalsozialismus, je proste odrazom danej doby prvej polovice 20. storočia po Veľkej vojne.
Robili ich aj iné režimy, takže tie činy nemožno špecificky spojovať s NS. Tam patrí aj sterilizácia aj eutanázia - tie nemajú takmer nič s politikou v bežnom ponímaní. Ani v spomínanom režime NS nezohrávali žiadnu politickú úlohu.

Ani z hľadiska pozitívnej eugeniky nie sú sterilizácia aj eutanázia tak podstatné - eutanázia sa týka ľudí, ktorí nie sú už schopní rozmnožovania zdravých detí, a sterilizácia by mala byť zameraná tiež na takých ľudí, ktorí buď deti už v patričnom počte majú, alebo nie sú schopní mať zdravé deti, či sa o ne postarať. V dobe efektívnej chemickej antikoncepcie ale aj sterilizácie by toto nemala byť "krvavá téma".

Matovič už prechádza, aspoň vnútorne, z fázy dobrúčkého plačúceho populistu do sféry krutosti Oderint dum metuant. Je to klasický proces u všetkých diktátorov, aj tých len rádoby diktátorov. Zdvihnúť DPH na 25%, len tak, to môž echcieť len blázon. Taký, čo bez hanby vyhodí stovky miliónov, aby jeho spriaznená firma zarobila desiatky miliónov - a spôsobí tak čiste zo zištných dôvodov smrť deasaťtisícov ľudí. Takže keď sme pri tom - masoví vrahovia si zasluhujú jediný trest.

Čo sa týka tých liniek - zaujímavé čítanie. Teda aspoň niečo robia skandinávci dobre.

Norman

Zvyšovanie kvóty rodenia je, ako si aj naznačil, typická vlastnosť, ktorú presadzoval režim NS v Nemecku - teda je to číra nacistická záležitosť, nie? Každý, kto presadzuje zvýšenie pôrodnosti, je teda zlý zlý nacista - 4 roky basy.
Ha ha.

Výborný článok. Toto je jedna zo 4 tém, ktoré chýbajú v slovenskom diskurze. Racionálny antropologický pohľad na človeka. Kým toto nebude, nie je tu sloboda slova a nie je tu dostatok rozumu.

Norman

proste je pre mňa nemožné nechať sa ohlušovať ešte aj tým.
A hlavne sú obsahovo riedke.
Neustále to naivné moralizovanie.
Tak ale príroda - proste iné sa neurodilo.

Norman

Skôr ide o schopnosť otáčať slová. Na to sú aj oficiálne kultúrne zameraní. Ale u nich jazyk nie je až tak nástrojom racionality, ako skôr emočného tlaku v dialógu. V tom sa podobajú na archetyp židovskej kultúry - a nie je to náhoda, ale výsledok podobného menšinového pocitu a komplexu menejcennosti.
Keď niekto dlho zaobchádza s kordom, tak ho ovláda a je to aj užitočné. Ale často je to len prax cvičenej opice. :)

Norman

Určité výhody multikulti sa prejavia iba pri susedských, podobných kultúrach. Ale tam sa práve snažia vopchať klin. Naopak, čím vzdialenejšie, tým viac zabijácke multikulti je - ako všetci vieme.

Norman

On je chorobne zdeformovaný, plačkavý, zlomený hlas, lútosť, je to "pupúš". To nemá nič s priamom erotickou preferenciou spoločné, je jedno, či je na blondíny alebo čierne, podstatné je, že má výrazne narušenú mentalitu, charakter. U názoru Ovsenej vidno to, čo tu bolo spomenuté - že títo ľudia neustále všade vidia len tento svoj problém, preto sa nehodia na vyššie funkcie.
To Macron má väčší problém, ta viazanosť na materskú persónu ... no to je ozaj magor, navyše indikuje ešte väčšiu vnútornú submisivitu (ale, samozrejme, voči trnaskému géniovi je predsa len vzdelanejší, skúsenejší, aj bystrejší).

Bacha, také typy ako Magorič môžu byť samozrejme aj hrubé a tvrdé, veď jemu tak či tak chýba empatia.

Norman

určitými vlastnosťami si "Čech" - ale tá "kultúra", ktorá kvitne v centre kotliny, a teraz sa zas vyvalila - to s tebou nemá nič spoločné. Samozrejme, že tu, ako pri všetkých podobných "etnických" otázkach nejde len o formálne zaradenie - ale o reálnu aktívnu kultúru, a prípadne o krv. Krv je tu moc pomiešaná, a v žiadnom prípade nie je ani jedna nejak lepšia, o to tu vo vzťahu k Čechom nejde. Ale kultúrne osobnosti ako Novotný, to u nás nie je, azda len Soltész, ale ten nebol volený za starostu. I keď aj tu platí, že jeden je "žid" a druhý navyše sa cíti ako "maďar", ale to len navyše. Toto blačanie proti Rusom, čo je v čechách , je tam relatívne rozšírené, čo je na zváženie.
Takže nie si čech, to by som bol ešte viac čechom ja, čo ale odmietam:)

Norman

každý je za seba, ale v Čechách je to proste ten stav, keď je v kotle príliš vela tlaku a tepla - a tak prebiehajú tie negatívne procesy. Už som tu povedal, že spojením s Čechmi sme príliš trpeli, bolo to úplne zbytočne.

To z Ignácom, to som prevažne citoval z tej wikipédie, tá píše o katolíkoch - ja len myslím, že to sedí, Ignác nie je nejaké nemecké meno. A hej, Česi sú antikatolíci, aj v tomto smere nie sú kompatibilní so Slovenskom.

Češi mali dlho svoje královstvo, to je celá ich výhoda, Slovensko samostatne nebolo. Ale niet horší pán, ako sluha, ako brat.

Norman

prečo práve teraz, keď nielen českí politici ale aj širšia populáciu ukazuje svoju podlú povahu? Súčasť ich kultúry je naozaj pokrytectvo a budú na tom musieť dlhšie "pracovať", aby to vydifundovalo.
A neverím ani na to, že to pozitívne nejak v 19. storočí v sebe mali, len sa to stratilo. Ešte tak pozitívne uznám, že nie všetci - že Česko, to je despocia Prahy voči krajom, ktoré sú v podstate iné, lepšie, v prvom rade Morava, ale aj iné.
Nie nadarmo sa Morave hovorí tým starým Morava - ale každý vie, ako ju čecháčkizmus ničil, až ju ovládol. S inými krajmi je to podobne.

Takže Ignác si môže zmeniť svoje meno, ako chce, aj tak zostane ... nuž, ignáckom.
To meno si Mácha zmenil nie pre to, že by bolo nejako nemecké - veď ani najmenej nie je, ale zrejme moc latinské-katolícke.
Českou specialitou bylo období přejmenovávání od 2. poloviny 19. století a v období počátků Československa, kdy si značná část antikatolicky smýšlejících občanů změnila jméno Ignác na jméno Hynek, které bylo mylně považováno za českou obdobu tohoto jména (i básník Karel Hynek Mácha byl pokřtěn jako Ignác[4]; jeho kmotr se jmenoval Ignác Mayer[5]). Mezi takto „přejmenované“ známější osobnosti patří např. Ignác Umlauf, Hynek Zátka, Hynek Pelc, Hynek Jindřich Novohradský z Kolovrat a další.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ign%C3%A1c

Norman

Ale keďže si to nalepil na mňa, tak ti poviem, že takéto anarchistické šaškovanie je tak pre pubertiakov. Pravda, odkedy je nakrúcanie v podstate zadarmo, podobných exhibicionistov bude pribúdať, urobia hocičo, aby mali svojich 10 minút slávy. Aby napodobili tých, čo sa videami akosi dostali do povedomia, alebo čo ich na tom vzrušuje ...

Je sranda, že to akože brojí proti hygienickým opatreniam, ale dôležitejšie veci, konkrétne sloboda slova, tak tá InformačnúVojnu, na ktorej stránku si dal link, nezaujíma. Lebo tam visí nasledujúci text (podobne ako na Hlavných správach a podobných pseudo slobodných stránkach):
---
Vážení diskutérii, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.)
---
Asi toľko k ich hodnotám a preferenciám. Tam hľadaj submisivitu.

Norman

Keď sa auto rúti do múru, nie je pravda, že "autá idú raz rýchlejšie raz pomalšie, a autá každú chvílu do niečoho narážajú". V danom kontexte tá veta pobáda na ignorovanie veľkého nebezpečenstva. A to nie je sranda.

Podobne je to s tvrdením, že "sú všeobecne známe" tie spomínané negatívne veci. Práveže tie veci nie sú všeobecne známe, práveže ľudia, ale nielen v tejto veci, spia.

Pozri, dohodnime sa tak, že ty si prekvapivo veľký optimista. Alebo je v tom niečom iné?

Norman

ale iba Slováci sú tak blbí, že majú kvôli týmto cudzím peniazom reálnych 11 000 mrtvych a sú pol roka v lockdowne.
To by jeden neveril - a pritom je na Slovensku toľko bojovníkov proti opatreniam - alebo že by práve preto?

Boj firiem je druhotný faktor, prvotný je politická slepota slovenských poskokov vo vláde. Matovičova vláda v tomto naozaj "nesklamala". Ale ani zvyšok spoločnosti nezaostáva a tak očakávam v najbližších mesiacoch veľké pedagogické procesy v tejto veci. Veľké zlepšenia :)

Také to duchovné oživenie, asi ako keď sa teraz usporiadala Kumbha Méla v Prayagradži, alebo v Haridware ( Hariho dvere, Hari je symbol večného kolobehu, hm, preto je táto ich dosť nahatá akcia niečo, čo je väčšia sranda, ako náš Prvý Máj a Indovia si ju, ako vidíme, nedajú pokaziť. Veď sa znova narodia, aj keď neradi ... heh.

Norman

Podla všetkého je dokonca v práve, a asi môže povedať, že nikdy nedovolil to dieťa tam odviesť na dlhšie, ako mesiac, povedz,e. Proste kvôli tomuto nie, ale kvôli veciam so "založením organizácie....", teda rozsudkom 4,4 roka.
A ešte kvôli tomu, že sa zahadzoval s takým teľaťom.
A pre to sedenie v base tiež nebude mučeník - ľudia by mu uznali zásluhy za činy - ktoré ale chýbajú. Mučeník je keď už niekto, tak Lučanský. Kotlebova aktivita v posledných rokoch je súma sumárum nula celá nula. Vlastne negatívna, lebo aj keby to bolo s prezidentovaním akokoľvek, mohol sa na kandidatúru vykašlať a urobiť gesto voči Harabínovi. Aj keby to nedopadlo, ukázal by, že to vie - ale on to proste nevie, chýba mu zmysel pre humor a takéto veci.
Takže nie - mučeník nebude, aj keď si to tak predstavoval.

Norman

Ten článok je prevzatá kapitola z M. Kutílek and D. R. Nielsen: Facts About Global Warming. Rational or Emotional Issue? Teda zjavne z knihy, ktorá v nadpise jasne dáva najavo, ktorým smerom je zameraná. To neznačí, že nemusí byť seriózna - ale ten text nie je nejak presvedčivý. Spôsob argumentácie vždy tak na okraji, možno , možno, nič nie je isté .... Asi by nemalo zmysel, aby sme to tu rozoberali do detailov, ale už principiálne - sledovanie minulosti, ak teda čísla o ich teplote budeme považovať za ako tak správne, síce môžu skúsiť nájsť nejaké cykly - ale tým nijako nezanalyzujú, ako súčasný antropofaktor ovplyvňuje túto vec. Aby sme to vysvetlili príkladom - sledovanie bobrov, ktorí občas spôsobovali v prírode zápchy a možno aj záplavy, moc nevysvetlí, čo spôsobujú ľudské priehrady. A opačne - to, že dnešné problémy stavania priehrad nevysvetlujú zmeny tokov riek v minulosti je predsa úplne irelevantné. My chceme pochopiť súčasnosť - kvôli tomu nepotrebujeme vysvetliť všetky zmeny či katastrofy minulosti.

Samozrejme, ja by som našiel ľahko desiatky článkov, ktoré tvrdia o vplyve CO2 na teplotu určitý opak, ako ten článok - tento spôsob argumentácie na webe, obhadzovanie sa linkami a textami, ako už vieme, nikam nevedie.

Moceneské záujmy do toho vstupujú, v tom sa zhodneme. Lenže kym ja tvrdím, že hlavný záujem je snaha industriálneho komplexu zatajiť svoje negatívne vplyvy, ty zastávaš názor, ktorý zastávajú tieto korporácie - že všetky zmeny sú prirodzené a prípadne že je to konšpirácia proti nim.
Komu veriť? Kde nájsť dôkazy?
Kto asi má väčšiu silu zatajovať dáta a robiť propagandu - korporácie, alebo ... kto je vlastne na druhej strane? Korporácie alebo obyvateľstvo? Píšeš: "...domorodci sa zľaknú, že sa im ostrov potápa a že za to môže CO2". Čiže tí domorodci pretláčajú na svetovej úrovni svoje "mocenské záujmy", že sa im potápa ostrov? A robia tak problémy dobrým korporíciám?

Ale aby si to nechápal zle - veď od začiatku tu hovorím, že nejde len o CO2, do tématiky CO2, kde sa veci ťažko dokazujú, to stále sa snažia zavrieť tí, čo to chcú zakamuflovať. Sú to aj tí "domorodci, čo klčujú" ... ale ešte viac "klčujú" medzinárodné korporácie, ťažký priemysel a podobne - veríš tomu? Kde si vlastne zobral tento slovnik "domorodci klčujú" - to je naozaj slovník tej propagandy, čo zhadzuje vinu niekam do stratena a podsúva ju na nejaký rozmer dedinského klčovania. Ten problém ale nie je len tam, je hlavne niekde úplne inde, v priemyselnom svete.

K tej poslednej otázke: nejestvuje žiaden "normál", jestvuje len určitá teplota a pomery, za ktorých (industriálne) ľudstvo dokáže fungovať a prežiť. Akýkoľvek "návrat do normálu" v tvojom zmysle by pre ľudstvo proste znamenal katastrofu. A nepomohlo by mu, nech by si presadzovalo stromčeky vo svoje záhradke tak alebo onak.

Je naozaj ťažký omyl, až tragický, to tvrdenie:
"Klíma sa menila, mení, aj sa bude meniť, raz dole, raz hore".
Tento štýl argumentácie či postoja preberáš jednoznačne z kruhov, ktoré sa snažia všetkými silami bagatelizovať dopady a zakrývať vlastnú vinu. Antropogénny vplyv, a to ťažký a negatívny, na planétu, už nemožno zakrývať.
Je jasné, že mocné mafie sa snažia falošne upokojovať populáciu a udržiavať ju v neznalosti a optimistickej slniečkarskej letargii, ale katastrofické dopady sú už viditeľné doslovne voľnými očami.

Norman

Nie je mi jasné, čo by zverejnenie tých zmlúv mohlo priniesť našej strane, ľuďom. predpokladám, že je to právnický guláš, ktorý nikomu nič nedá. Ináč by ani to zverejnenie nepripustili.

Ono aj to volanie po zverejnení zmlúv so Sputnikom bol ich falošný krik, snažiaci sa odviesť pozornosť na niečo nepodstatné. Začali kričať, že sa majú tie zmluvy s Ruskom zverejniť, a aj keď v tých zmluvách určite tiež nie je nič zaujímavé či podstatné, - ale týmto vreskom zamestnali média na pomaly celý mesiac. Potom Rusi povedali, že nech si zverejňujú čo chcú - a tak s tým v podstate okamžite prestali.

No nič, kedže som ontologický optimista, nevylučujem boží zázrak a chorobnosť či aj pozitívnosť bude klesať a vírus sa stratí. Naozaj je to možné, in god we trust, Sandro by mal naozaj pozrieť do tej svoje vešteckej gule :)

Ale pravdepodobnejšie je, že po tomto uvoľnení do dvoch týždňov to začne zas stúpať, najprv pozitívnosť, potom chorobnosť, potom úmrtnosť. Lebo populácia nie je preočkovaná - lebo nie sú vakcíny, a nie sú ani ochotní ľudia, že.

Takže na Sputnik znova príde a asi pošleme niekoho zas nakupovať aj Sputnik. Či nám Rusi nejaký predajú, je otázne. Po tom, čo sa deje v poslednom čase, je možné, že budú smerovať k tomu vypestovať si okolo seba kordon sanitárnych - úplne zdevastovaných a biednych, teda bezpečných - štátov.

Či pomôže očkovanie nie je tiež isté - tak ale to je posledná nádej. Teda okrem nejakých skrytých mechanizmov prírodnej obrany, lebo ako vidno z Indie aj z Brazílie, ani prírodné pomery nie sú zárukou vyhnutiu sa pandemickým vlnám.

Norman

Treba pripomenúť, že nejde o samotný text z nejakého objektívneho dnešného hladiska (i keď si to rád prečítam znova, dík), ale za ten určitý ohlas, ktorý to vtedy spôsobilo.
Napríklad bolo dôležité, že to bol text za prvé autorsky od a za druhé mierený na skutočných inteligentov, nie na nejakú zhnitú alkoholickú čvargu, ako havlovská skupina.

Pre tých, čo majú v sympatii ilúziu o časoch reálneho socializmu (smrádek, ale teplúčko) a nemajú radi to, čo priniesla zmena paradigmy 1989, pripomeniem, že ľudia podobní Zemanovi by potenciálne mohli viesť krajinu cestou reformy, teda nie revolučným ukradnutím všetkého štátneho. To bola vtedajšia nádej a aj preto museli KGB spolu s americkým NED urobiť rýchlo pojebaný prevrat, aby sa im to nezvrhlo, ako v roku 1968 (keď museli tiež zasiahnuť). Čiže Zeman je, chtiac či nechtiac, či si to zaslúži alebo nie, tak trocha symbolom tretej cesty - ktorou sa NEšlo. A to bola základná chyba.

Dôvod by sa dal uviesť, že sme boli v menšine, proti presile. Ale to nie je úprimná pravda. Podstata je v tom, že väčšina občanov Česko-slovenska boli naozaj podľa môjho odhadu neúmerne bezcharakterní, chamtiví, submisívni a v podstate aj krátkozrakí (čiže nudne nebystrí). No ale to už vlastne nie je o minulosti, ale o súčasnosti ... :)

Norman

Teploty minulosti sú neisté , ale podstatné na tvojom popieraní je iné:
1. globálne parametre sa menia komplexne, nielen CO2 a teplota, ale aj iné parametre
2. kým v minulosti prebiehali zmeny pravdepodobne pomaly, teraz sa menia katastrofálne rýchlo.
3. príroda v minulosti zniesla veľa vecí a aj utrpela - ale ľudská spoločnosť nevydrží ani stotinu z toho, čo paleolitické ľudstvo z konca doby ľadovej.

Výška lesov v Tatrách nijako nemôže zmeniť závažnosť týchto troch varovaní. Takisto výška oceánu kedysi bola zaručene iná, ako dnes, bola aj nižšia, aj vyššie - ale vtedy neboli na ich hladinách veľkomestá a veľká časť životne dôležitých technologických zariadení.

To, že výkyvy klímy sú prirodzený jav ale nie je argument proti tomu, že 1. klíma podlieha aj ľudskej činnosti, pretože je povedzme dosť krehká, 2. že výkyvy klímy, aj keď boli niekedy prirodzené, či sú možno aj teraz prirodzené, že neznamenajú fatálny dopad na ľudskú spoločnosť, ktorá už teraz žije v napätej situácii.
To, že nejde len o plyny, ale aj o vodu, a zalesnenie, to sme sa už dávnejšie zhodli a spadá to pod bod 1 v tomto komentári.

Ja rešpektujem, že niektorí ľudia nechcú prijímať fakty o hrozbách, a rešpektujem aj to, že ľudia nereagujú na racionálne argumenty a fakty - ale situácia je dosť jasná a nemožno o tom nehovoriť len preto, že zo zlých správ ľudí bolí hlava.

Ale situácia sa prejavuje už čoraz aktívnejšie, aj covid a chaos okolo neho je súčasťou tohto rizikového stavu. Je to stav, ktorý málokto z nás teraz priamo zavinil, presnejšie povedané ťažko ho akékoľvek hnutie na tejto úrovni vylepší - v tomto ohľadne dosahu bežných ľudí som skeptik. Preto o týchto veciach nejak prvoplánovo nepíšem, lebo sa nič nedosiahne. Ale stav týchto vecí je už tak ďaleko, že začína a bude ovplyvňovať priamo spoločnosť, politiku. Preto stráca zmysel sa baviť o vývine ľavicvých síl či národných síl, keď za pár rokov dôjde k celkom iným problémom, ako máme dnes.

Navyše je tu ale fakt, že jeden zo základných problémov západu je "slniečkárstvo", teda prílišný optimizmus a ignorácia prírody. Nie ignorácia vtáčikov a chrobáčikov a kvetiniek, ale ignorácia základných "fyzických" zákonov. Myslím, že už je pomaly čas, aby sa ľudstvo naozaj zobudilo, aby sa niekam posunulo k vyššej kvalite. Neprebehne to totiž len tak, že sa presunie na sever hranica, ale sa v strede rozšíria púšte, vrátane Indie, strednej Ázie, Južnej Ameriky ale aj Ďalekého Východu, a sever to už nijako neustojí. A ak ustojí, tak to bude znamenať naozaj nevídané tlaky, migrácie a následné obranné zákroky, aké sa dnes neodváži nik ani publikovať ani ako hypotézu.
Myslím, že tento nedostatok môže náš portál so svojimi skromnými silami nahradiť :-)

Norman

Ide o to, že mocní už robia kroky. Lebo vedia, že keď zakážu plebsu výhrev a presúvanie sa - teplota nestúpne o 5 stupňov, ale len o dva.
Ak teda fosílne spalovanie zredukujú, elity sami trpieť nebudú, bude trpieť len plebs - naopak, ak to neurobia, budú trpieť všetci, vrátane tých mocenských elít. Čo myslíš, ako sa rozhodnú?

Ono aj ten terajší tlak na Rusko je daný nielen ruskými zdrojmi, ale aj lepšou pozíciou Ruska z hľadiska oteplenia a sucha. Tajga a severná poloha robí svoje. Rusko vyhralo geopolitické preteky minulosti, teraz bude žať pozitívne úroky.

Čo sa týka strašenia - ver mi, že mocenské elity sledujú všetko podrobne a majú najlepšie správy, práve že nestrašia, ale naopak, do priestoru nepúšťajú otvorenú krutú pravdu, lebo by ľudia či spoločenstvá už teraz dosť kolabovali pod takou perspektívou. Vidíš aj teraz - ľudia neunesú nepríjemné pravdy a tak buď popierajú, alebo sa spoliehajú na zázrak. Ale zázraky sa nedejú, ako vieš, alebo len zriedka :) A popieranie krutej pravdy tiež nikomu nepomôže.

Ja samozrejme nie som mocenská elita, tak vás nemienim šetriť. Bude horšie. Ale robím to rád :-)

Norman

Ako sa minuli fosílie v pevnom skupenstve, teda zuhlie, tak sa míňajú aj tekuté fosíli, ropa. Okrem toho, aj keď to anarchisti a netechnici popierajú, tak mocní vedia svoje a klíma zhrošovanie naozaj vyžaduje znižovanie spalovania ropných produktov, aj keby holé opice mali mrznúť - to spravia určite, nepotrebujú k tomu žiaden vírus covid. S plynom je to o niečo lepšie a je ho ešte "o niečo viac" - o takých 20 až 50 rokov viac, čo je síce smiešne z pohľadu historického, ale holej opici už nič iné nezostáva, len sa modliť o každé ďalšie desaťročie.
Ako hovori Alain Delon - je rád, že už odchádza a každý môže byť rád, čo sa toho kolapsu nedožije.
Ale nejak som odbočil do temných predpovedí - určite platí, že ak niečo bude fungovať, tak plyn a najlepšie plynovodom z Ruska. A najlepšie mimo oblasti nepokojov, ako Ukraina a Poľsko. Mimochodom, ak nemýlim, Česko je nadšené, že má teraz fosílne palivá dovozom cez Nemecko, a ešte si toto usporiadanie pochvalujú - tí Češi sú fakt idioti :-). Na Slovensku je politicky nedospelé obyvateľstvo, ale v Čechách sú politicky tupé elity - a to je horší prípad.
Dnes má mať vraj prejav k afére Výbuch Zeman - tak sme zvedaví, no on si v tomto veku a v tomto postavení nenechá pošpiniť povesť a karmu. Človek, čo v roku 1989 napísal Prognostika a prestavba, sa dnes nebude nechávať manipulovať ich tupým lokálnym politickým dobytkom. Znova upozorňujem - disidenti a revolucionári z konca komunistickej hniloby sú dnes opäť v nemilosti režimu (aj keď majú ešte nejaké zvyšky postavenia). Klaus, Zeman, Čarnogurský - nech už mali akékoľvek schopnosti aj amorálnosti (hlavne Klaus), tak sú dnes nenívidení ako odpad a neľudia - ešte viac, ako ich chcel nenávidieť komunistický režim. To je naozaj paradox, to svedčí o tom, aký vlastne dnes máme režim, ako je anglosionizmus spätý s reálnym marxizmom a to hlavne cez svoju chaldejskú základnú kosť.
No, to som sa zas rozpísal, ešte šťastie, že to nik nemusí čítať.

Čo sa týka Kisku, na neho sa už dajú vytiahnuť len zbrane. Hm, ešte aj kšefty so zbraňami:-) Ale načo? Načo znova a znova dokazovať, že k veľkým peniazom sa nedá prísť poctivo? Veď to už každý musí vedieť.

Stránky

texty

Stránky