Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

no, hindustán news potrebujú tiež robiť z komára somára ... :)
To ešte nie je ten útek. Ale hovorím, nakoniec usákom zostane iba jedna ambasáda, a to tá v Bratislave. Ha ha, čierny humor, vraj kúpili ďalšiu budovu v centre, pri Eurovei, tu budovu Sporiteľne, hneď vedľa Národného divadla (toho nového - ktorý národ doboha má dve národné divadlá? to nechápu, že národné divadlo je iba jedno a nemení sa, ani keď vyhorí alebo čo?). Neviem a nechce sa mi to hľadať. Možno US režim skončí aj v samotnej Amerike, bude nahradený niečím iným, ale na Slovensku bude mať stále svoju pevnosť. Alamo. Hrôza.
Alebo nie a Slováci spravia konečne svoje naozajstné národné povstanie.

Norman

by si Nemci so zjednotením ani neprdli. Hej, Nemci vyšli z tamtoho procesu ako najväčší politickí víťazi, spojenie Nemecka bol najväčší až úplne neočakávaný úspech, aký germanoidi dosiahli nad anglosionistami.
Gorbačov to dal, ako to už robil, v podstate zadarmo, Nemci museli len využiť všeobecnú eufóriu a odkopnúť do kúta mrchu Thatcherovku, ktorá bola samozrejme prudko proti. Reagan, ako väčšinou už je u us prezidentov zvykom, nevedel, čo robí. A kým mu to jeho obrezaní poradcovia stihli natlačiť do hlavy, bolo neskoro.

Hej, dobrá pripomienka od Emy, spojenie Nemecka ja samo o sebe veľký historický zlom, tiež nevyhnutne spojený s Gorbačovom.

Norman

Najprv myslia, že dostanú biliony a potom, že si za ne kúpia najväčšiu armádu na svete.
Aj keby amíci chceli akokoľvek, a čokoľvek robili, Nemecko žiadne veľké peniaze dnes nevytlačí. A poliakom nedá ani zloty.
Za druhé, tie bludy, čo už asi týždeň putujú webom, ako si Poliaci kúpia veľkú armádu, sú totálny nonsens - kto by im to akože mal vyrobiť? Američania? Korejci? Ufóni z Marsu?

Poliaci sú národ sluhov, ktorí sú z frustrácie najväčší militanti široko ďaleko. Odporná kombinácia.

Norman

smrkajúci ukrajinský čurák s moslimskou bradou je "neonacista"? Nie, je to hlavne reprezentant východoeurópskej kultúry, ktorá mala na svedomí aj väčšinu masakrov počas 2. sv vojny na oboch stranách - pretože títo ukrajinci a im podobní bojovali na oboch stranách.

Norman

a tamto máš odkiaľ? Zrejme z Ruska, ale aj tak môžeš dať link. Aby sme mohli posúdiť, nakoľko je to virtuálna správa.
V každom prípade, prítomnosť US vojakov v zelenej zóne je už len druhoradá, nepodstatná vec. V Iráku sú ťažké nepokoje, to v správach bolo.

Všeobecne:
Američania ujdú odvšadiaľ.
Aj od nás.
Dúfajme nie všetci, určite nie všetci (rátam do "američanov" všetkých proamerických vlastizradcov).

Norman
Norman

posledné roky mal smrť ma jazyku a zrejme, ako každý, videl, že jeho životné dielo je vlastne len hrsť piesku. A tak kritizoval súčasnosť.

Ale k rozbitiu toho, čo vybudoval so Západom, ako píšeš, došlo už v 90-tych rokoch - jeho pokus zničil Jelcin a Západ sám. Gorbačov bol na čele hnutia, spojeného s KGB, kde sa ľudia v podstate vo svete vyznali, ale aj tak zrejme mal ilúzie o Západe, ktorý dobre nepoznal. To bola jeho konkrétna slabosť, ale nebol to jeho zámer, subjektívna chyba či zrada. Proste to bol skôr pápež, ale ktovie, nemožno súdiť dielo človeka, čo bol pri moci len 6 rokov. A ak, tak v tom čase bolo LEN pozitívne.

Rusi samozrejme dnes hádžu vinu a fičujú na každého, ale mali by sa niekedy aj sami na seba pozrieť viac sebakriticky. To sa týka aj ľudí ako Slaven, nostalgikov po komunizme.
Aj Putin, keď bude po smrti či bez moci, bude Rusmi opľutý. Buú mu vyčítať, napríklad, že mohol konfrontáciu s Ukrajinou urobiť už roku 2014, keď bol Kyjev len hromada hnoja, ale vtedy sa Moskva okrem Krymu stiahla. Mohol aj túto kampaň začať inak, nie trápnym hurá cirkusom, ktorý stal Rusov desaťtisíce životov najlepších vojakov ... to všetko a iné mu budú vytýkať. Aj to, že sa tiež bratríčkoval so Západom, až kým anglosionisti nerozhodli, že skúsia Rusko zničiť.

Norman

najprv má kdejaký režim objektívne ťažké bolenia bachora (Brežnev),
a tak začne reformy (Gorbi), ale ak namiesto skutočných reforiem spraví skôr revolúciu (Jelcin),
je v riti a štát zdochýňa.

Ale, ako dosvedčuje aj prípad Rusko, ale aj India či Čína, ktorí dokázali prežiť a prekonať svoju porážku, je to relatívne a dočasu. Samozrejme, škaredé jazvy zostávajú navždy - taký je svet.

Gorbačov vypustil z nadutej pneumatiky paru a tak nebuchla, len relatívne kľudne vyfučala, Ak by to nespravil, musela by buchnúť a bolo by to ovela, ovela horšie.

Norman

"V roku 2016 napríklad vyhlásil, že obyvatelia Krymu sa slobodne rozhodli byť s Ruskom a on bol vždy zástancom „slobodnej vôle ľudí“. Ukrajinci mu za to na päť rokov zakázali vstup na územie"

Norman

Ak si všimneš, ja dokonca ani tak neútočím na samotnú modlu, SNP, ako minulé roky, ale na súčasnú schizofrenickú vládu, na absurdity v ich oficiálnej ideológii (ktorá SNP nedokáže stráviť, ale ani ho nedokáže dať na jeho pravú mieru).
SNP bol nepodarený štátny prevrat (analógia toho rumunského v tom istom čase). Neúspech tohto prevratu je prvá vec, druhá, ešte horšia, bol následný úplne zbytočný a zločinný NÁHRADNY pokus o akési vojenské pechorenie, ktoré prinieslo na Slovensku len smrť a zbytočné obete.
Ale tak aj zlý pokus si treba pripomínať. Ako varovanie.

Norman

Hlavné oslavy, čohokoľvek, sú tam, kde príde ľud. Preto s tebou súhlasím, že tento rok to bolo vo Zvolene.
Pozvanie a účasť ruského veľvyslanca bol výrazný úspech Smeru. Také ich malé vydarené SNP voči súčasnej dočasnej vlády chrapúňov, psychopatov a vlastizradcov.

Norman

Ty odoberáš či pozeráš The New York Times a z neho čerpáš rozumy?
Aha.

http://www.nadhlad.com/content/zomrel-michail-gorbacov

Norman

" niečo sa musí stať".
Jedna strana dúfa, že európskym národom zlomia chrbticu, druhá strana dúfa, že sa pod tlakom naopak budú musieť zas prebrať.
Ja si myslím, ako mnohí z nás, že Američania to zas raz nemajú ani trocha premyslené a že ich politika povedie k reakciám, ako v tom Bulharsku.
Američania vždy sľubovali bohatstvo, konzum, hýrenie. Ak toto nebude, ba nebude ani teoreticky sľúbené, aj ich najväčší prívrženci sa od nich znechutene odtiahnu. Hlavne tá stredná trieda malomestských (maloburžoáznych) primitívov.

Norman

No hej, dnes všetci bijú fašistov, fašistických fašistov. A všetci sú fašisti. Logicky, pretože keďže sa svet prepadá do bahna, tak je zlo všade, a teda všade je fašizmus. Nemci sú fašisti, Ukrajinci sú fašisti, Rusi sú fašisti, všetci sú to škaredé slovo na F. Samozrejme, aj samotní židia, tí sú tiež naozaj fucked fašistickí fašisti.
Už iba my nenadávame na fašistov (i keď tí južanskí fašisti, Musollini, Pellegrini , Franko a neviem ešte, ako sa volali, sú naozaj len operetní odpad. My sa nedržíme módy. my kritizujeme tzv. liberálov, ale aj tzv. konzervatívcov, aj tzv. veriacich, teda tzv. kresťanov, ale aj tzv. národovcov (hurá folklór odnož najviac, viď dnes ten hnus jebnutých Slukárov v BB). Aj tzv. komunistov, aj tzv. pravičiarov, kapitalistov, tzv. podnikatelov. Hlavne kritizujeme tzv. optimistov - a tak už nezostal skoro nik, kto by s nami udržal tempo. Každý má svoje dogmy, ktorých sa nedokáže zbaviť, a tak pod ich váhou padá na polceste do blata ....

Norman

aj to trocha otvorenosti zrejme vyvažoval článkami proukrajinskými a ťažko miltantnými (také niečo so m zacítil, možno sa mýlim, možno to bol len dočasný omyl).

Aj toto je dobbré:

"Za bežných čias sú náklady Slovenska za elektrickú energiu a zemný plyn viac ako dve miliardy eur, čo predstavuje zhruba 2,5 percenta HDP krajiny. Súčasný 20-násobný nárast cien energií znamená, že ak by ostala zachovaná aj cena aj spotreba, náklady na elektrinu a zemný plyn by sa vyšplhali k 50 percentám HDP."

Chápeme sa? Ceny energie sa tak ABNORMALNE vyšinuli, že NIČ nezachráni pred kolapsom. Z 2,5% na 50% HDP - to je absolútny koniec, cunami, ľadovec v bachore parníka.

https://www.trend.sk/nazory-a-komentare/brutalny-rok-2023-predo-dvermi-o...

"Politická samovražda" - tu naozaj už nepôjde len o nejaké "politické" roviny. A ani o "samo" vraždy - bo Samo Chalúpka hovorí : "Vol morho, morho, skôr než sám seba necháš umoriť" (vždy som si poéziu voľne interpretoval, ha ha).

(to podla Sama Chalúpku vznikla kniha Chalúpka strýčka Sama?)

Norman

Už pomaly ani netreba opakovať, že odkedy je šéfredaktorom na Trende Ižip, tak sa jeho smerovanie stalo výrazne "radikálne". V podstate je to teraz najviac alternatívny časopis, pretože za prvé má svoje zabehané staré mainstream kanále a metódy (vrátane ľudí a peňazí). Za druhä sa zameriava na dôležité, na jadro ľudskej mentality - na peniaze a ekonómiu, na rozdiel od covid hystérie, umelých potratov a iných problémov dogmatiky, bohovania, čipovania a vôbec iných popletených tém "ľudovej alternatávy", ktoré ju zadusili a zabili.
Trend je zatiaľ alebo už na "katastrofickej tématike" - to je to, čo tu oznamujeme osadenstvu aj my.

Cesta Daga Daniša, ktorý najprv prešiel od pohodového mainstreamu do pseudoalternatívy, teraz do katastrofického bulváru a neskôr prejde celkom do nejakej nacionálnej sociáldemokracie, je príklad. Podobne sa vydajú aj ďalšie molekuly mediálnej kvapaliny, priťahované zákonmi prírody budú meniť kabáty a písať o tom, že nikdy s "týmto" režimom nesúhlasili.
Zvlášť potom, ako niekedy v zime či po zime či proste nabudúci rok vyjdú najavo "prečiny až zločiny už bývalej Matovič-Heger vlády" (podobne ako v roku 1956 vyšli najavo , och, aké prekvapenie, zločiny Stalinove). Takto Matovič a Heger sa stanú aj oficiálne hlavnými príčinami kolapsu Slovenska - lenže na vyskočenie nových proamerických svíň už nebude čas a podminky (hoffentlich) a tak, opakujem, potkany prehodia srsť a budú nafarbení tentoraz na bielo-modro-červeno. Urá urá urá ... hm, nastane ďalšia staronová paradigma na kolotoči histórie.

V každom prípade Trendu aj Danišovi patrí pochvala za to, že plebs oficiálne varuje. Prvý z mainstreamu to dokázal - pretože napríklad Hlavné správy a viaceré iné alternatíve portále, napriek ich snahe, nie sú pripustené medzi hlavný prúd (a keď budú, už to dávno nebude alternatíva (ak to niekedy vôbec bola)).

Norman

Varg Vikernes je človek, ktorý prešiel ťažkou existencionálnou skúškou, ktorá ho oslobodila od spoločesnkých a mentálnych okovov. Nie je to žiaden guru, ale venuje sa preciťovaniu Tradície, overenej tisícmi rokov. Možno nechápe všetky jej aspekty, nedokáže ju nájsť v kresťanstve, ale vie ju nájsť vo vlastnom národe a rode.
Na Slovensku je očividne len zanedbatľlná množina ľudí, ktorí tieto veci Tradície chápu podobne.
Je to veľká škoda a nedostatok vitamínov.

Norman

"Hocikto z americkej administratívy nám rád potvrdí, že umierať na správnej strane dejín je to najlepšie ... "
Mala by nám to potvrdiť slovenská vláda, a to osobným príkladom. Vypustili džina z lampy, a ten sa nezastaví.

Norman

bol aj podľa iných informácii v druhej polovici života nejak bidenovsky demolovaný.

Takže počet ľudí a vyčerpanie zdrojov bráni prechodu ku skromnému životu, ale nebráni pokračovaniu v nekontrolovanom nádorovom raste? Absurdné tvrdenie.

Typickým príznakom falošných dogiem sú tie slová o " životu minulých dob" ako "velmi těžkému, často krutému a neradostnému". To je typická propaganda "moderných" ťazko zotročujúcich režimov, ako boľševický komunizmus, kovbojský kapitalizmu a iné "skvelé systémy", ktoré musia ubezpečiť svoje obyvateľstvo, že žijú v najlepšom z možných svetov.

Celý problém sa dá veľmi ľahko preformulovať na abstraktnejšiu level:
V rýchlom nebezpečne sa rútiacom aute je možno nejakým spôsobom brzdiť, alebo sa to nedá a tak budeme pokračovať v bláznovstve až do katastrofy?

Ok?
Aby bolo jasne, mne nejde o to dosiahnuť tu nejakú odozvu, aby sa v nejakej miere zvrátil fatálny proces a "brzdilo sa". Ako vidne, priemerná inteligencia ľudstva to už zrejme neumožňuje. A pripadá mi to aj preto neefektívne, a moc neskôro také snahy. Ale ak k týmto veciam niečo poviem, je to preto, že považujem za dosažiteľné, aby ľudia vedeli, že nejaká veľká časť z nich ide relatívne rýchlo zomrieť - a to nie (len) individuálne, ale ako rodina, etnikum.
Má význam, aby to vedeli vopred.

Norman

Nicholson je agent dlhodobo, bez funkcie v tajných službách by nebol nič, nie je to ani novinár, ani učiteľ jazyka, jeho existencia nie je vysvetliteľná bez tajných sklužieb, ktoré ho platili (do toho spadá aj jeho stará ).
Nicholson bol aj pri vražde Valka, ktorého zrejme dali zavraždiť vplyvné zahraničné kruhy ( Valko bol dôležitý pandrlák, ťažko aj medzi mafiou, aj v politike, profesionálny žid, tu na Slovensku je asi len málo takých, čo by ho dali odfakliť - to bola závažná vec, ktorú si mohol dovoliť len ťažký hráč ) Micholson mu posledný telefonoval, ak nemýlim, pred vraždou . Tu na Slovensku susedia všetko vidia, ani nemožno dobre zistiť, či je ciel doma, v dedine ho nemožno sledovať - najlepšie je mu zavolať. A na miesto vraždy dobehne Lipšic - človek nikdy nevie...

Takto plnil Nicholson mnohé úlohy, spojenie na mafiu a podobne - no a tak mohol dostať úlohu niekoho vytipovať na sakrálnu obeť. Tak určil kamaráta. (konieckoncov, aj Valko bol kamarát, Valko tiež vraha vpustil dnu a dostal jednu gulku do srdca (len jednu, písali, že je to neobvyklé, aby profi vrah dal len jednu gulku). Neskôr, ako vieme, prišili vraždu dvom bankovým lupičom - za výraznej asistencie zas priamo Lipšica. Prípad je jasný.

Jedna z mojich hypotéz je, že možno mal byť sám Nicholson obeť, ako zahraničný novinár ešte mastnejšie sústo, ako Kuciak. Ale mu to nejako došlo a PRETO zdrhol (aj keď ho možno ubezpečovali, že sa jemu nič nemôže stať - pamätáte, ako po Kuciakovej vražde tá Holzová v Prahe tiež hneď zaliezla do ilegality, zrejme vedela svoje o svojich zamestnávateloch ... podobne vlastne reagoval Nicholson, ale už PRED vraždou, jasnovidec).

Norman

Tá podobnosť so začiatkom vojny USA vo Vietname je evidentná: rôzna pomoc, politická, finančná, zbrane ... potom poradcovia a celá armáda.
A aj keď vo Vietname bojovali občania USA, tiež je to len malý rozdiel: bojovali tam spodné vrstvy, chudobné vrstva, mnoho černochov, dosť často aj cudzinci, ktorí za to dostali občianstvo - teda pre americkú mocenskú elitu vlastne cudzia krv.

Sandro napísal tu závažnú vetu: Američania nemajú kam cúvnuť, ide im o všetko, o zachovanie tohto ich poriadku. Ale Putin explicitne povedal, že Rusko zavádza nový.

A mám dojem, že je to horšie, ako v minulosti. Kým po 2.sv. vojne Soviet Sojuz bol síce tiež nepriateľ, ale Američania sa cítili výrazne v prevahe a aj v nej boli (na 2.sv. vojne získali len a len oni). Ale teraz, aj keď sa stále hrajú na majstrov sveta, sú v oveľa horšej pozícii a preto oveľa nervóznejší. Skapíňajúca kobyla.

V každom prípade, začala nová studená ba až horúca vojna. Ak si pomyslím, čo by podla toho mileniánov čakalo, celý ten kolobeh, pociťujem miernu škodoradosť.

Norman

Bol to odžub v tom, že na takú blbosť vynaložili toľko energie a prostriedkov. A vlastne mali spekla šťastie, že pri tom žiadna misia "nezhorela". To Apollo 13 malo na mále, zvyšok mal ako tak šťastie, aj tak to po 6 misiach prerušili a už nikdy sa k tomu nevrátili - také to bolo šialené a nezmyselné. I keď uznám, že rok 1969 a pristátie na Mesiaci bolo maximum, čo ľudstvo v kozme dosiahlo. Rusom patrí prvenstvo a iné rekordy, pristátie na mesiaci bolo maximum.
Falšovať to v štúdiu bolo nemožné. Konieckoncov, aj Rusi tam poslali Lunochod a to nebolo o nič jednoduchšie, než poslať tam dvoch-troch vojenských letcov (teda okrem toho, že sa Lunochod nemusel vrátiť).

Norman

Dugin nie je bezvýznamný, to nehovorím, ale nemuseli si ho nijako pripravovať. Podobne ako v prípade Kuciak, vždy sa niekto nájde, koho možno zabiť. Mohli zabiť napríklad aj toho buchtoša zo Sme (Adam Valček), ale ten asi nebýval s frajerkou a nemal až taký explicitný spor s Kočnerom.
Čo sa týka Nicholsona - hej, ten zmizol podobne ako táto vrahyňa. A nie je isté, kedy vlastne zdrhol ako gáfor, zrazu, bez rúzlúčky.... A "napodiv", neodišiel z oboru, už dávno zas robí v politickým médiách. Nicholson je dokázaný agent a veľmi,veľmi pravdepodobne má v Kuciakovi prsty takým alebo onakým spôsobom.

Norman

Dugin sa ako obeť nepripravoval dlho, podobne ako Kuciak, boli použití, keď nastal čas. Boli proste vhodní.

Načo by aj niekto niečo dlho pripravoval?
Dlhodobo zrejme plánovali atentáty na vysokopostavených Rusov, na tých ale nemajú, tí sú zrejme dobre chránení, tak si vybrali bezbranného Dugina. A ešte aj tam to hnusne pobabrali a zabili len jeho dcéru.

Dugin je jasne vybraný ciel pre vnímanie Západu. Arestovič to chcel asi prezentovať ako úspech Ukrajincov pred Západom. Nechcem okolo toho žartovať, ale sa divím, že nezabili Allu Pugačevovú (ale tú asi nik nepozná, aj ja som musel overiť wiki, ako píše a či ešte žije).
Ukrajinci vraždiaci ženy a deti - sú proste chuji, špinaví zbabelí chuji.

Norman

dobrý článok, výborný,
ale aj tak tam je ešte nedopovedaná úroveň: ale Odkiaľ sa tá nenávisť berie? Nevznikla len tak, ale ani tvrdenie, že ju rozpútavajú masmédiá nie je naozajstná odpoveď.

Norman

No, dík za doplnenie.: hej, 6dňová vojna v roku 1967 tiež nebolo nič príjemné pre stav Západu, problem Izrael to bol proste ďalší rozkladný element.

Mesiac - neviem, či si zastánca teórii, že to bolo nejak umelé alebo sfalšované... Nie, bolo to len výnimočne riskantné a bola to len prázdna čiste propagandistická akcia s malým prínosom. Small step for man, but also NO giant jump for mankind. Bola to akcia, ktorá v podstate nič nepriniesla, a Rusi naozaj môžu prezentovať Gagarinov let do kozmu (a iné svoje úspechy) ako výhru v tomto preteku. Odporúčam ti taký postoj.

Dubček: nie si ojedinelý v kritike Dubčeka, odmietajú ho zľava komunisti a zprava prozápadniari - obaja oprávnene. Nebol ani komunista, ani nejaký zastánca skutočných zmien, či demokracie a tak. Máš pravdu, že bol slaboch a že v krízových dobách sa takí slaboši dostávaju do čela (ako kompromis, z našich časov je presne taký príklad chujko Dzurinda). Ale prečo kritizovať zas našich ľudí, teda Dubčeka? Ani Štefánik či Štúr neboli nič moc, presnejšie možno len nedostali od osudu naozaj šancu - ale nemá zmysel ich ani zbožňovať, ale ani zatracovať. Preto nemá zmysel sa vŕtať a útočiť na Dubčeka - chyba jeho zbožňovania nebola v ňom, ale v naivnom národe.

Ale teda súhlasíš s tým, že bol Západ v období okolo roku 1968 dosť hore bradou? Už len ten Vietnam bol dôkaz zločinnosti Ameriky. Moskva nemusela robiť nič, len ďalej ideologicky pôsobiť na celý svet - a tu sa nejaký Ukrajinec Brežnev, tupec a hovado, rozhodne demonštračne robiť vojenské manévre pre národ, o ktorom sa vyjadril, že nejakých 10 miliónov je ozaj nič. Tak prečo teda robil takú šou, že ju doteraz potkany z druhej strany zneužívajú? Doteraz!
Dokonca aj zákrok v Maďarsku 1956 , o moc krvavejší a proti o moc krvavejšiemu súperovi, prebehol akosi menej nápadne a nevzbudil až tak pohoršenie - pretože bol proste reálny, a západné média naň až tak nečakali, Západ ho až tak nepotreboval. Ale CSSR 1968, to bolo ako zázrak pre Západ, čakali naň a zachránil ich.

Norman

Ukrajinský režim organizuje vraždy novináriek, a naše teľce, ale aj politici a iné osobnosti, mlčia.

Tu nejaký "gestalt" z ukrajinksej tajnej služby sa vytešieva, ako urobili atentát (aj keď konieckoncov na Dugina nepodarený).
https://t.me/node_of_time_DE/1300

Norman

Do archívu:
https://t.me/vzglyad_ru/60869

Je to jasné, ženska bola nasadená na Duginovú, použivala falošné čísla na aute. Zdrhla do Estónska hneď po vražde (skoro ako Nicholson).

To, že sa držala Duginovej dcéry ale neznamená, že cieľom útoku nemal byť on - dcéra bola hotspot, kde sa mal Dugin ukázať.

Hra zahraničných tajných služieb je jasná. Koľko za to dostala vrahyňa? Myslí si, že sa vo svete má kde schovať?

Američania , Ukrajinci a ich kolaboranti prešli celkom na teroristické metódy. Na Slovensku už pre politické záujmy zavraždili Kuciaka a Kušnírovú, to bolo ale z vlastných radov. Lučanský zomrel v base. Budú teraz vraždiť nepohodlných aj na Slovensku? Alebo sa tento národ začne brániť?

Norman

V tej súvislosti si spomínam na zhrozený vreskot, keď Taraba použil drobnú iróniu o modelke - Čaputovej dcére s ťažkou kozmetickou vadou. Teraz Čaputa nevrieska, že "deti by sa do politiky zaťahovať nemalli"? Nie, La Puta nemá svedomie? A čo ak by niekto zranil či zabil jej decko? Stále jej to nezapína?

Duginova dcéra zahynula veľmi pravdepodobne pre meno svojho otca, ktorý je známy na Západe, ako píšeš, ako píšu aj Rusi. Čiže namiesto otca zavraždili jeho dieťa. Hanba, jasná ruka anglosionistickej mafie cez tajné služby Ukrajiny.

A naši politici, naše média a mnohí proamerickí ľudia v komentároch na Sme či Pravde to ešte oslavujú, tešia sa. Oni nechápu, kam to povedie?

Norman

https://www.youtube.com/watch?v=9kx6r_gf6vs
tu je ukážka, ako hlavný problém s tými georgian guidestones bol počet obyvateľov, súľad s prírodou (aj keď to bol vlastne až posledný bod). Pretože mladfému hneď naskočil zabuvaný reflex otroka, reflex paniky z "eugenics", "moc spoločnosti nad jedincom" (v oblasti kontroly pôrodnosti, ach hrôza) a marxizm (pre US idiots hned vysvetluje - komunizmus, Pol Pot .....
Je to len ako ukážka, ako sú títo ľudia, v podstate "alternatívny" hladači, zotročení.
A to sám upozorňuje na to, že po výbuchu boli nenormálne okamžite odstránene ešte výrazne zachovalé zvyšky pomníka - bez vyšetrovania, forenzných stôp o výbušninách, a podobne. Ergo toto zničenie kameňov je sám o sebe podozrivý kriminálny čin, chránený režimom.

Kultivácia ľudstva, jeho populácie, tam je asi najväčšia bariéra proti racionalite presného antropologickom pohľade na ľudstvo - bez predsudkov, bez tabu, bez jeho zbožšťovania.
Veriaci abrahámovských náboženstiev nedokážu byť v tomto racionálni, pretože chaldejská tradícia je založená na zbožšťovaní človeka a jeho najprimitívnejších pudov. Materialisti to tiež nedokážu, lebo pre nich je vlastne tiež ľudstvo najvyššie meradlo ich primitívneho ekonomistického pohľadu na svet. Podobne je to s mnohými inými svetonázormi, až na zopár výnimiek.

Norman

To je tá otázka.
Ale treba vynechať meno človeka a spýtať sa tak - Čo sa dá očakávať od Smeru? Respektíve sociálnej demokracie?
Stredná cesta je pre Slovensko asi to najlepšie.

Ak to myslíš tak, že hnutia ako Republika sú väčším prínosom - vôbec ti to neberiem, treba veriť na "nových ľudí". No, treba - už len z pomyslenia, že by som ešte niekomu nejako veril, že bude dobrý, je mi mierne zle. Ale viera má svoje prednosti - aktuálna situácia pri nej bolí menej a na konci si človek jednoducho povie - no čo, zasa sklamali, veď sa to aj dalo čakať. A všetko v pokoji pokračuje.

Ale ak by sme zas prijali túto hru na voľby a považovali prínos národniarov ako výrazne pozitívum, tak Republika by sa v podstate mala dostať do vlády. To by bolo príznak posunu, ďalšia etapa. Ja viem, že oni budú spokojní , ak sa dostanú do parlamentu s dobrým mandátom - ale ich ambícia by mal byť už teraz účasť vo vládnej koalícii.

Považujem za svojím spôsobom dokázané, že najúspešnejšia cesta v našich končinách, je cesta Orbana. Žiaden prehnaný folklór a extrémizmus, ale využitie aktuálnych pravidiel. Samozrejme, v Maďasrku to mal zrejme ľahšie, ako je to tu na Slovensku (zopakujme si, že medzi voličmi a občanmi je tu tak 66% akéhosi neforemného hnusu, ktorý sa najprv musí nejako pretaviť ...., ak je to vôbec možné ....). Tento problém až taký zlý v Maďarsku nemajú, a majú lepší politický knowhow medzi politickou elitou.
Pravda, teraz to bude aj na Slovensku ľahšie "klzať", bude ako nebolo, škatule sa budú hýbať. Ale ľudí jednoducho naozaj nie je ( osobne naozaj prvoligový futbal hrávať nemusím vedieť, aby som aj tak objektívne videl, kto má aké krivé a čaptavé nohy, respektíve hlavu ).

Norman

to je zas pravda, proti "nacionalistom" sa Kaliňák a Smer vyzurovali dlho a kruto, aj ja poznám ľudí, čo im to nevedia zabudnúť. Šarišské Michaľany, vrtuľníky a iné zákroky proti demonštráci v Blave 2016 (a 2015) a mnohé iné.

Prirodzene je pravda, že ak by Amerika a jej tunajšie hovná po Ficovi tak zbytočne ostro nešli, mohol by byť dnes celkom na ich strane. Len oni ho medzi seba nevpustili, akéhosi komunistu z Topolčian - tak mu zostala táto cesta.

Chcelo by to novú krv - ale napríklad Republika je jedno sklamanie za druhým. Narástlo im bruško, detičky im stúpli na gule, peniaze a ženy na krk - tak len chodia do posilovní, aby aspoň ramenami pripomínali sedlákov-drevorubačov (prečo vlastne, fakt im jebe? ).
A navyše im mainstream stále nadáva do "fašistov" :-D A tak radi by neboli, ale fašisti sú teraz všetci, aj kšeftár Taraba, aj tí Kuffovci, ba už aj Matovič a Sulík :). Fašistov židia na Slovensku neustále potrebujú a tak hlavný čierny Peter zostal Republike (Kotlebovci odumreli, Kotlebovcov chce zrušiť už len tá obluda Kolík, ktorá nikdy nič z politiky nechápe. Alebo je to zámer, aby mal Kotleba čisté ruky, bol zas nevinná obeť, za roky dobre odvedenej práce pre blaho režimu).

Norman

hrôza, reálna tvár občianskej vojny, dôsledky farebnej revolúcie (podobne ako v Sýrii a inde).

Ináč, k tomuto smerujú proamerické svine aj u nás (Naď, Krúpa, Osuský, Čaputa, Heger .... )

Norman

Samotná podstata, väčšina, je etnikum ako Rusi, úmerné tamojším geopolitickým danostiam, krutej histórii. Ale sú navyše OTRAVENI akousi KULTUROU SMRTI. A preto Rusko hovorí o "denacifikácii", pretože blbci Ukrajinci, hnaní aj zvonku do konfliktu s Ruskom, sa ešte priklopili k zavrhnutým postavičkám 2. sv. vojny - kolaborantom, banditom, partizánom, zločincom. Ale nech si to Rusi nazývajú ako chcú , ich štátna ideológia stojí výrazne na ich základnom úspechu 20. storočia, na boji proti nacizmu, a tak je boj "proti nacizmu" pre nich najpohodlnejší nástroj spoločenskej mobilizácie. Ale je dobré si uvedomiť, že ten úpadok, to zahnitie, ku ktorému došlo na Ukrajine je oveľa hlbšie. A veru nemožno nepripomenúť výrazné práve židovské tradície na Ukrajine, vrátane tých chazarských a podobne. Okultizmus je pre mnohých neodolateľné lákadlo, ale keď naozaj vyletí džin z lampy, nie je to rozprávka, ale faustovský masaker.

Ukrajinci VŠETCI hovoria po rusky. A na prípade Záporožie vidieť, že Westinghause nielen niečo zakrýva, ale Američania proste chcú čo najväčšie zamorenie, čo najväčšie stupňovanie vojny, čo najviac dodrbať Európu a Rusko, akýmkoľvek spôsobom.

Norman

Ako píšeš - je to sakra tenký ľad, lebo je to obchádzanie ich ďalšej posvätnej kravy - súdu. Čierne zoznamy, kde povedzme stačí zablokovať (dočasne, samozrejme) účty - a je to.
Blaha vyzýva, aby ľudia mali doma hotovosť - to naozaj už výrazne ide do extrému - ale asi vie, čo hovorí.

Čo sa týka tvojej otázky, čo bude s tými ľuďmi - nechajú ich, nech sa pretlkajú. Je to to isté, ako za Husaká - dotyčný má potom iné starosti, a na politiku mu zväčša nevystačia sily. Dalo by sa to nazvať demokratický rozptýlený koncentrák - hovoria tomu aj "slum", že áno.

Som si pozrel Sme, debatu k zákazu vstupu židov do Európy. Teda čoo hovorím - Rusov do Európy.
https://komentare.sme.sk/diskusie/5155006/rusov-by-sme-mali-vykazat-lebo...
Tu behajú po uliciach a píšu do novín komentáre také svine, že by som mal svedomie čisté, ak by som ich vlastnoručne odfaklil. Samozrejme, všetci do nohy sú to prísne liberálne demokratické - svine.
Rusko, to je podľa nich "zlo, násilie, teror, vraždenie, lož........".
To fakt ani za Hitlera toľká posadnutosť a slepá nenávisť nebola.

"Za 30 rokov sa Rusi nezmenili, na rozdiel u Ukrajincov."
Sú (títo) "Slováci" zo Sme viac dementní, ako iné národy - alebo je to platený provokatér?

"Rusi, bohužiaľ tých dobrých... sú chamraď... Je vojna, RUSKO chce zničiť Európu, Ukrajinci sú štít, chudáci... Chcem mier, nech je pokoj zbraniam, prečo Rusko musí bojovat?"
No comment needed.

Asi to začnem zbierať, to sú neuveriteľní čuráci .
(malo som nedávno či mám jedno konto do Sme, od kámoša, ktorý ho mal zo služobných dôvodov, sám by som im nedal ani cent, z princípu - a aj som sa tam pred pár mesiacmi zapojil do debaty, slušne a relatívne umiernene - samozrejme tí liberáli tomu zaplatenému konto zablokovali písanie prísevkov - to je tiež tá ich sloboda slova. Oni sa tak boja iných názorov, naozaj)

Norman

Torty s fotkami matiek padlých sú ďalší dôkaz o špecifickom morbidnom charaktere Ukrajiny. Je to zvláštna kultúry smrti.
Tu treby pripomenúť, že aj masakre, čo sa aj počas svetovej vojny diali na Ukrajine a v okolí, nikde inde neboli v takom rozsahu a takej forme, aj tie boli takisto v absolútnej väčšine dané beštiálnou nenávisťou tamojších etník proti sebe - Malorusi, Veľkorusi, Bielorusi, Poliaci, Litvania, Tatari a iní kozáci ... boľševici, trockisti, feudáli a zas kozáci .... proste celá zmeska krutej kultúry sa počas každého konfliktu uvoľňuje z reťaze a prejavuje svoju beštialitu. Svoju doslovne morbidnosť.

A neskúšajte to hodiť na nejaký nejaký nacizmus alebo čo - toto nikde inde nebolo a nie je. Bandera a spol bol práve bastard týchto kultúr a títo dnešní niektorí pubertiaci si môžu vytetovať stovky kolovratov na brucho - aj tak zostanú len dementami, o ktorých by si Rosenberg ani topánky neobtrel. S týmto si musia Rusi urobiť poriadok - ak na to majú dosť nielen zbraní, ale aj vlastnej kultúrnej prevahy.

Norman

Sankčné zoznamy sú rôzne, Američania majú svoje vlastné čierne listiny, napríklad ten, na ktorý dali Kočnera (medzinárodné, ale americké ....)

Neviem, čo podpísal Fico ani ako to overiť, čo kde čo v tej džungli kde je. Ale určite žiaden menný ZOZNAM nepodpisoval Fico - ak niekde niekto zo Slovenska podpísal papier s menom Hambalek, tak to musel byť Korčok alebo kto.

Bože, Fico určite robil karieru ako sviňa medzi sviňami - ale to robil aj orbán a z neho aspoň teraz pozitívny tuk vyteká. Tak aj Fico môže vylepšiť svoju bilanciu a byť teraz ešte dosť užitočný - bez ohľadu na to, že bol povedzme naivný a mäkký.
Alebo kto by tam mohol robiť prefíkanú politiku? Suja, Mazurek či Durica? No ťažko.

A takisto nejde o toho Kalábka. Ten je zrejme dostatočne okutý, aby to nejako prežil. Keď toto ale začnú robiť priam potichu bežným občanom, tak je game over - a naozaj potečie krv.

Norman

Kde sa berie ten mýtus, že práve Smer a Fico sú viac mafia, ako napríklad Dzurindovci s ťažkou "privatizáciou", čiže ťažkým revolučným rozkradnutím základného majetku štátu?
Respektíve - prečo ľudia tomu klamstvu stále veria?
Smer bol a je len dieťa svojej doby - kapitalizmus presne takto funguje.

Čo sa týka (ne)zrušenia špeciálnej prokuratúry - áno, tak funguje svet. Ak na mňa niekto vytiahne pištol a vystrelí, ale netrafí či sa mu zasekne zbraň, neprídem k nemu a nezačnem mu dohovárať "vidíš, to si nemal, teraz odložime zbrane a budeme spokojne spolužiť".
Správny zdravý chlap to tak nespraví, ale, aby som použil svoje oblúbene zobrazenie: vytiahne svoju zbraň a odstrelí hajzlovi gebulu na kašu.
Ponjali? Azda príliš americké riešenie? Nie, Amerika náš vzor. Jedem das seine.

Samozrejme, koleso násilia sa tak bude krútiť ďalej, ale iná cesta nie je.

Ináč, má niekto iný lepší nápad, než podporiť Smer - Sicherheit Dienst? Azda sa máme naozaj báť, že urobia Lipšicovcom nejaké bobo? Och ja sa tak bojím, aby Matovič či Lipšic neskončili ako Lučanský, to by mi bolo tak ľúto....
Smer nie je ideálny, ale ani to nie je voľba "zo zúfalstva". Obávam sa, že práve napríklad Republika, o Hlase ani nehovorím, by to SD nevedeli aplikovať.

Takže otázka: kedy Smeráci niekomu tak zničili život, ako to robí táto politická banda? A tento jeden prípad je síce najexponovanejší, ale boli aj menej nápadné a zákernejšie spôsoby. Takže Blaha nemá dôvod mlčať. Ukáž mi jeden prípad, ktorému za Smeru dodrbali prach, koho hodili do väzby, kto zomrel vo väzbe, advokát, politik, policajt(!!).

Norman

Nuž, nízka hladina dosahuje a presahuje najstaršie záznamy, "rekordy", preto súčasná situácia v pravom slova zmysle práveže je už rekordná.

Čo sa týka hladu - v súčasnosti sú naozaj dosť veľké zásoby a buffre vo výrobe potravín, aj možnosť globálnej prepravy znižuje okamžité lokálne riziká . takže v 2018 nebol hlad. Ale všade v našich správach a médiách sú dnes už rôzne "informácie", že ani staré potraviny (po limite) nemusia byť ešte nejedlé (je to inak formulované, ale takto to možno parafrázovať). Ergo , určitý stupeň strachu z hladu je tu už teraz, a to nielen v Afrike, ale aj u nás. Ono aj kedysi, keď sa hovorilo o hlade, sa nemyslel hneď doslovne hladomor, ale bieda, a následný bordel z nepokojov.

Norman

Nečudo, že trpia blbci, čo sa vrátia z pekla (kam zamierili väčšinou pre svoju vlastnú blbosť, čo ich ešte viac rozhadzuje).
Aj naše cholitídou zasiahnuté mrochty sa budú tiež triasť a budiť zo spánku - ak to tak ešte nie je. Trasavá chochlitída sa naozaj rozšíri na polovicu slovenskej populácie (a to ešte pred zimným chladom v slovenských bytoch). Dúfam, že všetci Matovič voliči, Kiska voliči, Sulík voliči a plešatý mafián voliči sa túto budú triasť od chladu a strachu. Choroba sa predsa musí nejako liečiť.

pre zahriatie
https://t.me/investigativnyblogSK/18684

ps. nie že by som článoček čítal až teraz, ale človek sa musí zamyslieť, počkať na správnu náladu, kým niečo napíše (preto je tu všeobecne tak dosť ticho :)

Norman

Ale popravde sa musím zamyslieť, či by historicky správnejšie nebolo, aby tam namiesto náznakov symbolov nacizmu či Nemecka tam neboli správnejšie symboly židovsrtva, prípadne aspoň USA orol v prúžkovaných gaťkách s hviezdičkami. Nie, nebolo?
Nie, západná (francúzska) alternatíva zas blábolí o nacizme - pričom si nepamätám, že by niekedy došlo k revízii výsledkov 2. sv. vojny. Už ju nevyhrali židia z Newyorku? Vyhrali ju azda nacisti z bunkra v Berlíne?

Nie, vážení komunisti, to, čo príchádza teraz z Ameriky, nie je nacizmus - aj keď o tom chcete presvedčiť sami seba. Toto je pokračovanie 2. sv. vojny, americká spodina proste vtedy zabrala pol Európy, po roku 1989 zabrala druhú polovicu (mimo Ruska) a teraz chce zabrať Rusko. Nacisti práve predpovedali, že keď vtedajší "spojenci" dobyjú Európu, začnú viesť vojnu proti sebe. A tak to aj je - najprv ako tak studená, potom vojna vnútorným rozvratom, a teraz konkrétne vojna cez Ukrajinu.

Pravda, ideologicky nevadí, keď ideológiu Mesežnikova, Osuského, Čaputy, ale aj samého Zelensjého a jeho oligarchov, a celej Ameriky nazývate "nacizmom" - je to humorné a oni trpia ako upír pred krížm. Ale nedajte sa zmýliť, čo je váš oponent naozaj zač - lebo tento je zákerný a podlý. A problém Ruska a podobných strán je aj v tom, že stále nedokážu dosť dobre chápať, s čím majú dočinenia.

Norman

Irokézovia bol jeden z prvých redskin národov Ameriky, ktorí prišli do styku s etnikom prvých Američanov - a boli samozrejme vyhubení do nohy. Irokézovia asi nosili na hlave chochol, podobne ako ich príbuzní rôzni tí tataro-aziati, čo skončili na Okrajine a podľa ktorých im doteraz hovoria "chochli".

Neviem, sú tieto etniká odsúdené na zánik preto, že sú dedične povahou amorálne a divoké, alebo preto, že majú menšiu inteligenciu? Irokézovia boli navyše aj v detinskej indio dobrodružnej literatúre zaradení ako etnikum zločincov, hneď vedľa Komančov, pred kolísavých Siuxov a mimo "dobrých" Apačov a Mohykánov. Nie, americká či naša kultúra nie je rasistická, len má všetko správne zadelené, who is who :)

Pravda, súčasní Ukrajinci nie sú krvou Tatari, väčšina je geneticky zachovaná biela populácia - ale o to smutnejšie je, že sa nechávajú ovládať cudzincami. Čím to je, že národy tzv. Slovanské sa tak ľahko nechávajú ojebať? Je to tou umelou holubičou kultúrou? Umelou fomou tzv. náboženstva? Je to nejaký gén nadmernej dôverčivosti? Primitívi padajúci na riť pred sklíčkami a pozlátkami? Sú Slovania naozaj tak bezbranní a ustrašení pred chaldeickými ohňovými bububu falošnými trikmi?

Norman

Ako píšeš, začalo to s koloniálnym postavením voči USA, ktoré vzniklo v r.1945, respektíve druhá fáza 1989.
Navyše USA kultúrne politicky skolabovali v 90-tych rokoch, aj ako reakcia na svoju fantazmagorickú predstavu o svojej svetovláde po páde ZSSR po 1989-tom.

To je podstata posledných 30 rokov. Posledných 70 rokov. Ako to skončí ... to sa uvidí.
Nenormálne pomery vždy nakoniec rupnú, čím dlhšie sa to naťahuje, tým je tresk potom horší.

Norman

Veru, najväčší problém je, že túto vojnu už úplní vedú Američania a Ukropi sú celkom poslušní idioti. Preto Američania vyskúšajú VSETKY možné svoje deštrukčné a teroristické metódy, aké ich len napadali a aké vyvinuli.
(snažiť sa nejak presvedčiť Ukropov, aby sa spamätali, nemá význam, jedine môžeme VYHODIT všetku tú čvargu, čo k nám utiekla, aby sa vrátili domov a tam si to riešili).
A takýto slovník, možno len mierne zjemnený, treba používať.

Tam bojuje Rus s Rusom a naťahovať to je, ako píšeš, šialenstvo. Najlepšie by bolo dosiahnuť zmenu v Európe a potom, bez tejto ohromnej podpory, by aj ukropácko-židovskí zmrdi, čo tam vládnu, stiahli chvost a radšej rovno zdrhli.

Norman

som vyhodil ten druhý text (o atomke), ktorý s témou súvisí len slabo.

Norman

no hej, ale prvého Somozu odstrelili ako psa, a neskôr začala revolúcia, v ktorej išli somozovci do pekla. Vládli tam proti-USA sandinisti.
Nie že by som zas chcel šíriť nejaký optimizmus, ale predstava, že niekto aj dnes u nás odbachne prašivú opicu typu Somoza mi nepripadá nepravdepodobná. Tak, ako sa u nás zvyšujú teploty na úroveň subtrópov, tak sa bude zvyšovať aj úroveň násilia na úroveň Latinskej Ameriky. Mnohým veciam ľudia nechceli veriť, že sa môžu stať, a sú tu.

To, že na Fox news hlásajú, že Európa nie je schopná sama riešiť svoje problémy, to neprekvapuje - tak si to jebnutí Američania majú myslieť. Samozrejme to tak nie je - naše problémy sú práve spôsobené (takmer všetky) Amerikou a bez nej ich vyriešime takmer všetky veľmi ľahko. Skutočne slobodná Európa by nemala problém takmer s ničím. Nedostatok ropy z Ruska? Občianska vojna na Ukrajine? Imigrácia dementov z Afriky? Na všetko toto je priame riešenie.

Ale dokonalosť sa nedosiahne. Ja ani nie som tak náročný. Ja som skromný, nechcem veľa, ale poviem to na rovinu - chcem len vidieť spravodlivé potrestanie, aspoň niektorých. Napísal som smrť tých (niektorých) svíň, ale potom som to zmazal, aby nebol trestný skutok. Ale sám sebe si otvorene priznávam, že presne to chcem vidieť, aby som nemal nejaký vnútorný stress treba byť voči sebe úprimný. Možno som zlý človek, frustrovaný, to hej, hrôza, psychopat, na Slovensku určite nik iný tie svine nechce zabiť .... holubičí národ ...

Norman

On a jemu podobní. Dúfal, že sila US tu bude trvalá, teraz dúfa, že dostane fleka niekde za morom.
Ale aj Radičová či Dzurinda dúfali, že sa o nich Západ postará - ale staral sa len rok, dva .... dnes sú nútení behať po blaváckych uliciach. Koľko sa bude starať US arma o zbytočného plešatého debila? No neviem ...

Norman

Symboly mocných sú napríklad obelisk vo Washingtone , štyri hlavy prezidentov v US skale (neviem kde), Matka Vlasť pri Volgograde. A tisíce sôch, vrátane partizáni v strede Blavy, monarchistický kult v Británii, čokoľvek.
Nejaký jeden pamätník, ktorého anonymita dokazuje, že ho nvytvorili mocní, lebo tí sa nemusia skrývať, ale skôr akýsi druh alternatívy, preto vo mne nevzbudzuje žiaden dojem, že je to dielo moci. Naopak, je to dielo niekoho, ktorý chcel takto zmeniť svet k lepšiemu, je to skôr dielo alternatívy.

Lebo uvažujúc ináč možno označiť za dielo satanistov aj prácu Rostasa, a dielo Lichtnera (pretože je dosť "neznaboh"), a konieckoncov na HS dosť často píšu o ufónoch a vojnách, ergo ... Predstavme si, že by niekto vypálil redakciu ZaV, a na webe v alternatíve by sa to prezentovalo ako víťazstvo správnych síl. Asi taký mám z toho zbúrania monumentu pocit.

Monument niečo stál ( i keď neviem, 4 skalné bloky s nápisom, no ja by som to na viac ako niekoľko desťatisíc nevidel) , ale všetko niečo stojí (aj zmienená alternatívna publicistika). Po svete, v USA zvlášť, je mnoho normálnych ale ako tak napakovaných ľudí, aby si také niečo mohli dovoliť.
V USA vôbec je (alebo bolo) samozrejme aj množstvo iných skutočných siekt, od mormonov až po Osha, aj spomínaní rosenkruciáni, woodoo a iní satanisti (o tom nemožno pochybovať). Nejaký skôr naivný text verejne napísaný nie je indikátorom zla - najhoršie zlo je práve to, čo sa skrýva.

No ale oslavná nálada po zničení kamenného diela už dávno vyprchala, ako to nikoho nezaujímalo, keď to stálo, je každému jedno, že to nestojí (len sa prejavili americkí talibánci). Ale ako spomínaš - jadro problému je spomínané varovanie, aby sa počet ľudí udržoval na nízkom počte. Pritom netreba nikoho zabíjať, stačí, ak sa ľudia v určitých etnikách či oblastiach prestanú kotiť AKO POTKANY.
Afrika, India, Čína - tri najviac postihnuté oblasti.

Alternatív sú stovky smerov, a preto nie všetky môžu mať pravdu, väčšina sa samozrejme musí mýliť. Táto téma o premnožení ľudstva je tiež jeden z bodov, v ktorom režim udržiava svoje ovce v omyle, že je na nich dobrý a lebo im ponechá blahobyt hromadného plodenia. Alternatíva aj preto nevíťazí, lebo vo viacerých oblastiach sa necháva zvádzať podobnými plochými emóciami (a áno, ja si myslím, že na mňa tieto nebezpečenstvá platia menej, ako na väčšinu, proste je to tak )

Norman

Bol ten monument výtvor mocných sveta? Určite nie.
Tak prečo sa ľudia tak tešia?
Aký má vôbec význam zhodenie nejakej skaly? Nijaký, je to čistý nezmysel a možno ešte aj barbarstvo. Samozrejme, sú mnohé "pamätníky", ktoré sú doslovne stelesnením ideologického otroctva, ktoré zväzuej ľud. Prečo nik nevyhodí do luftu tie - ale odbavuje sa na nejasnom anonymnom dielku?
A odpoveď - práve preto, že autor je neznámy a preto nebude za to žiaden trest.
Prečo niekto nezničí symboly aktuálnej moci, ideológie niečoho, čo sa nesmie ani vysloviť (a Kušnírová to ani nevie vysloviť?)
Aj to by bolo nakoniec zbytočné, len zámienka pre chlpatých marťanov ... ale keď už....

Norman

ale tieto si navyše si myslia, že sa prešmyknú bez kritiky, pretože ... sú proste ženy.

Pamätáš si, ako bol dodrbávaný prezident Gašparovič za svoj každy vadný krok?
Gašparovič je podľa mňa zhnitá osoba, nečistá a kedysi aj hodná krminálu (ešte za svoje činy počas mečiarových vlád, aj predtým). Ale to, čo predvádzali média po tom, ako sa u tohto prezidenta začala prejavovať bežná starecká nepozornosť, to bol kus nevkusu a často veru hodné na kriminál za nactiutrhánie.

Ale proamerické svine zrejme môžu!
Až keď sa použije tá istá zbraň na nich, keď ich niekto ťahá za uši, tak kvičia. Pištia ako ošípané zahnané do kúta.

Stránky

texty

Stránky