Norman

Zas som siahol na zlaté teľa - SNP - taký budeš asi jediná, čo sem dá komentár. Dík. :-)

To, že Taliban je proste ISLAM, to treba stále pripomínať. Sú to ISLAMSKI PARTIZANI, nič iné. V Afganistane sa ujal vlády islam, ten, ktorému otvárame dvere. Nie je islam bez šarie a iných ich zvykov. Problém ma jedno jediné meno: semitské náboženstvo, semitská mentalita. Táto semitská chldejská ideológia dokáže zmrzačiť aj zdravé národy, etniká, rasy (paštúnov, iráncov a podobne).

Je to ideológia, nič iné, žiadne náboženstvo. Islam je proste totalitná politická ideológia. Celá táto abrahámovčina - teda judaizmus, islam a kresťanstvo - sú totalitné ideológie.

Útek Západu z Afganistánu sa stále zrýchľuje a začína naberať naozaj charakter (krvavej) grotesky. Očividne utečú všetci, aj ambasády, Američania sú proste politickí dementi. Vždy boli, a aj zostali.
https://www.rt.com/news/531908-canada-troops-afghanistan-embassy/

noviny NIKDY neslúžili na nejaké obyčajné informovanie. Noviny vznikli vo forme pamfletov, príležitostne vydávaných a rozdávaných ohováračských listov a podobne. Z toho sa vyvinuli, vždy slúžili ako nástroj nejakej moci, ideologickej moci, a to od vynálezu kníhtlače, ba aj predtým.
Neutrálne noviny, ale ani neutrálny text - nejestvujú. Ani v čistej matematike, každé slovo a každý symbol je nástroj.
To, že sa moderná tlač hrala a hrá na neutrálnu a vyrovnanú je to najdrzejšie klamstvo, aké kedy vzniklo.

Ku kuciakovi - jeho nimbus im popraskal a rozpadol sa práve tým, že sa nájdu ľudia, ktorí sa našťastie nehanbia otvorene šťať na jeho hrob. Ja odmietam podobné vzývanie mrtvol - je to jedna veľká ľož a nekrofíia. Na tom nič nezmení jeho osobná tragédia: je si sám na vine, jeho "priatelia" ho zabili a jeho "priatelia" z neho robia odporný symbol.

Lenže hnutie a ľudia nie sú to isté. To, o čom tu hovoríme, nie je o hnutí Republika, ale len o niektorých povedzme piatich až desiatich ľuďoch na čele. Možno len o troch. Je to o ich doterajších krokoch.
Na druhej strane je hnutie určované svojím miestom v politickom priestore. Na jednej strane má Republika celý ten štýl Kotlebu, do ktorého by nemala zapadnúť, od ktorého sa chce dištancovať. Na druhej strane je ohraničená inteligentnejšou, ale zas príliš mäkkou politikou Smeru a Hlasu. Takto je vymedzený jej priestor, to je celkom dobré miesto a problém je "len" ten, že to ľudia z vedenia hnutia nechápu.

Budeme optimisti a predpokladať, že to pochopia?
Alebo že im tam prídu ľudia, čo to tam zmenia (keďže ešte stále len začínajú a nie sú nejak fixovaní)?

Antivaxeri sú len malá skupina extrémistov. Väčšina obyvateľov ako vždy len pasívne nereaguje na vakcináciu, jej pasivita je bežná vlastnosť , ale oni nie sú skutoční antivaxeri. Ako si presne vytihol: "To, že sa opozícia snaží im nadbiehať je brutálna taktická chyba", ba možno povedať aj strategická. Ľudia sa neočkujú, ale to neznamená, že budú voliť antivaxerov.
Teraz to už Hlas a Smer zisťujú a odťahujú sa, ale Kotelba a Republika sú už v tom namočení výrazne, doslovne sa v tom topia.

Ku Kotlebovi ešte jedno: v tejto fáze by jeho extrémizmus (v akejkoľvek forme) mohol mať pre zdravé jadro slovenskej politiky ešte určité plusy: Kotleba ako "zlý policajt", ako extrém, proti ktorému by sa stred mohol javiť prijateľnejší. Žiaľ, toto Republika nepochopila, aj keď sa formálne chce tlačiť do stredu, jej inštinkty ju zvádzajú nahrádzať LSNS na extrémnom krídle. V tomto ľudia v Republike nedokážu prekonať svoj starý profil- a je to neskonalá škoda.

Čo si treba v týchto rokoch konečne uvedomiť a napísať: základná chyba je už v tom, že všteci títo protisovskí "národniari" nevznikli ako prejav síl poriadku a konštruktívnej zdravej tradície, ale čerpali len z anarchie a odporu. A to je len forma "kultúry kritiky", teda tej chaldejskej politickej kultúry. Tak, ako skinheadi boli svojho času len forma punkáčskej anarchie, tak v politickom svete toto "protisovské národniarstvo" bolo založené LEN na anarchistickom provokovaní, protestovaní, cirkuse.
To je za prvé nie že len málo, ale je to od koreňa nedostatočná vadná platforma. Za druhé: preto ich média mali tak radi.
Ako v tom francúzskom filme, "Blbec na večeru", si vždy snobi pozvali jedného fanatika nejakej veci, aby sa rečovo exhiboval pri ich večierku(a oni sa na ňom ticho zabávali), tak média a celý režim potrebujú svojho "Fašistu na večeru", okolo ktorého budú poskakovať, robiť si z neho srandu, budú ukazovať na jeho drápy, veľké brucho a zle oblečenie, a potom ho napokon odsúdia, aby demonstračne dosiahli "víťazstvo nad fašizmom".
Obidve strany sú rovnako zdegenerované.

prečo ty a tebe podobní pindajú na akúsi bratislavskú kaviareň, keď po vidieku sú tí najväčší egostrední snobi?

mimochodom, ani na tú otázku o tom, o čom presnejšie bola tá relácia a s kým, si mi neodpovedal. Povedať, že je tam archív, a nedať ani link, a cheť od ľudí, aby strácali čas počúvaním - na to sa ti každý vykašle. Toto je ten prístup "sedliackeho rozumu", správať sa k sebe neomalene ako bugryš?

mimochodom 2 - ideš dnes do blavy demonštrovať proti obmedzeniam? Nie, to nie, nech všetko robia ostatní, ja budem sedieť na riti a pindať. A pindať a pindať. Pindať na to, že Soros má miliardy a ja ich nemám. Cielom je, aby som ich mal JA, a len potom by ste uvideli.

Ešte aj na robotníkov a iné ponížené a porazené vrstvy spoločnosti zameraný marxizmus musel zaviesť pojem "lumpenproletariát", aby sa s týmto javom vyrovnal. To nie je prekvapivé a ako píšeš - nám nerobí problém téza, že časť ľudstva je upadnutá. To "liberáli", "ľavičiari" a podobní by mali mať s týmto problém a nemali by NIKOHO tak nazývať - veď podľa nich sú všetci ľudia rovní.

Opozícia, od kotlebov po pelleho sa veru zle rozhodla. A to úplne bez ohľadu na to, čo je covid a ako s ním bojovať - toto antivaxer hnutie je proste politická katastrofa. Populizmus sa nie vždy oplatí. A tak, ako Fico poriadne nevie, čo so Sorosom, tak nepochopili, ako narábať s anticovid emóciami u ľudí. Tie emócie sú akosi prirodzené, ale podliezať im je proste slepá ulička. A aj to podliezanie robili len tak polovične, ani ryba, ani rak - nuž, to je ťažko.
Ináč tie tisíce ľudí, čo včera pricestovali sú dôkazom, že protivládne emócie sú veľké a keď sa ich podarilo podchytiť bláznom z Občianskeho tribunálu, mohla to spraviť hocaká strana - ak by sa trocha snažila. Ale oni sa nesnažili, neverili tomu, tak teraz ten potencial vyhorel. A do 1. septembra, keď má byť ich "protest"? Dovtedy bude mať možno každý iné problémy. Buď bude tretia vlna - a vtedy demonštrovať proti opatreniam nebude namieste, alebo bude všetko po svete už prebiehať ok - a tak sa im na mítingy zas každý vykašle (lebo, čiste medzi nami, ľudia v tejto kultúre sú leniví, rýchle zabúdajúci, apatickí, ľahostajní, bezcitní a príliš opatrní, uzavretí do seba, čiže idiotickí - a to nespomínam (ne)schopnosť racionálne myslieť). Ergo - stanoviť dátum "odporu" niekam o dva mesiace do budúcnosti je tiež čistá sabotáž.

aktivista Daňo je motivovaný a úspešný rôzne, ale dal si tu prácu a pozrel sa na ľudí, čo sa angažovali na zhromaždení pred parlamentom cez víkend.
https://www.youtube.com/watch?v=V0hnclzQhY0

Za prvé Občiansky tribunál. Základné osoby, to sú fakt ľudia čistí provokatéri.
Potom prichádza na to, že sú tam kotlebovci - čo bolo jasné, veď Kotleba to propagoval, vyzýval ľudí, aby tam prišli.

Podstatné asi je, že tí ľudia sú len slabí exhibicionisti.

Je zaujímavé, ako výrazne je protest vnímaný ako nesympaticky. Môže to byť aj tým, že (vraj) vypískali rôznych iných alternatívcov.
A prestitúti masmédií a politici sa tešia. Majú svoju "spodinu", svojich "dezolátov", čiže "podľudí" - hm, ozaj zaujímavé, ako prešli prozápadní demokrati a liberáli na tvrdú rasovo-politickú terminológiu - fascinujúce.

Len zopakujem, že hlavný problém je v tom, že sa našiel nepolitický surogát "vakcinácia", ešte lepší, ako "covid" samotný. Je to kanalizácia, odvod do slepej uličky, ničenie zdravých národných síl.

Za prvé - aby sme urobili čiaru: digitálne peniaze nemajú nič spoločné s covidom. Absolútne nič.

Za druhé - včera bol vstup o digitálnych peniazoch v bežných správach. Toľko k utajenosti tohto "projektu". Je to úplne iná témea, aj keď zaujímavejšia, ako covid či iná pandémia.

A už ako nepodstatné posledné: epidemické predpisy a nariadenia, zákony, jestvovali vždy a všade. nakrútili sa desiatky v podstate svetovoznámych filmov či kníh o hrozbe epidémie, kde nielen ž ebolo ľuďom zakázané vstúpiť do reštaurácie, ale boli bombardované celé nakazené mestá - takže nehovor, že v roku 2019 by tomu nik neveril. Skôr sa dá povedať, že iba ignorant by bol či je prekvapený. Asi tak, ako by bol ignorant odmietavý, keby sme mu pred mesiacom povedali, že v Nemecku (a kdekoľvek v Európe) môže úplne nečakane za pár desiatok minút spadnúť toľko vody, že doslovne zničí mestá a štruktúru za miliardy a miliardy (o biomase hladkej opice ani nehovoriac). A ajhľa, dnes je to známa realita.

Základná veta pre našu tému:
Vaccination is the only known method to prevent the development of tumors when chickens are infected with the virus

Ale súhlasím, že hneď nasledujúca :
However, administration of the vaccine does not prevent an infected bird from shedding the virus,[3] though it does reduce the amount of virus shed in the dander, hence reducing horizontal spread of the disease.

... ukazuje na ten problém, že pri takto len čiastočne funkčnej vakcinácii sú vakcinovaní prenášači. A to prenášači nebezpečnejší, lebo oni sami sú odolní, bez príznakov. Sú to vlastne bacilonosiči.
Tento argument 2 sa tiež objavuje v protivakcinačných textoch a TEN považujem za racionálny.

Súhlasím aj s tvojou pointou, že
The evolution of Marek's disease due to vaccination has had a profound effect on the poultry industry. All chickens across the globe are now vaccinated against Marek's disease (birds hatched in private flocks for laying or exhibition are rarely vaccinated). Highly virulent strains have been selected to the point that any chicken that is unvaccinated will die if infected.
Predstava, že všetci nevakcinovaní zomrú ako kurčatá nie je pekná.
Ale ten vírus nezmutoval do takého stavu kvôli vakcínam - v podstate bol pre kurčatá vždy dosť fatálny, nie? Problém je v tom, že tá vakcína je SLABÁ.

No ale aspoň sme sa ako tak pochopili.
Ja súhlasím, že PLOŠNÁ nevyskúšaná vakcinácia je naozaj dosť veľké riziko - pre jednotlivca, aj pre populáciu. Ale to vôbec neznamená, že je je (táto, konkrétna) naozaj nefunkčná, či dokonca zlá.

Súčasný antivakcinačný sentiment je vyvolaný hlavne plošným testovaním. Populácia reaguje s oneskorením, mala reagovať pri testovaní, ale prevalilo sa to teraz. Nikde nie je také odmietanie "dobrovoľnosti" očkovania ako na Slovensku, pretože národ si pamätá dve tri kolá plošného testovania-ponižovania.

(ja mám dosť nadhľad, mám ten prepych, že nie som ani testovaný, ani vakcinovaný (aspoň zatiaľ, ani prihlásený). Ale nemožno to vidieť čiernobielo.).

A čo, ty si tam bol?
Nebol? A čo si zas robil?
Kto tam bol, nech napíše.

Ja som sa chcel prejsť okolo, aby som videl, ako budú obhadzovať poslancov vajcami, ako sľúbili, ale niečo mi do toho prišlo. Ale som rád, že som nestrácal čas, lebo nič také sa nedialo, zas nesplnili sľuby. Ani jedného poslanca nezasiahli, ani jedného neobhadzovali tým kečupom, čo Kotleba kázal priniesť.
Demonštrácia má byť ukážkou sily, nie slabosti. Zas len vyplakávali a prosili o to, aby im páni troška povolili obojok. Títo šaškári nebojujú proti nepriateľom, nepovedia ľuďom podstatnú pravdu - oni len vreštia covid, covid, covid. Presne toto mocní sveta z nich chceli mať.
Ja si počkám, kedy bude takto vrešťať stredná trieda. To začne skutočná zábava. Toto je o ničom, stále ti istí demonštrační turisti. Väčšinu poznám už podľa ksichtu, tých najviac chronických osobne.
A ešte platí, ako tam jedna vrešťala - kde sú naši chlapi? No kde sú? Dôchodcovia a baby v domácnosti veru nenaženú nikomu strach.

My tu nevieme, čo presne lockdown tam znamená, nie sú asi "zavretí doma". V Austrálii majú skúsenosti s inváziami cudzých druhov živočíchov, aj infekcií a choroôb - zatiaľ sa im oplatilo byť prísny.
Ty si myslíš, že sú blbí a rozumejú tomu zle? Alebo si myslíš, že je v tom zlý zámer?

Zlý zámer nemá logiku a, opakujem, predpokladať, že o tom vedia menej, ako ty alebo my, je absurdné.
Tak čo vlastne?
Paranoja, kričanie len pre kričanie, alebo na čom je založená táto kritika Austrálanov?

"Tvoj názor" je to isté, čo tu už bolo skritizované na príklad zločin verzus polícia. Vakcinácia môže byť riziková, málo funkčná a samozrejme jej použitie ovplyvňuje rozšírenie a mutácie vírusu (pretože nejaké eliminuje) ale je naozaj nelogické tvrdiť, že "stimuluje vznik agresivnych mutacii".
Väčšia absurdita sú už len mikročipy vo vakcíne - od toho antivaxeri v poslednom čase nejako upustili.
Ale tak je to vlastne klasický problém, že sa kritika "alternatívy" zameriava na nezmysly, na úkor skutočných problémov spojených s danou vecou. Vakcína je riziková - ale nie je v nej skrytý satan a ani nie je spravená na vykynoženie ľudstva.

za časť tých 13 000 ľudí, čo má na svedomí?
Ešte nie?
Smutné.

si to zas veľmi trefne vystihol. A do slova presne.

Neprekvapuje ma, samozrejme, že my niektorí máme rovnaké videnie sveta, ale sa fakt čudujem, že takých nie je viac.
Veď to nie je až tak zložité, ani na to netreba odvahu. Je to teda moc negatívne-skeptické videnie a ostatní majú stále moc utopické myslenie?

Pripomínam, že ja som ontologický optimista, teda z dľhodobého hľadiska si netreba robiť starosti - ale tieto lokálne konkrétna sú fakt tragické, no, povedzme tragikomické.

Kým sa Nemecko doslovne prepadá do bahna, stará komunistická Merkelica, vnučka kominternovej komunistky, politická FDJ aktivistka a despotická mrcha v USA preberá na rozlúčku čestné akademické tituly. Toto bol asi Rád včielky Máji - súdiac podľa farieb a pásikov. Príznačné je, ako údajná vyštudovaná fyzička (nikdy v obore nerobila) nedokáže dať na hlavu ani ten chomút. Zdá sa, že to bol najväčší (topologický) problém, aký v živote riešila.

https://tv.idnes.cz/zahranicni/usa-amerika-john-hopkins-univerzita-angel...

Nebyť prírodnej katastrofy, boli by v médiách orgie vyspevovania o jej úspechoch, to už bolo naplánované. Aj napriek tragédii boli také pokusy, len to nie je ono. Treba povedať: Merkelbaba minula na miliony negrov rezervy bohatej BRD a teraz sa na normálnych Nemcov postihnutých rozsiahlou tragédiou nedostáva.

Aspoň tým ľuďom je takto zdôraznené, čo sú skutočné hodnoty.
Teraz tam nepríde nik s tvrdením, že to trh vyrieši, ani s kecaním o ľudských právach, o LGBT aktivistoch ani nehovoriac, však.
A hodne dlho tam nik taký nepríde bez toho, aby aspoň slovne nedostal po papuli.

Až také zlé to nebude. Toto sú katastrofy, ktoré zničia len civilizačnú nadstavbu. Podobne ako zemetrasenie je ničivé len kvôli neprirodzeným stavbám. Keď odumrie nadbytočná biomasa, bude tu zas všetko relatívne ok.

A tragédia nezačne zo stredu, z Európy, ale naopak, sub-tropické pásma sa zmenia na púšť . Stred Ázie a Mexico ...
Tak, ako to už desaťročia prebieha. Nič netreba "predvídať", len prepočitať súčasné trendy.

Mám dojem, že v poslednom čase už aj práveže mierne schudol :-) Asi preto tam má toho Krúpu, lebo pri ňom vyzerá menší a štíhlejší ( to si ale nerobím zlú srandu, Krúpa je podľa mňa sympatický chlapík - neviem, čo sa dialo na tej hranici, ale tak to má byť, treba ísť na hranu). A Kotleba má zrejme dostatok nových faniniek a asistentiek, večeru mu navaria :-) Ale ono je to aj metabolizmom stredného veku - veď uvidíš niekedy sám, ako to chodí :-)
https://www.google.com/search?q=kotlebova+asistentka&rlz=1C1KNTJ_skSK950...