Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

ale preto, aby som vedel, čo stvorili. Robili tomu stále reklamu, tak mi neunikol začiatok. A potom som už len čumel. Ale raz ma z toho asi jebne, to hej.
To rádia si nepúšťam, tak môže byť, že tam to ešte stále žije, tie rôzne kvízy a otázky na zavolanie, hej, to je taký rádiový formát. Ale hovorím - to je o pár mincí a azda to nie je taký odžub, ako tie televízne "lotérie" v minulosti.

Norman

za 19 eur????
To tričko je dúhové ako buzerantská riť.

Norman

v tom článku - také niečo, strata už-už vyhraných či sľúbených peňazí, to môže človeka odrovnať. Môže nastať depresia, a to dlhodobá, až samovražda. To je o pocite "štastného či nešťastného osudu", a ten človek môže nadobudnúť dojem, že taká prehra je dôkaz, že je večný smoliar a že mu to osud takto dáva najavo. Že už si minul svoj prídel "šťastia" (a ďalšiu šancu či "výhru" už tak skoro nedostane).
Pokiaľ viem, podobné "hry" s televízorom a telefónom, odrbávajúce ľudí, tu boli v minulosti, ale hlavne o oveľa menšie sumy. Bol to špinavý biznis nejakých špinavých podnikavcov, v tom hrali iba idioti, to je zlá minulosť.
Ale tentoraz takú zločinnú nebezpečnú vec vytiahol štát, a zatiahol do toho ľudí, ktorí sa dali zaočkovať. A státisíce je už suma na slovenské pomery naozaj osudová.

Celé to nesie jasné stopy primitívneho okresného propagandistu Matoviča.

Norman

Muselo to všeobecne vyvolať vôľu znechutenia, ani pozreť ten pár minútový záznam nestačí, lebo predtým boli tri podobné prípady, ako sa to stupňovalo (prvý sa neozval, druhý sa ozval, ale tí dvaja čurákopičusi mu neodpovedali, tak položil, a tretí zas proste nemal telvízor). Proste ukážka kokotizmu na druhú, stupňovaného ad absurdum.
dnes v rtvs správach: aby zakryli tento hrozný prúser, bol podvečer Matovič a Rezník osobne u tej ženy Zuzany ( v Prešove, či kde). Vraj "možno" sa pokúsia, aby to dostala .... O pár dní všetci na to zabudnú a tak odporúčam ženskej si hneď najať advokátov.

A najpodstatnejšia pravda je, čo si napísal - je to poníženie občanov. Neskutočná hnusoba. A tak je to so všetkým - s dôchodkami, so mzdami, s odškodňovaním a podobne.

Norman

Ja nie som "neznaboh", ani v takom nejakom humornom zmysle. napríklad polovicu kníh mám o rôznom celosvetovom duchovne, takže je to skôr môj hlavný smer, ako opačne. Pravda, ja za to nemôžem že bohov je ako maku a duchovno v politike je prevažne odpad.
Ja chápem veriacich ľudí, ba lepšie povedané chápem nevyhnutnosť mať svetonázor aj na metafyzické veci. A obraz "ateistu", ako sa vytvoril vo verejnom chápaní - ako primitíva držiaceho sa len pragmatizmu, niečo ako americký kovboj, to nie je moja identita. Ale hlavne to píšem o portáli - Nadhľad nie je ateistický :-) Naopak - kritizuje reálne církve preto, že je v nich duchovnosť úplne zdochnutá. Čiže nie z hľadiska ateistického, ale opačne, z hľadiska povedzme panteistického.

Norman

Zas som siahol na zlaté teľa - SNP - taký budeš asi jediná, čo sem dá komentár. Dík. :-)

To, že Taliban je proste ISLAM, to treba stále pripomínať. Sú to ISLAMSKI PARTIZANI, nič iné. V Afganistane sa ujal vlády islam, ten, ktorému otvárame dvere. Nie je islam bez šarie a iných ich zvykov. Problém ma jedno jediné meno: semitské náboženstvo, semitská mentalita. Táto semitská chldejská ideológia dokáže zmrzačiť aj zdravé národy, etniká, rasy (paštúnov, iráncov a podobne).

Je to ideológia, nič iné, žiadne náboženstvo. Islam je proste totalitná politická ideológia. Celá táto abrahámovčina - teda judaizmus, islam a kresťanstvo - sú totalitné ideológie.

Norman

Princíp lotérie je urobiť niekoľko ľudí šťastnými (do tej miery, ako to peniazmi ide).
Táto Matovičova urobila jednu osobu šťastnou, a štyri nadlho nešťastnými. A to len preto, že aj po vytiahnutí z tomboly mali odpovedať na otázku, ktorá ani nebola riadne položená. Ešte aj tu poslednú ženu moderátori namiesto toho, aby ju presne poučili a upozornili, ako má vykonať požadovanú úlohu, rozptyľovali kecami o tom, aká je kľudná a podobne.
Ešte aj tí dvaja, ku ktorým sa nedovolali, budú dohľadaní a bude im povedané: vyhrali ste 1000, ale prehrali 100 0000 (200 000). Tí budú mať radosť.
Také niečo môže vymyslieť iba psychopat.
To totiž ani nie je lotéria, ale je to odžub na úrovni tých nočných súťaží na treťotriednych kanáloch v minulosti, kde cieľom bolo nie rozdeliť výhry, ale ľuďom práve zabrániť výhre.
Ale nemyslím, že by to bolo naschvál - je to proste maximálna DEBILITA ministra financií ako aj ľudí v televízii - s tlstým bravom Rezníkom na čele.
Ta "lotéria" je hodná na žalobu zo strany vylosovaných.
Ale aj to losovanie, to úplne neefektívne miešanie - to je proste neuveriteľné.

Disclaimer: len pripomínam, že nie som (zatiaľ) očkovaný a samozrejme som sa teda tohoto hnusu nezúčastnil a ani by som sa nikdy do takého niečoho nezapojil (konieckoncov ani do iných "lotérií") - sledoval som to naozaj čiste zo štúdijných (antropologických) záujmov. Oplatilo sa.

Norman

ale celú slovenskú opozíciu aj alternatívu zaujíma akýsi covid pas a to, či budú môcť ísť do obchodov.
A potom ešte to, či sa oplátka vkladá pri rituáli do ruky, do huby (alebo do iného telesného otvoru). Lebo to je dôležité - pre novú množinu psychotikov, ktorí doteraz o politike a veciach verejných ani nevedeli.

Norman

"urobili to, čo urobiť chceli"
Tomu never.

A ešte detail: peniaze si natlačíš, ale tanky a lietadla nejazdia na papieriky.

Norman

Útek Západu z Afganistánu sa stále zrýchľuje a začína naberať naozaj charakter (krvavej) grotesky. Očividne utečú všetci, aj ambasády, Američania sú proste politickí dementi. Vždy boli, a aj zostali.
https://www.rt.com/news/531908-canada-troops-afghanistan-embassy/

Norman

Zisky za NAŠE lesy potečú von, a vláda sa ešte teší, že bude môcť 450 otrokov na to robiť. Otrok sa teší, že bude môcť otročiť - na Slovensku bežné asi už storočia.

Kto volil SaS? A koho budú voliť nabudúce?

Norman

noviny NIKDY neslúžili na nejaké obyčajné informovanie. Noviny vznikli vo forme pamfletov, príležitostne vydávaných a rozdávaných ohováračských listov a podobne. Z toho sa vyvinuli, vždy slúžili ako nástroj nejakej moci, ideologickej moci, a to od vynálezu kníhtlače, ba aj predtým.
Neutrálne noviny, ale ani neutrálny text - nejestvujú. Ani v čistej matematike, každé slovo a každý symbol je nástroj.
To, že sa moderná tlač hrala a hrá na neutrálnu a vyrovnanú je to najdrzejšie klamstvo, aké kedy vzniklo.

Ku kuciakovi - jeho nimbus im popraskal a rozpadol sa práve tým, že sa nájdu ľudia, ktorí sa našťastie nehanbia otvorene šťať na jeho hrob. Ja odmietam podobné vzývanie mrtvol - je to jedna veľká ľož a nekrofíia. Na tom nič nezmení jeho osobná tragédia: je si sám na vine, jeho "priatelia" ho zabili a jeho "priatelia" z neho robia odporný symbol.

Norman

si to doknale vystihol.
By som rád videl do dušičiek tých malomestských kaviarenských idiotov, čo bľačali na námestiach za záujmy vrahov kuciaka a volili trnavského šaša, ako sa s týmto teraz vyrovnávajú.
Ale zrejme tým, že "politika je pre blbcov", prípadne "všetci kradnú", až po staré najlepšie "lebo fico".

Skutočne ma až tak netrápi cesta nejakej malej krajiny, ktorá tečie spolu s inými v koryte karmy a nijak osobite sa, dúfajme, neoddelí od medzinárodneho osudu. Čo ma zaujíma, z dôvodov naozaj skôr filozofických, to je tá naozaj extrémna spoločensko-politická tuposť širokých stredných vrstiev tohto civilizačného okruhu (tejtokrajiny).
Sú krajiny, kde sú ľudia všeobecne skôr tupí, alebo pre zlé pomery nemajú čas na tieto spoločesnké veci - tam sa to dá pochopiť, prepáčiť. Ale asi nikde v krajine, kde je stredná vrstva úrovňou života ako tak v pohode, sa nestalo, aby bola tak manipulatívna, pasívna a sebeškodiaca. To je dosť vážne epistemiologický unikát.

Hlavne to posledné, "sebeškodiaca", im asi treba obiť o hlavu, aby sa aspoň minimálne prebrali zo svojej narkózy.

Norman

Lenže hnutie a ľudia nie sú to isté. To, o čom tu hovoríme, nie je o hnutí Republika, ale len o niektorých povedzme piatich až desiatich ľuďoch na čele. Možno len o troch. Je to o ich doterajších krokoch.
Na druhej strane je hnutie určované svojím miestom v politickom priestore. Na jednej strane má Republika celý ten štýl Kotlebu, do ktorého by nemala zapadnúť, od ktorého sa chce dištancovať. Na druhej strane je ohraničená inteligentnejšou, ale zas príliš mäkkou politikou Smeru a Hlasu. Takto je vymedzený jej priestor, to je celkom dobré miesto a problém je "len" ten, že to ľudia z vedenia hnutia nechápu.

Budeme optimisti a predpokladať, že to pochopia?
Alebo že im tam prídu ľudia, čo to tam zmenia (keďže ešte stále len začínajú a nie sú nejak fixovaní)?

Norman

Ako tu bolo spomenuté, skúšať nejaký odpor v auguste je naozaj ako pomalé ale vytrvalé vypúšťanie krvi. A to isté platí o tej téma - o vakcinácii. Je to téma úplne stratená, naivná, bez akéhokoľvek prínosu - zvlášť v porovnaní s desiatkou iných oveľa dôležitejších tém. je to už až odporné a zároveň smiešne - v tomto má Daňo pravdu - desiatky rokov nič, a potom sa "ľud prejavuje" voči nejakej doktorskej akcii. Áno, je v tom špinavá hra farmakofiriem, áno, asi to neprinesie taký prínos, aký sa sľubuje - no ale tak kapitalizmus, čo tí ľudia čakajú. Taký ten korporátny systém je. Ale je pravda, že v socíku by ich pichli do riti a ani jeden z tamtých krilúňov by ani nepípol.

Norman

Antivaxeri sú len malá skupina extrémistov. Väčšina obyvateľov ako vždy len pasívne nereaguje na vakcináciu, jej pasivita je bežná vlastnosť , ale oni nie sú skutoční antivaxeri. Ako si presne vytihol: "To, že sa opozícia snaží im nadbiehať je brutálna taktická chyba", ba možno povedať aj strategická. Ľudia sa neočkujú, ale to neznamená, že budú voliť antivaxerov.
Teraz to už Hlas a Smer zisťujú a odťahujú sa, ale Kotelba a Republika sú už v tom namočení výrazne, doslovne sa v tom topia.

Ku Kotlebovi ešte jedno: v tejto fáze by jeho extrémizmus (v akejkoľvek forme) mohol mať pre zdravé jadro slovenskej politiky ešte určité plusy: Kotleba ako "zlý policajt", ako extrém, proti ktorému by sa stred mohol javiť prijateľnejší. Žiaľ, toto Republika nepochopila, aj keď sa formálne chce tlačiť do stredu, jej inštinkty ju zvádzajú nahrádzať LSNS na extrémnom krídle. V tomto ľudia v Republike nedokážu prekonať svoj starý profil- a je to neskonalá škoda.

Čo si treba v týchto rokoch konečne uvedomiť a napísať: základná chyba je už v tom, že všteci títo protisovskí "národniari" nevznikli ako prejav síl poriadku a konštruktívnej zdravej tradície, ale čerpali len z anarchie a odporu. A to je len forma "kultúry kritiky", teda tej chaldejskej politickej kultúry. Tak, ako skinheadi boli svojho času len forma punkáčskej anarchie, tak v politickom svete toto "protisovské národniarstvo" bolo založené LEN na anarchistickom provokovaní, protestovaní, cirkuse.
To je za prvé nie že len málo, ale je to od koreňa nedostatočná vadná platforma. Za druhé: preto ich média mali tak radi.
Ako v tom francúzskom filme, "Blbec na večeru", si vždy snobi pozvali jedného fanatika nejakej veci, aby sa rečovo exhiboval pri ich večierku(a oni sa na ňom ticho zabávali), tak média a celý režim potrebujú svojho "Fašistu na večeru", okolo ktorého budú poskakovať, robiť si z neho srandu, budú ukazovať na jeho drápy, veľké brucho a zle oblečenie, a potom ho napokon odsúdia, aby demonstračne dosiahli "víťazstvo nad fašizmom".
Obidve strany sú rovnako zdegenerované.

Norman

Tiež sledujem, že v TV v poslednm čase bežia Angeliky, Fantomasovia a iné filmy z toho obdobia. To asi bude nejaká historická synchronicita, to nemôže byť náhoda :-)

Nemyslím, že by Antichartu podpisoval každý, ako tomu bolo pri Súhlase so vstupom bratských armád. Ale podstatné je to, či dotyčný bol len bežný človek, ktorý za socíku podpísal, čo mu dali podpísať, alebo to bol rááááádoby disisdent, humanista a nezáááááávislý umelec. A je aj rozdiel, či to bol len nejaký brnkač hudobný umelec (pri tom naozaj anticharta nehrá moc rolu), alebo naopak čosi ako úúúúúúdajne intelektuál, a to dokonca 30 rokov po páde komunizmu. Tam je Anticharta podstatná.
Nejde samozrejme o tú sviňu ako takú - veď svíň a hajzlov je kopa - ide tu o otázku slovenskej kultúry, ktorú títo ľudia škaredo kurvili - a tak aj vyzerá. Skutočnej kultúry - nie tanečky pri vatre či pri blaváckej lýre, ale vážnu stupnicu hodnôt, charakter spoločnosti a podobné veci - to všetko títo polodebilní šašovia skurvili.

Následky vidíme všade okolo, aj keď nie je hneď jasné, odkiaľ tá gebuzina vlastne pochádza.
Našťastie dnes už si o tom mnohí myslia svoje.

Norman

prečo ty a tebe podobní pindajú na akúsi bratislavskú kaviareň, keď po vidieku sú tí najväčší egostrední snobi?

mimochodom, ani na tú otázku o tom, o čom presnejšie bola tá relácia a s kým, si mi neodpovedal. Povedať, že je tam archív, a nedať ani link, a cheť od ľudí, aby strácali čas počúvaním - na to sa ti každý vykašle. Toto je ten prístup "sedliackeho rozumu", správať sa k sebe neomalene ako bugryš?

mimochodom 2 - ideš dnes do blavy demonštrovať proti obmedzeniam? Nie, to nie, nech všetko robia ostatní, ja budem sedieť na riti a pindať. A pindať a pindať. Pindať na to, že Soros má miliardy a ja ich nemám. Cielom je, aby som ich mal JA, a len potom by ste uvideli.

Norman

Je 14:47 - to aj keby sme chceli, tak nestihneme. Aspoň téma? Očkovanie škodí? :-)

Norman

Ešte aj na robotníkov a iné ponížené a porazené vrstvy spoločnosti zameraný marxizmus musel zaviesť pojem "lumpenproletariát", aby sa s týmto javom vyrovnal. To nie je prekvapivé a ako píšeš - nám nerobí problém téza, že časť ľudstva je upadnutá. To "liberáli", "ľavičiari" a podobní by mali mať s týmto problém a nemali by NIKOHO tak nazývať - veď podľa nich sú všetci ľudia rovní.

Opozícia, od kotlebov po pelleho sa veru zle rozhodla. A to úplne bez ohľadu na to, čo je covid a ako s ním bojovať - toto antivaxer hnutie je proste politická katastrofa. Populizmus sa nie vždy oplatí. A tak, ako Fico poriadne nevie, čo so Sorosom, tak nepochopili, ako narábať s anticovid emóciami u ľudí. Tie emócie sú akosi prirodzené, ale podliezať im je proste slepá ulička. A aj to podliezanie robili len tak polovične, ani ryba, ani rak - nuž, to je ťažko.
Ináč tie tisíce ľudí, čo včera pricestovali sú dôkazom, že protivládne emócie sú veľké a keď sa ich podarilo podchytiť bláznom z Občianskeho tribunálu, mohla to spraviť hocaká strana - ak by sa trocha snažila. Ale oni sa nesnažili, neverili tomu, tak teraz ten potencial vyhorel. A do 1. septembra, keď má byť ich "protest"? Dovtedy bude mať možno každý iné problémy. Buď bude tretia vlna - a vtedy demonštrovať proti opatreniam nebude namieste, alebo bude všetko po svete už prebiehať ok - a tak sa im na mítingy zas každý vykašle (lebo, čiste medzi nami, ľudia v tejto kultúre sú leniví, rýchle zabúdajúci, apatickí, ľahostajní, bezcitní a príliš opatrní, uzavretí do seba, čiže idiotickí - a to nespomínam (ne)schopnosť racionálne myslieť). Ergo - stanoviť dátum "odporu" niekam o dva mesiace do budúcnosti je tiež čistá sabotáž.

Norman

1- "Digitálne peniaze" používajú nejakú technolóogiu, a "covid pas", možno, bude používať "podobnú". Ale to neznamená, že spolu majú niečo spoločné, a už vôbec nie, že by "digitálne peniaze" potrebovali covid cirkus. Skôr naopak, je to dôkaz, že všetko to povedzme "negatívne" tu už bolo pred covidom.

2- Covid posunul viacero vecí, ale tie by tam išli aj bez neho.
Takže je to naopak - peniaze nás už dávno presunuli do otrockého sveta a covid už k tomu ani nemá čo dodať.

V Číne svoje sociálne-digitálne technológie použili na rýchle a efektívne potlačenie covidu. Ergo - technológia je dobrá alebo zlá podľa toho, v koho rukách sa ocitne. Technológie nie sú zlé až tieto, digitálne, ale technológie celej industriálnej doby bolo jedno veľké svinstvo - veď pozri, už sa prakticky nepoužívajú, sú považované za škodlivé, jedovaté, neudržateľné.

Ja vôbec nevidím, ž eby nás covid presunul do digitálneho sveta. Kde? Veď to sú a boli len fantazmagórie - o trasovaní a covid pasoch. V reále slúži mobil len ako ukazovač dokumentov. Ale hovorím, fóbiu či oprávnený strach pred digitálnou technológiou - to je dobrí téma, ale téma mimo covid, Bola tu pred covidom a bola by tu zaručene aj bez covidu.

Norman

aktivista Daňo je motivovaný a úspešný rôzne, ale dal si tu prácu a pozrel sa na ľudí, čo sa angažovali na zhromaždení pred parlamentom cez víkend.
https://www.youtube.com/watch?v=V0hnclzQhY0

Za prvé Občiansky tribunál. Základné osoby, to sú fakt ľudia čistí provokatéri.
Potom prichádza na to, že sú tam kotlebovci - čo bolo jasné, veď Kotleba to propagoval, vyzýval ľudí, aby tam prišli.

Podstatné asi je, že tí ľudia sú len slabí exhibicionisti.

Je zaujímavé, ako výrazne je protest vnímaný ako nesympaticky. Môže to byť aj tým, že (vraj) vypískali rôznych iných alternatívcov.
A prestitúti masmédií a politici sa tešia. Majú svoju "spodinu", svojich "dezolátov", čiže "podľudí" - hm, ozaj zaujímavé, ako prešli prozápadní demokrati a liberáli na tvrdú rasovo-politickú terminológiu - fascinujúce.

Len zopakujem, že hlavný problém je v tom, že sa našiel nepolitický surogát "vakcinácia", ešte lepší, ako "covid" samotný. Je to kanalizácia, odvod do slepej uličky, ničenie zdravých národných síl.

Norman

To, že máme rovnaké pohľady a hodnoty, sme už zistili, je to výnimočné, ale sa stáva.
Čo ale naozaj oceňujem, to je to, že niekto sa vyjadrí radikálnejšie, ako ja, a teda mám ten pocit úľavy - to je ono, to je to, čo som zrejme podvedome mal sám zábrany napísať, ale je dobre, že je to povedané.
Konkrétne zopakujem:

... Boli ste opitý rožkom, nakrmení jak svine pred porážkou, a s radosťou sa všeci v tom chlieve ešte rochnili, že jak im je úžasne. Dokonca to začali tak milovať, že to chcú späť. Ano, všeci tí nespokojní ľudia ktorí teraz majú plnú hubu covidtotality a digitalneho koncentráku nechcú skutočnú slobodu, chcú len konzumovať tak jak pred tým, konzumovať čo možno najanarchistickejšie,

To je ten bod. V podstate takmer všetkým tým anticoviďákom chýba len ten ich bývalý chliev.

Norman

Za prvé - aby sme urobili čiaru: digitálne peniaze nemajú nič spoločné s covidom. Absolútne nič.

Za druhé - včera bol vstup o digitálnych peniazoch v bežných správach. Toľko k utajenosti tohto "projektu". Je to úplne iná témea, aj keď zaujímavejšia, ako covid či iná pandémia.

A už ako nepodstatné posledné: epidemické predpisy a nariadenia, zákony, jestvovali vždy a všade. nakrútili sa desiatky v podstate svetovoznámych filmov či kníh o hrozbe epidémie, kde nielen ž ebolo ľuďom zakázané vstúpiť do reštaurácie, ale boli bombardované celé nakazené mestá - takže nehovor, že v roku 2019 by tomu nik neveril. Skôr sa dá povedať, že iba ignorant by bol či je prekvapený. Asi tak, ako by bol ignorant odmietavý, keby sme mu pred mesiacom povedali, že v Nemecku (a kdekoľvek v Európe) môže úplne nečakane za pár desiatok minút spadnúť toľko vody, že doslovne zničí mestá a štruktúru za miliardy a miliardy (o biomase hladkej opice ani nehovoriac). A ajhľa, dnes je to známa realita.

Norman

nie, keď irónia, tak "za všetko môže (umelý/nejestvujúci) covid"
Zhadzovať všetky problémy a neželané posuvy v spoločnosti na "aféru covid", či už z jednej alebo druhej strany, je práve tá blbosť (či už jednej alebo druhej strany).
Napríklad "elektro-bankový koncentrák" tu už je zavádzaný (vraj) desaťročia, a rôzni exhibicionisti okolo toho onanujú tiež už tie desaťročia. V čom je to chybné? V tom, že ľudí nezotročuje nejaká moderná elektronická technika, ale sú zotročení už samotným konceptom "banky". Elektronika to len úmerne pritvrdzuje. Posratý covid v tom nehrá žiadnu, ale ŽIADNU rolu.

Norman

Základná veta pre našu tému:
Vaccination is the only known method to prevent the development of tumors when chickens are infected with the virus

Ale súhlasím, že hneď nasledujúca :
However, administration of the vaccine does not prevent an infected bird from shedding the virus,[3] though it does reduce the amount of virus shed in the dander, hence reducing horizontal spread of the disease.

... ukazuje na ten problém, že pri takto len čiastočne funkčnej vakcinácii sú vakcinovaní prenášači. A to prenášači nebezpečnejší, lebo oni sami sú odolní, bez príznakov. Sú to vlastne bacilonosiči.
Tento argument 2 sa tiež objavuje v protivakcinačných textoch a TEN považujem za racionálny.

Súhlasím aj s tvojou pointou, že
The evolution of Marek's disease due to vaccination has had a profound effect on the poultry industry. All chickens across the globe are now vaccinated against Marek's disease (birds hatched in private flocks for laying or exhibition are rarely vaccinated). Highly virulent strains have been selected to the point that any chicken that is unvaccinated will die if infected.
Predstava, že všetci nevakcinovaní zomrú ako kurčatá nie je pekná.
Ale ten vírus nezmutoval do takého stavu kvôli vakcínam - v podstate bol pre kurčatá vždy dosť fatálny, nie? Problém je v tom, že tá vakcína je SLABÁ.

No ale aspoň sme sa ako tak pochopili.
Ja súhlasím, že PLOŠNÁ nevyskúšaná vakcinácia je naozaj dosť veľké riziko - pre jednotlivca, aj pre populáciu. Ale to vôbec neznamená, že je je (táto, konkrétna) naozaj nefunkčná, či dokonca zlá.

Súčasný antivakcinačný sentiment je vyvolaný hlavne plošným testovaním. Populácia reaguje s oneskorením, mala reagovať pri testovaní, ale prevalilo sa to teraz. Nikde nie je také odmietanie "dobrovoľnosti" očkovania ako na Slovensku, pretože národ si pamätá dve tri kolá plošného testovania-ponižovania.

(ja mám dosť nadhľad, mám ten prepych, že nie som ani testovaný, ani vakcinovaný (aspoň zatiaľ, ani prihlásený). Ale nemožno to vidieť čiernobielo.).

Norman

potom tie akcie aj tak vyzerajú, bez vedenia :)

Norman

A čo, ty si tam bol?
Nebol? A čo si zas robil?
Kto tam bol, nech napíše.

Ja som sa chcel prejsť okolo, aby som videl, ako budú obhadzovať poslancov vajcami, ako sľúbili, ale niečo mi do toho prišlo. Ale som rád, že som nestrácal čas, lebo nič také sa nedialo, zas nesplnili sľuby. Ani jedného poslanca nezasiahli, ani jedného neobhadzovali tým kečupom, čo Kotleba kázal priniesť.
Demonštrácia má byť ukážkou sily, nie slabosti. Zas len vyplakávali a prosili o to, aby im páni troška povolili obojok. Títo šaškári nebojujú proti nepriateľom, nepovedia ľuďom podstatnú pravdu - oni len vreštia covid, covid, covid. Presne toto mocní sveta z nich chceli mať.
Ja si počkám, kedy bude takto vrešťať stredná trieda. To začne skutočná zábava. Toto je o ničom, stále ti istí demonštrační turisti. Väčšinu poznám už podľa ksichtu, tých najviac chronických osobne.
A ešte platí, ako tam jedna vrešťala - kde sú naši chlapi? No kde sú? Dôchodcovia a baby v domácnosti veru nenaženú nikomu strach.

Norman

Musíš rozlišovať, medzi "prispôsobovaním sa" a medzi "agresívnosťou". Prirodzene, prebieha určitá selekcia a tak sa útočník, ak má šťastie, prispôsobí obrane. Ale akákoľvek iná vlastnosť, teda napr. tá "agresivita", "nebezpečnosť", "smrtnosť" sa vôbec, ale vôbec nemusia s obrannými mutáciami zvyšovať, zhoršovať.
Práve naopak - všeobecne je známe, že prežívajú umiernené formy choroby, nie tie zabíjajúce, takže s vývojom víru by malo dochádzať k jeho slabším, menej agresívnym verziám.

To platí aj o rezistentnosti baktérií - tie sú rezistentné, ale neznamená, že sú aj agresívnejšie. Chápeš.
K tej antibiotickej rezistentnosti - je to dosť nepríjemná vec, ale čo teraz - nebudeme používať antibiotiká, aby sme nemali v budúcnosti rezistentné kultúry baktérií? Chceš poprieť, že antibiotiká nezachránili predsa len množstvo životov? A aký "opačný trend". Maximálne teda doba antibiotík upadne, vráti sa mierne k predošlému stavu, ale nespôsobí stav horší.

Ináč k antibiotikám treba povedať, že sú ľudia, a je ich asi dosť, čo sú na ne (na niektoré druhy) alergickí a taká alergia môže viesť až k uduseniu sa, až k smrti. Ergo aj antibiotiká sú zlomkovo smrteľne nebezpečné. Každý liek, každá metóda, každý doktor môže byť smrteľne nebezpečný - takže ja som v zásade za prirodzené prírodné liečenia, za čo najmenej zásahov, liečení aj očkovaní. Ale zas treba byť racionálny. Opakujem - nový vírus, nové vakcíny, špinavé motívy, je to celé riziko - ale zas čo zo života ľudstva nie je riziko? Doprava? Bývanie v azbeste? Žranie DDT? Ach, som zabudol, paradoxne sú antivaxinéri často aj proti ekologickým snahám - ale to si protirečí.

Rovno tu treba pripomenúť, že "premorenie" je darwinovská tvrdá metóda, ak niekto chce, tak eugenická. Sú všetky tie blačiace tetky za selekciu, prírodný výber toho, čo je fit? Vážne? No, to sa Mengele poteší, že mal predsa len Recht. :-)

---
Či očkovanie pomôže, to nik nevie. Vírusy ako ebola a podobné sa nepodarilo odstrániť očkovaním. Plošné plné očkovanie môže byť VEĽMI rizikové, ale určite nie kvôli tomu, že by ono rozdúchavalo horšie verzie vírusu. To je podľa mňa blbosť na dosť podobnej úrovni, ako tie mikročipy.

Či sa mi tieto tendencie pozdávajú? Mám plakať? Raz ma tu obviňujete, že sa bojím, a keď vás pošlem s rehotom do fiče, tak plačete, že ma tá situácia akosi nermúti. Ja som tu písal pred vyše rokom, že pandémia v Čine trvala pár mesiacov, a tak sa môže vyriešiť aj u nás. Nie, treba cestovať, pendlovať, premorovať. Ak je oslovi dobre, ide na ľad tancovať. Tak teraz majú pendleri, čo chceli. Nemáme čínske riešenie a čínsku pohodu, lebo Západ je ZHNITÝ, ľudia sú vo veľkom percente ZDEGENEROVANI, sú bez vôle, rozumu, charakteru - no čo už narobím.

Norman

My tu nevieme, čo presne lockdown tam znamená, nie sú asi "zavretí doma". V Austrálii majú skúsenosti s inváziami cudzých druhov živočíchov, aj infekcií a choroôb - zatiaľ sa im oplatilo byť prísny.
Ty si myslíš, že sú blbí a rozumejú tomu zle? Alebo si myslíš, že je v tom zlý zámer?

Zlý zámer nemá logiku a, opakujem, predpokladať, že o tom vedia menej, ako ty alebo my, je absurdné.
Tak čo vlastne?
Paranoja, kričanie len pre kričanie, alebo na čom je založená táto kritika Austrálanov?

Norman

Možno tie čísla nechceš pochopiť, ale tak vidíš - robí sa to aj tam, lockdowny, - a VĎAKA tomu tam majú POKOJ. Takže očividne im to pomáha, aj keď sa to tebe zdá absurdné. Kto asi má pravdu - ty, čo tú tématiku pozeráš len ako z rýchlika a nie si v kontakte s problémami, alebo oni, čo majú na starosť situáciu celého toho kontinentu?

Norman

"Tvoj názor" je to isté, čo tu už bolo skritizované na príklad zločin verzus polícia. Vakcinácia môže byť riziková, málo funkčná a samozrejme jej použitie ovplyvňuje rozšírenie a mutácie vírusu (pretože nejaké eliminuje) ale je naozaj nelogické tvrdiť, že "stimuluje vznik agresivnych mutacii".
Väčšia absurdita sú už len mikročipy vo vakcíne - od toho antivaxeri v poslednom čase nejako upustili.
Ale tak je to vlastne klasický problém, že sa kritika "alternatívy" zameriava na nezmysly, na úkor skutočných problémov spojených s danou vecou. Vakcína je riziková - ale nie je v nej skrytý satan a ani nie je spravená na vykynoženie ľudstva.

Norman

Veta "o reálne existujúcich mutáciách sa začalo hovoriť až po začiatku používania experimentálnych vakcín" znamená, že predtýn mutácie nejestvovali? Naozaj ?? Naozaj toto chceš tvrdiť?
Nové mRNA vakcíny sú riziko, je to celé stále v určitej fáze experimentu a riziko nesie obyvateľstvo - s týmito názormi kritikov súhlasím - ale tieto rádoby vedecké "biochemické dôkazy" sú naozaj pod úroveň. Kde sa v tebe stratil vedecký speticizmus voči rôznym bludným bavanom na webe?

Tá druhá tvoja výčitka, že nechápem rozdiel medzi evolúciou vírusu a evolúciou zločinu - nuž, za prvé sa tomu hovorí alegóría, ale za druhé, ten rozdiel je v podstate zanedbateľný, lebo ako zločin, tak aj mutácie vírusu, fungujú na princípe pokus-omyl-selekcia. Takže naopak, ty nechápeš, že je to v tomto aspekte naozaj to isté.

Norman

za časť tých 13 000 ľudí, čo má na svedomí?
Ešte nie?
Smutné.

Norman

tiež si myslím, že hlavným dôvodom šírenia sa kriminality sú policajti - čím viac robia opatrení proti zločinu, tým viac sú zločinci rafinovanejší, nútení sa prispôsoboť, zmeniť metódy. Treba policajtov stiahnuť do kacelárií, dvere bytov a aut odomknúť a nechať vykradnúť - akonáhle sa tak stane, záujem zlodejov klesne. Okrem toho - vykrádané sú iba bohaté domy, normálny človek nemá dôvod sa báť, že ho niekto vykradne, že.

Norman

si to zas veľmi trefne vystihol. A do slova presne.

Neprekvapuje ma, samozrejme, že my niektorí máme rovnaké videnie sveta, ale sa fakt čudujem, že takých nie je viac.
Veď to nie je až tak zložité, ani na to netreba odvahu. Je to teda moc negatívne-skeptické videnie a ostatní majú stále moc utopické myslenie?

Pripomínam, že ja som ontologický optimista, teda z dľhodobého hľadiska si netreba robiť starosti - ale tieto lokálne konkrétna sú fakt tragické, no, povedzme tragikomické.

Norman

táto hystéria okolo predpisov o covidpase je smiešna - nikdy to nebudú môcť dodržiavať. Ani represiou, ani presvedčením ľudí, že to tak má byť.

Norman

Človek začína chápať, prečo v starých rozprávkach použili alegóriu potopy na ukončenie existencie ľudstva. Lebo autorom nešlo len o to ukončiť, ale aj dezinfikovať.
I posedel Boh a povedal "som to ale debil, vo svojej všeznalosti som nevidel, že ľudstvo je zlé, a tak to musím celé spláchnuť". A ešte aj to nezvládol.

Norman

12 mesiačikov poletí na obežnej dráhe a tým sa dosiahne "koniec válek".
To je najhoršia idiokracia, akú si možno predstaviť, to je infantilizácia a úpadok racionalizmu v maximálnej miere.

A to nie je len nejaký idiot behajúci po parku, to je celebrita a hovoríme o ťažkých miliardách vyhodených na čo? Na "kozmickú turistiku".
Ak nás sleduje nejaká vyššia inteligencia, práve sa pošťala od rehotu.

Norman

Kým sa Nemecko doslovne prepadá do bahna, stará komunistická Merkelica, vnučka kominternovej komunistky, politická FDJ aktivistka a despotická mrcha v USA preberá na rozlúčku čestné akademické tituly. Toto bol asi Rád včielky Máji - súdiac podľa farieb a pásikov. Príznačné je, ako údajná vyštudovaná fyzička (nikdy v obore nerobila) nedokáže dať na hlavu ani ten chomút. Zdá sa, že to bol najväčší (topologický) problém, aký v živote riešila.

https://tv.idnes.cz/zahranicni/usa-amerika-john-hopkins-univerzita-angel...

Nebyť prírodnej katastrofy, boli by v médiách orgie vyspevovania o jej úspechoch, to už bolo naplánované. Aj napriek tragédii boli také pokusy, len to nie je ono. Treba povedať: Merkelbaba minula na miliony negrov rezervy bohatej BRD a teraz sa na normálnych Nemcov postihnutých rozsiahlou tragédiou nedostáva.

Norman

Ale aby ľudia neprišli o podstatu:
česko nigérijský umelec...
"Jsem extrémně hrdý, že můžu reprezentovat Českou republiku a Nigérii i všechny snílky, kteří se vypracovali z ničeho silou své kreativní duše a vůle nikdy se nevzdat,“ uvedl Yemi na Twitteru spolu s poděkováním Maezawovi za jedinečnou příležitost.

„Už jako malý kluk jsem si přál letět do vesmíru. Brzy jsem si ale uvědomil, že bych pro to musel obětovat úplně všechno – dokázat se po všech stránkách fyzicky překonat. Když jsem se dozvěděl o úžasném projektu Yusakua Maezawy, uvědomil jsem si, jak je úžasné žít ve věku, kdy je za jeden život možné ujít cestu z libereckého sídliště přes Ameriku až do vesmíru,“ vysvětluje Yemi.

Start expedice, která bude trvat šest dní, proběhne v roce 2023. Kromě japonského miliardáře a vybraných hostů bude na palubě i technický personál. S ním by posádka měla zahrnovat asi 12 členů.
„Yusaku chce, abychom po návratu vytvořili něco, co nás jako lidstvo posune dopředu. Co třeba v důsledku povede ke konci válek a vymýcení násilí, pomůže nám vyřešit vleklé lidskoprávní problémy nebo navést debatu o klimatické změně novým směrem,“ popisuje smysl celé expedice český choreograf. „Neskutečně si ho vážím za to, že tuto příležitost nabídl právě různým tvůrcům. Jsem rád, že můžu prozatím reprezentovat Českou republiku a Nigérii alespoň ve zveřejněném videu,“ dodává.

Ešte raz:
Konec válek, vymýcení násilí, lidskoprávní problémy nebo navést debatu o klimatické změně novým směrem

Heh, proste (umelo hraný) utopistický debil. Ten čierny, ale aj ten japonský magor.

Norman

Aspoň tým ľuďom je takto zdôraznené, čo sú skutočné hodnoty.
Teraz tam nepríde nik s tvrdením, že to trh vyrieši, ani s kecaním o ľudských právach, o LGBT aktivistoch ani nehovoriac, však.
A hodne dlho tam nik taký nepríde bez toho, aby aspoň slovne nedostal po papuli.

Norman

Je to hľadanie kompromisu medzi rozhodnosťou a umiernenosťou. Kotleba, Uhrík, Taraba, Draxler, Chmelr, Blaha ... len ako ukážka tej , samozrejme je ich viac, respektíve naopak napr.Chmelár už rezignoval. Kde je cesta? Je to hľadanie kompromisu medzi radikalizmom a racionalitou. Pozitívne je, že by to mohlo spojiť tie rôzne protiklady.

Ako vidíme aj dnes, z ulice sa nedosiahne na moc, špecial na Slovensku nie. Treba podporu z parlamentu, treba mať rozvinuté strany, pripravených ľudí. Nemožno mať absolútnu väčšinu, to je nereálne, ale treba mať funkčnú húževnatú informovanú menšinu.

Ešte k Draxlerovi - dal som sem toto jeho rozumné varovanie, ale v mojich očiach je to vrcholne neistý element. Pamätám si ho ešte ako mal pred 20 rokmi prorežimné konformné názory niekde na Sme blogoch. Je to zrejme len ťažký oportunista.

Norman

Až také zlé to nebude. Toto sú katastrofy, ktoré zničia len civilizačnú nadstavbu. Podobne ako zemetrasenie je ničivé len kvôli neprirodzeným stavbám. Keď odumrie nadbytočná biomasa, bude tu zas všetko relatívne ok.

A tragédia nezačne zo stredu, z Európy, ale naopak, sub-tropické pásma sa zmenia na púšť . Stred Ázie a Mexico ...
Tak, ako to už desaťročia prebieha. Nič netreba "predvídať", len prepočitať súčasné trendy.

Norman

a ja že prečo tie reťaze nosia - a oni spomínajú na dobré zlaté časy otroctva :-)

Norman

Rusko dokázalo už v roku 1961 poslať do kozmu človeka, ktorý na prvý pokus mnohokrát úspešne obletel Zem.
Títo chudáci "súkromného sektoru" o 60 rokov neskôr dokážu len tieto blšie skoky, ako píšeš. A ich cieľ? Míňať už aj tak miznúce energetické a materiálne zdroje na potešenie podobných mentálnych chudákov, ktorí ale vraj majú "zaslúžene" peniaze a moc.

Toto môže niekto chápať ako fungujúcu, spravodlivú, ba čo len trocha racionálnu spoločnosť? Toto nie je renesancia kozmonautiky, toto je naopak dôkaz preniknutia chorého agresívneho konzumného šialenstva už aj do oblastí, kde doteraz vládla veda.

Norman
Norman

Mám dojem, že v poslednom čase už aj práveže mierne schudol :-) Asi preto tam má toho Krúpu, lebo pri ňom vyzerá menší a štíhlejší ( to si ale nerobím zlú srandu, Krúpa je podľa mňa sympatický chlapík - neviem, čo sa dialo na tej hranici, ale tak to má byť, treba ísť na hranu). A Kotleba má zrejme dostatok nových faniniek a asistentiek, večeru mu navaria :-) Ale ono je to aj metabolizmom stredného veku - veď uvidíš niekedy sám, ako to chodí :-)
https://www.google.com/search?q=kotlebova+asistentka&rlz=1C1KNTJ_skSK950...

Norman

pravdepodobne to bolo ono, očkovanie na tbc, mne o nejakom liečení nehovorili, mi vysvetlili, že je to len nejaká blbosť (asi už mali viac skúsenosti), len som mal na moment obavu, že mi kvôli nejakej blbosti nedajú tie papiere. Mali dosť prísne predpisy vtedy s papiermi - a dnes si tam ládujú milión negrov ročne, určite ich neoverujú tak, ako pracujúcich z Východu v 90-tych rokoch.

Norman

Musíme si pripomenúť, že Slovensko je množina malomestských egoistov, kde každá aféra rýchlo zaniká, podobne ako vec vhodená do stratopieskov či bažiny.

Preto tu nehovorím o väčšine v štáte, ale o zdravej menšine, ktorá si je stále dobre vedomá Lučanského, zmarenia referenda, umelej hanebnej kuciakoidnej hystérie a podobných vecí. Taká menšina tu je, neodvážim sa tipovať, aká veľká , ale je. A politiku robia VŽDY menšiny. Vždy ju cielene robia inteligentné morálne menšiny, samozrejme stavajúce na energii národa (ak ju má).
Nechcem robiť z toho nejaký sociálny elaborát, ale v každej spoločnosti jestvuje veľká množina rozvarených, krátkozrakých egoistických malomešťanov - ktorí sú beznádejný prípad. V moderných krajinách, kým je dosť zdrojov, takto rozvarených môže byť aj absolútna väčšina ľudí, bohužiaľ. Ale títo rozvarení tupci nie sú predmetom nášho záujmu, nič s nimi už nenarobíme. Až keď sa prepadnú zo svojej komfortnej zóny do problémov, až potom sa (potencionálne) preberú zo svojej kómy, ale ani to nie je žiadnou zárukou, že potom budú schopní rozmýšlať či dokonca mať charakter. Väčšina ich poškodenia je totiž nevratná, ba často dedična a už tak prišli na svet.
Ergo - nebavím sa prevažne o tejto rozvarenej kaši, ale o zdravej menšine, aj keby to malo byť naozaj len desať ľudí z milióna. Na povrchu teda aféry zmiznú z povrchu, ale jadro si ich pamätá.

Stránky

texty

Stránky