Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

Súhlasím, krava je milé zviera, bohyňa nielen v Indii, ale aj v Egypte. To som sa tak jemne eufemisticky vyjadril, aby si La Puta nemohla sťažovať, že ju zas po webe urážajú.

Hej, v prírodných spoločnostiach mali také zvieratá, čo len dosť bohapusto chodili, vyvaľovali oči, občas zabučali, a srali a za seba (prípadne sebe na nohy). Je to asi univerzálne a archetypálne, a čiastočne to azda ospravedlňuje výsledok volieb 2019. Naša lokálna Hathor a jej umenie nebáť sa zomierať, ktorému nás chcela naučiť. Alebo ešte stále chce.

Minule som náhodou narazil aj na této kurzy.
https://www.shangrila.cz/umeni-zemrit
Možno už na takom niečom bola a je pripravená. Hm, pochybujem ...

Norman

ale moc často tam nenapíše, ako vidím.

Tieto peniaze sú absolútne korpus delicti. Dôkaz ani nie tak niečoho o teórii režimov, ale o tom, že región strednej-východnej Európy, postsocialistické krajiny, ťahajú za kratší koniec. Nech už je dôvod akýkoľvek, je to evidentne tak.

O tomto by mali rozmýšľať nielen komunistickí nostalgici, ale hlavne tí naši rádoby pragmatickí "kapitalisti". To by ale nemohli byť všetci očividne tupé vymlátené gebule.

A tak sa región necháva znova odrbávať, ako ryba variaca sa vo vedre, ako dementi na Ukrajine, ako všetci dobráci a zotročené etniká.

Norman

urobil to určite nieto z Ameriky, mne je to jedno.
Podstatné je to, kto sa na tej myšlienke vytešieval - zas sú nespokojnosti ľudí odvádzané do nepodstatných kanálov. A dôkazy o tom, čo si populácia myslí, sú na webe.

Norman

Hasiť by mali hlavne tí, čo celý čas popierali, že sa ekológia zhoršuje. Tí, čo tvrdili, že sú to "umelé" problémy.

Lenže tí hovno zahasia. Nepriznajú si omyl, ani keď im zhorí ich les a ich dom.
Karma.

Norman

Krátky film vystihujúci vznik, ale aj tragédiu a v neposlednom rade systémovú deformitu mentálneho aparátu živočícha homo sapiens. 

 

ps.  John Frum kult 

 

https://www.youtube.com/watch?v=7JI9FZTCmII

Norman

Základný mesidž dneška je, že cargo nepríde.
Okrem iného aj preto, že už nie je.
V každom prípade nepríde oblizovaním cudzích rití.

( V jednom americkom filme zaznie zásada "ak od niekoho niečo chceš, najprv ho kopni do gúľ".
V prípade tamtých bastardov všeobecne platí - "ak máš od nich dostať patričný rešpekt, najprv ich kopni do gúľ". Musia pocítiť tvoju prevahu, až potom sa dá s nimi žiť. Žiaľ, naši ľudia prevažne svoju prípadnú prevahu prejaviť nevedia. )

Norman

v tom je tá "zvláštna operácia" - Rusi len na základe zopár výstrelov z diel a rakiet obsadili Európu miliónmi svojich ľudí. :)

(ja chodím do mesta častejšie, ale to tu je úplne vážne dennodenne na každom druhom kroku, a neustáva to. Tak im treba, rusofóbom :-)

Norman

To je čiastočne pravda, ale nie úplne. Robia to, čo sa im zdá optimálne. Nemôžu len tak prejsť na nejaký ťažký vojenský režim a vojakov je na Ukrajine toľko, koľko majú k dispozícii.
Ale nejde mi o ich silu či slabosť, ale o to, že tu už dlhšie sa veci nafukujú, a to na oboch stranách. Nemyslím bežnú vojenskú propagandu, ale politickú propagandu o vojne.

Sme vo fáze "čudnej vojny", takýto stav nikam nevedie.

Norman

určitým spôsobom sa Slovensko bude spoluúčastniť na výrobe - ergo: Slovensko si to do veľkej miery samo vyrobí, a potom to nakúpi od Švédov (ktorí najmenej polovicu financií pošlú do Ameriky).

Tomu sa povie postavenie otroka a navyše idiota.

A samozrejme platí čo ho hovoríš, že sme v BVP a OT mali výbornú uspešnú tradíciu a samostatnosť (aj v tankoch, i keď tam technika rýchlo zastaráva, a ako svedčí aj Ukrajina, na tanky si vojaci dávajú bacha a tak tanky sú často len drahá samovraždiaca telefónna búdka). Koktavý ráčkujúci debil Havel, a jeho oblizovači, sa postaral, aby toto všetko (na Slovensku) zaniklo.

Norman

k tomu toto
http://www.nadhlad.com/content/ma-ludstvo-buducnost

toto ľudstvo v tomto stave je nestabilné, bezcenné.

Slobodná vôľa - ide o to, čo si pod tým kto predstavuje. Ale dá sa použiť ten termín. Samozrejme, že dnes to nedajú ani mnohí najlepší jedinci. A nik to nedá natrvalo .

Norman

Aby som upresnil, ja samozrejme neviem presne, čo kto kde komu náhodou pomohol, ale počul som, že nepomohol. A hlavne, o pomoci by sa malo vedieť, že držíme spolu.

Plne súhlasím, že politická elita krajiny zhnila - ale ja to žiaľ vidím tak, že zhnila nielen vláda a koalícia, ale celkovo tá elita, ktorá sa ťažko dá vymeniť, čo sa nedá trasplantovať. Aj bosovia korporácii, aj odbory, aj tí buzerantskí umelci, aj úradníci atď. A aj ak by to išlo, vymeniť, tak ani nie je za koho (pravda vládu vymeniť treba čo najskôr, to je ako vybrať jedovaté zuby zmije z rany, čím skôr, každá sekunda navyše zvyšuje otravu).

Čiže - zhnili nielen proamerickí poskoci, ale aj iné tunajšie elity (nebudem ich urážať zas menovite).
Ale aj tak je iná doba, extenzívna full energy consumption pôjde relatívne rýchlo do kolien, staré politické srandičky budú bezcenné, tu treba chlapov, čo sa nezakecajú.

Norman

ináč, za chvílu budú v európskych štátoch len dva typy strán: buď za Ameriku, alebo za Rusko.

No, možno sa podarí vytvoriť ešte strany za Germany a potom ešte domáce, vlastné nacionálne strany (presadzujúce čo najväčšiu neutralitu).

V podstate je to tak aj teraz, všetky ich ostatné kecy sú len prázdne blabotanie.

Norman

Pozri, niečo o veci vieme.
Väčšina opozície na Slovensku, a to ako politikov tak médií, sú len ako bulvár, na opozíciu sa len tvária, lebo tam bolo voľné miesto, tam to ako tak vynáša ... nie je to teda prevažne o obete, ale naopak, čo to prináša.
K tomu patrí, že sú mierny až slabí. Týka sa to aj Slob vysielača, aj Infovojny, aj ZV, v nejakej miere je to kompromis, čo musí robiť každý. Špeciálny problém HS je v tom, že boli trafení vtedy, keď už si azda mysleli, že už sú akceptovaní. Nuž, zradilo ich Rusko, bez srandy, Rusko odpílilo všetku proruskú alternatívu - a HS boli explicitne proruskí. Rusko ich zradilo nie v tom, že ich kvôli nemu zavreli, ale v tom, že stratilo tému, ideológiu. Keď poviem za seba, ja tu napríklad nemám problém s tým, že Rusko vedie otvorenú vojnu - môj postoj je predsa práve skeptický voči rôznym slniečkarskym klamstvám z ktorejkoľvek strany. Ale mnohí sú naozaj ťažko proruskí, veria, že z Ruska príde nielen politické oslobodenie, ale dokonca aj akési náboženské spasenie či čo ...

Tu som reagoval teraz hlavne na to, že z troch príspevkov na webe od HS je jeden ťažko urážajúci skutočnú nezávislú publicistiku. To už je naozaj zlá cesta, to si môžu naozaj vopchať do zadku.
Aj ZV bola založená na profesionálnom obchodnom modeli, neviem, ako na tom sú, ale také projekty sú ako mastodonti - ľahko ich trafiť. Samozrejme, keď režim podpíli celú prériu, zhoríme všetci, ale nebudem kvôli tomu ohovárať kolegov, ako sa podarilo HS.
Toto všetko píšem pre možnosť, že by to náhodou toho mastodonta HS koplo do zadku, aby sa nielen prebral, ale aj zmenil. Aj tak je už nová doba.
Na druhej strane je pravda, že každý sa nad zavretím webov pohoršoval, ale nik, žiadna polit. strana nehovoriac nejaké mimovládky, im neprišiel na pomoc. Žiadne právne poradenstvo, žiadne bubnovanie v Bruseli (na zastrašenie domácich potkanov, človek nikdy nevie ....) nič také. Holt, Slovensko, toto je už naozaj vojenská základňa USA.

ps. pod "kurátorom" myslíš tajných a sledovačov? Nuž, neviem, či svoj zavretý FB máš pod vlastným menom, ale už ťa teda zavreli, teda kurátorov máš aj ty.
Čo sa týka rady - tá môže pomôcť kedykoľvek. Nie na všetko treba rozpočet, ale zas získanie rozpočtu nie je záruka rozumu a schopnosti. Peniaze má hockto, stačí nájsť zdroj, hech. :)

Norman

vypli aj Infovojnu - tá pokračuje - a nič sa nedeje, ľudia nepadajú do mdlôb. V Čechách bežia všetky pôvodne bloknuté weby. Okrem týchto beží viacero stránok, a hlavne kanálov Telegramu, ktoré sú niektoré naozaj ruské info kanály - a nič sa nedeje, režimu je to jedno.
Zablokovanie webov vo fenruári bolo len prázdne gesto pri začiatku vojny, Naď dostal také pokyny, treba niečo zavrieť. Pro forma. Tak zavrel to, kde "dopisovateľ" zobral 500 eurí od Rusa. Kocúrkovo až do konca, absurdné a smiešne.

Oveľa väčší dopad na spoločnosť má nedávne zablokovanie Blahu a Kulturbogu na Facebooku. A ktovie koho ešte. Je to aj zlé znamenie zo strany režimu, ale je to aj obmedzenie naozaj osobností s politickou váhou. Tých sa naozaj boja.

Norman

stačilo pokritizovať, a už sa vody hýbu, heh. Práve mi vyskočilo, že HS pridali text na Telegram (10:18), a píšu tam o "nových riešeniach tohto kanála".

Že by sa aj na Telegrame dalo nejako zarobiť?

Norman

toto je základný a jediný podstatný bod.
To je základný bod aj tohto portálu. To je základný motív tých rôznych pokusov o renesanciu v minulom storočí. A je to jediná budúcnosť ľudstva v budúcich storočiach.

Ludstvo sa má vyvíjať, ale ono debilizuje.

Norman

Zaujímavé je hlavne to, čo chce Moskva. A tá to možno sama nevie, to závisí od situácie na fronte. A tú asi nik nedokáže s dostatočnou istotou predvídať.
Ak sa Rusom začne dariť, budú mať asi zas veľké oči. Medvedev vraj povedal, že po roku 23 Ukrajina nebude jestvovať. Myslím, že to je optimálne geopolitické riešenie pre Moskvu.

Asi vedenie prebrali generáli s klasickou predstavou - teraz sa budeme mesiace či pár rokov naťahovať, a potom sa to rozbehne už samé. Medzičasom v Európe aj Amerike sa prejavia následky embarga a nebude už tak veselo dodávať zbrane a inú podporu.

Pre Rusov je to dobré, pre Slovensko je to v podstate beznádejné. Dať sa do služieb USA mohol iba kretén. Nuž ale Hegera oslovil Boh, americký Boh, a už sa to viezlo.

Norman

Myslím, že práve tieto "morálne argumenty" sú to, s čím poslali Rusi Američanov do prdele najneskor toho 22.2.2022.
Bratská vojna je naozaj prúser a slabosť, ku ktorej ale bohužiaľ došlo a tak teraz už nemá zmysel byť polovičný. Ak bude Rusko nejak váhať, tak nie pre to, aby zas vyzerali pred kýmsi ako pekný chlapec, ale naozaj pre šetrenie zdrojov (životov, zbraní ). Ale ak nejaké zdroje bude mať, tak tú Odesu zaberie.

Norman

Ten dosah sa ale násobí váhou osoby v politickom živote. Pretože Blaha je podpredseda jednej z najdôležitejších strán, to sa znásobuje s počtom jeho followerov či čítaní na FB. Chmelár naproti tomu v praktickej politike, ako aj sám skonštatoval, dnes je fakticky mimo politiku, proste neprerazil - aj preto jeho vplyv na webe nie je až tak dôležitý. Akonáhle sa Chmelár zas bude pohybovať v politike, možno skočia aj po ňom. Ale preto je dobré, že tam je ešte kopa aj iných - Taraba, uhríkovci, kotleby - čim viacej aktívnych FB či portálov, tým ťažšie všetky pozatvárajú.

Čo sa týka FB - on má kopu predností, napriek cenzurovaniu ukázal mnoho výhod, napríklad v lavínovitom sieťovaní, čo vidno práve na úspechu prípadu Blaha (aj keď veľa z toho efektu je daného jednoducho peniazmi do toho vrazenými). Podmienkou takého niečoho je navyše držanie sa strednej politickej korektnosti, ak by bol Blaha ostrejší, ak by bol nacionalista, nevyšlo by to a mohol by skončiť aj v base, ako hrozilo Mazurekovi či tomu druhému kotlebovi Mizíkovi. A to hovoríme o POSLANCOCH, nie o bežných ľuďoch. O totalite svedčí aj prípad Daňo Vasky, ktorých zavreli pred voľbami - to nie je žiadna sranda. A to bolo teda už pred dvoma rokmi.

Norman

napríklad na infovojne ...
https://www.infovojna.bz/article/tento-rezim-sa-vie-udrzat-uz-iba-repres...

Chmelár sa chytá nádeje, že jeho komentáre sú kultivovanejšie, ako Blahove. V tom to ale nie je. Má pokoj len preto, že jeho dosah je oveľa menší, ako je Blahov. (z toho dôvodu máme aj my tu pokoj, rýpaním do Nadhľadu by mu len robili reklamu ). Ak by bol Chmelár politicky nebezpečný, zrušili ba aj jeho.

Norman

Zmeny na fronte teraz skôr indikujú, že je ukropecká guma napätá na maximum a viac nevydá - viac zbraní vo veľkom im američania nedodajú. Takéto doterajšie ukropácke používanie/spotrebovávanie ťažkých drahých zbraní je očividne veľmi neefektívne.
Pri troške optimizmu môže byť, že ukropecká armáda sa onedlho ukáže ako vyčerpaná, technicky a aj morálne.

Potom aj dobytie Odesy bude iný pojem, môže to znamenať proste odrezanie od Kyjeva, severu a následné vysporiadanie sa s mestom dohodou s novým Kyjevom. Bez intenzívnych bojov v samotnej Odese (ale ktovie, v duchu myšlienok Scotta Rittera je možno, že aj tie boje sú želané, ako katarzia, pomsta. Rusi nie sú žiadni anjeli, aby odpúšťali zločiny lokálnej populácii, ktorá príučky zrejme zasluhuje. Môj názor je nepodstatný, nemusím byť vzor, a teda ja by som neodpustil (áno, cítim sa lepšie, keď to napíšem)).

Ale hlavne chcem povedať optimistický ale realistický názor, že to nevyzerá, že by ruská armáda musela ustupovať. Jej spôsob boja je nezaujímavý, neefektívny, zdá sa nekonečný - ale robustný a zabezpečený.

Norman

bolo to v Pravde
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/629860-donecki-separatisti-odsudili...
ale nejako to veru nevyťahovali, ako píšeš.

Dopustili sa bojovania bez autorizácie, teda sú teroristi, bez právnej ochrany. Tam treba zabrániť, aby na Ukrajinu pritekal hnis z rôznych kútov sveta, a z Británie v prvom rade.
Po zvážení zo všetkých strán je naozaj lepšie tieto prípady demonštračne popraviť.

Norman

tak som to myslel, nie ako kritiku, ale ľudia kdekoľvek, aj po webe aj mimo neho, už proste nemajú energiu sa v tom hrabať. Navyše, to čo treba robiť, sa nedá napísať, ani okľukou, lebo je to trestateľné. Ani nie že trestné, veď stále platí "vyšší princíp", nie (?), teda nie je to zločin, ale písať o takých veciach je bezpochyby trestateľné. Preto o tom ľudia správne nepíšu. Aj tak každý pozná napríklad koniec Caucesca a doteraz žiadna organizácia formálne nespochybnila oprávnenosť toho činu.

Norman

„Vnímame Slovnaftom prezentované obavy a aj to, že negatívny dopad vyvolaných obmedzení je zo všetkých členských štátov najvýraznejší práve na Slovensku," uviedlo ministerstvo hospodárstva.

Na ruské ropné embargo najviac doplatí Slovensko | TREND

Takže už je to oficiálne, že sa vezieme. Najvýraznejšie práve na Slovensko. Teraz bude nasledovať len vzdychanie, že sa nedá nič robiť. Následne  zo Slovenska bieeda vyženie zas gastarbeiterov-drotárov do zahraničia, kde už ale majú dosť iných okrajincov a inej podradnej svoloče. Slovensko sa až teraz stane naozaj biedna diera, po sto rokoch zas plná tuberkulózy a hladu. Nevylučuje sa ani zabranie Maďarmi (ktorí svoje zbrane nezahodili na Ukrajine).


Norman

Ty neveríš, že budú ešte ako tak normálne voľby, ale veríš, že nejaká otázka v referende bude pre nich dostatočný argument, aby sa vzdali moci (aby považovali svoj mandát za ukončený, a usporiadali voľby). To si protirečíš, na jednej strane defétistický skepticizmus a na druhej ničím nepodložená optimistická nádej.

Ja chápem, že nádej zomiera posledná. Ale keď nie sú k dispozícii meče, šermovať paličkami je zbytočné až kontraproduktívne.

To je môj či náš kvalifikovaný postoj. Nemienim ho propagovať a odrádzať ľudí od podpisu na referende. Koniec koncov, keď tieto tri politické hnutia na viac nemajú, nech vyskúšajú aspoň toto a POUCIA sa, aj ostatných, že takto to nejde. Nazbierať rýchlo podpisy a hodiť to prezidentke, nech je tlak na referendum s lokálnymi voľbami v novembri, nech sa to dlhšie neťahá - no dobre, keď už teda zas do toho vliezli, nech to tak rýchlo spravia, nič iné im už neostáva, keď to ohlásili.
Ak to bude stáť len ten mesiac zbierania podpisov, tak ok. Bude to stáť mesiac dva podpisovania a dosiahne sa ďalšie už zbytočné strápnenie Čaputy (nepodstatnej štetky bez reálnej moci). To nie je zrovna moc. Pritom dnes treba tlačiť hlavne na vládu, na koalíciu, na Matoviča čo by najslabšie ohnivko v americkej reťazi - tak sa dosiahne pád vlády pravdepodobnejšie, ako možným referendom v novembri. Ľudia sú dnes politicky aj ekonomicky zúfalí a boli by schopní činov a morálneho tlaku. Ale ak sa im vytvorí ventil v akejsi možnosti referenda v novembri, akási falošná nádej, ich tlak zasa vyfučí do stratena - TO je ten PROBLEM.

A aby aj ten mesiac nebola škoda práve teraz, keď sa rieši rozhodujúca 6. sankcia a pád Slovnaftu, respektíve
Východoslovenských železiarní a podobných podnikov. Ľudia nesmú dostávať falošné nádeje, ale naopak im jasne ukázať, že stoja na kraji priepasti.
Referendum je (okrem iného) falošná nádej.

Norman

vôbec sa nemá zmysel baviť o tom, koľko by to stálo a podobne.
Veď aj vidno, že všetci zúčastnení sú úplne v šoku.
Teoreticky môžu ten limit 8 mesiacov zrušiť - ale to sa nestane, ak budú sankcie č. 6. už spustené. Potom sa nik nebude zaoberať nejakýmSlovenskom a Slovnaftom.
Kto zmenil limit z 3 rokov na 8 mesiacov? Kto konkrétne s tým súhlasil? Sulíkové ministerstvo? Alebo Heger osobne, aj keď to práve v TV poprel, velý zas vystrašený lebo už vie - že TERAZ, teraz Edko stúpil naozaj na kobru.

Ináč, keďže ropovod Družba (a Slovnaft) je životne dôležitý pre Maďarsko, môže sa práve oň stať dôvodom na vojenskú intervenciu Maďarska na Slovensku niekedy v budúcnosti. Tak ďaleko sme dospeli.

Ale zbytočne sa rozpisovať či varovať - veď aha, už tu skoro nik nie je, všetci visia na Telegrame pozerajú tam na rozbitú techniku či mŕtvoly. Tam im síce nepovedia, ako je to s problémom v hĺbke či zákulisí - ale na to už ani tí, čo sa kedysi v týchto veciach angažovali, ani nemajú nervy. Diskusie, teda tzv. diskusie na Hlavných správach odpadli, všade inde sú pod psa - ale ľuďom to nevadí, už aj tak sa boja čokoľvek povedať.
A onedlho už naozaj budú mať problémy, aby zaplatili buď kúrenie, alebo hypotéky, alebo podnájom ... plus stravu - a mnohí zažijú radosti nezamestnaného. Zvlášť rodinám s deťmi - voličom Matoviča a vôbec proamerickej progresívnosti, bude asi veselo. A nastane medzi ľuďmi anglosaské správanie - homo homini lupus.

Norman

veď ja som to LSNS nemyslel ako výčitku, ale tak akosi že si ich tunajší zástupca. Lebo zástupcu by sme tu za každú stranu potrebovalim heh, aby bolo veselšie. LSNS -veď my sme ich tu tiež podporovali a volili, ale proste už to zašlo priďaleko.
ˇ
Hm, Čaputová, to nie je téma, ale Matovič to naozaj hrá ťažko populisticky a snaží sa o zabudnutie na testovania, Lučanského a iné kriminály, na milióny tečúce trnavským (a iným) firmám ... že je objektívny psychopat a sociopat. Už zasa to hrá na to, že je nejaká opozícia či alternatíva... ale on je spojený z US ambasádou osobne, on je ťažko spojený z Lipšicom atď atď, on je zosobnenie tejto doby, to sa neodpúšťa ani v drobnom, ani keby osobne rozdával miliony rodinám. To je totiž len KUPOVANIE, a to ešte veľmi lacné.

Ak by zákon Čaputová vrátila, zaujíma ma, či by to kolíciu zas rozvrátilo - ale podľy mňa menej, ako neodhlasovanie v parlamente. Matovičov postoj by bol: "Čaputa je proti mne, vidíte, hovoril som vám, kvôli NEJ to neprešlo" (Matovičovi nejde o samotný zákon, ale o svoj imidž ukrivdeného dobráka, ktorému to iní, "zlí politici" zavrhli. Tu dokonca to vidím tak, že keď to Čaputa nepodpíše, tak je to lepšie pre Maťa, mala by to Čaputa podpísať, tam už teraz nikto nič nevymyslí. (zákon ľuďom nepomôže, skôr poškodí, ale z mocenského pohľadu nie je podstatný, už na ňom nezáleží) Chápeš tú moju logiku?

Pelle, Heger - mať na čele vlády iného, ako predsedu najsilnejšej strany, to očividne NEFUNGUJE, to je aj blbosť, to asi aj stáva len krátkodobo a vlastne len vtedy, keď pôvodná predseda má taký prúser, že celkom odchádza z politiky (ako to bolo s Kurzom v Ralúsku?). Preto je teraz jasné, že aj Fico mal zhodiť celú vládu, aj Matovič mal zhodiť celú vládu - pre štát by to bolo ovela lepšie.
Ja by som to ich (Pelle, Heger) smerovanie za svoím ani nenazval zrada - proste majú moc, tak ju použijú.
Na tomto je podstatné to, že Heger je teraz nielen fanatický proameričan, ale že je vôbec fanaticky presvedčený o svojom poslaní(čiže je medicínsky myslené blázon ešte väčší ako Matovič).
To kua už nie je ani možné, mať tam takú triádu (Krajčí sa našťastie trocha stiahol, bol stiahnutý, ale aj on číha, aby sa vrátil).

K tomu poslednému - no uvidíme, vždy nejaké pravidlá hry jestvujú, také či onaké, ešte tu nie je nejaký oficiálny "vojnový stav" ani otvorená totalita. Ono - v tomto priamom zamerikanizovaní ja ani nevidím najväčšiu a najpravdepodobnejšiu hrozbu. Vidím to skôr tak, že Usáci sa stiahnu a zostane tu rozbitá repiublika, v ktorej ani nebude poriadna sila, čo by to dala do hromady. Nechem byť zas nejaký optimista, ale tu je verzia, že sa Usákom pod rukami zrúti projekt Ukrajina, že stredoeurópske štáty odmietnu byť kolóniami(po Maďarsku Rakúsko, Nemecko ... my, Balkán, Česi(?), určite nie Poliaci, tí z americkej riti nikdy nevylezú ) a nakoniec sa môže zrútiť aj projekt Brusel (ten je beztak už prehnitý). Hovorím, to je možnosť, trend, ktorý zapôsobí proti americkým modelom. Do nejakej miery sa to tak stane.
A konieckoncov, ako za moci Moskvy, dočkať sa môžeme aj zmeny v samom Washingtone - americkí nacionalisti a izolacionalisti tam predsa niekde sú a vedia, že America first, to ale v zmysle "najprv si do boha vyriešme domáce americké problémy a nesnažme o šialené projekty v zámorí, na ktoré aj tak nemáme".

Norman

a títo sa tvária, ako politická avantgarda a ich zombíci u nás vedú desaťročia kampaň proti "konšpiračným teóriám".
Pritom v súčasnosti niet viac okultného etnika, ako sú angloameričania, a v súčasnosti niet viac besne militaristického etnika, ako sú angloameričania.

Pozrime len na tú budovu ich špión centrály, SIS Building, na tom linku
https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/vladimir-putin-dead-body-dou...
To nie je nejaká okultická starina z 19. storočia, to je postavené čerstvo v roku 1994.
To je presné stelesnenie ich stáročného orientálne-okultného chaldejského šialenstva, ktoré ich ovláda. Žiadna "demokracia", "ľudské práva", ale čierna okultno-náboženská moc, po ktorej túžia.
Ako sami píšu: The ancient temple style of the exterior was an effect created by building up numerous layered blocks ...
ANCIENT TEMPLE!
A to nie je náhoda, to je ich postoj, stále trvajúci, ktorý len bol vedome vyjadrený architektom.

Norman

Veď práve: populistická záležitosť, ktorú tiež domrvil. Neboli ani vakcíny, ešte sme sa voči Rusom prejavili ako svine.
Ale hlavne, zopakujme, tu nejde o samotný cukríček, čo Matovič ponúka, že je nefunkčný a nie je to to, čo teraz ľudia s nízkymi príjmami rýchlo potrebujú, ináč nebudú mať v lete pri tejto inflácii peniaze na nič, podstatný je politický boj.
Lebo ako hovoríš, Sulík veto nedal (respektíve ho dal na koalícii, a bol odignorovaný - takže presnejšie, Sulík nevystúpil z koalície (veď aj načo, jemu tiež nejde o nejaké zákony, ale aby pôsobil pekne pred svojimi krstnými otcami a voličstvom). Sulík sa ovládol, ale ak by zákon neprešiel v parlamente, tak iracionálny blázon Matovič by možno politicky skolaboval. Za pokus to určite stálo.

Skutočne podivná rýchla pomoc prosionistickému režimu zo strany Kotlebu. A taká EXPLICITNA. V podstate možno predpokladať, že ak by sa Kotleba dostal nabudúce do parlamentu (čo sa takmer isto nestane, ale ktovie, možno ho židia po tomto nejako pretlačia), a AK by mala "progresívna" koalícia problém zosmoliť väčšinu, tak by ich Kotleba podporil a pridal sa k nim - lebo veď treba tvoriť zákony pre ľudí, že. Vôbec by ma to už neprekvapilo.

A kde sa berie ten defétizmus, že táto vláda nepadne? To tiež šíria stranícke línie ĽSNS? To je zas ďalšia zrada. Smerujeme k situáciám, kde sa ocitnú v slepej uličke rôzne široké spoločenské vrstvy a skupiny (d§chodcovia, noví nezamestnaní, hypoteký nedostupné..., zdravotníci doslovne utečú ...), táto vláda naopak takmer iste skolabuje a padne, pretože nebude schopná veci ani najmenej riešiť. (je možné, že sa stane zázrak, zavládne mier a Biden zdochne, budeme mať ropu a plyn, bude pekne, vlhko - v takom prípade slovenská vláda nepadne. Ale ak bude všetko to vonkajšie tak, ako to vyzerá, tak by som sa čudoval, ak by vláda nepadla, bez zavedenia tvrdého vojenského stavu sa určite zrúti, alebo ich obesia. Ale aj preto bolo treba do nich búšiť teraz, kým je čas - keď bude Slovensko už priamo vo vojne a teba navlečú do mundúru a pošlú na východný front, už bude naozaj neskoro (no ale tak každý musí za niečo zomrieť, položiť život za peniaze bohatých židov tiež nie je najhorší osud, heh).

Ono to je problém, vás z LSNS - naoko bojovníci, ale v skutočnosti ste príjemní maloburžoázni tatovia. To nie je samo o sebe nič zlé, ale nie je to správna politika do súčasnosti.

Norman

Len zopakujem, že tu už sa Kotlebovo rozhodnutie to ani nedá vysvetliť len politickou naivitou, ale je to indícia, že je na špagáte a že mu proste prikázali. Pamätáme si kedysi jeho stretnutie so Sulíkom v Budapešti - to nie je normálne, Sulíkovi sa dá pochopiť, že sa s Kotlebom nechcel predvádzať. ale Kotleba nemal dôvod to až takto robiť - lenže on to rád takto skryte robil, oni sa vôbec asi všetci slov. politici radi hrajú na agentov, alebo sú agenti (vrátane spomínaného Sulíka). Takže prečo sa Kotleba stretával tajne s politikmi, prečo mu zrazu znížili trest a zmenili na podmienku?
Radikálne nacionálne hnutia či strany sú v politike povedzme 20 alebo 30 rokov, a výsledky ich činnosti sú - je už čas to teraz zrátať - mizerné. Pozitíva sú viac ako prevážené negatívami (radikálnym imidžom, vytvorením obrazu existencie akýchsi "fašistov", ktorých všetci mutujúci pubertiaci a zhrbené pubertiačky nenávidia, naháňajú a nikdy nechcú voliť).

Včera sa hlasovalo za tie Sme-rodina stavebné zákony, a Republika hlasovala za (pokiaľ mám dobré info). Je to ale zákon, ktorý by predpokladám prešiel aj bez Hlasovanie Republiky, a určite by na ňom vláda nepadla, ani náhodou, ani by sa pomery v koalícii až tak nezhoršili. Ale ...- aj tak je to ukážka, že aj Republika sa pohybuje cestou ako LSNS. Prečo preboha za to hlasovali - lebo stavať domčeky je dobrá vec? Vážne, tu už ani nie je nutné hovoriť o politike - tí ľudia do fiče jednoducho nežujú v reálnom svete? Ale no tak to nech mi tie boxerské držky nehovoria, že sú tak naivní (i keď Mazurek asi).
Nie že by som sa stal viac kritický - je nová doba, a na tieto ich posraté detinskosti už naozaj niet miesta. To je divadlo pre magorov, to nech si nechajú.

Norman

trápny matovičovský "pokus" dostať ich do TV diskusií - vopred odsúdený na neúspech. Prázdne gesto. A pre Tarabu bez zmyslu, pretože on nie je ani zvolená strana, nemá ani príslušnosť v poslaneckom klube. A do (verejnoprávnej) TV by aj pri schválení nejakých predpisov volali poslancov podľa príslušnosti ku klubom, pravdepodbne, povedzme. Taraba je momentálne NIK.
( k poslaneckému klubu nepatrí žiaden z nich, sú všetci len "nezaradení", je zaujímavé, že ani na tejto formalite sa nevedia dohodnúť a vytvoriť JEDEN poslanecký klub - veď nielenže boli naozaj spolu zvolení, ale v parlamente tvoria akúsi "národnu platformu", aj keď teda majú rozdielne špecifiká. Prečo nevytvoria poslanecký klub, ktorý má určité výhody? Kto je hlavne proti - zas Kotleba osobne? )

To, že politické strany a hnutia degenerujú, je všeobecne platná pravda. Ide vždy len o to, ako ďaleko to hnitie postúpilo. U kotlebovcov ale už naozaj postúpilo tak, ako hovoríš, teraz s tebou súhlasím. A v Republike by mal byť tento proces - podľa logiky času - byť podobný, veď sú to politicky videné rovnako staré kádre - a všetko naznačuje, že aj naozaj je (aj keď teraz sa nedali nalákať na matovičovskú kravinu). V každom prípade by si v Republike mali dať kurevsky pozor, aby nedopadli podobne, ako ĽSNS (čo sa im ale asi nepodarí).

Norman

Tak to predsa včera odhlasovali.
Vládu podporili kotlebovci a poslanci okolo Tarabu.

Myslel som, že Taraba má viac rozumu - ale zrejme kariéra má u neho prednosť.
Kotleba, opakujem, ukazuje svoju nie náhodnú, ale trvalú koraboráciu s režimom. Tak, ako sa rôznym šikanovaním dostal do parlamentu (čo sme tu predpovedali), tak sa touto kolaboráciou priamo s režimom dostáva z parlamentu (čo tu teraz týmto predpovedám).

Ja som to hovoril vždy - nie radikálnosť či hrubosť je problém kotlebovcov, ale mäkkosť a slabosť. Vrátane mäkkosti charakteru.

Taraba detto. Neverím, že je taký politicky nivný, tam by som predpokladal reálny kšeft. Čo je z jeho strany takisto naivita.

Prilezie Taraba pred voľbami za Repubikou, prosiť aby ho zobrali na kandidátku? Alebo prilezie za KDH? A zoberú ho jedni či druhí? Tuposť slovenskej politiky fakt nemá mieru.

https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/627957-ekonomovia-prepocitali-m...

Norman

"dobre navrhy podpori, zle naopak".
Ktorý návrh je nazoaj dobrý? Tento z viacerých dôvodov nie je , aj keď je to akože "peniaze rodinám".
Ale hlavne - tak to ale nefunguje, politika je boj o moc, a teraz je určitá šanca.

Súhlasím, že moci sa dobrovoľne nevzdajú, ale môže sa to rozpadnúť napriek ich vôli. Suverenitu sme stratili s touto bandou - keď tam bude iná, môžeme si ju zobrať späť. Amerika je síce stále silná, ale je ďaleko. Voľby nie sú "slobodné a férové", to je fakt, ale je to proste hra, ktorú môžeme aj my ovplyvniť. Chceli by nastoliť režim, ktorý sa už moci nevzdá - ale kde majú tú silu? To akože títo politici sú ich sila? Títo vypatlaní policajti či leniví vojaci? Ani americké vojská toho priamo moc v Európe neurobia, nejaký ich zásah v EU by bol za čiarou.

Po začatí špeciálnej operácie sa síce kyvadlo vychýlilo k Amerike, lebo robili bububu, ale teraz sa zas naopak prevalí viac na druhú stranu, pretože má každý tejto sračky plné zuby a riadne to prehnali.

Vážne nemusia dovládnuť celé volebné obdobie, nechcem byť zas prílišný optimista, ale povedal by som to tak: na ich mieste by som sa bál, či sa vôbec všetci dožijú konca volebného obdobia. Bez srandy, neželám nikomu byť v ich koži.

Daňový bonus všeobecne je pozitívna myšlienka, ale príliš málo, príliš neskoro. To bola téma vždy pri diskusii o cigáňoch - aby sa nedávali prídavky, ale bonusy z príjmu práce - ale to nie je teraz aktuálny problém. Teraz má prioritu len jedno - táto skurvená a proamerická vláda musí ísť dole. Nedáme sa predsa kúpiť za pár šupov!
Ak sa kotlebovci dajú, dokážu, že politike fakt nerozumejú (ma Beluský prekvapuje, ale nečudoval, by som sa, keby to bol Kotlebov podraz: pozrite, oni sú bezo mňa tí moji poslanci v parlamente stratení a neschopní, nedávam na nich priamo pozor, a hneď hlasujú na houby).

No ale aj tak hlasovať dnes nebudú, zas o týždeň, oni sa kurvy sami nejak dohodnú. Pomoc ľuďom je to posledné, o čo sa starajú.

Norman

"Byť proti kapitalizmu neznamená byť komunistom, a byť proti komunizmu neznamená byť kapitalistom"

Je to také jednoduché, ale mnohí ľudia majú tendenciu uvažovať len o čiernobielom svete.

Pritom socializmus, v teórii aj praxi, je len verzia korporatívneho režimu. Je to predsa viditeľné aj empiricky, historicky. Kapitalizmus a komunizmus sú bratia, ktorí sa vyhovárajú jeden na druhého, a v tom podstatnom majú rovnaké chyby, kazy.

Norman

"homosexualizmu zase len ďalšia forma fašizmu"
:-)
No hej, asi tak - čokoľvek bezdôvodne nazývate fašizmus.
A vidíš, iní to nazývajú neomarxizmus, a sú bližšie pravde - pretože klasický marxizmus bol o zotročených robotníkoch, neomarxizus sa obracia na "menšiny" -ženy, buzerantov, ľudské rasy a podobne.

Bolo by mi to v podstate jedno - fašizmus boli pôvodne talianski povojnoví radikáli, zrejme operetní magori (určite niektorí aj buzeranti, to hej), ktorí ani historicky moc neoslnili. Ale ten pojem každý tak naťahuje, že zahŕňa vôbec južanských militantov, nemeckých radikálov-výsledok 1. sv. vojny, až napokon každého, kto čo len trocha prejaví kritiku povojnového anglosionistického režimu. Vládnu nám anglosionisti z Washingtonu a každý, kto povie čo len časť pravdy o tomto režime, je označovaný za fašistu. Väčšina z tých, čo teraz útočia na "fašistov", so podpiľuje konár sám pod sebou.
Aj preto stále prehrávajú.

Chce to presnejšie čistejšie pojmy, nie tieto magoriny staré sto rokov.

Norman

Ale áno, je to jeden koreň, jeden druh a rozdiely si ich uctievači vymýšľajú len preto, aby svoje vlastné chyby mohli hodiť na druhých. Trocký bol rovnaký boľševik, ako ostatní, len prehral svoj boj o moc, ako aj viacerí iní (Bucharin, napríklad, vlastne všetci okrem Stalina - jeden musel vyhrať, to je logika veci). A ak sa Trocký líšil svojou americkou formou boševizmu - tak to je presne to, čo prekvitá v súčasnosti v Bruseli - na čele je tam mnoho marxistov, maoistov a podobne. Vyhovárať sa, že to sú len "jednotlivci", je tiež len výhovorka typická pre realitu marxizmu - niekoľko jedincov urobilo chybu, ale ideológi aje dobrá.
Problem je ale aj v šírke tej ideológie. Marxizmus, ako vedecká metóda zotročenia - to marxizmus bol, a tak aj sa realizoval v praxi. Neomarxizmus sa posunul len tým smerom, že totalita je viac skrytá, ako v reálnom marxizme ZSSR, ako v povojnovom marxizme. Hard power sa jednoducho posunula ku soft power, to je jediná, ale nepodstatná vec.

Termín "antifašizmus" je ďalší prázdny pojem v tejto ideológii. Ako kedysi naháňali diabla, dnes naháňaju fašistov. Pravda, časť novej generácie vždy provokuje a dá si na telo vytetovať diablove znaky, obrátený kríž, smiešne čísielka 666 a chodí trtkať na cintorín - to ale so satanom nemá nič spoločné - pretože satan je len fikcia.

Preto aj Osuský je plný antifašista, a antifašizmus je to, čo chce Osuský - diktatúru Washingtona. Ak by sa narodil o 300 rokov skôr, bol by to hlavný inkvizítor - veď aj v týchto časoch chce, ako povedal, aby bola Moskva spálená a žiarilo tam stroncium.

Konieckoncov, "antifašista" je každý, kto chce spraviť zo svojich oponentov NEľudí. Preto je antifašistická (umiernen) Moskva , a zároveň jej EU nepriatelia, vrátane Slovákov, ktorí Rusko nazývaju fašistickým a Putina volajú Hitler (prípadne Putler).
Takto poviem - je mi to jedno, dajte si na zástavy čokoľvek a chodte, a pozabíjajte sa navzájom. Ja len hovorím, že ak chceme o veciach hovoriť vážne, musíme vynechať satanov, ufónov, škriatkov a fašistov.

Ja chápem, že je to tvoja celoživotná filozofia, marxizmus - aj Blahova, ale veď marxizmus je naozaj široká škála. Ale radikálne formy, teda boľševizmus a antifašizmus - to je naozaj strata času. To už tu bolo, už ste raz vyhrali ale ukázalo sa, že je to celé omyl, že to nefunguje, ž eveci nechápete a že váš model reality je úplne vadný. V poriadku - ale iba úplne blbá spoločnosť by opakovala chybu dvakrát.

Ešte pripomeniem, aby ste sa nemýlili - dnešné Rusko NIE je marxistické a ani dúfam nebude. Svet nie je čiernobiely.

Norman

to je iba jeho koniec v 5 minútach.
Aj to ešte zobrazený príliš milo.

Norman

čím viac sú nostalgici slabí a hlúpo naivní, tým viac sú ovládaní. Hlúposť je spojená s ovládaním a opačne.
Namiesto trendu, že by tieto strany zosilnievali a zmúdrievali, stávajú sa čoraz viac zombie figúrkami v rukách finančnej presily.
A aj keď Republika včera zahlásila, že za Matoviča hlasovať nebude, hrozí jej postupne ten istý proces, tiež nemá fundament, ktorým by odolávala peniazom a malomestu (program prvoplánového populizmu je kurva naozaj máááálo).

Je to celé tým, že "nostalgia" nestačí, nech by bola akákoľvek. Nestačí ani pri komunistoch, smútiacich za ZSSR, nestačí ani pri konzervatívcoch, túžiacich po starých dobrých pomeroch (ktoré v našich končinách ani nikdy neboli, vždy tu bola len kolónia čohosi), a teda nestač ani nejaká radikálne pravicová nostalgia (pretože tie pomery v našich končinách tiež nikdy neboli).

Norman

No, ono bola špeciálna prokuratúra založená práve na defašizáciu Slovenska. Čiže ako správne hovoríš - na stíhanie určitej politickej opozície - len vtedy to boli tzv. fašisti. Vtedy si všetci, aj Smeráci, mastili brucho, že ako dobre, že ničia fašistov. Teraz, keď sa NAKA obrátila aj na stredoľavičiarov, aj na komunistov, ale už aj na rôznych liberálov či malomeštiakov, teraz už všetci pištia.

Tým, že ďalej používate slovko "fašizmus", tým sa len ďalej zaplietate do vlastných rozporov. V skutočnosti NAKU a špec. prokuratúru doniesol NEOMARXIZMUS, a je to klasická boľšvická totalita (len tentoraz dovezená z Bruselu). Čiže toto obdobie skončí NIE defašizáciou, ale ak už sa má použiť nejaký ideologický termín, tak deboľševizáciou Slovenska. Už aj preto, lebo fašistov tu široko ďaleko nie je ani jedného, zato boľševikov celé hordy, vrátane proamerických trockistv typu (antifašista) Osuský.

Netvrdím, že sa tak stane, ale to by sa malo stať. Ináč to tu skončí ako na Ukrajine, kde jedni antifašisti bojú ako za boha proti druhým antifašistom, až to už začína byť nechutné a smradlavé. Ale to je ich vec, ich posratá občianska vojna, ich posraté problémy, ktoré dlhé desaťročia neriešili, respektíve ich riešili zle, cez prizmu svojich mýtických "vojenských víťazstiev za 2. sv. vojne" - len hovorím, že my to tu TAK riešiť nechceme a nebudeme.

Norman

No téma je práve to, že to ich večné "nepremýšlanie" sa už dlhodobo ukazuje ako podivne zhodné práve s režimovskými zámermi. Napríklad tá večná nenávisť voči Smeru, ale aj voči SNS, či komukoľvek z národnej scény ... a teraz dokonca PODPORA VLADY (lebo ináč sa to, čo hrozí, nedá nazvať, iba podržanie ťažko proamerickej vlády vtedy, keď už takmer padá. Môže byť toto len "nepremýšľanie"?

Norman

Prípad biela légia je zaujímavý - ukážka, ako je Čaputa naozaj nerozhľadená, ako má bordel v poradcoch a ako sa vôbec v dnešnej schizofrénnej ideológii nedajú používať staré (čiernobiele) koncepty.

Ale musím opraviť aj teba:
tí chlapi neboli vyznamenaní za to, že niekoho zabíjalí, ale za to, že boli sami (českými a slovenskými) komunistami popravení.

Ich spojenie s nejakými akciami proti Rusom je naozaj minimálne, pokiaľ viem.

Ak, tak je tam spojenie s americkými tajnými službami (po vojne) - a za to ich niekto natlačil do vyznamenania. Neviem, čo to bolo za ľudí, a ani ma to moc nezaujíma, proste takí vtedajši kuciaci, pravdepodobne relatívne naivní ale pahltní sluhovia amerických dolárov.

No ale hovorím, o nich už nejde, amerických agentov je ako nasratých a ich osobné osudy bezcenné - ide o dnešnú Marhu, ktorá už nevie, čo od nej Američania chcú. A ten chaos - to je dobre.

Norman

pravdepodobne je to tak, že sa takéto jednanie týka u ľudoopov len klasických šimpanzov učenlivých, ale aj ich príbuzní bonobo toto vraždenie nerobia a takú mentalitu nemajú. Pravdepodobne aj gorily a orangutany nie sú také (pravdepodobne, lebo ani súčasnej empirickej "vede" sa nedá veriť).
Chcem tým vyjadriť optimistický názor, že LEN NIEKTORE opičie rasy sú takto pokazené, teda menovite "šimpanz učenlivý" a "homo sapiens".

Dve skurvené gentické línie.
Ale buďme ešte viac pozitívni: nie je sité, či sa to u homa sapienta týka všetkých rás. Tí, čo tvrdia, že nejestvujú podstatné rasové rozdiely medzi rasami, tým tvrdia, že celé ľudstvo je rovnaký nepodarok. Optimisti ešte slabo veria, že možno niektoré rasy majú nádej a že je možné, pri pozornej snahe, z nich niečo vypestovať.

Optimistov je čoraz menej a oficiálna doktrína je tvrdo pesimistická.

Norman

Tupost (slvenských) prestitútov možno doložiť aj prípadom akejsi Barbory Žiačikovej, ktorá sa dostala k slovu na tlačovke ohľadne prvej asistentky v hokeji v Nemecku
https://hokej.pravda.sk/ms-2022/clanok/627256-hanba-na-sto-rokov-novinar...

Na prípade vidno profesionálnu tuposť telaťa, ktoré nechápe, že jedným z problémov toho zamestnania a celej tej tlačovky je práve ten gender tej asistentky - večná to téma dneška. Nie, slovenská krava nedorástla ani na pochopenie či rešpektovanie základov.
Za druhé je to sociálne-emočná tuposť toho teľaťa, ktorá chápe svoju prácu zrejme ako zábavu (a sama asi robí svoju malú kariéru cez piču)
Za tretie, asi najdôležitejšie, je všeobecná DRZOST slovenských novinárov voči osobám, za ktorými prišli a ktorí sa odhodlali im dať svoj čas a pozornosť, ale nie sú ich sluhovia či podriadení. Prestitúti sú nástroj moci, a v našej džamahíriji si asi aj po prípade obetovaný Kuciak nahovárajú, že sú nedotknuteľní. To sa hlboko mýlia. Nedotknutelné by mali byť kanále a portále, ktorými prúdia názory, nie osoby a činy prestitútov. Na Slovensku je to presne naopak.

Norman

Hej, "neskonalá dôvera" je to, čo týchto ľudí výborne definuje. Je to na nich vidno, že sú to fanatici. A nielen prestitúti, ale všetci, čo boli donedávna príliš milo nazývaní "slniečkári" - všetci sú to fanatici. Ja ich ešte volám "utopisti", ale aj to je príliš dobré pre nich, pretože utopisti majú nejakú pozitívnu víziu, ale títo majú len svoju "neskonalú vieru" že režim je dobrý, že big brother sa postará (nie o všetkých, ale o nich). Sekta.
Oni nielen úprimne veria, že ten Soták, Harabín, Fico či Kaliňák a ďalší sú stelesnené zlo - to by ešte ušlo, aj ja si myslím o niektorých konkrétnych osobách, že sú zlo a že ich treba odstrániť z verejného života - ale títo veriaci prestitúti to dávajú najavo prvoplánovo pohoršeným tónom svojich otázok-útokov. Ako malé deti, infantili. A táto hystéria ich útokov sa ešte zhoršuje, ako sami začínajú byť nahlodávaní pochybnosťami (keď sa veriacemu začne rozpadať viera, snaží sa ju zachrániť fanatizmom, a zabíjaním neveriacich).

Norman

aby sa nemuselo hladať, tu je
https://t.me/LubosBlahaSmer/86

Facebook je cenzurovaný, ale ako vidno, stále kvoká, stále kvoká ... otvorenú platformu nemôžu celkom ustrážiť a jediné, čo im cenzúru umožňuje, je armáda UDAVACOV. Toto je hlavné monštrum, ktoré spôsobuje cenzúru, bez neho by žiadna AI nedokázala nič zachytiť.

Pravda, smutné je, že už sa všeobecne hovorí o cenzúre, ako by to bolo niečo normálne. To je tá ich "liberálnosť a sloboda slova", ktorej mali a majú plnú papulu.

Norman

z toho seriálu som videl prvú časť. Začína to hneď tým, že traja oligarchovia sa rozhodnú, že tentoraz nevyberú sami prezidenta, ale nechajú to výnimočne na ľud. (je to komédia, toto je považované za prvý gag, také niečo sa samozrejme nikdy nestane, že).
To vysvetluje všetky otázky. Z formálnej politiky sa stala súťaž v popularite. Ba dokonca aj alternatívna skĺzla do tohto prúdu. Preto môže byť budúca kandidátka na prezidenta kľudne aj tá kolagén queen Plačková.
Ba čo viac, títo skurvení kandidáti, ako Zelenský či Matovič, sú vlastne už kontra-politici, to sú UŽ "osloboditelia od zabehaných štruktúr". Proste už aj tento imidž zabral režim so svojimi pandrlákmi. Samozrejme, zaberie všetko, pretože má peniaze, moc. Nie je to žiadna až taká "veda" - je to zväčša proste hrubá sila, tisíckrát opakovaná lož, zapierať, zapierať, zapierať ...

Norman

https://www.ta3.com/clanok/236417/zacal-sa-filmovy-festival-v-cannes-uca...

aspoň čiastočne, možno všetci nevstali (kverulanti:).
Mali by mu dať cenu, tú Palmu, za hru na prezidenta Ukrajiny - lebo on to len hrá. Tak, ako hral ten svoj seriál "Sluha ľudu". "Taký šašo a toľká kariéra" - hovoria si tamtí herci v Cannes :)

Kedy bude najbližšie stretnutie Bilderberg? Prípadne Bohemian Grove? Určite ho pozvú. Keď skončí vojna, bude chodiť aj osobne.

Norman

civilizácia je vlastne z definície ten proces horenia, ktorý sa spustil a nedá sa kontrolovať, spomaliť, zastaviť na stabilnej úrovni.
Najviac ale začali vzývať "démonov" koncom 18. storočia, keď sa rozbehlo nadšenie mocou železa, ohňom, uhlím, motormi ... ktoré mali splniť všetky ľudské želania. Už dávno to prekliali, ale nahradili ich inými woodooo bábkami - spalovací motor, ropa, plasty, elektrina, elektronika, AI ... v rukách holej opice je to všetko len ten automobilový volant v rukách decka.

Norman

Epidémie rôzneho druhu sú a budú objektívny zjav pri rozpade týchto deformovaných komunit. V stoke, akou je NY, sa s úpadkom hygieny budú šíriť infekčné choroby. Nielen covid.

Norman

zaujíma nás všetkých, aké sú myšlienky na túto tému. Záujem je aj o debatu na túto tému.
Ale upozorni tu na webe, že si to poslal, lebo emaily sú už zriedka pozerané a mnohé sa prehliadnu.

Stránky

texty

Stránky