Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

rozdelenie sa týka len volnočasových aktivít, teda kaviarni, sportových podujatí a podobne. Na rozdiel od Slovenska, kde sa týka aj práce. Tým si uplietlo Slovensko na seba bič. Opäť raz jemný "detail", ktorý spôsobí rodieľ medzi pohodou a sociálnym krachom.

A čo sa týka toho, že sa musia zavádzať opatrenia, ktoré nesedia s oficiálnou ideológiou "rovnosti, demokracie a slobody" - vidíš, my sme vám naivistom hovorili, že tie keci nefungujú :-)

"O vírus tu nejde". Samozrejme, ide o to mať možnosť strielať "Rakúšanov v táboroch". Skutočne ti škodí táto "antifa" dogmatika.

Norman

hej, s tým sa dá vydržať donekonečna, kníh je veľa, čoraz viac.
Ale odporúčať knihy má nevýhodu, že každá obsahuje aj dobré aj zlé, a potom sa môže stať, že je ten odporúčajúci spájaný aj s tou zlou časťou.
Ale pre teba mám ešte jeden tip, lebo poznáš "Tabu v sociálnych vedách". Od jeho autora Petra Bakalářa: Tak pravil mimočlovek (objednať v martinuse sa ešte dá).

Sú to jeho postrehy a úvahy, nezvyčajne úprimné, ako to pre neho zrejme platí.
A nájde sa aj zopár klasických tabuizovaných (o sebe píše ako o "ono"):

----------
„Fair is fair. Na toaletě jednoho baru si všimlo antifácké samolepky:
Cikáni nemůžou za tvůj posraný život!
Nice try. Nebylo by to ani ono, aby tam nepřipsalo: Ale já za ten jejich také ne!“

-------
„Šachy a politická nekorektnost:
Král je ten hlavní, o něj jde, není to demokracie jako třeba ve hře
dáma; kameny mají – stejně jako lidé – různou hodnotu, některé je třeba obětovat, navíc je to sexistické.
Černí táhnou jako druzí, svým způsobem jsou méněcenní.
Figurka krále má křížek (součást koruny), rozuměj křesťanství.
Nechť chápáno jako tip pro ty, kteří si z destrukce přirozeného běhu věcí udělali živnost.
Dalším problémem je, že rozdílná úspěšnost etnických skupin v šachu přesně kopíruje to, co již dávno známe z výsledků IQ testů. Pokus takové hry eliminovat jako předpojaté a rasistické by nakonec skončil někde u člověče nezlob se!, ale podle jeho názoru by se to nakonec projevilo i tam.“
--

 

 

 

Ale väčšina tých poznámok, z ktorých sa skladá kniha, má takú osobnú, psychologicko sociálnu rovinu - tá je ešte lepšia:

------

Klíčové prozření: Čas od času ho napadalo, zda slepečtí psi vědí, že jejich páníček je slepý.
Úvaha: Má-li pes skutečně nahradit oči, měl by chápat ten koncept.
Nedávno se setkal s jedním chovatelem a ten mu řekl, že tak to nefunguje, že se naučí jen sérii příkazů (přejít apod.) a mechanicky je pak vykonávají. Jsou prostě naučení na konkrétní situace.
Převedeno do světa lidí: Lidský život se skládá z několika základních typizovaných situací, které lze zvládnout bez obecného pochopení, bez vědomí, jen reflexivně. Život nepotřebuje nic navíc, žádnou nadstavbu.
Jak se ukazuje, svět je ještě tupější a plošší, než by se na první pohled zdálo.


Norman

Aj tieto ostatné témy sú vlastne americký mainstream.

Ale toto si vážne trafil klinec po hlavičke, som si uvedomil aj ja.

Vážne je Putin normálne provakcinovkský a táto tunajšia prehnaná antivaks hystéria má korene v Amerike, respektíve na zapáde, ktovie kde u koho. Nie že by Putin bol u mňa zbožňovaná autorita, ale považujem ho za človeka, ktorý nezblbol z moci a výborne sa vyzná v medzinárodných vzťahoch (on a jeho ľudia), a má samozrejme lepšie informácie, ako ktokoľvek na Slovensku - a preto je prirodzná racionálna autorita. Ja som tu pripomínal, že Rusko je relatívne ďaleko a o nás sa nebude starať, nie je to žiaden náš spasiteľ, - ale Rusko je stále bližšie ako Amerika a jeho prirodzený záujem o našu oblasť je zdravší, ako americký.

U Hlavných Správ je tento ich antivax vlastne ne-ruský anarchistický postoj špeciálne inkonzistentný, pretože HS sa naozaj držali proruskej politiky. A konkrétne viem, že boss v Rusko naozaj verí. I keď odkedy je pandémia, už do HS nepíšem, prestalo to mať zmysel. Je škoda, že toľká (údajná) čítanosť je tam tak mrhaná do vetra.

Samozrejme, niečo podobne platí o Zemavek, Slobvysielači, Infovojne a neviem, aké všetky stránky sú ešte na Slovensku - ale tie pozerám ešte menej, ako HS a hlavne ich tak dobré nepoznám. A tie mi pripadajú ešte beznádejnejšie a bez možností.

Norman

v skutočnosti preberá ideologické naratívy z Ameriky.

Presne tak, je to opakovanie toho istého naratívu, tá istá štruktúra, len sa tam menia mená zlých a dobrých.
Je to "zlý pán", "málo slobody", "snaha zotročiť", "okrádajú nas", "boj proti mafii" - je to proste systém (amerických) globalistov, len s inými menami.

Ale existuje niečo, čo sa od toho líši (termínus technikus "alternatíva"). Jasne, že na to človek len tak nenarazí, veď aj tu na portáli by sa to ťažko hľadalo, hodnota je vždy zavalená bežnou dennou hlušinou, čo sa z rôznych dôvodov generuje.

Norman

Osho je možno "zapadnutý", ale článok o ňom sa skvie hore na HS ,lebo je to podcast, nový formát - inde už skoro zanikol, lebo je len pre určitý okruh čitateľov, ale v HS je symbolom zbytočnej, trápnej a škodlivej snahy napodobovať "normálne masmédia". Iné "zaujímavé články" sú proste udalosti, ktoré sa dejú a tak sú "zaujímavé". Akonáhle sa dôjde na pokus o zmysluplný obsah, stále a znova je to na úrovni kvokania.

Za druhé - nie je to výnimočné, ale je to v duchu ideológie HS v pandémii. A nie je to len zlé nepochopenie situácie, očividne to už naberá charakter dogmatiky - just budeme trvať na svojom, napriek faktom. Je na čase, aby sa aj HS zmenili - naozaj nejde o guličky

Za tretie - zopakujem, ten článok/podcast je naozaj priveľký podraz na čitatela, aby sa to dalo tolerovať, lebo je reč o AIDS, úplne inom charaktere problému, ako súčasný covid respiračný vírus. Navyše Osho (a iní spiritualisti z tej doby) hovorí v podobných textoch jednoznačne o strachu západnej kresťanskej kultúry z uvoľnenia, o strachu dogmatického zovretia totalitného náboženstva - a práve takíto ľudia to vytiahnu, očividne si ani najmenej neuvedomujúc, že je reč práve o nich samých. To je fakt aj na smiech.

Norman

každý vie, že ja som otvorený a naklonený tradícii a učeniam, ktoré zostali naviac zachované v Indi a inde na (ďalekom) Východe, kam nedošiel zbesilý náboženský totalitarizmus islámu ani sa nepresadilo kresťanstvo.
Lenže samozrejme celé to je tam už v rukách upadnutého etnika a je mnoho parazitov. A hlavne tí, ktorí s týmto tovarom vyrazili na Západ (respektíve lákali zákazníkov do Indie, to je ten istý kšeft).
Osho podľa všetkých meradiel patrí k tým horším - tie rollseroyci sú len jeden z jasných dôkazov jeho morálneho a mentálneho kolapsu.
To nezanamená, že v jeho prednáškach, zachytených v knihách, nie je nič dobré - samozrejme že je tam vykradnutá AJ ta pozitívna filozofia z minulosti. Ale je tam aj mnoho piesku, zrejme aj rozbité sklo, opatrne, opatrne s nimi, by som povedal. Je zaujímavý dokument o jeho sekte v USA - Wild Wild Country, ktorý môže byť poučný všeobecne o tých snahách zúfalých, spirituálne nie z vlastne viny hladujúcich ľudí dúfajúcich vo vytvorenie lepšieho sveta, je to myslím dokument vyvážený - i keď domáca americká kultúra v ňom vyznie zúfalo, na poľutovanie. (netflix, ale nehovorím, že je to zaručený prínos či pútavosť pre každého, určite nie pre zavreté hlavy, už sme tu kedysi o tom písali)

Lenže naozaj, v prostredí Slovenska, kde je odmietaný bežný duch čo len budhizmu (lebo Buddha bol cudzinec, a odišiel v tridsiatke od rodiny, to sa nerobí ... a podobné vtipy ), kde vypukla panická hrôza z yogy v školách - je prepadnutie práve jednému z toho najhoršieho, čo MODERNA india vykotila, naozaj varovné. (opakujem, moderná india, osho aj iní podobní sú produkt kapitalistického západu, ešte aj to meno Osho ukradol zo Zenu, čiže mimo Indiu, mimo svoju pôvodnú tradíciu). Varovné, alebo teda prípadne na smiech, teda :)

Ale holt produkt ich úrovne. Nečudo, že Rostas, ktorý má svoje úchylky, sa im vysmieva. Ale produkt reklamnej agentúry a reklamného myslenia proste neustále determinuej tamten komerčný projekt - Sopko je proste nepoučiteľný, ako každý despota, "vie všetko lepšie" :-)
Nechcem moc dávať smajly, fakt je nepríjemné, keď sa niekto na webe smeje z nejakých tém či ľudí, zvlášť ak to s nimi myslí vlastne dobre - ale je určitá úroveň, pod ktorú sa naozaj už ísť nedá :)

Norman

nevidím dôvod na nejaké obavy
Oni by sa mali báť. Oni nech sa boja.

( i keď uznám, že ani my to nemusíme prežiť - ale ľudia po 40-ke nemôžu zomrieť predčasne :).

Norman

https://www.expres.sk/262222/prezidentka-odporuca-ficovi-aby-sa-poradil-...

Blaha to u seba zas vysmial, ale oprávnene. Tá Fiona sa nadúva ako balon. Bože, to je hoviadko.
Bojí sa "hnevu" ľudí. Tu treba dodať: bojí sa oprávnene.

Len pre silné nervy.

(o Závodskom škoda reči).

Norman

sú prestitúti, to nie je a nebola alternatíva, naopak.

Lipták je skôr komik. Nič v zlom. Raz som išiel s jeho skupinkou dôchodcov, keď odovzdával Krvavé sonety US ambasáde, ministerstvám a Čapute. Podobné akcie a podobní ľudia - to je proste kopa srandy, ale nič viac. Ešte aj Vasky je o mnoho serióznejši, ako títo ľudia. :)

Pozri, každý robí chyby, aj "všetci alternatívci", ber nás ako cenzúru NAD VECOU:)
Ale vlastne ... alternatíva naozaj nejestvuje - na Slovensku nejestvujú ostré prirodzené politicky strany, len rôzni napodobovači pozlátka. Ale jestvuje nejaká menšina zdravého národného jadra - len nie je jasné, aká je veľká. A kde je :)

Norman

Umelý či prirodzený pôvod covidu je otázka, ktorá je momentálne výrazne druhoradá (teda pokiaľ nemajú v laboratóriách návod, ako s vírusom vydrbať. Ale to nemajú - aj ak je umelo vytvorený, tak to páni vedci určite nemajú, lebo v tom majú bordel).

A ešte drobnosť: Pred chvílou som videl na Čechoch, ako hovoria o očkovaní a zároveň o nejakých husích hodoch - oni proste nielen u nás berú očkovanie ako administartívnu vec a úplne zabudli, na čo malo vlastne slúžiť. Stala sa z toho akási absurdná politická hra pre samú hru (podobne, ako minulý rok testovanie).

Norman

O Dag Danišovi platí to isté, čo o jeho menovcovi Igorovi Danišovi - prestitút, ktorý doteraz slúžil režimu - ale keď režim prestal platiť ba aj sľubovať, keď zlyhal, akosi zrazu vidí veci inak.
Ale všetci takíto ľudia ťahajú za sebou svoju deformu, preto neustále upravujú svoje postoje tak, aby to vyhovovalo ich dvojtvárnej minulosti. Možno je dobre, že takíto ľudia budú akosi pracovať pre lepšiu vec - ale u mňa sú to stále zdroje problémov. Napríklad táto kritika Čaputy je len taká vyklieštená. To, že je to v slepej uličke, z hľadiska nevykonatelnosti príkazu vlád, je len naznačené, asi to sám ešte celkom nechápe.

K Liptákovi - je to tiež typický attention whore. Jediné zábavné na ňom je, že on je za vakcináciu detí (lebo veď peniaze nepustia), aj za vakcináciu ako takú, ale nie za túto slabú Pfizer. V tom sa s ním zhodnem. Ale jeho motiváciou je hlavne exhibovať, hlavne cirkus. Táto cirkusová alternatíva - to je proste problém.
Samozrejme, každý máme svoje osobné motívy, prečo nie, ale nie takýmto štýlom za každú cenu. Vieš - ono predpokladám, že ak bude treba, Lipták má svojich známych aj medzi doktormi, dostane aj lepšiu chémiu, aj v nemocnici opateru. Mnohí iní nie, nemusím ťa presviedčať, že mám pravdu, že nie? Ergo Lipták aj keď nenosí (často) rúško, je dobre ošetrený inak. Väčšina jeho verných nie, tí to nedostanú. Ergo - naozaj má niektorých/mnohých na svedomí.

Norman

dnešný kus priznávania reality.
Igor Daniš v Pravde "Sme v kaši"
https://nazory.pravda.sk/komentare-a-glosy/clanok/606728-sme-v-riadnej-k...

V médiách len postupne menia postoje. Nie že by boli nejak hlúpejší, ale ich modus práce je držať sa aktuálneho paternu - a ten sa na Slovensku prudko zmenil (cez víkend, verejne začal vystúpenim Skriňozadku v červených šatách predvčerom 9. novemver 2021. Takže média majú svoju zotrvačnosť, tak rýchly zvrat nečakali.

Ergo - spoločnosť je v kaši aj preto, lebo nevie kudy kam, stratila memetický patern.

Opakujem: Riešenie je okamžité vyhlásenie volieb na január február. To by aspoň trocha situáciu upokojilo. Tak ale mnohí ešte nevedia, ako už aj tento Daniš, že sme v kaši. Nechcú uveriť.

Momentálne je čas perfektný pre nejaký (nový) politický subjekt, aby sa ujal aktivity - ale Republika má svojho vodcu v podstate v zahraničí, a tí dvaja ďalší domáci hurvínkovia toto teda určite nedokážu. Slovensko zas opäť míňa bifurkačný bod k úspechu. (namiesto toho rieši vraj deviaty raz potraty a maternice - blahoželám, Slovensko definitívne ukazuje svoju unikátnu identitu, toto nemajú nikde na svete (nehovorím, že je to najhoršie na svete, ani zďaleka, ale táto bigotná dogmatika, ktorá sa doslovne sama kladie k dispozícii prozápadnému kolonializmu, také podriaďovanie sa v kvetinovej košelôčke a s pánombohom na perách - to nikde nemajú. Budeme poslúchať, ale zakážte nám potraty. To ani tá fiča Cigánková nechce veriť, že sú Olajnisti až tak tupí))

ps
Hlavne dávam do pozornosti a archívu túto časť
"...chorobnú závislosť od konzumu čohokoľvek, ekonomický model založený na nekonečnom raste a všade ospevovanej globalizácii.."

Nechcem Igorkovi Danišovi krivdiť, samozrejme ma nezaujímajú presne jeho osobné postoje v minulosti - ale toto je jeden z jasných príkladov ZMENY PARADIGMY prestitútov. Robia to zas takou potkaňou cestou, ako ináč - akoby včera nehovorili presný opak.
Ale aspoň to už hovoria.
Prebrali to z alternatívy, samozrejme nielen našej, ale aj svetovej - ale z alternatívy. Konečne to bude azda dennodenne napísané na stene, ako to menetekel: "KONZUM, RAST - dve príčiny, prečo zdochnete".
Expresívny slovník nutný, ináč nezareagujú.

Norman

To by ma naozaj zaujímalo, ako to dopadne v ten pondelok, keď tento zákon o povinnom očkovaní či otestovani VSETKYCH zamestnancov začne platiť. Približne 50% ľudí je nezaočkovaných, z toho väčšina v normálnych zamestnaniach, tak povedzme 40% zamestnancov je neočkovaných a v tento či budúci pondelok budú potrebovať testy, alebo nebudú pracovať.
Možno veľké podniky budú robiť nejaké testy priamo na bránach, ale menšie určite nie. Tí druhí si testy nebudú mať kde spraviť, aj keby chceli. Takže v pondelok zostane 30% pracovníkov "doma"?

To je väčší "štrajk", než by bol ktokoľvek schopný zorganizovať. A ak má niekto rozum, tak to do kritického pondelka aj zorganizujú a vyzvú ľudí, aby naozaj just išli do práce bez papiera, a teda sa nechali nevpustiť. Ba dokonca vyzvú aj tých, ktorých by podnik bol ochotný načierno vpustiť, aby to nerobili. Prípadne vyzvú aj zaočkovaných, aby odmietli pracovať.

Som si istý, že táto myšlienka nenapadla iba mňa.
Ja som proti akciám v Lidli, proti podobným blbostiam, ba som aj proti tomu, čo som tu opísal - ale mnohí iní budú za. A dokonca aj keby neboli, keby to nik nezorganizoval - vláda práve spustila generálny štrajk.

Vrahyňa Kolíková povedala, že ľudia mali dosť času sa zaočkovať. Nemali, lebo nepoznali podmienky, tie sa hádžu až teraz, zo dňa na deň. Ale aj keby mali dosť času - toto je to najhoršie vydieranie, akého je štát schopný. Povinne očkovať či testovať, ináč zničia milónu ľudí zamestnanie? To sa asi niekto naozaj zbláznil.

Povinné očkovanie v niektorých zamestnaniach - vojak, poliš, zdravoťák, čašník - povedzme. Ale povinne vstreknúť naozaj neotestovanú vakcínu nového typu celej populácii - to je za hranou.

Singapúr, ktorý vraj išiel ešte ďalej, je mesto šikmookých otrokov, ktorí musia poslúchať. To nie je porovnateľný prípad, respektíve mesto zločincov naozaj nie je náš vzor.

Aj keby sme nehodnotili amorálnosť tohto zákazu vstupu do zamestnania, aj tak to nemôže byť presadené, pretože ľudia na Slovensku do takej miery odmietajú očkovanie, že sa nepodriadia. Pri "druhom SNP", teda plošnom testovaní, nechali odporcov sedieť doma bez práce a mzdy 2 týždne, ale bolo ich pomerne málo. Teraz je nezaočkovaných, ako sme už rátali, polovica Slovenska, a ako sme odhadli vyššie, asi 30% zamestnancov, robotníkov, technikov, šoférov ... a teda tí nemôžu vyhovieť zákonu, ani keby chceli.

Teším sa na ten deň, keď toto začne platiť.
Veci budú fungovať len ak sa tento zákon bude masovo porušovať.
Ale lepšie by bolo aby nastal kolaps a vláda išla už konečne do Dunaja.

Norman

Posledný Križiak vyhlásil plošné testovanie za hrdinský čin podobný SNP. A naozaj, presne tak isto to dopadlo. Zbytočné stratené životy.

Norman

Kedže Peková aktívne presvedčuje systém, že Covid "by sme si bez testovania ani nevšimli" - to je jeden z dôvodov, prečo nie sú hotové ani "liečebné protokoly". Veď načo lieky, keď je to len chrípočka.
To, že liečenie bolo prenechané na ľudí doma a spackané bolo aj prípadné liečenie v nemocnici, je tiež dôkaz toho, že (zdravotnícka) veda a prax zlyhala.

Nepovedal by som, že 95% spoločnosti je vylúčených z fungovania, to kto ako meria, čo je kde zastavené? Ale o tom teraz nie je reč - hovoríme o Pekovej, ktorá napriek tomu, že je vedkyňa, alebo skôr práve kvôli tomu, ignoruje realitu nákazy.

To, že vakcinácia nefunguje tak, ako slubovali naši vedci vo farmako firmách, to sa zhodneme - ale to nie je žiadne ospravedlnenie pre takéto Pekovej bláboly.

To, že režim nezvládol prípravu na ďalšiu vlnu, to je len ďalší dôkaz toho, že z medicíny sa stalo monštrum, mastodont neschopný pohybu a správnej funkcie.

Ešte k tej "výkladne skrini socialistického zdravotníctva": použijem veľmi nerád a nechtiac svoju autoritu pamätníka a uisťujem tých, čo si to nepamätajú, že úpadok zdravotníctva v tej dobe bol jeden z dôvodov, prečo ľudia chceli nevyhnutne zmenu. Ono zvyšok sa menil, aj cestovať sa už dalo, aj pracovať vonku sa dalo, aj kšeftáriť v drobnom sa už pomaly dalo, aj kritizovať sa už (pomaly) dalo ako dnes - ale stav práve v zdravotníctve bol hrozný a v ničom sa to nezlepšovalo, naopak.

Norman

Jeden z dôkazov:

"Česká molekulárna biologička Soňa Peková sa v nedávnom rozhovore vyjadrila, že by nezavádzala žiadny lockdown a keby sme prestali testovať, možno by sme aj zabudli, že tu nejaký vírus máme."

Peková je jasný príklad vedca odtrhnutého od reality, nemajúceho cit pre realitu a pre to, čo hovorí. Predpokladám, že je to dievčatko, ktoré bolo celý život v postavení, ktoré jej pripadalo šedé, celý život zahrabaná v skúmavkách. Zrejme vie o virusoch niečo, ale asi nemá ani šajnu, na čo spoločnosť "zabudne" alebo "nezabudne". Ono totiž nejde o "testovanie", ale ono tí ľudia doma naozaj lapajú po dychu a naozaj skapínajú, drahé hoviadko. Možno ju priamo zaradiť do jedného vreca s Baťovou, ktorá bola tak nehanebná, že zničila vakcinovanie Sputnikom - čo okrem toho, že je to samé o sebe zločin, navyše zničilo zvyšky spolupráce a dobrej vôle v spoločnosti. Obidve sú byrokratické teliatka bez rozumu a bez citu.

Norman

Len jeden detail, aby sme si rozumeli, či hovoríme o tom istom: kolektívna imunita v zmysle prirodzenej imunity po prekonaní nákazy - to predsa oficiálne nepresadzovali, možno len Švédsko či Briti tomu verili, aj keď skôr neoficiálne. Briti od toho dali ruky rýchlo preč v prvej vlne. Všetci prešli na teóriu vakcinácie, teda umelej imunity.

Videl by som to tak, že až potom, čo eradikáciu vírusu nedokázali na Západe zrealizovať, zmierili sa s existenciou vírusu (až do očakávaného víťazného ťaženia vakcinácie). Premorenie tiež nikde na Západe nebolo dosiahnuté, hlavne nikde neboli videné nejaké pozitíva v dôsledku premorenia (aspoň pokiaľ viem). Nik z politikov oficiálne premorenie nepresadzoval (samozrejme, je ťažko určiť hranicu, okrem Švédska boli za cestu "silnejší prežije" ešte Trumpovo USA, Latinskú ameriku a podobné krajiny nerátam).

Ale chcel som vlastne len k tej opozícii, že jej nemožno nič vyčítať. Ja jej ale nevyčítam, že nenašli tú správnu MEDICINSKU cestu na riešenie krízy Covid - ja jej vyčítam, že sa v prvom rade POLITICKY zle rozhodli, že politicky stavili na zlú stranu skutočného lacného populizmu. To príliš hlboko klesli, hlavne ľudové strany, ale aj socdem sa zbytočne nechali strhnúť a namočiť. To sa dalo pochopiť a predvídať vývoj.
Nuž, ale to len tak medzi nami, tu, na neverejnom serveri :), prakticky nemá zmysel sa v tom verejne rýpať a chcieť, aby si nejak verejne priznali chybu. Stačí, keď plynulo prejdú na lepšie pozície. Napríklad v zmysle, čo si napísal: Ďaleký východ sa s Covidom (zdá sa) vysporiadal lepšie, ako Západ, ergo je súčasne stále ešte tragické trápenie s Covidom vina vládnucich politických elít Západu, a na Slovensku špeciál.

Norman

Dvojaký meter médií a politikov v tejto veci je až absurdný. Je až neuveriteľné, ako dokážu byť dvojtvárni, doslovne doublespeak, talmudistická degradácia reči ako v knihe Gold nad zlato.
Za druhé je v tom zrejme aj reflexívny postoj voči Východu. Tam sa brániť hranice môžu, ale na Juh, kde sídlia tí veselí a zábavní negríkovia, tam nie.

Ale budujú tým precedens. To je pozitívne.

Je si treba uvedomiť, že banda chlapov pokúšajúca sa prekročiť hranice znamenajú útok, ktorý sa dá riešiť aj zbraňami. Ba priam sa musí riešiť zbraňami.

Takže veľmi možný pozitívny model je ten:
Dôjde k stretnutiu a Poliaci zabijú pár. Potom o pár dní desať. Potom už nebude na hraniciach nik.
Keď to budú vidieť Španieli, Taliani a Gréci, prestanú sa tiež hrať na kreténov a dajú priestor svojim rôznym salvinim.

Samozrejme, nezriekame sa humanitných hodnôt. Muži dostanú humanistické tresty 20 rokov v tvrdej base. Ženy a deti odvoz do rekreačného strediska v Kongu.

Norman

šokujúce linky, aj tie na (slovenské) youtube.

Tento štýl "výsmechu" je nová psychologicko-sociálna choroba. Dôvodom je zrejme to, že tieto osoby sú vychovávané v mytológii krutosti, od malička, donekonečna (aj keď je samozrejme prisudzovaná nepriateľom - ale neustále v nej žijú, neustále žijú v hejtovaní, vo vraždách a podobne).

Ešte by som pripomenul, že oni zostudzujú hlavne slabosť svojich obetí. Je jedno, čo by kto robil akokoľvek uhladene, rozumne či dokonca podľa ich meradiel a pravidiel - ak si slabý, si odpad. V tom oni vyrastajú, žijú, nič iné nepoznajú.

Len toľko teraz, lebo o tom by sa dalo donekonečna ... ale aj budeme tento absces donekonečna rezať. Nič iné nám nezostane.

Norman

Dunu som nikdy ani trocha neakceptoval, odpad. Túto novú som pozrel, lebo je to od Villeneuva, ktorý urobil zopár výborných filmov, Sicario, Arrival. Pokúša sa aj tu o temnú atmosféru, hudba štýlu Johannsson, takže táto nová Duna sa ako tak dá (určite lepšie, ako jeho predošlý remake Blade runner). Pozerám tie jeho filmy len aby som zistil, či zo seba ešte niečo vytlačí, ale asi už nie, lebo práve Johannsson už zomrel, takž eopakuje len odvary ...

Kin-dza-dza som nepoznal, ale pustil som si 10 minút (dopozerám neskôr) - oceňujem jeho humor, ktorý ale asi pochopia najmä ľudia poznajúci reálie, aj jazyk a podobne. I keď to má skoro 80% na csfd, čo je dosť, takže to asi ľudia mali radi.

Ten zvonček sa volá cak, nie cacik. Bolo to už naozaj dávno, už asi zabúdaš. Ku. :)

Norman

nemá zmysel opakovať.
Ale neplatí pre teba, že príliš pozeráš sovietske filmy? Kin-dza-dza? :-) Pozriem si ten tvoj "cacik", keď som mohol novú Dunu, môžem azda aj túto scifi na pušti :)

Norman

ktorá sa určite nedodržiava a aj preto je Pfizer mizerne neefektívny. Ale snažiť sa použiť masovo čokoľvek, čo potrebuje -80 stupňov mrazu, je technicky nemožné, je to preto od začiatku podvod. Taká teplota sa nedá v našich pomeroch dodržať, respektíve sa určite často nedodržala. Ja viem, sú tam v tých kontejneroch rôzne teplomery, ale u nás sú ľudia vynachádzaví, keď spravia prúser. A robia ich často. Preto hovorím - Pfizer je poloplacebo.

Lenže - kedže u nás (ale aj inde) opozícia stavila na kartu "covid je chrípôčka", dosť dobre teraz nemôže kritizovať vládu a firmy pre neefektívnosť ich očkovania. To bola taktická, ale aj ťažká morálna chyba opozície.

Norman

Hlavne plati:
"Takouto spolocensky bezohladnou, necielenou politikou sa moze napachat (a aj sa pacha) zlo, ktore moze navzdy nastrbit doveru ludi v lekarsku vedu, v zmysel opatreni, v solidaritu."

Táto vláda priam zničila všetku spoločenskú súdržnosť a autoritu štátu.

Len upresním či pripomeniem môj názor v daných bodov:
1. rúška neškodia, nie sú nákladné a zrejme aj slúžia - čiže ten zaťatý boj proti nim bol a je zbytočný, kontraproduktívny
2. vakcinácia bola poškodená tým, že nebol výber druhov vakcín, sputnik a podobne - to vážne poškodilo dôveru a urobilo z vakcinácie politikum. Plus samotné propagovanie vakcinácie ako politického prejavu, ako ho presadzovala vláda, to bol ťažký nezmysel.
3. pozabudol si na "testovanie", ktoré k tomuto stavu dopomohlo. Plošné testovanie vyčerpalo všetkým nervy a dobrú vôľu ... To terajšie, že si treba za každú blbosť zaplatiť test, je tiež nechutné
(dobrý príklad bolo školstvo, kde sa mesiace nervovalo s testovaním, potom sa to zrušilo , aj rúška, pokiaľ viem, a je kľud)

Norman

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/606389-je-nas-malo-pacientov-je-v...

A Sabaka ako prvý.
Kde udelali soudruzi ze sprivatizované zdravotní péče chybu?

Norman

A výzva, aby to nerobili tak nechutne zbabelo, je jediná reakcia, ktorú si zaslúžia.
Aby išli, a našli si svojho reálneho panáka.

Norman

Pozerám na tie texty vyššie , ale nikde tam nevidím, že by niekto hovoril, že Fico bude premiérom. Ani on to nikde nehovorí. Tak o čom to stále točíš? Koho zaujíma, že teda Fico vraj už nebude na čele vlády?

Za druhé - koho zaujíma, či Smer bude alebo nebude vo vláde? Asi len tých, čo sa tak boja nových volieb - tí sa ale práve obávajú, že Smer v novej vláde takmer iste bude. Takže tvrdenie, že je to s nimi beznádejné, už ani oficiálne neplatia. Ty si asi už jediný, čo tomu verí.

Ja samozrejme Smer nešetrím, tu som zhrnul, čo si myslím o ich snahe o druhé referendum
http://www.nadhlad.com/content/referendum2-zasadna-hruba-chyba-absolutna...

To je o ich (zlej) taktike. Ale čo sa týka stratégie - čo a kto je dnes proti Smeru? Ideológia toho, ako bude ďalší hospodársky rast, s vodíkovou a elektrickou technológiou s Riškom Sulíkom na čele prinesie režim všetkým bohatstvo? Zavládne rovnosť a všetci sa budeme milovať až do roztrhnutia? No, to sa teším.

Alebo má Smer konkurenciu v opozícii, ktorá by bola lepšia? Nuž, možno, ale momentálne všetka nejaká skapaná.

Alebo teda je politika špinavá vec pod úroveň kaviarenských frikulínov a dajú všetci od toho ruky preč?

Aby to ale nevyzeralo, že vyzývam ľudí, aby sa zapojili do veci verejných - nie, teraz už nebude treba nikoho nikam prehovárať, už skoro celej spoločnosti to dútna pod zadkom. Možno ešte nehorí, ale už to tlie. Takže moja výzva občanom republiky je len takáto:
"Nič nerobte! Sedte a nehýbte sa! Ono to príde samé, budete presne vedieť, jasne zacítite ten okamžik keď bude úplne isté, že už to naozaj horí, ale aj to, že ste správny čas aktivity premeškali."

Bolo by to naozaj pod úroveň, aby som teraz ešte niekoho vyzýval k činnosti či upozorňoval, že ľudia robia chybu svojou nečinnosťou.

Norman

podľa mňa máte obaja pravdu - a nemožno dostatočne zdôrazniť dôležitosť médii v tejto veci, preto pridávam svoj hlas. Máte obaja presnú pravdu - podľa mňa sa to nevylučuje.

A hlavne tou poslednou vetou je povedané niečo, čo by mali smeráci a zvlášť Fico osobne zobrať na vedomie::
"Ked vidim Fica, ako sa kazdy den doprosuje prestitutom, aby sa spytali na to ci ono skorumpovaneho koalicneho politika, je to smutny pohlad".
Je to doslovne smutné, až nepochopiteľné.

Norman

Sám píšeš:
"Iným to povedali kamaráti alebo rodičia, pretože ich majú radi a bolo im blbé povedať im krutú pravdu."

To za prvé, ale poriadne okorenené ich bezhodnotovým svetonázorom, že všetko je relatívne, že každý môže byť čokoľvek chce. A tak Skriňoriť Čaputa ďalej presviedča svoje postihnuté dieťa, že je pekné a môže robiť modelku.
Krátkozrakosť týchto ľudí je znásobená možnosťami, ktoré korupčná prezidentka má. Ona sama je rozmaznané decko, ktorému nepovedali pravdu - a prípad jej dcéry to nešťastie len zosilňuje. Podobné prípady môžu skončiť dosť tragicky. Na to sú rodičia, aby deti poučili a odradili od naozaj tragických volieb - Čaputová očividne zlyhala aj ako matka.

Norman

K Babišovi - no a? Ani Babiš na scéne neskončil, a ak by odišiel, je to len jeho vec, žiadna jeho tragédia či (neobyčajné) zlyhanie.
Ale otázka bola od začiatku ohladne toho, či má Fico nejakú nádej. Ty hovoríš, že nemá, ale realita je, že mu percentá stúpajú.
Lenže len v odhade budúcnosti by nebol problém, každý má rôzne odhady. Dôležitejší je rozpor v tom, že my s Ficom áno sympatizujeme, z rôznych dôvodov, a ty nie. Vlaste by som mal vysvetliť, v čom je postava Fica a Smeru, vo všetkom tom súčasnom prerode, pozitívna. Ale to zas za to nestojí. Ty tvrdíš, že je nemiestne glorifikovaný - ja to vidím naopak, má normálnych voličov, nič výnimočné, ani nejaký kult osobnosti nemá (to Mečiar mal určite viac, to hej) - ale naopak, je abnormálne, ako sa prozápadná mládež dokázala vyhecovať do šialenej nenávisti voči Ficovi. Tento bod je abnormálny na scéne. Ale je to chyba Fica, alebo cielenej kampane, ktorá sa môže zamerať na kohokoľvek? Jednoznačne platí to druhé.

A čo sa týka vyberanai vo voľbách - hej, čo národ dal, to je dané, viac nevydalo - ale máme tu teraz dosť jasne definovaný konflikt, a treba si vybrať. Nemožno stále na všetkých frflať ...

Norman

Aká voličská realita? Veď Smeru rastú preferencie. A to ho, Fica, malomeštiaci odpisovali, že pije a podobne. Ale ako vidno, je vo forme, zrejme lepšej, ako väčšina politikov. Toto je voličská realita. Ak by Fico nemal preferencie, nemalo by zmysel sa ním zaoberať. Ale on ich má, a Smer má aj slušnú pozíciu v stredo-ľavom spektre - ako to možno ignorovať a povedať, že to nie je podstatné? Že je to úsmevné.

Ako by vyzeralo rozloženie bez Fica? - Smer by mal menej hlasov, malo by menej hlasov tých nerozhodných OLANO? Toto je kybylogia. Na "lebofico" už reaguje čoraz menej ľudí - jasné, tí, čo do toho svojho času padli, si nechcú priznať vinu - ale možno práve tí voliť už nepôjdu.

To, že strana má sama o sebe najviac hlasov, ale nie dosť koaličných partnerov, je bežná vec. To práve riešili teraz v Čechách, tam to mal byť osud Babiša (a len tesne nebol). No a čo - to je otázka koalícii, respektíve rozbitia scény, taká situácia nie je žiadna hanba. V politike každý raz prehrá, vlastne nie raz. Ale nielen Mečiar, ale KAZDY. Ako dopadol Dzurinda, ako Radička. Takéto stavanie, že Mečiar či Fico či Danko to nejak výnimočne posrali - to je propaganda. Danko tam bol krátko, to sa dá povedať - ale tamti dvaja sú zapísaní do histórie ako chlapi, čo vo férovom boji porazili ten rôzny odpad, čo tam bol vtedy. Rozumieš, taký ten postoj, akože Mečiar či Fico odchádzajú s nejakou hanbou - to je čistá ideologická lož, to je mokrý sen soltészov a všetkých tých výrobcov lži o modernej/súčasnej histórii.

Norman

je smutné, že sa zhodneš so Solteszom.
Je to ale len jeho zbožné želanie.
Ale dobre, predstavme si, že by Fico odišiel z aktívnej politiky. Potom by tí ľudia, čo vraj kvôli Ficovi volia matovičov a podobnú svoloč, volili koho? Píšeš "volili by hocikoho, len nie Fica". No ale ak by nebol Fico, tiež by volili hocikoho, len nie Fica. Azda by zostali sedieť doma? Nie, k voľbám by ich dostali. Možno práve s vidinou - už tu nie je Fico, už má zmysel voliť.
A s kým by akosi počítali, že teda štát dá nejako do poriadku? Ak nerátame teda extrémistov LSNS-Republika, zostal by im iba Pelle, Hlas. A čo myslíš, kto by potom bol nahoršia sviňa, na koho by sa sústredila nenávisť médií a tamtých strán? Potom by zas prišli tvoji kamaráti (alebo kto), s novinami, či naformátovaní s FB, a niekde na obede by ťa presviedčali, že Pellegrini by mal odstúpiť, lebo ON, len ON je na vine toho všetkého a ON nemá žiadnu nádej.
To by kaviareň na čele so Solteszom tvrdila, ak by nebolo Fica.

Tu nie sme "Ficovi fanúšikovia", ale hrá sa v republike nejaká politická hra, a stretajú sa nejaké sily. To ako treba sa na to všetko vykašlať? Lebo nik nie je dokonalý? Fico nemusí byť premiérom, to nik netvrdí. Ale to (nielen) ty si ho už dávno odpisoval, uveril si už vtedy soltészom, a teraz si nechceš priznať, že si ho proste podcenil. Ako keby na tom záležalo.

Ináč tých strán, čo sú "bez koaličného potenciálu" je už zdá sa toľko, že za chvíľu budú mať ústavnú väčšinu.

A ešte ma zaujal ten "osud Mečiara". Aký mal osud Mečiar? Ja som ho nikdy nemal rád, bol väčší chrapúň a bol viac neschopný, ako je napríklad teda Fico - ale aký bol jeho osud? Bol 20 rokov v najvyšších úradoch a v politike a potom proste zostarol a odišiel do penzie. Aký mal osud? O čom to kaviareň hovorí?

Norman

až teraz.
Kaliňák klame, pozabudol ako jeho fízli mlátili chalanov v Šarišských Michaľanoch ... ale no dobre, každý má nejakú minulosť. Zato presne trafil tón. Vidno, že mu odpočinok pomohol, respektíve ho asi povzbudilo prepustenie Gašpara.
Dobre im povedal: "všetko bude povolené" (ak toto tolerujú).

na tejtpo stránke
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/606142-fico-varuje-pred-brutalitou/

Tam vidno, že na tlačovkách by mali nahrávať aj novinárov. Na tlačovkách v Národnej Rade (v na to určenej miestnosti) to tak čiastočne robili. Dnes sú ale tlačovky v hale. Smer by si to na svojej tlačovke mal takto nahrávať, paralelne nielen politikov, ale aj novinárov, hlavne tých kladúcich otázky, ale lepšie všetkých a počas celej tlačovky.

ps. :-)
Fico: "potrebujeme premiéra s guľami" desať bodov :)

Norman

Každý útok na sviňu môže vyvolať protireakciu. Preto treba zaútočiť znova, a znova.
S tým treba rátať. To je práve princíp odvahy.

Norman

Zopakujme: podstatnou myšlienkou je, že ak to spoločnosť nedokáže robiť kontrolovane, tak k tomu dôjde samovoľne - a až potom to bude naozaj bolieť.

O metódach, ako by to mohlo a ako to pravdepodobne bude prebiehať, by sme mohli doskutovať dlho. To tebou spomínané je pri zachovaní súčasnej ideológie a pravidiel - teda riadenie vecí cez financie, ekonomiku (sankcionovanie, rating). To je ešte taký optimistický pohľad. Môj odhad je horší: v treťom svete nebude treba sankcie, aj tak by boli prislabé, ale pod tiahou kolapsov politiku jedného dieťaťa (alebo niečo podobné) sami zavedú. Súčasne s dlhotrvajúcou tragédiou nejakého druhu (hlad, nepokoje, epidémie ...).

Ale hovorím, ak sa pustíme do detailov, z v podstate pozitívnej jasnej myšlienky o tom, že kyvadlo kolapsu sa zákonite na konci zastaví, sa stane negatívna nekončiaca úvaha o všetkých možných hrôzach, ktoré možno ľudstvo čakajú.

Ale pre pozitívnosť by som ešte dodal či opravil: obmedzenie pôrodnosti NEznamená kolaps dôchodkového systému. To je práve mýtus, to je ich myslenie "čim viac ľudí, tým viac bonusov (peňazí, zdrojov)". To bolo vždy do veľkej miery falošné - bonus vytvára sila prírodných zdrojov, nie ľudské svaly, a čo sa týka "práce", teda "zručnosti" a inteligencie vôbec - tú tiež do veľkej miery nahradila mechanizácia a automatizácia, teraz to bombasticky volajú aj AI - proste po tejto "informačnej" stránke tiež ľudí netreba. V princípe - (dostatočný) systém (výroby) beží sám, stačí na to zlomok súčasnej populácie.

Problém rôznych "green dealov" nie je ani tak ich obsah, ale viac to, že ich má robiť Európa samostatne. Tak to fungovať nebude, to je naozaj nebezpečná, veľmi nebezpečná politika. Zvlášť znova na otázke počtu obyvateľstva (a jeho zložení) platí, že prvé treba žiadať zmeny od krajín, ktoré v tomto najviac porušujú mieru (teda tá Afrika, južná a východná Ázia).

Norman

Letenku si vraj zaplatila sama - ako, veď ešte ani nemohla.
Vláda s ňou uzavrela kontrakt - ten sám o sebe je absurdný a už zaň by mal Sulík letieť (nie do Dubaja, ale do Dunaja).

Fuchtla v Dubaji dostala ešte ktovieaké iné bonusy - v princípe je také niečo špinavý podvod. Tak Riško sa nemá kedy stretávať s dcérou - tak s ňou uzavre za štát kontrakt, aby mali dlhší víkend pre seba. Ten chlap je naozaj čurák (napísal by som kokot, ale chcem sa zdržať vulgarít).
Je pravdepodobné, že Sulík rozbieha v Dubaji súkromné kšefty už vyše roka, a ťahal tam mladú na nejaké zapracovanie. Minimálne na obzretie bytu a podobne.
Celé Expo je v tomto stave ľudstva samozrejme obludný nezmysel - ale na slovenskú expozíciu sa špeciálne asi bude dlho spomínať.

Norman

Vedieť spôsobiť bolesť je umenie, ktoré psychopati ovládajú, dedične - a práve nedostatok tejto schopnosti u normálnych národov potom špinavo zneužívajú.
Ale národy sú múdre, už sa naučili kopu vecí, naučia sa ľahko aj toto "umenie". A potom nech je extrémistom ich chaldejský boh milostivý.

Metód na to je mnoho. Napríklad aj v takzvanom Novom Zákone hovorí guru: "Nie tak, ako ja chcem, ale ako otec chce". Ergo - vina nie je na mne. Ja viem, on to vraj hovoril pri robení liečiacich zázrakov, ale veď dobre, aj ja to odporúčam ako metódu pre liečenie či zázrak. Teda nie že by som ja vo svojej skromnosti chcel niekomu radiť, ako má vnímať svet - len, ako mnohí, podporujem a akceptujem známu tradíciu.

Norman

Bolo to 7. júla 2021, teda v stave, keď bola aj formálne pandemická situácia dobrá - mal zorganizovať čo najväčší prejav odporu, demonštrácia, také niečo.
Je jedna vec, že to nie je jednoduché a ľahké, ale kto, ak nie zavedené strany, a kedy, ak nie vtedy, po takej urážke.
Neviem, čo myslíš, "vlastné referendum".
Ale mohol výrazne zdôrazniť či ukázať všetkým, čo za obľudu je vlastne Čaputa.

Ale holt, Fico a Smer v podstatnej chvíli vždy zaváhajú. A to robia závažnú chybu. Tu už sa bojuje na život a na smrť, Lučanský nie je jediný, a v podstate aj košického Pašku (Smer) v podstate zabili. ( keď sme pri tom, nehovorím, že tí ľudia nerobia/nerobili špinavé kšefty - ale sú to tí umiernení "kapitalisti", na rozdiel od šialených maniakov a dementov druhej strany).

Už aj teraz na jednej tlačovke Fico povedal, že oni(Smer) nebudú robiť potom revanš. To je základná chyba!!! Minimálne v rétorike im musí hroziť a naozaj ich potom trestať.

Norman

od najmenej podstatného:
vzdychol som si len preto, že ten názov "sila vedomia", je tak dobrý, ale ten obsah veru smutne slabý, o akýchsi iných témach. Ale to nebol argument do našej debaty, to som len tak bokom, pre seba.
Piri reis je klasika, kto z oblasti alternatívnej histórie by to nepoznal - len je to pre iné veci, je to príliš neistý, naozaj príliš chabý argument pri debatách o stave súčasnosti, veľmi zlý smer. Neodporúčam.

K samotnému oteplovaniu z iných, ako ľudských dôvodov,
ako sme tu už viackrát povedali:
áno, tvrdenie, že sú zmeny či nebezpečenstvá (len) z ľudských dôvodov, je podivné. Oteplovanie možno nastáva, ako hovoríš, z kozmických dôvodov. Ale potom je to ešte horšie. Do oblasti "antropogénnosti", teda že na vine je (len) ľudstvo, to tlačia optimisti - v takom prípade by sa to dalo (možno) relatívne "ľahko" zvrátiť. Ak je dôvod iný - sme na tom ešte horšie.
Preto som na toto nereagoval, lebo, čoby NIE naivný optimista, neodmietam tvrdenia, že problémy klímy sú aj z iného dôvodu, nie (len) to posvätné CO2.
Ba tvrdím samozrejme nielen ja, že by sa nemalo hovoriť len o problémoch "klímy", lebo je to celé spojené s problémami energie, materiálov, zašpinenia a vyčerpania pôdy či morí ... a tak podobne, do jedného veľkého problému.

Heh, aby sme nepôsobili (len) tak tragicky, teraz ma napadlo, vlastne by sme to mohli zhrnúť pod jedno slovo - problémy "polúcie". Anglicky poznáme to známe "polution", teda priamo preložené "zašpinenie" (životného prostredia), ale tieto globálne problémy sú dôsledok "polúcie" v jednom z úžených významov - teda "problémy nekontrolovaného či nevedomého výlučku semena" - presne to sa vlastne ľudstvu stáročia deje :-). Hlavne v Afrike, Indii , Číne ... absolútne nadmerná polúcia do materníc ... to je základ všetkých týchto problémov.

Norman

No, s tým piri reisom si to teda prehnal :-)))
Tá už bola zneužívana všeliak, ale ako dôkaz toho, že bola antarktida (dokonca pred 500 rokmi, ale aj kedykoľvek ) bez ľadu, to je príliš veselé:)

Hej, to, že svet ovládajú malé skupiny idiotov, to je pravda, ale to je jedna strana mince - fakt nemôžete všetkému veriť. Silavedomia.sk - ach jaj.

Norman

Som si vždy myslel, že diskusia je to najlepšie, na čo internetové portály môžu byť použité. Buď sa pri nich nájde nejaká tá "pravda", čo poslúži všetkým, alebo sa aspoň predvedie, ako sa s oponentami má tvrdo zaobchádzať.

Žiaľ, doslovne nekonečná veľkosť webu spôsobila, že sa žiadne diskusie už NIKDE nevedú. Dnes sú to buď vzájomne si lichotiace skupinky (bubliny), alebo sa dotyční po krátkom zanadávaní rozpŕchnu do všetkých kútov a žiadna diskusia nie je.

Norman

ako píšeš, slúžilo tým, že odhalilo Čaputu. Ako rapkáč, ktorý škodnej sám o sebe neublíži, ale primeje ju k panike a k tomu, aby sa odhalila, začala splašene vystrájať.

Čo sa týka volebného obdobia - teoreticky žiadna vláda "nemôže padnúť" - ale ako vieme, padajú. Dôvody sú ale hlavne v ich rozkoloch - čo pre tento zlepenec - Kolár, ktorému zatvárajú nominantov, Sulík, z ktorého robia (asi právom) baráka a lajdáka, a Žaluďov, ktoré trieskajú o sebe - táto koalícia sa môže ľahko rozpadnúť. Ale už nie referendom, určite nie nejakými podpismi.

Čo sa týka sily, hej, v parlamente sú takí, ako dopadli voľby. Ale parlament je len jedna časť moci. Treba to povedať presnejšie: opozícia nie je tak slabá, ako dopadli posledné voľby, dnes je zrejme o mnoho silnejšia.

Čo sa týka "hulákania" - no bohužiaľ je to tak, že je treba siahnuť aj k nie zrovna príjemným metódam. Teda aj ku konfliktu, aj k emocionalite - ak to naozaj zdvihne populáciu. Ficovi sa to evidentne opláca - koľko krát ho už odpisovali - ako vidno, úplne nesprávne. Tento režim je postavený na "popularite", nedá sa nič robiť, treba upútať pozornosť.
Boj "proti rúškam" je chyba nielen preto, že je to lacný populizmus, ale preto, že menej dáva, ako opačné stanovisko. Fico a Smer, respektíve Sociálna demokracia, sa má postaviť ako ten najserióznejší element na slovenskej politickej scéne. Aj ako ten, čo má najviac spojenia do zahraničia, podpory zo zahraničia - a je to pravda. Matovičovci a ostatní už majú podporu len z rozpadávajúcej sa USA a od nejakých extrémistov v Bruseli - a aj to úpadá a upadá.
Kým sa na Slovensku nezjaví nová schopná a silná strana, je pre najširšiu populáciu najistejšie držať sa (sociálnedemokratického) stredu. Pravda, nevylučujem, že malomestská vrstva sa radikálne vrhne do náruče svojej - zahuby.
Kľudne by som ja dal aj slovo za radikálne šťuky na národnej scéne - ale žiadne také už nevidím. Už vidno len prestárnuté a v určitom zmysle choré kapre. Pred 8 čí 12 rokmi to bolo ešte ináč.

Norman

veď ja som jemu (a iným tichým prítomným) len v pokoji vysvetlil protinázor, v čom sa mýli, v čom sa mýlia tí extrémisti.

Chceme tu na webe publikovať určitý svetonázor, nechceme, aby sme boli zmýlení za nejaké bezduché "alternatívne stránky", ani za nejaké vymleté, prostoduché a bezzubé dnešné Hlavné Správy či Infovojnu :) Pri všetkej úcte, to teda nie. Takže nechceme, aby Slavenove názory boli niekým omylom považované za tunajší väčšinový názor.

Norman

na zhromaždenie čarodejníc ju musia vpustiť, keď to tam vedie skriňozadok jej vlastná Veľká Matka.

Ale asi to nejde tak ľahko odstrániť, asi by zostali určité stopy, možno ešte horšie.
Ale prečo chce byť s takým handicapom modelkou, respektíve prečo ju mater od toho neodradila? - to, že mladá je v puberte blbá, to je povedzme dnes normálne, ale že stará je do takejto miery emocionálne-psychologická idiotka - to je vhzľadom na jej funkciu hrozivé. Slovensko si zvolilo úplnú neľudskú tupaňu - to je ešte horšie, než sme mli obavy.

Je pravda, že toto nie je jadro moci. Ale pripomeniem - nepriateľa treba kopať tam, kde ho to naozaj bolí, do jeho slabého miesta. Že "deti" sa do toho nezaťahujú? :-DDD HA HA HA - nech to povedia státisícom detí na Slovensku, ktorých držia v biede a beznádeji. Alebo deťom, ktoré zabili v Srbsku či na Donbase.

Norman

je otázne, či je konflikt v predajni lepší, ako protest proti Čapute a proti Masarykovi. Čaputa je konkrétne politické zlo, to isté Masaryk a jeho mýtus. U mňa je jednoznačne lepšie bojovať proti politikom, ako bojovať proti predavačkám.
A čo sa týka naštvani aČechov - rešpekt dosiahneš len tým, keď si za svojim stojíš a nebojíš sa - čím nám Česi pomohli a kedy? Tento Čechoslovakizmus je veľké zlo, nie kvôli Čechom ako takým, ale pretože čechoslovakisti akoby sa báli postaviť na vlastné nohy.

Čo sa týka "ignorovania reťazcov" - to sú len prázdne sny (ktoré by aj tak nič nepriniesli). Na Slovensku nezhromaždíš ani pár tisíc ľudí na dobrú manifestáciu, nie to ešte aktivizovať reálne percentá na nejaký bojkot.

Norman

ku Slavenovi: za prvé je tu málo pohybu, za druhé nejde len o neho, ale k danej téme, ktorú každý počul zo správ (akési protesty v samoobsluhách), som sa chcel narýchlo vyjadriť.

Norman

Pozri, blokovanie obchodu môžeš robiť kedykoľvek, napríklad sediacim štrajkom a podobne. Teraz máš zámienku (rúška), ale ináč na tom nie je nič nové. Táto anarchistická zábava sa podarila raz, to je všetko, nič viac sa nedosiahlo a nedosiahne.

Negatívne sú na tom dve veci
1. odvádza to akúkoľvek energiu ľudí od boja s režimom na boj s úplnou nepodstatnosťou (rúškami).
2. spôsobuje to boj nie medzi ľuďmi a režimom, ale konflikt medzi ľuďmi navzájom. Tie predavačky za to naozaj nemôžu. A tí "aktivisti", čo sa idú vyburovať na ženách predavačkách (ktoré chcú mať len pokoj a nejakú prácu a príjem), ktoré sú bezbranné, tí "aktivisti" sú jednoducho zbabelé svine. Áno, zbabelé svine.

Hovorím ti to ako radu - naozaj sa mýliš a "národný tribunál" tiež. Ak chcú byť radikáli, ako vyhlasujú, majú si nájsť iný ciel. Nedávno robili akcie pred domami prominentov - to bol dobrý nápad, povedzme, ale rýchlo to nechali. Vo štvrtok myslím bola Čaputa klásť veniec pred pidimužíka, konšpirátora a vraha Masaryka - prečo tam neboli a nepluli ju aspoň slovne. Jej program a verejný program podobných zverov sa dá pri určitej snahe zistiť dopredu. Nie, oni idú opľúvať predavačky do samoobsluhy.

Sú ti všetci ľudia naozaj tak nielen slepí, ale ešte aj bezcharakterní? Fakt to nevidia?

Škoda reči, je to nepodstatná pena.

Norman

Neviem ani, čo myslíš. Myslíš Covid?

Ak myslíš Covid, tak ti poviem: umenie inteligencie je práve v tom, vedieť uvažovať v pravdepodobnostiach, bez sklznutia do triviálneho módu čierno-biele.
To je naozaj únavné, chce to nielen talent, ale aj tréning. Podobne ako akákoľvek iná telesná námaha. Ale pri závažných veciach je to nevyhnutné, uvažovať v pravdepodobnostiach.

Norman

preto je lepšie stretnúť sa pri ich (hrobe).

Či ľudia (ne)zabudli, to nie je isté. Ale niektorí ľudia určite nezabudnú. A hlavne logika veci. Tá je taká, že keď sa zmení pomer síl, najčastejšie práve spoluvinníci zabijú hlavných páchateľov

Norman

práve som to dopočúval/dopozeral - už sme tu ix krát hodnotili osobné pôsobenie Fica, má svoje chyby, ale je po drobnom čoraz lepší - napriek tomu by mal mať okolo seba ľudí, ktorí by za neho takpovediac radikálne vyzametali s prestitútmi dlážku (ak už to teda nedokáže sám, čo sa mu nedá vytknúť, nik nie je dokonalý). Mal tam svojho času Tomáša, ten sa vyznal a to by potreboval znova. Na to sú v reále "tlačoví hovorcovia", aby mu profesne poradili, respektíve ho chránili "vlastným telom".
Je to súčasť politickej práce, ak nie najdôležitejšia (okrem tých špinavých v zákulisí).
Upresňujem, že nejde ani tak o nejakú "techniku slova", ale o radikálnosť a tvrdosť, ktorá im (v Smere) zrejme STAAAAALE chýba. Tvrdosť a radikálnosť, pán slovenský CheGevara Blaha, viete, čo je to?

Samozrejme, k novinárom - áno, stále tá istá banda amorálnych chudákov bez sebaúcty. Trestuhodná svoloč.

Stránky

texty

Stránky