Norman
Primárne karty
komentáre
zosmolia zločin, Beneš to podpíše, a pomaly sto rokov potom sú Slováci, teda aj ja, obžalovaní.
Výborne :-) Tomu sa povie spravodlivosť víťazov.
Keď už si to Češi v mene svojho dedka podpísali, nech sa aj zodpovedajú a ospravedlňujú. Slovenská republika by sa od tamtých zmlúv mala ideovo dištancovať a brať ich ako nevhnutné zlo, ktoré právne zdedila po predošlom štátnom útvare - ale to je tak všetko.
V každom prípade, je to problém toho štátu s bieločervenou zástavou s modrým trojuholníkom. To je Benešov štát.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Slovio
Ale nemá to zmysel, nemá to budúcnosť(nie je tp presaditeľné) a asi to ani nie je najlepšie spravené.
Ale možno sa to predsa len trocha ujme ako pomocný dorozumievací jazyk - tak to niekde aj odporúčali, aj pre neslovanov, či práve pre nich, aby sa naučili Slovio pred tým, ako idú do nejakej slovanskej krajiny, že im to pomôže (no ktovie, ako to je v praxi, ak to vôbec niekto vyskúšal).
Minule tu bola reč o tej novej indoeuropštine - to je podobný projekt bez perspektívy.
Umelé jazyky sú fajn zábava, dobré poučenie, - ale žiaden z nich nie je ešte robený na dostatočnom stupni poznania. Ešte dobre, že doteraz žiaden neprevzali, vrátane pomotaného esperanta.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
1. Žiarislav je jeden z mála ľudí, ktorého poznanie úprimne rozveseluje :)
2. Je zaujímavé, ale aj typické pre filozofa, že sa takto venuje jazykom, etymológii (a histórii)
3. Indoeurópske povedomie - čiže naše veľké povedomie - je dobrá vec a je skutočne hriech, že je to tak málo známe. Mimochodom, spominul tam "tat tvam asi", to by slovania mali poznať, veru veru, základ upamišad, védanty ... ale napríklad na "čatari ariya sačáni" ešte asi neprišiel :)
Ale - tieto konkrétne a historické poznania konkrétnosti sú dôležité, ale predsa len určitý základ, základ pre analýzu, pre to oslobedenie sa od okov konkrétneho jazyka (skrzeva jeho poznanie:).
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Sú tieto vecl:
A. Realita: nech už je tento systém čokoľvek, nech sa to popíše akokoľvek, či je to zhluk miriad chaotických atomov, či je to idea v mysli boha, softverový matrix alebo moja unikátna solipsistická ilúzia, existuje to a je to preto v tomto slova zmysle "objektívne".
B. Mysel: je to model toho predošlého. Model sa môže do veľkej či malej miery zhodovať s modelovanou realitou. Za dôležité považujem jedno: kedže mysel B je zložená a založená na realite A, má určitú principiálnu podobnosť či mieru totožnosti s realitou.
C Reč, jazyk, je podľa definície model veci B, čiže mysle. Je to pokus preniesť časť jednej mysle do druhej mysle. Jazyk C je principiálne podobný mysli B, pretože aj mysel je model, teda jazyk.
Reč, čiže rovina C, je neefektívny, primitívny nástroj, s tým súhlasím. Ako je napísané, často nás oberá o výhody a schopnosti "neverbálneho posúdenia situácie".
Ale:
mysel B je sama model, čiže jazyk - len lepší a vybehanejší, autentickejší. Len preto je lepšia, ako C. Ale tež má svoje hranice a svoje základné omyly, deformácie. Cesta nie je zbavovať sa nástroja C, pretože je zlý, ale vylepšiť ho, aby následne sa vylepšila aj úroveň B (a v princípe, aj úroveň A). Sme zotročení (naším konkrétnym) jazykom, ale nemôžeme sa ho zbaviť, pretože aj mysel aj realita sú model. Nielen naša komunikácia, ale celé naše myslenie je jazyk, celá naša existencia je jazyk. A aj keby sme sa povedzme zaobišli bez komunikácie, myslenia sa nezbavíme. A keď mystici hovoria o zbavení sa myslenia, hovoria práve o tomto probléme (a každý z nich to rieši, ako najlepšie vie, a podľa mňa mnohí tak, ako tu píšem)
Tzv. "neverbálne posúdenie situácie" je často lepšie, ako verbálne, ale nie je to isté. Je to zverenie sa do rúk temným silám, o ktorých vieme málo. Celý život sme síce v rukách nami neovládaných síl, ale umením hry je poznať siločiary a harmonické plynutie.
Jazyk je nechutná primitívna vec, ale zároveň je to aj začiatočný bod cesty. A, prakticky, vlastne celá cesta.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
ale neviem sa neverbálne vyjadriť.)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Je možné, že výber hostí nebol nedopatrením, ale bol viac vedomý. To je tá istá situácia, ako som spomenul ja, len posunutá vyššie: je menej prachov (a slubov, perspektív ... ) od "správcu karpát", takže nielen jebeši sú pasívni, ale teda dokonca aj správcovia masmedií naznačujú rozpaky. Všetci sú Funrádio, všetci sledujú pobláznený kompas, hladajú nových pánov a nové večné pravdy.
Tamtie debaty na TA3 pozerá málo ľudí a dokonca aj takto na webe je to nesledovatelné, celý čas. Ovšem, ako spomínam stále, príde čas, keď správcovia peňazovodov otočia trocha smer a potom zrazu bude všetko iné. Ak je toto taký náznak ... Masmédia - to je fakt sila. Realita je to, čo je tam.
Chavez, Kadafi, Che Guevara, Mečiar, Fico, Orbán ... ... .... rôzne úspešne deviácie rôzneho stupňa a rôzneho smeru. Čo vlastne z nich vyplýva? Je nejaká metodika, ktorej sa možno naučiť? Sú nejaké univerzálne hodnoty, ktoré sa cez nich prejavovali, alebo to boli len ploché reakcie na neznesiteľnú situáciu?
Podľa mňa ani nie, nie sú nejaké univerzálne odkazy. Isté je iba jedno - všetci sa okamžite -v masmédiaách- stali "antidemokratmi", "despotami" a podobne.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
boli nedostatočne preverení (starým známym kádrom typu jebeša zrejme prestali platiť - znížili dávky - a bez peňazí tie svine ani hubou nepohnú - to je ich svetonázor, takže neprišli nadávať na Chaveza).
Ale treba upozorniť, že po smrti hlavnej postavy sa už lahšie kecá. Treba staviť na človeka, kým žije. Teraz už sa ľahko postave priradia akékoľvek atribúty - po smrti už nie je v tomto slova zmysle nebezpečný.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
že to niekde prevzali.
Je úplne jedno, odkiaľ.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Toto video z tlačovky "organizátorov protestov antigorily" na Indimediach je ukážkou naivity, slabosti a blbosti .
Nie že by v niečom nemali pravdu, že by sa niečo z toho nemalo zverejniť - ale ten nedôstojný STRACH, paranoja, to vyplakávanie ... a tá naivita. Ako chcú dosiahnuť nejakú zmenu? A kde je zdroj toho bordelu? "Nejakí ľudia sú za Haščákom" - nejakí su tam a onam - ale radšej nič nepovedia - a keď, tak meno nejakých debilkov byrokratických na ministerstvách...
To je naozaj ukazovanie na kurie oká a rakovina je neviditeľná.
A že miliardári nikdy nemajú dosť...
No, ešte stále mi to beží, ale ja už mám toho dosť :)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Neviem, načo independent média majú informovať o kondolenciach a podobnom tom bežnom procese. To niekoho zaujíma? - to majú vo "verejnoprávnych" a "neviditeľnorukových komerčných " sračkách.
Ono vôbec, zas k tej téme, robiť internetové noviny ide ľahko, netreba na to žiadne veľké prachy, len zopár ľudí s dobrou vôľou a trochou času - ale veď napodobovať komerčné smeti predsa nemá zmysel. Napodobovať ich neflexibilne staré a neinvenčné formy je strata energia a strata práve tej vôľe spolupracovníkov aj čitateľov. Keď bude politická vôľa u niekoho, kto bude mať ruku na peňazovode, vzniknú portály a denníky ako huby po daždi, až nám z nich bude zle - aj keď budú opakovať to, čo my tu dnes hovoríme. Som lenivý sa pozreť - už majú na Vox Victims aj rubriku šport? :-) To je hranie sa na úkor skutočného procesu - niečo, ako keď si niekto oblečie nejaký typický odev, či dokonca uniformu a ide sa pretŕčať po ulici, namiesto aby najprv pochopil a potom ťukol na správnom mieste.
Ja osobne k Chavézovi nič nemám. Latinská Amerika je niečo, čo nik z nás nepozná. Je to úplne iný svet. Ľudia prichádzajú a odchádzajú, históriu robia osobnosti, ale či ňou Chavéz bol, ja neviem. Takto z nadhľadu sa príliš stráca v hmlách.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
ale okrem toho, že z otvoreného portálu sa pomaly stáva môj blog (čo pôvodne vlastne aj mal byť, len ma nahovorili na to, aby sme to vyskúšali takto .. ale veď situácia si ukáže, kadial potečie voda ... ) , a okrem toho, že nechcem mudrovať do všetkého (aj keď rovnako ako buhehe či grigoriev všetkému rozumiem ), sa ešte k tomu mení aj ten okolitý svet ( aké čudo ), ba dokonca aj ten vnútorný (čiže rozmýšlam, alebo ako sa ten proces nazýva, a pozerám videá s ruskými generálmi, nu vot...:), --- takže žiadne teplé krajiny, len som prešiel na nízkoenergetický stav.
Čo sa týka Rostasa - podľa skutkov spoznáte ich. Moc to teraz nepočúvam, neviem si ani predstaviť, ako to chcú udržiavť trvalo - no, ale veď preto to robia oni, a nie ja. Samozrejme, že sa držia v normách - čo sa my nedržime v normách a inotajoch? Samozrejme, že nevedia, čo chcú a keby sa nejako dostali nejak "hore", tak takmer isto ich finančníci a financie zlomia ako zápalky (teda zlomia ich charakter). Čakať niečo iné by bolo naivné. Samozrejme, že Mlčanie nelieči chorobu doby, len kurie oká - ale niektoré veci sú tam napísané výborne (dobré je, že mal málo času v rádiu, tak sa snažil byť výrazne stručný - tu platí, že z núdze sa stala naozajstná cnosť.
Neviem, podľa mňa u nich prevláda postoj - "nie je isté, ako na to a kam, ale poslúchať čurákov už nebudeme". To úpne stačí, v "rádiu". Od nikoho si nič neslubujem, ale tento postoj úplne postačuje. S havloidnými hajzlami by som ich neporovnával, až takí byť nemôžu, to je iný prípad.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
pokračuje zaujímavo.
Takže sa bojíš, že ťa odrbú. Hm, to vieš, ťeba každý oblbne, to je rada ťažká. Vieš čo, kúp si kanadský bicykel.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
sám si spôsobil aj modriny, údery, sám si roztrhol tepnu.
Toľko aspoň tvrdí americká prokuratúra.
Ja sa nečudujem, že vyšli tisíce rusov do ulíc, ja sa nečudujem, že tie americké svine sú v cudzine tiež vraždené.
Všetci už majú dosť ich americkej "židokresťanskej kultúry".
Len v Bratislave, tam je to ináč, tam dovolili americký sviniam, aby mali ohradené parkovisko priamo na pešej zóne pred Národným divadlom pri soche Hviezdoslava. Bratislavčania sú proste kopa zbabelých hovien, keď toto svinstvo nechali dopustiť a už to nikomu ani nevadí
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Veď samozrejme na internete nič protizákonné ani nejak ináč provokujúce mafiu nechceme. Ale zas - kde inde? Na mail pod NordikaFoundation možno napísať, odozva oneskorená.
Ja súhlasím, že naše osudy sú spojené a platí pre ne to, čo tu v tieto dni píšem o vzťahoch Západ-Východ: rozoštvávavnie vyhovuje len naším nepriateľom.
Samozrejme, že občasi si každý ponadáva a samozrejme, že reálne problémy môžu byť, keďže vývoj pod Orbánom je dynamický ( i keď osobne mu skôr držím palce - ale upozorňujem, výnimočne píšem o niečom, do čoho celkom dobre nevidím, lebo neovládam ani reč :)
Odkedy je tam Orbán a Maďarsko sa vydalo mimo cestu klasického otroka, tak naše média o ňom v podstate mlčia. A pritom je to fakt za humnom ... za Dunajom .
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
to je neustály konflikt a tlak.
Čo sa týka východného Nemecka, veď tu sme písali a je to aj v tom ruskom videu o tom, že to je vlastne ponemčené slovanské územie - ale aj obyvatelstvo. Samozrejme, že sa vždy aj vraždilo, ale aký to má zmysel priam"holokaustovo" preháňať a robiť si z toho agendu. Ako vidíš, Česi majú svoj štát, my máme svoj štát, Poliaci, Bielorusi Rusi. Tak skončila minulosť.
Ekonomická globalízácia - áno, jasne že nám nik nič nedá a vždy sa nájde sviňa, čo si rada zobere - ale to si musíme najskôr naozaj ustrážiť, urobiť si doma poriadok a nesťažovať si, že je svet lahostajný či zlý.
A ten Kristek - rád si to prečítam podrobnejšie, ale všetko je to zas len jeden výklad dejín. Taký Český a kresťansko kňučiaci. Katolíci vládnu aj v USA? Nacizmus ako prejav katolicizmu? A kam to povedie? Zas k vzájomným konfrontáciam severanov? Keď nefunguje štvanie ľavica proti pravici, tak Západ proti Východu.
Ja nevim, ja som zo Slovenska, ja nemám problém ani s jedným. Ale naozaj nevidím nič pozitívne, aby sa tadiaľto prehnali zas zdegenerované trestné jednotky nemecko-estónske a potom spätne rusko-mongolské znásilňovacie hordy.
Ale možno sa mýlim.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Pochybujem, že Nemci boli niekedy expanzívnejší ako akýkoľvek iný národ. Okrem toho, dnes sa "expanzie" v tom zmysle už vzdal každý , expanzia sa deje globalizáciou a podobne, ale to je iná téme.
Najviac ma zaujíma to, ktoré "vyvražďovanie Slovanov" myslíš? Nejaké historické, tie večné vojny, alebo nejaké to posledné nacistické?
Vážne ma zaujíma, akí majú ľudia v tomto názor.
(čo sa týka anglosasov, nuž, neviem, to je samostatná téma ... to radšej nechám teraz tak)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
je mimo rozlišovaciu presnosť môjho ďalekohľadu, ale to o tých symboloch je ďalší jasný dôkaz toho, že Maďari sa dali na cestu revízie a historickej nostalgie. Oni sú takí romantici, nie?
Tu je každá rada ťažká. Zrejme formálne očiastia všetky svoje nylášiovské a hortyovské organizácie, činy a obdobia. To je dosť extrémne, je to škoda energie, atak ďalej.
Samozrejme, Maďarsko sa stáva nebezpečím pre okolité krajiny. Asi nám nič iné nezostáva, len si pestovať dobré vzťahy s Berlínom .. a Moskvou.:)
Je skoro 70 rokov od konca vojny ale vidno, že problémy sa dajú len zatajiť, pozdržať, ale tým sa neodstránia.
Ináč, som ti seriózne vďačný za každý postreh z maďarského sveta.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
je možno povedať, že to boli novonastupujúci vezni pracovných táborov. (pracovných? - neporušil som tým slovkom zákon a nepôjdem tri roky sedieť?)
Teda noví vezni vyhladzovacích táborov. Ale aj tak je zaujímavé, ako sa maďarským židom ešte v roku 1944 dobre darilo. V čase, keď polovica Europy hladovala.
Nuž, a talmudisti si tú fotku ešte dajú na svoju oficiálnu stránku :-)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
a často aj také vyvražďovacie - ale zväčša sa skôr jednalo o asimiláciu, o zánik jazyka a povedzme kultúry, ale nie o genetické potlačenie. To genetické sa podľa mňa nedialo vraždením ani utláčaníma a selekciou, ale skôr naopak - vojnou rodidiel, zaplavovaním pôvodného etnika.
Vojnu rodieiel prehral mocný Rím - bol naozaj multikulti, ale z nepálených tehál či blata sa ríša nedá stavať, ani udržať.
Vlastne už Alexander Veľký spôsobil zánik helénskeho grécka tým, že otvoril pandorinu skrinku už upadnutého Orientu.
Rodidlá fungovali v Číne pri raste populácie Han (na úkor mnohých iných etník) a konieckoncov aj v Afrike (ako spomínaš), kde sa rozmohli len v posledných storočiach agresívne divoké kmene nazvime to rovníkových černochov na úkor rôznych iných typov černošskej populácie (napríklad tí Krováci a Pygmejovia, ale možno aj kopa iných mierumilovnejších a konštruktívnejších etník tam bolo úplne či čiastočne zgenocidovaných - a pokračuje to dodnes)
Ale poďme k našim pomerom:
1. christianizácia bola možno dosť násilná, všade v Európe, kde boli svedkovia vediaci písať, sa o tom zachovali doklady - ale čo s tým teraz?
2. germánsko-slovanské vzťahy sú jednou zo základných tém tohoto portálu. Moja téza je, ako to tu zaznelo už viackrát, že ako v ďalekej minulosti, tak aj v poslednej vojne, to nebolo ani zďaleka také jednoznačné, ako sa snaží súčasna propaganda víťazov klamať a rozoštvávať. A, ako je napísané v článku, určitou vážnou tézou je aj to, že dnešní germáni sú do veľkej miery (ponemčení) slovania a naopak (aj východní) slovania sú do veľkje miery germáni. Okrem toho, akékoľvek rozdiely medzi nimi nepovažujem za podstatné, dôležitejšia je ich jednota a spojenectvo voči spoločných chorobám a nepriateľom.
Ale šírenie spolupráce medzi germánmi a slovanmi je asi to "šírenie nenávisti", ktorého majú rôzni bastardi plnú hubu.
Vlastne, keď sa zamyslíme, nacizmus je nepriateľstvo germánov voči slovanom. Ídea spolupráce troch nordických bielych civilizácii: severoamerickej, germánskoeurópsekj a ruskoslovanskej je práve OPAK AKYCHKOLVEK štvavých a úzkokmeňových nenávistných sektárskych dogiem.
Nie je tak?
Dá sa táto myšlienka presadiť?
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Nesmieš povedať slovo jehova.
Ovšem, keď ťa už odsúdia, môžeš ho používať koľko chceš.
Zobrazené je to tu - kameňovanie za vyslovenie slova "holokaust"
(život briana)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
kedysi vymysleli termín "dia bolos", čo pri pokuse o doslovný výklad znamená "to, čo sa vrhá krížom, napriek" , čiže niečo, čo je proti srsti. A také niečo, z toho sa stáva najväčšie zlo, diabol.
Tak aj popieranie je terminus technikus.
Zajímavé, že nie je zakázaný "výsmech" holokaust industry, alebo aspoň "ignorovanie" holokaustu.
Samozrejme, je zakázané popierať, teda prakticky hovoriť o holokauste, ale nie je zakázané hovoriť o popieraní holokaustu. Nie je zakázané popieranie popierania holokaustu - alebo tak nejako. Popieranie zmysluplnosti zakázania popierania holokaustu. Zdá sa síce, že žartujem, ale nie je to celkom tak. Keď sa nedá hovoriť o 666 miliónoch, a skutočne to ide ťažko, tak sa môže hovoriť o popieračoch.
Alebo sa dá holokaust používať pozitívne - viď náš článok o zholokaustovaní nemeckých (a japonských) miest.
Momentálne, keď tak pozrem na hlavnú stránku, mám dojem, že treba používať slovo holokaust čo najčastejšie:)
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
Príznačné je, že v podobných videách vystupujú samé ženy. Neviem, či to pomôže stlmiť označenie ich výrokov za "nacistické" a "rasistické", ale asi to je dôvod.
Treba sa prestať báť akýchkoľvek týchto nátlakov. Treba sa naučiť formulovať "bielu kultúru" a všetky veci okoľo, ako úplne normálne a samozrejmé. A ešte treba pripomenúť, že biela populácia je a vždy bola menšina - čiže ju treba doslovne chrániť.
Dokonca možno použiť aj abstraktné estetické základy: white - celé je to o náklonnosti k bielej farbe , človek môže preferovať čokoľvek a NIK mu do toho nemá právo kecať (bez toho, aby za to kecanie znášal následky).
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
ja som chcel len vyjadriť tvoje zásluhy, pretože si to fakticky chcel archivovať, ja som tomu len dal stabilnejšie miesto - ale zmením to, ak chceš.
Fotka sa vždy nejaka pridáva, jednu som vybral z oficiálneho antifašistického webu, čo som tým chcel povedať neviem ani sám povedať. Teba čo napadlo?
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
dať zbrane všetkým stranám, nech sa zabíjajú dokola ...
Afrika je v tomto asi jedinečné ihrisko, s tými si možno robiť čokoľvek.
Tak ma napadá, že by v rámci konkurencie asi by bolo treba ešte viac vyzbrojiť Američanov .) Už dávno tam nemali občiansku vojnu.
V podstate celkovo vyhrá historickú konfrontáciu tá krajina, ktorá si udrží nakonci akú takú mentálnu disciplínu. A nemusí to byť ani Čína, ani Japonsko.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
toho debilizátora - to sa tak vyjadril televízny zarábač Filip? Koľká sebakritika.
Ináč dík za ten link na Chelemendika o Stalinovi - vidno, kde sú Chelemendikové limity inteligencie aj charakteru. Vyplakávať, ako chceli VSETCI zabiť VSETKYCH Rusov , a obdivovať moc, ktorú mal Stalin - pritom niekto ju mať musel, len zlou náhodou pripadla hlupákovi Džugašvilimu. Práve vďaka džugašvilom prišli Rusi o svoju identitu a teraz s ťažkými problémami si lepia akúsi novú - je už pomaly ťažko na to pozerať.
- Ak chcete komentovať, prihláste sa alebo zaregistrujte
a hlavne prevedenie. Hovorím o hlavnom objekte Benešových dekrétov, o Nemcoch. Na nich tie zámery bolu šité, a na nich aj boli naozaj nechutne a zločinne aplikované.
O Maďaroch toho moc neviem, ale ani nepotrebujem - o nich nič netvrdím, ani za nič nie som zodpovedný, ani nik z tejto republiky. Je možné, že sa aj tam stali zločiny - ale s tým nikto z nás nič nemá. Ak sa stali aj pričinením Benšových dekrétov - čo je určite pravda, že Benešove dekréty tvorili priam návod na zločiny -nech si za ne zodpovedajú tí, čo boli za ne zodpovední. Ak teda nielen Češi, tak teda národy troch spomínaných vojvodcov-diktátorov - ak sa nemýlim, Rusi, Angličania, Američania. Hlásia sa ešte k Benešovi, alebo už nie?
Nechápem, prečo sa nad tým Slováci vzrušujú čo len minútu. Je to úplne jasné.