Jedna vec sú tie známe "pamiatky" a druhá vec sú veľké pozemky a vlastne aj budovy, v akomkoľvek stave, na nich. Zem a nemovitosti - to bolo a asi aj bude základná hodnota. Ľudia nechcú, aby to patrilo jednej sieti. Preto je to "nedemokratické" - i keď asi nikdy nič nebolo naozaj demokratické, ale určite to ukazuje, ako systém KLAME. Klame v základnej veci rozdelovania majetku. Porušuje svoje vlastné pravidlá.

Čo sa týka toho, ako Komunisti rozháňali Kresťanov - malo by sa to volať boje KKK. Tretie K sú Kapitalisti (čiže banksterskí sionisti v objatí s evanjelickými bankérmi)

Je dobré podporiť  katolíkov proti sionistom? Ale čo ak to tak nie je? Do zákuliaisa naozaj nevidno. A zajtra zas budeme podporovať evanjelickú mafiu proti katolíkom? A tak dokola, a ešte horizontálne ľavca pravica - cirkus je dokonalý, len mafie sa smejú.

Ja už nepovažujem za nutné rozlišovať, či je to synagoga, katolíctvo či jedna zo siekt protestantských. Sú to v podstate rovnaké infekcie.

A aj keď priamo nespolupracujú, tie dve dcérske sa ľahko nechajú tou služobne najstaršou prostitútkou odrbať.

(oni sa sami navzájom tak s radosťou nazývajú prostitútkami, že im tento titul nemožno vziať).

Ja viem - kopa ľudí hľadá mystiku, duchovno a jediný aký taký zdroj toho kôli všemocnej dlhodobej cenzúre nachádza v církvach a sektách. Ale mýlia sa. Pijú špinavú vodu,  to má vždy nakonci iba jeden výsledok.

Cirkevné reštitúcie v Čechách sú téma sama o sebe. Su ukážkou, ako je systém absolútne nedemokratický, ako napriek vôli absolútnej väčšiny národa sú ohromné majetky pridelené totalitnej organizácii - za ktorou stojí bohvie kto. A čo môžu ľudia? Nič. Podľa mňa je to unikátny jav - žial, málo sa vie o číslach a niet času to sledovať. Paradoxne, že sa to deje v ateistických či protestantských Čechách - je to ešte horšie, ako čokoľvek bolo na Slovensku (ak sa nemýlim). Ale je to druh konfrontácie - moc ani zďaleka nie je o vojakoch, ani o financiách, ale do velkej miery o ideológii, teda o "náboženstve" - a Česko, aj keď tomu nechcú veriť, je rozkladané (zas, azda viac, ako SLovensko).

Čo sa týka chobotov - všetci ľudia, zákonite, majú svoju mystickú rovinu a mnohí sa na ňu začínajú spoliehať, ako na posledné útočisko, ako na jedinú nádej. Niektorí sú racionálni, zo začiatku ... ale postupne im nestačí jazyk, zaplietajú sa do starých terminológii a už sú v tom dosleovne zapletení ako v sieti. Zo slobody sa stáva pasca. Akonáhle sa začne s chémiou, keď sa spomenie ufo ... zbohom. To sú vnútorné mentálne sily, ktoré málokto dokáže zvládnuť.

V súčasnej fáze rozpadu hodnôt bude mystické hladanie zintenzívňovať, ale, žial, väčšinou to budú stratené energie. Ten Chobot napríklad nehovorí zle veci o reštitúciach, ale všetko tu už bolo, plus samé rozpaky, zdôvodňovanie. Nie je on ešte len vo fázi "veci nie sú tak, ako vyzerajú, veci sú zlé"? No, veru, s tým musí každý začať.

Šetrenie je potrebné, ale rovnako je pravda: svet sa začína ponárať opäť do tmy.

A to, že Slovensko bude musieť šetriť najviac? Nuž, pehýrili sme si budúcnosť, je všeobecne známe, že Slováci sú bohapusto si užívajúci národ, flámovali sme od rána do rána, po celom svete v luxusných hoteloch len Slováci, mnohotisícové dôchodky a socíalne dávky, najdrahšie autá a samý luxus, kde sa v zemi len pozreš.

A teraz, keď majú splácať, už kurvy nechcú.

že predvedený dialóg je v rozpore s vetou z článku:

Netreba nič dokazovať, netreba sa spovedať žiadnej hyene ani žiadnym potkanom.

Myslím, že to z rôznych dôvodov nie je celkom tento prípad.

Ale možno aj je. Mne sa tiež nie vždy darí dodržať vlastné zásady.

Vieš dobre, že s termínom "sionizmus" si tu mal x krát problémy a dúfaš, že ti to budem znova vysvetlovať. Lenže akákoľvek neosobná diskusia s tebou je proste nezaujímavá. Ty si aj ohľadne tvojich pokusov o manipuláciu úplne, ale úplne vedľa a preceňuješ sa.

Ale zas si sa tu včera niečo naučil.  Už nepoužívaš slovo "učeníci", ale slovo"čitatelia". Veru, správne si to pochopil, a znova ti hovorím, toto tvoje sektárstvo, hranie sa na guru, na zasvetenca nejakej "školy" a podobne, v tom je základ tvojich problémov. Nie nadarmo seriózne duchovné učenia varovali, že sa s tými vecami nemajú hrať ľudia morálne nedospelí, ľudia egoistickí.

to je podobne nepodstatné, ako to, že ja ťa už dávnejšie volám radšej Grigorov.

Ináč - všetky tvoje bájky a tvoje pózy sú vykradnuté.

Všetko ostatné, čo tu kecáš, potopa alebo babylon, sionizmus alebo judaizmus - to všetko sú tvoje a len tvoje problémy s parafrázou - tvoje subjektívne chápanie sionizmu a judaizmu je úplne nepodstatné - a tak ďalej a tak ďalej. V globále to dobre a kompletne vystihuje tvoj svetonázor - veď proti podstate ani nenamietaš. V pár riadkoch sú všetky tvoje myšlienky.

To je smutné.

Už nám tu o sebe nič nepíš.

Choď si medzi sionistov.

volal v Rusku Georgij alebo Grigorij je úplne irelevantné - alebo neisté. Takže sa voláš predsa len po Rasputinovi? (jeho všetky krstné mená tiež nepoznám, takže ak sa mýlim...:)

Podstatná je tvoja 1 duševná choroba a tvoji 2 učenníci. Aj tento tvoj príspevok svedčí o tom, že sem chodíš demonstračne prosiť o pomoc, ale znova ti opakujem:

ja nemám čas, aby som sa venoval tvojim osobným problémom. Nejde o to, že si neflexibilný a mentálne ťažkopádny, ale charakterovo si jednoducho -čo každý vidí - podliak.

Čo sa týka kritiky webu - všetci čakáme na tvoj prejav. Samozrejme, my skúsenejší ho poznáme, veď preto si radšej svoj krátkožijúci a krátky blog zmazal, lebo ako by si mohol frflať na iných, keď by bol tvoj k dispozícii na porovnanie.

Ale môžem to tu novým ľuďom zrekapitulovať - všetko tvoje vety z webu, aj keď parafrázované:

Židia to majú premyslené, sme úplne v prdeli, nemôžeme nič robiť. Je nedôstojné sa brániť. Treba sa nechať zabiť, ošklbať. Sionizmus je prinesený inými silami, vyššími, aby zamedzil stvoreniu nadčloveka. Aj v biblii o tom píšu, potopa sveta, aj Prométeus je taký príklad, veď to nie je len bájka, že áno, my, čo rozmýšlame, my tušíme, ako to je. Ale nepovieme, lebo sa hanbíme. Na Trockého sa zabúda, nik nevie, že bol na čele komunistického hnutia a že bol spojený s bankármi ( síce sa to píše všade po webe, ale ja si myslím, že to viem jediný). A všetko je podvod (to sme ti tu doteraz nechali, nech vidno tvoj negativizmus, radi uverejníme aj ďalšie tvoje články, akurát by si mal prestať priamo ľudí urážať)

Nedával by som sem tvoje triviality, ale keďže ty kritizuješ aj prop, treba ľuďom ukázať tvoj prípad, akí tiež existujú "opozičníci". Zrovna dnes si výborne prišiel do rany.  A to o tej "slovenskej organizácii", to je zas len  projekcia tvojich osobných problémov.

Povedz: už si otvorene prešiel k sionistom, alebo sa stále hráš na niečo iné? Ja viem, židia majú peniaze, to ťa láme... ani tá revolúcia nejako žiadna nechodí a nechodí ...

v knihách pre mládež (asi to bol Zbavitel ) boli tie tri sanskrtské výrazy s tým, že ich význam pochopí každý slovan:

(teraz som overil spelling aj preklad na webe v slovníkoch)

pardati - prdieť

yabhati - jebať

srutati -    vypudzovať, teda asi aj .... (tu som si nie istý, nenašiel som podobnejší výraz ( "shrutyi" je zrejme tiež nepresné) )

Takéto základné výrazy sa nemenia podla módy a ani nepreberajú od iných jazykov. I keď v sanskrte sa asi pre každú slabiku nájde nejaké slovo, ale nie významovo tak totožné - to naozaj svedčí o veľkej príbuznosti.

Zvášt ta kombinácia technickovedeckej terminológie a prudkej iracionality. Ale v podstate toto možno definovať ani tak nie ako mystiku, ale skôr ako vedou vyvolané šialenstvo pseudovedy.

Áno, tiež mám dojem, že Rusi to dosť často produkujú, ale ktovie, či je to inde ináč. Skôr si myslím, že tí Rusi nevedia vyjadriť svoje fantázie opatrnejšie - iné kultúry sú pokryteckejšie v týchto veciach. Ten gradient západ-východ so vzrastajúcou iracionalitou tú síce asi je, ale možno nie je až tak dôležitý. Nech sa vyjadrí N, čo si o tom myslí.

Rozostúpenie mora: všetky mýty majú akýsi základný realny podklad, ale ja hovorím o tom, čomu sa verí dnes. Je to iracionálne v najhoršom zmysle slova. Lebo ináč by si musel povedať, že aj ten článok tvojho linku má nejaký podklad - len je zle interpretovaný. Len. V tom Len je ten problém. A v (z toho vyplývajúcom ) tvrdení, že každý si môže veriť, na čo chce, a všetko bude v pohode. Môže si veriť, ale potom nič nebude v pohode.

Dnes bol v aj Smetiach článok  o vzrastajúcom počte iracionalistov v Európe. Idiokracia podporovaná aj imigráciou - vcelku otvorene a podložené dátami to tam naniesol akýsi Fero Múčka. Demografia (a eugenika) sa bude dostávať aj do oficiálnej ideológie. Onedlho budú tvrdiť židia, že vždy radili väčšinovej spoločnosti riadiť sa eugenikou a rasovými zákonmi. A že vždy boli proti zneužívaniu bank a rakovinovému finančníctvu. Aj Soroš bol vždy proti, už to vidím.

To, že sú iránske národy príbuzné a blízke Slovanom ako pôvodom tak aj polohou, je samozrejme nespochybňovaná pravda. Podobnosť slovanských jazykov s iránsko(-indickými) je nepochybná, podonosť mytológie napríklad ruských bogatierov s Rustam a Suchrab tiež (prvé, čo ma napadlo, nie že by som to mal nejak v prehľade) Možno, že ak by sa spravil kultúrny prienik, našlo by sa to zdravé, čoho sa treba držať a čo bolo spoločné v oblúku Kelti-Germáni-Slovania-Iránci.

Súhlasím s tebou, že by sa táto väzba mala zdôrazňovať, dávať do povedomia ľudí (ak to môžem takto interpretovať).

neznamená vždy poníženie.

Germánske jazyky sú jazykovo evidentne skombinované s cudzími prvkami. Geneticky sa jednoznačne ponúka I1 - nordická vetva ako substrát Indoeuropskej, hlavne R1a prišelcov. Alebo prišli opačne? To je jedno, ale sú tam obaja.

Tak to ukazuje dnešná jazyková mapa, dnešná genetická mapa.

Či bola substrátom kultúra dvojitej sekery (Corded Ware culture ,Battle Axe culture  ), alebo až Funnelbeaker kultúra, alebo nejaká predošlá,  je tiež druhoradé.

Z nadhľadu sú to všetko severania, možno všetci stavajúci na nejakej pokročilej európskej paleolitickej kultúre.

:-)

Aká energická debata, pozitívna ukážka severských ruských bogatierov.)

No, veď je to tam - rusko, slovanstvo, indoeurópanstvo - to je tá univerzálna tradícia, ktorá ľudí, ktorí ju spoznajú, fascinuje. Slovania a Rusi sú jednou z jej hlavných zložiek, autentickou. Latinčina nie je "odnožou ruštiny" - ale latinčina je (len) jeden z (bočných) dialektov, vôbec nie nejako charakteristická pre pôvodnú širokú základňu - ale latinčina je spojená s "moderným" rímskym vývojom, preto je oprávnené známa. Podobne germánske jazyky sú dosť špecifické, zrejme v dôsledku nie len vývoja, ale spojenia s inými -nordickými- etnikami.

Nie je problém.

Opakujem, je dobré, že to Rusi riešia.

Netreba zabúdať, že v čase vrcholného"germánskeho" nacionalizmu riešili si takéto isté problémy - komplexy - aj Nemci. Himmler bol typický záujemca o históriu (a s tým prirodzene spojenú tzv. mystiku, ale to je iná téma). Je známe, že podporoval hladanie a s každým črepom od Baltiku sa chválil, čo práve tomu s fúzikmi pripadalo -oprávnene- ako trápne, pretože taká ta klasická história európskych germánov začala relatívne neskoro. Nemá zmysel sa bahniť v drobnostiach prvého tisícročia - skutočná tradícia germánov aj slovanov je zviazná s indoeurópanmi a je hlboká, časovo aj priestorovo. Tá je vpísaná nie v dreve ani v kameni, ale v krvi, teda v dna a podobne.

To sú vedecké fakty. To si nemôžeme vybrať, či to budeme z politických dôvodov akceptovať, alebo nie, tak to je. Pravda sa musí akceptovať. A je pravda že tí, ktorí to nemajú, tí závidia.

Kedže Frýgia ležala medzi Gréckom a Arménmi, tak je vraj ich jazyk ich spojnica. Tomu sa hovorí oficiálne "vedecké myslenie". Nie moc lepšie, ako ľudová etymológia.)

Starogrécky jazyk je taký mišung so substrátom, preto sa líši od Indoeuropčiny aj od Slovančiny, ale možno Frýgčina sa nelíšila - ale hlavne,  Staroslovančina sa nelíšila moc od Indoeuropčiny (PIE).

Dnešní Gréci majú málo spoločné so starými Grékmi, je to príliš exponované a malé územie, DNA tam málo čo indikuje (môj názor).