Norman

Prečo vždy zlodej okráda slušáka a nie slušák zlodeja?

Pretože to nikdy neskúsi!

A ak to aj skúsi, tak zas len (zdanlivo) zlodej okráda (zdanlivo) slušáka.

Niekto sa proste orientuje na ľudí ako na obeť. Nie sú to jeho spoluobčania, ale zdroj - podobne ako pre kanibala, alebo - menej brutálne povedané- pre vreckára na trhu. Preto oprávnene volajú súčasnosť "trhová" spoločnosť. Ľudia sú  trh, ľudia sú zdroj. Vytvoriť parazita nie je problém.

Odpoveď vždy bola a vždy bude: imunita a hygiena.

Asi nie je v našich silách obrannú reakciu urýchliť, ale ani v ich silách to zastaviť. A nik to vlastne ani nedokáže usmerňovať. Tie jednotky a nuly, ktoré si napísali na tie svoje franforce rôznych papierov, im neumožnia zmeniť procesy v mysliach ľudí.

Tie občasné spamy alebo skôr rušiče sa tuším naozaj podarilo odstrániť. Nie že by to vadilo, ale takto je to lepšie. Súkromnú korešpodenciu tiež posielajte na email.

sú jasne dostupné v každom meste - a v nich je uložená moc plutokracie.

Kedysi v historii boli národy terorizované skupinkami či armádami ozbrojených hord - a predsa ľudstvo našlo metody, ako ich dostať pod kontrolu (zlyhávalo to ešte nedávno v divokých časoch v severnej Amerike, viď aj armádne puče v južnej Amerike, nehovoriac o Afrike a iných primitívnych častiach sveta a homosapiens ... ale predsa len, ako tak sa to podarilo spacifikovať). A skrotiť otvorenú ozbrojenú moc nie je maličkosť.

Skrotenie finančnej rakoviny je tiež možné.

To, že jej chrbticu tvoria náboženské hydry židovské a evanjelické jej síce dodáva silu a charakterizuje ju to, je na to treba pamätať, ale v žiadnom prípade ju to nerobí nesmrtelnou.

ale nechcem vyzerať, že sa tu stále len hádam.

Áno, Slovensku chýba prirodzená národná spolupatričnosť.

Slovensko nebolo samostatný celok a tak nemá vypestované skutočné elity. Tí, čo sa tlačia na miesta vládnutia, nie sú elity ani náhodou. Ani v iných národoch to samozrejme nie je ideálne, ale Slovensko -vhzľadom na svoju históriu - si elity a iné štruktúry ešte len vytvára.

Pri tom musí vyvrieť a vyhoreť kopa debility a charakterovej škriatkovitost každého z nás.

Taká je situácia, Slovensko nie je ideálna a asi dokonca ani nie štandardná krajina a národ - tento proces nik zázračne neurýchli. Slovensko ale nie je ani stratené, má niekoľko dobrých charakteristík, slovenský národ má svoju horalskú húževnatosť atak ďalej ... ale tu neriešime Slovensko ako celok. Cigánska otázka je problém takpovediac externý, ktorý

1. treba začať riešiť, lebo je pod Tatrami naozaj výrazný (a nik iný ho nebude riešiť, skôr naopak, budú nás v ňom topiť)

2. ktorý pomôže vytvoriť to spolucítenie národa, volksgemeinschaft.

To je môj názor, to je všeobecný odhad situácie.

Ja neviem, či je lepšie organizovať verejné demonštrácie alebo formálnejšie politické štruktúry alebo zákulisné internetové siete, či je lepšie získavať širokú podporu alebo vyhladaťa  vytvoriť tie spomínané eltné štruktúry - ale v princípe sú to všetko cesty a treba ich oťukať, vyskúšať. Nikdy nie je dopredu známa istá cesta a ani známy správny čas začiatku - ja len tvrdím, že už sa to hýbe.

Pripomínam: Nedopadne to ideálne, nepôjde to ani ľahko ani dobre - ale ... hej, v takzvanom samete sa väčšina spoľahla, že ono to už pôjde same a že iní to vedia lepšie ... TO je omyl. Každý, kto pridá svoj názor a svoju ruku, urobí dobre.Hlavne pre seba urobí dobre.

O nič iné v podstate nejde.

24 hodín je dobrá miera, nebudeme ju prekračovať.

Samozrejme, že sme všetci leniví, egoistickí a amorálni. Tak si to nebudeme ešte zlahčovať a pestovať. Ono ten boh nám ani v tomto, ako vždy, nepomôže, takže nikdy nevieme rozlíšiť, čo všetko dokážeme zmeniť a čo nie. Ale dokážeme toho zväčša viac, ako si myslíme.

a pochopil, čo píšeš, ale tebe treba pripomenúť klúčové slovo z toho, čo som ja napísal.

Tá podstata je termín NECHUTNE.

To je to, čo tam tebe absolútne chýbalo a na čo som ťa najprv nepriamo , potom malými písmenami a teraz veľkými upozorňoval.

Za prvé, nič si nevážiš, to je fráza (napísal by som lož, ale to by si sa urazil). Neúprimné, neprijímam.

Za druhé, aké "nebojí sa"? Niet sa čoho báť. Uznám, že sú ľudia s určitým postavením, kde by ich mohli pracovne či existenčne zlikvidovať, ale teba poznám - o akom strachu to hovoríš? Väčšina, povedzme 80% populácie, sa nemá ani najmenej čoho báť.

Ale to je to, čo som spomínal - toto bánie sa.

O podstate a bočnom efekte som písal - nádor a pleseň, či tak nejak. Nádor je jedna vec, ale niekedy je práve správne začať s vedlajším problémom, aby sa trafil aj ten hlavný, aby sa našla metodika a sila. Nuž, ale to by chcelo trocha rozmýšlať ale hlavne - mať dobrú vôlu.

Ale neber to tak, že tu robím propagandu na aktivitu - viem, že určitých ľudí nezmením a budú to musieť urobiť tamtie decká. Oni to urobia radi a dočkajú sa. Ale potom sa nesmiete čudovať, za prvé ako to urobia, a za druhé, ako sa zasa samé nechajú opaplať - lebo im nik neporadí.

Ináč, ako píšeš, všetko by bolo zakázane, že áno. Nič sa nedá robiť, všetko je na nič. Len pičovať v súkromí, každé druhé slovo žid, aby azda sionisti neodumreli na nedostatok antisemitských zámienok. V tomto si naozaj typická väčšina.

Ach, teraz som si zas spomenul - na tvoje slová tu o vidlách. Aký si bol vtedy odbojný, a žiadal si odhodlanie. Kde máš dnes tie vidly, sa znova pýtam?

Ano, zažili sme, keď v novembri 89 už televízia vyhlásila, že sú masové demonštrácie, potom, priam na takéto vyzvanie, keď tisíce zbabelcov asi uvážili, že keď už to hovoria v televízii, už ide komunizmus ako doktrína do  kýbla, ako to oni hovoria , že už je "v hre šanca na principiálnu zmenu", potom vyšli všetci na námestia kopať do mrtvoly.

:-)

Už sa ani nečudujem tým talmudistom, že vás drbú na každom kroku do hlavy - veď kto by také vemená nedojil, keď sa nechajú.

že si sa v minulosti ničoho nezúčastnil.

A napriek tomu sa historia diala.

Čo z toho vyplýva? Že si bol mimo, si mimo a budeš mimo.

A pri tom nejde o tú históriu, tej naozaj chýbať nebudeš, ide o teba - tebe bude chýbať história.

Okrem toho, že dlhšie používaš dvojzmyselné výrazy a formulácie, používaš už typickú aj vyplakávaciu taktiku. Prídeš sem provokovať a očierňovať, a keď dostaneš po hube, tak plačeš, ako sa ti ukrivdilo.

Holt smola - ale to máš naozaj pravdu, že som dobrák, že niekto iný by ťa rovno dorazil.

Znevýhodnených????

Tentoraz som to dočítal do konca a stále nemôžem uveriť.

V čom sú tie menšiny znevýhodnené? Myslíš ako objektívne "postihnuté"? Alebo čo to je zas za dvojzmyselný filištťínsky výraz od teba?

Niekto na tom chvoste musí byť? Nie, cigáni nie sú len nejaká normálna menšina chudobná dole na rebríčku, oni sú špeciálny problém. A ľudia ako ty, čo na všetko kašlú, nič nerobia, nikam nejdú, potom ešte prídu sem a aby si azda vyhladili zbytky svojho svedomia, kecajú o tom, že to aj tak nemá šancu na úpsech. Je z teba ďalší Gregorij.

Tak sedte doma alebo chodte na hokej, to má určite väčšiu šancu. Raz vás vaše deti pošlú do piče a budú mať pravdu. Buhehe, ako veselo.

keď sa to pošle na email redakcia zavináč nadhlad.com.

aké obrázky? aký cudzinec? my všetci sme cudzinci.

Samozrejme, že dementné pornosuky sú najhorší úpadok spoločnosti. A naopak, chrámy so svojou mystickou monumentalitou sú to najlepšie, čo kresťanstvo vytvorilo. Kresťanstvo nie je celé zlé, je len do veľkej miery pokazené. Podobne, ako vlastne všetky staré  takzvané náboženstvá. Ľudia potrebujú duchovno a priestory, kde by mohli nad sebou rozmýšlať. Aj ty, Fon, to potrebuješ.

Preto sa vás zastávame.)

aj Flašíkovú išiel od zlosti šlak trafiť, čo si musela vypočuť. To už ale v novinách nepočuješ, iba jej historickú reakciu trocha vidno.

PS k "neonáckom" - prečo používaš tento sionistický slovník? Ty si tiež pussyriot? 

ja vidim, co tu pises, a o tom hovorim.
To je vacsinou ten pripad, ze to ludia myslia inac, ako to vyznie.

To sa tyka aj mojich pisaciek, samozrejme.