Norman

Samozrejme, nájdením a odvozom do múzeí vedci 19. storočia zachránili mnohé unikáty a vedomosti o tej dobe.
Ale dnes už hnedoidi prišli za nimi aj tam, do západných múzeí. Už nie sú nikde isté.

Aj preto Unesco prispelo na nové múzeum v Káhire, staré už bolo aj tak preplnené do prasknutia.
Ale v dnešnom islamskom svete nie je nič isté, keď ich chytí obrazoborectvo, zničia všetko - príkladov je nespočetne.

Neandertíáci vyzerajú ako Nirvána, homsapienti ako Kiss. :-)

Ale mohlo to byť naopak. Nenadertálci boli doslovne dvakrát silnejší, inteligentnejší, vnímavejší - boli pre astenických hnedoidných afrošov ako nadľudia. Titáni. Bohovia.
Zostala po nich trvalá stopa v skupinovom podvedomí budúceho ľudstva.

Ale vznikla nová skupina, kombinácia, hybrid, nová "generácia", a tá nakoniec zavrela Titanov do podsvetia. Okolo 40 - 20 milénií minulosti..

Lenže postupom tisícročí to titánske v hybridoch stráca uplatnenie, už to nie je najdôležitejšie, a tak sa to rozrieďuje v záplave riedkej slabej krvi.

ja viem, že si ho nedal ako autoritu, s ktorou súhlasíš. Mňa len naozaj znechucujú už tieto ich naozaj hlúpe predsudky voči minulosti. A voči našej špeciál. Ja som rád, že si sem dal tie linky, aspoň ma ráno niečo prebralo:)

Znova pripomeniem ten hrob s vozom, čo našli (2005 )výborne zachovaný pri Poprade.
https://www.muzeumpp.sk/expozicie/kniezacia-hrobka-z-popradu/
Ako ho hneď nazvali "hrob germánského náčelníka". Až keď ho poslali na nejakú reštauráciu či preverenie do Nemecka, tamojší aj politicky korektní výskumáci im ten názov zrušili - na základe čoho chcú Slováci tvrdiť, že je ten nábytok "germánsky"? Veď to je absurdné. A pritom každý vie, že ja s germánmi nemám problém, ale toto je submisivita "udrite si , pán veľkomožný" na vedeckej archheologickej úrovni.

Ale DNA analýzu sme sa doteraz nedozvedeli, pokiaľ viem. :) Heh, tomu sa stále bránia a nijak toto reálne dochované písmo histórie (DNA) nepropagujú. Boja sa o tie rôzne svoje mýty.

tak neviem, ako sa autori vyvýjajú - len si pamätám, že s viacerými textami od Gdovina som súhlasil. Okrem toho, on a oni nie sú politici, ani politológovia - proste hodia svoj názor. Gdovin ho aspoň má, na rozdiel dosť často od Lehockého :)

Treba zopakovať zhrnujúco, že celkovo je táto "konzervatívnosť" a špeciál "religiozita" naozaj len útek od REALNEJ politiky. Alebo ináč povedané, ešte horšie: útek od REALNYCH problémov.

Kresťanov je kopa, napríklad nedávno "Slovenskí katolíci" písali čosi biskupom, okolo Christianitas.sk je nejaká jezuitská či aká skupina,a teraz ešte charizmatici - kto sa v tom má vyznať, proste naozaj až smiešne. A teraz, keď je tlak okolnosti a naozaj určitá aj spoločenská kríza, chaos - tak ich šialenstvo viery v tú svoju dogmu prepadáva čoraz viac. To už ani nie je o kresťanstve, proste ľudia v tomto strese sa utiekajú ku svojim ochranným duchom. Čoraz viac slepo, bez ohľadu na realitu. To tu už dááávno nebolo, naozaj.

Takže aj meno mali. Ale tých v seriáli spomínať nebudú, to by bolo príliš :)
Ale že ten Vlad bude nakoniec nejaký vyslanec "vyššej kultúry", to sa zdá čoraz pravdepodobnejšie.

čo popiera počty mrtvych. Tak veľmi si ťažko priznáš, že tie vaše absurdné popieračské teórie zabili tisícky ľudí na Slovensku?
No hej, s tým sa je ťažko vyrovnať.
Ale je to nechutné, ste odporní.

a vôbec k tomu článku. Citujú tam alibisticky kohosi z webu:
---
Hlavní hrdinovia sú pôvabní, niekedy až priveľmi. „Skutoční Slovania boli asi fakt menej príťažliví, ale netreba kaziť umelecký zážitok realitou. Kto by sa pozeral na bezzubých, jednookých, jednonohých a zablšených hercov? Hlavne boli asi viac živočíšni v tej dobe,“ napísala vo facebookovej diskusii k seriálu jedna z komentujúcich.
---
To je presná ukážka dlho-stáročného debilizmu, čo tu tolerujeme. To aj pri iných filmoch napíše, že "kovboji" boli jednookí, zablšení, bezzubí? Sú tí ľudia čuráci, ale aj novinár, čo toto publikuje. A vôbec je tá predstava samozrejme úplne falošná - starovekí ľudia žili v prírode. nepoznali zubný kaz, boli stále na vzduchu a v pohybe. Ak niekto predsa zle ochorel, tak zomrel, ak sa zle narodil, tak zomrel - po dedine nebehali žiadni nešťastníci. A vojenské obete? Amputáciu končatiny tiež málokto prežil, aj vypichnutie oka. Ale mylná je aj predstava, že sa stále zabíjali na život a na smrť - to je proste lož. Mali dosť zdrojov, a aj konkurencia nepriateľov nebola zas taká veľká, ako sa to snažli klamať historici, ktorí bez vojen nemajú o čom písať. Tí ľudia staroveku boli určite krajší, zdravší a zrejme aj inteligentnejší, ako je dnešná populácia.

Ale poďme k archeológovi:
---
Slovania žili v jednopriestorových, polozahĺbených príbytkoch s ohniskom alebo jednoduchou pieckou v rohu
---
To je typicky vadné uvažovanie, aké majú v tom obore (oni nerobia na prijímačky skúšky z logiky, že nie). Ľudia, aj dnešní prírodní, majú rôzne bydliská. Len niektoré sú zapustené do zeme(na severe, kde je zima), väčšina je ale ľahšia, z dreva, v pohode. Čo sa asi tak stane, keď je bydlisko opustené? Z tých 90% povrchových vzdušných bývaní nezostane NIČ. Z tých zavŕtaných zostane sem tam aspoň ten vykopaný pôdorys. Z toho, že nájdu len zvyšky zemľanok, archeológovia vyvodzujú, že všetci žili v zemľankách. Veď iné stopy nemajú, tak títo géniovia blabocú len o tom, čo majú.

Ďalej:
-------
Kto stál v skutočnosti na čele spoločenstva? „Kmeňoví vodcovia, náčelníci, hoci tento termín v tej dobe nepoznali,“ reaguje archeológ
------
To je zas druhá vec - archeológovia vedia, čo vtedy "poznali" a nepoznali. Téma je 7. storočie, to je tak tisíc rokov po tom, čo v neďalekom stredomorí vznikli veľkoríše, a ten s prepáčením čurák vážne verejne tvrdí, že tu na Dunaji, kde bola kultúry Vinca už pred 5000 rokmi, že nepoznali pojem "vodca", "náčelník". Ten Vladimír Turčan je úplný magorovič.

Nejde o to, čo povedal o seriáli, ale o to, že títo "archeológovia" sú v zajatí ťažkých zlých predsudkov.

hrycová a spol vedeli, že z domácich zdrojov to vôbec nedajú, určite nešli na Východ len kvôli prírode, alebo hlavnej postave, ani len kvôli šetreniu peniazí - určite by to bez tamojšieho vplyvu, vyrobené čiste zo "slovenských" tvorcov bolo úplne smiešne. Možno aj tú postavu žreca cinkotu vymodelovali viacej vonku - veď to poznáš, došli západňare, kúpili šicko - priestory, technikov, pomocníkov, vizuál ... . Hrycovci zarobili, odvisielajú, tým to (zrejme) končí, o tom to je.

Čo sa týka Ruska - naopak, právoslavie je výrazne živené skutočnou tradíciou. To je na ňom dobré. Mnoho (negatívnych) cudzineckých vecí na pravosláví je len slabý náter.
Negatíva na ruskej podstate - to platí aj na tie "slovensko-árijských védach", odpad. Tí nepoznajú ani árijstvo, ani védy a zrejme ani slovanstvo. Biznis. Samozrejme, že je tu hlboké spojenie "slovanstva" s "indiou", ale títo sú proste podvodníci (ako ostatne väčšina, čo je na webe v podobných veciach, nie?) .

Nie som expert na hudbu Arkony a podobných, ale by som to nezhadzoval za to, že je to dynamické, drsné, baladické či aké. To je renomovaná grupa, jedno video môže klamať. Je to ako pôrod - kopa krvi, vzdychanie, bolesti, sliz, ale nikdy nevieš, čo za talent odtiaľ lezie.:) Mne nráviťsja. Taký by mal mať seriál dynamiku a mesidž, to by kritici pišťali. :)
https://www.youtube.com/watch?v=P3mtfECyYRU tam je vidno aj ten znak Volosa či čo za čudo:)
Keď toto dá nejaká slovenská skupina, vrátane Žiarislava, alebo aj ktokoľvek iný nielen na Slovensku, tak potom môžu kritizovať :-)
Žial, Slovensko si vybralo inú cestu, z mnohých ženských archetypov si zvolilo panenku skákavú. Tak namiesto mohutnej stability ... poskakuje.

Alebo zámerná provokácia kvôli čítanosti.
Ako píšeš, dokonca na HS to väčšina v komentároch odsúdila.
Ale pre niekoho je jediné politikum potraty - ako sme už ix krát povedali, dokonalá bezpečná téma, nik ich za to nedodrbe, že náhodou zaujali zlý postoj. Pandémia? Reálne tisícky životov? Nadnesená nepodstatnosť. Ale potraty, výškrabky, cigánske tehotenstvá v 12 rokoch - tie treba zachraňovať, lebo - lebo asi treba katolíkov zdiskreditovať do 3. kolena. A tak po KDH sa pokračuje aj v HS. Už som nad nimi dávno zlomil palicu, ako politická sila sú beznádejní.

Pritom ľudia to vidia a odmietajú. Vidia, že Heger je sektár, agent Ameriky v tom najhoršom zmysle slova. Predavač alkoholu! O čo je to lepšie, v morálnom pohľade, ako drogový díler?

A Shutzova nenávisť voči sociálnej demokracii je tiež podporovaná veď vieme odkiaľ. Žiaľ, dnes sú pre anglosionistov všetky národné sily na Slovensku "nacisti". Nuž, nech si na to ľudia zvykajú.

sa to odohráva kedysi pred príchodm vierozvestov - ale západní tu boli už predtým, a nejaký zatúlaný kresťanský kňaz mohol zablúdiť (teraz ma napadlo, jeden tam už je, nejaký, čo zatiaľ stratil pamäť - to by mohol byť on, Slovan zo Solúne, veď on si rozpomenie na svojho boha, aj tá Dráva v ňom hneď videla boha, oh bože :). A nejaký černoch by sa tiež hodil, to hej.
Je zaujímavé, že tí Slovania nijak nehýbu, neexpandujú - a to mali v tom období opsadiť pol Európy, nerátajúc samozrejme ruské pláne. Záázrak, salarabamba sa diala už vtedy.
:)

ten mýtus s buddhom má svoju pointu v tom, že práve ako boháč nemôžeš spraviť nič hodnotné - preto musel odísť od bohatstva a iných skutočných záťaží do čistejšieho prostredia.

Ale určite aj mnohí bohatí spravia viacero dobrých skutkov - ja sa len pýtam, aké spravil Kellner? Ja poznám tie opačné, ale je možné, že mal nejaké tendencie. Napríklad podporoval vraj práve Klausa, alebo čo, ale to boháči robia, že sa miešajú do politiky. Ale či dobre, to si nie som istý.

A stále nerozumiem tomu - koho môžeme lepšie súdiť, ako práve mŕtvych? Vysporiadať sa s ich činmi, dobročinmi a zločiny, pre poučenie všetkých. Veď práve pri mŕtvych je najlepší okamžik zhrnúť ich existenciu. ja viem, aj Chmelár to povedal, že sa to nerobí - ale malo by sa. keď už pre nič iné, tak preto, aby bolo vidieť, ako je existencia aj tých najmocnejších a najšťasnejších jedno veľké pusté nič, prach a tieň, ba ešte menej.
Asi práve preto ľudia sa bránia hodnoteniu mŕtvych, lebo by museli naozaj horko plakať nad toľkou márnosťou pri každom skonanom. Toľkou zbytočnosťou. Ešte aj pri Kellnerovi.

Pozor pozor, občas niekto povie, že "náhody nejestvujú", ale to je nebezpečný omyl.
Náhody jestvujú, ale vždy je rozumné sa pozrieť, či tam nie je kauzálny dôvod. Tu možno to Huawei a podobne ... konkurenčný boj ... ale ináč ťažko niečo iné. Alebo proste ten pako viac času trávil pri adrenalínových "športoch", ako bolo zdravé (viacero miliardárov tak skončilo, lietaním do pušte, okolo sveta a podobne ... by som sa tešil, ak by Musk poletel do kozmu na tých svojich rozbuškách)

Zvlášť v alternatíve sú niektorí priam posadlí tým, že VSETKO musí mať za sebou vôľu tých mocných. To je fakt na smiech :-) Aby som to vysvetlil - bežné ľudstvo má 1% moci, mocní majú 9% moci, a zvyšných 90 % má kozmos, náhoda, a ak chceš, imanentná inteligencia.
Takže takéto výjebky s magorom môžu byť vecou tých 9%, ale pravdepodobnejšie je, a mňa to viac teší, že je to výsledok tých 90% prozreteľnosti.

A to ešte mocní, tých 9%, ak niečo robia, tak z toho väčšinou veci poserú. Ak by mocní boli rozumní, väčšina ľudstva by bola spokojná ako svinky pri válove. Ale problém je v tom, že mocní sú jebnutí - veria na príšery, džinov, na svoju vyvolenosť, na svoju morálnosť. Prípad Matovič by mohol slúžiť ako pekná ukážka, aby na ňom aj Slováci trocha viac pochopili. - Ale aj mocní inde sú psychoši - len v tom vedia lepšie chodiť, ako trnafská oľajnovská skupinka, takže to tak nevidno.

Slovensko je malé, ale ťažko rozdelené nie na dva, ale viaceré svetonázorové skupiny.

Ale jedno by som povedal - v čase Veľkej Moravy sme králov či kniežatá mali. Potom už nikdy nie.
Preto ja králov či kniežatá ako Rastislav či Svatopluk nepovažujem za začiatok histórie Slovanov v tomto regióne, ale naopak, oni sú poslední kralí z rady vládcov predošlých dynastií.
Žiaľ, pamäť na ne bola vymazaná.

Ale nesúhlasím ani s názororm, že tu Byzantínski šíriči kultúry spôsobili úplný úpadok, ako tvrdia niektorí. To nie, ale minulosť proste vymazali. A proste veľríša Byzancia prišla a politicky ako aj religiózne zničila čokoľvek, čo jej stálo v ceste. To nie je ani tak o kresťanstve, ale o veľmoci, Východorímskej ríši, ktorá sama bola v kríze, tu všetko stratila a nakoniec aj sama podľahla nepriateľom (a priateľom), len o niekoľko storočí neskôr.
Byzantinci nie sú tunajší začiatok. Ak by nebolo nás, nadalpských Európanov, rozťahovali by sa aj tu Arabi a moslimovia, ako sa to stalo v Španielsku a polovici Francúzska. A ako sa to stalo na území samotnej Malej Azie, a v Grécku a postupne na Balkáne. Nebyť severskej tradície vyzerá to tu dnes ako v Turecku.

uvidíme, či to tu vôbec niekto pozeral. Mám dojem, že aj keď to bolo propagované, nejako tak nemastne neslano. Ktovie, či to z prítomných ešte niekto sledoval, tie prvé tri diely, a či sa vyjadrí.

Ja som chcel viackrát sa na to pozrieť, ale nejako som nemal chuť. Až keď si sem dal toto, som si pozrel prvé dva diely. (z 12, to je toho ešte dosť, čo môže byť celkom inak).

Tiež myslím, že nemá zmysel nejako hodnotiť filmársku kvalitu - je to Slovensko Ukraina spolupráca, tu je to úplne nový formát, nedajú sa čakať zázraky. Ale aj tak chceme posúdiť hlavne taký ten politicko kultúrny aspekt veci.

Nuž, za prvé, je to produkcia Wandal, čo je stará Hrycová (veď aj starý mrtvy Hryc tam ešte hrá (rok nakrúcania 2019, ako som sa dočítal)). Nuž, nie že koniec sveta, ale vieme, kde sme.

Dej sa javí ako plný klišé. Nepáči sa mi, úplne priamočiaro povedané, že silný (anti)hrdina je tam poloavar. Avar prekonáva Slovanov silou a azda aj rozumom (pritom predpokladám, že skutočný Avari boli malí polomongoli na škaredých koníkoch, ktorí len používali nájazdy a rýchlo zdrhli, preto ich domáci Slovaina hneď všetkých nevyzabíjali, ale trvalo to až jedno storočie. (neveriť zdrojom, ktoré tvrdia nejaké iné protislovanské popisy)

Ale mne sa páči, ako aj ty hovoríš, že je to v prírode, lese. A druhá vec, že je to zrejme zamerané na šamanizmus, ten tam bude hrať výraznú rolu (hneď v prvom dieli sú vlastne traja ľudia, čo majú nejaké šamanské nadschopnosti). A používajú tam aj výrazný šamanský mrmlavý zvukový podmaz, nazvali to "hudba nesmrteľných" (koniec 2. diela).

Toľko moje postrehy z malej časti celku. Obávam sa ale, že čo sa mne pozdáva, to zas bude pre väčšinu Slovákov znakom úpadku a odsúdia seriál ako nekresťanský, ba možno až satanský (ktovie, čo tam ešte bude). A na druhej strane kaviareň, na ktorú je bežne Hrycofamília zameraná, tá zas neocení nič s témou ba až názvom "Slovania", a ani to pozerať nebudú - Blaváci, Maďari, Rakúšania, Češi a Židia Slovanov neznášajú a trpia, že tu musia byť (pritom nemusia, to jsou paradoxy).

Zas som sa rozpísal, nechtiac. Ale ak teda tam nebudú nejaké ideologické prúsery (čo asi budú), tak po dvoch dieloch hodnotím tiež ako dobrý čin. Si pri tom posudzovaní práve človek uvedomí, ako je tragicky Slovensko kultúrne a svetonázorovo rozdelené, na viacero dielov.