Norman

Smer už prešiel na naratív, ktorý sme tu aj my vysvetlili - žiadne zbrane, žiadne náboje - tie len predlžujú vraždenie.

Ak dajú 300-ku na Ukrajinu, tak je to naozaj vojenský zločin a na to je len vojenský trest.
Predpokladám, že Rusko ich v určitom slova zmysle odsúdi na smrť. Mne by sa nežilo dobre, ak by som vedel, že ma nejaká krajina považuje za hodného trestu smrti. A špeciál Rusko nie - predsa len, oni očividne neuznávajú nejaké tie formalizmy.

Správa je zo včera, pondelok, 14. 3. 2022, 20:39.
Môžeme našej republike gratulovať, konkrétne Čapute (hlavná veliteľka) a Naďovi.
Ale možno si to Rusi nevšimnú, keď už tu nemajú špiónov.

že keďže sa všetci správajú, akoby bolo ZAKAZANE hovoriť čokoľvek na obranu Ruska a jeho pohľadu na geopolitiku, musíme sa proste podrobiť tejto novej dogme a presne podľa nej propagovať záchranu ukrajinského nacizmu.
Nech všetci vedia,čo vlastne robia. Záchrana banderizmu musí byť prvoradá.

Vážne stále čakám, kedy to už profesionálni židia, holokauzníci a naháňači pubertálnych fašistov po fejsbúku ešte vydržia. Túto schizu :-)

Tu treba vysvetliť, že kým Wehrmacht aj uné zložky boli civilizované ozbrojené zložky, neporušujúce základy ľudskosti (potvrdili to aj súdy po vojne), práve tieto partizánske a antipartizánske banderovské bandy spôsobili väčšinu naozaj hrozných vojnových masakrov. A toto Dostál, Osuský, Čaputová a ostatní humanisti podporujú. (o úplných agentoch us zložiek typu Klus, Krúpa, Korčok ... nehovorím, to sú ľudia aj bez formálneho svedomia, ale spomínaní profesionálni židia a havlisti by mali prejaviť aspoň rozpaky)
Diabol sa na tom smeje.

Je to reálna vlastizrada. Rovnako, ako zmluva o odvzdani slovenských letísk USA z 9. februára 2022, ktorá bola hodená na váhu provokácii voči Rusku a ktorá možno znamenala poslednú kvapku, ktorou sud pretiekol a začala otvorená vojna na Ukrajine. To znamená, že tí, čo podpísali túto vlastizradnú zmluvu - Čaputová, Heger, Naď a 79 poslancov, majú na rukách aj krv Ukrajincov a Rusov, ktorí tam teraz zomierajú.

A to nie je žiadne preháňanie!

Tí ľudia sa objektívne zaplietli do globálnej ťažko krvavej hry a NIK sa ich už viac nebude pýtať, aké boli ich motívy, prečo to spravili a či to náááhodou mysleli dobre, alebo zle. To už nikoho nebude zaujímať. Tí ľudia sa jednoducho stretnú so svojím osudom, alebo nie. Sami uvidia, to teraz ani boh nevie, ktorí sa svojej karme vyhnú, a ktorí nie - ale svoj osud stretnú a uvidia.

myslím, že pre obe platí: bez reklamy a peňazí ani písmeno.

Vypnutie HS a HD už pôsobia ako typická propagačná akcia. Na jednej strane "my" sa tvárime, že znamenáme niečo protirežimné, a na druhej "oni" sa tvária, že vypínajú niečo protirežimné. Hlavne že spoločnosť má dobrého a zlého policajta.

Vieš, každý vie, ako funguje propaganda, a predasa do toho padá. Je to ako s alkoholom - každý vie, ako funguje a oblbuje, ale to mu nepomôže, keď sa napije. Darmo človek vie, ako to funguje, keď sa tomu vystaví, tak ho to deformuje.
Opakujem, tieto videjká na webe nemôžu podať presné informácie o tom podstatnom.

Čo sa týka toho, ako operácia prebieha v provnaní s tým, ako bola naplánovaná ... STOP. Nik z tých, čo o tom píšu na webe, NEVIE ani prd, čo naozaj ruské vedenie plánovalo. Maximálne tak vedia, čo Moskva hodila do priestoru - a to bolo veľmi zdržanlivé. V podstate Moskva povedala - urobíme operáciu a uvidíme. Čiže najreálnejší postoj. Nestanovila si, ani len propagačne, žiadne ciele . Proste čo najviac zničiť nepriateľskú silu, potrestať čo najviac zločincov.

Všetky tie "údajné plány" sú len predstavy ľudí, ako by podľa nich taká operácia mala prebiehať. Sú to ich predstavy, napríklad tvoje, moje, ale predstavy sú to dokonca aj u tých, čo sú tam na mieste, dokonca aj vojaci a dôstojníci majú len svoje predstavy a nemajú celkový obraz o tom, ako to bolo plánované.

A aké sú predstavy? Všetci si spomíname na zaistenie Krymu 2014 - to bolo bezpochyby vojensky dokonalé, skoro žiadne veľké boje, to bolo optimálne. Dnes to tak nie je. Ale to je len porovnávanie reality s idealizovanou inou situáciou.

Ale nechcem sa rozpisovať. Väčšina ľudí nedokáže stráviť túto operáciu či vojnu samú o sebe, boli by radšej, keby nebola. Zrejme by bolo lepšie, keby nebola, alebo keby nemusela byť, to hej. Ale tento problém akceptácie vojny je prvý dôvod, prečo sú ľudia sympatizujúci s Ruskom náchylní k pesimistickému videniu.
Až druhé je to, žesa nedeje ani Československo 68, ani Krym. Ale KTO to naozaj predpokladal? Pochybujem, že Moskva rátala s podobne ľahučkým priebehom.

Situácia je nejasná a riziková, dochádza k ničeniu, vyčerpáva to každého, kto sa tomu venuje (a nedá si bacha, nestanoví si mieru). A každý, kto sa vyčerpá, potom reaguje skepticky a kriticky. Zbytočne kriticky, lebo takáto negatívna kritika ničomu nepomôže, ani nám samým nie.
Vojna je svinstvo, vojna je aj plná porážiek, a hlavne je plná nervovývh zrútení, vyčerpania.
Nebol som nikdy v skutočnej vojne, iba na tej mierovej, ale toto viem. A aj tam to vlastne platilo. A vlastne teraz sme vo vojne, aj keď vzdialenej. Základ je rátať s dlhým behom, rozložiť si sily, a nepanikáriť. Konieckoncov, takéto akcie robia štáty aj preto, aby sa ich armáda (aj obyvateľstvo) poučili a zocelili na vlastných chybách. To nik nepovie, lebo celá verejnosť je infantilná, ale tak to je. Aj to je jeden motív, prečo toto Rusko spustilo.

Ukrajina je veľké sústo. Chcú ju len navrtať a zlomiť, mohlo to prebehnúť za dva týždne, to by bolo optimálne. Teraz zrejme príde k vyčerpaniu Ukrajiny, k naozaj nepríjemným veciam. Ale predpokladám, že Rusko to vojensky zvládne, len to bude všetkých naozaj stáť veľa. Pre nás predpokladám, že Rusi naozaj vypnú plyn a ropu, alebo to pretnú samotní Zelenského bastardi - a Slovensko skolabuje. Hospodársky aj politicky.
Nehovorím, že sa tak naisto stane, ale je to pravdepodobné. Čo bude potom, čo ten kolaps bude u nás znamenať, to si naozaj netrúfam ani trocha predpovedať. To bude ako lavína - v nej odporúčajú skúšať plávať, ale to nefunguje, proste que sera sera.

Ako som už spomenul, propaganda znamená hlavne emočné spracovávanie. Za druhé, propaganda môže byť založená na pravdivých faktoch - aj tak je to z určitých dôvodov propaganda. A za tretie, môže byť preberaná do kruhu, do zdrojov, ktoré nie sú a nechcú byť nástrojom propagandy - ale sa týmto nimi stávajú.
Takže práve tvoja mienky, že žiadnu propagandu nečítaš - bol by som opatrný.
Preto dostal Naď pokyny, aby pozatváral všetko možné. Za chvílu bude chcieť zatvoriť aj aj Denník N - a nie je to až taký vtip - aj tam objaví informácie, ktoré budú "proruské". A naozaj budú.

Ale nemyslím to zle. Proste človeka zaujme negatívny fakt - a víri mu v hlave. Ale ide o to, čo s ním? A kto (z nás) môže naozaj povedať, že má nejaké seriózne informácie? Ale aj o to by nešlo - môžeme si domýšlať a projektovať. Ale ak to ústi do skepse a negativizmu - tak by som si dával pozor na vlastné emócie. Je to prirodzené, ale to fakt nemusí byť pravda, je čistá samoprojekcia pesimistického pohľadu.
Ešteže nebojujeme. Hech.

Mňa fakt zaujalo to tvrdenie, že či Rusi nemali byť lepšie pripravení? A čo ako? Ako spomenul Kali - my nie sme ľudia, čo verili v dokonalosť ruskej armády.
Samozrejme, že aj nadávať a kritizovať je často zmysluplné. Ale tvrdenie, že Rusi sú nejako slabo pripravení na protitnkové strely - to je predsa (aspoň teraz) tvrdenie úplne vycucané z palca.

Čo znamená otázka
"Sú to vsetko nove, moderne zbrane, ale zase nie su to ziadne cerstve novinky, su vo vyzbroji uz roky a ako sa na ne armada RF pripravila?"

To ako chceme zrátavať, čo všetko je v RF armáde zlé? Načo? Je to obžaloba ruského vedenia (Putina), že nemali robiť celú túto operáciu? Nerozumiem fakt, čo vlastne chceš v reále podvedome povedať.
Veď buďme znova a stále racionálni. Operácia je už spustená, nemá zmysel ju TU nejak hodnotiť, jej priebeh ale ani jej odovodnenie, oprávnenosť ( podľa mnohých parametrov to bola nevyhnutnosť).
Zmysel má teraz už hlavne predpovedať, ako dopadne, a s akým priebehom, a kedy. A prípadne ako dopomôcť správnemu koncu. A to myslím koncu nielen na Ukrajine, ale aj u nás doma. Lebo aj tu sa mnohé môže zmeniť.

Ale myslím, že problém tvoj je ako u Sandra - vy čítate doslovne nepriateľskú propagandu a fakt jej veríte. Propagande o úspešností zbrani NATO! To je neuveriteľné, čo tam asi tak napíšu, čo je to do boha za úroveň?? To sme magori, aby sme tu toto preberali a vysvetlovali? (a to už druhý krát).

Kde sú na Slovensku chladné analytické mozgy? Kurňa, aspoň desať, ináč to tu skončí ako Sodoma Gomora.

dal som sem tie informácie, čo zverejnili rusi.
http://www.nadhlad.com/content/biolaboratoria-financovane-usa-odhalene-n...

K tvojmu linku: Nulandová sa pri poslednej vete ešte aj uškrnula, podvedomé naznačenie, že nič iné než toto tvrdenie, obviňovať naspäť Rusov, im nezostáva. To je ukážka, ako americkú politiku určujú do veľkej miery oduté chazarské kvargle.

Predvídať vojenský zásah je ťažko, respektíve je ťažko predvídať, kedy k nemu dôjde. Zvlášť, ak sa jedná o taký prelom, ako tu.
Tu treba uznať Sandrovi, ako človeku, ktorý zrejme žije viac v informáciách z regiónu a zrejme cítil, že to tam naozaj inak, ako otvoreným bojom, riešiteľné nebude.

Čo sa týka vojenskej efektivity a úspešnosti operácie - opakujem: vojna nikdy nejde tak, ako by "mohla". Nikdy sa nesplní optimálny plán. Ten musí byť, ale nikdy sa to nemôže plne naplniť. Najdôležitejší je záver, či na konci je druhá strana vykotená, vyčerpaná, vykuchaná. Ja pevne verím, že bude. (samozrejme, na Ukrajine bude aj potom zlý život, aj u nás bude potom zlý život, ale tak viťazstvo Ruska je naozaj najlepšia cesta, aby táto kríza či tragédia bola prekonaná).

K otázke: takú charitu nepoznám. Ale zas, k tomu čo píšeš, keď vidíš ... NA TO JE PROPAGANDA.
(neboj, tie ženy a deti budú onedlho žiť v Nemecku LEPSIE, ako tvoje deti a vnúčatá. Lepšie, ako naš deti, a to dlhodobo, práve preskakujú naše deti. Oni sú prešibaní a vedia, kam idú).

Vtedy si hovoril o fronte, ktorý otvoria Ukrajinci - na podnet Bidenovej administratívy. Nič také sa nestalo - front naopak otvorili Rusi. To je rozdiel.

Vážne - vojna na Ukrajine predsa nezávisí na tom, kto sedí v USA na tróne - tak či tak by deep state tlačil na Rusko. Trump zas až taký mocný nebol, aby to zvrátil - aj on je len bábka. Keď je v opozícii, tak machruje. Keď je v úrade, tak robí prd.
A okrem toho, byť Rusmi, tak práve za Trumpa by som robil poriadky s Ukrajinou. Tento proces by nastal tak či tak.

S tým plne súhlasím. To je základná pravda a náš základný problém.

Biden už moc nenarozmýšľa, ale samozrejme, čo sa týka základnej bežnej politiky, to tam deep state ustráži svoju rutinu - voľby a podobne. Ale opakujem, demencia na funkcii prezidenta je vážne ohrozenie celého sveta. To, že kobyla skapína, je navyše príťaž tejto labilnej situácie.

V EU sedia blbci, ale hlavne sú to vazali - kombinácie oboch. Plus je tu mocenská mechanika, ktorú na prvý pohľad nie je vidno, ale ktorou držia všetkých EU politikov pod krk. Do takej miery, že odpočúvajú aj ich súkromné telefóny. Vypracovali si to po vojne na Nemecku, rozšírili to postupne na všetkých.
Teraz ale dôjde ku stretu, lebo títo EU vazali dostávali za poslušnosť určitý bľahobyt a ochranu. Bez ropy a plynu v Európe ale toto nemôže ďalej fungovať a aj poslední posranci odmietnu ďalej v tom ísť.

Vlastne by som predsa len upresnil nadpis:
USA nechce vyžierať Európu, USA chce, aby Európa skapala ako konkurent, aj ako konzumný konkurent. Európa je príliš tlstá krava a tak, kedže pre ňu už nemajú dosť trávy, tak ju skúsili použiť ako návnadu pre Rusko, alebo ju len nechajú zdochnúť. Použijú ju ako zbraň.

preto ešte aj USA vyzýva svojich občanov, aby tam nechodili. Američania ešte aj v tomto sa chcú hrať na priamo nezainteresovaných. Aj toto chcú nechať na Britoch a iných dobrodruhoch. Američania vedia lepšie, ako kto zo Západu, čo im hrozí.

O to jeblejšia je snaha Európy kopať do medveďa. Úplne šialená.
Ale ešte horšie je Česko a Slovensko, ktoré sa podobá Švejkovi na vozíku idúcemu "na Belehrad". Ale len do toho, nech sa len skompromitujú. Krajniak ešte nenavliekol svoje maskáče? A Čaputa? Už žiadne nové SNP?

Lebo bude to 8.marca, zrejme. Ako darček dostanú príkaz OKAMZITE odstaviť ropu a plyn :)
Žartujem, samozrejme, ropu naše krajiny neprestanú brať od krvavých Rusov - budú to Rusi, čo ju o mesiac zastavia.
Alebo tak nejako. Tipnite si.

https://www.teraz.sk/najnovsie/lidri-budu-v-londyne-hovorit-o-ukraj/6167...

keď ich obhajujú vybití boxeri typu Kličko?
O jeho tuposti svedčí aj táto výzva :) Nepochopenie histórie, a navyše prezradil, že to naozaj pre túto Ukrajinu, osem rokov arogantnú a militantnú, hrajúcu sa osem rokov na fašistov zabíjajúcich Rusov, dopadne naozaj zle.

Nemecko nielen posiela zbrane do konfliktu na Ukrajinu, aby zabíjali Rusov (!!!) (2700 ručných raketových systémov Strela na nízkoletiace ciele, ale aj zvýšia vojenský rozpočet na 100 miliard euro.
A prehodnotia svoj jadrový program - čo môže znamenať mnohé.

Nepredpokladám, že debilní fanatici typu Osuský si to uvedomia, ale "profesionálni židia", ako napr. Dostál, by mohli mierne stŕpnuť.

To, čo by predtým nik nedovolil, teraz prechádza ľahko.

https://www.dw.com/en/germany-commits-100-billion-to-defense-spending/a-...

Neviem, kto to púšťa kde ako dôkaz neviem čoho, ale za prvé je dobre poznať názory, ktoré si tunajší debilkovia nevedia domyslieť ( o ponižovaní Ruska a podobne). Ale musím priznať, že som sa dobre narehotal (10:48) na vete a úškrne moderátora, keď povedal ( mi na teritoriu britanii svojim sopagom nestupali .... pozvolim si frazu: poka iščo :)

Poka iščo - už nado bylo :) rusi berú život s humorom, ktorí ľudia na západ od  Karpát skoro nepoznajú. A aj to je asi vážny problém, že súčasné tunajšie pošťaté ščence nevedia po rusky ani šteknúť, aj keď je to naozaj pre našincov ľahká príbuzná reč. O západných štencoch ani nehovorím.

Díky za video :)

Je to len debata rôznych ľudí. Len jeden je radikál. Ale ten chlap (neviem, kto to je, a ani to nepotrebujem vedieť) tam odzrkaduje oprávnenú urazenosť Rusov, na ktorých Západ neustále útočí už desaťročia. Vo všetkom, spomína ruskú vakcínu, ktorú zastavili, spomína šport atď.
To, že súčasný stav vyvolá aj naozaj radikálne prvky, s tým treba rátať. Vojnová naštvanosť a odhodlanosť použiť ťažkú silu môže prekročiť medzu, chlapík presne spomína pružinu, ktorá je už na doraz a teda vystrelí naspäť. To nie je o vlastnostiach toho či onoho režimu, či dokonca zopár politikov, to je proste geopolitická fyzika, prírodné zákony - proste to tak funguje.
Pravdepodobnejšie ako použitie sily je jednoducho vyschnutie Európy. A to, že sa Európa sama pod stresom zloží, skolabuje. Rusi nebudú takým či oným spôsobom útočiť na Európu - ale, očividne, budú od nej izolovaní. A možno tak zostanú, aj keď ona pride a bude sa pred nimi plaziť na bruchu (viac nebude vládať, bez ropy a plynu, len sa plaziť).

V dlhšom (až viacgeneračnom) časovom horizonte je ruský kontinent perspektívna oblasť. V prípade vojny, ako je aj teraz, je migrácia niekedy nevyhnutnosť - ako vidíme už dnes. Ale vždy je to veľmi rizikový proces.

To nevieš dať sám niekomu po hube? Kto má za teba stále bojovať?

žiadna politika či politici si nezasluhujú ani nekritickú morálnu dôveru, ani nerobia veci efektívne.
Ja nehovorím, že Moskva je etalón morálky a záchranca ľudstva (ako to poznáme z vyjadrenia niektorých).
Ale po Majdane 2014 sa práve kvôli tomu, že viseli na šnúrke SWIFTu a podobných veciach, museli 8 rokov zmieriť s tým, že Kyjev pomaly ale isto zabíja ľudí/Rusov na Donbase, a znášať aj iné ponižovania, ktoré vyplývali z toho, že Západ si podľa toho čoraz viac myslel, že je Rusko slabé. S tým sa, očividne, teraz rozhodli v Moskve urobiť koniec. Bol to zákonitý vývoj, dlhý vývoj, nie ľubovôla niekoho.

Ale myslím, že my dvaja tu, a mnohí iní inde, majú problém nie s tým, ako vojna prebieha a dopadne, teda nejde o zbrane, kolóny a straty, nejde ani o financie a ekonomiku Ruska, ale najväčší problém medzi ľuďmi je imidž, ktorý Rusko bude mať.

Je bohužiaľ pravda, že väčšina sympatizantov s Ruskom v minulosti zrejme malo ten svoj priam slniečkársky obraz z dôb ZSSR, o krajine, čo prináša len mier, nikdy nezačína konflikt a bojuje asi básničkami. Tento naivný, retro socialistický, nepravdivý obraz sa teraz aj týmto ľuďom stratil a nevedia, aký obraz si teraz pre Rusko majú nahodiť.
Preto aj tu, kde bolo kedysi mnoho rusofilov, teraz nik z nich nie je (ty a zopár iných, ste výnimka, to je len pár ľudí, a ešte aj ty sí proste defétistický). Kde sú rusofili, ako sa už pýtal Aman? A ich problém nie je len to, že nevedia, čo je teraz pre nich naratív, problém je aj inde. Oni proste verili len v silného brata, čo ich oslobodi a spasí - a teraz, keď je ich veľký brat vlastne v úzkych - TAK NA NEHO KAŠLÚ.

To je očividne slovenská mentalita. Tisíc ráz tu spomínali "oslobodenie", a "SNP", s ktorým som ich tisíckrát posla do čaputy. A teraz, keď je kríza, a samozrejme nielen tu na tomto portáli, akoby takmer všetci sa niekam vyparili.
Lebo buzerant medzi policajtami napísal nepodložené vyhrážky na web? Nie, nie je to len protizákonným strašením, nie je to len chaosom v hlave - respektíve oba tieto javy sú hlavne výsledkom niečoho iného: charakterovej slabosti. A tá je daná ZLOU základnou kultúrou. Aj medzi "alternatívne" zmýšlajúcimi ľuďmi, aj medzi "národovcami".

To konštatujem, lebo sa to plne prejavilo masovo. Tieto problémy sú samozrejme viditeľné už dávno - ale stále sa dalo dúfať, že sa to nejako udrží pohromade. Ako keď sa stavba rozpadá, lebo nosné stlpy sú z mäkkeho a zhnitého dreva - ale sa to toleruje: aj tak sa to nedá zajazdy opravovať, tak sa to toleruje a dúfa sa, že nepríde taký víchor, čo budovu zrúti. Žiaľ, víchor prišiel. V tejto kríze to evidentne ruplo a túto slabošskú folkloristiku už naozaj nemá zmysel vyberať z ruín a stavať na starých zlých materiáloch, ktoré definitívvne neprešli skúškou času.

Tak to vidím ja.
A tak to aj je.