Norman

bol medzi globalistami a matovičovcami. Jeden alebo druhý.
Ak zostal Matovič vo vláde, vlastne ako kryptopremier, je porážka globalistov.
Ak by odišiel, bolo by to ich víťazstvo.
Samozrejme to nedopadlo dobre ani pre nás, pre národ, ale proste globalistickí prisluhovači sú slabí.
To, že magorič tam stále ešte smrdí, je nechutné - ale preto treba pripomenúť, že všetko zlé je na niečo dobré. Nevyhrali globalisti, ale psychopat.
Matovičovi určite začne zas jebať, veď on sa nevyliečil. Veď napríklad aj dnes povedal, že Zaludí splnili podmienky, ale Saska nie (pritom od Sasky všetci odstúpili). Proste nič sa nezmení. Oni neprekonali krízu, len alibisticky cúvli, že žiadna nie je. Ale je.

v určitom zmysle hej. Ale oni, globalisti, si stanovili ciel zhodiť Magoriča - a zatiaľ sa nepodarilo. Takže v tomto zmysle prehrali.

Ale nechcem nasilu hovoriť, že aj tak aj tak dobre. Podľa mňa je jednozančne lepšie, aby Magorič vypadol. On a jeho banda.

Ale aj Matovič zostáva, len si vymení miesto s Heegerom.
Ale súhlasím s tebou - politika je čitateľná, lebo záujmy sú jasné. Tento stav, ktorý dnes "dohodli", traja bez štvrtého, považujem za prehru globalistov. Saska už dala síce pozitívne odozvy - ale ktovie, kto v noci zavolá Sulíkovi a zajtra bude zas všetko inak.

Je možné napríklad aj to, že Čaputa nepodpíše vládu, kde bude Magor ako minister financií (ako Pellemu nepodpísal vládu s tým Rážom na poste ministra). Nuž, ktovie, možné to je.
Ale je rovnako možné, že to globalisti teraz tiež už vzdajú a všetko odkývu.

Môj prínos je nepodstatný, ale je to vážna téma, ak človeka zaujme.

v tomto sme tu mali už viackrát dilemu. Každý úplne samozrejme a oprávnene preferuje, to, čo pozná. V tom sa cíti bezpečne. A nie je žiadna hanba nepoznať, každý máme inú cestu. Ale Uhrík tým, že spoznal zblízka západ a jeho politiku, tak chápe, že by bola škoda zahadzovať zbraň len preto, že je cudzia. Zvlášť, keď vidí, aké to je vlastne prosté a nie je treba sa ničoho báť, práve naopak. Keď vidí idiotov západných a ich prehnité inštitúcie, ich pochybnú pracovnú morálku, koľko tam je cudzincov - tak on, a podobní ľudia, nevidia ako najefektívnejšiu taktiku sa len doma zahrabať. Chápeš, nič v zlom proti ľuďom, čo takú izoláciu navrhujú, ale je to len pasívna cesta. A zrejme nie najefektivnejšia. Ja si myslím, úprimne, že je dobre, že to Uhrík (a iní) spoznali, a že nemá pred tým obavy.

NATO je iná vec, odtiaľ treba vystúpiť, to je číry zločin a otroctvo.

Dobrý článok, lebo čo sa týka farma firiem, tie nepoznajú zľutovanie. Len aby som zopakoval:
Vystrnadiť lacný a zrejme jeden z najlepšie funkčných vakcinačný Sputnik je jeden zločin, čo sa deje (nielen na Slovensku, ale tu to bije do očí, lebo sme na tom biedne aj priebehom, aj počtom iných vakcín).
Druhý, ešte väčší zločin je Ivermectín, ktorý v posledných dňoch sa stal znova a úplne nepochopiteľne objektom útoku Bruselskej EU, a pre bežných Slovákov zostáva nedostupný (aj keď celebrity či mocni sa ním zásobujú). To je ZLOCIN. Samozrejme, sú za tým priamo a jednoznačne farma firmy, ktoré chú predávať svoje drahé gebuziny.

Len pripomínam, že na efektívnu obranu proti tomuto stavu by opozícia potrebovala mať vybudovanú politiku, že "Covid matters", a že vakcinácia je cesta (aj keď neistá a samozrejme niečo stojaca aj riziková). To u nás na Slovensku zo známych dôvodov švejkovania a bohorovnosti nie je.
Aj preto Rakúšan dostane Ivermectín na predpis za pár drobných (a podobne je to zrejme všade po Európe, bez ohľadu na to, čo si tá krava v Bruseli hovorí). Nie tak na Slovensku, kde ŠUKL Baťová v starej dobrej tradícii poturčencov horších od turka, ako aktívny idiot zabíja Slovákov. Ona konkrétne. Raz niekto za toto pôjde do basy, a to na dlho. Nehovorím, že si to zaslúžil, ale Tisa za toto kedysi obesili.

Sú tieto možnosti
1. Buď zlomia Matoviča, ten vypadne, ale zostane tam vláda magorov a globalistov (prípadne dokonca aj s Matovičom)
2. Matovič bude vzdorovať a potopí celú vládu a koalíciu a budú nové voľby

Jednoznačne je lepší bod 2 a to je to, o čom bola reč, že mu držíš palce. Držať mu palce, aby to rozkopal celé. To je v poriadku, tak rozmýšľame všetci.

to boli len reči pablba Naďa.
Dnes aj Čaputa vyzvala na demisiu, ergo je už asi rozhodnuté, a dá demisiu. Ale bohvie, pri pacientovi sa nikdy nevie. On je schopný proste vládnuť, navrhne nových ministrov, a v pohode. Keďže pako Sulík sľúbil, že za voľby hlasovať nebude, tak sa Matovič nemá čoho báť (teda okrem toho, že ho zavrú, zhabú majetok jeho bielej kobyle, alebo skopu jeho Karolínku ... ).

je síce asi v tieto dni veľmi smutný, ale ak mu globalisti nepohrozia nejakými inými vecami - tu by som menoval precedens Kočner, bez srandy - tak nemôže prehrať. Ale to mu stopercentne pohrozia, takže Matovič sa zlomí a ustúpi im.
Globalisti to vidia teraz tak:
Matovič podá demisiu, nastúpi Heger, a ten, na pokyn Matoviča, tlačeného do kúta, navrhne novú vládu. Nebude v nej Sulík, ale možno tam bude zas Kolíková, a samozrejme Korčok (Krajniak možno tiež, ale ten sa asi už bojí).
Mstovič tam tiež nebude.
To je možnosť, akú chcú globalisti a snažia sa dať Matovičovi ponuku, aká sa neodmieta (v pravom zmysle toho idiomu - buď poslúchne, alebo bude trpieť). Toto je ICH predstava.

Pravdepodobnejšie a lepšie pre všetkých sú nové voľby. Matelko zostane v kresle, kým mu explicitne SaS a Žaludi nevyjadria v parlamente nedôveru.
Vhzľadom na pandemickú situáciu a z nej vyplývajúce nálady obyvateľstva by sa ale mali už viacerí z nich baliť a sťahovať niekam do Strednej Ameriky (ja viem, som optimista, to sa nestane).

Sulík má zas tlačovku. Zrejme mu už niekto cez noc vysvetlil, aké hlúposti včera kecal a ako to Matovič myslí.
Takže teraz platí, že ak Matovič neodíde z vlády, SaS má záujem mať svoje tri ministerstvá, tak ako doteraz.
Ten debko nechápe, že tým vlastne zrušil svoje tlačenie, aby Matovič odstúpil. Ešte raz - ak ostane Matovič, ostanem aj ja (Sulík). :-)
Dávam to sem len do archívu, lebo za rok by človek už ani neveril tomu, ako to bolo.

Sulík je okrem všetkého ešte aj slaboch.
Prirodzene, jeho rozporuplnosť vzniká tým, že má svoje názory a do toho sa mu pletú tlaky zvonku (globalisti) s inými cielmi. A tak to stále pletie.

to sa stretli dve rovnocenné figúry, tak to nikam neviedlo :-)
Ináč ty si veľmi kritický a nevďačný.:) No Harabín už má svoj vek, a Kotleba je "služobne" tiež už za horizontom. Vyhodiť nie - ale odísť by mohli, kým je čas.

Sandro má pravdu, že môžu vytvoriť volebnú koalíciu ... no, pri troche dobrej vôle. A bodovalo by krúžkovanie.

Delenie strán a odchody sú problém všetkých strán a ideologických smerov.

Najväčiu krízu prežívajú proameričania, globalisti, a zastancovi idológii blahobytu a konzumu - minimálne preto, že dnešný uzavretý život veru nie je žiaden konzumný raj, a ani tak skoro nebude, takmer isto už niky. Naopak, tieto národné, prírodné a rodné smery (slovné hračky podľa Žiarislava) majú pred sebou serióznu budúcnosť.

Hovoriť o osobách v politike je, až na výnimky, nie politologické. Dokonca aj strany ako napr. PS sú len povrchné zjavy.
Ak chceme byť len trocha seriózni (čo ani nechceme, pche) a inteligentní(čo sme aj tak viac ako nad mieru) treba sa pýtať nie po osobách a straníčkach, ale čo za sily rozhodujú o slovenskej politike?
Ale nebudem tu všetko nejak vymenovávať, podstatný je ten aspekt, že klesá vplyv Washingtonu a Bruselu. To je moja téza a to je najväčšia zmena, ku ktorej v tomto období, desaťročí, dochádza. Ergo - nech už budú mať desiatky "progresívnych" strán, ich vplyv bude pod psa. Americká armáda pod Tatrami? Ale chodte niekam. Nikdy, nikdy nám tá ich armáda nepomôže, ani keby sa tu znova prihnali Turci, proti Maďarom ani nehovoriac. A Ukrainskú hranicu si naozaj ustrážime sami. Rakúšania doteraz nie sú v NATO. Svajčiarsko, Švedsko, Finsko, Írsko ... stále je možnosťť budovať silnú neutralitu. NATO je okupácia, či už čierne bomogá v US uniforme tu sú, alebo nie.

Jestvuje stredná cesta v politike aj ekonomike, a tá je pre krajinu v strede Európy tá najlepšia. Neutralita! Tá aj prevládne, lebo časy bujarého všeslubujúceho amerického systému sú v koncoch. Teraz už nemajú kam expandovať, sú úplne v koncoch a zrútia sa ako svojho času Sojuz nerušimij pojebanyj.

šťastie je tá najprchavejšia emócia. Po šťastí, ako po každej droge, vždy nastáva kocovina.
Severania im v tých tabulkách vychádzajú trvalo najlepší asi hlavne preto, že majú v piči. Sorry za vulgaritu, ale sedláci vo Fínsku či Dánsku ani proste zrejme nevedia, o čom je reč. Ja viem, že tam rátajú aj tie hodnotiace čísla, ale dosť sa asi spoliehajú na subjektivitu. Ste šťastný? Eeee, jasné. Ste slobodný? No boha nie? Ste zdravý? Čo je to choroba?
Ešte nedávno to bolo podobne aj na Slovensku - dnes sú zo Slovákov trtkovia. :)
(bože, zas nám klesne čítanosť, buuu, buuu :-D )

tu musím pripomenúť, že ľudia majú spoločenské postoje podľa toho, aké je ich postavenie v toku prepychu. A IT je v súčasnosti ešte stále dosť oceňované, takže sú tam prevažne ľudia prosystémoví. Respektíve ľudia, ktorí dokážu skrývať svoje skutočné názory.
A IT, to je nová byrokracia. Teda skupina, ktorá priamo podporuje režim, je jeho súčasťou, ťaží z neho. Viď ESET a iné.

Ale to celé platí o všetkých bystrejších ľuďoch - režim si ich, až na výnimky, ľahko kúpi. A potom mu ako blbečkovia släžia priam zo zotrvačnosti, idú za mrkvičkou, ktorú im ťahá pred nosom.
Všetka skutočná alternatíva je postavená na tých výnimkách. Preto je jej tak žalostne málo

Našiel som tam aj tento jeho text

-----
Mýlil som sa. Som umiernený koronaskeptik, mám na to racionálne dôvody, no teraz v mojej krajine zomiera na ten covid každý deň cez sto ľudí, čísla nových infekcií idú len pomaly dole. Zrejme zomrie ešte veľa ľudí u nás a všade v Európe a je načase, aby som si priznal: Mýlil som sa.

To, čo sa deje, som jednoducho nepredvídal.
---------
https://www.postoj.sk/66948/my-koronaskeptici-v-com-sme-sa-mylili

A to je to ešte z 3. decembra.
Tomu sa povie slušná sebareflexia.
Žiaľ, na Slovensku očividne vec celkom neznáma.

keby si ty pochopil mňa.
Opakovať sa už nebudem.

ps. som si pozrel tie linky. Prepáč, ale ako to súvisí s témou? Ako som už povedal, s donchichotovskmi bojovníkmi proti rúškam sa ja naozaj baviť nebudem. Kvôli podobným anarchistom zomreli na Slovensku tisíce ľudí.

reakcia je nielen na aktuálny príspevok, ale na dlhodobý dialóg. Chcel som reagovať hlavne na to, že by lockdowny napríklad šírili vírus. To platí (povedzme) o plošnom povinnom testovaní, a posnulo sa to nesprávne na lockdovny, čo ale nie je pravda.

Aké sú tie ostatné medzi nami rozpory, si popísal jasne, s tým súhlasím. Vyjadrím to zas ja svojími slovami:
Alternatívne teórie sú tie, že toto celé s covidom vzniklo zámerne, aby to prebiehalo takto - čo ja odmietam.
Tebou popísaná verzia - že režim NEmá tendenciu veci riešiť, je soft verzia toho prvého. Ja aj to odmietam. Parazitizmus a predlžovanie nákazy je len okrajové, povedzme kvôli konkrétnej konkurenčnej vojne farma firiem. Ale to nie je až tak podstatné. To, že sa režimu nedarí dosiahnuť úspech, ako napríklad v Číne, tak to je pre jeho neschopnosť, nie je to jeho zámer. A chcem mu vyčítať neschopnosť, tam je tá jeho neľudskosť.

Lenže tí, čo režimu vyčítajú, že covid prinajmenšom zámerne časovo naťahuje, mu zároveň idú vyčítať vakcináciu. To si jednoducho protirečí. To je už z ich strany proste frflanie za každú cenu. Ja súhlasím, že Magorič je magor a že vo svete vládnu neverejné čierne sily - ale to nič nemení na objektívnych problémoch - a nie všetky sú vina týchto síl, či dokonca ich zámer.

Vieš, čo si myslím? Všade vo svete si prešli svoje, a akotak chápu nutnosť opatrení, vakcinácie a podobne. Naozaj si zafantazírujú na webe, ale vonku držia basu.
Nie tak u nás, kde Matovič hlavne svojou vinou stratil akúkoľvek autoritu, a nie tak v Čechách, ktorí sú známi ako národ kverulantov a švejkov. Ale časť toho českého švejkizmu je aj na Slovensku. Toto, čo sa tu deje za posledné 4 mesiace, tie čísla smrti, sú toho dôsledok. A aj keď je táto stránka alternatívny portál, teda čo sa určitých tém týka, tak ja túto zábavu či hrubý omyl okolo covidu nemienim podporovať.

Analógia s trestným systémom môže byť. Na oboch systémoch ale platí - síce sa paraziti na ňom nabalujú a parciálne ho aj nafukujú, stále je jeho prvotná a základná príčina niekde inde. Ináč povedané - nie veznice tvoria zločincov, a nie nemocnice tvoria ťažké prípady covidu.
Tak, ako je kriminalita v Amerike, alebo inde na Západe, vážny problém nezávisle od toho, ako s ňou spoločnosť bojuje, tak je pandémia covidu vážny problém, bez ohľadu na to, ako s ňou spoločnosť bojuje.
To zlo jestvuje objektívne a ono je prvotné.

Toto by mohlo byť len taký dialog ohľadne toho, ako na veci pozerať a ako veci analyzovať. Ale zásadne nesúhlasím s tvojím výrokom:
"Je u nás situácia najhoršia na svete napriek lockdownom, alebo práve kvôli nim? "

Prepáč, ale čo táto otázka podsúva je nie že nepravda, ale je to doslovne trestuhodné. Nech už lockdowny spôsobili akúkoľvek "ekonomickú" škodu, nech už boli prisilné alebo prislabé, určite nespôsobili šírenie epidémie, určite nespôsobili, že je situácia na Slovensku teraz najhoršia na svete.

Mňa zaujímajú názory ľudí - čo je teda váš postoj? Fakt nerobiť nič? Lebo sorry, fakt to vyzerá, že sem dávaš postoje anarchistov - čokoľvek sa spraví, je zle. Lockdowny sú zle, vakcíny sú zle - rozumieš, nechcem urážať teba ani tých ľudí, ale je to postoj pubertiaka, ktorý chce zaujať tým, že nebude poslúchať.
Taký postoj je aj v normálnom čase k ničomu, teda okrem samotnej tej hry, ale v čase nejakého problému je taký prístup doslovne zvrátený.

Podobné postoje sú výsledkom utopistickej filozofie: "veci sú také, ako k nim pristúpime". Tak to ale nie je , pandémie je tu OBJEKTIVNE, ona nezmizne, keď pred ňou zažmúrime oči.

A ešte niečo - zas to nie je o tebe, ale o zdrojoch, ktorým povedzme mierne odliehaš. Ďalším motívom, čo k týmto názorom prispieva, je práve web - tam sa píše ľahko, naozaj bez akejkoľvek zodpovednosti sa tam hrá hockto na hrdinu. Proste príde na web na chvíľu sa oslobodiť od strachu, a tam predvádzajú, ako nič neakceptujú, ako sa o nič neobávajú, a ešte vyzývajú ostatných, aby to robili podobne, a samozrejme nadávajú na všetky povinnosti a obmedzenia.

vzniká aj okolo vecí, ktoré sú užitočné. Ba práve okolo nich, lebo práve užitočné veci sa míňajú. Takže zdravie nie je zámienkou, ale len predmetom obchodu. Tak ako všetko. Naši doktori na teba azda vrhnú pohľad zadarmo?

Ako vidíš, aj Čína chce vo svojich pasoch uznávať iba čínske vakcíny. Každý podporuje svoje a verí len svojmu. To nie je o lietadlách.

Je dosť nevidno do zákulisia. Ale vidno vonkajšiu vrstvu uvažovania novinárov a "politológov".
Preto mi príde nepravdepodobné, že by Krajniak išiel na SIS - to je len taká prvoplánova úvaha, miesto sa uprázdnilo, a Krajniak dal demisiou --- ergo chce ísť na ten flek.
Tam nie je až taká kauzalita. Okrem toho, Krajniak mohol ísť do SISky aj priamo z postu ministra - načo odstupovať, to mohol spraviť potom, keď sa bude o tom jednať.
Možno mu ten flek na SIS aj slúbili ako bolestné, ale prvotný motív odstúpenia je nabúranie Matoviča.

Čo sa týka hovorenia obvinených - ja som pesimista. Tí nič nehovoria, len to, kto vraj bral úplatky. To je o ničom.
Ale aj toto je dôvod padnutia Magoriča - svojím pokusom o seknutie Smerákov poslal do basy aj oligarchov - ale tí držia spolu ako trieda. Bohatí sa nezatvárajú - to je predsa zásada demokracie, nie?
Proste - nič nebude nik hovoriť a ak, nič sa nedostane na verejnosť - okrem toho, čo budú chcieť, niečo málo. Matovič pôjde dole a tú vojnu policajtov sa budú pokúšať uhasiť.

No hrôza, bez irónie, chaos - čuro každý, kto volil Olano.

nebudem to nejako študovať, veď nemusím všetky problémy ľudstva vyriešiť práve ja, že :)
Ale typológia čohokoľvek (napríklad áut či psích rás), je vždy ošemetná vec. Vždy sa dá nájsť dôvod, prečo je kokršpaniel viac podobný vlku ako labrador a podobne. Ale všeobecne sa tvrdí, že tie adenovírusové vakcíny sú odlišné od mRNA, že to nové (a rizikové, ale možno aj lepšie) má Pfitzer a niektoré, ale Sputnik a Astra patria k tým klasickým - ale spolahlivým, lacným, výkonným.

Súhlasím, že VK už napísal dosť bombastických nezmyslov, ale v nejakej konkrétnosti môže mať pravdu. Pravda, čo naozaj je problém Astry, a či vôbec, to teraz asi nevie nik.

To s očkovaním a hliníkom u detí je známa hypotéza, pravdepodobne úplne nepravdivá. Je to klasické spojenie dvoch vecí, ktoré spolu vôbec nesúvisia. Je to tvrdenie ešte zo starých čias, keď tieto antivakcinačné kruhy tvrdili hocičo. I keď uznám, že vakcinácia detí nabrala vtedy také rozmery, že to začalo robiť problémy a rodičia sa museli nejak brániť, aj keď amatérsky - ale to, že nevedeli, v čom je problém, ešte neznamená, že vo vakcinácii detí nie je žiaden problém.
I keď skôr treba upresniť - plošná vakcinácia (detí) si vždy vyžiada obete. Predtým ale sa to prešlo, lebo je to súčasť veci. V dnešnej utopistickej rozmaznanej dobe sa začalo do tých prípadov šťúrať, že treba odstrániť aj tie. Pripomínam, je to ako s automobilizmom - obete boli aj budú, nech sa ľudia nehrajú na to, že máme všetko pod kontrolou - to sa ani nedá.