Norman

Fico je na to príliš veľký dobrák. Hlavne by mu mali merať kolegovia odpovede - aby na blba reagoval maximálne 30-timi slovami. I Keď - možno zahlcovanie slovami je najlepší spôsob, ako ich Fico môže mučiť :)

tak vieš, asi sú Šalamúnove ostrovy príliš blízko Ameriky, takže sa cítia ohrození. Takže to už majú právo zaútočiť na čokoľvek.
"Samozrejme, rešpektujeme suverenitu Šalamúnových ostrovov, ale taktiež im chceme dať najavo, že ak podniknú kroky na zriadenie de facto stálej vojenskej prítomnosti alebo vojenského zariadenia (Číny), budeme mať značné obavy a veľmi prirodzene na to budeme reagovať,"
Neuveriteľné.
Ale toto je to, čo tu spomínal Sandro - Rusom stále chýba až tákato bohorovnosť. "Samozrejme že uznávam, že tie peniaze sú tvoje, ale ak mi ich nedáš, zoberiem si ich a rozbijem ti papuľu. Thank you, I love you, Jesus loves you. Haleluja, haleluja"

Definitívne bastardská kultúra zdegenerovaných kravojebov ( ináč sa cowboy nedá preložiť).

Problém ale nie je v tom, že sa nevarovalo, ale že je ťažko povedať, čo sa malo stať po prvých dodávkach zbraní. Asi zostávajú tie ekonomické zbrane. A práve väčší diplomatický povyk.

Znova hovorím - ak chcú Ukrajinu zlomiť, musia ju naozaj zlomiť. To zanamená žiadne zbrane, žiadne palivo, žiaden prúd, žiadna doprava. Mestám sa Rusi správne vyhli, to mali dobrý nápad - ale všetka ostatná štruktúra mala klaknúť. Vrátane energetickej - nechápem, je vojna, mali sa odstaviť elektrárne.

Takýmto štýlom uvažuje Západ, jeho teoretici aj praktici, tak takto musia uvažovať aj Rusi.
Ten štýl, ktorý Rusi teraz vedú, im ničí infraštruktúru v oblasti, ktorú obsadzujú. Ale to má byť naopak, majú viesť tak aktivity, ktoré by zničili vojenskú infraštruktúru tam, kam ani nemienia ísť. A žiaľ pre banderovských Ukrajincov, vojenské je dnes všetko priemyselné, cesty, mosty, dopravné uzly a sklady, strediská ... Kedže NATO sa otvorene zapojilo do konfliktu masovými dodávkami zbraní, toto musia Rusi spraviť. Tu už prestáva sranda.

Veď práve. Režim má problém udržať sa na nohách a tak by vláda Le Pen znamenala výhodnú výhovorku "prečo to ruplo". Štýlom - "desiatky rokov tu bankový americký systém fungoval a hľa - len čo prišla nacionálna pravica s Le Pen, celé to krachlo".
Pre Francúzov by možno bolo lepšie, keby tam mali silné nacionálne vedenie, ale pre celkovú situáciu je lepšie, keď si režim užije vlastné zrútenie na čele s Macronom. Už je neskoro na stredovú cestu, akou sa Le Pen postupne stala.

Čiže zopakujme - chce to nové meno a novú silu, novú osobu. Možno takých má vo svojej strane. Novú silu, pretože problémy, čo sa budú riešiť, budú iné, než na aké sa Le Pen celý život pripravovala. Nového Karola Martela. Ale história sa neopakuje, a keď, tak len ako fraška - a tak majú Macrona.

Celkovo je význam Francúzska pre politiku čoraz menší. Oslabená krajina sa stáva krajinou tretieho sveta, akýmsi Alžírskom na okraji Európy.

No, u nás by bol aj systém a lá francúzsky Národný front stále ešte vítaným elementom. Postkomunistické krajiny sú predsa len viac rozvarené a beztvaré, ako sa zdalo v prvých rokoch porevolučnej slobody slova. Nemá už kosti a šlachy, ale len huspeninu. A ľudia sú, ako vidno, maozaj stále tí ístí otroci - ako sa pchali do riti komunistom, tak sa teraz rovnako pchajú do riti americkým kapitalistom - bez akejkoľvek sebadôstojnosti a charakteru. Jediné, čo si pestujú, je sebaklam, ktorým zatvárajú do bezvedomia zvyšky svojho svedomia.

zabíjanie krížom krážom - ale v médiách len Ukrajina.
V našich médiách.

A oficiálna vojenská propaganda navyše pôsobí aj v tom smere, že nepriateľ je nielen "zlý", ale ešte aj "slabý". A v podstate kultúrny "podčlovek".

Ťažká povojnová deformita sa žiaľ prejavuje aj takto - ľudia nemajú predstavu, ako vyzerá vojna a ako vyzerá ideologický výplach.

K tomu Eminmu linku:
Po mnohoročných vykrucovaniach, snažiacich sa zachovať ilúziu slobody slova, vyrábaní výrazov ako "kybernetická bezpečnosť" a podobne, nakoniec už očividne rezignovali na pretvárku a dospeli k termínu "nezákonný obsah".

Čiže je sloboda slova - ale nesmie sa z huby vypustiť "nezákonny obsah". Je sloboda slova - ale môžu sa hovoriť iba "zákonné" veci.

"Nezákonný obsah" je proste termín, ktorý "slobodu slova" definitívne ruší.

Za povšimnutie: nikde sa nehovorí, že je to kvôli vojne (ako napríklad má Pravda naivne hlúpo a nelogicky či nezákonne napísané nad diskusiami). EU Brusel nehovorí nič o vojne, v podstate, proste to zavedie a bude. Že je najaká vojna Veľkorusov s malorusmi, Severojemencov s Juhojemencami či Ľudožrútov s Humusofágmi, to je EU Bruselu úplne jedno - lebo toto je proste nová forma diktatúry pre americkú kolóniu v Európe.

A navyše tá drzosť:
"Naše nové pravidlá budú chrániť online používateľov, zaručovať slobodu prejavu ... "
Takže toto má "zaručovať slobodu prejavu". Dá sa reťaz na krk, ale účelom je väčšia sloboda.

V posledných dňoch som sa po rokoch zapojil do debaty na Sme. K Rusku. Korektne, nič som netvrdil, len som bol mierne ironický, upozorňujúc na fašistickosť postojov tamojších ľudí, len vyzývajúce na zamyslenie. Mám v tom prax, v princípe to bolo korektné.
Do dvoch dní tomu kontu zakázali tam pridávať príspevky. Bez vysvetlenia, bez možnosti sa aspoň proforma odvolať, ako je to v Pravde. Basta.

Pripomínam, že ako vždy v takomto policajnom režim, mnoho z toho už nie je len režim sám, ale nadpráca svíň medzi ľuďmi. Tí ambiciózne a inovačne posúvajú hranice.

mne napísal, že video is inapropriate ... a tak ďalej,
ale až potom, s oneskorením o nejakých 3 až 5 sekund, sa tam zjavil gombík "I understand and wish to proceed"
(podobné hlásenie s gombíkom poznám, ale to oneskorenie sa mi zdá nejaké novum, neviem)
Tak ten gombik som si už nevšimol. To je to očakávanie tvrdej cenzúry.
Aj tak je ešte viac smutné, že je nás tu tak málo.

Ale kreditku či iné potvrdenie veku nechcel, ale to bude nejaký štandardný spôsob na youtube, tiež neviem, som dosť uťahaný.

to video už cenzor na youtube zrušil.
Môžeš dať prosím iný link, aspon na telegram či kde (ktoré video si myslel ?)
Patric Lancaster sa zdá dobrý tip, tuším má sledovateľnéveci.

Rozumieme si, "nacizmus" bol vždy len nadávka, "nacionálny socializmus" je fromálny názov, ale podľa mňa vystihuje podstatné veci tiež pomenej. Okrem toho je explicitne na indexe a u detičiek spôsobuje vyrážku a trasenie. Preto keď hovorím ja o zaujímavých veciach daného obdobia, ako vieš, používam najradšej termín "germánska renesancia".
Na Ukrajine a v iných perifériách vždy boli tvorené počas vojny takéto podradné skupiny, ako banderovci. Nemci v tom nie sú nevinní, zriaďovali ich a podporovali (podobne ako dnes Američania), ale tie skupiny odrážali podúroveň miestnych nenávistí a úpadku. Krutosť a skazenosť tých skupín je ich vlastná, lokálna. Preto ja som pristal na to, nazývať ich banderovsko neonacistické, ukronacistické a podobne.
Samotný pojem "neonacizmus" naznačuje, že sa jedná o slabé a nepresné napodobovanie niečoho - a tadiaľ cesta nejde. Francúzi si oficiálne cenia a velebia svojho militantného šialenca, Napoleona, ktorý zválcoval celú Európu, ale nik už dávno nehovorí o bonapartizme či neobonapartozme (i keď to aj to nejaký čas bolo). Poltika a prínos spočíva v inom, ako si dať na hlavu trojuholníkový klobúk, ruku do kabáta, alebo nezmyselne potetovať indickú svastiku na chrbát.

Ináč sa ale bránim používať túto terminológiu "fašisti" a podobne, pretože to je preberanie slovnej schémy sionistov, talmudistov, chaldejcov, či ako sa zas tie skupinky nazývajú. A slovná schéma je základ mentálnej moci, ktorou vládnu (cez masmédiá). Prevezmeš ich slovník, ich naratív, a si bezmocný. (viď príklad kresťanstvo)

nie že by som chcel tlmiť tvoj oprávnený pesimizmus,
ale chcem pripomenúť, že skutočný the end bude, ak NAOZAJ dôjde k prerušenia dodávok plynu, prípadne aj ropy na Slovensko.
Čo má nastať tento mesiac, dávam boľševikovi 4 týždne.

Potom sem vážení prídite a povedzte, ako to vyzerá z vášho pohľadu.
I keď je zrejmé, že zas sa nejak mesiac nebude takmer nič diať. Duslo Šala a podobné podniky sa zastavia rýchlo, niečo bude ešte bežat na rezervách ... No, je ťažko predpovedať, ako dopadne telo na zem - či si rozbije papulu o betón, či si rozmliazdi vnútornosti, alebo to začne rozdrvením končatín - je to nová vec, možno sa ani nedá predpovedať, ako sa telo hodené z desiateho poschodia rozdrbe. Vždy ináč.
Ale je isté, že sa rozdrbe.
Potom príde relatívne rýchle jeseň, a nebudú mať na kúrenie ani v nemocniciach. Skutočne si to neviem predstaviť, také niečo v Európe dvesto rokov nebolo, sme avantgarda. Prví vojdeme do dystopickej budúcnosti.

Ja nehovorím, že sa tak stane. Ale je to DOSŤ vysoká pravdepodobnosť.

hej, prekladače sú lepšie, ale niekde to cítiť. Toto som prebehol trocha ja, a potom ešte Ema, lebo stále tam boli nejaké kostnatosti. Ale aj tak je to zľahčenie prekladu, minule som dokonca čosi prehadzoval z češtiny do slovenčiny, aj to sa oplatí, na tom deepL.

Ja tiež ruským článkom moc nedám, a keď mi niečo je odporúčané, či ako, to si dám radšej preložiť. I keď asi som za 30 rokov toľko ruského textu nečítal, ako tento mesiac :-) Nie veľa, ale viac, ako za 30 rokov, tam sa to limitne blížilo nule :)
Dnes som dokonca trocha naživo rozprával s ukrajincom z charkova, teda s rusom. Kedysi to bolo tak, že keď sa tu v riti mesta človek o niekoho potkol, bol to žid - dnes je to ukrajinec. Teda rus :-)

Tento článok som preložil pomocou prekladača. Ušetrí to mnoho práce, ale nejaka zostáva, nielen moja - takže mi bolo ľúto ten preložený text zas vyhodiť. Musím sem dať ale disclaimer, že je to ukážka nezáživného štýlu väčšiny ruských článkov o vojne - množstvo detailov a málo podstaty.
Berme to ako pokus, s ktorým veru nie som spokojný, ani po druhom prečítaní.

nesúhlasím s tvrdeniami na konci
1. že Rusko prehralo ekonomický stret - s týmto Rusko rátalo a izolácia nie je fatálna ani pre menšie krajiny, naprklad Iran či Sev. Korea - ale aj to je neporovnateľné, Rusko má ovela širší prístup na Čínu a Indiu, naopak dokáže Európu úplne zničiť ekonomicky.

2. že bude až taký problém spacifikovať obyvateľov v prípadných zabraných územiach (v tomto je na Východe dlhá tradícia, spacifikovali sa (v dobrom či zlom) už iné územia, vrátane pol Európy.)

3. projekt nemusí trvať nejaké "desaťročia". Táto vojna síce nie je rýchla čistá, ako obsadenie Krymu, ale, ak sa Moskva zbavila spomínanej snahy šetriť vojenského nepriateľa, a nepriateľa vôbec, môže rozhodovať výrazne a za pár mesiacov.

Zbrane sú už teraz pre bežného občana prakticky nedostupné.

Slovensko sa musí spoliehať na pasívnu rezistenciu.
Hm, alebo teda na vojenské sklady. Aj preto Galko z nich predal všetky samopaly, aby neboli k dispozícii ľudu.

Ja predpokladám ako možnú verziu, že po vojne na ukrajine bude slovensko za trest dané k dispozícii. Maďari obsadia celé Pokarpatie. Za odmenu.

Je to možné tak na 5-10%. Nie je to istota. Ale možné to je. Slovensko vtedy nebude mať letectvo, protiletecké systémy, delostrelectvo a dobré OT. Nebude mať možnosť, ako sa brániť.
Sulík povie, že je to jedno, ide len o peniaze
Matovič bude krútiť očami - onetime nexttime.
Čaputa ich bude vítať po maďarsky.

Ak sa toho teda dožijú, predsa len, bude to najskôr o také 2-3 roky.

Možno to bolo príliš stručne napísané, ale nepreháňaj to, čo tam napísané nie je.

"by sa dalo povedať, že Rusko bojuje proti židovskej krajine".

Zopakujem: Ukrajina sa čoraz viac štylizuje ako židovská krajina (z rôznych dôvodov).
Dalo by sa teda (formálne) povedať, že Rusko bojuje so židovskou krajinou.
Také tvrdenie akoby chcel Západ, aby mohol Rusko obviniť z antisemitizmus, ale samotné Rusko sa tomu výrazne vyhýba. Rusko nechce ani najmenej nabrať tento imidž (čo sa zhoduje s tvojim názorom, že svetové židovské vrstvy sú v Moskve silné )

Ja nehovorím, že Rusko bojuje a snaží sa zničiť rôznych židovských oligarchov na Ukrajine. Určite nie explicitne.
Tu neveríme na "panslávistickú" univerzálnu silu Ruska. Ale na druhej strane Rusi už dobre vedia, čo je židovská karta a nestavajú sa voči nej klasicky tupo, ako baran bijúci hlavou o stenu (čo je tá najhlúpejšia cesta). Moskva vie svoje a robí si svoje. Čo presne, do toho odtiaľto naozaj nik nevidí.

Téza, že Rusko je v rukách židov rovnako ako USA je známa, ale je to príliš radikálne tvrdenie.

Vieš, treba rozlišovať medzi teóriami o silnom vplyve religiozno-sektárskych zoskupení, a medzi doslovne mystickou defétistickou vierou, že "židia ovládaju všetko, do poslednej skrutky". Medzi týmito dvoma prístupmi je zásadný rozdiel. To prvé je racionalizmus a realizmus, po ktorom voláme, ktorý chýba, to druhé je vlastne ako súčasná lož o neexistujúcej moci židov, len naopak, prevedená do absurdna, ž epriam metafyzicky ovládajú všetko na zemi. To druhé je defétistické, a tieto teórie o svojej absolútnej moci určite radi šíria sami židia.

O dianiach rozhoduje geopolitická realita, a v tej sú Amerika a Rusko dva protistojace kontinenty, ale zároveň ich spájajú mnohé spoločné záujmy, a dokážu sa dohodnúť, občas aj zákulisne, tajne. Obe tieto politické kontinenty majú na svojom kožuchu okrem iných zložiek aj egregor židovstva, ale tieto dva egregory nerozlišuje nejaké ich politicko-teologické rozlíšenie (sionizmus, chasidi), ale práve záujmy ich hostitela. Preto sa prirodzene židia v Amerike snažia zachrániť Ameriku, a zas židia v Rusku sa snažia zachrániť Rusko. Lebo ak ich nositeľ skolabuje, skolabujú aj oni s ním. Preto je to ich prvoradý záujem, väčší, ako ich nejaká všeobecná židovská solidarita.

Podobne to je s kresťanstvom americkým versus kresťanstvom ruským. Podobne je to s korporátnymi kruhmi americkými versus korporátnymi vrstvami ruskými - oni by si rozumeli, globalisti, ale teraz sa ich záujmy predsa len skrížili.

Dnes je veľmi pravdepodobné, až isté, že ju už Rusi zničili. To bola vec cti, podobne ako ten tábor žodnierov pri Poľsku.

Heger je vrah.
Zabil explicitne tých 25 ukrajincov, čo sa o systém v hangári starali.
Ak by Heger nerobil toto prázdne zbytočné blbé gesto, mohli tí ľudia žiť.

OTVORENÝ LIST,všetkým silovým zložkám SR.hlavne generálnemu štábu ASR, radovým príslušníkom NAKA a všetkým vlastenecky zmýšľajúcim príslušníkom SILOVÝCH ZLOŽIEK SR.
Kolegovia už je dávno po 12hodine a táto diletantská kriminálna vláda amatérov vrátane prezidentky, celý slovenský národ vystavila hrozbám vojny. NIKTO IM NEDAL mandát, aby národ vtiahli do vojny s Ruskou federáciou. Odovzdaním obranného systému S300 Ukrajine a porušením zmluvných podmienok o dodávke, bez vôle občanov Slovenska vypovedali vojnu Ruskej federácii!
Nepíšem Vážení Generali a príslušníci NAKA, lebo už dávno ste to mali samy riešiť. T.j.: Zatknúť demonštratívne pred kamerami RTVS celú vládu vrátane prezidentky a nečakať na 68 ročného podplukovníka ktorý Vám bude pripomínať Vaše povinnosti a dávať rozumu!
Už dávno sa naplnil článok 32 Ústavy SR: Občania majú právo na odpor proti každému kto by odstraňoval demokratický poriadok. Tu sa nejedná o odstraňovanie demokratického poriadku, ten sa už odstránil zákonom o blokovaní alternatívnych médií. Tu sa jedná priame vytiahnutie do vojny bez vôle občanov Slovenska. A takúto absurditu , že by vláda vtiahla národ do vojny bez jeho súhlasu ani tvorcovia ústavy nemohli predpokladať! Každému je však jasné , že je to väčší zločin ako potlačovanie demokratických práv občanov.
TAKŽE ústava Vám dáva právo - povinnosť OKAMŽITE zatknúť týchto kriminálnych zločincov vrátane prezidentky a postaviť ich pred ľudový tribunál!
EŠTE RAZ Vás vyzývame generálny štáb ASR a príslušníci NAKA Vy máte ochraňovať záujmy občanov SR a tým aj svoje rodiny a deti a nie záujmy vojnových štváčov, ktorí nás chcú vtiahnuť do vojny!

S pozdravom:
pplk.Ing.Rudolf Weiss
V Košiciach 10.apríla 2022

Trestný zákon

§ 317

Sabotáž

(1) Kto v úmysle poškodiť ústavné zriadenie alebo obranyschopnosť Slovenskej republiky zneužije svoje zamestnanie, povolanie, postavenie alebo svoju funkciu alebo sa dopustí iného konania preto, aby

a) maril alebo sťažoval plnenie dôležitej úlohy štátneho orgánu, ozbrojených síl alebo ozbrojeného zboru, právnickej osoby, alebo

b) spôsobil v činnosti takého orgánu alebo takej organizácie alebo inštitúcie poruchu alebo inú závažnú škodu,

potrestá sa odňatím slobody na štyri roky až desať rokov.

(3) Odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví viacerým osobám alebo smrť viacerých osôb,

b) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu alebo iný obzvlášť závažný následok,

c) ako člen nebezpečného zoskupenia, alebo

d) za krízovej situácie.

neviem, či som pochopil všetko, čo chceš povedať.

V každom prípade, ak si namiesto DNS domainového mena "infovojna.bz" zadám jeho real IP adresu

194.180.19.205

prístup mám neblokovaný, som v pohode. Oni blokujú len meno. Netreba tak ani "open proxy" server.
Číslo/stránku si môžem uložiť do záložiek.
Alebo si to myslel nejako inak?

Ale nebudú postupne blokovať u providera/poskytovatela (teda napríklad u UPC ) aj IP adresu? Alebo to ani takto priamo blokovať nejde, respektíve už by to bolo za nejakou povolenou hranou?