Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

to by nebolo lepšie. Optimálne bolo - pád vlády, nové voľby. Ale tak dobre to nedopadlo, čo už.

Toto nie je stabilné. Je otázne, čo je väčšia rozbuška - Magor vo vláde, alebo Magor ceľkom mimo vlády. Vo vláde je z našeho pohľadu vlastne lepší - je to rozbuška. On to ani Hegerovi neodpustí, lebo Heger to začína brať vážne. Ak by nejako uspel, bola by to len ďalšia urážka Matoviča. Súhlasím, chce to od nás optimizmus, pohodu, dobré nervy ale aj odhodlanie a vôľu vykonať to, čo treba.

Norman

nič sa nevyriešilo, ale toto je proste zlom - ďalší ich pokus. Či im to nejako vyjde, to je neisté. Kto vyhral a kto prehral je tiež ťažko povedať, viď aj Sandrov názor, to sa dá vidieť rôzne, ja s ním súhlasím v tom - Matovič to dlhodobo neustojí.
Ja som mal dnes nervy tiež posunuté, maličkosť to nebola. Ale teraz ešte pozerám to o 5 minút 12 a napodiv ma to uspokojuje - ten Heger je naozaj blbec, a teraz už aj argonatný blbec. Akonáhle vedel, že bude premiér, stal sa arogantný.
No nič, predýchať a tešiť sa, ako im vopcháme hlavu do hnoja. Ale asi nie my, ale naozaj už ľudia.
Tu sú len dve možnosti - buď prejde covid a ľudia ich zabijú, alebo ani covid neprejde a ľudia ich zabijú.
Hm, som asi príliš veľký optimista, ja viem.
Samozrejme, nikoho na násilie nenavádzam - naopak - ale máme menšiu čítanosť, ľudí asi nezastavíme, hm. Preto dúfam, že budem pri tom, aby som aspoň tam ľudí skúsil zastaviť :)
Ale už bez irónie - tamto sú naozaj dve možnosti, čo oni pred sebou majú. Dúfam. Pardon, tipujem.

Norman

bol medzi globalistami a matovičovcami. Jeden alebo druhý.
Ak zostal Matovič vo vláde, vlastne ako kryptopremier, je porážka globalistov.
Ak by odišiel, bolo by to ich víťazstvo.
Samozrejme to nedopadlo dobre ani pre nás, pre národ, ale proste globalistickí prisluhovači sú slabí.
To, že magorič tam stále ešte smrdí, je nechutné - ale preto treba pripomenúť, že všetko zlé je na niečo dobré. Nevyhrali globalisti, ale psychopat.
Matovičovi určite začne zas jebať, veď on sa nevyliečil. Veď napríklad aj dnes povedal, že Zaludí splnili podmienky, ale Saska nie (pritom od Sasky všetci odstúpili). Proste nič sa nezmení. Oni neprekonali krízu, len alibisticky cúvli, že žiadna nie je. Ale je.

Norman

Globalisti, saska a žaludi, chceli aby bol Matovič potrestaný a odišiel z vlády. To sa nepodarilo.
Matovič sediaci vedľa Hegera nie je to, čo chceli.

To, čo dali na tlačovke, bolo veľmi slabé a neisté. Veď dobre vieš, že zajtra bude zas všetko inak. Remiška výrazne rozbila svoj kľub, všetky ich strany utrpeli. V boji treba mať pevné nervy. To gesto "Dobre bude" bolo úbohé. A Sulíka som zatiaľ nevidel - ale chápem to tak, že tlaky globalistov ustali, a tak ten blbec si zas myslí, že bude zasa všetko v pohode. Nebude.
A myslím, že toto zdvihlo nervy mnohým. Mnohým. Majú zas na hrbe o pár vriec karmy viac.
Ešte nič nevyriešili, ešte nič nepreskočili, ani najmenej. Všetok hnoj zostáva pred nimi. Akurát ľudia, ako aj ja, sa rozhodli, že tých debilov nemožno ani najmenej šetriť.

Norman

v určitom zmysle hej. Ale oni, globalisti, si stanovili ciel zhodiť Magoriča - a zatiaľ sa nepodarilo. Takže v tomto zmysle prehrali.

Ale nechcem nasilu hovoriť, že aj tak aj tak dobre. Podľa mňa je jednozančne lepšie, aby Magorič vypadol. On a jeho banda.

Norman

takže už je jasné, prečo bol na obed tak agresívny a pokúšal sa rečniť v tej relácii o 5 min 12. Som si teraz pozrel ten jeho pokus o prejav - a musel som sa rehotať spolu s Ficom. Ako sa hovorí, ešte väčší blbec, ako sme dúfali. Ešte tú funkciu ani nemá, a už ho to láme. Už sa na niečo hrá, na niečo, na čo on naozaj nemá.

Nuž dobre. Bolo treba, aby jeden blázon si zničil nervy. Teraz to bude ešte jeden. Dvaja za cenu jedného.
Bez milosti do hnoja.

Norman

Ale aj Matovič zostáva, len si vymení miesto s Heegerom.
Ale súhlasím s tebou - politika je čitateľná, lebo záujmy sú jasné. Tento stav, ktorý dnes "dohodli", traja bez štvrtého, považujem za prehru globalistov. Saska už dala síce pozitívne odozvy - ale ktovie, kto v noci zavolá Sulíkovi a zajtra bude zas všetko inak.

Je možné napríklad aj to, že Čaputa nepodpíše vládu, kde bude Magor ako minister financií (ako Pellemu nepodpísal vládu s tým Rážom na poste ministra). Nuž, ktovie, možné to je.
Ale je rovnako možné, že to globalisti teraz tiež už vzdajú a všetko odkývu.

Norman

Heger bol do nejakej tridsiatky ateista.
Ergo to je ako s alkoholom - tí, čo v mladosti neskúsia, z tých sú stávajú najhorší alkoholici. Hech :)

Norman

Som tak nedbalo sledoval TA3 a len teraz okolo 12-45 som to prepal na Hegra s Ficom - a teda musím povedať, že aj keď som Hegra samozrejme videl už ix krát, aj vo štvrtok tiež s Ficom, aj naživo - ale v priebehu pár minút teraz, keď v tejto situácii tak drzo a tupo spomenul všeobecne akési "kauzy počas Fica", som mal definitívne dosť. Je jasné, že je to rovnaké hovado, ako Matovič (či tebou spomínaná Remiška). Nemorálne, klamúce sprosté trdlo, blbeček, ale hlboko podlý .
Toto hniezdo nepôjde len tak, to bude treba nielen voľby, ale doslovne politicky vypáliť, aj s týmito mutáciami.
Oni chcú boj, a budú ho mať.

Norman

Pomenovať dva základné extrémy, aj keď oba majú rôzne medzistupne a varianty.
(z druhej strany takisto tvrdia, že ten pravý "dokonalý kapitalizmus" takisto (ešte) nebol).

Norman

Môj prínos je nepodstatný, ale je to vážna téma, ak človeka zaujme.

Norman

Vieš, je to takmer vždy taká ta kombinácia naivnej zaťatosti, ale zároveň nedostatok pochopenia pre situáciu. Eh, to sa nedá popísať, asi je to zas len jednoducho nedostatok chápania.

Čo sa týka toho rozdelenia (KDH - kresťan) - ja tu hovorím vždy o politickom kresťanstve, nie o kresťanstve či duchovne ako takom. Akoby to kresťanstvo v týchto verejných veciach moc nepomáhalo. Pravda, otázka je aj, že ktoré, lebo sa ich teraz s krízou zjavuje čoraz viac rôznych krúžkov.

Republika samozrejme môže spojiť len tých, čo sú zo svojej starej skupiny už úplne frustrovaní - a tých nemusí byť tak málo. Dokonca to nazvali Hnutie, nie strana. Ako hovoril kedysi Buhehe - ja by som to nerobil lepšie :-)

Norman

v tomto sme tu mali už viackrát dilemu. Každý úplne samozrejme a oprávnene preferuje, to, čo pozná. V tom sa cíti bezpečne. A nie je žiadna hanba nepoznať, každý máme inú cestu. Ale Uhrík tým, že spoznal zblízka západ a jeho politiku, tak chápe, že by bola škoda zahadzovať zbraň len preto, že je cudzia. Zvlášť, keď vidí, aké to je vlastne prosté a nie je treba sa ničoho báť, práve naopak. Keď vidí idiotov západných a ich prehnité inštitúcie, ich pochybnú pracovnú morálku, koľko tam je cudzincov - tak on, a podobní ľudia, nevidia ako najefektívnejšiu taktiku sa len doma zahrabať. Chápeš, nič v zlom proti ľuďom, čo takú izoláciu navrhujú, ale je to len pasívna cesta. A zrejme nie najefektivnejšia. Ja si myslím, úprimne, že je dobre, že to Uhrík (a iní) spoznali, a že nemá pred tým obavy.

NATO je iná vec, odtiaľ treba vystúpiť, to je číry zločin a otroctvo.

Norman

stojí za to si to všímať - vo všetkých takých filmoch: jedna z hlavných pozitívnych postáv je černoch, ale správa sa úplne belošsky (je rozvážny (to až bije do očí), samozrejme vysoko etický, a inteligentný). Má všetky belošské vlastnosti.
A kým vedľajšie postavy, zväčša beloši, podliehajú nervozite, panike, alebo sú amorálne (teda, nemáme nepodložené predsudky, ale tak to je prevažne černošské vlastnosti).
A k tomu teda to staré klišé, že černoch tam s rozvahou zachraňuje tieto úbohé biele dušičky. A ničí (belošského) zločinca :)

Ako hovoríš - tieto scénare ich usvedčujú z rasizmu. Robia hrdinu síce v "čiernej" koži, ale vždy a znova bielych :) Málokedy je tam černoch, ktorý zachraňuje svet tým, že vie rapovať a dílovať drogy. O tom, ako vyštudoval univerzitu, to tam tiež už radšen nedávajú, alebo to diváci odmietajú ako príliš zriedkavé.

(ono aj s tou farbou je to relatávne, kedže černoši vedia zrejme aj slabo hrať, černošky vo filmoch (tie hlavné rádoby sexi role) sú vždy jasné mulatky (pinkie), a černoši, aj keď menej výrazne, vlastne tiež )

Norman

Dobrý článok, lebo čo sa týka farma firiem, tie nepoznajú zľutovanie. Len aby som zopakoval:
Vystrnadiť lacný a zrejme jeden z najlepšie funkčných vakcinačný Sputnik je jeden zločin, čo sa deje (nielen na Slovensku, ale tu to bije do očí, lebo sme na tom biedne aj priebehom, aj počtom iných vakcín).
Druhý, ešte väčší zločin je Ivermectín, ktorý v posledných dňoch sa stal znova a úplne nepochopiteľne objektom útoku Bruselskej EU, a pre bežných Slovákov zostáva nedostupný (aj keď celebrity či mocni sa ním zásobujú). To je ZLOCIN. Samozrejme, sú za tým priamo a jednoznačne farma firmy, ktoré chú predávať svoje drahé gebuziny.

Len pripomínam, že na efektívnu obranu proti tomuto stavu by opozícia potrebovala mať vybudovanú politiku, že "Covid matters", a že vakcinácia je cesta (aj keď neistá a samozrejme niečo stojaca aj riziková). To u nás na Slovensku zo známych dôvodov švejkovania a bohorovnosti nie je.
Aj preto Rakúšan dostane Ivermectín na predpis za pár drobných (a podobne je to zrejme všade po Európe, bez ohľadu na to, čo si tá krava v Bruseli hovorí). Nie tak na Slovensku, kde ŠUKL Baťová v starej dobrej tradícii poturčencov horších od turka, ako aktívny idiot zabíja Slovákov. Ona konkrétne. Raz niekto za toto pôjde do basy, a to na dlho. Nehovorím, že si to zaslúžil, ale Tisa za toto kedysi obesili.

Norman

je dobré dať linku, dnes je to síce vpredu, ale po čase to je ťažko nájsť.
https://www.hlavnespravy.sk/exkluzivne-velky-rozhovor-s-predsedom-hnutia...

Z EU sa nedá vystúpiť. Británia mohla, lebo je to americký hajzel, ostrov, ale Slovensko je tu uprostred ... Slovensko nevie samo ani Sputnik doviesť(ináč to vraj nebol iba dovoz vakcín, ale aj projekt na výrobu v Šariš Michaľanoch, čo zhodilo Matoviča).

Norman

Sú tieto možnosti
1. Buď zlomia Matoviča, ten vypadne, ale zostane tam vláda magorov a globalistov (prípadne dokonca aj s Matovičom)
2. Matovič bude vzdorovať a potopí celú vládu a koalíciu a budú nové voľby

Jednoznačne je lepší bod 2 a to je to, o čom bola reč, že mu držíš palce. Držať mu palce, aby to rozkopal celé. To je v poriadku, tak rozmýšľame všetci.

Norman

Dá sa to pochopiť, o čom hovorí Ľuba. Práve teraz, ak by Magorič proste vládol v trojstraní, alebo dokonca v dvojstraní, a tvrdil by, že je všetko v poriadku - by sa navzájom ďalej kopali a ako ich dráma by to bolo veselé.

Ale reálne štát potrebuje funkčnú vládu a Matovič je príliš veľký zločinec a NEBEZPECNY had aj na to, aby sa používal aj čo len ako baranidlo, to máš zas ty pravdu.

Norman

to boli len reči pablba Naďa.
Dnes aj Čaputa vyzvala na demisiu, ergo je už asi rozhodnuté, a dá demisiu. Ale bohvie, pri pacientovi sa nikdy nevie. On je schopný proste vládnuť, navrhne nových ministrov, a v pohode. Keďže pako Sulík sľúbil, že za voľby hlasovať nebude, tak sa Matovič nemá čoho báť (teda okrem toho, že ho zavrú, zhabú majetok jeho bielej kobyle, alebo skopu jeho Karolínku ... ).

Norman

No tak sme to dali dohromady. Globalisti nechcú voľby, pretože bez ohľadu na nejaké aj pre nich pozitíva, bol by ohrozený osud týchto troch ministrov. Kolíkovú možno považovať za určité krytie súdnej mašinérie, ktorá ma prehltnúť čo najviac smeráckych osôb (možno aj toho Fica, ako si to kaviarenskí chmuľkovia malujú a honia pritom pod perinou).

Ale aj keby teraz globalisti zlomili Matoviča a pristal by na svoj odchod z vlády - po krátkom čase by im to v parlamente pravdepodobne zhodil. Konieckoncov, dnes aj Kollár hysteričil, oni to neudržia.

Norman

je síce asi v tieto dni veľmi smutný, ale ak mu globalisti nepohrozia nejakými inými vecami - tu by som menoval precedens Kočner, bez srandy - tak nemôže prehrať. Ale to mu stopercentne pohrozia, takže Matovič sa zlomí a ustúpi im.
Globalisti to vidia teraz tak:
Matovič podá demisiu, nastúpi Heger, a ten, na pokyn Matoviča, tlačeného do kúta, navrhne novú vládu. Nebude v nej Sulík, ale možno tam bude zas Kolíková, a samozrejme Korčok (Krajniak možno tiež, ale ten sa asi už bojí).
Mstovič tam tiež nebude.
To je možnosť, akú chcú globalisti a snažia sa dať Matovičovi ponuku, aká sa neodmieta (v pravom zmysle toho idiomu - buď poslúchne, alebo bude trpieť). Toto je ICH predstava.

Pravdepodobnejšie a lepšie pre všetkých sú nové voľby. Matelko zostane v kresle, kým mu explicitne SaS a Žaludi nevyjadria v parlamente nedôveru.
Vhzľadom na pandemickú situáciu a z nej vyplývajúce nálady obyvateľstva by sa ale mali už viacerí z nich baliť a sťahovať niekam do Strednej Ameriky (ja viem, som optimista, to sa nestane).

Norman

Nuž, nech už to je akokoľvek s Kotlebom, basa 4,4 za 1488 je škandál.
Nejdem sa pohoršovať nad nespravodlivosťou - pretože svet je svinstvo dennodenne. Ale ak toto prejde v pohode, stane sa z toho taký faktický precedens, položí sa latka tak nízko, že budú rôzne svine vo veľkom pokušení trestať podobne hocikoho.
A nejde o to, že "mňa nepotrestajú" - ale vytvoria atmosféru určitého bez preháňania teroru a spoločnosť v týchto oblastiach proste začne stagnovať.

Prukurátor Honz, a rôzni iní udavači typu Benčík, nemôžu zostať pri moci.

Norman

Sulík má zas tlačovku. Zrejme mu už niekto cez noc vysvetlil, aké hlúposti včera kecal a ako to Matovič myslí.
Takže teraz platí, že ak Matovič neodíde z vlády, SaS má záujem mať svoje tri ministerstvá, tak ako doteraz.
Ten debko nechápe, že tým vlastne zrušil svoje tlačenie, aby Matovič odstúpil. Ešte raz - ak ostane Matovič, ostanem aj ja (Sulík). :-)
Dávam to sem len do archívu, lebo za rok by človek už ani neveril tomu, ako to bolo.

Sulík je okrem všetkého ešte aj slaboch.
Prirodzene, jeho rozporuplnosť vzniká tým, že má svoje názory a do toho sa mu pletú tlaky zvonku (globalisti) s inými cielmi. A tak to stále pletie.

Norman

Jeden si predstavuje "demisiu" tak, že odíde na jeden deň, a na druhý deň sa vráti na to isté miesto (podpredseda vlády pre hospodárske záležitosti).
Teraz prišlo upresnenie čo sa týka Matoviča - ten si predstavuje "demisiu" tak, že premiéra bude robiť jeho sluha Heger, a on sám, Matovič, bude mať novovytvorenú pozíciu "vicepremiér pre boj proti korupcii". Nielen minister, nielen nové ministerstvo, ale "vícepremiér" :-))

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/582070-aky-post-vo-vlade-je-pre-m...

Nie, to mi nehovorte, toto ste v živote nevideli, toto tu nikdy nebolo a dá sa to vysvetliť len úplným (i keď možno dočasným) zrútením ich schopnosti myslieť po viactýždňových nervákoch dohadovania sa.

Norman

to sa stretli dve rovnocenné figúry, tak to nikam neviedlo :-)
Ináč ty si veľmi kritický a nevďačný.:) No Harabín už má svoj vek, a Kotleba je "služobne" tiež už za horizontom. Vyhodiť nie - ale odísť by mohli, kým je čas.

Norman

normálne mu drblo :-))

Norman

Sandro má pravdu, že môžu vytvoriť volebnú koalíciu ... no, pri troche dobrej vôle. A bodovalo by krúžkovanie.

Delenie strán a odchody sú problém všetkých strán a ideologických smerov.

Najväčiu krízu prežívajú proameričania, globalisti, a zastancovi idológii blahobytu a konzumu - minimálne preto, že dnešný uzavretý život veru nie je žiaden konzumný raj, a ani tak skoro nebude, takmer isto už niky. Naopak, tieto národné, prírodné a rodné smery (slovné hračky podľa Žiarislava) majú pred sebou serióznu budúcnosť.

Norman

Nechcem preháňať, ale keď som pozeral (zo záznamu) dnešnú Sulíkovu tlačovku, tak som sa ešte nikdy na týchto pajácoch nezasmial, ako na ňom.
Ten pako Sulík sa vyjadril, že odstupuje - ale pri otázkach vyšlo najavo, že on si to predstavuje tak, že sa zas do vlády vráti.
To asi aj tí novinári ba aj jeho stranníci od prekvapenia nedýchali, jemu úplne drbe, on nechápe základnú logiku. On chce odísť, aby sa vzápätí vrátil. Keď sa ho šokovaná novinárka spýtala, na aké miesto, povedal že na to isté, na miesto ministra hospodárstva. Musel som to stále zastavovať, ako som sa smial. Ak som roky sledoval veci verejné len preto, aby som videl toto číslo, tak to stálo za to.

Norman

Hovoriť o osobách v politike je, až na výnimky, nie politologické. Dokonca aj strany ako napr. PS sú len povrchné zjavy.
Ak chceme byť len trocha seriózni (čo ani nechceme, pche) a inteligentní(čo sme aj tak viac ako nad mieru) treba sa pýtať nie po osobách a straníčkach, ale čo za sily rozhodujú o slovenskej politike?
Ale nebudem tu všetko nejak vymenovávať, podstatný je ten aspekt, že klesá vplyv Washingtonu a Bruselu. To je moja téza a to je najväčšia zmena, ku ktorej v tomto období, desaťročí, dochádza. Ergo - nech už budú mať desiatky "progresívnych" strán, ich vplyv bude pod psa. Americká armáda pod Tatrami? Ale chodte niekam. Nikdy, nikdy nám tá ich armáda nepomôže, ani keby sa tu znova prihnali Turci, proti Maďarom ani nehovoriac. A Ukrainskú hranicu si naozaj ustrážime sami. Rakúšania doteraz nie sú v NATO. Svajčiarsko, Švedsko, Finsko, Írsko ... stále je možnosťť budovať silnú neutralitu. NATO je okupácia, či už čierne bomogá v US uniforme tu sú, alebo nie.

Jestvuje stredná cesta v politike aj ekonomike, a tá je pre krajinu v strede Európy tá najlepšia. Neutralita! Tá aj prevládne, lebo časy bujarého všeslubujúceho amerického systému sú v koncoch. Teraz už nemajú kam expandovať, sú úplne v koncoch a zrútia sa ako svojho času Sojuz nerušimij pojebanyj.

Norman

Postup Fica a Matoviča je proste neporovnateľný. Bola to blbosť aj s Ficom, nemal to zobrať, dať tam Pelleho, taká situácia je neúnosná. Ale nakoniec to dotlačili do volieb a potom sa relatívne dobre rozišli - dokonca to hneď sčítané mali zas na 35 až 45 % - čo je vlastne ich víťazstvo.

S Matovičom je to iné. Matovič to robí pre seba, aby sa mohol predvádzať, aby mohol byť na očiach, aby mal tú moc - to proste na ňom bolo vždy vidno. Jemu je náhradník na poste na nič, on nechce "riadiť Slovensko", on si chce sám užívať moc (také povahy na Slovensku zatiaľ málokto chápe, také sme tu nemali, ľudia tu majú iné priority, mentalitu), ergo Matovič je skutočne exemplár vyšinutého despotu (Elagabalus, ešte aj Caligula je príliš lichotivé :).

Tu ktosi napísal nedávno, že dôležité je, čo bude po tom. Mňa nezaujíma, čo bude potom - azda si nemám robiť starosti, čo na tom zmením? Nejako bolo, nejak bude. Mňa zajíma, aby tento druh hnusu bol naozaj exemplárne podupaný, to je reálne najlepší proces, na ktorý sme sa celý rok, ba celé roky, tešili. :D

Norman

šťastie je tá najprchavejšia emócia. Po šťastí, ako po každej droge, vždy nastáva kocovina.
Severania im v tých tabulkách vychádzajú trvalo najlepší asi hlavne preto, že majú v piči. Sorry za vulgaritu, ale sedláci vo Fínsku či Dánsku ani proste zrejme nevedia, o čom je reč. Ja viem, že tam rátajú aj tie hodnotiace čísla, ale dosť sa asi spoliehajú na subjektivitu. Ste šťastný? Eeee, jasné. Ste slobodný? No boha nie? Ste zdravý? Čo je to choroba?
Ešte nedávno to bolo podobne aj na Slovensku - dnes sú zo Slovákov trtkovia. :)
(bože, zas nám klesne čítanosť, buuu, buuu :-D )

Norman

že utopistickí infantili mali už abstinenčné príznaky, a tak zobrali do lode prvé, čo našli - tentoraz skutočných líbyjských rybárov. :)

Ale tiež by som už hnedoidom neodporúčal migrovať do Európy.

Norman

tu musím pripomenúť, že ľudia majú spoločenské postoje podľa toho, aké je ich postavenie v toku prepychu. A IT je v súčasnosti ešte stále dosť oceňované, takže sú tam prevažne ľudia prosystémoví. Respektíve ľudia, ktorí dokážu skrývať svoje skutočné názory.
A IT, to je nová byrokracia. Teda skupina, ktorá priamo podporuje režim, je jeho súčasťou, ťaží z neho. Viď ESET a iné.

Ale to celé platí o všetkých bystrejších ľuďoch - režim si ich, až na výnimky, ľahko kúpi. A potom mu ako blbečkovia släžia priam zo zotrvačnosti, idú za mrkvičkou, ktorú im ťahá pred nosom.
Všetka skutočná alternatíva je postavená na tých výnimkách. Preto je jej tak žalostne málo

Norman

ja som si všimol pred časom, že píše niekto taký na Postoji, ale nestíham to čítať. Ale ako hovoríš, dosť výrazný stupeň úprimnosti a aj rozumu. A tá úprimnosť či svedomie je dnes asi cennejšia, zriedkavejšia vec.

Norman

Našiel som tam aj tento jeho text

-----
Mýlil som sa. Som umiernený koronaskeptik, mám na to racionálne dôvody, no teraz v mojej krajine zomiera na ten covid každý deň cez sto ľudí, čísla nových infekcií idú len pomaly dole. Zrejme zomrie ešte veľa ľudí u nás a všade v Európe a je načase, aby som si priznal: Mýlil som sa.

To, čo sa deje, som jednoducho nepredvídal.
---------
https://www.postoj.sk/66948/my-koronaskeptici-v-com-sme-sa-mylili

A to je to ešte z 3. decembra.
Tomu sa povie slušná sebareflexia.
Žiaľ, na Slovensku očividne vec celkom neznáma.

Norman

Západ zmenil práve v tomto čase postoj voči Sputniku. Preto to nedorozumenie. Nechcú do Sputnika kopať.
Okrem toho nepíšu o Slovensku a dovozu Sputniku, pretože tú správu nechcú šíriť.

Citujem:
Otázka: Čo ak ten Západ, ktorému slovenskí západniari prisahali večnú vernosť, existuje len v ich hlavách?
---
Hej, ten Západ, teda hlavne americký anglosionizmus, prudko oslabuje a často ho tie naše hlavy dubové udržiavajú len samé. Treba ich upozorniť, že komu v takýchto situáciách na konci zostane v ruke Čierny Peter, ten pôjde na dub.

Norman

keby si ty pochopil mňa.
Opakovať sa už nebudem.

ps. som si pozrel tie linky. Prepáč, ale ako to súvisí s témou? Ako som už povedal, s donchichotovskmi bojovníkmi proti rúškam sa ja naozaj baviť nebudem. Kvôli podobným anarchistom zomreli na Slovensku tisíce ľudí.

Norman

To, ako novinári prenasledovali v budove parlamentu ústávného činiteľa do priestorov, kam nemajú ani právo vstupu, je proste prčin dostatočný, aby im zakázali vstup do parlamentu. Píše to aj Daňo, voči ktorému taký viacmesačný zákaz viackrát použili, a použili ho aj na iných novinárov alternatívy - napríklad na Igora Jurečku.
Politici a iní ústavní činitelia, ale aj zamestnanci v budove Národnej rady pracujú a preto je tam obmedzená možnosť prejavu novinárov - môžu sa tam pohybovať a sledovať len za podmienky, že nebudú nijako politikom znepríjemňovať prácu, keď im nebudú zavadzať, keď ich nebudú obťažovať. V budove Národnej rady určite neplatia pomery, ako na ulici. Tam zazneli dokonca urážky smerom na Žilinku typu "nehanbite sa?"
Žilinka by mal podať nejakú sťažnosť Kollárovi a tých prestitútov by mali exemplárne potrestať.. Konieckoncov, Kollár alebo iná ochranka budovy by to mala spraviť z vlastnej iniciatívy.

Norman

reakcia je nielen na aktuálny príspevok, ale na dlhodobý dialóg. Chcel som reagovať hlavne na to, že by lockdowny napríklad šírili vírus. To platí (povedzme) o plošnom povinnom testovaní, a posnulo sa to nesprávne na lockdovny, čo ale nie je pravda.

Aké sú tie ostatné medzi nami rozpory, si popísal jasne, s tým súhlasím. Vyjadrím to zas ja svojími slovami:
Alternatívne teórie sú tie, že toto celé s covidom vzniklo zámerne, aby to prebiehalo takto - čo ja odmietam.
Tebou popísaná verzia - že režim NEmá tendenciu veci riešiť, je soft verzia toho prvého. Ja aj to odmietam. Parazitizmus a predlžovanie nákazy je len okrajové, povedzme kvôli konkrétnej konkurenčnej vojne farma firiem. Ale to nie je až tak podstatné. To, že sa režimu nedarí dosiahnuť úspech, ako napríklad v Číne, tak to je pre jeho neschopnosť, nie je to jeho zámer. A chcem mu vyčítať neschopnosť, tam je tá jeho neľudskosť.

Lenže tí, čo režimu vyčítajú, že covid prinajmenšom zámerne časovo naťahuje, mu zároveň idú vyčítať vakcináciu. To si jednoducho protirečí. To je už z ich strany proste frflanie za každú cenu. Ja súhlasím, že Magorič je magor a že vo svete vládnu neverejné čierne sily - ale to nič nemení na objektívnych problémoch - a nie všetky sú vina týchto síl, či dokonca ich zámer.

Vieš, čo si myslím? Všade vo svete si prešli svoje, a akotak chápu nutnosť opatrení, vakcinácie a podobne. Naozaj si zafantazírujú na webe, ale vonku držia basu.
Nie tak u nás, kde Matovič hlavne svojou vinou stratil akúkoľvek autoritu, a nie tak v Čechách, ktorí sú známi ako národ kverulantov a švejkov. Ale časť toho českého švejkizmu je aj na Slovensku. Toto, čo sa tu deje za posledné 4 mesiace, tie čísla smrti, sú toho dôsledok. A aj keď je táto stránka alternatívny portál, teda čo sa určitých tém týka, tak ja túto zábavu či hrubý omyl okolo covidu nemienim podporovať.

Norman

som len tvorivý. Pýtam sa, ako by som to robil ja - a hneď vidím všetky možné podlosti. :)
Danú vec zverejňujeme ako varovanie a aby sa ňou prípadne zodpovední zaoberali a dali si naozaj pozor na medikamenty.

Norman

S Pellegrinim nechcú, a to asi nespočíva na jeho formálnych názoroch, ale na tom, že Pelle a Hlas proste nie sú tak pod kontrolou, ako by mali byť. Tam proste nerozhodujú vonkajšie farby, ale reálna kolaborácia. Na to dopatil aj Fico, čo si myslel svojho času, že je dostatočný kompromis - ale bol to on, čo vykrútil krk Dzurinodvi, Miklošovi a neskôr aj Radičke - to nezabudú nikdy. Ale aj v roku 2002, keď bol ešte proste formálne OK, ale im neslúžil, tak bol pre nich neakceptovateľný, nech by robil čokoľvek.

Podobné postoje sú ale debilné, na škodu všetkých. Táto ostrakizácia, to jestvuje v tejto forme asi iba na Slovensju - všade inde vedia, že voľby sa akceptujú a že sa dohodnú s kýmkoľvek ktokoľvek, keď na to dôjde. Tu majú asi všetci títo s prepáčením pseudopolitici takéto úchyľky - a týka sa to ako globalistov, tak aj kotlebovcov, a iných, ktorí nechcú s nikým nič. To je choré, tí ľudia sú jednoducho politicky úplne primitívi.
Výsledky vidíme.

Ale hovorím - ako svojho času dosiahol ohromný úspech práve Fico, lebo dokázal zjednotiť nielen ľavicu, ale aj stred, tak by dosiahol ohromný úspech ten z národniarov, čo by zjednotil "národné" sily. Momentálne by sa o to mohlo pokúsiť hnutie Republika. :-)
Jednalo by sa ale o iný "nacionalizmus" ako to, čo tu sentimentalisti a predavači suvenírov ponúkali. Tu by som naozaj odporúčal ako vzor francúzsku a taliansku scénu (nemecká je rozbitá a nechápu ju)

Norman

Krajiny, ktoré samovoľne držia už roky sankcie proti Rusku, si samozrejme v hocktorom okamžiku môžu zmyslieť, že Sputnik zakážu, aj s prípadnými blábolmi odborníkov. Tomu sa nedá zabrániť, ak si to zmyslia.

Jediný faktor, ktorý im v tom teda bráni, je to, že tie vakcíny naozaj potrebujú. Rozumieme si, časť si myslí, že vakcíny znamenajú zdravie a iné bonusy aj pre ich biznis, a časť si zrejme myslí, že priamy prospech Pfizerov a iné politické veci s tým spojené sú dôležitejšie. Takéto dve skupiny tu máme. Kto je a bude silnejší, to je otázka.

Naozajstný problém je až potom, keď sa tá zlá skupina rozhodne, že potrebuje reálne obete (niečo ako Kuciaka). A kedže Sputnik sa v Európe používa zatiaľ iba v Maďarsku, a teraz sa bude na Slovensku, ponúka sa žiaľ znova Slovensko, aby sa sakrálna obeť vykonala tu. Do uváhy prichádza aj otrávenie časti vakcín Sputnika nejakou chémiou.
Toto je skutočné nebezpečie, čo tu hrozí.
A tak okrem politických a obchodných dopadov pre Rusko, a odstavenie milonov ľudí od vakcíny, tu hrozí zas priamo smrť pre pekný počet slovenských občanov. A Slovenská vláda skladuje celú dávku Sputnika niekde v garáži. Jedeň deň sa tam nejaká časť vyberie, jedna krabica čo sa zmestí do aktovky, pár stoviek dávok, odnesie, a po profesionálnej úprave obsahu sa za dva dni vráti, nik si nič nevšimne. Tí, čo dokážu vyskakovať ako opice okolo jedného opitého Navaľného, by také niečo zaplatili teraz zlatom. Ale naša polícia, SISka a NAKA má teraz iné problémy.

Toto všetko sú ale úvahy s predpokladom, že vakciny a vakcinácia je pozitívna súčasť moderného života. Ak to opozícia tak nevidí, tak tomu nezabráni.

Norman

Analógia s trestným systémom môže byť. Na oboch systémoch ale platí - síce sa paraziti na ňom nabalujú a parciálne ho aj nafukujú, stále je jeho prvotná a základná príčina niekde inde. Ináč povedané - nie veznice tvoria zločincov, a nie nemocnice tvoria ťažké prípady covidu.
Tak, ako je kriminalita v Amerike, alebo inde na Západe, vážny problém nezávisle od toho, ako s ňou spoločnosť bojuje, tak je pandémia covidu vážny problém, bez ohľadu na to, ako s ňou spoločnosť bojuje.
To zlo jestvuje objektívne a ono je prvotné.

Toto by mohlo byť len taký dialog ohľadne toho, ako na veci pozerať a ako veci analyzovať. Ale zásadne nesúhlasím s tvojím výrokom:
"Je u nás situácia najhoršia na svete napriek lockdownom, alebo práve kvôli nim? "

Prepáč, ale čo táto otázka podsúva je nie že nepravda, ale je to doslovne trestuhodné. Nech už lockdowny spôsobili akúkoľvek "ekonomickú" škodu, nech už boli prisilné alebo prislabé, určite nespôsobili šírenie epidémie, určite nespôsobili, že je situácia na Slovensku teraz najhoršia na svete.

Mňa zaujímajú názory ľudí - čo je teda váš postoj? Fakt nerobiť nič? Lebo sorry, fakt to vyzerá, že sem dávaš postoje anarchistov - čokoľvek sa spraví, je zle. Lockdowny sú zle, vakcíny sú zle - rozumieš, nechcem urážať teba ani tých ľudí, ale je to postoj pubertiaka, ktorý chce zaujať tým, že nebude poslúchať.
Taký postoj je aj v normálnom čase k ničomu, teda okrem samotnej tej hry, ale v čase nejakého problému je taký prístup doslovne zvrátený.

Podobné postoje sú výsledkom utopistickej filozofie: "veci sú také, ako k nim pristúpime". Tak to ale nie je , pandémie je tu OBJEKTIVNE, ona nezmizne, keď pred ňou zažmúrime oči.

A ešte niečo - zas to nie je o tebe, ale o zdrojoch, ktorým povedzme mierne odliehaš. Ďalším motívom, čo k týmto názorom prispieva, je práve web - tam sa píše ľahko, naozaj bez akejkoľvek zodpovednosti sa tam hrá hockto na hrdinu. Proste príde na web na chvíľu sa oslobodiť od strachu, a tam predvádzajú, ako nič neakceptujú, ako sa o nič neobávajú, a ešte vyzývajú ostatných, aby to robili podobne, a samozrejme nadávajú na všetky povinnosti a obmedzenia.

Norman

Je za tým jednoducho ich pochybná kvalita.
Tu ľudia píšu stále o úmrtiach po vakcinácii, a keď k nejakým podozrivým naozaj dôjde, tak zas tomu neveríš?

Norman

vzniká aj okolo vecí, ktoré sú užitočné. Ba práve okolo nich, lebo práve užitočné veci sa míňajú. Takže zdravie nie je zámienkou, ale len predmetom obchodu. Tak ako všetko. Naši doktori na teba azda vrhnú pohľad zadarmo?

Ako vidíš, aj Čína chce vo svojich pasoch uznávať iba čínske vakcíny. Každý podporuje svoje a verí len svojmu. To nie je o lietadlách.

Norman

Lipšic ho nepotopil, Pčolinský bol podrazený kvôli tomu, aby sa robil nátlak na Smerodina, dôvod Magorovič. Alebo to bol proste omyl, podobne ako zatknutie Haščáka.

Gorila? Koho myslíš, že by mohli potrestať, vážne sa pýtam? Krajniaka, člena tej päťky?

Na rozdiel od 99% iných tunajších textov a úvah , ktoré sú všetky stavané na faktoch (hm, :), toto sú skôr hypotézy. Stať sa môže čokoľvek, ale pochybujem, že by sa ešte Gorila riešila.

Ja, keď som vo forme a som bezcitný (čo je skoro stále), tak sa teším na to, ako bude onedlho niekto silný sekať túto Bandu štyroch. To ale myslím len tak imaginárne - v reále neverím, že niekto bude mať takú moc, a že bude tak tvrdý. Nik taký tu nie je.
No, iba ľud. Ľudová justícia ulice by to dokázala.
Ergo - Banda štyroch je na rane - Gorila je už minulosť.

Norman

Je dosť nevidno do zákulisia. Ale vidno vonkajšiu vrstvu uvažovania novinárov a "politológov".
Preto mi príde nepravdepodobné, že by Krajniak išiel na SIS - to je len taká prvoplánova úvaha, miesto sa uprázdnilo, a Krajniak dal demisiou --- ergo chce ísť na ten flek.
Tam nie je až taká kauzalita. Okrem toho, Krajniak mohol ísť do SISky aj priamo z postu ministra - načo odstupovať, to mohol spraviť potom, keď sa bude o tom jednať.
Možno mu ten flek na SIS aj slúbili ako bolestné, ale prvotný motív odstúpenia je nabúranie Matoviča.

Čo sa týka hovorenia obvinených - ja som pesimista. Tí nič nehovoria, len to, kto vraj bral úplatky. To je o ničom.
Ale aj toto je dôvod padnutia Magoriča - svojím pokusom o seknutie Smerákov poslal do basy aj oligarchov - ale tí držia spolu ako trieda. Bohatí sa nezatvárajú - to je predsa zásada demokracie, nie?
Proste - nič nebude nik hovoriť a ak, nič sa nedostane na verejnosť - okrem toho, čo budú chcieť, niečo málo. Matovič pôjde dole a tú vojnu policajtov sa budú pokúšať uhasiť.

No hrôza, bez irónie, chaos - čuro každý, kto volil Olano.

Norman

Ako ovládajú viac Krajniaka, ako Pčolinského? Veď patria k jednej bande. A Pčolinský je skôr ovládaný, lebo je predsa len menšie pivo, ako Krajniak (dá sa povedať).

Norman

nebudem to nejako študovať, veď nemusím všetky problémy ľudstva vyriešiť práve ja, že :)
Ale typológia čohokoľvek (napríklad áut či psích rás), je vždy ošemetná vec. Vždy sa dá nájsť dôvod, prečo je kokršpaniel viac podobný vlku ako labrador a podobne. Ale všeobecne sa tvrdí, že tie adenovírusové vakcíny sú odlišné od mRNA, že to nové (a rizikové, ale možno aj lepšie) má Pfitzer a niektoré, ale Sputnik a Astra patria k tým klasickým - ale spolahlivým, lacným, výkonným.

Súhlasím, že VK už napísal dosť bombastických nezmyslov, ale v nejakej konkrétnosti môže mať pravdu. Pravda, čo naozaj je problém Astry, a či vôbec, to teraz asi nevie nik.

To s očkovaním a hliníkom u detí je známa hypotéza, pravdepodobne úplne nepravdivá. Je to klasické spojenie dvoch vecí, ktoré spolu vôbec nesúvisia. Je to tvrdenie ešte zo starých čias, keď tieto antivakcinačné kruhy tvrdili hocičo. I keď uznám, že vakcinácia detí nabrala vtedy také rozmery, že to začalo robiť problémy a rodičia sa museli nejak brániť, aj keď amatérsky - ale to, že nevedeli, v čom je problém, ešte neznamená, že vo vakcinácii detí nie je žiaden problém.
I keď skôr treba upresniť - plošná vakcinácia (detí) si vždy vyžiada obete. Predtým ale sa to prešlo, lebo je to súčasť veci. V dnešnej utopistickej rozmaznanej dobe sa začalo do tých prípadov šťúrať, že treba odstrániť aj tie. Pripomínam, je to ako s automobilizmom - obete boli aj budú, nech sa ľudia nehrajú na to, že máme všetko pod kontrolou - to sa ani nedá.

Norman

kto sedí v SIS? Teda Pčolinský alebo Krajniak - aký rozdiel?

Stránky

texty

Stránky