Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

Ale keďže si to nalepil na mňa, tak ti poviem, že takéto anarchistické šaškovanie je tak pre pubertiakov. Pravda, odkedy je nakrúcanie v podstate zadarmo, podobných exhibicionistov bude pribúdať, urobia hocičo, aby mali svojich 10 minút slávy. Aby napodobili tých, čo sa videami akosi dostali do povedomia, alebo čo ich na tom vzrušuje ...

Je sranda, že to akože brojí proti hygienickým opatreniam, ale dôležitejšie veci, konkrétne sloboda slova, tak tá InformačnúVojnu, na ktorej stránku si dal link, nezaujíma. Lebo tam visí nasledujúci text (podobne ako na Hlavných správach a podobných pseudo slobodných stránkach):
---
Vážení diskutérii, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.)
---
Asi toľko k ich hodnotám a preferenciám. Tam hľadaj submisivitu.

Norman

Keď sa auto rúti do múru, nie je pravda, že "autá idú raz rýchlejšie raz pomalšie, a autá každú chvílu do niečoho narážajú". V danom kontexte tá veta pobáda na ignorovanie veľkého nebezpečenstva. A to nie je sranda.

Podobne je to s tvrdením, že "sú všeobecne známe" tie spomínané negatívne veci. Práveže tie veci nie sú všeobecne známe, práveže ľudia, ale nielen v tejto veci, spia.

Pozri, dohodnime sa tak, že ty si prekvapivo veľký optimista. Alebo je v tom niečom iné?

Norman

ale iba Slováci sú tak blbí, že majú kvôli týmto cudzím peniazom reálnych 11 000 mrtvych a sú pol roka v lockdowne.
To by jeden neveril - a pritom je na Slovensku toľko bojovníkov proti opatreniam - alebo že by práve preto?

Boj firiem je druhotný faktor, prvotný je politická slepota slovenských poskokov vo vláde. Matovičova vláda v tomto naozaj "nesklamala". Ale ani zvyšok spoločnosti nezaostáva a tak očakávam v najbližších mesiacoch veľké pedagogické procesy v tejto veci. Veľké zlepšenia :)

Také to duchovné oživenie, asi ako keď sa teraz usporiadala Kumbha Méla v Prayagradži, alebo v Haridware ( Hariho dvere, Hari je symbol večného kolobehu, hm, preto je táto ich dosť nahatá akcia niečo, čo je väčšia sranda, ako náš Prvý Máj a Indovia si ju, ako vidíme, nedajú pokaziť. Veď sa znova narodia, aj keď neradi ... heh.

Norman

Podla všetkého je dokonca v práve, a asi môže povedať, že nikdy nedovolil to dieťa tam odviesť na dlhšie, ako mesiac, povedz,e. Proste kvôli tomuto nie, ale kvôli veciam so "založením organizácie....", teda rozsudkom 4,4 roka.
A ešte kvôli tomu, že sa zahadzoval s takým teľaťom.
A pre to sedenie v base tiež nebude mučeník - ľudia by mu uznali zásluhy za činy - ktoré ale chýbajú. Mučeník je keď už niekto, tak Lučanský. Kotlebova aktivita v posledných rokoch je súma sumárum nula celá nula. Vlastne negatívna, lebo aj keby to bolo s prezidentovaním akokoľvek, mohol sa na kandidatúru vykašlať a urobiť gesto voči Harabínovi. Aj keby to nedopadlo, ukázal by, že to vie - ale on to proste nevie, chýba mu zmysel pre humor a takéto veci.
Takže nie - mučeník nebude, aj keď si to tak predstavoval.

Norman

Ten článok je prevzatá kapitola z M. Kutílek and D. R. Nielsen: Facts About Global Warming. Rational or Emotional Issue? Teda zjavne z knihy, ktorá v nadpise jasne dáva najavo, ktorým smerom je zameraná. To neznačí, že nemusí byť seriózna - ale ten text nie je nejak presvedčivý. Spôsob argumentácie vždy tak na okraji, možno , možno, nič nie je isté .... Asi by nemalo zmysel, aby sme to tu rozoberali do detailov, ale už principiálne - sledovanie minulosti, ak teda čísla o ich teplote budeme považovať za ako tak správne, síce môžu skúsiť nájsť nejaké cykly - ale tým nijako nezanalyzujú, ako súčasný antropofaktor ovplyvňuje túto vec. Aby sme to vysvetlili príkladom - sledovanie bobrov, ktorí občas spôsobovali v prírode zápchy a možno aj záplavy, moc nevysvetlí, čo spôsobujú ľudské priehrady. A opačne - to, že dnešné problémy stavania priehrad nevysvetlujú zmeny tokov riek v minulosti je predsa úplne irelevantné. My chceme pochopiť súčasnosť - kvôli tomu nepotrebujeme vysvetliť všetky zmeny či katastrofy minulosti.

Samozrejme, ja by som našiel ľahko desiatky článkov, ktoré tvrdia o vplyve CO2 na teplotu určitý opak, ako ten článok - tento spôsob argumentácie na webe, obhadzovanie sa linkami a textami, ako už vieme, nikam nevedie.

Moceneské záujmy do toho vstupujú, v tom sa zhodneme. Lenže kym ja tvrdím, že hlavný záujem je snaha industriálneho komplexu zatajiť svoje negatívne vplyvy, ty zastávaš názor, ktorý zastávajú tieto korporácie - že všetky zmeny sú prirodzené a prípadne že je to konšpirácia proti nim.
Komu veriť? Kde nájsť dôkazy?
Kto asi má väčšiu silu zatajovať dáta a robiť propagandu - korporácie, alebo ... kto je vlastne na druhej strane? Korporácie alebo obyvateľstvo? Píšeš: "...domorodci sa zľaknú, že sa im ostrov potápa a že za to môže CO2". Čiže tí domorodci pretláčajú na svetovej úrovni svoje "mocenské záujmy", že sa im potápa ostrov? A robia tak problémy dobrým korporíciám?

Ale aby si to nechápal zle - veď od začiatku tu hovorím, že nejde len o CO2, do tématiky CO2, kde sa veci ťažko dokazujú, to stále sa snažia zavrieť tí, čo to chcú zakamuflovať. Sú to aj tí "domorodci, čo klčujú" ... ale ešte viac "klčujú" medzinárodné korporácie, ťažký priemysel a podobne - veríš tomu? Kde si vlastne zobral tento slovnik "domorodci klčujú" - to je naozaj slovník tej propagandy, čo zhadzuje vinu niekam do stratena a podsúva ju na nejaký rozmer dedinského klčovania. Ten problém ale nie je len tam, je hlavne niekde úplne inde, v priemyselnom svete.

K tej poslednej otázke: nejestvuje žiaden "normál", jestvuje len určitá teplota a pomery, za ktorých (industriálne) ľudstvo dokáže fungovať a prežiť. Akýkoľvek "návrat do normálu" v tvojom zmysle by pre ľudstvo proste znamenal katastrofu. A nepomohlo by mu, nech by si presadzovalo stromčeky vo svoje záhradke tak alebo onak.

Je naozaj ťažký omyl, až tragický, to tvrdenie:
"Klíma sa menila, mení, aj sa bude meniť, raz dole, raz hore".
Tento štýl argumentácie či postoja preberáš jednoznačne z kruhov, ktoré sa snažia všetkými silami bagatelizovať dopady a zakrývať vlastnú vinu. Antropogénny vplyv, a to ťažký a negatívny, na planétu, už nemožno zakrývať.
Je jasné, že mocné mafie sa snažia falošne upokojovať populáciu a udržiavať ju v neznalosti a optimistickej slniečkarskej letargii, ale katastrofické dopady sú už viditeľné doslovne voľnými očami.

Norman

Nie je mi jasné, čo by zverejnenie tých zmlúv mohlo priniesť našej strane, ľuďom. predpokladám, že je to právnický guláš, ktorý nikomu nič nedá. Ináč by ani to zverejnenie nepripustili.

Ono aj to volanie po zverejnení zmlúv so Sputnikom bol ich falošný krik, snažiaci sa odviesť pozornosť na niečo nepodstatné. Začali kričať, že sa majú tie zmluvy s Ruskom zverejniť, a aj keď v tých zmluvách určite tiež nie je nič zaujímavé či podstatné, - ale týmto vreskom zamestnali média na pomaly celý mesiac. Potom Rusi povedali, že nech si zverejňujú čo chcú - a tak s tým v podstate okamžite prestali.

No nič, kedže som ontologický optimista, nevylučujem boží zázrak a chorobnosť či aj pozitívnosť bude klesať a vírus sa stratí. Naozaj je to možné, in god we trust, Sandro by mal naozaj pozrieť do tej svoje vešteckej gule :)

Ale pravdepodobnejšie je, že po tomto uvoľnení do dvoch týždňov to začne zas stúpať, najprv pozitívnosť, potom chorobnosť, potom úmrtnosť. Lebo populácia nie je preočkovaná - lebo nie sú vakcíny, a nie sú ani ochotní ľudia, že.

Takže na Sputnik znova príde a asi pošleme niekoho zas nakupovať aj Sputnik. Či nám Rusi nejaký predajú, je otázne. Po tom, čo sa deje v poslednom čase, je možné, že budú smerovať k tomu vypestovať si okolo seba kordon sanitárnych - úplne zdevastovaných a biednych, teda bezpečných - štátov.

Či pomôže očkovanie nie je tiež isté - tak ale to je posledná nádej. Teda okrem nejakých skrytých mechanizmov prírodnej obrany, lebo ako vidno z Indie aj z Brazílie, ani prírodné pomery nie sú zárukou vyhnutiu sa pandemickým vlnám.

Norman

Treba pripomenúť, že nejde o samotný text z nejakého objektívneho dnešného hladiska (i keď si to rád prečítam znova, dík), ale za ten určitý ohlas, ktorý to vtedy spôsobilo.
Napríklad bolo dôležité, že to bol text za prvé autorsky od a za druhé mierený na skutočných inteligentov, nie na nejakú zhnitú alkoholickú čvargu, ako havlovská skupina.

Pre tých, čo majú v sympatii ilúziu o časoch reálneho socializmu (smrádek, ale teplúčko) a nemajú radi to, čo priniesla zmena paradigmy 1989, pripomeniem, že ľudia podobní Zemanovi by potenciálne mohli viesť krajinu cestou reformy, teda nie revolučným ukradnutím všetkého štátneho. To bola vtedajšia nádej a aj preto museli KGB spolu s americkým NED urobiť rýchlo pojebaný prevrat, aby sa im to nezvrhlo, ako v roku 1968 (keď museli tiež zasiahnuť). Čiže Zeman je, chtiac či nechtiac, či si to zaslúži alebo nie, tak trocha symbolom tretej cesty - ktorou sa NEšlo. A to bola základná chyba.

Dôvod by sa dal uviesť, že sme boli v menšine, proti presile. Ale to nie je úprimná pravda. Podstata je v tom, že väčšina občanov Česko-slovenska boli naozaj podľa môjho odhadu neúmerne bezcharakterní, chamtiví, submisívni a v podstate aj krátkozrakí (čiže nudne nebystrí). No ale to už vlastne nie je o minulosti, ale o súčasnosti ... :)

Norman

Teploty minulosti sú neisté , ale podstatné na tvojom popieraní je iné:
1. globálne parametre sa menia komplexne, nielen CO2 a teplota, ale aj iné parametre
2. kým v minulosti prebiehali zmeny pravdepodobne pomaly, teraz sa menia katastrofálne rýchlo.
3. príroda v minulosti zniesla veľa vecí a aj utrpela - ale ľudská spoločnosť nevydrží ani stotinu z toho, čo paleolitické ľudstvo z konca doby ľadovej.

Výška lesov v Tatrách nijako nemôže zmeniť závažnosť týchto troch varovaní. Takisto výška oceánu kedysi bola zaručene iná, ako dnes, bola aj nižšia, aj vyššie - ale vtedy neboli na ich hladinách veľkomestá a veľká časť životne dôležitých technologických zariadení.

To, že výkyvy klímy sú prirodzený jav ale nie je argument proti tomu, že 1. klíma podlieha aj ľudskej činnosti, pretože je povedzme dosť krehká, 2. že výkyvy klímy, aj keď boli niekedy prirodzené, či sú možno aj teraz prirodzené, že neznamenajú fatálny dopad na ľudskú spoločnosť, ktorá už teraz žije v napätej situácii.
To, že nejde len o plyny, ale aj o vodu, a zalesnenie, to sme sa už dávnejšie zhodli a spadá to pod bod 1 v tomto komentári.

Ja rešpektujem, že niektorí ľudia nechcú prijímať fakty o hrozbách, a rešpektujem aj to, že ľudia nereagujú na racionálne argumenty a fakty - ale situácia je dosť jasná a nemožno o tom nehovoriť len preto, že zo zlých správ ľudí bolí hlava.

Ale situácia sa prejavuje už čoraz aktívnejšie, aj covid a chaos okolo neho je súčasťou tohto rizikového stavu. Je to stav, ktorý málokto z nás teraz priamo zavinil, presnejšie povedané ťažko ho akékoľvek hnutie na tejto úrovni vylepší - v tomto ohľadne dosahu bežných ľudí som skeptik. Preto o týchto veciach nejak prvoplánovo nepíšem, lebo sa nič nedosiahne. Ale stav týchto vecí je už tak ďaleko, že začína a bude ovplyvňovať priamo spoločnosť, politiku. Preto stráca zmysel sa baviť o vývine ľavicvých síl či národných síl, keď za pár rokov dôjde k celkom iným problémom, ako máme dnes.

Navyše je tu ale fakt, že jeden zo základných problémov západu je "slniečkárstvo", teda prílišný optimizmus a ignorácia prírody. Nie ignorácia vtáčikov a chrobáčikov a kvetiniek, ale ignorácia základných "fyzických" zákonov. Myslím, že už je pomaly čas, aby sa ľudstvo naozaj zobudilo, aby sa niekam posunulo k vyššej kvalite. Neprebehne to totiž len tak, že sa presunie na sever hranica, ale sa v strede rozšíria púšte, vrátane Indie, strednej Ázie, Južnej Ameriky ale aj Ďalekého Východu, a sever to už nijako neustojí. A ak ustojí, tak to bude znamenať naozaj nevídané tlaky, migrácie a následné obranné zákroky, aké sa dnes neodváži nik ani publikovať ani ako hypotézu.
Myslím, že tento nedostatok môže náš portál so svojimi skromnými silami nahradiť :-)

Norman

Ide o to, že mocní už robia kroky. Lebo vedia, že keď zakážu plebsu výhrev a presúvanie sa - teplota nestúpne o 5 stupňov, ale len o dva.
Ak teda fosílne spalovanie zredukujú, elity sami trpieť nebudú, bude trpieť len plebs - naopak, ak to neurobia, budú trpieť všetci, vrátane tých mocenských elít. Čo myslíš, ako sa rozhodnú?

Ono aj ten terajší tlak na Rusko je daný nielen ruskými zdrojmi, ale aj lepšou pozíciou Ruska z hľadiska oteplenia a sucha. Tajga a severná poloha robí svoje. Rusko vyhralo geopolitické preteky minulosti, teraz bude žať pozitívne úroky.

Čo sa týka strašenia - ver mi, že mocenské elity sledujú všetko podrobne a majú najlepšie správy, práve že nestrašia, ale naopak, do priestoru nepúšťajú otvorenú krutú pravdu, lebo by ľudia či spoločenstvá už teraz dosť kolabovali pod takou perspektívou. Vidíš aj teraz - ľudia neunesú nepríjemné pravdy a tak buď popierajú, alebo sa spoliehajú na zázrak. Ale zázraky sa nedejú, ako vieš, alebo len zriedka :) A popieranie krutej pravdy tiež nikomu nepomôže.

Ja samozrejme nie som mocenská elita, tak vás nemienim šetriť. Bude horšie. Ale robím to rád :-)

Norman

Ako sa minuli fosílie v pevnom skupenstve, teda zuhlie, tak sa míňajú aj tekuté fosíli, ropa. Okrem toho, aj keď to anarchisti a netechnici popierajú, tak mocní vedia svoje a klíma zhrošovanie naozaj vyžaduje znižovanie spalovania ropných produktov, aj keby holé opice mali mrznúť - to spravia určite, nepotrebujú k tomu žiaden vírus covid. S plynom je to o niečo lepšie a je ho ešte "o niečo viac" - o takých 20 až 50 rokov viac, čo je síce smiešne z pohľadu historického, ale holej opici už nič iné nezostáva, len sa modliť o každé ďalšie desaťročie.
Ako hovori Alain Delon - je rád, že už odchádza a každý môže byť rád, čo sa toho kolapsu nedožije.
Ale nejak som odbočil do temných predpovedí - určite platí, že ak niečo bude fungovať, tak plyn a najlepšie plynovodom z Ruska. A najlepšie mimo oblasti nepokojov, ako Ukraina a Poľsko. Mimochodom, ak nemýlim, Česko je nadšené, že má teraz fosílne palivá dovozom cez Nemecko, a ešte si toto usporiadanie pochvalujú - tí Češi sú fakt idioti :-). Na Slovensku je politicky nedospelé obyvateľstvo, ale v Čechách sú politicky tupé elity - a to je horší prípad.
Dnes má mať vraj prejav k afére Výbuch Zeman - tak sme zvedaví, no on si v tomto veku a v tomto postavení nenechá pošpiniť povesť a karmu. Človek, čo v roku 1989 napísal Prognostika a prestavba, sa dnes nebude nechávať manipulovať ich tupým lokálnym politickým dobytkom. Znova upozorňujem - disidenti a revolucionári z konca komunistickej hniloby sú dnes opäť v nemilosti režimu (aj keď majú ešte nejaké zvyšky postavenia). Klaus, Zeman, Čarnogurský - nech už mali akékoľvek schopnosti aj amorálnosti (hlavne Klaus), tak sú dnes nenívidení ako odpad a neľudia - ešte viac, ako ich chcel nenávidieť komunistický režim. To je naozaj paradox, to svedčí o tom, aký vlastne dnes máme režim, ako je anglosionizmus spätý s reálnym marxizmom a to hlavne cez svoju chaldejskú základnú kosť.
No, to som sa zas rozpísal, ešte šťastie, že to nik nemusí čítať.

Čo sa týka Kisku, na neho sa už dajú vytiahnuť len zbrane. Hm, ešte aj kšefty so zbraňami:-) Ale načo? Načo znova a znova dokazovať, že k veľkým peniazom sa nedá prísť poctivo? Veď to už každý musí vedieť.

Norman

že zo všetkých motívov sa bieloruský atentát na Lukašenka javí ako najdôležitejší dôvod tohto českého šaškovanie s výbuchom a s protiruskou hystériou. Zo všetkého, z časovej postupnosti a podobne, je takmer isté, že pokus o puč v Bielorusku bol najdôležitejší motív, prečo s tým Česi prišli.

Babiš je hlupák, že sa do toho dal zatiahnuť. Ale zrejme to dobre predal. I keď na druhý deň akoby uberal, už nehovoril o terorizme podobne.
Zeman správne čaká, čo zostane z kraviny už po týždni. Až potom zareaguje.

Je dosť možné, že priamo do atentátu boli zapojení českí agenti a politici. Kto iný by to pre USA robil? Kedže ten US agent bol v Prahe, je znova takmer isté, že tam niečo s niekým zariaďoval. On tam nebol na dovolenke. Češi sú v tomto viac zapojení, ako sa zatiaľ vie. Myslím, že Rusi to vedia, sami Češi s tým rátajú a preto ta nenormálna hystéria - aby potom skúsili akékoľvek informácie zhodiť na svoje "zlé vzťahy" s Ruskom. Bude to treba sledovať a zverejňovať, čo príde z Ruska.

Z Prahy sa stáva centrum špinavých operácií, stoka Európy.

Ináč Nemecko je v tomto veľmi ticho, chápe, že je to aj útok na Nordstream 2, a tak sa tvária, správne, že nejaký výbuch v českej dedine je pre nich nepodstatná vec.
Ono Nemci hovoria "To je pre mňa česká dedina" keď niečomu nerozumejú. Ako my, keď hovorím o "španielskej dedine"
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6hmisches_Dorf
Toľko wikipédia. Ja ale viem, že hovoria o "českej dedine" aj keď hovoria o bordeli a špine. "Je to bordel ako v českej dedine". Tak nejako. Ale to vo wiki tuším nie je. Takže Nemci sa výbuchom v českej dedine ani nečudujú, heh.

Norman

To, že je to u politika viac teatrálne, ako u bežných veriacich, by som ešte uznal - politici sú herci. Ale musí to byť podporené nejakou úrovňou seriózneho (kresťanského) života - a to u viacerých kotlebov nie je tak, ani u Kotlebu samého. Celkovo si myslím, že kotlebovci veriacich nechápu. Nie že len náboženstvo nechápu, ale ani veriacich.
To už sú uprímnejší tí, čo zostali v Pospolitosti.

A politická strana môže, ba možno by mala byť, bez explicitných vyjadrení v tomto smere - a toho sa mali kotlebovci držať. Pretože ľudia spoznajú faloš. Takže pokiaľ mystika naozaj nie je základ osobnosti - čo je dnes u málokoho - lepšie je v tomto sa nevyjadrovať, podobne ako sa nevyjadrujú k iným veciam. Politik nemá dávať odpoveď na všetko. A náboženstvo teda určite nie je klúč k ľahkej popularite,ako sa myslí. Aj preto to bolo od Kotlebu zlé rozhodnutie, zájdenie do oblasti, ktorá nie je pre neho. Za boha a za národ - aké lacné zneužitie. To už je lepšie Gott mit uns. :)

Norman

Keď už tento druh úvah, pripomenul by som hlavne, že ženy sú v strednej Európe výnimočne rovnoprávne a naozaj emancipované. Vôbec ženy v bielych spoločnostiach sú od prírody rovnocenné mužom, vždy to tak bolo. Príčina je v tom, že medzi bielymi nie je taká genderová diferencia, čo sa týka myslenia a povahy, ako je to v iných rasách - a z toho pramení reálna rovnosť pohlaví. Bez nutnosti zákonov a kvôt, nikde neboli ženy tak dôstojné, ako v severských etnikách.
Žiaľ, feministky a liberáli to nepovedia, tí naopak klamú niečo o alkoholizme a domácom násilí a podobne - čo sú úkazy prichádzajúce zo sveta, pilo sa všade, nie (len) u nás. Ale, ako hovoríš, tie ženy si to mnohé uvedomia až potom, čo vyskúšajú, ako je to vo svete. Len potom už je neskoro.

Neviem, čo za človeka je Kotlebova ženská, ale je to jeho chyba - zopakujme - je očividne na mladé, ale s vekovým rozdielom idú aj zásadné problémy, za druhé ju nevedel vychovať, a za tretie že ona ušla s Arabom - to je naozaj už asi nejaké naschvál, to ho úplne deklasuje. Niektorí mu vyčítajú už to, že nemá fungujúcu rodinu, už to ukazuje, že to jeho kresťanstvo je umelé, ale hovorím, s Arabom ... .

Norman

Či už Haščáka zatkli cielene, alebo proste ako omyl režimu - jeho pobyt za mrežami, vyšetrovanie jeho vecí policajnými oudsidermi - to všetko znamenalo formálne oslabenie Penty a nik si nemohol byť istý, aké informácie našli a čo pustia do obehu.
A na zraneného krokodíla sa vrhnú zvyšné. Niekto si povedal, že z oslabenej a defétistickej Penty si urve svoju časť. V tomto prípade to boli médiá.
Takže áno, je vrcholne pravdepodobné, že Haščákovo zatknutie a predaj ich akcií v Sme sú prepojené udalosti.

A prečo sa tí blbci v Sme tak tešia? Veď tvrdili, že aj doteraz boli od Penty nezávislí. Tí magori tými svojimi vytešovačkami vlastne priznávajú, že doteraz mali silný pocit autocenzúry. Nejde o to, či písali nejako "proti Pente" - ide o to, že písali presne tak, ako si to finančné plutokratické kruhy želali. Samozrejme, že nik nemusel Fulmekovi či Baloghovej doniesť príkazy čierne na bielom - to už títo dvaja sluhovia pochopili aj sami od seba, čo sa od nich čaká.

Norman

Paradoxnem zjednocovanie sa najlepšie robí tak, že zjednotiteľ trvá na svojom a voliči či iné strany sa k nemu pridávajú. Takže nie spôsobom "zíďme sa a dohodneme sa" - lebo sa nikdy nedohodnú.

Treba povedať, že tieto polit. strany na Slovensku, aj tieto akože národné, idealistické, sa iba hrajú. Nič ich neserie, vyhovuje im to takto v malom. Týmto smerom zrejme nedôjde k nejakému zjednotenieu, iba darwinovskou selekciou.
Okrem toho, zjednocovanie nezáleži na stranách, ale na voličoch. Tí stále hádžu tie svoje hlasy Dankovi, alebo Harabínovi, akoby to mali povinnosť, tento slovenský elektorát je prudko feudálny.

Keď hovoríš o tých 15%, možno v tom je problém. Prečo sa zameriavať či nechať zamerať na týchto 15%, treba sa zamerať na tých iných 50%. Nechcem robiť rizikové historické analógie, ale "národovci" a "konzervatívci" boli aj po prvej vojne v Európe - ale rozbití, neschopní a podobne. Až kým sa s určitou ich agendou nejakí ľudia neobrátili na robotníkov ale aj na malomešťanov - a získali rýchlo skoro absolútnu väčšinu.

Okrem toho - na Slovensku voliť znamená vybrať si medzinárodný smer. Národovecké smery, kedže sú prehnane izolacionalistické, neslubujú ľuďom žiadnu väčiu moc, žiadny príklad - tak ich ľudia nevolia. Voli proameričanov - lebo sú stále slepí, alebo trocha volia proruské strany - povedzme ľavičiarov. Chýba tu koncept domácej silnej strednej Európy - to hovorím od začiatku, i keď už menej intenzívne.
Lenže u nás sú ľudia ešte tak promaďarskí, a samozrejme ešte pročeskí, ale skoro nik neverí na väčšie spojenie strednej Európy. A kedže sa Cesko , Slovenko a Poľsko, ale aj Maďarsko, prejavuje často ako tupé americké filcky bez sebaúcty, Rakúšania a Nemci si necenia ich.
No ale to som sa moc rozpísal. Podstata je to, sme americká kolónia - a to ešte aj mentálne. Hrôza.

Norman

bolo, že informovali "partnerov", takže ak sa nájdu zmrdi, tak to bude nasledujúce dni.
Vyhosťovať diplomatov ako "prejav sympatie" je vrcholne neobvyklé. Zas som optimista a teda je možné, že Slovensko bude jediné také blbé.
Ešte by som dodal, že napodobovanie Čechov sa nám vždy vypomstilo.
1918 - spájanie sa s americkými slobodomurármi - katastrofa
1948 - akceptovanie komunistov, ktorých chceli len Češi (lebo zlí Nemci)
1960+ - akceptovanie "obrody" a "Pražskej jari" - čistá medzinárodná provokácia, ktorá privolala tanky - veľmi podobné dnešnej situácii
1990+ - vstup do NATO, privatizácia, reštitúcie - namiesto zlatej strednej cesty sme napodobovali český Klausov extrémizmus

Norman

Dobre že to spomínaš. To je tiež jedna z tradícií o tom, akí sú Češi majstri sveta, minimálne Ruska. Celý čas ospevujú túto históriu, ktorá veru nebola čistá ani svojim cielom, ani konkrétnym správaním sa tam. Ja nehovorím, že jedna či druhá strana bola biela či čierna, ale ozbrojené bandy žoldnierov v cudzine nemožno ospevovať ako základ vlastnej modernej brannej tradície.
Lebo to im zostane.
A treba tu spomenúť bláznivé ospevovanie ľudí ako Kocáb, ktorí vraj vyhnali Rusov z Česka. To je proste preceňovanie vlastnej sily a úlohy.
Podobnú úlohu, ako dnes voči Rusku, plnilo Česko v 30-tych rokoch voči Nemeckej Ríši. plus Poľsko, ktoré takisto absurdne provokovalo na východe aj na západe. Provokovali nebezzpečnú mocnosť, a potom si to prví odskákali. Teraz sú Poliaci akoby o niečo opatrnejší, ale Češi si trúfajú. Asi sa im zdá, že sú od Ruska ďaleko. A tak všetci zbabelci vyskakujú, ako keď tí najväčší krpáni provokujú psa za plotom.

Norman

len a len Korčok, to je jeho iniciatíva a nadpráca. Ináč traja - to je nič :-) Sám si písal:
"Tentokrat to bude aj u nas v hojnom pocte, nie ako za Fica." Toto? Traja?

Ako to vyzerá v iných krajinách? Celkovo je táto hra s diplomatmi smiešna, to sa dialo naposledy asi pred pol storočím. V Česku, ale aj v USA, sa zbláznili.

Norman

Podobné strany boli všade, a vždy sa museli prispôsobiť hre, alebo skončili. Už vtedy pred 8 rokmi to mala byť strana minimálne ako dnes Republika. Robiť to stále ako fanúšikovský futbalový klub je naozaj len vietor na sionistickú propagandu.

Hej,to s tým čipom nie je kalkul, je to už iracionálna snaha dokázať, "že predsa som mal pravdu". Pritom samozrejme nemal a to o nejakom diagnostick čipe s tými teóriami nič nemá.

Aby bolo jasno, ja som vždy hovoril, že kotlebovci sú príliš mäkkí. Nie sú extrémisti, to nie je ich problém, sú len neznalí reality, politicky sú krátkozrakí a výsledkom je MAKKOST. Kotleba je ako zeman z Rakúsko Uhorska - zaťatý ale dobrák, teraz už aj pohodlný sváko. Konieckoncov preto sa to momentálne na neho sype - lebo podcenil nepriateľa mysliac si, že ako na poslanca na neho nemajú. A pritom videl, ako Mazureka súdne dodžubali. Títo ľudia podceňujú, proti čomu stojíme, už dávno odmietli hovoriť o anglosionizme, o ťažkých peniazoch - a namiesto toho utiekli do "metafyzických konšpirácií", a do náboženstva. A do potratov.

Ale nie je to nič neobvyklé, politické strany majú očividne polčas rozpadu, takže proste vydržia len desať rokov priemerne.

Norman

tá jeho bola slepá ulička. Uznávam, že zvolenie za župana bolo osvieženie, aj ich zvolenie do parlamentu - ale to celé premrhali.

Práve som pozrel jeho videjko o záležitosti Egypt. Možno, že syn je pridelený jemu a on sám ho vraj poslal do Egypta (ak áno, tak to nebolo moc rozumné), ale jeho rodinné záležitosti sú naozaj jeho vec. Alebo že by na ne bral ohľad súd?
Moc sa tomu ani vo videu nevenoval, viac sa venoval náboženstvu a čipovaniu. Má v sebe niečo Matovičovské - lipnutie na vlastných chybách, just a just.

Pripomínam, že treba vziať do racionálnej úvahy, že bol v nejakej forme manipulovaný. Len si treba ujasniť, akou formou.

Norman

Je to napísané v čase Balkánskych vojen a pod vplyvom týchto vojen. Nehovorí o Európe, ale o Balkáne - Bulharsku, Srbsku, Rumunsku a pod vplyvom vtedajšieho angažovania Ruska proti Turecku. To je všetko.
Každá veľmoc vždy hovorí o oslobodzovaní, ale ide o jednoduchú prirodzenú mocenskú snahu rozširovať svoj vplyv. O nič viac a o nič menej.
Dostojevský rieši problém, ako naložiť s Balkánom, keď ho Rusko dobyje. Bolo ťažko radiť a ani sa to naozaj nepodarilo, ako vieme z histórie.
Za povšimnutie stojí skôr to, ako Dostojevský v texte neustále odlišuje "Slovanov" a "Rusko". To niečo vypovedá. Za česť mu slúži, že volá po umiernenosti Ruska.

Tento text opakovane dávajú po webe, ale asi ho nik nečíta, lebo nie je jasné, v čom by mal byť poučný pre nás a pre dnešok. Pri všetkej úcte.

Norman

hej, on je v pravom negatívnom zmysle populista - len sa hrá na niečo ľudové, čo ale nie je. Slubiuje, čo ani nemieni splniť.
Ale veď už sme povedali, že ten ja jasný prípad, škoda ho ďalej presne analyzovať . Zas je schovaný a liečia ho - ale on sa vráti a zas to bude hrôza. Teraz mu to vyhovuje - je v pozadí a je menej exponovaný. Je to blbá konštelácia.

Teda znova - o Magoriča nejde, je naopak na zamyslenie, kto všetko z ostatných poslúcha zahraničie na rozkaz - a je ich nezdravo veľa. Vrátane hláv strán - SaS, Krajniak v Smerodina, Kiska aj Remišová, Biháriová a Progresívci ako celok....
Je tomu tak preto, lebo tí ľudia sú politicky naivní. A sú predajní ako Judáš. Je ťažko vychovať charakterných ľudí z tých, ktorých rodičia a prarodičia boli už zlomení.

Norman

Termíny či koncepty sú vecou konsenzu. Je to arbitrárna vec a princíp nie je že budeme hľadať presný významu podľa súčasných jazykovedných ústavov, ale nájsť praktické termíny a praktické definície. Preto ja považujem termín "kolaborant" za zväčša príliš slabý pre týchto ľudí.
Deň po voľbách 2020 stála dodávka Olano pred americkou ambasádou. Možno tam bol Naď, to sa vlastne nevie ... ale Matovič vo funkcii premiéra chodil na konferencie kde nasával pokyny ako špongia. A dostával pokyny aj práve cez Naďa. A cez Hegera, to hej. Matovič je nespoľahlivý, ale tiež ho majú na poveô.

Norman

Nemienim to gúgliť, nebol som si istý - ale ak sa nejaká ženská rozvedie a nechá sa nabúchať v Egypte moslimom, pričom tam má aj svoje malé dieťa - nemôže byť normálna. Ale opakujem - je to hanba aj samého Kotlebu. Konieckoncov ju mal nejako vychovávať :)

Pre národnú scénu mal spraviť už to, že práve stranu niekomu prenechá - nie že naopak posledné individuality odtiaľ vyhodí. Je to karma - ale nebude históriou súdený dobre - on používal národné témy pre svoj prospech - nie naopak, ako by to malo byť.
A vždy ju rozbíjal - stalo sa to viackrát a on bol strojcom tých čistiek. Zle chápe históriu.

Norman

Ja tipujem, že Slovensko nikoho nevyhostí. Aféra začína prudko blednúť, je vidno, že Česko si to odsiera a zvyšok Európy na to kašle. (prirodzene, na našich atlanticistov sa nedá spoliehať v ničom, ale taká je tendencia, nie?).

Čo sa týka ruskej ambasády, je viacero organizácii, čo v minulosti robili také proruské gestá, nebolo ich naozaj málo - tak kyticu nechám na nich, ja na také veci neverím. Ale ak by boli protiruské provokácie-demonštrácie, to by som sa išiel "pozrieť". Nie že by som chcel niekomu rozbiť papuľu, ale proste ľudia si zasluhujú varovanie. Ja to nazývam varovanie, vlastne osveta - a tá ma rôzne formy.
Ale myslím, že ani k tomu nedôjde.

Norman

Spomíname tu tieto veci, lebo sú poučné všeobecne, nielen pre tento matovič prípad.

Takže: naozaj nie je praktické posudzovať ich podľa toho, kto je nejak horší - viac praktické je posudzovať ich podľa toho, koho z nich možno aktuálne poraziť - potrestať. Nie vždy to musí byť vyrovnané, treba sa sústrediť na to, čo sa dá a ignorovať nedostupné. A v zápase často funguje to, že človek mení ciele, na ktoré sa koncentruje - a pri každej takej zmene je jeho útok o niečo silnejší.
(Tým sa ale nezastávam HS, už to ani nečítam, tak si nie som istý, čo tam zas nahádzali)

Určitý moment tak rýchlo zraziteľne pôsobila figúrka Baťovej - ale to by sa museli okrem Matoviča zapojiť aj iní, aj Smer, Kotleby a podobne. Tí to ale nespravili. A ani Matovič nespravil to, čo mohol - zas raz sa ukázalo, že on je len podvodný predavač teplého vzduchu, či ako sa to hovorí. A ani verejnosť zas nič nespravila - tu naozaj nejestvuje občianska spoločnosť - globalistom sa ju podarilu udupať do zeme. A pri tom toto sú práve prípady, keď si to verejnosť môže trénovať na ľahkej koristi. Lenže, ako vidíš, ona nie - a vieš dobre, prečo nie - okrem anticovidovského pomätenia je hlavný dôvod to, že Slováci sú proste holubičí národ, plný kvetiniek a včeličiek. Niečo neuveriteľné. Sa naozaj čudujem, ako s týmto dokázali prežižť uprostred Európy.

Takže len zopakujem, že sa dá predpokladať, že karma týchto ľudí zostala v mysliach populácie a že tieto veci ešte dôjdu v takej či onakej forme na pretras.

Norman

Myslím, že tu, v našom kontexte, je pojem "globalisti" sumárny politicky korektný pojem pre v podstate akékoľvek mocné sily zo zahraničia. V tejto našej téme nám asi nepomôže to nejako viac deliť. U nás a v tejto téme sú globlisti dosť jasní a jednotní.

Samozrejme, že nič nie je jednoliate a keď sa chce, dá sa všetko podeliť do ďalšej taxonómie. Ale ako píšeš, to je téma sama pre seba. Je to nutné? Prináša to niečo? Nie sú tieto taxonómie, čo sa vyskytujú na webe, len bohapusté fantazmagórie? Zväčša sú.

Ale dosť sme tu zanedbali medzinárodné deje a určite nezaškodí sa viac venovať medzinárodnym veciam a vyjasniť viaceré vhodné koncepty. Lebo ako vidíme, vládnu nám tu zahraničné kruhy a treba si uvedomiť, kto vlastne. Len pripomínam, že je to ako so slonom a slepcami - ten slon má viadero aspektov, a tal si vždy treba ujasniť o ktorom hovoríme.
A za druhé opakujem, že pojmy ako "globalisti" používame ako politickokorektnú zásterku. Ba nielen to, ale sú vhodné ako prístupnejšie na pochopenie - lebo napíš niekde "anglosionisti", a už mnohí aj inteligentní a vzdelaní ľudia dostanú posthypnotickú reakciu typu "antosemita, antisemita" - a ich vnímanie sa zaklapne.

Pojem "atlanticisti" je u mňa len výsmešná varianta. Ale výstižná. A predsa len o niečo presnejšia, ako to "globalisti". Priniesol ju sem Rolando, je to zrejme parafráza na "nacisti", ja moc tieto vtipy smerom na nacistov a fašistov odmietam, ale občas sa dá.

Aké je teraz rozdelenie zlých globálnych atraktorov na Levanete? Zlo je všade a má rozne formy?:-)
Tak určite, napríklad USA určite nie je homogénna maličkosť, a iné svetové oblasti rozumne vynechávame, lebo veci treba držať simple a abstraktné.

Norman

Tých veru neodhalil Matovič, ale situácia. Príklad z Čiech ukazuje, že americký big brother tvrdo nechce žiadne nakupovania Sputnika, či už kvôli ziskom farmafiriem, alebo kvôli terajšej politickej situácii principiálne.

A je vidno, AKY MOCNY vplyv má Amerika na Českú politiku. Nielen, že im stopli Sputnik, ale ešte im vnútili aj tú ťažkú provokáciu s agentami a výbuchmi. Češi sa kedysi vedeli ubrániť inštalovaniu "radaru", ale teraz nie sú schopní sami ani doviezť lieky? No, pekne.

Táto orientácia na Ameriku je smrť pre celú Európu - vrátane Britov. A pri TEJTO Amerike už škoda váhať - to slúženie amíkom musí okamžite prestať.

Norman

Súhlasím, Roland, že Matovičov dovoz Sputnika bol pochybný krok. Matovič bol a je stále pravdepodobne napojený na americkú ambasádu a Rusi logicky a asi oprávnene začali pracovať s možnosťou, že celý dovoz Sputnika na Slovensko je len sprostá provokácia.
Je napojený na globalistov, len on nedokáže poslúchať ani ich. A zrejme stále žije v predstave, ako bude rafinovane hrať rolu ľudového hrdinu, "mierneho kotlebu", a teda ako voličov oklame.
Ergo reálne ten bordel so Sputnikom spadá zas na neho. Ale to nič nemení na veci, že to hovno Baťová sa prejavila ako sprostý agent, ktorý vidí najprv svojho politického pána až potom svoje povinnosti. Prečo to nezahrať spolu s Matovičom a nežiadať od neho jej hlavu. Nech sa hrá na toho ľudového politika trocha viac.

Je možné, že ľudia sú naivní a berú to tak, ako hovoríš, akože už je Igorko na dobrej strane. Ale názormi širokého webu sa nemá zmysel zaoberať, oni to aj tak moc neovplyvnia. Okrem toho podľa dnešných rečí Sulíka sa zdá isté, že je Matovič ako osoba už naozaj u globalistov odpísaný.

Ja samozrejme Magoriča nebránim ani najmenej. Vec sa dá vidieť aj opačne, ako ty a pripomenúť, že kvôli Matovičovi nesmieme zabudnúť na globalistov a ak im Matovič jednu zavalí, prečo mu v tom brániť?

Ale najlepšie si bude uvedomiť, že nechránime ani jedného, ale odhadujeme pomery síl a vývoj, a ak niečo, tak zbierame zoznam zločinov a zločincov. Ja som nepovedal ani slovo na obhajobu nikoho, naopak, jasne som obvinil, zhromaždil zločiny Baťovej a na tom trvám, že si zaslúži trest, aj keby sa z Matoviča vyklulo Monštrum z Aldebaranu alebo klonovaný Hiter.
Sorry, že sa akosi pletiem do tvojej profesie :-), taký malý ľudový súd. Nemám už pre nich jednu dobrú myšlienku.

Norman

Je dosť možné, že proste nechcú byť politici. Konieckoncov, politická strana má jedného či pár vodcov, a vatu na hlasovanie. Čím je tá vata pasívnejšia, tým je pre vedenie lepšia. Nuž a kto by chcel byť vatou?

Norman

ako píšeš, nemá zmysel rozoberať Matoviča, iba ako psychologický exemplár. Jedna z jeho nedozretých fičúr je proste to, že sa chce hrať na hrdinu - ale nakoniec vždy zaváha. Chcel sa hrať na testera - ale to zlyhalo. Tak chcel byť dovozcom vakcíny - ale potom predsa len zaváhal. nechcel to doviesť do konca, nemal odvahu to začať aplikovať.

Ale to je on osobne. Okrem neho je tu tá mašinéria globalistických príšer so svojimi chápadlami. Tých poznáme, sú stále rovnako negatívni. A je to väčšie monštrum. Nech už z akýchkoľvek príčin sa ocitli vakcíny ny našom územi v našej moci, oni majú tú drzosť, že sprostým klamaním nejaká úradnička sa odváži zastaviť to, lebo jej to poradia jej politicki poradcovia bez svedomia.
Takýto stupeň je už príliš. Podobne, ako by ľudia nepripustili zabíjanie deciek na ulici, nemali by pripustiť ani takýchto poslov smrti, ktorí sú bez moci a bez skutočnej ochrany. Možno v politike Lipšic, Šebej, Kiska, Kolíková a mnoho mien sa schová v hmle pre ľudí nejasných politických záležitostí, ale toto s vakcínou je úplne jasné.
Preto sa tak boja "hejtovania", lebo vedia, že ak to ľuďom raz dôjde, bez preháňania bude tiecť krv po ulici.

Tieto situácie sú dosť nové, a tak neviem - ale dúfam, explicitne píšem že dúfam - že tento prinútený výnimočný stav pasivity nazhromaždil hnev národa - a ten sa neskôr zrealizuje.

Upozorňujem, že akékoľvek odpúšťanie, ako v r. 1989, akékoľvek sametovanie len spôsobuje, že sa zlo znásobuje. A vyznavačom Krista pripomínam, že preklial fígový ker a priniesol meč, nie mier (jeho vlastné slová).

Norman

Celé to začalo problémom vakcíny Sputnik, tým, že je škoda, že ju kvôli politike nedovezieme, keď sme pri tom covidovsky na tom tak zle. Ale tento pôvodný motív sa akoby vytratil - a stalo sa tak preto, lebo opozícia, od pochabých konšpirátorov cez kotlebovcov ale až po Fica - tí sa zaočkovať nechcú. Takž enemôžu útočiť. Stalo sa teda to, čo si Rolando spomínal pred pár mesiacmi - že ako sa teraz anticovidovci a antivakcinéri vyrovnajú s tým, že ruská vakcína je dobrá. Nuž, vyrovnali sa s tým tak, že sa na tento stret fakticky vykašlali, a AJ PRETO sú vakcíny v sklade a ďalšie zrejme nebudú.
Takže ak by sme hľadali vinu, tak by sa musela rozdeliť na tri tretiny - OLANO, globalisti a opozícia (vrátane alternatívnej).

Ergo - v tomto štáte naozaj nie je strana, za ktorú sa možno postaviť.
Dá sa len vybrať strana, ktorú treba najskôr trestať.
No, ale ako tu už bolo napísané, keďže ich môžeme trestať len morálnym odsúdením, zatiaľ, tak je to fakt skoro jedno.

Môžeme ale tipovať, možno dúfať, ale najlepšie analyzovať, koho dav prvého strestá. Ono národ či dav nikdy trvalo nevyhrá, ale dokáže výborne trestať.

Norman

Vinná je celá vláda, s Matovičom na čele.
Ale v druhom kole sa jasne prejavila Baťová a celá tá globalistická sieť - prečo ich neodsúdiť a nepotrestať?.

Ale, samozrejme, je to skôr len taká hra. Nemáme ani silu, ani nič moc neovplyvníme týmito textami. Ani zopár tých správnejšie mysliacich politikov moc neovplyvní.
Ja som včera tú tlačovku pozeral, samozrejme popri inom, tak som len v rámci tréningu či akejsi tej kroniky zaznamenal moje postoje.

Čo sa týka zábavnosti Magor tlačoviek - čím má menej moci, tým je to slabšie. Ale jeho to proste baví, on je narcis a exhibicionista, dve hodiny mlátenia slamy :-) Mimochodom, s tou "hluchonemou" tlmočníčkou určite niečo má, preto tam prišla bez sukne :-D

Norman

áno, máš pravdu, nie vo Svini, ale v Ministroch, A áno, Za sklom, to je analóg ku Svini, to som zamenil. V tom môže hrať iba angažované hovado. Dík za opravu.

Nie že by som tú hereckú scénu sledoval, ale drevenné hovado, čo chodí ako orangutan a čumí rovnako - podobných netalentovaných sme už videli stovky a dokážeme rozpoznať problém na prvý pohľad. Ešte väčší je táto ich politická angažovanosť, horšia ako v 50 tych rokoch - to sú neuveriteľné nuly, bez sebaúcty a chrbtice, bez svedomia.

Norman

Otázne je, prečo Baťovú už nevyhodili? Ale tu vidno slabosť trnavského Magoriča - on len toho pokecá, ale skutok nikde.
A ten Baťovej výrok o 40 krajinách - to je v danom kontexte nielen na vyhadzov, ale naozaj na prokurátora.

A samozrejme, najprv vyhodiť a zničiť SUKL riaditeľku - a až potom toto ťahať na Čaputu.

Norman

Neriešme na chvíľu Matoviča, on je vlastne politická mŕtvola, tak načo. Ale vysvetlite mi prosím, ako je možné, že po jeho včerajšej tlačovke ešte neodstúpili dve Zuzany?
1. Bez ohľadu na Matovičov dezolátny duševný stav, je zjavné, že v prípade Sputniku hlavnú vinu nesie riaditeľka ŠÚKL Zuzana Baťová a prezidentka Zuzana Čaputová, ktorá túto úradníčku ostentatívne kryla.
2. Zuzana Baťová si doslova vymyslela, že Sputnik je v 40 krajinách iný a vakcíny spája iba názov. To je čistý politický hejt. Bez akéhokoľvek vedeckého dôkazu. Poškodila tým Sputnik aj Rusko. A mala by niesť zodpovednosť. Aj trestnoprávnu.
3. Ruskú stranu zrejme nezaujíma nejaká premotivovaná úradníčka, ktorú si môžu Američania kúpiť za tri päťdesiat. Podstatné je, ako sa k jej geopolitickej nadpráci postavia štátne elity.
4. A v tomto je úloha, čo zohrala prezidentka Zuzana Čaputová, neuveriteľne škodlivá. Matovičovi môžeme vyčítať, že je diletant, pretože každý iný premiér by buchol po stole, Sputnikom by dal ľudí očkovať a nepýtal sa na dovolenie liberálnych médií či Baťovej.
5. Ale predsa len existuje rozdiel medzi dilinom a darebákom. A v prípade Sputnika úmysly Matoviča neboli darebácke - on to proste len celé nezvládol, lebo nie je líder, ale neschopný babrák. No ak tu niekto pôsobil darebácky, tak skôr spomínané dve Zuzany.
6. A preto sa ešte raz pýtam - ako je možné, že Zuzana Čaputová nevyvodí politickú zodpovednosť? Ako je možné, že je ticho? Matovič ju obvinil, že kvôli nej Rusi asi stiahnu Sputnik naspäť. Kvôli čomu na Slovensku budú umierať ľudia. A ona nič?
7. Netvárme sa, že ide o nejaký bezvýznamný spor. Ide o to, či ľudia dostanú alebo nedostanú Sputnik. Ergo - vakcínu proti Covidu. A teda podľa logiky, ktorú prijíma hlavný prúd - otázka je, či budú alebo nebudú umierať.
8. Ak Čaputová nesie svojim postojom zodpovednosť za to, že Slováci budú umierať, tak musí okamžite odstúpiť z pozície prezidentky. Tam iná možnosť nie je. Pri všetkej úcte.
9. Toto nie je spor o to, či sa zastávame slovenskej vedy alebo nie. To je len zástupná téma. A úplne absurdná. Baťová nie je žiadna slovenská veda a jej výrok o 40 krajinách nie je výsledkom vedeckého empirického skúmania 40 vzoriek Sputniku v 40 krajinách. To je čistá politika rusofóbnej úradníčky.
10. Slovensko za to môže draho zaplatiť. To, že je to politická zodpovednosť vlády, že si neustrážila nejakú Baťovú, Baťa, či iného úradníka Fantozziho, to je jedna vec - opakujem, Matovič je diletant. Ale hlavnú politickú vinu za kopanie do Sputniku nesie prezidentka Čaputová.
Pani prezidentka, je najvyšší čas vyvodiť politickú zodpovednosť. Je čas vytiahnuť tú najčiernejšiu garderóbu, postaviť sa pred kamery a slniečkam na Slovensku oznámiť pre nich tú najsmutnejšiu správu - zlyhali ste a odchádzate.

Norman

veď hej, ty si len dúfal, že je to dobrý nápad, veď seriál sme nevideli nik z nás. Ja som hovoril, že ani radšej nebudem hodnotiť dramatické "kvality" diela z dielne dnešných "umelcov" - ale hodnotiť len nejaký ideologický náboj, či možnosti podobných diel. To sme tu minule urobili.

Ale podstatné - naozaj nemôžem vidieť na TV ksicht drogového dealera - principiálne. To, že si odsedel basu, je jedna vec, ale spoločensky patrí do chlieva.
Ten druhý, povedzme slušne, čurák Maštalír - toho ksicht už nemôžem ani vidieť, lebo sa mihá všade v upútavkách asi na všetkých slovenských televíziách. Áno, je to bulo, ktorý nevie zahrať ani toho násilníka (ináč, ten čuro hral aj v Svini, proste je to politicky angažované hovädo).

Norman

moravák :-))

Norman

tak to treba pozrieť, keď si človek spomenie. Povinnosť je povinnosť. :)
Mne zas tak niečo neublíži.

Norman

to sa tam hore ako dostali takéto politické hovedá?
A to klakanie - to je potupa bielych životov. Všetkých, nielen fanúšikov, ale celej verejnosti. Na to tie pripečené primadony v dresoch nemajú právo.

Norman

náhodný okoloidúci začal tak pozitívne o tom písať, ale od Hrycovej a spol nemožno čakať nič ani priemerne dobré.
Ani po stránke zábavnej či dramatickej, či ako to nazvať. Bohapustý odvar bez zmyslu.

Paródia - myslíš Uhorčík. Hej, to by stálo tiež za rozdupanie, ale nie takto slovami, ale priamo tvrodcov a ich hlavy. Mladý (už starý) Labuda, a všetci tí ostatní to je či bol neuveriteľný hnus. To sa nedá popísať, to sa nedá dostatočne popluť. Zgerba svíň je to.

Norman

plus k tomu ťažko rozbitá hlava toho slávistického brankára .... (ako vidím, ten zločinec dostal ban na 4 zápasy, za to by mal byť kriminál, pokus o zabitie).
Takže za ničím nedokázanú (rasovú) urážku dvoj až trojnásobný trest ako za rozbitie hlavy.

Poviem to takto, otvorene:
z matematiky vyplýva, že je lepšie čiernej papuli nič nehovoriť, ale si ju počkať v tme a rozbiť ju. Alebo teda tiež kopačkou "v zápale hry".
Oni nás do toho nútia.

Kto seje vietor, žne búrku.

Norman

včera som to zas skúsil z výskumných dôvodov sledovať. Pri tom sa ale nedá nezaspať. Ten narkoman Cinkota a ešte viac ten čurák tupo čumiaci Maštalír - to je proste zahustený hnus. Slovenskí dramatickí umelci (herci, dramatici, scénaristi, réžia) ako sa vyjadril aj ten hostorik, sú proste absolútny odpad.

Norman

obrátiť sa na medzinárodný súd je číry alibizmus - dobre vedia, ako to dopadne. Ale nemusia si špiniť ruky doma, takto im to zbabelcom vyhovuje.

Pavelka: očividne ďalší bradatý čuro v teniskách. Ale odvracať pozornosť od ŠUKL, Baťovej a iných na nejakého nepodstatného blbečka Pavelku je cielený podvod. Za plošné testovanie je zodpovedný Matovič a Naď a a podobne, za ešte horší zločin brzdenia funkčnej vakcíny Sputnik sú zodpovední Baťová, Remišová, Šulík a podobne.
Na tých sa treba sústrediť a z moci našej národnej autority ich odsúdiť a potrestať.
Na to nepotrebujeme cudzí súd.

Takisto venovanie sa príliš zahraničným centrám je zahováranie a odvádzanie - samozrejme, že moloch má centrá tam, ale na tie nedočiahneme, treba udrieť kladivom na jeho prstíky tu. Tým sa zasiahnu aj centrá, aj tie to zabolí výrazne, keď im šlahneme po prstíkoch či iných vystrčených údoch. Akékoľvek odbočovanie od tohto činu je buď ťažký omyl, alebo zámerný podvod.

Norman

Je to vlastne mimo tému, ale preto ja hovorím už 30 rokov, že reštitúcie boli nový zločin pridaný k predošlým.
Reštitúcie boli nový zločin, prekonaný iba privatizáciou.

Norman

od roku 1990 o 1,5%
Ako je to možné, keď človek pozná fotky porovnávajúce stav kedysi a dnes.
Predpokladám, že ak sa vyholí les, doslovne sa zabije, zasadí sa tam nový. Na tej istej rozlohe - stále je to les. Hospodársky a ekologicky je to stále les - len jeden zrelý a druhý nezrelý.

A tak zalesnenosť na Slovensku neklesá, ale dokonca možno sem tam aj rastie.

https://www.webnoviny.sk/nasvidiek/vymera-lesov-na-slovensku-kazdy-rok-n...
citujem:
Európske lesy a ich udržateľný manažment je však podľa odborníkov v ohrození, a to najmä v dôsledku klimatickej zmeny a s ňou súvisiacich častejších výskytov veľkoplošných poškodení. Tie majú charakter kalamít.

----
Čiže všetko je ok, ale občas nastávajp "kalamity". Kalamity samozrejme nie sú umelé a ani nie sú dôsledok hrozného zaobchádzania s lesmi.

Sranda je aj to, ako sa do Európy započítava aj Rusko, a to dokonca Rusko aj so svojou ázijsko časťou, Sibírou. Prečo asi stránky takto klamú o skutočnom stave lesov v Európe?

Norman

Absurdné "zdôvodnenia".

Lengvarský sa ukazuje ako úplný dement a hajzel.

Zajtra má tlačovku Magorič, dá sa predpokladať, že obvini celý svet, že mu to pokazil - a zaradí sa medzi poslušných budovateľov globálneho kapitalizmu.

Dnes pribudlo 86 mrtvych,
Vakcinačný vek znížený na 40, zrejme bude hranica celkom vynechaná, ľudia sa už zrejme na vakcináciu nehlásia - mladší nechcú dostať trombózu z AstraZeneca a iné vakcíny prakticky nie sú. Ale Baťová a Lengvarský nepovolia Sputnik, čiže zachovajú tento stav, až kým sa nestaneme zas rekordmani v obetiach, možno kým nepríde juhoafrická či brazílská mutácia. Potom im bude aj Sputnik V na nič. Sme krajina, kde sa ľudia naozaj neboja zomierať.

Mimochodom, viete, koľko vyznamenaní a vedeckých ocenení mala doktorka Caucescová, keď ju popravili?
Veľa.
Ale nič jej to nepomohlo. Spoluúčastnila sa nepriamo na streľbách, ktoré spôsobili asi 300 mŕtvych. Možno menej, 100.
Bol súd a rozsudok bol vykonaný. Nik nemôže zabíjať ľudí po stovkách denne a čakať, že za to nepríde karmická reakcia.

Norman

ale priamo nejake systémy automatizácie (nebudem menovať).
Ten prípad minule - tam bol zavlečený problém priamo niekým s memory stickom. Nebudem to hľadať, ale tak nejako to bolo. Teda nie cez web, ale nabúranie cez človeka. Len na konci je trocha tej automatiky (ale komplexnej). Žiaľ, človek je najslabšie miesto a skoro všetky tie heky boli, sú a budú hlavne v ojebaní človeka.
(sorry za slovník)

Norman

pre doplnenie , teraz píšu v pravde - japonský milionár skúpil všetkých 8 miest na slubovanom oblete mesiaca.
Číry výlet, i keď naša sliepočka, čo tam chce ísť, "by zobrala aspoň jeden experiment". "Experiment" ako čisté krytie, ako surogát nejakého významu. V skutočnosti sa idú blbečkovia voziť na extra dráhe.
Druhá vec je, či to vôbec bude a ak, či nedopadnú ako prvý žid vo vesmíre. Ale už len to plánovanie takýchto blbostí svedčí o úpadku súčasnej atropomasy :).

https://vat.pravda.sk/vesmir/clanok/584181-let-okolo-mesiaca-do-uzsieho-...

citujem:
„Bolo by to v duchu hlavného cieľa programu dearMoon priniesť kreatívnych ľudí do vesmíru, ktorí zároveň chcú svoje skúsenosti zdieľať s ďalšími a pomôcť im. V rámci takýchto aktivít by som vytvorila rôzne druhy umenia vo vesmíre, písala by som články, nahrala rôzne vzdelávacie a umelecké videá,“ spresnila.

Čiže pocity ("skúsenosti"), "kreativita", "umenie", "články", a videá, čiže youtuberstvo.

Prosím, toto sú vraj tí najlepší vedci. Ľudstvo mentálne zdegenerovalo nielen plošne, ale aj elity evidentne zblbli príliš konzumnou slniečkárskou výchovou.

Norman

zas nepreháňaj. Nie od majstra, nebudeme sa chváliť navzájom, ale povedzme od (kritického) znalca internetových úvah a analýz - hodnotí tie tvoje ako výrazne racionálne.

Stránky

texty

Stránky