Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

1- "Digitálne peniaze" používajú nejakú technolóogiu, a "covid pas", možno, bude používať "podobnú". Ale to neznamená, že spolu majú niečo spoločné, a už vôbec nie, že by "digitálne peniaze" potrebovali covid cirkus. Skôr naopak, je to dôkaz, že všetko to povedzme "negatívne" tu už bolo pred covidom.

2- Covid posunul viacero vecí, ale tie by tam išli aj bez neho.
Takže je to naopak - peniaze nás už dávno presunuli do otrockého sveta a covid už k tomu ani nemá čo dodať.

V Číne svoje sociálne-digitálne technológie použili na rýchle a efektívne potlačenie covidu. Ergo - technológia je dobrá alebo zlá podľa toho, v koho rukách sa ocitne. Technológie nie sú zlé až tieto, digitálne, ale technológie celej industriálnej doby bolo jedno veľké svinstvo - veď pozri, už sa prakticky nepoužívajú, sú považované za škodlivé, jedovaté, neudržateľné.

Ja vôbec nevidím, ž eby nás covid presunul do digitálneho sveta. Kde? Veď to sú a boli len fantazmagórie - o trasovaní a covid pasoch. V reále slúži mobil len ako ukazovač dokumentov. Ale hovorím, fóbiu či oprávnený strach pred digitálnou technológiou - to je dobrí téma, ale téma mimo covid, Bola tu pred covidom a bola by tu zaručene aj bez covidu.

Norman

aktivista Daňo je motivovaný a úspešný rôzne, ale dal si tu prácu a pozrel sa na ľudí, čo sa angažovali na zhromaždení pred parlamentom cez víkend.
https://www.youtube.com/watch?v=V0hnclzQhY0

Za prvé Občiansky tribunál. Základné osoby, to sú fakt ľudia čistí provokatéri.
Potom prichádza na to, že sú tam kotlebovci - čo bolo jasné, veď Kotleba to propagoval, vyzýval ľudí, aby tam prišli.

Podstatné asi je, že tí ľudia sú len slabí exhibicionisti.

Je zaujímavé, ako výrazne je protest vnímaný ako nesympaticky. Môže to byť aj tým, že (vraj) vypískali rôznych iných alternatívcov.
A prestitúti masmédií a politici sa tešia. Majú svoju "spodinu", svojich "dezolátov", čiže "podľudí" - hm, ozaj zaujímavé, ako prešli prozápadní demokrati a liberáli na tvrdú rasovo-politickú terminológiu - fascinujúce.

Len zopakujem, že hlavný problém je v tom, že sa našiel nepolitický surogát "vakcinácia", ešte lepší, ako "covid" samotný. Je to kanalizácia, odvod do slepej uličky, ničenie zdravých národných síl.

Norman

To, že máme rovnaké pohľady a hodnoty, sme už zistili, je to výnimočné, ale sa stáva.
Čo ale naozaj oceňujem, to je to, že niekto sa vyjadrí radikálnejšie, ako ja, a teda mám ten pocit úľavy - to je ono, to je to, čo som zrejme podvedome mal sám zábrany napísať, ale je dobre, že je to povedané.
Konkrétne zopakujem:

... Boli ste opitý rožkom, nakrmení jak svine pred porážkou, a s radosťou sa všeci v tom chlieve ešte rochnili, že jak im je úžasne. Dokonca to začali tak milovať, že to chcú späť. Ano, všeci tí nespokojní ľudia ktorí teraz majú plnú hubu covidtotality a digitalneho koncentráku nechcú skutočnú slobodu, chcú len konzumovať tak jak pred tým, konzumovať čo možno najanarchistickejšie,

To je ten bod. V podstate takmer všetkým tým anticoviďákom chýba len ten ich bývalý chliev.

Norman

Za prvé - aby sme urobili čiaru: digitálne peniaze nemajú nič spoločné s covidom. Absolútne nič.

Za druhé - včera bol vstup o digitálnych peniazoch v bežných správach. Toľko k utajenosti tohto "projektu". Je to úplne iná témea, aj keď zaujímavejšia, ako covid či iná pandémia.

A už ako nepodstatné posledné: epidemické predpisy a nariadenia, zákony, jestvovali vždy a všade. nakrútili sa desiatky v podstate svetovoznámych filmov či kníh o hrozbe epidémie, kde nielen ž ebolo ľuďom zakázané vstúpiť do reštaurácie, ale boli bombardované celé nakazené mestá - takže nehovor, že v roku 2019 by tomu nik neveril. Skôr sa dá povedať, že iba ignorant by bol či je prekvapený. Asi tak, ako by bol ignorant odmietavý, keby sme mu pred mesiacom povedali, že v Nemecku (a kdekoľvek v Európe) môže úplne nečakane za pár desiatok minút spadnúť toľko vody, že doslovne zničí mestá a štruktúru za miliardy a miliardy (o biomase hladkej opice ani nehovoriac). A ajhľa, dnes je to známa realita.

Norman

nie, keď irónia, tak "za všetko môže (umelý/nejestvujúci) covid"
Zhadzovať všetky problémy a neželané posuvy v spoločnosti na "aféru covid", či už z jednej alebo druhej strany, je práve tá blbosť (či už jednej alebo druhej strany).
Napríklad "elektro-bankový koncentrák" tu už je zavádzaný (vraj) desaťročia, a rôzni exhibicionisti okolo toho onanujú tiež už tie desaťročia. V čom je to chybné? V tom, že ľudí nezotročuje nejaká moderná elektronická technika, ale sú zotročení už samotným konceptom "banky". Elektronika to len úmerne pritvrdzuje. Posratý covid v tom nehrá žiadnu, ale ŽIADNU rolu.

Norman

Základná veta pre našu tému:
Vaccination is the only known method to prevent the development of tumors when chickens are infected with the virus

Ale súhlasím, že hneď nasledujúca :
However, administration of the vaccine does not prevent an infected bird from shedding the virus,[3] though it does reduce the amount of virus shed in the dander, hence reducing horizontal spread of the disease.

... ukazuje na ten problém, že pri takto len čiastočne funkčnej vakcinácii sú vakcinovaní prenášači. A to prenášači nebezpečnejší, lebo oni sami sú odolní, bez príznakov. Sú to vlastne bacilonosiči.
Tento argument 2 sa tiež objavuje v protivakcinačných textoch a TEN považujem za racionálny.

Súhlasím aj s tvojou pointou, že
The evolution of Marek's disease due to vaccination has had a profound effect on the poultry industry. All chickens across the globe are now vaccinated against Marek's disease (birds hatched in private flocks for laying or exhibition are rarely vaccinated). Highly virulent strains have been selected to the point that any chicken that is unvaccinated will die if infected.
Predstava, že všetci nevakcinovaní zomrú ako kurčatá nie je pekná.
Ale ten vírus nezmutoval do takého stavu kvôli vakcínam - v podstate bol pre kurčatá vždy dosť fatálny, nie? Problém je v tom, že tá vakcína je SLABÁ.

No ale aspoň sme sa ako tak pochopili.
Ja súhlasím, že PLOŠNÁ nevyskúšaná vakcinácia je naozaj dosť veľké riziko - pre jednotlivca, aj pre populáciu. Ale to vôbec neznamená, že je je (táto, konkrétna) naozaj nefunkčná, či dokonca zlá.

Súčasný antivakcinačný sentiment je vyvolaný hlavne plošným testovaním. Populácia reaguje s oneskorením, mala reagovať pri testovaní, ale prevalilo sa to teraz. Nikde nie je také odmietanie "dobrovoľnosti" očkovania ako na Slovensku, pretože národ si pamätá dve tri kolá plošného testovania-ponižovania.

(ja mám dosť nadhľad, mám ten prepych, že nie som ani testovaný, ani vakcinovaný (aspoň zatiaľ, ani prihlásený). Ale nemožno to vidieť čiernobielo.).

Norman

potom tie akcie aj tak vyzerajú, bez vedenia :)

Norman

A čo, ty si tam bol?
Nebol? A čo si zas robil?
Kto tam bol, nech napíše.

Ja som sa chcel prejsť okolo, aby som videl, ako budú obhadzovať poslancov vajcami, ako sľúbili, ale niečo mi do toho prišlo. Ale som rád, že som nestrácal čas, lebo nič také sa nedialo, zas nesplnili sľuby. Ani jedného poslanca nezasiahli, ani jedného neobhadzovali tým kečupom, čo Kotleba kázal priniesť.
Demonštrácia má byť ukážkou sily, nie slabosti. Zas len vyplakávali a prosili o to, aby im páni troška povolili obojok. Títo šaškári nebojujú proti nepriateľom, nepovedia ľuďom podstatnú pravdu - oni len vreštia covid, covid, covid. Presne toto mocní sveta z nich chceli mať.
Ja si počkám, kedy bude takto vrešťať stredná trieda. To začne skutočná zábava. Toto je o ničom, stále ti istí demonštrační turisti. Väčšinu poznám už podľa ksichtu, tých najviac chronických osobne.
A ešte platí, ako tam jedna vrešťala - kde sú naši chlapi? No kde sú? Dôchodcovia a baby v domácnosti veru nenaženú nikomu strach.

Norman

Musíš rozlišovať, medzi "prispôsobovaním sa" a medzi "agresívnosťou". Prirodzene, prebieha určitá selekcia a tak sa útočník, ak má šťastie, prispôsobí obrane. Ale akákoľvek iná vlastnosť, teda napr. tá "agresivita", "nebezpečnosť", "smrtnosť" sa vôbec, ale vôbec nemusia s obrannými mutáciami zvyšovať, zhoršovať.
Práve naopak - všeobecne je známe, že prežívajú umiernené formy choroby, nie tie zabíjajúce, takže s vývojom víru by malo dochádzať k jeho slabším, menej agresívnym verziám.

To platí aj o rezistentnosti baktérií - tie sú rezistentné, ale neznamená, že sú aj agresívnejšie. Chápeš.
K tej antibiotickej rezistentnosti - je to dosť nepríjemná vec, ale čo teraz - nebudeme používať antibiotiká, aby sme nemali v budúcnosti rezistentné kultúry baktérií? Chceš poprieť, že antibiotiká nezachránili predsa len množstvo životov? A aký "opačný trend". Maximálne teda doba antibiotík upadne, vráti sa mierne k predošlému stavu, ale nespôsobí stav horší.

Ináč k antibiotikám treba povedať, že sú ľudia, a je ich asi dosť, čo sú na ne (na niektoré druhy) alergickí a taká alergia môže viesť až k uduseniu sa, až k smrti. Ergo aj antibiotiká sú zlomkovo smrteľne nebezpečné. Každý liek, každá metóda, každý doktor môže byť smrteľne nebezpečný - takže ja som v zásade za prirodzené prírodné liečenia, za čo najmenej zásahov, liečení aj očkovaní. Ale zas treba byť racionálny. Opakujem - nový vírus, nové vakcíny, špinavé motívy, je to celé riziko - ale zas čo zo života ľudstva nie je riziko? Doprava? Bývanie v azbeste? Žranie DDT? Ach, som zabudol, paradoxne sú antivaxinéri často aj proti ekologickým snahám - ale to si protirečí.

Rovno tu treba pripomenúť, že "premorenie" je darwinovská tvrdá metóda, ak niekto chce, tak eugenická. Sú všetky tie blačiace tetky za selekciu, prírodný výber toho, čo je fit? Vážne? No, to sa Mengele poteší, že mal predsa len Recht. :-)

---
Či očkovanie pomôže, to nik nevie. Vírusy ako ebola a podobné sa nepodarilo odstrániť očkovaním. Plošné plné očkovanie môže byť VEĽMI rizikové, ale určite nie kvôli tomu, že by ono rozdúchavalo horšie verzie vírusu. To je podľa mňa blbosť na dosť podobnej úrovni, ako tie mikročipy.

Či sa mi tieto tendencie pozdávajú? Mám plakať? Raz ma tu obviňujete, že sa bojím, a keď vás pošlem s rehotom do fiče, tak plačete, že ma tá situácia akosi nermúti. Ja som tu písal pred vyše rokom, že pandémia v Čine trvala pár mesiacov, a tak sa môže vyriešiť aj u nás. Nie, treba cestovať, pendlovať, premorovať. Ak je oslovi dobre, ide na ľad tancovať. Tak teraz majú pendleri, čo chceli. Nemáme čínske riešenie a čínsku pohodu, lebo Západ je ZHNITÝ, ľudia sú vo veľkom percente ZDEGENEROVANI, sú bez vôle, rozumu, charakteru - no čo už narobím.

Norman

My tu nevieme, čo presne lockdown tam znamená, nie sú asi "zavretí doma". V Austrálii majú skúsenosti s inváziami cudzých druhov živočíchov, aj infekcií a choroôb - zatiaľ sa im oplatilo byť prísny.
Ty si myslíš, že sú blbí a rozumejú tomu zle? Alebo si myslíš, že je v tom zlý zámer?

Zlý zámer nemá logiku a, opakujem, predpokladať, že o tom vedia menej, ako ty alebo my, je absurdné.
Tak čo vlastne?
Paranoja, kričanie len pre kričanie, alebo na čom je založená táto kritika Austrálanov?

Norman

Možno tie čísla nechceš pochopiť, ale tak vidíš - robí sa to aj tam, lockdowny, - a VĎAKA tomu tam majú POKOJ. Takže očividne im to pomáha, aj keď sa to tebe zdá absurdné. Kto asi má pravdu - ty, čo tú tématiku pozeráš len ako z rýchlika a nie si v kontakte s problémami, alebo oni, čo majú na starosť situáciu celého toho kontinentu?

Norman

"Tvoj názor" je to isté, čo tu už bolo skritizované na príklad zločin verzus polícia. Vakcinácia môže byť riziková, málo funkčná a samozrejme jej použitie ovplyvňuje rozšírenie a mutácie vírusu (pretože nejaké eliminuje) ale je naozaj nelogické tvrdiť, že "stimuluje vznik agresivnych mutacii".
Väčšia absurdita sú už len mikročipy vo vakcíne - od toho antivaxeri v poslednom čase nejako upustili.
Ale tak je to vlastne klasický problém, že sa kritika "alternatívy" zameriava na nezmysly, na úkor skutočných problémov spojených s danou vecou. Vakcína je riziková - ale nie je v nej skrytý satan a ani nie je spravená na vykynoženie ľudstva.

Norman

Veta "o reálne existujúcich mutáciách sa začalo hovoriť až po začiatku používania experimentálnych vakcín" znamená, že predtýn mutácie nejestvovali? Naozaj ?? Naozaj toto chceš tvrdiť?
Nové mRNA vakcíny sú riziko, je to celé stále v určitej fáze experimentu a riziko nesie obyvateľstvo - s týmito názormi kritikov súhlasím - ale tieto rádoby vedecké "biochemické dôkazy" sú naozaj pod úroveň. Kde sa v tebe stratil vedecký speticizmus voči rôznym bludným bavanom na webe?

Tá druhá tvoja výčitka, že nechápem rozdiel medzi evolúciou vírusu a evolúciou zločinu - nuž, za prvé sa tomu hovorí alegóría, ale za druhé, ten rozdiel je v podstate zanedbateľný, lebo ako zločin, tak aj mutácie vírusu, fungujú na princípe pokus-omyl-selekcia. Takže naopak, ty nechápeš, že je to v tomto aspekte naozaj to isté.

Norman

za časť tých 13 000 ľudí, čo má na svedomí?
Ešte nie?
Smutné.

Norman

tiež si myslím, že hlavným dôvodom šírenia sa kriminality sú policajti - čím viac robia opatrení proti zločinu, tým viac sú zločinci rafinovanejší, nútení sa prispôsoboť, zmeniť metódy. Treba policajtov stiahnuť do kacelárií, dvere bytov a aut odomknúť a nechať vykradnúť - akonáhle sa tak stane, záujem zlodejov klesne. Okrem toho - vykrádané sú iba bohaté domy, normálny človek nemá dôvod sa báť, že ho niekto vykradne, že.

Norman

si to zas veľmi trefne vystihol. A do slova presne.

Neprekvapuje ma, samozrejme, že my niektorí máme rovnaké videnie sveta, ale sa fakt čudujem, že takých nie je viac.
Veď to nie je až tak zložité, ani na to netreba odvahu. Je to teda moc negatívne-skeptické videnie a ostatní majú stále moc utopické myslenie?

Pripomínam, že ja som ontologický optimista, teda z dľhodobého hľadiska si netreba robiť starosti - ale tieto lokálne konkrétna sú fakt tragické, no, povedzme tragikomické.

Norman

táto hystéria okolo predpisov o covidpase je smiešna - nikdy to nebudú môcť dodržiavať. Ani represiou, ani presvedčením ľudí, že to tak má byť.

Norman

Človek začína chápať, prečo v starých rozprávkach použili alegóriu potopy na ukončenie existencie ľudstva. Lebo autorom nešlo len o to ukončiť, ale aj dezinfikovať.
I posedel Boh a povedal "som to ale debil, vo svojej všeznalosti som nevidel, že ľudstvo je zlé, a tak to musím celé spláchnuť". A ešte aj to nezvládol.

Norman

12 mesiačikov poletí na obežnej dráhe a tým sa dosiahne "koniec válek".
To je najhoršia idiokracia, akú si možno predstaviť, to je infantilizácia a úpadok racionalizmu v maximálnej miere.

A to nie je len nejaký idiot behajúci po parku, to je celebrita a hovoríme o ťažkých miliardách vyhodených na čo? Na "kozmickú turistiku".
Ak nás sleduje nejaká vyššia inteligencia, práve sa pošťala od rehotu.

Norman

Kým sa Nemecko doslovne prepadá do bahna, stará komunistická Merkelica, vnučka kominternovej komunistky, politická FDJ aktivistka a despotická mrcha v USA preberá na rozlúčku čestné akademické tituly. Toto bol asi Rád včielky Máji - súdiac podľa farieb a pásikov. Príznačné je, ako údajná vyštudovaná fyzička (nikdy v obore nerobila) nedokáže dať na hlavu ani ten chomút. Zdá sa, že to bol najväčší (topologický) problém, aký v živote riešila.

https://tv.idnes.cz/zahranicni/usa-amerika-john-hopkins-univerzita-angel...

Nebyť prírodnej katastrofy, boli by v médiách orgie vyspevovania o jej úspechoch, to už bolo naplánované. Aj napriek tragédii boli také pokusy, len to nie je ono. Treba povedať: Merkelbaba minula na miliony negrov rezervy bohatej BRD a teraz sa na normálnych Nemcov postihnutých rozsiahlou tragédiou nedostáva.

Norman

Ale aby ľudia neprišli o podstatu:
česko nigérijský umelec...
"Jsem extrémně hrdý, že můžu reprezentovat Českou republiku a Nigérii i všechny snílky, kteří se vypracovali z ničeho silou své kreativní duše a vůle nikdy se nevzdat,“ uvedl Yemi na Twitteru spolu s poděkováním Maezawovi za jedinečnou příležitost.

„Už jako malý kluk jsem si přál letět do vesmíru. Brzy jsem si ale uvědomil, že bych pro to musel obětovat úplně všechno – dokázat se po všech stránkách fyzicky překonat. Když jsem se dozvěděl o úžasném projektu Yusakua Maezawy, uvědomil jsem si, jak je úžasné žít ve věku, kdy je za jeden život možné ujít cestu z libereckého sídliště přes Ameriku až do vesmíru,“ vysvětluje Yemi.

Start expedice, která bude trvat šest dní, proběhne v roce 2023. Kromě japonského miliardáře a vybraných hostů bude na palubě i technický personál. S ním by posádka měla zahrnovat asi 12 členů.
„Yusaku chce, abychom po návratu vytvořili něco, co nás jako lidstvo posune dopředu. Co třeba v důsledku povede ke konci válek a vymýcení násilí, pomůže nám vyřešit vleklé lidskoprávní problémy nebo navést debatu o klimatické změně novým směrem,“ popisuje smysl celé expedice český choreograf. „Neskutečně si ho vážím za to, že tuto příležitost nabídl právě různým tvůrcům. Jsem rád, že můžu prozatím reprezentovat Českou republiku a Nigérii alespoň ve zveřejněném videu,“ dodává.

Ešte raz:
Konec válek, vymýcení násilí, lidskoprávní problémy nebo navést debatu o klimatické změně novým směrem

Heh, proste (umelo hraný) utopistický debil. Ten čierny, ale aj ten japonský magor.

Norman

Aspoň tým ľuďom je takto zdôraznené, čo sú skutočné hodnoty.
Teraz tam nepríde nik s tvrdením, že to trh vyrieši, ani s kecaním o ľudských právach, o LGBT aktivistoch ani nehovoriac, však.
A hodne dlho tam nik taký nepríde bez toho, aby aspoň slovne nedostal po papuli.

Norman

Je to hľadanie kompromisu medzi rozhodnosťou a umiernenosťou. Kotleba, Uhrík, Taraba, Draxler, Chmelr, Blaha ... len ako ukážka tej , samozrejme je ich viac, respektíve naopak napr.Chmelár už rezignoval. Kde je cesta? Je to hľadanie kompromisu medzi radikalizmom a racionalitou. Pozitívne je, že by to mohlo spojiť tie rôzne protiklady.

Ako vidíme aj dnes, z ulice sa nedosiahne na moc, špecial na Slovensku nie. Treba podporu z parlamentu, treba mať rozvinuté strany, pripravených ľudí. Nemožno mať absolútnu väčšinu, to je nereálne, ale treba mať funkčnú húževnatú informovanú menšinu.

Ešte k Draxlerovi - dal som sem toto jeho rozumné varovanie, ale v mojich očiach je to vrcholne neistý element. Pamätám si ho ešte ako mal pred 20 rokmi prorežimné konformné názory niekde na Sme blogoch. Je to zrejme len ťažký oportunista.

Norman

Až také zlé to nebude. Toto sú katastrofy, ktoré zničia len civilizačnú nadstavbu. Podobne ako zemetrasenie je ničivé len kvôli neprirodzeným stavbám. Keď odumrie nadbytočná biomasa, bude tu zas všetko relatívne ok.

A tragédia nezačne zo stredu, z Európy, ale naopak, sub-tropické pásma sa zmenia na púšť . Stred Ázie a Mexico ...
Tak, ako to už desaťročia prebieha. Nič netreba "predvídať", len prepočitať súčasné trendy.

Norman

a ja že prečo tie reťaze nosia - a oni spomínajú na dobré zlaté časy otroctva :-)

Norman

Rusko dokázalo už v roku 1961 poslať do kozmu človeka, ktorý na prvý pokus mnohokrát úspešne obletel Zem.
Títo chudáci "súkromného sektoru" o 60 rokov neskôr dokážu len tieto blšie skoky, ako píšeš. A ich cieľ? Míňať už aj tak miznúce energetické a materiálne zdroje na potešenie podobných mentálnych chudákov, ktorí ale vraj majú "zaslúžene" peniaze a moc.

Toto môže niekto chápať ako fungujúcu, spravodlivú, ba čo len trocha racionálnu spoločnosť? Toto nie je renesancia kozmonautiky, toto je naopak dôkaz preniknutia chorého agresívneho konzumného šialenstva už aj do oblastí, kde doteraz vládla veda.

Norman
Norman

Mám dojem, že v poslednom čase už aj práveže mierne schudol :-) Asi preto tam má toho Krúpu, lebo pri ňom vyzerá menší a štíhlejší ( to si ale nerobím zlú srandu, Krúpa je podľa mňa sympatický chlapík - neviem, čo sa dialo na tej hranici, ale tak to má byť, treba ísť na hranu). A Kotleba má zrejme dostatok nových faniniek a asistentiek, večeru mu navaria :-) Ale ono je to aj metabolizmom stredného veku - veď uvidíš niekedy sám, ako to chodí :-)
https://www.google.com/search?q=kotlebova+asistentka&rlz=1C1KNTJ_skSK950...

Norman

pravdepodobne to bolo ono, očkovanie na tbc, mne o nejakom liečení nehovorili, mi vysvetlili, že je to len nejaká blbosť (asi už mali viac skúsenosti), len som mal na moment obavu, že mi kvôli nejakej blbosti nedajú tie papiere. Mali dosť prísne predpisy vtedy s papiermi - a dnes si tam ládujú milión negrov ročne, určite ich neoverujú tak, ako pracujúcich z Východu v 90-tych rokoch.

Norman

Musíme si pripomenúť, že Slovensko je množina malomestských egoistov, kde každá aféra rýchlo zaniká, podobne ako vec vhodená do stratopieskov či bažiny.

Preto tu nehovorím o väčšine v štáte, ale o zdravej menšine, ktorá si je stále dobre vedomá Lučanského, zmarenia referenda, umelej hanebnej kuciakoidnej hystérie a podobných vecí. Taká menšina tu je, neodvážim sa tipovať, aká veľká , ale je. A politiku robia VŽDY menšiny. Vždy ju cielene robia inteligentné morálne menšiny, samozrejme stavajúce na energii národa (ak ju má).
Nechcem robiť z toho nejaký sociálny elaborát, ale v každej spoločnosti jestvuje veľká množina rozvarených, krátkozrakých egoistických malomešťanov - ktorí sú beznádejný prípad. V moderných krajinách, kým je dosť zdrojov, takto rozvarených môže byť aj absolútna väčšina ľudí, bohužiaľ. Ale títo rozvarení tupci nie sú predmetom nášho záujmu, nič s nimi už nenarobíme. Až keď sa prepadnú zo svojej komfortnej zóny do problémov, až potom sa (potencionálne) preberú zo svojej kómy, ale ani to nie je žiadnou zárukou, že potom budú schopní rozmýšlať či dokonca mať charakter. Väčšina ich poškodenia je totiž nevratná, ba často dedična a už tak prišli na svet.
Ergo - nebavím sa prevažne o tejto rozvarenej kaši, ale o zdravej menšine, aj keby to malo byť naozaj len desať ľudí z milióna. Na povrchu teda aféry zmiznú z povrchu, ale jadro si ich pamätá.

Norman

Vedci tvrdia tisíce vecí a všetci si protirečia, toto vyberanie si svojich "vedcov" nikam nevedie.
1. to je prírodná možnosť, ale nie istota. Respektíve je to odsúdenie ľudstva na nečinnosť, v prípade bývalého SASRS by to viedlo ku výraznému kolapsu. Ľudstvo svinčík vyrába, tak musí vyrábať aj ochranu pred ním.
2. už si to vyjadroval aj horšie, ale nie je to pravda. Ono vakcinácia má svoju cenu, aj v dobrom aj v zlom. Niečo si pýta, ale niečo aj prináša.

To sme už riešili. Samozrejme, že každá infekčná choroba má nejaký svoj štatistický dopad Táto ho ale mala či má nie zanedbateľný, a ukázala to nielen u nás, ale, nakoniec aj u nás. A nejde len o tie tisícky úmrtí - áno, niektorí to prekonali bez povšimnutia, ako je to s každou (pravdepodobne malou) náložou, ale mnohí, aj keď sa vyliečili celkom sami, mladí a zdraví, spomínajú na tri týždne skurvenej hnusoby. Ja napríklad som bol kedysi tiež veľmi prekvapený, keď mi niekde pri povinnej prehliadke v zahraničí (kedysi to v Nemecku pre ľudí z Východu bola povinnosť) zistili, že mám nejaké tuberkulózne protilátky alebo čo, tak mňou heklo - pričom som nikdy nič také nemal,a bol som a stále som zdravý ako buk, a až keď ma tam uistili, že to je len možný kontakt, a že to je úplne bežné, či tak nejako - nemôžem dnes prehlasovať, že som kedysi za socíku ja a milióny iných ľudí prekonal tuberkulózu a ani som si ju nevšimol - ako to dnes robia tí, čo sa otreli o covid. Je to analogický prípad.

Norman

Toto vozenie čierneho materiálu, ktoré sa tak veľmi podobá na bývalé vozenie otrokov do Ameriky, pripomína znova aj tú vec s mýtom o rybe, čo dovtedy bude voziť čvargu cez more, kým nejakého z prevážaných nezožerie.
V tomto prípade platí - a napíšme to rovno - dovtedy bude táto banda voziť čiernu biomasu, kým jedna z tých lodí nebude torpédovaná a neponorí sa v ohni aj so svojou posádkou a transportovanými.
Nemožné, hrozné, neľudské?
No už sa stali oveľa horšie veci, takže to nepovažujem za nemožné.

Norman

to je jej taktika, ale tentoraz stúpila vedľa. Asi čakala, že súd referendum povolí, len to oddiali o dva mesiace - ale takto padla celá tá negatívna energia na ňu. Ona stúpila pred rychlík, a túto hanbu už nik z nej nezotre.
Ale poviem ti to na pre nás vhodnej intelektuálnej úrovni a v štýle moderného citlivého politického diskurzu: jebem ich. :-)

Norman

o delte vysvitlo, priam nechtiac, a bolo to už niekoľkokrát povedané, že je to ten vírus, na ktorý sme čakali - šíriaci sa ale neškodný.
Aký je naozaj, to sa uvidí, ale vhzľadom na neschopnosť spoločnosti aj vakcín, je to asi jediná nádej na ukončenie tohto cirkusu.

Norman

nebolo tam samozrejme ani nohy nejakého spontánneho protestu, ani náhodou, ani nejaké stopy protestu, nápis alebo podobne.
Holt, my už to za tamtých dementov ťahať z lajna nebudeme, nech skapú z toho blahobytu, do ktorého upadajú.

Norman

Včera sviatok dvoch, ktorí priniesli církev, dnes sviatok toho, čo ho ta církev upálila.
Absurdita.

Norman

No, ono už tieto veci trvajú riadne dlho, takže v tom máš pravdu - už teraz je to riadne pomalé.
Ale ohŕňať nosom, ktokoľvek z nich, budú vždy len dovtedy kým ich nebudú potrebovať.

Nechcem to staviať ako odhad týchto dvoch konkrétnych strán, Kotlebovcov a Republiky, ale ako princíp.
Taraba sa dištancuje, lebo nejaké bratanie by mu nič neprinieslo, ale situácia sa môže zmeniť. Oni majú tých cirka 5%, Taraba má zlomky - asi si to tak nepredstavoval a možno by mal naopak nebrať ľudovejší kurz. Súhlasím, že tamtie dve strany kopu vecí pokazili a ktovie, ako to s nimi bude, ja ich budúcnosť ani ich vnútorný potenciál , - ale nesúhlasím, že podobné strany nemajú kvôli svojej minulosti budúcnosť. Principiálne to možné je a teda môj odhad je, že Republika môže fungovať. Dokonca lepšie, ako ĽSNS, a preto je mi určite sympatický jej vznik, aj ak nejaký prevrat v politike SR sa jej nemusí podariť. Principiálne je to výborný upgrade.

K tomu "fašistickému naratívu" okolo týchto ľudí - skôr by sa to dalo nazvať "lúzerský naratív". Ak akákoľvek z okrajových strán zmení svoju "úspešnosť", pôjdu tie desaťročia staré blbosti s fašizmom bokom.

Čo sa týka sporných bodov - tak SNP či Tisa vnímajú hlavne staršie ročníky a význam týchto táborov bude asi ustupovať. Komu na tom už dnes záleží. Naopak, tu robí stále chybu Fico, že sa stále snaží oživovať tieto veci. V princípe sa dá povedať, že je tu dilema, či bude národná ľudová "alternatívna" politika tá ľavicovo "protifašistická", alebo viac uvoľnená, viac slobodná, povedzme to tak. Dnes to stále vyzerá tak, že tieto postmarxistické hlasy majú navrch, v každom prípade prevládajú v Smere, ale ja by som to neodporúčal. Je to príliš priklopenie sa ku strane, ktorá tiež skončila porazená a mnoho ľudí, od starších mojej generácie až po mladých, nemajú tento starý marxizmus radi.

Norman

a aj tieto sa menia.
Podstatné pre Smer je si ale uvedomiť, že toto vydelenie časti scény ako extrémistov je aj pre Smer negatívne, pretože aj oni následne boli a sú (takmer) rovnako ostrakizovaní.
Prečo nehlasovať za návrhy Republiky? Lebo bude Osuský vrešťať ako kurva na žeravej platni, že sa spájajú s nacistami? No a? Nech vreští, nech sa bojí. Nech sa toho boja oprávnene.

A naopak, nech sa Smer a Hlas neboja, že niektorí ich voliči za nich nebudú hlasovať, ak budú (občas) spolupracovať s ľudovými stranami. Práve naopak, zvýšilo by im to preferencie.

Norman

Kedysi sa prezliekali kabáty raz dvakrát za život. Tieto handry sú schopné každý deň tvrdiť čosi iné a "nevedieť" o tom, čo robili včera.
Ale kto už potrebuje názory tej zdurenej jaternice?

Norman

Gašparovič Radičová bol trocha iný prípad, tam Gašpar už reprezentoval Smer (aj keď len neoficiálne) - a teda hlavne bol oponent tej fernet hlupani, celému tomu globalizačnému hnoju.

Čo sa týka zdurenej jaternice, asi jej treba to úradovanie riadne znepríjemniť. Inú cestu nevidím. Ale ako hovoríš, nájdu si zrejme iného mistríka či kisku. Ak tu teda ešte bude silná anglosionistická sieť, ale možno už nebude na to stačiť. Ale je presná pravda - národ je morálne sklamanie a neuveriteľná SLABOSŤ.

Norman

No hej, druhé kolo ako také, a potom o 5 rokov, keď bol už Smerácky Gašpar versus Radičová, tak to Radička prehrala ... to hej, z toho hľadiska boli s Gašparovičom spojené akési výnimočné prehry globalistov pri prezidentských voľbách, to súhlasím. Ale prezident aj tak za veľa nestál. Ale vtedy som aj ja nebol voliť, pretože som to doslovne nemohol vhodiť ani Mečiarovi, ani Gašparovičovi. To sa proste nedalo. To si pamätám dobre.

Ergo pre mňa boli všetky prezidentské voľby prúser. :)

Norman

Mečiar bol tiež otras, pokazil čo mohol, a hlavne - bol neschopný a primitív. Hej, bol niečo ako Matovič. Ale o to nejde, voči komu je podraz určený - Gašparovič bol proste podrazák. Zrejme iba náhodou sa neocitol priamo v centre globalistov. V každom prípade nad Mečiarom vyhral v prezidentských voľbách preto, lebo globalisti hlasovali za neho (za menšie zlo - len nech to nedostane Mečiar ).
Ale nech bol Gašpar akýkoľvek, spomenutý bol ako podpora tvrdenia, že všetci prezidenti boli zvolení do veľkej miery kaviarňou. Radšej ktokoľvek, ako Mečiar či Smerák - a tak sú všetci prezidenti do veľkej miery zvolení ako Matovič.

Na globalistické tendenncie Fica sa možno ani tak nezabudlo, ale mu to nevyšlo, vyhlásili ho za psanca, a tak je teraz objektívne takmer protiglobalistický. V každom prípade púta ich sily na seba :)

Norman

ja mám voľný slovník, ale u Gašparoviča platí:
- mal dosť nechutní kšefty za Mečiara
- dopustil sa dosť podrazu voči Mečiarovi.
- potom, so Smerom bol dosť alibista,
Myslím, že suma sumárum to pre republiku nebol nejak dobrý prezident
Nemal som ho rád ešte predtým, ako vôbec kandidoval.

Ergo, v mojich očiach zapadá do množiny kaviarenskych prezidentov, čo sme mali (aj keď v druhom období, keď akože patril ku Smeru, sa do neho nechutne púšťali globalisti).

Norman

V princípe vždy platí, že osoba je najprv samorast, a potom sa zahákne, napojí. A niekedy je zaujímavé zistiť, kedy to bolo. Napr. Čaputa patrí k tým sopľákom, čo sú od mlada formátovaní a školení. K takým patrí aj Remiška. Ale nie všetkým to vyjde, respektíve sa toho držia. Zdrurená jaternica mala proste viac šťastia, alebo snahy, alebo lepšie kontakty, ešte aj od fotrovcov.

K podobným od mlada chytením patrí Lišic, konieckoncov on tam je od revolúcie, dieťa sametu. Je to jeden z najstarších agentov, ostatní z tej doby sú už na dôchodku.

S matovičom je to pravdepodobne iné. Obyčajný okresný "podnikateľ". Ale keď sa mu začalo dariť v politike, teda keď sa dostal do parlamentu, obskakovali aj jeho. A keď šašo vyhral voľby 2020, zavolali ho priamo na pôdu veľvyslanectva, že. Pravda, to už bol dávno jedna ruka s Lipšicom. Ak by Odutá papuľa nezabila dôchodcu na prechode, bol by on ministrom spravodlivosti alebo vnútra, teraz možno aj premiérom.

Ergo: oplotená ambasada agentov nevytvára, ona len omotáva tých, čo už sú hore, či derú sa hore.
Prezidentov vždy vyberala kaviarenská mafia ( ešte aj Gašparovič, ktorý to neskôr ťahal ako tak s Ficom, bol zvolený ako protikandidát Mečiara, teda ho preferovali američania m aj keď so zovretými perami - Gašparovič bol hajzel a alibista, jeho prezdentovanie bolo úplne k ničomu, bol to tiež takmer ich agent).

Len pripomeniem, že explicitným agentom je/bol Nicholson, ktorý mal byť zavraždený ako sakrálna obeť v 2018 roku. Bol ale niečím varovaný, tak zdrhol - a tak zavraždili Kuciaka. To sa už dnes všeobecne chápe - teraz ale upozorňujem na ten fakt, že agenti môžu veľmi škaredo skončiť.

Norman

ten článok je práve o Kanade.
Chápeš, to je taká paródia, dalo by sa to nazvať "porovnanie židom".

Na tvoju obhajobu uvediem, že dnešné generácie sú už tak preplnené pro-židovskou propagandou, že
a. články o židovskom utrpení preskakujú (a tak nemôžu pochopiť ich iróniu)
b. nepredpokladajú, že by jestvovali články, ktoré by "židovské utrpenie", teda propagandu okolo neho, ironizovali či len používali ako inštrument na ukázanie zločinov iných, v tomto prípade Kanady a katolíckych škôl.
c. predpokladajú prožidovskú propagandu u kohokoľvek, prakticky u každého, teda aj na tomto portáli - čo sa síce nikdy nestane, ale, prirodzene, nie každý čitateľ to musí vedieť.

Balvan "židopropagandy" je obrovský a ľudia už ani nedúfajú, že sa ho môžu zbaviť, a obchádzajú ho zdiaľky ako horúcu platňu.

Preto je ti, Luko, odpustné - a okrem toho si nás vo vedľajšom komentári pochválil, takže to je podstatné:) Len sa treba prebudiť, my vieme, že vy všetci na to máte :) Preto pomáhame. Kamienok po kamienku - raz sa tá lavína odtrhne.

Norman

Myslím, že Piráti v Čechách sú analógia slovenského Matoviča - ľudia už zrejme v celkovom chaose nevedia, čo voliť, tak to dávajú bláznom.

Ale hlavne sa tu bavíme v dvoch rovinách mimo seba. Jedná je tá reálna, o rodení detí, o zákona na zbrane a iné pragmatické veci, ktoré v Česku prebiehajú , a druhá je tá rovina povrchnejšia, teda tá, že Češi sú "najlepší", teda "najpokrokovejší", "najprogresívnejší", dnes teda "najliberálnejší" národ na svete. A ešte aj v tej druhej rovine je to vlastne nacionalimus, ich presvedčenie o tom, že sú pupok sveta. Nech už je to akokoľvek odporné, nech už to nie je ani zďaleka pravda, nech už je to akokoľvek psychoškodlivé na ich kultúru - z hľadiska (národnej) politiky to má určité pozitíva.
Samozrejme, predpokladám, že Češi sú schopní zajtra obrátiť kabát a tvrdiť z bohorovným presvedčením, že oni boli vždy konzervatívny národ (a nájdu si stovky pseudo dôkazov, od vyhoreného Husa až po vyhoreného Palacha, oni si si už niečo nájdu s ľahkosťou talmudistického školastika).

Iba tu na Slovensku budeme stále špekuľovaťť, akí sme a čo to "dobro" vlastne je a či nie sme "zlí". Nehovorím, že Slováci sú dobráci, to bohužiaľ určite nie, ale sú posadnutí predstavou, že "kultúrne národy" sú dobrácke. To je naozaj primitívna predstava, v tom mal ten žid v Jeruzaleme pravdu, viete, ten čo tvrdil, že Slováci sú primitívny národ (kedže ten národ nie je nad tieto primitívne starosti primerane povznesený).

Norman

No Matovičovi to hrozí po každých voľbách, po každom páde tejto vlády. Zrejme dúfa, že časom sa to celé pozabudne, aspoň medzi ľuďmi, ale nebol by som si tak istý. Z Matoviča sa stáva druhý Kočner - agent spolupáchateľ, ktorý je/bude podhodený ľudu ako (základný) zdroj zla. Na rozdiel od Kočnera tohto ľudia naozaj nemajú radi.

Jasne dodám, že ak má nejaká proľudová strana uspieť, tak jej cielom má byť nielen zničenie Matoviča a ľudí okolo neho ale aj Lipšica a ľudí okolo neho. A nemyslím, že treba nejako hľadať metódy, ako to urobiť - čo treba nájsť, to je dostatok vôle to naozaj urobiť, keď sa druhá strana dostane k moci.

Norman

Žijeme v období Zeme, v ktorom došlo k akejsi explózii biomasy. K takému rýchlemu rastu a následnému prudkému vyvanutiu-rozmetaniu všetkého. Výbuch.
Pretože sme ale primitívne nepodstatné tvory, z hľadiska kozmu menšie ako mravce pre nás, ba menej ako atóm, vnímame čas oveľa pomalšie a neprežijeme ako jednotilivec ani tento výbuch v celku, aby sme ho mohli celý vidieť (jedná sa najmenej o niekoľko storočí). Môžeme len jeho priebeh aproximovať a odhadovať, aby sme plne ocenili krásu toho prírodného procesu.
Určite je to surrealisticky krásne, ako každá explózia.
Žiaľ, ako každá explózia, prinesie to rozmetanie bio-nálože a zničenie mnohých prírodných druhov, vrátane hominoidov (pre zákony neurčitosti nemožno predpovedať, či všetkých, ale ten vred, zvaný civilizácia, tu na sto percent potom nebude. Keď sa človek sústredí a je vo forme, je to jednoznačne vidieť.
Naozaj to akosi nemá zmysel už predostierať len ako nepravdepodobnú variantu či dokonca zatajovať. To je už pomaly smiešne. Tak ako dieťaťu treba prezradiť, že je zaručene smrteľné, ako sa to musí prezradiť pacientovi smrteľne chorému, tak to musí vedieť aj celé ľudstvo.
Konieckoncov, aj dogmatiky rôznych religií, ktoré sú síce zdeformovanou, ale predsa verziou starých filozofií, tak tie tvrdia, že raz príde celkový koniec. Väčšinou také veci hlásajú síce blázni a ako vieme, zatiaľ sa to nestalo, takže to dokázateľne nezmysel, že? Ako sa môže stať niečo, čo sa ešte nestalo, že?
No, nestalo, až na Egypt, Sumer, Babylóniu, Perzkú ríšu rôzneho obdobia, stovky či tisíce indických ríš, ríče v Číne, Grécko, Kartágo, staroveký Rím, katolícku Veľríšu, Veľkú Britániu a mnoho mnoho iných svetov, ktoré tiež verili až dokonca, že sú večné. My predsa nemôžeme zmiznúť ako bezcenná zabudnutá história!! My nie, uááám uáááá, koľká to tragédia. Ešte chvíľu chceme žiť, prozreteľnosť, prejdeme aj na elektromobily, my už budeme dobrí.
:-)

Norman

No, to je dôsledok. Stret dvoch asocial skupín.
Len si treba uvedomiť - vyhrá ta horšia skupina, a je veľmi pravdepodobné, že sa spoja a dohodnú.

I keď nemôžu sa spojiť natrvalo. O bojoch rasových skupínv Paríži nechtiac niečo zobrazuje film
https://www.csfd.cz/film/723541-bidnici/prehled/
Ten filme je stále podpásovo slničkársky, ale aspoň vidno, aké skupiny sú tam. A ako sú nezlučiteľné, lebo slávny posratý americký "melting pot" nefunguje a nejestvuje, splynúť môžu len kultúrne veľmi blízke rasy a kultúry, nie tieto bomogá z iného konca sveta.

Slováci sú v defenzíve, je to naša slabosť, ale dôvod je stáročná sluhovská kultúra. Ešte aj ten mýtus "jánošik a zbojníci" je ubiedenecký, zobrazuje ľud ako bezmocný a hrdina je príliš rýchle popravený (je to viac slovenský kristus, ako bojovník). Vlastne podporuje mýtus beznádejnosti, podobne ako spackané tzv. "povstanie". Slovenská kultúry bola stáročia zámerne a cielene deformovaná, smerovaná do bezcenných sračiek: krojčíky, tanečky, holubičie dobrô sme my debilkovia, len nikomu neublížiť - to je jediné, čo bolo ovolené a urobilo z Tatrancov sluhov. Z toho sa ťažko dostať za pár desaťročí, a vlastne ani sa ten čase nedá rátať, lebo Slovensko je stále neslobodné (tentoraz oblbované primitívnou živeľnosťou, čo sa klamne pýši názvom "liberalizmus")).

Norman

Podľa celkového pohľadu Češi dosiahli taký stav, že prestala dominovať kultúra vyplašeného chudobného králika, aká prevláda od revolúcie vo Východnej Európe.
Je to aj vďaka tvrdému českému nacionalizmu. Nie tomu na uliciach, ale tomu, čo prerastá českú spoločenskú idológiu na každom kroku. V Čechách sú aj slniečkári často ťažkí nacionalisti, šovinisti, egomaniaci (v zmysle národnom).
To má vplyv aj na ich postoj, že sú si viac istí, že si domácu kotlinu, vlastnú komunitu a rodinu dokážu ustrážiť. Nemajú potrebu až tak behať do Británie, ako slovenská spodina, môžu sa venovať "domácim záležitostiam".
Finančné podpory, ako spomínaš, môžu byť doplnok.

Počet detí je ťažkým indikátorom skutočnej životnej úrovne. Pozor, nie v zmysle, že čím viac deciak, tým lepšie - práve naopak, zdravá spoločnosť ma harmonizovaný počet detí, stály počet obyvateľstva. Potkanie grcanie detí je nedôstojné ľudstva, dementná úchyľka primitívneho nedovyvinutého etnika. Ale rodenie detí pod úroveň stability svedčí o jasných faktoroch genocídy! To je samozrejme vrcholne choré, nebezpečné a treba to odstrániť.

Stránky

texty

Stránky