Norman

Je to zaujímavý a konzistentný (právny) pohľad, že Ukrajina prestala jestvovať s majdan revolúciou, a že vlastne zvyšok pôvodnej Ukrajiny boli Luhansk a Doneská republika.

Čo sa týka "ozbrojených bánd" - nič sa síce neopakuje rovnako, ale ako píšeš - tentoraz budú ozbrojené bandy prítomné vo forme ukrajinskej mafie. Tu môžu nastať pomery, aké tu dlho či nikdy ešte neboli. A ako hovoríš, je to (aj) ICH VINA. Prví pôjdu pod nôž rozni podnikatelia, a čo povedať - proste dostanú, čo si zaslúžia. Nepomôže im ich nejaký domček či nejaké auto.

tak vieš, rusi majú s germánmi spoločné hranice, tak tam prirodzene dochádza ku stretom.
Ale na príklade napr poliakov či litovcov vidno, že to nie je dané nejakou špecifikou ruska či germánska.
.
A pravde bližšie je povedať, že prvá svetová nebola až tak proti rusku, skôr naopak bolo rusko (na začiatku vojny) na strane už vtedy globalistických vládou po svete posadlých anglosasov. A že vojny proti rusku z európy boli tri - 1. francúzi (napoleon), 2. germani (hitler) a za tretie anglosasi (biden).
Nie že by vojny boli nejak rovnako veľké, ale všetky odrážajú mohutné dobové kultúrne strety veľmoci.
.
Hm, tak ma napadá, že pre všetky tie tri vojny platí, že daná západná v tom čase mocnosť (francúzsko, germánia, usa) malo na rusko v danom čase výrazný vplyv a mohla rusko rozložiť ešte viac zvnútra. Ale nedokázali sa udržať a radšej začali strielať (trocha menej to platí na hitlerovu dobu, keď bolo rusko posadnuté myšlienkou na komunistickú svetovládu a bolo pripravené germániu prepadnúť (nebudeme predsa kvôli súčasnosti klamať o minulosti, že. Práve naopak, na dnešnom ruskom prípade vidno, že krajiny musia preventívme zaútočiť a potom súneoprávnene osočované. I keď to "osočovanie" samozrejme závisí hlavne od toho, kto vyhrá - prastaré "vae victis" totiž neznamená zničenie porazeného, ale pointa toho slogana je viac v tom, že porazený je bez práv a nesie zrazu za všetko vinu).

Smer perfektne použil MDŽ, robia to roky a sú v tom najlepší. Ten sviatok je veľmi vhodný, pretože ženská karta je veľmi dôležitá, a pritom ostatné strany sa zdráhajú, lebo je MDŽ považované akosi za "ľavicový sviatok" (čo je chyba a blbosť). Je naozaj fajn, keď človel vidí politikov naozaj oslavovaných takýmito širšími vrstvami.

Naivný, veriaci na to, že sa s mocnými dohodne a že mu nechajú jeho trafiku. A že ho potom nezožerú.
Teraz ho hladkajú po hlavičke a on im vážne verí, naivný pako. Ťahá do pekla aj tých schopných ľudí, čo sú v Hlase.

Bránia sa aj poliaci. Aká to mala byť jachta? Poliaci sú zas príliš blízko postrkovaní k páchatelovi, a pritom si oni dobre uvedomujú realitu potápania na Balte:

---

Dále polská média zcela vyvrátila tzv. kyjevskou stopu sabotáže na Nord Stream. Podle Poláků, tento typ sabotáže může provést pouze vojenská potápěčská jednotka na nejvyšší úrovni, kterou na místo akce dopraví speciální vojenská loď.

Podle tvrzení polských vojenských námořních potápěčů, kteří byli vycvičeni v USA, je na podobnou akci v hloubce 76 m, ve které byl útok proveden, naprosto nutná speciální dýchací směs helium-kyslík-dusík, speciální podmořské zvony (foto), a speciální lodě, které udržují pozici na místě. V hloubce sabotáže je naprostá tma, proto musí být k dispozici i osvětlovací přístroje. Také je třeba automatický dopravník, který doveze výbušninu. Polko má pouze 20 takových to potápěčů, a Poláci se chlubí, že ani US žabí muži, nejsou vycvičeni pro operace v naprosté tmě, a zimě jaká panuje v hloubkách Baltu. Poláci mají pouze 20 takto vycvičených potápěčů!

https://wyborcza.pl/7,75399,29540181,czy-sze…

jej účeľnosť bola slabá a je ešte slabšia, bola by z nej výborná obeť. Ako dolámaná stolička, čo sa použije ako palivo.
.
Len vážne pripomínam, že toto nie sú nejaké podprahové výzvy na násilie - naopak, akékoľvek násilie na mrochte a akýchkoľvek iných mrochtákoch by bolo kontraproduktívny pre pozitívne sily Slovenska a naopak tvrdím, že také niečo zmýšlajú tí, čo to s toutorepublikou nemyslia dobre. Neger doslúži, neger môže skapať - také nejaké je to americké heslo, nie? A revolúcia požiera svoje deti.
.
Pre krajinu, ktorá je schopná teroristicky zničiť Nord Stream, neznamenajú životy týchto ich poskokov nič. Rovnako, ako pre nich neznamenal nič osud ich sluhu Kuciaka a jeho rodiny.

ale sa to evidentne zosilnelo, ver mi, môj odborný posudok.
.
Tiež som sledoval debaty, Club Zwei - tam som kedysi dávno prekvapený zistil, že vlastne rozumiem po nemecky :-) (ba čo viac, vlastne po rakúsky (dnes už rakúštinu nemôžem ani počuť:)
.
Na Slovensku je kultúra verejného slova neexistujúca. Dokonca aj tie diskusie, kde majú všetci v podstate rovnaký politický názor (čo je dnes už veľmi časté výberom zúčastnených), teda aj tam je prejav tých ľudí mizerný až prašivý. Sú proste neschopní, napriek často dlhej praxi sú proste hlúpi a nemožní. Zväčša ani nemajú čo povedať a chodia sa tam len ukázať.
.
Ale hovorím - sú možnosti, ako tieto politické debaty vylepšiť. Treba pritlačiť.
Súhlasím, že ani Mečiar ani Fico nevedeli nie že ovládnuť, ale si spraviť aspoň svoj priestor v masmédiách. Média sú základný front tejto vojny.

Myslím, že tie počty cielených len 5 milionov obyvateľstva sú prehnané, to je odozva nejakých hlúpych fantázií spred sto rokov. Ale hlboké rany takáto vojna zanechá, zvlášť pri zarátaní emigrácie. Tu je vhodné si uvedomiť, že aj pri hladomore spred sto rokov mnohí nejako niekam utiekli - a tých 6 miliónov obetí pripomína svaté číslo, už vtedy bolo preto možno zvýšené, lebo celá tá vec sa im zdala ako použiteľná na vytvorenie mýtu židovskej obete.

Čísla teraz skoro nik nemá, ale v každom prípade je ti čo sa týka strát životov príliš intenzívna vojna, je to naozaj štýl "rusko na širokých stepiach", je to sebeškodlivá vojenská tradícia. A je to bratrovražedný boj, občianske vojny sú vždy najhnusnejšie, najabsurdnejšie.

Roky sa všade varovalo, že posraté USA chce vyrobiť konflikt, že potrebujú vojnu kvôli svojím dlhom - a predsa sa na to dali. Dali sa na to Ukrajinci, Dali sa na to Rusi, dali sa na to Nemci, celá Európa. Pripadá mi to ako šialenstvo pred 1. svetovou vojnou, keď ľudia ani netušili, do čoho idú. Dnes už je taká tuposť naozaj neospravedlniteľná.

Pritom chcem explicitne pripomenúť, že nie som žiadne pacifista, humanista, ani nič podobné. Nič také nie som, nechcem byť ani sa na to nechcem hrať. Ale nechať sa zneužívať a zatiahnuť do vojny - to nie je cesta muža, ale submuža (skoro som napísal že untermenscha ).

Takže už len pripomeniem: táto vojna neskončí inak, iba nejakým dostatočným víťazstvom Ruska. Čokoľvek iné bude len naťahovanie hnusného konfliktu inými formami a predohra nového zabíjania.
To je objektívne pravda, bez ohľadu na akékoľvek historické cirkusy o tom, čo bolo, ako bolo a kto z bojujúcich strán nakoľko zhrešil v tom či onom - to je všetko nepodstatné.

stíhačky majú prejsť parlamentom.
Ale je možné, že ich ukrobanderovcom nedáme, pretože USA im nechce dávať ani svoje lietadlá - takže táto konzerva zostane zavretá, zatiaľ.
Je možné, že potenciál Ukrajiny klesá, že nemajú silu na nejakú akciu. Ale môže to byť len krytie, taktika NATO nie sú masové akcie, ale svinstvá s menším počtom ľudí. Našťastie sú tieto "taktiky" očividne mnohonásobne preceňované u vedenia, v realite dopadnú zväčša zle. Špeciálne operácie dopadli najčstejšie zle, teraz sa o tom presvedčilo aj Rusko, ktoré uverili tejto "modernost", zas sa raz nechalo zlákať na západné "vymoženosti".
Nuž, blitzkrieg od čias Guderiana asi nik naozaj nezvládol. Mestá sa nedobíjajú - buď sa nechajú vyhniť, alebo sa vybombardujú.
A o vzdušnom priestore ani nehovorím. Ako to tam vlastne vyzerá - prečo Rusi nemajú maximálnu prevahu?

Som sa práve dočítal, že zomrel chudobný - na film Batorička si požičal, ale film bol prepadák a tak zostal dlžný.
Chudobny - to je faux pas ktoré sa nikomu neodpúšťa - a aj preto dva dni po smrti už po ňom ani pes neštekne.
I keď do smrti odchádzame všetci chudobní, nik si nič zo sebou nezoberie.
..
https://www.vasenvtebe.sk/2023/02/25/juraj-jakubisko-co-pisu-cesi-o-rezi...

Postupne budú veľké korporácie požierať menšie. Dnes už trpia dolné vrstvy spoločnosti - ale na tých slovenským hospodárskym vrchnostiam nezáleží. Takže budem sledovať, ako postupne začnú trpieť tieto stredné vyššie vrstvy, ako budú krachovať a ako sa budú hrýzť navzájom. To bude určité nóvum, aké na Slovensku nebolo od roku 1945. A bude to očista. A to budem s radosťou sledovať, pretože to bude nevídané a bude veľa kriku.
Prirodzene, skúška ohňom môže dopadnúť zle a celé Slovensko zostane na zemi, prípadne zanikne. No ale taký je život, každý národ má svoje okamžiky kedy sa musí overiť v skúškach, a väčšina to práve nedokáže.

"talent" Jakubisko vytiahla hore dekadentná zhnitá kultúra Západu. Neviem prečo Slaven má takú slabosť na tento havlistický zjav.

Toto je samozrejme základná téma o svete, takže by sme mohli hovoriť veľa ...
Ja len hovorím, že pdstatné faktory nasledujúcich rokov budú záležať hlavne od USA a Ruska, od tohto (večného) konfliktu. Večného, a zároveň v úplne novej forme.
Ja si nemyslím, že by Čína niekde dokonca bojovala, o Thajwan či podobne. Neverím na stret USA versus Čína.
Ázijské (velké) štáty, teda Rusko, Čína, Iran, India a možno aj Turecko budú držať spolu. Ak bude Rusko slabé, podporia ho, nedovolia, aby ho USA získali či zničili.
Rusko nabralo po roku 1990 zlý smer, nerobilo to dobre a teraz sa vracia na cestu, akú ukázala Čína. Nemožno sa im čudovať.
Nevidím problém v Číne ani Rusku, vidím to tak, že sa veľa vecí bude diať na Západe. Európa aj USA majú teraz čierneho petra, tam sa budú diať veci, na ktoré ľudstvo musí dať pozor (to je ale len formálny, až smiešny predpoklad, že sa to nejako dá udržať v norme - to bude riadne zemetrasenie).

Ako píše Blaha, Naď nesúhlasil s účasťou Blahu v diskusii.
To je úroveň, jeden posratý v podstate odvolaný minister rozhoduje vo verejnej právnej televízii, kto s ním pôjde do diskusie. Nenormálne - tí ľudia v RTVS naozaj nemajú ani štipku hrdosti, ale aj pudu sebazáchovy. Toto je cesta do pekla.
https://t.me/LubosBlahaSmer/705

tankov pribúda, ale 1488 boli prvé čísla.

K tým vojakom na fronte: by som rozlišoval psychológiu tých, čo majú ísť bojovať a tých z frontu, čo si spomínal. Situácia na takom klasickom fronte, aký je aj na Donbase, mení postoje a videa odtiaľ prídu len od ľudí už pomerne odludštených, v určitom psychopatickom stave. Je to výsledok nebezpečenstva, myseľ sa ho snaží snaží potlačiť (ak nič nepomôže a nedarí sa, tak aj vonkajšími drogami). Taká ta klasika.
Takže tí vojaci sú v úplne inom stave, ako ľudia potencionálni odvedenci. V Európskych pomeroch by som aj tak nepredpokladal veľké dovody, ale to, čo použili v USA : "profesionálna" armáda. Verbovať chudákov z okrajov spoločnosti, ako ste tu spomínali. Militantov. To im v armáde NATO stačí. Aj keď momentálne na Donbase je treba dosť vojakov, lebo to tam robia z oboch strán tak po rusky, moderná vojna ich naozaj až toľko nepotrebuje.
.
A aj tak by som dodal, že tu USA ani tak nejde o výhru, lebo to je ťažko predstaviteľné, ale hlavne o to predlžovanie vojnového svinstva ... o rok ... o rok ... Takže ja by som to nevidel tak, že ochudobňujú Európu aby mali vojakov, ale vedú vojničku aby mohli riadne ožobračiť Európu.

postoj k vojne je v tomto období najdôležitejší bod politiky.
Hlas sa samozrejme obávať do toho čo len pichnúť, Smer je stále opatrný, takže je to na Republike aby nastolila správny mierový naratív.
Ak to ani ta nedokáže, tak nech sa tiež ľudia nečudujú.

Nech je akokoľvek, toto referendum prispeje k radikalizácii slovenskej politickej scény (voličov aj politikov). Ona sa zostruje tak či tak, ale takéto udalosti to urýchľujú.
A to je teraz dobre.

tie niečo ukazujú, ale Slováci sú naozaj pasívny národ. Robia prednosť z toho, že niečo neurobia. Radšej zalezú pod kôru, do slamy, niektorí aj do lesa - budú pindať, naoko podjebávať, ale nepovedia ostrejšiu pravdu.
A referendum za takýchto podmienok je proste nezmysel.
viac k téme tu
http://www.nadhlad.com/content/demokracia-nefunguje-ak-je-toto-demokraci...

Teória tupého koňa je veľmi vhodný popis situácie. Áno, to indikujú takéto prípady.

Ešte sa mi páči tento pojem:
"vyčerpanie modelu ekonomického rastu".
Je to taký pekný eufemizmus, klasický, politická ekonómia, možno pôvodom marxistcký. Predpokladá, že "model ekonomického rastu" sa po čase vyčerpá ... a nahradí sa iným. Ako by sme tých modelov mali stále dosť k dispozícii.
V princípe je to tak, že nejaké modely vždy máme, ale terajší "model rastu" je založený na fosílnych nekonečných zdrojoch, tie sa vyčerpávajú doslovne, a nový "model rastu" proste nie je k dispozícii. Dosť dlho nebude.
Už som to tu opakoval niekoľkokrát, a budem zas: Ľudstvo samotné nevytvára civilizáciu, len ju pretvára a udržuje pri živote fosílnymi palivami a bez nich nemá k dispozícii žiaden vhodný "energetický metabolizmus".
Proste, "vyčerpanie modelu ekonomického rastu" znie "jemnejšie", ako vyčerpanie fosílnych zdrojov :) Vyčerpáme si model, ale blbé, že iný nemáme (teda nemáme podobný. Samozrejme že máme napríklad model prvotopospolnej spoločnosti doby bronzovej :-) Lenže tá uživí tak 5% súčasného ľudstva )