Norman

pozeral som iba Fico-Korčok na rtvs, aj to len so sebazaprením a naozaj si pripomínajuc dôležitosť kľudu a pokojného dýchania (ani azda nie kvôli priebehu debaty, ale proste kvôli téme samej). Mám dojem, že aj moderátor už nestíhal a radšej moc nešpekuloval.
Tu radi hodnotíme tieto "rhétorické schopnosti" politikov. Povedal by som tak, že Fico je dnes v tomto v najlepšej forme, v akej kedykoľvek bol. Ale "najlepšia forma" tiež neznamená, že je nejak ideálna, primeraná dobe. Ale - ako aj ty vlastne hovoríš - toto nemôže robiť zopár ľudí, stále dokola. Buď majú "dorast", alebo nech dopredu rátajú s tým, že ich to časom vyčerpá.

Ináč je "zaujímavé", že neurobili širšiu debatu, že nezavolali predstaviteľov Republiky, ale aj Hlas - a teda aj hockoho zo zvyšku koalície. Nie, jedine úplní US agenti Korčko, Naď, Krúpa sú ochotní nastavovať ksicht.

Spôsosb propagandy, ten môže byť sám o sebe OK, a všeobecne môže nabúravať zlé status qou. Teda môže máť viac výhod ako nevýhod.
Ale - v tomto prípade je tých nevýhod viac ako výhod. Vedomá zmysluplná a ako tak samostatná zahraničná politika je naozaj akoby mimo horizont práce ktorejkoľvek politickej strany na Slovensku.

Fico začal stiahnutím jednotky z Iraku, takže už v tom čase, keď prišiel do vlády (2006) to s ním nebolo až tak zlé.
Termín "európske jadro" zas mohol byť dobrý koncept, v zmysle že štáty V4 nadobudnú viac moci, a koniec koncov aj v postavení strednej Euŕopy, vrátane Nemecka a Rakúska, na určitú protiváhu celkom šialeným Atlanticistom (GB, Fra, Benelux). Žiaľ, to sa nestalo, Nemecko zlyhalo, Merkelica bola prekotená, boli poslaní negroidi 2015 a celé to išlo inam. Ale ... stále je to možnosť, ak nie jediná.
Takž eby som nepovedal, že zmenil Fico o 180 stupňov.
Ale so skepsou súhlasím.

Čo sa týka motivácie politikov - práveže služobne starší politici, ako Fico, môžu mať ambície viac mimo akési primitívne nahrabanie. Exemplárny prípad primitívneho hraboša-egoistu je Sulík, Kollár, Kiska (aj keď egoismus nemusí spočívať iba v peniazoch, patrí tam aj "spoločenský úspech". Obávam sa preto, že primitívne egoistické ciele v tmto širšom slova zmysle prevládnu aj u tých nových ľudových ľudí (spomínaný Mazurek, Kotleba, ale možno aj Uhrík a tí ostatní tam (česť výnimkám)).

Takže vlastne zhrnuté: sociálna demokracuia je aspoň akákoľvek stabilná ideológia, ktorá v týchto časoch má čoraz viac zmysel. Tzv. národovci žiaden politický program nevytvorili, ani po rokoch (nehovorím, že je to len tak - ale proste parketa, na ktorú nastúpili, je ťažká. Presnejšie - ľahko sa na ňu naskakovalo, ale ukázalo sa, že je to (prinajmenšom pre nich) slepá ulička, proste na to naozaj nemajú.) Bol to príliš neseriózny pokus, z ktorého sa teraz ťažko dostávajú.
Okrem toho je na Slovensku v politike naozaj nie že len populistov, ale priamo absolútnych politických svíň-podvodníkov, ktorí pre svoj prospech vytvorili falošnú opozíciu. Myslím hlavne Sme rodina a Oľano. Títo vniesli na Slovenskú scénu chaos - čo nie je pre NIKOHO dobré. Mnoho nespokojných voličov dalo hlasy im - a to je hrozná strata, to je - no, tragédia. Od čias SDKU masového rozbitia ekonomiky a odovzdania do rúk cudzine sú Sme rodina a Oľano najväčšia politická tragédia na Slovensku.
No stáva sa, Slovákom jebol pod rukami granát. Alebo menej krvavo - (o)lajno padlo do ventilátoru.

Ale pri tej príležitosti, aby nedošlo k omylu, pripomeniem aj sám sebe:

Netreba si robiť žiadne predstavy, že tu niečo pohneme. Píšem sem tieto texty takpovediac z dôvodov psychohygieny - i keď to môže byť chápané hlavne ako psychohygiena spoločnosti :-)
Áno, vďaka patrí hlavne Chmelárovi, ktorý sa do toho pustil na úrovni a má aj patričné nástroje a postavenie.

Chmelárovi patrí vďaka vlastne aj za to, že vo voľbách znova dokázal, že s intelektuálnosťou (a s jej metódami) sa na politickej scéne nič nedosiahne, žiadnu stranu to reálne neoživí. To je veľmi dôležité pripomenutie, za veľkú cenu, ktorú tomu venoval - ale upokojuje, že to vyskúšal, je to poučenie.
Ja som konieckoncov tiež pred pandémiou rok dva čo to testoval, ako niektorí vedia - ale výsledok je pre slovenský svet negatívny :). Neprešiel testom. Veru nie. A teraz, počas covid chaosu, keď sa "porazení a ponížení" zaujímajú v prvom rade o rúšku na nose a nepodstatnú injekciu z chladničky, akoby neboli väčšie problémy - cesta toho sveta je už celkom jasne odporne hlúpa. Eee.

Takže pravda je taká, že sme tu na webe teraz momentálne prakticky celkom politicky bezmocní, aj ekonomicky bezmocní a spoločnosť, na rozdiel od situácie spred pár rokov, je znova nezrelá, nepripravená, uzavretá. Tak to je.
Ale v pohode - lebo my sme zrelí a vieme, ako to je, ako na to :-)

Tieto texty tu boli a sú pre mňa hlavne určitá tréningová hra, konceptuálna rozcvička a externá meditácia. Keď som vo forme.
Prinajlepšom to ale môžeme vidieť tak, že jadro piesku je už do perlorodky vložené, a tá je teraz zavretá, ale proces už beží - dnes už piesok nahadzovať netreba, stačí sledovať a užívať si to. Ono to rastie a "perlorodka" praskne. A nie raz, znova a znova.
Predsa nebudeme odchádzať pred týmto finále :-D
Takže dík za pozornosť.

už s tými blbosťami okolo "odnímania deciek" a podobne dosť prestali. Ale ako hovoríš, ako vieme:
problém je v tom, že "alternatíva" je naozaj tiež len populistická štetka, často aj pre peniaze (čítanosť nemenovaných sračiek a podobne). Ale aj mimo peňazí je za alternatívou najčastejšie groteskná snaha po akejsi popularite, exhibicionizmus, klasická primitívna snaha po dôležitosti .

Základným problém je, že tu samozrejme nie je povedomie, politický program, zoznam hodnôt. Samozrejme že nie sme anarchsti-libtardi, že v našom slovníku sú naopak hodnoty ako poriadok, disciplíny, výchova mladých a podobne.
Preto tu hodnoty a zlepšenie nemôžu priniesť média samé, teda ZaV či Hlavné Správy, jedno až s matovičoidným ego komplexom, druhé zas s náboženskou zbabelou rozmazanosťou. O ich ťažkom omyle pri covide ani nehovorím, problémy pubertálneho správania naozaj nemienim riešiť a analyzovať, to nech si vyriešia sami a všetci, čo do tej sračky zapadli spolu s nimi, mne je to úprimne odporné).

viem, že sa vyjadrila takto alibisticky , "budeme sledovať" - teda vlastne výzva, aby občania práve nič nerobili.
Namiesto toho, aby jasne vyjadrila, že v každom prípade je udalosť násilia jasný prejav kritických pomerov v republike. Nie že budeme sledovať..., "stavať na dobrých medziľudských vzťahoch" a podobné bláboly. To je prinajlepšom mlčanie.

Všeobecne to jej "... by som rada vyzvala učiteľky, učiteľov a ďalších pracovníkov škôl, aby osobitnú pozornosť venovali ...", teda jej výzvy k niekomu, aby zas čosi robil - to úž je rovnako, ako komunisti na konci svojej éry u nás "delejte vícé a lépe".

Len pri tejto debate o mrochte a jej prejavoch podobných komunistickým, pripomeniem, že v roku 1989 došlo k výnimočnému priebehu zmeny režimu, keď zdegenerované mocenské vrstvy neboli zdecimované. teda potrestané popravením nejakého zlomku svojich príslušníkov. To sa v histórii stáva málokedy a pochybujem, že sa to v týchto končinách bude ešte opakovať. Vtedy to bol dôsledok umelosti prevratu - ale umelé prevraty sa tiež robia málokedy.

No, vysvetlím to sám sebe:
Každý národ má svoj osud. Tento národ potrebuje skúsenosti, zatiaľ je ako osol so založenými tienidlami, čo mu bránia vidieť inú cestu, ako tú pre neho vybranú.
Ale keď sa pohoniči hádajú, mykajú oslom na rôzne strany, tak aj on zaváha a akosi pochopí.
Slováci sú slabí, ale Češi sú reálne bezcharakterní, Rakúšania falošní, Maďari zas majú na krku omyl svojho húnskeho pôvodu ... všetko to výsledok tragických historických dianí. A inde tiež na tom nie sú lepšie. Takže v pohode, treba si to uvedomiť, že sú slabí a popletení, ale dá sa s tým žiť. To ako základ, aby sme sa nepomýlili pripomeniem, len žiadnu neurózu a ponáhľanie :) Zmeny aj tak takmer vždy prichádzajú katastroficky, dlho sa nič nedeje, bez perspektívy, ale potom to rupne.

A konkrétnejšie? Slovensku vládne Bratislava a je na blaváckych idiotoch, kedy pochopia, že si s nimi vytrel ktosi škaredo riť. Za pár bezcenných prachov sa predali ako posledné prostitútky. Predali seba a svoje deti, ich budúcnosť. Sú to proste debili, podpriemerné IQ, malomeštiaci, novo zbohatlíci bez skúseností. Títo to majú v rukách a tých musí osud ešte škaredšie vyplieskať.
Je možné, že osudu možno pomôcť, trocha to urýchliť. Ak bude možnosť, radi priložíme ruku. Ale on to osud v každom prípade urobí aj bez nás - teším sa na to. Sám vidíš, čo dokáže blbý covid - veci, ktoré by rok predtým nik neveril. A je jedno, čo to ten covid vlastne je - ale ten fenomén tu je a prijebaní malomeštiaci trpia.
Oh, what a wonderful world :-D

https://www.youtube.com/watch?v=wKpIv1f-Mxc

Mojimi slovami: Slovenský lajnovský odpad sa dopúšťa vlastizrady kvôli tomu, aby mohli zavádzať totalitné pomery v republike, pretože len tak si môžu zachrániť kožu. Ale táto linka - olajno, sas a podobní - a USA, tu bola už dlhodobo pred voľbami a toto je len vyvrcholenie tejto chorej tendencie.
A táto tendeccia je nielen zrada, ale úplne šialenstvo, ktoré spája osud malého Slovenska s krajinou USA práve vtedy, keď sa prepadá do pekla.

https://www.mojapeticia.sk/campaign/hromadna-pripomienka-k-navrhu-na-uza...

že to si azda Fico dal zorganizovať nejako sám.
Ale uzavrel som úvahu, ako hovoríš: tamtí sú naozaj takí sprostí a Smer zas až tak rafinovaný nie je, aby to tak premyslene spravil.

Keď prichádzajú problémy, je v princípe lepšie, keď systém je koncentrovaný a jeho riadenie má autoritu.
To je všeobecne akceptované, preto sú aj v "demokraciách" vytvorené tie "núdzové stavy" - anarchistická a voľná spoločnosť je vhodná len do blahobytu, prebytku zdrojov, do stavu bez problémov - akonáhle niečo zlé príde, treba sa zomknúť.
Preto je v princípe pravda, že "nacionálna autoritatívna ideologia by si s kovidom lepšie poradila". Konieckoncov, viď Čína. A pre túto liberálnu slabosť aj spôsobuje covid kríza na Západe taký dlhý problém. Akýkoľvek problém bude ukazovať slabosť súčasného západného režimu. A bude ho meniť. (Aj preto, zopakujme si, je nezmyselné krízy či problémy "popierať", ale naopak treba ukázať na to, ako režim na ne nie je schopný správne reagovať ).

K tomu ďalšiemu: Ty máš dojem, že Blaha je v prístupu k vakcínam väčší extrém, ako napríklad Bukovský? Hm, to ma prekvapuje, že to tak povedzme ľudia vidia.

No, monarchia alebo šlachta, Slováci, aj keď sú horali, sú vplyvom svojej histórie submisívny národ - hľadajúci šlachtu.

Čo sa týka politikov, no čo už, keď si niektorí mýlía problémy spoločnosti s fyzkultúrou :-)
Mazurek cvičí, odin dva odin dva,
https://www.facebook.com/watch?v=317895050338854

To nečudo, že ako hovoril Grigoriy, "naši nepriatelia sa z toho rehocú :-)
Z tohto sa rehocem aj ja. Na druhú stranu je to proste zúfalstvo.

Prieskumy volebných preferencií majú jasne definovanú otázku "koho by ste volili", ale ako majú definovaú otázku tieto prieskumy "dôvery a nedôvery", to je dosť neisté.
V každom prápad ale platia dve veci:
1. Nedôvera, ináč povedané nenávisť ľudí voči politikom, je v tej tabulke chorá, abnormálne absurdne vysoká vec. To znamená nedôveru občanov voči vlastnej vláde ako takej, akejkoľvek, aj v budúcnosti. To je veľmi negatívne

2. Dlhotrvajúce preferencie alibistickej kvargle a (nech sa nehnevá) nemastného neslaného teplého - tie svedčia o niečom veľmi chorom v slovenskej spoločnosti. Buď je to proste nízke IQ, alebo presnejšie povedané nedostatok zdravého rozumu, alebo nedostatok inštinktov, alebo proste zakrnutá KULTURA, chorý vkus.
To je proste kultúra pestovaná prasiatmi typu Soltész a podobne. Ťažko na ňu ľudia doplatia.

"je úplne na hlavu postavené, aby Pellegrini prestal podporovať predčasné"
Ale oni sú schopní tej predstavy, že to urobí. Podľa mňa to tak nejako skúšali, ho ukecať - a dôležité je na tom stretnutí Čaputa/Pelle len tá ukážka, že už nemajú normálnu cestu. Lebo myslím, že ľudia za čaputou aj us ambasáda aj iné sily už naozaj nechcú túto koalíciu.

A potom je to tá indícia, že na Pelleho naozaj niečo majú. Prečo to nepustia do obehu? Zas ich nechceme preceňovať, ale o to im nejde, prečo zahadzovať trumfy, že. Tamtie sily nevidia zmysel v tom, aby sa navzájom pozatvárali, ale v tom, aby mali na každého niečo, nôž na krku. Pelle sa im môže hodiť. Iba radikáli opakujú tú hejtovačku "Smer 2", ale Pelle je pre tamtých priechodná figúra.

Súhlasím, že to stretnutie nemusí mať žiaden taký presný a dôležitý význam a že išlo "len" o vakcináciu. Ale aj to niečo znamená. Aj hlasovanie Hlasu za Matovičove peniaze je fakt, o to vlastne išlo u Čaputy ... ale niečo Pellemu predsa len museli sľúbiť. Je jasné, že pre Hlas by boli predčasné voľby (teoreticky, podľa preferencií) najlepšie - ale mám dojem (podľa jeho zasa už mdlého prejavu), že Pellemu sa aj tak ísť teraz do volieb moc nechce.

Aby nedošlo k omylu: pojem "smutné", v kontexte tejto témy, určite nie je o tom, že by sme my smútili. Aj keď som ho nepoužil ja, aj tak je jasné, že je to prejav skôr ľútosti, prípadne aj pohŕdánia, ale aj výsmechu.

Smutný je napríklad nízky počet vlkov v európskych lesoch, len čiastočne zlá kondícia ošípaných v chlievoch a výskyt svinskej chrípky - tie nešťastné bytosti sú aj tak určené na zabitie a kanibalizáciu.

Nielen očkovanie, ale celý covid tak opozícia/alternatíva spolitizovala. Veľa k takému prístupu prispelo minulé leto, keď na Slovensku z úmrtí nebolo skoro nič - a čo bolo za hranicami, to títo ľudia nepoznajú, nezaujíma ich to. A tak skálopevne dospeli k presvedčeniu, že "opatrenia" škodia viac, ako samotný vírus. Sám mám osobnú skúsenosť s nemenovaným šéfredaktorom, ktorý mal takto, popravde kreténsky nastavený postoj akoby od samého začiatku. To zrejme prešlo potom aj na vakcináciu. Neviem, po desaťtisícoch mŕtvych je myslím morálne oprávnené nazvať postoj toho človeka tak, ako som ho nazval - hanebne nezodpovedný.

Takže tak sme sa ako stránka ocitli mimo túto "alternatívu" :) Chvála bohu :)
Ale nie je to len toto - ty si osobne tiež pamätáš určitý druh osobností na webe (napríklad ma napadol ten Sitra Ahra ), ktorých je ale na Slovensku definitívne málo (no veď ani spomínaný tu nie je, už asi ani nežije), takže sa to tu nedá vybudovať tak, ako by sme si želali. Tým štýlom skúšať ďalej tu v republike už nemá šancu- a budovať silou mocou namiesto toho nejaké polonezrelé populistické-folkloristické sračky - to naozaj nemá význam.

Najviac ranu akejkoľvek serióznej opozícii dáva práve covid. Plus to druhé abrahámovské náboženstvo. Určite nie je moja súkromná vec, že zas nemenovaný šéfredaktor mi povedal, že "ja tam (tému) židov nechcem". A to je už vlastne dávno, ešte v roku 2018 - no čo so všetkými takými ľuďmi? Nech idú do pekla.

Toto tu v tejto krajine je ako kráčať v bahne po kolená. To proste ide ťažko. Teraz to nejde. Buď príde voda a vymyje to, alebo príde naopak sucho, spevnie to a bude sa dať chodiť po povrchu. A to zopakujem: covid "alternatívu" (v súčasnosti) doslovne pochoval. Vytiahol síce mnoho anarchistov a buričov, ale ten odpad práve serióznu alternatívu zadusil.

No tak ale taká je cestná mapa Slovenska, každý z obyvateľov má svoju karmu, osud, bolo by až podivné, ak by to tu bolo nejak moc lepšie. Malá krajina s pomiešaným obyvateľstvom a navyše doslovne multikulti neautentickými cudzími doktrínami - fakt sa čudujem, že to ešte dýcha - už to je zázrak :-).

(čím ale nechcem povedať, že východ je blízko za zákrutou, ba že vôbec jestvuje - ale veď možno ten tunel je život, nie?)

Samozrejme, súhlasím, že je rozdiel v poslušnosti týchto rôznych figúrok. Psychotický neurotik trnafského prevedenia nie je vhodný ani pre globalistov - on naozaj kurví, čo chytí do ruky.

Okrem toho, že som sa nasmial na tvojom popise ropuchy, tak ma napadlo, že Ča Puta je síce pasívna, ale stále veľkým slabým miestom ich siete. Do toho treba pichať kutáčom.

A čo sa týka šampanského - nechcem a nemal by som to prezrádzať, ale pomsta je to, čo ľudí najviac motivuje. A čim sa aj Nadhľad trocha líši od zvyšku neanonymných zdrojov, ktoré si to nemôžu dovoliť, ani naznačiť, ani na to pomyslieť - že by o niečom takom hovorili. Pomsta - nie spravodlivosť, to sa nikdy nepodarí, ale pomsta áno. To je to, čo ľudí naozaj motivuje a zaujíma. To jediné ich oslobodzuje, vracia im dôstojnosť - a tak je to správne.

Ako hovorili starí Gréci Es kommt der Tag.

niekedy výnimočne má človek dojem, že tu (a na podobných portáloch) nehádžeme hrach na stenu.
Fico už nehovorí o referende, ale o okamžitom odstúpení a predčasných voľbách.
https://www.facebook.com/robertficosk/videos/622780642410667

Ináč, v tomto formáte v serioznom obleku, to mu sedí a je vo vrcholnej forme.

aby som len nekritizoval, jeho status na FB (24 októbra):
----
SKAFANDRE A FIASKO MASOVÉHO NAPICHÁVANIA POPULáCIE mRNA DOMÁCA SCÉNA.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10223489506439800...
Dr. Mesík si v jeho statuse dovolil vyjadriť počudovanie, prečo sa zdravotnícky personál na covidových oddeleniach pohybuje v skafandroch, keď bezpochyby x-krát dostali dávky vírusovej mRNA? Čoho sa boja, keď sú tak skvele chránení ako uvádza Pfizer propaganda naša každodenná??? Veď podľa nej sa vôbec nemajú nakaziť - a ak, tak budú mať len ľahučký priebeh... Kvôli chrípke nikdy v žiadnych skafandroch nepobehovali...
Za tieto výroky sa na neho vrhla tlupa trollov, ktorí ho počastovali množstvom primitívnych komentárov a samozrejme, že s potešením kopli aj do mňa lebo som si dovolil napísať toto:
„To nosia preto, aby ich mohli ľudia ľutovať, akú majú hrozne ťažkú prácu, lebo inak by ich nemali začo.“
Na ilustráciu pripájam jednu z reakcii: „wau, aký morálny odpad ste predviedli... nebojte, ja vás poľutujem aj bez obleku, len sa najprv musím ísť z vás vygrcať...“
Na vysvetlenie pripájam aj moju odpoveď:
Mne je na grcanie nielen z vás, ale zo všetkých, čo sa tu podobným spôsobom predvádzajú. Keď sa niekto stavia do polohy martýra a neustále spomína, aká je tá jeho práca vyčerpávajúca, aký je vyhorený, s cieľom vyvolať na verejnosti pocity viny a ľútosti a získať z toho rôzne benefity, tak to je veľmi úbohé. Manažment hospitalizovaných pacientov s covidom nie je o nič náročnejší, ako manažment iných pacientov v ťažkom stave, na čom som poukázal v mojom nedávnom statuse. Ak niekto túto prácu nezvláda, mal si vybrať iné povolanie, alebo inú špecializáciu. Pokiaľ ide o „skafandre“, celá procedúra, ktorá sa používa u nás je v porovnaní s inými krajinami zbytočne prehnaná. Covid predsa nie je Ebola. A keď niekto najviac trpí, tak to je stredný zdravotnícky personál, ktorý je počas celej pracovnej doby v neustálom kontakte s pacientom. https://www.facebook.com/photo?fbid=303267045134055&set=a.2717583128325193
P.S. Keďže mám takmer 50 ročnú klinickú prax na interných klinikách, a zažil som toho neúrekom, tak snáď asi viem, o čom hovorím. Ak by mal niekto pocit, že niekomu krivdím, tak si dovolím pripomenúť, že v bývalom režime lekári pracovali v neporovnateľne náročnejších podmienkach, a nikto si nesťažoval, ako je preťažený.

Na každom probléme niekto zarába, až parazituje. A každé zamestnanie si vytvára svoju "dôležitosť" , svoju "potrebu" (úradníci, mäsiari, fotbalisti, doktori, umelci, vedci - všetci skrývajú svoju reálnu mieru nepotrebnosti a umelo vytvárajú svoju dôležitosť a mieru "nevyhnutnosti" svojich služieb).
Ale to, že niekto precenil, prípadne zneužil svinskú chrípku či iné epidémie - to vôbec neznamená, že ten problém nejestvuje, že je celý umelo vytvorený, umelo kontrolovaný. To, že sa niekto pýši v čudne zostrihanom videu svojimi marketingovými trikmi neznamená nič, len to, že je mrchožrút.

Ďalší už známy starý príklad "zneužitia" (dnes už aj zabudnutý):
Pred prelomom tisícročia vzniklo podozrenie, že zmena storočia v dátume povedie k problémom v počítačoch (tzv 2K problém). Téma sa začala nabalovať a nevedome aj vedome nafukovať - IT firmy zarábali na tom, že prevádzali software či dáta do "správnej" formy. Ale aj bulvár to s radosťou nafukoval, hovorilo sa až o nebezpečenstve padania lietadiel a podobné blbosti (ešte aj môj šéf v IT, teda rádoby profesionál, bol taký blb, že veril v tieto problémy, že sa to nezvládne). A samozrejme prestitúti, bulvár, ten žije len z takých zdochlinových správ, mrchožrúti.
Prišiel nový rok a nič sa nestalo. Bublina.
Umelá? Bežná tendencia zarobiť, softvér celý je z 9/10 (textu či ceny) nepotrebná slama, umelo vnútená a predražená. Zneužívané sú monopoly (zas je za tým výrazne Bill Gates, tentoraz naozaj :) To ale neznamená, že to niekto koordinuje. Pažravosť bez hraníc je všeobecne rozšírená vlastnosť, a moderná anglosionistická civilizácia je na nej dokonca aj teoreticky založená.
Nič nové.

Aj v tom sa prejavuje ich politická krátkozrakosť - Smer akoby nerátal s tým, že sa dostane k moci. A tak robi populistickú politiku.

Na druhej strane - to je "demokracia". Pred voľbami ide iba o to, získať hlasy nespokojných, po voľbách ich názory nezaujímajú.

Prirodzene, je mnoho aj charakterných, politicky priamych a zásadových ľudí a hnutí, čo toto nerobia - teda, bolo ich plno, všetci skončili nielen pred paralamentom, ale niekde v zabudnutí - bohužiaľ, diabol sa smeje. Prírodný výber dal jasne najavo, aký je charakter tohto režimu.

Niekde som zachytil aforizmus:
mali vyhlásiť, že vakcíny budú dostupné len pre určité skupiny obyvateľstva, zvyšok si ich ak tak bude musieť zaplatiť. To by si videl tie fronty na vakcináciu, to vybavovanie protekcie, len aby sa na ňu každý dostal. Doslovne by sa bili o vakcínu. Za mesiac by bolo 95% zaočkovaných.
Je to trocha vtip, ale tak nejako to bolo aj na začiatku, keď vakcín bolo ešte málo. Keď dodrbali Cibuľkovú aj iných, že sa predbehli.

Faktorom sú samozrejme aj čísla chorých. Ťažko čakať od typickej populácie očkovanie, keď počty chorých v republike aj na okolí sú nízke (stav v lete).

Povinná/plošná vakcinácia sa dá kritizovať aj preto, že plošne je to veľké riziko pre národ. Ale keď človek číta stále tie zvratky, ako vakcinovaní do 5 rokov zomrú, ako majú horší priebeh a podobne, tak mňa už tiež prechádza trpezlivosť to počúvať. Máme aj iné problémy, ako sa starať o rôznych úchylov. Dosť typicky sú to ľudia, o ktorých štát nikdy nezavadil ani prstom, a tak, keď sú teraz požiadaní, aby niečo pre ten štát spravili (tak sa im to javí), just odmietajú. Chcú si užiť svoju "dôležitosť", chcú sa predvádzať.
Proste puberta, odroda slniečkárov, úplne vážne. Sú to slniečkári, "bojujúci" proti "očkovaciemu nacizmu" a podobne.